FdData 中間期末:中学理科 1 年:地震】 震源・震 …1 【FdData 中間期末:中学理科1 年:地震】 [震源・震度など/地震のゆれの記録・地震の波/地震の計算問題/震央の求め方
New 3. 強震波形の解析 遠地実体波と強震波形から推定される 2007...
Transcript of New 3. 強震波形の解析 遠地実体波と強震波形から推定される 2007...
遠地実体波と強震波形から推定される2007年新潟県中越沖地震の震源過程
引間和人・纐纈一起(東大地震研)
Source process of the 2007 Chuetsu-oki Earthquake inferred from far field waveforms and strong motionsKazuhito HIKIMA and Kazuki KOKETSU (ERI, Univ. of Tokyo)
1. はじめに2007年7月16日に発生した2007年新潟県中越沖地震(Mj 6.8)では多数の人的・物的被害が発生し,
さらに震源域に位置する東京電力柏崎刈羽原子力発電所内の施設も被災した.これらの被害を生じ
させた強震動の生成原因について考察し,また地震の発生機構について考えるためにも,この地震
の震源過程を知ることは重要である.本発表では,遠地,近地波形記録を用いた波形インバージョ
ンにより震源過程の推定を試みた結果を示す.また,観測波形に見られる特徴的なパルスの生成位
置についても考察を行った.
SFJD
BILL
FFC
COLA
RSSDANMO
PFO
KIPMIDW
XMAS
TARA
RAO
HNR
SNZO
CTAO
TAU
WRAB
NWAO
MBWA
KAPICOCO
DGAR
PALKMSEY
KBL
KURK
ANTO
ARU
GRFO KONO
BORG
2. 遠地実体波解析はじめに,IRIS-DMCから収集した遠地実体波記録(P波34
点)を用いて点震源を仮定してメカニズム解を決定した.さ
らにこの結果をもとに断層面を設定して断層上でのすべり分
布を推定した.このとき,観測波形と計算波形の残差が小さ
くなるように断層面の走向・傾斜を修正した.また,大きな
すべりが堆積層内で生じないように,上端深さが4km程度以
深になるように南東,北西に傾斜した2枚の断層面を設定し
断層面の深さを変化させた解析を実施した.その結果,南東
に傾斜した断層面を設定しその震源深さを9kmとした場合に
残差が小さくなった.
どちらの断層面を仮定した場合でも,震源から南西方向に
向かって大きなすべりが分布している.
0 10 20 30 40 50 (s)
Point source depth=10.5km M0= 0.733E+19 Nm (Mw 6.5) (strike,dip,rake)=(51, 36, 91)
3 .7
3 .8
3 .9
4
4 .1
4 .2
4 .3
0 5 10 15 20F ocal depth (km )
Res
idua
l
SE-dippingNW-dipping
138˚30' 139˚00'
20 km0.0
0.5
1.0
1.5
2.0(m)
Mo=1.0x1019Nm (Mw 6.6)Focal depth=9km(str, dip)=(214, 54)
NW-dipping138˚00' 138˚30' 139˚00'
37˚00'
37˚30'
38˚00'
20 km0.0
0.5
1.0
1.5
2.0(m)
Mo=1.1x1019Nm (Mw 6.6)Focal Depth=9km(str, dip)=(34, 36)
SE-dipping
点震源を仮定して求めた解
解析に使用した観測点
断層面上のすべり分布 (左:南東傾斜,右:北西傾斜の断層面)
断層面の深さを変えた時の残差の変化
小断層サイズ 4x4km
KK001NS
53.505
KK001EW
43.214
KK001UD
15.363
KK005NS
47.818
KK005EW
27.066
KK005UD
12.560
NIG016NS
1.771
NIG016EW
2.068
NIG016UD
1.256
NIG004NS
1.557
NIG004EW
1.180
NIG004UD
1.047
NIG005NS
.987
NIG005EW
1.976
NIG005UD
1.046
NIGH12NS
1.051
NIGH12EW
1.063
NIGH12UD
1.902
NIG024NS
8.129
NIG024EW
2.827
NIG024UD
4.431
NIGH07NS
.609
NIGH07EW
.677
NIGH07UD
.516
NIG026NS
2.731
NIG026EW
1.749
NIG026UD
2.237
NIG001NS
.604
NIG001EW
.585
NIG001UD
.380
NIGH15NS
.801
NIGH15EW
.811
NIGH15UD
1.190
FKSH21NS
.378
.0 10.0 20.0 30.0TIME(sec)
40.0 50.0 60.0
FKSH21EW
.795
.0 10.0 20.0 30.0TIME(sec)
40.0 50.0 60.0
FKSH21UD
.652
.0 10.0 20.0 30.0TIME(sec)
40.0 50.0 60.0
OBSSYN
SE-dipping NW-dippingKK001
NS
53.505
KK001EW
43.214
KK001UD
15.363
KK005NS
47.818
KK005EW
27.066
KK005UD
12.560
NIG016NS
1.771
NIG016EW
2.068
NIG016UD
1.256
NIG004NS
1.557
NIG004EW
1.180
NIG004UD
1.047
NIG005NS
.987
NIG005EW
1.976
NIG005UD
1.046
NIGH12NS
1.051
NIGH12EW
1.063
NIGH12UD
1.902
NIG024NS
8.129
NIG024EW
2.827
NIG024UD
4.431
OBSSYN
NIGH07NS
.609
NIGH07EW
.677
NIGH07UD
.516
NIG026NS
2.731
NIG026EW
1.749
NIG026UD
2.237
NIG001NS
.604
NIG001EW
.585
NIG001UD
.380
NIGH15NS
.801
NIGH15EW
.811
NIGH15UD
1.190
FKSH21NS
.378
.0 10.0 20.0 30.0TIME(sec)
40.0 50.0 60.0
FKSH21EW
.795
.0 10.0 20.0 30.0TIME(sec)
40.0 50.0 60.0
FKSH21UD
.652
.0 10.0 20.0 30.0TIME(sec)
40.0 50.0 60.0
3. 強震波形の解析次に,遠地実体波解析と同様の断層面を設定して,近地強震波形を用いてすべり分布を求め
た.強震波形は防災科研K-NETおよびKiK-netで観測された加速度波形に0.03~0.5Hzのバンド
パスフィルタをかけ積分した速度波形を用いた.さらに,柏崎刈羽原発(1号機,5号機)で観
測された波形についても同様の処理を行い解析に使用した.グリーン関数を計算するための
速度構造は,震源付近で発生した7月16日21:08のMj4.4の余震波形を用いた波形インバージョ
ン(Hikima and Koketsu,2005)により観測点毎に水平構造成層構造を求めて使用した.震源
インバージョンはYoshida et al.(1996)を改良した方法により行った.
震源深さを変えながら解析を行ったところ,遠地実体波解析と同様に南東・北西傾斜の断層
面ともに破壊開始点を9kmに設定したときに残差が小さくなった.しかし,傾斜方向による残
差の違いは有意ではなく,どちらの断層面が最適かを判断することは難しい.どちらの傾斜
方向を採用する場合でも,主要な破壊は破壊開始点よりも南西側にユニラテラル的に進展し
たと考えられる.これは遠地実体波解析と同様の結果であり余震分布とも調和的である.
解析に使用した観測点と速度構造の例(震源は本震発生後1週間の M2 以上の余震.気象庁一元化震源)
0.00.0
20.0
2.0 4.0 6.0 8.0 10.0
5.0
10.0
15.0
20.0
(km/s)
(km)
Velocity
Dep
th
0.00.0
20.0
2.0 4.0 6.0 8.0 10.0
5.0
10.0
15.0
20.0
(km/s)
(km)
Velocity
Dep
th
0.00.0
20.0
2.0 4.0 6.0 8.0 10.0
5.0
10.0
15.0
20.0
(km/s)
(km)
Velocity
Dep
th
NIG004
NIG026 NIGH12
NIG016
0.00.0
20.0
2.0 4.0 6.0 8.0 10.0
5.0
10.0
15.0
20.0
(km/s)
(km)
Velocity
Dep
th
VpVs
138˚ 139˚
37˚
38˚
20 km
K−K
NIG004
NIG005
NIG016
NIG024
NIG026
NIG001
NIGH12
NIGH07
NIGH15
FKSH21
0100250500750
100012501500
(m)
RD
TR
UD
RD
TR
UD
obscal
0.006
- 0.006
(cm/ s)
0.008
- 0.008 0.002
- 0.002
0.0 20.0(sec)
0.005
- 0.005
(cm/ s)
0.006
- 0.006 0.002
- 0.002
0.0 20.0(sec)
138˚30' 139˚00'
37˚30'
20 km
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0(m)
NW-dippingMo=1.4x1019Nm (Mw 6.7)Focal depth=9km
138˚30' 139˚00'
37˚30'
20 km
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0(m)
SE-dippingMo=1.2x1019Nm (Mw 6.7)Focal depth=9km
強震波形の解析による 断層面上のすべり分布 (4×4km の小断層.
左:南東傾斜,右:北西傾斜の断層面)
どちらの解析でも震源より南に2~3のアスペリティが存在する
観測波形と計算波形の比較 (左:南東傾斜,右:北西傾斜の断層面)
波形の一致具合に大きな差はなく,この解析から断層の傾斜方向を判断するのは難しい. 一致度は十分ではなくグリーン関数を計算するための速度構造をさらに改良する必要がある.
0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0 0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0 0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0
0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0
観測波形と計算波形の比較( 南東傾斜の断層面)
K K Z 005 11 .1 km 187 .5deg277.4
441.8
204.9
K K Z 006 11 .3 km 187 .9deg271.0
321.7
487.6
K K Z 007 11 .4 km 188 .2deg266.7
355.9
354.7
K K Z 004 12 .3 km 189 .3deg309.9
492.2
336.9
K K Z 003 12 .5 km 189 .5deg307.9
384.4
311.4
K K Z 002 12 .6 km 189 .4deg303.5
605.5
282.0
0 .0 20 .0 40 .0(sec )
K K Z 001 12 .9 km 189 .3deg311.2
679.9
408.0
Pulse 1 Pulse 2(?) Pulse 3
4. 柏崎刈羽原発での観測波形と震源過程震源のごく近傍に位置する柏崎刈羽原発(KK)での観測波形のうち,特に基礎版上の波形は表
層地盤の影響が小さく震源過程を考える上で重要である.これらの波形には2~3の明瞭なパ
ルスが見られ,震源インバージョンで得られたアスペリティに対応しているものと思われる.
そこで,KK地点及び周辺の観測波形からパルスの到達時刻を読み取り,初動の到達時刻との
差をデータとして破壊開始点に対する相対的な震源位置を決定した.その結果1つめのパル
スの発生源は破壊開始点の南西に,3つめのパルスの発生源はKK地点の西北西方向の沖合に
推定された.また,KK地点の観測波形のパーティクルモーションを見ると,パルス1は南北
方向に震動しているのに対して,パルス3の震動方向は西北西を向いている.この地震のメ
カニズムは純粋な逆断層に近く,また観測されたパルスはSV波が卓越していると見なせば,
これらの方向に発生源があることを示唆しており,決定された震源の方向と矛盾しない.
震源インバージョンではグリーン関数の計算に用いた構造や仮定した断層面の誤差により求
まったアスペリティの位置にもある程度の誤差が含まれてしまうため,決定された震源とは
完全には一致しないが,南東傾斜の断層面のすべり分布では求まったパルスの震源位置とア
スペリティ位置とは比較的近い場所に位置するのに対して,北西傾斜の結果では特に南部の
アスペリティはKK地点の南西に位置するので決定された震源とは離れている.
柏崎刈羽原発での地震計配置 (東京電力による)
柏崎刈羽原発で観測された加速度波形(各地点上から NS, EW, UD 成分)
赤線は P 波初動,青・紫線はそれぞれパルス 1・3 の読み取り時刻を示す.
KKZ001_1R2.EW (X) 90.0
- 90.0
0.0
(kine)
- 72.5
KKZ001_1R2.NS (Y) 90.0
- 90.0
0.0
(kine)
0.0 20.0 40.0 60.0
82.9
90
90
90
90
90
90
90
90
90
90A B C D E
A B C D E
1 号機水平動波形KKZ005_5R2.EW (X) 90.0
- 90.0
0.0
(kine)
- 54.9
KKZ005_5R2.NS (Y) 90.0
- 90.0
0.0
(kine)
0.0 20.0 40.0 60.0
70.6
90
90
90
90
90
90
90
90
90
90
A B C D E
A B C D E
5 号機水平動波形
0 1000m500
○:既設地震計
●:新設地震計◎:既設地震計+新設地震計
5号機地震観測小屋
K1K2
K3K4
K5K6
K7
サービスホール地盤系
1号機地震観測小屋
1号機地盤系
5号機地盤系
6号機地盤系
θ1
θ2
磁北 真北
プラントの南北軸
1θ 2
θ=18°
54′51″
=7°
10′
◎◎
◎ ◎
◎ ◎
5 号機,1 号機でのパーティクルモーション(速度波形)
初動到達付近から2秒ごとにパーティクルモーションを表示.黒丸はプロットの開始点を示す.青,紫線はそれぞれパルス1,3の震動方向を示す.パルス1は南北,パルス3は西北西方向に震動している.
相対震源決定により求まったパルス 1( 青 ), パルス 3( 紫 ) の発生源位置
それぞれの深さは 9km,7.5km に求まった.黒丸は計算に使用した観測点位置(一部).
138˚30' 139˚00'
37˚30'
20 km
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0(m)
5. まとめ遠地実体波,近地強震波形を使った震源過程解析を行い,2007年新潟県中越沖地震は震源か
ら南西方向に破壊が伝播し,2つ以上のアスペリティが存在することがわかった.しかし,現
段階ではこれらの解析のみから断層面の傾斜方向を特定することは難しく,余震分布など他
の結果を合わせて総合的に判断する必要がある.また,KK地点などの観測波形に特徴的に見
られるパルスの発生源は,KK地点の北方と西北西~西方向に位置することが示唆される.
謝辞解析には,K-NET,KiK-netの波形記録,気象庁一元化震源位置,地震研解析による震源位置を使用しました.また,柏崎刈羽原子力発電所での観測記録は東京電力(株)により公開されたものです.記して感謝致します.
① ② ③
P1-085
相対震源決定の方法(マスターイベント法) 基準震源 i に対する震源 j の相対的な震源位置を求めるとする.
i から k 観測点への震源距離を Rik とすれば,その距離は kiik XXR −=
震源 i から震源 j へのベクトルを X∆ とすれば
XXX ∆+= ij であり,j から k への震源距離は
XXXXXR ∆+−=−= kikjjk となる.
通常のマスターイベント法では, X∆ に比べて震源~観測点の距離が大きいと
して上式を近似して X∆ を線形最小自乗法で求めるが,今回は震源近傍の観
測点も使うため,近似はせずに上式のまま震源距離をもとめた.(そのため
X∆ の決定にはグリッドサーチを使った)
中越沖地震では,初動は P 波,パルスは S 波に相当すると考えて以下の解析をした.
k 観測点で,震源 i について P 波走時[ )( pTik ],震源 j について S 波走時[ )(sTjk ]の差を考える.
ijikjk
ijikjkijk OOVpR
VsROOpTsTpsT −+−=−+−=∆ )()()(
同様に,l 観測点についても,
ijiljl
ijiljlijl OOVpR
VsROOpTsTpsT −+−=−+−=∆ )()()(
が得られる.ここで,Oi,Oj はイベント i,j の発震時である.
これらの差をとることにより,
i
iljlikjkijlijkijkl Vp
RVs
RVp
RVs
RpsTpsTpsT +−−=∆−∆=∆ )()()( )(1)(1ilikjljk RR
VpRR
Vs−−−=
となり,それぞれの発震時はキャンセルされる.この値を観測値として計算値との残差二乗和が最小となる
ように破壊開始点に対するパルス1,パルス3の相対震源位置を決定した.
(例えば,F rém ont and M alone , 1987)
j event
i event (master event)
k station l station