Netzbauprojekt ULTRANET INFORMATION FÜR TRÄGER ... · INFORMATION FÜR TRÄGER ÖFFENTLICHER...
Transcript of Netzbauprojekt ULTRANET INFORMATION FÜR TRÄGER ... · INFORMATION FÜR TRÄGER ÖFFENTLICHER...
INFORMATION FÜR TRÄGER ÖFFENTLICHER BELANGE ZUM ARBEITSSTAND
Netzbauprojekt ULTRANET
Mannheim, 01. Dezember 2017
Seite 2
ULTRANET
TRANSNETBW – UNSER UNTERNEHMEN
/ Mitarbeiter: 600 (2017)
/ Umsatz: 6,1 Mrd. € (Geschäftsjahr 2016)
/ Geschäftsmodell: 100%ige Tochter der EnBW Energie Baden-Württemberg AG und zertifizierter unabhängiger Transportnetzbetreiber
/ Versorgungsgebiet: Fläche 34.600 km² Stromkreislänge 3.146,1 kmLeistungsspitze in Baden-Württemberg: ca. 11 GWElektrischer Bedarf: max. 62 TWh
AGENDA
01 Übersicht Gesamtprojekt
02 Projektstand
03 Übersicht Antrag
04 Inhalt der Antragsunterlagen nach § 8 NABEG
05 Standort Gleichstrom-Umspannwerk Philippsburg
Übersicht GesamtprojektMaria Dehmer
01
Übersicht Gesamtprojekt
ULTRANET
/ Gemeinschaftsprojekt TransnetBW/Amprion
/ Streckenverlauf: von Osterath nach Philippsburg
/ Länge: rund 340 km, davon ca. 40 km in TransnetBW-Verantwortung
/ Nennleistung: 2 GW
/ Spannungsebene: ±380 kV DC
/ Leitungsverlauf auf bestehenden Trassen: Realisierung als Hybridleitung 380kV-AC-/380kV-DC-Stromkreise auf einer Trasse: Pilotprojekt
/ Errichtung von zwei Konvertern im Raum Osterath und Raum Philippsburg
Seite 5
Übersicht Gesamtprojekt
PLANUNGSPRINZIP
Seite 6
ProjektstandMaria Dehmer
02
Projektstand
GENEHMIGUNGSVERFAHREN
Seite 8
Projektstand
1. SCHRITT: BUNDESFACHPLANUNG
Seite 9
Projektstand
Seite 10
A: Riedstadt – Wallstadt (Amprion)
B: Wallstadt – Philippsburg (TransnetBW)
C: Osterath – Rommerskirchen (Amprion)
D: Weißenthurm – Riedstadt (Amprion)
E: Rommerskirchen – Weißenthurm (Amprion)
Entsprechend den Abschnitten kommunizieren die Vorhabenträger eng abgestimmt, aber ansonsten unabhängig voneinander.
ABSCHNITTE DER BUNDESFACHPLANUNG
Gleichstrom-Umspannwerk
/ Standort für das Gleichstrom-Umspannwerk ist seitens der TransnetBW ausgewählt: Fläche im Kernkraftwerk Philippsburg (seit Ende Mai 2016)
/ Auftrag für Planung und Bau des Gleichstrom-Umspannwerks wurde an Siemens vergeben
/ Vorplanungs- und Engineering-Phase für Gleichstrom-Umspannwerk läuft
/ Genehmigungsverfahren für das Gleichstrom-Umspannwerk: Verfahren nach BImSchG (Bundes-Immissionsschutz-Gesetz) – Siemens bereitet die Unterlagen vor
/ Einreichung der Unterlagen nach BImSchG für Frühjahr 2018 geplant
Seite 11
Projektstand
WO WIR IM PROJEKT STEHEN
Leitung
/ Trassenkorridorvorschlag für die gesamte Leitung befindet sich in der Bundesfachplanung
/ Antragskonferenzen für alle Abschnitte haben stattgefunden, Untersuchungsrahmen liegen vor
/ §8–Antrag für Abschnitt A war bis 24.11.17 in der Offenlage, Frist für Stellungnahmen: 27.12.
/ §8–Antrag Abschnitt B liegt bei der Bundesnetzagentur zur Prüfung
/ §8–Antrag Abschnitt D liegt bei der Bundesnetzagentur zur Prüfung
Seite 12
Projektstand
WO WIR IM PROJEKT STEHEN
Übersicht AntragDr. Susanne Koss
03
Inhaltsverzeichnis – Übersicht
1. Allgemeinverständliche Zusammenfassung (22 S.)
2. Veranlassung (14 S.)
3. Beschreibung des Vorhabens (43 S.)
4. Vorgezogener Alternativenvergleich (36 S.)
5. Umweltbericht der Vorhabenträgerin (245 S.)
6. Raumverträglichkeitsstudie (38 S.)
Seite 14
Übersicht Antrag
UNTERLAGEN GEM. §8 NABEG ZUR BUNDESFACHPLANUNG
Inhaltsverzeichnis – Übersicht
8. Sonstige Private und Öffentliche Belange (27 S.)
9. Realisierbarkeit Konverterstandort am Netzverknüpfungspunkt Philippsburg (19 S.)
10. Geplante Überwachungsmaßnahmen (1 S.)
11. Gesamtbeurteilung (12 S.)
12. Literatur, Quellenverzeichnis
Seite 15
Übersicht Antrag
UNTERLAGEN GEM. §8 NABEG ZUR BUNDESFACHPLANUNG
Anhänge – Übersicht
a. Grundlagen (Tabellen und Karten)
b. Umweltbericht der Vorhabenträgerin (Tabellen und Karten)
c. Raumverträglichkeitsstudie (Tabellen und Karten)
d. Sonstige Private und Öffentliche Belange (Tabelle)
e. Tabellarische Standortbeschreibung Konverter: Prüfung der Realisierbarkeit
Seite 16
Übersicht Antrag
UNTERLAGEN GEM. §8 NABEG ZUR BUNDESFACHPLANUNG
Anlagen – Übersicht
I. Natura-2000-Verträglichkeitsstudie (570 S.) sowie Anhänge zum Dokument (Tabellen und Karten)
II. Artenschutzrechtliche Prognose (120 S.) sowie Anhänge zum Dokument (Tabellen und Karten)
Seite 17
Übersicht Antrag
UNTERLAGEN GEM. §8 NABEG ZUR BUNDESFACHPLANUNG
FAZIT
Insgesamt zehn Ordner mit über 1150 Seiten.
Leitungskategorie 1
Nutzung bestehender Leitungen ohne Änderungen
Leitungskategorie 2
Nutzung bestehender Leitungen mit geringfügigen Anpassungen
Leitungskategorie 3
Nutzung bestehender Leitungen mit punktuellen Umbauten
Leitungskategorie 4
Ersatzneubau in bestehender Trasse
Leitungskategorie 5
Parallelneubau zu bestehender Trasse
Leitungskategorie 6
Leitungsneubau ohne Trassenbündelung
Seite 18
Übersicht Antrag
LEITUNGSKATEGORIEN
Übersicht Antrag
LEITUNGSKATEGORIEN
Seite 19
Inhalt der Antragsunterlagen nach § 8 NABEGChristine Staudt
04
Inhalt der Antragsunterlagen nach § 8 NABEG
/ Vergleich der Alternativenzwischen Rheinau und Waghäusel mit Untervariante
/ Ziel:Prüfung, ob eine der Alternativen
/ „nicht vernünftig“ gem. §14g Abs. 1 Umweltverträglickeitsprüfungsgesetz
/ „nicht in Betracht kommend“ gem. §5 Abs. 1 Netzausbaubeschleunungsgesetz
VORGEZOGENER ALTERNATIVENVERGLEICH - I
Bewertungsbereiche
/ Übereinstimmung mit allgemeinen Planungsgrundsätzen(z.B. keine Querung von Siedlungsbereichen bei Neubau)
/ Übereinstimmung mit vorhabenbezogenen Planungsgrundsätzen (z.B. Nutzung bestehender Freileitungen)
/ Summarische Auswirkungsprognose zur Feststellung beeinträchtigter Umweltbelange
/ Eingriffe – z.B. Fläche, die durch Maststiele versiegelt wird
/ Kompensationsbedarf – Fläche, die zur Kompensation benötigt wird
/ Kosten
Seite 22
Inhalt der Antragsunterlagen nach § 8 NABEG
VORGEZOGENER ALTERNATIVENVERGLEICH - II
Seite 23
Inhalt der Antragsunterlagen nach § 8 NABEG
VORGEZOGENER ALTERNATIVENVERGLEICH - III
/ Ergebnis: Unteralternative wird aus technischen Gründen im Vorfeld abgeschichtet
/ Alternative West wird abgeschichtet
/ Vorgeschlagener Trassenkorridor verbleibt für weitere Betrachtung
Alternative West Alternative Ost
Allgemeine Planungsgrundsätze
+ +
Vorhabenbezogene Planungsgrundsätze
- +
Summarische Auswirkungsprognose
- +
Kosten - +
/ Gesetzliche Grundlage: §14g Umweltverträglichkeitsprüfungsgesetz (a.F.)
Ermittlung der
/ Relevanten Wirkungen des Vorhabens (z.B. Flächen- und Rauminanspruchnahme)
/ für das Vorhaben geltenden Ziele des Umweltschutzes (Gesetze, Regel- und Planwerke)
/ Merkmale der Umwelt / des derzeitigen Zustands des Raumes
/ Voraussichtlichen erheblichen Umweltauswirkungen
/ Maßnahmen zu Vermeidung, Verringerung oder Ausgleich
/ Vorgaben Untersuchungsrahmen:
/ Vorgeschlagener Trassenkorridor unter Berücksichtigung Alternativen (keine verbleibenden Alternativen nach vorgezogenem Alternativenvergleich)
/ Bewertung von Trassenkorridor und Trassenachse Seite 24
Inhalt der Antragsunterlagen nach § 8 NABEG
UMWELTBERICHT DER VORHABENTRÄGERIN - I
/ Betrachtete Schutzgüter:
/ Menschen, einschl. menschlicher Gesundheit
/ Tiere, Pflanzen, biologische Vielfalt
/ Boden
/ Wasser
/ Luft und Klima
/ Landschaft
/ Kulturgüter und sonstige Sachgüter
/ Verwendete Datengrundlage:
/ Amtliche Daten zur Realnutzung (ATKIS-Daten)
/ Bauleitplanung der Gemeinden (zum Abgleich)
/ Schutzgebietsdaten, Daten zu Lebensräumen und Artvorkommen, Landschaftsrahmenpläne Seite 25
Inhalt der Antragsunterlagen nach § 8 NABEG
UMWELTBERICHT DER VORHABENTRÄGERIN - II
/ Voraussichtliche erhebliche Umweltauswirkungen von erhöhter Bedeutung
/ Bezug Trassenkorridor: fast vollständig bedeckt(ohne Berücksichtigung von Vermeidungsmaßnahmen)
/ Bezug Trassenachse:Bereiche bei LK 4 - 6 und Querungslänge > 400m(mit Berücksichtigung von Vermeidungsmaßnahmen)
Seite 26
Inhalt der Antragsunterlagen nach § 8 NABEG
UMWELTBERICHT DER VORHABENTRÄGERIN - III
FAZIT
Einsatz von Maßnahmen in der Planfeststellung zu Vermeidung, Verringerung oder Ausgleich möglich.
Inhalt der Antragsunterlagen nach § 8 NABEG
UMWELTBERICHT DER VORHABENTRÄGERIN - IV
/ Gesetzliche Grundlage
/ §4 Raumordnungsgesetz
/ Untersuchungsrahmen
/ Vorschlagskorridor + Berücksichtigung Alternativen (keine Alternativen nach vorgezogenem Alternativenvergleich verbleibend)
/ Bewertung von Trassenkorridor und Trassenachse
/ Konformitätsbewertung für alle Ziele und Grundsätze
Seite 28
Inhalt der Antragsunterlagen nach § 8 NABEG
RAUMVERTRÄGLICHKEITSSTUDIE - I
Bundesland Planungsregionen Maßgebliche Pläne
Baden-Württemberg
Landesentwicklungsplan Baden-Württemberg, 2002 (LEP BW)
Rhein-Neckar
Einheitlicher Regionalplan Rhein-Neckar, 2014 – Teilregion Baden-Württemberg (RN BW)Einheitlicher Regionalplan Rhein-Neckar, Teilregionalplan Windenergie, Dezember 2015 (Entwurf zur zweiten Offenlage)
Mittlerer Oberrhein
Regionalplan Mittlerer Oberrhein, 2003 (2006) (RP MOR)Regionalplan Mittlerer Oberrhein, 2003 (2006) –Teilfortschreibung Windenergie Juli2017Regionalplan Mittlerer Oberrhein, 2003 (2006) –Teilfortschreibung Photovoltaik Juli 2017 (Entwurf)
Rheinland-Pfalz(geringer Bereich in erweitertem Untersuchungs-raum)
Landesentwicklungsprogramm (LEP IV) (LEP RLP)
Rhein-Neckar
Einheitlicher Regionalplan Rhein-Neckar, 2014 – Teilregion Rheinland-Pfalz (RN RLP)Einheitlicher Regionalplan Rhein-Neckar, Teilregionalplan Windenergie, Dezember 2015 (Entwurf zur zweiten Offenlage) Seite 29
Inhalt der Antragsunterlagen nach § 8 NABEG
RAUMVERTRÄGLICHKEITSSTUDIE - II
Bewertung der Konformität
/ nicht gegeben:mit den Erfordernissen der Raumordnung nicht vereinbar (z.B. Ziel mit klarem Verbot von baulichen Anlagen)
/ herstellbar:mittels konfliktvermeidender Maßnahmen (z.B. Vermeidung der Schutzstreifenverbreiterung)
/ gegeben:mit den Erfordernissen der Raumordnung vereinbar(z.B. keine Festlegung zu Infrastrukturmaßnahmen u. Vorhaben steht Infrastrukturmaßnahmen nicht entgegen)
Seite 30
Inhalt der Antragsunterlagen nach § 8 NABEG
RAUMVERTRÄGLICHKEITSSTUDIE - III
Ergebnis
/ Trassenkorridor:zwei Konfliktbereiche, an welchen die Nutzung der Bestandsleitung einzige Möglichkeit im Trassenkorridor
Ein Konfliktbereich in dem die Planungsfreiheit deutlich eingeschränkt ist
/ Trassenachse:bei Nutzung der Bestandsleitung ist Konformität mit Erfordernissen gegeben oder herstellbar
Seite 31
Inhalt der Antragsunterlagen nach § 8 NABEG
RAUMVERTRÄGLICHKEITSSTUDIE - IV
Inhalt der Antragsunterlagen nach § 8 NABEG
RAUMVERTRÄGLICHKEITSSTUDIE - V
Untersuchungsrahmen
/ Voraussichtliche Kosten
/ Kommunale Bauleitplanung
/ Flächenneuinanspruchnahme
/ Infrastruktureinrichtungen, zum Beispiel
/ Verkehrswege
/ Übertragungs- und Verteilnetze (Energie, Gas)
/ Ver- und Entsorgungsanlagen
/ Weitere Belange, zum Beispiel
/ Landwirtschaft
/ Bergbau
Seite 33
Inhalt der Antragsunterlagen nach § 8 NABEG
SONSTIGE ÖFFENTLICHE UND PRIVATE BELANGE
Natura 2000
/ 12 Vogelschutzgebiete (5 km vom Trassenkorridorrand; davon 2 im Trassenkorridor)
/ 7 FFH-Gebiete (1 km vom Trassenkorridorrand, 5 km bei vogelschlaggefährdeten Vogelarten im Gebiet; 4 im TK)
Keine erheblichen Beeinträchtigungen, zum Teil unter Anwendung von Maßnahmen zur Schadensbegrenzung
Artenschutz
/ Auswertung vorhandener Daten (vorwiegend Meßtischblatt-Ebene)
Eintreten von Verbotstatbeständen nicht zu erwarten, zum Teil unter Anwendung von Maßnahmen zur Schadensbegrenzung
Seite 34
Inhalt der Antragsunterlagen nach § 8 NABEG
NATURA 2000 UND ARTENSCHUTZ
Seite 35
Inhalt der Antragsunterlagen nach § 8 NABEG
/ Umweltbericht:voraussichtliche erhebliche Umweltauswirkungen können durch Minderungsmaßnahmen reduziert werden
/ Raumordnung:keine Konflikte
/ Natura 2000: keine erheblichen Beeinträchtigungen zu erwarten
/ Artenschutz: kein Eintreten von Verbotstatbeständen zu erwarten
/ Konverterstandort: keine unüberwindbaren Genehmigungshindernisse erkennbar
ERGEBNIS
/ Konverterstandort wird nicht durch Unterlagen nach §8 NABEG festgelegt
/ Darlegen: Keine unüberwindbaren Planungshindernisse für Realisierung an einem Konverterstandort bei Betrachtung der Prognose
/ Prüfung dreier Konverterstandorte, die TransnetBW aus vorgelagerter mehrstufiger Standortsuche ermittelt hat:
/ Philippsburg/Gelände KKP (Kernkraftwerk Philippsburg)
/ Philippsburg/Altrhein
/ Waghäusel-Wiesental/Landstraßenäcker
Seite 36
Inhalt der Antragsunterlagen nach § 8 NABEG
GLEICHSTROM-UMSPANNWERK - I
Inhalt der Antragsunterlagen nach § 8 NABEG
GLEICHSTROM-UMSPANNWERK - II
Prüfung von
/ Genehmigungsanforderungen:
/ Immissionsrechtliche Genehmigungsanforderungen
/ Einhaltung anderer öffentlich-rechtlicher Vorschriften (z. B. Naturschutzrecht, Wasserrecht, etc.)
/ Realisierungshindernissen (z. B. Netzanbindung, Baugrundrisiken)
Seite 38
Inhalt der Antragsunterlagen nach § 8 NABEG
GLEICHSTROM-UMSPANNWERK - III
ERGEBNIS
Bei prognostischer Betrachtung keine unüberwindbaren Genehmigungs- oder Realisierungshindernisse an allen drei Standorten
Standort Gleichstrom-Umspannwerk PhilippsburgWolfgang Mader
05
Bildquelle:Google EarthZugriff 20.02.2016
TransnetBW GmbHGroßprojekteTG2017
ULTRANET
AUSGANGSSITUATION
Bildquelle:Google EarthZugriff 20.02.2016
TransnetBW GmbHGroßprojekteTG2017
ULTRANET
GEPLANTER ENDZUSTAND
Standort Gleichstrom-Umspannwerk Philippsburg
VISUALISIERUNG AM STANDORT PHILIPPSBURG - I
Netzverknüpfungspunkt Philippsburg mit dem Gleichstrom-Umspannwerk ULTRANET Seite 42
Aus der Vogelperspektive – Blick auf das Gleichstrom-Umspannwerk ULTRANET
Standort Gleichstrom-Umspannwerk Philippsburg
VISUALISIERUNG AM STANDORT PHILIPPSBURG - II
Seite 43
Standort Gleichstrom-Umspannwerk Philippsburg
BEISPIEL FÜR DEN INNENRAUM EINES GLEICHSTROM-UMSPANNWERKS
Bildquelle: Siemens AGSeite 44
Standort Gleichstrom-Umspannwerk Philippsburg
VARIANTE DER FASSADENGESTALTUNG FÜR DAS GLEICHSTROM-UMSPANNWERK
Bildquelle: Codema International GmbHSeite 45