Muzalevska a
Transcript of Muzalevska a
МІЖНАРОДНИЙ МІЖНАРОДНИЙ ІМІДЖУКРАЇНИЯК ІМІДЖУКРАЇНИЯК
СКЛАДОВА СКЛАДОВА ІНФОРМАЦІЙНОЇ ІНФОРМАЦІЙНОЇ
БЕЗПЕКИДЕРЖАВИ БЕЗПЕКИДЕРЖАВИ
Музалевська Анна, ф-т журналістики(Запорізький національний університет)
– Імідж країни важливий фактор – Імідж країни важливий фактор забезпечення її національної забезпечення її національної
:безпеки:безпеки
визначає місце країни на міжнародній;арені
сприяє надходженню додаткових , інвестиції в економіку укладенню вигідних
;угод з іноземними країнами . допомагає притягнути туристичні потоки
Саме тому на створення і підтримку свого позитивногоміжнародного іміджу
провіднимикраїнами витрачаються величезні кошти
Доктрина інформаційної Доктрина інформаційної :безпекиУкраїни :безпекиУкраїни
Формування позитивного іміджу є життєво важливим інтересом нашої . держави в інформаційній сфері На відміну
, від іноземної практики витрати нашої країни на формування свого доброго імені
.за кордоном катастрофічно низькі Уформуванні іміджу країни у світовому
геополітичному просторі важливу роль відіграє висвітлення результатів її
, політичного економічного та соціального .життя іноземними ЗМІ
Україну сьогодні не сприймають як Україну сьогодні не сприймають як, , , впливову правову демократичну, , , впливову правову демократичну
, соціальну державу де розбудовуються , соціальну державу де розбудовуються , інститути громадянського суспільства з , інститути громадянського суспільства з
якоютреба рахуватися і в яку слід якоютреба рахуватися і в яку слід інвестувати капітали намайбутнє інвестувати капітали намайбутнє
Актуальність Актуальність наукової наукової:роботи:роботи
Незважаючи на велику кількість , наукових праць що розкривають проблеми
формування міжнародного іміджу України , закордонними ЗМІ усі вони є відносно
. застарілими Наукова робота є однією з перших спроб
дослідити вплив ключових подій історії України на формування її міжнародного
. іміджу
:Мета дослідження дослідити теоретичні засади створення
державного іміджу ти визначити роль закордонних ЗМІ у становленні
.міжнародного іміджу України
: Завдання ; зібрати фактичний матеріал з обраної теми ' виявити зв язок між зовнішньополітичним
іміджем держави та її статусом у світовому ; геополітичному просторі
, виявити чинники що впливають на формування зовнішньополітичного образу
;України у зарубіжних ЗМІ шляхом аналізу публікацій провідних
, друкованих ЗМІ Росії США та Європи визначити наявний консолідований образ
.України
’ : Об єкт дослідження матеріали провідних періодичних видань Росії
(“ ”, “ ”, Независимая газета Ведомости“ . ”), Газета ру США (“Washington Times”, “The New York Times”, “Time”, “The Wall Street Journal”)
та - країн членів ЄС (“Polska”, ”Le Monde diplomatique”, “The New Europe”, “Der Tagesspiegel”, “Rzeczpospolita” .).та ін
: Предмет дослідження проблема формування іміджу України іноземними
.ЗМІ : Хронологічні межі дослідження січень
2010 – 2011 .грудень р
Політичний імідж Політичний імідж - країни - країни
, це уявний образ певної держави що у ’ процесі комунікативної взаємодії суб єктів
, економічного соціального та політичного , життя як всередині країни так і за її
межамиформується у свідомості громадян .країни та закордонної аудиторії
( . )Д Ольшанський
Факториформування Факториформування :іміджу держави :іміджу держави
. :Г Даулінг ; політичний устрій - ; діяльність суспільно політичних лідерів ; культура ; новини ; наукові досягнення ; імідж торгових марок ; експорт культурних цінностей “ ”;спортивні та культурні зірки ; , туристи експорт товарів і послуг їхреклама
- Бренд країни - Бренд країни
сукупність емоційних і раціональних, уявлень що є результатом зіставлення всіх
, , ознак країни власного досвіду й чуток що .впливають на створення певного образу( )Всесвітня організація туризму
– Розробка чіткого бренду стратегічне завдання для країн з перехідною
, економікою оскільки грамотний брендінг може стати одним із сприятливих факторів
, , розвитку економіки та як наслідок . міжнародних відносин
– , Держава це бренд щомає свої – , Держава це бренд щомає свої : ідентифікаційні символи : ідентифікаційні символи , , прапор гімн, , прапор гімн
, герб президент або перші персони, герб президент або перші персони, , держави структура влади портрет, , держави структура влади портрет , типового представника населення , типового представника населення .опозиція тощо .опозиція тощо
Національний брендінг України слід орієнтувати на ліквідацію чотирьох
, , , векторів які на думку іноземців : відрізняють нас від демократичного ідеалу
- політична й економічна нестабільність (43 % )респондентів - (22 %)корумпованість держапарату - (23 %)неякісний менеджмент - (12 %)відсутність правової культури
Проблемаформування Проблемаформування зовнішньополітичного іміджу зовнішньополітичного іміджу
:сучасної України :сучасної України В Україні відсутня цілісна політикащодо
можливого поліпшення власної позиції в .світовому інформаційному просторі
Міжнародна спільнота не має сталих , стереотипних уявлень про Україну
, отримує фрагментарну ситуативну і часто . некоректну інформацію про неї
Україна в основному не контролює
процеси формування свого міжнародного – іміджу і не забезпечує порівняно з
– багатьма іншими країнами потрібного рівня й якості власної інформаційної
.присутності у світі
Нашакраїна сприймається у світі Нашакраїна сприймається у світі ( “Bohush як згідно аналізу ( “Bohush як згідно аналізу
Communications”):Communications”): , Маловпливова і маловідома європейська держава що
;знаходиться в пошуках свого місця в світі , Молода демократична країна країна Помаранчевої
;революції , , Кризова країна політично нестабільна з
;неефективною владою , Країна з переважно негативним іміджем високими
, інвестиційними ризиками корупцією у всіх органах;влади
( – );Небезпечна країна один з факторів ризику ЧАЕС , , Країна з якою асоціюються імена братів Кличко
, , , АндріяШевченка ВітокраЮщенко Юлії Тимошенко , .співачки Руслани плавчині Яни Клочкової
, ;Країна що знаходиться під впливом Росії Країна з красивимижінками і дешевими повіями
- :Українці очимаЄС і США це - :Українці очимаЄС і США це
(27 %)Люди веселі (16 %)Люди освічені (15 %) Добрі
– :Україна очимаЄС і США це• , , країна нестабільна кризова й
(62 %)корумпована
( ) Міжнародна соціологічна асоціація
(Index of Індекс економічної свободи (Index of Індекс економічної свободиEconomic Freedom, IEF) - Economic Freedom, IEF) - “ відсутність урядового“ відсутність урядового
, втручання або перешкод виробництву , втручання або перешкод виробництву , розподілу і споживанню товарів і послуг за , розподілу і споживанню товарів і послуг за винятком необхідного громадянам захисту і винятком необхідного громадянам захисту і
”. підтримки свободи як такої ”. підтримки свободи як такої
Ступінь свободи економіки розраховується за середнім арифметичним десяти різних
: , , показників свобода бізнесу торгівлі , , , фінансового сектору інвестицій праці
, монетарна і фіскальна свобода а також гарантії прав власності, розмір
бюрократичного апарату і ступінь захисту від. корупції
В В ““ абсолютно вільній абсолютно вільній” ” економіці в економіці в 100 , , підсумкумає вийти балів а там де 100 , , підсумкумає вийти балів а там де
, , свободи немає в принципі відповідно , , свободи немає в принципі відповідно.нуль.нуль
Події в Україні крізь Події в Україні крізь призму російської призму російської
періодикиперіодики Українські події у російській періодиці
. висвітлюються відносно активно Переважна кількість матеріалів відображає суперечливий характер відносин між російською та
. українською владою Здебільшого негативне забарвлення мають
, публікації що стосуються євроінтеграційного , . курсу нашої держави політичних утисків тощо
, З цих публікацій Україна постає як держава , значно слабша за Росію та залежна від неї але
. яка не бажає це визнавати , У публікаціях що розкривають підготовку
-2012, України до Євро подаються різні точки, зору що сприяє визначенню цих матеріалів як
’ .об єктивних
““ ”:Независимая газета ”:Независимая газета “ ? Київ заплутався у митній арифметиці
Російське керівництво попереджало офіційний Київ про необхідність чіткого
. вибору напрямку інтеграції Створення зони вільної торгівлі з ЄСможе призвести до
закриття кордонівМитного союзу”. “ Президент Віктор Янукович прагне
. поєднати два напрямки співпраці Російський , лідер ДмитроМедвєдєв заявив що всидіти на
, двох стільцях Україні не вдасться тож треба ”.чітко визначитися з напрямком інтеграції
2010 Про вибори вУкраїні у 2010 Про вибори вУкраїні уроціроці
“ .Газета ру”: “ Віктора Януковича було . обрано демократичнимшляхом І вже сам
, факт прозорих і чесних виборів переконує що говорити про остаточну смерть
Помаранчевої революції не можна”. “ ”: Ведомости “ , Вибори що відбулися згідно
із загальноприйнятими міжнародними, стандартами підтвердили прагнення
громадян України покласти край історично приреченим спробам посіяти ворожнечу
, між народами наших країн щире бажання . зміцнювати добросусідські відносини Це
повноюмірою відповідає і сподіванням ”.народу Російської Федерації
Про справуЮлії Про справуЮліїТимошенкоТимошенко
“ .Газета ру”: “ Вирок Тимошенкоще навіть , більш абсурдний ніж другий вирок
. Ходорковському Тимошенко , звинувачується в тому що вона підписала
. невигідну для держави угоду З такимже успіхом можна було звинувачувати
генералаЙодля у підписанні акта про капітуляцію фашистської Німеччини”.
За даними Українського центру економічних За даними Українського центру економічних . і політичних досліджень ім . і політичних досліджень ім .ОРазумкова.ОРазумкова, ,
подання новин про Україну російськими подання новин про Україну російськими друкованими виданнями відбувається друкованими виданнями відбувається
переважнопереважно (38%) (31%)нейтрально або стримано (38%) (31%)нейтрально або стримано
Українські реалії очима Українські реалії очима американських ЗМІ американських ЗМІ
Українська тематика рідко привертає . увагу впливових американських ЗМІ Лише
(“The Wall Street Journal”, окремі видання США“Washington Post”, “Time”, “Foreign Policy”, “World Affairs” .) та ін приділяють увагу Україні на
- . більш менш регулярній основі – Переважають критичні матеріали про
, , корупцію злочинність економічні .катаклізми тощо
:Прополітику :Прополітику “Time”: Автор статті говорить про “ нещодавні
: , негативні зміни в Україні цензура в ЗМІ , порушення на місцевих виборах ужовтні
, узурпація влади президентом переслідування членів колишнього уряду
Тимошенко”. “Foreign Policy”: “Д емократія в країні не у
. найкращому стані Журналістів нерідко “ ” запрошують на бесіди з правоохоронними
. , – органами І що гірше у довгостроковій , перспективі немає такої сили яка б
, стримувала команду Януковича від того аби ”статище більш недемократичною .
: Про вибори : Про вибори “Time”: “ Вибори відповідали міжнародним
. стандартам Ряснота українських - , політичних телешоу з екзит полами політиками та експертами з протилежних
таборів демонструєжвавий. , медіаплюралізм Українці як і громадяни
, на Заході змушують політиків відповідати ”.за порушені передвиборчі обіцянки
“The New York Times”: “ Західні експерти настільки разочаровані українською, ”.політикою що закликають її ігнорувати
:ПроЮліюТимошенко :ПроЮліюТимошенко “The Wall Street Journal” :“ , Пані Тимошенко
, головного політичного суперника президента ’ . було поміщено у в язницю на сім років
Європейським Союзом і США ці дії правлячої , партії визнані як політично мотивовані”.
“ Європейські чиновники намагалися переконати пана Януковича і його союзників у
, декриміналізації порушень відповідно до . яких пані Тимошенко була визнана винною
, Європейські лідери попередили що торговельні та політичні угоди про
, співробітництво переговорищодо яких , , ведуться в даний час будуть заморожені доки
вона [ .ЮТимошенко] ’залишається у в язниці”.
Зовнішній іміджУкраїни у Зовнішній іміджУкраїни у - світлі країн членів - світлі країн членів
Європейського Союзу Європейського Союзу Активна увага приділяється Україні як
елементу європейської системи безпеки з , її населенням великою територією та
. вигідним геополітичним розташуванням , Називаються причини що уповільнюють
перетворення України на впливову , – європейську державу серед яких
затримка у проведенні радикальних , економічних реформ непослідовність у
, розбудові демократичного суспільства . поширення корупції тощо
-Значна увага приділяється російсько українським відносинам та
неспроможності України визначити стратегічний напрям розвитку своєї
.держави
2010 Про вибори вУкраїні у 2010 Про вибори вУкраїні уроціроці
“Le Monde diplomatique” ( ): Франція “ Україна фактично єдина країна на пострадянському
, просторі в якій проводяться конкурентні. вибори Конкуренція змушує кандидатів
”.формулювати хоч якісь плани і принципи “The New Europe”: “ І знову Янукович відчув
. віяння часу Він переміг на виборах так, чесно щоміжнародні спостерігачі не могли
повірити”.
:Прополітику :Прополітику “Nowa Europa Wschodnia” ( ): Польща “ Ситуація із
дотриманням прав людини в Україні видається , більш складною адже за президента
Януковича у цій сфері спостерігається“ ”. регрес
“ ВУкраїні за президентства Віктора Януковича, , поволі але систематично знищується
, опозиція обмежуються права дрібних, підприємців затягується зашморг нашиї
, неприхильних до влади ЗМІ готується ґрунт ”.для боротьби із неурядовими організаціями
“Radio France Internationale” ( ): Франція “ Віктор , Янукович розповідав європейським лідерам
. що розвиває у своїй країні демократію Його , ”.колеги вдавали що вірять
:ПроЮліюТимошенко :ПроЮліюТимошенко
-Справу екс прем’ - єр міністра європейська спільнота . сприймає як політичну виставу
“Der Tagesspiegel” ( ): Німеччина “ Вже протягом двох тижнів передПечерським судом у Києві з інтервалом у
”.декілька днів відбувається одна і таж вистава Зранку , тут збираються кілька сотень як прихильників так і
. противниківЮлії Тимошенко та вигукують свої гасла “ ! !”, – “ !”Одні кричать Юля Юля інші Злодійка . Весь цей
“5 спектакль транслюється наживо опозиційним”.каналом
-Порушеннякримінальної справи проти екс’ прем єра у буквальному значенні дало
можливість Україні “ прокинутись знаменитою” – на ранок новина про неї опинилась на перших
шпальтах найвпливовіших світовихмедіа
:Висновки:Висновки Уросійській періодиці українські події
. висвітлюються активно Темоюматеріалів зазвичай виступають відносини між російською та
. українською владою З них Україна постає як, .держава слабша за Росію та залежна від неї
Увагу американських ЗМІ українська тематика . привертає значно менше Україна постає як країна
, , , авторитарна олігархічна корумпована зі слабко . розвиненою демократією Зрідка трапляються
повідомлення про досягнення української, . культури спорту та науки
Більш активно події нашої держави розкриваються . європейськоюперіодикою Увага приділяється
, розбудові в Україні демократичного суспільства , необхідності реформування економічної
, . політичної галузей ліквідації корупції Значна частина матеріалів присвячена неспроможності . України визначити курс своєї інтеграції
Загалом іноземна преса створює , негативний образ України сприймаючи її
, як країну з високим рівнем корупції тіньової економіки та свавіллям
. чиновників , Водночас на відміну від негативного
, образу України як держави імідж, українців що формується зарубіжною
, . пресою не є негативним ’Варто пам ятати, що причина
переважно негативного іміджу нашої – країни не в упередженому ставленні до
, нас закордонної аудиторії а в тих, .процесах які мають місце в Україні