MUDANÇAS AMBIENTAIS GLOBAIS: PORQUE DEVEMOS NOS PREOCUPAR? SBSR2007 Florianopolis, SC 26 de Abril...
Transcript of MUDANÇAS AMBIENTAIS GLOBAIS: PORQUE DEVEMOS NOS PREOCUPAR? SBSR2007 Florianopolis, SC 26 de Abril...
MUDANÇAS AMBIENTAIS GLOBAIS: PORQUE MUDANÇAS AMBIENTAIS GLOBAIS: PORQUE DEVEMOS NOS PREOCUPAR?DEVEMOS NOS PREOCUPAR?
SBSR2007
Florianopolis, SC
26 de Abril de 2007
Fot
o: c
orte
sia
de A
nton
io N
obre
Desafios do Século XXI para a Humanidade
AMBIENTE/DESENVOLVIMENTO
ÁGUA
FOME
ENERGIA
DOENÇAS
EXTINÇÃO DEESPÉCIES
INSEGURANÇA
GUERRAS
DEMOCRACIA
EDUCAÇÃO
POBREZA
ÉTICA E JUSTIÇA
Como o ambiente da Terra está mudando, e quais as conseqüências para a nossa civilização e para o Planeta?
fonte: IGBP
Svante Arrhenius: A Primeira Previsão Climática
• Arrhenius quantificou em 1896 as mudanças na temperatura (aprox. 5 C) que deveriam ser esperadas ao dobrar o CO2, baseado no conceito do efeito de ”glass bowl” introduzido em 1824 por Joseph Fourier
Concentrações de CO2 desde o IGY (1957-58)
Kyoto
Uncertainties are being reduced
Error analysis:
FF + other emissions: 0.3 PgC/yLand Use change: 1.0 PgC/yAtmospheric increase: 0.1 PgC/yOcean uptake: 0.5 PgC/yResidual Land use: 1.2 PgC/y
Emissões de combustíveis fósseis
Desmatamento tropical
CO2 Atmosférico
Sumidouro oceânico
Sumidouro terrestre
Balanço de Carbono Antropogênico
Não há redução de emissões a vista!
Acumulação atmosférica =
FFoss + FLUC + FLandAir + FOceanAir
Source: Pep Canadell, Corinne LeQuere, Mike Raupach, Gregg Marland, Skee Houghton, Tom Conway, Philippe Ciais, GCP, 2006.
Emissoes de CO2 de combustiveis fosseis em 2005:
7,9 PgC
Taxa de crescimento das emissoes de CO2 de combustiveis fosseis:
– 1990 a 1999: 0,8% por ano– 2000 a 2005: 3,2% por ano
As emissoes historicas e atuais
Projeção de Mudança de Temperatura Futura
Cenários de Emissões:A2 = “Business as usual” (850 ppm em 2100)A1B = emissões crescem até 2050 depois decrescem (720 ppm em 2100)B1 = emissões crescem pouco até 2030 e decrescem para estabilização em 550 ppm
Se não se sabe para que porto devemos navegar, nenhum vento será favorável
Seneca (c. 4 BC-AD 65)
Photo: David McGrath
Emissoes de CO2 de
origem fossil
D3 = least developed nations D2 = other developing nations India China Russia + other FSU D1 = other developed nations Japan Europe USA
0%
20%
40%
60%
80%
100%
Stock Flux Growth
D3D2IndiaChinaFSUD1JapanEUUSA
1/6
2/3
1/6
Fossil-fuel emissions [MtC/y]
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
7000
8000 D3D2IndiaChinaFSUD1JapanEUUSA
Fossil-fuel emissions (MtC/y)
Quem contribui com a acumulacao de carbono de origem fossil?
• Depende de se analisarmos estoques, fluxos ou taxas de crescimento de emissoes
2003
0%
20%
40%
60%
80%
100%
Stock Flux Growth
D3D2IndiaChinaFSUD1JapanEUUSA
1/6
1/6
2/3
D3 = least developed D2 = other developing India China Russia + other FSU D1 = other developed Japan Europe USA
0%
20%
40%
60%
80%
100%
Stock Flux Growth
D3D2IndiaChinaFSUD1JapanEUUSA
0.0
1.0
2.0
3.0
4.0
5.0
6.0
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
me
tric
to
ns
of
ca
rbo
n p
er
ca
pit
a
Brazil
China
France
Germany
India
Indonesia
Japan
Russian Federation
United Kingdom
United States
CDIAC, 2006
Average per capita
Global CO2 emissions:
1980 0.93 t C
1999 1.04 t C
Emissões Per Capita de Dióxido de Carbono de Origem Fossil (1990-2003)
Pode-se chegar a um ‘ecological footprint’ sustentável e eqüitativo?
As dimensões éticas das Mudanças Ambientais Globais
Há uma questão de ética e justiça: as pessoas que vão sofrer as conseqüências mais graves das Mudanças Ambientais Globais são aquelas que menos contribuiram ao problema
“Num mundo desigual, as mudanças climáticas irão aumentar ainda mais
as desigualdades” M. Parry, co-presidente do IPCC WGII
O Brasil é país em desenvolvimento, (ainda) com altos índices de pobreza
e desigualdade social, portanto, é potencialmente vulnerável às
mudanças climáticas
Lacuna de Emissoes
• Emissions scenario (eg SRES A1B): storyline for global development
• Stabilisation trajectory: emissions consistent with stabilision at given CO2
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
1850 1900 1950 2000 2050 2100
Fo
ssil
Fu
el E
mis
sio
n (
GtC
/y)
historic emissionsprojected emissions (A1B)to stabilise at 450 ppmto stabilise at 650 ppm
emissions gap
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
1850 1900 1950 2000 2050 2100
1980 2000 2020
– Emissao de C Cumulativa desde 2000 (para 550 ppm): < 750 GtC– Emissao Antropogenica de C de 1750 ao presente: ~ 480 GtC– Emissao Antropogenica de C 2000-2100 (para A1B): ~ 1200 GtC
• Vulnerable C pools (not in C4MIP) => additional 100 to >200 ppm CO2 (Gruber et al. 2004)
Vulnerabilidade dos reservatorios
de carbono
Aquecimento Global Futuro
Table SPM-1. Illustrative examples of global impacts projected for climate changes (and sea-level and atmospheric carbon dioxide where relevant) associated with different amounts of increase in global average surface temperature in the 21st century. [T20.7] The black lines link impacts, dotted arrows indicate impacts continuing with increasing temperature. Entries are placed so that the left hand side of text indicates approximate onset of a given impact. Quantitative entries for water scarcity and flooding represent the additional impacts of climate change relative to the conditions projected across the range of SRES scenarios A1FI, A2, B1 and B2 (see Endbox 3). Adaptation to climate change is not included in these estimations. All entries are from published studies recorded in the chapters of the Assessment. Sources are given in the right hand column of the Table. Confidence levels for all statements are high.
The biological riches of theses seven “hotspots” are being threatenend by severe habitat destruction
Figure 13.5: key hotspots for Latin America
Antônio Gaudério/Folha Imagem
Folha de São Paulo, domingo, 25 de março de 2007
Saúvas com saúde Estudo sugere que formigas da cidade de São Paulo já estão adaptadas ao efeito da ilha de calor urbana
Estudo sobre sauvapode esclarecercomo as formigasreagem ao aquecimento
Fonte: Angilletta et al., 2007 PLoS One www.plosone.org
Formigas urbanas resistem por 3 horas a mais em T> 42 C
Changes in physical and biological
systems and surface temperature
1970-2004
Figure SPM-1. Locations of significant changes in observations of physical systems (snow, ice and frozen ground; hydrology; and coastal processes) and biological systems (terrestrial, marine, and freshwater biological systems), are shown together with surface air temperature changes over the period 1970-2004. A subset of about 29,000 data series was selected from about 80,000 data series from 577 studies. These metthe following criteria: (1) Ending in 1990 or later; (2) spanning a period of at least 20 years; and (3) showing a significant change in either direction, as assessed in individual studies. These data series are from about 75 studies (of which ~70 are new since the Third Assessment) and contain about 29,000 data series, of which about 28,000 are from European studies. White areas do not contain sufficient observational climate data to estimate a temperature trend. The 2 x 2 boxes show the total number of data series with significant changes (top row) and the percentage of those consistent with warming (bottom row) for (i) continental regions: North America (NAM), Latin America (LA), Europe (EUR), Africa (AFR), Asia (AS), Australia and New Zealand (ANZ), and Polar Regions (PR) and (ii) global-scale: Terrestrial (TER), Marine and Freshwater (MFW), and Global (GLO). The numbers of studies from the seven regional boxes (NAM, …, PR) do not add up to the global (GLO) totals because numbers from regions except Polar do not include the numbers related to Marine and Freshwater (MFR) systems. [F1.8, F1.9; Working Group I Fourth Assessment F3.9b]
O que o pode o Brasil fazer no tocante O que o pode o Brasil fazer no tocante às mudanças climáticas globais?às mudanças climáticas globais?
• Quais são os cenáários de mudanças climááticas para o Brasil?
• Qual e o balanço apropriado entre mitigação das emissões e aumento da capacidade de adaptação?
Estimating the cap on cumulative emissions with AF• Find the cumulative release of anthropogenic C up to
stabilisation
• Numbers:– Cumulative C release from 2000 (to 550 ppm): < 750 GtC– Anthropogenic C release from 1750 to present: ~ 480 GtC– Anthropogenic C release 2000-2100 (for A1B): ~ 1200 GtC
• Future anthropogenic C release is a finite, non-renewable resource
stab nowCumulative anthropogenic C release
average AFA AC C