MÉRSÉKELT KLÍMA -

A NEMZETKÖZI ÉS HAZAI KLÍMAPOLITIKAI

SZABÁLYOZÁSOK ELLENTMONDÁSOS HATÁSAI

MAGYARORSZÁGON

Szajkó Gabriella*

Bartek-Lesi Mária

Rácz Viktor

REKK-15

2018. november 28.

Budapesti Corvinus Egyetem

*Kapcsolat a szerzőkhöz:

gabriella.pal@uni-corvinus.hu

2

A bruttó hozzáadott érték és az összes ÜHG kibocsátás trendjének alakulása Magyarországon és az

Európai Unióban, 2008=100%

Forrás: saját ábra EUROSTAT adatok alapján

EU 28 ÜHG

HU ÜHG

EU 28 GVA

HU GVA

75%

80%

85%

90%

95%

100%

105%

110%

115%

2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017

2008

= 1

00%

EU 28 ÜHG

HU ÜHG

EU 28 GVA

HU GVA

3

Magyarország bruttó hozzáadott értékének és feldolgozóipari, energiaellátási és teljes ÜHG kibocsátásának alakulása, 1995=100%

Forrás: saját ábra EUROSTAT adatok alapján

ÜHG Teljes

ÜHG Feldolgozóipar

ÜHG Energiaellátás

GVA Teljes

40%

60%

80%

100%

120%

140%

160%

180%

1995

=100

%

ÜHG Teljes

ÜHGFeldolgozóiparÜHGEnergiaellátás

4

ahol:

▪ CO2 - ÜHG-kibocsátás [t CO2eq]

▪ GVA - Bruttó hozzáadott érték [millió EUR]

▪ PEC - Primerenergia-felhasználás [TJ]

▪ FEC - Végső energiafelhasználás [TJ]

ahol:

▪ CO2 - NACE2 szektorok tevékenységéből származó

összes ÜHG-kibocsátás [ezer t CO2eq],

▪ CO2i - Az egyes szektorok tevékenységekből

származó ÜHG-kibocsátás [ezer t CO2eq],

▪ GVA - NACE 2 szektorok tevékenységéből származó

összes bruttó hozzáadott érték [millió EUR],

▪ GVAi - Ágazati bruttó hozzáadott érték [millió EUR]

Az ÜHG kibocsátásokra ható tényezők elemzése index dekompozícióval

A teljes, országos ÜHG emisszió elemzése

aggregált adatokon

A gazdasági szervezetek ÜHG emissziójának

elemzése szektorális adatokon

5

Magyarország ÜHG-kibocsátásváltozásának szektorális és aggregált adatokon alapuló,

additív LMDI dekompozíciója

27

-1 821

-10 863

6 776

-9 919

-60 000

-50 000

-40 000

-30 000

-20 000

-10 000

0

10 000

20 000

30 000

40 000

50 000

1995-2004 2005-2007 2008-2012 2013-2017 1995-2017

eze

r t

on

na

CO

2e

Energiaintenzitás változása

Primerenergia-átalakítás hatékonysága

Primer energia ÜHG intenzitása

Gazdasági teljesítmény hatása

ÜHG kibocsátás változása

Gazdasági szervezetek, szektorális adatokTeljes, országos aggregált adatok

-299 -231

-8 824

4 479

-10 001

-35 000

-25 000

-15 000

-5 000

5 000

15 000

25 000

1995- 2004 2005-2007 2008-2012 2013-2017 1995-2017e

zer

ton

na

CO

2e

Gazdasági teljesítmény hatása

Strukturális változás hatása

ÜHG intenzitás változás hatása

ÜHG kibocsátás változása

6

Teljes ÜHG kibocsátásváltozás, országos aggregált adatokon, additív dekompozíció

-515

-120

-600

-500

-400

-300

-200

-100

0

100

200

300

400

500

mill

ió

ton

na

CO

2e

Energiaintenzitás változása

Primerenergia-átalakításhatékonysága

Primer energia ÜHG intenzitása

Gazdasági teljesítmény hatása

ÜHG kibocsátás változása

-10 863

6 776

-15 000

-10 000

-5 000

0

5 000

10 000

15 000

ezer

ton

na C

O2e

Energiaintenzitásváltozása

Primerenergia-átalakításhatékonysága

Primer energia ÜHGintenzitása

Gazdasági teljesítményhatása

ÜHG kibocsátás változása

HU EU

7

Gazdasági szervezetek ÜHG kibocsátásváltozása, szektorális adatok, additív dekompozíció

HU EU

-461

-115

-600

-500

-400

-300

-200

-100

0

100

200

300

400

2008-2012 2013-2017m

illió

ton

na C

O2e

ÜHG intenzitásváltozás hatása

Strukturálisváltozás hatása

Gazdaságiteljesítményhatása

ÜHG kibocsátásváltozása

-8 824

4 479

-35 000

-25 000

-15 000

-5 000

5 000

15 000

25 000

2008-2012 2013-2017

ezer

ton

na C

O2e

ÜHG intenzitásváltozás hatása

Strukturális változáshatása

Gazdaságiteljesítmény hatása

ÜHG kibocsátásváltozása

8

Magyarországon:

▪ A nemzetgazdaság ágazati struktúrájának

átalakulása (dezindusztrializálódás)

Az EU-28-ban:

▪ A gazdaság ágazati struktúrájának átalakulása

(dezindusztrializáció)

▪ A primerenergia karbon-intenzitásának

csökkenése

▪ Az energiaátalakítás hatékonyságának javulása

▪ A gazdaság energiaintenzitásának csökkenése

AZ ÜHG kibocsátás és a gazdasági teljesítmény szétválásra kedvezően ható tényezők

1995: nettó karbon exportőr (+2,8 mt)

2015: nettó karbon importőr (-5,2 mt)

(OECD)

9

A magyar ETS szektor ÜHG kibocsátásainak alakulása, 2005-2018

-

5

10

15

20

25

30

2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018

üve

gh

ázh

atá

sú g

ázo

k ki

bo

csá

tása

, C

O2

eg

yen

ért

éK

be

n,

mil

lió

to

nn

a

tüzelőberendezések

ásványolaj-feldolgozók

fémgyártás

ásványanyag ipar

papírgyártás

vegyipar

légiközlekedés

2005 – 2018

Teljes magyar ETS: -15% (HU: -15%)

Légiközlekedés nélkül: -23%

Tüzelőberendezések: -38%

Ipar: +16%

2013 – 2018

Teljes magyar ETS: +5%

Tüzelőberendezések: -7%

Ipar: +28%

Forrás: saját ábra EUTL adatok alapján

10

A túlallokált és az alulallokált magyar ETS vállalati kör pozíciója és CER vásárlási aktivitása 2008 és 2012 között,

millió tonna CO2 egyenértékben, és az egységek aránya az összes emisszió százalékában

130%

80%

39%

13%

10%

7%

- 40

- 20

-

20

40

60

80

100

túlallokáltak alulallokáltak

kib

ocs

átá

si e

gys

ég

ek

az

em

issz

ió s

záza

léká

ba

n, 2

00

8-2

01

2,

mil

lió

to

nn

a

ingyenes allokáció bankolt vagy eladott bankolásból vagy vásárlásból CER+ERU vásárlás

• Szabályozói várakozás: az

ingyenes kiosztás az emissziós

költségektől védi meg a

vállalatokat

• A közgazdaságtani elméleti

várakozás: az ingyen kiosztott

egységek esetén is érvényesül

az alternatív lehetőségek

költsége.

• A CER+ERU import kvóta 10%

volt

11

Az ingyenes allokáció, a bankolás, az adásvétel és a CER+ERU vásárlások szerepe a magyar ETS vállalati körben

az egyes szabályozási időszakokban, millió tonna CO2 egyenértékben

- 16 - 24 - 11 - 28

91 125

63

188

7

75

75

10

10

- 50

-

50

100

150

200

250

300

2005-2007 2008-2012 2013-2018 2008-2018

kib

ocs

átás

i egy

sége

k, m

illió

to

nn

a

szabályozási időszakok

bankolt vagy eladott ingyenes allokáció bankolásból vagy vásárlásból CER+ERU vásárlásból

2008 – 2018:

Az ETS alá tartozó magyar

cégek által pénzért vásárolt

egységek aránya:

az összes kibocsátás

mindössze16%-a

Az ETS alá tartozó magyar

cégek racionális viselkedést

mutatnak, de ez az eddigi

EUA árak mellett nem

állította meg az országos

összkibocsátás

emelkedését.

További klímapolitikai

eszközök bevezetésére lesz

szükség a mélyebb

dekarbonizációhoz.

12

KÖSZÖNJÜK A FIGYELMET!

Szajkó Gabriella*

Bartek-Lesi Mária

Rácz Viktor

*Kapcsolat a szerzőkhöz:

gabriella.pal@uni-corvinus.hu

ÉS BOLDOG SZÜLINAPOT, REKK!