Monografia Operacion masacre
-
Upload
jimena-habra -
Category
Documents
-
view
2.107 -
download
2
description
Transcript of Monografia Operacion masacre
Para introducirnos en esta monografía decidimos comenzar conceptualizando el gobierno
de facto y el gobierno democrático, para situarnos más adelante en el contexto histórico en el
cual se desarrolla la obra. De esta manera, buscamos que el destinatario comprenda la
situación, contexto y el por qué de lo sucedido.
Gobierno de Facto
Se llama de facto o de contraposición al gobierno de “derecha”; el mismo se genera a
través de un golpe militar y permanece mientras las fuerzas armadas puedan sostenerlo e
imponerlo; logrando así de este modo reprimir los derechos de los individuos; reprimiendo a
toda oposición.
En un gobierno de facto acceden al poder los militares de alto rango, quienes abusando de
su autoridad y fuerza destituyen de sus cargos a los representantes elegidos por el pueblo.
Cabe destacar que no se llega a un gobierno de facto con el apoyo total de la sociedad
Gobierno Democrático
Es el gobierno del pueblo, para el pueblo y por el pueblo (Abrham Lincon 1863).
Se llama democracia, al sistema político, donde el Estado ejerce su soberanía según el
modo o manera que el gobierno así lo disponga. Hoy en día el sistema democrático, está
marcado por autoridades superiores, elegidas por el pueblo a través del sufragio popular. En
reconocimiento a la soberanía nacional.
Los cuales a su vez pueden ser sustituidos por el electorado de acuerdo con los reglamentos
legales de destitución y referéndum.
Un gobierno democrático es aquél que garantiza también el pleno ejercicio de los derechos
políticos, cuestión que marca una diferencia importante ante los gobiernos de facto.
Es importante destacar que el Estado, es quien debe o debería garantizar el orden y el
bienestar en la sociedad.
Podría asegurarse que, como está la situación en la Argentina, y en los demás países
sudamericanos, no estamos exentos de volver a una dictadura o gobierno de facto, ya que la
3
situación económica y política se percibe inestable e irregular en todo el continente, y en casi
todo el mundo.
Deberíamos reflexionar al respecto y buscar un cambio necesario, para nuestro futuro y el
futuro de los que vendrán.
DESARROLLO Y FORMACIÓN DE BLOQUES
Habiendo señalado el concepto de gobierno de facto desarrollaremos de manera breve, la
situación socio-política de argentina en el mundo; avocándonos más adelante a desarrollar y
explicar la labor de los procesos militares, que han marcado de manera agresiva nuestra
historia, desde el primero en 1930 hasta el golpe militar de 1958, en el cual nos detendremos
a exponerlo de manera exhaustiva, dado qué es este proceso por el cual Walsh emprende su
prestigiosa obra (Operación Masacre).
El mundo, luego de La Segunda Guerra Mundial, se formó en bloques occidentales y
orientales, allí saltó de lleno a la guerra fría, caracterizada por el desarrollo de armas
atómicas, químicas y bacteriológicas, el espionaje.
A su vez hubo períodos en que se aceptaron medidas concretas para llegar al desarme,
como forma de disminuir los costos de la guerra.
Se fluctuó entre la distensión y la exasperación de los conflictos mundiales y regionales, a
los que les generaron problemas de subdesarrollo que afectaban a lo que empezaba a
llamarse el “tercer mundo”.
Luego en 1961 surgió el movimiento de países no alineados, que se fijó como una tercera
posición entre el Este y el Oeste. Hizo hincapié en la lucha anticolonialista y a favor de las
independencias nacionales, solicitando especialmente la democratización de las relaciones
internacionales y la mejora del sistema de gobierno de las Naciones Unidas.
El movimiento logró una radicalización política siendo una de las causas por las cuales la
Argentina no tuvo una larga permanencia en él.
Siendo en este bloque donde se logró un valioso respaldo durante el conflicto de Malvinas.
4
SUBDESARROLLO Y COMUNISMO: EL DEBATE FUNDAMENTAL
El subdesarrollo sería un problema consentido por todos, donde se proponían discrepancias
referentes a las posibles soluciones, ya que se los unía al tema de la bipolaridad: U.R.S.S.-
E.E.U.U. y la diyuntiva: comunismo-capitalismo.
Los grupos progresistas sostenían, que el subdesarrollo sería una cuestión económica y
social la mejor fianza para que un país no se inclinara al comunismo.
Por otro lado los grupos conservadores sostenían que el subdesarrollo sería una cuestión
de base política, lo que conduciría a declarar que todo país subdesarrollado seria comunista y
Pro-soviético. En este caso, solo podrían ser ayudados económicamente los países con
gobiernos “seguros”, a los que llamamos (amigos de los E.E.U.U. y anticomunistas).
LA LÍNEA PROGRESISTA Y LA ALIANZA PARA EL PROGRESO
En E.E.U.U. durante los últimos tiempos de la gestión de Einsenhower se fortaleció la línea
“liberal” (progresista); los cuales interpretaron la Revolución Cubana como un ejemplo de
país subdesarrollado. Cuyo objetivo fue lograr el bienestar de los pueblos contra la expansión
del comunismo.
De esta manera, el Plan Dillon, se combinó con la operación panamericana propuesta por la
OEA (Organización de los Estados Americanos), para organizar una colaboración económica
masiva de E.E.U.U. a países subdesarrollados, con el fin de lograr un crecimiento similar al ya
obtenido en la Europa de la post-guerra con el Plan Marshal; así la sociedad para el progreso
profundizó este proyecto dirigido a América alentando a planes de autoayuda.
Fue así que se orientó su accionar a algunos organismos internacionales ligados con las
Naciones Unidas como la CEPAL (Comisión Económica para America Latina); la OMS
(Organización para la Alimentación y la Agricultura).
El compendio desarrollista era complementario de la línea progresista.
Las grandes potencias necesitaban exportar capitales y consolidar aliados a través de lazos
económicos, mientras los países subdesarrollados necesitaban captar esos capitales para así
levantar industrias básicas, crear fuentes de trabajo y tener habilidades como nación.
5
La tarea de la cancillería fue lanzar una política que apoyara el programa económico, donde
se presiono en los escenarios internacionales para lograr la estabilización del valor de las
noticias primas y una disminución de los aranceles aduaneros de los países industrializados.
RESEÑA HISTÓRICA: DESDE 1930 HASTA 1958
GOBIERNOS DE FACTO
1930: DÉCADA INFAME O RESTAURACIÓN CONSERVADORA
Por la caída de la bolsa de comercio de Estados Unidos, Wall Street, en 1929, el segundo
mandato de Yrigoyen comienza a desestabilizarse.
El 6 de septiembre de 1930, el general retirado José Félix Uriburu derrocó al presidente
Hipólito Yrigoyen. De esta manera se inició una etapa caracterizada por la presencia periódica
de militares en el gobierno de la Nación. Los golpes de Estado constituyeron un modo de
restringir la participación política pero, a diferencia del fraude electoral, la exclusión de la
población en su conjunto de las tomas de decisiones. Un gobierno militar es un gobierno de
facto, opuesto al Estado de derecho donde rigen la constitución y las instituciones previstas
en ella.
Los militares contaban con algunas ventajas sobre los políticos como: pertenecer a
instituciones organizadas piramidalmente y con la presencia en todo el país; estaban
acostumbrados a cumplir sin discusión que les eran asignadas y a dar, recibir y ejecutar
órdenes.
No obstante, tenían también algunas desventajas, como ser: el no contar con equipos
técnicos para cumplir con todas las funciones del gobierno, el ejercicio del poder sin límites ni
controles, acentuó los aspectos negativos de la situación del país y contribuyó a imponer la
lógica de la violencia, la politización llevó a las fuerzas Armadas a un Estado deliberativo y a
divisiones internas, fue de esta manera como la institución militar comenzó a desaparecer.
1943: REVOLUCIÓN DEL 43 O REVOLUCIÓN NACIONAL
El 4 de junio de 1943 el gobierno civil fue desplazado por un gobierno militar dirigido “Al
pueblo de la república Argentina”.
6
Si bien las fuerzas Armadas daban al exterior la imagen de actuar de manera unificada y
responder a sus modos; internamente presentaban divisiones entre funciones que luchaban
por el poder.
Divisiones de los sectores enfrentados, por un lado el Grupo de Oficiales Unidos (GOU), por
otro el coronel Juan Domingo Perón permite advertir la inestabilidad del sistema.
El golpe del GOU con el general Rawsón al frente, destituyó al presidente de facto, que fue
desplazado por el general Pedro Ramírez.
Un nuevo golpe interno convocó a la presidencia al general Edelmiro Farrell, quien después
colocó la banda presidencial al coronel Perón elegido en “los comicios más limpios del país”.
Graves y variados problemas esperaban ser solucionados:
- Las divisiones internas en el gobierno.
- Las demandas militares para equiparse y ampliar su base de operaciones, entre otras.
Perón empezó su carrera política como secretario de Edelmiro Farrell; rápidamente escaló
posiciones, fue nombrado al frente de una repartición gubernamental secundaria, el
departamento Nacional de trabajo, que un mes después de su Asunción y a sus instancias, se
convirtió en secretaría. Desde allí llevó a cabo una importante obra a favor de los obreros,
recibía personalmente a la gente, la escuchaba, promovió la agremiación de los trabajadores
y la formación de sindicatos.
Su acción tejió una compleja red de lealtades políticas.
Cuando Farrell asumió la presidencia nombró a Perón ministro de Guerra con retención de
su anterior cargo. Desde su nuevo puesto se preocupó por expandir y equipar a las fuerzas
armadas, logrando la confianza de sus camaradas.
Perón al ser la mano derecha del presidente Farrell, a quien éste recurría para consulta y
asesoramiento; en julio de 1945 lo nombró vicepresidente de la República con retención de
sus otras dos funciones, desde allí ubicó en posiciones claves a gente de su confianza.
Con la iglesia mantuvo excelentes relaciones a partir de la instauración de la enseñanza
religiosa obligatoria en los colegios del Estado, centró la esperanza de grandes grupos
marginados, así mismo como el nacionalismo y de la iglesia.
Desde el Estado facilitaron el meteórico ascenso de Perón que impondría un nuevo estilo
de liderazgo y un gobierno llamado a dejar una fuerte impronta en la historia de un país.
7
El carismático líder, su esposa Eva Duarte y el proyecto político que ambos impulsaron
permanecieron como debate central en la vida política nacional durante las décadas
siguientes.
1955: REVOLUCIÓN LIBERTADORA
La inestabilidad fue la característica distintiva del período de 1955-1958 en el país.
Los grupos de poder lucharon por imponer sus necesidades, equiparando fuerzas por
medio de alianzas rotativas.
En una sociedad profundamente dividida y polarizada, los proyectos se neutralizaron unos
a otros, debilitando al país en el contexto mundial.
Los enfrentamientos armados entre peronistas y antiperonistas iniciados con el golpe
militar de 16 de septiembre de 1955 finalizaron con un acuerdo entre el general Uranga y los
vencedores. En el se establecía:
- La solidaridad de las fuerzas armadas y el pueblo.
- La convocatoria a elecciones en el marco de la Ley Sáenz Peña, con patrones
controlados por los partidos políticos.
- La intervención del poder judicial y el más amplio respeto de las libertades públicas.
El general Lonardi declaró “No hay vencedores ni vencidos”.
El 23 de septiembre la gente llenó las calles para festejar la caída de Perón y la asunción de
las nuevas autoridades, el general Eduardo Lonardi como presidente y el contraalmirante
Isaac F. Rojas como vicepresidente.
La división dentro de las fuerzas armadas parecía pasar sólo por peronistas y antiperonistas,
sin embargo, las diferencias entre liberales y nacionalistas profundizaron en el ejercicio del
poder. En noviembre un golpe interno provocó el alejamiento de Lonardi, lo que causó la
llegada a la presidencia del general Pedro Eugenio Aramburu.
El decreto Ley 4161/56 prohibió, la utilización o reproducción, con fines de afirmación
ideológico peronista, o de propaganda peronista efectuada pública o individualmente de las
imágenes, símbolos, signos creados o por crearse pertenecientes o empleados por los
representantes y organismos del peronismo […]
Se considera violatoria de esta disposición la utilización de la fotografía, retrato o escultura
de los funcionarios peronistas, las expresiones peronismo, la abreviatura P.P, las fechas
8
conmemorativas del gobierno peronista […]
La sublevación de los generales Juan José Valle y Raúl Tanco en 1956 – reacción de los
militares peronistas – fue reprimida y se castigó a sus promotores con el fusilamiento.
En los comienzos de 1955 se respiraba un clima de amenazas, persecución a sospechosos,
versiones que se transmitían de boca en boca sobre un próximo levantamiento militar, cuya
principal acción consistió en el bombardeo de la Casa de Gobierno y la Plaza de Mayo.
Miembros del ejército intentaron una conciliación, Perón aceptó y produjo cambios en su
gabinete.
Perón convocó a la unidad nacional, levantó el Estado de sitio, suprimió la censura y otorgó
espacios en la radio a políticos opositores.
Gobiernos y oposición confiaron otra vez en el uso de la fuerza como medio de solucionar
problemas.
El 31 de agosto, desde los balcones de la Casa Rosada, Perón dijo a sus seguidores “con
nuestra tolerancia exagerada, nos hemos ganado el derecho a reprimirlos valientemente […],
la consigna para todo peronista, esté aislado o dentro de una organización, es contestar a
una acción violenta con otra más violenta, y cuando uno de los nuestros caiga caerán cinco de
ellos”.
El 16 de septiembre de 1955 el general Eduardo Lonardi, al frente del ejército, comenzaron
un levantamiento armado que terminó con la renuncia y el exilio de Perón. En su renuncia
Perón expresó que suspendía la lucha por que: “Estoy persuadido de que el pueblo y el
Ejército aplastarán el levantamiento; pero el precio será demasiado cruento y perjudicial para
sus intereses permanentes […] la historia dirá si había razón a hacerlo”. Iniciándose así el
gobierno de la revolución libertadora.
En 1957 se convocó a una asamblea constituyente que anuló la constitución de 1949 y
restableció la de 1853 a la que incorporó el articulo 14bis., como síntesis de los derechos
laborales y sociales consignados en la constitución peronista.
La sociedad Argentina creía que los problemas y sus soluciones residían en un hombre
providencial o nefasto, por lo cual muchos pensaron que una vez excluido Perón terminaría el
peronismo, y todo lo que él presentaba. Pero no fue así. Perón y el peronismo siguieron
gravitando en la vida política del país. Los intentos de acabar con él, le insertaron más
vitalidad.
9
DESARROLLISMO Y FRAGILIDAD INSTITUCIONAL
La caída del peronismo inauguró una serie de regímenes en los que alternaron civiles y
castrenses, pero en los que siempre planeó como telón de fondo el fantasma de la vuelta de
Perón de su exilio. Los nuevos gobiernos radicales se beneficiaron de la era desarrollista y,
escudándose en la política Kennediana de la Alianza para el Progreso, abrieron el país a las
multinacionales estadounidenses (este hecho se refleja claramente en el inicio de la película
Operación Masacre de Rodolfo Walsh). Sin embargo, el despegue económico no pudo
contrarrestar la profunda inestabilidad institucional y el auge del movimiento obrero de signo
peronista, lo que provocó la intervención decisiva de los militares que habían de inaugurar ya
en la temprana fecha de junio de 1966 las dictaduras castrenses del cono Sur en la persona
del general Juan Carlos Onganía (1966-1970).
MONTONEROS
Fue una organización guerrillera Argentina que se identificaba con la izquierda peronista y
que llevó a cabo la lucha armada entre 1970 y 1979, aunque su período de máximo poder se
extendió hasta 1976.
Durante sus primeros años de existencia recibieron apoyo del General Perón y de buena
parte del Movimiento Peronista, a partir del primero de mayo de 1974, sus acciones
ocasionaron el rechazo por parte del líder y de los sectores sindicales políticos del peronismo
ortodoxo, llevándolos a un aislamiento y a decidir su pase a la clandestinidad, para ser
posteriormente acabados por la dictadura militar que derrocó a María Estela Martínez, el 24
de marzo de 1976.
ORÍGENES, IDEOLOGÍA Y FUNDADORES
Las raíces del movimiento se pueden encontrar en la década de 1960, en la confluencia de
militares del movimiento nacionalista estudiantil Tacuara, la Agrupación de Estados Sociales
de Santa Fé, y la integración de las provincias de Buenos Aires, Santa Fé y Córdoba.
A finales de la década del ΄60 se fue alineando políticamente el peronismo revolucionario
de perfil populista y anti-imperialista, de tal manera que su ideología se iba estructurando
10
con una mezcla de la doctrina peronista, con elementos del marxismo latinoamericano
revolucionario provenientes del Che Guevara y de Fidel Castro, recibiendo influencias
católicas del movimiento de sacerdotes para el tercer mundo.
Los fundadores de la organización Montoneros deciden adoptar ese nombre para resaltar
la comunidad histórica con los caudillos del interior argentino en el siglo XIX las “montoneras”
originales de Chacho Peñaloza y Felipe Varela, estableciendo así una línea política
nacionalista, anti-imperialista y federal.
La organización armada Montoneros se presentó ante la sociedad el primero de junio de
1970 mediante un comunicado referido al secuestro y asesinato del General Pedro Eugenio
Aramburu, quien fuera la cabeza de una sublevación militar que en 1955 había derrocado al
General Lonardi.
“El 29 de mayo de 1970 un comando montonero secuestró en su domicilio al Teniente
General Aramburu. Dos días después esa organización lo condenaba a muerte y enumeraba
los cargos que el pueblo peronista alzaba contra él. Los dos primeros incluían “la matanza de
27 argentinos sin juicio previo ni causa justificada” el 9 de junio de 1956.
El comando llevaba el nombre del fusilado general Valle.
El cadáver de Aramburu apareció en el sur de la provincia de Buenos Aires”.*
NACIONALISMO
Consideramos importante definir de manera breve al Nacionalismo ya que dicha ideología
era lo que impulsaba a muchos, como a los Montoneros, a luchar por sus convicciones y
defender sus ideales.
El nacionalismo es una ideología y un movimiento social y político que surgió junto
con el concepto de nación, propio de la Edad Contemporánea en las circunstancias históricas,
en Era de las Revoluciones a finales del siglo XVIII.
Como ideología, el nacionalismo pone a una determinada nación como el único referente
identitario dentro de una comunidad política.
En ocasiones, se llama también nacionalismo al sentimiento de pertenencia a la nación
propia, algo en principio identificable con el patriotismo.
* Véase del libro Operación Masacre capítulo: LA EVIDENCIA: Aramburu y el juicio histórico. 11
Es dicho sentimiento de pertenencia, lo que movilizaba a los argentinos en épocas de
Perón, donde se consideraba que estábamos en épocas de progreso y de grandes desarrollos.
La sociedad se encontraba “con los ojos vendados”, sin notar que estaban apoyando a un
gobierno que llevaría a la Argentina al peor de sus “infiernos”.
LEY MARCIAL
La Ley Marcial es la imposición del estado militar, en el cual todos los civiles nos
convertimos en militares, sometidos a sus leyes.
La Ley Marcial es un estatuto de excepción de aplicación de las normas legales ordinarias
(normalmente regulado en la Constitución del Estado), por medio del cual
se otorgan facultades extraordinarias a las fuerzas armadas o la policía en cuanto a la
administración de justicia y resguardo del orden público. Casos usuales de aplicación son la
guerra o para sofocar rebeliones.
En este sentido, la Ley Marcial se impone cuando es necesario apoyar las actividades de
autoridades y organizaciones militares. Esto ocurre cuando hay necesidades calificadas como
“urgentes”, en las cuales las instituciones ordinarias de justicia no funcionan o si tales
instituciones se estiman lentas o débiles para mantener el control de la situación. El objetivo
de la Ley Marcial es preservar el orden durante una emergencia.
En general, la Ley Marcial implica una limitación y suspensión de algunos de los derechos
que el ordenamiento garantiza al individuo, además de aplicar procesos sumarios en los
juicios, y castigos severos más allá de los que se imponen en situaciones normales. En muchos
casos de la Ley Marcial, la pena de muerte es impuesta para crímenes que normalmente no
serían penados como crímenes capitales, como el saqueo o robos en caso de catástrofes. Los
llamados normalmente a ejercer la Ley Marcial son los tribunales militares.
Artículo 23- En caso de conmoción interior o de ataque exterior que pongan en peligro el
ejercicio de esta Constitución y de las autoridades creada por ella, se declarará en estado de
sitio* la provincia o territorio en donde exista la perturbación del orden, quedando suspensas
allí las garantías constitucionales. Pero durante esta suspensión no podrá el presidente de la
República condenar por sí ni aplicar penas. Su poder se limitará en tal caso respecto de las
*El estado de sitio representa un concepto equivalente al de estado de guerra, y por ello se dan a las fuerzas
armadas facultades preponderantes para los actos de represión. 12
personas, a arrestar o trasladarlas de un punto a otro de la Nación, si ellas no prefiriesen salir
fuera del territorio argentino. **
OPERACIÓN MASACRE
SÍNTESIS DEL LIBRO
A casi seis meses del hecho, estando el autor en un bar de la cuidad de La Plata, donde se
reunían para jugar ajedrez o hablar simplemente, le dice “hay un fusilado que vive”. Esto
despierta en él una curiosidad que lo invade, por lo que se decide a investigar lo sucedido,
llegando a encontrarse con “el fusilado” y descubriendo también que hay mas sobrevivientes:
Giunta, Di Chiano, Gavino, Troxler, Díaz, Torres, Benavídez y Livraga. Descubre que en Florida,
Vicente López, las personas que encontraron asesinadas a tiro de fusil eran: Carranza,
Gariboti, Brión, Lizaso y Rodríguez. Todos, tanto los sobrevivientes como los asesinados, se
habían reunido la noche del 9 de junio de 1956 en el departamento de Torres, quien era
inquilino de Don Horacio Di Chiano, a escuchar la pelea de boxeo, del argentino Lausse contra
un chileno, y a jugar a las cartas. Giunta se encontraba en la casa de Di Chiano escuchando la
pelea junto al propietario. También, en el departamento de Torres se encuentran dos
desconocidos a los que Torres considera amigos de Gavino, y éste que son amigos de Torres,
infiltrados para averiguar si tenían armas para luego poder entrar y cumplir con la orden de
aniquilamiento. Mientras tanto, la policía cree que en este departamento la gente esta
conectada con el General Tanco, líder de los peronistas.
Desde allí en adelante el relato se organiza de manera paralela con los hechos del
verdadero levantamiento de Valle, lo que ocurrió con estas personas que se habían reunido, y
lo que sucede al mismo tiempo con los militares y el anuncio desde La Plata.
A las 23.30 hs en que termina la pelea, la policía irrumpe en el departamento de Torres, los
hombres son apresados y conducidos a un colectivo que los traslada a la Unidad Regional I en
San Martín. En la comisaría a las 0.32 en punto la radio de Estado interrumpe su
programación para la lectura del comunicado de la secretaria de Prensa de la Presidencia de
la Nación, en el que se pone de manifiesto la Ley Marcial, hecho que sacude al comisario
Rodríguez Moreno y a los detenidos. A las 4.45 hs es recibida la orden de fusilamiento de
**Extraído de la Constitución de la Nación Argentina. Sancionada por el Congreso General Constituyente el 1 de
Mayo de 1853 con las reformas de 1860, 1866, 1898, 1957 y 1994. Editorial VISOR 2004. 13
Fernández Suárez desde La Plata. Rodríguez Moreno acata las órdenes y conduce
nuevamente a los detenidos al colectivo con la escusa de que serán llevados a La Plata, pero
en el camino se detienen en un basural de José León Suárez, y es en ese lugar donde
comienzan los conflictos para Livraga y los demás sobrevivientes, para otros es allí donde
culmina su historia.
Continúa el relato minucioso de los hechos de la masacre. De los tiros de gracia, de los que
se salvaron, de los que murieron y cómo sucedió.
Walsh, ya en su rol de investigador sigue el laberinto de los hechos, relatados por el
sobreviviente Livraga.
Livraga cuenta que después del fusilamiento, llevado a cabo en el basural, logra escapar y
luego es encontrado por unos policías, quienes lo cargan en un auto y lo llevan hasta el
policlínico San Martín en donde vivirá una nueva pesadilla. Se producen varios percances por
parte de la policía que buscaba en recibo otorgado en la Unidad Regional I y en el policlínico,
ya que luego serviría de evidencia para el padre de Livraga de la situación vivida por su hijo
(hecho que las fuerzas negaban).
En la obra encontramos un relato objetivo, demasiada violencia, acciones rápidas, como la
manera de actuar de la policía o en la forma en la que piensan y actúan los personajes en el
basural para salvar sus vidas.
La búsqueda de la verdad de los hechos comprende una responsabilidad política por parte
del autor, que continua años después de finalizado el libro.
PERSONAJES
A lo largo de la obra se presentan diferentes personajes que forman parte activa de esta
historia novelada.
Algunos se destacan sobre otros por el nivel de dramatismo que tienen dentro del relato,
ellos son:
Nicolás CARRANZA (fusilado fallecido): no era un hombre feliz. La noche del 9 de Junio de
1956 acababa de ingresar a su casa con un remordimiento que lo devoraba por dentro.
Se caracterizaba por ser introvertido de gran altura.
Junto a su esposa Berta Figueroa tenían seis hijos. La mayor se llamaba Elena le seguían
14
Juan Nicolás de cuatro, Carlos Alberto de 3 años, Berta Josefa de 2 años y Julia Renée de solo
un mes y diez días.
En su hogar era habitual mezclar angustia con alegrías debido a que Carranza asistía
frecuentemente.
Estaba prófugo, luego de haber cumplido con su visita, comunica a su mujer que no podrá
quedarse a pesar de la insistencia de la misma esa noche.
Ingreso al cuarto de sus hijos, beso uno por uno, se despidió de su mujer, salió a la vereda,
dobló a la izquierda y se detuvo en la casa treinta y dos.
Francisco GARIBOTTI: (fusilado fallecido) vivía en el Barrio obrero de Boulogne.
Hombre fornido de treinta y ocho años, casado con Florinda Allende.
Los hijos son seis, a diferencia de su amigo Carranza, son varones desde Juan Carlos que
cumplirá dieciocho hasta Norberto que tiene once.
Delia Beatriz la única mujercita de nueve años moderada en el ambiente varonil.
Alquila una casa en donde se puede ver la pasión decorativa; fanatismo por Gardel y un
discreto amoblamiento, entre otras cosas.
Garibotti no quiere meterse en líos, sabe de la situación del gremio y de sus compañeros sin
embargo un día algo podrá pasar.
La noche del 9 de Junio, Don Carranza acude a su casa e irrumpe una planeada salida
familiar; llevándose con él a Garibotti para reunirse con compañeros a oír la pelea de Lassuse
contra el chileno.
Horacio DI CHIANO: (fusilado sobreviviente) vive en el partido de Vicente López en Florida
sobre F. C. Belgrano.
Tiene cincuenta años, es electricista, posee una vivienda propia con un jardín en el que
cultiva durante sus tiempos libres.
Su mujer se llama Pilar y tiene una hija única (Nélida) de veinticuatro.
Practica fútbol, suele debatir de política.
Hace un año tiene una relación cordial con su vecino Miguel Ángel Giunta al cual invita a
escuchar la pelea de box en su casa esa noche del nueve de Junio.
Rogelio DÍAZ: (fusilado sobreviviente) sargento sastre, suboficial (RE) de la Marina, vive en
Munro, casado y tiene tres hijos.
Despertaba la duda de los reunidos en la casa de Di Chiano y participaba del juego de
cartas.
15
Miguel Ángel GIUNTA (fusilado sobreviviente) 30 años., alto, atildado, rubio, mirada clara,
expresivo, irónico, casado, vendedor, empleado en una zapatería.
Carlos LISAZO (fusilado fallecido) pibe de veintiún años (el más joven), pertenece a una
familia de Vicente López.
Su padre Pedro Lizaso es radical.
El tema predominante en su hogar por lo tanto es la política; pero nada referido al
peronismo; ya que este se había alejado hace unos años.
Carlitos trabajaba para conseguir un poco de dinero y es un gran jugador de ajedrez.
Esa noche del nueve de Junio permanece una hora con su novia y se marcha a la casa de Di
Chiano para escuchar la pelea.
Norberto GAVINO tiene cuarenta años, de estatura mediana, deportista, suboficial de
gendarmería en una época.
Revolucionario que sufrió la encarcelación de su mujer que nada tenia que ver; sin embargo
él no se entregó a pesar de que si lo hacia la dejarían en libertad.
Se refugiaba en el departamento de su amigo Torres (inquilino de Don Horacio).
Mario BRION (fusilado fallecido) tiene treinta años, vive en el número 1812 de la Calle
Franklin.
Un muchacho serio y trabajador, de chico estudió ingles a través de cursos y se recibió d
Perito Mercantil.
Está casado con Adela (su primera novia) y tiene un hijo: Daniel Mario.
Esa noche del nueve de Junio se encuentra con un conocido y anuncia a su mujer que esta
invitado a oír la pelea.
Está indeciso; pero después de todo acepta, ya que él también pensaba escucharla.
No se pone su sobretodo a pesar del frió; besa a su hijo Dani y se marcha con su gruesa
tricota blanca.
Juan Carlos LIVRAGA (fusilado sobreviviente) flaco, estatura mediana, ojos pardos
verdosos, cabello castaño, bigotes, 23 años, colectivero. Se salvó en el momento del
fusilamiento por haberse tirado hacia un costado pero, mientras los represores buscaban
sobrevivientes para darles el tiro de gracia, fue herido en la cara y el brazo.
Vicente Damián RODRIGUEZ (fusilado fallecido) tiene treinta y cinco años, trabaja como
ayudante del puerto.
16
Es una torre de alto, esta casado y tiene tres hijos.
Vive en la calle Irigoyen al 4500.
Sale de su casa con una mentira, diciendo que se iba a trabajar para acudir a lo de Di
Chiano.
En el camino encuentra a Carlitos Livraga quien le comenta que al día siguiente tendría un
partido de fútbol.
Rodríguez le propone escuchar la pelea en su casa; pero al ver la luz en una vivienda
cercana, este le dice a Carlitos que podían quedar ahí porque eran unos amigos.
Julio TROXLER (fusilado sobreviviente) alto, atlético, 29 años, peronista, parco, reflexivo,
policía. Lo apresaron después del allanamiento al departamento. No llegó a ser fusilado por
saltar del camión y huir.
Reinaldo BENAVIDEZ: (fusilado sobreviviente) 30 años, estatura mediana, rostro franco y
agradable, dueño de un almacén en Belgrano. Se salvó al saltar del camión junto a Troxler.
Rodolfo GUTIERREZ MORENO: Oficial a cargo de la Unidad Regional de San Martín donde
llevaron a los futuros fusilados. Inspector Mayor, hombre imponente y duro.
Juan Carlos TORRES: Lleva dos o tres vidas diferentes. Para el dueño de la casa es un simple
inquilino cumplidor; para los vecinos, un muchacho tranquilo; para la policía un individuo
peligroso y escurridizo. Cabellos negros, nariz aguileña, ojos oscuros. Logra salvarse porque al
ingresar la policía al departamento, salta el tapial y huye.
Desiderio A. FERNANDEZ SUAREZ: Teniente Coronel a cargo del allanamiento y quien da la
orden de ejecución, hombre violento. Jefe de la Policía de la Provincia de Buenos Aires.
General TANCO y General VALLE: si bien no aparecen en ningún momento en el relato,
salvo cuando los policías ingresan en el departamento y preguntan por Tanco, son, en cierto
modo, protagonistas de este hecho, ya que eran los encargados de dar el golpe para
desestabilizar al gobierno de facto.
Rodolfo WALSH: es el autor de la novela y en más de una oportunidad se involucra
directamente en el relato formando parte activa de la obra.
Son muchas las personas que se mencionan en la novela y tienen todas particular
participación, algunas de ellas pasan a ser personajes "secundarios" relativamente, ya que
17
todos son parte indispensable en este dramático hecho.
SERENO DE LA FÁBRICA: una de las versiones dice que fue el que entregó a Livraga, aunque
no se sabe, lo cierto es que lo apresan a él también. Fue liberado en la brigada.
CHOFER: pasaba por la puerta del departamento y fue apresado. Fue liberado en la Brigada.
JOVEN: se despedía de su novia en la puerta de la casa. Fue liberado en la Brigada.
Pedro Alberto FERNANDEZ: conductor del colectivo de la línea 19 interno nº 40. Fue
requisado 45 minutos antes del procedimiento sin saber qué va a suceder.
Doctor Máximo Von KOTSCH: abogado, 32 años, activo militante del radicalismo
intransigente. Logró la libertad de Giunta y Livraga de la cárcel de Olmos, La Plata.
CULPABLES Y RESPONSABLES
Tras el gobierno del General Pedro Eugenio Aramburu la “revolución Libertadora”
profundizó su antiperonismo disolviendo el partido peronista e interviniendo la CGT. Este
gobierno aplicó una fuerte devaluación y congeló los salarios.
Como resultado, entre 1955 y 1958 se registró un estancamiento del sector industrial. Se
inhabilitaron a todos los dirigentes políticos y gremiales que hubiesen participado en el
gobierno de Perón, muchos de ellos fueron encarcelados.
Este suceso tiene como principales responsables y culpables al teniente coronel Fernández
Suárez, quien a través de la represión y violencia durante la vigencia de Ley Marcial condena
una cadena de seguidores peronistas, como ser Nicolás Carranza, Francisco Garibotti, Juan
Carlos Livraga, entre otros y el comisario Rodríguez Moreno, quien consideraba que de no
acatar dicha orden encomendada desde la ciudad de La Plata llegaría a ser fusilado. La
disposición delegada, consistía en matar a los simpatizantes peronistas, hecho que se llevo a
cabo el día 9 de Junio de 1956 en un basural ubicado en José León Suárez.
Una revolución más que libertadora era de numerosas encarcelaciones, y muertes donde
estaban restringidas cualquier tipo de reuniones, la pronunciación del nombre Eva y el
apellido Perón, las contraposiciones a lo que dictaba el gobierno, entre otros factores.
El resultado generó la conmoción social y el sensacionalismo por parte de los más humildes.
18
OBJETIVO DE LA OPERACIÓN MASACRE
El plan Operación Masacre se llevo a cabo en el año 1955 precisamente un 9 de Junio.
Los encargados del principal genocidio de la época eran el Teniente Coronel Fernando
Suárez (jefe de policía de la provincia de Bs. As), y Rodolfo Gutiérrez Moreno (Oficial a cargo
de la Unidad Regional de San Martín).
El principal propósito consiste en el fusilamiento de un grupo de trabajadores peronistas,
en el cual está involucrada gente inocente, como Carlitos Livraga.
Para mayor efectividad y disimulo de la situación, personal policial de la Unidad de San
Martín acompañaron a las victimas encabezados por Gutiérrez Moreno a un descampado José
León Suárez para su ejecución mediante el fusilamiento.
Operación Masacre cumple su cometido histórico:
- Desintegrando la versión oficial de los hechos
- Permitiendo la veracidad
- Ofreciendo al futuro un invalorable ejemplo.
La frase final con la que concluye Operación Masacre es:
No es fusilamiento, es un asesinato, frase que encuadra este relato en la investigación y la
demostración de que ha llegado a la verdad de los hechos. De esta forma Walsh demuestra
que las muertes fueron legalmente justificadas y apartándose de la serie policial clásica, no
muestra el crimen sino la masacre.
Operación Masacre es un pedacito de papel. Un rectángulo de papel oficial de 25
centímetros de alto por 15 de ancho. Tiene fecha varios meses posteriores al 9 de Junio de
1956 y está expedido, después del trámite previo en todas las policías provinciales, incluso la
bonaerense, a nombre de Miguel Ángel Giunta, el fusilado sobreviviente.
Sobre el fondo de un escudo celeste y blanco, constan su nombre y el número de
cédula de identidad. Arriba dice: República Argentina- Ministerio del Interior- Policía Federal. Y
luego, en letras más grandes, cuatro palabras “Certificado de Buena Conducta”.*
* Véase del libro Operación Masacre capítulo: LOS HECHOS: Lo demás es silencio.
19
APORTES DE LA OBRA DE WALSH A LA SOCIEDAD ARGENTINA
Un periodista no puede ni debe esconderse mediante la “objetividad”, el deber de este
profesional no solamente era dar a conocer la realidad sino también hacerse cargo de la
misma y admitir que forma parte de esta.
Jamás un redactor analiza el “ingrediente” desde un tubo de ensayo como un biólogo; sino
que se involucra y da a conocer determinados hechos u acontecimiento de la vida social,
económica, política y cultural.
Ese enorme periodista, contradictoriamente tan seducido por la literatura, participó de la
historia de su país, con dedicación, dispuesto a pelear por sus ideales, hasta descubrir la
verdad de todo, para hacer justicia.
Es claramente perceptible el modo en que fue modificando su manera de ver las cosas, al
paso de las páginas del libro. El periodista que comenzó a investigar, no es el mismo que
escribió el primer capítulo, ni será el mismo cuando termine.
“Operación Masacre cambió mi vida, haciéndola, comprendí que además de mis
perplejidades intimas, existía un amenazante mundo exterior”. Escribió Rodolfo Walsh al
redactar su breve autobiografía.
Si no fuera por que Operación Masacre, cuenta con detalle el fusilamiento de doce
personas a manos de la policía de la provincia de Buenos Aires, tal vez nunca se
hubieran conocido las historias, y mucho menos, se hubiera hecho justicia con los
sobrevivientes. Es por ello que Walsh no solo transgredió el periodismo, literatura; sino
también cambio a una sociedad, la historia del pueblo argentino, y por ende a los
sobrevivientes, familiares de las victimas y desaparecidos. Pero más se modificó así mismo
por completo, sin saber que veinte años después, sería ajusticiado en manos de militares, en
el ultimo proceso militar por el que pasó la Argentina en sus casi doscientos años.
La pasión por su profesión marcó un camino no solo con sus escritos sino con su ejemplo de
militante y su efusiva trayectoria por el arte de escribir, dejando la vida en cada palabra,
párrafo, texto o libro.
20
BIOGRAFÍA DE RODOLFO WALSH
Nació en 1927 en la localidad de Coele-Choel, en la provincia de Río Negro*.
Su nombre integra desde el 25 de Marzo de 1977 la larga lista de los desaparecidos durante
la dictadura militar iniciada en 1976. La carta abierta de un escritor a la Junta Militar-ejemplo
de peronismo de investigación y denuncia- incluida como apéndice en este libro, fechada un
día antes de su desaparición, fue su última palabra pública, palabra que no pudo ser
silenciada con su secuestro ni con su probable muerte.
Además de Operación Masacre (1957) rescatamos las siguientes obras de este autor:
“Diez cuentos policiales (1953)
¿Quién mató a Rosendo? (1969)
“Un oscuro día de justicia” (1973)
“Caso Satanowsky” (1973)
El 25 de marzo de 1977 un pelotón especializado lo emboscó en calles de Buenos Aires con
el objetivo de aprehenderlo vivo, Walsh militante revolucionario se resistió ahí mismo fue
herido de muerte. Su cuerpo nunca apareció, el día anterior había escrito lo que seria su
última obra pública: La Carta Abierta a la Junta militante.
Rodolfo Walsh tuvo una tortuosa relación con la literatura, luego de haberse definido
como marxista. "Soy lento, he tardado quince años de pasar del mero nacionalismo a la
izquierda". Después de publicar ¿Quién mató a Rosendo? Dijo: "las cosas cambiaron
realmente en 1968, cuando la política lo ocupó todo. Entonces empecé a ser un escritor
político. Mis ideas sobre la novela han cambiado". Razón por la cual descubrimos que sus
ideas de generar obras para pobres queda en la nada.
A Walsh le faltaba la novela para consagrarse como escritor. Pero después de Operación
masacre, y de su estadía en Cuba, decidió que ya en Argentina no podía desvincularse la
literatura de la política. La novela era, para Walsh, algo así como la representación de los
hechos.
*Rodolfo Walsh había recibido una educación severa en internados regidos por curas irlandeses. Muy joven comenzó a trabajar en la editorial Hachette, de Buenos Aires, donde tuvo un contacto directo y asiduo con la narrativa policial.
21
“El pueblo aprendió que estaba solo. . . El pueblo aprendió que estaba solo y que debía
pelear por sí mismo y que de su propia entraña sacaría los medios, el silencio, la astucia y la
fuerza”.
(Rodolfo Walsh)
LITERATURA DE NO FICCIÓN
DIFERENCIACIÓN DE LA FICCIÓN
Cuando hacemos referencia a la ficción, hablamos de un texto no real o producto de la
imaginación, en los que generalmente encontramos hechos que se desarrollan en el futuro,
como adelantos de un posible futuro incierto probable de hacerse realidad.
En la literatura a lo largo de su historia encontramos obras que han tomado elementos de
la realidad para reflejarlos en sus creaciones.
De esta forma, habiendo explicado de manera breve a la literatura de ficción, debemos
realizar la distinción con la literatura de no ficción.
La literatura de no ficción nace de la combinación de elementos del periodismo y la
literatura, en la búsqueda de una nueva forma de escritura. Este nuevo género mezclaba en
sus relatos, historias reales con otras no reales, y al mismo tiempo con métodos periodísticos.
Cabe destacar el uso de reportajes, informes, testimonios directos, evidencias, donde la
verdad como tal radica en la exhaustiva recolección llevada a cabo por el investigador o autor
de la obra.
Este género literario surge en Estados Unidos en la década del ’60. Entre sus figuras más
importantes encontramos a:
- Norman Mailer y Tom Wolfe, fueron los primeros escritores norteamericanos que
incursionaron en textos periodísticos de perfil literario, con “La Izquierda Exquisita”,
obra basada en el famoso pianista Leonard Berstein.
- Rodolfo Walsh, argentino, con su magnifica obra “Operación Masacre” en la cual narra
otro lado de la historia del gobierno de facto de los años 1955-1958, instaurando de
este modo una narrativa que pondría en crisis las concepciones tradicionales de
22
realidad, ficción y verdad, por lo que llegó a considerarse un modelo intelectual.
- Truman Capote, norteamericano, con su novela “A Sangre Fría” en la cual relata la
vida y muerte de dos vagabundos, responsable de asesinato de una familia de Kansas.
Con la misma da origen formal a un género que cobró a muchos seguidores entre
escritores y lectores del siglo XX.
CARACTERÍSTICAS DE LA NO FICCIÓN
Este género se distingue principalmente por la importancia que el periodista otorga a la
forma por la cual opta para transmitir la noticia.
El nuevo periodismo dio origen a una serie de procedimientos estilísticos relacionados
con la narración, los diálogos y los detalles ambiéntales, como la construcción de escena
por escena, reproducción textual de las palabras del personaje.
Este periodismo va mucho más allá de lo que los medios tradicionales informan.
Pretende mostrar en la prensa algo que hasta entonces se encontraba en las novelas o
cuentos, como la vida íntima y emocional de los personajes. Podríamos afirmar que era un
periodismo involucrado, comprometido, inteligente, emotivo y personal, que involucraba
la actitud e ideología del escritor.
Los periodistas se convirtieron en actores sociales que participaban de los mismos hechos
que narraban, involucrándose en las profundidades de los mundos y los personajes que
daban vida a sus textos.*
*Adaptación del texto: “El Relato de los Hechos” de Ana María Amar Sánchez. Dicha tarea fue realizada por los
ayudantes alumnos de Redacción I de las comisiones 1 y 2 de la profesora Male Sánchez: Blanco, Fabiana;
Dellepiane, Juan Ignacio; Frey, Marcelo y Torno, Matías.
23
Dichas creaciones podrían ser consideradas como antecedentes importantes para el
surgimiento denominado Nuevo Periodismo, el cuál se caracteriza en la modificación de la
escritura de la información, pasan de ser datos expuestos cronológicamente a una
escritura más libre, debido a la ruptura de reglas tradicionales que abatían a los escritores
periodistas.
24
BIBLIOGRAFÍA
- Walsh, Rodolfo, Operación Masacre, Buenos Aires, Ediciones de la Flor, 2007.
- Jorge Cedrón, Operación Masacre (película), Buenos Aires, 1973.
- Amar Sánchez, Ana María, El relato de los hechos, Buenos Aires, Beatriz Viterbo,
1992.
- Rins, Cristina y Winter, María Feliza, La Argentina: Una historia para pensar 1776-
1996, Buenos Aires, Kapelusz, 1998.
- Enciclopedia Temática Océano, Grupo Editorial Océano, Barcelona, 1990.
BIBLIOGRAFÍA DE SITIOS WEB
- Achaval, Resnik & Tabacman. Literatura Argentina Contemporánea.
www.literatura.org/ http://www.literatura.org/escrfr.html/
http://www.literatura.org/Walsh/Walsh.html. Consulta: 17 de septiembre de
2009.
RODOLFO WALSH
CARTA ABIERTA DE RODOLFO WALSH
A LA JUNTA MILITAR
1. La censura de prensa, la persecución a intelectuales, el allanamiento de mi casa en el
Tigre, el asesinato de amigos queridos y la pérdida de una hija que murió combatiéndolos,
son algunos de los hechos que me obligan a esta forma de expresión clandestina después
de haber opinado libremente como escritor y periodista durante casi treinta años.
El primer aniversario de esta Junta Militar ha motivado un balance de la acción de
gobierno en documentos y discursos oficiales, donde lo que ustedes llaman aciertos son
errores, los que reconocen como errores son crímenes y lo que omiten son calamidades.
El 24 de marzo de 1976 derrocaron ustedes a un gobierno del que formaban parte, a cuyo
desprestigio contribuyeron como ejecutores de su política represiva, y cuyo término estaba
señalado por elecciones convocadas para nueve meses más tarde. En esa perspectiva lo que
ustedes liquidaron no fue el mandato transitorio de Isabel Martínez sino la posibilidad de un
proceso democrático donde el pueblo remediara males que ustedes continuaron y
agravaron.
Ilegítimo en su origen, el gobierno que ustedes ejercen pudo legitimarse en los hechos
recuperando el programa en que coincidieron en las elecciones de 1973 el ochenta por
ciento de los argentinos y que sigue en pie como expresión objetiva de la voluntad del
pueblo, único significado posible de ese "ser nacional" que ustedes invocan tan a menudo.
Invirtiendo ese camino han restaurado ustedes la corriente de ideas e intereses de
minorías derrotadas que traban el desarrollo de las fuerzas productivas, explotan al pueblo
y disgregan la Nación. Una política semejante sólo puede imponerse transitoriamente
prohibiendo los partidos, interviniendo los sindicatos, amordazando la prensa e
implantando el terror más profundo que ha conocido la sociedad argentina.
2. Quince mil desaparecidos, diez mil presos, cuatro mil muertos, decenas de miles de
desterrados son la cifra desnuda de ese terror.
Colmadas las cárceles ordinarias, crearon ustedes en las principales guarniciones del país
virtuales campos de concentración donde no entra ningún juez, abogado, periodista,
observador internacional. El secreto militar de los procedimientos, invocado como
necesidad de la investigación, convierte a la mayoría de las detenciones en secuestros que
permiten la tortura sin límite y el fusilamiento sin juicio.1
Más de siete mil recursos de hábeas corpus han sido contestados negativamente este
último año. En otros miles de casos de desaparición el recurso ni siquiera se ha presentado
porque se conoce de antemano su inutilidad o porque no se encuentra abogado que ose
presentarlo después que los cincuenta o sesenta que lo hacían fueron a su turno
secuestrados.
De este modo han despojado ustedes a la tortura de su límite en el tiempo. Como el
detenido no existe, no hay posibilidad de presentarlo al juez en diez días según manda un
ley que fue respetada aún en las cumbres represivas de anteriores dictaduras.
La falta de límite en el tiempo ha sido complementada con la falta de límite en los
métodos, retrocediendo a épocas en que se operó directamente sobre las articulaciones y
las vísceras de las víctimas, ahora con auxiliares quirúrgicos y farmacológicos de que no
dispusieron los antiguos verdugos. El potro, el torno, el despellejamiento en vida, la sierra
de los inquisidores medievales reaparecen en los testimonios junto con la picana y el
"submarino", el soplete de las actualizaciones contemporáneas.2
Mediante sucesivas concesiones al supuesto de que el fin de exterminar a la guerrilla
justifica todos los medios que usan, han llegado ustedes a la tortura absoluta, intemporal,
metafísica en la medida que el fin original de obtener información se extravía en las mentes
perturbadas que la administran para ceder al impulso de machacar la sustancia humana
hasta quebrarla y hacerle perder la dignidad que perdió el verdugo, que ustedes mismos
han perdido.
3. La negativa de esa Junta a publicar los nombres de los prisioneros es asimismo la
cobertura de una sistemática ejecución de rehenes en lugares descampados y horas de la
madrugada con el pretexto de fraguados combates e imaginarias tentativas de fuga.
Extremistas que panfletean el campo, pintan acequias o se amontonan de a diez en
vehículos que se incendian son los estereotipos de un libreto que no está hecho para ser
creído sino para burlar la reacción internacional ante ejecuciones en regla mientras en lo
interno se subraya el carácter de represalias desatadas en los mismos lugares y en fecha
inmediata a las acciones guerrilleras.
Setenta fusilados tras la bomba en Seguridad Federal, 55 en respuesta a la voladura del
Departamento de Policía de La Plata, 30 por el atentado en el Ministerio de Defensa, 40 en
la Masacre del Año Nuevo que siguió a la muerte del coronel Castellanos, 19 tras la
explosión que destruyó la comisaría de Ciudadela forman parte de 1.200 ejecuciones en 300
supuestos combates donde el oponente no tuvo heridos y las fuerzas a su mando no
tuvieron muertos.
Depositarios de una culpa colectiva abolida en las normas civilizadas de justicia, incapaces
de influir en la política que dicta los hechos por los cuales son represaliados, muchos de
esos rehenes son delegados sindicales, intelectuales, familiares de guerrilleros, opositores
no armados, simples sospechosos a los que se mata para equilibrar la balanza de las bajas
según la doctrina extranjera de "cuenta-cadáveres" que usaron los SS en los países
ocupados y los invasores en Vietnam.
El remate de guerrilleros heridos o capturados en combates reales es asimismo una
evidencia que surge de los comunicados militares que en un año atribuyeron a la guerrilla
600 muertos y sólo 10 ó 15 heridos, proporción desconocida en los más encarnizados
conflictos. Esta impresión es confirmada por un muestreo periodístico de circulación
clandestina que revela que entre el 18 de diciembre de 1976 y el 3 de febrero de 1977, en
40 acciones reales, las fuerzas legales tuvieron 23 muertos y 40 heridos, y la guerrilla 63
muertos.3
Más de cien procesados han sido igualmente abatidos en tentativas de fuga cuyo relato
oficial tampoco está destinado a que alguien lo crea sino a prevenir a la guerrilla y los
partidos de que aún los presos reconocidos son la reserva estratégica de las represalias de
que disponen los Comandantes de Cuerpo según la marcha de los combates, la
conveniencia didáctica o el humor del momento.
Así ha ganado sus laureles el general Benjamín Menéndez, jefe del Tercer Cuerpo de
Ejército, antes del 24 de marzo con el asesinato de Marcos Osatinsky, detenido en Córdoba,
después con la muerte de Hugo Vaca Narvaja y otros cincuenta prisioneros en variadas
aplicaciones de la ley de fuga ejecutada sin piedad y narrada sin pudor.4
El asesinato de Dardo Cabo, detenido en abril de 1975, fusilado el 6 de enero de 1977 con
otros siete prisioneros en jurisdicción del Primer Cuerpo de Ejército que manda el general
Suárez Masson, revela que estos episodios no son desbordes de algunos centuriones
alucinados sino la política misma que ustedes planifican en sus estados mayores, discuten
en sus reuniones de gabinete, imponen como comandantes en jefe de las 3 Armas y
aprueban como miembros de la Junta de Gobierno.
4. Entre mil quinientas y tres mil personas han sido masacradas en secreto después que
ustedes prohibieron informar sobre hallazgos de cadáveres que en algunos casos han
trascendido, sin embargo, por afectar a otros países, por su magnitud genocida o por el
espanto provocado entre sus propias fuerzas.5
Veinticinco cuerpos mutilados afloraron entre marzo y octubre de 1976 en las costas
uruguayas, pequeña parte quizás del cargamento de torturados hasta la muerte en la
Escuela de Mecánica de la Armada, fondeados en el Río de la Plata por buques de esa
fuerza, incluyendo el chico de 15 años, Floreal Avellaneda, atado de pies y manos, "con
lastimaduras en la región anal y fracturas visibles" según su autopsia.
Un verdadero cementerio lacustre descubrió en agosto de 1976 un vecino que buceaba en
el Lago San Roque de Córdoba, acudió a la comisaría donde no le recibieron la denuncia y
escribió a los diarios que no la publicaron.6
Treinta y cuatro cadáveres en Buenos Aires entre el 3 y el 9 de abril de 1976, ocho en San
Telmo el 4 de julio, diez en el Río Luján el 9 de octubre, sirven de marco a las masacres del
20 de agosto que apilaron 30 muertos a 15 kilómetros de Campo de Mayo y 17 en Lomas de
Zamora.
En esos enunciados se agota la ficción de bandas de derecha, presuntas herederas de las 3
A de López Rega, capaces de atravesar la mayor guarnición del país en camiones militares,
de alfombrar de muertos el Río de la Plata o de arrojar prisioneros al mar desde los
transportes de la Primera Brigada Aérea 7, sin que se enteren el general Videla, el almirante
Massera o el brigadier Agosti. Las 3 A son hoy las 3 Armas, y la Junta que ustedes presiden
no es el fiel de la balanza entre "violencias de distintos signos" ni el árbitro justo entre "dos
terrorismos", sino la fuente misma del terror que ha perdido el rumbo y sólo puede
balbucear el discurso de la muerte.8
La misma continuidad histórica liga el asesinato del general Carlos Prats, durante el
anterior gobierno, con el secuestro y muerte del general Juan José Torres, Zelmar Michelini,
Héctor Gutiérrez Ruíz y decenas de asilados en quienes se ha querido asesinar la posibilidad
de procesos democráticos en Chile, Boliva y Uruguay.9
La segura participación en esos crímenes del Departamento de Asuntos Extranjeros de la
Policía Federal, conducido por oficiales becados de la CIA a través de la AID, como los
comisarios Juan Gattei y Antonio Gettor, sometidos ellos mismos a la autoridad de Mr.
Gardener Hathaway, Station Chief de la CIA en Argentina, es semillero de futuras
revelaciones como las que hoy sacuden a la comunidad internacional que no han de
agotarse siquiera cuando se esclarezcan el papel de esa agencia y de altos jefes del Ejército,
encabezados por el general Menéndez, en la creación de la Logia Libertadores de América,
que reemplazó a las 3 A hasta que su papel global fue asumido por esa Junta en nombre de
las 3 Armas.
Este cuadro de exterminio no excluye siquiera el arreglo personal de cuentas como el
asesinato del capitán Horacio Gándara, quien desde hace una década investigaba los
negociados de altos jefes de la Marina, o del periodista de "Prensa Libre" Horacio Novillo
apuñalado y calcinado, después que ese diario denunció las conexiones del ministro
Martínez de Hoz con monopolios internacionales.
A la luz de estos episodios cobra su significado final la definición de la guerra pronunciada
por uno de sus jefes: "La lucha que libramos no reconoce límites morales ni naturales, se
realiza más allá del bien y del mal".10
5. Estos hechos, que sacuden la conciencia del mundo civilizado, no son sin embargo los
que mayores sufrimientos han traído al pueblo argentino ni las peores violaciones de los
derechos humanos en que ustedes incurren. En la política económica de ese gobierno debe
buscarse no sólo la explicación de sus crímenes sino una atrocidad mayor que castiga a
millones de seres humanos con la miseria planificada.
En un año han reducido ustedes el salario real de los trabajadores al 40%, disminuido su
participación en el ingreso nacional al 30%, elevado de 6 a 18 horas la jornada de labor que
necesita un obrero para pagar la canasta familiar11, resucitando así formas de trabajo
forzado que no persisten ni en los últimos reductos coloniales.
Congelando salarios a culatazos mientras los precios suben en las puntas de las bayonetas,
aboliendo toda forma de reclamación colectiva, prohibiendo asambleas y comisiones
internas, alargando horarios, elevando la desocupación al récord del 9%12 prometiendo
aumentarla con 300.000 nuevos despidos, han retrotraído las relaciones de producción a los
comienzos de la era industrial, y cuando los trabajadores han querido protestar los han
calificados de subversivos, secuestrando cuerpos enteros de delegados que en algunos
casos aparecieron muertos, y en otros no aparecieron.13
Los resultados de esa política han sido fulminantes. En este primer año de gobierno el
consumo de alimentos ha disminuido el 40%, el de ropa más del 50%, el de medicinas ha
desaparecido prácticamente en las capas populares. Ya hay zonas del Gran Buenos Aires
donde la mortalidad infantil supera el 30%, cifra que nos iguala con Rhodesia, Dahomey o
las Guayanas; enfermedades como la diarrea estival, las parasitosis y hasta la rabia en que
las cifras trepan hacia marcas mundiales o las superan. Como si esas fueran metas deseadas
y buscadas, han reducido ustedes el presupuesto de la salud pública a menos de un tercio
de los gastos militares, suprimiendo hasta los hospitales gratuitos mientras centenares de
médicos, profesionales y técnicos se suman al éxodo provocado por el terror, los bajos
sueldos o la "racionalización".
Basta andar unas horas por el Gran Buenos Aires para comprobar la rapidez con que
semejante política la convirtió en una villa miseria de diez millones de habitantes. Ciudades
a media luz, barrios enteros sin agua porque las industrias monopólicas saquean las napas
subterráneas, millares de cuadras convertidas en un solo bache porque ustedes sólo
pavimentan los barrios militares y adornan la Plaza de Mayo , el río más grande del mundo
contaminado en todas sus playas porque los socios del ministro Martínez de Hoz arrojan en
él sus residuos industriales, y la única medida de gobierno que ustedes han tomado es
prohibir a la gente que se bañe.
Tampoco en las metas abstractas de la economía, a las que suelen llamar "el país", han
sido ustedes más afortunados. Un descenso del producto bruto que orilla el 3%, una deuda
exterior que alcanza a 600 dólares por habitante, una inflación anual del 400%, un aumento
del circulante que en solo una semana de diciembre llegó al 9%, una baja del 13% en la
inversión externa constituyen también marcas mundiales, raro fruto de la fría deliberación y
la cruda inepcia.
Mientras todas las funciones creadoras y protectoras del Estado se atrofian hasta
disolverse en la pura anemia, una sola crece y se vuelve autónoma. Mil ochocientos
millones de dólares que equivalen a la mitad de las exportaciones argentinas
presupuestados para Seguridad y Defensa en 1977, cuatro mil nuevas plazas de agentes en
la Policía Federal, doce mil en la provincia de Buenos Aires con sueldos que duplican el de
un obrero industrial y triplican el de un director de escuela, mientras en secreto se elevan
los propios sueldos militares a partir de febrero en un 120%, prueban que no hay
congelación ni desocupación en el reino de la tortura y de la muerte, único campo de la
actividad argentina donde el producto crece y donde la cotización por guerrillero abatido
sube más rápido que el dólar.
6. Dictada por el Fondo Monetario Internacional según una receta que se aplica
indistintamente al Zaire o a Chile, a Uruguay o Indonesia, la política económica de esa Junta
sólo reconoce como beneficiarios a la vieja oligarquía ganadera, la nueva oligarquía
especuladora y un grupo selecto de monopolios internacionales encabezados por la ITT, la
Esso, las automotrices, la U.S.Steel, la Siemens, al que están ligados personalmente el
ministro Martínez de Hoz y todos los miembros de su gabinete.
Un aumento del 722% en los precios de la producción animal en 1976 define la magnitud
de la restauración oligárquica emprendida por Martínez de Hoz en consonancia con el credo
de la Sociedad Rural expuesto por su presidente Celedonio Pereda: "Llena de asombro que
ciertos grupos pequeños pero activos sigan insistiendo en que los alimentos deben ser
baratos".14
El espectáculo de una Bolsa de Comercio donde en una semana ha sido posible para
algunos ganar sin trabajar el cien y el doscientos por ciento, donde hay empresas que de la
noche a la mañana duplicaron su capital sin producir más que antes, la rueda loca de la
especulación en dólares, letras, valores ajustables, la usura simple que ya calcula el interés
por hora, son hechos bien curiosos bajo un gobierno que venía a acabar con el "festín de los
corruptos".
Desnacionalizando bancos se ponen el ahorro y el crédito nacional en manos de la banca
extranjera, indemnizando a la ITT y a la Siemens se premia a empresas que estafaron al
Estado, devolviendo las bocas de expendio se aumentan las ganancias de la Shell y la Esso,
rebajando los aranceles aduaneros se crean empleos en Hong Kong o Singapur y
desocupación en la Argentina. Frente al conjunto de esos hechos cabe preguntarse quiénes
son los apátridas de los comunicados oficiales, dónde están los mercenarios al servicio de
intereses foráneos, cuál es la ideología que amenaza al ser nacional.
Si una propaganda abrumadora, reflejo deforme de hechos malvados no pretendiera que
esa Junta procura la paz, que el general Videla defiende los derechos humanos o que el
almirante Massera ama la vida, aún cabría pedir a los señores Comandantes en Jefe de las 3
Armas que meditaran sobre el abismo al que conducen al país tras la ilusión de ganar una
guerra que, aún si mataran al último guerrillero, no haría más que empezar bajo nuevas
formas, porque las causas que hace más de veinte años mueven la resistencia del pueblo
argentino no estarán desaparecidas sino agravadas por el recuerdo del estrago causado y la
revelación de las atrocidades cometidas.
Estas son las reflexiones que en el primer aniversario de su infausto gobierno he querido
hacer llegar a los miembros de esa Junta, sin esperanza de ser escuchado, con la certeza de
ser perseguido, pero fiel al compromiso que asumí hace mucho tiempo de dar testimonio
en momentos difíciles.
Rodolfo Walsh. - C.I. 2845022
Buenos Aires, 24 de marzo de 1977.
1 Desde enero de 1977 la Junta empezó a publicar nóminas incompletas de nuevos
detenidos y de "liberados" que en su mayoría no son tales sino procesados que dejan de
estar a su disposición pero siguen presos. Los nombres de millares de prisioneros son aún
secreto militar y las condiciones para su tortura y posterior fusilamiento permanecen
intactas.
2 El dirigente peronista Jorge Lizaso fue despellejado en vida, el ex diputado radical Mario
Amaya muerto a palos, el ex diputado Muñiz Barreto desnucado de un golpe. Testimonio de
una sobreviviente: "Picana en Ios brazos, las manos, los muslos, cerca de Ia boca cada vez
que lloraba o rezaba... Cada veinte minutos abrían la puerta y me decían que me iban hacer
fiambre con la máquina de sierra que se escuchaba".
3 "Cadena Informativa", mensaje Nro. 4, febrero de 1977.
4 Una versión exacta aparece en esta carta de los presos en la Cárcel de Encausados al
obispo de Córdoba, monseñor Primatesta: "El 17 de mayo son retirados con el engaño de ir
a la enfermería seis compañeros que luego son fusilados. Se trata de Miguel Angel Mosse,
José Svagusa, Diana Fidelman, Luis Verón, Ricardo Yung y Eduardo Hernández, de cuya
muerte en un intento de fuga informó el Tercer Cuerpo de Ejército. El 29 de mayo son
retirados José Pucheta y Carlos Sgadurra. Este último había sido castigado al punto de que
no se podía mantener en pie sufriendo varias fracturas de miembros. Luego aparecen
también fusilados en un intento de fuga".
5 En los primeros 15 días de gobierno militar aparecieron 63 cadáveres, según los diarios.
Una proyección anual da la cifra de 1500. La presunción de que puede ascender al doble se
funda en que desde enero de 1976 la información periodística era incompleta y en el
aumento global de la represión después del golpe. Una estimación global verosímil de las
muertes producidas por la Junta es la siguiente. Muertos en combate: 600. Fusilados: 1.300.
Ejecutados en secreto: 2.000. Varios. 100. Total: 4.000.
6 Carta de Isaías Zanotti, difundida por ANCLA, Agencia Clandestina de Noticias.
7 "Programa" dirigido entre julio y diciembre de 1976 por el brigadier Mariani, jefe de la
Primera Brigada Aérea del Palomar. Se usaron transportes Fokker F-27.
8 El canciller vicealmirante Guzzeti en reportaje publicado por "La Opinión" el 3-10-76
admitió que "el terrorismo de derecha no es tal" sino "un anticuerpo".
9 El general Prats, último ministro de Ejército del presidente Allende, muerto por una bomba
en setiembre de 1974. Los ex parlamentarios uruguayos Michelini y Gutiérrez Ruiz
aparecieron acribillados el 2-5-76. El cadáver del general Torres, ex presidente de Bolivia,
apareció el 2-6-76, después que el ministro del Interior y ex jefe de Policía de Isabel
Martínez, general Harguindeguy, lo acusó de "simular" su secuestro.
10 Teniente Coronel Hugo Ildebrando Pascarelli según "La Razón" del 12-6-76. Jefe del Grupo
I de Artillería de Ciudadela. Pascarelli es el presunto responsable de 33 fusilamientos entre
el 5 de enero y el 3 de febrero de 1977.
11 Unión de Bancos Suizos, dato correspondiente a junio de 1976. Después la situación se
agravó aún más.
12 Diario "Clarín".
13 Entre los dirigentes nacionales secuestrados se cuentan Mario Aguirre de ATE, Jorge Di
Pasquale de Farmacia, Oscar Smith de Luz y Fuerza. Los secuestros y asesinatos de
delegados han sido particularmente graves en metalúrgicos y navales.
14 Prensa Libre, 16-12-76
Recomendamos
- Leer “El atroz encanto de ser argentinos” 1 y 2 de Marcos Aguinis, de la editorial
Planeta, publicado en el año 2001.
- Ver los miércoles a las 23.40 el programa “El espejo retrovisor” en canal 7 Nacional,
conducido por Felipe Pigna. Pigna es un historiador que a través del este programa,
recorre la historia Argentina principalmente y del mundo, como una guía de revisión
para la reflección, para que los errores del pasado no se repitan.
- Ingresar en www.youtube.com y buscar palabras claves de la obra de Rodolfo Walsh,
como por ejemplo: Operación Masacre; Rodolfo Walsh; Montoneros; Perón; entre
otros.
- Ingresar en www.lalibertadora.org. Es un sitio destinado al proceso de 1955, en
donde también, encontramos artículos de la actualidad.
INTRODUCCIÓN
En esta monografía pretendemos mostrar los hechos con rigor histórico, detallando sus
causas y enumerando sus consecuencias. Para ello comenzamos con una breve reseña a partir
de la cual se podrá comprender mejor el por qué de los hechos y sucesos en la Argentina, en
especial los del año 1956, relatados en la obra de Rodolfo Walsh.
A través de esta obra buscamos expresar nuestra opinión refiriendonos al clima de dolor,
horror y represión que vivió la gente, mostrando la inescrupulosidad con la que actuaron
aquellos golpistas, que violaron las garantías y derechos humanos de esas personas,
influyendo negativamente en la economía del país.
Presentamos el contenido con estilo claro y preciso. Algunos temas han sido enriquecidos con
mayores datos, para lograr un desarrollo más completo. Otros han sido tratados con mayor
extensión, con la intención de responder a las exigencias del lector.
Uno de los puntos principales que trata esta monografía es el libro “Operación Masacre” de
Rodolfo Walsh, en donde se investigan los fusilamientos en el barrio José León Suárez, y es
ahí donde conoceremos los hilos del poder, la persecución que los gobernantes del estado
argentino llevan a cabo a través de las fuerzas del orden.
Por último explicaremos el género empleado por el autor para dar forma a esta obra, que
tiene una yuxtaposición del género policial de ficción y el género periodístico.
2
CONCLUSIÓN
Gracias a esta monografía hemos podido profundizar y ampliar nuestros escasos
conocimientos acerca del tema que tratamos.
Concluimos que los golpes militares se produjeron por crisis económicas, políticas y sociales
propias de los distintos momentos históricos y que se caracterizan por quebrar el orden
constitucional, eliminar el Parlamento y suprimir derechos y garantías constitucionales.
Los militares declaran que llegan al poder para restaurar la estabilidad política, económica o
social pero terminan instalándose como gobiernos de facto, haciendo imperar el
autoritarismo que no respeta los derechos de nadie.
Sin embargo, con el tiempo, los gobiernos de facto convocan a elecciones democráticas ante
la férrea resistencia del pueblo, que busca vivir en un gobierno constitucional y donde se
respeten sus derechos.
Este trabajo nos permitió lograr una nueva y distinta manera de comprender la historia, junto
con la cultura y la literatura de nuestro país, que como estudiantes de comunicación social
creemos de valor fundamental para nuestra formación.
En “Operación Masacre” las ideologías y pensamientos contemporáneos respecto a ese
periodo de la historia Argentina se exponen con claridad. Gracias a ello pudimos apreciar
aspectos distintos a los estudiados previamente sobre el tema.
Además no solo ampliamos competencias lingüísticas y contextuales, sino que comprendimos
un abanico de razonamientos e interpretaciones, mediante los planteamientos que realiza el
autor.
Deseamos finalizar este trabajo con una cita de la persona que inspiró el desarrollo de esta
monografía.
“En medio de esa lucha por la justicia, la libertad y el imperio de la voluntad del pueblo,
sepamos unirnos para construir una sociedad más justa, donde el hombre no sea lobo del
hombre, sino su hermano”.
(Rodolfo Walsh)
25