“MODELO DE EVALUACIÓN INSTITUCIONAL” INDICADORES DE ... · Se cambio el indicador de...
Transcript of “MODELO DE EVALUACIÓN INSTITUCIONAL” INDICADORES DE ... · Se cambio el indicador de...
“MODELO DE EVALUACIÓN INSTITUCIONAL”
INDICADORES DE EVALUACIÓN(ENERO-MARZO 2011)
DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN, EVALUACIÓN Y DIFUSIÓN
Subdirección de Evaluación Institucional
Mayo 2011
www.inea.gob.mx www.conevyt.gob.mx
Modelo de Evaluación Institucional Enero – Marzo 2011
Pág.
Informe ejecutivo 3
Cambios en la Evaluación 5
Indicadores 8
Fórmulas de aplicación de los 9indicadores
Procedimiento de evaluación 13
Resultados 30
Información cuantitativa por entidad 32
Tendencia de Indicadores 97
Mediante el proceso de evaluación del desempeño institucional se monitorean y reportan los resultados del Programa Atención a la Demanda de Adultos y de los proyectos y/o estrategias operados en los Institutos Estatales y Delegaciones, comparando los logros obtenidos con las metas establecidas en el Programa Anual.
El instrumento a través del cual en el INEA realiza esta labor, es a través de la realización del Modelo de Evaluación Institucional (MEI), mismo que ha operado desde 2005, presentado un proceso de evolución de acuerdo a las necesidades operativas que en los Institutos Estatales y Delegaciones se han presentado.
Durante 2010 se dio continuidad a la elaboración del MEI, a través del análisis cualitativo de los indicadores de las cuatro categorías ya conocidas: eficiencia, eficacia, operación y calidad. Sin embargo, se realizaron una serie de modificaciones dentro de los indicadores de eficacia, incluyendo dos adicionales, concernientes a la Meta-Logro de Atención y Meta-Logro de UCN s. En cuanto a los indicadores de calidad se sustituyó el de Porcentaje de UCN s obtenidos con examen final por el Índice de Productividad. Debido a los cambios anteriormente señalados se modificaron los valores para la evaluación por categorías.
Con el análisis de estos indicadores se midió el desempeño institucional y los resultados trimestrales alcanzados por estado durante el año, justificándose además con una serie de actividades desempeñadas al interior de los Institutos Estatales y Delegaciones, teniendo con ello una evaluación cualitativa del programa, y por tanto una evaluación más completa de los proyectos y las estrategias operados.
Para este año se realizó una nueva propuesta de mejora del instrumento, destacándose los siguientes elementos:
� Fortalecimiento de los ejes temáticos en los que trabajará la DPAEyD durante el 2011.
� Adecuación y mejora de los indicadores considerados en el MEI para calificar a las entidades.
� Equidad en la puntuación otorgada a las entidades pequeñas que obtienen por lo regular un valor bajo.
� Medición a los estados de manera independiente de acuerdo a sus propios logros y no respecto a lo realizado por los demás.
� Posibilidad de cada entidad de mejorar su puntuación según el indicador sin estar supeditada al comportamiento nacional.
Anteriormente se evaluaba por rangos de valor, lo que implicaba comparar los logros de cada estado con el resto de las entidades para obtener la calif icación de cada una tomando como parámetro la media nacional, y dividir las calificaciones en dos rangos, los localizados por debajo y por arriba de la media nacional.
Con la nueva forma de evaluación se propone como principal cambio que las entidades sean evaluadas de acuerdo a sus logros individuales y no en comparación con el resto de los estados, lo que cambio los parámetros de calif icación con base en los resultados estatales obtenidos en el período Enero-Diciembre 2010, conservando únicamente la técnica de semaforizac ión por grupos de acuerdo a las calif icaciones obtenidas: Categoría verde: entidades con óptimo desempeño. Categoría azul: entidades con buen desempeño.Categoría amarilla: entidades con regular desempeño.Categoría roja: entidades con deficiente desempeño.
La evaluación de desempeño de las entidades se continuará realizando a través de las cuatro categorías de indicadores, sin embargo cambiaron algunos de éstos y sus valores:
MEI 2010
CATEGORÍA VALORES GLOBAL
Eficacia I. Índice de conclusiónII. Meta-Logro de atenciónIII. Meta-Logro de UCN
166
1638
Eficiencia
I. Costo por UCN 12 12
Operación
I. Promedio de educandos por técnico docente
II. UCN por técnico docente
4
812
CalidadI. Índice de retención de adultosII. Exámenes acreditados por adultoIII. Porcentaje de adulto sin módulosIV. Índice de Productividad
888
1438
MEI 2011
CATEGORÍA VALORES GLOBAL
Eficacia I. Índice de conclusiónII. Meta-Logro de atenciónIII. Meta-Logro de UCN
124
1430
Eficiencia I. Peso porcentual de UCN ponderados
vs Presupuesto
II. Costo por UCN
16
420
OperaciónI. Comparativo de logros vs Estructura
operativa
II. UCN´s por Plaza Comunitaria
III. Exámenes acreditados por adulto
activo
12
8
8
28
CalidadI. Índice de retención de adultosII. Porcentaje de adultos con módulosIII. Porcentaje de UCN obtenidos por
examen final modular
66
1022
Principales cambios:
Como se puede observar en el cuadro anterior, los cambios por categoría fueron los siguientes:
Se conservaron los tres indicadores de la categoría de Eficacia.
Se incluyó el indicador Peso porcentual de UCN ponderados vs Presupuesto en la categoría de Eficiencia.
Se incluyeron los indicadores Comparativo de logros vs estructura operativa y Peso porcentual de UCN de PC vs Plazas Comunitarias en la categoría de Operación, con los que se sustituyen los indicadores Promedio de educandos por técnico docente y UCN´S por técnico docente. El indicador Exámenes acreditados por adulto activo se pasó de la categoría de Calidad a la de Operación.
En la categoría de Calidad se conservaron los indicadores de Índice de retención de adultos y Porcentaje de adultos con módulo, cambiando el concepto de “sin” a “con módulo”. Se cambio el indicador de Productividad por el de Porcentaje de UCN obtenidos por examen final modular, indicador que anteriormente se manejaba en el MEI.
Finalmente se modificaron los valores para todos los indicadores.
NUEVOS INDICADORES
Peso porcentual de UCN ponderados vs Presupuesto:
� Se obtiene el porcentaje del total del presupuesto que representa el monto otorgado a la entidad
� Se obtiene el porcentaje del total de UCN que logró la entidad
� Se comparan estos porcentajes
� Un valor positivo indica que la entidad con la proporción del presupuesto que recibiólogró una proporción mayor de resultados.
UCN ponderados, asignación de:
� 3 puntos al UCN en alfabetización
� 2 puntos al nivel intermedio
� 1 punto al nivel avanzado
Comparativo de logros vs estructura operativa
� Se obtiene a través de la técnica de análisis factorial.
Análisis factorial
�Técnica de reducción de datos.
�Sirve para encontrar grupos homogéneos de variables a partir de un conjunto numeroso de variables.
�Su propósito consiste en buscar el número mínimo de dimensiones capaces de explicar el máximo de información contenida en los datos.
� Obtención por medio del análisis factorial de:
� Comparación de factores.
� Valores positivos derivan del buen uso de la estructura operativa para la obtención de logros.
� Valores negativos presentan un área de oportunidad en cuanto al mejor aprovechamiento de la estructura operativa de la entidad.
.
Se definen como categorías e indicadores de evaluación:
a. Eficacia:I. Índice de conclusiónII. Meta-Logro de atenciónIII. Meta-Logro de UCN´s
b. Eficiencia:I. Peso porcentual de UCN ponderados vs PresupuestoII. Costo por UCN
c. Operación:I. Comparativo de logros vs Estructura operativaII. UCN´s por Plazas ComunitariasIII. Exámenes acreditados por adulto activo
d. Calidad:I. Índice de retención de adultosII. Porcentaje de adulto con módulosIV. Porcentaje de UCN´s obtenidos por examen final modular
Meta-Logro Atención =Logros de Atención
Meta de Atención* 100
Meta-Logro UCN´s =Logros de UCN´s
Meta de UCN´s* 100
a) Eficacia
Índice de Conclusión =Logros de UCN
Educandos Registrados
b) Efic ienc ia
Costo por UCN =Logros de UCN
Presupuesto Ramo 33 + Convenios y Ampliaciones +
Material didáctico + Inversión + Oficinas Centrales
Peso porcentual de UCN ponderados
vs Presupuesto
=Porcentaje de presupuesto otorgado a la entidad del presupuesto total del Instituto
Porcentaje de logros de la entidad del total de logros del Instituto
-
Exámenes acreditados por adulto activo
=
c) Operación
Comparativo de logros vs
Estructura operativa=
UCN´s de Plazas Comunitarias =
UCN´s de Plazas Comunitarias
Número de Plazas Comunitarias
Factor de estructura operativa
Factor de logros de UCN´s -
Exámenes Acreditados
Educandos Activos
6666
d) Calidad
Índice de Retenciónde adultos
=
Exámenes Acreditados por
Adulto=
Exámenes Acreditados
Educandos Registrados
Porcentaje de UCN´s obtenidos por examen final
modular=
Educandos con Módulos
Educandos Activos* 100
Inactivos - Reincorporados+ Bajas
Educandos Registrados + Inactivos-1
Se calcula el valor de cada indicador, de acuerdo a la fórmula definida, ordenando de mayor a menor las entidades de acuerdo a su propio valor, sin comparar su desempeño con los demás.
Se establecen rangos para cada indicador de acuerdo a su comportamiento, a través de los cuales se van asignando calif icaciones a cada grupo.
Nota: x = valor obtenido en el indicador
x < = x es menor que≤ x = x es mayor o igual que
A mayor logro en estos indicadores corresponde una puntuación más alta y a un menor logro respecto a la meta programada una puntuación más baja.
PUNTUACIÓN
INDICADORGRUPOS
4 3 2 1
Índice de Conclusión
Rango x < 0.08 0.08 ≤ x < 0.11 0.11 ≤ x < 0.14 0.14 ≤ x
Puntuación 6 8 10 12
Meta-Logro Atención
Rango x < 0.80 0.80 ≤ x < 0.90 0.90 ≤ x < 1.00 1.00 ≤ x
Puntuación 1 2 3 4
Meta-Logro UCN´s
Rango x < 0.80 0.80 ≤ x < 0.90 0.90 ≤ x < 1.00 1.00 ≤ x
Puntuación 8 10 12 14
TOTAL 15 20 25 30
0 .2 6
0 . 2 2
0 .2 1
0 . 1 6
0 . 1 5
0 . 1 5
0 .1 4
0 .1 3
0 .1 3
0 .1 3
0 . 1 2
0 . 1 2
0 . 1 2
0 . 1 2
0 . 1 1
0 . 1 1
0 . 1 1
0 .1 0
0 .1 0
0 .1 0
0 .1 0
0 .0 9
0 .0 9
0 .0 9
0 . 0 8
0 .0 7
0 .0 7
0 .0 7
0 .0 7
0 .0 7
0 . 0 6
0 . 0 5
0.00
0.05
0.10
0.15
0.20
0.25
0.30
D u r a n go
S o no r a
C oa h u il a
T a m a u l ip a s
Q u in ta n a R oo
T a ba s c o
S a n L u i s P o tos í
N a y a r i t
N ue v o L e ón
Q u e r é ta r o
C h i h ua hu a
H id a l go
M é x i c o
T la x c a la
M o r e l os
V e r a c r u z
Za c a te c a s
C a m pe c he
G ue rr e r o
M i c ho a c á n
S i n a lo a
A g ua s c a li e n te s
D i s tr ito Fe de r a l
P u e b la
J a l is c o
B a ja C a li fo r n i a
B a j a C a l i fo r n i a S ur
C o l im a
C h ia p a s
Y u c a tá n
G u a n a ju a to
O a x a c a
5 1 4 %
1 3 7 %
1 3 2 %
1 2 1 %
1 1 9 %
1 1 2 %
1 0 6 %
1 0 4 %
1 0 3 %
1 0 2 %
1 0 1 %
9 9 %
9 8 %
9 6 %
9 4 %
9 3 %
9 2 %
9 2 %
9 1 %
9 0 %
8 8 %
8 5 %
8 3 %
8 1 %
8 0 %
8 0 %
7 9 %
7 8 %
7 5 %
7 5 %
6 9 %
6 5 %
0%
50%
100%
150%
200%
250%
300%
350%
400%
450%
500%
550%
T a b a s c o
S a n L u is P o to s í
C o a h u il a
M i c h o a c á n
G u a n a j u a to
J a l i s c o
D i s t r it o F e d e r a l
H id a lg o
B a j a C a l i fo r n i a S u r
S i n a l o a
C o li m a
V e r a c r u z
G u e r r e r o
A g u a s c a li e n t e s
C a m p e c h e
P u e b la
C h ia p a s
Q u e r é t a r o
Y u c a tá n
M é x ic o
Q u in t a n a R o o
N a y a r i t
D u r a n g o
C h i h u a h u a
O a x a c a
Z a c a te c a s
B a j a C a li fo r n i a
N u e v o L e ó n
M o r e lo s
T la x c a la
T a m a u l i p a s
S o n o r a
1 9 2 %
1 4 9 %
1 4 1 %
1 3 8 %
1 3 7 %
1 3 7 %
1 3 6 %
1 2 7 %
1 2 6 %
1 2 3 %
1 1 7 %
1 1 7 %
1 1 1 %
1 1 1 %
1 0 4 %
1 0 1 %
1 0 0 %
9 6 %
9 3 %
9 2 %
8 8 %
8 5 %
8 2 %
8 2 %
8 1 %
8 0 %
8 0 %
7 2 %
7 1 %
6 7 %
6 7 %
6 1 %
0%
50%
100%
150%
200%
250%
Q u e r é t a r o
T a b a s c o
D u r a n g o
Z a c a te c a s
C h ia p a s
S a n L u is P o to s í
S o n o r a
P u e b la
H id a lg o
G u e r r e r o
M o r e lo s
V e r a c r u z
C o a h u il a
M é x ic o
N a y a r i t
M i c h o a c á n
D is t r it o F e d e r a l
C h i h u a h u a
Q u in t a n a R o o
B a j a C a li fo r n i a
A g u a s c a li e n t e s
G u a n a j u a to
J a l i s c o
S i n a l o a
N u e v o L e ó n
B a j a C a l i fo r n i a S u r
O a x a c a
C a m p e c h e
T la x c a la
C o li m a
T a m a u l i p a s
Y u c a tá n
Se calcula el valor de cada indicador, de acuerdo a la fórmula definida, ordenando de mayor a menor las entidades de acuerdo a su propio valor, sin comparar su desempeño con los demás.
Se establecen rangos para cada indicador de acuerdo a su comportamiento, a través de los cuales se van asignando calif icaciones a cada grupo.
Nota:
x = valor obtenido en el indicador≤ x = x mayor o igual que x < = x menor que
La x=valor obtenido en el indicador, por lo que a mayor logro en el indicador “Peso porcentual de UCN ponderados vs Presupuesto”, le corresponde una puntuación más alta y aun menor logro una puntuación más baja. En el caso del indicador “Costo por UCN” la relación es contraria, a mayor puntuación menor valor y viceversa.
PUNTUACIÓN
INDICADORGRUPOS
4 3 2 1
Peso porcentual de UCN ponderados vs Presupuesto
Rango x < -0.01 -0.01 ≤ x < 0.00 0.00 ≤ x < 0.01 0.01 ≤ x
Puntuación 4 8 12 16
Costo por UCN Rango 9,000 < x 7,000 ≤ x < 9,000 5,000 ≤ x < 7,000 X < 5,000
Puntuación 1 2 3 4
TOTAL 5 10 15 20
-1.7%-1.7%
-1.2%-1.1%
-0.9%-0.9%-0.9%
-0.8%-0.8%-0.8%-0.8%
-0.7%-0.7%-0.7%
-0.5%-0.3%
-0.2%-0.1%
0.0%0.1%0.1%
0.2%0.2%
0.3%0.7%
0.7%1.8%
1.9%2.0%
2.2%2.2%
2.4%
-3.0% -2.0% -1.0% 0.0% 1.0% 2.0% 3.0%
Oaxaca Veracruz Yucatán
Ba ja California Guanajuato
More los
Campeche Aguasca lientes Michoacán
Colima Guerrero
Ba ja Ca lifornia Sur Nayarit
Sina loa
Tlaxcala Chihuahua
Puebla
Zaca tecas Querétaro
Tamaulipas
México Quintana Roo
Hida lgo Chiapas
Nuevo León
Ja lisco Durango Coahuila
San Luis Potosí Distrito Federa l Tabasco
Sonora
COSTO POR UCN
7 8 3
1 , 8 6 4
2 ,0 6 0
2 , 2 9 0
2 , 4 5 0
2 ,8 0 9
3 , 2 0 2
3 , 3 5 9
3 ,4 6 5
3 , 5 2 8
3 ,7 2 1
3 ,7 3 8
3 ,8 6 7
3 ,8 9 0
4 , 5 9 6
5 ,0 4 2
5 ,1 9 1
5 , 3 0 2
5 , 3 1 0
5 , 3 8 7
5 , 4 1 8
5 , 9 1 5
6 , 2 0 7
6 , 2 4 3
6 , 7 8 3
6 , 9 1 9
7 , 0 6 4
7 , 4 3 0
7 , 5 2 2
7 ,6 4 5
1 0 ,4 0 4
1 4 , 1 3 3
0
2,000
4,000
6,000
8,000
10,000
12,000
14,000
16,000
18,000
D is t r i to F e d e r a l
N u e v o L e ó n
D u r a n g o
S o n o r a
S a n L u i s P o to s í
C o a h u i l a
T a b a s c o
J a l is c o
M é x i c o
T a m a u l ip a s
Z a c a t e c a s
Q u i n ta n a R o o
Q u e r é ta r o
C h ih u a h u a
H i d a l g o
S i n a l o a
G u a n a ju a to
V e r a c r u z
C h i a p a s
P u e b l a
M i c h o a c á n
T l a x c a l a
G u e r r e r o
N a y a r i t
M o r e l o s
B a ja C a l i fo r n i a
C a m p e c h e
A g u a s c a l i e n te s
Y u c a t á n
O a x a c a
C o l i m a
B a j a C a li fo r n ia S u r
Se calcula el valor de cada indicador, de acuerdo a la fórmula definida, ordenando de mayor a menor las entidades de acuerdo a su propio valor, sin comparar su desempeño con los demás.
Se establecen rangos para cada indicador de acuerdo a su comportamiento, a través de los cuales se van asignando calif icaciones a cada grupo.
Nota: x = valor obtenido en el indicador
≤ x = x es mayor o igual que x < = x es menor que
A mayor logro en estos indicadores corresponde una puntuación más alta y a un menor logro respecto a la meta programada una puntuación más baja.
PUNTUACIÓN
INDICADORGRUPOS
4 3 2 1
Comparativo de logros vs Estructura operativa
Rango x < -1.00 -1.00 ≤ x < 0.00 0.00 ≤ x < 1.00 1.00 ≤ x
Puntuación 6 8 10 12
UCN´s por Plaza Comunitaria
Rango x < 14 14 ≤ x < 18 18 ≤ x < 22 22 ≤ x
Puntuación 2 4 6 8
Exámenes acreditados por adulto activo
Rango x < 0.80 0.80 ≤ x < 1.00 1.00 ≤ x < 1.20 1.20 ≤ x
Puntuación 2 4 6 8
TOTAL 10 16 22 28
-2.78-2.61
-1.24-1.14-1.11-1 .06
-0.98-0.82
-0.75-0.56
-0.4 0-0.24
-0.09-0.08-0.08-0.06-0.01
0.030.31
0.410.500.500.50
0 .600.690.710.740.74
1.191.81
2.352.93
-3.00 -2.00 -1.00 0.00 1.00 2.00 3.00
Chiapas Oaxaca
Ja lisco Yucatán
Veracruz México
Guana juato
Zacatecas Michoacán
Chihuahua Puebla Tlaxca la
CampecheBaja Ca lifornia Sur
Sina loa Tamaulipas
Guerrero
Distrito Federal Ba ja Ca lifornia
Aguasca lientes Durango
More los Nuevo León
Hida lgo Quintana Roo
Tabasco Colima
Nayarit Queré taro
Coahuila San Luis Potosí
Sonora
3 6
34
2 7
2 4
22
2 0
2 0
2 0
19
19
19
18
18
18
1 6
1 6
1 5
1 5
1 5
1 5
1 5
1 4
1 4
1 4
1 3
1 2
1 2
1 2
1 0
1 0
1 0
9
0 5 10 15 20 25 30 35 40
S o n o r a
S a n L u i s P o to sí
C o ah u i la
Q u er é ta ro
D u r a n g o
G u e rr e ro
H id a lg o
N a y ar it
B aj a C al ifo rn ia
D i s t ri to F e d e ra l
M é x ic o
C o li m a
C h ia p a s
N u ev o L e ó n
Q u i n ta n a R o o
S in a l o a
C a m p e c h e
C h i h u a h u a
M ic h o a c án
P u e b la
T a m a u li p a s
J a li s co
M o r e lo s
T a b a s c o
Z a c a tec a s
A g u a s ca l ie n te s
T l a xc a la
V e ra c r u z
B a j a C a li fo r n i a S u r
G u a n a ju ato
Y u c a tán
O a xa c a
2 .1
1 . 6
1 . 5
1 .4
1 .4
1 . 3
1 . 3
1 . 3
1 . 1
1 . 1
1 . 0
1 . 0
1 . 0
1 . 0
0 .9
0 . 8
0 . 8
0 . 8
0 . 8
0 . 8
0 . 8
0 . 8
0 . 8
0 .7
0 .7
0 .7
0 . 6
0 . 6
0 . 6
0 . 6
0 . 6
0 . 6
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
T a m a u l ip a s
D u r a n g o
S in a l o a
C o a h u i l a
N u e v o L e ó n
So n o ra
T a b a s c o
Y u c a t á n
C a m p e c h e
C h ih u a h u a
C h i a p a s
H i d a lg o
N a y a ri t
Z a c a t e c a s
M i c h o a c á n
G u a n a j u a t o
G u e rre ro
J a l i s c o
M é x ic o
O a x a c a
Q u i n t a n a R o o
S a n L u is P o t o s í
V e ra c r u z
D is t ri t o F e d e ra l
M o re l o s
T l a x c a la
A g u a s c a l i e n t e s
B a j a C a l if o r n i a
B a j a C a l if o r n i a Su r
C o li m a
P u e b l a
Q u e ré t a ro
Se calcula el valor de cada indicador, de acuerdo a la fórmula definida, ordenando de mayor a menor las entidades de acuerdo a su propio valor, sin comparar su desempeño con los demás.
Se establecen rangos para cada indicador de acuerdo a su comportamiento, a través de los cuales se van asignando calif icaciones a cada grupo.
Nota: x = valor obtenido en el indicador
x < = x es menor que≤ x = x es mayor o igual que
A mayor logro en estos indicadores corresponde una puntuación más alta y a un menor logro respecto a la meta programada una puntuación más baja.
PUNTUACIÓN
INDICADORGRUPOS
4 3 2 1
Índice de retención de adultos
Rango x < 0.88 0.88 ≤ x < 0.90 0.90 ≤ x < 0.92 0.92 ≤ x
Valor 1 2 4 6
Porcentaje de adultos con módulos
Rango x < 60% 60% ≤ x < 70% 70% ≤ x < 80% 80% ≤ x
Valor 1 2 4 6
Porcentaje de UCN obtenidos por examen final modular
Rango x < 85% 85% ≤ x < 90% 90% ≤ x < 95% 95% ≤ x
Valor 4 6 8 10
TOTAL 6 10 16 22
0 . 9 6
0 . 9 60 . 9 4
0 . 9 40 .9 3
0 . 9 20 . 9 2
0 . 9 20 . 9 10 . 9 1
0 . 9 10 . 9 1
0 .9
0 .90 .90 .9
0 .90 .90 .9
0 . 8 90 . 8 90 . 8 90 . 8 9
0 .8 80 .8 8
0 .8 80 .8 80 .8 8
0 . 8 7
0 .8 60 . 8 4
0 .7 6
0.70
0.75
0.80
0.85
0.90
0.95
1.00
N a y a ri t
Z a c a t e c a s
S a n L u is P o t o s í
T a b a s c o
Q u i n t a n a R o o
C a m p e c h e
C o l im a
Q u e ré t a ro
A g u a s c a l i e n t e s
H i d a lg o
M o re lo s
S in a l o a
B a j a C a li f o rn i a S u r
D i s t r it o F e d e ra l
D u r a n g o
M i c h o a c á n
S o n o ra
T a m a u l ip a s
T l a x c a l a
C h i a p a s
G u e rr e ro
P u e b la
Y u c a t á n
C o a h u il a
J a li s c o
M é x ic o
N u e v o L e ó n
V e ra c ru z
C h ih u a h u a
O a x a c a
B a ja C a l if o rn ia
G u a n a j u a t o
9 6 %
9 5 %
8 9 %
8 8 %
8 3 %
8 3 %
8 3 %
8 2 %
8 1 %
7 8 %
7 8 %
7 7 %
7 6 %
7 5 %
7 5 %
7 4 %
7 4 %
7 3 %
7 3 %
7 0 %
7 0 %
7 0 %
6 9 %
6 9 %
6 8 %
6 7 %
6 6 %
6 3 %
6 3 %
5 8 %
5 7 %
5 4 %
50%
60%
70%
80%
90%
100%
T a b a s c o
C o a h u il a
S o n o ra
T a m a u l ip a s
A g u a s c a l ie n t e s
G u e rre ro
Z a c a t e c a s
B a ja C a l if o rn i a S u r
Y u c a t á n
C o li m a
C h i h u a h u a
C a m p e c h e
Q u e ré t a ro
J a l i s c o
P u e b la
N a y a ri t
S i n a l o a
H id a lg o
S a n L u i s P o t o s í
B a j a C a li f o r n ia
C h ia p a s
D i s t ri t o F e d e r a l
G u a n a j u a t o
M o re l o s
Q u i n t a n a R o o
M ic h o a c á n
T l a x c a l a
D u ra n g o
M é x ic o
V e r a c r u z
O a x a c a
N u e v o L e ó n
9 9 %
9 7 %
9 7 %
9 7 %
9 6 %
9 6 %
9 5 %
9 4 %
9 3 %
9 3 %
9 3 %
9 2 %
9 2 %
9 2 %
9 1 %
9 1 %
9 0 %
9 0 %
9 0 %
8 9 %
8 8 %
8 8 %
8 8 %
8 7 %
8 7 %
8 7 %
8 6 %
8 5 %
8 4 %
8 1 %
8 1 %
7 9 %
70%
80%
90%
100%
Y uc a tá n
N a y a r it
Ta b a s c o
Za c a te c a s
A gu a s c a lie n te s
C a m p e c he
C h i ap a s
T la x c a la
C o li m a
H i da l go
S in a lo a
C o a h u i la
D u ra n go
M o re l os
G u a na j ua to
P ue b la
J a lis c o
S a n L u i s P o to sí
Ta m a u lip a s
N u e vo L e ón
G ue r re r o
M é x i c o
M i ch o a cá n
D is tr i to Fe d e ra l
S on or a
V e r a c ru z
O a x a c a
C h i hu a hu a
B a j a C a li fo r n ia S ur
B a j a C a li fo r n ia
Q u i n ta n a R oo
Q u e ré ta r o
9 49 4
9 29 1
8 88 2
7 9
7 97 8
7 67 5
7 2
7 27 0
6 9
6 96 8
6 7
6 66 6
6 5
6 56 5
6 46 3
5 75 6
5 65 5
5 55 3
4 4
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90
100
C o a h u il a
T a b a s c o
S a n L u i s P o t o s í
S o n o ra
D u r a n g o
H i d a l g o
N a y a ri t
Q u e ré t a ro
D i s t r it o F e d e ra l
Z a c a t e c a s
T a m a u l i p a s
C h i a p a s
Q u i n t a n a R o o
N u e v o L e ó n
M é x i c o
S in a lo a
G u e rr e ro
C a m p e c h e
J a li s c o
M o re lo s
A g u a s c a l i e n t e s
C h i h u a h u a
M i c h o a c á n
P u e b la
C o l im a
Y u c a t á n
G u a n a j u a t o
T l a x c a l a
B a j a C a li f o rn i a S u r
V e ra c ru z
B a ja C a l if o rn ia
O a x a c a
CO
MPO
SICIÓ
N DE LA P
UNTUACIÓN
3 0
3 0
3 0
2 7
2 8
2 8
2 6
2 7
2 6
2 6
2 1
2 3
2 6
2 1
2 7
2 2
2 5
1 9
2 2
2 5
2 1
2 4
2 6
2 5
1 8
1 7
2 0
1 9
2 0
2 7
1 9
1 8
2 0
2 0
2 0
2 0
2 0
1 6
1 1
1 6
2 0
1 2
1 6
1 5
1 6
1 6
1 6
1 1
1 1
1 0
1 6
1 1
1 0
1 2
1 1
1 1
9
6
1 1
1 1
9
7
7
6
2 8
2 2
2 4
2 8
2 6
2 2
2 2
2 2
1 8
1 6
2 0
1 8
1 8
2 4
1 6
2 0
1 8
1 8
1 4
1 6
1 4
1 8
1 6
1 4
1 8
1 6
1 4
1 2
1 2
1 2
1 8
1 2
1 6
2 2
1 8
1 6
1 4
1 6
2 0
1 4
1 4
2 2
1 8
1 6
1 2
9
1 0
1 6
1 4
2 0
1 4
1 4
2 0
1 1
1 2
1 4
1 8
1 8
1 1
1 4
1 4
9
9
8
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90
100
C o a h u il a
T a b a s c o
S an L u is Po to s í
S o n o ra
D u ra n g o
H id a lg o
N a y a rit
Q u e ré ta ro
D is t r ito F e d e r a l
Z ac a t e c a s
T a m a u li p a s
C h i a p a s
Q u in ta n a R o o
N u e v o L e ó n
M é x ic o
Si n a l o a
G u e r re ro
C a m p e c h e
J a li s c o
M o r e lo s
A g u a s c a l ie n te s
C h ih u a h u a
M ic h o a c á n
Pu e b l a
C o l im a
Y u c a tá n
G u a n a ju a to
T l a x c a la
B a j a C a li fo rn ia S u r
V er a c ru z
B a ja C a li fo rn i a
O a x a ca
Calidad
Operación
Eficiencia
Eficacia
La información que se expone a continuación, contiene un panorama general sobre la evaluación de desempeño de las entidades federativas del país, correspondiente al período del ejercicio Enero – Marzo de 2011, del Modelo de Evaluación Institucional “MEI”.
De un total de 32 estados, 6 que representan el (19%) están en el rango Óptimo; con el siguiente puntaje: Coahuila 94, Tabasco 94, San Luis Potosí92, Sonora 91, Durango 88 e Hidalgo 82.
8 de las entidades que representan el (25%), obtuvieron una calificación en el rango Bueno:, Nayarit 79, Querétaro 79, Distrito Federal 78, Zacatecas 76, Tamaulipas 75, Chiapas 72, Quintana Roo 72, Y Nuevo León 70
11 de las entidades que representan el (34%), obtuvieron una calificación en el rango Regular: México 69, Sinaloa 69, Guerrero 68, Campeche 67, Jalisco 66, Morelos 66, Aguascalientes 65, Chihuahua 65, Michoacán 65, Puebla 64, Y Colima 63
7 de las entidades restantes (22%), obtuvieron una calificación en el rango Deficiente: Yucatan 57, Guanajuato 56, Tlaxcala 56, Baja California Sur 55, Veracruz 55, Baja California 53, Y Oaxaca 44
Baja C
a li fo rnia
Baja California Sur
Sonora
Chihuahua
Coahuila
NuevoLeón
Ta m
a uli p
as
Si naloa Durango
Zaca
teca
s
Nayari t
Jalisco
Colima Mic
hoac
án
San Luís Pot osí
Gto. Qro
.
Hgo.
Guerrero
Oaxaca
Chiapas
Camp.Tab.
Yucatán
Veracruz
Tlax.
Pue.
Ags.
Q. RooMor.
Mex
.
D.F.
Desempeño por Entidad Geográficamente
ÓPTIMO DESEMPEÑO
BUENDESEMPEÑO
REGULARDESEMPEÑO
DEFICIENTEDESEMPEÑO
I. INFORMACIÓN GENERAL DE LA ENTIDAD FEDERATIVA
Nombre del Gobe rnado r Carlos Lozano de la Torre
Pe riodo de Gob ierno: 01/12 /2010 al 30 /11/2016
Nombre del Director: Lic. Francisco Raú l Reye s Agüe ro Analf abe tas 30 ,878
tomó posesión el 24 de enero de 2011 Sin Primaria 101 ,909
Sin Se cundaria 185 ,730
Superficie del Estado: 5,589 km2 TOTAL 318,517
Municip ios e n e l Estado 11
To ta l de loca lida des en el Edo . 5,600
Población del Estado : 1 ,176, 409 h abs. Analf abe tas 10%
Número de hombres: 570,8 87 h abs. Sin Primaria 32%
Número de mujeres: 605,5 22 h abs. Sin Se cundaria 58%
Densidad pobla ciona l estatal: 210 habs x k m2 TOTAL 100%
% de pob . del país que v ive e n el Edo . 1 .08 %
Población Economicamente Ac tiva (PEA) Total 491,054
Hombres 309, 822 Rezago e duca tivo 2008 1 .59
Muj eres 181, 232 Rezago e duca tivo 2009 1 .41
Rez. e ducativ o 2010 1 .46
% de pob lación indígena en e l Edo. Rez educ. 1 er t rim 2011 1 .46
To ta l de indígenas en el Esta do :
Es cuelas Maestros Coordinaciones de Zona 5
Educac ión Bá sica 1,720 12,252 Té cnicos en el SASA 43
Educac ión Med ia 148 3 ,144 Ase sores 661
Educac ión Superior 63 4 ,043 Círculo s de Estudio ** 529
Cap. p/el traba jo 62 502 Puntos de e ncuent ro 2031.IN EGI , Catálogo de entidades federativas, munic ipios y localidades , corte de información abril de 2010. Pla za s Comun itarias 602. CO NAPO , indicadores demográficos, proyec ciones est atales de la poblac ión de México 2005-2050 * Para el cálculo del impacto al rezago se cons ideran las conclus iones de nivel secundar ia
y de la población económicament e activa ( PEA) 2005- 2030 ** Círculos de est udio con más de 7 educandos activos
3. I I conteo de población y vivienda 2005, población indígena de 5 años y mas por entidad federativa4. SEP. Estadís ticas educativas, estadís ticas his tóricas por estados del sistema educativo nacional al cier re del ciclo escolar 2008-20095. I nformación estimada con base en el XII censo general de población y vivienda 2000, INEGI, proyecciones de población de CONAPO de acuerdo con la conciliación demográfica 2005, estadísticas del sistema educativo nacional y losgr os del INEA.6. I NEA, logros institucionales, estructura operativa a marzo 2010
II. PRESUPUESTO (programado) NOTA: Sólo se co ns idera el pre su puesto prog ramad o en Ram o XI del p eríodo Ene- Mar, debido a qu e en e l se gundo trim estre se reg ularizará la minis tr ación d e los recur sos.
0
PROVEEDO R ALMACEN TO TAL
6,140 6,140
PROVEEDOR ALMACEN TOTAL
546,259 5 46,259
32,906
20,626
DATOS GEOGRÁFICOS DE LA ENTIDAD (1)
DATOS DE POBLACIÓN 2010 (2)
DATOS DE EDUCACIÓN 2009 (4)
41,565
Alumnos
275,869
DISTRIBUCIÓN DEL REZAGO EDUCATIVO ESTATAL POR MUNICIPIO GOBIERNO Y ADMINISTRACIÓN
COSTO DE MODULOS ENTREGADOS
DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN, EVALUACIÓN Y DIFUSIÓNSubdirección de Evaluación Institucional
AGUASCALIENTES
Instituto para l a Ed ucación de las Personas Jóvenes y Adu ltas de Aguascali entes
DATOS GENERALES
2,713
POBLACIÓN INDÍGENA 2005 (3)
0.23
NUMERO DE MODULOS ENTREGADOS
100.00%
1,262,635
17,50056,810 3,000 26,444
162,339237,514
350,000
ATENCIÓN A LA
DEM
ANDA
BUEN
JUEZ
CIAC
CONE
VyT
FORMACIÓN
OPO
RTU
NID
ADES
PLAZAS
COMUNITAR
IAS
POR UN M
ÉXICO
SIN REZ
AGO
7,665,488
9,781,730
Ejercido
Programado
RAMO XI ( CONVENIO DE COLABORACIÓN)
Programado Ejercido
7,665,4887,665,488
RAMO (XXXIII)
PRESUPUESTO GLOBAL (RAMO XI+RAMO XXXIII)
D ISTR IBU CI ÓN Y COSTO DE L MATER IAL EDU CATI VO
REZAGO EDUCATIVO (2)
% POBLACIÓN EN REZAGO RESPECTO AL TOTAL
IMPACTO AL REZAGO EDUCATIVO (3)
REZAGO EDUCATIVO (5)
% POBLACIÓN EN REZAGO RESPECTO AL TOTAL
IMPACTO AL REZAGO EDUCATIVO *
ESTRUCTURA OPERATIVA DEL INEPJA (6)
PERIODO EN ERO-MARZO 2011
2,3 65 a 6,0206,021 a 10,527
1 0,528 a 19754
1 9755 a 169 ,742
1 69,74 3 a 169,743
Rezago por Municip io, 2005
Coo rd inación de Zona
PERIODO ENERO-MARZO 2011
III. INDICADORES
1 13 ,914 1 1, 381
2 12 ,2472
1, 220
3 93% 3 107%
4 - 4 -
5 18 5 21
6 17 ,888 6 8, 737
7 13 ,419 7 1, 277
8 -9% 8 -4%
1 10% 1 65%
2 10% 2 51%
3 118% 3 99%
4 - 4 -
5 175
27
6 49%6
64%
7 100%7
75%
8 0%8
-4%
3 0 .89 3 4, 094
4 +4
+
5 95
28
7 0 .897
7, 607
8 2%8
-2%
3 29 1.- Meta al período 2011 6.- Meta Anual 2011
4 - 2.- Logro al período 2011 7.- Logro al período de 20105 15 3.- Promedio Naci onal 8. - Variación logros del período 2011-20106 32 4.- Pos ición respec to al promedio nacional (*)7 32 5.- Lugar que ocupa la Entidad8 -13%
(*) + Arriba del promedio del grupo o nac ional = Igual que el promedio del grupo o nacional
- Abajo del promedio del grupo o nacional
IV . C UMP LIMIENTO NORMATIVO
PRIMER INFORME DE AUTOEVALUACIÓN 2011
ENTREGA 24%
CONGRUENCIA 14%
CONTENIDO 1%
Dictamen del 1er Informe de Autoevaluación Trimestral 2011
1.- no se rep orta el apar tad o de p resupu est o del proyect o valor ació n diagn óst ica
Cumpl e con los criterios especif icados en e l guión
Avance % Anual 2011 68%
Avance % al período 2011
Avance % Anual 2011
88%
14%
Avance % al período 2011 88%
80%
Avance % al período 2011
Costo al período 2011
Avance % Anual 2011
0.91
100%
20%
COSTO POR U C NÍNDICE DE RETENCIÓN
7,430
NOTAS ACLARATOR IAS A LAS GRÁFICA S DEL COMPONENTE I II, INDICADORES
DIRECCIÓN DE PL ANEACIÓ N, ADM INIST RACIÓN, EVAL UACIÓ N Y DIF USIÓN
Avance % al período 2011
META-LOGRO U C N
UCN'S
AGUASCALIENTES
META-LOGRO ATENCIÓN
Avance % Anual 2011
Instituto para la Educac ión de las Personas Jóvenes y Adultas de Aguascalientes
Avance % Anual 2011 88%
META-LOGRO INDICE DE ACREDITACIÓ N
78%
28
META-LOGRO INDICE DE CONCLUSIÓN
PRODUCTIVIDAD PROMEDIO DE UCN POR TÉCNICO DOCENTE
Avance % al período 2011
SEDES
EXPEDIENTES
Avance % al período 2011
PRIMER IN FORME CIAC 2011
100% 104%
59%53% 51%
51%
88%
ene-sep 09 ene-dic 09 ene- mar 10 ene-jun 10 ene-sep 10 ene-dic 10 ene-mar 11
82%
98%
59% 53%
53%58%
88%
ene-sep 09 ene- dic 09 ene- mar 10 ene- jun 10 ene-sep 10 ene-dic 10 ene-mar 11
84%
96% 100 % 95% 106% 114%
100%
ene-sep 09 ene-dic 09 ene-mar 10 ene-jun 10 ene-sep 10 ene-dic 10 ene-mar 11
84% 84%
74%
78%
76%
78% 78%
ene-sep 09 ene- dic 09 ene-mar 10 ene-jun 10 ene-sep 10 ene-dic 10 ene-mar 11
0. 750.71
0.8 90. 76
0.750.74
0. 91
ene-sep 09 ene-dic 09 ene- mar 10 ene-jun 10 ene-sep 10 ene-dic 10 ene- mar 11
7 ,336
7,983
7,60 7
8,741 8, 667 8,499
7,430
ene-sep 09 ene- dic 09 ene-mar 10 ene-ju n 10 ene- sep 10 ene-dic 10 ene-mar 11
124
152
32
62
106159
28
ene- sep 09 ene- dic 09 ene-mar 10 ene-jun 10 ene-sep 10 ene- dic 10 ene-mar 11
PERIODO ENERO-MARZO 2011
PERIODO ENERO-MARZO 2011
Oportuno
SI
Excelente
I. INFORMACIÓN GENERAL DE LA ENTIDAD FEDERATIVA
Nombre del Gobernador Lic. Jo sé Guada lupe Osuna M illán
Per iodo de Gobierno : 01/11 /07 al 31/10/2013
Nombre del Dele gado: Lic. Norberto En rique Co re lla Torre s Ana lfabeta s 64, 526
S in P rimaria 293, 487
S in Secunda ria 540, 374
Superficie del Estado : 70 ,113 km 2 TOTAL 898,387
Municipio s en el Esta do 5
No. to tal de localidade s en el Edo . 70 ,118
Población del Estado: 3, 340 ,161 habs. Ana lfabeta s 7%
Número de hombres: 1,749 ,661 habs. S in P rimaria 33%
Número de muj ere s: 1,590 ,500 habs. S in Secunda ria 60%
Densidad pob lacional e statal: 48 habs x k m2 TOTAL 100%
% de pob . del país que vive en el Edo. 3.06 %
Población Economicamente Activa (PEA) Total 1,507,350Hombres 1 ,013, 132 Rezago educativo 2008 0.73
Mu jeres 494, 218 Rezago educativo ene-dic 2009 0.75
Rez. educat ivo 4to t rim. 10 0.71
% de pob lación ind ígena e n e l Edo. Rez educ. 1 er t rim 2011 0.71
To tal de ind ígenas en e l Estado :
Escuelas Maestros Coo rd inaciones de Zona 12
Educación Básica 3,576 30,224 Técnico s en el SASA 89
Educación Media 292 8,117 Asesores 835Educación Superio r 165 8,361 Círcu los de Estudio ** 975
Ca p. p/el t ra baj o 112 617 Puntos de encuent ro 3051.INEGI , Catá logo de entidades federativas, munic ipios y loca l idades, c orte de informac ión abri l de 2010. P lazas Comun ita rias 38
2. CON APO, indic adores demogr áficos, proyec ciones estata les de la población de Méxic o 2005-2050 * Para el cálculo del impact o al r ezago se consideran las conclus iones de nivel secundaria
y de la poblac ión económicamente activa (PEA) 2005-2030 ** Círculos de es tudio con más de 7 educandos activos
3. I I conteo de población y vivienda 2005, población indígena de 5 años y mas por entidad federativa4. SEP. Es tadísticas educativas, estadís ticas his tóricas por es tados del s is tema educativo nacional al cier re del c iclo escolar 2008-20095. I nformación estimada con base en el XI I censo gener al de población y vivienda 2000, INEGI , proyecciones de poblac ión de CON APO de acuerdo con la conciliac ión demográfica 2005, es tadísticas del sistema educativo nacional y losgros del INEA.
6. I NEA, logr os inst itucionales, estructura operativa a marzo 2010
II. PRESUPUESTO (programado) NOTA : Só lo se cons idera el presupu est o pr ogram ado en Ram o XI del pe ríodo E ne-Mar , de bido a q ue en e l seg undo trime st re se r egular izar á la min is tr ac ión de los recursos .
0
PROVEEDOR ALMACEN TOTAL
6,180 6,180
PROVEEDOR ALMACEN TOTAL
637,219 637,21 9
NUMERO DE MODULOS ENTREGADOS
COSTO DE MODULOS ENTREGADOS
100%
1.03
DATOS DE EDUCACIÓN 2009 (4)
DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN, EVALUACIÓN Y DIFUSIÓNSubdir ección de Evaluación Institucional
BAJA CALIFORNIA
Deleg ación del INEA en Baja Cali forn ia
GOBIERNO Y ADMINISTRACIÓN DATOS GENERALES
33,604
DATOS GEOGRÁFICOS DE LA ENTIDAD (1)
DATOS DE POBLACIÓN 2010 (2)
POBLACIÓN INDÍGENA 2005 (3)
DISTRIBUCIÓN DEL REZAGO EDUCATIVO ESTATAL POR MUNICIPIO
17,184
Alumnos
682,525
108,19376,843
13,484,483
14,584,425
Ejerc ido
Programado
RAMO XI (CONVENIO DE COLABORACIÓN)
Programado Ej ercido
13,484,48313,484,483
RAMO (XXXIII)
PRESUPUESTO GLOBAL (RAMO X I+RAMO XXXII I)
DISTR IBU CI ÓN Y C OS TO D EL MATER IAL EDU CATIVO
REZAGO EDUCATIVO (2)
% POBLACIÓN EN REZAGO RESPECTO AL TOTAL
IMPACTO AL REZAGO EDUCATIVO (3)
REZAGO EDUCATIVO (5)
% POBLACIÓN EN REZAGO RESPECTO AL TOTAL
IMPACTO AL REZAGO EDUCATIVO *
ESTRUCTURA OPERATIVA DE L A DELEGACIÓN (6)
19,836 a 24 ,500
24,501 a 108,8 79
108,880 a 185,750
185,751 a 323,255
323,256 a 323,256
Rezago por Mun icipio, 2005Coordinación de Zona
Ensen ada
415,874
89,500
33,00074,320 68,060
34,610 59,761 47,601
100,000
177,215
ATENCIÓN A LA
DEM
ANDA
BUEN
JUEZ
CIAC
CON
EVyT
FORMACIÓN
JORNALERO
S
OPO
RTU
NID
ADES
OSC
PLAZAS
COMUNITAR
IAS
REF
ORZ
AMIENTO
PERIODO ENERO-MARZO 2011
PERIO DO ENERO-MARZO 2011
III . INDICADORES
1 31, 000 1 2 ,330
2 24, 4682
2 ,146
3 93% 3 107%
4 - 4 -
5 265
20
6 31, 0006
11,700
7 26, 494 7 2 ,590
8 -8% 8 -17%
1 8% 1 73%
2 9% 2 51%
3 118%3
99%
4 - 4 -
5 14 5 32
6 38%6
74%
7 125%7
68%
8 11% 8 -3%
3 0.89 3 4 ,094
4 -4
+
5 31 5 26
7 0.88 7 6 ,551
8 -5%8
6%
3 29 1.- Meta al período 2011 6. - Meta Anual 2011
4 - 2.- Logro al período 2011 7. - Logro al período de 2010
5 25 3.- Promedio Naciona l 8. - Variaci ón logros del período 2011-2010
6 26 4.- Pos ición respecto al promedio naciona l (*)
7 28 5.- Lugar que ocupa la Entidad
8 -14%
(*) + Arriba de l promedio del grupo o nac ional
= Igual que el promedi o de l grupo o naciona l
- Abajo del promedio de l grupo o nacional
IV. CUMPLIMI ENTO NORMATIVO
PRIMER INFORME DE AUTO EVALUACIÓN 2011
ENTREGA 13%
CO NGRUENCIA 11%
CONTENIDO 0%
Dictamen del 1er Informe de Autoevaluación Trimestra l 2011
1.- No repor ta el apart ado de Organizaciones de la Sociedad C ivilCumple con los cri terios especif icos del guión
META-LOGRO U C N
0.84
META-LOGRO INDICE DE ACREDITACIÓN
Avance % al período 2011
Avance % Anual 2011 69%Avance % Anual 2011
Avance % al perí odo 2011
18%
Avance % al período 2011
PRODUCTIVIDAD PROMEDIO DE UCN POR TÉCNICO DOCENTE
24
SEDES
EXPEDIENTES
PRIMER INFORME CIAC 2011
Avance % al período 2011
Avance % Anual 2011 92%
UCN'S
Costo al perí odo 2011 6,919
NOTAS A CLA RATORIA S A LAS GRÁFICAS DEL COMPONENTE I II, INDI CADORES
Delegación de Baja California
COSTO POR U C NÍNDICE DE RETENCIÓN
24%
79%
70%113%Avance % al período 2011
META-LOGRO ATENCIÓN
META-LOGRO INDICE DE CONCLUSIÓ N
BAJA CALIFORNIA
DIRECCI ÓN DE PLANEACIÓN, ADM INIST RACIÓN, EVALUACIÓN Y DIF USIÓN
Su bd irecc ión de Evalu ació n In stitu cion al
Avance % Anual 2011 79%
Avance % al perí odo 2011
Avance % Anual 2011
92%
102% 93%
94%
90% 85%83% 79%
ene-sep 09 ene- dic 09 ene- mar 10 ene-jun 10 ene-sep 10 ene-d ic 10 ene- mar 11
100%106% 120%
87%81%
85% 92%
ene-sep 09 ene-dic 09 ene- mar 10 ene- jun 10 ene-sep 10 ene-dic 10 ene-mar 11
100%
115% 125%95% 93%
103% 113%
ene-sep 09 ene- dic 09 ene-mar 10 ene-jun 10 ene-sep 10 ene- dic 10 ene-mar 11
73%75%
68%
72%
71%71%
70%
ene-sep 09 ene-dic 09 ene-mar 10 ene-jun 10 ene-sep 10 ene- dic 10 ene-mar 11
0. 68
0. 63
0 .88
0. 75
0 .680. 66
0 .84
ene-sep 09 ene- dic 09 ene- mar 10 ene-jun 10 ene-sep 10 ene- dic 10 ene-mar 11
6,1466,728 6,551
7,244 7,2407,556
6,919
ene-sep 09 ene-dic 09 ene-mar 10 ene-jun 10 ene- sep 10 ene-dic 10 ene-mar 11
91
121
28
53
81112
24
ene- sep 09 ene-dic 09 ene- mar 10 ene- jun 10 ene- sep 10 ene- dic 10 ene- mar 11
PERIODO ENERO-MARZO 2011
PERIODO ENERO-MARZO 2011
O portuno
SI
Excelente
I. INFORMACIÓN GENERAL DE LA ENTIDAD FEDERATIVA
Nombre del Gobernador Ing. Narciso Agundez Montaño
Pe riodo de Gob ierno : 19 /05/2005 al 04/04/11
Nombre del Dire cto r: C.Juan Manuel Reyes Ce rv antes; tomó pose sión el 7 a bril de 2011 Analf abe tas 13, 248
Sin P rimaria 53, 186
Sin Secunda ria 91, 489
Supe rf icie del Esta do : 73 ,677 km2 TOTAL 157,923
Municip ios e n el Esta do 5
No. to ta l de lo calida des en el Edo. 73 ,682
Pobla ción de l Estado: 592 ,904 habs. Analf abe tas 8%
Número de hombre s: 31 1,365 habs. Sin P rimaria 34%
Número de muje res: 28 1,539 habs. Sin Secunda ria 58%
Densidad pob lacional e statal: 8 habs x km2 TOTAL 100%
% de pob. de l pa ís que vive en el Edo. 0. 54 %
Pobla ción Economicamente Activ a (PEA) Tota l 279,068
Hombres 188,665 Rezago educativ o 2008 0. 93
Muje res 90,403 Rezago educativ o ene-d ic 2009 0. 78
Rez. educat ivo 4to tr im. 10 0. 83
% de población ind ígena en el Edo . Rez e duc. 1 er t rim 2011 0. 83
To ta l de indígena s en el Estado:
Escuelas Maes tros Coordinaciones de Zona 7
Educa ción Bá sica 930 6, 062 Té cnicos en el SASA 37
Educa ción Media 75 1, 560 Ase sores 308
Educa ción Supe rio r 29 1, 712 Círcu los de Estudio ** 193
Cap. p/el trabajo 41 228 Puntos de encuentro 83 1.IN EG I , Catálogo de entidades federativas , municipios y loc alidades, c orte de información abril de 2010. Pla zas Comunita ria s 262. CO NAPO, indicador es demogr áficos , pr oyecciones estatales de la población de Méx ico 2005-2050 * Para el cálculo del impacto al rezago se consideran las conclusiones de nivel secundar ia
y de la población económicamente activa (PEA) 2005-2030 ** Círculos de estudio con más de 7 educandos activos
3. II conteo de población y vivienda 2005, población indígena de 5 años y mas por entidad feder ativa4. SEP. Estadísticas educativas, estadísticas históricas por estados del s is tema educativo nacional al c ierr e del ciclo escolar 2008-20095. Información estimada con base en el XII censo general de población y vivienda 2000, INEGI, proyecciones de población de CONAPO de acuerdo con la conciliación demográfica 2005, estadísticas del s is tema educativo nacional y losgros del INEA.6. INEA, logros institucionales, estructura oper ativa a marzo 2010
II. PRESUPUESTO (programado) NOTA : S ólo se con side ra el presup uesto p rogr amad o en Ram o XI del períod o Ene -Mar , deb ido a que en el segun do t rimest re se r egular izará la ministr ación de los recur sos.
0
PROVEEDOR ALMACEN TOTAL
0 0
PROVEEDOR ALMACEN TOTAL
0 0
100%
GOBIERNO Y ADMINISTRACIÓN
7,095
22,422
DATOS GEOGRÁFICOS DE LA ENTIDAD (1)
DATOS DE POBLACIÓN 2010 (2)
POBLACIÓN INDÍGENA 2005 (3)
DATOS DE EDUCACIÓN 2009 (4)
Alumnos
1.22
DATOS GENERALES
DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN, EVALUACIÓN Y DIFUSIÓNSubdirección de Evaluac ión Instituc ional
BAJA CALIFORNIA SUR
In stituto Estatal de Edu cación de Adul tos
DISTRIBUCIÓN DEL REZAGO EDUCATIVO ESTATAL POR MUNICIPIO
134,469
15,042
9,987
NUMERO DE MODULOS ENTREGADOS
COSTO DE MODULOS ENTREGADOS5,837,749
6,446,532
Ej erci do
Programado
RAMO XI (CONVENIO DE COLABORACIÓN)
Programado Ej ercido
5,837,7495,837,749
RAMO (XXXIII)
PRESUPUESTO GLOBAL (RAMO XI+RAMO XXXIII)
D ISTR IB UC IÓN Y COSTO D EL MA TERI AL ED UC ATIV O
REZAGO EDUCATIVO (2)
% POBLACIÓN EN REZAGO RESPECTO AL TOTAL
IMPACTO AL REZAGO ED UCATIVO (3)
REZAGO EDUCATIVO (5)
% POBLACIÓN EN REZAGO RESPECTO AL TOTAL
IMPACTO AL REZAGO EDUCATIVO *
ESTRUCTURA OPERATIVA DEL IEEA (6)
3,394 a 17,48 817,489 a 19 ,518
19,519 a 37,390
37,391 a 44,03544,036 a 44,036
Rezago por Muni ci pio, 20 05Coordinación d e Zona
395,856
3,500 1,000 20,00051,727
16,000 19,000
101,700
ATENCIÓN A LA
DEMANDA
BUEN JUEZ
CIAC
CONEVyT
FROMACIÓN
JORNALEROS
OPORTUNIDADES
PLAZAS
COMUNITARIAS
PERIODO ENERO-MARZO 2011
PERIODO ENERO-MARZO 2011
III. INDICADORES
1 4,808 1 548
2 5,2052
441
3 93%3
107%
4 + 4 -
5 7 5 27
6 5,556 6 2,300
7 5,7507
554
8 -9% 8 -20%
1 11% 1 79%
2 8% 2 57%
3 118% 3 99%
4 - 4 -
5 305
31
6 41% 6 80%
7 91% 7 72%
8 25%8
0%
3 0.89 3 4,094
4 + 4 +
5 13 5 32
7 0.887
11,810
8 2% 8 20%
3 29 1.- Meta al período 2011 6.- Meta Anual 2011
4 - 2.- Logro al período 2011 7.- Logro al período de 2010
5 31 3.- Promedio N acional 8.- Variación logros del período 2011-2010
6 15 4.- Posi ción respecto al promedi o nacional (*)
7 11 5.- Lugar que oc upa la Entidad
8 9%
(*) + Arriba del promedio del grupo o nacional
= Igual que el promedio del grupo o nacional
- Abajo del promedio del grupo o nac ional
IV . CUMPLIMIENTO NORMATIVO
PRIMER INFORME DE AUTOEVALUACIÓN 2011
ENTREGA 0%
CONGRUENCIA 3%
CONTENIDO 0%
Dictamen del 1er Informe de Autoevaluación Trimestral 2011
1.- no se rep ort a el ap arta do de pre su puesto del pr oyecto va loración diagnóst ica
Cumpl e con l os criterios especif icados en el guión
PRODUCTIVIDAD PROMEDIO DE UCN POR TÉCNICO DOCENTE
Avance % al período 2011
Avance % Anual 2011 94%
Avance % al período 2011
Avance % Anual 2011
80%Avance % al período 2011
Avance % al período 2011 12
SEDES
EXPEDIENTES
PRIMER INFO RME CIAC 2011
ÍNDICE DE RETENCIÓN
0. 90
META-LOGRO ATENCIÓN
Subd irecció n d e Evalu ació n In stit uci ona l
Costo al período 2011 14,133
BAJA CALIFORNIA SUR
META-LOGRO U C N
COSTO POR U C N
Avance % al período 2011
NOTAS ACLARATORIAS A LAS GRÁFICAS DEL COMPONENTE III, INDICADORES
Avance % Anual 2011 71%
Avance % al período 2011
DIRECCI ÓN DE PLANEACIÓN, ADM INIST RACIÓ N, EVALUACIÓN Y DI FUSIÓN
Avance % Anual 2011 20%
META-LOGRO INDICE DE CON CLUSIÓN
19%
108%
In stituto Estatal de Edu cación de Adul tos
Avance % Anual 2011 80%
META-LOGRO INDICE DE ACREDITACIÓN
72%
UCN'S
73%
107%103%
114%
108%
100%
100%108%
ene-sep 09 ene-dic 09 ene-mar 10 ene-jun 10 ene-sep 10 ene-dic 10 ene-mar 11
106% 101% 100%87%
88%93% 80%
ene-sep 09 ene- dic 09 ene- mar 10 ene-jun 10 ene- sep 10 ene-dic 10 ene-mar 11
100% 100%91%
81%88%
93%
73%
ene-sep 09 ene-dic 09 ene-mar 10 ene- jun 10 ene- sep 10 ene-dic 10 ene-mar 11
70%
71%
7 2%
73%
71% 71 %72%
ene-sep 09 ene- dic 09 ene-mar 10 ene-jun 10 ene- sep 10 ene-dic 10 ene-mar 11
0 .73
0.68
0 .88
0.73 0.67 0.68
0. 90
ene- sep 09 ene-dic 09 ene-mar 10 ene-jun 10 ene- sep 10 ene-dic 10 ene-mar 11
14 ,94216,481
11, 810
15 ,86714,99 8 15 ,314
14,133
ene-sep 09 ene- dic 09 ene-mar 10 ene- jun 10 ene- sep 10 ene-dic 10 ene-mar 11
35
50
11
24
39
58
12
ene-sep 09 ene- dic 09 ene-mar 10 ene- jun 10 ene-sep 10 ene-dic 10 ene-mar 11
PERIO DO ENERO-MARZO 2011
PERIODO ENERO-MARZO 2011
O portuno
SI
Excelente
I. INFORMACIÓN GENERAL DE LA ENTIDAD FEDERATIVA
Nombre del Goberna do r Lic. Fe rnando Ortega Be rnés
Pe riodo de Gobie rno: 13 /09/09 al 15/09 /15
Dire ctora: P ro fa. Ma rgarita Nelly Duarte Quija no . Tomo pose sión el 25 de nov . de 2009 Analfa betas 67,860
Sin Pr imaria 58,767
Sin Se cundaria 116, 510
Superficie de l Estado: 51 ,833 km2 TOTAL 243,137
Municipio s en e l Estado 11
No. to tal de loca lidades e n e l Edo. 51 ,844
Población del Esta do : 814 ,345 habs. Analfa betas 28%
Número de hombres: 401 ,171 habs. Sin Pr imaria 24%
Número de mujeres: 413 ,174 habs. Sin Se cundaria 48%
Densidad poblaciona l estata l: 16 habs x km2 TOTAL 100%
% de pob . del país que vive en el Edo. 0.75 %
Población Economicamente Act iva (PEA) Tota l 373,538
Hombres 241, 731 Re zago educat ivo 2008 2.61
Mujeres 131, 807 Re zago educat ivo ene-d ic 2009 2.13
Re z. e duca tivo 4 to t rim. 10 2.03
% de pob lación indígena en el Edo . Re z educ. 1 er tr im 2011 2.03
To ta l de ind íge nas en el Estado:
Escuelas Maes tros Coordina cione s de Zona 11
Educación Básica 1 ,806 8, 557 Té cn icos en el SASA 84
Educación Med ia 105 2, 133 Aseso re s 1,890
Educación Superior 78 2, 274 Círculo s de Estud io ** 568
Cap. p/el traba jo 75 519 Punto s de encuentro 521.INEGI , Catálogo de ent idades federativas , municipios y loc alidades, c or te de informac ión abri l de 2010. Plaza s Comunitar ias 342. CON APO , indic adores demográfic os , proyecc iones estatales de la población de Méxic o 2005-2050 * Par a el cálculo del impacto al rezago se consideran las conclusiones de nivel secundar ia
y de la población económicamente activa (PEA) 2005-2030 ** Cír culos de estudio con más de 7 educandos activos
3. I I conteo de población y vivienda 2005, población indígena de 5 años y mas por entidad federativa4. SEP. Estadíst icas educativas, estadísticas históricas por estados del sist ema educativo nacional al cierre del ciclo escolar 2008- 20095. I nformación estimada con base en el XII censo general de población y vivienda 2000, INEGI , proyecciones de población de CONAPO de acuerdo con la conciliación demográfica 2005, estadísticas del sistema educativo nacional y losgr os del INEA.6. I NEA, logros institucionales, estr uctura operativa a marzo 2010
II. PRESUPUESTO (programado) NOTA: Sólo se con side ra el p resupu est o pr ogra mado e n Ra mo X I de l períod o Ene- Mar, debido a que en el seg undo t rime st re se r egular iza rá la m inis tración de los r ecursos.
0
PROVEEDOR AL MACEN TOTAL
9,570 9,570
PROVEEDOR ALMACEN TOTAL
1,022,653 1,022,653
DISTRIBUCIÓN DEL REZAGO EDUCATIVO ESTATAL POR MUNICIPIO
COSTO DE MODULOS ENTREGADOS
DATOS DE EDUCACIÓN 2009 (4)
Alumnos
11.06
DATOS GEOGRÁFICOS DE LA ENTIDAD (1)
89,084
DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN, EVALUACIÓN Y DIFUSIÓNSubdirecc ión de Evaluación Institucional
CAMPECHE
Instituto Estatal de la Educación para los ad ultos
100%
NUMERO DE MODULOS ENTREGADOS
DATOS GENERALESGOBIERNO Y ADMINISTRAC IÓN
22,608
DATOS DE POBLACIÓN 2010 (2)
POBLACIÓN INDÍGENA 2005 (3)
181,709
28,099
28,547
11,322, 348
15, 269,979
Ejercido
Programado
RAMO XI (CONVENIO DE COLABORACIÓN)
Programado Ej ercido
11, 322,34811,322, 348
RAMO (XXXIII )
PRESUPUESTO GLOBAL (RAMO XI+RAMO XXXIII )
D ISTR IBU CIÓN Y C OS TO DEL MA TERIA L ED UCA TIVO
REZAGO EDUCATIVO (2)
% POBLACIÓN EN REZAGO RESPECTO AL TOTAL
IMPACTO AL REZAGO EDUCATIVO (3)
REZAGO EDUCATIVO (5)
% POBLACIÓN EN REZAGO RESPECTO AL TOTAL
IMPACTO AL REZAGO EDUCATIVO *
ESTRUCTURA OPERATIVA DEL IEEA (6)
3,306 a 8 ,935
8,936 a 13,308
13 ,309 a 29,20 7
29 ,208 a 57,23 0
57 ,231 a 63,65 2
Rezago por Municipi o, 2005
Coordina ci ón de Zo na
692,172
13,332 60,000 22,719 45,591139,395 224,858
544,500
111,666 72,000
2,021,398
ATENCIÓN A LA
DEM
ANDA
BUEN JUEZ CDI
CIAC
CONE
VyT
INDÍG
ENA
FORMACIÓN
MOPR
O
OPO
RTU
NID
ADES
PLA
ZAS
COMUNITAR
IAS
POR UN M
ÉXICO
SIN REZAGO
PERIODO ENERO-MARZO 2011
PERIODO ENERO-MARZO 2011
II I. INDICADORES
1 18,463 1 2, 332
2 17,3882
2, 062
3 93% 3 107%
4 + 4 -
5 135
21
6 18,463 6 11 ,000
7 17,116 7 2, 140
8 2% 8 -4%
1 13% 1 75%
2 12% 2 68%
3 118% 3 99%
4 -4
-
5 235
21
6 60% 6 75%
7 87% 7 90%
8 -5%8
-1%
3 0.89 3 4, 094
4 +4
+
5 6 5 27
7 0.92 7 6, 325
8 0% 8 12%
3 29 1.- Meta a l período 2011 6. - Meta Anual 2011
4 - 2.- Logro al período 2011 7. - Logro a l período de 2010
5 21 3.- Promedio Nac ional 8. - Variac ión logros del período 2011-2010
6 28 4.- Posición respec to a l promedio nacional (*)
7 24 5.- Lugar que ocupa la Entidad
8 4%
(*) + Arriba del promedio del grupo o nacional
= Igual que el promedio del grupo o nacional
- Abajo del promedio del grupo o nacional
IV. CUMPLIM IENTO NORMA TIVO
PRIMER INFORME DE AUTOEVALUACIÓN 2011
ENTREGA 26%
CONGRUENCIA 23%
CON TENIDO 0%
Dictamen del 1er Informe de Autoevaluación Trimestral 2011
No repo rta datos d el pro yect o de Buen Jue zEn e l apart ado d e Formación no se rep orta el apar tado de pr esupuestoCumple con los crite ri os e speci ficados en el guión
20%
Avance % al período 2011
Avance % Anual 2011 89%
UCN'S
PRIMER INFORME CIAC 2011
EXPEDIENTES
Avance % al perí odo 2011
META-LOGRO INDICE DE ACREDITACIÓN
91%
SEDES
ÍNDICE DE RETENCIÓN
Avance % Anual 2011
25
PRODUCTIVIDAD PROMEDIO DE UCN POR TÉCNICO DOCENTE
Avance % al perí odo 2011
Avance % al perí odo 2011
19%
7,064
NOTAS ACLARATOR IAS A LAS GRÁFICAS DEL C OMP ONENTE III , I NDICA DORES
Cos to al período 2011
CAMPECHE
92%
0. 92
Avance % Anual 2011 91%
DIRECCIÓN DE PL ANEACI ÓN, ADM INIST RACIÓN, EVAL UACIÓN Y DIFUSIÓN
Avance % Anual 2011
COSTO POR U C N
META-LOGRO INDICE DE CONCLUSIÓN
Avance % Anual 2011 94%
Instituto Estatal de la Educación para los ad ultos
Avance % al período 2011 88%Avance % al perí odo 2011 94%
Sub direcci ón d e Evalu ació n In stit ucio nal
META-LOGRO ATENCIÓN META-LOGRO U C N
102% 120%
93%
91%
90%
92%94%
ene-sep 09 ene-dic 09 ene-mar 10 ene- jun 10 ene- sep 10 ene-dic 10 ene-mar 11
85%
100%
80%74%
85%
86% 88%
ene- sep 09 ene- dic 09 ene- mar 10 ene-jun 10 ene-sep 10 ene-dic 10 ene- mar 11
82% 83%
87%83%
93%93%
92%
ene-sep 09 ene-dic 09 ene-mar 10 ene-jun 10 ene-sep 10 ene-dic 10 ene-mar 11
91%91% 91% 91%
92% 92%
91%
ene-sep 09 ene- dic 09 ene- mar 10 ene- jun 10 ene-sep 10 ene-dic 10 ene-mar 11
0.80 0. 76 0 .92 0 .83 0.79 0 .78 0.92
ene- sep 09 ene-dic 09 ene-mar 10 ene- jun 10 ene-sep 10 ene-dic 10 ene-mar 11
6,4246,971
6, 325
8,157
7, 586 7,6317,034
ene-sep 09 ene- dic 09 ene-mar 10 ene-jun 10 ene- sep 10 ene-dic 10 ene-mar 11
80
105
24
49
82113
25
ene-sep 09 ene-dic 09 ene-mar 10 ene-jun 10 ene-sep 10 ene-dic 10 ene-mar 11
PERIODO ENERO-MARZO 2011
PERIODO ENERO-MARZO 2011
Opor tuno
SI
Aceptable
I. INFORMACIÓN GENERAL DE LA ENTIDAD FEDERATIVA
Nombre del Gobernador Lic. Jorge To rres L ópez
Pe riodo de Gob ierno : 04 /01/2011 al 30/11/2011
Nombre de la Directora Ma. Elena Alva ra do Mora les, tomó posesión: 23 -10-08 Analf abeta s 52,976
Sin P rimaria 66,140Sin Secunda ria 434, 275
Supe rf icie del Esta do : 151,571 km2 TOTAL 553,391
Municip ios e n el Esta do 38
No. to ta l de lo calida des en el Edo. 151,609
Pobla ción de l Estado: 2, 680,675 hab s. Analf abeta s 10%
Número de hombre s: 1,33 7,533 hab s. Sin P rimaria 12%
Número de muje res: 1,34 3,142 hab s. Sin Secunda ria 78%
Densidad pob lacional e statal: 18 habs x km2 TOTAL 100%
% de pob. de l pa ís que vive en el Edo. 2. 45 %
Pobla ción Economicamente Activ a (PEA) Tota l 1,153,741 Rezago educat ivo 2008 4.15
Hombre s 751, 983 Rezago educat ivo ene -d ic 2009 3.64
Muje res 401, 758 Rez. educat ivo 4 to tr im. 10 3.95
Rez educ. 1 er t ri m 2011 3.95
% de población ind ígena en el Edo .
Tota l de indígena s en el Estado:
Escuelas Maes tros Coordinaciones de Zona 21
Educa ción Bá sica 4, 277 27, 177 Técnicos en e l SASA 214
Educa ción Media 408 7, 093 Asesores 1 ,286Educa ción Supe rio r 168 8, 574 Círcu los de Estudio ** 1 ,220
Cap. p/el trabajo 115 967 Puntos de encuentro 390
1.IN EG I , Catálogo de entidades federativas , municipios y loc alidades, c orte de inf ormación abril de 2010. Pla zas Comunitaria s 502. CO NAPO, indicador es demogr áficos , pr oyecc iones estatales de la población de Méx ico 2005-2050 * Para el cálculo del impacto al rezago se consideran las conclus iones de nivel secun dar ia
y de la población económicamente activa (PEA) 2005-2030 ** Círculos de estudio con más de 7 educandos activos
3. II conteo de población y vivienda 2005, población indígena de 5 años y mas por entidad feder ativa4. SEP. Estadísticas educativas, estadísticas históricas por estados del s is tema educativo nacional al c ierr e del ciclo escolar 2008-20095. Información estimada con base en el XII censo general de población y vivienda 2000, INEGI, proyecciones de población de CONAPO de acuerdo con la conciliación demográfica 2005, estadísticas del s is tema educativo nacional y losgros del INEA.6. INEA, logros institucionales, estructur a oper ativa a mar zo 2010
II. PRESUPUESTO (programado) NOT A: Sólo se con side ra e l presup uesto p rog rama do en Ram o XI de l perío do En e-Mar , de bido a que e n el segu ndo t rime st re se regu larizará la minist ración d e los r ecu rsos.
PROVEEDOR ALMACEN TOTAL
-
PROVEEDOR ALMACEN TOTAL
-
DATOS GENERALES DISTRIBUCIÓN DEL REZAGO EDUCATIVO ESTATAL POR MUNICIPIO
DATOS DE POBLACIÓN 2010 (2)
POBLACIÓN INDÍGENA 2005 (3)
DATOS DE EDUCACIÓN 2009 (4)
Alumnos
GOBIERNO Y ADMINISTRACIÓN
DATOS GEOGRÁFICOS DE LA ENTIDAD ( 1)
DIRECCIÓN DE PLANEAC IÓN , ADMINISTRACIÓN, EVALUACIÓN Y DIFUSIÓNSubdirección de Evaluac ión Instituc ional
COAHUILA
Instituto Estatal de Educación para adu ltos
0.22
5 ,842
100%
626, 641
90,59076,764
32,765
NUMERO DE MODULOS ENTREGADOS
COSTO DE MODULOS ENTREGADOS23,903,145
32,970,753
Ej erci do
Programado
RAMO XI (CONVENIO DE COLABORACIÓN)
Programado Ejercido
23,903,14523,903,145
RAMO (XXXIII)
PRESUPUESTO GLOBAL (RAMO XI+RAMO XXXIII)
D ISTR IB UCI ÓN Y COSTO D EL MA TERI AL ED UC ATIV O
REZAGO EDUCATIVO (2)
% POBLACIÓN EN REZAGO RESPECTO AL TOTAL
IMPACTO AL REZAGO EDUCATIVO (3)
ESTRUCTURA OPERATIVA DEL INEPJA
REZAGO EDUCATIVO (5)
% POBLACIÓN EN REZAGO RESPECTO AL TOTAL
IMPACTO AL REZAGO EDUCATIVO *
ESTRUCTURA OPERATIVA DEL IEEA (6)
387 a 3,7 89
3,79 0 a 11,660
11,661 a 2 9,858
29,859 a 1 24,42 9
124,430 a 132,4 94
Re za go po r Municipi o, 2005
Coordinación d e Zona
7,812,648
3,000
16,540 37,078 114,000 12,000 6,089 35,000 98,000933,253
ATENCIÓN A LA
DEMANDA
BUEN JUEZ
CIAC
CONEVyT
FORM
ACIÓN
JORNALEROS
OPORTUNIDADES
OSC
PLAZAS
COMUNITARIAS
POR UN MÉXICO
SIN REZAGO
PERIODO ENERO-MARZO 2011
PERIODO ENERO-MARZO 2011
III. INDICADORES
1 26,142 1 8,740
2 34,4502
9,727
3 93%3
107%
4 + 4 +
5 3 5 13
6 26,1426
40, 000
7 24,915 7 7,564
8 38% 8 29%
1 33% 1 70%
2 28%2
77%
3 118% 3 99%
4 - 4 +
5 255
6
6 153% 6 70%
7 86%7
108%
8 1% 8 -2%
3 0.89 3 4,094
4 - 4 -
5 24 5 6
7 0.867
3,463
8 2% 8 -19%
3 29 1.- Meta al período 2011 6.- Meta Anual 2011
4 + 2.- Logro al perí odo 2011 7.- Logro al período de 2010
5 3 3.- Promedio N acional 8.- Variación logros del período 2011-2010
6 41 4.- Posic ión respecto al promedio nacional (*)
7 34 5.- Lugar que oc upa la Entidad
8 32%
(*) + Arriba del promedi o del grupo o nacional
= Igual que el promedio del grupo o nacional
- Abajo del promedio del grupo o naci onal
IV . C UMP LIMIENTO NORMATI VO
PRIMER INFORME DE AUTOEVALUACIÓN 2011
ENTREGA 20%
CONGRUENCIA 61%
CONTENIDO 7%
Dictamen del 1er Informe de Autoevaluación Trimestral 2011Segú n dat os del á rea d e presupuesto (o f. C entr ales), Coah uila lleva el P royect o OSC y no r epor ta datos a l respect o
COSTO PO R U C N
2, 809
NOTAS A CLARA TORIAS A LA S GRÁFIC AS DEL COMPONENTE III , INDI CADORESPRODUCTIVIDAD PROMEDIO DE UCN POR TÉCNICO DOCENTE
Avance % al período 2011 0. 88
24%
Subd irecció n d e Evalu ació n In stit uci ona l
Instituto Estatal de Educación para adu ltos
COAHUILA
META-LOGRO U C N
Avance % al período 2011
Avance % Anual 2011 110%18%
85%
Avance % al período 2011 132%
META-LOGRO ATENCIÓ N
DIRECCIÓ N DE PLANEACIÓN, ADM INIST RACIÓ N, EVALUACIÓN Y DI FUSIÓN
111%
SEDES
45
PRIMER INFO RME CIAC 2011
UCN'S
Avance % Anual 2011 110%
META-LOGRO INDICE DE CONCLUSIÓN
Avance % al período 2011
Avance % Anual 2011 132% Avance % Anual 2011
META-LOGRO INDICE DE ACREDITACIÓN
110%
EXPEDIENTES
Avance % al período 2011
ÍNDICE DE RETENCIÓN
Avance % Anual 2011
Costo al período 2011
Avance % al período 2011
52%
59%
117% 0.52%
109%
111% 132%
ene-sep 09 ene-dic 09 ene-mar 10 ene-jun 10 ene-sep 10 ene- dic 10 ene-mar 11
95%
108%
102%
112%
107% 109%111%
ene-sep 09 ene-dic 09 ene- mar 10 ene-jun 10 ene-sep 10 ene-dic 10 ene-mar 11
184%18 3%
86%
100%
97%
98%85%
ene-sep 09 ene- dic 09 ene-mar 10 ene-jun 10 ene-sep 10 ene-dic 10 ene-mar 11
1 13%
12 0%
108 %
1 14%
1 18%
116%
110%
ene-sep 09 ene-dic 09 ene-mar 10 ene-jun 10 ene-sep 10 ene-dic 10 ene-mar 11
0.65 0.65
0.86 0.820.77 0.77
0.88
ene- sep 09 ene-dic 09 ene-mar 10 ene-jun 10 ene- sep 10 ene- dic 10 ene-mar 11
3, 870
4 ,418
3,4 63 3,45 03,705
4, 403
2 ,809
ene-sep 09 ene- dic 09 ene-mar 10 ene- jun 10 ene- sep 10 ene-dic 10 ene-mar 11
125
151
34
85
134
170
45
ene-sep 09 ene- dic 09 ene-mar 10 ene-jun 10 ene-sep 10 ene- dic 10 ene-mar 11
PERIODO ENERO-MARZO 2011
PERIODO ENERO-MARZO 2011
O portuno
SI
Ac eptable
I. INFORMACIÓN GENERAL DE LA ENTIDAD FEDERATIVA
Nombre del Gobernador Lic Mario Anguia no Moreno
Pe riodo de Gob ierno : 01/11/2009 al 31/10/2015
Nombre del Dire cto r: Lic. Carlos O rozco Ga leana, tomo posesión en marzo de 2004 Analf abe tas 27, 396
Sin Primaria 61, 544
Sin Se cundaria 100 ,970
Supe rf icie del Esta do : 5 ,455 km2 TOTAL 189,910
Municip ios e n el Esta do 10
No. to ta l de lo calida des en el Edo. 5 ,465
Pobla ción de l Estado: 616 ,058 habs. Analf abe tas 14%
Número de hombre s: 30 9,416 habs. Sin Primaria 32%
Número de mujeres: 30 6,642 habs. Sin Se cundaria 53%
Densidad pobla cional e statal: 113 habs x km2 TOTAL 100%
% de pob. de l pa ís que vive en el Edo. 0. 56 %
Pobla ción Economicamente Activ a (PEA) Tota l 291,290
Hombres 186,527 Re zago educa tivo 2008 1. 30
Mujeres 104,763 Re zago educa tivo e ne-dic 2009 1. 24
Re z. e ducativ o 4to tr im. 10 1. 25
% de población ind ígena en el Edo . Re z educ. 1 er t rim 2011 1. 25
To ta l de indígena s en el Estado:
Escuelas Maes tros Coordinaciones de Zona 4
Educa ción Bá sica 1, 044 6,990 Té cnicos en el SASA 46
Educa ción Media 78 1,537 Ase sores 329
Educa ción Supe rio r 71 2,530 Círculo s de Estudio ** 358
Cap. p/el trabajo 179 606 Puntos de encuentro 181.INEGI , Catálogo de entidades federativas, municipios y localidades, corte de información abril de 2010. Plaza s Comunita rias 322. CONAPO, indicadores demográficos, proyecciones estatales de la población de México 2005-2050 * Para el cálculo del impacto al rezago se consideran las conclusiones de nivel secundaria
y de la población económicamente activa (PEA) 2005-2030 ** Círculos de estudio con más de 7 educandos activos
3. I I conteo de población y vivienda 2005, población indígena de 5 años y mas por entidad federativa4. SEP. Estadísticas educativas, estadísticas históricas por estados del sis tema educativo nacional al c ierre del c ic lo escolar 2008- 20095. I nformación estimada con base en el XI I censo general de población y vivienda 2000, I NEGI, proyecciones de población de CONAPO de acuerdo con la conciliación demográfica 2005, estadísticas del sist ema educativo nacional y losgros del I NEA.6. I NEA, logros institucionales, estructura operativa a marzo 2010
II. PRESUPUESTO (programado) NOTA : S ólo se cons ider a el p resupu esto pr ogr amad o en Ramo XI del p eríodo Ene- Mar, debid o a q ue en el segund o tr imestr e se r egular iza rá la ministr ació n de lo s recur so s.
PROVEEDOR ALMACEN TOTAL
2,460 2,460
PROVEEDOR ALMACEN TOTAL
284,772 284 ,772
10 0%
COSTO DE MODULOS ENTREGADOS
NUMERO DE MODULOS ENTREGADOS
10,657
Alumnos
131,342
21,387
16,819
GOBIERNO Y ADMINISTRACIÓN DATOS GENERALES
DATOS GEOGRÁFICOS DE LA ENTIDAD (1)
DATOS DE POBLACIÓN 2010 (2)
POBLACIÓN INDÍGENA 2005 (3)
0.47
2,889
DATOS DE EDUCACIÓN 2009 (4)
DISTRIBUCIÓN DEL REZAGO EDUCATIVO ESTATAL POR MUNICIPIO
DIRECCIÓN D E PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN, EVALUACIÓN Y DIFU SIÓNSubdirección de Evaluac ión Ins titucional
COLIMA
Instituto Estatal de Educación para los Adultos del Estado de Colima
6,461,003
7,898,780
Ej erci do
Programado
RAMO XI (CONVENIO DE COLABORACIÓN)
Programado Ejercido
6,461,0036,461,003
RAMO (XXXIII)
PRESUPUESTO GLOBAL (RAMO XI+RAMO XXXIII)
DIS TR IB UC IÓN Y COSTO D EL MA TERI AL ED UC ATIV O
REZAGO EDUCATIVO (2)
% POBLACIÓN EN REZAGO RESPECTO AL TOTAL
IMPACTO AL REZAGO EDUCATIVO (3)
REZAGO EDUCATIVO (5)
% POBLACIÓN EN REZAGO RESPECTO AL TOTAL
IMPACTO AL REZAGO EDUCATIVO *
ESTRUCTURA OPERATIVA DEL IEEA (6)
1,947 a 6,4 82
6,483 a 17 ,846
1 7,84 7 a 32,170
3 2,17 1 a 37,231
3 7,23 2 a 37,634
Rezag o po r Municipi o, 2005
Coo rd inación de Zona
1,027,777
44,000
366,000
ATENCIÓN A LA
DEMANDA
OPORTUNIDADES
PLAZAS
COMUNITARIAS
PERIODO ENERO-MARZO 2011
PERIODO ENERO-MARZO 2011
III. INDICADORES
1 8, 800 1 973
2 8, 8812
756
3 93% 3 107%
4 + 4 -
5 105
29
6 8, 800 6 4, 100
7 8, 441 7 753
8 5% 8 0%
1 11% 1 52%
2 9% 2 54%
3 118% 3 99%
4 - 4 +
5 275
9
6 47% 6 52%
7 82% 7 104%
8 0% 8 0%
3 0. 89 3 4, 094
4 +4
+
5 6 5 31
7 0. 93 7 9, 983
8 -1% 8 4%
3 29 1.- Meta al período 2011 6.- Meta Anual 2011
4 - 2.- Logro al período 2011 7.- Logro al período de 2010
5 28 3.- Promedi o Nac ional 8.- Variaci ón logros del período 2011-2010
6 21 4.- Pos ición respec to al promedio nacional (*)
7 13 5.- Lugar que ocupa la Entidad
8 23%
(*) + Arriba del promedio del grupo o nacional
= Igual que el promedio del grupo o naci onal
- Abajo del promedi o del grupo o nac ional
IV . C UMP LIMIENTO NORMATI VO
PRIMER INFORME DE AUTOEVALUACIÓN 2011
ENTREGA 31%
CONGRUENCIA 23%
CONTENIDO 41%
Dictamen del 1er Informe de Autoevaluación Trimestral 2011
IAT, PENDICE NTE POR ENTREGAR
COLIMA
EXPEDIENTES
UCN'S
META-LO GRO U C N
Costo al período 2011
META-LOGRO INDICE DE ACREDITACIÓN
104%
SEDES
PRODUCTIVIDAD PROMEDIO DE UCN PO R TÉCNICO DOCENTE
Avance % al período 2011
Avance % al período 2011
ÍNDICE DE RETEN CIÓN
Avance % Anual 2011 76%
PRIMER INFO RME CIAC 2011
Avance % Anual 2011
82%
16
Instituto Estatal de Educación para los Adultos del Estado de Colima
Sub direcció n d e Evalu ació n In stit uci ona l
META-LOGRO INDICE DE CO NCLUSIÓN
META-LOGRO ATENCIÓN
Avance % Anual 2011 104%
DIRECCI ÓN DE PLANEACIÓN, ADM INIST RACIÓN, EVALUACIÓN Y DIF USI ÓN
19%
0.92
COSTO POR U C N
10,404
NOTAS ACLARATORIA S A LA S GRÁFI CAS DEL COMP ONENTE II I, INDI CADORES
Avance % al período 2011
Avance % al período 2011
Avance % Anual 2011 101%
Avance % al período 2011
Avance % Anual 2011
78%
18%
Avance % al período 2011 101%
91%
97% 96% 97% 96%
98%
101%
ene-sep 09 ene-dic 09 ene- mar 10 ene-jun 10 ene-sep 10 ene-dic 10 ene-mar 11
87%
98%77% 80%
87% 90%78%
ene-sep 09 ene- dic 09 ene- mar 10 ene- jun 10 ene- sep 10 ene- dic 10 ene-mar 11
97% 100%
82%83%
91%
91%82%
ene-sep 09 ene-dic 09 ene-mar 10 ene-jun10 ene- sep 10 ene-dic 10 ene-mar 11
9 7%
100%104%
110% 1 12%
1 12%
104%
ene-sep 09 ene- dic 09 ene-mar 10 ene- jun 10 ene- sep 10 ene-dic 10 ene-mar 11
0. 800.80
0.93
0.8 50.82 0.82
0 .92
ene- sep 09 ene-dic 09 ene-mar 10 ene- jun 10 ene- sep 10 ene-dic 10 ene-mar 11
9 ,7609,930 9, 983
11, 058
10,332
11 ,423
10,404
ene-sep 09 ene- dic 09 ene-mar 10 ene-jun 10 ene- sep 10 ene-dic 10 ene-mar 11
52
72
13
27
5880
16
ene-sep 09 ene- dic 09 ene-mar 10 ene-jun 10 ene-sep 10 ene-dic 10 ene-mar 11
PERIODO ENERO-MARZO 2011
PERIODO ENERO-MARZO 2011
No Entregó IA
No Entregó IA
No Entregó IA
I. INFORMACIÓN GENERAL DE LA ENTIDAD FEDERATIVA
Nombre del Gobernador Lic. Juan Sabines Guerre ro
Pe riodo de Gob ierno : 08/12/2006 al 07/12/12
Nombre de la Directora: M tra. Aminta Elizabeth Na ta rén Córdova, tomo posesión en Analf abe tas 573 ,520
Julio de 2009 Sin Primaria 581 ,476
Sin Se cundaria 660 ,858
TOTAL 1,815,854
Supe rf icie del Esta do : 73 ,887 km2
Municip ios e n el Esta do 118
No. to ta l de lo calida des en el Edo. 74 ,005Analf abe tas 32%
Pobla ción de l Estado: 4, 598 ,638 habs. Sin Primaria 32%
Número de hombre s: 2,24 7,934 habs. Sin Se cundaria 36%
Número de mujeres: 2,35 0,704 habs. TOTAL 100%
Densidad pobla cional e statal: 62 habs x km2
% de pob. de l pa ís que vive en el Edo. 4. 21 %
Rezago educa tivo 2008 0. 42
Pobla ción Economicamente Activ a (PEA) Tota l 1,947,420 Re zago educa tivo e ne-dic 2009 0. 38
Hombres 1, 273,930 Re z. e ducativ o 4to tr im. 10 0. 53
Mujeres 673,490 Re z educ. 1 er t rim 2011 0. 53
% de población ind ígena en el Edo .
To ta l de indígena s en el Estado:
Coordinaciones de Zona 37
Escuelas Maes tros Té cnicos en el SASA 457
Educa ción Bá sica 17 ,540 54, 484 Ase sores 5, 890Educa ción Media 596 8,846 Círculo s de Estudio ** 3, 961
Educa ción Supe rio r 169 6,386 Puntos de encuentro 1, 811Cap. p/el trabajo 378 1,166 Plaza s Comunita rias 114
1.IN EG I , Catálogo de entidades federativas , munic ipios y loc alidades, c orte de información abril de 2010. * Para el cálculo del impacto al rezago se consideran las conclusiones de nivel secundaria
2. CO NAPO , indicador es demográficos , proyec ciones es tatales de la población de Méx ic o 2005-2050 ** Círculos de estudio con más de 7 educandos activos
y de la población ec onómic amente ac tiva (PEA) 2005-2030
3. I I conteo de poblac ión y viv ienda 2005, poblac ión indígena de 5 años y mas por entidad federativa
4. SEP. Estadís ticas educ ativas, estadís ticas históricas por estados del sis tema educativo nacional al c ierre del c ic lo es colar 2008- 2009
5. I nformación es timada c on base en el XI I censo general de población y viv ienda 2000, I NEGI, proyecc iones de poblac ión de CO NAPO de acuerdo con la c oncil iac ión demográfic a 2005, es tadístic as del sist ema educativo nacional y losgros del I NEA.
6. I NEA, logros institucionales , es tructura operativa a marz o 2010
II. PRESUPUESTO (programado) NOTA : S ólo se cons ider a el p resupu esto pr ogr amad o en Ramo XI del p eríodo Ene- Mar, debid o a q ue en el segund o tr imestr e se r egular iza rá la ministr ació n de lo s recur so s.
PROVEEDOR ALMACEN TOTAL
33,760 33,7 60
PROVEEDOR ALMACEN TOTAL
3,248,911 3,248,911
100.00%
NUMERO DE MODULOS ENTREGADOS
DATOS GENERALES
167,9581,295,854
DATOS GEOGRÁFICOS DE LA ENTIDAD (1)
DATOS DE POBLACIÓN 2010 (2)
DISTRIBUCIÓN DEL REZAGO EDUCATIVO ESTATAL POR MUNICIPIO
21.02
957,255
DATOS DE EDUCACIÓN 2009 (4)
GOBIERNO Y ADMINISTRACIÓN
DIRECCIÓN D E PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN, EVALUACIÓN Y DIFU SIÓNSubdirección de Evaluac ión Ins titucional
CHIAPAS
Instituto de Educación para Adu ltos
Alumnos
POBLACIÓN INDÍGENA 2005 (3)
65,88229,412
COSTO DE MODULOS ENTREGADOS34,317,766
50,824,847
Ej erci do
Programado
RAMO XI (CONVENIO DE COLABORACIÓN)
Programado Ej ercido
34,317, 76634,317, 766
RAMO (XXXIII)
PRESUPUESTO GLOBAL (RAMO XI+RAMO XXXIII)
DIS TR IB UC IÓN Y COSTO D EL MA TERI AL ED UC ATIV O
REZAGO EDUCATIVO (2)
% POBLACIÓN EN REZAGO RESPECTO AL TOTAL
IMPACTO AL REZAGO EDUCATIVO (3)
ESTRUCTURA OPERATIVA DEL INEPJA
REZAGO EDUCATIVO (5)
% POBLACIÓN EN REZAGO RESPECTO AL TOTAL
IMPACTO AL REZAGO EDUCATIVO *
ESTRUCTURA OPERATIVA DEL IEA (6)
864 a 5,623
5,624 a 11,195
11 ,196 a 21,897
21 ,898 a 47,076
47 ,077 a 117,180
Rezago p or Municipi o, 2005
Coordinación de Zona
600,000
4,160,753
90,000
2,817,938
13,17721,924
1,523,153
2,038,7152,223,520
3,017,902
ATENCIÓN A LA
DEMANDA
BUEN JUEZ
CDI
CIAC
CONEVyT
INDÍGENA
FORMACIÓN
OPORTUNIDADES
PLAZAS
COMUNITARIAS
POR UN MÉXICO
SIN REZAGO
PERIODO ENERO-MARZO 2011
PERIODO ENERO-MARZO 2011
III. INDICADORES
1 128 ,468 1 6, 082
2 112 ,4152
8, 331
3 93% 3 107%
4 - 4 +
5 185
5
6 150 ,281 6 41, 000
7 153 ,191 7 8, 976
8 -27%8
-7%
1 5% 1 71%
2 7%2
74%
3 118% 3 99%
4 + 4 +
5 7 5 9
6 27% 6 71%
7 150% 7 111%
8 7% 8 7%
3 0. 89 3 4, 094
4 = 4 +
5 20 5 19
7 0. 917
4, 537
8 -2% 8 17%
3 29 1.- Meta al período 2011 6.- Meta Anual 2011
4 - 2.- Logro al período 2011 7.- Logro al período de 2010
5 27 3.- Promedi o Nac ional 8.- Variaci ón logros del período 2011-2010
6 13 4.- Pos ición respec to al promedio nacional (*)
7 19 5.- Lugar que ocupa la Entidad
8 -5%
(*) + Arriba del promedio del grupo o nacional
= Igual que el promedio del grupo o naci onal
- Abajo del promedi o del grupo o nac ional
IV . C UMP LIMIENTO NORMATI VO
PRIMER INFORME DE AUTOEVALUACIÓN 2011
ENTREGA 30%
CONGRUENCIA 18%
CONTENIDO 6%
Dictamen del 1er Informe de Autoevaluación Trimestral 2011Cumpl e con l os criterios especif icos de l guión
CHIAPAS
META-LO GRO U C N
Instituto de Educación para Adu ltos
137%Avance % al período 2011 88%
Avance % Anual 2011 75%
DIRECCI ÓN DE PLANEACIÓN, ADM INIST RACIÓN, EVALUACIÓN Y DIF USI ÓN
META-LOGRO ATENCIÓN
Avance % Anual 2011 104%
SEDES
EXPEDIENTES
PRODUCTIVIDAD PROMEDIO D E UCN POR TÉCNICO DOCENTE
Avance % al período 2011
Avance % al período 2011
ÍN DICE DE RETENCIÓN
Avance % Anual 2011 26%
Avance % Anual 2011 138%
PRIMER INFORME CIAC 2011
UCN'S
Avance % al período 2011 18
NOTAS ACLARATORIA S A LA S GRÁFI CAS DEL COMP ONENTE II I, INDI CADORES
META-LOGRO INDICE DE CONCLUSIÓN
Costo al período 2011 5,310
META-LOGRO INDICE DE ACREDITACIÓN
104%Avance % al período 2011
0.89
COSTO POR U C N
140%
20%
Avance % al período 2011
Avance % Anual 2011
Sub direcció n d e Evalu ació n In stit uci ona l
130% 129%109%
100%91%
85%88%
ene-sep 09 ene-dic 09 ene- mar 10 ene-jun 10 ene-sep 10 ene-dic 10 ene-mar 11
101%108%
180%
125%105%
104%
137%
ene-sep 09 ene- dic 09 ene- mar 10 ene- jun 10 ene- sep 10 ene- dic 10 ene-mar 11
82%84%
150% 133%113%
123%140%
ene-sep 09 ene-dic 09 ene- mar 10 ene-jun10 ene- sep 10 ene-dic 10 ene-mar 11
100% 97 %
1 10% 113% 113%
11 3%
104%
ene-sep 09 ene- dic 09 ene-mar 10 ene-jun 10 ene-sep 10 ene-dic 10 ene-mar 11
0 .71
0 .68
0.91 0.840.79
0.73
0.89
ene- sep 09 ene-dic 09 ene- mar 10 ene- jun 10 ene- sep 10 ene-dic 10 ene- mar 11
6 ,9437,257
4, 537
6,1 336,832 6, 814
5 ,310
ene-sep 09 ene- dic 09 ene-mar 10 ene-jun 10 ene- sep 10 ene-dic 10 ene-mar 11
59
70
19
36
5678
18
ene-sep 09 ene- dic 09 ene-mar 10 ene-jun 10 ene-sep 10 ene- dic 10 ene-mar 11
PERIODO ENERO-MARZO 2011
PERIODO ENERO-MARZO 2011
O portuno
SI
Excelente
I. INFORMACIÓN GENERAL DE LA ENTIDAD FEDERATIVA
Nombre del Gobe rnado r Lic. César Ho ra cio Duarte Jáquez
Pe riodo de Gob ierno: 04 /10/2010 - 03/10/2016
Nombre del Director: Ing. Ma rt ín Anton io Va ldivia González Ana lfabeta s 98, 899
tomó posesión el 12 de noviembre de 2010 S in P rimaria 321, 700S in Secunda ria 669, 588
Superficie de l Estado: 247,087 km2 TOTAL 1,090,187
Municip ios e n e l Estado 67
No. to tal de loca lidades e n el Edo. 247,154
Población del Estado : 3, 451,307 hab s. Ana lfabeta s 9%Número de hombres: 1,7 59,296 hab s. S in P rimaria 30%
Número de mujeres: 1,6 92,011 hab s. S in Secunda ria 61%
Densidad pobla ciona l estatal: 14 habs x km2 TOTAL 100%
% de pob . del país que viv e e n e l Edo. 3. 16 %
Población Economicamente Act iva (PEA) Tota l 1,490,493
Hombre s 1 ,001,089 Rezago educat ivo 2008 1.53
Muje re s 489,404 Rezago educat ivo ene -d ic 2009 1.68
Rez. educat ivo 4 to tr im. 10 1.79
% de pob lación indígena en el Edo. Rez educ. 1 er t rim 2011 1.79
To ta l de ind íge nas en el Esta do:
Escuelas Maes tros Coo rd inaciones de Zona 22
Educación Bá sica 5 ,912 31, 927 Técn icos e n e l SASA 198
Educación Med ia 487 7, 233 Asesores 1,418
Educación Superior 134 8, 656 Círcu los de Estudio ** 1,218
Cap. p/el traba jo 142 808 Puntos de encuentro 4341.INEGI , Catálogo de entidades federativas, municipios y localidades , corte de información abri l de 2010. P lazas Comunitaria s 832. CO NAPO , indicadores demográficos, proyecc iones estatales de la población de M éx ico 2005-2050 * Para el cálculo del impacto al rezago se consideran las conclus iones de nivel secundar ia
y de la población económicamente activa (PEA) 2005-2030 ** Círculos de estudio con más de 7 educandos act ivos
3. I I conteo de población y vivienda 2005, población indígena de 5 años y mas por entidad federativa
4. SEP. Estadís ticas educativas, estadísticas his tór icas por estados del s is tema educativo nacional al c ierre del c ic lo escolar 2008-20095. I nformación estimada con base en el XII censo gener al de población y vivienda 2000, INEGI, proyecciones de población de CONAPO de acuerdo con la conciliación demográfica 2005, estadísticas del sist ema educativo nacional y losgros del INEA.
6. I NEA, logros institucionales , estructura operativa a marzo 2010
II. PRESUPUESTO (programado) NOT A: Sólo se con sider a el p resupu est o pr ogr amado en R amo X I d el per ío do En e-Mar , deb ido a q ue en el segund o tr imestr e se re gularizar á la m in ist ración d e los re cu rsos.
0
PROVEEDOR ALMACEN TO TAL
21,120 21,120
PROVEEDOR ALMACEN TOTAL
2,188,987 2,188,98 7
COSTO DE MODULOS ENTREGADOS
NUMERO DE MODULOS ENTREGADOS
Alumnos
740,764
124,261
87,356
DATOS DE EDUCACIÓN 2009 (4)
DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN, EVALUACIÓN Y DIFUSIÓNSubdirección de Evaluación Institucional
CHIHUAHUA
Insti tuto Chihuahuense de E ducación para los Adultos
GOBIERNO Y ADMINISTRACIÓN
DATOS GEOGRÁFICOS DE LA ENTIDAD (1)
DATOS DE POBLACIÓN 2010 (2)
POBLACIÓN INDÍGENA 2005 (3)
2.74
93,709
DATOS GENERALES DISTRIBUCIÓN DEL REZAGO EDUCATIVO ESTATAL POR MUNICIPIO
100%
25,196
14,266,978
24,737, 121
Ejercido
Programado
RAMO XI (CONVENIO DE COLABORACIÓN)
Programado Ej ercido
14, 266,97814,266,978
RAMO (XXXIII)
PRESUPUESTO GLOBAL (RAMO XI+RAMO XXXIII)
DIS TRIB UC IÓN Y COSTO D EL MATER IA L EDU CA TI VO
REZAGO EDUCATIVO (2)
% POBLACIÓN EN REZAGO RESPECTO AL TOTAL
REZAGO EDUCATIVO (5)
% POBLACIÓN EN REZAGO RESPECTO AL TOTAL
IMPACTO AL REZAGO EDUCATIVO *
ESTRUCTURA OPERATIVA DEL ICHEA (6)
5 41 a 2,6222,623 a 6,515
6,516 a 2 3,708
23,709 a 161,37 9161 ,380 a 350,8 99
Rezago po r Municipio , 2005
Coordinación de Zona
7,337,670
25,000150,000
25,000 166,794 184,512 125,00012,500
913,9371,050,576
479,153
ATWNCIÓ
N A LA
DEM
ANDA
BUE
N JUEZ CDI
CONEVyT
INDÍGEN
A
FORMACIÓN
OPOR
TUNID
ADES
OSC
PLA
ZAS
COMUNITAR
IAS
POR UN M
ÉXICO
SIN REZAGO
REFO
RZAM
IENTO
PERIO DO ENERO -MARZO 2011
PERIODO ENERO-MARZO 2011
II I. INDICADORES
1 44, 585 1 5, 430
2 35, 7082
5, 210
3 93% 3 107%
4 -4
-
5 245
18
6 44, 585 6 31 ,500
7 42, 177 7 5, 810
8 -15% 8 -10%
1 12% 1 60%
2 15% 2 62%
3 118% 3 99%
4 +4
+
5 11 5 11
6 71% 6 60%
7 108% 7 109%
8 -14%8
6%
3 0.89 3 4, 094
4 - 4 -
5 29 5 14
7 0.85 7 3, 506
8 2%8
11%
3 29 1.- Meta al perí odo 2011 6.- Meta Anual 2011
4 - 2.- Logro a l período 2011 7.- Logro al período de 2010
5 18 3.- Promedio Nacional 8.- Variación logros del período 2011-2010
6 27 4.- Posici ón res pecto al promedio nacional (*)
7 39 5.- Lugar que ocupa l a Entidad
8 -33%
(*) + Arriba del promedio del grupo o nacional
= Igual que el promedi o del grupo o nacional
- Abajo del promedio del grupo o nac ional
IV. C UMPLIM IENTO NORM ATIVO
PRIMER INFO RME DE AUTOEVALUACIÓN 2011
ENTREGA 25%
CONGRUENCIA 19%
CONTEN IDO 21%
Dictamen del 1er Informe de Autoevaluación Trimestral 2011
Cumple con los criterios e specifi cos del guión
UCN'S
SEDES
Insti tuto Chihuahuense de E ducación para los Adultos
Sub direcció n d e Evalu ació n In stit ucio nal
CHIHUAHUA
Avance % Anual 2011 96%
PRIMER INFORME CIAC 2011
EXPEDIENTES
Avance % al perí odo 2011 26
3, 890
NOTA S AC LARATORI AS A LAS GRÁFIC AS DEL COMPONENTE I II, INDICADORESPRODUCTIVIDAD PROMEDIO DE UCN POR TÉCNICO DOCENTE
Avance % al perí odo 2011 0. 87
META-LOGRO INDICE DE CONCLUSIÓ N
Avance % al perí odo 2011
META-LOGRO INDICE DE ACREDITACIÓN
META-LOGRO U C N
103%
ÍNDICE DE RETENCIÓN
125%
Avance % Anual 2011 21%
COSTO PO R U C N
Costo al perí odo 2011
Avance % al perí odo 2011
META-LOGRO ATENCIÓN
Avance % Anual 2011 103%
DIRECCIÓN DE PL ANEACIÓ N, ADM INIST RACIÓN, EVAL UACIÓN Y DIF USIÓN
Avance % Anual 2011 80%
Avance % al perí odo 2011
Avance % Anual 2011
96%
17%
Avance % al perí odo 2011 80%
102% 102% 96%95% 92%
90%80%
ene-sep 09 ene-dic 09 ene-mar 10 ene- jun 10 ene-sep 10 ene-dic 10 ene-mar 11
104%1 06% 104 %
96%95%
95 % 96%
ene-sep 09 ene-dic 09 ene- mar 10 ene- jun 10 ene-sep 10 ene-dic 10 ene-mar 11
100%105% 108% 103%
104%
106%125%
ene-sep 09 ene-dic 09 ene-mar 10 ene- jun10 ene-sep 10 ene-dic 10 ene-mar 11
1 03%103 %
10 9%
118%
118%
1 20%
103%
ene- sep 09 ene-dic 09 ene-mar 10 ene- jun 10 ene- sep 10 ene- dic 10 ene-mar 11
0. 71 0.6 8
0.85 0. 77 0. 73
0.720.87
ene- sep 09 ene-dic 09 ene-mar 10 ene-jun 10 ene-sep 10 ene-dic 10 ene-mar 11
3,9874,149
3 ,5064,0 91 4,258 4,243
3,890
ene- sep 09 ene-dic 09 ene-mar 10 ene-jun 10 ene- sep 10 ene-dic 10 ene-mar 11
108
159
39
84
137156
26
ene-sep 09 ene-dic 09 ene-mar 10 ene-jun 10 ene- sep 10 ene- dic 10 ene-mar 11
PERIODO ENERO-MARZO 2011
PERIODO EN ERO-MARZO 2011
Oportuno
SI
Aceptable
I. INFORMACIÓN GENERAL DE LA ENTIDAD FEDERATIVA
Nombre del Gobe rnado r Lic.Marcelo Eb ra rd Casaubon
Pe riodo de Gob ierno: 05 /12/06 al 04 /12/12
Nombre del Encargado: C. p Guillermian Elizabeth Macias Esquivias Analf abeta s 162, 677
Tomó posesión e l 1 de noviembre de 2010 S in P rimaria 455, 091
S in Secunda ria 1 ,244,275
TOTAL 1,862,043
Superficie de l Estado: 1,499 km2
Delegaciónes polít icas 16No. to tal de loca lidades e n el Edo . 1,515
Analf abeta s 9%Población del Estado : 8 ,850,343 hab s. S in P rimaria 24%
Número de hombres: 4, 273,929 hab s. S in Secunda ria 67%
Número de mujeres: 4, 576,414 hab s. TOTAL 100%
Densidad pobla ciona l estatal: 5,904 habs x km2
% de pob . del país que viv e e n e l Edo. 8. 10 %
Población Economicamente Act iva (PEA) Tota l 4,189,591 Rezago educativ o 2008 1.01
Hombre s 2, 604 ,562 Rezago educativ o e ne-dic 2009 0.98
Muje re s 1, 585 ,029 Rez. educat ivo 4to tr im. 10 1.05
Rez e duc. 1 er t rim 2011 1.05
% de pob lación indígena en el Edo.
To ta l de ind íge nas en el Esta do :
Coordinaciones de Zona 21
Escuelas Maestros Técnico s Docentes e n e l SASA 186
Educación Bá sica 8,537 83 ,033 Asesores 1 ,669Educación Med ia 682 33 ,077 Círcu los de Estudio ** 1 ,441
Educación Superior 603 61 ,467 Puntos de encuentro 65Cap. p/el traba jo 513 4 ,471 P lazas Comunita ria s 52
1.INEGI , Catálogo de entidades federativas, municipios y localidades , corte de información abri l de 2010. * Para el cálculo del impacto al rezago se consideran las conclus iones de nivel secundar ia2. CONAPO, indicadores demográficos, proyecciones estatales de la población de México 2005-2050 ** Círculos de estudio con más de 7 educandos act ivosy de la población económicamente activa ( PEA) 2005-20303. I I conteo de población y vivienda 2005, población indígena de 5 años y mas por entidad feder ativa4. SEP. Estadís ticas educativas, estadísticas his tór icas por estados del s istema educativo nacional al c ierre del c ic lo escolar 2008-20095. I nformación estimada con base en el XII censo gener al de población y vivienda 2000, INEGI, proyecciones de población de CONAPO de acuerdo con la conciliación demográfica 2005, estadís ticas del s is tema educativo nacional y losgros del IN EA.
6. I NEA, logros institucionales , estructura operativa a marzo 2010
II. PRESUPUESTO (programado) NOT A: Sólo se con side ra el presupu est o pr ogr amado en R amo XI del per íodo E ne-Mar , d ebido a que en el segun do t rimestr e se r egular izar á la m inis tración de los r ecursos.
PROVEEDOR ALMACEN TO TAL
3,180 3,180
PROVEEDOR ALMACEN TOTAL
414,400 414,400
COSTO DE MODULOS ENTREGADOS
NUMERO DE MODULOS ENTREGADOS
Alumnos
1,736,247423,849
278,658435,605
118,424
DATOS GEOGRÁFICOS DE LA ENTIDAD (1)
DATOS DE POBLACIÓN 2010 (2)
POBLACIÓN INDÍGENA 2005 (3)
DATOS DE EDUCACIÓN 2009 (4)
DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN, EVALUACIÓN Y DIFUSIÓNSubdirección de Evaluación Institucional
DISTRITO FEDERAL
Deleg ación del Distrito Federal
1.34
GOBIERNO Y ADMINISTRACIÓN DATOS GENERALES DISTRIBUCIÓN DEL REZAGO EDUCATIVO ESTATAL POR MUNICIPIO
0
4,990,872
Ejercido
Programado
RAMO XI (CONVENIO DE COLABORACIÓN ) RAMO (XI)
PRESUPUESTO GLOBAL (RAMO XI)
DIS TRIBUCIÓN Y COSTO DEL MATERIAL EDUCATI VO
REZAGO EDUCATIVO (5)
% POBLACIÓN EN REZAGO RESPECTO AL TO TAL
IMPACTO AL REZAGO EDUCATIVO *
ESTRUCTURA DE L A DELEGACIÓN (6)
PERIO DO ENERO-MARZO 2011
PERIODO ENERO-MARZO 2011
ATENCIÓN A LA D EMANDA
4,990,872
II I. INDICADORES
1 52,458 1 5, 586
2 50,4562
5, 610
3 93% 3 107%
4 +4
-
5 12 5 17
6 59,752 6 31 ,000
7 56,0797
5, 750
8 -10% 8 -2%
1 11% 1 81%
2 11%2
59%
3 118% 3 99%
4 - 4 -
5 175
30
6 52% 6 81%
7 67%7
72%
8 -33% 8 -1%
3 0.89 3 4, 094
4 + 4 -
5 13 5 1
7 0.89 7 861
8 1% 8 -9%
3 29 1.- Meta a l período 2011 6.- Meta Anual 2011
4 + 2.- Logro al período 2011 7.- Logro al período de 2010
5 14 3.- Promedio Nacional 8.- Variación logros del período 2011-2010
6 30 4.- Posición res pecto a l promedio nacional (*)
7 30 5.- Lugar que ocupa la Entidad
8 0%
(*) + Arriba del promedio del grupo o nacional
= Igual que el promedio del grupo o nacional
- Abajo del promedio del grupo o nac ional
IV. C UMPLIM IENTO NORM ATIVO
PRIMER INFORME DE AUTOEVALUACIÓ N 2011
38%
24%
33%
Dictamen del 1er Informe de Autoevaluación Trimestral 2011
Cumple con los criterios especif icos del guión
CONTENIDO
EXPEDIENTES DE IN SCRIPCIÓN
EXPED IENTES DE UCN´s
SI
Excelen te
ENTREGA
Avance % Anual 2011 100%
CONGRUENCI A
PRODUCTIVIDAD PROMEDIO DE UCN POR TÉCNICO DO CENTE NOTA S ACLARATORIA S A LA S GRÁFIC AS DEL COMPONENTE I II, INDICADORES
Avance % al perí odo 2011 30
COSTO POR U C N
Avance % al perí odo 2011 0.90 Costo al período 2011
SEDES DE APLICACÓN DE EXÁM.Desfasado
PRIMER INFORME CIAC 2011
783
Avance % al perí odo 2011 100% Avance % al período 2011 73%
Avance % Anual 2011 21% Avance % Anual 2011 73%
ÍNDICE DE RETENCIÓN
META-LOGRO INDICE DE CONCLUSIÓ N META-LOGRO INDICE DE ACREDITACIÓN
META-LOGRO ATENCIÓN META-LOGRO U C N
Avance % Anual 2011 84% Avance % Anual 2011 18%
DI RECCIÓN DE PL ANEACIÓ N, ADM INIST RACIÓN, EVAL UACIÓN Y DIF USIÓN
Sub direcció n d e Evalu ació n In stit ucio nal
Avance % al perí odo 2011 96% Avance % al período 2011 100%
DISTRITO FEDERALDelegación del D istrito Federal
88% 87%
113%99%
85%96%
82%
ene-sep 09 ene-dic 09 ene-mar 10 ene-jun 10 ene-sep 10 ene-dic 10 ene-mar 11
95% 100%
79%79%
67%76%
88%
ene- sep 09 ene-dic 09 ene- mar 10 ene-jun 10 ene-sep 10 ene-dic 10 ene-mar 11
90%
110%
67% 66%
90%
107%100%
ene-sep 09 ene-dic 09 ene-mar 10 ene-jun10 ene- sep 10 ene-dic 10 ene-mar 11
86% 91%
73% 77% 75% 75% 73%
ene- sep 09 ene-dic 09 ene-mar 10 ene-jun 10 ene-sep 10 ene-dic 10 ene-mar 11
0.72 0.67
0. 89
0.73 0.70 0. 68
ene-sep 09 ene-dic 09 ene-mar 10 ene-jun 10 ene-sep 10 ene-dic 10
5,185
5,082
861
4,9725,620
6,218
783ene-sep 09 ene-dic 09 ene-mar 10 ene- jun 10 ene- sep 10 ene-dic 10 ene-mar 11
95
129
30
62
102
142
30
ene-sep 09 ene- dic 09 ene-mar 10 ene-jun 10 ene-sep 10 ene-dic 10 ene-mar 11
PERIODO ENERO-MARZO 2011
PERIODO ENERO-MARZO 2011
I. INFORMACIÓN GENERAL DE LA ENTIDAD FEDERATIVA
Nombre del Gobernador C.P Jorge He rrera Caldera
Periodo de Gobierno : 15 /09/10 al 14/09 /16
Nombre del Directo r Lic. Car los Miguel Guereca Día z Analfa betas 46, 833
Tomó po sesión el 15 de sept iembre de 2010 Sin Pr ima ria 162, 319
Sin Se cundaria 267, 285
TOTAL 476,437
Superficie del Estado : 119,648 km2
Municipio s en el Estado 39
No. to tal de localidade s en el Edo . 119,687Analfa betas 10%
Población del Estado: 1 ,560,496 habs. Sin Pr ima ria 34%
Número de hombres: 7 65,491 habs. Sin Se cundaria 56%
Número de muj ere s: 7 95,005 habs. TOTAL 100%
Densidad poblacional esta tal: 13 ha bs x km2
% de pob . del país que vive en el Edo . 1. 43 %
Población Economicamente Activa (PEA) Tota l 656,365 Re zago educat ivo 2008 3. 23
Hombres 427 ,389 Re zago educat ivo ene -d ic 2009 3. 00
Muje res 228 ,976 Re z. e duca tivo 4 to tr im. 10 4. 02
Re z educ. 1 e r tr im 2011 4. 02
% de pob lación ind ígena en el Edo.
To tal de ind ígenas e n e l Estado:
Coordina cione s de Zona 17
Es cuel as Maestros Té cnicos Docen tes en el SASA 191
Educación Básica 5,291 20 ,394 Ase so re s 2,028
Educación Media 219 4, 440 Círculo s de Estud io ** 790
Educación Superio r 83 4, 033 Punto s de encuen tro 78Ca p. p/el t ra baj o 41 278 Plaza s Comunitar ias 1081.INEGI , Catá logo de entidades federativas, munic ipios y loca lidades , corte de información abril de 2010. * Par a el cálculo del impacto al rezago se consideran las conclus iones de nivel secundaria2. CON APO, indic adores demográficos , proyec ciones es tata les de la población de Méx ic o 2005-2050 ** Círculos de estudio con más de 7 educandos activosy de la población económicamente activa (PEA) 2005-20303. I I conteo de población y vivienda 2005, población indígena de 5 años y mas por entidad federativa4. SEP. Estadísticas educativas, estadís ticas históricas por es tados del s istema educativo nacional al cierre del ciclo escolar 2008- 20095. I nformación estimada con base en el XI I censo general de poblac ión y vivienda 2000, I NEGI, proyecciones de población de CONAPO de acuerdo con la conciliación demográfica 2005, estadísticas del s is tema educativo nacional y losgros del INEA.6. I NEA, logr os ins tituc ionales, estructura operativa a marzo 2010
II. PRESUPUESTO (programado) NOT A: Sólo se cons ider a el pr esupuesto prog ramad o en R amo XI del per íodo En e-Mar , debido a qu e en el segu ndo t rimestr e se r egularizar á la minis tr ac ión de los recur sos .
PROVEEDOR ALMACEN TOTAL
20,060 20,060
PROVEEDOR ALMACEN TOTAL
2,016,058 2,016,058
NUMERO DE MODULOS ENTREGADOS
COSTO DE MODULOS ENTREGADOS
64,498
100%
34,10918,191
POBLACIÓN INDÍGENA 2005 (3)
1.79
27,792
DATOS DE EDUCACIÓN 2009 (4)
Alumnos
GOBIERNO Y ADMINISTRACIÓN DATOS GENERALES DISTRIBUCIÓN DEL REZAGO EDUCATIVO ESTATAL POR MUNICIPIO
DATOS GEOGRÁFICOS DE LA ENTIDAD (1)
385,394
DATOS DE POBLACIÓN 2010 (2)
DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN, EVALUACIÓN Y DIFUSIÓNSubdir ección de Evaluación Institucional
DURANGO
Insti tuto Duranguense de Educación para Adul tos
12,277,285
23, 439,125
Ejerc ido
Programado
RAMO XI (CONVENIO DE COLABORACIÓN)
A s ig nado E jerc ido
12,277,28512,277,285
RAMO (XXXIII)
PRESUPUESTO GLOBAL ( RAMO XI+RAMO XXXIII)
DISTRIBUCI ÓN Y COS TO DEL MATE RIAL EDUCATI VO
REZAGO EDUCATIVO (5)
% POBLACIÓN EN REZAGO RESPECTO AL TOTAL
IMPACTO AL REZAGO EDUCATIVO *
ESTRUCTURA OPERATIVA DEL IDEA (6)
681 a 3,590
3,591 a 7,228
7,229 a 9,234
9,235 a 39,28 7
39,288 a 129,856
Rezago por Municipio, 2 005
Coordinación de Zona
4,155,000
11,50023,400 73,000 40,000
196,000 115,000 172,000 4,0001,125,000
5,246,940
ATENCIÓN A LA
DEM
ANDA
BUEN
JUEZ
CIAC
CONEV
yT
INDÍGENA
FIFO
NAFE
FOR
MACIÓN
OPORT
UNIDADES
OSC
PLAZA
SCO
MUNITARIAS
POR UN MÉX
ICO
SIN REZ
AGO
PERIODO ENERO-MARZO 2011
PERIODO ENERO-MARZO 2011
III . INDICADORES
1 25, 765 1 5,700
2 21, 3632
8,030
3 93%3
107%
4 - 4 +
5 23 5 3
6 35, 5256
28, 500
7 23, 723 7 5,868
8 -10% 8 37%
1 22% 1 61%
2 38% 2 68%
3 118% 3 99%
4 +4
+
5 3 5 5
6 80% 6 60%
7 104% 7 114%
8 -40%8
3%
3 0. 89 3 4,094
4 + 4 -
5 135
3
7 0. 867
2,580
8 5% 8 -20%
3 29 1.- Meta a l período 2011 6.- Meta Anual 2011
4 + 2.- Logro al período 2011 7.- Logro a l período de 2010
5 4 3.- Promedi o Nacional 8.- Variación logros del período 2011-2010
6 30 4.- Posición respecto al promedio nacional (*)
7 32 5.- Lugar que ocupa la Entidad
8 31%
(*) + Arriba del promedio del grupo o nacional
= Igual que el promedio del grupo o nacional
- Abajo del promedio del grupo o nacional
IV. CUMPLIMI ENTO NORMATIVO
PRIMER INFORME DE AUTOEVALUACIÓN 2011
26%
30%
0%
Dictamen del 1er Informe de Autoevaluación Trimestral 2011
1.-No se respondi ó la pregunta 6 del a pa rta do atenc ión a la demanda
2. - No se reporta completo e l proyecto de OSC
3. - No se reporta completo e l proyecto de Oportunidades
4. - No se res pondi ó el apa rtado de grupos especia les
5. - No reporta el proyec to de valo ra ción d iagnóstica
5. - No reporta el proyec to de MOPRO
Avance % al período 2011 83% Avance % al período 2011 141%
DIRECCIÓ N DE PLANEACIÓN, ADM INIST RACIÓN, EVAL UACIÓN Y DIFUSI ÓN
Su bdi recc ión de Evalu ació n In stitu cion al
META-LOGRO INDICE DE CO NCLUSIÓN META-LOGRO INDICE DE ACREDITACIÓN
DURANGOInstituto Duranguense de Educ ación para Adultos
META-LOGRO ATENCIÓN META-LOGRO U C N
Avance % Anual 2011 60% Avance % Anual 2011 28%
Avance % al período 2011 173% Avance % al período 2011 111%
PRODUCTIVIDAD PROMEDIO DE UCN POR TÉCNICO DO CENTE NOTAS AC LA RATORIA S A LAS GRÁFICAS DEL COMPONENTE I II, INDICADORES
Avance % Anual 2011 48% Avance % Anual 2011 113%
ÍNDICE DE RETENCIÓN COSTO POR U C N
Avance % al período 2011 0. 90 Cos to al período 2011 2, 060
Avance % al período 2011 42
ENTREGA SEDES DE APLICACIÓN DE EXÁM.Oportuno
PRIMER INFORME CIAC 2010
Avance % Anual 2011 140%
EXPEDIENTES DE INSCRIPCIÓN
EXPEDIENTES DE UCN s
CONGRUENCIA
CONTENIDO
Si
Incompleto
92% 89%
115%
90%75% 72%
83%
ene- sep 09 ene-dic 09 ene-mar 10 ene-jun 10 ene-sep 10 ene-dic 10 ene- mar 11
88%107%110%
117%
102% 97%
141%
ene.sep 09 ene-dic 09 ene- mar 10 ene- jun 10 ene-sep 10 ene- dic 10 ene- mar 11
118%99% 104%
115%129%
149%
173%
ene-sep 09 ene-dic 09 ene-mar 10 ene-jun10 ene-sep 10 ene-dic 10 ene-mar 11
115% 115% 113%
148%134% 131% 111%
ene- sep 09 ene-dic 09 ene-mar 10 ene- jun 10 ene-sep 10 ene-dic 10 ene-mar 11
0.72 0.67
0. 860. 79 0.79 0.80
0 .90
ene-sep 09 ene-dic 09 ene-mar 10 ene- jun 10 ene-sep 10 ene- dic 10 ene- mar 11
4 ,017
5 ,380
2, 580
4,2894 ,885 4 ,685
2,060
ene-sep 09 ene- dic 09 ene- mar 10 ene-jun 10 ene- sep 10 ene- dic 10 ene- mar 11
112 119
32
68
104
150
42
ene-sep 09 ene- dic 09 ene- mar 10 ene-jun 10 ene- sep 10 ene- dic 10 ene- mar 11
PERIODO ENERO-MARZO 2011
PERIODO ENERO-MARZO 2011
I. INFORMACIÓN GENERAL DE LA ENTIDAD FEDERATIVA
Nombre del Gobe rnado r Lic. Juan Manuel Oliva Ramírez
Pe riodo de Gob ierno: 26/09 /06 a l 25 /09/12
Nombre del Encargado de la Dele gado Lic. Jo rge Alberto Ca lero Ga rcía Analf abeta s 330, 965
Tomo posesión el 13 de Octubre del 2010 S in P rimaria 599, 587
S in Secunda ria 982, 629
Superficie del Estado: 30, 589 km2 TOTAL 1,913,181
Municip ios e n e l Estado 46
No. to ta l de loca lidades en el Edo . 30, 635 localidade sAnalf abeta s 17%
Sin P rimaria 31%Población del Estado : 5 ,088, 313 habs S in Secunda ria 51%
Número de hombres: 2 ,410, 550 habs TOTAL 100%
Número de mujeres: 2 ,677, 763 habs
Densidad pobla ciona l estatal: 166 habs./km2
% de pob lación del país que viv e e n e l Edo. 4 .66 Re sp. Al Pais Rezago educat ivo 2008 0. 80
Rezago educat ivo ene -d ic 2009 0. 67
Población Economicamente Activa (PEA) Total 2,159,317 Rezago educat ivo ene -d ic 2010 0. 61
Hombre 1,334 ,033 Rezago educat ivo ene -mar 2011 0. 61
Muj eres 825 ,284
% de pob lación indígena en e l Edo. 0 .20 % Coord inaciones de Zona 14
To ta l de indígenas en el Estado : 10, 347 habs Técnico s Docentes e n el SASA 190
Asesores 1,907
Es cuelas Maestros Círcu los de Estudio ** 1,837
Educa ción Bá sica 10, 741 54 ,847 Puntos de Encuentro 299Educa ción Med ia 742 11 ,969 P lazas Comunitaria s 89
Educa ción Superior 296 10 ,693 * Para el c álc ulo del Impac to al rezago se consideran las conclusiones de nivel s ec undaria
Cap. p/el trabajo 96 589 ** Círc ulos de Estudio c on más de 7 educ andos activos
(1) INEGI, Catalogo claves de Entidades Federativas, Munic pios y Loc alidades, fecha de c ort e de informac ión abr il 2010.(2) CONAPO, Indicadores demográficos, Proyec ciones Es tat ales de la Población de Méxic o 2005- 2050 y de la Población Ec onómic amente Ac tiva (PEA) 2005-2030.
(3) INEGI. I I Conteo de Población y Vivienda 2005, Población indígena de 5 y más años por entidad federativa.
(4) SEP. Es tadísticas Educativas , Es tadístic as Históricas por estados del Sis tema Educ ativo N ac ional al cierre del ciclo esc olar 2008-2009.
II. PRESUPUESTO (programado) NOTA: Sólo se con sidera el presupuesto programado en Ramo XI del period o enero-marzo, debido a que en el seg undo trimestre se regulari zará la ministración de los recursos.
Ramo XI
PROVEEDOR ALMACEN TOTAL
26,720 26,720
PROVEEDOR ALMACEN TOTAL
2,644,658 2,644,658
NUMERO DE MODULOS ENTREGADOS
COSTO DE MODULOS ENTREGADOS
DATOS DE EDUCACIÓN A 2009 (4)
Alumnos
90,434
(5) Informac ión estimada con base en el XII Censo General de Población y Vivienda 2000, INEGI, Proyec ciones de Población de CONAPO de acuerdo con la Conc iliación D emogr áfica 2005, Estadísticas del Sist ema Educativo Nacional y Logros del Ins tituto Nacional para la Educaión de Adultos(6) INEA, Logros I ns tituc ionales , Es tructura Operativa a mar zo 2010.
91,792
1,326,344158,190
GOBIERNO Y ADMINISTRACIÓN DATOS GENERALES
100%
DISTRIBUCIÓN DEL REZAGO EDUCATIVO ESTATAL POR MUNICIPIO
DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN, EVALU ACIÓN Y DIFUSIÓNSubdirección de Evaluación Ins titucional
GUANAJUATO
Delegación Guanajuato
DATOS GEOGRÁFICOS DE LA ENTIDAD (1)
DATOS DE POBLACIÓN A 2010 (2)
POBLACIÓN INDÍGENA A 2005 (3)
El presupu esto correspond e a lo p rog ramado en el p roye cto A ten ci ón a la De mand a
RAMO XI (Incluye capitulo 2000, 3000 y 40 00) RAMO (XXXIII)
PRESUPUESTO GLOBAL (RAMO XI+RAMO XXXIII)
DISTRI BUCIÓN Y COSTO DEL MATERIAL E DUCATI VO
REZAGO EDUCATIVO (5)
% POBLACIÓN EN REZAGO RESPECTO AL TOTAL
IMPACTO AL REZAGO EDUCATIVO *
ESTRUCTURA OPERATIVA DE LA DEL EGACIÓN (6)
PERIODO ENERO-MARZO 2011
1,894 a 13 ,022
13,0 23 a 34,483
34,484 a 111,897
11 1,898 a 386,159
38 6,160 a 386,160
Rezago por Muni ci pio, 20 05
Coordina ción d e Zona
13,886,009
20,621, 251
Ej ercido
Asignado
PERIODO ENERO-MARZO 2011
Pr es upues to
Pr ogr amado
Ejer c ido
13,886,00913,886,009
Pres upu es to
Prog ram ado
E jerc ido
-
6,735,242
III. INDICADORES
1 35, 666 1 4, 252
2 40, 2252
3, 627
3 93% 3 107%
4 + 4 -
5 55
23
6 44, 8346
23 ,417
7 39, 962 7 4, 361
8 1% 8 -17%
1 12% 1 77%
2 9% 2 65%
3 118% 3 99%
4 - 4 -
5 285
25
6 52%6
77%
7 73%7
84%
8 -3% 8 0%
3 0. 89 3 4, 094
4 -4
+
5 325
17
7 0. 88 7 4, 693
8 -14% 8 11%
3 29 1.- Meta al período 2011 6.- Meta Anual 2011
4 - 2.- Logro al período 2011 7.- Logro al período de 2010
5 26 3.- Promedio Nacional 8. - Variación logros del período 2011 vs 2010
6 22 4.- Posic ión respecto al promedio nac ional (*)
7 20 5.- Lugar que ocupa la Entidad (*)
8 -5%
(*) + Arriba del promedio del grupo o nacional
= Igual que el promedio del grupo o nacional
- Abajo del promedio del grupo o nacional
IV . C UMP LIMIENTO NORMATIV O
PRIMER INFORME DE AUTOEVALUACIÓN 2011
0%
0%
0%
Dictamen al 1er. Informe de Autoevaluación Trimestral
CONGRUENC IA
CONTENIDO
Cumple con los criterio s especificados en el guión.
ENTREGA
En el apartado correspondiente a la información del MEI, se cumpl ió con los requerimientos.
Avance % Anual 2011 86%
Sub direcció n d e Evalu ació n In stit ucio na l
PRODUCTIVIDAD PROMEDIO DE UCN POR TÉCNICO DOCENTE
Retención al período 2011
17%
GUANAJUATO
Si
Excelente
Des fasado
PRIMER INFORME CIAC
COSTO POR U C N
Costo al período 2011 5,191
EXPED IENTES DE UCN s
EXPEDIENTES DE IN SCRIPCIÓN
SEDES DE APLICACIÓN DE EXÁM.
NOTAS A CLARA TOR IAS A LAS GRÁFICAS DEL COM PONENTE II I, INDICADORES
Avance % Anual 2011
84%
Delegac ión G uanajuato
DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADM INIST RACIÓN, EVAL UACIÓ N Y DIF USIÓN
84%
Avance % al período 2011
Avance % Anual 2011 90%
Avance % al período 2011
Avance % Anual 2011
85%113%
15%
Avance % al período 2011
META-LOGRO INDICE DE ACREDITACIÓN
META-LOGRO U C N
META-LOGRO INDICE DE CONCLUSIÓN
META-LOGRO ATENCIÓN
Produc ti vidad al período 2011
ÍNDICE DE RETENCIÓ N
75%
19
Avance % al período 2011
0.76
Avance % Anual 2011
79% 78%
138%
107%95% 101
113%
ene - sep 09 ene - dic 09 ene - mar 10 ene - jun 10 ene - sep 10 ene - dic 10 ene - mar 11
80% 81%
100%
76% 72% 77%85%
ene - sep 09 ene - dic 09 ene - mar 10 ene - jun 10 ene - sep 10 ene - dic 10 ene - mar 11
103% 104%
73% 70% 76% 77% 75%
ene - sep 09 ene - dic 09 ene - mar 10 ene - jun 10 ene - sep 10 ene - dic 10 ene - mar 11
92% 92%
84%
90%
88% 87%
84%
ene - sep 09 ene - dic 09 ene - mar 10 ene - jun 10 ene - sep 10 ene - dic 10 ene - mar 11
0.73 0.70
0.880.78 0. 74 0. 72 0.76
ene - sep 09 ene - dic 09 ene - mar 10 ene - jun 10 ene - sep 10 ene - dic 10 ene - mar 11
5, 1715,675
4,693
6,242 6,694 6,986
5,191
ene - sep 09 ene - dic 09 ene - mar 10 ene - jun 10 ene - sep 10 ene - dic 10 ene - mar 11
91
119
20
3962
96
19
ene - sep 09 ene - dic 09 ene - mar 10 ene - jun 10 ene - sep 10 ene - dic 10 ene - mar 11
PERIODO ENERO -MARZO 2011
PERIODO ENERO-MARZO 2011
I. INFORMACIÓN GENERAL DE LA ENTIDAD FEDERATIVA
Nombre del Gobernador C.P . Zefe rino Torre blanca Galindo
Per iodo de Gobierno : 01/04 /05 al 31/03/11
Nombre del Directo r General Lic. Ge naro Rey Meneses Analfa betas 388 ,954
Tomo po sesión el 15 de Noviembre de 2008 Sin Pr imaria 236 ,247Sin Se cundar ia 449 ,605
Superficie del Estado : 63 ,794 km2 TOTAL 1,074,806
Municipio s en el Esta do 81
No. to tal de localidades en el Edo . 63 ,875 localidade sAnalfa betas 36%
Sin Pr imaria 22%Población del Estado: 3, 127 ,481 habs Sin Se cundar ia 42%
Número de hombres: 1, 499 ,632 habs TOTAL 100%
Número de muje re s: 1, 627 ,849 habs
Densidad pob lacional e statal: 49 habs./km2
% de pob lación de l pa ís que viv e en e l Edo. 2.89 Re sp. Al Pais Rezago educat ivo 2008 0. 87
Rezago educat ivo ene -d ic 2009 0. 56
Población Economicamente Activa (PEA) Total 1,280,203 Rezago educat ivo ene -d ic 2010 0. 54
Hombre 812,663 Rezago educat ivo ene -mar 2011 0. 54
Muj ere s 467,540
% de pob lación ind ígena e n e l Edo. 12.26 % Coordina cione s de Zona 13
To tal de ind ígenas en el Estado : 383 ,427 habs Té cnicos Docen tes en el SASA 178
Ase sore s 2, 468
Escuelas Maestros Círculo s de Estud io ** 1, 652
Educación Básica 10,615 46 ,822 Puntos de Encue nt ro 376
Educación Media 322 6 ,271 Plaza s Comunitar ias 88
Educación Superio r 135 3 ,897 * Para el cá lculo del I mpacto al rezago s e c ons ideran las c onclusiones de nive l s ec undaria
Ca p. p/el t ra baj o 188 829 ** Círculos de Est udio c on más de 7 educ andos activos
(1) INEGI, Catalogo c laves de Entidades Federativas, M unicpios y Loca lidades, fecha de corte de infor mación abri l 2010.
(2) CONAPO, Indic adores demográficos, Proyecc iones Estata les de la Población de Méxic o 2005-2050 y de la Población Ec onómic ament e Act iva ( PEA) 2005-2030.(3) INEGI. II Conteo de Población y Vivienda 2005, Poblac ión indígena de 5 y más años por entidad federativa.
(4) SEP. Estadís tic as Educ ativas , Es tadístic as His tóric as por es tados del Sistema Educ ativo Nac ional a l c ierre del c ic lo esc olar 2008-2009.
II. PRESUPUESTO (programado) NOTA: Sólo se considera el presupuesto programado en Ramo XI del periodo enero-marzo, debido a que en el segundo trimestre se regulari zará la mini straci ón d e los recursos.
PRO VEEDOR ALMACEN TOTAL
31,100 - 31,100
PROVEEDOR ALMACEN TOTAL
2,925,159 - 2,925,159
GOBIERNO Y ADMINISTRACIÓN
100%
DATOS GENERALES
103,739
DISTRIBUCIÓN DEL REZAGO EDUCATIVO ESTATAL POR MUNICIPIO
DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN, EVALUACIÓN Y DIFUSIÓNSubdir ección de Evaluación Institucional
GUERRERO
Instituto Estatal para l a Educación de Jóvenes y Adultos d e Guerrero
DATOS GEOGRÁFICOS DE LA ENTIDAD (1)
DATOS DE POBLACIÓN A 2010 (2)
15,465
(5) Infor mación estimada con bas e en el XII Cens o G eneral de Población y Vivienda 2000, INEGI, Proyecc iones de Población de CONAPO de acuerdo c on la Concil iación Demográfica 2005, Estadís tic as del Sis tema Educativo Nacional y Logros del Instituto Nacional para la Educaión de Adultos(6) INEA, Logros Institucionales , Es tructura Oper ativa a marz o 2010.
NUMERO DE MODULOS ENTREGADOS
COSTO DE MODULOS ENTREGADOS
DATOS DE EDUCACIÓN A 2009 (4)
POBLACIÓN INDÍGENA A 2005 (3)
923,980
49,453
Alumnos
19,116,419
28,498,907
Ejerci do
Asignado
RAMO X I (CONVENIO DE COLABORACIÓN)
Pr es upues to
P rogr amado
Ejer c id o
19,116,41919,116,419
RAMO (XXXIII)
PRESUPUESTO GLOBAL ( RAMO X I+RAMO XXXII I)
DIS TRIBUCI ÓN Y COSTO DEL MATERIAL EDUCATIVO
REZAGO EDUCATIVO (5)
% POBLACIÓN EN REZAGO RESPECTO AL TOTAL
IMPACTO AL REZAGO EDUCATIVO *
ESTRUCTURA OPERATIVA DEL IEEJAG (6)
PERIODO ENERO -MARZO 2011
1,887 a 6,9 91
6,99 2 a 14,02 8
14,029 a 29,658
29,659 a 187 ,645
187,64 6 a 187,6 46
Rezago por Municipio, 2005
Coordi naci ón de Zona
PERIODO ENERO-MARZO 2011
7,838,660
64,668 297,045 39,000 53,930 119,400469,500 60,800 439,485
AT
EN
CIÓ
N A
LA
DE
MA
ND
A
CO
NE
VyT
OP
OR
TU
NID
AD
ES
BU
EN
JU
EZ
JOR
NA
LER
OS
FO
RM
AC
IÓN
PL
AZ
AS
CO
MU
NIT
AR
IAS
CIA
C
IND
IGE
NA
III . INDICADORES
1 40, 218 1 3 ,650
2 39, 4032
4 ,506
3 93% 3 107%
4 + 4 +
5 115
10
6 40, 218 6 18,000
7 45, 807 7 4 ,221
8 -14% 8 7%
1 9% 1 71%
2 11% 2 71%
3 118%3
99%
4 + 4 +
5 13 5 12
6 45% 6 70%
7 75% 7 106%
8 -39%8
6%
3 0. 89 3 4 ,094
4 = 4 +
5 20 5 23
7 0. 907
5 ,888
8 -1% 8 5%
3 29 1 .- Me ta a l per ío do 2011 6. - Me ta Anual 2011
4 - 2 .- Log ro al pe r íodo 2011 7. - Logro a l per íodo de 2010
5 21 3 .- Promedi o Nacional 8. - Var iac ión lo gro s del per íodo 2011 vs 2010
6 21 4 .- Po sició n re specto al promed io na ciona l (* )
7 22 5 .- Luga r que oc upa la En t ida d (*)
8 14%
(* ) + Arr iba de l p romedio del g rupo o na cional
= Igual que el promed io de l g rupo o na ciona l
- Abajo de l p romed io del grupo o naci onal
IV. CUMPLIMIENTO NORMATIVO
PRIMER INFORME DE AUTOEVALUACIÓN 2011
1%
11%
2%
Dictamen al 1er. Informe de Autoevaluación Trimestra l
En el apartado correspondiente a l a i nformación del MEI, se cumplió con l os requerimientos.
123%
25%
META-LOGRO ATENCIÓN
Avance % al período 2011 98%
META-LOGRO U C N
Avance % al período 2011
Avance % Anual 2011Avance % Anual 2011
Avance % al período 2011
Inst ituto Es ta ta l para la Educación de Jóv enes y Adu lto s de Guerrero
122%
DI RECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADM INIST RACIÓN, EVALUACIÓN Y DIF USIÓN
META-LOGRO INDICE DE CONCLUSIÓN
Su bd irecc ión de Evalu ació n In stitu cion al
META-LOGRO INDICE DE ACREDITACIÓN
98%
GUERRERO
Avance % al período 2011
Avance % Anual 2011 101%
100%
Costo al período 2011
NOTAS ACLARATORI AS A LA S GRÁFICAS DEL COMPONENTE I II, INDI CADORES
6,207
EXPEDIENTES DE UCN s
PRIMER INFORME CIAC
ÍNDICE DE RETENCIÓN
Avance % Anual 2011 24%
COSTO POR U C N
ENTR EGA
EXPEDIENTES DE INSCRI PCIÓ N
SEDES DE APL ICACIÓN DE EXÁM.
Aceptabl e
Desfasado
CONGRUENCIA Si
CONTENI DO
Cumple con lo s criterio s especificados en el guión.
R etenc ión al período 2011 0.89
25
Avance % Anual 2011
PRODUCTIVIDAD PROMEDIO DE UCN POR TÉCNICO DOCENTE
Producti vidad al período 2011
119%
70%
118%
188% 182% 175% 172%
98%
ene - sep 09 ene - dic 09 ene - mar 10 ene - jun 10 ene - sep 10 ene - dic 10 ene - mar 11
56%
99%
148% 141% 137% 133%123%
ene - sep 09 ene - dic 09 ene - mar 10 ene - jun 10 ene - sep 10 ene - dic 10 ene - mar 11
79% 85%75% 75% 78% 76%
122%
ene - sep 09 ene - dic 09 ene - mar 10 ene - jun 10 ene - sep 10 ene - dic 10 ene - mar 11
136% 134%
106% 110% 110% 110%100%
ene - sep 09 ene - dic 09 ene - mar 10 ene - mar 10 ene - sep 10 ene - dic 10 ene - mar 11
0. 69 0. 69
0. 900. 78
0.71 0.69
0.89
ene - sep 09 ene - dic 09 ene - mar 10 ene - jun 10 ene - sep 10 ene - dic 10 ene - mar 11
8,007 8, 538
5, 8886,740 7,308
8, 592
6,207
ene - sep 09 ene - dic 09 ene - mar 10 ene - jun 10 ene - sep 10 ene - dic 10 ene - mar 11
55
72
22
46 72
92
25
ene - sep 09 ene - dic 09 ene - mar 10 ene - jun 10 ene - sep 10 ene - dic 10 ene - mar 11
PERIODO ENERO-MARZO 2011
PERIODO ENERO-MARZO 2011
I. INFORMACIÓN GENERAL DE LA ENTIDAD FEDERATIVA
Nombre del Gobernador L ic. M iguel Angel Osorio Chong
Pe riodo de Gob ierno: 01/04 /05 al 31/03/11
Nombre del Dire ctor P ro fr. Na ta lio Daniel Cano Ana lfabetas 189,815
Tomo posesión en el 2009 S in Prima ria 215,690
S in Secundaria 356,266
Supe rfi cie del Esta do: 20 ,987 km2 TOTAL 761,771
Municip ios e n el Estado 84
No. to ta l de lo calida des en el Edo . 21 ,071 localidadesAna lfabetas 25%
Sin Prima ria 28%Poblaci ón del Estado: 2,445 ,032 habs S in Secundaria 47%
Número de hombre s: 1,166 ,645 habs TOTAL 100%
Número de mujeres: 1,278 ,387 habs
Densidad pobla cional e statal: 117 habs./km2
% de población del país que v ive e n el Edo . 2.24 Re sp. Al Pa is Rezago educat ivo 2008 1.15
Rezago educat ivo ene-d ic 2009 1.24
Poblaci ón Economicamente Activa (PEA) Total 1,076,997 Rezago educat ivo ene-d ic 2010 1.36
Hombre 675 ,529 Rezago educat ivo ene-mar 2011 1.36
Mujeres 401 ,468
% de población indígena e n e l Edo. 13.09 % Coord inacione s de Zona 14
To ta l de indígena s en el Estado : 320 ,029 habs Técn icos Docentes en el SASA 147
Aseso res 2 ,057
Escuelas Maestros Círculos de Estud io ** 1 ,532
Educa ción Bá sica 7, 717 31 ,187 Puntos de Encuent ro 311Educa ción Media 307 6 ,178 P lazas Comunitarias 87
Educa ción Superior 127 5 ,604 * Par a el cálc ulo del I mpacto al r ez ago se consider an las conclusiones de nivel secundaria
Cap. p/el trabajo 112 1 ,382 ** Círc ulos de Estudio c on más de 7 educandos ac tivos
(1) INEGI , Catalogo claves de Entidades Federativas , Munic pios y Loc alidades, fecha de c or te de información abril 2010.
(2) CONAPO, Indicadores demográficos, Proyec ciones Es tatales de la Población de Méx ic o 2005-2050 y de la Población Ec onómicamente Ac tiva (PEA) 2005-2030.(3) INEGI . I I Conteo de Población y Vivienda 2005, Población indígena de 5 y más años por entidad federativa.
(4) SEP. Es tadísticas Educativas , Es tadíst ic as Históricas por estados del Sis tema Educ ativo Nac ional al cierre del cic lo esc olar 2008-2009.
II. PRESUPUESTO (programado) NOTA: S ólo se considera el presupuesto p rogramado en Ramo XI del periodo enero-mar zo, debido a que en el segundo trimestre se regu larizará l a mini stración de los recursos.
0
PRO VEEDOR ALMACEN TOTAL
34,670 34,670
PROVEEDOR ALMACEN TOTAL
3,476,712 3,476,712
DISTRIBUCIÓN DEL REZAGO EDUCATIVO ESTATAL POR MUNICIPIO
DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN, EVALUACIÓN Y DIFUSIÓNSubdirección de Evaluac ión Ins titucional
HIDALGO
Instituto Estatal de Educación para Adultos
GOBIERNO Y ADMINISTRACIÓN DATOS GENERALES
NUMERO DE MODULOS ENTREGADOS
(5) Informac ión estimada con base en el XII Censo General de Población y Vivienda 2000, INEGI, Proyec ciones de Población de CONAPO de ac uerdo con la Concil iación Demográfic a 2005, Es tadístic as del Sis tema Educ ativo N ac ional y Logros del Instituto N ac ional para la Educ aión de Adultos(6) INEA, Logros I ns tituc ionales , Es tructura Operat iva a marzo 2010.
COSTO DE MODULOS ENTREGADOS
100%
DATOS GEOGRÁFICOS DE LA ENTIDAD (1)
DATOS DE POBLACIÓN A 2010 (2)
POBLACIÓN INDÍGENA A 2005 (3)
61,77558,878
623,967100,541
DATOS DE EDUCACIÓN A 2009 (4)
Alumnos
14,609,989
28,366,182
Ejercido
Asi gnado
RAMO XI (CONVENIO DE COLABORACIÓN)
Pre su pues to
Pro gram ado
Ej erc ido
14,609,98914,609,9 89
RAMO (XXXIII)
PRESUPUESTO GLOBAL (RAMO XI+RAMO XXXIII)
DI STRI BUCIÓN Y COSTO DEL MATERI AL E DUCATIV O
REZAGO EDUCATIVO (5)
% POBLACIÓN EN REZAGO RESPECTO AL TOTAL
IMPACTO AL REZAGO EDUCATIVO *
ESTRUCTURA OPERATIVA DEL IEEA (6)
PERIODO ENERO-MARZO 2011
1,205 a 4,491
4,492 a 6,96 0
6,961 a 10,878
10,879 a 21,44 1
21,442 a 47,56 6
Re za go po r Municipi o, 2005
Coordinación de Zona
PERIO DO ENERO-MARZO 2011
186,52 021,956894,600
150,90981,8402,08635,000152,01221,81876,287
1,565,728
10,567,436
AT
EN
CIÓ
N A
LA
DE
MA
ND
A
POR
UN
MÉ
XIC
OS
IN R
EZA
GO
CO
NE
VyT
OS
C
OP
OR
TUN
IDA
DE
S
BU
EN
JU
EZ
JOR
NA
LER
OS
CD
I
FO
RM
AC
IÓN
PL
AZ
AS
CO
MU
NIT
AR
IAS
CIA
C
IND
IGEN
A
III. INDICADORES
1 36,940 1 4, 220
2 37,6322
5, 322
3 93% 3 107%
4 +4
+
5 85
9
6 35,146 6 23, 500
7 34,132 7 4, 144
8 10%8
28%
1 11% 1 78%
2 14%2
73%
3 118% 3 99%
4 + 4 -
5 95
19
6 67% 6 78%
7 109% 7 94%
8 -14%8
0%
3 0.89 3 4, 094
4 + 4 +
5 95
15
7 0.91 7 4, 445
8 0% 8 3%
3 29 1.- Meta al perí odo 2011 6.- Meta Anual 2011
4 + 2.- Logro al período 2011 7.- Logro al período de 2010
5 8 3.- Promedio Nacional 8. - Variac ión logros del perí odo 2011 vs 2010
6 29 4.- Posici ón respecto al promedio naci onal (*)
7 27 5.- Lugar que ocupa la Entidad (*)
8 33%
(*) + Arriba del promedio del grupo o nacional
= Igual que el promedio del grupo o nacional
- Abajo del promedio del grupo o nacional
IV . C UMP LIMIENTO NORMATIV O
PRIMER INFORME DE AUTOEVALUACIÓN 2011
20%
36%
41%
Dictamen al 1er. Informe de Autoevaluación Trimestral
En el proyecto de: Organi zaciones de la sociedad C ivil, falta l a i nformación correspondiente a este periodo
COSTO POR U C N
Avance % Anual 2011
META-LOGRO INDICE DE ACREDITACIÓN
107%
META-LOGRO INDICE DE CONCLUSIÓN
23%
Avance % al perí odo 2011
Avance % Anual 2011
126%
META-LO GRO ATENCIÓN
Retención al período 2011
ÍNDICE DE RETENCIÓN
Avance % Anual 2011
Avance % al período 2011 102%
Avance % Anual 2011
EXPEDIENTES DE UCN´s
Produc tividad al período 2011 36
Avance % Anual 2011
CONTENIDO
ENTREGA
Si
124%
94%Avance % al perí odo 2011
4,596
SEDES DE APLICACIÓN DE EXÁM.
NOTAS AC LA RATORI AS A LAS GRÁFICAS DEL C OM PONENTE II I, INDI CADORES
Costo al perí odo 2011
Des fasado
PRIMER INFORME CIAC
Excelente
21%
EXPED IENTES DE INSCRIPCIÓN
En el apartado correspondiente a la información del MEI, se cump lió con los requerimientos.
127%
PRO DUCTIVIDAD PROMEDIO DE UCN POR TÉCNICO DOCENTE
Avance % al período 2011
0.91
CONGRUENCIA
94%
Instituto Estatal de Educación para Adultos
META-LOGRO U C N
Sub direcció n d e Evalu ació n In stit ucio na l
HIDALGO
DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADM INIST RACIÓN, EVALUACI ÓN Y DIF USIÓ N
101%99%
109% 109% 110%
114%
102%
ene - sep 09 ene - dic 09 ene - mar 10 ene - jun 10 ene - sep 10 ene - dic 10 ene - mar 11
108%94%
117%
98% 102%111%
126%
ene - sep 09 ene - dic 09 ene - mar 10 ene - jun 10 ene - sep 10 ene - dic 10 ene - mar 11
107%96%
109%
90% 93% 97%
127%
ene - sep 09 ene - dic 09 ene - mar 10 ene - jun 10 ene - sep 10 ene - dic 10 ene - mar 11
94% 94% 94%
97%
99%100%
94%
ene - sep 09 ene - dic 09 ene - mar 10 ene - jun 10 ene - sep 10 ene - dic 10 ene - mar 11
0. 75 0.70
0.91 0.85 0.83 0. 830.91
ene - sep 09 ene - dic 09 ene - mar 10 ene - jun 10 ene - sep 10 ene - dic 10 ene - mar 11
4,876
6, 072
4, 4455,286 5,218 5,337
4,596
ene - sep 09 ene - dic 09 ene - mar 10 ene - jun 10 ene - sep 10 ene - dic 10 ene - mar 11
8499
27
64
104
148
36
ene - sep 09 ene - dic 09 ene - mar 10 ene - jun 10 ene - sep 10 ene - dic 10 ene - mar 11
PERIODO ENERO-MARZO 2011
PERIODO EN ERO-MARZO 2011
I. INFORMACIÓN GENERAL DE LA ENTIDAD FEDERATIVA
Nombre del Gobernador C.P. Emilio Gonzá lez Má rquez
Per iodo de Gobierno : 01 /03/07 al 28/02/13
Dire ctora : L ic. Angélica Pérez P lazola Analfabetas 239,868
Tomo po sesión el 30 de jun io del 2001 Sin Pr ima ria 748,750Sin Secundaria 1 ,278,759
Superficie del Estado : 80 ,137 km2 TOTAL 2,267,377
Municipio s en el Esta do 125
No. to tal de localidade s en el Edo . 80 ,262 localidade sAnalfabetas 11%
Sin Pr ima ria 33%Población del Estado: 7, 122 ,724 habs Sin Secundaria 56%
Número de hombres: 3, 505 ,703 habs TOTAL 100%
Número de muj ere s: 3, 617 ,021 habs
Densidad poblacional estatal: 89 habs./km2
% de pob lación de l pa ís que v ive e n e l Edo. 6.52 Re sp. Al Pais Re za go educat ivo 2008 1.79
Re za go educat ivo ene-dic 2009 1.97
Población Economicamente Activa (PEA) Total 3,277,146 Re za go educat ivo ene-dic 2010 1.95
Hombre 2, 065 ,177 Re za go educat ivo ene-mar 2011 1.95
Mujeres 1, 211 ,969
% de pob lación ind ígena e n e l Edo. 0.59 % Coord ina cione s de Zona 18
To tal de ind ígenas en e l Estado : 42 ,372 habs Técn icos Docentes e n e l SASA 288
Aseso res 3 ,833
Es cuel as Maes tros Círculos de Estudio ** 3 ,842
Educación Básica 12, 947 71, 205 Pun to s de Encuen tro 2 ,374
Educación Media 806 22, 939 Plazas Comunitaria s 146
Educación Superio r 309 18, 870 * Para e l cá lculo del Impac to al rezago s e c ons ideran las conclusiones de nive l s ec undaria
Cap. p/el t ra baj o 631 4, 454 ** Círculos de Estudio c on más de 7 educ andos ac tivos
(1) INEGI, Catalogo c laves de Entidades Federativas, M unicpios y Localidades , fec ha de c or te de informac ión abri l 2010.
(2) CONAPO, Indic adores demogr áficos, Proyec ciones Es tata les de la Población de Méx ic o 2005- 2050 y de la Poblac ión Económicamente Ac tiva (PEA) 2005-2030.(3) INEGI. II Conteo de Poblac ión y Vivienda 2005, Poblac ión indígena de 5 y más años por entidad feder ativa.
(4) SEP. Estadís ticas Educ at ivas , Estadís tic as Históricas por es tados del Sistema Educativo Nac ional a l cierre del ciclo es colar 2008-2009.
II. PRESUPUESTO (programado) NOTA: Sólo se considera el presupuesto p rogramado en Ramo XI del perio do enero-marzo, debido a qu e en el segund o trimestre se regularizará l a ministración de los recursos.
0
PROVEEDOR ALMACEN TOTAL
13,410 13 ,410
PROVEEDOR ALMACEN TOTAL
1,660,460 1,660,460
DATOS GEOGRÁFICOS DE LA ENTIDAD (1)
(5) Infor mación es timada con bas e en el XII Censo Genera l de Poblac ión y Vivienda 2000, INEGI, Proyecc iones de Poblac ión de CONAPO de ac uerdo con la Conc il iac ión Demográfic a 2005, Es tadísticas del Sistema Educativo Nac ional y Logros del Ins tituto Nacional para la Educ aión de Adultos
POBLACIÓN INDÍGENA A 2005 (3)
79,091
DATOS DE POBLACIÓN A 2010 (2)
10 0%
1,649,129
238,140
DATOS DE EDUCACIÓN A 2009 (4)
Alumnos
177,252
(6) INEA, Logros Institucionales , Estructura Operativa a marz o 2010.
DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN, EVALUACIÓN Y DIFUSIÓNSubdir ección de Evaluación Institucional
JALISCO
Instituto Estatal para l a Educación de l os Adultos
GOBIERNO Y ADMINISTRACIÓN DATOS GENERALES DISTRIBUCIÓN DEL REZAGO EDUCATIVO ESTATAL POR MUNICIPIO
NUMERO DE MODULOS ENTREGADOS
COSTO DE MODULOS ENTREGADOS
114,400
753,205156,50036,49934,16264,98664,611
5,2982705,537,529
AT
EN
CIÓ
N A
LA
DE
MA
ND
A
PO
R U
N M
ÉX
ICO
SIN
RE
ZAG
O
CO
NE
VyT
OS
C
OP
OR
TUN
IDA
DE
S
BU
EN
JU
EZ
FO
RM
AC
IÓN
PLA
ZA
SC
OM
UN
ITA
RIA
S
CIA
C
21,550,328
33,610,489
Ejerc ido
Asignado
R AMO XI (CONVENI O DE C OLABORA CIÓN)
Pr esu pues to
Pr ogra mado
Ejerc ido
21,550,32821,550,328
RAM O (XXXI II)
PRESU PUESTO GLOBAL (R AMO XI +RAMO X XXII I)
DISTRIBUCIÓN Y COS TO DEL MATERIAL E DUCATIVO
REZAGO EDUCATIVO (5)
% POBLACIÓN EN REZAGO RESPECTO AL TOTAL
IMPACTO AL REZAGO EDUCATIVO *
ESTRUCTURA OPERATIVA DEL IEEA (6)
PERIODO ENERO-MARZO 2011
931 a 5,5745,5 75 a 14,547
1 4,548 a 30,717
30,71 8 a 117,452117,453 a 378,359
Rezago por Municipi o, 2005
Coordinación de Zona
Coo rdi nación 22
PERIODO ENERO-MARZO 2011
III . INDICADORES
1 87,729 1 10,954
2 97,8632
8 ,981
3 93%3
107%
4 +4
-
5 6 5 24
6 87,731 6 69,996
7 123,460 7 10,458
8 -21% 8 -14%
1 12% 1 81%
2 9%2
63%
3 118%3
99%
4 - 4 -
5 28 5 27
6 80% 6 80%
7 67% 7 78%
8 -11%8
0%
3 0.89 3 4 ,094
4 - 4 -
5 245
8
7 0.917
2 ,539
8 -3% 8 32%
3 29 1.- Meta al período 2011 6.- Meta Anual 2011
4 + 2.- Logro a l período 2011 7.- Logro al período de 2010
5 12 3.- Promedio Nacional 8.- Variación logros del período 2011 vs 2010
6 38 4.- Posi ción respecto al promedi o nacional (*)
7 30 5.- Lugar que ocupa l a Entidad (*)
8 3%
(*) + Arriba del promedio del grupo o naci onal
= Igual que e l promedio de l grupo o nacional
- Abajo del promedio de l grupo o nacional
IV. CUMPLIMI ENTO NORMATIVO
PRIMER INFORME DE AUTOEVALUACIÓN 2011
17%
16%
9%
Dictamen al 1er. Informe de Autoevaluación Trimestral
En el apartado correspondiente a la información del MEI, se cumpli ó con los requerimientos.
PRODUCTIVIDAD PROMEDIO DE UCN POR TÉCNICO DOCENTE
META-LOGRO INDICE DE ACREDITACIÓN
Avance % al perí odo 2011112%
3,359
Insti tuto Estatal para la Educación de los Adultos
Avance % al perí odo 2011
META-LOGRO U C N
DIRECCI ÓN DE PLANEACIÓN, ADM INIST RACIÓN, EVALUACIÓN Y DI FUSIÓ N
EXPEDIENTES DE UCN´s
82%
13%Avance % Anual 2011
META-LOGRO INDICE DE CONCLUSIÓN
Avance % al período 2011 78%
META-LOGRO ATENCIÓN
Avance % al período 2011
75%
Su bdi recc ión de Evalu ació n Ins titu cion al
JALISCO
Avance % Anual 2011 112%
Avance % Anual 2011 79%
Retención al período 2011
Avance % Anual 2011 11%
0.88
ÍNDICE DE RETENCIÓN
EXPEDIENTES D E IN SCRIPCIÓN
PRIMER INFORME CIAC
COSTO POR U C N
NOTAS AC LARATORIA S A LAS GRÁFICAS DEL COMPONENTE II I, INDI CADORES
Costo al perí odo 2011
Productividad al período 2011 31
Excel ente
Desfasado
Cumple con l os cri teri os especificado s en el gu ión.
Avance % Anual 2011 82%
CONTENI DO
ENTREGA
CONGRUENCIA
SEDES DE APLICACIÓN DE EXÁM.
si
71%
101%
141% 139% 134% 131%
112%
ene - sep 09 ene - dic 09 ene - mar 10 ene - jun 10 ene - sep 10 ene - dic 10 ene - mar 11
67%
122%
95%104%
95% 96%82%
ene - sep 09 ene - dic 09 ene - mar 10 ene - jun 10 ene - sep 10 ene - dic 10 ene - mar 11
93%
120%
67%76% 72% 74% 75%
ene - sep 09 ene - dic 09 ene - mar 10 ene - jun 10 ene - sep 10 ene - dic 10 ene - mar 11
89%87%
78%
83% 84%85%
78%
ene - sep 09 ene - dic 09 ene - mar 10 ene - jun 10 ene - sep 10 ene - dic 10 ene - mar 11
0. 77 0. 75
0. 910.82
0.74 0 .73
0 .88
ene - sep 09 ene - dic 09 ene - mar 10 ene - jun 10 ene - s ep 10 ene - dic 10 ene - mar 11
2 ,898 2,9312 ,539
2 ,951 3, 095 3,0763,359
ene - s ep 09 ene - dic 09 ene - mar 10 ene - jun 10 ene - s ep 10 ene - dic 10 ene - mar 11
135
200
30
76
136
216
31
ene - sep 09 ene - dic 09 ene - mar 10 ene - jun 10 ene - s ep 10 ene - dic 10 ene - mar 11
PERIODO ENERO-MARZO 2011
PERIODO ENERO-MARZO 2011
I. INFORMACIÓN GENERAL DE LA ENTIDAD FEDERATIVA
Nombre del Gobernador L ic. Enrique Peña Nie to
Pe riodo de Gob ierno: 15/09 /05 al 15/09/11
Nombre del Delegado: LIC. MARÍA CONCEPCIÓN MARTÍNEZ VILLALOBOS Ana lfabetas 499,570
S in Prima ria 1, 210,660S in Secundaria 2, 474,925
Supe rfi cie del Esta do: 21 ,461 km2 TOTAL 4,185,155
Municip ios e n el Estado 125
No. to ta l de lo calida des en el Edo . 21 ,586 localidades
Ana lfabetas 12%
Sin Prima ria 29%Poblaci ón del Estado: 15,222 ,056 habs S in Secundaria 59%
Número de hombre s: 7,602 ,301 habs TOTAL 100%
Número de mujeres: 7,619 ,755 habs
Densidad pobla cional e statal: 709 habs./km2
% de población del país que v ive e n el Edo . 13.94 Re sp. Al Pa is Rezago educat ivo 2008 0.62
Rezago educat ivo ene-d ic 2009 0.62
Poblaci ón Economicamente Activa (PEA) Total 6,772,105 Rezago educat ivo ene-d ic 2010 0.71
Hombre 4, 402 ,652 Rezago educat ivo ene-mar 2011 0.71
Mujeres 2, 369 ,453
% de población indígena e n e l Edo. 2.05 % Coord inacione s de Zona 20
To ta l de indígena s en el Estado : 312 ,319 habs Técn icos Docentes en el SASA 280
Aseso res 3 ,488
Escuelas Maestros Círculos de Estud io ** 2 ,891
Educa ción Bá sica 19, 319 135,074 Puntos de Encuent ro 795Educa ción Media 1, 342 34 ,145 P lazas Comunitarias 158
Educa ción Superior 389 29 ,098 * Par a el cálc ulo del I mpacto al r ez ago se consider an las conclusiones de nivel secundaria
Cap. p/el trabajo 286 1 ,960 ** Círc ulos de Estudio c on más de 7 educandos ac tivos
(1) INEGI , Catalogo claves de Entidades Federativas , Munic pios y Loc alidades, fecha de c or te de información abril 2010.
(2) CONAPO, Indicadores demográficos, Proyec ciones Es tatales de la Población de Méx ic o 2005-2050 y de la Población Ec onómicamente Ac tiva (PEA) 2005-2030.
(3) INEGI . I I Conteo de Población y Vivienda 2005, Población indígena de 5 y más años por entidad federativa.(4) SEP. Es tadísticas Educativas , Es tadíst ic as Históricas por estados del Sis tema Educ ativo Nac ional al cierre del cic lo esc olar 2008-2009.
II. PRESUPUESTO (programado) NOTA: S ólo se considera el presupuesto p rogramado en Ramo XI del periodo enero-mar zo, debido a que en el segundo trimestre se regu larizará l a mini stración de los recursos.
0
PRO VEEDOR ALMACEN TOTAL
5,910 5 ,910
PROVEEDOR ALMACEN TOTAL
612,636 61 2,636
COSTO DE MODULOS ENTREGADOS
NUMERO DE MODULOS ENTREGADOS
DATOS DE POBLACIÓN A 2010 (2)
DATOS DE EDUCACIÓN A 2009 (4)
POBLACIÓN INDÍGENA A 2005 (3)
DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN, EVALUACIÓN Y DIFUSIÓNSubdirección de Evaluac ión Ins titucional
MÉXICO
Delegación de México
GOBIERNO Y ADMINISTRACIÓN DATOS GENERALES DISTRIBUCIÓN DEL REZAGO EDUCATIVO ESTATAL POR MUNICIPIO
(5) Informac ión estimada con base en el XII Censo General de Población y Vivienda 2000, INEGI, Proyec ciones de Población de CONAPO de ac uerdo con la Concil iación Demográfic a 2005, Es tadístic as del Sis tema Educ ativo N ac ional y Logros del Instituto N ac ional para la Educ aión de Adultos
Alumnos
3,310,804474,605
(6) INEA, Logros I ns tituc ionales , Es tructura Operat iva a marzo 2010.
272,285104,302
DATOS GEOGRÁFICOS DE LA ENTIDAD (1)
100%
249,566
5, 125,208
1,032, 931
ATE
NC
IÓN
A L
AD
EM
AN
DA
PLA
ZA
SC
OM
UN
ITA
RIA
S
REF
OR
ZA
MIE
NTO
29 ,896,748
36,304,453
Ejercido
Asignado
RAMO XI (AMPLIACIONES)
Pr es upues t o
Pr ogr amado
Eje rc ido
29,896,74829,896,74 8
RAMO (XXXIII)
PRESUPUESTO GLOBAL (RAMO XI+RAMO XXXIII)
DI STRI BUCIÓN Y COSTO DEL MATERI AL E DUCATIV O
REZAGO EDUCATIVO (5)
% POBLACIÓN EN REZAGO RESPECTO AL TOTAL
IMPACTO AL REZAGO EDUCATIVO *
ESTRUCTURA OPERATIVA DE LA DEL EGACIÓ N (6)
PERIODO ENERO-MARZO 2011
761 a 8,193
8,194 a 20,93 7
20,938 a 59,795
59,796 a 145,8 75
145,876 a 375,167
Rezago por Mun icipio, 2005
Coordinación de Zon a
PERIO DO ENERO-MARZO 2011
III. INDICADORES
1 87,012 1 9,449
2 73,8352
10,442
3 93%3
107%
4 -4
+
5 21 5 13
6 87,322 6 44,000
7 97,7837
9,551
8 -24% 8 9%
1 11% 1 68%
2 14%2
59%
3 118% 3 99%
4 + 4 -
5 9 5 23
6 50%6
68%
7 83% 7 89%
8 -35% 8 2%
3 0.89 3 4,094
4 -4
-
5 245
9
7 0.89 7 3,793
8 -1% 8 -9%
3 29 1.- Meta al perí odo 2011 6.- Meta Anual 2011
4 + 2.- Logro al período 2011 7.- Logro al período de 2010
5 6 3.- Promedio Nacional 8. - Variac ión logros del perí odo 2011 vs 2010
6 34 4.- Posici ón respecto al promedio naci onal (*)
7 35 5.- Lugar que ocupa la Entidad (*)
8 6%
(*) + Arriba del promedio del grupo o nacional
= Igual que el promedio del grupo o nacional
- Abajo del promedio del grupo o nacional
IV . CUMPLIMIENTO NORMATIVO
PRIMER INFORME DE AUTOEVALUACIÓN 2011
13%
21%
43%
Dictamen al 1er. Informe de Autoevaluación Trimestral
En el proyecto de: Organi zaciones de la sociedad C ivil, falta l a i nformación correspondiente a este periodo
En el apartado correspondiente a la información del MEI, se cump lió con los requerimientos.
META-LOGRO INDICE DE CONCLUSIÓN
COSTO POR U C N
Avance % al período 2011
Avance % al período 2011
Avance % Anual 2011
META-LOGRO INDICE DE ACREDITACIÓN
87%
DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADM INIST RACIÓN, EVALUACI ÓN Y DIF USIÓ N
88%
Avance % Anual 2011 85%
Avance % al período 2011
Sub direcció n d e Evalu ació n In stit ucio na l
MÉXICO
META-LOGRO U C N
Delegac ión de Méx ico
META-LO GRO ATENCIÓN
SEDES DE APLICACIÓN DE EXÁM.
PRIMER INFORME CIAC
85%
Avance % al período 2011
ÍNDICE DE RETENCIÓN
Avance % Anual 2011
Productividad al período 2011 37
Avance % Anual 2011
Costo al período 2011
CONGRUENCIA
CONTENIDO
EXPED IENTES DE INSCRIPCIÓN
EXPEDIENTES DE UCN´s
Si
Aceptable
Avance % Anual 2011 109%
ENTREGA Oportuno
111%
24%
PRO DUCTIVIDAD PROMEDIO DE UCN POR TÉCNICO DOCENTE NOTAS ACLARATORIAS A LAS GRÁFICAS DEL COMPONENTE II I, INDICADORES
Retención al período 2011
87%
3,465
127%
0.88
91%100%
119%112%
103% 100%85%
ene - sep 09 ene - dic 09 ene - mar 10 ene - jun 10 ene - sep 10 ene - dic 10 ene - mar 11
77%
101% 98% 96% 94% 98%
111%
ene - sep 09 ene - dic 09 ene - mar 10 ene - jun 10 ene - sep 10 ene - dic 10 ene - mar 11
86%102%
83% 88% 92%100%
127%
ene - sep 09 ene - dic 09 ene - mar 10 ene - jun 10 ene - sep 10 ene - dic 10 ene - mar 11
79% 78%88%
94% 94% 94%87%
ene - sep 09 ene - dic 09 ene - mar 10 ene - jun 10 ene - s ep 10 ene - dic 10 ene - mar 11
0. 69 0.68
0.890.78
0.68 0. 66
0.88
ene - sep 09 ene - dic 09 ene - mar 10 ene - jun 10 ene - s ep 10 ene - dic 10 ene - mar 11
4,283 4, 1943, 793 3,645
3,801 3,9363,465
ene - sep 09 ene - dic 09 ene - mar 10 ene - jun 10 ene - s ep 10 ene - dic 10 ene - mar 11
93
140
35
71
109
155
37
ene - s ep 09 ene - dic 09 ene - mar 10 ene - jun 10 ene - sep 10 ene - dic 10 ene - mar 11
PERIODO ENERO-MARZO 2011
PERIODO ENERO -MARZO 2011
I. INFORMACIÓN GENERAL DE LA ENTIDAD FEDERATIVA
Nombre del Gobe rnado r Dr. Leonel Godoy Range l
Pe riodo de Gob ierno: 15/02 /08 a l 14/02/12
Nombre del Encargado de la De legado: C.P . Juan José Díaz Barriga Varga s Ana lfabeta s 317, 625
Tomo posesión en el 2009. S in P rimaria 535, 040
S in Secundaria 725, 203
Superficie del Estado: 59, 864 km2 TOTAL 1,577,868
Municip ios e n e l Estado 113
No. to ta l de loca lida des en el Edo . 59, 977 localidade s
Ana lfabeta s 20%Sin P rimaria 34%
Población del Estado : 3,934, 077 habs S in Secundaria 46%
Número de hombre s: 1,878, 079 habs TOTAL 100%
Número de mujeres: 2,055, 998 habs
Densidad pobla cional estatal: 66 habs./km2
% de pob lación del país que viv e e n e l Edo. 3 .60 Re sp. Al Pa is Rezago educat ivo 2008 0.64
Rezago educat ivo ene -d ic 2009 0.46
Población Economicamente Activa (PEA) Total 1,685,206 Rezago educat ivo ene -d ic 2010 0.62
Hombre 1,077 ,392 Rezago educat ivo ene -mar 2011 0.62
Mujeres 607 ,814
% de pob lación indígena e n e l Edo. 2 .88 % Coord inacione s de Zona 17
To ta l de indígenas en el Estado : 113, 166 habs Técn icos Docentes en el SASA 145
Asesores 1,892
Escuelas Maestros Círcu los de Estud io ** 1,363
Educa ción Bá sica 10, 929 50 ,552 Puntos de Encuantro 304
Educa ción Med ia 377 8 ,405 P lazas Comunitarias 124
Educa ción Superior 181 7 ,327 * Para el c álc ulo del Impacto al rezago se consideran las conclusiones de nivel s ec undaria
Cap. p/el trabajo 364 1 ,798 ** Círc ulos de Estudio c on más de 7 educ andos act ivos
(1) INEGI , Catalogo claves de Entidades Federativas , Munic pios y Loc alidades, fecha de c or te de informac ión abril 2010.
(2) CONAPO, Indicadores demográficos, Proyec ciones Es tatales de la Población de Méxic o 2005- 2050 y de la Población Ec onómic amente Ac tiva (PEA) 2005-2030.(3) INEGI . I I Conteo de Población y Vivienda 2005, Población indígena de 5 y más años por entidad federat iva.
(4) SEP. Es tadísticas Educativas , Es tadístic as Históricas por estados del Sis tema Educ at ivo Nac ional al cierre del cic lo esc olar 2008-2009.
II. PRESUPUESTO (programado) NOTA: Só lo se co nsid era el presupuesto prog ramado en Ramo XI del periodo en ero-marzo, debido a q ue en el segundo trimestre se regularizará la ministració n d e los recu rsos.
0
PROVEEDOR ALMACEN TOTAL
16,740 16,740
PROVEEDOR ALMACEN TOTAL
1,720,946 1,720,946
NUMERO DE MODULOS ENTREGADOS
59,745
(5) Informac ión estimada con base en el XII Censo General de Población y Vivienda 2000, INEGI, Proyec ciones de Población de CONAPO de ac uerdo con la Conc iliación D emogr áfic a 2005, Es tadísticas del Sis tema Educ ativo Nac ional y Logros del I ns tituto Nacional par a la Educ aión de Adultos(6) INEA, Logros I ns tituc ionales , Es tructura Operativa a marzo 2010.
100%
DISTRIBUCIÓN DEL REZAGO EDUCATIVO ESTATAL POR MUNICIPIO
DATOS DE EDUCACIÓN A 2009 (4)
DATOS GEOGRÁFICOS DE LA ENTIDAD (1)
DATOS GENERALESGOBIERNO Y ADMINISTRACIÓN
DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN, EVALUACIÓN Y DIFUSIÓNSubdirección de Evaluación Ins titucional
MICHOACÁN
Delegación de Michoacán
995,531
123,559
77,487
Alumnos
DATOS DE POBLACIÓN A 2010 (2)
POBLACIÓN INDÍGENA A 2005 (3)
COSTO DE MODULOS ENTREGADOS
119,93682,000
1,244,668
95,48936,00038,87462,020116,48279,36568,000
5,000,000
AT
EN
CIÓ
N A
LA
DE
MA
ND
A
CO
NEV
yT
OS
C
OP
OR
TU
NID
AD
ES
BU
EN
JU
EZ
JOR
NA
LER
OS
CD
I
FO
RM
AC
IÓN
PL
AZA
SC
OM
UN
ITA
RIA
S
CIA
C
IND
IGE
NA
17,200,227
2 4,143,061
Ejercido
A signado
RAMO XI (C ONVENIO DE COLABORA CIÓN)
P res upue st o
P rogr amad o
Ej erc ido
17,200,22717,200 ,227
R AMO (X XXII I)
PR ESUP UESTO G LOBA L (RA MO XI +RAM O XXXI II)
DI STRI BUCIÓN Y COSTO DEL MATERIAL E DUCATI VO
REZAGO EDUCATIVO (5)
% POBLACIÓN EN REZAGO RESPECTO AL TOTAL
IMPACTO AL REZAGO EDUCATIVO *
ESTRUCTURA OPERATIVA DE LA DEL EGACIÓN (6)
PERIODO ENERO -MARZO 2011
1,0 99 a 6,480
6 ,481 a 10,9 69
10,97 0 a 19,238
19,23 9 a 43,508
43,50 9 a 159,734
Re zag o por Municipio , 2005
Coordinación de Zona
PERIO DO ENERO-MARZO 2011
III. INDICADORES
1 29,461 1 3, 874
2 35,2322
3, 921
3 93% 3 107%
4 +4
-
5 4 5 16
6 38,2656
20, 400
7 38,364 7 3, 919
8 -8%8
0%
1 13% 1 71%
2 11%2
69%
3 118% 3 99%
4 -4
-
5 25 5 17
6 53%6
71%
7 100% 7 99%
8 18%8
2%
3 0.89 3 4, 094
4 + 4 +
5 13 5 21
7 0.86 7 5, 874
8 5% 8 -8%
3 29 1.- Meta al período 2011 6.- Meta Anual 2011
4 - 2.- Logro al período 2011 7.- Logro al período de 2010
5 17 3.- Promedio Nacional 8. - Variación logros del perí odo 2011 vs 2010
6 27 4.- Posic ión respecto al promedio nac ional (*)
7 26 5.- Lugar que ocupa la Entidad (*)
8 4%
(*) + Arriba del promedio del grupo o nacional
= Igual que el promedio del grupo o nacional
- Abajo del promedio del grupo o nacional
IV . C UMP LIMIENTO NORMATIV O
PRIMER INFORME DE AUTOEVALUACIÓN 2011
23%
8%
7%
Dictamen al 1er. Informe de Autoevaluación Trimestral
En el apartado correspondiente a la información del MEI, se cumpl ió co n los requerimien to s.
La información correspondiente a l os proyectos Reconocimiento Conevy, Oportunidades y P lazas Comunitarias estan incompletos, además no hay información en el pro yecto de Organ izaciones d e l a Sociedad Civi l.
Avance % al período 2011 97%
Sub direcció n d e Evalu ació n In stit ucio na l
META-LOGRO INDICE DE ACREDITACIÓN
Delegación de Mi choac án
Avance % Anual 2011 92%
Avance % al período 2011
Avance % Anual 2011
101%
19%
Avance % al período 2011 120%
85%
CONGRUENCIA
CONTENIDO
Si
Incompleto
META-LOGRO INDICE DE CONCLUSIÓN
META-LOGRO ATENCIÓN
DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADM INI ST RACIÓN, EVAL UACIÓ N Y DIF USIÓN
PRODUCTIVIDAD PROMEDIO DE UCN POR TÉCNICO DOCENTE
Retención al período 2011 0.90
NOTAS A CLA RATOR IAS A LAS GRÁFICAS DEL COM PONENTE II I, INDICADORES
5,418
27
EXPEDIENTES DE UCN´s
EXPEDIENTES DE IN SCRIPCIÓN
SEDES DE APLICACIÓN DE EXÁM.Oportuno
100%
ENTREGA
Costo al perí odo 2011
Avance % al período 2011
Avance % Anual 2011
ÍNDICE DE RETENCIÓN
Avance % Anual 2011 21%
Produc ti vidad al período 2011
COSTO POR U C N
Avance % Anual 2011
PRIMER INFORME CIAC
META-LOGRO U C N
MICHOACÁN
97%
114%
156%
127% 117% 109% 105%120%
ene - sep 09 ene - dic 09 ene - mar 10 ene - jun 10 ene - sep 10 ene - dic 10 ene - mar 11
89%
111%124%
107% 112% 108% 101%
ene - sep 09 ene - dic 09 ene - mar 10 ene - jun 10 ene - sep 10 ene - dic 10 ene - mar 11
79%70%
100%91%
103% 102%
85%
ene - sep 09 ene - dic 09 ene - mar 10 ene - jun 10 ene - sep 10 ene - dic 10 ene - mar 11
96%
92%
99%101% 101%
103%
97%
ene - sep 09 ene - dic 09 ene - mar 10 ene - jun 10 ene - sep 10 ene - dic 10 ene - mar 11
0.71 0. 66
0.860.74 0.72 0.73
0. 90
ene - sep 09 ene - dic 09 ene - mar 10 ene - jun 10 ene - sep 10 ene - dic 10 ene - mar 11
5, 856
7, 185
5,8746,602 6,212 6,594
5,418
ene - sep 09 ene - dic 09 ene - mar 10 ene - jun 10 ene - sep 10 ene - dic 10 ene - mar 11
8699
26
50
83
122
27
ene - sep 09 ene - dic 09 ene - mar 10 ene - jun 10 ene - sep 10 ene - dic 10 ene - mar 11
PERIODO ENERO-MARZO 2011
PERIODO ENERO-MARZO 2011
I. INFORMACIÓN GENERAL DE LA ENTIDAD FEDERATIVA
Nombre del Gobernador Mt ro . Marco Antonio Adame Cast illo
Per iodo de Gobierno : 1ro. De o ctubre del 2 006 al 30 de sept iembre de l 2012
Tomo po sesión el 1 6 de enero del 2009. Analf abe tas 91,152
Sin P rimaria 140, 223Superficie del Esta do: 4 ,941 km2 Sin Secundar ia 263, 957
Mun icipio s en el Esta do 33 TOTAL 495,332
No. total de lo calida des en el Edo. 4 ,974 localidade s
Analf abe tas 18%Pob lación del Estado: 1, 699 ,613 habs Sin P rimaria 28%
Número de hombre s: 829 ,899 habs Sin Secundar ia 53%
Número de muje res: 869 ,714 habs TOTAL 100%
Densidad pob lacional e statal: 3 44 habs./km2
% de pobla ción del país que vive en el Edo . 1. 56 Re sp. Al Pais
Rezago e duca tivo 2008 1.03
Pob lación Economicamen te Act iva (PEA) Total 751,543 Rezago e duca tivo ene-d ic 2009 0.98Hombre 476, 571 0.98
Muje res 274, 972 Rezago e duca tivo ene-mar 2011 0.98
% de pobla ción ind ígena en el Edo. 1. 46 %
To tal de indígena s en el Esta do: 24 ,757 habs Coordinaciones de Zona 5
Técnico s Docen tes en el SASA 70
Asesores 878
Escuelas Maestros Círcu los de Estud io ** 584
Educación Básica 2, 595 16 ,253 Puntos de Encuent ro 180Educación Media 309 5, 235 Pla zas Comun itar ias 61
Educación Supe rio r 126 5, 555 * Para el c álculo de l Impacto a l rezago s e cons ideran las c onclusiones de nive l s ec undaria
Ca p. p/el t ra bajo 54 541 ** Círc ulos de Es tudio con más de 7 educ andos activos
(1) INEGI, Catalogo c laves de Entidades Federativas, Municpios y Loc al idades, fecha de corte de información abril 2010.
(2) CONAPO, Indic adores demográficos, Proyecc iones Estata les de la Poblac ión de M éxico 2005-2050 y de la Población Económicamente Activa (PEA) 2005-2030.
(3) INEGI. II Conteo de Población y Vivienda 2005, Población indígena de 5 y más años por entidad federativa.
(4) SEP. Estadís tic as Educ ativas , Es tadísticas H is tór ic as por estados del Sis tema Educativo Nacional al c ierre de l ciclo es colar 2008- 2009.
II. PRESUPUESTO (programado) NOTA: Sólo se considera el presupuesto programado en Ramo XI del periodo enero-marzo, debido a que en el segundo trimestre se regulari zará la mini straci ón de los recursos.. +
PROVEEDOR ALMACÉN TOTAL
10,550 10,550
PROVEEDOR ALMACÉN TOTAL
1,030,159 1,030,159
Nota: Al cierre de l pe rí odo el eje rci cio pre supues tal 2007, se consi dero el p re supuesto ramo XI ministrado igual a l ejercicio .
COSTO DE MÓDULOS ENTREGADOS
25,229
382,146
POBLACIÓN INDÍGENA A 2005 (3)
100%
DATOS DE EDUCACIÓN A 2009 (4)
Alumnos
41,042
DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN, EVALUACIÓN Y DIFUSIÓNSubdirección de Evaluación Institucional
MORELOS
Instituto Estatal de E ducación para Adu ltos
DATOS GENERALES DISTRIBUCIÓN DEL REZAGO EDUCATIVO ESTATAL POR MUNICIPIO GOBIERNO Y ADMINISTRACIÓN
64,607
DATOS GEOGRÁFICOS DE LA ENTIDAD (1)
Rezago educativo ene-dic 2010
Nombre del Director: Lic. Sebastian Jimenez Reyna
(6) INEA, Logros Institucionales , Es tructura Operativa a marzo 2010.
DATOS DE POBLACIÓN A 2010 (2)
NUMERO DE MÓDULOS ENTREGADOS
(5) Información estimada con base en e l XII Cens o Gener al de Población y Viv ienda 2000, IN EG I, Proyec ciones de Poblac ión de CONAPO de ac uerdo con la Conc il iac ión Demográfic a 2005, Estadísticas de l Sistema Educ ativo Nac ional y Logros del Instituto Nac ional par a la Educa ión de Adultos
10,827,453
11,4 07,553
Ejer cido
A signa do
RAMO XI (CONVENIO DE COLABORAC IÓN)
Pr esupuestoP rogr amado
Ej ercido
10,827,453 10,827,453
RAMO (XXXIII )
PRESUPUESTO GLOBAL (RAMO XI+RAMO XXXII I)
DI STRIBUCIÓN Y COSTO DEL MATE RIAL EDUCATIV O
REZAGO EDUCATIVO (2)
% POBLACIÓN EN REZAGO RESPECTO AL TO TAL
PERIODO ENERO-JUNIO 2006
REZAGO EDUCATIVO (5)
IMPACTO AL REZAGO EDUCATIVO *
ESTRUCTURA OPERATIVA DEL IEEA (6)
PERIODO ENERO-MARZO 2011
1,817 a 3,872
3,873 a 7,836
7,837 a 17,129
17,130 a 30,371
30,372 a 64,295
Rezago por Municipio, 200 5
Coordinación de Zona
14,000
116,400
2,50010,000
38,0006,200
233,000
160,000
ATE
NCIÓ
N A LA
DEMAN
DA
CONEVyT
OPORT
UNID
ADES
BUE
N JUEZ
JORNAL
EROS
FORMACIÓN
PLA
ZAS
COMUNITAR
IAS
CIAC
PERIODO OCTUBRE-MARZO 2011
III . INDICADORES
1 20,453 1 1 ,644
2 14,5482
1 ,925
3 93% 3 107%
4 - 4 +
5 30 5 11
6 18,026 6 8 ,181
7 17,545 7 1 ,495
8 -17% 8 29%
1 8% 1 82%
2 13% 2 61%
3 118% 3 99%
4 + 4 -
5 5 5 29
6 45% 6 82%
7 75%7
75%
8 -54% 8 1%
3 0.89 3 4 ,094
4 + 4 +
5 9 5 25
7 0.89 7 8 ,196
8 2% 8 -17%
3 29 1. - Meta al período 2011 6.- Meta Anual 2011
4 - 2. - Logro a l período 2011 7.- Logro a l período de 2010
5 15 3. - Promedio Nacional 8.- Variación l ogros de l período 2011 vs 2010
6 23 4. - Posic ión res pecto a l promedio nacional (*)
7 20 5. - Lugar que ocupa la Entidad (*)
8 40%
(*) + Arriba del promedio de l grupo o naciona l
= Igual que e l promedio del grupo o nacional
- Abajo del promedio de l grupo o nacional
IV. CUMPLIMIENTO NORM ATIVO
PRIMER INFORME DE AUTOEVALUACIÓN 2011
ENTREGA 28%
CON GRUENCIA 30%
CONTENIDO
46%
MORELOS
Su bd irec ción de Evalu ación Ins titu cion al
Avance % al período 2011
81%
En el Proyecto A ten ción a la Demanada falta responder la preg unta sei s
122%
Produc ti vidad al período 2011
PRODUCTIVIDAD PROMEDIO DE UCN POR TÉCNICO DOCENTE
Avance % al período 2011
META-LOGRO ATENCIÓN
71%
0.91 Costo al período 2011
28
COSTO POR U C NÍNDICE DE RETENCIÓN
PRIMER INFORME CIAC
6,783
DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADM INIST RACIÓN, EVALUACIÓN Y DIF USIÓN
NOTA S ACLARATOR IAS A LAS GRÁFICA S DEL COMP ONENTE I II, INDI CADORES
Insti tuto Estatal de Educac ión para Adultos
R etenc ión al período 2011
Avance % Anual 2011
Exped iente s de UCN's
Aceptable
Dictamen al 1er. Informe de Autoevaluación Trimestral
En el apartado co rrespondiente a l a información del ME I, es importante responder todas l as preguntas para que se pueda real izar un analisi s
En el Proyecto Modelo Prototi po, falta responder todas l as preguntas
Sedes de ap lica ción de exámene s
SI
Desfasado
EN PROCESO
Expedientes de inscripción
Avance % Anual 2011
META-LOGRO ÍNDICE DE CONCLUSIÓN
Avance % al período 2011
Avance % Anual 2011
Avance % Anual 2011
Avance % al período 2011
Avance % Anual 2011
117%
24%
29%
163%
META-LOGRO U C N
74%
74%
META-LOGRO ÍNDICE DE ACREDITACIÓN
76%
98% 103% 100%92%
84%71%
ene - sep 09 ene - dic 09 ene - mar 10 ene - jun 10 ene - sep 10 ene - dic 10 ene - mar 11
67%
99%
71%81%
73% 77%
117%
ene - sep 09 ene - dic 09 ene - mar 10 ene - jun 10 ene - sep 10 ene - dic 10 ene - mar 11
88%102%
75% 79% 80% 91%
163%
ene - sep 09 ene - dic 09 ene - mar 10 ene - jun 10 ene - sep 10 ene - dic 10 ene - mar 11
79%80%
75%
78%77%
79%
74%
ene - sep 09 ene - dic 09 ene - mar 10 ene - jun 10 ene - sep 10 ene - dic 10 ene - mar 11
0 .76 0 .73
0 .890 .77
0 .70 0 .71
0 .91
ene - s ep 09 ene - dic 09 ene - mar 10 ene - ju n 10 ene - s ep 10 en e - dic 10 ene - mar 11
6,333 6 ,8698,196 8 ,317 7 ,817 7,870
6 ,783
en e - s ep 09 ene - dic 09 ene - m ar 10 ene - jun 10 ene - s ep 10 ene - dic 10 ene - mar 11
80
105
20
43
72
111
28
ene - s ep 09 ene - dic 09 ene - mar 10 ene - jun 10 ene - s ep 10 ene - dic 10 ene - mar 11
PERIODO ENERO - MARZO 2011
PERIODO ENERO-MARZO 2011
I. INFORMACIÓN GENERAL DE LA ENTIDAD FEDERATIVA
Nombre del Gobe rnado r Lic.Ne y Gonzále z Sá nche z
Pe riodo de Gob ierno: 19 de se pt iembre de 2005 al 19 de sep tiembre de 2011
Nombre de la Directora : Dra . Blanca Yessen ia Jiménez Cedano Analf abeta s 52,469
Tomo posesión e l 24 de may o del 2007. S in P rimaria 106,923
S in Secunda ria 137,586Superficie de l Estado: 27,621 km2 TOTAL 296,978
Municip ios e n e l Estado 20
No. to tal de loca lidades e n el Edo. 27,641 loca lidades
Analf abeta s 18%Sin P rimaria 36%
Población del Estado : 974,122 habs S in Secunda ria 46%Número de hombres: 482,853 habs TOTAL 100%
Número de mujeres: 491,269 habs
Densidad pobla ciona l estatal: 35 habs. /km2
% de pob lación del país que vive en el Edo. 0. 89 Resp. Al Pais Rezago educat ivo 2008 1.12
Rezago educat ivo e ne-dic 2009 0.89
Población Economicamente Act iva (PEA) Total 444,835 1.46
Hombre 285,087 Rezago educat ivo e ne-mar 2011 1.46
Muje res 159,748
% de pob lación indígena en el Edo. 4. 28 % Coo rd inaciones de Zona 6
To ta l de ind íge nas en el Esta do: 41,689 habs Técnico s Docentes e n e l SASA 86
Asesores 978
Círcu los de Estudio ** 632
Escuelas Maes tros Puntos de Encuentro 78
Educación Bá sica 2 ,782 12, 837 P lazas Comunita ria s 36Educación Med ia 259 2, 668
Educación Superior 49 2, 609 * Para el c álc ulo del Impac to al rezago s e cons ideran las c onc lus iones de nivel sec undar ia
Cap. p/el traba jo 90 296 ** Círc ulos de Estudio c on más de 7 educ andos activos
(1) INEGI, Catalogo claves de Entidades Federativas, M unicpios y Localidades , fec ha de corte de información abri l 2010.
(2) CONAPO, Indicadores demográficos, Proyecc iones Estatales de la Poblac ión de M éx ico 2005-2050 y de la Poblac ión Económicamente Activa (PEA) 2005-2030.
(3) INEGI. I I Conteo de Población y Vivienda 2005, Poblac ión indígena de 5 y más años por entidad federativa.
(4) SEP. Est adísticas Educativas, Es tadísticas His tóric as por es tados del Sistema Educativo Nacional al c ierre del c ic lo esc olar 2008-2009.
II. PRESUPUESTO (programado) NOTA: Sólo se considera el presupuesto programado en Ramo XI del period o enero-marzo, debid o a que en el segund o trimestre se regu larizará la ministración d e l os recursos.
0
PROVEEDOR AL MACÉN TOTAL
12,010 12,010
PROVEEDOR ALMACÉN TOTAL
1,214,116 1,214,116
DATOS GEOGRÁFICOS DE LA ENTIDAD (1)
DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN, EVALUACIÓN Y DIFUSIÓNSubdirección de Evaluación Institucional
NAYARIT
Insti tuto N ayarita para la Educación de los Adultos
GOBIERNO Y ADMINISTRACIÓN DATOS GENERALES DISTRIBUCIÓN DEL REZAGO EDUCATIVO ESTATAL POR MUNICIPIO
Rezago educativo ene-dic 2010
100%
(6) INEA, Logros I ns tit uc ionales, Es tructura Operativa a marz o 2010.
DATOS DE POBLACIÓN A 2010 (2)
POBLACIÓN INDÍGENA A 2005 (3)
DATOS DE EDUCACIÓN A 2009 (4)
26,985
238,59836,905
NUMERO DE MÓDULOS ENTREGADOS
COSTO DE MÓDULOS ENTREGADOS
Alumnos
(5) Informac ión es timada c on base en el XII Cens o G eneral de Poblac ión y Viv ienda 2000, IN EG I, Pr oyecc iones de Población de CONAPO de ac uerdo con la Conciliación Demogr áfica 2005, Estadísticas del Sistema Educativo Nacional y Logros del Instituto Nac ional para la Educaión de Adultos
13,777
51,00031,072109,544
180,90972,914
16,521
258,81072,740
1,313,190
ATE
NCIÓ
N A LA
DEMAND
A
CONEVyT
OPORT
UNID
ADES
BUE
N JUE
Z
JORNALEROS
FORMACIÓN
PLAZA
S
COMUNITARIAS
CIAC
INDIGEN
A
10 ,381,390
12,488,089
E jerc ido
A sig nado
RA MO XI (CONVENI O DE COLAB ORACI ÓN)
Pres up ues to
Prog ram ado
Ejer c ido
10,381,39 010,3 81,390
RAM O (XXX III)
PR ESUPUESTO GLOBAL (R AMO X I+RA MO XXX III )
DI STRIBUCIÓN Y COSTO DEL MATE RIAL EDUCATIVO
REZAGO EDUCATIVO (2)
PERIODO ENERO-JUNIO 2006
REZAGO EDUCATIVO (2)
PERIODO ENERO-JUNIO 2006
REZAGO EDUCATIVO (5)
% POBLACIÓN EN REZAGO RESPECTO AL TOTAL
IMPACTO AL REZAGO EDUCATIVO *
ESTRUCTURA OPERATIVA DEL INEA (6)
PERIODO ENERO- MARZO 2011
2,72 3 a 7,328
7,329 a 9,647
9,64 8 a 12,16112,16 2 a 23,280
23,281 a 69,57 3
Rezago por Municipio, 2005
Coordinación de Zona
PERIODO ENERO-MARZO 2011
II I. INDICADORES
1 17,000 1 2 ,040
2 14,3972
2 ,130
3 93%3
107%
4 - 4 -
5 21 5 15
6 17,000 6 8 ,500
7 15,212 7 1 ,705
8 -5%8
25%
1 12% 1 65%
2 15% 2 78%
3 118% 3 99%
4 + 4 +
5 11 5 2
6 50%6
65%
7 110%7
119%
8 -12% 8 -1%
3 0.893
4 ,094
4 + 4 +
5 1 5 24
7 0.92 7 7 ,603
8 4% 8 -18%
3 29 1.- Meta al período 2011 6.- Meta Anual 2011
4 - 2.- Logro a l período 2011 7.- Logro al período de 2010
5 21 3.- Promedio Nacional 8.- Variación logros del período 2011 vs 2010
6 24 4.- Posic ión respecto al promedio nacional (*)
7 20 5.- Lugar que ocupa la Entidad (*)
8 25%
(*) + Arriba del promedio del grupo o nacional
= Igual que el promedio del grupo o nac ional
- Abajo del promedio del grupo o nacional
IV. C UMPLIM IENTO NORM ATIVO
PRIMER INFO RME DE AUTOEVALUACIÓN 2011
ENTREGA 7%
CONGRUENCIA 21%
CONTEN IDO 0%
En el apartado correspondiente a la información del ME I, se cumplió con los requerimiento s.
Avance % Anual 2011 85%
Avance % al perí odo 2011
Avance % Anual 2011
104%
25%
Avance % Anual 2011 120%
DIRECCIÓN DE PL ANEACIÓ N, ADM INIST RACIÓN, EVAL UACIÓN Y DIF USIÓN
Avance % Anual 2011 30%
NAYARIT
META-LO GRO U C N
Avance % al perí odo 2011
META-LOGRO ÍNDICE DE CONCLUSIÓN
Avance % al perí odo 2011
Sub direcció n d e Evalu ació n In stit ucio nal
125%
Insti tuto N ayarita para la Educación de los Adultos
Avance % al perí odo 2011
Sedes de aplic ación de exámenes
Expedientes de inscripc ión
Dictamen al 1er. Informe de Autoevaluación Trimestral
Opotuno
Si
A ceptable Expedientes de UCN's
Producti vidad al perí odo 2011 25
Avance % Anual 2011 104%
Costo al perí odo 2011
PRIMER INFORME CIAC
NOTAS A CLA RATORI AS A LAS GRÁ FI CAS DEL COMPONENTE III, I NDICA DORES
La información correspondiente a los proyectos Buen Juez, Valoración Diagnosti ca y Modelo Prototipo, fal ta la in formación correspondiente a este periodo.
PRODUCTIVIDAD PROMEDIO DE UCN POR TÉCNICO DOCENTE
85%
META-LO GRO ATENCIÓN
META-LOGRO ÍNDICE DE ACREDITACIÓN
120%
ÍNDICE DE RETENCIÓN
6,243Retenc ión al perí odo 2011 0.96
COSTO POR U C N
90% 63%
92%91%
90% 90%
85%
en e - sep 09 ene - d ic 09 en e - mar 10 en e - jun 1 0 en e - sep 10 ene - d ic 10 e ne - mar 11
100%98%
106%
98%
105% 112%
104%
ene - sep 0 9 ene - dic 09 ene - mar 10 ene - jun 10 e ne - se p 10 ene - d ic 10 en e - mar 11
111%108% 110%
105%
117%
126% 125%
e ne - se p 09 ene - d ic 0 9 ene - m ar 1 0 ene - jun 10 ene - sep 10 en e - dic 10 en e - mar 11
112% 116%
120% 120%122% 123%
120%
ene - sep 09 ene - d ic 09 ene - ma r 10 e ne - jun 1 0 ene - sep 1 0 en e - dic 10 ene - m ar 1 1
0.80 0.76
0.920.84 0.80 0.80
0.96
ene - sep 09 en e - dic 09 en e - mar 10 ene - ju n 10 ene - sep 10 en e - dic 10 ene - mar 11
8, 841 9, 588
7, 6038, 969 8,362 8, 444
6,243
ene - sep 09 ene - d ic 09 ene - m ar 1 0 ene - jun 10 e ne - sep 10 ene - d ic 10 ene - m ar 1 1
54
70
20
37
61
80
25
ene - sep 0 9 en e - dic 09 en e - mar 10 ene - ju n 10 ene - sep 10 ene - d ic 10 ene - m ar 1 1
PERIODO ENERO - MARZO 2011
PERIODO ENERO-MARZO 2011
I. INFORMACIÓN GENERAL DE LA ENTIDAD FEDERATIVA
Nomb re del Go bernador Lic Rod rigo Me dina de la Cru z.
Per iodo de Gobie rno : 04 /10 /2 009 al 0 3/10/20 15
Nomb re de la Deleg ada : L ic. Adr ia na Elizondo Ruíz, Tomó po sesión el 3 de Ab ril 2 009 Analfab etas 75,5 48
Sin Pr imar ia 3 18, 782
Sin Secundar ia 6 37, 954Superf icie d el Estado : 64, 555 km2 TOTAL 1,032,284
Mun icipios e n el Estado 51
No . t otal de localid ade s en el Edo. 64, 606 loca lid ade s
Analfab etas 7%Sin Pr imar ia 31%
Pob lación del Esta do: 4,5 55, 022 ha bs Sin Secundar ia 62%
Núme ro de hombres: 2,2 89, 862 ha bs TOTAL 100%
Núme ro de mu jeres: 2,2 65, 160 ha bs
Densida d p oblacio nal e statal: 71 ha bs./km2
% de po blación d el pa ís que vive en el Edo. 4 .17 Resp. Al Pais Re za go edu ca tivo 200 8 1. 30
Re za go edu ca tivo ene -d ic 200 9 0. 98
Pob lación Economicame nte Act iva (PEA) Total 2,089,259 1. 08Hombre 1,3 63, 345 Re za go edu ca tivo ene -mar 201 1 1. 08
Mu jeres 7 25, 914
% de po blación ind ígena en el Edo . 0.6 5 % Coord inaciones d e Zo na 11
Total d e in díge nas e n el Esta do: 29,538 ha bs Técn icos Docen tes en el SASA 119
Asesores 784
Círculos d e E stud io * * 620
Escuel as Maestros Pun tos de Encuent ro 24
Educación Bá sica 3, 752 24, 492 Plazas Comun itar ias 60Educación Med ia 446 9, 851
Educación Super ior 229 12, 510 * Para e l c á lc ulo de l Impacto al rezago s e c onsideran las c onc lusiones de niv el secundaria
Cap . p /e l traba jo 269 1, 665 ** Cír culos de Es tudio con más de 7 educandos activ os
( 1) INEGI, Cata logo c lav es de Entidades Federativ as , Municpios y L oca lidades, fec ha de c orte de información abril 2010.
( 2) CO NAPO, Indicadores demográ ficos, Proyecciones Es tata les de la Población de M éx ico 2005- 2050 y de la Población Económicamente Ac tiv a ( PEA) 2005-2030.
( 3) INEGI. II Conteo de Poblac ión y Vivienda 2005, Poblac ión indígena de 5 y más años por entidad federa tiva .
( 4) SEP. Es tadísticas Educ ativ as , Es tadísticas Históricas por es tados del Sis tema Educativo Nac iona l a l c ierre del cic lo es colar 2008-2009.
II. PRESUPUESTO (programado) NOTA: Sól o se considera el presupuesto programado en Ramo XI del peri odo enero-marzo, debido a que en el segundo trimestre se regularizará la ministración de l os recursos.
Ramo X I
PROVEEDOR ALMACÉN TOTAL
14,840 14,840
PROVEEDOR ALMACÉN TOTAL
1,392,584 1,392,584
( 5) Informac ión es timada con base en e l XI I Censo Genera l de Población y Viv ienda 2000, INEGI, Proyecc iones de Poblac ión de CONAPO de acuer do con la Conc il iac ión Demográfica 2005, Es tadísticas del Sistema Educativo Nac iona l y Logros de l Instituto Naciona l para la Educa ión de Adultos( 6) INEA, L ogros Ins tituciona les , Es tructura O perativ a a marz o 2010.
El pre su puesto cor respo nde a lo p rogramado en el proyecto A tención a la Demanda
POBLACIÓN INDÍGENA A 2005 (3)
DATOS DE POBLACIÓN A 2010 (2)
DATOS DE EDUCACIÓN A 2009 (4)
Alumnos
424,900146,077
80,806147,593
DATOS GENERALES
Rezago educativo ene-dic 2010
DISTRIBUCIÓN DEL REZAGO EDUCATIVO ESTATAL POR MUNICIPIO
COSTO DE MÓDULOS ENTREGADOS
DIRECCIÓN DE PLANEACIÓ N, ADMINISTRACIÓN, EVALUACIÓN Y DIFUSIÓ NSubdirección de Evaluación Institucional
NUEVO LEÓN
Del egación de Nuevo L eón
DATOS GEOGRÁFICOS DE LA ENTIDAD (1)
GOBIERNO Y ADMINISTRACIÓN
NUMERO DE MÓDULOS ENTREGADOS
0
3,123,742
Ej ercido
Asignado o Programado
CONVENIO DE COLABORACIÓN (NO APLICA)
P RESUPUESTO GLOBAL (RAMO XI)
DI STRIBU CIÓN Y COSTO DEL MATERI AL EDU CATIVO
REZAGO EDUCAT IVO (2)
PERIODO ENERO-JUNIO 2006
REZAGO EDUCAT IVO (2)
PERIODO ENERO-JUNIO 2006
REZAGO EDUCAT IVO (5)
% POBLACIÓN EN REZAGO RESPECTO AL TOTAL
IMPACTO AL REZAGO EDUCATIVO *
ESTRUCTURA OPERAT IVA DE L A DELEGACIÓN (6)
PERIODO ENERO - MARZO 2011
391 a 2,210
2,211 a 5,880
5,881 a 14,440
14,441 a 54,995
54,996 a 243,040
Rezago por Municipio, 2005
Coordinación de Zona
PERIODO ENERO-MARZO 2011
Pr esu puestoPr ogram ado
Ej ercido
-
3,123,742
III. INDICADORES
1 23,2 80 1 3, 742
2 17,8 732
3, 047
3 93%3
107%
4 -4
-
5 275
26
6 22,1 36 6 17 ,000
7 22,6 47 7 3, 332
8 -2 1% 8 -9%
1 16% 1 68%
2 17% 2 67%
3 118%3
99%
4 -4
=
5 15 5 15
6 77% 6 68%
7 79% 7 98%
8 -2 5% 8 -1%
3 0. 89 3 4, 094
4 - 4 -
5 24 5 2
7 0. 847
1, 265
8 5%8
47%
3 29 1. - Meta al perí odo 2011 6.- Meta Anual 2011
4 - 2. - Logro al período 2011 7.- L ogro a l período de 2010
5 18 3. - Promedio Nacional 8.- Variación logros de l período 2011 vs 2010
6 31 4. - Posición respecto a l promedio nacional (*)
7 29 5. - Lugar que ocupa la Ent idad (*)
8 -10%
(*) + Arriba del promedio del grupo o naciona l
= Igua l que e l promedio de l grupo o naci onal
- Abajo del promedio del grupo o nacional
IV. CUMP LIMI ENTO NORMA TI VO
PRIMER INFORME DE AUTOEVALUACIÓN 2011
ENTREGA 19%
CONGRUENCIA 7%
CONTENIDO 12%
En el apartado correspondiente a la i nformación del MEI, se cumpl ió con los requerimi entos.
De legación de Nuevo León
Avance % Anual 2011 84%
META-LOGRO ÍNDICE DE ACREDITACIÓN
99%
81%
81%
META-LOGRO U C N
NUEVO LEÓN
META-LOGRO ATENCIÓN
1,864
NOTAS ACLAR ATORI AS A LAS GRÁFICA S DEL COMPONENTE III, INDIC ADORES
Avance % al período 2011
Cos to al perí odo 2011
Avance % Anual 2011
META-LOGRO ÍNDICE DE CONCLUSIÓN
18%
Avance % al período 2011
DIRECCIÓN DE PL ANEACIÓN, ADMINIST RACIÓN, EVAL UACIÓN Y DIF USIÓN
Si
Sub dirección de Evalu ación Inst itucio nal
ÍNDICE DE RETENCIÓN
Avance % Anual 2011
COSTO POR U C N
77%Avance % al período 2011
Oportuno Sede s de apli cación de exámenes
Avance % Anual 2011
99%Avance % Anual 2011
Avance % al período 2011 106%
PRODUCTIVIDAD PROMEDIO DE UCN POR TÉCNICO DOCENTE
Productivi dad al período 2011
Retención al período 2011
22%
Cumple con l os criterios establecidos en el guión.
PRIMER INFORME CIAC
26
0.88
Expe die ntes de UCN's
Dictamen al 1er . Informe de Autoevaluación Trimestral
Excelente
Expedi entes de inscripción
82%89%
104%94%
86% 83% 77%
ene - sep 09 en e - d ic 09 en e - m ar 10 ene - jun 10 ene - sep 10 ene - dic 10 ene - ma r 11
74%
108%
79% 85% 83%90%
81%
ene - sep 09 ene - dic 09 ene - mar 10 ene - jun 10 en e - sep 1 0 ene - dic 10 en e - m ar 11
91%
122%
79%92% 96%
109% 106%
ene - sep 09 ene - dic 09 ene - mar 10 ene - jun 10 ene - sep 10 ene - dic 10 ene - mar 11
104%103%
97%
101%
103%104%
99%
en e - sep 0 9 en e - d ic 09 ene - mar 10 ene - jun 10 ene - sep 10 ene - dic 10 ene - mar 11
0.79 0 .750. 84
0.75 0 .72 0 .72
0.88
ene - sep 09 ene - d ic 0 9 ene - ma r 10 ene - jun 10 ene - sep 10 en e - dic 10 ene - m ar 11
4,4824 ,791
1,265
3, 9474,877
5,558
1 ,864
en e - sep 0 9 ene - d ic 0 9 ene - mar 10 ene - jun 10 ene - sep 10 ene - dic 10 ene - mar 11
98
121
29
62
90
131
26
en e - sep 0 9 ene - dic 09 en e - m ar 10 ene - jun 10 ene - sep 10 en e - d ic 10 ene - mar 11
PERIODO ENERO - MARZO 2011
PERIODO ENERO-MARZO 2011
I. INFORMACIÓN GENERAL DE LA ENTIDAD FEDERATIVA
Nombre del Gobe rnado r Lic. Gabino Cué Monteagudo
Pe riodo de Gobie rno: 01 /12/10 al 30/11 /16
Nombre del Director: Lic. ROGELIO RODRÍGUEZ RUÍZ Analf abe tas 380,611
Sin P rimaria 405,383
Sin Secunda ria 599,789Superficie de l Estado: 95 ,364 km2 TOTAL 1,385,783
Municipio s en e l Estado 570
No. to tal de loca lidades e n e l Edo. 95 ,934 localidades
Analf abe tas 27%
Sin P rimaria 29%Población del Estado : 3, 545 ,873 habs Sin Secunda ria 43%
Número de hombres: 1, 680 ,223 habs TOTAL 100%
Número de mujeres: 1, 865 ,650 habs
Densidad poblaciona l estata l: 37 habs./km2
% de pob lación del país que vive en el Edo. 3.25 Re sp. Al Pa is Rezago e ducativ o 2008 0 .28
Rezago e ducativ o e ne-dic 2009 0 .47
Población Economicamente Act iva (PEA) Total 1,499,383 0 .59
Hombre 936 ,872 Rezago e ducativ o e ne-ma r 2011 0 .59
Mujeres 562 ,511
% de pob lación indígena en el Edo. 30.78 % Coordinaciones de Zona 20
To ta l de ind íge nas en el Esta do: 1, 091 ,502 habs Técnico s Docentes en el SASA 346
Asesores 4 ,245
Círcu los de Estudio ** 2 ,710
Escuelas Maestros Puntos de Encuentro 1 ,507
Educación Básica 6 ,511 22 ,220 Pla zas Comun ita rias 124Educación Med ia 612 7 ,093
Educación Superior 112 5 ,514 * Para el c álc ulo del Impac to al rezago s e c ons ideran las c onclusiones de nivel s ecundaria
Cap. p/el traba jo 160 1 ,785 ** Círc ulos de Es tudio con más de 7 educandos ac tivos
(1) INEGI, Catalogo claves de Entidades Federativas, Municpios y Localidades, fec ha de c orte de información abril 2010.
(2) CONAPO, Indic adores demográfic os, Proyecc iones Estatales de la Población de Méx ic o 2005-2050 y de la Población Ec onómic ament e Ac tiva (PEA) 2005-2030.(3) INEGI. I I Conteo de Población y Viv ienda 2005, Poblac ión indígena de 5 y más años por entidad federativa.
(4) SEP. Est adísticas Educativas, Est adísticas H is tór ic as por es tados del Sistema Educativo Nacional al cierre del cic lo esc olar 2008-2009.
II. PRESUPUESTO (programado) NOTA: Sólo se considera el presupuesto programado en Ramo X I del p eriodo enero-marzo, debido a que en el segundo trimestre se reg ularizará la ministració n de los recursos.
0
PROVEEDOR AL MACÉN TOTAL
7,865 7,865
PROVEEDOR ALMACÉN TOTAL
883,464 883,464
DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN, EVALUACIÓN Y DIFUSIÓNSubdirecc ión de Evaluación Instituciona l
OAXACA
Instituto Estatal de Educación para Adultos
GOBIERNO Y ADMINISTRACIÓN DATOS GENERALES DISTRIBUCIÓN DEL REZAGO EDUCATIVO ESTATAL POR MUNICIPIO
403,234135,284
DATOS DE EDUCACIÓN A 2009 (4)
Alumnos
COSTO DE MÓDULOS ENTREGADOS
NUMERO DE MÓDULOS ENTREGADOS
1 00%
DATOS GEOGRÁFICOS DE LA ENTIDAD (1)
DATOS DE POBLACIÓN A 2010 (2)
POBLACIÓN INDÍGENA A 2005 (3)
64,25358,786
Rezago educativo ene-dic 2010
(5) Informac ión es timada c on base en el XI I Cens o General de Poblac ión y Vivienda 2000, INEGI, Proyec ciones de Población de CONAPO de acuerdo c on la Conc il iac ión Demográfic a 2005, Es tadístic as del Sis tema Educ ativo Nac ional y Logros del Ins tituto Nacional para la Educaión de Adultos(6) INEA, Logros Ins tituc ionales, Es truc tura Operativa a marz o 2010.
1,400,580
32,000
3,570,798
526,680281,08050,15038,440
671,540146,500
2,458,680
AT
EN
CIÓ
N A
LA
DE
MA
ND
A
CO
NE
VyT
OP
OR
TUN
IDA
DE
S
BU
EN
JU
EZ
JOR
NA
LE
RO
S
FO
RM
AC
IÓN
PLA
ZAS
CO
MU
NIT
AR
IAS
PE
A
CIA
C
IND
IGE
NA
27,421 ,130
36,597,578
Ej ercido
Asi gnado
RAMO XI (CONVENI O DE COLA BORACI ÓN)
Pr es upues to
P rogr amado
Ejer c ido
27,421,13027,421,130
RAM O (XXX III)
PR ESUPUESTO GLOBAL ( RAM O XI+RA MO XXX III)
DISTRI BUCIÓN Y COS TO DEL MATE RIAL EDUCATIVO
REZAGO EDUCATIVO (2)
PERIODO ENERO-JUNIO 2006
REZAGO EDUCATIVO (2)
PERIODO ENERO-JUNIO 2006
REZAGO EDUCATIVO (5)
% POBLACIÓN EN REZAGO RESPECTO AL TOTAL
IMPACTO AL REZAGO EDUCATIVO *
ESTRUCTURA OPERATIVA DEL IEEA (6)
PERIODO ENERO-MARZO 2011
1 a 916
917 a 2,169
2,170 a 4,781
4,782 a 12 ,690
12 ,691 a 56,15 8
Rezago por Municipio, 2005
Coor dinación de Zona
PERIODO ENERO-MARZO 2011
II I. INDICADORES
1 100,428 1 5, 017
2 76 ,0432
4, 025
3 93%3
107%
4 -4
-
5 28 5 27
6 103,850 6 31 ,500
7 109,692 7 7, 095
8 -31% 8 -43%
1 5% 1 43%
2 5%2
73%
3 118%3
99%
4 - 4 +
5 17 5 1
6 30% 6 43%
7 86%7
169%
8 -14%8
-1%
3 0 .89 3 4, 094
4 -4
+
5 305
30
7 0 .977
4, 541
8 -11% 8 68%
3 29 1.- Meta al período 2011 6.- Meta Anual 2011
4 - 2.- Logro al período 2011 7.- Logro al período de 2010
5 31 3.- Promedio N acional 8.- Variaci ón logros del período 2011 vs 2010
6 15 4.- Posición respecto a l promedio nac ional (*)
7 18 5.- Lugar que oc upa la Entidad (*)
8 -33%
(*) + Arriba del promedio del grupo o nacional
= Igual que el promedio del grupo o nacional
- Abajo del promedio del grupo o nacional
IV. CUMPLIM IENTO NORMA TIVO
PRIMER INFORME DE AUTOEVALUACIÓN 2011
ENTREGA 30%
CONGRUENCIA 2%
CO NTENIDO 0%
En el proyecto de: Organizaciones de l a sociedad Civil, falta l a i nformación correspondiente a este periodo
En el apartado correspondiente a l a i nformación del MEI, se cumpl ió con l os requerimientos.
PRIMER INFORME CIAC
PRODUCTIVIDAD PROMEDIO DE UCN POR TÉCNICO DOCENTE NOTAS ACLARA TOR IAS A LAS GRÁFICAS DEL COMPONENTE III, I NDICA DORES
Producti vidad al perí odo 2011
80%
12
Avance % Anual 2011
170%
7,645Costo al período 2011
Avance % Anual 2011 170%
COSTO POR U C N
Avance % al período 2011
Avance % Anual 2011
Avance % al perí odo 2011
17%
Retenc ión al período 2011
100%
ÍNDICE DE RETEN CIÓN
0.86
Oportuno
Si
Sedes de apli cación de exámenes
Excel ente Expedientes de UCN's
Expedi entes de i nscripción
Dictamen al 1er. Informe de Autoevaluación Trimestral
DIRECCIÓN DE PL ANEACI ÓN, ADM INIST RACIÓN, EVAL UACIÓN Y DIFUSIÓN
Sub direcci ón d e Evalu ació n In stit ucio nal
META-LOGRO ÍNDICE DE ACREDITACIÓN
80%
META-LOGRO ÍNDICE DE CONCLUSIÓN
76%
Avance % Anual 2011 73% Avance % Anual 2011
Avance % al perí odo 2011
13%
Avance % al período 2011
META-LOGRO U C N
OAXACA
META-LOGRO ATENCIÓN
Instituto Estatal de Educación para Adultos
96% 98%
112% 111% 108%101%
76%
ene - sep 09 e ne - dic 09 ene - mar 10 ene - jun 10 ene - sep 10 e ne - dic 10 ene - mar 11
93%
142%
102% 101% 102% 104%
80%
ene - sep 09 ene - dic 09 ene - m ar 10 ene - jun 10 ene - sep 10 ene - d ic 10 en e - mar 11
94%
144%
86% 86% 95% 100% 100%
ene - sep 0 9 e ne - dic 09 e ne - mar 10 en e - jun 10 ene - sep 10 ene - dic 10 ene - mar 11
80% 82%
170% 177% 173% 175% 170%
ene - sep 09 ene - d ic 09 ene - m ar 10 ene - jun 10 en e - sep 10 ene - dic 10 ene - mar 11
0.80 0.80
0.97 0.93 0.880.76
0.86
ene - sep 09 ene - dic 09 ene - mar 10 en e - jun 10 ene - sep 10 ene - dic 10 ene - m ar 1 1
8,3297,144
4,5415, 815 6, 219 6, 585
7,645
ene - sep 0 9 en e - dic 09 en e - mar 10 ene - ju n 10 ene - sep 10 ene - d ic 10 ene - m ar 1 1
33
64
18
36
54
75
12
en e - sep 09 ene - dic 09 ene - m ar 10 ene - jun 10 en e - sep 10 ene - dic 10 ene - ma r 11
PERIODO ENERO - MARZO 2011
PERIODO ENERO -MARZO 2011
I. INFORMACIÓN GENERAL DE LA ENTIDAD FEDERATIVA
Nombre del Gobe rnado r Lic. Rafa el Moreno Valle Rosas
Pe riodo de Gob ierno: 01/02/2011 al 31/01 /2017
Nombre del Director: PROFR. ROBERTO DO MINGO DÍAZ MENDIZABAL Analf abe tas 479,244
Sin Primaria 550,040
Sin Se cundaria 1, 015 ,470Superficie del Estado: 33, 919 km2 TOTAL 2,044,754
Municip ios e n e l Estado 217
No. to ta l de loca lidades e n el Edo . 34, 136 lo calida des
Analf abe tas 23%Sin Primaria 27%
Población del Estado : 5 ,758, 297 habs Sin Se cundaria 50%Número de hombres: 2 ,765, 445 habs TOTAL 100%
Número de mujeres: 2 ,992, 852 habs
Densidad pobla ciona l estatal: 170 habs. /k m2
% de pob lación del país que viv e en e l Edo. 5 .27 Resp. Al Pais Rezago e duca tivo 2008 0 .34
Rezago e duca tivo ene-dic 2009 0 .34
Población Economicamente Act iva (PEA) Total 2,500,756 Rezago e duca tivo ene-dic 2010 0 .39Hombre 1 ,557, 041 Rezago e duca tivo ene-ma r 2011 0 .39
Muj ere s 943, 715
% de pob lación indígena en e l Edo. 9 .53 % Coordinaciones de Zona 13
To ta l de indígenas en el Esta do : 548, 723 habs Té cnicos Docente s en el SASA 208
Ase sores 2 ,778
Círculo s de Estudio ** 2 ,173
Es cuelas Maes tros Puntos de Encuent ro 239
Educaci ón Bá sica 6,975 30, 288 Pla za s Comun itar ias 136Educaci ón Med ia 1,343 14, 717
Educaci ón Superior 472 15, 583 * Para el cálculo del Impac to al rez ago s e c ons ideran las c onc lusiones de nivel secundaria
Cap. p/el traba jo 213 1, 435 ** Círculos de Es tudio con más de 7 educandos ac tivos
(1) INEGI, Catalogo claves de Entidades Federativas, M unic pios y Localidades , fecha de corte de informac ión abri l 2010.
(2) CONAPO, Indicadores demográficos, Proyec ciones Es tatales de la Poblac ión de M éxico 2005-2050 y de la Poblac ión Económicamente Activa ( PEA) 2005- 2030.
(3) INEGI. I I Conteo de Población y Vivienda 2005, Poblac ión indígena de 5 y más años por entidad federativa.
(4) SEP. Es tadísticas Educativas, Es tadístic as Históricas por es tados del Sis tema Educ ativo Nac ional al cier re del ciclo es colar 2008-2009.
II. PRESUPUESTO (programado) NOTA: Sólo se considera el presupuesto programado en Ramo X I d el periodo enero-marzo, debido a que en el segundo trimestre se regularizará la ministración de los recursos.
0
PROVEEDO R ALMACÉN TO TAL
26,140 26,140
PROVEEDOR ALMACÉN TOTAL
2,557,062 2,557,06 2
POBLACIÓN INDÍGENA A 2005 (3)
610,598221,773
34,220
(5) Informac ión es timada c on base en el XII Cens o General de Poblac ión y Viv ienda 2000, INEGI, Proyecc iones de Poblac ión de CON APO de acuerdo c on la Concil iac ión Demográfic a 2005, Es tadís tic as del Sistema Educ ativo Nac ional y Logros del Instituto Nac ional para la Educ aión de Adultos
DATOS DE POBLACIÓN A 2010 (2)
148,471
GOBIERNO Y ADMINISTRACIÓN DATOS GENERALES DISTRIBUCIÓN DEL REZAGO EDUCATIVO ESTATAL POR MUNICIPIO
DATOS GEOGRÁFICOS DE LA ENTIDAD (1)
(6) INEA, Logros I ns tituc ionales , Es tructura Oper ativa a marz o 2010.
DATOS DE EDUCACIÓN A 2009 (4)
Alumnos
100%
DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN, EVALUACIÓN Y DIFUSIÓNSubdirección de Evaluación Institucional
PUEBLA
Ins tituto Estatal de Educación para Adultos
NUMERO DE MÓDULOS ENTREGADOS
COSTO DE MÓDULOS ENTREGADOS
788,975
48,500315,123
30,63219,65325,00062,500
713,889
2,112,774
41,100 105,700
ATEN
CIÓ
N A
LA
DEM
AND
A
PO
R U
N M
ÉXIC
OS
IN R
EZA
GO
CON
EVyT
OSC
OPO
RTU
NID
ADE
S
BU
EN J
UEZ
CDI
FO
RMA
CIÓ
N
PLA
ZAS
COM
UN
ITAR
IAS
CIA
C
IND
IGEN
A
2 7,802,310
23,538,464Ej ercido
Asi gnado
RAMO XI ( CONVENIO DE COLABORACIÓN)
Presu puestoProgra mado
E jercido
23 ,538,46423,538,464
RAMO (XXXIII)
PRESUPUESTO GLOBAL (RAMO XI+RAMO XXXIII)
DISTRIBUCI ÓN Y COSTO DE L MATERIAL EDUCATI VO
REZAGO EDUCATIVO (2)
PERIODO ENERO-JUNIO 2006
REZAGO EDUCATIVO (2)
PERIODO ENERO-JUNIO 2006
REZAGO EDUCATIVO (5)
% POBLACIÓN EN REZAGO RESPECTO AL TOTAL
IMPACTO AL REZAGO EDUCATIVO *
ESTRUCTURA OPERATIVA DEL IEEA (6)
PERIODO ENERO- MARZO 2011
134 a 4,1 12
4 ,113 a 8,86 4
8,865 a 18,062
18,063 a 309,731
309,732 a 309,7 32
Rezago por Municipio, 2005
Coordina ción de Zona
PERIODO ENERO-MARZO 2011
II I. INDICADORES
1 61 ,939 1 4, 183
2 55 ,5422
5, 296
3 93%3
107%
4 -4
+
5 165
8
6 54 ,185 6 24 ,500
7 67 ,515 7 5, 180
8 -18% 8 2%
1 7% 1 67%
2 10% 2 72%
3 118%3
99%
4 +4
+
5 6 5 8
6 45% 6 67%
7 114% 7 111%
8 -20% 8 4%
3 0 .89 3 4, 094
4 = 4 +
5 20 5 20
7 0 .887
5, 531
8 1%8
-3%
3 29 1.- Meta a l período 2011 6.- Meta Anual 2011
4 - 2.- Logro al período 2011 7.- Logro al perí odo de 2010
5 21 3.- Promedio Nac ional 8.- Variación logros del período 2011 vs 2010
6 20 4.- Posición respec to a l promedi o nacional (*)
7 25 5.- Lugar que ocupa la Entidad (*)
8 0%
(*) + Arriba del promedio del grupo o nac ional
= Igual que el promedio del grupo o nacional
- Abajo del promedi o del grupo o naci onal
IV . C UMP LIMIENTO NORMATIVO
PRIMER INFORME DE AUTOEVALUACIÓN 2011
ENTREGA 23%
CONGRUENCIA 16%
CONTENIDO 14%
En el proyecto de: Organizaciones de la sociedad Civi l, falta la información correspondiente a este periodo
En el apartado correspondien te a la información del MEI, se cumplió con los requerimientos.
22%
127%
Ins tituto Estatal de Educación para Adultos
Sub direcció n d e Evalu ació n In stit ucio na l
22%
Avance % al período 2011
META-LOGRO ATENCIÓN
Avance % al período 2011
Avance % Anual 2011Avance % Anual 2011 103%
Produc ti vi dad al período 2011 25
143%
PRODUCTIVIDAD PROMEDIO DE UCN POR TÉCNICO DOCEN TE
Retenc ión al perí odo 2011
Dictamen al 1er. Informe de Autoevaluación Trimestral
Avance % al período 2011
107%
107%
META-LOGRO ÍNDICE DE ACREDITACIÓN
Avance % Anual 2011
Expedi entes de UCN's
Avance % Anual 2011
PRIMER INFORME CIAC
Excelente
Expediente s de ins cri pción
125%
Oportuno
Si
Sedes de aplicaci ón de exámenes
NOTAS ACLARATOR IA S A LAS GRÁFICA S DEL COMPONENTE I II, INDICADORES
COSTO POR U C NÍNDICE DE RETENCIÓN
META-LOGRO ÍNDICE DE CONCLUSIÓN
5,3870.89
Avance % Anual 2011
Cos to al período 2011
PUEBLA
Avance % al período 2011
META-LOGRO U C N
DIRECCIÓN DE PL ANEACIÓ N, ADM INIST RACIÓN, EVAL UACIÓ N Y DIF USIÓN
90%
107% 106%115%
103% 95% 94% 90%
ene - sep 09 ene - dic 09 ene - m ar 1 0 ene - j un 10 en e - sep 10 ene - d ic 10 ene - mar 11
99%107%
120%
99%88%
103%
127%
en e - sep 09 ene - dic 0 9 en e - mar 10 ene - j un 10 ene - sep 10 ene - dic 10 ene - m ar 1 1
95% 100%114%
94% 96%111%
143%
ene - sep 09 ene - dic 09 ene - ma r 10 ene - jun 10 ene - sep 10 en e - dic 10 en e - mar 11
111%
109%
111%
114% 114%
112%
107%
ene - sep 0 9 e ne - dic 09 e ne - mar 10 en e - jun 10 ene - sep 10 ene - dic 10 ene - ma r 11
0.70 0. 66
0. 880.79
0.68 0.70
0.89
ene - sep 09 ene - dic 09 ene - m ar 1 0 ene - jun 10 ene - sep 10 en e - dic 10 ene - ma r 11
7,092 6,848
5,5316,507
6,9626,183
5,387
ene - sep 09 ene - dic 09 ene - mar 10 e ne - jun 1 0 ene - sep 10 ene - dic 10 ene - ma r 11
69
100
25
48
74
114
25
e ne - se p 09 ene - d ic 09 en e - mar 10 ene - ju n 10 ene - sep 10 ene - dic 10 ene - mar 11
PERIODO ENERO - MARZO 2011
PERIO DO ENERO-MARZO 2011
I. INFORMACIÓN GENERAL DE LA ENTIDAD FEDERATIVA
Nombre de l Gobernador
Pe riodo de Gobierno : 01/10/09 a l 30/09/15
Nombre de l Delegado: Engargado Lic. Armando Lopez Martinez. 18 de nov. Del 2009 Analf abe ta s 87 ,857
Sin Primaria 145 ,338
Supe rf icie del Estado : 11, 769 km2 Sin Secunda ria 293 ,929
Municip ios en el Estado 18 TOTAL 527,124
No. tota l de localidade s en e l Edo. 11, 787
Analf abe ta s 17%Pobla ción de l Estado: 1 ,781, 276 habs. Sin P rimaria 28%
Número de hombres: 870, 389 habs. Sin Secunda ria 56%Número de muje re s: 910, 887 habs. TOTAL 100%
Densidad pob lacional esta ta l: 151 habs./km2
% de poblac ión de l pa ís que vive en el Edo. 1 .63%
Rezago educat ivo 2008 1 .18
Pobla ción Económicamente Act iva (PEA) Total 784,099 1 .14
Hombres 495, 379 1 .54
Mujeres 288, 720 1 .54
% de poblac ión ind ígena en el Edo. 1 .31% Coordinaciones de Zona 9
Tota l de indígenas en e l Estado: 23, 363 habs Té cnicos Doc entes en el SASA 94
Ase sores 1, 119
Cí rcu los de Estudio ** 934
Escuelas Maes tros puntos de enc uentro 290
Educa ción Básica 1 ,979 8,414 Pla zas Comunitaria s 63Educa ción Media 39 3,966
Educa ción Supe rio r 88 5,277 * Para el c álc ulo del Impacto al rez ago se consideran las c onc lus iones de nivel sec undaria
Cap. p/e l trabajo 56 577 ** Círc ulos de Estudio c on más de 7 educandos ac tivos
(1) INEGI , Catalogo c laves de Entidades Federativas, Municpios y Loc alidades, fecha de c orte de información abril 2010.(2) CONAPO, I ndicadores demográf ic os , Proyecc iones Es tatales de la Población de Méx ic o 2005-2050 y de la Poblac ión Económic amente Ac tiva (PEA) 2005-2030.(3) INEGI . II Conteo de Poblac ión y Viv ienda 2005, Poblac ión indígena de 5 y más años por entidad federativa.
(4) SEP. Es tadíst ic as Educ at ivas, Estadísticas H is tóric as por es tados del Sis tema Educ ativo Nacional al c ierre del c iclo es colar 2008-2009.
II. PRESUPUESTO (programado)
0
PRO VEEDOR ALMACÉN TOTAL
10,470 0 10,470
PROVEEDOR ALMACÉN TOTAL
979,161 979,161
DATOS DE EDUCACIÓN A 2009 (4)
Alumnos
COSTO DE MÓDULOS ENTREGADOS
NUMERO DE MÓDULOS ENTREGADOS
100 .00%
38,699
(5) Informac ión estimada con bas e en el XI I Cens o G eneral de Población y Vivienda 2000, INEGI , Pr oyecc iones de Poblac ión de CO NAPO de acuerdo con la Conciliación Demográfic a 2005, Es tadís tic as del Sistema Educativo Nacional y Logros del I ns titut o Nac ional para la Educaión de Adultos
(6) INEA, Logros Institucionales, Estr uc tura Operativa a marz o 2010.
Nota: Só lo se considera el p resupu esto p rogramad o en ramo XI d el per iodo E ne-Mar, debido a qu e en el segund o tr imestr e se r egular izará la ministr ación d e los r ecursos
POBLACIÓN INDÍGENA A 2005 (3)
42,416
183,09158,419
DIR ECCIÓN DE PLANEACIÓN, AD MINISTRACIÓN, EVALUACIÓN Y DIFUSIÓNSubdir ección de Evaluac ión Institucional
QUERÉTARO
Delegación de Querétaro
DISTRIBUCIÓN DEL REZAGO EDUCATIVO ESTATAL POR MUNICIPIO
L ic. José E. Calzada Rov irosaGOBIERNO Y ADMINISTRACIÓN DATOS GENERALES
Rezago educativo ene-mar 2011
DATOS GEOGRÁFICOS DE LA ENTIDAD (1)
DATOS DE POBLACIÓN A 2010 (2)
Rezago educativo 2009
Rezago educativo 2010
20,909 8,722
250,933
91,841
745,071
7,059,217.45
5,376,080 97,299
18,182 26,000
ATENCION
CONEVyT
OSC
OPORTUNIDADES
BUEN JUEZ
CDI
FORM
ACIÓN
PLAZA
COMUNITARIA
CIAC
INDIGENA
11,843,072
13,134,756
Ejer cid o
Asignad o
RAMO XI (CONVENIO DE COLABORACIÓN)
PresupuestoProgramado
Ejercido
11,843,07211,843,072
RAMO (XXXIII)
PRESUPUESTO GLOBAL (RAMO XI+RAMO XXXIII)
DISTRIBUCIÓN Y COSTO DEL MATERIAL E DUCATIVO
REZAGO EDUCATIVO (2)
PERIODO EN ERO-JUNIO 2006
REZAGO EDUCATIVO (2)
PERIODO EN ERO-JUNIO 2006
REZAGO EDUCATIVO (5)
% POBLACIÓN EN REZAGO RESPECTO AL TOTAL
IMPACTO AL REZAGO EDUCATIVO *
ESTRUCTURA OPERATIVA DE LA D ELEGACIÓN (6)
PERIODO ENERO - MARZO 2011
2,990 a 7, 245
7,2 46 a 13,939
13, 940 a 55,8 51
55,85 2 a 1 42,956
142,95 7 a 1 42,957
Rezago p or Municipio, 2005
Coo rdina ció n de Zona
PERIODO ENERO - MARZO 2011
III. INDICADORES
1 25 ,552 1 1, 960
2 23 ,213 2 3, 761
3 93% 3 107%
4 - 4 +
5 15 5 1
6 27 ,799 6 13 ,249
7 20 ,781 7 2, 162
8 12% 8 74%
1 8% 1 80%
2 16% 2 63%
3 118% 3 99%
4 + 4 -
5 2 5 26
6 48% 6 80%
7 125% 7 79%
8 -38% 8 0%
3 0.89 3 4, 094
4 + 4 -
5 6 5 13
7 0 .89 7 7, 215
8 3% 8 -46%
3 29 1.- Meta al período 2011 6.- Meta Anual 2011
4 + 2.- Logro al período 2011 7.- Logro al período de 2010
5 5 3.- Promedio N acional 8.- Variac ión logros del período 2011-2010
6 21 4.- Posic ión respecto al promedi o nacional (*)
7 23 5.- Lugar que oc upa la Entidad (*)
8 74%
(*) + Arriba del promedio del grupo o nacional
= Igual que el promedio del grupo o naci onal
- Abajo del promedio del grupo o nac ional
IV . CUM PLIMI ENTO NORM ATIVO
PRIMER IN FORME DE AUTOEVALUACIÓ N 2011
EN TREGA 24%
CONGRUENCIA 26%
CONTENIDO 24%
Dictamen al 1ER. Informe de Autoevaluación Trimestral
SI Expedientes de i nscripción
PRODUCTIVIDAD PROMEDIO DE UCN POR TÉCNICO DOCENTE NOTA S AC LA RATORIAS A LAS GRÁFIC AS DEL COMPONENTE II I, INDICADORES
Productividad al pe rí odo 2011 40
PRIMER INFORME CIAC
En el apartado correspondiente a la información del MEI, se cumplió con los requerimientos.
ACEP TABLE Expedientes de UCN's
OPORTUNO Sedes de aplic ación de exámenes
Avance % Anua l 2011 190%
ÍNDICE DE RETENCIÓN COSTO POR U C N
Retención a l pe ríodo 2011 0.92 Costo al pe rí odo 2011 3,867
META-LO GRO ÍNDICE DE CONCLUSIÓN META-LOGRO ÍN DICE DE ACREDITACIÓN
Avance % a l período 2011 200% Avance % al período 2011 79%
Avance % Anua l 2011 33% Avance % Anual 2011 79%
Avance % al período 2011 91% Avance % al período 2011 192%
A vance % Anual 2011 84% Avance % Anual 2011 28%
DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMI NI STRACIÓ N, EVALUACIÓN Y DIFUSIÓN
Subd ire cción de Evaluación Insti tuc ional
QUERÉTARODelegación de Querétaro
META-LOGRO ATENCIÓN META-LOGRO U C N
81%82%
92%90% 89% 90%
91%
ene - sept 09 ene - dic 09 ene - m ar 10 ene - junio 10 ene - sept 10 ene - dic 10 ene - mar 11
72% 79%
126%
83% 83%105%
192%
ene - sept 09 ene - dic 09 ene - mar 10 ene - junio 10 ene - sept 10 ene - sept 10 ene - mar 11
90% 96%125%
92% 93%116%
200%
ene - sept 09 ene - dic 09 ene - mar 10 ene - junio 10 ene - sept 10 ene - dic 10 ene - mar 11
79%85%83%84%79%
105%105%
ene - sept 09 ene - dic 09 ene - mar 10 ene - junio 10 ene - sept 10 ene - dic 10 ene - mar 11
0.78 0.7 60 .89
0.82 0. 77 0.78
0. 92
ene - sept 09 en e - dic 09 ene - mar 1 0 e ne - junio 10 e ne - sept 10 en e - dic 10 ene - ma r 11
6 ,456 6 ,991 7 ,2156 ,487 5 ,820 5 ,688
3 ,867
ene - sept 09 ene - dic 0 9 ene - mar 1 0 ene - jun io10
ene - sept 10 ene - dic 1 0 ene - mar 1 1
73
95
23
53
87
13 0
4 0
ene - sept 09 ene - d ic 09 ene - mar 10 en e - junio 10 ene - sept 10 ene - d ic 10 ene - mar 11
PERIO DO ENERO - MARZO 2011
PERIODO ENERO - MARZO 2011
I. INFORMACIÓN GENERAL DE LA ENTIDAD FEDERATIVA
Nombre del Gobernador Lic. Fé lix Arturo Gonzále z Ca nto
Periodo de Gobierno : 05/04/05 al 04/04 /11
Nombre del Director: P rof . Fra ncisco J. Nov elo Ordóñe z, tomó posesión, 16 de ab ril 2005 Analf abe tas 60, 264
S in P rimaria 91, 140
Superficie del Estado : 50,350 km2 S in Secundaria 185 ,976
Municipio s en el Estado 9 TOTAL 337,380
No. to tal de localidade s en el Edo. 50,359
Población del Esta do: 1 ,410,367 ha bs. Analf abe tas 18%Número de hombres: 706,757 ha bs. S in P rimaria 27%
Número de muj ere s: 703,610 ha bs. S in Secundaria 55%
Densidad poblacional esta tal: 28 ha bs./km2 TOTAL 100%
% de pob lación de l pa ís que vive e n el Edo. 1.29%
Población Económicamente Activa (PEA) Total 648,019 Rezago e duca tivo 2008 1. 96
Hombre s 423, 845 Rezago e duca tivo 2009 1. 89Muje res 224, 174 Rezago e duca tivo 2010 1. 76
Rezago e duca tivo ene-ma r 2011 1. 76
% de pob lación ind íge na en el Edo. 12.12%
To tal de ind ígenas e n e l Estado: 170,982 ha bs Coordinaciones de Zona 8
Técnico s Doce nte s en el SASA 86
Asesores 1, 049
Escuel as Maestros Círcu los de Estudio ** 571
Educación Básica 1, 779 6 ,687 Puntos de encuent ro 151Educación Media 139 2 ,787 P la zas Comun itar ias 110
Educación Superio r 45 2 ,417 * Para e l c álc ulo del Impact o a l rez ago se consider an las conclusiones de nivel secundar ia
Cap. p/el t ra baj o 34 313 ** Círc ulos de Es tudio con más de 7 educandos ac tivos
(1) INEGI, Catalogo c laves de Entidades Federativas , M unic pios y Localidades , fec ha de corte de información abril 2010.
(2) CONAPO, Indic adores demográfic os , Proyec ciones Es tata les de la Poblac ión de M éx ico 2005-2050 y de la Población Ec onómic amente Activa ( PEA) 2005-2030.
(3) INEGI. II Conteo de Poblac ión y Viv ienda 2005, Población indígena de 5 y más años por entidad federativa.
(4) SEP. Estadís ticas Educ ativas, Estadís tic as Históricas por estados del Sist ema Educativo Nacional al cierre del ciclo escolar 2008-2009.
II. PRESUPUESTO (programado)
PROVEEDOR ALMACÉN TOTAL
7,150 7,150
PROVEEDOR ALMACÉN TOTAL
754,730 754,730
COSTO DE MÓDULOS ENTREGADOS
NUMERO DE MÓDULOS ENTREGADOS
100.00%
DATOS GEOGRÁFICOS DE LA ENTIDAD (1)
DATOS DE POBLACIÓN A 2010 (2)
DISTRIBUCIÓN DEL REZAGO EDUCATIVO ESTATAL POR MUNICIPIO
DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN, EVALUACIÓN Y DIFUSIÓNSubdir ección de Evaluación Institucional
QUINTANA ROO
Instituto Estatal para l a Educación de l os Adultos
GOBIERNO Y ADMINISTRACIÓN ( 1) DATOS GENERALES
POBLACIÓN INDÍGENA A 2005 (3)
20,023
DATOS DE EDUCACIÓN A 2009 (4)
Alumnos
43,468118,678
(5) Infor mación es timada c on bas e en el XII Censo General de Poblac ión y Viv ienda 2000, INEGI , Proyec ciones de Poblac ión de CO NAPO de acuer do con la Concil iación D emogr áfica 2005, Estadís tic as del Sistema Educ ativo Nac ional y Logros del Instituto Nac ional para la Educ aión de Adultos
(6) INEA, Logros Institucionales, Estruc tura Operativa a mar zo 2010.
12,692
Nota: Sólo se con sider a el p resupuesto pro gram ado en ramo XI del p eriodo Ene-Ma r, d ebido a que en el segundo tr im estre se regular izará la ministración de los r ecu rsos
67,500359,237
1,360,000
163,927
56,600 18,050 10,000 61,000124,210
ATENCION
POR
UN MEX
ICO
CON
EVY
T
OPO
RTUNID
ADES
BUE
N JU
EZ CDI
FORMACIÓN
PLAZAS
COMIN
ITAR
IAS
INDIGEN
A
12,975,523
8,789,396Ejer cid o
A sign ado
RAMO XI (CONVENIO DE COLABORACIÓN)
PresupuestoProgramado
Ejercido
8,789,3968,789,396
RAMO ( XXXIII)
PRESUPUESTO GLOBAL (RAMO XI+RAMO XXXIII)
DI STRI BUCIÓN Y COSTO DEL MATERIAL EDUCATIVO
REZAGO EDUCATIVO (2)
PERIODO ENERO-JUNIO 2006PERIODO ENERO-JUNIO 2006
REZAGO EDUCATIVO (5)
% POBLACIÓN EN REZAGO RESPECTO AL TOTAL
IMPACTO AL REZAGO EDUCATIVO *
ESTRUCTURA OPERATIVA DEL IEEA (6)
PERIODO ENERO - MARZO 2011
3,217 a 17, 432
17 ,433 a 27,701
27,702 a 58, 036
5 8,037 a 106,9 22
10 6,923 a 106,92 3
Rezago por Municipio, 200 5
Coordinación d e Zona
PERIODO ENERO - MARZO 2011
III . INDICADORES
1 19, 260 1 3 ,231
2 16, 944 2 3 ,000
3 93% 3 107%
4 - 4 -
5 18 5 19
6 19, 260 6 13 ,000
7 18, 443 7 1 ,802
8 -8% 8 66%
1 17% 1 60%
2 18% 2 67%
3 118% 3 99%
4 - 4 +
5 15 5 4
6 67% 6 60%
7 59% 7 100%
8 -44% 8 -11%
3 0. 89 3 4 ,094
4 + 4 -
5 5 5 12
7 0. 86 7 6 ,556
8 8% 8 -43%
3 29 1.- Meta a l período 2011 6.- Meta Anual 2011
4 + 2.- Logro al período 2011 7.- Logro al perí odo de 2010
5 9 3.- Promedio Naci onal 8.- Variación logros del período 2011-2010
6 38 4.- Posición respec to a l promedio naci onal (*)
7 20 5.- Lugar que ocupa la Entidad (*)
8 75%
(*) + Arriba del promedi o del grupo o nacional
= Igual que el promedio del grupo o nac ional
- Abajo del promedio del grupo o nacional
IV. CUMPLIMI ENTO NORMATIV O
PRIMER INFORME DE AUTOEVALUACIÓN 2011
ENTREGA 18%
CONGRUENCIA 0%
CONTENIDO 0%
Dictamen al 1ER. Informe de Autoevaluación Trimestral
NO Expediente s de inscripción
ACEPTABLE Expedi entes de UCN's
Por un México si Rezago. No proporciona metas solo logros.
PRIMER INFORME CIAC
OPORTUNA Sede s de ap licaci ón de exámenes
PRODUCTIVIDAD PROMEDIO DE UCN POR TÉCNICO DOCENTE NOTAS ACLARA TOR IAS A LAS GRÁ FI CAS DEL COMPONENTE II I, INDIC ADORES
Productividad al período 2011 35
Avance % Anual 2011 92%
ÍN DICE DE RETENCIÓN COSTO POR U C N
Retención al período 2011 0.93 Costo al período 2011 3, 738
META-LOGRO ÍNDICE DE CONCLUSIÓN META-LOGRO ÍNDICE DE ACREDITACIÓN
Av ance % al período 2011 106% Avance % al período 2011 112%
Avance % Anual 2011 27% Avance % Anual 2011 112%
Avance % al período 2011 88% Avance % al período 2011 93%
Avance % Anual 2011 88% Avance % Anual 2011 23%
DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADM INIST RACIÓN, EVAL UACIÓN Y DIFUSI ÓN
Su bdi recc ión de Evalu ació n In stitu cio nal
QUINTANA ROOInstituto Estatal para la Educación de los Adultos
META-LOGRO ATENCIÓN META-LOGRO U C N
110% 11 0%96% 92% 88 % 88% 88%
ene - sept 09 ene - dic 0 9 ene - mar 10 ene - junio 10 ene - sept 10 ene - dic 10 e ne - mar 11
112 %
98%
56% 64%72%
83%9 3%
ene - sept 09 ene - dic 09 ene - mar 10 ene - junio10
ene - sept 10 en e - d ic 10 ene - m ar 1 1
102%90 %
59%71 %
82%96%
1 06%
en e - sep t 09 ene - dic 0 9 ene - mar 10 ene - j unio 10 ene - sept 10 ene - dic 10 en e - mar 11
111%109%
10 0%
106%104%
1 07%
112 %
ene - sept 09
e ne - dic 09 ene - m ar 1 0 ene - junio10
en e - sep t 10 en e - dic 10 ene - m ar 11
0. 76 0.71
0.8 6
0.74 0.71 0. 73
0.93
ene - sept 09 ene - d ic 09 ene - mar 10 en e - j unio 10 ene - sept 10 ene - dic 10 en e - m ar 11
4,58 45,500
6,5 56 7,085 6, 611 6,471
3, 738
en e - sep t 09 ene - d ic 0 9 ene - mar 10 ene - j unio1 0
ene - sept 10 en e - dic 10 ene - ma r 11
113129
20
47
79
121
35
ene - sept 09 e ne - dic 09 ene - mar 10 en e - junio 10 en e - sept 10 ene - dic 10 en e - m ar 11
PERIODO ENERO - MARZO 2011
PERIODO ENERO - MARZO 2011
I. INFORMACIÓN GENERAL DE LA ENTIDAD FEDERATIVA
Nombre del Goberna dor
Periodo de Gobie rno: 25/09 /09 a l 25 /09/15
Nombre del Director: Lic. José Luis Solís Zav ala. tomo posesión : 26 de f ebrero del 2009 Ana lfabeta s 148,837
S in P rimaria 249,420
Superficie de l Estado : 62, 848 km2 S in Secunda ria 407,674Municipio s en el Estado 58 TOTAL 805,931
No. to tal de localidade s en el Edo. 62, 906
Población del Esta do: 2,505, 401 habs. Ana lfabeta s 18%Número de hombres: 1,207, 354 habs. S in P rimaria 31%Número de muj ere s: 1,298, 047 habs. S in Secunda ria 51%
Densidad poblacional esta tal: 40 habs. /k m2 TOTAL 100%
% de pob lación de l país que vive en el Edo . 2. 29%
Población Económicamente Activ a (PEA) Total 1,069,414 Rezago educativ o 2008 1.31
Hombres 677 ,886 Rezago educativ o 2009 1.36
Muj eres 391 ,528 Rezago educativ o 2010 1.69
Rezago educativ o e ne-mar 2011 1.69
% de pob lación ind íge na en el Edo . 9. 37%
To tal de ind ígenas e n e l Estado: 234, 815 habs Coo rd inaciones de Zona 9
Técn ico s Doce ntes en e l SASA 129
Asesores 2 ,299
Escuelas Maestros Círcu los de Estudio ** 1 ,721
Educación Básica 4, 703 17,340 Puntos de encuentro 174Educación Med ia 425 6,231 P lazas Comunita rias 97
Educación Superior 113 5,105 * Para e l c á lc ulo del Impac to a l rezago s e c ons ideran las conclusiones de nivel s ec undaria
Cap. p/el t rabaj o 98 952 ** Círc ulos de Estudio con más de 7 educandos ac tivos
(1) INEGI, Catalogo c laves de Entidades Feder ativas , Munic pios y Loc alidades, fecha de corte de información abri l 2010.
(2) CONAPO, Indic adores demográfic os , Pr oyec ciones Es tatales de la Poblac ión de M éxico 2005-2050 y de la Población Ec onómic amente Ac tiva (PEA) 2005-2030.(3) INEGI. II Conteo de Poblac ión y Viv ienda 2005, Población indígena de 5 y más años por entidad federativa.
(4) SEP. Estadís ticas Educ ativas, Estadís ticas Históricas por estados del Sis tema Educativo Nacional a l c ierre del c ic lo esc olar 2008-2009.
II. PRESUPUESTO (programado)
0
PROVEEDOR ALMACÉN TOTAL
20,920 20,920
PROVEEDOR ALMACÉN TOTAL
2,005,119 2,005,119
COSTO DE MÓDULOS ENTREGADOS
DATOS GEOGRÁFICOS DE LA ENTIDAD (1)
DATOS DE POBLACIÓN A 2010 (2)
NUMERO DE MÓDULOS ENTREGADOS
GOBIERNO Y ADMINISTRAC IÓN (1) DATOS GENERALES DISTRIBUCIÓN DEL REZAGO EDUCATIVO ESTATAL POR MUNICIPIO
DR.Fernando Toranzo Fernández
DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN, EVALUACIÓN Y DIFUSIÓNSubdirec ción de Evaluación Institucional
SAN LUIS POTOSÍ
Instituto Estatal de Educación para Adultos
DATOS DE EDUCACIÓN A 2009 (4)
Alumnos
286,16086,354
54,38130,290
(5) Infor mación es timada c on bas e en el XII Censo General de Población y Viv ienda 2000, I NEG I, Proyecciones de Población de CONAPO de acuerdo c on la Concil iac ión Demográfic a 2005, Es tadísticas del Sistema Educativo Nacional y Logros del Institut o Nacional par a la Educaión de Adultos(6) INEA, Logros Institucionales, Estruc tur a Operativa a marzo 2010.
Nota: Sólo se con side ra el presupue st o pr ogram ado en ramo XI del periodo Ene-Mar, debido a que en el segun do tr imestr e se r egularizará la ministr ación de los recur sos
100.00%
POBLACIÓN INDÍGENA A 2005 (3)
279,962.00
1,653,689.00
358,175.60
86,756.008,650.00
27,000.00
1,558,849.00
50,000.00
84,090.50
2,446,665.00
4,000.00
ATEN
CION
CO
NEV
yT
OSC
OPO
RTUN
IDA
DES
BUE
N J
UEZ
JOR
NAL
ERO
S
C D
I
FOR
MA
CIÓ
N
PLA
ZAS
CIA
C
INDI
GE
NA
14,088,622
20,646,459
Ejer cido
Asignado
RAMO XI (CONVENIO DE COLABORAC IÓN)
PresupuestoProgramado
Ejercido
14,088,62214,088,622
RAMO (XXXIII)
PRESUPUESTO GLOBAL (RAMO XI+RAMO XXXIII )
DI STRIBUCIÓN Y COSTO DE L MATERI AL EDUCATIVO
PERIODO ENERO-JUNIO 2006PERIODO ENERO-JUNIO 2006
REZAGO EDUCATIVO (5)
% POBLACIÓN EN REZAGO RESPECTO AL TOTAL
IMPACTO AL REZAGO EDUCATIVO *
ESTRUCTURA OPERATIVA DEL IEEA (6)
PERIODO ENERO - MARZO 2011
1,079 a 5,04 1
5,0 42 a 10 ,772
10, 773 a 24,592
24,5 93 a 1 52,274
152,27 5 a 15 2,275
Rezago por Municipio, 20 05
Co ordinación de Zo na
PERIODO ENERO - MARZO 2011
II I. INDICADORES
1 31,735 1 5 ,310
2 42,588 2 7 ,293
3 93% 3 107%
4 + 4 +
5 2 5 5
6 32,106 6 27 ,000
7 36,908 7 4 ,168
8 15% 8 75%
1 17% 1 78%
2 17% 2 72%
3 118% 3 99%
4 - 4 -
5 17 5 20
6 84% 6 77%
7 92% 7 100%
8 -8% 8 9%
3 0.89 3 4 ,094
4 + 4 -
5 3 5 5
7 0.94 7 4 ,394
8 0% 8 -44%
3 29 1.- Meta al período 2011 6.- Meta Anual 2011
4 + 2.- Logro al período 2011 7.- Logro a l período de 20105 2 3.- Promedio N acional 8.- Variación logros del período 2011-2010
6 41 4.- Pos ición respecto al promedio nacional (*)
7 36 5.- Lugar que oc upa la Entidad (*)
8 58%
(*) + Arriba del promedio del grupo o nacional
= Igual que el promedio del grupo o nacional
- Abajo del promedio del grupo o nac ional
IV. CUMPLIMI ENTO NORMATI VO
PRIMER INFORME DE AUTOEVALUACIÓN 2011
ENTREGA 26%
CONGRUENCIA 5%
CONTENIDO 21%
Dictamen al 1ER. Informe de Autoevaluación Trimestral
Productividad al período 2011
2,450
META-LOGRO ATEN CIÓN
Su bdirecc ión de Evalu ació n In stitu cio nal
Instituto Estatal de Educación para Adultos
SAN LUIS POTOSÍ
META-LOGRO U C N
139%
META-LOGRO ÍNDICE DE ACREDITACIÓN
92%Avance % al período 2011
Cumple con los criterios establecidos en el guión.
En el apartado correspondiente a la información del MEI, se cumplió con los requerimientos.
Expedientes de UCN's
Sedes de apli cación de e xámenes
Expedientes de i nscripc ión
ACEPT ABLE
DES FASADO
SI
DIRECCIÓN DE PL ANEACIÓN, ADM INIST RACIÓN, EVAL UACIÓN Y DIFUSIÓN
100%
PRODUCTIVIDAD PROMEDIO DE UCN POR TÉCNICO DOCENTE
Retención al período 2011
Avance % a l pe rí odo 2011
ÍNDICE DE RETENCIÓN
Avance % Anual 2011 20%
Avance % Anual 2011
Avance % Anual 2011 133%
Avance % al período 2011
Av ance % Anual 2011
137%Avance % a l pe rí odo 2011 134%
PRIMER INFORME CIAC
27%
0.94
57
Av ance % Anual 2011 94%
META-LOGRO ÍNDICE DE CONCLUSIÓN
NOTAS A CLA RATORI AS A LAS GRÁFIC AS DEL COMPONENTE III , INDIC ADORES
COSTO POR U C N
Costo a l pe rí odo 2011
92% 93%10 4% 102% 99 % 101%
134%
ene - sept 09 ene - dic 09 ene - m ar 1 0 ene - junio 10 ene - sept 10 en e - dic 10 ene - mar 11
99%111%
101% 93% 9 7%11 2%
137 %
en e - sep t 09 ene - dic 09 e ne - mar 10 en e - junio10
ene - sept 10 ene - d ic 1 0 ene - m ar 11
107%119%
92% 9 3% 98%110%
100%
en e - sep t 09 ene - dic 09 ene - m ar 10 en e - junio 10 ene - sept 10 ene - dic 10 ene - mar 11
90% 90%
99% 100%10 3%
105%
92%
ene - sept 09 ene - dic 09 ene - mar 10 en e - junio10
ene - sept 10 ene - dic 10 ene - mar 11
0. 00
0.81 0.8 0
0 .94 0.900. 80 0.83
0.94
ene - sept 09 ene - dic 09 ene - m ar 10 ene - junio 10 ene - sept 10 ene - d ic 10 ene - mar 11
4,686 4, 521 4,394 4,109 4,183 3, 831
2,450
en e - sep t 09 ene - d ic 09 ene - m ar 10 ene - junio10
ene - sept 10 ene - d ic 1 0 ene - ma r 11
139
176
36
7 9
133
210
57
ene - sept 09 ene - dic 09 ene - m ar 1 0 ene - junio 1 0 ene - sept 10 ene - dic 10 ene - mar 11
PERIODO ENERO - MARZO 2011
PERIODO ENERO - MARZO 2011
I. INFORMACIÓN GENERAL DE LA ENTIDAD FEDERATIVA
Nombre del Gobernador: Lic. Mario López Valde z
Per iodo de Gobierno : 01 /01/11 al 31/12/16
Nombre del Directo r Dr. Octa vio Saú l Millá n Echea garay Analfa betas 108,959
Sin Pr imaria 313,946
Sin Se cundaria 414,846Superficie del Estado : 58,092 km 2 TOTAL 837,751Municipio s en el Esta do 18No. to tal de localidade s en el Edo . 58,110
Analfa betas 13%
Población del Estado: 2 ,658,820 ha bs. Sin Pr imaria 37%
Número de hombres: 1 ,337,206 ha bs. Sin Se cundaria 50%
Número de muj ere s: 1 ,321,614 ha bs. TOTAL 100%
Densidad pob lacional estatal: 46 ha bs./km2
% de pob lación de l pa ís que v ive e n e l Edo. 2. 43%
Población Económicamente Activa (PEA) Total 1,239,624 Re zago educat ivo 2008 1.39
Hombre s 807, 117 Re zago educat ivo 2009 1.51
Muj ere s 432, 507 Re zago educat ivo 2010 1.54
Re zago educat ivo ene -mar 2011 1.54
% de pob lación ind ígena e n e l Edo. 1. 15%
To tal de ind ígenas en e l Estado : 30,459 ha bs Coordina cione s de Zona 19
Té cnicos Docen tes en el SASA 116
Ase sore s 1 ,730Es cuel as Maestros Círculo s de Estud io ** 1 ,505
Educación Básica 3,213 16 ,604 punto s de encuen tro 1 ,265Educación Media 324 7 ,304 Plaza s Comunitar ias 58Educación Superio r 156 6 ,893 * Para el cá lculo del I mpacto al rezago s e cons ideran las c onc lusiones de nive l s ec undaria
Cap. p/el t ra baj o 120 1 ,520 ** Círculos de Est udio c on más de 7 educ andos activos(1) INEGI, Catalogo c laves de Entidades Federativas, M unicpios y Localidades, fec ha de c or te de informac ión abri l 2010.
(2) CONAPO, Indic adores demogr áficos, Proyec ciones Es tata les de la Población de Méx ic o 2005- 2050 y de la Poblac ión Económicamente Ac tiva (PEA) 2005-2030.
(3) INEGI. II Conteo de Poblac ión y Vivienda 2005, Poblac ión indígena de 5 y más años por ent idad feder ativa.
(4) SEP. Estadís ticas Educ at ivas , Estadís tic as Históricas por es tados del Sistema Educ ativo Nac ional a l cier re del c iclo es colar 2008-2009.
II. PRESUPUESTO (programado)
0
PROVEEDOR ALMACEN TOTAL
18,410 18 ,410
PROVEEDOR ALMACEN TOTAL
1,946,300 1,946,300
98,263
DATOS GENERALES
DATOS DE EDUCACIÓN A 2009 (4)
Tomo posesión el 4 de Enero de 2011
DISTRIBUCIÓN DEL REZAGO EDUCATIVO ESTATAL POR MUNICIPIO GOBIERNO Y ADMINISTRACIÓN (1)
DATOS GEOGRÁFICOS DE LA ENTIDAD (1)
DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN, EVALUACIÓN Y DIFUSIÓNSubdir ección de Evaluación Institucional
SINALOA
Instituto Sinaloense para la Educación de los Adultos
Alumnos
272,520110,196
(5) Infor mación es timada con bas e en el XII Censo Genera l de Poblac ión y Vivienda 2000, INEGI, Proyecc iones de Poblac ión de CONAPO de ac uerdo con la Conc il iac ión Demográfic a 2005, Es tadísticas del Sistema Educativo Nac ional y Logros del Ins tituto Nacional para la Educ aión de Adultos
(6) INEA, Logros Institucionales , Estructura Operativa a marz o 2010.
81,058
N ota: Sólo s e con sider a e l p res upues to prog rama do en ramo XI del per iodo E ne-M ar , deb id o a qu e en e l seg undo t rimes t re s e r egulariz ar á la minis tr ac ión de lo s rec urs os
DATOS DE POBLACIÓN A 2010 (2)
POBLACIÓN INDÍGENA A 2005 (3)
COSTO DE MODULOS ENTREGADOS
100.00%
NUMERO DE MODULOS ENTREGADOS
135,00057,000
2,000,000
ATE
NCIÓ
N A
LA
DE
MAN
DA
OPO
RTU
NID
ADE
S
PLA
ZAS
CO
MU
NIT
ARIA
S
15,252,552
17,444,552
Ej ercido
Asi gnado
RAMO XI (CONVENIO DE COLABORACIÓN)
PresupuestoProgramado
Ejercido
15,252,55215,252,552
RAMO (XXXIII)
PRESUPUESTO GLOBAL (RAMO XI+RAMO XXXII I)
DISTRIBUCIÓN Y COSTO DEL MATERIAL E DUCATIVO
REZAGO EDUCATIVO (2)
IMPACTO AL REZAGO EDUCATIVO (3)
PERIODO ENERO-JUNIO 2006
REZAGO EDUCATIVO (2)
IMPACTO AL REZAGO EDUCATIVO (3)
REZAGO EDUCATIVO (5)
% POBLACIÓN EN REZAGO RESPECTO AL TOTAL
IMPACTO AL REZAGO EDUCATIVO *
ESTRUCTURA OPERATIVA DEL ISEA (6)
PERIODO ENERO - MARZO 2011
6,986 a 14,256
14,2 57 a 33,750
33 ,751 a 8 6,408
86,409 a 189 ,607
189 ,608 a 1 89,608
Rezag o por Muni ci pio, 2005
Coordinación de Zona
PERIODO ENERO - MARZO 2011
III . INDICADORES
1 33,884 1 4 ,900
2 34,504 2 4 ,028
3 93% 3 107%
4 + 4 -
5 8 5 24
6 42,000 6 23,700
7 39,982 7 3 ,830
8 -14% 8 5%
1 14% 1 85%
2 12% 2 82%
3 118% 3 99%
4 - 4 -
5 24 5 18
6 56% 6 85%
7 77% 7 97%
8 -10% 8 1%
3 0.89 3 4 ,094
4 + 4 +
5 9 5 16
7 0.89 7 5 ,538
8 2% 8 -9%
3 29 1.- Meta al período 2010 6.- Meta Anual 2010
4 + 2.- Logro a l período 2010 7.- Logro al período de 2009
5 9 3.- Promedio Nacional 8.- Variación logros del período 2010 vs 2009
6 42 4.- Posi ción respecto al promedi o nacional (*)
7 32 5.- Lugar que ocupa l a Entidad (*)
8 9%
(*) + Arriba del promedio del grupo o naci onal
= Igual que e l promedio de l grupo o nacional
- Abajo del promedio de l grupo o nacional
IV. CUMPLIMI ENTO NORMATIVO
PRIMER INFORM E DE AUTOEVALUA CIÓN 2011
ENTREGA 12%
CONGRUENCI A 9%
CONTENIDO 0%
Di ctamen al 1ER . Informe de A utoevaluac ión Trimestral
0.91Retención al período 2011
ACEPTABLE
No
En el apartado correspondiente a la i nform ación del M EI, se cumpl ió c on los requerim ientos.
EXPEDIENTES DE UCNS
Avance % Anual 2011
EXPEDIENTES DE I NSC RIPCI ÓN
DESFASADO
Productividad al período 2011 35
21%
Instituto Sinaloense para la Educación de los Adultos
Avance % Anual 2011 83%
META-LOGRO INDICE DE ACREDITACIÓN
96%
PRODUCTIVIDAD PROMEDIO DE UCN POR TÉCNICO DOCENTE
META-LOGRO U C N
ÍNDICE DE RETENCIÓN
Su bdi recc ión de Evalu ación Ins titu cion al
Costo al período 2011
NOTAS AC LARATORIA S A LAS GRÁFICAS DEL COMPONENTE II I, INDI CADORES
5,042
PR IMER INFORME CI AC
SEDES DE APLICAC IÓN DE EXÁ M
17%
Avance % a l período 2011
Avance % Anua l 2011
COSTO POR U C N
96%
Avance % a l período 2011
82%
Avance % Anua l 2011
Avance % Anual 2011 82%
86%
META-LOGRO INDICE DE CONCLUSIÓN
Avance % al pe ríodo 2011
Avance % al pe ríodo 2011 102%
SINALOA
DIRECCI ÓN DE PLANEACIÓN, ADM INIST RACIÓN, EVALUACIÓN Y DI FUSIÓ N
META-LOGRO ATENCIÓN
127%120%
130%125% 118%
111%102%
ene- sept 09 ene- dic 09 ene-mar 10 ene-junio 10 ene-sept 10 ene-d ic 10 ene- mar 11 0%
114% 107%97%
98%106%
106%
82%ene-sept 09 ene- dic 09 ene- mar 10 ene- junio 10 ene-sept 10 ene- dic 10 ene- mar 11
90% 89%77% 78%
90% 107%
86%
ene- sept 09 ene-dic 09 ene-mar 10 ene-junio 10 ene-sept 10 ene-dic 10 ene-mar 11
96%
95%
96%
98%
96%
96% 96%
ene- sept 09 ene- dic 09 ene- mar 10 ene- junio 10 ene- sept 10 ene- dic 10 ene-mar 11
0. 00
0. 79 0 .780.89
0 .84
0. 75 0. 75
0. 91
ene- sept 09 ene- dic 09 ene- mar 10 ene- junio 10 ene- sept 10 ene- dic 10 ene-mar 11
5,042
0
4,2564,569
5,5386,164
5,552
4,5 92
ene- sept 09 ene- dic 09 ene- mar 10 ene- junio 10 ene- sept 10 ene- dic 10 ene- mar 11
0
147
195
32
69 121
19 2
35ene-sept 09 ene- dic 09 ene-mar 10 ene-junio 10 ene- sept 10 ene- dic 10 ene-mar 11
P ERIODO E NERO - MARZO 2 01 1
P ERIODO ENE RO - MARZO 2 01 1
I. INFORMACIÓN GENERAL DE LA ENTIDAD FEDERATIVA
Nombre de l Gobernado r Lic. Gu illermo Pad re s Elías
Per iodo de Gob ierno: 13/09 /09 a l 12 /09/2015
Nombre de l Dire ctor Lic. Edua rdo Antonio Romero Campa Ana lfabeta s 55,603
Sin Pr imar ia 179, 463Sin Secunda ria 362, 304
Superficie del Esta do: 1 84, 934 km 2 TOTAL 597,370Mun icipios en el E stado 72No. total de lo calida des e n e l Edo. 185, 006
Ana lfabeta s 9%Pob lación de l Estado : 2,553, 919 habs. Sin Pr imar ia 30%
Número de hombre s: 1,294, 406 habs. Sin Secunda ria 61%
Número de mujeres: 1,2 59, 513 habs. TOTAL 100%
Densidad pob lacional estata l: 14 habs./km2
% de pobla ción del país que vive en el Edo. 2. 34%
Pob lación Económicamen te Act iva (PEA) Total 1,133,436 Reza go educativo 2008 3.68
Hombre s 740 ,383 Reza go educativo 2009 3.07
Muj ere s 393 ,053 Reza go educativo 2010 3.62
Reza go educativo ene-mar 2011 3.62
% de pobla ción indígena en el Edo . 2. 02%
To tal de indígena s en el E stado: 51, 701 habs Coo rd inacio nes de Zona 12
Técn icos Doce nte s (SASA) 138
Aseso res 1,903Escuelas Maestros Círculos de Estudio ** 1,258
Educación Básica 2 ,307 12, 590 Pun tos de encuent ro 343Educación Me dia 253 5,431 Plazas Comun ita rias 81Educación Supe rior 171 7,391 * Par a e l c á lc ulo del Impact o a l rez ago se consideran las c onc lusiones de nive l s ec undaria
Ca p. p/el t rabajo 104 733 ** Círc ulos de Estudio con más de 7 educ andos activos
(1) INEGI, Cat alogo claves de Entidades Federativ as , Munic pios y Loca l idades , fec ha de c or te de información abri l 2010.
(2) CONAPO, Indicador es demográfic os, Proyecc iones Es tatales de la Poblac ión de Méx ic o 2005-2050 y de la Población Ec onómic amente Activ a (PEA) 2005-2030.(3) INEGI. II Conteo de Población y Viv ienda 2005, Población indígena de 5 y más años por entidad federativa.(4) SEP. Estadís tic as Educativas, Es tadísticas Históricas por estados de l Sistema Educativo Nac ional a l c ierr e de l c ic lo esc olar 2008-2009.
II. PRESUPUESTO (programado)
0
PROVEEDOR ALMACEN TOTAL
31,670 31,670
PROVEEDOR ALMACEN TOTAL
3,061,232 3,061,232
N ota : Sólo se con sider a e l pr es upues to p rogr amado en ram o XI de l p eriodo Ene-M ar , deb id o a qu e en e l s egun do tr imes tre s e regu lar iz ará la m inist rac ión de los rec urs os
NUMERO DE MODULOS ENTREGADOS
DATOS GEOGRÁFICOS DE LA ENTIDAD (1)
DATOS DE POBLACIÓN A 2010 (2)
Alumnos DATOS DE EDUCACIÓN A 2009 (4)
DISTRIBUCIÓN DEL REZAGO EDUCATIVO ESTATAL POR MUNICIPIO
Tomo posesión el 1 de Octubre de 2009
235,40391,21082,226
DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN, EVALUACIÓN Y DIFUSIÓNSubdirección de Evaluación Institucional
SONORA
Insti tuto para l a Educaci ón de los Adultos de Sonora
GOBIERNO Y ADMINISTRACIÓN (1) DATOS GENERALES
40,366
POBLACIÓN INDÍGENA A 2005 (3)
(5) Información estimada con base en e l XI I Censo Genera l de Poblac ión y Viv ienda 2000, INEGI, Proyecc iones de Población de CO NAPO de acuerdo con la Conc il iac ión Demográfic a 2005, Estadís ticas del Sistema Educ ativo Naciona l y Logros de l I ns tituto Naciona l para la Educ aión de Adultos(6) INEA, Logros Instituciona les, Es truc tura O perativ a a marzo 2010.
100.00%
COSTO DE MODULOS ENTREGADOS
90,137363,083370,129
25,00036,000 100,00016,00090,000
3,771,013
3,272,919
ATE
NCI
ÓN
A L
ADE
MA
NDA
POR
UN
MÉX
ICO
CO
NEV
YT
OS
C
OPO
RTU
NID
AD
ES
BU
EN J
UEZ
JORN
ALE
RO
S
FO
RMA
CIÓ
N
PLA
ZAS
CIA
C
13, 951,233
22, 085, 514
Ejerci do
Asignado
RAMO XI (CONVENIO DE COLABORACIÓN)
PresupuestoProgramado
Ejercido
13,951,23313,951,233
RAMO ( XXXII I)
PRESUPUESTO GLOBAL (RAMO XI+RAMO XXXIII)
DIS TR IBU CI ÓN Y C OSTO D EL MATERI AL ED UCA TI VO
REZAGO EDUCATIVO (2)
% POBLACIÓN EN REZAGO RESPECTO AL TOTAL
IMPACTO AL REZAGO EDUCATIVO (3)
PERIODO ENERO-JUNIO 2006
REZAGO EDUCATIVO (2)
% POBLACIÓN EN REZAGO RESPECTO AL TOTAL
IMPACTO AL REZAGO EDUCATIVO (3)
REZAGO EDUCATIVO (5)
% POBLACIÓN EN REZAGO RESPECTO AL TOTAL
IMPACTO AL REZAGO EDUCATIVO *
ESTRUCTURA OPERATIVA DEL ISEA (6)
PERIODO ENERO - MARZO 2011
115 a 2,045
2 ,046 a 9,778
9,779 a 35,654
35,655 a 138,368
138,369 a 13 8,369
Rezago por Municipio, 2005
Coordinación de Zona
PERIODO ENERO - MARZO 2011
III . INDICADORES
1 52,644 1 7,419
2 33,103 2 10,115
3 93% 3 107%
4 - 4 +
5 32 5 7
6 34,744 6 37,000
7 30,684 7 5,368
8 8% 8 88%
1 14% 1 62%
2 31% 2 71%
3 118% 3 99%
4 + 4 +
5 1 5 3
6 106% 6 61%
7 43% 7 124%
8 -81% 8 8%
3 0.89 3 4,094
4 + 4 -
5 13 5 4
7 0.85 7 3,450
8 6% 8 -34%
3 29 1. - Meta a l período 2011 6.- Meta Anua l 2011
4 + 2. - Logro al período 2011 7.- Logro al período de 2010
5 1 3. - Promedio Naci onal 8.- Variación logros de l período 2011 vs 2010
6 54 4. - Posición respec to al promedio naciona l (*)
7 41 5. - Lugar que ocupa la Entidad (*)
8 78%
(*) + Arri ba del promedio del grupo o nac ional
= Igual que el promedio de l grupo o naciona l
- Abaj o de l promedio del grupo o nacional
IV. CUMPLIMIENTO NORMATI VO
SEGUNDO INFORME CIAC
PRIMER I NFORME DE AU TOEVA LUACIÓN 2011
ENTREGA 29%
CONGRUENCIA 21%
CONTENIDO 11%
Di ctamen al 1ER. I nform e de Autoeval uac ión Trimestral
ACEPTABLE
ÍNDICE DE RETENCIÓN
Av ance % Anua l 2011
PRODUCTIVIDAD PROMEDIO DE UCN POR TÉCNICO DOCENTE
Retención a l perí odo 2011 0. 90
OSC y Buen Juez. No proporciona metas solo logros
Av ance % Anua l 2011
29%
Productiv idad al pe ríodo 2011 73
135%
SI
Avance % Anual 2011 116%
EXPEDI ENTES DE U CNS
SEDES DE A PLI CACIÓN DE EXÁM
COSTO POR U C N
Cos to al período 2011 2,290
EXPEDI ENTES DE INSCRI PCIÓN
PRIMER I NFORME C IAC
DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADM INIST RACIÓN, EVALUACIÓN Y DIFUSIÓN
OPORTUNO
META-LOGRO INDICE DE ACREDITACIÓN
NOTAS ACLARA TORI AS A LA S GR ÁFICAS DEL COMPONENTE III , I NDICADOR ES
META-LOGRO INDICE DE CONCLUSIÓN
115%Avance % al período 2011
Subd irec ción de Evalu ación Ins titu cion al
SONORA
META-L OGRO U C N
Insti tuto para l a Educaci ón de los Adultos de Sonora
META-LOGRO ATENCIÓN
Av ance % al período 2011 221%
Av ance % Anua l 2011 95%
Avance % al período 2011
Avance % Anual 2011
136%
27%
Avance % al período 2011 63%
En e l apartado correspondiente a la información del MEI, se cumplió con los requerimientos.
100% 98%
180%
142%
110%90%
63%
ene- sept 09 ene-dic 09 ene-mar 10 ene-junio 10 ene- sept 10 ene- dic 10 ene- dic 11
87%
110%
79% 74% 81%
103%
136%
ene- sept 09 ene- dic 09 ene- mar 10 ene- junio 10 ene- sept 10 ene- dic 10 ene- dic 11
88% 112%
43%52%
73%
114%
221%
ene- sept 09 ene- dic 09 ene- mar 10 ene- junio 10 ene- sept 10 ene- dic 10 ene- dic 11
164% 164%
125% 130% 132% 137%115%
ene - s ept 09 ene - dic 09 ene - mar 10 ene - junio 10 ene - s ept 10 ene - dic 10 ene - dic 11
0.750 .73
0.85
0.800.77 0 .80
0.90
ene-s ept 09 ene-dic 09 ene-mar 10 ene-junio 10 ene- sept 10 ene- dic 10 ene- dic 11
3,4293,701
3,450
4,2064,026
3,632
2,29 0
ene - s ept 09 ene - dic 09 ene - mar 10 ene - junio 10 ene - s ept 10 ene - dic 10 ene - dic 11
17 6
22 1
4 1
99
17 1
2 66
73
ene - sept 09 ene - dic 09 ene - mar 10 ene - junio 10 ene - s ept 10 ene - dic 10 ene - dic 11
PERIODO ENERO - M ARZO 20 11
PERIODO ENE RO - M ARZO 20 11
I. INFORMACIÓN GENERAL DE LA ENTIDAD FEDERATIVA
Nombre del Gobe rnado r Q. F.B. Andres Granie r Melo
Pe riodo de Gob ierno: 01 /01/07 al 31 /12/12
Nombre de la Director C.P . Ge rardo A. Braba ta Pin ta do Analfa betas 115,814
Sin Primaria 150,006
Sin Se cundaria 251,659
Superficie del Estado: 24,661 km2 TOTAL 517,479Municip ios e n e l Estado 17No. to tal de loca lidades e n el Edo . 24,678
Analfa betas 22%Población del Estado : 2 ,070,323 habs. Sin Primaria 29%
Número de hombres: 1 ,014,288 habs. Sin Se cundaria 49%
Número de mujeres: 1 ,056,035 habs. TOTAL 100%
Densidad pobla ciona l estatal: 84 habs. /k m2
% de pob lación del país que vive en e l Edo. 1. 90%
Población Económicamente Act iva (PEA) Total 889,952 Re zago educa tivo 2008 1 .79
Hombre s 585 ,625 Re zago educa tivo 2009 1 .36
Muj ere s 304 ,327 Re zago educa tivo 2010 1 .93
Re zago educa tivo ene-ma r 2011 1 .93
% de pob lación indígena en el Edo. 2. 52%
To ta l de indíge nas en el Esta do : 52,139 habs Coordina ciones de Zona 19
Té cnicos Docente s (SASA) 184
Ase so re s 2 ,249Es cuelas Maestros Círculo s de Estud io ** 1 ,689
Educación Bá sica 2,769 11, 464 Puntos de e ncuent ro 537Educación Med ia 269 5,214 Plaza s Comun itar ias 61Educación Superior 78 5,015 * Para el cálculo del Impacto al rez ago se c onsideran las c onclusiones de nivel secundaria
Cap. p/el traba jo 137 609 ** Círculos de Es tudio con más de 7 educandos ac tivos
(1) INEGI, Catalogo claves de Entidades Federativas, M unicpios y Localidades , fec ha de corte de información abri l 2010.(2) CONAPO, Indicadores demográficos, Proyec ciones Es tatales de la Poblac ión de M éxico 2005-2050 y de la Poblac ión Económicamente Activa ( PEA) 2005-2030.(3) INEGI. I I Conteo de Población y Vivienda 2005, Poblac ión indígena de 5 y más años por entidad federativa.(4) SEP. Es tadísticas Educativas, Es tadístic as His tóricas por es tados del Sis tema Educativo Nacional al c ierr e del c iclo es colar 2008- 2009.
II. PRESUPUESTO (programado)
0
PROVEEDOR ALMACEN TO TAL
37,210 37,210
PROVEEDOR ALMACEN TOTAL
3,766,418 3,766,418
NUMERO DE MODULOS ENTREGADOS
DISTRIBUCIÓN DEL REZAGO EDUCATIVO ESTATAL POR MUNICIPIO
DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN, EVALUACIÓN Y DIFUSIÓNSubdirección de Evaluación Institucional
TABASCO
Instituto para la Edu cación de los Adultos de Tabasco
GOBIERNO Y ADMINISTRACIÓN (1)
18,824
DATOS GENERALES
Tomo posesión: 3 de julio 2008
DATOS GEOGRÁFICOS DE LA ENTIDAD (1)
240,71696,78461,678
DATOS DE POBLACIÓN A 2010 (2)
POBLACIÓN INDÍGENA A 2005 (3)
Alumnos DATOS DE EDUCACIÓN A 2009 (4)
COSTO DE MODULOS ENTREGADOS
(5) Informac ión es timada c on base en el XII Cens o General de Poblac ión y Viv ienda 2000, I NEGI, Proyecc iones de Poblac ión de CON APO de acuer do c on la Concil iac ión Demográfic a 2005, Es tadístic as del Sis tema Educ ativo N ac ional y Logros del I ns tituto Nacional par a la Educaión de Adultos(6) INEA, Logros I ns tit uc ionales, Es tructura Oper ativa a marz o 2010.
Not a: S ólo s e c ons ider a el p res upue st o pr ogra mado en r amo X I del per iodo E ne-Ma r, d ebido a que e n el s egun do t rimes tr e s e r egular izar á la m inis trac ión de los r ec urs os
100.00%
154,790 124,820
1,082,053
105,94165,93055,0107,92861,675
1,946,349
5,182,040
ATEN
CIÓ
N A
LA
DEM
AND
A
POR
UN
MÉX
ICO
SIN
REZ
AG
O
CO
NEV
YT
OS
C
OPO
RTU
NID
AD
ES
BU
EN J
UEZ
FO
RMA
CIÓ
N
PLA
ZAS
COM
UN
ITA
RIA
S
CIA
C
IND
IGEN
A
14,775, 236
23,561,772
Ejercido
Asignado
RAMO XI (CONVENIO DE COLABORACIÓN)
PresupuestoProgramado
Ejercido
14,775,23614,775,236
RAMO (XXXIII)
PRESUPUESTO GLOBAL (RAMO XI+RAMO XXXIII)
D ISTR IB UCI ÓN Y COSTO DE L MATER IAL EDU CATI VO
REZAGO EDUCATIVO (2)
% POBLACIÓ N EN REZAGO RESPECTO AL TOTAL
IMPACTO AL REZAGO EDUCATIVO (3)
ESTRUCTURA OPERATIVA DEL INEPJA
PERIODO ENERO-JUNIO 2006
REZAGO EDUCATIVO (2)
% POBLACIÓ N EN REZAGO RESPECTO AL TOTAL
IMPACTO AL REZAGO EDUCATIVO (3)
ESTRUCTURA OPERATIVA DEL INEPJA
REZAGO EDUCATIVO (5)
% POBLACIÓ N EN REZAGO RESPECTO AL TOTAL
IMPACTO AL REZAGO EDUCATIVO *
ESTRUCTURA OPERATIVA DEL IEAT (6)
PERIODO ENERO - MARZO 2011
8,926 a 17,347
17,348 a 22,57 2
2 2,573 a 38,378
38,379 a 121,298
121 ,299 a 121,299
Rezago por Municipi o, 2005
Coordinación de Zona
PERIODO EN ERO - MARZO 2011
II I. INDICADORES
1 11,540 1 4,517
2 38,273 2 6,721
3 93% 3 107%
4 + 4 +
5 1 5 2
6 67,993 6 34,000
7 32,996 7 5,118
8 16% 8 31%
1 39% 1 83%
2 18% 2 83%
3 118% 3 99%
4 - 4 +
5 32 5 12
6 50% 6 84%
7 29% 7 100%
8 -37% 8 0%
3 0.89 3 4,094
4 + 4 -
5 3 5 7
7 0.93 7 3,675
8 1% 8 -13%
3 29 1.- Meta a l período 2011 6.- Meta Anual 2011
4 + 2.- Logro al período 2011 7.- Logro al período de 2010
5 6 3.- Promedio Nac ional 8.- Variación logros del período 2011 vs 2010
6 25 4.- Posición respecto a l promedio nacional (*)
7 29 5.- Lugar que ocupa la Entidad (*)
8 28%
(*) + Arriba del promedio del grupo o nacional
= Igual que el promedio del grupo o nacional
- Abajo del promedio del grupo o nac ional
IV. CUMPLIMIENTO NORMATIVO
SE GU ND O I NFO R ME C IAC
PRIMER INFORME DE AUTOEVALUACIÓN 2011
ENTREGA 26%
CONGRUENCIA 24%
CONTENIDO 6%
Dictamen al 1ER. Informe de Autoevaluación Trimestral
ACEPTABLE
SI
DESFASADO
PRIMER INFORME CIAC
SEDES DE AP LICACIÓN DE EXÁM
EXPEDIENTES DE INSCRIPCIÓN
EXPEDIENTES DE UCNS
46% 100%
META-LOGRO U C N
Avance % al pe rí odo 2011
META-LOGRO ATENCIÓN
3,202
ÍNDICE DE RETENCIÓN
Productiv idad a l pe rí odo 2011 37
NOTAS ACLARATORIAS A LAS GRÁFICAS DEL COMPONENTE I II, INDICADORES
Re tención a l período 2011 0.94
PRODUCTIVIDAD PROMEDIO DE UCN POR TÉCNICO DOCENTE
Costo al período 2011
99%
DI RECCIÓN DE PL ANEACIÓ N, ADM INIST RACIÓN, EVAL UACIÓN Y DIF USIÓN
Avance % al período 2011 332%
META-LOGRO INDICE DE CONCLUSIÓN
Avance % al período 2011
TABASCO
META-LOGRO INDICE DE ACREDITACIÓN
Avance % Anual 2011 148%
Instituto para la Edu cación de los Adultos de Tabasco
Avance % Anual 2011
Avance % Anual 2011 56%
Avance % al pe rí odo 2011
Avance % Anual 2011
149%
20%
Cumple con los criterios establecidos en el guión.
En el apartado correspondiente a la información del MEI, se cumplió con los requerimientos.
CO STO POR U C N
Sub direcció n d e Evalu ació n In stit ucio nal
Avance % Anual 2011 36%
98%77%
399%
196%
128%99%
332%
ene - sept 09 ene - dic 09 ene - mar 10 ene - junio 10 ene - sept 10 ene - dic 10 ene- mar 11
84%110% 113% 115%
215%
111%
149%
ene - dic 09 ene - mar 10 ene - junio 10 ene - sept 10 ene - sept 11 ene - dic 10 ene-mar 11
85%
10 9%
29%
58%
90%
113%
46%
ene - sept 09 ene - dic 09 ene - mar 10 ene - junio 10 ene - sept 10 ene - dic 10 ene- mar 11
101% 101%100%
104%105% 105%
100%
ene - sept 09 ene - dic 09 ene - mar 10 ene - junio 10 ene - sept 10 ene - dic 10 ene-mar 11
0.68 0. 69
0. 930 .86 0 .85 0 .86
0 .94
ene - sept 09 ene - dic 09 ene - mar 10 ene - junio 10 ene - s ept 10 ene - dic 10 ene- mar 11
3,7394,018
3,6753,418
3,2 21
3,785
3,2 02
ene -s ept 09 ene - dic 09 ene - mar 10 ene - junio 10 ene - s ept 10 ene - dic 10 ene-mar 11
114
157
29
82
148
186
37
ene - s ept 09 ene - dic 09 ene - mar 10 ene - junio 10 ene - s ept 10 ene - dic 10 ene- mar 11
PE RIODO ENE RO - MARZO 20 11
PE RIODO ENE RO - MARZO 20 11
I. INFORMACIÓN GENERAL DE LA ENTIDAD FEDERATIVA
Nombre del Gobernador Ing. Eg idio To rres Can tú
Per iodo de Gobierno : 01/01 /11 a l 31 /12/16
Nombre del Directo r Lic.Juan Enrr ique Montero Higuera Analf abe tas 92,349
Sin P rimaria 294, 739Sin Secundar ia 545, 954
Superficie del Estado : 79, 829 km2 TOTAL 933,042Municipio s en el Esta do 43No. total de localidades en el Edo . 79, 872
Analf abe tas 10%
Población del Estado: 3,266 ,824habs. Sin P rimaria 32%
Número de hombres: 1,634 ,009habs. Sin Secundar ia 59%
Número de muje re s: 1,632 ,815habs. TOTAL 100%
Densidad pob lacional e statal: 41habs. /k m2
% de pob lación de l pa ís que viv e en el Edo. 2 .99%
Población Económicamente Activa (PEA) Total 1,476,436 Rezago e duca tivo 2008 1.62
Hombres 956 ,986 Rezago e duca tivo 2009 1.74
Mu jeres 519 ,450 Rezago e duca tivo 2010 1.65
Rezago e duca tivo ene-mar 2011 1.65
% de pob lación ind ígena e n e l Edo. 0 .62%
To tal de ind ígenas en el Estado : 20, 221habs Coordinaciones de Zona 19
Técnico s Docen tes (SASA) 159
Asesores 1,447Escuelas Maestros Círcu los de Estud io ** 1,086
Educación Básica 2 ,960 16,011 Puntos de e ncue nt ro 253Educación Media 340 6 ,843 Pla zas Comun itar ias 60Educación Superio r 216 9 ,365 * Para el c álculo del Impacto a l rezago se cons ideran las c onc lusiones de nive l s ec undaria
Ca p. p/el t ra baj o 117 731 ** Círculos de Es tudio con más de 7 educ andos activos
(1) INEGI, Catalogo c laves de Entidades Federativas, M unicpios y Loc a lidades, fecha de corte de infor mación abri l 2010.(2) CONAPO, Indic adores demográficos, Proyecc iones Estata les de la Población de México 2005-2050 y de la Población Ec onómic amente Activa ( PEA) 2005-2030.
(3) INEGI. II Conteo de Población y Vivienda 2005, Poblac ión indígena de 5 y más años por entidad federativa.
(4) SEP. Estadís tic as Educ ativas , Es tadístic as His tóric as por es tados del Sistema Educ ativo Nacional a l c ierre del c ic lo esc olar 2008-2009.
II. PRESUPUESTO (programado) Not a: S ólo se considera el presupu est o pr ogram ado en ram o XI del p eriodo Ene-Ma r, d ebido a q ue en el se gundo trimest re se r egularizar á la ministr ación de lo s r ecursos
0
PROVEEDOR ALMACEN TOTAL
15 ,470 15,470
PROVEEDOR ALMACEN TOTAL
1 ,533 ,114 1,533,114
NUMERO DE MODULOS ENTREGADOS
COSTO DE MODULOS ENTREGADOS
DATOS DE EDUCACIÓN A 2009 (4)
(5) Información estimada con bas e en el XII Cens o G eneral de Población y Vivienda 2000, INEGI, Proyecc iones de Población de CO NAPO de acuer do con la Conciliación D emográfica 2005, Es tadístic as del Sis tema Educativo Nacional y Logros del I ns tituto Nacional para la Educ aión de Adultos(6) INEA, Logros Institucionales , Es tructura Operativa a marz o 2010.
DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN, EVALUACIÓN Y DIFUSIÓNSubdir ección de Evaluación Institucional
TAMAULIPAS
Instituto Tamauli peco de Educación para l os Adul tos
GOBIERNO Y ADMINISTRACIÓN (1) DATOS GENERALES DISTRIBUCIÓN DEL REZAGO EDUCATIVO ESTATAL POR MUNICIPIO
Tomó po sesión el 1 de e nero del 20011
Alumnos
289 ,023106 ,85899, 95832, 323
100%
DATOS GEOGRÁFICOS DE LA ENTIDAD (1)
DATOS DE POBLACIÓN A 2010 (2)
POBLACIÓN INDÍGENA A 2005 (3)
1,694,542
394,125
79,998181,829 129,975
14,500
ATE
NCIÓ
N A
LA
DEM
AN
DA
POR
UN
MÉ
XIC
OS
IN R
EZA
GO
OPO
RTUN
IDAD
ES
FOR
MA
CIÓ
N
PLA
ZAS
CO
MU
NIT
ARIA
S
CIA
C
13, 908,829
16,403, 798
Ejerci do
Asignado
RAMO XI (CONVENIO DE COLABORACIÓN)
P re supuestoProgramado
E jercido
13,908,82913,908,829
RAMO (XXXIII )
PRESUPUESTO GLOBAL (RAMO XI+RAMO XXXIII)
DI STRI BUC IÓN Y COSTO DEL MATERIA L EDU CATI VO
REZAGO EDUCATIVO (2)
% POBLACIÓN EN REZAGO RESPECTO AL TOTAL
IMPACTO AL REZAGO EDUCATIVO (3)
PERIODO ENERO-JUNIO 2006
REZAGO EDUCATIVO (2)
% POBLACIÓN EN REZAGO RESPECTO AL TOTAL
IMPACTO AL REZAGO EDUCATIVO (3)
REZAGO EDUCATIVO (5)
IMPACTO AL REZAGO EDUCATIVO *
ESTRUCTURA OPERATIVA DEL ITEA (6)
PERIODO ENERO - MARZO 2011
483 a 4,413
4,414 a 16,566
16,567 a 34,652
34,653 a 93,567
93,568 a 116,662
Rezago por Muni ci pio, 2005
Co ordi nación de Zona
PERIODO ENERO - MARZO 2011
III . INDICADORES
1 36,760 1 7 ,319
2 24,213 2 4 ,876
3 93% 3 107%
4 - 4 -
5 31 5 31
6 32,541 6 27,000
7 33,723 7 6 ,110
8 -28% 8 -20%
1 20% 1 83%
2 20% 2 82%
3 118% 3 99%
4 - 4 =
5 17 5 15
6 83% 6 83%
7 95% 7 100%
8 -5% 8 1%
3 0.89 3 4 ,094
4 + 4 -
5 13 5 10
7 0.89 7 2 ,942
8 1% 8 20%
3 29 1.- Meta al perí odo 2011 6. - Meta Anual 2011
4 + 2.- Logro a l período 2011 7. - Logro a l período de 2010
5 12 3.- Promedio Naciona l 8. - Variac ión logros del período 2011 vs 2010
6 46 4.- Posic ión respecto a l promedio nac ional (*)
7 38 5.- Lugar que ocupa la Entidad (*)
8 -18%
(*) + Arriba del promedio de l grupo o naciona l
= Igua l que e l promedio del grupo o nac ional
- Abajo del promedio de l grupo o naciona l
IV. CUMPLIMIENTO NORMATIVO
SEGUNDO INFORME C IAC
PRIMER INFORME DE AUTOEVALUAC IÓN 2011
ENTREGA 0%
CONGRUENCIA 0%
CONTENIDO 0%
Dictamen al 1ER. Informe de Autoevaluación Trimestral
Costo al período 2011
EXPEDIENTES DE INSCRIPCIÓN
Cumple con los cri terios establecidosEn el apartado correspondiente a la información del MEI , se cumplió con los requerimientos.
ÍNDICE DE RETENCIÓN
Av ance % Anual 2011
Productiv idad a l pe rí odo 2011 31
PRODUCTIVIDAD PROMEDIO DE UCN POR TÉCNICO DOCENTE
Retenci ón al período 2011
ACEPTABLE
DESFASADO
SI
EXPEDIENTES DE UCNS
SEDES DE APLICACIÓN DE EXÁMAMENES
DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADM INIST RACIÓN, EVALUACIÓN Y DIF USIÓN
66%
Avance % Anual 2011 24%
Instituto Tamauli peco de Educación para l os Adul tos
Avance % Anua l 2011 99%
META-LOGRO U C N
Avance % a l período 2011
META-LOGRO INDICE DE ACREDITACIÓN
99%
Avance % al período 2011
74%
COSTO POR U C N
67%
0.90
PRIMER INFORME CIAC
3,528
NOTAS ACLARATORIAS A LAS GRÁFICAS DEL COMPONENTE III, INDICADORES
100%Avance % al período 2011
META-LOGRO INDICE DE CONCLUSIÓN
Su bd irecc ión de Evalu ació n Ins titu cion al
TAMAULIPAS
META-LOGRO ATENCIÓN
Av ance % Anual 2011
67%
18%
Avance % a l período 2011
Avance % Anua l 2011
101% 103%
87% 82% 77% 76%66%
ene - sept 09 ene - dic 09 ene - mar 10 ene - junio 10 ene - sept 10 ene - dic 10 ene-mar 11
109% 113%
84% 86%79%
86%
67%
ene - sept 09 ene - dic 09 ene - mar 10 ene - junio 10 ene - sept 10 ene - dic 10 ene- mar 11
106%
111%
95%
105%102%
114%
100%
ene - sept 09 ene - dic 09 ene - mar 10 ene - junio 10 ene - sept 10 ene - dic 10 ene- mar 11
95%96%
100%101% 101% 101%
99%
ene - sept 09 ene - dic 09 ene - mar 10 ene - junio 10 ene - sept 10 ene - dic 10 ene- mar 11
0 .760. 71
0.8 90 .8 2 0. 77 0.7 6
0 .90
ene - sept 09 ene - dic 09 ene - mar 10 ene - junio 10 ene - sept 10 ene - dic 10 ene- mar 11
3,3173,679
2,9423,309
3,947 3,8433 ,528
ene - sept 09 ene - dic 09 ene - mar 10 ene - junio 10 ene - sept 10 ene - dic 10 ene- mar 11
132
168
38
79
105
145
31
ene - sept 09 ene - dic 09 ene - mar 10 ene - junio 10 ene - sept 10 ene - dic 10 ene-mar 11
P ERIODO ENE RO - MARZO 2 01 1
PE RIODO ENERO - M ARZ O 20 11
I. INFORMACIÓN GENERAL DE LA ENTIDAD FEDERATIVA
Nombre del Goberna dor Lic. Mariano González Zarur
Periodo de Gobie rno : 15 /01/11 al 14/01/16
Nombre del Director M tra. Maday Cap illa P iedras Analfa betas 46,430Sin Pr ima ria 84,382Sin Se cundaria 202, 135
Superficie de l Estado : 3 ,914 km2 TOTAL 332,947Municipio s en el Estado 60No. to tal de localidade s en el Edo. 3 ,974
Analfa betas 14%Población del Esta do: 1, 164 ,247 habs. Sin Pr ima ria 25%
Número de hombres: 561 ,890 habs. Sin Se cundaria 61%
Número de muj ere s: 602 ,357 habs. TOTAL 100%
Densidad poblacional esta tal: 297 habs./km2
% de pob lación de l país que vive en el Edo. 1 .07%
Población Económicamente Activ a (PEA) Total 500,171 Re zago educat ivo 2008 1.50
Hombres 317,386 Re zago educat ivo 2009 1.61
Mu jeres 182,785 Re zago educat ivo 2010 1.46
Re zago educat ivo ene -mar 2011 1.46
% de pob lación ind íge na en el Edo . 2 .04%
To tal de ind ígenas e n e l Estado: 23 ,807 habs Coordina cione s de Zona 7
Técn icos Docen tes (SASA) 110
Aseso re s 1,083Escuelas Maes tros Círculo s de Estud io ** 366
Educación Básica 1 ,973 6, 366 Punto s de encuen tro 266Educación Media 34 2, 679 Plaza s Comunitar ias 40Educación Superior 62 2, 330 * Para e l cá lculo del I mpacto al rezago s e cons ideran las c onc lus iones de nivel secundaria
Cap. p/el t ra baj o 88 447 ** Círculos de Estudio c on más de 7 educ andos activos
(1) INEGI, Catalogo c laves de Entidades Feder ativas , Munic pios y Loc alidades , fec ha de corte de información abri l 2010.
(2) CONAPO, Indic adores demográfic os , Pr oyec ciones Es tatales de la Poblac ión de M éx ico 2005-2050 y de la Población Ec onómic ament e Ac tiva ( PEA) 2005- 2030.(3) INEGI. II Conteo de Poblac ión y Viv ienda 2005, Población indígena de 5 y más años por entidad federativa.
(4) SEP. Estadís ticas Educ ativas, Estadís tic as Históricas por estados del Sis tema Educativo Nacional al c ierre del cic lo esc olar 2008-2009.
II. PRESUPUESTO (programado)
0
PROVEEDOR ALMACEN TOTAL
5,770 5,770
PROVEEDOR ALMACEN TOTAL
500,472 500,472
NUMERO DE MODULOS ENTREGADOS
DATOS GENERALESGOBIERNO Y ADMINISTRACIÓN (1)
DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN, EVALUACIÓN Y DIFUSIÓNSubdire cción de Evaluación Institucional
TLAXCALA
In stituto para l a Educación de l os Adul tos del Estado de Tlaxcala
DISTRIBUCIÓN DEL REZAGO EDUCATIVO ESTATAL POR MUNICIPIO
DATOS DE POBLACIÓN A 2010 (2)
COSTO DE MODULOS ENTREGADOS
POBLACIÓN INDÍGENA A 2005 (3)
Tomo posesión: 1 de febrero del 2011DATOS GEOGRÁFICOS DE LA ENTIDAD (1)
Alumnos DATOS DE EDUCACIÓN A 2009 (4)
No ta: Sólo se consider a el pr esupuesto progr amad o en r amo XI del per iodo E ne-Mar , deb ido a q ue en el segundo trim est re se regular iza rá la m inistración de los r ecu rsos
123,49142,91322,981
11,008
100%
(5) Infor mación es timada c on bas e en e l XII Censo General de Población y Viv ienda 2000, IN EG I, Pr oyec ciones de Población de CONAPO de acuerdo c on la Concil iac ión Demográfic a 2005, Estadísticas del Sistema Educativo Nac ional y Logros del I ns tit uto Nacional para la Educaión de Adultos(6) INEA, Logros Institucionales, Estruc tur a Operativa a mar zo 2010.
22,365
511,731
426,326
60,76546,854
136,195
29,30260,501
135,590
ATE
NC
IÓN
A L
AD
EMA
NDA
PO
R U
N M
EXIC
O
SIN
REZ
AGO
CON
EVYT
OS
C
OPO
RTU
NID
AD
ES
BUEN
JU
EZ
FORM
ACIÓ
N
PLAZ
ASC
OMU
NIT
ARI
AS
CIA
C
7,729, 721
9, 159,349
Ej ercido
Asignado
RAMO XI (CONVENIO DE COLABORAC IÓN)
PresupuestoProgramado
Ej ercido
7,729,7217,729,721
RAMO (XXXIII)
PRESUPUESTO GLOBAL (RAMO XI+RAMO XXXIII )
DISTR IB UCI ÓN Y COSTO DEL MA TERIA L ED UCA TI VO
REZAGO EDUCATIVO (2)
% POBLACIÓN EN REZAGO RESPECTO AL TOTAL
IMPACTO AL REZAGO EDUCATIVO (3)
PERIODO ENERO-JUN IO 2006
REZAGO EDUCATIVO (2)
% POBLACIÓN EN REZAGO RESPECTO AL TOTAL
IMPACTO AL REZAGO EDUCATIVO (3)
REZAGO EDUCATIVO (5)
IMPACTO AL REZAGO EDUCATIVO *
ESTRUCTURA OPERATIVA DEL ITEA (6)
PERIODO ENERO - MARZO 2011
847 a 1,557
1,55 8 a 2,43 3
2,434 a 4,10 8
4,109 a 9,09 3
9,094 a 2 4,498
Rezago por Munici pio, 2005
Coordi naci ón d e Zona
PERIODO ENERO - MARZO 2011
II I. INDICADORES
1 14,000 1 1 ,997
2 10,456 2 1 ,413
3 93% 3 107%
4 - 4 -
5 29 5 30
6 14,000 6 8 ,000
7 11,108 7 1 ,465
8 -6% 8 -4%
1 14% 1 75%
2 14% 2 64%
3 118% 3 99%
4 - 4 -
5 17 5 24
6 57% 6 75%
7 93% 7 82%
8 -7% 8 -4%
3 0.89 3 4 ,094
4 + 4 +
5 13 5 22
7 0.86 7 6 ,226
8 5% 8 -5%
3 29 1.- Meta a l período 2011 6.- Meta Anual 2011
4 - 2.- Logro al período 2011 7.- Logro a l período de 2010
5 30 3.- Promedi o Nacional 8.- Variación logros del período 2011 v s 2010
6 18 4.- Posición respecto al promedio nacional (*)
7 13 5.- Lugar que oc upa la Entidad (*)
8 0%
(*) + Arriba del promedio del grupo o nacional
= Igual que el promedio del grupo o naci onal
- Abajo del promedio del grupo o nacional
IV. CUMPLIMI ENTO NORMATI VO
SE GUNDO INFORME CIAC
PR IMER INFORME DE AUTOEVA LUACIÓN 2011
ENTREGA 11%
CONGRUENC IA 29%
CONTENIDO 1%
D ictamen al 1ER. . I nforme de Autoevaluac ión Trimestral
SEDES DE APLIC ACIÓN DE EXÁM
EXPEDIENTES DE INSCRI PCIÓN
EXP EDIENTES DE UCNS
Avance % a l período 2011 75%
In stituto para l a Educación de l os Adul tos del Estado de Tlaxcala
META-LOGRO ATENCIÓN
71%
ACEPTABLE
Avance % Anua l 2011 72%
OPORTUNO
SI
Cumple con los c riterios establ ec idosEn el apartado correspondiente a la informac ión del MEI, s e cumpli ó con los requerimientos.
PRIM ER I NFORME CIAC
0. 90
PRODUCTIVIDAD PROMEDIO DE UCN POR TÉCNICO DOCENTE
Costo a l pe rí odo 2011Retención a l pe rí odo 2011 5, 915
85%
DIRECCIÓN DE PL ANEACIÓN, ADM INIST RACIÓN, EVAL UACIÓN Y DIFUSIÓN
Su bdirecc ión de Evalu ació n In stitu cio nal
Productivi dad al período 2011 13
NOTAS ACLARATORI AS A LAS GRÁFIC AS DEL COMPONENTE III , INDIC ADORES
Av anc e % al período 2011
18%
Avanc e % al período 2011
Av ance % Anual 2011
TLAXCALA
Av ance % Anual 2011
META-LOGRO INDICE DE CONCLUSIÓN
Avance % a l período 2011
COSTO POR U C N
META-LOGRO INDICE DE ACREDITACIÓN
85%
ÍNDICE DE RETENCIÓN
Avance % Anua l 2011 25%
100%
Avance % Anua l 2011 75%
META-LOGRO U C N
79%
80%
79%
77%
76%
77%
75%
ene - sept 09 ene - dic 09 ene - mar 10 ene - junio 10 ene - sept 10 ene - dic 10 ene-mar 11
94% 98%
73% 70% 74%86%
71%
ene - sept 09 ene - dic 09 ene - mar 10 ene - junio 10 ene - sept 10 ene - dic 10 ene-mar 11
119% 123%
93% 90%98%
112%100%
ene - sept 09 ene - dic 09 ene - mar 10 ene - junio 10 ene - sept 10 ene - dic 10 ene-mar 11
84% 84%
82% 82%
83%
86%85%
ene - sept 09 ene - dic 09 ene - mar 10 ene - junio 10 ene - sept 10 ene - dic 10 ene-mar 11
0. 830 .77
0.860 .77 0. 74 0 .78
0.90
ene - sept 09 ene - dic 09 ene - mar 10 ene - junio 10 ene - sept 10 ene - dic 10 ene-mar 11
5,1745,678
6, 226
7 ,647 7,318 6, 711 5,915
ene - sept 09 ene - dic 09 ene - mar 10 ene - junio 10 ene - sept 10 ene - dic 10 ene- mar 11
4763
13
25
39
62
1 3
ene - sept 09 ene - dic 09 ene - mar 10 ene - junio 10 ene - sept 10 ene - dic 10 ene-mar 11
P ERIODO ENE RO - MARZO 2 01 1
PE RIODO E NERO - M ARZ O 20 11
I. INFORMACIÓN GENERAL DE LA ENTIDAD FEDERATIVA
Nombre de l Gobernado r Lic. Javier Duarte de O choa
Per iodo de Gob ierno: 0 1/12/04 al 30/11 /10
Nombre de l Dire ctor ING. Alvaro Candido Cape tillo Hernández Analf abe tas 735,343
Sin P rimar ia 815,025Sin Secundar ia 1 ,147,525
Superficie del Esta do: 72,815 km2 TOTAL 2,697,893Mun icipios en el E stado 212No. total de lo calida des e n e l Edo. 73,027
Analf abe tas 27%Pob lación de l E stado: 7 ,309,813 habs. Sin P rimar ia 30%
Número de hombre s: 3 ,490,881 habs. Sin Secundar ia 43%
Número de muje res: 3 ,818,932 habs. TOTAL 100%
Densidad pob lacional estata l: 1 00 habs./km2
% de pobla ción del país que vive en el Edo . 6.69%
Pob lación Económicamen te Act iva (PEA) Total 3,080,008 Rezago e ducat ivo 2008 0.52
Hombres 1, 965 ,533 Rezago e ducat ivo 2009 0.52
Muje res 1, 114 ,475 Rezago e ducat ivo 2010 0.62
Rezago e ducat ivo ene -mar 2011 0.62
% de pobla ción indígena en el Edo . 8.28%
To tal de indígena s en el E sta do: 605,135 habs Coordinaciones de Zona 24
Técnico s Docen tes (SASA) 242
Asesores 2 ,423
Escuelas Maestros Círcu los de Estud io ** 2 ,495
Educación Básica 10 ,666 38,900 Puntos de e ncue ntro 2 ,124Educación Me dia 1, 604 18,086 Pla zas Comunitar ias 97Educación Supe rior 403 12,282 * Para el c álculo de l Impacto al rezago s e c ons ideran las conclusiones de nivel secundaria
Ca p. p/el t rabajo 508 3,068 ** Círc ulos de Es tudio c on más de 7 educ andos ac tivos(1) INEGI, Catalogo claves de Entidades Federativas , Munic pios y Loca l idades , fec ha de c or te de informac ión abri l 2010.
(2) CONAPO, Indicador es demográfic os, Proyecc iones Estatales de la Poblac ión de Méx ic o 2005- 2050 y de la Poblac ión Ec onómic amente Activa ( PEA) 2005-2030.(3) INEGI. II Conteo de Población y Viv ienda 2005, Población indígena de 5 y más años por ent idad federativa.
(4) SEP. Estadís tic as Educativas, Es tadísticas Hist óricas por estados de l Sistema Educativo Nac iona l a l cier re de l c ic lo esc olar 2008-2009.
II. PRESUPUESTO (programado)
0
PROVEEDO R AL MACEN TOTAL
5,040 5,040
PROVEEDOR ALMACEN TOTAL
603,017 603,017
COSTO DE MODULOS ENTREGADOS
NUMERO DE MODULOS ENTREGADOS
DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN, EVALUACIÓN Y DIFUSIÓNSubdirección de Evaluación Institucional
VERACRUZ
Insti tu to Veracruzano de Edu caci ón p ara los Adultos
DATOS GENERALES DISTRIBUCIÓN DEL REZAGO EDUCATIVO ESTATAL POR MUNICIPIO
Tomo posesión el 18 de enero del 2008
GOBIERNO Y ADMINISTRACIÓN (1)
DATOS GEOGRÁFICOS DE LA ENTIDAD (1)
DATOS DE POBLACIÓN A 2010 (2)
DATOS DE EDUCACIÓN A 2009 (4)
Alumnos
671,988275,307140,268
Nota: Sólo se consider a el pr esu puesto pr ogr amado e n ram o XI del p eriodo E ne-Mar , deb id o a que en el segun do tr imestre se regu lar iza rá la m inist ración de los recursos
100%
POBLACIÓN INDÍGENA A 2005 (3)
(5) Información estimada con base en e l XI I Censo Genera l de Poblac ión y Viv ienda 2000, INEGI, Proyecc iones de Población de CONAPO de acuer do con la Conc i liación Demográfic a 2005, Es tadísticas de l Sistema Educ ativo Nac ional y Logr os de l Instituto Nacional para la Educa ión de Adultos(6) INEA, Logros Instituciona les , Es truc tura O perativa a marzo 2010.
103,352
192,40092,808150,00045,000
1,140,000
6,863,975
ATE
NCIÓ
N A
LA
DEM
AN
DA
POR
UN
ME
XIC
OS
IN R
EZA
GO
CON
EVYT
OP
ORT
UNID
ADES
BUE
N JU
EZ
PLA
ZAS
CO
MUN
ITA
RIA
S
35, 275, 308
43, 759,491
Ej ercido
Asi gnado
RAMO X I (CONVENIO DE COLABORACIÓN)
Presupuesto Programado
Ejercido
35,275,30835,275,308
RAMO (XXXII I)
PRESUPUESTO GLOBAL (RAMO XI+RAMO XXXIII)
DIS TR IB UCI ÓN Y C OSTO D EL MATERI AL ED UCA TI VO
REZAGO EDUCATIVO (2)
% POBLACIÓN EN REZAGO RESPECTO AL TOTAL
IMPACTO AL REZAGO EDUCATIVO (3)
PERIODO ENERO-JUNIO 2006
REZAGO EDUCATIVO (2)
% POBLACIÓN EN REZAGO RESPECTO AL TOTAL
IMPACTO AL REZAGO EDUCATIVO (3)
REZAGO EDUCATIVO (5)
IMPACTO AL REZAGO EDUCATIVO *
ESTRUCTURA OPERATIVA DEL IVEA (6)
PERIODO ENERO - MARZO 2011
2,990 a 7,245
7,246 a 13,939
13,940 a 55,851
55,852 a 142,956
142,957 a 142,957
Rezago por Municipi o, 2005
Coordinación de Zona
PERIODO ENERO - MARZO 2011
III . INDICADORES
1 65,769 1 6,636
2 61,071 2 7,734
3 93% 3 107%
4 = 4 +
5 14 5 11
6 64,774 6 30,000
7 60,474 7 6,338
8 1% 8 22%
1 10% 1 72%
2 13% 2 72%
3 118% 3 99%
4 + 4 +
5 8 5 12
6 46% 6 72%
7 100% 7 102%
8 -23% 8 2%
3 0.89 3 4,094
4 - 4 +
5 24 5 18
7 0.87 7 6,522
8 1% 8 -19%
3 29 1.- Meta al período 2011 6.- Meta Anua l 2011
4 + 2.- Logro a l período 2011 7.- Logro al período de 2010
5 11 3.- Promedio Nac ional 8.- Vari ación logros de l período 2011 vs 2010
6 27 4.- Posic ión respecto a l promedio naciona l (*)
7 25 5.- Lugar que ocupa la Entidad (*)
8 28%
(*) + Arriba del promedi o de l grupo o nacional
= Igual que e l promedio del grupo o naciona l
- Abajo de l promedio del grupo o nac ional
IV. CUMPLIMIENTO NORMA TI VO
SEGUNDO INFORME CIAC
PRIMER I NFORME DE AU TOEVA LUACIÓN 2011 PRIMER INFORME CI AC (No opero el Sistem a al período)
ENTREGA 0%
CONGRUENCIA 0%
CONTENIDO 0%
Di ctam en al 1ER .. Informe de A utoevaluaci ón Trim estral
En el apartado c orres pondiente a la informaci ón del M EI, Fal to reliz ar algunos com promis os adqui ridos.
Re tención a l pe rí odo 2011 0.88
EXPEDIENTES DE U CNSACEPTABLE
SI
Av ance % Anua l 2011 119%
SEDES DE APLICACIÓN DE EXÁM
EXPEDIENTES DE INSCR IPCIÓN
PRODUCTIVIDAD PROMEDIO DE UCN POR TÉCNICO DOCENTE
DESFASADO
32Productivi dad al período 2011
ÍNDICE DE RETENCIÓN
Av ance % Anua l 2011
Costo al período 2011
META-LOGRO INDICE DE CONCLUSIÓN
Avance % a l pe rí odo 2011
28%
130%
META-LOGRO INDICE DE ACREDITACIÓN
100%Avance % a l pe ríodo 2011
NOTAS ACLARA TORI AS A LA S GR ÁFICAS DEL COMPONENTE III , I NDICADORES
COSTO POR U C N
100%Avance % Anual 2011
5,302
Insti tu to Veracruzano de Edu caci ón p ara los Adultos
META-LOGRO ATENCIÓN
26%
Avance % a l pe rí odo 2011
Av ance % Anua l 2011 94%
93%
Avance % Anual 2011
117%
META-L OGRO U C N
Avance % a l pe ríodo 2011
VERACRUZ
Subd irec ción de Evalu ación Ins titu cion al
DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADM INIST RACIÓN, EVALUACIÓN Y DIFUSIÓN
33%
53%
104% 105% 103% 104%93%
ene - sept 09 ene - dic 09 ene - mar 10 ene - junio 10 ene - sept 10 ene - dic 10 ene-mar 11
45%
7 4%
110% 11 0% 111% 11 5% 117%
ene - sept 09 ene - dic 09 ene - mar 10 ene - junio 10 ene - sept 10 ene - dic 10 ene-mar 11
13 5% 1 38%
1 00% 10 5% 1 06% 11 0%1 30%
ene - s ept 09 ene - dic 09 ene - mar 10 ene - junio 10 ene - s ept 10 ene - dic 10 ene-mar 11
99% 99%
10 3%
10 7%
10 6% 1 07%
1 00%
ene - sept 09 ene - dic 09 ene - mar 10 ene - junio 10 ene - sept 10 ene - dic 10 ene- mar 11
0.7 5 0 .72
0 .8 70. 80 0 .75 0.7 3
0.8 8
ene - sept 09 ene - dic 09 ene - mar 10 ene - junio 10 ene - s ept 10 ene - dic 10 ene-mar 11
7 ,9 397 ,92 2
6 ,52 2 7 ,00 3 6, 99 4 7 ,05 7
5, 30 2
ene - sept 09 ene - dic 09 ene - mar 10 ene - junio 10 ene - sept 10 ene - dic 10 ene-mar 11
6 3
8 8
25
5 2
8 2
11 4
3 2
ene - sept 09 ene - dic 09 ene - mar 10 ene - junio 10 ene - sept 10 ene - dic 10 ene-mar 11
P ERIODO ENE RO - M ARZ O 20 11
P ERIODO E NERO - MARZO 2 01 1
I. INFORMACIÓN GENERAL DE LA ENTIDAD FEDERATIVA
Nombre de la Gobernado ra: L ic. Ivonne Orte ga Pacheco
Pe riodo de Gob ierno: 01/08 /07 a l 31 /07/12
Nombre del Dire ctor: Prof r. Wilbert Hebert Ch í Góngo ra . Analf abeta s 144 ,948
S in P rimaria 251 ,873S in Secunda ria 283 ,910
Supe rf icie del Esta do: 39, 340 km2 TOTAL 680,731Municip ios e n el Estado 106No. to ta l de lo calida des en el Edo . 39, 446
Analf abeta s 21%
Pobla ción del Estado: 1,969, 724 habs. S in P rimaria 37%
Número de hombre s: 977, 326 habs. S in Secunda ria 42%
Número de mujeres: 992, 398 habs. TOTAL 100%
Densidad pobla cional e statal: 50 habs./km2
% de población del país que v ive e n el Edo . 1. 80%
Pobla ción Económicamente Activa (PEA) Total 910,156 Rezago educat ivo 2008 1. 34
Hombres 579,342 Rezago educat ivo 2009 1. 15
Mujeres 330,814 Rezago educat ivo 2010 1. 10
Rezago educat ivo ene -mar 2011 1. 10
% de población indígena e n e l Edo. 27. 33%
Tota l de indígena s en el Estado : 538, 355 habs Coo rd inaciones de Zona 12
Técnico s Docentes (SASA) 140
Asesores 2, 342Escuelas Maestros Círcu los de Estudio ** 977
Educa ción Bá sica 1, 809 12 ,127 Puntos de encuentro 668Educa ción Media 245 4, 856 P lazas Comunita ria s 73Educa ción Superior 140 6, 042 * Para el c álc ulo del Impac to al rezago s e consideran las conclus iones de nivel s ec undariaCap. p/el trabajo 193 933 ** Círc ulos de Estudio c on más de 7 educ andos activos(1) INEGI , Catalogo claves de Entidades Federativas , Munic pios y Loc alidades, fecha de c or te de informac ión abril 2010.
(2) CONAPO, Indicador es demográficos, Proyec ciones Es tatales de la Población de Méxic o 2005- 2050 y de la Población Ec onómic amente Ac tiva (PEA) 2005-2030.(3) INEGI . II Conteo de Población y Vivienda 2005, Población indígena de 5 y más años por ent idad federativa.
(4) SEP. Es tadístic as Educ ativas , Es tadíst ic as Históricas por estados del Sis tema Educ ativo Nac ional a l cierre del ciclo esc olar 2008-2009.
II. PRESUPUESTO (programado)
0
PROVEEDOR ALMACEN TOTAL
6,370 6,370
PROVEEDOR ALMACEN TOTAL
798,710 7 98,710
NUMERO DE MODULOS ENTREGADOS
COSTO DE MODULOS ENTREGADOS
53,30215,074
DATOS DE EDUCACIÓN A 2009 (4)
N ota : Sólo s e c ons idera el pr es upues to pro gram ado en ram o XI d el per iodo E ne-Mar , de bido a que en el s egun do t rimes tr e s e r egular iza rá la minis tra ción de los r ec urs os
100%
(5) Informac ión estimada con base en el XII Censo General de Población y Vivienda 2000, INEGI, Proyec ciones de Población de CONAPO de acuerdo con la Conc iliación Demográfica 2005, Estadísticas del Sistema Educativo Nacional y Logros del Inst ituto Nacional para la Educaión de Adultos
(6) INEA, Logros Ins tituc ionales , Es tructura Operat iva a marzo 2010.
Tomo posesión:
DISTRIBUCIÓN DEL REZAGO EDUCATIVO ESTATAL POR MUNICIPIO GOBIERNO Y ADMINISTRACIÓN (1) DATOS GENERALES
DIR ECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN, EVALUACIÓN Y DIFUSIÓNSubdirección de Evaluac ión Ins titucional
YUCATÁN
Instituto para l a Edu cación de los Adultos del Estado de Yucatán
DATOS GEOGRÁFICOS DE LA ENTIDAD (1)
DATOS DE POBLACIÓN A 2010 (2)
POBLACIÓN INDÍGENA A 2005 (3)
Alumnos
189,78168,711
95,72133,960465,489
64,67988,50025,39761,77855,318
1,640,032
2,440,681
ATE
NCI
ÓN
A L
AD
EM
AND
A
POR
UN
MÉX
ICO
SIN
REZ
AG
O
CO
NEV
YT
OPO
RTU
NID
AD
ES
BU
EN J
UEZ CDI
FO
RMA
CIÓ
N
PLA
ZAS
CO
MU
NIT
ARI
AS
CIA
C
IND
IGEN
A
13,920, 471
18,892, 025
Ejercido
Asi gnado
RAMO XI (CONVENIO DE COLABORACIÓN)
Presupuesto Programado
Ejercido
13,920,47113,920,471
RAMO (XXXIII)
PRESUPUESTO GLOBAL (RAMO XI+RAMO XXXIII)
D ISTR IBU CI ÓN Y COSTO DE L MATER IAL EDU CATI VO
REZAGO EDUCATIVO (2)
% POBLACIÓN EN REZAGO RESPECTO AL TOTAL
IMPACTO AL REZAGO EDUCATIVO (3)
PERIODO ENERO-JUN IO 2006
REZAGO EDUCATIVO (2)
% POBLACIÓN EN REZAGO RESPECTO AL TOTAL
IMPACTO AL REZAGO EDUCATIVO (3)
REZAGO EDUCATIVO (5)
% POBLACIÓN EN REZAGO RESPECTO AL TOTAL
IMPACTO AL REZAGO EDUCATIVO *
ESTRUCTURA OPERATIVA DEL IEAEY (6]
PERIODO ENERO - MARZO 2011
423 a 1,850
1,851 a 4 ,041
4,0 42 a 11,49711,498 a 1 81,60 6181,607 a 181,6 07
Rezago por Mu nicipio, 2005
Coordinación de Zona
PERIODO ENERO - MARZO 2011
III. INDICADORES
1 29, 576 1 3, 487
2 26, 568 2 2, 122
3 93% 3 107%
4 - 4 -
5 16 5 32
6 28, 773 6 14, 000
7 31, 046 7 3, 233
8 -14% 8 -34%
1 12% 1 74%
2 8% 2 67%
3 118% 3 99%
4 - 4 -
5 31 5 21
6 49% 6 72%
7 100% 7 94%
8 49% 8 3%
3 0. 89 3 4, 094
4 = 4 +
5 20 5 29
7 0. 92 7 5, 081
8 -3% 8 48%
3 29 1.- Meta al período 2011 6.- Meta Anual 2011
4 - 2.- Logro al período 2011 7.- Logro al período de 2010
5 29 3.- Promedio N acional 8. - Variación logros del período 2011 vs 2010
6 25 4.- Pos ición respecto al promedio nacional (*)
7 23 5.- Lugar que oc upa la Entidad (*)
8 -35%
(*) + Arriba del promedi o del grupo o nac ional
= Igual que el promedio del grupo o nacional
- Abajo del promedio del grupo o nacional
IV . C UMP LIMIENTO NORMATIV O
PR IMER INFORM E DE AUTOEV ALUAC IÓN 2011
ENTREGA 22%
CONGRUENCIA 12%
CONTENIDO 0%
Dic tamen al 1ER . I nforme de Autoevaluación Trimestral
Re tenci ón al período 2011
Produc tiv idad a l período 2011
EX PEDI ENTES DE INSCRI PCIÓN
Avance % Anual 2011
PRODUCTIVIDAD PROMEDIO DE UCN PO R TÉCNICO DOCENTE
META-LOGRO INDICE DE ACREDITACIÓ N
Avance % al período 2011 61%
93%
OPORTUNO
SI
COSTO POR U C N
Costo a l pe ríodo 2011 7,522
META-LOGRO INDICE DE CON CLUSIÓN
90%
Avance % Anual 2011 92%
Avance % al período 2011
15%
91%Avance % al período 2011
Avanc e % Anual 2011
Avanc e % Anual 2011
67%
15
60%
NOTAS ACLARA TOR IAS A LAS GRÁFICA S DEL COMPONENTE I II, INDICADORES
0.89
ÍNDICE DE RETEN CIÓN
Avance % Anual 2011 16%
Avance % al período 2011
SEDES DE APLICAC IÓN DE EXÁM
P RIM ER I NFORM E CIA C
Cumple con l os cri terios establec idos en el guión.
En el apartado correspondiente a la informac ión del M EI, se cumpl ió con los requerim ientos.
ACEPTABLE EXPEDIENTES DE UC NS
META-LOGRO U C N
Instituto para l a Edu cación de los Adultos del Estado de Yucatán
YUCATÁN
META-LOGRO ATENCIÓN
Sub direcció n d e Evalu ació n In stit ucio nal
DIRECCIÓN DE PL ANEACIÓ N, ADM INIST RACIÓN, EVAL UACIÓ N Y DIF USIÓN
116% 110%
92% 92% 90% 89% 90%
ene - sept 09 ene - dic 09 ene - mar 10 ene - junio 10 ene - sept 10 ene - dic 10 ene-mar 11
100%115%
93% 97% 92% 91%
61%
ene - sept 09 ene - dic 09 ene - mar 10 ene - junio 10 ene - sept 10 ene - dic 10 ene-mar 11
86%
105% 100% 105% 103% 102%
67%
ene - sept 09 ene - dic 09 ene - mar 10 ene - junio 10 ene - sept 10 ene - dic 10 ene-mar 11
88%89%
94%
96% 96% 96%
91%
ene - s ept 09 ene - dic 09 ene - mar 10 ene - junio 10 ene - s ept 10 ene - dic 10 ene- mar 11
0.780.74
0.920.86 0. 82 0.80
0.89
ene - s ept 09 ene - dic 09 ene - mar 10 ene - junio 10 ene - sept 10 ene - dic 10 ene-mar 11
6,582
7,604
5,081
6,4387,14 8
7,7 69 7, 522
ene - sept 09 ene - dic 09 ene - mar 10 ene - junio 10 ene - sept 10 ene - dic 10 ene-mar 11
72
90
23
48
70
94
15
ene - s ept 09 ene - dic 09 ene - mar 10 ene - junio 10 ene - sept 10 ene - dic 10 ene-mar 11
PERIODO ENERO - MARZO 2011
PERIODO ENERO - MARZO 2011
I. INFORMACIÓN GENERAL DE LA ENTIDAD FEDERATIVA
Nombre del Gobe rnado r Lic. Migue l Alonso Reye s
Pe riodo de Gob ierno: 12 /09/10 al 11 /09/16
Nombre del Director P ro f. José Manuel Maldonado Romero Analfa betas 60 ,831
Sin Primaria 183,648
Sin Se cundaria 250,172
Superficie del Estado: 75,040 km2 TOTAL 494,651Municip ios e n e l Estado 58No. to tal de loca lidades e n el Edo . 75,098
Analfa betas 12%
Población del Estado : 1 ,375,271 habs. Sin Primaria 37%
Número de hombres: 662,563 habs. Sin Se cundaria 51%
Número de mujeres: 712,708 habs. TOTAL 100%
Densidad pobla ciona l estatal: 18 habs. /k m2
% de pob lación del país que vive en e l Edo. 1. 26%
Población Económicamente Act iva (PEA) Total 580,987 Re zago educa tivo 2008 3 .05
Hombre s 373 ,954 Re zago educa tivo 2009 2 .77
Muj ere s 207 ,033 Re zago educa tivo 2010 2 .80
Re zago educa tivo ene-ma r 2011 2 .80
% de pob lación indígena en el Edo. 0. 29%
To ta l de indíge nas en el Esta do : 3,949 habs Coordina ciones de Zona 14
Té cnicos Docente s (SASA) 161Ase so re s 2 ,732
Es cuelas Maestros Círculo s de Estud io ** 1 ,498Educación Bá sica 2,713 9,048 Puntos de e ncuent ro 265Educación Med ia 178 2,769 Plaza s Comun itar ias 92Educación Superior 91 3,488 * Para el cálculo del Impacto al rez ago se c onsideran las c onclusiones de nivel secundaria
Cap. p/el traba jo 84 385 ** Círculos de Es tudio con más de 7 educandos ac tivos(1) INEGI, Catalogo claves de Entidades Federativas, M unicpios y Localidades , fec ha de corte de información abri l 2010.(2) CONAPO, Indicadores demográficos, Proyec ciones Es tatales de la Poblac ión de M éxico 2005-2050 y de la Poblac ión Económicamente Activa ( PEA) 2005-2030.
(3) INEGI. I I Conteo de Población y Vivienda 2005, Poblac ión indígena de 5 y más años por entidad federativa.
(4) SEP. Es tadísticas Educativas, Es tadístic as His tóricas por es tados del Sis tema Educativo Nacional al c ierr e del c iclo es colar 2008- 2009.
II. PRESUPUESTO (programado)
0
PROVEEDOR ALMACEN TO TAL
6,220 6,220
PROVEEDOR ALMACEN TOTAL
744,172 744,172
Nota: Sólo se considera el pr esu puesto prog rama do en ramo XI del period o Ene -Mar , debid o a qu e en el segundo tr im estre se reg ularizará la minist ración d e los recur sos
DATOS GENERALES
100%
NUMERO DE MODULOS ENTREGADOS
DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN, EVALUACIÓN Y DIFUSIÓNSubdirección de Evaluación Institucional
ZACATECAS
Instituto Zacatecano de Educación para l os Adu ltos
GOBIERNO Y ADMINISTRACIÓN (1) DISTRIBUCIÓN DEL REZAGO EDUCATIVO ESTATAL POR MUNICIPIO
Tomo posesión el 7 de agosto de 2006
DATOS GEOGRÁFICOS DE LA ENTIDAD (1)
Alumnos 150,595
POBLACIÓN INDÍGENA A 2005 (3)
DATOS DE EDUCACIÓN A 2009 (4)
DATOS DE POBLACIÓN A 2010 (2)
46,912
(6) INEA, Logros I ns tit uc ionales, Es tructura Oper ativa a marz o 2010.
33,61512,447
(5) Informac ión es timada c on base en el XII Cens o General de Poblac ión y Viv ienda 2000, I NEGI, Proyecc iones de Poblac ión de CON APO de acuer do c on la Concil iac ión Demográfic a 2005, Es tadístic as del Sis tema Educ ativo N ac ional y Logros del I ns tituto Nacional par a la Educaión de Adultos
COSTO DE MODULOS ENTREGADOS
1,319,725151,37737,500
2,250,000
37,500
25,250
6,191,043
84,563
ATE
NCI
ÓN
A L
ADE
MAN
DA
CO
NEVY
T
OS
C
OPO
RTU
NID
ADE
S
BU
EN J
UEZ
FO
RMA
CIÓ
N
PLA
ZAS
COM
UN
ITA
RIA
S
CIA
C
11,021, 132
21, 118,090
Ejercido
A signado
RAMO XI (CONVENIO DE COLABORACIÓN)
PresupuestoProgramado
Ejercido
11,021,13211,021,132
RAMO (XXXIII)
PRESUPUESTO GLOBAL (RAMO XI+RAMO XXXIII)
D ISTR IB UCI ÓN Y COSTO DE L MATER IAL EDU CATI VO
REZAGO EDUCATIVO (2)
% POBLACIÓ N EN REZAGO RESPECTO AL TOTAL
IMPACTO AL REZAGO EDUCATIVO (3)
PERIODO ENERO-JUNIO 2006
REZAGO EDUCATIVO (2)
% POBLACIÓ N EN REZAGO RESPECTO AL TOTAL
IMPACTO AL REZAGO EDUCATIVO (3)
REZAGO EDUCATIVO (5)
% POBLACIÓ N EN REZAGO RESPECTO AL TOTAL
IMPACTO AL REZAGO EDUCATIVO *
ESTRUCTURA OPERATIVA DEL IZEA (6)
PERIO DO ENERO - MARZO 2011.
586 a 2,968
2,9 69 a 6,680
6,681 a 11,85 5
11,85 6 a 21,058
21,05 9 a 69,314
Rezago por Municipi o, 2005
Co ord inación de Zona
PERIODO ENERO - MARZO 2011
II I. INDICADORES
1 42 ,472 1 3, 011
2 33 ,869 2 4, 166
3 93% 3 107%
4 - 4 +
5 24 5 4
6 42 ,496 6 23 ,030
7 38 ,357 7 4, 430
8 -12% 8 -6%
1 7% 1 58%
2 12% 2 64%
3 118% 3 99%
4 + 4 +
5 4 5 6
6 54% 6 58%
7 171% 7 110%
8 0% 8 0%
3 0 .89 3 4, 094
4 + 4 -
5 1 5 11
7 0 .96 7 3, 175
8 0% 8 17%
3 29 1.- Meta a l período 2011 6.- Meta Anual 2011
4 - 2.- Logro al período 2011 7.- Logro al período de 2010
5 18 3.- Promedio Nac ional 8.- Variación logros del período 2011 vs 2010
6 19 4.- Posición respecto a l promedio nacional (*)
7 27 5.- Lugar que ocupa la Entidad (*)
8 -4%
(*) + Arriba del promedio del grupo o nacional
= Igual que el promedio del grupo o nacional
- Abajo del promedio del grupo o nac ional
IV. C UMPLIM IENTO NORM ATIVO
PR IMER INFORME DE A UTOEVALUA CIÓN 2011
ENTREGA 22%
CONGRUENCIA 10%
C ONTENIDO 2%
Dic tamen al 1ER. I nforme de A utoevalu ac ión Trimestral
138%
18%
Instituto Zacatecano de Educación para l os Adu ltos
DI RECCIÓN DE PL ANEACIÓ N, ADM INIST RACIÓN, EVAL UACIÓN Y DIF USIÓN
CO STO POR U C N
Avance % al pe rí odo 2011
NOTAS ACLARATORIA S A LA S GRÁFIC AS DEL COMPONENTE I II, INDICADORES
Avance % Anual 2011
Costo al período 2011
ZACATECAS
Sub direcció n d e Evalu ació n In stit ucio nal
META-LOGRO ATENCIÓN
Avance % Anual 2011 110%22%
171%
META-LOGRO U C N
Avance % al período 2011 80%
Avance % al período 2011
Avance % Anual 2011 137%
META-LOGRO INDICE DE ACREDITACIÓN
110%Avance % al pe rí odo 2011
PRODUCTIVIDAD PROMEDIO DE UCN POR TÉCNICO DOCENTE
3,721
Productiv idad a l pe rí odo 2011
Re tención a l período 2011
26
ÍNDICE DE RETENCIÓN
Avance % Anual 2011
Avance % Anual 2011 80%
META-LOGRO INDICE DE CONCLUSIÓN
OPORTUNO
SI
EXP EDIENTES DE UCNS
PR IMER I NFORM E CIA C
0.96
SEDES DE APLIC ACIÓN DE EXÁM
Cumple con l os cri teri os es tablec idos.
En el apartado cor respondiente a la i nformac ión del MEI, s e cumpl ió con l os requerimientos .
ACEPTABLE
EXPEDIENTES DE INSCR IPCI ÓN
97% 97% 90% 88% 86% 86% 80%
ene - sept 09 ene - dic 09 ene - mar 10 ene - junio 10 ene - sep 10 ene - dic 10 ene- mar 11
86%101%
140%130%
113%102%
138%
ene - sept 09 ene - dic 09 ene - mar 10 ene - junio 10 ene - sept 10 ene - dic 10 ene-mar 11
89%104%
171%153%
131%120%
171%
ene - sept 09 ene - sept 10 ene - mar 10 ene - junio 10 ene - sept 10 ene - dic 10 ene- mar 11
114% 114%
110%
114%
116%117%
110%
ene - sept 09 ene - dic 09 ene - mar 10 ene - junio 10 ene - sept 10 ene - dic 10 ene- mar 11
0.86 0. 85
0. 96
0.90
0.86 0.87
0.96
ene - sept 09 ene - dic 09 ene - mar 10 ene - junio 10 ene - sept 10 ene - dic 10 ene- mar 11
4,445 4,791
3,175
4,428 4,4265,074
3, 721
ene - sept 09 ene - dic 09 ene - mar 10 ene - junio 10 ene - sept 10 ene - dic 10 ene-mar 11
98
133
27
60
95
131
26
ene - sept 09 ene - dic 09 ene - mar 10 ene - junio 10 ene - sept 10 ene - dic 10 ene-mar 11
PE RIODO ENE RO - M ARZO 2 01 1
P E RIODO ENERO - M ARZO 2 01 1
AGUASCALIENTES
Optimo desempeño Buen desempeño Regular desempeño Deficiente desempeño
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM0.09 96 88
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM-0.8% 7430
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
0.41 12 0.6
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
0.91 83% 96%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
65
UCN POR PLAZA COMUNITARIA
PUNTUACIÓN FINAL
PESO % DE UCN PONDERADOS VS PRESUPUESTO.
LOGROS VS ESTRUCTURA OPERATIVA
ÍNDICE DE RETENCIÓN DE ADULTOS % DE ADULTOS CON MÓDULOS
INDICE DE CONCLUSIÓN
% DE UCN OBTENIDOS X EXÁM. FINAL M ODULAR
META-LOGRO UCN
EXÁMENES ACREDITADOS X ADULTO
META-LOGRO DE ATENCIÓN
COSTO POR UCN
EFIC
AC
IAE
FIC
IENC
IAO
PE
RA
CIÓ
NC
ALID
AD
0.09
0
0.02
0.04
0.06
0.080.1
1ER TRIM 2D O TRIM 3ER TRIM 4TO TR IM
65
0
50
100
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
PUN TUACI ÓN FINAL
-0.8
%
-0.8%
-0.6%
-0.4%
-0.2%
0.0%
1ER TRIM 2DO TRI M 3ER TR IM 4TO TRIM
0.41
00.1
0.2
0.3
0.4
0.5
1ER TRI M 2DO TR IM 3ER TRIM 4TO TRIM
0.91
00.2
0.4
0.6
0.8
1
1ER TRI M 2DO TR IM 3ER TRIM 4TO TRIM
96
0
20
40
60
80
100
1ER TRIM 2DO TRI M 3ER TR IM 4TO TRIM
7430
0
2000
4000
6000
8000
1ER TR IM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRI M
12
0
5
10
15
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
83%
0%20%
40%
60%
80%
100%
1ER TR IM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRI M
88
0
20
40
60
80
100
1ER TRIM 2DO TRI M 3ER TRI M 4TO TRIM
0.6
0
0.2
0.4
0.6
1ER TRIM 2DO TR IM 3ER TR IM 4TO TRIM
96%
0%20%
40%
60%
80%
100%
1ER TRI M 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRI M
BAJA CALIFORNIA
Optimo desempeño Buen desempeño Regular desempeño Deficiente desempeño
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM0.07 79% 92%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM-1.1% 6919
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
0.31 19 0.6
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
0.84 70% 81%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
53
EFIC
AC
IAE
FIC
IENC
IAO
PE
RA
CIÓ
NC
ALID
AD
INDICE DE CONCLUSIÓN
% DE UCN OBTENIDOS X EXÁM. FINAL M ODULAR
META-LOGRO UCN
EXÁMENES ACREDITADOS X ADULTO
META-LOGRO DE ATENCIÓN
COSTO POR UCN
UCN POR PLAZA COMUNITARIA
PUNTUACIÓN FINAL
PESO % DE UCN PONDERADOS VS PRESUPUESTO.
LOGROS VS ESTRUCTURA OPERATIVA
ÍNDICE DE RETENCIÓN DE ADULTOS % DE ADULTOS CON MÓDULOS
0.07
0
0.02
0.04
0.06
0.08
1ER TRIM 2D O TRIM 3ER TRIM 4TO TR IM
53
0
20
40
60
1ER TR IM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRI M
PUN TUACI ÓN FINAL
-1.1%
-1.5%
-1.0%
-0.5%
0.0%
1ER TRIM 2DO TRI M 3ER TR IM 4TO TRIM
0.31
0
0.1
0.2
0.3
0.4
1ER TRI M 2DO TR IM 3ER TRIM 4TO TRIM
0.84
00.2
0.4
0.6
0.8
1
1ER TRI M 2DO TR IM 3ER TRIM 4TO TRIM
79%
0%
20%
40%
60%
80%
1ER TRIM 2DO TRI M 3ER TR IM 4TO TRIM
6919
0
2000
4000
6000
8000
1ER TR IM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRI M
19
0
5
10
15
20
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
70%
0%
20%
40%
60%
80%
1ER TRIM 2DO TRI M 3ER TR IM 4TO TRIM
92%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
1ER TRI M 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRI M
0.6
0
0.2
0.4
0.6
1ER TRIM 2DO TR IM 3ER TR IM 4TO TRIM
81%
0%20%
40%
60%
80%
100%
1ER TRI M 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRI M
BAJA CALIFORNIA SUR
Optimo desempeño Buen desempeño Regular desempeño Deficiente desempeño
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM0.07 103% 80%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM-0.7% 14,133
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
-0.08 10 0.6
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
0.09 82% 84%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
55
UCN POR PLAZA COMUNITARIA
PUNTUACIÓN FINAL
PESO % DE UCN PONDERADOS VS PRESUPUESTO.
LOGROS VS ESTRUCTURA OPERATIVA
ÍNDICE DE RETENCIÓN DE ADULTOS % DE ADULTOS CON MÓDULOS
INDICE DE CONCLUSIÓN
% DE UCN OBTENIDOS X EXÁM. FINAL M ODULAR
META-LOGRO UCN
EXÁMENES ACREDITADOS X ADULTO
META-LOGRO DE ATENCIÓN
COSTO POR UCN
EFIC
AC
IAE
FIC
IENC
IAO
PE
RA
CIÓ
NC
ALID
AD
0.07
0
0.02
0.04
0.06
0.08
1ER TRIM 2D O TRIM 3ER TRIM 4TO TR IM
55
0
20
40
60
1ER TR IM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRI M
PUN TUACI ÓN FINAL
-0.7%
-0.8%
-0.6%
-0.4%
-0.2%
0.0%
1ER TRIM 2DO TRI M 3ER TR IM 4TO TRIM
-0.08-0.08
-0.06
-0.04
-0.02
0
1ER TRIM 2DO TRI M 3ER TR IM 4TO TRIM
0.09
00.02
0.04
0.06
0.08
0.1
1ER TRIM 2D O TRIM 3ER TRIM 4TO TR IM
103%
0%
50%
100%
150%
1ER TR IM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRI M
14,133
0
5,000
10,000
15,000
1ER TRIM 2DO TR IM 3ER TR IM 4TO TRIM
10
02
4
6
8
10
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
82%
0%20%
40%
60%
80%
100%
1ER TR IM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRI M
80%
0%
20%
40%
60%
80%
1ER TRIM 2DO TRI M 3ER TR IM 4TO TRIM
0.6
0
0.2
0.4
0.6
1ER TRIM 2DO TR IM 3ER TR IM 4TO TRIM
84%
0%20%
40%
60%
80%
100%
1ER TRI M 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRI M
CAMPECHE
Optimo desempeño Buen desempeño Regular desempeño Deficiente desempeño
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM0.10 94% 72%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM-0.9% 7,064
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
-0.09 15 1.1
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
0.92 77% 96%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
67
EFIC
AC
IAE
FIC
IENC
IAO
PE
RA
CIÓ
NC
ALID
AD
INDICE DE CONCLUSIÓN
% DE UCN OBTENIDOS X EXÁM. FINAL M ODULAR
META-LOGRO UCN
EXÁMENES ACREDITADOS X ADULTO
META-LOGRO DE ATENCIÓN
COSTO POR UCN
UCN POR PLAZA COMUNITARIA
PUNTUACIÓN FINAL
PESO % DE UCN PONDERADOS VS PRESUPUESTO.
LOGROS VS ESTRUCTURA OPERATIVA
ÍNDICE DE RETENCIÓN DE ADULTOS % DE ADULTOS CON MÓDULOS
0.10
0.00
0.02
0.04
0.06
0.080.10
1ER TRIM 2D O TRIM 3ER TRIM 4TO TR IM
67
0
50
100
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
PUN TUACI ÓN FINAL
-0.9%-1.0%
-0.8%
-0.6%-0.4%
-0.2%
0.0%
1ER TRIM 2DO TRI M 3ER TR IM 4TO TRIM
-0.09-0.1-0.08
-0.06
-0.04-0.02
0
1ER TRIM 2DO TRI M 3ER TR IM 4TO TRIM
0.92
00.2
0.4
0.6
0.8
1
1ER TRI M 2DO TR IM 3ER TRIM 4TO TRIM
94%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
1ER TR IM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRI M
7,064
0
2,000
4,000
6,000
8,000
1ER TRI M 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
15
0
5
10
15
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
77%
0%
20%
40%
60%
80%
1ER TRIM 2DO TRI M 3ER TR IM 4TO TRIM
72%
0%
20%
40%
60%
80%
1ER TRIM 2DO TRI M 3ER TR IM 4TO TRIM
1.1
0
0.5
1
1.5
1ER TRIM 2DO TR IM 3ER TR IM 4TO TRIM
96%
0%20%
40%
60%
80%
100%
1ER TRI M 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRI M
COAHUILA
Optimo desempeño Buen desempeño Regular desempeño Deficiente desempeño
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM0.21 132% 111%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM1.9% 2,809
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
1.81 27 1.4
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
0.88 95% 92%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
94
UCN POR PLAZA COMUNITARIA
PUNTUACIÓN FINAL
PESO % DE UCN PONDERADOS VS PRESUPUESTO.
LOGROS VS ESTRUCTURA OPERATIVA
ÍNDICE DE RETENCIÓN DE ADULTOS % DE ADULTOS CON MÓDULOS
INDICE DE CONCLUSIÓN
% DE UCN OBTENIDOS X EXÁM. FINAL M ODULAR
META-LOGRO UCN
EXÁMENES ACREDITADOS X ADULTO
META-LOGRO DE ATENCIÓN
COSTO POR UCN
EFIC
AC
IAE
FIC
IENC
IAO
PE
RA
CIÓ
NC
ALID
AD
0.21
0.00
0.05
0.10
0.15
0.200.25
1ER TRIM 2D O TRIM 3ER TRIM 4TO TR IM
94
0
50
100
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
PUN TUACI ÓN FINAL
1.9%
0.0%
0.5%
1.0%
1.5%
2.0%
1ER TRIM 2D O TRIM 3ER TRIM 4TO TR IM
1.81
0
0.5
1
1.5
2
1ER TRI M 2DO TR IM 3ER TRIM 4TO TRIM
0.88
00.2
0.4
0.6
0.8
1
1ER TRI M 2DO TR IM 3ER TRIM 4TO TRIM
132%
0%
50%
100%
150%
1ER TR IM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRI M
2,809
0
1,000
2,000
3,000
1ER TRI M 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
27
0
10
20
30
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
95%
0%20%
40%
60%
80%
100%
1ER TR IM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRI M
111%
0%
50%
100%
150%
1ER TRI M 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRI M
1.4
0
0.5
1
1.5
1ER TRIM 2DO TR IM 3ER TR IM 4TO TRIM
92%
0%20%
40%
60%
80%
100%
1ER TRI M 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRI M
COLIMA
Optimo desempeño Buen desempeño Regular desempeño Deficiente desempeño
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
0.07 101% 67%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
-0.8% 10,404
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
0.74 18 0.6
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
0.92 78% 93%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
63
EFIC
AC
IAEFIC
IEN
CIA
OPE
RA
CIÓ
NC
ALID
AD
INDICE DE CONCLUSIÓN
% DE UCN OBTENIDOS X EXÁM. FINAL MODULAR
META-LOGRO UCN
EXÁMENES ACREDITADOS X ADULTO
META-LOGRO DE ATENCIÓN
COSTO POR UCN
UCN POR PLAZA COMUNITARIA
PUNTUACIÓN FINAL
PESO % DE UCN PONDERADOS VS PRESUPUESTO.
LOGROS VS ESTRUCTURA OPERATIVA
ÍNDICE DE RETENCIÓN DE ADULTOS % DE ADULTOS CON MÓDULOS
0.07
0 .00
0 .02
0 .04
0 .06
0 .08
1ER TRIM 2D O TRIM 3ER TRI M 4TO TRIM
63
0
50
100
1ER TRI M 2DO TRI M 3ER TRIM 4TO TRIM
PUNTUACIÓN FINAL
-0.8%
-0 .8%
-0 .6%
-0 .4%
-0 .2%
0.0%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
0.74
0
0.2
0.4
0.6
0.8
1ER TR IM 2DO TRI M 3ER TRIM 4TO TRIM
0.92
0
0.2
0.4
0.6
0.8
1
1ER TR IM 2DO TRI M 3ER TRIM 4TO TRIM
101%
0%
50%
100%
150%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
10,404
0
5 ,000
10 ,000
15 ,000
1ER TRIM 2DO TRI M 3ER TRIM 4TO TRIM
18
0
5
10
15
20
1ER TRI M 2DO TRIM 3ER TR IM 4TO TR IM
78%
0%
20%
40%
60%
80%
1ER TRIM 2DO TRI M 3ER TRIM 4TO TRIM
67%
0%
20%
40%
60%
80%
1ER TRIM 2DO TRI M 3ER TRIM 4TO TRIM
0.6
0
0.2
0.4
0.6
1ER TRI M 2DO TRIM 3ER TRI M 4TO TRI M
93%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
1ER TRIM 2D O TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
CHIAPAS
Optimo desempeño Buen desempeño Regular desempeño Deficiente desempeño
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
0.07 92% 137%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
0.3% 5,310
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
-2.78 18 1 .0
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
0.89 70% 95%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
72
UCN POR PLAZA COMUNITARIA
PUNTUACIÓN FINAL
PESO % DE UCN PONDERADOS VS PRESUPUESTO.
LOGROS VS ESTRUCTURA OPERATIVA
ÍNDICE DE RETENCIÓN DE ADULTOS % DE ADULTOS CON MÓDULOS
INDICE DE CONCLUSIÓN
% DE UCN OBTENIDOS X EXÁM. FINAL M ODULAR
META-LOGRO UCN
EXÁMENES ACREDITADOS X ADULTO
META-LOGRO DE ATENCIÓN
COSTO POR UCN
EFIC
AC
IAE
FIC
IENC
IAO
PE
RA
CIÓ
NC
ALID
AD
0.07
0.00
0.02
0.04
0.06
0.08
1ER TRIM 2D O TRIM 3ER TRIM 4TO TR IM
72
0
50
100
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
PUN TUACI ÓN FINAL
0.3%
0.0%
0.1%
0.2%
0.3%
1ER TRIM 2D O TRIM 3ER TRIM 4TO TR IM
-2.78-3
-2
-1
0
1ER TR IM 2D O TRI M 3ER TRI M 4TO TRIM
0.89
0
0 .2
0 .4
0 .6
0 .8
1
1ER TRI M 2DO TR IM 3ER TRIM 4TO TRIM
92%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
1ER TR IM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRI M
5,310
0
2,000
4,000
6,000
1ER TRI M 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
18
0
5
10
15
20
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
70%
0%
20%
40%
60%
80%
1ER TRIM 2DO TRI M 3ER TR IM 4TO TRIM
137%
0%
50%
100%
150%
1ER TRI M 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRI M
1.0
0 .0
0 .2
0 .4
0 .6
0 .8
1 .0
1ER TRIM 2DO TR IM 3ER TR IM 4TO TRIM
95%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
1ER TRI M 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRI M
CHIHUAHUA
Optimo desempeño Buen desempeño Regular desempeño Deficiente desempeño
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
0.12 81% 96%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
-0.3% 3,890
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
-0.56 15 1 .1
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
0.87 78% 85%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
65
EFIC
AC
IAE
FIC
IENC
IAO
PE
RA
CIÓ
NC
ALID
AD
INDICE DE CONCLUSIÓN
% DE UCN OBTENIDOS X EXÁM. FINAL M ODULAR
META-LOGRO UCN
EXÁMENES ACREDITADOS X ADULTO
META-LOGRO DE ATENCIÓN
COSTO POR UCN
UCN POR PLAZA COMUNITARIA
PUNTUACIÓN FINAL
PESO % DE UCN PONDERADOS VS PRESUPUESTO.
LOGROS VS ESTRUCTURA OPERATIVA
ÍNDICE DE RETENCIÓN DE ADULTOS % DE ADULTOS CON MÓDULOS
0.12
0.00
0.05
0.10
0.15
1ER TRIM 2D O TRIM 3ER TRIM 4TO TR IM
65
0
50
100
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
PUN TUACI ÓN FINAL
-0.3%-0.3%
-0.2%
-0.1%
0.0%
1ER TRIM 2DO TRI M 3ER TR IM 4TO TRIM
-0.56-0 .6
-0 .4
-0 .2
0
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRI M
0.87
0
0 .2
0 .4
0 .6
0 .8
1
1ER TRI M 2DO TR IM 3ER TRIM 4TO TRIM
81%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
1ER TR IM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRI M
3,890
0
1,000
2,000
3,000
4,000
1ER TRI M 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
15
0
5
10
15
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
78%
0%
20%
40%
60%
80%
1ER TRIM 2DO TRI M 3ER TR IM 4TO TRIM
96%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
1ER TRI M 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRI M
1.1
0 .0
0 .5
1 .0
1 .5
1ER TRIM 2DO TR IM 3ER TR IM 4TO TRIM
85%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
1ER TRI M 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRI M
DISTRITO FEDERAL
Optimo desempeño Buen desempeño Regular desempeño Deficiente desempeño
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
0.09 106% 100%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
2.2% 783
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
0.03 19 0 .7
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
0.9 70% 87%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
78
UCN POR PLAZA COMUNITARIA
PUNTUACIÓN FINAL
PESO % DE UCN PONDERADOS VS PRESUPUESTO.
LOGROS VS ESTRUCTURA OPERATIVA
ÍNDICE DE RETENCIÓN DE ADULTOS % DE ADULTOS CON MÓDULOS
INDICE DE CONCLUSIÓN
% DE UCN OBTENIDOS X EXÁM. FINAL M ODULAR
META-LOGRO UCN
EXÁMENES ACREDITADOS X ADULTO
META-LOGRO DE ATENCIÓN
COSTO POR UCN
EFIC
AC
IAE
FIC
IENC
IAO
PE
RA
CIÓ
NC
ALID
AD
0.09
0.00
0.02
0.04
0.06
0.08
0.10
1ER TRIM 2D O TRIM 3ER TRIM 4TO TR IM
78
0
50
100
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
PUN TUACI ÓN FINAL
2.2%
0.0%
0.5%
1.0%
1.5%
2.0%
2.5%
1ER TRIM 2D O TRIM 3ER TRIM 4TO TR IM
0.03
0
0.01
0.02
0.03
1ER TRIM 2D O TRIM 3ER TRIM 4TO TR IM
0.9
0
0 .2
0 .4
0 .6
0 .8
1
1ER TRI M 2DO TR IM 3ER TRIM 4TO TRIM
106%
0%
50%
100%
150%
1ER TR IM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRI M
783
0
200
400
600
800
1ER TRIM 2DO TRI M 3ER TR IM 4TO TRIM
19
0
5
10
15
20
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
70%
0%
20%
40%
60%
80%
1ER TRIM 2DO TRI M 3ER TR IM 4TO TRIM
100%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
1ER TRI M 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRI M
0.7
0 .0
0 .2
0 .4
0 .6
0 .8
1ER TRIM 2DO TR IM 3ER TR IM 4TO TRIM
87%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
1ER TRI M 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRI M
DURANGO
Optimo desempeño Buen desempeño Regular desempeño Deficiente desempeño
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
0.26 83% 141%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
1.8% 2,060
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
0.50 22 1 .6
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
0.9 63% 92%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
88
EFIC
AC
IAE
FIC
IENC
IAO
PE
RA
CIÓ
NC
ALID
AD
INDICE DE CONCLUSIÓN
% DE UCN OBTENIDOS X EXÁM. FINAL M ODULAR
META-LOGRO UCN
EXÁMENES ACREDITADOS X ADULTO
META-LOGRO DE ATENCIÓN
COSTO POR UCN
UCN POR PLAZA COMUNITARIA
PUNTUACIÓN FINAL
PESO % DE UCN PONDERADOS VS PRESUPUESTO.
LOGROS VS ESTRUCTURA OPERATIVA
ÍNDICE DE RETENCIÓN DE ADULTOS % DE ADULTOS CON MÓDULOS
0.26
0.00
0.10
0.20
0.30
1ER TRIM 2D O TRIM 3ER TRIM 4TO TR IM
88
0
50
100
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
PUN TUACI ÓN FINAL
1.8%
0.0%
0.5%
1.0%
1.5%
2.0%
1ER TRIM 2D O TRIM 3ER TRIM 4TO TR IM
0.50
0.00
0.10
0.20
0.30
0.40
0.50
1ER TRIM 2D O TRIM 3ER TRIM 4TO TR IM
0.9
0
0 .2
0 .4
0 .6
0 .8
1
1ER TRI M 2DO TR IM 3ER TRIM 4TO TRIM
83%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
1ER TR IM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRI M
2,060
0
500
1,000
1,500
2,000
2,500
1ER TRI M 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
22
0
5
10
15
20
25
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
63%
0%
20%
40%
60%
80%
1ER TRIM 2DO TRI M 3ER TR IM 4TO TRIM
141%
0%
50%
100%
150%
1ER TRI M 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRI M
1.6
0 .0
0 .5
1 .0
1 .5
2 .0
1ER TRIM 2DO TR IM 3ER TR IM 4TO TRIM
92%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
1ER TRI M 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRI M
GUANAJUATO
Optimo desempeño Buen desempeño Regular desempeño Deficiente desempeño
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
0.06 119% 85%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
-0.9% 5,191
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
-0.98 10 0.8
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
0.76 69% 91%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
56
UCN POR PLAZA COMUNITARIA
PUNTUACIÓN FINAL
PESO % DE UCN PONDERADOS VS PRESUPUESTO.
LOGROS VS ESTRUCTURA OPERATIVA
ÍNDICE DE RETENCIÓN DE ADULTOS % DE ADULTOS CON MÓDULOS
INDICE DE CONCLUSIÓN
% DE UCN OBTENIDOS X EXÁM. FINAL MODULAR
META-LOGRO UCN
EXÁMENES ACREDITADOS X ADULTO
META-LOGRO DE ATENCIÓN
COSTO POR UCN
EFIC
AC
IAE
FIC
IENC
IAO
PE
RA
CIÓ
NC
ALID
AD
0.06
0
0.01
0.02
0.03
0.04
0.05
0.06
1ER TRIM 2DO TRIM 3E R TRIM 4T O TRIM
56
010
2030
4050
60
1ER T RI M 2DO T RIM 3ER TRIM 4TO T RIM
PUNTUACIÓN FINAL
-0.9%
-0.9%
-0.8%
-0.7%
-0.6%
-0.5%
-0.4%-0.3%
-0.2%
-0.1%0.0%
1ER TR IM 2D O TR IM 3E R TR IM 4TO TRIM
-0.98
-1
-0.8
-0.6
-0.4
-0.2
0
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
0.76
0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
1ER TR IM 2DO TRIM 3E R TR IM 4TO TRIM
11 9%
0%
2 0%
4 0%
6 0%
8 0%
10 0%
12 0%
1 ER TRIM 2 DO TRIM 3 ER TRIM 4 TO TRIM
5,19 1
0
1,00 0
2,00 0
3,00 0
4,00 0
5,00 0
6,00 0
1 ER TRIM 2 DO TRIM 3 ER TRIM 4TO TRIM
10
0
2
4
6
8
10
1E R TRIM 2D O TRIM 3ER TRIM 4TO TR IM
69%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
1ER T RIM 2DO TR IM 3ER TR IM 4TO TRIM
8 5%
0 %
10 %
20 %
30 %
40 %
50 %
60 %
70 %
80 %
90 %
1 ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
0.8
0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
1ER TRIM 2D O TR IM 3ER TR IM 4TO TRIM
91%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
1ER TRIM 2D O TR IM 3ER TR IM 4TO TRIM
GUERRERO
Optimo desempeño Buen desempeño Regular desempeño Deficiente desempeño
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
0.10 98% 123%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
-0.8% 6,207
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
-0.01 20 0.8
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
0.89 83% 88%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
68
EFIC
AC
IAE
FIC
IENC
IAO
PE
RA
CIÓ
NC
ALID
AD
INDICE DE CONCLUSIÓN
% DE UCN OBTENIDOS X EXÁM. FINAL MODULAR
META-LOGRO UCN
EXÁMENES ACREDITADOS X ADULTO
META-LOGRO DE ATENCIÓN
COSTO POR UCN
UCN POR PLAZA COMUNITARIA
PUNTUACIÓN FINAL
PESO % DE UCN PONDERADOS VS PRESUPUESTO.
LOGROS VS ESTRUCTURA OPERATIVA
ÍNDICE DE RETENCIÓN DE ADULTOS % DE ADULTOS CON MÓDULOS
0.10
0.00
0.02
0.04
0.06
0.08
0.10
1ER TRIM 2DO TR IM 3E R TR IM 4T O TR IM
6 8
0
20
40
60
80
1E R T RI M 2DO T RIM 3E R TR IM 4TO T RIM
PUNTUACIÓN FINAL
-0.8%
-0.8%
-0.7%
-0.6%
-0.5%
-0.4%
-0.3%
-0.2%
-0.1%
0.0%
1ER TR IM 2D O TR IM 3E R TR IM 4TO TRIM
-0.01
-0.01
- 0.008
- 0.006
- 0.004
- 0.002
0
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TR IM 4TO TR IM
0.89
0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
1ER TR IM 2DO TRIM 3E R TR IM 4TO TRIM
9 8%
0%
1 0%
2 0%
3 0%
4 0%
5 0%
6 0%
7 0%
8 0%
9 0%
10 0%
1 ER TRIM 2 DO TRIM 3 ER TRIM 4 TO TRIM
6,2 07
0
1,00 0
2,00 0
3,00 0
4,00 0
5,00 0
6,00 0
7,00 0
1 ER TRIM 2 DO TRIM 3 ER TRIM 4TO TRIM
20
0
5
10
15
20
1E R TRIM 2D O TRIM 3ER TRIM 4TO TR IM
83%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
1ER T RIM 2DO TR IM 3ER TR IM 4TO TRIM
1 23 %
0%
2 0%
4 0%
6 0%
8 0%
10 0%
12 0%
14 0%
1ER TRIM 2DO TRIM 3 ER TRIM 4 TO TRIM
0.8
0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
1ER TRIM 2D O TR IM 3ER TR IM 4TO TRIM
88%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
1ER TRIM 2D O TR IM 3ER TR IM 4TO TRIM
HIDALGO
Optimo desempeño Buen desempeño Regular desempeño Deficiente desempeño
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
0.12 104% 126%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
0.2% 4,596
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
0.60 20 1.0
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
0.91 73% 93%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
82
EFIC
AC
IAE
FIC
IENC
IAO
PE
RA
CIÓ
NC
ALID
AD
INDICE DE CONCLUSIÓN
% DE UCN OBTENIDOS X EXÁM. FINAL MODULAR
META-LOGRO UCN
EXÁMENES ACREDITADOS X ADULTO
META-LOGRO DE ATENCIÓN
COSTO POR UCN
UCN POR PLAZA COMUNITARIA
PUNTUACIÓN FINAL
PESO % DE UCN PONDERADOS VS PRESUPUESTO.
LOGROS VS ESTRUCTURA OPERATIVA
ÍNDICE DE RETENCIÓN DE ADULTOS % DE ADULTOS CON MÓDULOS
0.12
0
0.02
0.04
0.06
0.08
0.1
0.12
1ER TRIM 2DO TR IM 3E R TR IM 4T O TR IM
8 2
0
20
40
60
80
100
1E R T RI M 2DO T RIM 3E R TR IM 4TO T RIM
PUNTUACIÓN FINAL
0.2%
0.0%
0.1%
0.1%
0.2%
0.2%
1E R TRIM 2D O T RIM 3ER TRIM 4TO TRIM
0.60
0.00
0.10
0.20
0.30
0.40
0.50
0.60
1ER TR IM 2DO TRIM 3E R TR IM 4TO TRIM
0.91
0
0.2
0.4
0.6
0.8
1
1ER TR IM 2DO TRIM 3E R TR IM 4TO TRIM
1 04 %
0%
2 0%
4 0%
6 0%
8 0%
10 0%
12 0%
1 ER TRIM 2 DO TRIM 3 ER TRIM 4 TO TRIM
4 ,5 9 6
0
50 0
1,00 0
1,50 0
2,00 0
2,50 0
3,00 0
3,50 0
4,00 0
4,50 0
5,00 0
1 ER TRIM 2 DO TRIM 3 ER TRIM 4TO TRIM
20
0
5
10
15
20
1E R TRIM 2D O TRIM 3ER TRIM 4TO TR IM
73%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
1ER T RIM 2DO TR IM 3ER TR IM 4TO TRIM
1 26 %
0%
2 0%
4 0%
6 0%
8 0%
10 0%
12 0%
14 0%
1ER TRIM 2DO TRIM 3 ER TRIM 4 TO TRIM
1.0
0.0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
1ER TRIM 2D O TR IM 3ER TR IM 4TO TRIM
93%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
1ER TRIM 2D O TR IM 3ER TR IM 4TO TRIM
JALISCO
Optimo desempeño Buen desempeño Regular desempeño Deficiente desempeño
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
0.08 112% 82%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
0.7% 3,359
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
-1.24 14 0.8
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
0.88 75% 90%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
66
UCN POR PLAZA COMUNITARIA
PUNTUACIÓN FINAL
PESO % DE UCN PONDERADOS VS PRESUPUESTO.
LOGROS VS ESTRUCTURA OPERATIVA
ÍNDICE DE RETENCIÓN DE ADULTOS % DE ADULTOS CON MÓDULOS
INDICE DE CONCLUSIÓN
% DE UCN OBTENIDOS X EXÁM. FINAL MODULAR
META-LOGRO UCN
EXÁMENES ACREDITADOS X ADULTO
META-LOGRO DE ATENCIÓN
COSTO POR UCN
EFIC
AC
IAE
FIC
IENC
IAO
PE
RA
CIÓ
NC
ALID
AD
0.08
0
0.01
0.02
0.03
0.04
0.05
0.06
0.07
0.08
1ER TRIM 2DO TR IM 3E R TR IM 4T O TR IM
66
0
20
40
60
80
1E R T RI M 2DO T RIM 3E R TR IM 4TO T RIM
PUNTUACIÓN FINAL
0.7%
0.0%
0.1%
0.2%
0.3%
0.4%
0.5%
0.6%
0.7%
1E R TRIM 2D O T RIM 3ER TRIM 4TO TRIM
-1.24
-1.4
-1.2
-1
-0.8
-0.6
-0.4
-0.2
0
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
0.88
0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
1ER TR IM 2DO TRIM 3E R TR IM 4TO TRIM
1 12 %
0%
2 0%
4 0%
6 0%
8 0%
10 0%
12 0%
1 ER TRIM 2 DO TRIM 3 ER TRIM 4 TO TRIM
3,3 59
0
50 0
1,00 0
1,50 0
2,00 0
2,50 0
3,00 0
3,50 0
1 ER TRIM 2 DO TRIM 3 ER TRIM 4TO TRIM
14
0
2
4
6
8
10
12
14
1E R TRIM 2D O TRIM 3ER TRIM 4TO TR IM
75%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
1ER T RIM 2DO TR IM 3ER TR IM 4TO TRIM
82 %
0 %
10 %
20 %
30 %
40 %
50 %
60 %
70 %
80 %
90 %
1 ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
0.8
0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
1ER TRIM 2D O TR IM 3ER TR IM 4TO TRIM
90%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
1ER TRIM 2D O TR IM 3ER TR IM 4TO TRIM
MEXICO
Optimo desempeño Buen desempeño Regular desempeño Deficiente desempeño
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
0.12 90% 111%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
0.1% 3,465
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
-1.06 19 0.8
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
0.88 63% 88%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
69
EFIC
AC
IAE
FIC
IENC
IAO
PE
RA
CIÓ
NC
ALID
AD
INDICE DE CONCLUSIÓN
% DE UCN OBTENIDOS X EXÁM. FINAL MODULAR
META-LOGRO UCN
EXÁMENES ACREDITADOS X ADULTO
META-LOGRO DE ATENCIÓN
COSTO POR UCN
UCN POR PLAZA COMUNITARIA
PUNTUACIÓN FINAL
PESO % DE UCN PONDERADOS VS PRESUPUESTO.
LOGROS VS ESTRUCTURA OPERATIVA
ÍNDICE DE RETENCIÓN DE ADULTOS % DE ADULTOS CON MÓDULOS
0.12
0
0.02
0.04
0.06
0.08
0.1
0.12
1ER TRIM 2DO TR IM 3E R TR IM 4T O TR IM
69
0
20
40
60
80
1E R T RI M 2DO T RIM 3E R TR IM 4TO T RIM
PUNTUACIÓN FINAL
0.1%
0.0%
0.0%
0.0%
0.1%
0.1%
0.1%
1E R TRIM 2D O T RIM 3ER TRIM 4TO TRIM
-1.06
-1.2
-1
-0.8
-0.6
-0.4
-0.2
0
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
0.88
0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
1ER TR IM 2DO TRIM 3E R TR IM 4TO TRIM
9 0%
0%
1 0%
2 0%
3 0%
4 0%
5 0%
6 0%
7 0%
8 0%
9 0%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4 TO TRIM
3 ,4 6 5
0
50 0
1,00 0
1,50 0
2,00 0
2,50 0
3,00 0
3,50 0
1 ER TRIM 2 DO TRIM 3 ER TRIM 4TO TRIM
19
0
5
10
15
20
1E R TRIM 2D O TRIM 3ER TRIM 4TO TR IM
63%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
1ER T RIM 2DO TR IM 3ER TR IM 4TO TRIM
1 11 %
0%
2 0%
4 0%
6 0%
8 0%
10 0%
12 0%
1ER TRIM 2DO TRIM 3 ER TRIM 4 TO TRIM
0.8
0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
1ER TRIM 2D O TR IM 3ER TR IM 4TO TRIM
88%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
1ER TRIM 2D O TR IM 3ER TR IM 4TO TRIM
MICHOACAN
Optimo desempeño Buen desempeño Regular desempeño Deficiente desempeño
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
0.10 121% 101%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
-0.8% 5,418
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
-0.75 15 0.9
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
0.90 67% 88%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
65
UCN POR PLAZA COMUNITARIA
PUNTUACIÓN FINAL
PESO % DE UCN PONDERADOS VS PRESUPUESTO.
LOGROS VS ESTRUCTURA OPERATIVA
ÍNDICE DE RETENCIÓN DE ADULTOS % DE ADULTOS CON MÓDULOS
INDICE DE CONCLUSIÓN
% DE UCN OBTENIDOS X EXÁM. FINAL MODULAR
META-LOGRO UCN
EXÁMENES ACREDITADOS X ADULTO
META-LOGRO DE ATENCIÓN
COSTO POR UCN
EFIC
AC
IAE
FIC
IENC
IAO
PE
RA
CIÓ
NC
ALID
AD
0.10
0.00
0.02
0.04
0.06
0.08
0.10
1ER TRIM 2DO TR IM 3E R TR IM 4T O TR IM
6 5
0
20
40
60
80
1E R T RI M 2DO T RIM 3E R TR IM 4TO T RIM
PUNTUACIÓN FINAL
-0.8%
-0.8%
-0.7%
-0.6%
-0.5%
-0.4%
-0.3%
-0.2%
-0.1%
0.0%
1ER TR IM 2D O TR IM 3E R TR IM 4TO TRIM
-0.75
-0.8
-0.7
-0.6
-0.5
-0.4
-0.3
-0.2
-0.1
0
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
0.90
0.00
0.10
0.20
0.30
0.40
0.50
0.60
0.70
0.80
0.90
1ER TR IM 2DO TRIM 3E R TR IM 4TO TRIM
1 21 %
0%
2 0%
4 0%
6 0%
8 0%
10 0%
12 0%
14 0%
1 ER TRIM 2 DO TRIM 3 ER TRIM 4 TO TRIM
5 ,41 8
0
1,00 0
2,00 0
3,00 0
4,00 0
5,00 0
6,00 0
1 ER TRIM 2 DO TRIM 3 ER TRIM 4TO TRIM
15
0
2
4
6
8
10
12
14
16
1E R TRIM 2D O TRIM 3ER TRIM 4TO TR IM
67%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
1ER T RIM 2DO TR IM 3ER TR IM 4TO TRIM
1 01 %
0%
2 0%
4 0%
6 0%
8 0%
10 0%
12 0%
1ER TRIM 2DO TRIM 3 ER TRIM 4 TO TRIM
0.9
0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
1ER TRIM 2D O TR IM 3ER TR IM 4TO TRIM
88%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
1ER TRIM 2D O TR IM 3ER TR IM 4TO TRIM
MORELOS
Optimo desempeño Buen desempeño Regular desempeño Deficiente desempeño
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
0.11 75% 117%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
-0.9% 6,783
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
0.50 14 0.7
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
0.91 69% 92%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
66
UCN POR PLAZA COMUNITARIA
PUNTUACIÓN FINAL
PESO % DE UCN PONDERADOS VS PRESUPUESTO.
LOGROS VS ESTRUCTURA OPERATIVA
ÍNDICE DE RETENCIÓN DE ADULTOS % DE ADULTOS CON MÓDULOS
INDICE DE CONCLUSIÓN
% DE UCN OBTENIDOS X EXÁM. FINAL MODULAR
META-LOGRO UCN
EXÁMENES ACREDITADOS X ADULTO
META-LOGRO DE ATENCIÓN
COSTO POR UCN
EFIC
AC
IAE
FIC
IENC
IAO
PE
RA
CIÓ
NC
ALID
AD
0.11
0
0.02
0.04
0.06
0.08
0.1
0.12
1ER TRIM 2DO TR IM 3E R TR IM 4T O TR IM
6 6
0
20
40
60
80
1E R T RI M 2DO T RIM 3E R TR IM 4TO T RIM
PUNTUACIÓN FINAL
-0.9%
-0.9%
-0.8%
-0.7%
-0.6%
-0.5%
-0.4%-0.3%
-0.2%
-0.1%0.0%
1ER TR IM 2D O TR IM 3E R TR IM 4TO TRIM
0.50
0.00
0.10
0.20
0.30
0.40
0.50
1ER TR IM 2DO TRIM 3E R TR IM 4TO TRIM
0.91
0
0.2
0.4
0.6
0.8
1
1ER TR IM 2DO TRIM 3E R TR IM 4TO TRIM
7 5%
0%
1 0%
2 0%
3 0%
4 0%
5 0%
6 0%
7 0%
8 0%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4 TO TRIM
6,7 83
0
1,00 0
2,00 0
3,00 0
4,00 0
5,00 0
6,00 0
7,00 0
1 ER TRIM 2 DO TRIM 3 ER TRIM 4TO TRIM
14
0
2
4
6
8
10
12
14
1E R TRIM 2D O TRIM 3ER TRIM 4TO TR IM
69%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
1ER T RIM 2DO TR IM 3ER TR IM 4TO TRIM
11 7%
0%
2 0%
4 0%
6 0%
8 0%
10 0%
12 0%
1ER TRIM 2DO TRIM 3 ER TRIM 4 TO TRIM
0.7
0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
1ER TRIM 2D O TR IM 3ER TR IM 4TO TRIM
92%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
1ER TRIM 2D O TR IM 3ER TR IM 4TO TRIM
NAYARIT
Optimo desempeño Buen desempeño Regular desempeño Deficiente desempeño
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
0.13 85% 104%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
-0.7% 6,243
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
0.74 20 1.0
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
0.96 74% 97%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
79
EFIC
AC
IAEFIC
IEN
CIA
OPE
RA
CIÓ
NC
ALID
AD
INDICE DE CONCLUSIÓN
% DE UCN OBTENIDOS X EXÁM. FINAL MODULAR
META-LOGRO UCN
EXÁMENES ACREDITADOS X ADULTO
META-LOGRO DE ATENCIÓN
COSTO POR UCN
UCN POR PLAZA COMUNITARIA
PUNTUACIÓN FINAL
PESO % DE UCN PONDERADOS VS PRESUPUESTO.
LOGROS VS ESTRUCTURA OPERATIVA
ÍNDICE DE RETENCIÓN DE ADULTOS % DE ADULTOS CON MÓDULOS
0.13
0
0.02
0.04
0.06
0.08
0.1
0.12
0.14
1ER TRIM 2DO TRIM 3E R TRIM 4T O TRIM
79
0
20
40
60
80
1ER T RI M 2DO T RIM 3ER TRIM 4TO T RIM
PUNTUACIÓN FINAL
-0.7%
-0.7%
-0.6%
-0.5%
-0.4%
-0.3%
-0.2%
-0.1%
0.0%
1ER TR IM 2D O TR IM 3E R TR IM 4TO TRIM
0.74
0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
1ER TR IM 2DO TRIM 3E R TR IM 4TO TRIM
0.96
0
0.2
0.4
0.6
0.8
1
1ER TR IM 2DO TRIM 3E R TR IM 4TO TRIM
8 5%
0%
1 0%
2 0%
3 0%
4 0%
5 0%
6 0%
7 0%
8 0%
9 0%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4 TO TRIM
6,2 43
0
1,00 0
2,00 0
3,00 0
4,00 0
5,00 0
6,00 0
7,00 0
1 ER TRIM 2 DO TRIM 3 ER TRIM 4TO TRIM
20
0
5
10
15
20
1E R TRIM 2D O TRIM 3ER TRIM 4TO TR IM
74%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
1ER T RIM 2DO TR IM 3ER TR IM 4TO TRIM
1 04 %
0%
2 0%
4 0%
6 0%
8 0%
10 0%
12 0%
1ER TRIM 2DO TRIM 3 ER TRIM 4 TO TRIM
1.0
0.0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
1ER TRIM 2D O TR IM 3ER TR IM 4TO TRIM
97%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
1ER TRIM 2D O TR IM 3ER TR IM 4TO TRIM
NUEVO LEÓN
Optimo desempeño Buen desempeño Regular desempeño Deficiente desempeño
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
0.13 78% 81%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
0.7% 1,864
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
0.50 18 1.4
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
0.88 54% 89%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
70
EFIC
AC
IAE
FIC
IEN
CIA
OPE
RA
CIÓ
NC
ALID
AD
INDICE DE CONCLUSIÓN
% DE UCN OBTENIDOS X EXÁM. FINAL MODULAR
META-LOGRO UCN
EXÁMENES ACREDITADOS X ADULTO
META-LOGRO DE ATENCIÓN
COSTO POR UCN
UCN POR PLAZA COMUNITARIA
PUNTUACIÓN FINAL
PESO % DE UCN PONDERADOS VS PRESUPUESTO.
LOGROS VS ESTRUCTURA OPERATIVA
ÍNDICE DE RETENCIÓN DE ADULTOS % DE ADULTOS CON MÓDULOS
0.13
0
0.02
0.04
0.06
0.08
0.1
0.12
0.14
1ER TRIM 2DO TRIM 3E R TRIM 4T O TRIM
70
0
20
40
60
80
1ER T RI M 2DO T RIM 3ER TRIM 4TO T RIM
PUNTUACIÓN FINAL
0.7%
0.0%
0.1%
0.2%
0.3%
0.4%
0.5%
0.6%
0.7%
1E R TRIM 2D O T RIM 3ER TRIM 4TO TRIM
0.50
0.00
0.10
0.20
0.30
0.40
0.50
1ER TR IM 2DO TRIM 3E R TR IM 4TO TRIM
0.88
0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
1ER TR IM 2DO TRIM 3E R TR IM 4TO TRIM
78 %
0%
1 0%
2 0%
3 0%
4 0%
5 0%
6 0%
7 0%
8 0%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4 TO TRIM
1 ,8 6 4
0
20 0
40 0
60 0
80 0
1,00 0
1,20 0
1,40 0
1,60 0
1,80 0
2,00 0
1 ER TRIM 2 DO TRIM 3 ER TRIM 4TO TRIM
18
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
1E R TRIM 2D O TRIM 3ER TRIM 4TO TR IM
54%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
1ER T RIM 2DO TR IM 3ER TR IM 4TO TRIM
81 %
0 %
10 %
20 %
30 %
40 %
50 %
60 %
70 %
80 %
90 %
1 ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
1.4
0
0.2
0.4
0.6
0.8
1
1.2
1.4
1ER TRIM 2D O TR IM 3ER TR IM 4TO TRIM
89%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
1ER TRIM 2D O TR IM 3ER TR IM 4TO TRIM
OAXACA
Optimo desempeño Buen desempeño Regular desempeño Deficiente desempeño
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
0.05 80% 80%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
-1.7% 7,645
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
-2.61 9 0.8
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
0.86 57% 86%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
44
EFIC
AC
IAE
FIC
IENC
IAO
PE
RA
CIÓ
NC
ALID
AD
INDICE DE CONCLUSIÓN
% DE UCN OBTENIDOS X EXÁM. FINAL MODULAR
META-LOGRO UCN
EXÁMENES ACREDITADOS X ADULTO
META-LOGRO DE ATENCIÓN
COSTO POR UCN
UCN POR PLAZA COMUNITARIA
PUNTUACIÓN FINAL
PESO % DE UCN PONDERADOS VS PRESUPUESTO.
LOGROS VS ESTRUCTURA OPERATIVA
ÍNDICE DE RETENCIÓN DE ADULTOS % DE ADULTOS CON MÓDULOS
0.05
0
0.01
0.02
0.03
0.04
0.05
1ER TRIM 2DO TR IM 3E R TR IM 4T O TR IM
44
0
10
20
30
40
50
1E R T RI M 2DO T RIM 3E R TR IM 4TO T RIM
PUNTUACIÓN FINAL
-1.7%
-1.8%
-1.6%
-1.4%
-1.2%
-1.0%
-0.8%-0.6%
-0.4%
-0.2%0.0%
1ER TR IM 2D O TR IM 3E R TR IM 4TO TRIM
-2.61
-3
-2.5
-2
-1.5
-1
-0.5
0
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
0.86
0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
1ER TR IM 2DO TRIM 3E R TR IM 4TO TRIM
8 0%
0%
1 0%
2 0%
3 0%
4 0%
5 0%
6 0%
7 0%
8 0%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4 TO TRIM
7 ,6 4 5
0
1,00 0
2,00 0
3,00 0
4,00 0
5,00 0
6,00 0
7,00 0
8,00 0
1 ER TRIM 2 DO TRIM 3 ER TRIM 4TO TRIM
9
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
1E R TRIM 2D O TRIM 3ER TRIM 4TO TR IM
57%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
1ER T RIM 2DO TR IM 3ER TR IM 4TO TRIM
80 %
0 %
10 %
20 %
30 %
40 %
50 %
60 %
70 %
80 %
1 ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
0.8
0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
1ER TRIM 2D O TR IM 3ER TR IM 4TO TRIM
86%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
1ER TRIM 2D O TR IM 3ER TR IM 4TO TRIM
PUEBLA
Optimo desempeño Buen desempeño Regular desempeño Deficiente desempeño
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
0.09 93% 127%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
-0.2% 5,387
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
-0.40 15 0.6
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
0.89 75% 91%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
64
UCN POR PLAZA COMUNITARIA
PUNTUACIÓN FINAL
PESO % DE UCN PONDERADOS VS PRESUPUESTO.
LOGROS VS ESTRUCTURA OPERATIVA
ÍNDICE DE RETENCIÓN DE ADULTOS % DE ADULTOS CON MÓDULOS
INDICE DE CONCLUSIÓN
% DE UCN OBTENIDOS X EXÁM. FINAL MODULAR
META-LOGRO UCN
EXÁMENES ACREDITADOS X ADULTO
META-LOGRO DE ATENCIÓN
COSTO POR UCN
EFIC
AC
IAE
FIC
IENC
IAO
PE
RA
CIÓ
NC
ALID
AD
0.09
0
0.01
0.02
0.03
0.04
0.05
0.06
0.07
0.08
0.09
1ER TRIM 2DO TR IM 3E R TR IM 4T O TR IM
64
0
20
40
60
80
1E R T RI M 2DO T RIM 3E R TR IM 4TO T RIM
PUNTUACIÓN FINAL
-0.2%
-0.2%
-0.2%
-0.1%
-0.1%
0.0%
1ER TR IM 2D O TR IM 3E R TR IM 4TO TRIM
-0.40
-0.40
-0.35
-0.30
-0.25
-0.20
-0.15
-0.10
-0.05
0.00
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TR IM 4TO TR IM
0.89
0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
1ER TR IM 2DO TRIM 3E R TR IM 4TO TRIM
9 3%
0%
1 0%
2 0%
3 0%
4 0%
5 0%
6 0%
7 0%
8 0%
9 0%
10 0%
1 ER TRIM 2 DO TRIM 3 ER TRIM 4 TO TRIM
5 ,3 8 7
0
1,00 0
2,00 0
3,00 0
4,00 0
5,00 0
6,00 0
1 ER TRIM 2 DO TRIM 3 ER TRIM 4TO TRIM
15
0
2
4
6
8
10
12
14
16
1E R TRIM 2D O TRIM 3ER TRIM 4TO TR IM
75%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
1ER T RIM 2DO TR IM 3ER TR IM 4TO TRIM
1 27 %
0%
2 0%
4 0%
6 0%
8 0%
10 0%
12 0%
14 0%
1ER TRIM 2DO TRIM 3 ER TRIM 4 TO TRIM
0.6
0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
1ER TRIM 2D O TR IM 3ER TR IM 4TO TRIM
91%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
1ER TRIM 2D O TR IM 3ER TR IM 4TO TRIM
QUERETARO
Optimo desempeño Buen desempeño Regular desempeño Deficiente desempeño
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
0.13 92% 192%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
0.00 $3,867
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
1.19 24 0.6
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
0.92 76% 79%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
79
EFIC
AC
IAE
FIC
IENC
IAO
PE
RA
CIÓ
NC
ALID
AD
INDICE DE CONCLUSIÓN
% DE UCN OBTENIDOS X EXÁM. FINAL MODULAR
META-LOGRO UCN
EXÁMENES ACREDITADOS X ADULTO
META-LOGRO DE ATENCIÓN
COSTO POR UCN
UCN POR PLAZA COMUNITARIA
PUNTUACIÓN FINAL
PESO % DE UCN PONDERADOS VS PRESUPUESTO.
LOGROS VS ESTRUCTURA OPERATIVA
ÍNDICE DE RETENCIÓN DE ADULTOS % DE ADULTOS CON MÓDULOS
0.13
0
0.02
0.04
0.06
0.08
0.1
0.12
0.14
1ER TR IM 2DO TRIM 3E R TR IM 4TO TRIM
79
0
20
40
60
80
1ER TRIM 2D O TRIM 3E R TR IM 4TO TR IM
PUNTUACIÓ N FINAL
0.00
0.00
0.20
0.40
0.60
0.80
1.00
1ER TR IM 2DO TRIM 3E R TR IM 4TO TRIM
1.19
0
0.2
0.4
0.6
0.8
1
1.2
1ER TR IM 2DO TRIM 3E R TR IM 4TO TRIM
0.92
0
0.2
0.4
0.6
0.8
1
1ER TR IM 2DO TRIM 3E R TR IM 4TO TRIM
9 2%
0%
1 0%
2 0%
3 0%
4 0%
5 0%
6 0%
7 0%
8 0%
9 0%
10 0%
1 ER TRIM 2 DO TRIM 3 ER TRIM 4 TO TRIM
24
0
5
10
15
20
25
1E R TRIM 2D O TRIM 3ER TRIM 4TO TR IM
76%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
1ER T RIM 2DO TR IM 3ER TR IM 4TO TRIM
1 92 %
0%
2 0%
4 0%
6 0%
8 0%
10 0%
12 0%
14 0%
16 0%
18 0%
20 0%
1ER TRIM 2DO TRIM 3 ER TRIM 4 TO TRIM
0.6
0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
1ER TRIM 2D O TR IM 3ER TR IM 4TO TRIM
79%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
1ER TRIM 2D O TR IM 3ER TR IM 4TO TRIM
$3,867
$0
$500
$1,000
$1,500
$2,000
$2,500
$3,000
$3,500
$4,000
1ER TR IM 2DO TR IM 3ER TR IM 4TO TRIM
QUINTANA ROO
Optimo desempeño Buen desempeño Regular desempeño Deficiente desempeño
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
0.15 88% 93%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
0.2% $3,738
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
0.69 16 0.8
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
0.93 68% 81%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
72
UCN POR PLAZA COMUNITARIA
PUNTUACIÓN FINAL
PESO % DE UCN PONDERADOS VS PRESUPUESTO.
LOGROS VS ESTRUCTURA OPERATIVA
ÍNDICE DE RETENCIÓN DE ADULTOS % DE ADULTOS CON MÓDULOS
INDICE DE CONCLUSIÓN
% DE UCN OBTENIDOS X EXÁM. FINAL MODULAR
META-LOGRO UCN
EXÁMENES ACREDITADOS X ADULTO
META-LOGRO DE ATENCIÓN
COSTO POR UCN
EFIC
AC
IAE
FIC
IENC
IAO
PE
RA
CIÓ
NC
ALID
AD
0.15
0
0.02
0.04
0.06
0.08
0.1
0.12
0.14
0.16
1ER TR IM 2DO TRIM 3E R TR IM 4TO TRIM
72
0
20
40
60
80
1ER TRIM 2D O TRIM 3E R TR IM 4TO TR IM
PUNTUACIÓ N FINAL
0.2%
0.0%
0.1%
0.1%
0.2%
0.2%
1E R TRIM 2D O T RIM 3ER TRIM 4TO TRIM
0.69
0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
1ER TR IM 2DO TRIM 3E R TR IM 4TO TRIM
0.93
0
0.2
0.4
0.6
0.8
1
1ER TR IM 2DO TRIM 3E R TR IM 4TO TRIM
8 8%
0%
1 0%
2 0%
3 0%
4 0%
5 0%
6 0%
7 0%
8 0%
9 0%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4 TO TRIM
16
0
2
4
6
8
10
12
14
16
1E R TRIM 2D O TRIM 3ER TRIM 4TO TR IM
68%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
1ER T RIM 2DO TR IM 3ER TR IM 4TO TRIM
9 3%
0%
1 0%
2 0%
3 0%
4 0%
5 0%
6 0%
7 0%
8 0%
9 0%
10 0%
1ER TRIM 2DO TRIM 3 ER TRIM 4 TO TRIM
0.8
0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
1ER TRIM 2D O TR IM 3ER TR IM 4TO TRIM
81%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
1ER TRIM 2D O TR IM 3ER TR IM 4TO TRIM
$3,738
$0
$500
$1,000
$1,500
$2,000
$2,500
$3,000
$3,500
$4,000
1E R TR IM 2D O TR IM 3ER TR IM 4TO TR IM
SAN LUIS POTOSI
Optimo desempeño Buen desempeño Regular desempeño Deficiente desempeño
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
0.14 137% 137%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
2.0% $2,450
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
2.35 34 0.8
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
0.94 73% 90%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
92
EFIC
AC
IAE
FIC
IENC
IAO
PE
RA
CIÓ
NC
ALID
AD
INDICE DE CONCLUSIÓN
% DE UCN OBTENIDOS X EXÁM. FINAL MODULAR
META-LOGRO UCN
EXÁMENES ACREDITADOS X ADULTO
META-LOGRO DE ATENCIÓN
COSTO POR UCN
UCN POR PLAZA COMUNITARIA
PUNTUACIÓN FINAL
PESO % DE UCN PONDERADOS VS PRESUPUESTO.
LOGROS VS ESTRUCTURA OPERATIVA
ÍNDICE DE RETENCIÓN DE ADULTOS % DE ADULTOS CON MÓDULOS
0.14
0
0.02
0.04
0.06
0.08
0.1
0.12
0.14
1ER TR IM 2DO TRIM 3E R TR IM 4TO TRIM
92
0
20
40
60
80
100
1ER TRIM 2D O TRIM 3E R TR IM 4TO TR IM
PUNTUACIÓ N FINAL
2.0%
0.0%
0.5%
1.0%
1.5%
2.0%
1E R TRIM 2D O T RIM 3ER TRIM 4TO TRIM
2.35
0
0.5
1
1.5
2
2.5
1ER TR IM 2DO TRIM 3E R TR IM 4TO TRIM
0.94
0
0.2
0.4
0.6
0.8
1
1ER TR IM 2DO TRIM 3E R TR IM 4TO TRIM
1 37 %
0%
2 0%
4 0%
6 0%
8 0%
10 0%
12 0%
14 0%
1 ER TRIM 2 DO TRIM 3 ER TRIM 4 TO TRIM
34
0
5
10
15
20
25
30
35
1E R TRIM 2D O TRIM 3ER TRIM 4TO TR IM
73%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
1ER T RIM 2DO TR IM 3ER TR IM 4TO TRIM
1 37 %
0%
2 0%
4 0%
6 0%
8 0%
10 0%
12 0%
14 0%
1ER TRIM 2DO TRIM 3 ER TRIM 4 TO TRIM
0.8
0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
1ER TRIM 2D O TR IM 3ER TR IM 4TO TRIM
90%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
1ER TRIM 2D O TR IM 3ER TR IM 4TO TRIM
$2,450
$0
$500
$1,000
$1,500
$2,000
$2,500
1E R TR IM 2D O TR IM 3ER TR IM 4TO TR IM
SINALOA
Optimo desempeño Buen desempeño Regular desempeño Deficiente desempeño
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
0.10 102% 82%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
-0.7% $5,042
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
-0.08 16 1.5
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
0.91 74% 93%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
69
UCN POR PLAZA COMUNITARIA
PUNTUACIÓN FINAL
PESO % DE UCN PONDERADOS VS PRESUPUESTO.
LOGROS VS ESTRUCTURA OPERATIVA
ÍNDICE DE RETENCIÓN DE ADULTOS % DE ADULTOS CON MÓDULOS
INDICE DE CONCLUSIÓN
% DE UCN OBTENIDOS X EXÁM. FINAL MODULAR
META-LOGRO UCN
EXÁMENES ACREDITADOS X ADULTO
META-LOGRO DE ATENCIÓN
COSTO POR UCN
EFIC
AC
IAE
FIC
IENC
IAO
PE
RA
CIÓ
NC
ALID
AD
0.10
0.00
0.02
0.04
0.06
0.08
0.10
1ER TR IM 2DO TRIM 3E R TR IM 4TO TRIM
69
0
10
20
30
40
50
60
70
1ER TRIM 2D O TRIM 3E R TR IM 4TO TR IM
PUNTUACIÓ N FINAL
-0.7%
-0.7%
-0.6%
-0.5%
-0.4%
-0.3%
-0.2%
-0.1%
0.0%
1ER TR IM 2D O TR IM 3E R TR IM 4TO TRIM
-0.08
-0.08
-0.07
-0.06
-0.05
-0.04
-0.03
-0.02
-0.01
0
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TR IM 4TO TR IM
0.91
0
0.2
0.4
0.6
0.8
1
1ER TR IM 2DO TRIM 3E R TR IM 4TO TRIM
1 02 %
0%
2 0%
4 0%
6 0%
8 0%
10 0%
12 0%
1 ER TRIM 2 DO TRIM 3 ER TRIM 4 TO TRIM
16
0
2
4
6
8
10
12
14
16
1E R TRIM 2D O TRIM 3ER TRIM 4TO TR IM
74%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
1ER T RIM 2DO TR IM 3ER TR IM 4TO TRIM
8 2%
0 %
10 %
20 %
30 %
40 %
50 %
60 %
70 %
80 %
90 %
1 ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
1.5
0
0.2
0.4
0.6
0.8
1
1.2
1.4
1.6
1ER TRIM 2D O TR IM 3ER TR IM 4TO TRIM
93%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
1ER TRIM 2D O TR IM 3ER TR IM 4TO TRIM
$5,042
$0
$1,000
$2,000
$3,000
$4,000
$5,000
$6,000
1E R TR IM 2D O TR IM 3ER TR IM 4TO TR IM
SONORA
Optimo desempeño Buen desempeño Regular desempeño Deficiente desempeño
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
0.22 65% 136%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
2.4% $2,290
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
2.93 36 1.3
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
0.9 89% 87%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
91
EFIC
AC
IAE
FIC
IENC
IAO
PE
RA
CIÓ
NC
ALID
AD
INDICE DE CONCLUSIÓN
% DE UCN OBTENIDOS X EXÁM. FINAL MODULAR
META-LOGRO UCN
EXÁMENES ACREDITADOS X ADULTO
META-LOGRO DE ATENCIÓN
COSTO POR UCN
UCN POR PLAZA COMUNITARIA
PUNTUACIÓN FINAL
PESO % DE UCN PONDERADOS VS PRESUPUESTO.
LOGROS VS ESTRUCTURA OPERATIVA
ÍNDICE DE RETENCIÓN DE ADULTOS % DE ADULTOS CON MÓDULOS
0.22
0
0.05
0.1
0.15
0.2
0.25
1ER TR IM 2DO TRIM 3E R TR IM 4TO TRIM
91
0
20
40
60
80
100
1ER TRIM 2D O TRIM 3E R TR IM 4TO TR IM
PUNTUACIÓ N FINAL
2.4%
0.0%
0.5%
1.0%
1.5%
2.0%
2.5%
1E R TRIM 2D O T RIM 3ER TRIM 4TO TRIM
2.93
0
0.5
1
1.5
2
2.5
3
1ER TR IM 2DO TRIM 3E R TR IM 4TO TRIM
0.9
0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
1ER TR IM 2DO TRIM 3E R TR IM 4TO TRIM
6 5%
0%
1 0%
2 0%
3 0%
4 0%
5 0%
6 0%
7 0%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4 TO TRIM
36
0
5
10
15
20
25
30
35
40
1E R TRIM 2D O TRIM 3ER TRIM 4TO TR IM
89%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
1ER T RIM 2DO TR IM 3ER TR IM 4TO TRIM
1 36 %
0%
2 0%
4 0%
6 0%
8 0%
10 0%
12 0%
14 0%
1ER TRIM 2DO TRIM 3 ER TRIM 4 TO TRIM
1.3
0
0.2
0.4
0.6
0.8
1
1.2
1.4
1ER TRIM 2D O TR IM 3ER TR IM 4TO TRIM
87%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
1ER TRIM 2D O TR IM 3ER TR IM 4TO TRIM
$2,290
$0
$500
$1,000
$1,500
$2,000
$2,500
1E R TR IM 2D O TR IM 3ER TR IM 4TO TR IM
TABASCO
Optimo desempeño Buen desempeño Regular desempeño Deficiente desempeño
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
0.15 514% 149%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
2.2% $3,202
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
0.71 14 1.3
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
0.94 96% 97%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
94
EFIC
AC
IAE
FIC
IENC
IAO
PE
RA
CIÓ
NC
ALID
AD
INDICE DE CONCLUSIÓN
% DE UCN OBTENIDOS X EXÁM. FINAL MODULAR
META-LOGRO UCN
EXÁMENES ACREDITADOS X ADULTO
META-LOGRO DE ATENCIÓN
COSTO POR UCN
UCN POR PLAZA COMUNITARIA
PUNTUACIÓN FINAL
PESO % DE UCN PONDERADOS VS PRESUPUESTO.
LOGROS VS ESTRUCTURA OPERATIVA
ÍNDICE DE RETENCIÓN DE ADULTOS % DE ADULTOS CON MÓDULOS
0.15
0
0.02
0.04
0.06
0.08
0.1
0.12
0.14
0.16
1ER TR IM 2DO TRIM 3E R TR IM 4TO TRIM
94
0
20
40
60
80
100
1ER TRIM 2D O TRIM 3E R TR IM 4TO TR IM
PUNTUACIÓ N FINAL
2.2%
0.0%
0.5%
1.0%
1.5%
2.0%
2.5%
1E R TRIM 2D O T RIM 3ER TRIM 4TO TRIM
0.71
0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
1ER TR IM 2DO TRIM 3E R TR IM 4TO TRIM
0.94
0
0.2
0.4
0.6
0.8
1
1ER TR IM 2DO TRIM 3E R TR IM 4TO TRIM
5 14 %
0%
10 0%
20 0%
30 0%
40 0%
50 0%
60 0%
1 ER TRIM 2 DO TRIM 3 ER TRIM 4 TO TRIM
14
0
2
4
6
8
10
12
14
1E R TRIM 2D O TRIM 3ER TRIM 4TO TR IM
96%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
1ER TR IM 2DO TRIM 3E R TR IM 4TO TR IM
1 49 %
0%
2 0%
4 0%
6 0%
8 0%
10 0%
12 0%
14 0%
16 0%
1ER TRIM 2DO TRIM 3 ER TRIM 4 TO TRIM
1.3
0
0.2
0.4
0.6
0.8
1
1.2
1.4
1ER TRIM 2D O TR IM 3ER TR IM 4TO TRIM
97%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
1ER TRIM 2D O TR IM 3ER TR IM 4TO TRIM
$3,202
$0
$500
$1,000
$1,500
$2,000
$2,500
$3,000
$3,500
1E R TR IM 2D O TR IM 3ER TR IM 4TO TR IM
TAMAULIPAS
Optimo desempeño Buen desempeño Regular desempeño Deficiente desempeño
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
0.16 69% 67%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
0.1% $3,528
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
-0.06 15 2.1
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
0.9 88% 90%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
75
UCN POR PLAZA COMUNITARIA
PUNTUACIÓN FINAL
PESO % DE UCN PONDERADOS VS PRESUPUESTO.
LOGROS VS ESTRUCTURA OPERATIVA
ÍNDICE DE RETENCIÓN DE ADULTOS % DE ADULTOS CON MÓDULOS
INDICE DE CONCLUSIÓN
% DE UCN OBTENIDOS X EXÁM. FINAL MODULAR
META-LOGRO UCN
EXÁMENES ACREDITADOS X ADULTO
META-LOGRO DE ATENCIÓN
COSTO POR UCN
EFIC
AC
IAE
FIC
IENC
IAO
PE
RA
CIÓ
NC
ALID
AD
0.16
0
0.02
0.04
0.06
0.08
0.1
0.12
0.14
0.16
1ER TR IM 2DO TRIM 3E R TR IM 4TO TRIM
75
0
20
40
60
80
1ER TRIM 2D O TRIM 3E R TR IM 4TO TR IM
PUNTUACIÓ N FINAL
0.1%
0.0%
0.0%
0.0%
0.1%
0.1%
0.1%
1E R TRIM 2D O T RIM 3ER TRIM 4TO TRIM
-0.06
-0.06
-0.05
-0.04
-0.03
-0.02
-0.01
0
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TR IM 4TO TR IM
0.9
0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
1ER TR IM 2DO TRIM 3E R TR IM 4TO TRIM
6 9%
0%
1 0%
2 0%
3 0%
4 0%
5 0%
6 0%
7 0%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4 TO TRIM
15
0
2
4
6
8
10
12
14
16
1E R TRIM 2D O TRIM 3ER TRIM 4TO TR IM
88%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
1ER T RIM 2DO TR IM 3ER TR IM 4TO TRIM
6 7%
0 %
10 %
20 %
30 %
40 %
50 %
60 %
70 %
1 ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
2.1
0
0.5
1
1.5
2
2.5
1ER TRIM 2D O TR IM 3ER TR IM 4TO TRIM
90%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
1ER TRIM 2D O TR IM 3ER TR IM 4TO TRIM
$3,528
$0
$500
$1,000
$1,500
$2,000
$2,500
$3,000
$3,500
$4,000
1E R TR IM 2D O TR IM 3ER TR IM 4TO TR IM
TLAXCALA
Optimo desempeño Buen desempeño Regular desempeño Deficiente desempeño
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
0.12 75% 71%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
-0.5% $5,915
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
-0.24 12 0.7
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
0.9 66% 94%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
56
UCN POR PLAZA COMUNITARIA
PUNTUACIÓN FINAL
PESO % DE UCN PONDERADOS VS PRESUPUESTO.
LOGROS VS ESTRUCTURA OPERATIVA
ÍNDICE DE RETENCIÓN DE ADULTOS % DE ADULTOS CON MÓDULOS
INDICE DE CONCLUSIÓN
% DE UCN OBTENIDOS X EXÁM. FINAL MODULAR
META-LOGRO UCN
EXÁMENES ACREDITADOS X ADULTO
META-LOGRO DE ATENCIÓN
COSTO POR UCN
EFIC
AC
IAE
FIC
IENC
IAO
PE
RA
CIÓ
NC
ALID
AD
0.12
0
0.02
0.04
0.06
0.08
0.1
0.12
1ER TR IM 2DO TRIM 3E R TR IM 4TO TRIM
56
0
10
20
30
40
50
60
1ER TRIM 2D O TRIM 3E R TR IM 4TO TR IM
PUNTUACIÓ N FINAL
-0.5%
-0.5%
-0.4%
-0.3%
-0.2%
-0.1%
0.0%
1ER TR IM 2D O TR IM 3E R TR IM 4TO TRIM
-0.24
-0.25
-0.2
-0.15
-0.1
-0.05
0
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TR IM 4TO TR IM
0.9
0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
1ER TR IM 2DO TRIM 3E R TR IM 4TO TRIM
7 5%
0%
1 0%
2 0%
3 0%
4 0%
5 0%
6 0%
7 0%
8 0%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4 TO TRIM
12
0
2
4
6
8
10
12
1E R TRIM 2D O TRIM 3ER TRIM 4TO TR IM
66%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
1ER T RIM 2DO TR IM 3ER TR IM 4TO TRIM
7 1%
0 %
10 %
20 %
30 %
40 %
50 %
60 %
70 %
80 %
1 ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
0.7
0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
1ER TRIM 2D O TR IM 3ER TR IM 4TO TRIM
94%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
1ER TRIM 2D O TR IM 3ER TR IM 4TO TRIM
$5,915
$0
$1,000
$2,000
$3,000
$4,000
$5,000
$6,000
1E R TR IM 2D O TR IM 3ER TR IM 4TO TR IM
VERACRUZ
Optimo desempeño Buen desempeño Regular desempeño Deficiente desempeño
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
0.11 99% 117%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
-1.7% $5,302
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
-1.11 12 0.8
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
0.88 58% 87%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
55
EFIC
AC
IAE
FIC
IENC
IAO
PE
RA
CIÓ
NC
ALID
AD
INDICE DE CONCLUSIÓN
% DE UCN OBTENIDOS X EXÁM. FINAL MODULAR
META-LOGRO UCN
EXÁMENES ACREDITADOS X ADULTO
META-LOGRO DE ATENCIÓN
COSTO POR UCN
UCN POR PLAZA COMUNITARIA
PUNTUACIÓN FINAL
PESO % DE UCN PONDERADOS VS PRESUPUESTO.
LOGROS VS ESTRUCTURA OPERATIVA
ÍNDICE DE RETENCIÓN DE ADULTOS % DE ADULTOS CON MÓDULOS
0.11
0
0.02
0.04
0.06
0.08
0.1
0.12
1ER TR IM 2DO TRIM 3E R TR IM 4TO TRIM
55
0
10
20
30
40
50
60
1ER TRIM 2D O TRIM 3E R TR IM 4TO TR IM
PUNTUACIÓ N FINAL
-1.7%-1.8%
-1.6%
-1.4%
-1.2%
-1.0%
-0.8%-0.6%
-0.4%
-0.2%0.0%
1ER TR IM 2D O TR IM 3E R TR IM 4TO TRIM
-1.11-1.2
-1
-0.8
-0.6
-0.4
-0.2
0
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
0.88
0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
1ER TR IM 2DO TRIM 3E R TR IM 4TO TRIM
99 %
0%
1 0%
2 0%
3 0%
4 0%
5 0%
6 0%
7 0%
8 0%
9 0%
10 0%
1 ER TRIM 2 DO TRIM 3 ER TRIM 4 TO TRIM
12
0
2
4
6
8
10
12
1E R TRIM 2D O TRIM 3ER TRIM 4TO TR IM
58%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
1ER T RIM 2DO TR IM 3ER TR IM 4TO TRIM
1 17 %
0%
2 0%
4 0%
6 0%
8 0%
10 0%
12 0%
1ER TRIM 2DO TRIM 3 ER TRIM 4 TO TRIM
0.8
0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
1ER TRIM 2D O TR IM 3ER TR IM 4TO TRIM
87%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
1ER TRIM 2D O TR IM 3ER TR IM 4TO TRIM
$5,302
$0
$1,000
$2,000
$3,000
$4,000
$5,000
$6,000
1E R TR IM 2D O TR IM 3ER TR IM 4TO TR IM
YUCATAN
Optimo desempeño Buen desempeño Regular desempeño Deficiente desempeño
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
0.07 91% 61%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
-1.2% $7,522
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
-1.14 10 1.3
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
0.89 81% 99%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
57
EFIC
AC
IAE
FIC
IENC
IAO
PE
RA
CIÓ
NC
ALID
AD
INDICE DE CONCLUSIÓN
% DE UCN OBTENIDOS X EXÁM. FINAL MODULAR
META-LOGRO UCN
EXÁMENES ACREDITADOS X ADULTO
META-LOGRO DE ATENCIÓN
COSTO POR UCN
UCN POR PLAZA COMUNITARIA
PUNTUACIÓN FINAL
PESO % DE UCN PONDERADOS VS PRESUPUESTO.
LOGROS VS ESTRUCTURA OPERATIVA
ÍNDICE DE RETENCIÓN DE ADULTOS % DE ADULTOS CON MÓDULOS
0.07
0
0.01
0.02
0.03
0.04
0.05
0.06
0.07
1ER TR IM 2DO TRIM 3E R TR IM 4TO TRIM
57
0
10
20
30
40
50
60
1ER TRIM 2D O TRIM 3E R TR IM 4TO TR IM
PUNTUACIÓ N FINAL
-1.2%
-1.2%
-1.0%
-0.8%
-0.6%
-0.4%
-0.2%
0.0%
1ER TR IM 2D O TR IM 3E R TR IM 4TO TRIM
-1.14
-1.2
-1
-0.8
-0.6
-0.4
-0.2
0
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
0.89
0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
1ER TR IM 2DO TRIM 3E R TR IM 4TO TRIM
91 %
0%
1 0%
2 0%
3 0%
4 0%
5 0%
6 0%
7 0%
8 0%
9 0%
10 0%
1 ER TRIM 2 DO TRIM 3 ER TRIM 4 TO TRIM
10
0
2
4
6
8
10
1E R TRIM 2D O TRIM 3ER TRIM 4TO TR IM
81%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
1ER T RIM 2DO TR IM 3ER TR IM 4TO TRIM
6 1%
0 %
10 %
20 %
30 %
40 %
50 %
60 %
70 %
1 ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
1.3
0
0.2
0.4
0.6
0.8
1
1.2
1.4
1ER TRIM 2D O TR IM 3ER TR IM 4TO TRIM
99%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
1ER TRIM 2D O TR IM 3ER TR IM 4TO TRIM
$7,522
$0
$1,000
$2,000
$3,000
$4,000
$5,000
$6,000
$7,000
$8,000
1E R TR IM 2D O TR IM 3ER TR IM 4TO TR IM
ZACATECAS
Optimo desempeño Buen desempeño Regular desempeño Deficiente desempeño
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
0.11 80% 138%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
-0.1% $3,721
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
-0.82 13 1.0
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
0.96 83% 97%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
76
UCN POR PLAZA COMUNITARIA
PUNTUACIÓN FINAL
PESO % DE UCN PONDERADOS VS PRESUPUESTO.
LOGROS VS ESTRUCTURA OPERATIVA
ÍNDICE DE RETENCIÓN DE ADULTOS % DE ADULTOS CON MÓDULOS
INDICE DE CONCLUSIÓN
% DE UCN OBTENIDOS X EXÁM. FINAL MODULAR
META-LOGRO UCN
EXÁMENES ACREDITADOS X ADULTO
META-LOGRO DE ATENCIÓN
COSTO POR UCN
EFIC
AC
IAE
FIC
IENC
IAO
PE
RA
CIÓ
NC
ALID
AD
0.11
0
0.02
0.04
0.06
0.08
0.1
0.12
1ER TR IM 2DO TRIM 3E R TR IM 4TO TRIM
76
0
20
40
60
80
1ER TRIM 2D O TRIM 3E R TR IM 4TO TR IM
PUNTUACIÓ N FINAL
-0.1%
-0.1%
-0.1%
-0.1%
0.0%
0.0%
0.0%
1ER TR IM 2D O TR IM 3E R TR IM 4TO TRIM
-0.82-0.9
-0.8
-0.7
-0.6
-0.5
-0.4
-0.3
-0.2
-0.1
0
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM
0.96
0
0.2
0.4
0.6
0.8
1
1ER TR IM 2DO TRIM 3E R TR IM 4TO TRIM
8 0%
0%
1 0%
2 0%
3 0%
4 0%
5 0%
6 0%
7 0%
8 0%
1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4 TO TRIM
13
0
2
4
6
8
10
12
14
1E R TRIM 2D O TRIM 3ER TRIM 4TO TR IM
83%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
1ER T RIM 2DO TR IM 3ER TR IM 4TO TRIM
1 38 %
0%
2 0%
4 0%
6 0%
8 0%
10 0%
12 0%
14 0%
1ER TRIM 2DO TRIM 3 ER TRIM 4 TO TRIM
1.0
0.0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
1ER TRIM 2D O TR IM 3ER TR IM 4TO TRIM
97%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
1ER TRIM 2D O TR IM 3ER TR IM 4TO TRIM
$3,721
$0
$500
$1,000
$1,500
$2,000
$2,500
$3,000
$3,500
$4,000
1E R TR IM 2D O TR IM 3ER TR IM 4TO TR IM