Mixed Methods -tutkimushanke Leila Hurmerinta & Niina … · T I E T E E N F I L O S O F I N E N P...

Mixed Methods -tutkimushanke

Tutkimusmenetelmien yhdistäminen suomalaisessa

liiketaloustieteessä

- terminologisesta kaaoksesta yhdenmukaiseen käytäntöön

Leila Hurmerinta & Niina Nummela Turun yliopiston kauppakorkeakoulu

Turun kauppakorkeakoulu Turku School of Economics

Rajoitteista mahdollisuuksiin

- tieteenfilosofinen kompromissi

Laadullinen tutkimus

Määrällinen tutkimus

T I E T E E N F I L O S O F I N E N P E R U S T A


Menetelmien yhdistämisen haasteet

• ”Tokkopa oikeaa tutkimusta” – julkaisemisen haaste

• Tieteenfilosofisen kodin löytäminen – uskottavuushaaste

• Aineiston runsaus ja monimuotoisuus – organisointihaaste

• Tutkimusprosessin monimutkaisuus ja kesto – resurssihaaste

• Tutkimusprosessin yllätyksellisyys – suunnitteluhaaste

• Vaatimukset tutkijan menetelmäosaamiselle – osaamishaaste

• Ristiriitaisen tiedon käsittely – validiteettihaaste

• Käsitteellinen kaaos – terminologinen haaste

• . . . . mitä vielä?


Miksi ja miten terminologinen haaste

on ratkaistava suomalaisessa

tutkimuskentässä? • Lähtökohta suomalaiselle menetelmätutkimukselle (vrt. yrittäjyys-tutkimus)

• Menetelmätutkimus voi kehittyä eteenpäin, kun nimike menetelmien yhdistämiselle on

sovittu

• Tutkijan mahdollista löytää ja hyödyntää olemassa olevaa tutkimusta aiheesta

• Tutkijayhteisön jaettu ymmärrys siitä, minkälaisesta menetelmästä on kyse

Kehitys

Aika


Esityksen tavoitteena selventää

tutkimusmenetelmien yhdistämiseen liittyvää terminologiaa ja erityisesti suomenkielistä

käsitteistöä yhdenmukaisen käytännön aikaansaamiseksi

- esimerkkinä liiketaloustieteet


Terminologinen koti yhteiskuntatieteissä

ja kansainvälisessä tutkimuksessa

• Triangulaatio (triangulation): Campbell & Fiske 1959, Webb et al.

1966, Denzin 1978

Tarkoitus laajempi kuin vain menetelmien yhdistäminen

(aineisto-, tutkija-, teoria- tai menetelmätriangulaatio)

Vakiintunut: Mixed methods

(mm. oma lehti Journal of Mixed Methods)

Löytyy myös: methodological mix, multi-method research,

multiple/combined/integrated methods


Terminologia suomenkielisessä tutkimuksessa

ja tieteellisessä keskustelussa

Ei käännetty (triangulaatio, mixed methods)

Moni- menetelmäisyys

Moni- menetelmällisyys

Integroiva tutkimusote

Integroiva metodologia

Monimetodinen lähestymistapa

Monimenetelmä- tutkimus

Onko muita?

TERMIEN KÄYTTÖ EI VAKIINTUNUTTA

KÄSITTEITÄ EI OLE KÄYTÖN YHTEYDESSÄ MÄÄRITELTY

SEKAKIELISYYS - Mixed method -tutkimus

- Mixed method -koulukunta


Mixed methods

Monimenetelmätutkimus

• Mixed methods

study which involves the collection and/or analysis of both quantitative and/or

qualitative data in a single study in which the data are collected concurrently or

sequentially and are combined at one or more stages in the research process

• Monimenetelmätutkimus

tutkimus, joka käsittää sekä kvantitatiivisen ja/tai kvalitatiivisen tiedon keruuta ja/tai

analyysia yhdessä ja samassa tutkimuksessa, jossa informaatiota on kerätty joko

samanaikaisesti tai perättäin ja jossa informaatiota on yhdistetty yhdessä tai

useammassa tutkimusprosessin vaiheessa.


Monimenetelmätutkimuksen

integroinnin aste (1/2)

= laadullinen tutkimus

Itsenäinen Yhdistetty Integroitu (Independent) (Combined) (Integrated)

= määrällinen tutkimus



integroinnin aste (2/2)

• Itsenäinen

• Kummallakin tutkimusosiolla on oma itsellinen osatavoitteensa, mutta ne palvelevat samaa

tutkimuksen tarkoitusta. Tutkimuksen tarkoituksen saavuttaminen ei edellytä molempien

tutkimusosioiden läsnäoloa.

• Yhdistetty

• Tutkimusosiot yhdistyvät jossain tutkimusprosessin vaiheessa (valmistelu, aineiston keruu, aineiston

analyysi tai tulkinta)

• Integroitu

• Kumpikin tutkimusosio palvelee samaa tutkimuksen tarkoitusta. Tutkimuksen tarkoituksen

saavuttaminen edellyttää molempien tutkimusosioiden läsnäoloa.



integroinnin asteen määrittävät tekijät

• Onko tutkimusongelma erillinen vai yhteinen?

• Mitä tutkitaan (subjekti) – sama vai eri?

• Mikä on tutkimuskohde (objekti) – sama vai eri?

• Missä vaiheessa tutkimusprosessia yhdistäminen

tapahtuu?


Lähteitä . . . .

• Brannen, J. (1992), ‘Combining qualitative and quantitative approaches: an overview’, in J.

Brannen (ed.), Mixing methods: Qualitative and quantitative research, Aldershot: Avebury,

pp. 3–37.

• Bryman, A. (1992), ‘Quantitative and qualitative research: further reflections on their

integration’, in J. Brannen (ed.), Mixing methods: Qualitative and quantitative research,

Aldershot: Avebury, pp. 57–78.

• Campbell, D.T. and D.W. Fiske (1959), ‘Convergent and discriminant validation by the

multitrait-multimethod matrix’, Psychological Bulletin, 56, 81–105.

• Denzin, N.K. (1978), The research act: A theoretical introduction to sociological methods,

New York: McGraw-Hill.

• Hurmerinta-Peltomäki, Leila – Nummela, Niina (2006) Mixed methods in international

business research. A value added perspective, Management International Review, Vol.46

No.4, 439-459.


. . . . lähteitä jatkuu

• Jick, T.D. (1979), ‘Mixing qualitative and quantitative methods: triangulation in action’,

Administrative Science Quarterly, 24 (4), 602–11.

• Selkälä, Arto – Ronkainen, Suvi – Alasaarela, Esko (2011) Features of the Z-scoring method

in graphical two-dimensional web surveys: the case of ZEF, Quality & Quantity, 45 (3), 609-

621.

• Tashakkori, A. and C. Teddlie (1998), Mixed Methodology: Combining qualitative and

quantitative approaches, Thousand Oaks, CA: Sage.

• Webb, E.J., D.T. Campbell, R.D. Schwartz and L. Sechrest (1966), Unobtrusive measures:

Non-reactive research in the social Sciences, Chicago, IL: Rand-McNally.


NÄILLÄ MENNÄÄN! Leila Hurmerinta ja Niina Nummela

KIITOS!

Mixed Methods -tutkimushanke Leila Hurmerinta & Niina … · T I E T E E N F I L O S O F I N E N P...

Documents

Transcript of Mixed Methods -tutkimushanke Leila Hurmerinta & Niina … · T I E T E E N F I L O S O F I N E N P...