1

REPUBLIQUE DE GUINEE

Travail-Justice-Solidarité

MEMOIRE DE PREPARATION DU PROJET

HAUTE INTENSITE MAIN D’ŒUVRE

(HIMO) ---------------------------

Curage et reboisement des abords du lac de Kinkon et des espaces dégradés des

localités environnantes

Localisation Administrative et Géographique Région de : Mamou, Préfecture de : Pita, Commune Rurale de: Sintaly

District : Bourkadjè, Secteurs : Linguèrin, Garaya. Village GARAYA : Kinkon

Porteurs du Projet

1. Association pour le Développement Intégré de la Guinée (ADIG)

2. Association Guinéenne pour la Promotion de la Santé et de

l’Environnement(AGUIPSE)

FINANCEMENT : A trouver

-----------------

Préfecture de : Pita

Commune Rurale de : Sintaly

Site du barrage de : Kinkon

Juin 2014

2

Intitulé du micro- projet HIMO :

Localités concernées par le projet de dragage par HIMO

Bantanhi, Kayhe-yilonde, Boffara, Thioukkou-doy, Thioukkou ley, Felo-bane, Bhoulal,

Bourkadje, Foulasso, Woungoroun, Linguèrin, Thiwti-garaya, et Kinkon

Montant Total du micro-projet : (4 768 591 850 GNF) , Soit Quatre milliards sept cent

soixante huit millions cinq cent quatre vingt onze milles

shuit cent cinquante francs guinéens

Délai travaillé : 30 jours

Nombre personnes - jours : 600

Nombre de travailleurs : 600

Nombre d’encadreurs : 18

Coût du microprojet

Catégorie Montant

Catégorie I

Rémunération 600 Travailleurs, encadreurs & honoraires experts

HIMO et environnementalistes

1 080 000 000

Catégorie II : Divers équipements

Petit outillage et matériaux 110 771 000

Equipements et matériels de travail 49 200 000

Fournitures et consommables 7 450 000

Catégorie III

Boites pharmacie et autres dépenses 12 662 500

Catégorie IV

Transport des débris de curage vers la décharge à raison de 20

chargements par jour, soit 600 chargements le mois

600 000 000

Catégorie V

Coût plants bord champ et reboisement 450 ha 2 475 000 000

Catégorie VI

Marge bénéficiaire des ONG porteurs du Projet : 10% 433 508 350

Coût Total du Microprojet 4 768 591 850

Curage et reboisement des abords du lac de Kinkon et des espaces dégradés des localités environnantes

3

Date de validation : PM

Date d’approbation : PM

0. Présentation du site et informations

Informations

Population Bénéficiaires de

l’alimentation électrique : Mamou, Labé, Dalaba et Pita,

Conakry au besoin par

interconnexion sur la ligne de

transport de garafiri

Hommes

-

Femmes

-

Mairies : Mamou, Labé, Pita et

Dalaba

Quartier :

Secteurs :

Type d’habitat : Loti, standing (Bas, Moyens et Hauts)

Durs

Existence d’un lieu de décharge dans la zone et distance

(Km ou m.) entre sites de travail et la décharge

5 km

Présence d’une association dans les secteurs ou quartier OUI

Alimentation en eau potable OUI

Alimentation en électricité OUI

Présence d’une école primaire, secondaire OUI

Existence d’un poste de santé OUI

1. Description du micro-projet à faire

1.1 Description du micro-projet

Description des travaux :

Les travaux à réaliser consisteront à :

curer le lac du barrage,

ramasser tous les déchets solides,

enlever des sédiments transportés par les eaux de ruissellement

entreposer les sédiments sur les abords.

transporter les matériaux extraits du lac vers la décharge

défricher puis reboiser les berges du lac par des espèces adaptées.

reboiser les espaces dénudés sur les versants du lac

Lors des travaux, une attention particulière sera portée sur le réseau d’Adduction d’Eau

Potable et du réseau électrique existant, afin de ne pas endommager les installations.

Ces produits de curage seront transportés sans délai dans les dépotoirs de transit pour être

évacués vers la décharge finale. Ce transport se fera avec une forte implication du syndicat

des transporteurs de PITA.

4

Activités à réaliser :

Les activités à réaliser sont les suivantes :

Le désherbage manuel;

Le ramassage des déchets solides dans le lac ;

Nettoyage des abords (berges) des rivières qui alimentent le lac

L’enlèvement des sédiments (sable, terre, gravier et boue …) ;

Le débouchage des ouvrages de franchissement (dalots, buses et ponts) ;

Le transport des produits de curage vers les dépotoirs de transit puis vers la décharge

finale

1.2 Aspects environnementaux (Voir Modèle de Fiche de filtration environnementale)

a) Distance du site ou d’emplacement par rapport à une zone sensible

Pas de zone sensible

b) Impacts négatifs éventuels du micro-projet

Le projet aura comme impacts négatifs la gestion des déchets solides et des sédiments

c) Mesures d’atténuation environnementales à faire

Transférer sans délai tous les produits de curage et de nettoyage vers les dépotoirs de

transit puis vers la décharge finale avec l’appui du syndicat des transporteurs.

Intérêts du micro-projet pour les Préfectures de Mamou, Labé, Pita, et Dalaba

Améliorer le cadre de vie des populations des villages environnants et des préfectures

de Mamou, Labé, Pita et Dalaba

Renforcer la desserte en électricité durant les festivités du 56ème

anniversaire de

l’indépendance de la Guinée

Une des actions phares exécutée dans le cadre du 56ème

anniversaire à l’instar des

autres grandes infrastructures réalisées

Amélioration de la déserte en électricité

Amélioration de la sécurité dans les villages environnants et préfectures couvertes par

la desserte

Renforcement des capacités des tâcherons (Chaudronniers, menuisiers, boulangers,

mécaniciens, des PME) des quatre Préfectures

Faciliter l'accès aux domiciles et concessions familiales

Assurer la longévité des ouvrages du barrage

Réduction / élimination des zones de stagnation des eaux

Réduire les risques de maladies hydriques dans les secteurs bénéficiant du curage ;

1.3 Diagnostic de l’existant

Construit dans le cadre du plan triennal en 1963,pour la desserte en électricité des préfectures

de Mamou, Pita, Labé et Dalaba, le barrage de Kinkon est envahi par d’important volumes de

sédiments qui ont réduit sa capacité de production de courant électrique et endommagé une

grande partie des équipements.

5

Si des dispositions urgentes ne sont pas prises, pour dégager les 654.665m3

de sédiments dans

le Lac du barrage, le risque d’arrêt de la centrale est imminent compromettant ainsi les acquis

obtenus depuis 30 ans non seulement sur le plan du cadre de vie des populations bénéficiaires,

mais également une source importante de revenu pour le budget de l’Etat.

1.4 Quantités de travaux à réaliser

Activités Unité Quantité Observations

Désherbage ha 50

Curage du Lac m3

654.665

Nettoyage des abords ha 100

Ramassage et chargement m3

654.665

Transport vers le dépôt final m3 654.665

1.6 Contraintes éventuelles, remarques et observations

Des dispositions devront être prises pour transporter les produits de curage et de nettoyage

dans les dépotoirs de transit puis vers la décharge finale très rapidement pour éviter :

L’obstruction des passages ;

La retombée des mêmes sédiments dans le Lac ;

Le soulèvement de la poussière après séchage des produits de curage déposés sur les

bords du lac, qui pourraient être source de maladies ou de pollutions atmosphériques.

1.7 Durée du micro-projet et planning d’exécution

Délai en jours travaillés : 30 jours (Délai calendaire : 42 Jours).

Prévision : commençant le 15 juin 2014 et se terminant le 15 juillet 2014

6

Planning d’exécution:

Activités Semaine 1 Semaine 2 Semaine 3 Semaine 4 Semaine 5 Semaine 6 Semaine 7 Semaine 8

Désherbage

Curage

Nettoyage des berges

Transport des produits de curage et de nettoyage

Reboisement

Transmission des rapports

Rapport d’avancement

Rapport Intérimaire

Rapport final

7

2. Besoins en main-d’œuvre HIMO et rémunérations

Désignation des

Activités Unité Quantité

Rendement/

homme/jours

Rendement/

femme/jours

Désherbage Ha 450 150 15

Curage du Lac m3

654.665 300 30

Nettoyage des berges Ha 100 150 15

Chargement des produits m3

654.665 300 Non concernées

Transport des produits de curage vers les dépotoirs

de transit m

3 654.665 300 Non concernées

Transport des produits de curage vers les dépotoirs

finaux

m3

654.665 300 Non concernées

Transport de plants bords champ Plants 4500 25 5

Travaux préparatoires pour le reboisement Ha 450 150 Non concernées

Reboisement des zones dégradées Ha 450 150 Non concernées

TOTAL

Rémunération et honoraires

Cette main-d’œuvre est proposée d’être répartie en équipes (brigades) de 15 Personnes

Poste de travail Nombre Salaire

(GNF/jour)

Nombre de

jours travaillés

Rémunération

totale

Main-d’œuvre 600 50 000 30 900 000 000

Expert HIMO 3 500 000 45 67 500 000

Encadreurs porteurs du projet 15 300 000 25 112 500 000

TOTAL 618 1 080 000 000

8

Devis quantitatifs et estimatifs matériels et équipements

I. Devis pour achat des produits pharmaceutiques

N° Désignation Unité Quantité Prix Unitaire

(GNF)

Montant Total

(GNF)

1 Compresse Paquet 100 17 000 1 700 000

2 Coton Paquet 50 50 000 2 500 000

3 Alcool Flacon 50 83 000 4 150 000

4 Sparadrap m 50 10 000 500 000

5 Ciseaux u 25 20 000 500 000

6 Bande rouleau 50 2 000 100 000

7 Bétadine Tube 25 23 500 587 500

8 Végébom u 50 32 500 1 625 000

9 Paracétamol Plaquette 500 2 000 1 000 000

12 662 500

II. Devis pour achat des équipements de protection individuelle

N° Désignation Unité Quantité Prix Unitaire

(GNF)

Montant Total

(GNF)

1 Botte Paire 600 50 000 30 000 000

2 Gants Paire 600 12 000 7 200 000

3 Cache nez Unité 1200 10 000 12 000 000

TOTAL 49 200 000

III. Devis pour achat des fournitures et consommables

N° Désignation Unité Quantité Prix Unitaire

(GNF)

Montant Total

(GNF)

1 Registre u 10 60 000 600 000

2 Stylos u 150 1 000 150 000

3 Markers u 150 2 000 300 000

4 Papier Padex rouleau 20 50 000 1 000 000

5 Eau minérale Paquet 600 7 000 4 200 000

6 Savon Morceau 600 2 000 1 200 000

7 450 000

9

IV. Devis pour achat du petit outillage et matériaux

N° Désignation Unité Quantité Prix Unitaire

(GNF)

Montant Total

(GNF)

1 Brouette u 150 360 000 54 000 000

2 Pelle u 300 30 000 9 000 000

3 Fourche u 150 30 000 4 500 000

4 Daba u 300 25 000 7 500 000

5 Pioche u 150 35 000 5 250 000

6 Machette u 600 15 000 9 000 000

7 Seau u 300 25 000 7 500 000

8 Balise rouleau u 50 150 000 7 500 000

9 Ruban u 30 50 000 1 500 000

10 Barre à mine u 30 150 000 4 500 000

11 Peinture Bidon 2 150 000 300 000

12 Ciment kg 170 1 300 221 000

TOTAL 110 771 000

Récapitulatif général

Catégorie Montant

Catégorie I

Rémunération 600 Travailleurs, encadreurs & honoraires experts

HIMO et environnementalistes

1 080 000 000

Catégorie II : Divers équipements

Petit outillage et matériaux 110 771 000

Equipements et matériels de travail 49 200 000

Fournitures et consommables 7 450 000

Catégorie III

Boites pharmacie et autres dépenses 12 662 500

Catégorie IV

Transport des débris de curage vers la décharge à raison de 20

chargements par jour, soit 600 chargements le mois

600 000 000

Catégorie V

Coût plants bord champ et reboisement 450 ha 2 475 000 000

Catégorie VI

Marge bénéficiaire des ONG porteurs du Projet : 10% 433 508 350

Coût Total du Microprojet 4 768 591 850

10

5. Prévision des indicateurs

Bénéficiaires (= nombre de travailleurs) dont Nombre

Hommes 535

Femmes 65

Total 600

PERSONNES -JOURS CREES Nombre

Hommes 18 000

Femmes 1 950

Total PERSONNES-JOURS CREES 19 950

Nom(s) et Prénom(s) de(s) évaluateur(s) :

Pour le bailleurs de fonds Pour la Préfecture de PITA Autres à préciser

Date de l’évaluation :

11

Annexes au Mémoire de Préparation du Projet :

Carte au 1/250.000ème du site du barrage de Kinkon

Formulaire de Fiche de filtration remplie (pour l’aspect environnemental)

Lettre du Gouverneur de Mamou soutenant la priorité du projet pour le 56ème

anniversaire.

Fiche de filtration environnementale

Intitulé du microprojet

Curage et reboisement des abords du lac de kinkon et des espaces dégradés des localités environnant

Date de remplissage : Nom de l’évaluateur :

Est-ce que le micro-projet Oui Non

1 Aura un impact sur une aire naturelle (forêt, zone humide, habitat naturel, aire

protégée) ?

X

2 Impliquera l’achat de pesticides ou d’équipement de leur application ? X

3 Aura un impact sur un patrimoine culturel, historique, archéologique ? X

4 Aura un impact sur des peuples indigènes ? X

5 Le micro-projet entraînera-t-il des expropriations ou des déplacements de population ? X

6 Impliquera la construction d’un barrage de 15 mètres ou plus de hauteur ? X

7 Aura un impact sur les sols (dégradation, érosion, salinité) ? X

8 Aura un impact sur les eaux de surface ou souterraine (quantité, qualité) ? X

9 Aura un impact sur l’air (poussière, fumée, contamination) ? X

10 Aura un impact sur la génération ou la gestion des déchets (solide, liquide) ? X

11 Aura un impact sur la santé ou la sécurité des populations locales ? X

Indiquez les résultats des réponses aux questions ci-dessus : A cocher

1 Toutes les réponses sont « non » : il n’y aura plus besoin d’évaluation additionnelle.

2 Il y a une ou plusieurs réponses « oui » aux questions 1 à 6 : micro-projet non éligible

3 Il y a une ou plusieurs réponses « oui » aux questions 7 à 11 : identifiez des bonnes

pratiques et des mesures d’atténuation appropriées conformément au guide

environnemental

12

FICHE ENVIRONNEMENTALE

Intitulé du micro-

projet

Curage et reboisement des abords du lac de kinkon et des espaces

dégradés des localités environnants

Région de : Mamou

Préfecture de : Pita

Commune de : Sintaly

District de : Bourkadjè

Secteur de : Linguèrin

Village de : Kinkon

Description du micro

projet : Le projet consiste en l’enlèvement des sédiments et des matériaux

sur les versants du lac par érosions hydriques suite aux

défrichements culturaux par les riverains effectués pendant de

longues années. Il consiste également à reboiser les espaces

dégradés et érodés suite aux actions entreprîtes de riverains.

Localisation géographique du micro-projet : Pita

Les principales composantes environnementales de la zone susceptibles d'être affectées par le

microprojet : Néant

Principaux problèmes

environnementaux liés

au micro projet: La manipulation des déchets solides

Mesures envisagées

pour atténuer, réduire

ou supprimer les

impacts

environnementaux

négatifs:

Port d’équipements de sécurité (gants, cache-nez, botte), puis transport

des déchets vers la décharge finale

PGES

Impacts Mesures Responsable Calendrier

d’exécution

Coût

estimatif

(GNF)

TOTAL COUT

Observations -

Remarques

13

14

15

16

17

18

19

20