-

METAYA6E ET CAPITALISME AGRAIRE

SUR LES PÉRIMÈTRES NORDDE LA SOMALAC

, 1

\

OFFICE DE LA RECHERCHE SCIHJTIFIQUE ET TECHNIQUE OUTRE-MER-----------_.__._-,-~,._.._---,-!

CENTRE DE TANANARIVE !___________•__. ._•. .__,,-.JTANANARIVE .- MADAGASCAR

Jacques CHARMES .

'.

JUIN 1973

OFFICE DE Li. RECHERCHESCIEïJTIFIQUE ET TECHNIQUE

OUTRE - MER

Centre de Tlli1~!nrive

Section ECONOMIE

METAYi:..GE ET ChPIT1~ISME AGR~J:RE

SUR LES PERIMETRZS NORD DE Ll'i SOlI11ÙJilC

Juin 1911- J ncqucs CHARMES

1

!ff

l C AlAOTRA

PERIMURfS RlllCOltS

AMBONGALAVA( Soma lac)

.. • Mirail

(,

?"'vE< "t'Ii... I/IOO.OQO/!

/.'1: Ambor"mpol~1

1 • ~ f. (-- /.\.. -~ \. ~

\\J

- -.(

27

26

/ i-. --

\ \

.\ ..

7

19

,. -&'11

, 12

~:-:~. 'f ~~ ,­\.

\./

/'

11

Il ç

...... 5

2 .:....,~\

611

//'

J, , ,a"'" ~5iit' ..

(·1f.':'=--"

CARTE. DE REPERAGE

•SOMALAC

AMENAGEMENT REMEMBREMENT

S C E- T Covpêral.Jon 196.5

AViJl.TT PROPOS

L'enquête dont on VG lire les résultat~ a été effectuéo en Mai 1973.

Elle vient en complément de l'étude plus qualitative et ponctuelle faite à

l\.mborompotsy sur le périmètre de l'lmony (1).

Il a puru on offet intéressant d' es.3o.yer do clliffrer los évolutions

tunclClJlcielles mises on lumière lors do l'étude précédente, on co qui concerne

le métc.Yi.\ge ct l'embryon de co.pi talismo ngrc.irc qUG l'en pout clécelor dans

10 comportement des entrepronours à façon.

Il est bien évil'..ent que l' onquête au niveau régional clos deux périmètres

c:' Anony et Sahrunaloto ne pOllvai t être menée cluns los mômes conc~i tians que

celles qui présiclèrent fl l'étu(~e ponctuelle. S'il est possible, en effet,

d'approfondir au niveau d'un village cles problèmes aussi épineux que le mé-

tayagc et l'utilisation des tracteurs, c'est seulament une longue et patiente

pénétration qui le permet. Mais le problème de la quantification de ces phé­

nomènes au niveau régional ne pout âtre appréhendé de ID. m~me mru1ièro. C'est

par le biais de l' encoorer.lOnt cle ln SOMALl'"C que nous avens donc cherché à

établir la statistique de cos phénomènes.

Les doux périmütros Jmony ot SaharncQoto sont divisés on zones, 011e8­

mêmes divisées en mailles (hydrauliques). Les chefs cle zone, encadreurs et

moniteurs (maille) (2) ont fait preuve en général d'une très bonne connaissance

do la situation en ro.ison notcmment 0u faible nombre de paysans qu'ils avc.ient

pour t~che d' oncc.drer (l:1oins cl' une containe par maillo). Los c....onnées recueil­

lies peuvent clonc être considérées comme rol~,ti VGment sûres, co qui n'exclut

pns, bion entenclu, un locer risque (:e sous-estima.tion.

D'autre part, nous avons pu diapocer cl' une enquôto-môtc:1Yi.1b"O offectuée en

1968-69 Dur les périmètres Nord par le.. S0!1JiLACello-même : ceci nous permettra

d'nvoir un point do ccmpa.rD.ison pnr rnpport n la situation actuelle, mais

seulamont L~U nivoau de l' importû.nce on nombre et on surfL1Co du phénomène

métayage.

Prôcisons enfin qu'il n'a pas été possible - provisoirement - d'étendre

l'enquête nux zcnes hors SOW}~AC, enc~lréos par la CEru;W (3) dans ln zone

-~-------------,----

(1) Cf. J.CHARMES (1972) "Ev(;lution des moc:08 de faire-valoir et trnnsformn­tion des structures nociales dans lc~ région do l' Anony (Norc'..-Oue st du LncJl.laotra)". RonGo r ORSTON , 55 p.

(2) On trouvera en nnnexe l la structure dos deux périmètres Anony et Sahamélloto.

(3) CE1.MP : Centrale cl'Equipoment 1.gricole et de Ho(lernisntion clu Pnysann2.t.

2

do l'Opôration Riz-Alnotra (O.RoA.). Il en roaulte une insuffisanco dos données

qunnt à l'utilisation qui ost faite Qüs tracteurs, dans l~ masure évidemment

où les tractours pOSGédés par les Cl.ttributairos clo la S01-11iLAC peuvent travailler

hors GOS périmètres SOMALAC, dans la mesure égaloment où d~s tracteurs possédés

par des nen attributaires pouvant travailler sur los périmètres SO~ML~C (ce

Gornier point n' ay~,nt pu être quo partiellement L:.ppréhonclé). Il oût été égale­

mont int6rossunt do comp~,rer l' ir;lportnnco (1c; ces mûmes phénomènes in et hors

SOIYiliAC. On no doit pL:.S cachor toutefois quo l'extonsion do l'étude aux zones

hors SOMJ~AC présentera nombre do difficultés, CG qui n'est pas 10 cas sur les

zones SOMALAC, où l'on dispose d'un nombre considérable de ùonnéos pluri­

annuellos sur chaque fnmillo attributGiro.

* **

L'objectif global assigné à le. SONil1AC, à ses origines, était d'élever

le revenu annuel par t~te à 100 $ (correspondant au revenu d'un petit salarié

urbain). Compte tonu do le, très forte disparité des structures foncières et

des structures sociales, la poursuite d'un toI objectif impliquait que soient

radic~omont mis en causo ln ronte foncière ot son corollairo immédiat : le

modo do fniro-vGloir indirect, c'est-à-dire 10 métayage.

Le métayage ost en effet censé présonter un certain nombre d'inconvé-

nicnts :

"- paupGrismu rural,

bas niveau tochnologique,

blocage Jos éch~cos monétaires,

froin efficu.co ij, la modernisation G.gTicolo" (1),

inconvénients dont le plus sar réfJUl tat est de bloquer toute dynamiquo cl' accu­

mulction.

Dans ces conditions, une évaluation des résultCl.ts obtonus par la SO~U~AC

passe nécor::Ji:iromont par l' évnluu.tion de l' importL1.Pco qu'a pu conserver co

modo de faire-valoir, A cet effet, ùeux possibilités s'offrent:

Goi t opéror une comparaison spatiéüo, c' o8t-;1-~iro compnror on

1973 l'importanco reldivo du métayngo sur los zonos aménagéos

pL:.r la SOl'iIALi'LC (maille s) et sur los zones onc[],d.roos pnr la

C]~!lMP (hors nmillos).

(1) Cf. P,MfJllJAY "Li\. SOtJlfÙJi\.C" - SEnES. Ronco, 1968, p.8S.

3

soi t opérer une compc~rnison temporelle, c' ost-è.-di rc CCf.lpnrOr

l'importnncc rolQtive du m6tny~go en 1960-63 (~vant la SOMAL~C)

ct on 1973 (~proG pluciuurs années d'cncndremcnt SOMf~~C).

C'ost cette è.ernièro solution que; nous ;:,vons finnlomont acloptéo, pour

les raisons indiquéos C~ns l'avant-propos. Il n'on roste pns moins, copondcnt,

quo cotto dernièro solution prés(;nto qu;:.>1quos clifficultés quo nOUG oxposerons

dans le cours du texte.

Nous exa.minorons clonc StlGcussivomunt

le métnYé1.go on 1960-63;

le m6t ny<:l.o"'C en 1968-69;10 métay,-,ge on 1973, ot le dévüloppemunt d'un cr.:-pi talismo ngrnireo

4

1. - Le métayaGe en 1~60-63JL ~VQllt interventien de la SOli!LhC.

L'enquêto effectuée par P.OTTINO on 1960 (1) ~ porté sur 7 vill~ges de

l'fl.llOny, i::.utour do Tcnrunbe; ces 7 vill;:~L,"Cs .::.vdont été constitu6s en échQll­

tillon compronD..11.t 430 fnmilles ot portont sur 1919 h.::.. lIon rosscrtnit que:

47,5 %des févnilles n'nvniont pao de terre et viv~iont du m6tay~ge,

49,5 '/0 deo fiJ.milleG ét~icnt propriétc..ires, occup.::mt 36 %do ln

superficie (3,25 ha en moyenne p.::.r famille),

les 3 %rcstcillts représontent leD concessionn.::.ires, nvec 64 %do

superficie.

La difficulté à cléJuire de ces chiffres l'importance du métayage provient

llU fait que :

1) Tous los pCl.Ysnns SQllS terre ne sont pClS obligatoirement mé­

tayers, un curtain nombre d'entre eux sont simples journaliers,

situation encore plus pr6cQ.iro.

2) Certains petits propriétaires sont éGG.lemont m6tuyers. L'enquôto

OTTINO ne permot pas '_:0 tonir compto du premier point; qunnt au

second, on pout faire l'hypothèse quo les propri6tnires de ha

ot moins sont métayors. Il est évident que cette h~Jothèse n'est

pas ontièroment sntisfnisnnte puisque la suporficie limite en

deç. de laquelle le recoure nu métayaGe intervient, dépend éga­

lement (~U nonbro de bouchas à nourrir (teille do la fiJL1ille)

et de l' importnnce (~e 10, force clo tro..vG.il clisponible. l.bis

fnute èû mioux, nous dovrons y tonir.

~ux 47,5 %do p;:~sc..no snns terre viennent ninsi se rajouter 13,4 %de

petits propriétaires-m6tc.tyors pot.:;ntiols, sc.i t un total approximatif de 61 %de familIas vivant p.::.rtiellement ou exclusivement du métnynge.

La seule déduction que l'on puisse tirer de cos chiffras e:.:::t qu'un pro­

pri6t~ire ümploie en moyenne 1,68 métayers au minimum (61/36). Il n'est malheu­

reusement pas possible cl' o.pprofonrlir lu C:i.S <los propriétaires omploYMt des

mét~yors (2), ni de savoir l'importMco ÙOS suporficieG concernées.

(1) Cf. P.OTTINO, 1960 : "Enquôte sur los structures sociales de la région("..0 l'linony (L<:1c Alél.otr<:1)". ORSTOM-Tan~·,nnrive. RonGo, 68 p.Articlo paru sous 10 titre : "Notablos ct piws~ns sans terre de l' Anony(Lac i\laotr<:1)" dons 10 Bull. Ge Madc'Cc8car, nO 224, j[:nvier 1965, etdans los Cahiers Qo l'ISEA, nO 160, V, 8, Avril 1965.

(2) Ce que nous pormottro. de faire, par contre, l'enqu~te do 1973.

5

De cc point do vue, l'ûtu~o ré~lisée on 1962-63 p~r le. SCET-Coopérn­

tion (1), à pe.rtir des enquôtes du Comité d'Lménagement ot de Mise on V~leur

(:.u L~c Alo.otrn (CI'JWltL), ne permet p::.s ll'avoir une idée plus précise do 1.:1

situation.

L' onquôto a porté sur 19 villo.,gos, sei t 2 932 fllJllilloc ct 8 961 hQ,

échémtillon des 22 000 ho. peur lesquels 10 cn~Vl~ [',v3it dressé un inventaire

foncier :

54,4 r1 dos fûmilles n'av:üel1t pns c:'c terra,le

3,e r,~ étc..icmt propriete_ires (:'0 0 ft. ha (0,7 rdo ln superficie) ,( ,

/ ('

24,4 % " " (le 1 à 5 ho. (20,8 %clo 1.:::. superficie) ,

9,6 % " " (~C 5 à 10 lm (21,7 %de lc< superficie) ,

7,8 % " " de 10 ha et plus (56,8 1:' l:'e l~;. superficie).

Ainsi 58,2 %cLos fL'Jnilles s'emploient vr.:::.iscmblablaH1cnt comme mét.:.yers

chez les 41,8 %de féèffiilles propriétc:.ires (sei t un rapport minimum moyen de

1,39 = 58,2/41,8).

Il est vr.:::.isembl:~ble que. lL1 proportion des p~WSGJ1S sans terre a été

légèrement surestimée, dans l~ mesure où l'invent.:::.irû foncier n'o. pu tenir

compte (les terres posséd60s hors ÙO la zone 6tucliée; m:~is ce phénomène no se

réporcute pns GUI' li:- proportion des m6tcwors, cc..r il sc trc:.c:lui t ts6n6rGlement

p.:::.r un métayage réciproque (on donne en mé:tnyace 1[', propriété éloignée, et on

so fc.it mét:l.ycr sur place). N'JUS verrons ù'~üllours quo co })hénomène n'o. Il.:1S

ontièrumont di sparu, mL~r;ré 10 roineml)roment.

Au soin d' uno structuro fcncièro .:::.ussi ,lissymétriquo, il est évident,

comme 10 souliGno p.rIIJmNi~Y (2), qu.:: le louaGe lle services ost uno nécossité

t~t pour assurer lQ subsist~nce de la mQjorit6 de 13 popul~tion que pour as­

surer la mise on valeur des Gr:~des propriétés (75 %des terres 6tCl.nt la

propriété de 17 %de 1.:::. populction).

Né~moins7 nous ne pouvons suivre cot nutour d~ns l'ensemble do ses

conclusions. Solon lui en offet, "co môtQyaGe intérossait tre::; vraisemblable­

ment :

60 %dG la pcpulation, ~u titro de m6t~yors,

50 %des explcit;~ti(,n8 de divursus c~tégGrios,

80 %de l' onsomble de s suporficie s".

(1 ) Cf. SCET-Coopérn,tion, 1963 : "Lac f.lé'"otra - Etude cles périmètres Anony­SahrunL:.loto", p. 74 et s.

(2) Cf. por.'IARl~..Y, op. cit., p o88.

6

Conc0rn~mt los superficios ü;uchées ;J,:1,r 10 méto.Yélbo, 10.. soulo étuè.G clont

on è.ispose ost colla de 10, SCET-Coop6r~~tion (1) portant sur los vilL:;Gos do

BoanO,no, ct cl' 1I.mp;],i tCillY. L p·:;u près 50 '1 dos torros y sc·nt misos on v.:::.lour p::',r

fo,iro-vo.loir indiroct; on no pout évidommont 8n induire, commo 10 fo.it

P.MllliNf.LY quo 50 %dos exploik.tions ut 80 't dos sUJ)crficiCE3 fJont ccmcorn6os

pO,r co modo ùo fo'irc-valoiro

En f:1i t, il ost pr6féro,1)L: do so dispensor do tcuto hy)othi::so quant au

nombro cl' oxploi t;],ti ·ns ct L.UX sUl,orficics on mtSt~wago, qui no paurrni t êtro

qu' c.16atciroo Le, corU1~"'-ün"nJ.1CO da cos doux élémonts oût ôte: .';urt.~~t intércs­

S2.nto pour notro 6twlc compo'ro..tivo, ë~2,ns 1:1 mesuro où en 1973, nous c,vons

appréhondé 10 métayago, fll'incipo,lamont à travers los propriétO,iros qui uti­

lisent co modo clo faira-valaiT.

(1) SCET-Coüp6ro'tion, op. ci t.

7

II. - Le métayago on 1968-69.

L'enquôte: sur l::1.qucllo nous no Ur] basons ici c. êteS üffcctuéo pé1.r los

süins èc: hL SOI~:.Ll~C. t',.v.:;,nt ':" on L'onncr los rosul tc,ts, il convient do scu-

lignor tr)is pointe:

1) L' onquôte porte déscrm:üs sur los périDètros e.m6n~n{;s pD.r 10.,

SOMliliAC. Lü critèro céographique ùe regroupement n'est plus 10 lieu

d'hc.bite.tion, mais le liou de tr::~w:,il, ou plus lc.rg(,ment 1::11occlliso.tion

clo lc. torra (à l'intériour dos mcùlloG SOI:1J-.Li~C). En outre, il n'ost

Pc.s possiblo do ccnsicl6ror le. pOjJul::.tion cl,:;s :::ttributc..iros do la

Sœ11'J... AC (et clos m6t.J.yors qu'ils omploient) cammo re:proGontative de

l'onsomblo do ln zono, puisquo 1::1. SO~ü.J,~C n justemont pour but de

modifier los cC1rC'..ctêristiques ùo cotte populc..tion (propriété, fC1ire­

vnloir, reGscurcos finc,l1cièrcs, etc••• ). Cortes ln SOMi.Ll.C ost 10

fai t clominrmt ÙCTJ.S lé', rogion ot olle concorne la j':1:~jcrité ::.lo 10.,

.populo.tion ot ÙOG terres, ffi.::.is 10 loctour doit notor qu'on no pout

oporer cliroctonent une compo.rcUsün nvec les chiffroe Je; 1.::. période

proc6donte, cnr il ne s' ngi t p::-,s ex,::1Ctoment cle 1.::-. mômo populntion,

ni de ln môme superficie.

2) Do plus, l'enquête est partielle ot n'n Po.s porté sur

l'onscmblo clos mc..illos (les cloux p6rimè:tros Norè..

3) Enfin, ::1.YCTIt été effüctuoc on 1968-69, c'ost-à-diro peu de

temps z.i)rè:s l' o.m6netgemont ot 10 lotissement L:" un ccr-co.in nombra de

ffio.illos, ln. fn.i blesse c.1u m6tn..y:::.gc pout s' expliquor d.e (j,eux f;-l.çons :

sei t une conn._;.issnnce insuffisn.nte do let situD..tion sur los

mailles de 1::-.. part ùes encnùr....,urG (cl' où uno sous-estimation

possiblo ùu phénomène),

soit let rocence ~c l'instnllntion dos nttributnires qui los

pousse a ne prcf?; développer imméc:'io..tcmont un moC::'e de fniro­

valoir intorclit, ou tDUt c.u mcins à prendre L:'es précn.utions

pour ne pns raveler à l'encnJ..rclilont une situettion qui les

met un f2.utc.

Les tn.blonux l ct II donnent los résultats que l'on peut tirer dû cette

cnqu~te 1968-69.

LeG trois coofficients sur lesquels nous bc.scnc nos interprétations

sont los SUivC1l1ts :

8

le rapport de la superficie en métayUb~ à ln superficie totale

de la maille,

le rapport clu nombre d'attributaires utilis·::mt les services

ùe métayers au nombre ù'attribut~ires ùe la maille,

le rapport de la superficie en métQy~c à la superficie pos­

séclée pal:' les attributLüros employant des métL~yers; ce ùernier

rapport permet de voir si les propriétaires donnent plus ou

moins do la moitié de leurs terres en fairo-v,üoir indirect.

Tout d'abord, et bien que le nombre de données ccncernunt le périmètre

Sn.hwnaloto soit fni ble (1) t il nppcJ.raît que le métnyage est re1[~tivement plus

développé sur 1'1.nony que sur Snhamdoto : 5,5 %des attributaires prL~tiquent

le métay<J.b~ sur 3 ~ des superficies pour le périmètre de Sahnmnloto. Encore la

mise en métayage concerne-t-elle en moyenne moins de la moitié de chaque lot

attribué (45,4 %).

Pour l'Anony, le méta~\rab'e est relü.tivement plus import2.nt, tant en ce

qui COncerne le nombre d'attributaires touchés qu'en ce qui concerne les su­

perficies : 15,5 %des attributaires pratiquent de mode de faire-valoir sur

6,9 %des superficies; les propriétaires donnant en moyenne moins de la moitié

de 12. surface de leur lot en métayage (43,3 %). Les données étant plus nom- .

breuses pour ce périmètre (sauf sur ln zone d'l~bohitria), il est possible

de mettre en lumière des ~isparités entre les zones et les maillos. Nous ne

relèverons ici que los disparités interzones qui pourront nous servir de

points de référence pour l'onquête 1973 (2).

Par rapport à la moyenne du périmètre (15,5 %des attributaires et 6,9 %des superficies), deux zones se classent au-dessus: il s'ngit d'Amboara

(re~pectivement 18,0 %et 7,69 %) et d'f~bohijanahary (17,1 % et 7,29 %)(3).

Los zones (: 'l:'mbohitria et de 'ran2.ffibe par contre, so classent en dessous de la

moyenne du périmètre: 9,2 %cles attributairos et 5,2 %des superficies pour

Ambohitria; 11,5 %et 5,8 % pour Tnnambe.

C'ost d~s la 111 0 l;artie que nous tenterons d'analyser los raisons de

ces disparités.

(2)

(3)

Les données concernant les zone s cl' lI.mbalabe et li.nüroro sont mL~uantes. Lesdonnées no sent donc relatives qu'à 394 attributaires sur Wl total de 850(soit 1852,55 hé., sur 4329,76) contre 1090 "ttribut:üres sur 1324 (5068,79hasur 6108,89) pour l'Anony.LeD clispârités intra-zoncles (cl' une maille (L l' ûutre) sont beaucoup plusfluctuantes et sans cloute moins significatives. NlJUS en tiendrons comptele cas échéant - dc~s lu 111 0 partieoLes mailles 14 et 15 sur Lmboara, et 5 et 11 sur f~bohijunahary connaissentdes coefficients relativement élevés (respectivement plus de 30 %et plusde 10 %).

! Année 1 Nombre 1 1 Nombre 1 Superficie ! %Surface 1% Surf~ce !% Nombre !AffONY t Mailles 1implant at ion lattribut. . t Superficietpropriét~ires 1 métayage ImétaY'lgejmaille - !Attribut. - - ! attribut; !

t 1 1 ! layant méta.yers ! t !concernés t 1--

t 00 t 1961-64 ! 100 ! 499 1 19 ! 2°i ! 4- 1 ! 21,7 ! 19 1! 12 1 1967 ! 7 ! 34 t

~t t f !

~!

~!

1 13 ! 1967 ! 19 ! 82 ! ! ;; ! ;; ! ! t.q 1 14 ! 1967 t 28 ! 122 ! 10 ! 29 ! 23,7 ! 66 ! 35,7 1

~ t 15 l 1967 ! 47 t 236 1 15 ! 28,5 ! 12 ! 33,2 1 31 1

~ 1 16 1 1967 ! 49 ! 218 t 7 ! 21 1 9,6 ! 69' l 14~2 1<: 1 17 1 1966 1 44 ! 245 1 7 - ! - 23,3 · ! . 9,5 ! 40,2 -, 15,9 l

1 21 ! 1967 1 44 ! 192 1 3 . ! 3 · ! 1,5 . ! 25 ! 6i8 . 1

! Total 1 ! 338 ! 1 6~8 1 61 ! 125,3 1 7,69 ! 38,8 ! 18,0 !-1 1 ! 1965 1 62 1 299 ! 7 1 23,1 ! 7,7 ! 76,6 ! 11,2

~1 2 ! 1965 ! 39 ! 186 ! 7 ! 7,3 ! 3,9 ! 21,9 ! 17 ,91 3 1 1964 ! 44 ! 223 ! 3 ! 8,95 ! 4 ! 55,4 ! 6,81 4 ! 1964-65 t 67 ! 309 ! 12 ! 28,4 ! 9,2 ! 53~7 ! 17~9

~ 1 5 ! 1964-65 ! 42 ! 219 ! 14 1 26,5 ! 12;1 ! 42,6 ! 33,31-;)H -1 6 1 1965 ! 59 1 277 ! 8 ! 12 ! 4,3 ! 30,7 1 13~56 ! 7 . ! 1965-68 ! 66 ! 290 ! 8 1 15 - 1 5,17 ! 42 ,3 , - 12; 1

~ t 11 1 1966 ! 46 1 251 ! 14 - ! 28,5 - ! 11,3 !' - 36 , 3 ! - 30,4-'

1 Total ! ! 425 t 2 054 ! 73 ! 149,75 ! 7,29 1 43,99 ! 17 ,1--1 18 1 1966 ! 14 ! 95 1 - ! - ! - 1 - !1 19 1 1966 1 36 ! 157,5t 20 1 1967 ! 21 1 91,1

<: t 24 1 1967 1 49 ! 204,6 1 5 ! 14 1 6,8 ! 63,6 ! 10,2 tH t 25 t 1967 1 33 1 135,3 t - 1 - ! - ! - ! 1Il:: -~ t 26 1 1968 ! 49 ! 213,8 1 - ! - ! - ! - ! - 1

6 1 27 1 1968 1 49 ! 203,8 t - ! - 1 - ! - ! - 1

~ 1 28 ! 1968 t 34 ! 143,6 t - ! - • t - t - t - 1: 1 29 . 1 1968 1 59 1 250 - ! 5 . 1 10 t 4 1 47 t 8,4 ' ,1 Total (n 1 1 344 ! 1 494,7 1 10 1 24 ! 5,2 ! 55,8 ! ~,2 1

~I 22 t 1967 1 47 ! 203,9 1 4 ! 13 ! 6,3 ! 72,2 ! 1

~ 1. ~,5

23 ! 1967 ! 86 1 360,1 ! 10 ! 29 · 1 8 ! 72,5 t 11,6 l~ 1 30 t 1968 t 84 t 368,19 1 11 1 12,4 ! 3,3 t 28,1 1 13 '18 1 Total t 1 217 1 932,19 ! 25 t 54,4 1 5,8 ! 53,3 ! 11 t5

Total _ Général( 1~ ! ! ! ! ! !- - _.

1 .. ~ - - ~

! , , 169 1 353,45 , 6,9 , 43,3 , 15,5

Le signe 1 signifie que les données sont nulles.Le signe - signifie que les données n'existent pas.TABLEAU l : Périmètre Anony- Enquête métayage 1968-69 - (Source SOMAL/I.C) -~emarque : Les tot~ux en pO~rrntage sont calculés par rapport aux seules mailles pour lesquelles

on possede des Chl res.

10

SAHAMALOl'0 ! M . 11 t A1TNEE t Nombre t t Nombre ! Superficie ! %Surface ! %Surface t% Nombretl,aJ. es 1· l t t· t attribut. t Superficie tpropriétaires t m.étayage !métayagë/m8.ille tattribut. tattribm 1.lmp an a lon1 1 ! ! layant métayers ! t !concernés. t tt 00 1 1961-63

146

t281,84

! t t ! t t! ! ! - ! - 1 - 1 - 1 - !

~t

09!

1964-65 56 353,35.

t ! - 1 - · t - ! - t - .!1 1 101 1961-66

.96 483,23

.t 1 - 1 - t - 1 - 1 - t1 ! !

~12 1963-65 t 76 t 448,59 1 - ! - .1- - - - ! - - t _.~ _ c !! !

! Total ! 1 274 t1 567,01 ! - ! - ! - ! - t - !~! 1 ! t ! ! ! ! !

>-t <l ! 2 ! 1967 ! 44 ! 180,3 1 4 ! 9 ! ,:;,9 ! 52,9 ! 9~

w1 4 ! 1966 1 13 1 58,3 ! . 1 ! ! ! -1

~ - - - - -ÇQt 6 1 1966 t 27 ! 137,8 1 2 ! 5 ! 3,6 ! 62,5 t 7,4 tH c:::c::: ~ , 1 , t , ! ! - ! ! . - 1

~ AiTotal (1) i 84 376,4

. 6 14 4,4 56 8,4 1<l ~ t t 1 1 t t !11 S 1 1968 1 26 ! ! 1 1 1 !

6,8t.

344,5 6 11.

3,2 3411 B ! 1965 ! 59 t 1 t ! ! 1 t0

t 08 1 1963-67 ! 28 t 136,2 ! 2 ! 4 ! 2,9 ! 40 ! 7,1 !P-H

! 13 ! 1966 ! 81 ! 405,65 ! 3 ! 13,8 t 3,4 ! 77,5 ! 3.7 !~

< 1 14 1 1966 1 94 1 469,2 1 2 ! 7.5 ! 1,6 ! 83 ! 2;1 !~

~ t 17 1 1968 1 35 ! 178,9 1 3 ! 6 · t 3,35 - ! - 20 - ! 8,5--!6 ! 18 t 1968- ! 22 ! 108,6 ! - ! - 1 - ! - ! - 1

~----1 t ! 1 1 ! ! .. 1 . 1 - 1t Tot 3.1 ! 1 345 t 1 643,05 ! 16 t 42,3 1

2,8 ! 44,2 , 4,9

1 15 1 1966-68 1 69 ! 337,5 t - ! - ! - !0

6 1. 16 ! 1968 1 39 1 179,8 ! - ! - · t - - 1 - 1 - . 10:: t 19 ! 1968 ! 39 t 230,8 t - 1 - t - ! - 1 - 10

~ 1 ! t147

1748,1

! t ! t . ! - - tt Total ! t t ! - t - t - t - t - !

Total Général (1) ! 1 1 ! ! ! ! t -1, , ! 1 22 t 56,3 ! 3,0 ! 45,4 ! 5,5 1

Le signe - signifie que les données n'existent pas.

TABLEAU II : Périmètre Sahamaloto - Enquête métayage 1968-69(Source SOMALAC)

(1) Cf. note (1) du tableau précédent.

11

Enfin, le nombre des wét3.yors recensés pCI-r 11 enquête SI élève à 230 (204

sur llAnony et 26 sur Saham3.1oto), ssit 3.pproxim~tivement 13,4 %de la popu­

lation étudiée (230/1482 + 230); le r;;.pport du nombre de métc..yors au nombre de

propriétc.ires qui les cmplciont 8Dt de : 230/191 = 1,20. Remt1rquons c.u passage

que cc ro.pport est mCL"1C.imufJ sur les mG.illos 14 (1,9) et 15 (1,5) (~e Illmonyo

Cotte c()rréL~tion - quoiquo non directement explico.tive - pourré1 constituer

un élément ~û réponso, ultérieurement.

**

*

12

1) Les données Qe l'enquête.

Les tetblcnux III at IV c.êonnent los rESsul t<:'"ts de l' enquôte sur 10 metG.yaGD

effectuée on 1973.

ltvant do prccéder f, 11 iJ,lE:lyse cles cbiffr0s, une rOi;]<lrquo générale pré,ll,:::ble

s' impc so : do ln nullité dels chiffres ( ri ) concern<:1nt corté"ines m'::'illes

(méülle 20 - l;.noror..;; mnilles 11-18 Lmbohitré~rivo), le lecteur ne Llovrn pas

déduire hStivoment quo le métayq~)ro y ost mis victorieusemont on échec. Il s' nb'i t

on offet dé4'1s ce cas-là cl' une "victoire à le., Pyrrhus", ces mc:,illes uyetnt été

détruites è:, près de 100 %ùurnnt 10. cc:mpû.gne 1972-73, phénomcno qui étc..i t déjà

intervenu lors dos inolll~Lètions do 1971-72. Il s'cmmit quo les attributo,iros do

ces mailles nlont pu trouvor Je métayers pour mettro on valour lours terres.

Nous nvcns denc éliminé cos trois rnc.illes pour C\.voir une vision plus justo de

ln ré nli té (1).

Compte tonu de cetto jJrécisir:n, nous obtenons donc los résultats suivants,

sur 1<:1 l)é;sO des tr,ic rC1Dj)Orts utilisés; récéclommont :

Par ra;,:port h la moyenne clo 11 ensomble du ~)6rimètre Anony : 17,7 %clos

nttributé.;,iros pre,tiquent le mét"y~o sur 12,2 %do liJ. surfnco totcllo, et sur

63,0 %de Ll, surfncc de lours lets, les zcnes cl l f>.mboar.:1 ct (~I~,[abchitri2. se

situent à un nivo.:1u sUDériour D.. 10. moyenno. Sur LmbonrLl., 20,1 ~~ c.~es nttribu­

taires mottent en métayq;e '12,5 %do l," sUjJürficic de le, zeno, centre 18,0 %des attributr~,ires sur 14,9 %(10 l::è cupûrficio UO lL' zene d I..\mb"hi trié1. Pour

ii.ml';oû.TLl., un nombre rolati vemont brG,11l~ dl nttributniros sur une suporficie totale

relLètivemûnt pctito so tr<:L~uit pè"1I' hl f.:1it quo los propriét2.irus mettent en

mété\YLège légèroment plus (le le, mui tié do leurs lots (55,4 %); nlors que le

phénomène inverse SI (;bsorve sur ,:.mu, hi triLl. où los propriétéüres (relativement

moins nombroux) mottont on mét[,YClGO une 1,roportion troc supérieure 8. liJ. moitié

de leurs lets (73,5 %).Lé." zone do Tannmbo, olle, sc si tue on-dessuus llo lé: moyenne du périmètre

c-vec 14,9 %dos <:;,ttributi:cires prdiqœnt le métnyngo sur 8,8 %do ln superficie

do lu ZGno ct sur 61,2 %de lours surf~ces en propri6t6 (2)$

(1) Les chiffres obtonus do cotto fé1çon ont été nutés entre p,J,renthèsos surle tnbloé1.u IV.

(2) Nous ne disi)osOnS pLos, pour 11 inst.:1nt, cles données c·:mcernC'.nt ID, zoned'tmbohijan~Ll.ry.

ANONY

A,1IffiOARA

<l1HCl::

F:::r:o

~

Il Il ' Il N b Il Il Nàmbre Il S f" : %Surf::.ce : %Surf1.ce 11%Nombre I!Annee om re S f" ·'t· - uper 1C1e . 't /. '11' tt 'b t tt ' 'b-.

1 ~hilles l' l t t' 1 tt 'b t 1 uper 1C1e ,propr1c a1res l't ,me avage/ma1 la r1 u. la ,r1 U~t1mp an a lon a r1 U • , me a.yage < - • ,

1 1 1 1 layant met 3.yers 1 l ,concernes. 1 11 00 ! 1961-64 ,100 1 499 , 23 1 63,36 1 12,7 1 5°,38 ,23 11 12 1 1967 1 7 1 34 1 1 1 1 1 l ,1 i 1 11 13 1 1967 ,19 1 82 , 7 1 23 ,28 ; 72,3 1 36,8 ,1 14 1 1967 i 28 1 122 ; 7 1 14,3 ; 11,7 ,47,9 ,25' i1 15 1 1967 1 47 1 236 1 5 ,11 ; 4,6 ; 46,6 i 10;6 11 16 ! 1967 ! 49 1 218 ,1 5i, 15,4 ,f 7!06 i 68,7 L 10!2 11 17 1 1966 1 44 1 245 ! 14 ! 55,9 1 22,8 l' 59,2 ,1 31!8 l'r 21 1 1967 ,44 1 192 , 7 1 22 ,11;4 ,68,5 1 15;9 ,

-----,---1 Total 1 i 338 _1 1 628 i 68 ,1 204,96 . i 12,5 _i 55,4 _L 20!~ __ iAMBOHI- 1 1 1 Données 1 rœ.nquant es l , , 1 1JANAHARY 1 1 1 1 1 1 1 1 1-....,.,....-

1 18 1 1966 1 14 1 95 ! 1 ,20 1 21 ,57,4 1 7, 11 19 1 1966 1 36 , 157,5, 9 ; 33 ,20~9 ; 83,5 ,251 20 ,1967 1 21 i 91,1 i 4 1 11,5 ; 12,6 ; 7°,9 ; 191 24 i 1967 1 49 1 204,6 1 9 ,25,7 i 12,5 i 66~4 ; 18;3,25 1 1967 1 33 1 135,3 1 6 i 22 1 16,2 1 83,6 i 18,1. 26 1 1968 1 49 , 213,8 1 8 ,30 1 14 1 78,9 1 16 ~ 3

27 ,1968 1 49 i 203,8 1 3 ; 10 , 4~9 1 71,4 1,6,11 28 i 1968 1 34 1 143,6 1 5 -i 18 -i 12!5 1 69,2 1~ 14;71 29 1 1968 1 59 1 250 1 17 1 53,5 , 21,4 ,75,7 ,28.,8

_____1 Total 1 1 344 1 1 494.7 1 62 ,223.7 i 14,9 i 73,5 i 18,01 22 1 1967 1 47 1 203,9 1 8 i 23 1 11,2 1 68,4 1 17 11 23 1 1967 1 86 1 360,1 1 21 1 48,5 1 13,4 1 56,4 1 24,4 1

TllNAMBE 1 30 1 1968-69 1 97 , 425,19 1 6 ,12,5 , 2;9 1 52 1 6,1 1. 31 (1) 1 1969 1 88 (44); 364 1 10 . i 35 i 19!5 .1 83,7 . L 22!7 11 32 1 1969 1 57 1 256 1 - , - 1 - 1 - 1 -, 11 40 (2) 1 1969 1 55 1 227,2 1 4 i 5 , 2,2 . 1 29,4 1 7;2 1

_____ 1 Tot:Ü (3) 1 ! 430 1 1 836.39 1 49 1 124,0 i 8!8 ! 61,2 1 14,9 1TOl'.AL GENEI! 1 Il! ! 1 1 ---1RAL (3)! Il! 1 179 1 552,66 ! 12,2 1 63,°1 17,7 1

TABLEAU III : Périmètre Anony - !nqu~te métayage 1973.

(1) Chiffres concernant 41.· attributaires sur 88 (179,1 ha sur 364)

( 2) ll1llbodimanga

(3) Remarque: Les totaux en pourcentage sont calculés par rapport aux seules maillespour lesquelles on possède des chiffres.

o~~p::

~;

~il

~ ~~ ~Pi Çâ~ A

~

..,.

1 1 _' ! N b 1 1 Nombre 1 S f-" 1 % Surface 1% Surface !ll1 "'T b 1. 1 1 Annee ! am re 's f" t . 't . -1 uper lCle "t 1. '11-1 tt 'but -1/0 l~om re- ISAMALALOTG MalI es , 1 t t· tt 'b t . uper lCle proprle alres 't .me ~yage/mal e a rl 0 tt ib t, Ilmp an a lon. ,a rl U 0 lIt 't 1 me ayage l ,. ta r u. I____ . . ayan me ayers .concernes

1----1 1 1 1 l , l , ,1 00 1 1961-63 , 46 1 281 ,84 1 13 1 53,95 i 19,1 ,80,4 i 28,2 i

AMBALABE t 09 ,1964-65 i 56 1 353,35 1 9 1 30,8 1 8,7 ; 75,8 ,16 ,1 01 i 1961-66 , 96 ,483,23, 10 ,36,76 1 7,6 i 74,3 -i 10,4 --;1 12 1 1963=65 i 75 i 448,59 i 9 i 34,5 _! 7,7 ---L ~5,3 --L ~2 __ !1 Tota.l 1 1 273 115G7,01 1 41 1 156,01 1 9,9 ! 78,9 ! 15.

----1 II! Il! 1 1--1 2 1 1967 1 44 1 180 ,3! 2 1 5 ! 2, 7 1 62 , 5 ! 4,5

1 3 B- ! - 1969-70 1 75 1 312 ! 3 1 12,5 ! 4 ! 92,5 ! 4 11 3 1- : 1966 : 13 1 58,3! ,; ! ,; ; ,; ;'; 1 :/ t1 6 ; 1966 . 27 1 131,8 1 3 1 12 . 8,7 . 100 ; 11;1 1t • 9 t ~ 7 1 146 3 - 1 4 - 1 13 - 1 g- t3 - - t 100 - - . - - -82- - - 11 7 1 1 71 1 + l " , '" l"1 8 1 1971 1 74 1 230 ,4 i 1 d i_ 1 _i t i_ 1 __ ! _ __i1 Total 1 ! 280 11 064,8 1 12 1 42,5 ! 4,0 1 91,3 ! 4,2 1

----1 II! t II! 1 1,8 1 1964-67 , 23 ,136,2 1 i 1 i 1 :1 1 i 1 :1 ,. 11 S . 26 . .111 B ! 1967-68 ! 59 1 344,5 1 6 1 17,1 1 4,9 ! 71,2 1 7,0

: 13 : 1966 : 81 ; 405,65: 10 : 25,25 : 6;2 : 49 ; 12;3 ,,14 1 1966 1 94 i 469,2 i 10 1 31,6 ; 6,7 ,66,3 i 10,6 i1· 17 1 1968 1 35 ,178,9 1 1. 1 1. ; 1. ; l. , :; r1 18 1 1968 ,22 i 108,6 , "1 1- "1 --; ;; i"l -;- ;; ---11 30 1 1970 i 51 1 303 i 2 _1 31,5 i 10.4 1 62.1 _i_ 3,9 !

1 Total 1 ! 391 11 946,05 1 28 1 105,45 1(6,3) 5,4 1 60,6 !(8,3) 7,11

----: 15 : 1966-68 i 67 : 326,1 i 1 : 19 : 5;8 : 82,6 : 1;5 :r 16 1 1968 ,39 r 173,8 1 2 1 7 , 4,0 1 77,7 , 5,1 t

ANORORO 19 1968 ; 37 200,55 3 15' 7,4 ,75 ; 8,1: 20 - : 1970 i 45 : 225,5; ,; :.-1 - ; ;; - ; .-1 - i-;;- -:1 21 1 1970 1 32 1 140,42 i 1 1 4 i 2.8 i 100 - 1 3. 1 . !

1 Total r ! 220 11 066,37 r 7 --1 45 !(5,3) 4,2 1 80,3 - !(4,0) 3;11____ 1 1 1 r r 1 r t 1 1

1 1 1 1 1 r 1 II!TOTAL G:ENERAL 1 ! 1 164 15 644,23 1 88 1 348,96 1(6,8) 6,1 1 73,6 1(8,2) 7,51

1 1 1 II! 1 1 1 1

TABLEAU: IV - Périmètre Sah~aloto - Enquête-mét~yage 1973.

15

Le mét~y~e est bcnucoup moins ùéveloppé sur la périm~tre do SnhQmQloto

Olt 8,2 %des nttribut:cires pr:ltiquont ce moùe <:le fL:.ire-v~:loir sur 6,8 %do ln

suporficio totale, et sur 73,6 %du laurs surfncos on ~~ropriété. L'import<:1..!lco

de co llernier ro,pport montro que, si 10 métay::\l.;"û ost relativernant plus faible

sur Scll::~r.1Q.loto, il n'en constituo pas moins Lill phéne:mène en profcn<:l'.:;ur, puisque

les attributL'-ires qui fcnt nppol il dos mét:~yers <~'bam:(nnont L'-insi près des 3/4de leurs propriétés.

Sur Snh~ffi<:1.1oto, soule ln zono d'J~bnlLlbe so situe Lu-dessus de ln

moyenne (15 %cles attribut:"iros sur 9,9% de 1<.: suporficie, et 78,9 %dos sur­

fnces concernées). Le. zone c1'Ambohitrarivo se situe nux 2.1ent'Jurs do la

moyenne (respectivement 8,3, 6,3 ct 60,6); lG zone cl'Ampnib~y-lilldrnmosnboet

celle d' fmororo onfin se cl;:;,ssent ün-<lossous de ln moyenne c.~u périmètre : ros-

pectivement 4. 2; 4,0; 91,3 ot 4,0; 5,3; 80,3.

Sur l'ensemble des cloux périmètres, les mülles 13 et 17 d' l~bonrn, 29d'~mbohitrin et 00 ù'l~bnlabe connaissent des taux rolntivoment forts (plus

de 20 %des surfncos ot plus do 25 %des nttributaires en cênérnl).

Il n'est l)<:1.S p0ssib18 d'opérer un tel choix pour los m;:;,illes qui con­

n,:-.issent des taux reh,tivemont fcü1:ùes, co.r cette fc.iblosse même peut provenir

de causes conjoncturelles (inonchtions) dont lL1 prise en compte est d.ifficile.

sauf lorsque les chiffres sont simplement renc~us nuls.

En 1973, ont été recensés 324 métnyers sur les deux périmètres Nord

(234 sur l'iLnony ct 94 sur SQ..1}WTID1oto)(1), ce qui équivë~ut 5, 12,6 %de la

population vivant sur les dGUX périmètres (324/2556 + 324)(2).

Néi1r..moins, si l' on pren~ on CCfi1lltc le fuit que 3 m2.illes de Snhi.'..ffiélloto

lnt été inondéos ct n'ont p:l.S ce:nnu de mét['..yc~Co pour cotte raison, ln proportion

s'élève à 13,2 %. Ln rénlité GC situe on fait entre ces doux chiffres, car la

disPé-ri tion du métaycl{;e sur cos 3 maillos s' Gst probCl.blüment trD.dui te pnr une

lé[.;ère é~ugmùntél,ticn (~u nombre (les cnétnycrs sur les L:.utreG iTIéèilles, mais égale-

mont hors mnille.

(1) De mêmo que pour l'onquêto de 1968-69, ce chiffrü retrcco le nombred'emplois de métnyers, s[;·ns tonir ccmpte c:u fci t qu' un m~mo métL1yerest rocensé plusiours fois, s'il trnvnille chez plusiours attribut2.ires.

(2) L~ oncore, il n'est PCl.S possible de tenir compte des nttributnires qui sefont métnyers. Coux-ci sont donc recdSés 2 fois. Le nombre nbsolu desmétayers et leur nombre relcttif sunt donc quolque pou surestimés.

16

Le rapport du nombre de mét~yers au nombre de propriét~ires qui les

emploient est de 324/267, soit 1,21, :).Voc des maxima sur les mailles diAmboara :

00 = 1,5; 13 = 1, 7; 17 = 1, 6•

**

*

Avant d'aborder l'.~alyse explic~tive de ces phénomènes, il convient

encore de décrire co~nent a évolué l~ situation du m8t~yage sur ces deux

périmètres entre 1968-69 et 1973.

*

*

*

Nous essayerons donc de voir m'1intcn311t quel a été le sens de l'évolution

sur les deux périmètros Nord entre 1968-69 et 1973 (cf. tableau V et VI).

Le tableau ci-dessous résume la situation en 1968-69 et en 1973 pour

chacun des deux périmètres et pour l'ensemble de la région:

1 %Surface en métayage 1 %Surface attribut Cli-I (1f ~T b dl tt' !, / f '11' '1/O!~omre a r~-I. sur '3.ce m'3.~ e ,res concernes .- b t . ---____i._19_6_8-6_9 19_7_3__ i 1968-69 1973 : 196~69res. 1973 !

1 .l\.NONY 1 6,9 . 112,2 . 1 43,3 63,0 - 1 15,5 -! 17,1 . 11SAH..~LOT~ 3,0 1 6, 1 (6,8) 1 45,4 73,6 1 5,5 ! 7,5 (8,2) 1II! 1 II!1 TOTAL 1 5,9 1 8,6 (9,1) 1 43,6 67,5 1 12,8 !11,9(12;8'11 1 1 1 1 1 1

Ce tableau a été c'11culé à p3.l'tir des valeurs absolues suivantes :

Surface maillas (1), . - 1

1 Surf3.ces en mét3yage - iSurf'lces attrib o 1- 1 1 _1 concernéé

-cl1 196B-68 1 1973 t 1968-69 1 1973 1 1968-691 1973 11 1 t t ! r 1

1 ANONY 15 068,79 - 1 4 777,09 . ! 353,45 . t 552,66 1 815,15- ! 866,26 1ISAHAMALOTa1 852,55 1 5 644,23 t 56,3 t 348,96 1 123,8 ! 468,06 !1 1 1 t ! ! 11 TOTAL !6 921,34 110 431,32 t 409,75 901,62 1 938,95 !1 334,32 -11 t 1 ! ! 1 t 11 1 I~Tb . 't . !1 1 Nb. attribut:1ires ( 1) Ir. • propr18 alres t1 t t ayant méta,yers

- - 11 11968-69 1 1973 1 1968-69 1973 11 t 1 1 11 ANONY 1 090 .f. 068 _ t 169 179 11SAHAMALOT<b 394 ! 164 ! 22 88 t1 1 ! 11 TOTAL 1 484 2 232 191 267 -1! t 1

(1) Ces chiffres sont inftrieurs à la population des '3.ttributaires et à lasurface totale des deux mailles des périmètres Nord, puisque toutela population n'a pu être étudiée.

< - • - • • ' • 7< -141917,7

AMOOARA

TANAMBE

ANONY

AMBOHITRIA

TarAL GENERAL .

o AMBOHIJAN1JIARY

t u_ 'lI 1 %Surface en métayage/ '% Surface attributaires . - 1 %l·T b dt tt ob t ° .. _. _ .. _-'''!do1 es, 01 1 - 1 c ~om re a r1 U a1reso surface mal. le concernes. _ _. _ . _l , l , Il!

1 1 1 1968-69 1 1973 1 1968-69 1 1973 1 1968-69 1 19731 00 1 4,1 , 12}7 , 21}7 1 50,38 ! 19 1 2,31 12 1 :; 1 "f l '1- , "1 , l. , ilB! "1 1 28 1 "1 1 72,3 il, 36,81 14 1 23 ,7 1 11,7 1 66 1 47,9 1 35,7 , 25, 15 1 12 1 4,6 , 33,8 , 46,6 , 31' 1 10~6, 16 1 9,6 r 7,06 i 69 ,68,7 , 14;2 , 10,2 .1 17 1 9,5 , 22,8 1 40,2 -1 59,2 -1- 15;9--,--- 31;8 ---11 21 1 1,5 1 11 ,4 . 1 25 . _ ,. 68,5 _ 1. 6,8. _1_ 15,91 Total 1 7,69 1 12,5 1 38,8 ! 55,4 1 18,0 1 20,1

1 Il! ! ! !, 1 11 1 1 7,7 ! - 1 76,6 , - 1 11, 2 1 -1 2 1 3,9 , - t 21,9 ! - ! 17!9 !1 3 1 4 1 - 1 55,4 1 - , 6,8 11 4 1 9,2 1 - 1 53, 7 i - 1 17~ 9 11 5 1 12,1 1 - 1 42~6 , - 1 33!3 ,1 6 , 4, 3 1 - . ! 30, 7 . 1 - 1. . 13! 5 1.1 7 , 5, 17 , - , 42 ,3 1 - 1 12, 1 1 -1 11 1 11,3 1 - .1 36,3 ._1 - L ._~?d__ .. __ l - J

1 Tot al 1 7,29 1 - 1 43,99 1 - 1 17, 1 1J J t 1 1 1. 1 t 1

1 18 1 - 1 21 1 - 1 57,4 1 - , 7,11 19 1 - J 20,9 1 - 1 83t 5 J - i 251 20 ,- 1 12,6 1 - , 70,9 , - 1 19, 24 i 6,8 1 12,5 1 63,6 1 66,4 j 10,2 , 18,31 25 J - 1 16,2 , - 1 83,6, - 1 18,11 26 1 - J 14 1 - 1 78,9 t - i 16,3, 27 1 - 1 4,9 1 - _ , 71;4 , - L 6; 11 28 1- 1 12,5 1 - 1 69,2 1 - , 14,71 29 1 4.0 J 21,4 1 41,0 _ t 75,7 . t 8,4._ L 28,8. _~J

, Total 1 5,2 1 14,9 1 55,8 , 73,5 , 9,2 t 18,01 t ~ 1 t l , 1 1

1 22 1 ),3 1 11,2 1 72,2 1 68,4 i 8;5 1 17"1 23 1 8 1 13,4 1 72,5 1 56,4 1 11,6 1 24;4J 30 1 5, 3 , 2,9 1 28, 1 1 52 , 13 J 6, 11 33

21 1 _J 19,5 _1 _ t 83,7 _, _ __ . __ 1 22! 7

1 1 1 - 1 1 - t t-_. i--4-0__1 . 1 2,2 - ! . - -·1 . 29,4 .. xl ' t' 7.2 -.1 1 Total 1 5.8 1 B,S 1 I)~. ~ , 1'11.., ·1· 1-1~'; _. ,

, 1 6,9 1 _ 12,2 1 43.3 1 63.0 t 11).1 1

TABLEAU V : Périmètre Anony - Evolution du mét~age de 1968-69 à 19730

18- -

1 ! %Surf'1ce en mét?..yage/ 1 %Surf'1ce attribut~ires - ~ 1 - - --_ .. _---~-%Nombre d'attribut:dres

SAHAMII.LOrO 1 r"n 1 surface mai11e 1 concernés. . 1 - . - ---! 'la~ es 1 1 1 1 1 ,1 ! 1968-69 ! 1973 1 1968-69 1 1973 ! 1968-69 ! 1973! 00 1 - ! 19, 1 ! - 1 80,4 1 - ! 28,2

AMBALABE ! 09 ! - ! 8,7 1 - 1 75,8 ! - 1 161 01 1 1 7,6 1 1 74,3 - 1 ---!- --10,4 - - - --- - -1 12 ! - 1 7,7 1 - 1 85,3 1 - 1 12! 1 1 1 - 1 - 1 - ~ ! - ....... c

1 Total 1 - 1 9,9 1 - 1 78,9 ! - 1 15t 2 t 4,9 t 2,7 t 52,9 1 62,5 ! 9 t 4,5

1t 3 B 1 1 1 192,5

1 11 3 A 1 ! 4 1 1 ! 1 4

AMPAIBARY 1 4 ! - ! 1 1 - ! 1 1 - 1 ./ANDRII.MOS.llBE 1 6 1 3,6 1 8,7 ! 62,5 1 100 1 7,4 1 11,1

! 7 t 1 8,8 1 - 1 100 - 1 --: 8i - - ~

1 8 1 1 1 t 1 i 1! 1 1 1- --1 - 1 - - - - -

___ ! _____________ ~~e

! Tot:l1 1 4,4 1 4,0 1 56 1 91,3 t 8,4 t 4,2

11 8 1 2,9 ! i 1 40 ! "1 1 7,1 1 1t 11 S t 3,2 1

4,9t

34 1 71,2 t 6,8 t 7,0 1111 B t ! 1 t 1 t 11 13 t 3,4 ! 6,2 t 77,5 ! 49 1 3;7 t 12,3

JAMBOHITRARIVO 1 14 ! 1,6 1 6,7 1 83 t 66,3 1 2;1 t 10,6

t 17 ! 3,35 t~

! 20 1~- t 8,5 t 1.

1 18 1 - - t - 1 - - t - - l - -1 - - - 11 30 1 t 10,4 1 1 62,1 t t 3.9, ! , 1 - , - t -- -- --1--" . .' - ~ - . -- ......

i Total t 2,8 t 5,4 t 44,2 1 82,6 t tr,9 1 7,11 15 t - t 5,8 t - t 83,6 t - 1 1; 5

ANORORO ! 16 1 - ! 4,0 1 - 1 77,7 1 - 1 5;11 19 1 - 1 7:l 1 - 1 75 1 - 1 811 20 1 ! - 1 - 1 1 - 1 - 1 f1 21 1 t 2,8 1 1 100 1 1 3.1-1 1 ! 1 - 1 - - - 1 11 Total 1 - 1 4,2 1 - 1 80,3 1 - 1 3,1

1 1 1 ! ! 1TOTAL GENERAL ! 3,0 1 6,1 1 45,4 1 73,6 1 5,5 -. 1 7,5

1 1 1 1 1 1

TABLEAU VI : Périmètre Sahamaloto - Evolution du métayagede 1968-69 à 1973.

19

TIans le.. mesure ce~:onc.~2.nt où les popuL..tions et los suporficie;J étudiées

ne concc;rnent p"s l' (msomble des èoux périmètres SOMliLil.C, dC'.DS 1,J. mesure éga­

lemant Où elles n'étaient pL'..8 les mêmes en 1968-69 ct 1973, seul le tnblel.1.11

clos v,-"lours reln.tives neu::; c'onnorc.. un aperçu vnlable clo l,:," si tU2.tion.

On constnte une ccucoonto..ticn générc..lc dos crefficicmtf; cr,loulés, sur

chéèque .i1érim\:;tre et snr l' onSe,ilJlo l~(; Le réc;ion, s am en ce qui concerne le

ccofficiont Global du nombre cles prcpriét,~ircs employant cles 1TI6tc,yers r<::pporté

Q l'effectif clûs ,J.ttribllt,cires, qui <::ccuse une cert,J.ino st.:::;nê-:.tion.

Il est intéressant Ce cnlculer les toJ.Ux cle crGiSS~lCe do ces coeffi­

cients pnr mailles et par zonas afin de savuir où 10 mét,waGe s'est développé

avec 10 plus d'intensité, cc qui nous servira ultérieurement pour discerner

les véritables C'-"USGS cio Ir oxtension ~l.U métayage (cf. tc:..ble2u VII).

L partir de cc tableau VII, neus pouvons tontor un classement èüs m~illes,

z,:..nos ct périmètres. Le grê"":.;'-lhiquc l montre c,-mmcnt se r6r<:>'rtissent les mailles,

zonas ct périmètres on f(lnction dos cleux principû.ux coefficients : Proportion

des attributaires prC'.-ciquant le mét2.ynge en ordonnées ct proportion cles sur-

Nous distinc;uorons treis catégc.rioc lJrincipnles :

1I1ailles ct zone:::; où les cloux coofficients ont :11us que doublé

entre 1968-69 ct 1973 = Maillos 21 ct 17 ;~bc~rG' 29 i~bohitria,

14 l'lInbohi tr(Lri vo.

~,~ailles et zcnos où 10 cccfficient-surfaco é'.. plus que c~oublé

Mailles 6 L~p~ib~ry, 00 ~mboaru; zono hmbohitri~; Périmètre

Süh<::lllaloto.

M,J.illes et zones où 10 coefficient-effectif ~ pluG que dQublé :

Mc,illos 13 L.L1bühi trc:.ri vo, 22 et 22 Tanunbo.

M<'1illos 0t ZC.i1es où les deux coofficients ont moinE que doublé :

né:illes 2L!. i\mbchi tria, 11 Lmbohi tr,~:rivo, zone Tanc:mbe, zone

Lmbo,J.r~, Pôrimctre fillonyo

f>iGillos <Jt zc...ncs où les doux coefficionts ont c.lécru : Mailles

12 I\.mboarn ( = 0), 14-15-16 lÎ!l1'bc,,-::,-ra , 30 Ti'.netmbe, 2 i:..mpaibnry,

8 et 17 l~b()hi trarivo, Zone 1l.mp',itc:.ry.

* *

*C'est li l'analyse de ces différenciations entre r.l:ülles ct zcmes que nous

allons m~intcnant procéder.

~v

11

- 7 (:: )---

- J_. . Croissance %,Nb. d'g,ttributg,iresJ, 21

11. 't· dlCro1ssance a p~r 1r e1 - 29, - 65, - 28

1001 133

( 54)45

don

TOTAL Périmètre Nord

1

1 Croissance % 1 Croissance %i 1 Surf3ce métaYê.ge/surface maille 1 Surface attrib. concernés.J , 1

00 1 209 1 13212 1 fIl13 1 Croissance à partir de 0 1 Croissance à pg,rtir de 014 1 - 50 1'"2715 1 ... 61 , 3716 , - 26 , =17 j 140 1 47

___________2_1_ 1 660 1 174

Zone Amboara 1 62 1 42 1---- - .-------- --1 --------------r-----'

24 1 83 1 4 1 79~ L 435 L §2__ L _242

1 1 1_Zone Am~hitria _ , 186 . _ L ~.2 L 95 _

22 1 77 1 - 5 1 100 .23 1 61 J - 22 J 110 1

1 • _.2~_ ~ =-12------- :--------~~------_~ -=~----__JZ~ne Tanam~~____: 51 : _---!~ :--- 29 ~

- Périmètre ANONY J_ _89 _L___ 45 __ _1-___ 14 ]

'- SAHAMAW~ _ ~ L -1~~ : J~ _:_-= ~L-_Zone Ampaibary 1 -=_9 L ~ f ~_O ____f

8 ! -100 1 -100 1 -10011 J 53 J +109 , 213 1 82 1 - 36 , 23214 J 318 1 - 20 , 40411 '-100 - , -100 L ._jOO .·------1- --- --,-- --,- ----,

Zone ~T.bohitr~rivo 1 92 , 37 ,. 4, , -- -Périmètre SAHA1'lALOTO ! 103 (126) 1 62 , 36 (492 1. , ,

1 54 ,l ,

TABLR~U VII : Taux de croissance des coefficients de 1968 à 1969.

21BOA

•

29 BOHI •

14 RIVa•

00 DOA•

AmboaraAmbohitriaTanambeAmpaibaryAmbohitrarivo

Légende

BOABOHITANPAlRIVO :

13 RIVO.

J

400{

1

1200

100

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

23 TAN II

• ~, BOA---------+-------------------_._-----22 TAN 1 Oz BOHI

24 BOHI. 1

1

Z RIVO 1 .6 PAl

° !Pér. SAHAMALOTO.Z TAN I-

I Père ANONY_ 1

~BO~11 RIVO. Oz BOA! f 1'-----1 ..o .. 100 200 600

TOTAL Surface %

Effectif

14 BOA 16 BOA• le

.-.100

2 PAl Z PAl• .0

30 TANJe15 BOA

GRAPHIQUE l Taux de croissance des coefficientsSurface et Effectif entre 1968-69 et 1973par maille, zone et périmètre.

le 8 RI VO1 ~1 }~I 1/0

100

22

2) Inte.11']'étation des données. Llc:nsemble des èonnées c2.racterisant les attribu­

tL:.iros employcmt dos li1ét~~ycrs, et les métayers ellX-m8f!lOS, a ete réuni sous forme

de tnbleaux en annexa II (1).

a) Caractéri8tiguo_~__1l~_1?~::.illour et c~u ..l?ren~.Y.!1 et è.ivers t"ypes do

métayage. Do l'enquête effectuée, il rossort que 4 critères

permettent clo cu.rû..ctériser 10 bdlleur et le proneur :

----------------w..-----r-·----------~- ..""-·-BtlLLIDR PP~lm

!--------- _.._-------_._.__.._....._,----_._------_.._---Absentéiste pur i Paysan sans terreAbsent pé'.r défaut (lI hc~bi tntion, Défaut cl 1 habi tationDéf:~ut c"équilwment . Excùs cl'équipemontExcûs de superficio Défnut de superficie

Ces différents cri tGrcs sont géneralCl:lOnt des causes c1iroctos du métayù.ge,

excepté l'excès d'équipement qui peut être un simple stimulnnt pour le preneur.

Mais précisément, la transformation de ce simple stimul:mt en cause réelle

montre tout le dynamisme inhérent au capit2.1isme agraire.

Du point de vue c~u propriétaire (ou bcülleur), nous pouvons donc cl.is­

tinguer quntro typ~dû nliso en métc.yc.ge

1- Le métayage par abs3ntéinme.

2- Le rnétayngo pt'.r défé"ut de proximité clu lieu dl ho..bi tation.

3- Le métayage ~ar incùÛéquation entre superficies, équipoment et main­

d'oeuvre. Dans cette clernière forme, ncus envisagorons plus particu­

lièrooent le métayage par défaut cil équipora,mto

4- Le métayage f2Jniliû..l.

Du point (Le vue du métayer (ou preneur), nous pouvons également distingu8r

quntre types do prise cn métLtYi1go

1- Lo metû.yage pi:œ défaut !le terre.

2- Le cnétL1y:1gc: p~:.r défc,ut do proximité de lc.~ terre 8n propriété.

3- Lo métLtyage par im~.déqu,J.tion antre superficies, équipement et mnin­

d'oouvre, p,:.rticulièrûment pc',r excès dl équipement (ct éventuellement

ùéfû..ut de sU;lcrficie). Il SI agi t là clû co quo nous c-vons appelé le

4- Le métayû.ge fû.milialo

(1) L'annexa l est constituée pnr les stc.tistiques cl' équipement des attributairespar mailles, zones ot périmotros, pour 100 hn ct pour 100 attributaires.

23

Nous étudierons tout cl' abord ce clornier cas, pc..rce qu'il ne constitue

p2..S - sauf exception - une ferme Gp6cifiquG ot se greffe c~onc ~:ur ch2.cunE:. des

nutres formes.

b) ~e métayage ~.Q0~il.Jd concerne 29,9 10 dos C<:LS (_~e mise en métnyo,gc

observôe (80 cns sur 267), iJour l'ensemble des cloux périmetres.

On Jourrnit pensol' qu'il convient de ne p~s tenir compte de co métnyngo

fnmiliL"l dans une enquête port:::JYG BUl-' los cc~uses et conséquencos du méto,ynge

clü.8siquo. Pous pensons <:LU Gon-trL:,iro que ce tY~)G de mét2,Yé'.-gG no c~iffGrü on rien

du type de mét2.]ü.gc Emtre étr;:.ngorso A (~(l très rL.rcs exceptions jJrès (1), les

conditions (~U métuyage fruDilL"l sont strictement sombLbles à celles du métaynge

ordinaire. D' nutre part, le fc~i t quo cos rolations de métL:,yc,ge se rocouvrent

~nrfois d'un vernis idéologique par 10 binis LG lions do paronté fictifs (frater­

ni té de sang (2», particuli"rement sur les zones où 10 métayage est un phénomène

relo.tivement nouveL:,u, semble bien <"rouver que ln parenté no détermine plus la

forme clos r2.pports do prol'uction m:~i s qu'au contraire le c1éveloPI-'cment ct l' ox­

tension de ces rapports du production on dehors de ln sphère de lL:, pnrenté ne

peuvent intervenir - c~u moins à l'origine - sc.ns l' instauration :~o r.:l.pports

idéologiques cle typo po.ternalist() (3).

D'un point cle vue hiGtorique, l'interpénétration dos cleux phénomènes:

le métaY2.ge comme r:-:;·port du iJrOl' action ~ ct lu mét::tY2.gc C(I!'1WC l'C'i-:port idéologique

do parenté, est intéressant à ano.lyser, m6me à titre d'hypothèse.

Duns l~ société tré0itionnelle, 10 fils ùoit à son père ou pour pnrler

plus w~n6rnlement, les "cndots" doivent L1UX "llîn6s" un corto.in nombre do pres­

taticns en nllturc (trc,vL:.ux), ,~':'squell(;s ils ne cloivent (~ttenclre [).ucune contro­

pnrtio iuméc~iGtu ct réello.

L',.bolition de l'ü~~cl::1V;:~gl), bi-:;n qu'olle ait été S2on8 lcndemo.in (4) climi-

nue nGL,nmoinc le'.. m,ün~l'oûuvre .le dé.iJen(~é1l1ts directs; 12. colonisCètion agricole

provoque pcœ lé_ suite une ré~rcifé~ction rele'..ti ve L~QS terres ("reserves indigünes"),

cGpenùant qu'une méün-el'ocuvre nouvelle apP2.rnissuit, sous l,. forme des s2ole'..riés

migr2nts des Plato2ouxo Ces fnits historiques ùurant provoquer un double mouvoment.

-----~-,-------~-------

(1) Entrn père et fils; méèis pout-on <-;lors pc;rler (:0 li1ét('Yé~:~e ?

(2) "Mpif~to-ur2o"o

(3) "Fratorno.listo"?

(4) Los ûsclaves uffrnnchis pouv'-1.icnt on théorie disposer do la terrû qui étaiton quo.nti té suffiséiIlte, m2.is no purent é1cquérir los boeufs qui étaient éùorsl'unique moyon ùo pro~uction nécossiJ.ire à 12. riziculture.

24

D'une pc.rt, uno D.g'gr(v~tion des r)rosté::tions clues pc~r les c.::,è.etL Gans contrep:1rtie,

d'élutre pnrt l' nppari tion ct 1\; .~évoloppement clo prost2.tions offertes par les

étrangers contre partie. IcléologiquGwont, lOG Cl.înés ne puront nclmettre cc dernier

type de rülo.tion - pourtGlJ.t objoctivement néces8aire - qu'en créant éWOC les

étrc:.ngers ['.os liens de po,rcnt6 fictifso L'introduction ,2' un terme dû comparc;ison

entre los deux typos do prest'.tion dé.lvai t permettre l'ôto..blissement u.l tériour

èu secone.: terme de compc.ré~ison, à s2.voir lCl. contrep,-"rtio (p,~rt lLe 12. yroduction)

du travdl effectué a.u bénéfice clos "cQl.lots". Et ceL:, d' 2.utnnt plus quo la

rnréfnction progressivo do 1'1. torre û.menci t à se f::::.iro clépe.èl.::lnnts du mnître de

l" terre, non seulement le<;;;.Qsccncl.::mts [hrects, mè'.is oncore les dosccndnnts col­

latér8.ux (neveux), puis les clliés (gendres).

Il ost cl' aillaurs frappc;nt dG constL:ter quo c' ost sur le périmètre cle

Sahnmaloto où le m6té~age était tr~litionnelloment bien moins répandu quo sur

l'Anony, que l'on observe le plus grand nombre de CCl.S de métay~o entre frèros

do sang (cf. tcbleCl.u VIII). Globcüement, 10 mét,~yago f1Jll\ilicl entendu au sens

largo, ost légèremont plus importent sur Sahrun[.ùoto quo sur Anony (32,9 %contre 3'1,8 %)0

D'autre pnrt, il est ccrto.in que dens 1.:1 périocle actuelle, le métayc..gc

fcmilial répond à une nécessité économique véritnblü. En effet, l'un des principes

de ln rêforme agrnire c..ppliquée par ln SOMILAC ost que le lot ~ttribué à une

fnmille n'est pas aliénable ot ~oit rester antre les mL1ins d'un seul individu,

.'2.U moment do lc succession. Le principo corrélatif clo l'inc.lernnisection nécessaire

Cl.os autres héritiers par le nouvel attributaire no peut, dans nombre de cns,

~trG réellement appliqué. Ne serait-co que parce que les secteurs secondaire et

tertiaire (1) no peuvent offrir du (l(;bouchéc sl.lffisii.nts aLlX nouvolles générc..tions,

co~)el1J.nnt que d,:;ns 10 sec~cur rrim::üre, L. terro est devonu.o un bien rolD.tiv~mett

rare. Si donc on apparence, los lots sont ~ttribués à des fé~illes nucléaires,

en réalité on assiste 2, une :r6'1é.~rtition occulte des lots entre les ùiversGs fn.­

millas nucléaires constitutiv"s (la 12. fnmillo élargie. Ce phénomène tondra

d'ailleurs à se développer d.:: plus en plus, étant donné qu'un processus do

pc.rcellisntion do le, torro ne pmlt ôtro enrayé sans que (les solutions soient

û.~)portéas dCtns les 2.utros secteurs do l'économie. Le, seule solution qui puisse

~tre trouvée à 11 intérieur môme du secteur ;.::,gricole est celle qui consiste à

onr,iyer 10 procossus de concentration dos terres. Encore vorrons-noUs plus loin

que ces solutions sont loin d'~tre évidentes et que, dans le cas de la SOMALAC

en peirticulier, le (léveloppûmcnt cl' un crl.pi talisme agr,:'.ire 0.. mis en défaut, clc..ns

(1) Et éventuellement 10.. colonisation de terres nIJuves, solution qui ne semblepas donner les résul tû.ts escomptéso

25

II 11 II 1 1 Inadéquation entre super-II1 If" t" t

1 1 M't 1 1 De'f ....ut 1 J.cJ.es e equJ.pemen. te ayage A'b t" u-

1 1 farnJ.'lJ.'al IL'1- sen eJ.sme Id'h b't t' .J 1 1a J. ."1 J.Ou D'f t d" E ' d1 1 1 l ' l' ~ au e- 1 xces. ~ l1 1 1 1 IquJ.pement 0 IsuperfJ.cJ.e. 11 1·-----1-----1 1 1 1

~ Maille 00 ; 8,7 ; 4,3 ; ~ ; 52,/1 ; ~ ;1 Maille 12 1;; II ~ 1 l' 1 l' 1 11 11 Maille 13 1 42,8 l' 128 ,5 1 28;5 1 1', 11 Maille 14 1 28,) 114,2 114,,2 1 28,5 II 11 Mai lle 15 ! ~ 1 ~ 1 1"1. 1 60, 0 1 120 11 Maille 16 1 501' 1 11 1 1 1 40 ,0 " 11 Maille 17 1 II 11' 1 1 78,5 i 28,5 11 Maille 21 1 14,7 128 ,5 1 42,8 1 14,2 ttZ.Anboara 1 22 1 2,9'1 7,3-'1' 51,4 '1 8,8 t

t 1 1 1 1 1 1tZ.Amboh1jana.-' -'-l' - '1'-1 - -1 11 hary. 1 lIt 1 1t 1 1 1 lItf Mai lle 18 1 Il 1100 1 1 1 1 100 tt Maille 19 1 (11,1)1 1 t;; 166,6 lItt Maille 20 1 1 1 1 1 1 1 50,0 litt Maille 24 1 22,2 1 1 1Il! 1 1t Mai11e 25 1 16,6 1 1 1 1 1 1 16; 6 tt Maille 26 1 62,5 1;; 1 1 1 75,0 1 37;5 11 Maille 27 1 33,3 1 1 1 1 1 33,3 1 33,3 11 Maille 28 1 40,0 1 1 1 1 1 1 20 t1 Maille 29 1 52,9 1 17,6 1 1 1 64,7 ! 1 1IZ.Ambohitr1a 1(33,8) 32,2 1 4,8 1 1-- 1 63,4 '1' '11,3 11 1 1 1 1 1 11 1 1 1 1 1 11 22 1 25,0 1 12,5 1 1 1 62,5 1 1 1t 23 147,6 1 4,7 114,2 r 52,3 1 1 11 30 1 16,6 II Il 150 ,0 1 33;3 1 Il 11 3 1 1 60,0 1 1 1 50 ,0 1 1t 32 1 - 1 - 1 - 1 1 - 1t 40! 50,0 1 1 1 1 1100 1 1 1IZ. Tanambe 1 42,8 1 2,0 . t 12,2' 1 55, 1" 1 ;; - 11 1 1 1 1 1 11 1 1 1 1 1 1IP. ANONY 1(31,8) 31,2 1 3,9 t 6,1 1 55,7 1 7,2'11 1 1 1 1 1 1

Les chiffres entre parenthèses tiennent compte de la parenté parfraternité de sang (métayage familial).

Tableau VIII 1 Importance relative des divers types de mét3Yage.

26

: ~ 1 ~ ~- Inadéquation entre super--~1 1 1 1 D'f t 1 ficie et équipement. 1

Métayage ~bsentéismeldlhe b~~t t" J 1 11 1 familial 1 a J. a J.011 D'f t d" """ d1-1 1 1 - -1 e ~u - e-1 f,xces e --11 1 1 1 1 quJ.pement 1 superficie. 11 1 1'-----1 1 1 1

1 0 1 15 , 3 1 ~ l " 1 84; 6 f 7 , 7 11 9 1 33,3 1 1', 1 T. 1 88' 8 1 1. 11 1 1 1 1 1. l " 1 70:0 t 1. 11 12 ! 44,4 !"I ! T ! 77 , 7 !"I !IZ. Ambalabe 1 21,9-! 1 - t l' 1 80,4' f 2,4 '11 1 1 Il! 11 1 lIt 1 11 2 1 50,0 l " 1 1. 1 100 1 1. 11 3 1 1. 1 T. 1 1. 1 100 1 1. !

1 4 1 1. l " l " II!" 11 6 1 1 1 T. 1 T. 1 100 t T, 11 7 1 50,0 (100) l " 1 1. 1 50 1 1. 11 811 I T II Il 1 -.; 1IZ.Ampaibary 1(41,6) 25,0 1 1 Il! 83,3 1 1 1tA/sabe 1 1 -1 -1- --1 t1 1 1 1 1 1 11 1 1 1 1 1 11 11 B 1 50 , 0 1 1. l " 1 50 ; 0 1" 11 11 S 1 25,0 ! lIT 1 75 ;OIT 11 13 1 20,0 (30,0) 120 , 0 l " ! 40; 0 ! 10 11 14 1 10,0 (30 ,0) Il ~ 1 T, 1 80,0 10 11 17 et 18 1 1. TIl. 1 1 1 1 l1 30 1 1 150 ,0 1 "1 1 100 1100 1lZ.Ambohitrariv<t(28,5) 17,8-1 10,7 "! l ,,1 6!).,2~1 14,~ 11 II 1 1 1 1 11 1 1 1 1 1 1

1 15 1100 l " 1 1. 1 100 1100 11 16 1100 1 T. : 1. : 100 Il 1 Ir1 19 1100 1 :~ '/ 66 6 33 31 20 1 1 1 ;: r i. 1 l' 1 l. ' 11 21 1100 1 "1 1 "1 1 100 . Il 1

~Z. Anororo : 100: 1 -:- 1": 85~T: 28,5 ~1 1 1 1 1 1 11P• SAHAMALOTO 1(32,9) 27, 2" ! 3,4 -ri' l' 76, 1" l' 7, 9 11 1.Il! t 11 1 II! 1 1

~;:~~mètres :( 32, 2) 29,9 : 3,7: 4,1 i 63,0- ~ 7,5 t1 1 II! 1

Les chiffres entre p3Xenthèses tiennent compte de l~ parentépar fraternité de sang (mét::wage fc-uniliq,l).

Tableau VIII : Importance relative des divers types de métayage.

27

los faits, l' ;:.,pplicniion de cos solutions.

c) Le môtnyc:.go pé~r ::.bsentéismo. Il fc:.ut ici distin,c;l.wr deux types de

mété~YQge :

le métc~~r=tgo p<:.r ubsontéisme pur, cns des propriétc:,iros fonciers

qui exorcent génorL1.1un1ent cles fonctions on dehors cle l' f.1gricul ture.

10 métayage pi'-r cléf:J.Ut de proximité do l'h2.bit2.tion, cns des

propriétcüros fonciurs qui oxercont généréèloInont W'le o.ctivi té

,:;,gricole.

Il est nécessaire de préciser tOllt ,-~e sui te que cos cleux t\ipOS do métayago

n'ont pu êtro so.isis aV'JC un0 précision suffis2J1te 2.U COlIrS de l' onquôte [rUr

une simple r,üson : 2t savoir quo lors du romombrom(;nt opéré pc,r le, SOMALAC,

c'est le lloraicilo (lu propriétairo qui 0., été domiJlldé ou fOUI'ni, ot non pas lu

liou de résidonco effoctivoo Il y a donc une sous-ostiméètion cortaine de l'absen­

téisme.

Le raétayo,gn 1'0.1' abs',:mtéismo pur représenta 3,7 %,10s cas reconsés pour

l'ensemble dos doux périmètros Nord (3,4 %sur l'Anony, et 3,9 %sur Sahnmaloto).

Lo métayago p2.r défnut (10 proximité (lU lieu cl' ho.bi tc~tion représonte

4,1 %dos cns reconsés (6,1 %sur l'Anony et a sur SnhnméLloto (1).

On no rolèvo pns do corrolntion sienificativo entre cos t~)es ~o métayo,go

et l'iraport2J1co do l'équipoment disponible: los cas so r6partissnnt indifférem­

ment entro sous-équipoment ot sur-équipemont.

Do mêmo l' :,bsC1:~téisme pur ne semble p::lS être 10. c,':'.I'Clctéristique cla lCl

grosse propri8té foncière. Il ost vrni quo los gros propriétc:ircs fonciers ont

plus ,lo ù,cili tés quo los petits pour utiliser li: tüchniquo (~.es prôte-noms.

Contr<J.irOfllent èL co qLh.. l'on pourrcü t penser, los c'eux C2S cl' abscmtéismo

no so trocuisont péCS oblig::tciromont r::r L<ne miso on métc:.Y.J.go do le:. totalité do

ln supcHficio en propriété. Il ;'.,Fl,Cl.ro.ît en (.)ffot quo dcms CCE, co.s-là, pout so

c:évcüoppor un type de m6té~y~gc; ,=eux conditions lJé1rticulièros : 10 métayor se charge

do l'ensemble des trièVQUX sur 1" pn.rcell l) on rnétaYCl.go (2hn. sur un lot do 4 ha p.J.r

exomple), fo.i t lui-mêmo 10 Ll10ur sur les 2 ha. rost2J1ts, ot GU moment de la

f:loisson, lé. récol to sur los 2 hi:. on mét rlY<:lgo ost ~'artagéo on c~cux, do môme que

los rudevancos et p:-~rfois lOf, prêts cle f<~is,~nco-veüoir contr~ct6s sur cotte

parcelle do 2 ha. On obtiont ainsi le GchéméC suivant:

(1) Romc.rquons quo ce type (~C méto.YG(;G pout tru.nsformer le bnillcur en prenour,sur 10 lieu do son ~1L.bit::1.tiono

28

Lot S01:IJ'~AC de: 4 ha

1 2 ho. en mét:J.Y2.gc : 2 ha on "fcliru-valoir c~ircct".J-.----------~--.-·---------.:-----------_·-----------------1,1Tous traVé'-LLX : l'lôtc..ycr . Lclbour : Nétayor !! + Pr6ts do !Autres tr2vccUx : Prêts (101 fnis,:.nce-v:üoir !, f3.isé~lCG-v2.loir 1• 1~-----,_.._._------------.-~----------------------.--- --1

! Pt! Récolte : Récolte l !! ~/2 o.gc Roc~cv"'ncos ; .Rodovunces Propriété'-irc !! Prats do F.V. i Prats do F.V. !+--------------------------------------------------------

Ce système do m6té,yc,ge offre l' 2..v:.:.ntngo é\lpé1.rent pour le m6tnyer de

pouvoir disposer cles prêts c:"n fc,isC'nco-v2.1oir consentis par lQ BNM (relais

SŒ1ALAC), sons c..voir à fnirrJ L.ppol à l'l'.surier, les prôts 6té:nt romboursés par

ponction 2..utomc..tique, é'-U mOillent de l:~ commercialisation do ln récolte.

Lo système permet cl' autre part ::w propriét,J,irc du gcuc1er cn fC'-irG-valoir

c.:.iroct la moi tiü du lot, en so déché;rgcc..nt clos tr:lVé1UX de lc:bour qui, jusqu'à

une date rÉ:ccnto, ne LÜs2.iont pas l'objet de pr6ts ùe f.~iso.nce-v0..1oir. Il s'D,git

clonc L'_lors cl' une redéfinition moclernc clos services porsonnels décrits pilr

P. OTTINO on 1960 (1) 0 Arpar01:1ment, 10 systèmu p2.r0..ît clésormc.is l:lus avc..ntagoux

pour le métc..yer, puisque tous los trGv~x sauf le labour (multiplié par 2) sont

p2.rt2.gés entre les cleux rmrties. ïr1Q,is on fait, cc mocle do m6t::W2.ge ronferme une

contradiction inhûrente qui 10 mo,~:ific ilU clésavunté1.ge ùu mêté:yor. En offet, si

le m6trwor no veut p(~s voir so. Iy,rt Je récolte amputée ù:_:ns c~c trop fortes pro-

portions po.r le remboursement (los l'rôts, il é1.ur2.. tend:wce à limiter o.u mé1Ximum

l'utiliso.tion cles l'rôts do L~iscmce-valoir (excepté pour le repiquage ); mnis

dès lors que sa péœticip;:~tion porsonnelle aux trLWc:cQ.."'{ n.ugmonto, L:~ pé~rt fin.J.nc6e

lJi"r le propriétc:ùrc (_',iminuco On on ost :::.insi r::cmené il un moclo de métayo.ge où 10

propriétc"ire paie seulement lé'- moitié des tré'v,w.x de repiquo..go et où 10 métayer

fournit le clouble du labour.

Finalement, sur les 22 CéLS cl' absentéi8me IJur ou r'~-~r c:.6fi:cut (~, héLbi tation,

10 propriétilires 8culoment donnent on m6tc..y,cGù l::~ tot2.lité de leurs propri6tés.

Les 12 o..utres continuent ùonc il cLùtivcr uno [J,~èrtie C~C leurs terres "directement",

c'est-à-elire selon 1(; schém" clfcri t plus h:::.ut, ou un utiliso..nt los prêts de

fc..isanco-valoir (2).

(1) Cf. p.OTTnrO, op. ci t. Bull. cle Mnc.~. ,PPo38-47. Lüs prol:,ri6tc..ireG pouvQ.iünts' ;-..c.ljoindre les services porsonncls de trav;~ilL!urs ymr l' onsümble des tro.­V2.UX, contro octroi cl' une pc.rcollo en usufruit (ou dG y-:.rccllcs un méti:\.vagoà moitH).

(2) Lo.. mise on métay;~:cgo d'une llé'.rtio GU lot l'ormet en effet d'utiliser les prêts defrüs,':'..!lce-vi:J.oir pour 1,_ r.1iso cn v.::lour du rûste é~U lot, luisque, on iJ.Ucun CC.S,

10 niveau dos prêts do fo.isGnce-valoir no permet de cultiver la totalité du loton so..lariat (un apport personnel étant toujours exigé).

29

d) Le métayage p~r ~~èdéquation entre superficies et éq~2eDont.

La définition d'uno ~iéquation ou d'uno inc~équation suppose obligatoirement ln

référence n une norme. Pour notre propos, nous Gevrons définir deux normes

un" norme caractôrisnnt l' équipomont minimum quo (loi t avoir à SQ dis­

position tout c.ttributcüre s'il vaut être: en mesure de mettre en va-­

leur directement son lot. Nous fixerons cette norme nu nivcau 0 4 101,

c' est ....~-dire 4 boeufs de trnit, 1 charrue et 1 herse.

une norme cc.ractéri8~1t ln superficie maximum du lot que peut mettre

èirectemont en valeur un attributaire avoc un équipement minimum ou

légèrement supérieur au minimum. Nous fixerons cette norme à 6 ha.

Ces deux normes sont à. la fois imparf~ütes et subjectives. Imparfaites

parce qu 1il ne suffit pas de c~isposer de l'équipement minimum pour pouvoir mettre

en valeur une certaine superficie : encore faut-il pouvoir disposer de fonds

d' QVémCe pour p(,yer los su.lL'..ires du repiquage (1) ou nu moins de ln possibilité

de fnire appel à l'emprunt (non usurnire). Subjectives pL'..rce que leur nivenu

n'a été fixé qu'en fnisnnt l'hypothèso suivnnte : l'équipament minimum est

tlléorique cnr il est vr.:lisemblable quo, dans ln plupart c:es cas, les attribu­

tnires de cette catégorie entreprendront des dépanses supérieures à celles du

repiquage (pour dos travaux à façon ou 10 pniement de salariés); la surface

maximum est théorique également cnr elle ne peut vrü.isemlJlc.bloment âtre mise en

vnleur gr~ce c.ux seuls moyens cn force de trnv~il et en équipement de l' c~ttri­

butc.ire, mnis on peut supposer qu'à pnrtir du seuil minimum d'équipement, l'nt­

tribut:.lirû trouvern un nVClJ1k.ge relatif à fdre cultiver po..r 10 so.lnrint plutât

que pé1r le métayage, la surface non misc en vnleur è.iroctement p<lr lui-môme (2).

Pour les deux périmètres Norel, le sous--équipoment concerne 63,0 ~(, des cas

de mise en métuyagc recefisés : 76~1 %sur Sah,vnc.loto contre 55,7 %sur l'Anony.

Pnrallèlement , la mise on mété1yage pcœ excès de superficie concerne7,5 %des cns pour l'ensemble des cleux périmètres : 7,9 %pour SnlV'..l:J.doto et 7,2 %pour l'Anony.

Il faut noter ici que le capitnlisme agraire n'est pas 10 corrélat immé­

è.1nt de 1<:\ mioe on métayage pc,r défc.ut cl' équipement. On releve en effet un certain

nombre de cas sur SnhiJlllaloto 7 où le:: métayer ne possède pas de matériel, tout

(1) Travail cultural qui sa fGit uniquement en sü.larint.

(2) Néanmoins, une définition plus précise de cos doux normes pourrait êtredonnée à partir cl'études de temps de travaux, moùos do fu.ira-valoir ettechniques de proc~uction. Une telle étude, dont l'intéret eGt certain, està enviso.gor, malgré les difficultés qu'elle représente.

30

commo l'él.ttributlliro-bnillour. On peut L.CJnettre que l' oxplice.tion réside él.lors

c~él..ns lél. différence clos niveél.ux (',1 endettement, le métcwer conserTnnt 10. possi­

bili té de louor le mél.tériel nécoss:tiro ou ~~e pC'J'er des tr,~Ve~x à fQçon (1); il

se peut égél.lcment que 10 métayer ait 10. possibilité c~e mobiliser une entrc.ide

fë..'1TIilinle, en ce qui concorne: le. forco (u trc~vél.il, nussi bion quo le cél.pi tél.l

cl' exploitL~tion (2). Los Cél.S (le cette espèce représentent 7 %des mises en mé­

tél.yngo sur 10 périmètre SQhGffinloto (7 cas sur 88). Mél.is comme il n'est pas pos­

sible (~, opéraI' ln même c:.ifforoncintion sur 10 i)érimètre Anony (3), nous él.dmot­

trons quo le, ~Jriso en métccYQge PQr défG.ut c.~' équipoment clu propriétnirc Cle la

terre rüIJrésente effcctivefJ,-,nt co quo nous él.ppolons 10 "cilpitalismo agraire" et

qui consiste en l'instél.urQtion de nouveé~UX rapports de l)rc'd nction bél.sés sur le

monopole du cé.1pitcü c.1..' exploi tc,tian, et non plus sur le monopole do l!l. ,erre

(relate foncière) mis en causa IJ~":'1' l' él.ction de lél. SOlt'IALAC.

LG tél.blenu IX opèro un classement dos mél.illes, zonas et périmètres, par

o1'clro décroissé1!lt du tnux l~O cq)i tnlisme agrc,iro. Si l'on compc,ro les [;1(~illes

dont 10 tél.UX cle cél.pitél.lisme ~r~irü ost supérieur à lél. moyenne cles cleux péri­

mètres Nord (63,0 %) nvec los m::ülles c1..ont 10 té1Ux ost inférieur, il ost frél.PJé11lt

de constater quo :

pour los tél.UX rle c::1.~,itnlismc ~rnire sup6rieurs à ln moyenne, on a

clC;JlS 48 %des cns (12 sur 25) un tc"ux ù-équipement en trél.ctellr supérieur à ln

moyenne de l'ensemble des deux périmGtres (4tL~1) contre 24 %de cns (6 sur 25)

où 10 coefficiont-IJé~iros de boeufs drossés ost supérieur (273,81) ot 32 %do

cas (8 sur 25) de sur-équipom8nt rel::;,tif en cho.rrue8 (69,23).

- pour lOf: tél.UX de cc,pi tél.lismo c.grairü inférieurs à h, moyenne dG 11 en­

scmbl~ des ~0UX périmètres, on ~ PQr contre dans 19 %dos CQS (4 sur 21) un t~ux

d'équip8füant on trc~ctours DClj)érieur n le:. moyenne, contre 66 %des Cél.S (14 sur 21)

où le coefficient-p:J.iros :~c bO(;llfs ,~I'OS8,5s est supérieur, ct 85 %de cns de

sur-équipement rolntif on chél.rruüs (18 sur 21).

Il semble donc bien y ~voir une corrélél.tion entre un sous-équipement

relc..tif en boeufs et c11.:-,rru08 et un sur-équij)omont relc:.tif en trél.cteur, sur les

mél.illes où 10 cél.;:-Ji tc~lisme é,grairo se dévelol)pe (princip~oCi1Qnt sur SD.hnmnloto,

et sur certél.ines mc.illes Le lél. zone d'l\.mbohit:riD.-l\.nony).

(1) Il y a là une possibilité d'él.pparition du Gous-métél.Yél.gc. Néél.nmoins, nousn'en :wons él.ucuno lJrcuvo objoctive.

(2) Là encore se fél.it sentir le nécossité de l'étude proposée en nota (2) de ID.pcge pr6cé\~ente.

(3) Où nombre de données concurnnnt l'équipement ÙU métQyer nous menquont.

31

~ ~ %métayage ~ Tr~cteurs ~ Paires de l Charrues tt Mai Ile s tpar déf~ut 1 pour 100 . Iboeufs pour 10y pour 100 -11 Id' équipement • lattributaires 1attribut aires tattri~utQ.ire,

1----------1 1 1 1 11 2 Ampaibary 1 100 1 2,21 1 259,09 1 56,81 1t 3 " 1 100 1 1,33 1 242,66 1 53,33 1t 6 " 1 100 1 ;; 1 146,29 1 29,62 1130 Ambohitrarivo 1 100 1 3~84 1 512,50 * t 82~69 * 1115 Anororo 1 100 1 10; 14 * 1 163,16 1 33;33 1t 16 " 1 100 1 12,82 * 1 164,10 t 20;51 1t 21 " t 100 1 3,12 1 90 ;62 1 34;31 1t40 Tanambe t 100 r ;; 1 190 ,90 1 10 ;9('..* t1 9 Ambalabê 1 88,8 1 1,12 211,24 29~311 z. Ailororo- 85,1 9;05 * r 124,27 t 31;27 t1 O. Ambalabe·· : 84;6 ; 1,40 * ; 214;81 ~ 64;81 ~t Z. Ampaibary 1 83,3 1 1;61 222;25 59,35 1

t z. Ambalabe t 80,4 1 8;21 * Il 256;33 Il 65;75 1t 141\mbohitrarivo 1 80,0 1 6,38 * r 264,89 1 14;46 * tt 171\mboara 1 18 ,5 1 ;; t 322;00 * 1 62,00 t

112 Ambalabe t 71,7 t 11,11 * t 256;66 t 66;66 -tt P. SAHAMALOTO t 16,1 t 6,57 * 1 226,29 1 57,92 1

;11 SAmbohitrrœivo ; 15,0 ; 10,11 * ; 289;28 * ; 57; 14 ;t 26 Ambohitria t 75,0 1 4,00 ! 230 ,00 1 72.00 * t

1 1 Ambalabe t 10,0 1 10; 10 * 292,92 * t 86;86 *

t19 Anororo . 66,6 7 21 * 1 105;45 29;09 t

119 l\.mbohitria t 66,6 t 1 t 186,11 1 61; 11 t29" - 1 64,7 t ;; t 391,45* t 93,22* t

t, z. Ambohitravivo t 64,2 t 1,19 * 1 272,71 1 70;69 * 1

tZ. Ambohitria t 63.4 t 2,31 t 316,66 * t 83,18 * 1

t Périmètres NOUD ; 63,0 ; 4,41 ; 273,81 ; 69,23 ;

;22 Tanambe 1 62,5 t 2.12 1 401,06 * t 89,36 * 1

t 15Amboara tt 60,0 It ;; tl 319,14* tt 9 1,48 *-11

t P. ANONY 1 55,7 1 2,11 1 311,22 * t 77,49 * 1

1 t t 1 1 11 Z. Tanambe 1 55,1 1 2,65 1 309,54 * 1 91,71 * 1123 " t 52,3 t 1,16 1 101,16 t 81,20* 1100 l\.mboara 1 52,1 1 2,00 1 ·101,00 * t 11;00 * 1

1 Z. Amboara.. 51,4 1,16 311,22 * 79;65 *

t11 B. Ambohltr:xnvo Il 50 ,0 Il 8,41 * Il 220,33 11 55,93 1

11 Ampaibary 50,0 4,16 135,41 39,58 t

31 Tanambe 1 50 ,0 1 4,,54 * 1 251,13 t 71;27 * 1tl20 Ambohitria t 50 ,0 1 i 1 309,52 * 1 66,66 t

1 t 1 t 1121 Amboara 1 42,8 1 2,27 t 386,36 * t 77;27 * 1

16 " 40,0;; 338,77 * 91;83 *tl

13 AmbohitI'~ivo 1 40,0 1 11,11 * t 302,46 * 1 79,01 * 11 t t t 1

130 Tanambe 1 33,3 r 4,04 1 500 ,00 * 1 93,93 * 1121 l\.mbohitria t 33,3 1 ~ 1 267,35 1 75;51 * tt 13 Amboara 1 28,5 1 ~ 1 431,57 * 1 18;94 * 1114 " 1 28,) 1 T r :1.21,42 * 1 85;11 * t112 " 1 i. 1 1/].,28 * ! 385,71 * t 71,42 * 1t 4 Ampaibary t" 1 ~ 1 215,38 1 76,92 * -1,8 " 1 T 1 T t 228,15 1 69,91 * 1

Le signe (*) signifie que le nombre correspondant est supérieur ~ lamoyenne des deux-périmètres.

Tableau IX 1 Capitalisme agr~ire et co~fficients d'équipement.

32

Invcrsoment, le su.r-équipement rclntif dos mcüllos on boeufs (:ro[>s6s ot

chè"'.rruEls ost aD corl'éL,tion ,-'-Vac un sous-équirJOffiont en tré"'-ctours"

Bion quo l'équipemont recensé chaz los o,ttribut,~_iros d'une mômo mélillo

soi t utilisé sur Ù' 2.utr(;s l''::-.illes, COE corréLüions ne peuvent âtre; l' offot du

hc.so,rc-..., ot on llui t on conclura que 10 ii;lénomùno do ln tro.ctorisation n' est pas

intorvenu dG m:,lÜc.lro aléatoiro, mL~is "ITi.:rnît nu contr:ür~ (l,m[, les m::illes ct

zones où 10 sous-équir.omont relcètif ('..os nttribut:üros crée un :\.pol c~ 1cür~

c'est-il-:liro une clientèlo offectivo. Ccci lc,issa supposaI' quo le, tro..ctorisc.tion

n'ost pns (ùu moins pns seulement) un phénomène ostentatoire ct irrationnol;

ot que l'on mesure lc~ r::::.tionc,li té on terme S do profit ou on termes de cliontèlo

c~, obligés, il sc peut quo d;:.rlS tous los c,~s le niV02.U ùe rcntC'.,bili té des tré1c­

tours soit c,ttoint : co.r p:èrL:.llèlomont aux t"rifs monétiliros non rontn.bles

(2 500 à 3 000 FNGjha), il est nocossaire (le cornptnbi liser les sur-profits réols

(on pécrts de L. l,roc1uction) r6c.lisés lk,r ces nOUVGl1UX entrOi)rOneUrso

Il existe cependo,nt des exceptions notables à la règle, c'e~t-à-dire

à la corrélation plus haut définie. C'est ainsi que les mailles 12 d'Amboara et

13 Ambohitra ,'ivo se caract érisent par un tQ.ux de capitalisme a["I'aire inférieur

à la moyenne, et des coefficients d'équipement tous supérieurs à la moyenne. De

même, la maille 1 Ambalabe conn~ît des coefficients d'équipement et un taux de

capitalisme agraire tous supérieurs à la moyenne. Le c~s de la maille 12 Amboar~

n'est pas signific~tif, car elle ne compte que 7 attribut2ires et 34 hectares.

Quant aux cas des mailles 13 Ambohitr,~ivo et 1 Ambalabe, ils peuvent s~s doute

s'expliquer par une répn.rtition du matériel entre les attributa.ires respectivement

moins ou plus inégale qu'en moyenne (1)~

Il l'est erait à opérer une mise en rapport des différents t"bleaux dressés

précédemment. Mais pour qu'une telle compaxaison soit fructueuse, il semble.

qu'il faille se baser, non seulement sur des valeurs relati-res (proportions)~

mais aussi sur des valeurs absolues, notamment en ce qui concerne l'équipement :

En fait cela revient à connaître la répartition de l'équipement (et des prêts)

entre les attribut'1ires d'une même maille ~ Ainsi par exemple? on sait que sur

la maille 2 d'Ampaibnry le capitalisme agraire reprfsente la totalité du métaYab'e

qui y existe, cependant que les coefficients de métaYCl-tze y sont relativement

faibles (cf. tableau IV). Ce qu'on ne sait pas, c'est s'il existe dos potentiali­

tés de développement du c'1.pitalisme agraire, qui se tr.."duisent déjà ou se tra­

duiront d~~s un proche avenir 7 par des t'lUX de croissance des coefficients de

métayage très élevés"

(1) Cette explication est à vérifier.

33

Enfin, une dernière question se pose : Le capit~lisme agr~ire permet-il

réollement la rentabilis"ttion des tracteurs achetés à crédit? Il ne nous est

m~lheureusement pas possible d'établir un compte d'exploitation réel des entrepre­

neurs de travaux à f~çon en tr~ctet~, en r~ison de notre appréhension seulement

partielle de la réalité : Le capitalisme agraire est en effet en plein essor sur

les terres hors mailles éb~lemento Il se peut donc quo les tracte~s travaillent

dur~t un nombre d'heures suffisant pour atteindre 10 niveau de rentabilité

théorique (1) qui permet Wl amortissement normal du matériel.

Il ost néi111moins rOG~li blG cl' étudier los contr.:.:,ts pnssés par les entre-

pr0nours-trc.ctoristos ut du montrer que 10 niveau do r<Jntabili té qui serait de

5 000 1"I1IG/ha ost effecti veiilcnt (lépass6.

Nous distinguerons 7 ty:.'cc~ de contrJ.t solon les tr,,vL'..UX à la chCl.rgo de

l'une et l' L,utre partie, ct 10 pr'"rt'èg.:.; (10 1L;, récol tG qui s' effoctue, ;.~'res dé­

duction ou non des redevc..ncos ot llc~, prêts (le féi Sé.èllCe valoir (nous prendrons nos

exemples Sl1r le, zone cl ' icmbohi trnrivo-Sé1hc~mn,loto principalement) :

LL

L

Lnbour (3140)Pulv6risc~e (3140)ou roue-cageRepiqungc (4980)Coupe (4480)Mise en moules (2310)et bc,ttD~e

P~;rtace do léc (3 1T)recolte 'Reclevancoc (740kg)Prêts de: F.Vo

1-- 1 ! -:2 ï 3 1 4 1 5 1 -6 1--7 ! ~?ëQ:::-I---+-1- - -_., .. ._.-l" ._-_.._--l._._-~---I--._----"'_...... ---l-._-_.....~...... ..__...__J"QU_ 1

1 !II ! ri !:x2 ! P IMx2 1 r 1 1;1 1 L 11 ! 1T,"x2 I! 1 ! !! r,1 ! IiI 1!~l M p! tJ ! ML!

! P ! P ! P M p! M PL!P ! P ! PPP 1/2 1/2 L 1

P ! p iPPP 1/2 1/2 L

'1/2 i 1/21/2 ; 1/2 '1/2 1/2 1/2

1/2 1/2 P 1/2 1/2 P 1/2P 1/2 1 P P 1/2 P P

! 1 1

----t-:---t--~t--;:t-----+-·_--t-~-+---:t------Coût mGtewor , (-)280 1 62S0 j 125\)0, 8120, 6280, 11515, 9675123050Gain métayer ; 18880 1 13880; 24800j 18880; 12880; 24800i ,0880137760Tèap})ort gain/coût ; 3,0 1 2,2j 1~91 2.3; 2,0; 2,1, 1,9, 1,8Coût propriétaire ; 11770 11770, 11020 9930' 14910" 6535' 8375; 0Gain propriétaire . 18880 i 18880i 12960; 18880: 18880: 1296°: 18880i 5000Rnpport gain/coût 1,6 1 1,6! 1,1 i 1,9' 1,2 t 1,9! 2,2 1----_._----_.------------_."

(1) L'amortissement se fcl.is':l.nt sur 5000 heures dG travail, soit 850 ha­cf o il ce sujet le mémoire de l'IUT-G de : KWAN-K.U-LEON : "Le potentieléconomique de la régien du Lnc Alnotr~~

34

Pour les coûts des trCèV211X culturaux, nous nous sommes reportés à notre

précéLlentc ôtuc:'o (1). Lo IGbour et 10 pulvérisé'-e0 ont été Gstimés aux tarifs

réels pratiqués qui rClirésentcnt un coût <l' opportuni té ljour l' ontrepronour do

traw,ux; 10 ropiquago ct lc~ coupc' Sv font entièromont on sQlariat; pour la mise

en moulos ot 10 bQttago, en g6nér;:'.1 à lQ ch"rgc du rH'opriétsire, on a fait

l' hY.flothèso que celui-ci ,:wni t recours à l' ontraido qui occasionne moins de

frQis quo 10 salariat pur.

Enfin la récolto ::c été estiméo sur l" base du rondement mo;yon obtenu sur

los périmètres SOMALliC on 1970-71, soit 3,1 tonnes/hé, (2). QU<"nt à la Ndevo.nce

dne annuellomont à la SOMülliAC, 0110 s'élève à 740 kg/ha.

On peut voir sur 10 tableau précédont quo le coofficient do rondomont

du capitalismo agrairo ost toujours supériour à 1,8. D'uno mé~ière généralo, on

peut c:'ire quo le capitalisme q;rairo permot un doublement l~O l' npl)ort on

capital initinl o

Los cas los pll18 typiques du CilIii talisme o,graire sont los cas n01, 3

et 5.

Lo cas nO 1 ost colui qui po l'mot au mét"yor-tré,ctoriBto d'obtenir la

rondoment le plus élové : triplement cle: l'apport initüü on cr'-.c,i tale Néarunoins,

10 cas n03, bion que do l'enCornent plus faiblo (1,9), entraîne à plus ou moins

court termo un onc1ettor:lOl1t clc l' attri but:-üro qui pormettra au mét,::.yor cl' imposer

cles conditions qui lui sont plus favor;,blos (co.s nO 1), sems qne le propriétairo

endetté puisse so libérer facilement c::.o ses clottos. Il en ost do même, dans uno

cortnino masure du cas n05 qui est dû faiblo ré",~)port j'OUl' le propriétaire.

Il convient de romé,rquor quo, dans la majorité Llüs cc,;:;, 10 métayer­

tractoriste sc voit confier los trnvaux ûo labour et do pulvérisago qui sont

offcctivernent l' ::::.ttribut (~u moyen do production dont il ,':1 lc.: monopole (tracteur).

Los oxcoptions à cette règlo (Cé,LS n04 et 6) corrospondent au cns dos proprié­

tairos qui possèdent un ~otit attelé1ge ct qui préfèront donc confier au mété~er

10 trL1vz:.il de repiqu'1{;e. On lJcmt notor quo le rondement pour 10 ~)ropriétniro est

(110rs clos plus fnvorablcs (1,9), l,è position du propriUtL1ire est on offet plus

forte ,>, l'égard du métqror que dé',ns los autres CGS.

Ces faits prouvent I.}n fin de comi,to quo 10 capitéüiGmo ;:ègrLtire rocèle un

dynQJllismo qui lu trnnsfornlo or" un procossus cumuLltif pnl'ticulièromont rapide,

cQpablo môme d'éliminer l" l'OEta foncière tr,".c1i tionnollc.

(2)

Cf.J .CHli.RNES : Evclution é:Of'; moc>::;s do f:üro-v,J.1oir ot transforillQ,tion desstructurs sociales dCLns ln région de l' ii.nony (nord-Ouest (lu. Lac Alaotrn).Ronéo, ORSTOH, 55 po cfo t,'tblcau p.7.Los 2 dernières snisons ;:ègricolos ont connu dos renc~c:ments moyons plusfGibles, on rnison des Gléns clim2.tiquos.

35

Au terme de cette enquête sur le mét~yage, il est possible de donner

quelques tendances gGnér~les :

- En premier lieu, le méta.yage tra.ditionnel n. vraisemblablement diminué

si l'on se réfère aux enquôtes de 1960-63 qui font état d'un nombre approximatif

de 50 %de paysans sans terre-métaye~. Certes ces chiffres ne sont pas absolu­

ment comp3Xables avec ceux de la période actuelle car la. poptilation des attribu­

taires de la. SO~~LAC n'est pas exactement la même que la population enquêtée

p:>.r le CAl,WAL ; ils n'en constituent p'lS moins un point de repère utile.

Cette diminution est le résultat d'une double tend-mce contradictoire:

d'une part la clientèle que constituaient les paysans sans terre pour les rentiers

fonciors El. - pour une grn.nde part-disparu, et la tutelle d~ la SOMALAC a repoussé

le mét'lYR.ge vers les terres hors m'li11e (hors aménagement): m'lis d'::mtre pert,

un phénomène 8st venu p'U'tie11ement contrebalancer cette première tend'Ulce, à

savoir que le paiement de ln redevR.nce (740 Kg paddy)ha) a été perçu p3r les

attributn.ires comme une redevance de mét~a.ge vis-à-vis de la SOM~LAC, a gr,~de­

ment occulté l''1ccroissement érttendu des rendements ct a 'linsi contribué à la

mise en métaya.ge de terres aménagées, un cert'lin nombre d'attributaires préfQr~nt

se consacrer à leurs terres hors mailles.

- En second lieu, l'import'Ulco du p<U'C des tracteurs sur les périmètres

Nord est un indice, sinon de la réalité du capitalisme agraire, du moins de ses

potenti'1.lités de déve1oppoment : 122 tracteurs étaient recensés p3.I'mi les

attribut:'l.ires de 19. SOV1II.LAC sur l'Anony et la Sahrunaloto au 31 Décembre 1972 (1)

Il est d'ailleurs sy~tom'ltique que le capit'l.lisme agraire soit en plein

développement sur le périmètre de Sahamùoto qui connait b. méc'lnisation la plus

intense (80 tracteurs), alors qu'il est encore peu développé sur l'Anony

(42 tr~cteurs).

Cette différence de comportements entre les gros propriétaires de l'Anony

et ceux de 1::,. Sahamaloto a \IT'l.isembl'l.b1emont des r'lisons historiques, notamment

en ce qui concerne la formrttion de 1'1 propriété foncière. Et il est fr3.ppant de

const~ter que cette dissymétrie régionale nous offre une im'1ge à 1'1 fois histori­

que et inst'.11'ltanée de ln. société rur,le de cette pU'tie du Lac. D'un côté

(Anony) une rente foncière régressive et réactionnaire tendant désespérement

de récupérer ses ~ciens privilèges : un certain nombre de gros propriétaires

de l'Anony ont en effet piqueté et b,bouré leurs anciennes propriétés, à la fin

(1) Ces chiffres ne tiennent p'1S compte des tr'l.cteurs possédés par des nonattribut'1,ires, m:lis travaillant éventuellement sur les périmètres aménagés.

36

de l'année 1972 ; de l'~utre c8té (Sahamaloto), un c~pit~lisme ~grîire dynamique

et entrepren~t qui ser~it c~p~ble de reconstituer la gr~nde propriété foncière

sur une b~se be~ucoup plus 13rge, si l~ légis10tion n'interdisait p~s les tran­

sactions foncièreso

Car c'est finalement dans cette indéniable aptitude du c~pitêli3me agrqire

à reconstituer une situ'l.tion de domin"tion économique que Gît le problème.

Le développement du. c').pit l.1:isme l.pr1.ire l,isse entrevoir en e:!"fet un pro­

cessus corrél~tif de désinvestissement et d'endettomont chez les petits ~ttribu­

t '1.ires qui se trouvent "insi jet és d'lm, les br'1.s de leurs patrons-mét~yers­

tractorj stes.

S'il n'est pas possible, en fin de compte, d'~ffirmer que le métqY'1.ge a

un effet nég'l.tif sur les rendements, il ne f~ut pas c~cher toutefois que los

déséquilibres économiques et sociaux résult'Ult d'uno telle situation seront.

lourds de conséquences Œ:.ns l'avenir. Et 1'1. quostion que pose cett.e étude,

on guise de conclusion, est 11. suiVl.nte : Pourquoi le système des prêts et les

AssociJ.tions d 'Int urêt Rur:1.1 (AIR) n'ont-ils pu jouerleur rôle qui ét·J.it de

fournir à chacun les moyens de fl.ire-vqloir directement sa terre? Car une

réforme Oogr-üre qui se contente de redistribuer 1.'1 terre, s~ns 3.ssurer p'U'al­

lèlement une rép~tition du matériel d'équipement, ne peut être que S,1.llS

lendem'lin.

A~ŒEJŒ l

EQUIPE~~.i'%T'I; DES ATTRIBUTAIRES

Valours absoluos

Coefficients pour 100 hectnres

Coefficients pour 100 attribut",ires

ERRATA

{Sources : SO~U~AC SCET International).

Annexe I. - Equipement des attribut~ires par maille et par zone sur lespérimètres Anony et Sahamaloto (pour 100 attribut,q,ires) •.

3° colonne à partir de la droite - 2° ligne à partir du bas :Lire 3,1.~ et non 8,12.

Annexe 1. - Equipement des attributaires par maille et p:u' zonE' sur lespérimètres Anony et Sahamaloto (pour 100 ha).

5° colonne à partir de la droite - 2° ligne à partir du bas:Lire Q.LI2 et non 0,72.

SAHMi1ALOTO

Zone !M~ille! NOM B RE!! --------_._ ,--'~- ._~---_._._-_ _-._ _-_ _-_._--_ ~- _.~._.-..

IChur-IChar- IH

IBooufs 1 T .~. 1,. erses 1 • rQ,c·uGurs. Surfaoes1 1rues 1rettcs 1 1orosses! :1 ~-_.~-~...._----+-_.-_..~----- ...~-----~-----~------~-_.-----00 .---!! 1 00 1 35! 19! 48! 233! 4 1 281,84! ! 09 1 17 t 10 1 45 1 252 ! 1 35~.,:?:5 !! 01 1 86 l ,36 1 80 1 580! 10 483,23 11 1 12! 54 1 31 l' - 69 1 f.~32! 9 1 458,09 !! ..---._._-~-----I------~.'"_.__._-.J..-.. _--+--_.__._--!--.~_··_------.t-----_··_-_·_····--i

Totauxl 1 192 t 96! 242! 1 497 1 24 1 576,51 !·~----l·-·---~-----~_·_,· ..--~_·_--~-----~--··_---J·_-·-_···_·-- .._·..1A/BARYI 2 t 25 1· 13 1 38! 228! 1 ! 180,30 1AjSABEI 3 TI 52! 7 46 ! !) 312,00

1 1 3 A 35 12! 61 318 1 l . }. 1 4 10 1 (; 13 56 i 58,301 6 8! 2 14 79 ! 137 ! 80! 7 19 1 4 34 130 2 ! . 149, 301 8 72 t 16 70 471 ! 3G6,601 1 11 B

S1 10 1 2 1 9 50 1 100,00

1 ---4------!---~-+---+_-~---+---·--·-·-1_____--~·--·--1

! Toté:mxl 1 184 1 57 1 246! 1 378 ! 5 1 304,30 !----!-------...------I-----+----~----+----------+-------·--IA/RIVO 1 11 S 1 16 ! 5! 19 1 162 ! 3 1) 3411 50 !

1 11 B! 33 5 33! 260 5 , ) ..,!1 13 1 64 '26 79! 490 9 ! 405,65 !

14 ! 70 1 22 72 1 497 6. ! Lj.G) , 20 t17 24! 12 33 1 213 1 178,90 !18 13 1 712 79 3 108,60 1

1 30 1 43! 18 1 43! 328 2 303] 00 !-'----~.-~--_!_---, ..,--~---~.J..;..--.---_I_-.---.-_+_--.----- ...-, ..~.~-_.-.--.--. ...",--1'110 t aux1 ! 263 1 95! 291 ! 2 029 1 29 ! 1 809,55 1

1 ---4----~----~-----...-·---·-·l_-----+----·-----~·--------1IANOROROI 15 1 23 1 6! 40 t 227' 7 337~50 11 1 16 1 8! 8 1 19 1 128! 5 179,80 il' 1 19 1 16 1 5 1 12 1 117! 4 293,75 !1 1 20 1 18 1 1 1 14! 74 1 5 237 ,501 1 21 1 11 1 1 1 9! 58! 142,42 11 1 - 1·.. ~ 1 -4------+------I-------------!1 Totauxll 76 1 21! 94 1 604! 22 1 190,97 i1 ----+-- 1. ----1-- ~ -.~------_+---.,,-----+....:-.---1

1 80 !t---------!

Souroe SCFrT - CooréréJ:iliono

EQUIPE1YŒNT I1TDIVIDUBL DES ATTRIBUTAIRES AU 31-12-E

ANONY._'-~---,----------"'--'----'--'---'--'---------'~--'"----

1 • lJ 0 M B R .E

1 Zone IIMa~llelëhar-I!rChtatr:--,!~~~~T,n ..,o.e.-~f~T,;~~~~~----.'I.---~~;~~~-- ','! rues e es. .\~rel:;;SESl .1. 1 l l-- L L L -l .__ !

IJ~rnOARA 00 77 70! 141! 802! 2 1 499!1 12 5 4 13 1 54 1 1 1 34· 11 13 15 8 36! 164 1 ! 82!1 14 24 14 42! 237 122 !1 15 43 26 65! 301 2361 16 45 27 64! 333 218! 17 31 21 50! 323 245! 21 34 20 1 57! 340 1921 ! 1- .L-...; J..~ .._~.l....._ 1 __ + !

1 1 1 274! 190! 468 12 554 1 4 ! '1 628 !1 l-__l J. 1- J. -1 . . J. . !

1A/HARY 1 1 1 46! 17 1 77! 381 ! 2 ! 299!1 ! 2 1 31 1 7! 39! 207 ! 1 186!! 3 1 24! 11! 49! 262 1 2 223!

4 1 44! 15!' 64 617 1 2 309!5! 25! 10 55 203! 6 219

11 1 14! 14 39 163 2 2516 32 3 51 230 4 277

! 7 36 Hl 1 64 1 . 277 2 1 2901 .1__. l___ 1 ~.l__._._l__ _L_ I . !

1 !. 1 252 1 100 1 438!2 340 1 20 ! 2 054 !! -l ! l .! .--1 ._1 . L !

1A/TB.I[~ 1 18 1 13! 5! 19! 6 1 1 95' 1! ! 19 1 22 8! 36! 134! ! 157,501 ! 20! 14 (-;! 28! 130 ! 91 ,101 24 ! 44 22! 71! 336 1 20Lh 601 25! 33 17! 32 286 3 ! 135,30! 26! 36 7 47 231 2 219,50

27 ! 37 20 59 263 203,8028 1 33 9 47 330 3 143,60

1 29! 55 1 17 1 97! 469 ! ! 2)0'!!_--!- ! __---l . !_..._. !_... ..._l_. -.:..-~. !

1 ! 287 ! 111 ! tr36!2 185 ! 8 ! 1500,40 !1_ ..l. ! __--J l l ...L .L__. !

ITJu~PJ~BE 22 1 42! 28 1 80 1 377 ! 1 ! 203,90 !1 23 ! 75 1 55! 127 ! 174 1 360, 10 !1 30! 93! 78 1 146! 990 4- 425,19 !t 31 68! 35! 99! 443 4 364!1 ! 32! 68! 48 1 68! 350! . ! 256!1 l---!---!-__--L- ~__.___l . ' 1

! ! ! 346! 244 ! 520 12 334 ! 10 ! 1 609,19 !1-----.1-.."...----..1 .--_.__.l 1-__. ._l__. 1 1 ..__. .~_!

1A/NBJGA! br 1 ! 12 5 1 26 1 78 ! : . 91 , 60 1: M 2 18 6 44 ! 153 1 ...! 145,30!1 M3 19 10 39150 ! 168,20!• M 4 10 4 16 71 . 1 63"-i0!1 A 1 1 !'~ 1. "' 16 6 33 134 77,50 .

A 2 26 13 3~ ! 140 951;,3 31 12 52 216 120,65 . :AI;. 40 15 65 256 191,30A 5 ! 44! 12! 51! 287 1 - ! 107 t 20 1A 6! 6! 1! 7! 39 ! 1 78,80!40 1 39 1 33 1 / J. ! 210 ! 1 227 20 !

; 2-~-1:r(+··4·1~117·34-··T---'--7-1 366:25 ~__--.i .. L .__. . . .

1 !l-2 !

AMBOARA,

:~ANAHARY

AMBODI i\lAliGA

.à....N!~""XE 7:.. 1 Eqüi,~'J~'m~nt ,'.1·C'E l, 1" ~>:... ;. but:._i r€:a p-.l~ rr:ai 11.-r!5et pb~ z~ne8 sui- ifS p~rjm0~r~0 Aaon~ et$eha~aloto. (pour :00 fal

__-4....-., ~......_.,"'"__*......,;._._~._.__~..'-

EQUIPEMENT Df3S A1'1."R!BtiTAI1H1S ?i,P i1-·U·~LB fi'r 1",:1 Z('NB s~m

tES PBRII4BTRES Al'iOrrr BT SAHA&lAl{YfO ~rOl:"J' ,00 :\"(,"(l'ibn:a:..r9s 1

ANNEXE II

CAnAC~:T:RISTIQUES D1J },'ŒTAYAGE

Rer:JGrquos

La 30 colonne :cor'réseute 1[;, propriété de l' attributé".ire eWilllt l'in-,tervention de la smi..u.AC. La lettre S signifie qu'il s'agit cl' un

attributaire 2imple, ancien paysan sans terre.

- Le code chiffré clos 4e et 50 colonnes (Equipement du propriétaire et

ùu métayer) est le suivant:

- Dans la colonne "lieu cl t habitation", on a simplement noté "absent"

ou "loin". La notution " nbsent" signifie qu'il s'agit cl'un propriétmre

absentéiste,· alors que 1<1 notation 1l1oin" signifie que le propriétaire

met sa terre en méto'yage en raison de sa résidence éloignée. Il sc

peu t que ce m~mc propriétaire se fasse métuyer sur pl~tce.

La colonne " conclitians do mété1Yé1getl est précisée clc:ns le texte,.

spéCialement pour le périmètre SAHj~f~OTO.

- Dans lu colonne "Observutions", nous avons réuni la surface en mé-

tayage, le nombra de métayers, le numéro de maille du métayer le cas

échéant.

A NON Y îlot' IProp/télEquipemontlEquipementZone Amboara! SmIAIJAC t avant 1proprié.. ! métayer

! 1S011ALAG ;' t ai re !

Lieu 1d'habiftaUon!

!Parenté 1

1

Conditions~ .c.e

métayage°b s e r vat ~ 0 n s N°

+'_~~.'''''''' .~"- _..__ ~ "''''_' .'"-'__'P''': •__ __..__._ .. ., ~ _ .U'_~ ".- .._._ ,~c.. _.- ~ - +~.- " _..-.._ , ....--~_ . -.._. .__._. ',__ ~.'~''''''~ ~_.' ~. _ ,.- __.-. , _ .. ,,,"""w- ,.,-, _ •.",~ ._y --. .- __~ .

~ ....!Allié

1 Labour MParent !.

l Rüpj.quage 1-1 + P

1

2..,\

456'78Q'"

'",

~o

111~' ,1':l, •' ....

23

"

141 151 16t 11

18 t19 ~

20 t2 J! (

2~

(2. métaye:"s)

? r::_., .:

4,4?.. "ll::: /2 ' ~ \.7~ J;' me'v2,ye:rS}1

1 .

3 (2 rnétaye:c·s)1

5:.04~f5

4,:; ('3 métaye::.'s;1

2 (2 mét;;.yers)2,55 (2 métivers'2 (2 mét2.yers)1 '... 1::: (3 mé<"'ypr<'));,).~ J. vO". .J .:.:>

~~5.. .) i ~

3~J

2.~

Battage N + P

Joupe M + P

Semences P

Proclui t t 1'2Redevances) 1

1'IIise en. meules l~ -1 P

;Absel:t" !, !

l! i ••

1!,r 1 -!

1 _

!,. .-

1,

! ,! -

Ma:i lIe 00 ' 5,02 ! ~ i 0 6 '1 '11u

5,04 1 :3 ; 0 Cl OJ'"5,01 ! S ! ° 8 1', '1

4v97 ! S 1 1) 4 JO~ l.

4~99 ~ S ! 0 8 '; -; 1 '5,60 ! S ' 0 2 0015,10 1 S " 0 2 OC',

4,98 ! s ! C 8 1 124,81 ! S ! () 2 001

4,41 ~ S ~ 0 :, 00'!5t75 ! :.3 ! 0 4 O~ 15,00 1 S ! 0 ~ oo~

5:,00 1 S ! 0 10 1125,00 ! S ! 0 10 1025~OO ! 4.47 ' 0 4 0015,OC . 3,10 , 0 8 1125,00 ! S ! 0 10 1125,00 ! S ! 0 4 1015,00 l S 1 0 o 0005.00 ' s • 0 4 0025,00 ~ S ! U o 0005~OO , s ' 0 8 11?5,00 J S .! 0 () 1 i2

.•' c'-_..__,....~ ... , •• •. " ... .._._. ~.- ..-_•. . __•. ...._,. __........._ ..... "__ .~..-~---_ ....__.-- ..--........__ ......__... •..•.•_., .._-....._",__

Mé1ille 12! ! ~ Pas 'do i métay&.ge l l , ,~~ ,-- '~'--~" ,--------~-----._.- ..--.- ~.-.-----,-~--~--.~.--..--.-.- . ··._u_..._...._. _--_.-..-,...~-_.-..,'" .....--- _._- ,.-- ,..._1Maille 13! 5~OO ! 8.95 ! 0 8 102 ! 1 1 - ! ! 2 \ Ut

4~OO 1 3,85 \ 0 4 101 , , !Parent e"t - , 4 (2 mé:\;aY8rs) ! 25 14.00 ' 3,06 ! 0 2 000 1 , !Allié et- ! 4- (2 métayers) ! 26 f4,00 1 4\,00 ! 0 2 001 f ! !Alliés éloignes ! 3 1 15 (2 métayers ! 27 ,

4,00 1 2~ùO , 0 4 102 ! ! f ! j 4 ! 2A 1. ~

5y80 i 5t25 ! 0 4 101 , , loin ! 1 .- :LClem ... ç 4,5 (3 métayers) . 29 1t :5,00 ! '1 t,55 ! 0 8 102 ! 1 loin , 1 , 1 t 30 l,

--_..- ..--"---.--_--_..--_---"-~---- ----- ------------.._~- ..---- -----------------!Maille 14 '! 4,80 1 1,18 ! 0 8 112 J !Absent! ! ! 4,8 r 31 !

! 4,00 ! 4,10 ! 0 6 102 1 1 ! f • 2 l 32 i,1. 4,00 i 1,50! 0 6 112 ! , 1 ! 1 1 1 33 1i 4,00 1 1,53 ! 0 4 002 1 ! . IAllié ! ! 2 (2 métayers) ,

34 l! 4,00 1 4 p25 ! 0 8 112 1 1 1 1 1 1 1 35 11 4,00 1 0,45 ! 0 8 101 ! t 1 1 .t 1~ 5 , 36 1, 5,00 i 10~00 1 ? 1 1 loin lAllié 1 1 2 1 31 !

. . -- -------------_._--------------!_..._-------_ ......_----------~-----------------

1N° 1

1

62 163 1

. 64 165 166 167 168 1

t11

. 1

. ------!

o b s 8 r vat ion s

424 (2 métayers)22,54,53 (2 métayers)

Conditionsde

métayage

---'_.'--~- ---------------

. --------

1 11 1 - Idem -1 Parent et -

loin 1 11 1

loin 1 1!

man qua n tes1

,--------~------- - --------..,--'

2 1 38 1t 2,5 1 39 11 1 1 40 1

2 1 41 13,5 1 42 1

._--_.----_._---------~-_._--~--------_.-----------_._--~-------------_._--!1 J 1 1 1 1 43 1t 1 1 1 4,4 (2 métayers) 1 44 t1 1 1 1 1 1 45 tt 1 1 1 5 1 46!1 1 1 1 4 1 47 1

._----~.-------------------_._---"',._.-._---------'.,.-----,_.,-,._"'-------------------+

II Parent 1 1 1,5 1 48 11 1 1 Repiquago 1·f + P . 1 1. 1 49! 1 Parent 1 1 5 (2 mUayers) 1 501 1 Parent 1 Autros trowaux: M 1 2 1 51 .1 1 Parents' 1 1 3 (3 métayers) 1 52Il! Redevances } 1/2 1 1 1 531 1 1 et Proclui t ) 1 5 (2 métayers) 1 541 1 Parent 1 1 4 1 55 11 l , - ! 3 1 56' 11 1 Parent ! 1 8 (2 mét2.yers) 1 57 11 1 1 1 4 ! 58 11 1 1 1 14 (2 métayers) 1 59 11 1 Parent 1 1 . 3,4 ' 1 6011 II! 4 (3 métayers) 1 61!

,--.--------------- ----.-----------------. -_.. -1

_....._--------- ------Maille 15 ! 4,00 1 0,65 1 1 o 101

4,00 1 7,95 1 ° 2 001 J4,00 1 1,50 1 ° °001 14,00 1 1,00 1 ° 4 001 17 ,60 ! 1°t 87 1 1 ° 111 1

-------------"laille 16 1 5;00 1 2,25 -1 0 6 112

4,40 1 5,22 1 ° 8 101 14,00 1 1,00 1 ° 4 001 15,00 ! 1,31 1 ° °001 14,00 1 1,85 1 ° 6 101

--------~------ ----Maillo 17 ! 6,00 1 12,88 1 ° °000 1

5,00 1 3,35 ! ° 16 11215,00 1 9,05 1 ° 2 000 15,00 1 2,24 1 ° o 000 14,00 1 1,23 1 ° o 000 14,00 1 1,87 1 ° °000 15,00 1 2,50 1 ° °000 14,00 ! 4,16 1 0 o 000 15,OC 1 1,02 1 0 4 001 18,00 1 12,94 1 0 °0004;00 1 3,20 1 ° °000

27,90 1 28,00 1 1 ° 1014,40 1 1,00 1 ° °000

14,00 1 30,17 1 0 20 325---------------------,

Maille 21 1 4,00 1 5,32 1 0 12 212 16,10 ! 6,12 ! ° 12 212 14,00 1 0,70 1 ° 5 101 14,00 1 0,80 1 ° 2 001 15,00 1 4,37 1 0 8 111 15,00 1 S

1 ° o 000 14,00 ! 2,5 ! 0 °000 1

--~------...~-- .. ----------~---Zone Ambohi-I 1 1janahary 1 Do n n é e s

,---- ----,

A N ° II Y 1 lot IProp/télEquipementIEqt;-ipementl lieu t t .Zone Amboara tSOW~~ACI avant Iproprié- 1 metaycr !ù'habi! ,Parenté

! ISOEALAC! taire! Itation l

A NON y! IProp/t6IEqui;)cment! ! Li0U ! ! Condi tiansZone Ambohi-! lot ! Gvnnt !proprié- !Equipemontld'habil Parenté 1 de lOb s e r vat ion s 1 N°tria 1SOKIIL.AC 1SOlll'.LAC 1 taire 1 métayer 1tationl 1 métayage 1 * f----------------.--~--------------------------.-----------------------------:J-----------------------------------------------------,Maille 18 1 34,82 1 55,75 1 1 labsentl I~~m~nc:s- P 1 20 (7 métayers) l '69 i

1 1 1 1 1 _ 1 1 op~qu~ 1 - 1 r- 1 1 1 1 1 1 lProQtJ.ctl.On} 1/2 1 1 1

Redevnnces)__________r •__...-..-.. ...---------------------1

l!laille 19 1 4,00! S 1 0 0 000 1 1 1 1 1 3 J 70 11 5,00 1 S ! 0 0 000 ! 1 Il! 4 1 711 4,50 1 S 1 0 4 101 ! 0 12 112 1 1 1 1 1 (métayer attr. sur même maille) 1 72! 5,00 1 7.84 1 0 2 0001 0 2 102 1 1 1 1 5 (;"'11_ -"-' -11- maille 18) 1 73! 5,00! 1,20 lOt;. 1J2 1 1 II! 5 1 74! 4,00 1 1,1510 0 r01 10 8 102 1 Il 1 3 (2 métayers d.ont 1 sur 19) r 75

4,00 1 S 1 0 0 CCO 1 1. 1 4 ! 764,00 17,70 10 1 101 1 Tracteur 1 1 1 1 4 Tracteur Anororo 1 774,00 1 S ! 0 4 101 1 1 IFrère de .ang 1 4 ! 78

----------------~---------_._-----~-~_.-._.._---------_.-----------. ---------_·,----~-------------~---I

Maille 20 1 4,00! - 2,17 1 0 0 000 1 1 1 1 1 2:(1'attribo loue le matériel 'du ! 79!! 4,20 1 3,00 1 0 12 11'3 1 Il! 1 4 (métayer pour cultiver le reste 1 80 ti 4,50 1 4,15! 0 2 001 r ! 1 1 1 2 (du lot) ! 81 11 3 , 50! 4 t90 ! 0 4 101 1 _ _ 1 ! 1 1 3, 5 1 82 1

----------""-4--------I---.--~-__!__--------~.----------.L------~------~------------------4-----------·----------------....---_l_-_---1Maille 24 1 4,00 1 2,00 1 ! Tracteur 1 1 1 2 _ 1 83 1

1 4,00 1 2,60 1 1 IParent et - 1 4 (2 métayers) 1 84 11 4,50 1 3,34! ~~ 1 IParent et - , ! 4,5 (2 métayers) 1 85 1! 4,50! 1,32 1 / 1 1 1 1 2,5 ! 86 1

5,00 1 2,32 1 ~ 1 1 1 1 1 1 87 14 , 00 1 4, 07 1 1 1 1 1 3 J 88 14,70 1 0,95 1 1 1 1 1 4,7 (4 mét~.yors) 1 89 14,00 ! ' 2,35 1 1 1 1 1 2 1 90 14. oc 1 3 ,62 I! 1 1 1 2 1 91 1

------------------------------------------------------------ ---~-----------------~-------------------------------IMaille 25 !. 4,00 1 4,49 1 1 1 Il! 2 ! 92 1

4,00 1 2,27 1 ! ! 1 1 1 4 1 . 93 '16,00 ! 12,36 1 ! ! 1 1 . !6 1 94 14,30! 4,52 Il! t 1 1 4 1 95 14,00 1 1,75 1 Il! 1 1 4 (mét<:\ycr-o;ttributaire)1 96 14,00 1 1,37! 1 1 1Gendre 1 1 4 t 97 1

---0:-----------------------------------,--------------..---..-~-----------------..;.--------!

-----.'----._-----...,..------- -----,

__________________e_

Maille 29 1 4,00 1 3,00 1 01 5,00 ! 1,62 ! 01 4,60 ! 9,36, 01 4,001 1,57 1 01 5,00 1 6,42 1 01 4,00 ! 6,75 1 0l' 4,00 1 2,95 1 01 4,00 1 1,40 1 dt. 4,00 1 6,25 1 01 4,00 1 3,421 4,00 1 1,91 1 01 . 4,00 1 5,15 1 01 4,00 1 3,67 1 01 4,00 1 4,17 1 01 4,00 ! 5,50 1 01. 4,00 1 2,35 1 01 4,00 1 5,00 1 0-------

lProp/té lEquipement t 1 lieu ! t ConditionsA N 0 :N Y ! lot 1 avant 1proprié- !Equipement td 1habi t Parenté 1 do lOb s 8 r vat ion s 1 N°~.A/~~!~ __!~Q~JiliAC!SO~~~ACI__!~~ ~~ycE~~io~~ 1 mét~yagc ! ~ . _____

'Maille 26 1 6,00 t 8,10 t 0 0 OCO 1 Tracteur t ,IParents! 1 6' , 98,1 6,00 t 12,30 1 0 6 102 ! 1 6 101 1 ! 1 t 2 (métnyer-attrib. sur 26) 1 99! 4,00 t 9,00! 0 4 000 ! 0 6 101 t t ! T t 'ô • M 1 2 (métayor..attrib. sur 26) 1 100 i1 4,00 t 1,50! 0 0 000 1 Tracteur 1 ! ! ous r~,vaux. 1 4 (Nétayer tracteur sur son lot) 1 101!

. 1 4,00 1 4,22! 0 0 000 1 0 6 111 1 lParent 1 Rd. 1/2 _ 1 4 (Métayer loue tracteur sur son ldt) 102 !1 4,OO! 3,90! 0 0 000 1 1 IParent! e avances • ! 4 , 103 1! 4,00 1 2,92! 0, 0 000 1 0 6 112 ! !Pn.rent! 1 4 1 104 11 6,00 1 11,95 ! 0 4 100 ! . 1 !Parent 1 1 4 - 1 105 1

..- -l----4----4---- --4= -·--+----4-------.J--·----·---"----l---·---------~-·-·-·-------------+------1

Maille 27 1 4,00 1 2,15 1 0 16 104 1 0 6 on,,! '! t T t r: ~ • M ! 4 (2 mét[~ors) ! 106!1 f.,OO! 7,54 1 04 101 II! ! ous "rl.,vé1U:. 1 2 ! 107 1! 4 OO! 2 92 1 0 0 000 ,1 l , . !Gendre t Redew.nces • 1/2 1 4 ' ) ! 108!________________~ 1 ____________________________________. ____~~------------------

Maille 28 !' 4,00 1 9,97 ! ! 0 8112 1 ! 1 1 4 (métayer-attribosur 29) 1 1094,00! 6,27! 1 1 1 :Jnrlre 1 1 4 ! 1104,00 1 4,61 ! 1 1 1 1 - Idem - 1 4 (métayer-E,ttrib.) 1 1114,00 t 3,90! 1 Trncteur 1 ! 1 ! 2 (métayer-attrib.) ! 1128,00 115,99 lIt lParents 1 1 8 1 113!

- ....--- ------------_..~,--------------- -----------!3 101 ! 0 6 1111 ! 1 t 2 (métayor-attrib. sur 24) ! 114 J0000 ! 0 6 111 ! Il! 4,2 (métL:,yer-attrib. sur 24) ! 115!5001100000 t !Parent! 1 2 , 1 11612 001 1 0 0 000 1 !! 1 1 (métayer emprunta matériel) 1 117 14 001 1 0 5 111 1 !Parent et - ! 5 (2 métayers) 1 118 12 111 1 0 8 111 1 1 1 1 4 1 119 14 001 1 0 8 102 1 IParents 1 4 1 '120!o 000 1 0 6 101 t 1 1 1 1 121 16 000 I? 1 1Puront 1 4 ! 122 1

1 - IAbsent! 1 4 . 1 123 12 101 1 0 8 112 l,· 1 1 4 (métayer attribut.) 1 124!5 101 1 - 1 IParent ! 2 1 125 12 101 J ? 1 IParent 1 4 1 126 13 001 1 0 8 101 1 lGendre 1 4 1 127 J4 101 1 0 9 102 ! , 1 1 2 1 128!

, 0 000 I? 1Absent 1Parent 1 4 1 1294 101-# 1Absent 1Gendre 1 4 1 130

1 IProp/télEquipencntl ! Lieu 1 1 Conditions 1 1 1 .A NON Y ! lot 1 avant! proprié- IEquipementld'habil Parenté 1 de 1 ° b s e r vat ion s 1 . N° 1Z.Tanambe 1SOMfiliAC 1SOMALACt taire 1 métaye~_!ta!!.onl 1 m~~ayage 1 1 1---------......_------- - -- -------------_.lilaille 22 ! 4,00 1 3,00 1 0 4 001 1 ? 1 IParent ! 1 3 t 131 1

5,00 1 . 4,87 1 ° 4 111 1 ° 3 102 1 1 1 Semences : P 1 4 (2 mêtnyers) 1 132 14,00 1 3,27 ! 0 4 111 1 0 6 112 !Absentl 1 1 2 sur la m8me mnille) L 133 14,00 ! 1,92 1 0 o 001 1 ? 1 t ! Battage : P + 14 ,

3 1 134 !4,00 ! 1,96 ! 0 6- 101 1 ? 1 1 1 Autres travaux :Mi

3 1 135 14,60 ! 3,06 ! 0 4 012 ! ° 2 112 t 1 1 1 4 1 136 14,00 1 2,31 1 0 ° 101 ! ? 1 lParent t 1 3 ! 137 14,00 ! 1,00 1 0 2 101 1 ? 1 1 1 1 1 ! 138 1

________ob ....______......___________...__________~___________·-_·... - •• ..,...-- -- --.....- - --------1Maille 23 1 4,00 1 1,46 1 0 °001 1 0 6 001 ! IPar8nt 1 ! 2 1 139 1

5,00 ! 10,12 ! 0 6 112 1 ° 2 001 ! 1Genclre 1 ! 1 L 140 !1 4,00! 2,27! 0 2 112 ! 0 3 001 ! IParent ! ! 1 1 141 !

5,00 1 5,52 t 0 12 112 1 ° 4 001 1 ! 1 1 1,5 ! 142 14,00 1 1,50! 0 5 111 ! 0 3 001 1 1 ! 1 2 1 1L~3 r4 , 00 t 3, 17 1 ° 4 101 ! 0 3 001 1 1

, 1 1 1 144' 14,OO! 2,58 1 0 4 001 l' 0 0 000 t t i Semences : P 1 1 1 145 14, 00 1 1,32 1 ° 4 112. 1 ? ! 1 1 1 4 1 146 1

1 4,00 1 3,75 1 0 18 112 1 0 4 001 1 loin 11 Battage : P + M 1 L]. ! 141 1

t 4,00 t 1,37! ° 0 000 t 0 0 111 1 1 1 t 4 (Métayer nttrib. 2301) 1 148 11 4,00 1 6,82 t ° 4 001 t Tracteur 1 IParont

, Autres1 2 (:rvlétayer-c.ttrib. 3145) 1 149 1i trn.v2.UX • M

1 4,00 1 3,02 1 0 3 111 1 0 5 002 1 1 • 1 2 t 1501t 4,00 t 3,17 1 0 3 101 1 0 0 002 1 loin IParont 1 1 3 1 151 11 4,00! 2,87 t ° °000· t 0 2 000 l' 1 1 Produit: 1/2 1 2 1 152 1

. t 4,00 1 2,45 1 0 6 101 1 0 2 001 1 lParent 1 1 1 1 153 11 .4,00 t 3,58 1 ° 0 000 1 Trncteur 1 t 1 ! 4 (métaynr-attrib. sur 17) 1 154 1! 4,00 1 0,87 1 ° 4 000 1 0 4 002 1 lparcnt 1 1 2 1 155 11 4,00 1 1,75 1 ° 4 001 1 0 4 102 t IParent 1 1 2 1 156 11 4 , 00 t ' 5, 19 1 ° , 101 1 0 6 101 1 IParen t 1 1 4 . 1 157 1t 4,00 1 1,15 1 0 5 101 1 0 o 000 t loin IPare»t 1 1 4 1 15U 11 4,00 1 2,12 1 ° 4 101 1 0 8 112 1Absent 1 1 1 4 ,! 159 1

-------------- . - ------------------ - -- -..;...-1Maille 30 1 4,00 1 1,22 1 0 8 112 1 ° 6 111 ! loin 1 1 1 2 1 160 1

1 4,00 1 9,68 1 0 10 112 1 0 8 111 1 loin IParent. 1 - . Idem 1 2 1 161 11 4,00 1 2,50 1 ° °000 1 ° 4 111 t 1 1 - 1. 4 (2métc.yers) 1 162 11 4,00 1 2,15 1 ° 4 111 1 ° 12112 1 1 1 1 1 1 '163 1t 4,00 1 1,75 1 °.4 111 1 ° 4 111 1 1 1 1 2 1 164 11 4,00 1 1,50 1 ° ° 000 1 ° 4 111 l. loin 1 1 1 1,5 1 165 1,---- -' ------- . -1

A NON y! !Prop/tê!EquipementIEquipementl lieu!1 lot 1 avant 1 proprié~ 1 ld'habil Parenté

Z D Tan"-::.lllbe i SOMALAC 1S01lluJAC t ai ro ! mê t él.yer 1télt ionl

Conditionsde

Illét2yngeo b s e r vat ion s N°

•_________________________.."' ..~ ..-..--------------------....---....--·--~ .............- ...--..·..._.....r------.....---.....,..-·,--------- ... t.-.r.laille 31 ! 5.°0 1 7,35 1 0 o 011 1 ? ! 1 ! 1 5 (3 mét::.yers) ! 166(moitié de ! ' . 1 6111 ! ? 1 i 1 1 3 ~2 mêto..,ycrs) . , 1674,00. 2;30 0 . . : Semences . Pla maille) 1 4,00 ! 1.50 ! 0 2 011 1 0 5 101 1 !po,rcnt . t 1 J~.ttributnire sur 30) '. 168l

/;'100 1 2,72 ! 1 o 101 : ? ! 1 1 1 4· 1 :69. Battage : M+ PLh OO ! 2,55 1 0 4 001 ! 0 4 o.. 1 !T ~·.T(m.t 1 . , 2 ! 1704,80 1 6;.77 1 0 8 101 1 0 De 102 i !r:1r~mt [ Autres tro.- 1 4 A ! 171• 7 "',

4,00 ! 1,30 1 ° o 000 ! ? 1 ~rarm::ts ~ vo,ux ~ .f;I 1 3,2 (2 mét~ers) ! 1724~OO 1 1?50 ! 0 6 101 1 0 4 101 ! lParent , 1 4,4 1 '1734jOO 1 2~OO 1 ° 6 000 1 0 ,4 101 ! . i Produit: 1/2 l 4 ! 17~·4,00 ! 3~82 ! 0 1 001 ! ? 1 Irarcm 1 ! " ! 175 1LI-

----------~----~.---------------'----~---------------- -------. ·-··..- ..----...---·---------.-~- ..--......·-~..~·--I

-----------_._~------_.----------------------_.

Maille 40 1 4,00 1 1,30 ! 0 2 000 ! 0 4 111 1 1Ambodim.om.ga 1 5,00 1· S 1 0 4 011 1 0 4 111 ! !Parent

4 y OO ! 4,70 1 0 3 101 1 ? 1 1Gündre4,00 ! 1,80 1 0 4 011 1 O' 6 211 1 !

-------_.._-- - --'--

Maille 32 Don née B ID a n q u antes 1 1 1

--------~----------------------·---·--------------~--~-----l! 1 (Méto.yûr-attrib. sur 40) ! 176 1

- Idem - 1 2 ( le m~me) ! 177!11 178 11 (métc.yor-o..ttrit. sur 40) 1 179 1

,---------------- -----------------1

111

. 1

- 111

1N° 1

. - _.11 !2 13 1

. 4 !5 16 !7 18 19 1

10 111 112 113 114 115116 1

1 17 11 18 11 19 11 20 11· 211 22r~( 241 25

262728 !29 !30 131 132 !

5 {ïllét~nitribo sur mcille 94,8 .3

1 3! 4 (métoattrib. sur maille 12)1 21 2 (mét. attrib. sur maille 1)! 3L 4 (mét. e.ttri bo sur mailla 1~• 1 ,7

5 (mét. attrib. sur 12)2 (2 méta nttrib. sur 1 et 12)5,06 ,<m~to 2.~tr~:. sur 1)1,5 (meto a~tr~o. sur 1)5 (méto attrib. sur 12)5 (mét. attrib. sur 1)4,5 (mét. attrib. sur 1)5 (méto attrib. sur 1)2 (2 mét. attrib. sur 1)

1/2

1/2

Conditions1 da lOb s e r v El. t ion s

L~~_~~J.1l_---:!:--~~"l' 1. 4,81 1 3! 1 2 (mét.~ttrib. sur la rn.maille 0)1 1 4 (mét.d'A/hijanahnry ~aillc 6)1 1 ·1,5 (mét.attrib. sur maille 1)! 1 2 (mét. nttrib. sur maille 9)1 1/2 1 10 ([;1étn.~Gr : ~x-:-~nlL'..rié WI~rinn.)1 t 5,06 (met. at~rlb. sur mallle 1)

1 5,091 51 4 (mét. c.ttrib. sur mdllo 9)1 5

2,5

lProp/té !Equipement !Equipement 1 Lieu !1 lot ! avc;.nt Iproprié- . 1 Id 1 ha.bi! Parenté1SOMALAC (SOKALAC 1 taire 1 métayer Itationl!-4-;-80--lê-~1~tif! 0 0 001 Ta" 0 000 1 1( 4,86 1 _11_ 1 0 5 111 1 0 0 000 ! 1

4,86 1 S 1 0 0 101 1 0 5 111 1 14,91! S 1 0 0 000 ! 3 10 101 ! 15, 00 1 S 1 0 0 001 ! 0 12 111 1 15,03 1 S 1 1 0 101 ! 0 8 111 ! 1

10,00 ! 11,70 1 0 a 000 ! 0 0 000 ! 15,06! S 1 a 2 001 1 0 16 111 1 15,09 1 S 1 0 3 001 ! 0 8 101 ! (Allié5,00 1 S 1 0 0 001 ! 0 3 001 1 14,99 1 S 1 0 3 001 ! 0 8" 101 1 1

1 5 , 00 1 S ! 0 0 001 ! 0 6 101 ! 1.,.,..-....,.- L~2.J..2SLL~._S (0 0 001 .J__~ ..-L_ __..!f2.rcnt !Maille 9 1 5,00 1,52 ! 0 0 000 1 0 4 101 1 ! 1

4,80 S 1 0 0 001 1 0 5 101 1 ~Parcnt 14,00 2,15! 0 0 001 1 a 4 101 ! IParent 15 , 00 S 1 0 9 101 1 0 a 001 1 1 14 , 80 2 ,95 ! a 0 001 1 1 4 101 ! 1 14,00 S 1 a 4 001 1 a a 000 1 1 14 , 00 S (0 a 001 ! a 8 1"11 1 1Pa.ren t 1LI-, OO! S 1 a a 001 ! a 5 101 1 1 1

=-=--~_~_.~-_.2,9.9." ! aJ 89_ J...Q__.9_9.Q~LLJ._ .."A. 101 ! 1 1 __._..~..__.__.II1aille 1 1 5,OO! S ! 0 0 000 1 0 4 111 1 1 1

5,00 1 S 1 0 0 101 1 1 0 101 ( 1 15,001 S 1.0 6111!0121111 1 14,96 1 S 1 0 0 000 ! 0 8 111 ! J 15,00 J S 1 0 5 101 1 0 16 111 1 1 15 , OO! S (0 0 000 ! 1 4 101 Ill'4 , 50 1 S 1 0 6 101 (1 0 1015 ,00 1 S 1 0 0 000 1 1 4 1015,00 1 S 1 0 0 000 1 0 8 1115 , 00 1 S 1 0 0 000 1 0 7 111

PérimètreSAHAMALOTOZ. AmbalabcMaille 0

._----~ -.- -- --~-_. -_.-----------.....,-

(1) Pour le périmètre SA~~1ALOTO, les conditions de métayage, extrêmement variables,sont étudiées dans 10 texte.

N°

3334 ,35 1.36 13'7 "38 .394041

o b s e r vat ion s

5 (mét. ~ttrib. SUT 12)13 (mét.attribo sur 1)5,3 (mBt.attrib. sur 12)5,3 (2 métoattrïb. sur 12)5 (mét.r-.ttrib.' sur 12)5 (mét.attrib. sur 12) 13. t2 (2 méta dont 1 attrib. sur 12)'

1/2

Conditionsde

,~__m_é....;t-"EJ..Yar.<?_~ . .

SAHAMALOTO 1 lot IProp/télEquipcmentlEquipemontl Lieu 1~one 1 1 avant! proprié- 1 !d'hnbi! ParentéAmbala~E2. !SOI<lil..Lll.C! SOMAIJAC 1 t~.E~ ~ méta~l:..;t:;.:;:a:..;:t..:;i.;;;.;on:.:.I~ _

Maille 12 ~ 5,GO i 0,57 i 0 0 000 : 1 4 101 i iParent5,20 i S l 0 0 000 1 0 0 000 1 jParent5,00 i s 1 0 0 000 1 1 0 101 1 i5 130 1 1,50 1 0 0 000 '"q 1~ ~1~_! 15,20! 4,00 1 0 4 111 it1 Ô 161-, ,5,00 1 S 1 0 0 001 1 1 0 101 ; i5,00 i s 1 0 0 000 1 1 0 101 ; 1

5,00, 2,50 1 0 8 101. 1 0 0 000 i _ iParent5,00; 1,20; 0 2 101 1(0 8 111-1 1

1(0 0 000-1 !Parcmt

------------------------------------------------------------------------------~

SAHAMALOTO 1 lot IProp/télEquipementlEquipomentl Lieu 1 1 Conditions 1 1Z.Ampaibary 1 1 avant 1 proprié-I Id'habil Parenté 1 de lOb s e r v ~ t ion s 1 N°

Andramosabe 1SOMALAC 1SOMALAC 1 taire 1 mét~er Itationl 1 métayage 1 1------~-----l ~-----.I__-----~----~------.....- .._--------+--------.---.- - ------4----1Maille 2 l, 1 1 0 0 000 1 0 12 212 1 !Beau-père 1 1/2 1 3 (mét. attrib. sur 2) 1 42 1

L 1 1 0 0 000 1 0 4 101 1 1 1 1 2 (mét. attrib. sur 7) 1 43 1-- -+--.:..--&.----~-----+----+-----+------&.-------.----_:~---------------+-----1

Maille 3 1 1 1 0 0 000 1 0 4 101 1 1 1 1 4 1 44 11 1 10 0 000 1 0 6 101 1 1 1 1/2 1 4 (mét. nttrib. sur 11) 1 45 1J , 1 1 0 0 000 1 0 0000 1 1 l ' 1 4,5 1 46 1

---,--I------+---....-4------~--_+_--- ...----~-----------_4_---------~------------- ...---IKaill& 4 r 1 Pas d e m é t a y age II! 1. . -1----...!..---1 1~~I--l--.-----1 -- -··-!---------...·..--··------I----l

Maille . 6 1 ! 1 0 0,000 1 0 0 000 '1 1 11ft 1 41 11 0 0 000 ! 0 26 202 l ,1 1 1/2 ! 4 (mé't .. attrib. sur 6) 1 48 1

l , 1 1 0 0 000 1 1 0 101 1 l '1 1 4 (mét. attri b. sur 4) 1 49 1... !--I-~!---I- -1--1----! -----1--------------------1-----1

Maille 7 !. 3,00 1 1,00 1 0 4 001 1 0 6 102 1 IAllié 1 1 3 1 50 1! 3,00 1 0,87 1 0 6 101 1 0 0 000 1 1Frè-rc. de sang) 1/2 ! 4 1 51!1 4,00 1 1,61 1 0 0 000 1 0 4 101 1 INevGu!) 1 3 1 52 11 3,00 11,42 ! 0 6 111 1 0 8 102 1 IFrère do so.ng ) 1 3 (mët. nttrib. sur 8) 1 53 1

------1-- -1-· !---I~---...-I-...---I~-I--------~----!-------- - --;...---- --1--1IJ{ai11e 8 1 1 P n s d e ID é t n y age 1 1 1 1 1--·-,--1----1 1-:------1--1--1 -! - -!- - --- ~--I--I

SAHAlilALOTO 1 lot IProp/té IEqu;pement !Equipement 1 Lieu 1 1 Conditrons 1 1Zone '1 1 avant 1 proprié- 1 Id'habil Parenté 1 do. lOb s e r vat ion s 1 N°A/hi trarivo 1SOIJ1f.LAC 1SONALAC 1 . taire 1 métayer 1tationl 1 métay~e 1 1 1

---1 -1---1---1 -1---1 1-------�----- ------------1--1Maille 11 BI· 4,00 1 2,60 1 0 8 101 1 0 16 101 1 Iparent 1 1/2 1 4 (mét.attrib. sur même maille) 1 54 1

1 4,00 1 5,75 1 0 0 000 1? 1 1 1 1 4 1. 55 1------1 1 1----1----1---1----1--------1-------------------1--1lllaille 11 S 1 4,00 1 S 1 0 0 000 1 1 0 101 1 1 1 1 3,1 1 56 1

1 4,00 1 S 1 0 6 101 1 0 16 101 1 IParent 1 1/2 1 2 (métoattrib. SUr 11 B) 1 57 11 4;00 1 S 1 0 0 000 1 0 16 101 1 Il! 2 (mo.<;t. nttribo sur 11 B) 1 5811 4,'00 1 9,0010 0000 1 10.1011 1 1 1 2 (mét.attrib. sur 11 B) 1 59 1.

- . 1--1--_ -1- l------I--!-----,--------I------------------!~--I

f;~..ille 13 j 5,00 1 S i 0 6 001 1 0 0 000 1 IAllié 1 1 2,5 1 60 t1 . 4, 00 1 S 1 0 3 101 1 0 0 000 1 1 1 1 1 1 61 1

4,50 1 7,45 1 0 8 111 ! 0 6 111 Itrès loin 1 1 2 (mét.a.ttribo sur 17) 1 6210;001 20,10 1 0 6 212 1 0 4 111 1absent 1 ! 1 4 1 635,00 1 S ! 0 0 000 1 0 0 000 1 1 1 1/2 1 2 (métoattrib. sur 17) 1 645,00 1 S 1 0 0 001 ! 1 10 111 1 1 1 1 2 (mét.attribo sur 30) 1 654,00 1 S 1 0 10 111 1 0 5 101 1 1 1 1 2,5 (mét.attrib. sur 17) 1 665,00 1 5,35 1 0 8 111 1 0 0 000' 1 II! 3 1 674,00 1 7,00 1 0 6 101 1 0 8 101 ! IPnrent 1 1 2 (mét.attribo sur 30) ! 68

1 5,00 1 S 10 2 101 1 0 4 001 1 IFrère de sang 1 4,25 (mét.cttribo sur 14) !. 69 1----------1------1----1--------1--------1----1-------1---------------1---------------------~----------!------I

Maille 14 1 4,00 1 S 1 0 0 000 1 0 0 000 1 Iparent 1 1 4. 1 70 11 4,00 1 S 1 0 2 101 1 0 4 101 1 IFrèro do sang 1 2 (métoattribo sur 17) 1 71 11 4,00 1 1,20 1 0 4 101 ! 0 0 000 1 1 1 1 2 1 72 11 4,00! S ! 0 4 111 1 1 8 101 1 IFrère de sang 1 4 1 73 1

.! 4,00 1 S 1 0 1 101 1 2 0 101 ! ! 1 1/2 1 3 (mét.attribo sur 18) 1 7{~ 15,00 1 S 1 0 0 000 1 1 10 101 1 ! l 1 2 (mêtoattrib. sUr 19) 1 754,00 1 S 1 0 0 000 1 1 8 1'01 1 1 1 1 2 (mét.attrib. sur 14 et 18) 1 765 , 00. 1 S 1 0 0 000 1 0 10 101 1 II! 1 1 779, 60 1 19 , 00 1 0 0 000 1 1 0 10 1 1 1 1 1 9 , 6 J 784,00 1 S 1 0 0 000 1 0 12 101 1 1 1 J 2 (mét.attrib. sur 14) 1 79 1

--'::--1-- 1 -1-----1 --~--I-----I-:------- 1------------------------1--1

Mai~~es ~~_ 11 lIn 0 n d a t ionsil. 1_ 1 l 1 1 1

. l' 1 1 1 ---~-! 1 1 -"1. 1 1Ma111e 30 ! 43,00 1 86.43 ! 0 0 000 1 1 12 101 1absent 1 ! 1/2 1 27,5 (3 metaycrs 1 80 1

1 7,70 1 8,00 1 0 0 000 1.1 12 101 1 1 1 1 4 1 81 1

SAH1J4JlliOTO 1 lot IProp/téIEquipcmcntIEquipement! Lieu! ! Conditions 1 1 1Zone ! 1 nvc.nt 1 proprié- 1 !d'habil Parenté 1 do lOb sor vat ion s ! N° 1Anororo ISOMl\LACISOIvIALACI tniro 1 mét<;yor Itation! 1 métc,;yage 1 1 1-,-,-'---~---"--! -----1 --.~--_.!----1----!----1-------- - --1 ----.:-..·----····----:----------1··---1Maille '15' ! 23,00 1 46,86 ! 0 0 000 1 1 0 101 ! Iparent 1 1/2 ! 19 (mét.2-ttrïba sur 20) 1 82!-~--!-------1---J-------1-----1----!------!-----------.-!----------...- ...--------------! -----.!l-1aille 16 1 5,00 1 SI? 1 ? 1 IAllié! / 1 3 1 83!

1 4,00 l 'SI? 1 06 101 ! 1Alli é 1 1 2 1 4 _ 1 84 1------1---1-----1-------1----.-;-1---1------,-1------------1----------------------------1 -.--~.!

IiIaille 19 1 4,30! SI? 1 1 0 101 l 'IParent 1 1 4,3 (méta attribo SUl' 15) 1 85 11 5,70! 4,17 1 ? 11 0 101 ! IParent! 1/2 ! 5,7 (métcattrib. sur 15) ! 86!1 10,00 ! 22,00 ! 0 6 101 1 1 0 101 ! !Allié 1 1 5 ! 87 1

-------1---1----I------!----------! -----!----I-----------!---:...-------------.-------.-------! ----1Maille 20 J 1 l no, n d a t ionsil 1-----I---I--I--I-----I---I------! -------I-----~-_·-----------·-----!--1}'1aillo 21 1 4,00 1 2,35 1 ? 1 0 6 101 1 IParent et '- 1 4 (2 métayers) . 1 88 1-----1 - 1--1-----1-----1----1- +- ---------1----------------------1---1