(Mercosoja 06)

ANÁLISIS DE LA FERTILIZACIÓN DE SOJA EN ARGENTINA

29 de junio de 2006

Página Web:

www.fertilizar.org.ar

Indicadores PAIS

Fuente: SAGPyA

Área sembrada (millones has.)

15,1

5,10,0

2,04,0

6,0

8,0

10,012,0

14,0

16,0

89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99

2001

2002

2003

2004

2005

2006

Rendimiento (kgs/ha)

2.728

1.7212.156

0

500

1.000

1.500

2.000

2.500

3.000

89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 9920

0120

0220

0320

0420

0520

06

Producción (miles de tons)

40

10,7

0,05,0

10,015,020,025,030,035,040,045,0

89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99200120022003200420052006

Lote del sudeste de CLote del sudeste de Cóórdoba rdoba bajo monocultivo de soja bajo monocultivo de soja

Perfil de suelo mostrando las Perfil de suelo mostrando las zonas compactadas (marcas zonas compactadas (marcas

rojas) a 10rojas) a 10--15 cm 15 cm

Maíz, trigo y otros cultivosCompiten en rentabilidad

Las propiedades químicas, físicas y biológicas de los suelos son afectadas

Disminuye la MO

Baja el aporte de C al sistema

La soja domina la rotación(monocultura)

Efectos de la expansiEfectos de la expansióón de la sojan de la soja

Gentileza:

40.000.0000 tons de Soja Requirieron de:

269.000 P1.200 000 N

780.000 K 188.000 S

Tons extraídas de nutrientes en SOJA

Elaborado En base tabla Inpofos de extracción de nutrientes

40.000.0000 tons de Soja Requirieron de:

1.345.000 Sup Triple2.609.000 UREA

1.299.000 Cloruro de

Potasio749.000

Tiosulfato

Tons extraídas en Fertilizantes en SOJA

6.000.000 TONS DE FERTILIZANTES!!!!

Consumo Anual de Fertilizantes en Argentina (Miles Tons)

300 350440

540

800

1200

16501450 1500 1550

1750 18051600

2148

2571 2525

500216116835845

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 0 1 2 3 4 5

Consumo Agrícola Soja

Fuente: Ciafa- Fertilizar

Indice de cosecha para 40 millones tons 2005-2006

Nutrientes (000 tons)

3.200

320

1.320

640360 280269

779

122 108 188

1.200

0500

1.0001.5002.0002.5003.0003.500

N P K Ca Mg S

Mile

s

Necesidad (tn) Extracción (tn)

Elaborado En base tabla Inpofos de extracción de nutrientes

Casos AisladosMicronut.

Uso IncipienteAzufre

Dosis en Aumento en Trigo y MaizNitrógeno

Utilización de Umbral en trigo y MaizBaja en Soja ,

Fósforo

Fertilización ActualNutriente

Situación Actual por nutriente

Elaborado por comité técnico Fertilizar

Fertilización Actual por cultivo

Baja a nula en PPasturasBaja a nula utilización de PGirasol

Dispar entre zonasUso incipiente de S

Maiz

Dispar entre zonas(Media a alta N y P)

Trigo

Baja en zona Nucleo (P y S)Soja

Elaborado por comité técnico Fertilizar

Sembrado vs. Fertilizado 2005

0

2000

4000

6000

8000

10000

12000

14000

16000

Trigo Maíz Soja Pasturas Girasol

Area Sembrada (1000 has) Area Fert (1000 has)

90%

86 %

41%

20%52%

Fuente: Fertilizar

Fuente: Sagpya

Mapa sojero argentino

Regiones estudiadas fertilización en soja(Pampa Húmeda)

Norte Bs As

Entre Rios

Centro Sta. Fe

Sudeste Bs As

Oeste Bs As

Sur Sta. Fe

Centro Cba.

Este Cba.

Encuesta ICASA Mora y Araujo 2005Base: 50 CASOS POR REGION

Frecuencia de fertilización en soja

18% 21%

52%60%

26%31%

24%

14% 14%

81%75%

55%48%

32%27%

9%

15%

39%

10%

11%

37%

0%10%20%30%40%50%60%70%80%90%

1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005

Siempre A veces No fertiliza

Fuente: Elaboración en base datos de Paneles Agropecuarios ICASA

SOJA: Fertilizantes aplicados enPampa Húmeda.

Fosfato MAP-

29%

Mezclas con AZUFRE

33%

Sup. Simple18%

Sup. Triple16%

Otras Mezclas4%

Base Ponderada: 9.900.000 has


76 KGS /HA. PROM

Formas de aplicación

5 %Al Voleo

40 %Debajo y al Costado

55 %Lineas siembra


No usuarios de fertilizantes en soja según zona

27%

2%4%10%

22%30%

35%40%

74%

Centro Córdoba

Este Córdoba

Oeste Bs. As.

Centro Sta. Fe

Sur Sta. Fe

Norte Bs. As.

Sudeste Bs. AS.

Entre Ríos TOTALTOTAL


Área I : Baja disponibilidad de P (< 10 ppm)Área II : Disponibilidad media de P (10-20 ppm)Área III : Disponibilidad adecuada de P (> 20 ppm)

Disponibilidad de P en suelos de la Región PampeanaDarwich, 1980, 1993 y 1999

P Bray = -0.40 Año + 814.30R

2

= 0.42

0

5

10

15

20

25

30

35

1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010

P B

ray

(ppm

)

P extractable en suelos del oeste de la región pampeana

Fuente: Díaz - Zorita, Duarte & Asoc. (2005)

n=1847

Regiones estudiadas fertilización fósforo

Grados fertilización en soja

Fosfato MAP en Pampa Húmeda

Balance de P para los cultivos de grano kg/ha

Proyectado 2010/11

Elaborado a partir de información de Fundación Producir Conservando

Estimado 2002/03

Con estimado de reposición en 5.100 mio tons

Regiones estudiadas para fertilización con Azufre

Grados fertilización en soja

Mezclas con Azufre en Pampa Húmeda

Balance de S para los cultivos de grano kg/ha

Estimado 2002/03 Proyectado 2010/11


Con estimado de reposición en 5.100 mio tons

Proyección a partir de datos elaborados por

Fund.Producir conservando

Proyeccción de consumo de nutrientes(miles de tons)

-

500

1.000

1.500

2.000

2.500

2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

P2O5 N K2O S TOTAL Mmt


0

500

1000

1500

2000

2500

Nitrogeno Fosforo Azufre Total

Extraccíón en nutrientes Reposición en nutrientes

2% 24% 17% 10%

Reposición de nutrientes en Soja Argentina 2005


Reposición de nutrientes en Soja Brazil 2004/05

8%

176%

0%

125%

66%

0%

50%

100%

150%

200%

Nitrógeno Fósforo Azufre Potasio total

SOJA: 2005/06: Extracción vs Reposición en Miles de U$S

Base: Elaborado Fertilizar-Ciafa con datos de SAGP y A ,Inpofos y Empresas del sector

$0

$500

$1.000

$1.500

Extraccíon U$S

Reposicion en U$S

Extraccíon U$S $887 $401 $187 $1.476

Reposicion en U$S $17 $97 $31 $145

Nitrogeno Fosforo Azufre Total

Equivalente de nutrientes en valor fertilizante

Rendimientos de soja de primera en tratamientos sin fertilizar yRendimientos de soja de primera en tratamientos sin fertilizar yfertilizado con fósforo (P) y azufre (S) fertilizado con fósforo (P) y azufre (S)

Promedios de 10 y 6 ensayos en las campañas 2001/02 y 2004/05, rPromedios de 10 y 6 ensayos en las campañas 2001/02 y 2004/05, respectivamenteespectivamenteInformación de la Red Nutrición en la Rotación de AAPRESIDInformación de la Red Nutrición en la Rotación de AAPRESID--INPOFOSINPOFOS

3856 37154242 4415

0

2000

4000

6000

Rend

imie

nto

(kg/

ha)

Testigo PS

2001/02 2004/05+386 kg/ha

+10%+700 kg/ha

+19%

Conclusiones

Baja reposición de nutrientes N 2%,Fósforo 24 %,Azufre 17 %Disminución de P y S en las regiones del cordón sojero típicoLa búsqueda de altos rendimientos demandarámayor reposición de nutrientes" Hoy Fertilizar Soja es rentable"Un aumento en el uso de Py S genera mayor rentabilidad y sustentabilidad

Muchas gracias

El objetivo del manejo adecuado de suelos y nutrientes es limitar y balancear los procesos de degradación con procesos de producción, y evitar pérdidas innecesarias.

Tiessen, 2003Tiessen, 2003

(Mercosoja 06)

Travel

Transcript of (Mercosoja 06)