MEMORIA TÉCNICA CANTÓN CHUNCHI...

Cantón Guayaquil Geomorfología

i

MEMORIA TÉCNICA

CANTÓN CHUNCHI

PROYECTO:

“GENERACIÓN DE GEOINFORMACIÓN PARA LA GESTIÓN DEL TERRITORIO A NIVEL NACIONAL. ESCALA 1: 25 000”

GEOMORFOLOGÍA

JULIO 2013

Cantón Chunchi Geomorfología

ii

PERSONAL PARTICIPANTE

El desarrollo de este estudio demandó la participación de funcionarios del INSTITUTO ESPACIAL ECUATORIANO (IEE) y MAGAP (CGSIN), así como de profesionales contratados para este efecto, con amplia experiencia y

conocimiento en geología, geomorfología, sensores remotos y sistemas de información geográfica.

INSTITUTO ESPACIAL ECUATORIANO:

Personal con nombramiento:

Lcda. Amariles Rodríguez Rivera. Personal contratado:

Ing. Geol. Xavier Andrade Puente.

Ing. Geog. Francisco Cabrera Torres. Ing. Geol. Marielisa Bustos Jarrín. Ing. Geol. Carolina Freire Guerrero.

Ing. Geol. Maribel Cañar Muñoz. Ing. Geol. Maritza Cabrera Medina.

Ing. Geol. Jeanneth Guamanzara Porras. Ing. Geol. Mariana Yaguana Morocho. Ing. Geog. Tatiana Astudillo Ortega.

Ing. Geog. Viviana Ruiz Villafuerte. Ing. Geog. Sylvia Huilcamaigua Quishpe.

Ing. Geog. Lizbeth Jiménez Pérez. Ing. Geog. María José Rivadeneira Otero.

Ing. Geol. Francisco Herrera Benalcázar. Ing. Geol. César Arguello Yépez. Ing. Geol. Juan C. Loja Ramón.

Ing. Geol. Galo Carrión Gonza. Ing. Geol. Andrés Palacios Peña.

Ing. Geog. Sergio Andrade Sampedro. Ing. Geog. Carlos Páez Molina. Ing. Geog. Fernando Bedón Pérez.

Ing. Geog. Santiago Pinto Aldáz. Ing. Geog. Luis Gavilánez Rodríguez.

Ing. Geog. Jorge Benítez Gonzaga. Sra. Egda. Gabriela Bedón Jiménez. Srta. Egda. Nataly Pavón Ayala.

Sr. Egdo. Edwin Quinche Farinango. Sr. Egdo. Oscar Garzón Collahuazo

MAGAP:

Ing. Geol. Gustavo Tapia Vera.


iii

ÍNDICE

I. INTRODUCCIÓN ............................................................................ 9

II. METODOLOGÍA ............................................................................. 9

2.1. Términos de Referencia ........................................................... 9

2.2. Aspectos Conceptuales ............................................................ 9 2.2.1. Unidad ambiental .......................................................................... 9 2.2.2. Formación geológica, tipo de roca y depósitos superficiales ................10

2.2.2.1. Formación geológica ...............................................................10 2.2.2.2. Depósitos glaciares ................................................................10 2.2.2.3. Depósitos aluviales ................................................................10 2.2.2.4. Depósitos coluviales ...............................................................10 2.2.2.5. Depósitos coluvio aluviales ......................................................10

2.2.3. Unidad genética (Origen) ...............................................................10 2.2.3.1. Tectónico Erosivo ...................................................................10 2.2.3.2. Volcánico ..............................................................................11 2.2.3.3. Glaciar ..................................................................................11 2.2.3.4. Denudativo ...........................................................................11 2.2.3.5. Deposicional o Acumulativo .....................................................11 2.2.3.6. Erosivo .................................................................................11

2.2.4. Unidad geomorfológica ..................................................................11

2.3. Etapas Metodológicas ............................................................ 12 2.3.1. Etapa 1: Recopilación de información ..............................................12 2.3.2. Etapa 2: Cartografía geomorfológica ...............................................12

2.3.2.1. Ajuste de bloques fotogramétricos ...........................................13 a. Fase de preparación: ....................................................................13 b. Fase de procesamiento de datos: ...................................................13

2.3.2.2. Estructura de la Leyenda Geomorfológica ..................................13 a. Variables geomorfológicas .............................................................14

a.1. Unidad ambiental ...................................................................14 a.2. Génesis ................................................................................14

(a). Unidad genética ...................................................................14 a.3. Morfología .............................................................................15

(a). Unidad geomorfológica ..........................................................15 (b). Forma de la cima .................................................................15 (c). Forma de la vertiente ............................................................15 (d). Forma de valle .....................................................................16

a.4. Morfometría ..........................................................................16 (a). Pendiente ............................................................................16 (b). Desnivel relativo ..................................................................16 (c). Longitud de la vertiente.........................................................17

b. Variables geológicas ......................................................................17 b.1. Tipo de drenaje .....................................................................17 b.2. Densidad de drenaje ..............................................................18 b.3. Tipo de roca o depósito superficial ...........................................18

2.3.2.3. Fotointerpretación digital ........................................................19 2.3.2.4. Revisión cartográfica ..............................................................20 2.3.2.5. Validación en campo ..............................................................21 2.3.2.6. Obtención de la cartografía e información final ..........................22

2.4. Controles de Calidad .............................................................. 24 2.4.1. Con respecto a la etapa de recolección de información ......................24 2.4.2. Para la elaboración del mapa geomorfológico ...................................24

III. RESULTADOS .............................................................................. 26


iv

3.1. Levantamiento de información .............................................. 26

3.2. Unidades Ambientales. .......................................................... 29 3.2.1. Cimas Frías de las Cordilleras Heredadas de Formas Paleoglaciares. .....29 3.2.2. Relieves Marginales de las Cimas Frías. ............................................30 3.2.3. Vertientes y Relieves Superiores de las Cuencas Interandinas sobre

Volcanismo de la Sierra Norte. .....................................................................31 3.2.4. Vertientes Inferiores y Relieves de las Cuencas Interandinas de la Sierra

Norte. 32 3.2.5. Vertientes Andinas Occidentales de la Sierra Norte. ............................32 3.2.6. Medio Aluvial ...............................................................................33

3.3. Descripción Geomorfológica - Geológica ................................ 34 3.3.1. Origen: Origen Tectónico Erosivo ....................................................37

3.3.1.1. Macizo rocoso (Mr) .................................................................37 3.3.1.2. Relieve montañoso (R7) .........................................................37 3.3.1.3. Relieve colinado muy alto (R6) ................................................38 3.3.1.4. Relieve colinado alto (R5) .......................................................38 3.3.1.5. Relieve colinado medio (R4) ....................................................39 3.3.1.6. Superficie ondulada (Sn) ........................................................40 3.3.1.7. Vertiente abrupta (Vab) ..........................................................40 3.3.1.8. Cerro Testigo (Ct) ..................................................................41

3.3.2. Origen: Volcánico .........................................................................41 3.3.2.1. Relieve volcánico montañoso (Rv7) ..........................................41 3.3.2.2. Relieve volcánico muy alto (Rv6) .............................................42 3.3.2.3. Relieve volcánico colinado alto (Rv5) ........................................43 3.3.2.4. Relieve volcánico medio (Rv4) .................................................44 3.3.2.5. Superficie volcánica ondulada (Svn) .........................................44

3.3.3. Origen: Glaciar .............................................................................45 3.3.3.1. Circo Glaciar (Cg) ..................................................................45 3.3.3.2. Valle en U (Vu) ......................................................................46 3.3.3.3. Fondo de Valle Glaciar (Fvg) ....................................................46 3.3.3.4. Morrena de Fondo (Mfo) .........................................................47

3.3.4. Origen: Origen Deposicional o acumulativo ......................................48 3.3.4.1. Terraza baja y cauce actual .....................................................48 3.3.4.2. Valle intramontano (Vn)..........................................................48

3.3.5. Origen: Denudativo ......................................................................49 3.3.5.1. Escarpe de deslizamiento ........................................................49 3.3.5.2. Coluvión antiguo ....................................................................50 3.3.5.3. Coluvio aluvial antiguo ............................................................50

3.3.6. Origen: Erosivo ............................................................................51 3.3.6.1. Barranco ...............................................................................51

3.4. Discusión de Resultados ........................................................ 52

IV. CONCLUSIONES .......................................................................... 53

V. RECOMENDACIONES ................................................................... 54

VI. BIBLIOGRAFÍA ........................................................................... 55

VII. ANEXOS ...................................................................................... 57


v

LISTA DE CUADROS

Cuadro 2.1. Ejemplo de unidades geomorfológicas. .............................................11

Cuadro 2.2. Ejemplo de unidades ambientales. ...................................................14

Cuadro 2.3. Ejemplo de categorización de la variable unidad genética. ..................14

Cuadro 2.4. Ejemplo de categorización de la unidad geomorfológica. .....................15

Cuadro 2.5. Categorización de forma de la cima. .................................................15

Cuadro 2.6. Categorización de forma de la vertiente. ...........................................15

Cuadro 2.7. Categorización de la forma de valle. .................................................16

Cuadro 2.8. Categorización de pendiente. ..........................................................16

Cuadro 2.9. Categorización de desniveles relativos. .............................................16

Cuadro 2.10. Categorización de la longitud de la vertiente ...................................17

Cuadro 2.11. Ejemplo de categorización del tipo de drenaje. ................................17

Cuadro 2.12. Categorización de la densidad de drenaje. ......................................18

Cuadro 2.13. Ejemplo de categorización del tipo de roca o depósito superficial. ......18

Cuadro 2.14. Diseño de la base de datos. ..........................................................20

Cuadro 3.1. Características de las líneas de vuelo del cantón Chunchi. ..............26

Cuadro 3.2. Carta morfopedológica utilizada en el cantón Chunchi. ...................27

Cuadro 3.3. Índice de hojas geológicas utilizadas para el cantón Chunchi. .........27

Cuadro 3.4. Índice de cartas topográficas utilizadas para el cantón Chunchi. ......28

Cuadro 3.5. Unidades ambientales, genéticas y geomorfológicas. .....................36


vi

LISTA DE FIGURAS

Figura 2.1. Modelo conceptual para elaborar la cartografía geomorfológica. ......23

Figura 3.1. Distribución del bloque ajustado del cantón Chunchi. .....................27

Figura 3.2. Localización de los puntos visitados en campo del cantón Chunchi. ..28

Figura 3.3. Recorrido realizado dentro del cantón Chunchi. .............................29


vii

LISTA DE FOTOS

Foto 1. Macizo Rocoso (Mr). Sector Yanaurcu. 2013 .............................................37

Foto 2. Relieve montañoso (R7). Sector Mazapamba. 2013 ...................................38

Foto 3. Relieve colinado muy alto (R6). Sector Callanga. 2013 ..............................38

Foto 4. Relieve colinado alto (R5). Sector Gonzol. 2013 ........................................39

Foto 5. Relieve colinado medio (R4). Sector Loma Caguas. 2013 ...........................39

Foto 6. Superficie ondulada (Sn). Sector Capsol. 2013 .........................................40

Foto 7. Vertiente abrupta (Vab). Sector Capsol. 2013...........................................41

Foto 8. Cerro Testigo (Ct). Sector Campuy. 2013 ................................................41

>300 m 42

Foto 9. Relieve volcánico montañoso (Rv7). Sector Yanacocha. 2013 .....................42

Foto 10. Relieve colinado medio (Rv6). Sector La Tranca. 2013 .............................43

Foto 11. Relieve volcánico colinado medio (Rv5). Sector Cerro Malpan. 2013 ..........43

Foto 12. Relieve volcánico colinado medio (Rv4). Sector Zambo Loma. 2013 ..........44

Foto 13. Superficie ondulada (Sn). Sector Capillíl. 2013 .......................................45

Foto 14. Circo glaciar (Cg). Sector Ainchi Pungo. 2013 .........................................45

Foto 15. Valle en U (Vu). Sector Colorado. 2013 .................................................46

Foto 16. Fondo de valle glaciar (Fvg). Sector Padre Huaycu. 2013 .........................47

Foto 17. Morrena de fondo (Mfo). Sector Cerro Llipis Machay. 2013 .......................47

Foto 18. Terraza baja y cause actual (Tb). Sector Minchala. 2013..........................48

Foto 19. Valle intramontano (Vn). Sector: Zeteleg. 2013 ......................................49

Foto 20. Escarpe de deslizamiento (Edz). Sector Laguna. 2013 .............................49

Foto 21. Coluvión antiguo (Can). Sector Comput. 2013 ........................................50

Foto 22. Coluvio aluvial antiguo (Co). Sector Tauri. 2013 .....................................51

Foto 23. Barranco (Ba). Sector Las Rocas. 2013 ..................................................51


viii

LISTA DE ANEXOS

Anexo 1. Ficha de descripción geomorfológica ...................................................57


9

I. INTRODUCCIÓN

En el marco de la ejecución del Proyecto Generación de Geoinformación para la Gestión del Territorio a Nivel Nacional, que se realiza bajo la coordinación y soporte de la Secretaria Nacional de Planificación y Desarrollo -SENPLADES-, está

considerado el estudio geomorfológico, que se lo desarrolla con la participación del IEE, MAGAP a través del CGSIN, e INIGEMM, para obtener productos que

coadyuven a la gestión territorial. Cabe destacar, que de acuerdo al consenso alcanzado con INIGEMM, en la

presente metodología, se utiliza el término “Tipo de roca y depósito superficial” en vez de “Litología”, porque geológicamente este término involucra el

levantamiento de información muy detallada que no es posible obtener con los recursos del proyecto.

El objetivo del estudio es generar cartografía geomorfológica del cantón Chunchi, mediante técnicas de fotointerpretación, como insumo para estudios

complementarios y de síntesis como son los levantamientos de suelos, capacidad de uso de las tierras, amenazas geológicas etc., que parten de la génesis, morfología y morfometría, de cada unidad geomorfológica.

II. METODOLOGÍA

2.1. Términos de Referencia

Área de estudio: Territorio nacional continental.

Unidad de estudio: Cantón. Escala: 1: 25 000.

Nivel de Estudio: Semi-Detallado. Unidad mínima de mapeo: 1 ha. Sistema espacial de referencia: UTM-WGS84-Zona 17 S.

Formato digital de entrega: *.gdb. Insumos básicos: Fotografías aéreas digitales, modelo digital del

terreno (MDT), mapas geomorfológicos, morfopedológicos y geológicos.

Técnica: Fotointerpretación geomorfológica digital. Campo: Comprobación de unidades geomorfológicas interpretadas. Productos a entregarse: Mapa temático y memoria técnica

geomorfológica.

2.2. Aspectos Conceptuales

2.2.1. Unidad ambiental

Son áreas homogéneas por sus características físicas, bióticas y por su relación

con procesos ecológicos; donde el criterio básico utilizado para la delimitación es el del paisaje, entendido como la interrelación o articulación de los elementos:

relieve, litología, suelos, uso del suelo y vegetación (Acosta, 2009). El paisaje no es la simple suma de elementos geográficos separados, sino que es el resultado de las combinaciones dinámicas, a veces inestables de elementos físicos,


10

biológicos y antropológicos, que concatenados hacen del paisaje un cuerpo único, indisociable, en perpetua evolución (Winckell, 1997).

El mapa de Paisajes Naturales del Ecuador escala 1: 1 000 000, realizado por CEDIG y ORSTOM en el año 1989, sirvió de base para la división de las unidades

ambientales.

2.2.2. Formación geológica, tipo de roca y depósitos superficiales

2.2.2.1. Formación geológica

Es una unidad litoestratigráfica que define cuerpos de rocas caracterizadas por

poseer propiedades litológicas comunes (composición y estructura) que las diferencian de las adyacentes.

2.2.2.2. Depósitos glaciares

Sedimentos dejados por la acción y arrastre de un glaciar de material heterogéneo, puede variar en su composición desde arcillas hasta mezclas de arena, grava y canto rodado.

2.2.2.3. Depósitos aluviales

Son depósitos cuaternarios compuestos generalmente de arcillas, limos y arenas acarreados por cuerpos aluviales.

2.2.2.4. Depósitos coluviales

Son depósitos compuestos principalmente de gravas, arenas y en menor

proporción por limos; producto de los materiales que han sido removidos por efecto de la gravedad y luego han sido depositados al pie de los relieves.

2.2.2.5. Depósitos coluvio aluviales

Corresponden a depósitos formados por la acción de la deposición de materiales aluviales por corrientes fluviales sumados a los aportes gravitacionales laterales de los relieves que los rodean.

2.2.3. Unidad genética (Origen)

El origen de las unidades geomorfológicas puede deberse a uno de los siguientes procesos genéticos:

2.2.3.1. Tectónico Erosivo

Corresponde a levantamientos tectónicos que generan unidades geomorfológicas colinadas y montañosas de diversas alturas y pendientes, y que aún conservan rasgos reconocibles de las estructuras originales a pesar de haber sido afectadas

en grado variable por los procesos erosivos.

http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Litoestratigraf%C3%ADa&action=edit&redlink=1

http://es.wikipedia.org/wiki/Roca

http://es.wikipedia.org/wiki/Litolog%C3%ADa

http://es.wikipedia.org/wiki/Arcilla

http://es.wikipedia.org/wiki/Arena

http://es.wikipedia.org/wiki/Grava

http://es.wikipedia.org/wiki/Canto_rodado


11

2.2.3.2. Volcánico Son unidades geomorfológicas producidas por erupciones volcánicas que han

sufrido los efectos de la denudación y que aún conservan rasgos definidos de sus formas iniciales. Las rocas ígneas extrusivas, lavas y piroclastos, constituyen los materiales parentales que conforman el soporte de este tipo de geoformas.

2.2.3.3. Glaciar

Proviene de los procesos erosivos ocurridos en relieves primarios por acción de las masas de hielo (circos, valles glaciares, rocas aborregadas, etc.) y de los procesos de transportación y sedimentación supraglaciar, endoglaciar y

subglaciar de material detrítico pobremente clasificado (morrenas laterales, de fondo, etc.).

2.2.3.4. Denudativo

Incluye un grupo de procesos de desgaste de la superficie terrestre. En este contexto, las principales unidades geomorfológicas identificables son los

coluviones y coluvio aluviales, formas originadas por la acción de la gravedad en combinación con el transporte de las aguas.

2.2.3.5. Deposicional o Acumulativo

Se refiere a formas originadas por el depósito de material, transportado por agentes erosivos como el agua, el hielo o el viento, que constituyen medios de acarreo.

2.2.3.6. Erosivo

Se refiere a formas originadas por el depósito de material, y luego se produce el proceso de erosión del material parental o del depósito, y ha dejado unidades

nuevas, con diferente grado o nivel de desgaste de la roca.

2.2.4. Unidad geomorfológica

Define el tipo de la unidad geomorfológica a través de un nombre representativo, enmarcado en el análisis de las características del paisaje y subpaisaje.

Cuadro 2.1. Ejemplo de unidades geomorfológicas.

Código Origen Unidad

geomorfológica Descripción

R4 Tectónico

Erosivo

Relieve colinado

medio

Constituyen elevaciones con desniveles

relativos que alcanzan los 100 m.


12

Rv4 Volcánico Relieve volcánico

colinado medio

Constituyen elevaciones producto de acumulaciones de depósitos volcánicos

con desniveles relativos que llegan a los 100 m.

Fvg Glaciar Fondo de valle

glaciar

Constituyen superficies relativamente planas a onduladas, limitadas por vertientes propias del valle glaciar, es

de forma estrecha y puede alcanzar cientos de kilómetros de longitud.

Can Denudativo Coluvión antiguo

Está compuesto por materiales detríticos, transportados desde las

partes altas de las laderas por acción de la gravedad y depositados en las partes intermedias o al pie de las mismas. Los

materiales depositados son de carácter angular poco clasificados y sin

estratificación, con pequeñas cantidades de material de grano fino,

presenta mayor grado de disección, tiene vegetación pionera más desarrollada, que indica cierto nivel de

madurez o antigüedad.

Va Deposicional

o

acumulativo

Valle Fluvial

Forma de relieve alargada con

pendiente, relativamente plana y de sección transversal estrecha en algunos

casos, intercalada entre áreas de relieve más alto y que tiene como eje a un río que fluye generalmente en forma

sinuosa. Suele ser inundable en época de invierno.

Fuente: Adaptado de CLIRSEN. 2012.

2.3. Etapas Metodológicas

2.3.1. Etapa 1: Recopilación de información

Esta fase comprende la revisión, análisis y evaluación de la información disponible sobre los levantamientos geomorfológicos, geológicos y amenazas

geológicas realizados en el país, a efectos de analizar sus características y establecer su compatibilidad con las especificaciones técnicas aplicables a los

propósitos del presente estudio.

Además, se preparan los insumos básicos: fotografía aérea digital, cartografía

base, MDT, y se recopila la información secundaria referencial, principalmente para el proceso de fotointerpretación digital.

2.3.2. Etapa 2: Cartografía geomorfológica

El levantamiento geomorfológico es la subdivisión del territorio de acuerdo a las unidades geomorfológicas. Una unidad geomorfológica la entendemos como una


13

porción del paisaje constituida por una misma roca o material superficial y con características similares en cuanto a su génesis (origen, como por ejemplo:

denudativo o tectónico erosivo), morfología (aspectos descriptivos, como por ejemplo: valle o superficie de mesa) y morfometría (aspectos cuantitativos, como: pendiente y desnivel relativo) (Modificado de Van Zuidam, 1985).

La metodología se fundamenta en la generación de información primaria,

obtenida a partir de fotointerpretación digital, tomando como material de referencia cartas geológicas, topográficas y el MDT. Los principales referentes lo constituyen los mapas morfopedológicos y geomorfológicos, escala 1: 200 000

de PRONAREG–ORSTOM, y el mapa de Paisajes Naturales del Ecuador, escala 1: 1 000 000, realizado por CEDIG y ORSTOM (1989). El flujograma de esta etapa

se lo puede encontrar en la Figura 2.1.

2.3.2.1. Ajuste de bloques fotogramétricos

El proceso de ajuste de bloques fotogramétricos se lo realiza en el software LPS

Core, utilizando como insumos principales la fotografía aérea (escala 1: 30 000) y los puntos de control de alta precisión, mediante las siguientes fases:

a. Fase de preparación:

Adquisición de fotografías aéreas escaneadas o digitales, en formato

*.tiff, con una resolución que garantice un adecuado detalle para la fotointerpretación.

Creación de un proyecto de ajuste de bloque fotogramétrico (*. blk).

b. Fase de procesamiento de datos:

Definición de la orientación interna, que utiliza parámetros propios

de la cámara como: posición del punto principal, distancia focal,

marcas fiduciales y distorsión de la lente, entre otros. Debe tener un error medio cuadrático (RMS) menor a 0,5 pixeles.

Realización de la orientación externa, que define la posición y la orientación angular asociada con la imagen. Los parámetros de

orientación externa están conformados por: coordenadas del centro de proyección (Xo Yo Zo) y por 3 ángulos independientes que

definen la orientación del sistema espacial, omega (), phi () y

kappa (). En caso de que los parámetros existan, se los importa directamente al proyecto de ajuste de bloque.

Ingreso de puntos de control para la aerotriangulación, cumpliendo

una distribución homogénea. Es recomendable contar con 4 puntos por par estereoscópico o modelo y para finalizar un punto de control

cada cuatro modelos. Debe tener un RMS menor a 2 pixeles. Generación de puntos de paso o amarre (tie points) en las áreas de

traslapo de las fotografías.

Obtención del bloque ajustado.

2.3.2.2. Estructura de la Leyenda Geomorfológica


14

Las unidades geomorfológicas se encuentran enmarcadas dentro de una

apreciación macro que inicia con la identificación de la unidad ambiental y la unidad geológica con las cuales están muy estrechamente relacionadas; dentro de la caracterización de cada unidad geomorfológica, se describe su origen, su

morfología y morfometría.

Es importante destacar que anexo a la presente metodología se ha generado el documento de bases conceptuales, el cual define los términos aquí utilizados.

a. Variables geomorfológicas

Conforme a la escala de trabajo se estudian los siguientes aspectos geomorfológicos: unidad ambiental, génesis, morfología y morfometría.

Estos cuatro aspectos describen lo que se concibe como unidad geomorfológica.

a.1. Unidad ambiental

Bajo el precepto descrito en aspectos conceptuales, cada unidad ambiental está ligada a la presencia de ciertas unidades

geomorfológicas.

Cuadro 2.2. Ejemplo de unidades ambientales.

Unidad ambiental Cod

Cimas Frías de las Cordilleras Heredada de Formas Paleoglaciares

CFCFP

Vertientes y Relieves Superiores de las Cuencas Interandinas sobre Volcanismo de la Sierra Norte

VRSN

Medio Aluvial MA Fuente: Adaptado de CLIRSEN. 2012. Winckell, A; Zebrowski, C; Sourdat, M. 1997. Modificado de los paisajes naturales del Ecuador: las regiones y paisajes del Ecuador.

a.2. Génesis

(a). Unidad genética

Se refiere al proceso responsable de la creación de la unidad geomorfológica (Gustavsson, 2005).

Cuadro 2.3. Ejemplo de categorización de la variable unidad genética.

Unidad genética Cod

Denudativo Den

Deposicional o Acumulativo Dep

Estructural Est

Tectónico Erosivo Tec

Glaciar Glc Fuente: Adaptado de CLIRSEN. 2010.


15

a.3. Morfología

Describe los aspectos cualitativos de la unidad geomorfológica.

(a). Unidad geomorfológica

Define el tipo de la unidad geomorfológica a través de un nombre

representativo, enmarcado en el análisis de las características de la unidad ambiental. Cuadro 2.4. Ejemplo de categorización de la unidad geomorfológica.

Unidad geomorfológica Cod

Terraza baja y cauce actual Tb

Coluvión antiguo Can

Relieve colinado alto R5

Relieve volcánico colinado medio Rv3

Circo glaciar Cg

Morrena de fondo Mfo

Fondo del valle glaciar Fvg Fuente: Adaptado de CLIRSEN. 2010.

(b). Forma de la cima

Se refiere a la forma de las crestas que presentan los relieves, de

acuerdo al siguiente cuadro.

Cuadro 2.5. Categorización de forma de la cima.

Forma cima Cod

Aguda Cag

Redondeada Cre

Plana Cpl Fuente: Adaptado de PRONAREG-ORSTOM. 1982.

(c). Forma de la vertiente

Se refiere a la forma de la ladera. Es importante para deducir la

litología y proveer mayor información como, por ejemplo, la erosión.

Cuadro 2.6. Categorización de forma de la vertiente.

Forma vertiente Cod

Cóncava Vca

Convexa Vcx

Rectilínea Vr

Irregular Vir

Mixta Vmx Fuente: Adaptado de PRONAREG-ORSTOM. 1982.


16

(d). Forma de valle

Define la forma de valles no cartografiables que se identifican al interior de otra unidad.

Cuadro 2.7. Categorización de la forma de valle.

Forma valle Cod

En U Fvu

En V Fvv

Plano Fvp Fuente: CLIRSEN. 2010.

a.4. Morfometría

Corresponde al análisis cuantitativo del relieve, es decir que toma en

cuenta los aspectos medibles de la descripción de la morfología (Summerfield, 1991; Tricart, 1965). Las variables morfométricas deben estar acordes con los datos que provee el MDT.

(a). Pendiente

Se refiere al grado de inclinación de las vertientes con relación a la

horizontal y está expresado en porcentaje.

Cuadro 2.8. Categorización de pendiente.

Tipo Descripción Cod

Plana 0 a 2 % (1)

Muy suave 2 a 5 % (2)

Suave 5 a 12 % (3)

Media 12 a 25 % (4)

Media a fuerte 25 a 40 % (5)

Fuerte 40 a 70 % (6)

Muy fuerte 70 a 100 % (7)

Escarpada 100 a 150 % (8)

Muy escarpada 150 a 200 % (9)

Abrupta > a 200 % (10) Fuente: Adaptado de PRONAREG-ORSTOM. 1982.

(b). Desnivel relativo

Este parámetro corresponde a la altura existente entre la parte más

baja, generalmente el cauce de los ríos o quebradas (nivel base) y la parte más alta de las unidades geomorfológicas. Se mide en metros.

Cuadro 2.9. Categorización de desniveles relativos.

Tipo Cod

0 a 5 m 1

5 a 15 m 2


17

Tipo Cod

15 a 25 m 3

25 a 50 m 4

50 a 100 m 5

100 a 200 m 6

200 a 300 m 7

> a 300 m 8

Fuente: Adaptado de PRONAREG-ORSTOM. 1982.

(c). Longitud de la vertiente

Corresponde a la distancia inclinada existente entre la parte más alta y la más baja de una unidad geomorfológica, la misma que se mide en metros. Tiene una relación directa principalmente con los procesos de

erosión y movimientos en masa.

Cuadro 2.10. Categorización de la longitud de la vertiente

Tipo Descripción Cod

Muy corta < a 15 m V1

Corta 15 a 50 m V2

Moderadamente larga 50 a 250 m V3

Larga 250 a 500 m V4

Muy larga > a 500 m V5 Fuente: Van Zuidam. R. 1985.

b. Variables geológicas

Consta de dos variables de apoyo y una de caracterización.

b.1. Tipo de drenaje

Cuando la escorrentía se concentra, la superficie terrestre se erosiona

creando un canal. Los canales de drenaje forman una red cuya forma constituye un indicio del tipo de roca presente en la unidad.

Cuadro 2.11. Ejemplo de categorización del tipo de drenaje.

Tipo Cod

Dendrítico Dt

Subdendrítico St

Paralelo Pa

Enrejado Er

Rectangular Rc

Radial Ra

Multibasal Mb

Anastomosado An

Pinnado Pn

Meándrico Md Fuente: Van Zuidam. R. 1985.


18

b.2. Densidad de drenaje

Corresponde al espaciamiento existente entre cada uno de los drenajes que forman la red, medido en centímetros sobre la fotografía. A menor densidad el material se relaciona con mayor dureza y resistencia a la

erosión.

Cuadro 2.12. Categorización de la densidad de drenaje.

Tipo Espaciamiento Cod

Fino (muy disectado) < 150 m Fi

Medio (disectado) 150 a 1500 m Me

Grueso (poco disectado) > 1500 m Gs Fuente: Van Zuidam. R. 1985.

b.3. Tipo de roca o depósito superficial

Se refiere a la composición de las unidades geomorfológicas en cuanto

a su tipo de roca o depósito superficial. En un primer campo se adquiere la denominación geológica oficial desde la información

secundaria. En un segundo campo se describe el tipo de roca en gabinete y se confirma en campo. Debe ser lo más específico posible.

El referente oficial para estos datos es la cartografía de INIGEMM.

Cuadro 2.13. Ejemplo de categorización del tipo de roca o depósito superficial.

Denominación

geológica o Formación

superficial

Cod Descripción del tipo de roca o depósito

superficial

Formación Piñón Kp Andesita porfídica de color verde a gris o toba andesítica.

Formación Alausí Pg

Andesitas, andesitas piroxénicas, hornblendicas y riolitas, en menor escala,

tobas riolíticas y aglomerados andesíticos de color gris claro.

Formación Tarqui PT Aglomerados, aglomerados tobáceos y tobas de composición intermedia a ácida.

Formación Cangagua Qc Toba de grano fino de color café oscuro intercalada con ceniza volcánica y piroclástos.

Depósitos glaciares gd Tilitas, arenas, gravas y bloques sedimentarios, de composición variable.

Depósitos aluviales Q1 Gravas medias a gruesas intercaladas con material laharítico y tobas.

Depósitos coluviales Q2 Clastos angulosos métricos a milimétricos de composición polimíctica en una matriz

arenosa.

Depósitos coluvio aluviales

Q3

Clastos redondeados a subredondeados de

composición polimíctica en una matriz arenosa.



19

En campo se realiza una descripción detallada del tipo de roca o depósito superficial, de acuerdo a la ficha definida para este efecto (Ver

Anexo 1).

2.3.2.3. Fotointerpretación digital

Es la técnica que permite la obtención de información primaria, bajo la premisa

de que los aspectos geológicos: tipo de roca, formaciones superficiales, tectónica; aspectos geomorfológicos: morfología, morfometría, morfodinámica; aspectos hidrográficos: densidad, forma del drenaje; uso del suelo; movimientos

en masa; infraestructura, etc., son claramente identificables y susceptibles de ser analizados a través de la observación estereoscópica. La misma se

fundamenta en conocimientos integrales que posibilitan un análisis sistémico de manera contextual. La finalidad es llegar al entendimiento de la existencia de cada unidad, sus características y su relación con las unidades que la rodean, ya

que en el espacio geográfico todas las variables se interrelacionan en un sistema ordenado y coherente.

La interpretación digital estereoscópica de las fotografías aéreas provistas en el proyecto se realiza por bloques ajustados, basada en el estudio profundo del

área intervenida y tomando en cuenta toda la información recopilada para obtener un producto consistente y de calidad. La unidad mínima de mapeo

corresponde a 1 ha.

El proceso de fotointerpretación digital cubre los siguientes pasos:

Estudio y definición de unidades ambientales, de acuerdo al libro y

mapa “Los Paisajes Naturales del Ecuador” de A. Winckell (1997), que proveen un marco general para la interpretación ya que

determina la variabilidad de las unidades geomorfológicas que pueden encontrarse en su interior, relacionadas con su génesis, material parental y otras características, en base a un análisis

sistémico. Adicionalmente se debe tener un conocimiento cabal de la litología, tectónica y evolución geológica general del área a

estudiar. Organización preliminar: Determinación de responsabilidades por

intérprete, mecanismos de coordinación para definir el área efectiva

y el avance de la fotointerpretación digital de cada uno de los bloques ajustados.

Demarcación de la red de drenaje: Es importante para analizar los cambios de tipo de roca.

Definición y caracterización de las unidades geomorfológicas: La

asignación del tipo de roca a la unidad geomorfológica se basa en el patrón del drenaje y en los datos geológicos secundarios

recopilados. Ingreso de las variables a la geodatabase de manera simultánea a

la interpretación digital.

Definición de puntos para visita en campo en los sitios donde existen problemas en la delimitación o caracterización.

Empate de la información gráfica y alfanumérica entre bloques interpretados.


20

La interpretación digital es realizada directamente en pantalla y debe cumplir los

siguientes pasos:

Digitalización a escalas 1: 10 000 y 1: 15 000 en fotografías aéreas

1: 30 000 y 1: 60 000 respectivamente, mediante líneas que aparezcan suavizadas y tengan concordancia con el MDT y las

curvas de nivel. Se debe tener en cuenta la red hidrográfica y demás elementos relevantes de la cartografía base.

Digitalización de los puntos para visita en campo.

Enlace de las unidades geomorfológicas entre el aspecto gráfico con el alfanumérico, codificación realizada simultáneamente a la

fotointerpretación digital. Para tal fin, se utiliza la geodatabase según el diseño del Cuadro 2.14 (los dominios que puede adquirir cada variable son los explicados anteriormente y constan en el

catálogo de objetos del proyecto).

Cuadro 2.14. Diseño de la base de datos.

Variable Nombre campo

Tipo

Unidad ambiental UnidadAmbi Texto, 250

Unidad genética U_genet Texto, 250

Unidad geomorfológica U_morfol Texto, 100

Código de unidad morfológica Cod Texto, 50

Forma de cima F_cima Texto, 50

Forma de la vertiente F_vertiente Texto, 50

Forma de valle F_valle Texto, 50

Pendiente Pendiente Texto, 50

Rango de pendiente R_pendient Texto, 50

Desnivel relativo D_relativo Texto, 50

Longitud de la vertiente L_vertien Texto, 50

Tipo de drenaje Dr_tipo Texto, 50

Densidad de drenaje Dr_dens Texto, 50

Geología o Formación superficial Geologia Texto, 100

Tipo de roca o depósito superficial Tipo_roca Texto, 250

Observaciones Obs Texto, 250 Fuente: CLIRSEN. 2010.

Verificación de la continuidad de las unidades en los límites de los

bloques interpretados.

2.3.2.4. Revisión cartográfica

Previo a la obtención del mapa geomorfológico preliminar se realiza la revisión

cartográfica de los datos gráficos y alfanuméricos obtenidos, en la cual se eliminan posibles errores y se verifica la lógica en cada uno de los elementos creados. Para ello se realiza:


21

Revisión temática: o Se contrasta la interpretación con toda la información

secundaria disponible, se examina la coherencia de los datos y la lógica con capas geomorfológicas de los alrededores.

o Se realizan las correcciones necesarias.

Revisión topológica: Para evitar sobreposición y espacios sin información entre polígonos.

2.3.2.5. Validación en campo

Obtenidos los mapas preliminares, se procede a realizar el trabajo de campo con el objetivo de verificar in situ las unidades geomorfológicas cartografiadas y el

tipo de roca o depósito superficial asignado. Las actividades en el campo consisten en realizar recorridos utilizando los ejes viales y cursos de ríos o quebradas, con la finalidad de verificar la interpretación efectuada en gabinete.

En el caso de puntos no accesibles el equipo se traslada a pie. Es primordial encontrar sitios con perfiles existentes donde se pueda verificar la relación

unidad geomorfológica y tipo de roca o depósito superficial.

Dentro de este proceso existen los siguientes pasos:

Definición del itinerario, de acuerdo a la localización y número de

puntos de comprobación identificados en la fotointerpretación digital. Se deben visitar todos los tipos de unidad geomorfológica y los tipos de roca o depósito superficial en cada cantón.

Preparación de los materiales para la salida.

En campo la salida se compone de:

Visita a los puntos definidos en el itinerario y descripción de los mismos mediante ficha de campo (Ver Anexo 1). Verificación de atributos de acuerdo a la leyenda (génesis, morfología y

morfometría). Documentación a través de toma de puntos GPS y fotografías.

Ubicación de perfiles existentes para la descripción del macizo rocoso o depósito superficial (en la misma ficha).

Toma de muestras si resulta necesario.

Identificación de unidades no interpretadas. Entrevistas a habitantes del sector, lo cual es muy útil cuando la

unidad geomorfológica ha sido modificada por el hombre y para conocer su dinámica.

Análisis contextual con temas relacionados: análisis de la relación

de la unidad geomorfológica con el recurso agua, cobertura y uso, infraestructura vial y su estado, infraestructura productiva,

accesibilidad, calidad de vida, degradación del ecosistema, por citar algunos ejemplos.

Cabe indicar que para cada ficha de campo existe un manual descriptivo que apoyado con la base conceptual contienen los fundamentos para su llenado, con

el fin de estandarizar y asegurar una coherencia en la información levantada por los diferentes profesionales.


22

La información recopilada debe ser procesada en gabinete, para ello se realiza:

Elaboración del reporte de campo por cantón, que describe las unidades geomorfológicas visitadas y sus características desde un punto de vista sistémico. Debe ceñirse al formato definido por el IEE

que incluye una reseña general del cantón, descripciones específicas de cada unidad geomorfológica, definición de factores favorables

para la ocurrencia de movimientos en masa y compendio de datos obtenidos en campo. El informe es luego incorporado a la memoria técnica final.

Ingreso de los puntos visitados a la ficha automatizada de campo bajo el Sistema de Administración de Geoinformación (SAG),

relacionada al punto GPS y a las fotografías correspondientes a cada uno.

Corrección y ajuste de unidades.

Ingreso de los límites constantes a la interpretación digital (cuerpos de agua, centros poblados, bosques protectores, patrimonio de

áreas naturales y límites cantonales).

2.3.2.6. Obtención de la cartografía e información final

Como pasos finales se realiza la revisión topológica, se cuantifican las áreas (ha)

y se suman para cada cantón por unidad geomorfológica. Con el dato de las áreas se elabora la leyenda geomorfológica a ser incluida en el mapa, y se diseña el formato de salida asignando colores a las unidades geomorfológicas en gamas

de acuerdo a su unidad ambiental. Además se estructura la memoria técnica basada en el reporte de campo.


23

Figura 2.1. Modelo conceptual para elaborar la cartografía geomorfológica.



24

2.4. Controles de Calidad

El primer control de calidad es escoger un equipo de trabajo multidisciplinario, compuesto por geomorfólogos, geógrafos y geólogos que aporten al entendimiento global del entorno mediante su especialidad.

2.4.1. Con respecto a la etapa de recolección de información

En este proceso se consideró la aplicación de cuatro criterios que permitieron

calificar la información para su posterior selección. Estos criterios de calificación son (Mejía L., 2009):

Nivel de detalle: Criterio definido por la profundidad e intensidad de los estudios existentes y que deben estar acorde a los exigidos en

los términos de referencia del proyecto. Actualidad: Criterio relacionado con la fecha de ejecución de los

estudios, la vigencia y la necesidad de complementar los datos

presentados. Cobertura geográfica: Este criterio tiene que ver con el cubrimiento

espacial que tienen los estudios existentes en relación al área de interés.

Escala: Criterio referido a la escala de los documentos cartográficos

existentes en los estudios recopilados, y relacionados con la escala que exigen los términos de referencia del presente proyecto de

acuerdo con el nivel del levantamiento semi-detallado, escala 1: 25 000.

Además toda la información secundaria calificada en base a los cuatro puntos anteriores, se debe estandarizar a un mismo sistema espacial de referencia

(PROYECCIÓN UTM, ELIPSOIDE WGS84, DATUM WGS84, ZONA 17 SUR).

2.4.2. Para la elaboración del mapa geomorfológico

Con respecto a la elaboración del ajuste de bloques de fotografías aéreas

digitales:

La calidad de la transformación en lo que respecta a la orientación

interna, se indica mediante el RMS. Si este valor es elevado pueden existir problemas de distorsión de la película o medición incorrecta

de la fotografía. Lo óptimo para la escala de trabajo es obtener un RMS máximo de 17,5 micrones o 0,5 píxeles.

Aerotriangulación con RMS menor a 2 píxeles, si no se cumple con el mencionado valor se puede mejorar eliminando los puntos que posean una alta distorsión.

Utilización de ortoimágenes de diversos sensores, según el área en estudio de resolución mejor a 7,5 m., para la toma de puntos de

control horizontal. La interpretación digital posee como unidad mínima de mapeo 1 ha., y para

alcanzar dicho requerimiento se interpretó digitalmente a escalas 1:10 000 y


25

1:15 000 en fotografías aéreas 1:30 000 y 1:60 000 respectivamente, obteniendo el detalle adecuado para la escala de trabajo.

Por último se realiza la revisión cartográfica de los datos gráficos y alfanuméricos obtenidos, en la cual se analiza que no se tenga error alguno y exista lógica en

cada uno de los elementos cartográficos creados. Para ello se realiza:

Revisión topológica: Las reglas escogidas al momento de hacer la topología son:

o Must Not Overlap para encontrar polígonos sobrepuestos.

Existen dos posibles soluciones: añadir ambos polígonos o substraerlos para que no se sobrepongan.

o Must Not Have Gaps que determina huecos ya sea al interior del polígono o en sus uniones. Se soluciona creando un nuevo polígono.

Revisión temática: o Se contrasta la interpretación con toda la información

secundaria disponible, aprovechando las capacidades del SIG para sobreponer información digital. Se toma en cuenta que se debe incrementar el detalle de los mapas geomorfológicos

o morfopedológicos. o Se realizan las correcciones necesarias.

Además, una vez obtenidos los mapas preliminares, se procede a realizar el trabajo de campo con el objetivo de verificar "in situ" las unidades

geomorfológicas cartografiadas.

La información levantada debe ser procesada en gabinete, para ello se corrige las unidades geomorfológicas de acuerdo a las características definidas en campo.

Como pasos finales se vuelve a realizar la revisión topológica, se cuantifican las áreas (ha) y se suman para cada cantón por unidad geomorfológica. Se chequea

la consistencia entre diferentes capas geomorfológicas de cada cantón.


26

III. RESULTADOS

3.1. Levantamiento de información En el cantón Chunchi se interpretaron los pares estereoscópicos correspondientes

a un total de 150 fotografías aéreas de 3 bloques (A, B, C) en un total de 17 líneas de vuelo, a escala 1: 30 000, proporcionadas por SIGTIERRAS, del año

2010 y 2012, cuya distribución se puede apreciar en el Cuadro 3.1.

Cuadro 3.1. Características de las líneas de vuelo del cantón Chunchi.

ESCALA BLOQUES FILM CÁMARA AÑO FOTOGRAFÍAS

TOTAL DESDE HASTA

1:30 000

A

BC1OC21

Ultracam XP

2011

152 154 3

162 168 7

204 210 7

217 230 14

BC1OC19 7293 7304 11

BC1OC21

254 261 8

B

268 275 8

276 279 4

BC1OC19 7323 7332 10

IDS1NV0

9 2010 1068 1076 9

BC1OC19 2011

7305 7318 14

BC1OC20 7874 7877 4

C

IDS1NV0

9 2010 974 975 2

BC1OC19 2011 7351 7352 2

IDS1NV0

9 2010 993 1000 8

BC1OC19

2011

7338 7347 10

BC2OC19 7392 7398 7

7606 7617 12

BC1OC20 7861 7866 6

7867 7870 4

TOTAL DE FOTOS 150

Fuente: IEE. 2013.


27

Figura 3.1. Distribución del bloque ajustado del cantón Chunchi.

Fuente: IEE. 2013.

Para el cantón Chunchi, se utilizó información de trabajos realizados con anterioridad como la carta morfopedológica de Guayaquil empleada como base la información generada por PRONAREG-ORSTOM del año 1984 a escala 1:200 000.

Cuadro 3.2. Carta morfopedológica utilizada en el cantón Chunchi.

Escala Carta Morfopedológica

1: 200 000 Guayaquil Fuente: MAG-PRONAREG-ORSTOM. 1984.

Con respecto a las hojas geológicas se tomó como base la información generada por la Dirección General de Geología y Minas a escala 1: 100 000.

Cuadro 3.3. Índice de hojas geológicas utilizadas para el cantón Chunchi.

Código Hojas Geológicas

Hoja 71 Alausí

Hoja 72 Cañar

Fuente: Dirección General de Geología y Minas. 1975.


28

Adicionalmente se utilizó como referencia el mapa de Paisajes Naturales del Ecuador a escala 1: 1 000 000, realizado por CEDIG y ORSTOM en el año 1989.

Además se emplearon las hojas topográficas a escala 1: 50 000 proporcionadas por el IGM, para ubicación general.

Cuadro 3.4. Índice de cartas topográficas utilizadas para el cantón Chunchi.

Código Cartas Topográficas

ÑV-A3 Alausí

ÑV -C1 Juncal

NV-B4 Cumandá

NV-D2 Suscal

Fuente: IGM.

La comprobación de campo del cantón Chunchi se realizó entre el 17 al 19 de abril del 2013, donde se visitaron un total de 21 puntos, obteniendo igual número

de fichas ligadas a su correspondiente coordenada y a sus atributos que incluyen: geomorfología (unidad ambiental, morfología (forma de cima, vertiente), morfometría (pendiente, desnivel relativo, longitud de vertiente)), cobertura

vegetal, descripción de afloramientos, caracterización de rocas y depósitos superficiales, toma de datos estructurales, observaciones y un esquema de los

aspectos más relevantes acompañado del respectivo registro fotográfico, además se obtuvieron 119 puntos de observación en todo el cantón Chunchi que permitieron mejorar la demarcación de las unidades.

Toda esta información fue ingresada en el SAG, software diseñado en Visual Basic que permite almacenar todos los datos levantados en campo.

Figura 3.2. Localización de los puntos visitados en campo del cantón Chunchi.

Fuente: IEE. 2013.


29

Figura 3.3. Recorrido realizado dentro del cantón Chunchi.

Fuente: IEE. 2013.

3.2. Unidades Ambientales.

Las unidades ambientales han sido definidas tomando en cuenta su génesis, los factores morfológicos, morfométricos y la litología, así como los factores externos

modeladores como el clima y vegetación.

En el cantón Chunchi se encuentran cinco unidades ambientales:

Cimas Frías de las Cordilleras Heredadas de Formas Paleoglaciares.

Relieves Marginales de las Cimas Frías. Vertientes y Relieves Superiores de las Cuencas Interandinas sobre

Volcanismo de la Sierra Norte. Vertientes Inferiores y Relieves de las Cuencas Interandinas de la

Sierra Norte.

Vertientes Andinas Occidentales de la Sierra Norte. Medio Aluvial.

3.2.1. Cimas Frías de las Cordilleras Heredadas de Formas

Paleoglaciares.

Esta unidad ambiental forma un conjunto único de paisajes, caracterizado por la fragmentación geográfica desde la frontera colombiana hasta el Sur de Amalusa en la frontera peruana, a estas franjas se las observa formando una barrera uniforme en la parte Sur y Suroeste del cantón, desde los 3 700 m. hasta los 4 500 m., punto culminante del cantón Chunchi, los paisajes glaciares que se observan en esta


30

unidad son derivados de acciones morfogenéticas antiguas, cuyo modelado actual ha experimentado modificaciones mínimas posteriores a su formación, mostrando

relieves muy accidentados lejos de todo acceso, los cuales se compone esencialmente de afloramientos rocosos en formas de cuchillas, crestas y agujas, con cimas muy irregulares dejando zonas frecuentemente pantanosas formando

ombligos, en donde están dispersos una multitud de pequeños lagos, todos los modelados son de origen tectónico – erosivo, glaciar, denudativo y volcánico, que

sufrieron por la gelifracción, un remodelamiento completo.

Ecología: Páramo herbáceo.

Formas del relieve: Macizo rocoso, relieve volcánico montañoso, relieve volcánico alto, circo de valle glaciar, fondo de valle glaciar,

morrena de fondo, valle en U y coluvio aluvial antiguo. Geología: Formación Tarqui, depósitos glaciares y depósitos coluvio

aluviales.

Edafología: Suelos negros derivados se ceniza volcánica. Pertenecientes al orden de los Andisoles.

Cobertura natural: Páramo herbáceo. Uso actual de las tierras: Conservación y protección.

Vías Principales: Vías de camino de verano y senderos, zona poco

accesible. Poblados Principales: Zona no habitable.

Peligros naturales: Deslizamientos.

3.2.2. Relieves Marginales de las Cimas Frías.

Los Relieves Marginales de las Cimas Frías, constituyen una típica unidad de

abruptos en los bordes, extendiéndose alrededor de las tierras altas de la Sierra

central, desde el noroeste del macizo Chimborazo - Carihuairazo hasta la

entalladura de Santa Isabel al Sur; ubicando una morfología relativamente

constante, este modelado se lo puede generalizar localmente desde los 3 000 a

3 800 m. de altitud, siendo ubicada esta unidad ambiental en la parte noreste,

bordeado por un segmento al Este, hasta colindar con las Cimas Frías de las

Cordilleras Heredadas de Formas Paleoglaciares, realizando una curvatura hacia la

parte central, continuando hacia el sector oriental perfilando el suroeste del cantón

Chunchi, observando unidades con verdaderos abruptos bastante imponentes, con

perfil rectilíneo, pendientes pronunciadas en rangos que empiezan desde el 40%

hasta 150% y desniveles relativos mayores a 200 m., constituyendo un elemento

resaltante de los paisajes en los sectores de Loma Rodeo, Cerro Baguiña, Cerro

Tipo, Yanaurcu, Loma Boliche y Zambo Loma.

Sus características son:

Ecología: Páramo herbáceo. Formas del relieve: Relieve montañoso, relieve colinado muy alto,

relieve colinado alto, relieve colinado medio, relieve volcánico montañoso, relieve volcánico muy alto y relieve volcánico alto.

Geología: Formación Piñón, Alausí, Tarqui, depósitos glaciares,

depósitos coluviales y coluvio aluviales.


31

Edafología: Estos suelos se ubican sobre pendientes muy fuertes donde hay suelos poco profundos, sobre roca, formando suelos a

partir de ceniza, obteniendo Andisoles. Cobertura natural: Páramo herbáceo. Uso actual de las tierras: Conservación y protección.

Infraestructura vial y poblacional:

Vías Principales: Gonzol, Chunchi, Chocar Chico, Jayacshi. Poblados Principales: Gonzol, Chirvo, Zeteleg, Racucalli, Jayacshi,

Chocar Chico. Peligros naturales: Deslizamientos, erosión por surcos y cárcavas.

3.2.3. Vertientes y Relieves Superiores de las Cuencas

Interandinas sobre Volcanismo de la Sierra Norte.

Esta unidad ambiental forma parte del borde superior de los relieves interandinos,

se diferencia claramente en los paisajes circundantes, localizados en la parte

superior consecutivamente a los Márgenes de las Cimas Frías, la morfología se

conforma de una discontinuidad física y una zona de contraste, además se pueden

observar extensiones cimeras onduladas, moldeadas por las coberturas glaciares y

cubiertas por vegetación de páramo. La ruptura de pendiente es siempre clara y el

descenso hacia las cuencas es abrupto y rápido. Los modelados superiores están

localizados en el cantón Chunchi por lo general bien disectados, con presencia de

desniveles amplios y pendientes fuertes a muy fuertes, presentando elevaciones

de hasta 3 800 m. de altitud en la zona del cantón Chunchi.

Esta unidad ambiental se encuentra en mayor proporción en el cantón Chunchi,

cortando al mismo en dos pedazos comenzando desde la parte sureste llegando

hasta la mitad y dando un quiebre en la zona centro, atravesando el cantón hasta

llegar al Oeste.

Ecología: Matorral húmedo, bosque húmedo, pasto cultivado con

presencia de árboles y pasto cultivado. Formas del relieve: Relieve montañoso, relieve colinado muy alto,

relieve colinado alto, relieve colinado medio, relieve volcánico montañoso, relieve volcánico muy alto, relieve volcánico alto, relieve volcánico medio, cerro testigo, superficie ondulada, coluvión

antiguo, escarpe de deslizamiento, coluvio aluvial y barranco. Geología: Formaciones Piñón, Alausí y Tarqui.

Edafología: Aquí observamos molisoles con presencia de alto contenido de arcilla a profundidad y recubrimiento parcial de ceniza.

Cobertura natural: Matorral húmedo y bosque húmedo. Uso actual de las tierras: Pecuario, conservación y protección. Infraestructura vial y poblacional: En su mayoría la red vial se

encuentra conformada por caminos de verano. Vías Principales: Jayacshi, El Tablón y Capsol.

Poblados Principales: Cochabamba, El Tablón, Comput, La Envidia, Jayacshi.


32

Peligros naturales: Movimientos en masa como: deslizamientos, caídas y reptación.

3.2.4. Vertientes Inferiores y Relieves de las Cuencas

Interandinas de la Sierra Norte.

Estos paisajes están ubicados en continuidad topográfica de la anterior unidad

descrita, en las partes bajas de las vertientes interandinas presentan relieves

globalmente más suaves, la diferencia de orden morfológico con las vertientes

superiores son a veces menos evidentes. Primeramente resulta difícil diferenciarles

sobre criterios geológicos, puesto que algunas formaciones litológicas afloran en

su totalidad en las vertientes interandinas. Por otra parte, como la zonificación

tiene una base climática, algunos paisajes similares en los dos pisos tuvieron que

ser desdoblados a causa de diferenciaciones, en sus formaciones superficiales,

suelos y en los procesos de morfodinámica actual.

Esta unidad se presenta al norte del cantón Chunchi, se caracteriza principalmente

por presentar unidades morfológicas tales como: relieves montañosos, colinados

muy altos, colinados altos, relieves colinados medios, superficie ondulada,

coluviones, coluvio aluviales y barrancos, todo esto dentro de una rango de alturas

que oscilan los 1 400 a 2 200 msnm.

Ecología: Bosque, matorral y vegetación herbácea húmedos. Formas del relieve: Relieves montañosos, colinados muy altos,

colinados altos, relieves colinados medios, superficie ondulada,

coluviones, coluvio aluviales y barrancos. Geología: Formaciones Piñón, Alausí, Cangahua.

Edafología: Hacia el Norte se puede evidenciar suelos poco evolucionados (entisoles), observando hacia el Este de esta Unidad Ambiental molisoles, y al límite cantonal en el Este, se ha formado

sobre Cangahua. Cobertura natural: Bosque, matorral y vegetación herbácea

húmedos.

Uso actual de las tierras: Cultivos de maíz-cebada, arveja y trigo.

Infraestructura vial y poblacional: se presentan la Panamericana Chunchi, Alausí y en su mayoría la red vial se encuentra conformada por caminos de verano.

Vías Principales: Chunchi, Chancán, Llallapud, Capsol. Poblados Principales: Chancán, Chunchi, Llallapud, Capsol.

Peligros naturales: Movimientos en masa como deslizamientos, caídas, caída de ceniza volcánica, erosión por surcos y cárcavas son los más comunes dentro de ésta unidad.

3.2.5. Vertientes Andinas Occidentales de la Sierra Norte.

Esta unidad ambiental se encuentra subdividida por razones edafológicas, se

localizan en la parte central y Sur de la vertiente occidental sin recubrimiento piroclástico desarrollados esencialmente sobre rocas volcánicas antiguas, poseen


33

vertientes heterogéneas típicas escalonadas entre los 1 900 a 2 500 m., que se asocian a segmentos rectilíneos con pendientes entre el 40 al 150 %, rellanos

con superficie ondulada e incisiones abruptas comúnmente rocosas o cubiertas de escombros. Por todas partes muestran huellas de elaboración morfogenética bajo la forma de niveles encaramados e ligeramente inclinados.

Ecología: Bosque, matorral y vegetación herbácea húmedos.

Formas del relieve: Relieve montañoso, relieve colinado muy alto, coluviones antiguos y barrancos.

Geología: Formaciones Alausí y Piñón.

Edafología: Suelos poco evolucionados en las pendientes más fuertes entisoles y molisoles con mayores contenidos de arcilla en

profundidad, observando en zonas más estables a los argiudolles. Cobertura natural: Bosque, matorral y vegetación herbácea

húmedos.

Uso actual de las tierras: Pasto cultivado con presencia de maíz, cultivos de maíz-cebada, arveja y trigo.

Infraestructura vial y poblacional: caminos de verano. Vías Principales: Solo caminos de verano. Poblados Principales: Taniaurcu

Peligros naturales: Movimientos en masa como deslizamientos y caídas.

3.2.6. Medio Aluvial

Aunque son prolongaciones relativamente pequeñas, estas unidades no son paisajes menos característicos en esta zona ya que se observan sistemas hídricos

muy variables los cuales cambian su curso con el tiempo debido a la actividad de procesos erosivos y de sedimentación, responde también a los cambios

climáticos, modificaciones de nivel de base, tectónica Cuaternaria y actividades humanas.

En el cantón Chunchi esta unidad está dominada por la acción de los ríos Guasuntos, Chanchán, Arrayapungu y Angas, los cuales forman varios drenajes

tributarios que atraviesan al cantón. Estos cauces conjuntamente con el tipo de material presente en el cantón han provocado la aparición de terrazas y valles.

Sus características son:

Ecología: Vegetación herbácea húmeda.

Formas del relieve: Terrazas bajas, valles intramontanos. Geología: Depósitos aluviales principalmente asociados a arcillas,

limos y arenas de grano fino a medio con presencia de gravas.

Edafología: Tierras misceláneas. Cobertura natural: Vegetación herbácea húmeda y pasto cultivado

con presencia de maíz. Uso actual de las tierras: Agrícola y pecuario.

Infraestructura vial y poblacional: Vías Principales: Quevedo - El Empalme - Pichincha - Santa Ana - Portoviejo.


34

Poblados Principales: El Jobo, San Sebástian, Cañas, El Tigre, Lizardo y Agua Fría.

Peligros naturales: Erosión hídrica laminar e inundaciones anuales.

3.3. Descripción Geomorfológica - Geológica

En el límite Sur de la depresión interandina, donde las Cordilleras Occidental y

Real se ven afectadas por la bifurcación hacia el Golfo de Guayaquil y desaparición de estos sistemas montañosos; dejando así marcada la historia morfogenética de

esta región que da lugar desde edades en el Mioceno donde se puede destacar la cuenca de Riobamba – Guamote y el valle de Alausí – Chunchi, a lo que se puede calificar como una depresión continua que se extiende de Norte a Sur,

caracterizándose sobre todo, por la desaparición de los edificios volcánicos.

Uno de los hechos más representativos de la geomorfología cuaternaria fue la ocurrencia de glaciaciones, no solo modelaron directamente los paisajes, sino que a la vez produjeron incidencias indirectas prácticamente en todo el cantón. De esta

manera los voluminosos depósitos coluviales de deslizamiento se ubicaron durante las fases de cambios de un periodo glaciar a otro. Con todos estos sucesos

ocurridos se pueden reconstruir los hechos que fueron modelando la actual morfología del cantón Chunchi, como se puede apreciar en las unidades morfológicas existentes.

Las Formaciones geológicas que afloran en el cantón Chunchi son:

Formación Piñón. (Kp): Cretácico. En el cantón Chunchi esta formación constituye el basamento aflorando en la parte Este, su composición litológica

comprende de andesita porfídica de color verde a gris o toba andesítica.

Formación Alausí (PG): Paleógeno. Las rocas de esta formación afloran

en la parte centro Norte del cantón y están formadas por lavas andesitas,

andesitas piroxénicas, hornblendicas y riolitas, en menor escala están

constituidas por tobas riolíticas y aglomerados andesíticos de color gris

claro, las andesitas en general presentan cierto fisuramiento y en muchos

casos fisuramiento paralelo, dando la impresión de estratificación con

inclinación hacia el occidente: las riolitas aparecen cargadas de

fenocristales máficos.

Formación Tarqui (MioTQ): Pleistoceno. Las rocas de esta formación

están formados por aglomerados, aglomerados tobáceos y tobas

andesíticas de composición intermedia a ácida. La toba andesítica tienen

una textura microporfirítica y está constituida por microfenocristales de

feldespato y pedazos de roca volcánica, localizados en una matriz de grano

muy fino formado de feldespato, laminillas de biotita y anfíbol fuertemente

alterados. Esta formación aflora en la parte oriental del cantón dentro de

las Cimas Frías de las Cordilleras Heredadas de Formas Paleoglaciares.


35

Formación Cangagua (Qc): Holoceno. Constituye la última fase del

volcanismo cuaternario y se encuentra distribuido en todo el cantón, en

algunos casos se encuentra intercalada con tobas en capas decimétricas a

métricas, el material es vesicular de color café oscuro, húmeda, con

presencia de líticos en bajo porcentaje, lentes de lapilli y arena gruesa.

Cabe resaltar que la cangagua es bastante resiste a la compresión pero

sumamente débil a la erosión mecánica de las aguas y también a la acción

del viento, actuando así de forma acentuada en la zona de Caguas donde

se puede observar diferentes figuras de meteorización y defliación de la

cangagua.

Depósitos Glaciares (Qg): Se presenta dentro de la unidad ambiental

Cimas Frías de las Cordilleras Heredadas de Formas Paleoglaciares

compuestas litológicamente por tilitas, arenas, gravas y bloques

sedimentarios de composición variable, estos materiales han sido

arrastrados y depositados en las partes bajas.

Depósitos Coluviales (Q2): Son depósitos Cuaternarios ubicados al pie

de las vertientes abruptas de los relieves tectónicos erosivos y volcánicos

como consecuencia del transporte gravitacional de los materiales

resultantes de la desintegración de los relieves primarios, comprendidos

de clastos angulosos métricos a milimétricos de composición polimíctica en

una matriz arenosa.

Depósitos Coluvio Aluviales (Q3): De edad Cuaternaria, están

compuestos por material heterogéneo (clastos redondeados a

subredondeados de composición polimíctica en una matriz arenosa) que

rellenan los valles formados por los ríos y parte de las cuencas

hidrográficas.

Depósitos Aluviales (Q1): Constituyen depósitos de edad Cuaternaria, se

encuentran compuestos de gravas medias a gruesas intercaladas con

material laharítico y tobas.

A continuación se clasifican las unidades geomorfológicas existentes en el cantón Chunchi en base a la unidad ambiental y unidad genética.


36

Cuadro 3.5. Unidades ambientales, genéticas y geomorfológicas.

UNIDAD GENÉTICA UNIDAD GEMORFOLÓGÌCA DENOMINACIÓN

GEOLÓGICA

TECTÓNICO EROSIVO

Macizo rocoso Formación Tarqui

Relieve montañoso

Formación Piñón

Relieve colinado muy alto

Relieve colinado alto

Relieve colinado medio

Superficie ondulada

Vertiente abrupta Formación Alausí

Cerro testigo Formación Piñón

VOLCÁNICO

Relieve volcánico montañoso Formación Alausí

Formación Tarqui

Relieve volcánico colinado

muy alto

Formación Alausí

Formación Tarqui

Relieve volcánico colinado alto

Formación Alausí

Formación Tarqui

Formación Cangahua

Relieve volcánico colinado

medio

Formación Alausí

Formación Tarqui

Formación Cangahua

Superficie volcánica ondulada Formación Alausí

Formación Tarqui

GLACIAR

Circo glaciar

Valle en U

Depósitos glaciares Fondo de valle glaciar

Morrena de fondo

DENUDATIVO

Escarpe de deslizamiento Formación Alausí

Coluvión antiguo Depósitos coluviales

Coluvio aluvial antiguo Depósitos coluvio

aluviales

DEPOSICIONAL O

ACUMULATIVO

Terraza baja y cauce actual Depósitos aluviales

Valle intramontano Depósitos coluvio

aluviales

EROSIVO Barranco

Formación Piñón

Formación Alausí

Formación Tarqui

NO APLICABLE No aplicable No aplicable

Fuente: IEE 2013


37

3.3.1. Origen: Origen Tectónico Erosivo

3.3.1.1. Macizo rocoso (Mr)

Esta unidad morfológica se muestra como una sección marcada por fallas o

fisuras en las áreas rocosas presentando un carácter heterogéneo, se las puede apreciar al suroeste del cantón en los sectores de Laguna, Pampa Ligle, Yanaurcu

y Apretaderas, exhibiendo pendientes en un rango del 40 al 150 % con cimas agudas y vertientes rectilíneas presentando muy poco cimas redondeadas y vertientes convexas, además se observan desniveles relativos superiores a los

300 metros; estos elementos representan a las unidades ambientales de las Cimas Frías de las Cordilleras Heredadas de Formas Paleoglaciares y de los

Relieves Marginales de las Cimas Frías, constituyendo litologías de composición de aglomerados, aglomerados tobáceos y tobas de composición intermedia a ácida de la Formación Tarqui. Esta unidad geomorfológica posee un área de 1 228,42 ha.

siendo el 4,50 % aproximadamente de la superficie total del cantón.

Foto 1. Macizo Rocoso (Mr). Sector Yanaurcu. 2013 Fuente: IEE. 2013.

3.3.1.2. Relieve montañoso (R7)

Estos relieves se localizan dispersos en el cantón Chunchi, en los sectores de

Salacea, Compud, San Cristobal, Soledad, Las Rocas y Loma Salaceo están constituidos por andesita porfídica de color verde correspondientes a la

Formación Piñón y andesitas, andesitas piroxénicas, hornbléndicas y riolitas en menor proporción tobas riolíticas y aglomerado andesíticos de color gris claro, presentando pendientes de media a fuerte hasta escarpada, fluctuando entre 25

a 150%, exhibiendo además cimas agudas y redondeadas con vertientes rectilíneas y convexas. Presentan una extensión de 5 110,30 ha., lo cual equivale

al 18,73 % de la superficie total del cantón que es de 27 281,93 ha.


38

Foto 2. Relieve montañoso (R7). Sector Mazapamba. 2013 Fuente: IEE. 2013.

3.3.1.3. Relieve colinado muy alto (R6)

Estos grandes elementos se ubican en los sectores de Pabellón, Chicolugmas, Minchala, Angas y La Envidia estos relieves se presentan en su mayoría en la parte Norte del cantón caracterizados por la formación Piñón, esta unidad

morfológica posee pendientes de fuertes hasta escarpadas en el rango del 40 al 150%, además presentan pastos y vegetación de tipo arbustiva. Presentan una

extensión de 5 219,41 ha., lo cual equivale al 19,13% aproximadamente de la superficie total.

Foto 3. Relieve colinado muy alto (R6). Sector Callanga. 2013 Fuente: IEE. 2013.

3.3.1.4. Relieve colinado alto (R5)

Este tipo de relieve se lo encuentra disgregado al centro Norte del cantón, desarrollado sobre la formación Piñón, ocupando una superficie de 1 505,39 ha.

aproximadamente y en porcentaje constituye el 5,52%; poseen pendientes de


39

25% a 150%, con un desnivel relativo de 100 a 200 m. presentando cimas redondeadas o agudas con vertientes cóncavas o rectilíneas. En los sectores de:

Sahuín, Tinajefas, Loma de Quituco, Gonzol, Chalta y Pabellón.

Foto 4. Relieve colinado alto (R5). Sector Gonzol. 2013 Fuente: IEE. 2013.

3.3.1.5. Relieve colinado medio (R4)

Son formas fisiográficas de laderas con alturas superiores que van desde los 25 hasta 100 m. Las pendientes dominantes son del orden de 25 al 70 %, con

disección la cual se debe a la variedad litológica, con estas condiciones se puede

decir que son asiento de la actividad agrícola tradicional de la sierra, donde pequeños canales son utilizados para el riego. A estas unidades se las puede ubicar en los sectores de Tabón y Sangu Loma, con una superficie de 159,76 ha., que simboliza el 0,56% del total del cantón.

Foto 5. Relieve colinado medio (R4). Sector Loma Caguas. 2013 Fuente: IEE. 2013.


40

3.3.1.6. Superficie ondulada (Sn)

Como su nombre lo indica son geoformas que incluyen sectores con accidentes topográficos menores, presentando pendientes que oscilan entre el 2 al 12%, sin embargo en este conjunto morfológico se incluyen zonas más accidentadas

donde las pendientes llegan hasta el 25% y sus desniveles no sobrepasan los 5m; debido a la horizontalidad en su mayoría y al clima, se hallan cubiertas por

una vegetación herbácea espesa y cultivos de maíz, lo cuales protegen al suelo y son menos expuestos a la erosión. Estas unidades presentan varios tipos de composición litológica de diversas formaciones geológicas, tales como;

Formación Piñón, Alausí, y Tarqui, pudiendo ser identificadas en los sectores de Sunag, Shimipata, Magna, Tocto Sinín; Chunchi, Capsol, Chocar Chico, Siglia.

Esta unidad posee un área de 290,45 ha. representando el 1,06 % aproximadamente de la superficie total del cantón.

Foto 6. Superficie ondulada (Sn). Sector Capsol. 2013 Fuente: IEE. 2013.

3.3.1.7. Vertiente abrupta (Vab)

Son zonas que poseen una inclinación muy pronunciada, presentando pendientes

de fuertes a escarpadas en un rango del 40 al 150%, mostrando desniveles relativos que no superan los 100m, definidos por rasgos litológicos de las

formaciones Piñón y Alausí. Estas unidades morfológicas se encuentran presentes en los sectores de Chahuarpata, Altapamba, Shahuín y La Envidia. Presentando una extensión de 2 217,86 ha. aproximadamente, lo cual equivale al 2,06 % de

la superficie total del cantón (27 281,93 ha).


41

Foto 7. Vertiente abrupta (Vab). Sector Capsol. 2013 Fuente: IEE. 2013.

3.3.1.8. Cerro Testigo (Ct)

Esta unidad geomorfológica se presenta única en el cantón, caracterizándose por tener cima aguda con vertiente rectilínea, esta unidad se eleva hasta los 100m y presenta pendientes en el rango del 40 al 70%, su litología presenta andesita

porfídica de color verde a gris o toba andesítica de la formación Piñón. Se la puede identificar en el sector de Comput con una extensión de 11,73 ha., lo cual

equivale al 0,43 % de la superficie total del cantón.

Foto 8. Cerro Testigo (Ct). Sector Campuy. 2013

Fuente: IEE. 2013.

3.3.2. Origen: Volcánico

3.3.2.1. Relieve volcánico montañoso (Rv7)

Estos relieves se deben a procesos petrogénicos que forman cuerpos de morfometrías constructivas producto de acumulaciones de depósitos volcánicos

caracterizándose por poseer pendientes que varían del 25 al 150% y desniveles relativos mayores a 300 m. Presentan cimas agudas o redondeadas, en su mayoría con vertientes rectilíneas. Este tipo de relieves están constituidos


42

principalmente por las formaciones Alausí compuesta por andesitas, andesitas piroxénicas, hornbléndicas y riolitas; en menor proporción tobas riolíticas y

aglomerados andesíticos de color gris claro, además de aglomerados, aglomerados tobáceos y tobas de composición intermedia a acida de la formación Tarqui. Se ubican principalmente al Sur del cantón en los sectores de

Chumbalauna, Chacupata, Santa Ana y Shuyorumi donde la presente unidad geomorfológica se asocia a una cobertura vegetal de tipo herbácea (pasto) y

arbórea. El área de esta unidad es de 3 860,58 ha. aproximadamente representando el 14,15% de la superficie total del cantón.

>300 m

Foto 9. Relieve volcánico montañoso (Rv7). Sector Yanacocha. 2013 Fuente: IEE. 2013.

3.3.2.2. Relieve volcánico muy alto (Rv6)

Presentan desniveles relativos de 200 a 300 m., pendientes que oscilan entre 25

a 100% y longitudes de vertiente que llegan hasta los 500 m. El tipo de drenaje

de estas geoformas es paralelo o dendrítico, con una densidad que varía de

media a gruesa. Litológicamente está formado por andesitas y andesitas

piroxénicas hornbléndicas y riolitas; en menor proporción tobas riolíticas y

aglomerados andesíticos de color gris claro y aglomerados tobáceos de la

formación Tarqui. El área de esta unidad es de 2 327,93 ha. aproximadamente,

siendo en porcentaje el 8,53% de la superficie total que conforma el cantón,

ubicándose en los sectores Pacucancha, Ingaloma, Tagshana y Cerro Gutsay.


43

Foto 10. Relieve colinado medio (Rv6). Sector La Tranca. 2013 Fuente: IEE. 2013.

3.3.2.3. Relieve volcánico colinado alto (Rv5)

Forman elevaciones que llegan a los 200 m. de desnivel relativo y presentan

pendientes hasta el 150%. Se caracterizan por poseer cimas redondeadas y

vertientes convexas en su mayoría con una longitud de vertiente que varía entre

250 a 500m. El tipo de roca que caracteriza a estas unidades son las formaciones

Alausí, Tarqui y Cangahua.

Espacialmente se encuentra en los sectores: Gonzol, Magna, Callanga, Cahuas y

Loma Chocón, abarcando un área de 370,19 ha. aproximadamente.

Foto 11. Relieve volcánico colinado medio (Rv5). Sector Cerro Malpan. 2013 Fuente: IEE. 2013.


44

3.3.2.4. Relieve volcánico medio (Rv4)

Son relieves topográficamente moderados donde la altura de las elevaciones no

sobrepasa los 100 m entre la cima y la base de la ladera, encontrando este tipo

de unidades en los sectores de Armenia, Chocar Chico y Zambo Loma, con

pendientes de hasta el 150%, en ciertos sectores se presentan con cimas agudas

debido al sustrato rocoso compuesto de las formaciones Alausí, Tarqui y

Cangahua, abarcando un área de 7 225,48 ha. aproximadamente.

Foto 12. Relieve volcánico colinado medio (Rv4). Sector Zambo Loma. 2013

Fuente: IEE. 2013.

3.3.2.5. Superficie volcánica ondulada (Svn)

Esta caracterizada por la unidad genética de origen volcánico se incluyen en

sectores con topografías homogéneas, definidos por pendientes que oscilan entre el 2 al 12%, sin embargo en este conjunto morfológico se incluyen zonas más

accidentadas donde las pendientes llegan hasta el 25% y desniveles no mayores a 5m; debido a la horizontalidad en su mayoría y al clima, se hallan cubiertas por una vegetación herbácea espesa y cultivos de maíz, los cuales protegen al suelo

y por esta razón son menos expuestos a la erosión. Estas unidades presentan varios tipos de composición litológica de diversas formaciones geológicas, tales

como; Formación, Alausí, y Tarqui, pudiendo ser identificadas en los sectores de Zambo Loma, Capilí, Shahuín y Chuseg. Esta unidad posee un área aproximada de 807,95 ha., representando el 2,96 % del total de superficie del cantón

Chunchi.


45

Foto 13. Superficie ondulada (Sn). Sector Capillíl. 2013 Fuente: IEE. 2013.

3.3.3. Origen: Glaciar

3.3.3.1. Circo Glaciar (Cg)

Los circos tienen formas cóncavas dominados por altas murallas rocosas con

pendientes muy fuertes del 70 al 100% las mismas que suelen mostrarse fragmentadas y rotas. El tamaño del circo depende de las características

estructurales y litológicas, además de su período de glaciación estas unidades se presentan con cimas agudas, vertientes rectilíneas, pendientes fuertes a muy fuertes entre el 25 al 100% y desniveles relativos hasta 300 m. con una

extensión que cubre 849,97 ha. aproximadamente. Estos macizos están constituidos por lavas andesíticas pertenecientes a los Volcánicos El Altar y se

ubican principalmente en los cerros Yanacaca, Pincasa, Curiquingue, Anchi Grande y en el nevado Ainchi Pungo, estos circos predominantemente se encuentran sin cobertura en las vertientes.

Foto 14. Circo glaciar (Cg). Sector Ainchi Pungo. 2013 Fuente: IEE. 2013.


46

3.3.3.2. Valle en U (Vu)

El valle en U es originado por la erosión glaciar que movilizaba grandes masas de

hielo erosionando las paredes y dejando a su paso una forma característica de a

éste valle, su composición litológica es características de los depósitos glaciares

como son: tillitas, arenas, gravas y bloques sedimentarios de composición

variable. La forma de “U” es dada por los flancos rocosos con pendientes que van

desde muy suave a suave en los rangos del 2 hasta el 12%, que dominan un

fondo plano y relativamente ancho. En el cantón Chunchi los valles en U se

localizan en las zonas de Pumamaqui y Coronado, poseen un desnivel relativo de

hasta 5 m. con un área aproximada 42,31 ha. que en porcentaje representa un

0,15% del total de cantón.

Foto 15. Valle en U (Vu). Sector Colorado. 2013

Fuente: IEE. 2013.

3.3.3.3. Fondo de Valle Glaciar (Fvg)

Es de forma similar a los valles aluviales, con la diferencia que el fondo de valle

glaciar, circula o ha circulado un glaciar de dimensiones importantes que ha dejado una geomorfología clara de glaciarismo. Estas geoformas glaciares se

forman cuando el espesor del hielo acumulado en el circo es grande. El hielo de las capas inferiores se desplaza fuera del circo y se derrama valle abajo. Los fragmentos rocosos que contienen hielo ensanchan el valle. También excavan

cubetas en las zonas de rocas menos resistentes, estas cubetas, al fundirse el hielo, se convierten en lagos. Se los puede observar en los sectores de Padre

Huaycu. Presentan una extensión de 44,17 ha, lo cual equivale al 0,16 % de la superficie total del cantón (27 281,93 ha).

http://es.wikipedia.org/wiki/Glaciar

http://es.wikipedia.org/wiki/Geomorfolog%C3%ADa

http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Glaciarismo&action=edit&redlink=1

http://es.wikipedia.org/wiki/Glaciar_de_circo


47

Foto 16. Fondo de valle glaciar (Fvg). Sector Padre Huaycu. 2013

Fuente: IEE. 2013.

3.3.3.4. Morrena de Fondo (Mfo)

Son formas fisiográficas que posee una superficie de 4,58 ha. y representan el

0,02% del total de la superficie del cantón, se caracterizan por poseer una forma alargada y estrecha compuesta por material rocoso suelto a lo largo de sus

márgenes. En la zona se encuentran firmemente relacionadas los glaciares, absolutamente restringidas en las partes altas las cuales poseen un difícil acceso, se encuentran a los 4 200 msnm. y están asociadas a los fondos de valle glaciar.

Consiste de acumulaciones de material glaciar con cimas redondeadas, pendientes de 5 al 12%, desniveles relativos que llegan a los 15 m. ubicados en

el Cerro Llipis Machay.

Foto 17. Morrena de fondo (Mfo). Sector Cerro Llipis Machay. 2013

Fuente: IEE. 2013.


48

3.3.4. Origen: Origen Deposicional o acumulativo

3.3.4.1. Terraza baja y cauce actual

Constituyen pequeñas plataformas constituidos por los propios sedimentos del río

que se depositan en los bordes del cauce, en lugares en que la pendiente del

mismo se hace menor, con la que su capacidad de arrastre se disminuye también.

Sus pendientes varían del 0 al 5% y sus desniveles relativos son inferiores a los 5

m., están ubicadas en la parte periférica del cantón en los sectores de Pabellón,

Minchala, Verdepamba, Chanchan y Sumag, dentro de la unidad Ambiental Medio

Aluvial ocupando una extensión de 107,01 ha. que representa el 0,38 %

aproximadamente del total del cantón.

Foto 18. Terraza baja y cause actual (Tb). Sector Minchala. 2013 Fuente: IEE. 2013.

3.3.4.2. Valle intramontano (Vn)

Son unidades geomorfológicas llanas que presentan pendientes del 2 al 5% que forman fajas de terreno alargadas, estrechas y encajonados entre relieves

montañosos, es decir no son geoformas amplias ni abiertas, sino más bien se encuentran enmarcadas por vertientes que hacen que las aguas de lluvia se

concentren más fácilmente en los fondos procedentes de las laderas cercanas, presentan una extensión de 144,98 ha., lo cual equivale al 0,53 % de la superficie total del cantón. Los fondos del valle están muy influidos por litología y materiales

coluviales de las paredes montañosas, así como por el aporte torrencial y fluvial de los cauces laterales, teniendo en cuenta en su estructura depósitos coluvio

aluviales compuestos de clastos redondeados a subredondeados de composición polimíctica en una matriz arenosa, identificados en los sectores de Zeteleg y Armenia.


49

Foto 19. Valle intramontano (Vn). Sector: Zeteleg. 2013 Fuente: IEE. 2013.

3.3.5. Origen: Denudativo

3.3.5.1. Escarpe de deslizamiento

Corresponde a un rasgo en la superficie a través de la cual se ha desplazado una

proporción de terreno, esta superficie normalmente tiene pendientes muy fuertes

a la de la topografía circundante, la cual oscila el rango del 40 a 100%, el

desnivel relativo varía de 50 a 100 m y la longitud de vertiente es de 50 a 250

m. El tipo de formación que caracteriza a esta unidad es la Formación Alausí

encontrándose principalmente en los sectores de Laguna y Quilamba, ocupando

27,37 ha. la cual representa el 0,10% del área total del cantón.

Foto 20. Escarpe de deslizamiento (Edz). Sector Laguna. 2013 Fuente: IEE. 2013.


50

3.3.5.2. Coluvión antiguo

Es un material detrítico transportado y depositado momentánea o

permanentemente por acción de la gravedad. Los materiales depositados son

clastos angulosos métricos a milimétricos de composición polimíctica en una

matriz arenosa que en la parte sureste se pueden identificar como coluviones de

composición glacial en la cual se diferencia un tipo de material característico de los

depósitos glaciares como tilitas, arenas, gravas y bloques sedimentarios de

composición variable . El área de esta unidad es de aproximadamente 4 299,51

ha., que representa un total de 15,21% del área total del cantón, se caracterizan

por presentar pendientes fuertes que llegan hasta el 100%, desniveles relativos

menores a 100 m, dentro de la cobertura vegetal predominante esta la vegetación

herbácea y cultivos anuales.

Se encuentran distribuidos espacialmente por todo el cantón principalmente en los

poblados Lagos, Santa Rosa, Chocal, Comput, Pincay, Pasaloma, Armenia,

Chaguarpata, Chimbalauna y Laguna Grande.

Foto 21. Coluvión antiguo (Can). Sector Comput. 2013 Fuente: IEE. 2013.

3.3.5.3. Coluvio aluvial antiguo

El coluvio aluvial antiguo muestra cierto grado de disección cubierto

principalmente de vegetación arbórea y arbustiva, poseen pendientes que

fluctúan entre el 5 y el 25% con desniveles relativos en el rango de 5 a 15 m.,

compuestos por clastos redondeados a subredondeados de composición

polimíctica en una matriz arenosa que cubren un área de 3,48 ha.

aproximadamente, ubicándose cerca de los sectores: Quinta Shayana, Quillu

Alpa, Zeteleg, Tauri, Taniarcu y La Envidia.


51

Foto 22. Coluvio aluvial antiguo (Co). Sector Tauri. 2013 Fuente: IEE. 2013.

3.3.6. Origen: Erosivo

3.3.6.1. Barranco

Se encuentra distribuido por toda la superficie del cantón Chunchi con un área

aproximada de 174,85 ha. que representa el 0,64% del área total del cantón,

originadas principalmente por la erosión hídrica y eólica, además también se le

puede atribuir al movimiento de placas tectónicas particularmente en lugares

próximos de las zonas de subducción. Este tipo de geoformas presentan un

desnivel relativo menor a los 25 m. y una pendiente hasta del 150 %, asociados a

los relieves de origen tectónico y volcánico, litológicamente están formados por

rocas de las formaciones Piñón y Alausí.

La cobertura vegetal predominante es de tipo herbáceo, arbóreo y arbustivo.

Foto 23. Barranco (Ba). Sector Las Rocas. 2013 Fuente: IEE. 2013.


52

3.4. Discusión de Resultados

En la visita de campo que se llevó a cabo los días del 17 al 19 de abril, se realizó la verificación de un registro de unidades geomorfológicas interpretadas en gabinete.

La delimitación de las geoformas comprobadas en campo presento

compatibilidad con lo delimitado en campo, además es necesario indicar que existió discrepancia en la información secundaria principalmente en la parte litológica por lo que fue necesario la verificación in situ de las

unidades geomorfológicas.

Debido a que las unidades geomorfológicas ubicadas en las Unidades ambientales “Cimas Frías de las Cordilleras Heredadas de Formas Paleoglaciares” se encuentran a una altura superior a los 3 200 msnm., no

se pudo acceder a estos sectores por lo que fue imposible el reconocimiento de campo de dichas unidades.

El estudio geológico se lo definió como “tipo de roca y depósitos

superficiales”, ya que la litología involucra un estudio a mayor detalle.

Dentro del cantón Chunchi existe una superficie de 27 281,93 ha.


53

IV. CONCLUSIONES

El análisis geomorfológico a partir de fotografías aéreas utilizando la nueva

tecnología permite delimitar unidades geomorfológicas con mayor detalle.

El mapa geomorfológico realizado, es una de las herramientas

importantes para los futuros planes de ordenamiento territorial y para el planeamiento de obras de infraestructura. La escala de estudio es

1:25.000.

También, constituye uno de los insumos básicos para efectuar estudios de

suelos y otros relacionado al medio biofísico, por cuanto contiene información relacionada con la evolución de los paisajes, debido a

procesos dinámicos externos que modelan las diferentes unidades geomorfológicas, los cuales tienen influencia sobre el comportamiento del relieve.

Las unidades geológicas más representativas del área de estudio son las

que corresponden a las formaciones de Alausí y Tarqui de edades Paleógeno y Pleistoceno, respectivamente; le sigue la formación Piñón de edad Cretácica y en menor proporción las del Holoceno la formación

Cangagua y las del cuaternario (depósitos glaciares, coluviales, coluvio aluviales y aluviales).

El 51, 48% corresponde a la unidad genética tectónico erosivo que posee

un área de 14 398,71 ha. la cual representa un elemento dominante

dentro del cantón Chunchi; la segunda unidad con mayor porcentaje es la de tipo volcánica que corresponde a un área de 6 741,12 ha. con el

23,42%, siguiéndole la unidad genética denudativa que posee un área de 5 258,79 ha. aproximadamente que representa el 18,20% y en menor proporción se ubican las unidades genéticas tales como; glaciar con el

4,81%, deposicional o acumulativo con el 0,97%; erosivo con el 0,64% y finalmente las unidades no aplicables como son: cuerpos de agua y zonas

urbanas.

A nivel de paisaje dominante se han identificado 22 unidades geomorfológicas en todo el territorio del cantón Chunchi, estas unidades tienen información respecto a la unidad ambiental, unidad genética,

formas de la cima, de la vertiente y del valle, pendiente, desnivel relativo, longitud de la vertiente, tipo y densidad de drenaje, geología y tipo de

roca.

El 74,90% del territorio del cantón Chunchi presenta un paisaje de relieves

colinados y relieves volcánicos cuya pendiente dominante fluctúa entre el 25 al 150%.

El 0,23 % del cantón está representado por un medio aluvial formando por

terrazas inundables característico de los valles intramontanos.


54

V. RECOMENDACIONES

Aplicar el estudio geomorfológico en otras disciplinas relacionadas con el

medio biofísico, ya que constituyen conjuntamente mapas útiles para el desarrollo de un país.

En base a la geomorfología de las unidades dominantes y a los procesos morfodinámicos por el accionar de los agentes genéticos, se recomienda

formular técnicas para difundir estos tipos de estudios a la ciudadanía, para que tengan en claro a los peligros que se someten y políticas para un mejor uso de las tierras.

Implementar cursos de fortalecimiento de conocimientos con temas

relacionados al campo geomorfológico y fisiográfico, dirigido a los técnicos; por cuanto ayudará a consolidar el criterio.


55

VI. BIBLIOGRAFÍA

1. Acosta, J; Andrade, S. 2008. Evaluación de las inundaciones de la cuenca baja del río Guayas datos y manejo. In XI Congreso Ecuatoriano de la Ciencia del Suelo. Quito, EC. p. 4.

2. Ayala, F.; Olcina, J. 2002. Riesgos naturales. Barcelona, ES, Ediciones Ariel. 870 p.

3. CODIGEM (Corporación de Desarrollo e Investigación Geológico-Minera-Metalúrgica). 1975. Hoja Geológica: Alausí (Hoja 71) y Cañar (Hoja 72). Quito, EC. Esc. 1: 100 000. Color.

4. Cuello, M. 2003. Estimación de la producción y transporte de sedimentos en la cuenca alta del río Yaque del Norte y del río

Guanajuma República Dominicana. Tesis Mag. Sc. Turrialba, CR, CATIE. p. 8.

5. De La Rosa, D. 2008. Evaluación agro-ecológica de suelos. Madrid, ES,

Ediciones Mundi-Prensa. 404 p. 6. Derruau, M. 1970. Geomorfología. Barcelona, ES, Ariel S.A. 442 p.

7. Duque, P. 2000. Léxico Estratigráfico del Ecuador. Quito, EC, CODIGEM. 102 p.

8. ERDAS, Inc. 2011. Stereo Analyst for ArcGIS. Georgia, USA, ERDAS

Customer Education, 95 p. 9. ERDAS, Inc. 2010. LPS 2010. Georgia, USA, ERDAS Customer Education,

203 p. 10. Farr, T. 2008. The shuttle radar topography mission. California, USA,

Institute of Technology. s.p.

11. Felicísimo, A. 2004. Modelos digitales del terreno introducción y aplicaciones en las ciencias ambientales. Internet.

www.etsimo.uniovi.es. Acceso: junio 2009. 12. Foucalt, A. y Raoult, J-F. 1985. Diccionario de Geología. 1 ed.

Barcelona, ES, Editora Masson S.A. 316 p. 13. Gutiérrez, M. 2008. Geomorfología. Madrid, ES, Pearson Educación S.A.

920 p.

14. INE (Instituto Nacional de Ecología, MX). 2005. El establecimiento de geoparques en México: un método de análisis geográfico

para la conservación de la naturaleza en el contexto del manejo de cuencas hídricas. Dirección General de Investigación de Ordenamiento Ecológico y Conservación de

Ecosistemas - Dirección de manejo integral de cuencas hídricas. s.p.

15. Jarvis, A. 2004. Practical use of SRTM data in the tropics–comparisons with digital elevation models generated from cartographic data. CIAT. (Working document No. 198). s.p.

16. MAG (Ministerio de Agricultura y Ganadería, EC); ORSTOM (Office de la Recherche Scientifique Et Technique Outre Mer). 1980.

Leyenda de los mapas de suelos de la sierra. Quito, PRONAREG. Esc. 1: 50 000. 12 p.

17. ________. 1982. Leyenda de los mapas morfopedológicos del Ecuador.

Quito, PRONAREG. Esc. 1: 200 000. 18. ________; IICA (Instituto Interamericano de Cooperación para la

Agricultura); CLIRSEN (Centro de Levantamientos Integrados de Recursos Naturales por Sensores Remotos,


56

EC). 2002. Proyecto de generación de información georeferenciada para el desarrollo sustentable del sector

agropecuario. Quito, EC. (Informe Final). s.p. 19. ________; PRAT (Programa de Regulación y Administración de Tierras

Rurales, EC). 2008. Metodología de valoración de tierras.

Quito. p. 88, 129. 20. Moreno, A. 2008. Sistemas y análisis de la información geográfica:

manual de autoaprendizaje con ArcGis. 2 ed. México D.F., MX, Alfaomega Grupo Editor, S.A. de C.V. 940 p.

21. PMA: GCA (Proyecto Multinacional Andino: Geociencias para las

Comunidades Andinas). 2007. Movimientos en masa en la región andina: una guía para la evaluación de amenazas.

Servicio Nacional de Geología y Minería, Publicación Geológica Multinacional, No.4. 432 p. (1 CD-ROM).

22. Richters, E. 1995. Manejo del uso de la tierra en América Central hacia

el aprovechamiento sostenible del recurso tierra. San José, CR. p. 169.

23. Rioduero. 1972. Geología y mineralogía. Madrid, ES, Ediciones Rioduero. 238 p.

24. Romer H. 1969. Fotogeología aplicada. Buenos Aires, Argentina,

Editorial Universitaria. 136 p. 25. Rossiter, D. 1996. Evaluación de tierras: éxitos y retos. XIII Congreso

Latino Americano de la Ciencia del Suelo. Sao Paulo, Brasil. s.p.

26. ________. 2000. Metodologías para el levantamiento del recurso suelo:

texto base. Trad. R. Vargas 2004. ITC, Soil Science Division. s.p.

27. Sánchez, J. s.f. Proceso de rectificación de una imagen aérea para obtener una ortoimagen digital. s.p.

28. Soil Survey Staff. 1993. Soil survey manual. Soil Conservation Service. U.S. Department of Agriculture Handbook 18. Internet. www.soils.usda.gov/technical/manual.

29. Tarbuck E.; Lutgens F. 2008. Ciencias de la tierra (una introducción a la geología física). 8 ed. España, Editorial Prentice Hall. 556 p.

30. Van Zuidam, R.A. 1985. Aereal photo-interpretation in terrain analysis and geomorphologic mapping. Netherlands, Printed Smith Publishers. 442 p.

31. Villota, H. 1991. Geomorfología aplicada a levantamientos edafológicos y zonificación física de las tierras. Bogota D.C., CO, IGAC.

211 p. 32. Whitten D.; Brooks, J. 1980. Diccionario de geología. 1 ed. en

castellano. Madrid, ES, Editorial Alianza. 343 p.

33. Winckell, A.; Zebrowski, C.; Sourdat, M. 1997a. Los paisajes naturales del Ecuador. Quito, EC, CEDIG, IPGH, ORSTOM, IGM. v. 2

(Geografía Básica del Ecuador), tomo 4 (Geografía Física), 417 p.

34. ________; Marocco, R.; Winter, T.; Huttel, C.; Pourrut, P.; Zebrowski,

C.; Sourdat, M. 1997b. Las condiciones del medio natural. Quito, EC, CEDIG, IPGH, ORSTOM, IGM. v. 1 (Geografía

Básica del Ecuador), tomo 4 (Geografía Física), 159 p.


57

VII. ANEXOS

Anexo 1. Ficha de descripción geomorfológica

MEMORIA TÉCNICA CANTÓN CHUNCHI...

Documents

Transcript of MEMORIA TÉCNICA CANTÓN CHUNCHI...