Medição & Verificação Santiago, novembro.2008. 2 Tópicos Histórico Documentação Conceitos...
Transcript of Medição & Verificação Santiago, novembro.2008. 2 Tópicos Histórico Documentação Conceitos...
Agenor Gomes Pinto Garcia
Medição & Verificação
Santiago, novembro.2008
2
Agenor Gomes Pinto Garcia
Tópicos
Histórico Documentação Conceitos Opções de M&V Estudo de exemplos Planejamento de M&V Estrutura de plano de M&V
3
Agenor Gomes Pinto Garcia
Histórico
Viabilização de contratos de performance
Acordo entre ESCO e dono da instalação Onde, quando e o que medir Como calcular as economias
Cada parte deve garantir a área sob sua responsabilidade ESCO: desempenho dos equipamentos Dono da instalação: operação
adequada
4
Agenor Gomes Pinto Garcia
Histórico - 2
Thomas Edison Serviço x energia Economia: paga a redução do consumo
1980s Primeiros modelos de contratos de ESCos
1990s GLD: gerenciamento pelo lado da
demanda 1996: 1ª edição IPMVP - North American
Energy Measurement and Verification Protocol (international em dez.97)
5
Agenor Gomes Pinto Garcia
Histórico - 3
2002 IPMVP – organização independente do
DOE – US 2004
EVO - Efficiency Valuation Organization www.evo-world.org
2007 Concepts and Options for Determining
Energy and Water Savings, Volume I
6
Agenor Gomes Pinto Garcia
Documentação
IPMVP Volume I: Concepts and Options for Determining Energy and Water Savings
IPMVP Volume II: Concepts and Practices for Improved Indoor Environmental Quality
IPMVP Volume III: Aplications I - Concepts and Options for Determining
Energy Savings in New Construction II - Concepts and Practices for Determining
Energy Savings in Renewable Energy Technologies Applications, 2003
7
Agenor Gomes Pinto Garcia
Documentação - 2
ASHRAE Guideline 14-2002: Measurement of Energy and Demand Savings
PROCEL. Guia de Medição e Verificação. 2007.
WALTZ, J. P. Management, Measurement & Verification of Performance Contracting. Lilburn-GA: The Fairmont Press, Inc., 2003.
8
Agenor Gomes Pinto Garcia
Medição & Verificação
temporeforma
Energia desempenho anterior
desempenho posterior
projeção do desempenho anterior
economia
Período base Pós-reforma
Condições de operação
9
Agenor Gomes Pinto Garcia
M&V – problema
“não é possível medir economia de energia!” WALTZ, 2003, p. 270; PROCEL, 2007, p. 16
Medições Período base (normalmente, antes da
reforma – baseline period) Período relatado (reporting period)
S B P ajustes
10
Agenor Gomes Pinto Garcia
Início
Economias calculadas pela conta de energia já com correções de variáveis de
influência (clima, ocupação, produção, etc.)
Dificuldades mensuração das variáveis de influência pequeno porte das medidas
implementadas compartilhamento dos sistemas
modificados
11
Agenor Gomes Pinto Garcia
Novas técnicas
“Isolar” a medida
Instalação
Energia ServiçoÁrea isolada
fronteira de medição
12
Agenor Gomes Pinto Garcia
Medida isolada
Variáveis independentes Parâmetro que se espera mudar
regularmente e tem um impacto mensurável no consumo de energia
Fatores estáticos Características da instalação que afetam
o consumo de energia dentro da fronteira de medição, mas que se espera não variar. Inclui características ambientais, operacionais e de manutenção.
13
Agenor Gomes Pinto Garcia
Opções de M&V
Opção A: isolada, mensuração de parâmetros chave
Opção B: isolada, medição de todos os parâmetros
Opção C: toda a instalação Opção D: simulação calibrada
Início
Instalação ou medida individual?
Pode ser isolada
por medidores
?
Medida individual
Economia
> 10%?
Instalação
Não
Necessária demonstração
total de performance?
Sim
Instalar medidores para todos os
parâmetros e estimar efeitos interativos
Sim
Faltam dados período base ou relatado?
Opção BIsolação da
reformaTodos os
parâmetros medidos
Instalar medidores para parâmetros-chave, estimar os demais e efeitos
interativos
Opção AIsolação da
reformaParâmetros-
chave medidos
Não
Opção D Modelo calibrado
Opção CInstalação completa
Faltam dados período base ou relatado?
Não Não
Necessária avaliação separada medidas?
Analisar dados principais medidores
Sim
Modelar sistema ou instalação
Não
Sim Sim
Calibrar modelo
Obter dados para calibração
Calibrar com e sem medidas
Não
Sim
Opção de M&V
15
Agenor Gomes Pinto Garcia
Exemplo – opção A
CCM
M Energia elétrica
Energia mecânic
a
Energia hidráulic
a
Vazão requerida
pelo processo
fronteira de medição
16
Agenor Gomes Pinto Garcia
Opção A - características
Vazão constante -> opção A Variáveis independentes
potência do motor tempo de funcionamento
Fatores estáticos vazão para o processo perdas na tubulação densidade do líquido rendimento da bomba
17
Agenor Gomes Pinto Garcia
Opção A – linha de base
95
96
97
98
99
100
101
qua 10h qua 16h qua 22h qui 4h qui 10h qui 16h qui 22h sex 4h
[kW
]
P Pmed
18
Agenor Gomes Pinto Garcia
Opção A – linha de base (2)
Dados nominais
Potência cv 175
Rotação rpm 1750 Pólos 4
Tensão V 440
Corrente A 220
Dados de operação Média Máximo Mínimo DesvPad
Potência kW 98,1 99,3 96,4 0,6
Tensão V 450,5 458,8 442,0 3,4
Corrente A 162,7 164,7 160,3 0,9
Fator potência 1 0,77 0,78 0,76 0,004
Carregamento 1 0,71 0,72 0,70 0,004
Rendimento 1 0,94 0,94 0,94 0,0001
Potência mecânica
cv 124,9 126,5 122,7 0,8
Funcionamento h/ano 7500
19
Agenor Gomes Pinto Garcia
Opção A – fatores estáticos
D 362 mm
Rendimento 80,5%
D 329 mm
Rendimento 78%
30
35
40
45
50
55
60
65
70
0 100 200 300 400 500 600 700
Q [m3/h]
H [
m]
D 362 mm Rendimento 80,5% D 329 mm Rendimento 78%
20
Agenor Gomes Pinto Garcia
Opção A – variáveis medidas
Variáveis medidas
Período
Medição
Forma TempoEquipament
o
Potência do motor
BasePotência trifásica
1 semanaAnalisador grandezas elétricas
Relatado
Potência trifásica
1 semana após reforma
Analisador grandezas elétricas
Potência monofásica
1 minuto, a cada 6 meses
Wattímetro alicate
21
Agenor Gomes Pinto Garcia
Opção A – variáveis estimadas
Variáveis estimada
s Período
Medição
Forma TempoEquipament
o
Tempo de operação
BasePeríodo motor ligado
1 semana
Analisador grandezas elétricas
RelatadoPeríodo motor ligado
1 semana após reforma
Analisador grandezas elétricas
Op
ção A
– f
ato
res
está
ticos
Fatores estáticos PeríodoEstimativa
Acompanhamento Evidência
Vazão do sistema
BaseNível do tanque superior
Acompanhar durante período medição motor
RelatadoNível do tanque superior
Acompanhar durante período medição motor
Desempenho da bomba
BaseDados de placa, estado geral
Documentar com foto
RelatadoDados de placa, estado geral
Conferir e documentar com foto
Desempenho da tubulação
Base Estado da tubulaçãoDocumentar com foto
Relatado Estado da tubulaçãoConferir e documentar com foto
Densidade do líquido
Base Cor e turbidezConferir e documentar com foto
Relatado Cor e turbidezConferir e documentar com foto
Desempenho do motor
BaseDados de placa, estado geral
Documentar com foto
RelatadoDados de placa, estado geral, medição de potência
Conferir e documentar com foto
23
Agenor Gomes Pinto Garcia
Opção A – período relatado
Pós-reforma Estimada Medida Variação
Potência nominal
cv 150 150 0%
Funcionamento
h/ano 7.500 7.690 3%
Carregamento
1 0,83 0,83 -0,02%
Rendimento 1 0,95 0,95 -0,001%
Potência kW 96,82 96,80 -0,02%
Economia kW 1,28 1,30 1%
Economia anual
MWh 9,60 9,99 4%
24
Agenor Gomes Pinto Garcia
Opção A - resultados
S B P ajustes S Consumo evitado MWh/ano
B Consumo no período base MWh/ano
P Consumo no período relatado MWh/ano
ajustesAjustes na linha de base necessários para levar em consideração alterações de parâmetros ocorridas entre o período base e o relatado
MWh/ano
25
Agenor Gomes Pinto Garcia
Opção A – resultados (2)
S B P ajustes
B MWh/ano 735,74
P MWh/ano 744,39
ajustes MWh/ano 18,64
S MWh/ano 9,99
26
Agenor Gomes Pinto Garcia
Opção A - ajustes
b b
r r
b r b
b b r r b r b b r r
B P h
P P h
ajuste P h h
S B P ajuste P h P h P h h P P h
Pb Potência no ano-base MW
hb Funcionamento no período base h/ano
Pr Potência no período pós-reforma MW
hr Funcionamento no período pós-reforma h/ano
27
Agenor Gomes Pinto Garcia
Exemplo – opção BCCM
M
Energia mecânica
Energia hidráulica
Vazão requerida
pelo processo
FI
Energia elétrica
fronteira de medição
28
Agenor Gomes Pinto Garcia
Opção B - descrição
Reforma da fábrica – vazão não mais constante como calcular as economias?
Substituição da tubulação Ajuste do rotor da bomba Troca do motor
29
Agenor Gomes Pinto Garcia
Opção B – ajuste do rotor
D 362 mm
Rendimento 80,5%
D 329 mm
Rendimento 78%
30
35
40
45
50
55
60
65
70
0 100 200 300 400 500 600 700
Q [m3/h]
H [
m]
D 362 mm Rendimento 80,5% D 329 mm Rendimento 78%
30
Agenor Gomes Pinto Garcia
Opção B - características
Vazão variável -> opção B Variáveis independentes
vazão do processo tempo de funcionamento
Fatores estáticos perdas na tubulação densidade do líquido rendimento da bomba rendimento do motor
31
Agenor Gomes Pinto Garcia
Opção B – linha de base
h
est p
P Q H
H h h
Ph Potência hidráulica W
Peso específico do líquido N/m3
Q Vazão do líquido m3/s
H Altura dinâmica do sistema m
hest Altura estática do sistema m
hpAltura correspondente às perdas na tubulação
m
D 362 mm
30
35
40
45
50
55
60
65
70
0 100 200 300 400 500 600 700Q [m3/h]
H [
m]
32
Agenor Gomes Pinto Garcia
Opção B – linha de base (2)
Q hest hp H Hb g Ph b Pb m Pm
m3/h m m m m N/m3 kW 1 kW 1 kW
250 27,5 5 32,5 66 9810 45,0 0,68 66,1
0,922 71,7
300 27 7,2 34,2 65 9810 53,1 0,76 69,9
0,926 75,5
350 26,5 9,8 36,3 63 9810 60,1 0,79 76,1
0,931 81,7
400 26 12,8 38,8 60 9810 65,40,80
581,2
0,933
87,0
450 25,5 16,2 41,7 58 9810 71,1 0,81 87,8
0,936 93,8
500 25 20 45 55 9810 74,9 0,81 92,5
0,937 98,7
33
Agenor Gomes Pinto Garcia
Opção B – projeção
Q hest hp H Hb g Ph b Pb m Pm
m3/h m m m m N/m3 kW 1 kW 1 kW
250 27,5 2,3 29,8 54 9810 36,8 0,73 50,4
0,939 53,7
300 27 3,3 30,3 52 9810 42,5 0,77 55,2
0,940 58,7
350 26,5 4,5 31,0 51 9810 48,6 0,78 62,4
0,941 66,3
400 26 5,9 31,9 48 9810 52,3 0,79 66,2
0,941 70,4
450 25,5 7,5 33,0 45 9810 55,2 0,79 69,8
0,941 74,2
500 25 9,3 34,3 42 9810 57,2 0,79 72,4
0,941 77,0
34
Agenor Gomes Pinto Garcia
Opção B – estimativa de ganhos
Vazão Tempo Situação atualSituação pós-
reformaEconomia estimada
m3/h h/ano kWMWh/ano
kWMWh/ano
kWMWh/ano
250 a 350
2000 75,5 151,0 58,7 117,5 16,8 33,5
350 a 450
3000 87,0 261,1 66,3 198,9 20,7 62,2
450 a 550
2500 98,7 246,7 70,4 176,0 28,3 70,8
Total 7500 658,9 492,4 166,5
35
Agenor Gomes Pinto Garcia
Opção B – variáveis medidas
Variáveis medidas
Período
Medição
Forma Tempo Equipamento
Potência do motor
BasePotência trifásica
1 semanaAnalisador grandezas elétricas
Relatado
Potência trifásica
1 semana após reforma
Analisador grandezas elétricas
Potência monofásica
1 minuto, a cada 6 meses
Wattímetro alicate
Tempo de operação
BasePeríodo motor
ligado1 semana
Analisador grandezas elétricas
RelatadoPeríodo motor
ligadoConstantemen
teRegistro
medidor vazão
Vazão do sistema
Base Valor lido 1 semana Medidor vazão
Relatado Valor lido1 semana após
reformaMedidor vazão
Op
ção B
– f
ato
res
está
ticos
Fatores estáticos PeríodoEstimativa
Acompanhamento Evidência
Desempenho da bomba
BaseDados de placa,
estado geralDocumentar com
foto
RelatadoDados de placa,
estado geral
Conferir e documentar com
foto
Desempenho da tubulação
Base Estado da tubulaçãoDocumentar com
foto
Relatado Estado da tubulaçãoConferir e
documentar com foto
Densidade do líquido
Base Cor e turbidezConferir e
documentar com foto
Relatado Cor e turbidezConferir e
documentar com foto
Desempenho do motor
BaseDados de placa,
estado geralDocumentar com
foto
RelatadoDados de placa,
estado geral, leitura da potência
Conferir e documentar com
foto
37
Agenor Gomes Pinto Garcia
Opção C - exemplo
Pequeno aeroporto Terminal de passageiros e hangares Condicionamento ambiental - feito
por aparelhos de janela troca de unidades substituição por unidades split vedação dos caixilhos manutenção preventiva
Reforma já prevista pelo dono da instalação
38
Agenor Gomes Pinto Garcia
Caracterização da instalação
MediçãoLight
13,8kV, Light
220 V112,5 kVA
220 V500 kVA
Barra I
Diversos trafos ecargas
220 V112,5 kVA
500 kVA220 V
TPS 1
Barra II
TPS 2
39
Agenor Gomes Pinto Garcia
Correlação TPS x aeroporto
50
100
150
200
250
300
350
400
0 h sex 12 h sex 0 h sáb 12 h sáb 0 h dom 12 h dom 0 h seg
[kW
]
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
[kW
]
Aeroporto TPS
40
Agenor Gomes Pinto Garcia
Correlação consumo x temperatura
y = 1614,7x - 14613
R2 = 0,6314
15
20
25
30
35
40
20 21 22 23 24 25 26 27 28
[oC]
[MW
h/m
ês
]
41
Agenor Gomes Pinto Garcia
Medições
Instalação de 2 medidores nos transformadores de 500 kVA
Aceita a linha de base a partir dos gráficos anteriores
1615 14613,5 c ambB t
Bc Consumo do período base corrigido MWh
tambTemperatura ambiente média do mês
oC
42
Agenor Gomes Pinto Garcia
Resultados opção C – mês exemplo
Consumo atual 21,5 MWh
Temperatura 25 oC
Consumo base 24 MWh
Consumo base corrigido
25,8 MWh
Ajuste 1,8 MWh
Economia 4,3 MWh
43
Agenor Gomes Pinto Garcia
Variáveis independentes e fatores estáticos
Variáveis independentes temperatura ambiente
Fatores estáticos demais instalações do TPS
Opção D – novo sistema de bombeamento
CCM
Energia hidráulica
Vazão requerida
pelo processo
FTC
Energia elétrica
Sinal de controle
Energia mecânica
fronteira de medição
45
Agenor Gomes Pinto Garcia
Opção D - características
Modelo deve ser “calibrado” Reforma
tubulação de maior diâmetro bomba eficiente motor eficiente acionador de velocidade ajustável
(AVA)
Início
Instalação ou medida individual?
Pode ser isolada por medidores?
Medida individual
Economia > 10%?
Instalação
Não
Necessária demonstração
total de performance?
Sim
Instalar medidores para todos os
parâmetros e estimar efeitos interativos
Sim
Faltam dados período base ou relatado?
Opção BIsolação da
reformaTodos os
parâmetros medidos
Instalar medidores para parâmetros-chave, estimar os demais e efeitos
interativos
Opção AIsolação da
reformaParâmetros-
chave medidos
Não
Opção D Modelo calibrado
Opção CInstalação completa
Faltam dados período base ou relatado?
Não Não
Necessária avaliação separada medidas?
Analisar dados principais medidores
Sim
Modelar sistema ou instalação
Não
Sim Sim
Calibrar modelo
Obter dados para calibração
Calibrar com e sem medidas
Não
Sim
Escolh
a d
a o
pção d
e M
&V
47
Agenor Gomes Pinto Garcia
Opção D – linha de base
IPMVP, vol. 3 (novas instalações): Conveniência
apropriada ao projeto e aos objetivos de M&V normas e padrões práticas padrão ou de mercado
Rigor detalhada para servir aos propósitos de M&V isolação da reforma: sistemas e
equipamentos devem ter sua performance bem definida
instalação completa: modelos completos Repetibilidade
48
Agenor Gomes Pinto Garcia
Opção D – projeção
Q hest hp H Hb g Ph b Pb m Pm
m3/h m m m m N/m3 kW 1 kW 1 kW
250 27,5 2,3 29,8 29,8 9810 20,3 0,69 29,4
0,914 32,2
300 27 3,3 30,3 30,3 9810 24,8 0,75 33,1
0,924 35,8
350 26,5 4,5 31,0 31,0 9810 29,6 0,79 37,5
0,931 40,2
400 26 5,9 31,9 31,9 9810 34,8 0,82 42,4
0,935 45,4
450 25,5 7,5 33,0 33,0 9810 40,5 0,83 48,7
0,938 51,9
500 25 9,3 34,3 34,3 9810 46,7 0,84 55,6
0,940 59,1
49
Agenor Gomes Pinto Garcia
Opção D – estimativa de ganhos
Vazão Tempo Situação atualSituação pós-
reformaEconomia estimada
m3/h h/ano kWMWh/ano
kWMWh/ano
kWMWh/ano
250 a 350
2000 75,5 151,0 35,8 71,6 39,7 79,4
350 a 450
3000 87,0 261,1 40,2 120,7 46,8 140,3
450 a 550
2500 98,7 246,7 45,4 113,4 53,3 133,3
Total 7500 658,9 305,7 353,1
50
Agenor Gomes Pinto Garcia
Opção D – variáveis medidas
Variáveis medidas
Período
Medição
Forma Tempo Equipamento
Potência do motor
RelatadoPotência trifásica
Constante-mente
AVA
Tempo de operação
RelatadoPeríodo motor ligado
Constante-mente
AVA
Vazão do sistema
RelatadoValor
registradoConstante-
menteAVA
51
Agenor Gomes Pinto Garcia
Opção D – fatores estáticos
Fatores estáticos
Período
Estimativa
Acompanhamento Evidência
Desempenho da bomba
RelatadoDados de placa,
estado geral
Conferir e documentar com
foto
Desempenho da tubulação
Relatado Estado da tubulaçãoConferir e
documentar com foto
Densidade do líquido
Relatado Cor e turbidezConferir e
documentar com foto
Desempenho do motor
Relatado
Dados de placa, estado geral,
acompanhamento da potência
Conferir e documentar com
foto
52
Agenor Gomes Pinto Garcia
Planejamento e desenvolvimento de M&V
Início do planejamento Fase de levantamento de dados
Dados históricos Linha de base preliminar Instalação de medidores Variáveis de influência e garantias
Valores a medir Somente os que reduzam a incerteza
Verificar relação custo-benefício
53
Agenor Gomes Pinto GarciaPlanejamento e desenvolvimento de M&V (2) Parâmetros de influência
Variáveis independentes Fatores estáticos
Fronteiras de medição Medidores delimitam fronteiras Fronteiras menores: mais influências Fronteiras maiores: mais medidores
Extensão da medição Até a constância da medição
54
Agenor Gomes Pinto GarciaPlanejamento e desenvolvimento de M&V (3) Linha de base
Correlação com variáveis independentes
Ajuste da linha de base Rotineiros (variáveis independentes) Não rotineiros (fatores estáticos)
Equipamentos de medição Confiabilidade metrológica Incerteza
55
Agenor Gomes Pinto GarciaPlanejamento e desenvolvimento de M&V (4) Custos de medição
Considerar todos os componentes: engenharia, equipamento, calibração, operação, análise, software, etc.
Relatórios Estabelecer forma e periodicidade
56
Agenor Gomes Pinto Garcia
Estrutura de Plano de M&V
Descrição da reforma, seu propósito e impacto sobre os usuários
Fronteira de medição e efeitos interativos com o exterior da fronteira
Opção de M&V Variáveis independentes e fatores estáticos Plano de monitoração dos fatores estáticos Linha de base Seleção do período relatado Pontos de medição, especificações e
procedimentos de operação e manutenção Procedimentos de controle de qualidade Custos esperados Formato e freqüência dos relatórios
57
Agenor Gomes Pinto Garcia
Tópicos abordados
Histórico Documentação Conceitos Opções de M&V Estudo de exemplos Planejamento de M&V Estrutura de plano de M&V