Maslow’s Hierarchy of Needs...2019/09/03 · Maslow’s Hierarchy of Needs 1 참고자료...

Maslow’s Hierarchy of Needs

1

참고 자료동기와 성격 2009, Motivation and Personality (1954/70/87)

존재의 심리학 2012 Toward a Psychology of Being (1962/68)

인간욕구를 경영하라 2011 Maslow on Management (1965/98)

사회과학 명저 재발견 2 <이상적 인간과 사회는 어떻게 실현될 수 있는가?>

SimplyPsychology: maslow’s Hierarchy of Needs (https://www.simplypsychology.org/maslow.html)

Wikipedia <Abraham H. Maslow>, <Maslow’s Hierarchy of Needs>

CHB2018-12-31

https://www.simplypsychology.org/maslow.html

Abraham Harold Maslow

2

“인간 본성의 놀라운 가능성과 불가해한 깊이를 비범한 일관성과 통일성을 가지고 추구했던 삶“(Lowry, 『A. H. Maslow: An Intellectual Portrait』 1973a, pp78~79)

매슬로우를 이해하기 위한 몇 가지 팁

“나는 지금 내 능력과 가치가 최고조에 이르렀다고 생각했다. 그래서 내가 언제 죽더라도 수확할 사과

가 주렁주렁 달린 나무를 자르는 것과 같을 것이라고 생각했다. 그건 슬픈 일일 것이다. 그렇지만 받아

들일 것이다. 삶이 그토록 풍요로웠다면 그것에 집착하는 것은 탐욕스럽고 감사를 모르는 행위일 것이

기 때문이다.”

(1970년 2월 12일 일기에서)

3출처:동기와 성격 3판 1987 (21세기 북스 2009 462쪽)


”이 책 전체를 한 문장으로 응축시켜야 한다면, 나는 인간이 보다 높은 본성을 지니고 있으며, 그런 본

성이 인간 본질의 일부라는 사실을 발견함으로써 따라오는 결과들을 자세히 설명한 책이라고 할 것이

다. 더 간단히 말하면 인간은 인간적이고 생물학적인 본성으로부터 훌륭한 존재가 될 수 있다고 요약

할 것이다.”

(『The Farther Research of Human Nature, 1971 』 인간본성에 대한 심층적 연구)

4출처:동기와 성격 3판 1987 (21세기 북스 2009 464쪽)


“매슬로우의 업적은 엄청나다 (…) 모든 독창적인 사상가들처럼 그도 우주를 보는 새로운 방법을 열어

주었다. 그의 아이디어는 나무처럼 서서히 유기적으로 발달했다. 거기에는 단절이나 갑작스러운 방향

전환이 없다. 그의 본능은 놀라울 만큼 옳았다.”

(영국작가 Colin Wilson, 『New Pathways in Psychology : Maslow and the Post-Freudian Revolution』 1972, p.198

심리학의 새로운 길: 매슬로우와 프로이트 이후의 혁명)

5출처:동기와 성격 3판 1987 (21세기 북스 2009 466쪽)


”나는 새로운 땅을 개척하고 그곳을 떠나는 사람이다. 나는 싫증을 잘 느낀다. 증명보다는 발견을 좋

아한다. 발견은 내게 크나큰 전율을 안겨준다.”

(Maslow, in Lowry, 1979, p, 231)

6출처:동기와 성격 3판 1987 (21세기 북스 2009 467쪽)


“그는 경험과 이론을 융합시켜주는 발견에 몰두했으며, 인간 행동에 대한 지식을 얻을 수 있는 새로운

방법론을 찾기 위해 과학과 과학의 원칙에 도전했다. 그는 실험실로부터 현장으로 연구를 확대하고 공

장, 가정, 병원, 공동체, 심지어 국가들에 관한 연구를 포함시킬 것을 요구했다.”

(루스 콕스, ‘매슬로우가 남긴 풍요로운 수확‘, 『동기와 성격 』 3판 부록)

7출처:동기와 성격 3판 1987 (21세기 북스 2009 467쪽)


8

❖ 매슬로우가 일반인에게 제공한 두 가지 선물 (조직변화의 거장인 Warren Bennis의견)

⚫ 보다 온전한 인간이 되는 것에 대한 과학적 기술

⚫ 영혼의 민주화

❖ 부모

⚫ 러시아계 유태인 이민자로 교육을 제대로

받지 못했던 부모 자녀 공부 강조

⚫ 아버지 강권으로 법대에 진학. 2주 만에 중

단. 위스콘신 심리학과에서 받아주어 입학.

⚫ 유태인이라고는 혼자였던 동네에서 자라

외톨이로 주로 도서관에서 책을 보며 지냄

(Maslow, 1968)

⚫ 이런 환경이 자신의 내면에 귀 기울이게 하

는 습관을 갖게 함 → 인간 본성에 대한 긍

정적, 전인적 이론을 구상하는 기회를 줌

❖ 해리 할로 (Harry Harlow)

⚫ 붉은털 원숭이의 애착 연구로 유명

⚫ 우월성(dominance)과 동물연구를 인간에

적용하는 해악에 눈뜨게 함

⚫ 박사학위 논문 지도교수

❖ 손 다이크 (Edward Thorndike)

⚫ 행동주의의 한계성 발견에 눈뜨게 해 줌

매슬로우에게 영향을 준 사람들 (1)

9출처: 네이버 지식백과 - 김명언 교수 <사회과학 명저의 재발견 2 25~66>

❖ 그 밖에 매슬로우 인본주의 사상에 영향을 준

학자

⚫ 에리히 프롬(Erich Fromm),

⚫ 마가렛 미드 (Magaret Mead) 등

❖ 자아실현(Self-actualization)DL 개념 고안에 도움을

준 이들

⚫ 막스 베르하르트

⚫ 루스 베네딕트

* 이들의 감동적인 인간성을 개인적인 관심으로 탐

구하는 과정을 통해 ‘자아실현’이라는 개념을 고안하

게 되었다고 함

매슬로우에게 영향을 준 사람들 (2)


❖ 알프레드 아들러 (Alfred Adler)

⚫ 성격심리학자, 성격형성에 있어 환경적 요인의 중

요성 인지할 수 있게 해줌

❖ 막스 베르트하이머 (Max Wertheimer)

⚫ 형태주의 심리학 창시자

⚫ 인간을 전체적으로 보는 관점을 갖게 해 줌

❖ 루스 베네딕트 (Ruth Benedict)

⚫ 인간본성에 대한 문화의 영향력을 중시하는 관점

에 관심을 갖게 함

❖ Biography

⚫ 1908년 4월 1일 ~ 1970년 6월 8일 (62세)

⚫ 미국 뉴욕 주 부르클린 출생

⚫ 유태계 러시아 이민자의 일곱 아이 중 장남

⚫ 캘리포니아 Menlo Park에서 조깅 중 심장마비로 사망

❖ 학력

⚫ 1926 뉴욕 시립 대 입학 (City College of New York)

⚫ 1927 코넬대로 옮김

⚫ 1928 위스콘신대로 다시 옮김

⚫ 1930 심리학 학사, 1931 심리학 석사, 1934 심리학박사

⚫ 해리 할로우에 사사

❖ 경력

⚫ 14년간 브루클린 대학교 교수 (아들러, 프롬 등과 교류)

⚫ 1951~1970 브랜다이스 대학교 심리학 과장, 자아실현의 개념을 소개한 크르트 골드슈타인 만남

⚫ 세상을 떠나기 일주일 전까지 브랜다이즈 대학에서 자신의 이론을 다듬었음

⚫ 1967년 미국 심리학회 회장(American Psychological

Association)으로 선출됨

⚫ 1969년 『초개인 심리학 저널』 창간

Biography

11

Abraham H. Maslow (1908~1970)

출처: 위키백과 <에이브러햄 매술로>, Wikipedia <Abraham Harold Maslow>, 동기와 성격 3판 45/6쪽

주요 저작 활동

❖ A theory of Human Motivation (1943) – originally published in Psychological Review, 1943, Vol. 50 #4, pp. 370-396)

❖ Motivation and Personality <동기와 성격>⚫ 1st edition (1954)

⚫ 2nd edition (1970)

⚫ 3rd edition (1987)

❖ Toward a Psychology of Being (1962/1968 1st/2nd edition) 한글판 <존재의 심리학>

❖ Religions, Values, and Peak Experiences (1964)

❖ Eupsychian Management (1965), Maslow on Management란 이름으로 재출간됨 (1998) 한글판<인간욕구를 경영하라>

❖ The Psychology of Science: A Reconnaissance (1966) – 과학의 심리학

❖ The Farther Reaches of Human Nature (1971) – 인간 본성에 대한 심층적 연구

❖ Future Visions: The Unpublished Papers of Abraham Maslow by E.L. Hoffman(Editor), 1996

12

❖ 2차 대전의 영향

⚫ 증오, 편견, 전쟁의 근원에 대해 고민

⚫ 나이가 많아 입대하지 못한 데 대한 부담감을 덜기 위해 남은 인생을 바쳐 인간이 보다 고귀한 것을 추구할 수 있음을 과학적으로입증하고자 노력

⚫ 위대한 사람들에 대한 탐구로 연구방향이동

❖ 인본주의 심리학회 창립

⚫ 1951년 신설된 Brandeis 대학의 초대 심리학과 과장으로 부임

⚫ 1962년 내담자 중심의 상담심리학을 제창한 칼 로저스(Carl

Rogers)와 함께 인본주의 심리학회 창립 (Association for

Humanistic Psychology)

⚫ 인간의 무한한 잠재력에 대한 탐구

➢ 초인간적 심리학 저널 (Journal of Transpersonal Psychology) 창간

⚫ 1985년 미국 전역과 외국 포함 5,200명의 회원

⚫ 1968넌 자아실현의 정도를 측정하는 POI (Personal Orientation

Inventory: 개인 소재 인식 검사) 고안됨 (Shostrom, 1968)

❖ 제3의 심리학

⚫ 인본주의 심리학을 제3의 심리학이라 명명

⚫ 심리학에서 일종의 혁명이라고 생각했음

➢ 지각과 사고에 있어서의 새로운 방식

➢ 인간과 사회에 대한 새로운 이미지

➢ 윤리와 가치에 대한 새로운 개념

➢ 지향점에 있어서의 새로운 방향

❖ 제4의 심리학: 초인간적 심리학

⚫ 인간의 욕구가 아닌 우주에 중심을 둔 초인간적

(transpersonal, transhuman) 심리학으로 이동하기 위한

준비 과정인 중간단계로 간주했음 (Maslow, 1968)

인본주의 심리학의 탄생


Motivation and Personality

14

❖ 6권의 주요 저서와 140편이 넘는 논문을 남긴 매슬로우의 가장 큰 업적 중 하나.

❖ <동기와 성격>의 초판 제목으로 구상했던‘인간 본성에 대한 높은 수준’ (Higher Ceiling for Human Nature)에 대해 포괄적으로 그 존재의 가능성을 제시하면서 인간 본성에 대한 희망론을 논리적이고 경험론적으로 체계화 함

❖ 인간 본성의 ‘더 높은’ 수준에 도달함으로써 인간의 성격에 대한 우리의 개념을 확대시키려고 시도

❖ 이 책의 가설을 한 문장으로 요약한다면

⚫ 인간은 ‘높은 수준’의 본성을 가진 존재

❖ 한 장을 더 붙여야 한다면

⚫ 인간 본성의 심오한 전체론적 본성을 강조했을 것

⚫ 행동주의 원리나 프로이트의 정신분석에서의 분석-해부-원자론-뉴턴 식 접근방식과는 다른 접근

❖ 실험심리학과 정신분석학의 가용한 데이터를 받아들임

도입 (서문)


❖ 서문 외 16장으로 구성

❖ 욕구위계: 5단계

❖ 목차는 초판과 동일

❖ 욕구 단계 확대

⚫ 1970a 7단계 (인지 욕구, 탐미 욕구 포

함)*

⚫ 1970b 8단계 (초월 욕구 추가)*

(출처: Simplypsychology)

❖ 1판의 마지막 장 ‘긍정심리학을 향해

서‘ 생략

❖ 프레이저(Frager) 등이 순서를 재배열

하고 1개 장을 추가

⚫ 1958년 미시건 주립대 강연내용 삽입

(13장)

⚫ 총 4개 부문 18개 장으로재편집

동기와 성격 – 1/2/3판 차이

17

출처: 네이버 지식백과 - 김명언 교수 <사회과학 명저의 재발견 2 25~66>Simplypsychology <Maslow’s Hierarchy of Needs by Saul McLeod updated 2017>

1st Edition (1954) 2nd Edition (1970) 3rd Edition (1987)

Preface

1. A Psychological Approach to Science

2. Problem Centering vs. Means Centering in Science

3. Preface to Motivation Theory

4. A Theory of Human Motivation

5. The Role of Basic Need Gratification in Psychological Theory

6. The Instintoid Nature of Basic Needs

7. Higher and Lower Needs

8. Psychopath genesis and the Theory of Threat

9. Is Destructiveness Instinctoid?

10. The Expressive Component of Behavior

11. Self-Actualizing people: A Study of Psychological health

12. Love in Self-Actualizing People

13. Cognition of the Individual and of the Generic

14. Unmotivated and Purposeless Reactions

15. Psychotherapy, health, and Motivation

16. Normality, Health, and Values

서문

1. 과학에 대한 심리학적 접근

2. 과학에서의 문제 중심 대 방법 중심

3. 동기 이론에 대한 서문

4. 인간 동기에 대한 이론

5. 심리학 이론에서의 기본욕구 충족의 역할

6. 기본욕구의 본능적 성격

7. 상위 욕구와 하위 욕구

8. 사이코패스의 기원과 위협이론

9. 파괴성은 본능적인 것인가?

10. 행동의 표출 요소

11. 자아실현에 이른 사람들: 심리적 건강에 대한 연구

12. 자아실현에 이른 사람들의 사랑

13. 개인적 인지 대 일반적 인지

14. 동기와 목적이 상실된 행동

15. 심리치료, 건강 그리고 동기유발

16. 정상성, 건강 및 가치

동기와 성격 – 2판 목차

18출처: Abraham H. Maslow Motivation and Personality (1970)

Chapter 1. Motivation Theory

1. Preface to Motivation Theory

2. A theory of Human Motivation

3. Gratification of Basic Needs

4. Instinct Theory Reexamined

5. The Hierarchy of Needs

6. Unmotivated Behavior

Chapter 2. Psychopathology and Normality7. Origins of Pathology

8. Is destructiveness Instinctive?

9. Psychotherapy as Good Human Relationships

10. Approaches to Normality and Health

Chapter 3. Self-actualization

11. Self-actualizing People

12. Love in self-actualizing People

13. Creativity in Self-actualizing People

Chapter 4. Methodologies for a Human Science

14. Questions for a New Psychology

15. A psychological Approach to Science

16. Means Centering versus Problem Centering

17. Stereotyping versus True Cognition

18. A Holistic Approach to Psychology

제1부. 동기 이론

1. 동기 이론에 대한 서문

2. 인간 동기에 대한 하나의 이론

3. 근본 욕구의 충족

4. 본능 이론의 재음미

5. 욕구의 위계

6. 비동기화된 행동

제2부. 정신병리와 정상성(正常性)

7. 정신병리의 기원

8. 파괴성은 본능적인 것인가?

9. 좋은 인간 관계 형성을 통한 심리 치료

10. 정상성과 건강에 대한 접근

제3부. 자아실현

11. 자아실현자: 심리적 건강에 대한 연구

12. 자아실현자의 사랑

13. 자아실현자의 창의성

제4부. 인간 과학의 방법론들

14. 새로운 심리학을 위한 질문

15. 과학에 대한 심리학적 접근

16. 방법 중심 대 문제 중심,

17. 고정관념 대 참 인지

18. 심리학에 대한 전체적 접근

동기와 성격 - 3판 목차

19출처: Motivation and Personality (1987) 네이버 지식백과 - 김명언 교수 <사회과학 명저의 재발견 2 25~66>

3판 제1부 동기이론 Motivation Theory

20

3판 제목 내용

1장Preface to Motivation

Theory동기이론 서문

❖ 전통적인 행동주의자들이 제시했던 동기이론을 인본주의적 관점에서 비판하며 전통적인 동기이론의 한계를 체계적으로 열거• 인간을 전인(全人)으로 고려• 문화, 환경, 복합적 동기, 동기화되지 않은 행동, 건강한 동기가 미치는 영향 등을 고려

2장A Theory of Human

Motivation동기이론

❖ 욕구단계설 제시• 행동주의와 프로이트 학파, 인본주의 심리학파와 탁월한 통합• 생리적 욕구, 안전욕구, 사랑 욕구, 장아존중, 자기실현의 욕구• 행동주의와 프로이트 학파가 주장하는 지나친 단순화 경계

3장Gratification of Basic

Needs기본욕구의 충족

❖ 욕구 단계설의 함축적인 의미 탐색• 욕구 충족, 욕구 충족의 결과, 욕구 충족과 학습, 성격 형성, 심리적 건강, 병리, 기타 현상 간의 관계 논의

4장Instinct Theory

Reexamined본능이론의 재검토

❖ 본능에 대한 고전적인 심리학 이론 재검토• 생물학적 본능의 개념을 인간 행동에 적용, 모든 행동을 유전된 본능에서 찾으려는 본능주의적 접근 비판• 유전과 환경이 함께 영향을 미침.• 정상적이고 건강한 사람은 본즈억 욕구에 지배되지 않으며 그런 본능적 욕구가 일부 충족되지 않아도 좌절하지 않음• 인간은 근본적으로 선하고 협력적이며 문화 때문에 좌절하기보다는 문화를 통해 자아를 실현할 수 있다고 주장

5장The Hierarchy of

Needs욕구의 단계

❖ 하위 욕구와 상위 욕구의 차이점 설명• 상위 욕구가 진화과정에서 나중에 형성되었고 개인의 발생학적 발달 과정에서도 나중에 나타남• 상위 욕구는 덜 강하며 더 오랫동안 욕구충족을 지연시킬 수 있음• 상위 욕구가 충족되면 개인은 행복해지고 성장함. 그러나 상위 욕구가 충족되려면 더 나은 외부 환경이 필요• 인간이 지닌 고등 기능의 복잡하고 풍부한 기능을 잘 설명. 욕구모델의 철학, 가치, 심리치료, 문화, 신학적 의미 탐구

6장Unmotivated

Behavior동기화되지 않은 행동

❖ 전통적인 심리학의 관심 분야를 표현적, 예술적 행위로까지 확장• 행동주의와는 다르게 모든 행동이 전부 동기화되거나 목표지향적인 것은 아니라고 지적• 노래, 춤, 연극 등의 표현적 행동은 비교적 자발적이고 목표가 없으며 그 자체로 즐거운 행동

출처: 동기와 성격 3판 21tprlqnrtm (2009), (Motivation and Personality 3rd edition (1987)

3판 제2부 정신병리학과 정상성 Psychopathology and Normality

21

3판 제목 내용

7장 Origins of pathology정신병리의 기원

❖ 두 종류위 욕구좌절에 대해 언급• 위협적인 좌절은 병리현상을 일으키지만 위협적이지 않은 좌절은 병리로까지 이어지지 않음• 모든 좌절이 위협적인 것은 아니며 결핍은 부정적인 영향뿐 아니라 긍정적인 영향도 미칠 수 있다고 주장• 갈등도 위협적인 갈등과 위협적이지 않은 갈등이 있음. 어떤 갈등은 긍정적인 영향을 미칠 수도 있다고 주장함

8장Is destructiveness

instinctive?파괴성은 본능인가?

❖ 파고성향은 선천적인 것이 아니라고 주장• 동물, 아동, 교차문화적 행동 연구 결과를 검토하면서 구성원을 지지해주는 건강한 환경에서는 파괴적인 행동이 거의 일어나

지 않는다는 사실을 증명함• 파괴성을 포함한 모든 행동을 연구할 때 다음 3가지를 반드시 함께 고려해야 함

① 개인의 성격구조② 문화적 압박③ 직접적인 상황

9장

Psychotherapy as

good human

relationships훌륭한 인간관계로서의 심리치료

❖ 위협, 완료 행동, 욕구 충동 등 실험심리학에서 전통적으로 다루어 온 개념을 심리치료에 접목• 욕구 충족이 이론에서 차지하는 중요한 역할을 인정하면 어떻게 서로 다른 치료방법들이 모두 효과를 거두는지 이해할 수 있

다고 주장하고, 수련을 덜 받은 심리치료사가 어떻게 치료효과를 내지도 알 수 있음• 기본 욕구 중 안전, 소속, 사랑, 자존감 욕구는 타인과의 관계를 통해 충족• 훌륭한 인간관계는 근본적으로 치유의 성격을 띰 → 훌륭한 치료는 치료사와 환자 간의 우호적인 관계를 기초로 함• 훌륭한 사회는 우호적인 인간관계를 형성하고 격려해주는 사회이며 심리적으로 건강한 사회임

10장

Approaches to

normality and health정상성과 건강에 대한접근

❖ 심리적인 정상성(正常性)에 대한 정의를 논의• 통계학적, 전통적, 문화적인 의미에서 잘 적은하여 기능장애가 없는 상태라는 정상성의 정의를 재고• 심리적인 건강을 자아실현과정과 욕구단계에 있는 본질적 욕구들의 충족과 관련하여 설명• 개인의 다양한 선택이 허용된 자유로운 환경에서 어떻게 심리적인 건강함이 지속될 수 있는지에 대해서도 논의


3판 제3부 자기실현 Self-Actualization

22

3판 제목 내용

11장

Self-actualizing

people

자아실현자

❖ 자아실현자에 대한 연구에 대해 설명• 자아실현자들 사이에서 공통적으로 발견되는 특징과 속성을 자세히 설명• 정확한 인식, 자발성, 초연함, 독립성, 정정체험, 유머 감각, 창의성• 가치가 자아실현 과정에 어떤 역할을 하는지도 설명• 자아실현자들이 이성 대 감성, 이기심 대 이타심, 의무 대 쾌락 등 서로 상충하는 이분법을 어떻게 해소하는지 논의

12장Love in self-

actualizing people자아실현자의 사랑

❖ 건강한 사람들의 사랑을 연구하는 것이 중요하다고 주장• 사랑과 섹스 사이의 상관관계 논의• 사랑을 하면 어떻게 자아를 초월하고 사랑하는 사람의 독립성과 존엄성을 긍정하게 되는지도 설명• 사랑이 본질로 지닌 보람 있고 이타적인 특성 논의

13장

Creativity in self-

actualizing people

자아실현자의 창의성

❖ 화가, 시인 등 다양한 창조적인 직업에 종사하는 사람들의 창의성을 자아실현의 창의성과 비교• 자아실현적인 창의성은 가르치는 일, 요리, 운동 등 모든 분야에서 어떤 일이든지 독창적으로 하려는 성향• 창의적인 자아실현자들은

➢ 맑고 참신한 시각으로 세상을 보며➢ 보통 사람들보다 자발적이고 표현에 적극적➢ 자신을 잘 수용하기 때문에 자신의 더 많은 부분을 창의적인 목적에 투자할 수 있음

➢ 예술면에서 창의적인 성공을 거두는 사람: 소수의 천재와 고도의 훈련을 받은 사람들만 가능➢ 원초적이며 자아를 실현하는 창의성: 인간의 기본적인 인간성에 기초가 되는 부분


3판 제1부 동기이론 Methodologies for a Human Science

23

3판 제목 내용

14장

Questions for a New

Psychology새로운 심리학을 향한질문

❖ 심리학에 접근하는 새로운 방식과 관련된 질문• 학습, 지각, 감정, 동기, 지는ㅇ,인지, 임상심리학, 동물심리학, 사회심리학, 성격심리학 등의 전통적인 주제에 대한 새로운

접근 포함

15장

A Psychological

Approach to Science과학에 대한 심리학적접근

❖ 과학을 심리학적으로 해석• 과학자들도 인간이기 때문에 과학자로서의 행동도 심리학적 원리에 따른다고 주장• 과학이 차지하는 가치, 인간의 두려움, 희망, 꿈의 역할 포함• 과학이 진리를 발견하는 유일한 방법이 아니라는 사실 강조• 과학의 전통적인 관점을 시인과 청학자, 몽상가 등의 접근방법으로 보완할 것을 제안• 건강하고 행복하며 균형잡힌 사람이 더 훌륭하고 창의적인 과학자가 될 가능성이 높다고 주장

16장

Means Centering

versus Problem

Centering수단중심 대 문제중심

❖ 과학 특히 심리학의 많은 문제들이 수단 중심적 태도 때문에 발생한다고 주장• 수단 중심(기구, 도구, 테크닉에 집중하는 것)은 과학적 통설에 맹신으로 이어지면서 창의성을 말살시키고 연구할 수 있는

질문의 범위를 제한시킴

17장Stereotyping versus

True Cognition고정관념 대 참 인지

❖ 사고의 두 가지 유형 분류• 사고라고 생각하는 많은 부분이 저급한 범주화에 불과하다고 주장 (고정관념, 습관 등)• 새로운 체험에 주의를 기울이고 자세히 살피는 것이 새로운 경험을 즉각 범주화하는 것보다 중요하다고 강조• 지나친 범주화는 현실을 의식하지 못하게 하거나 사람을 경직시켜 효율적인 문제해결 방해

18장

A Holistic Approach to

Psychology심리학에 대한 전체론적접근

❖ 복잡한 인간의 행동이 단순한 부분들로 환원될 수 없다고 주장• 성격의 특정 부분을 연구할 때조차도 분리된 존재가 아니라 전체의 일부를 다룬다는 것을 기억해야 한다고 주장• 표면적으로 상이한 부분들이 구조적으로 결합된 복합체라는 개념의 ‘성격증후군‘ 소개• 이런 접근 방식의 다양한 함의들을 자세히 다룸


Preface to Motivation Theory (2판 3장, 1970)


❖ Maslow는 이전의 전통적 동기 이

론의 한계점을 체계적으로 비판

❖ 좋은 동기 이론은 아래 요소를 고

려해야 한다고 주장함

⚫ 다요소적 동기관

⚫ 건강한 동기의 특징

⚫ 인간과 문화 그리고 환경 간의 상

호작용

⚫ 비동기적 행동의 존재

❖ 동기(motivation)과 관련된 명제들

(Propositions)

⚫ 2nd edition : 16개

⚫ 3rd edition: 17개

❖ 16가지 명제 (2판)

1. The Individual as an Integrated Whole

2. Hunger as paradigm

3. Means and Ends

4. Desire and Culture

5. Multiple Motivations

6. Motivating States

7. Relationships of Motivations

8. List of Drives

9. Classification of Motivational Life

10. Motivation and Animal Data

11. Environment

12. Integration

13. Non-motivated Behavior

14. Possibility of Attainment

15. Influence of Reality

16. Knowledge of Healthy Motivation

❖ 17가지 명제 (3판)

1. Holistic Approach

2. A paradigm for Motivational States

3. Means and Ends

4. Unconscious Motivation

5. Commonality of Human Desires

6. Multiple Motivations

7. Motivating States

8. Satisfaction Generate new Motivations

9. Impossibility of Listing Drives

10. Classification of Motivation according to

Functional Goals

11. Inadequacy of Animal Data

12. Environment

13. Integrated Action

14. Non-motivated Behaviors

15. Possibility of Attainment

16. Reality and the Unconscious

17. Motivation of Highest Human Capacities

동기 이론이 고려해야 할 요소


❖ 개인은 하나로 통합되고 조직된 전체 (an

integrated, organized whole)

❖ 동기는 개인의 일부가 아닌 전체로 가져가는것 (The whole individual is motivated rather than

just a part of him.)

❖ 배고 고플 때의 존과 배가 부를 때의 존은 완전히 다른 사람이라고 할 수 있다

❖ 예: 배고픔의 동기

⚫ 배고픔이란 동기는 구강이나 위장의 욕구가 아니라 배고픔을 느끼는 한 사람으로서의 개인의욕구임

⚫ 음식이라는 욕구 충족은 개인에게 오는 것이지위장이라는 한 부분에게 일어나는 것은 아님

⚫ 배가 고플 때 소화기관이라는 기능에서의 변화가 아니라 다른 여러 개의 기능에서의 변화가 일어남

➢ 지각 (음식물이 평소보다 빨리 눈에 띈다)

➢ 기억 (다른 때보다 맛잇는 음식을 더 잘 기억해낸다)

➢ 감정 (평소보다 안절부절 못함)

➢ 사고(思考)의 내용 (수학문제 푸는 것보다 음식구하는 것을 더 생각함)

하나의 통합된 존재로서의 개인 – The Individual as an Integrated Whole

26

출처: Abraham H. Maslow Motivation and Personality (1970) P. 19~20네이버 지식백과 - 김명언 교수 <사회과학 명저의 재발견 2 25~66>

❖ (의식적) 욕구는 목적 자체라기보다 다른 (근본적

이며 궁극적인) 목적을 성취하기 위한 수단

❖ 따라서 궁극적 목적(욕구)을 연구해야 한다고

주장

❖ 예: 자동차 구매

⚫ 돈을 필요로 하는 것은 자동차를 사기 위해서이고

⚫ 자동차는 열등감을 느끼기 싫어서 또는 자존심을 유지하기 위해서

❖ 무의식적 동기 (unconsciousness motivation)

⚫ 견고한 동기이론이 되기 위해서는 무의식적 동기도 다루어져야 함

수단과 목적 – Means and Ends

27


❖ 인간 문화의 범문화적 공통성 강조

⚫ 인간의 기본적 욕구는 일상생활에 나타난 의식

적 욕구와는 달리 문화간 차이가 없다고 봄

⚫ 어떤 문화권에서 훌륭한 사냥꾼이 된다는 것은

다른 문화권에서는 저명한 의사나 용감한 전사

가 됨으로써 동일한 욕구를 충족할 수 있음

❖ 환경의 영향력 강조

⚫ 지리적 환경보다는 심리적 환경이 더 중요

⚫ 심리적 환경을 창조하는데 있어서는 개인의 욕

구가 주안점으로 설정되어야 함

⚫ 환경을 구성하고 있는 무수한 대상들 중에서 특

정 대상에 대해서 가치를 부여하는 것도 개인이

고, 장애물이나 촉진제로 인식하는 것도 개인

❖ 인간이 가지는 기본욕구는 우세성의 위계 구조속에 배열되어 있음

❖ 한 욕구의 만족은 새로운 욕구를 생성한다는명제는 ‘범문화적 기본욕구의 존재＇라는 명제와 함께 매슬로가 제창한 욕구 위계론의 근간이 되는 명제임

⚫ 기본욕구는 문화의 차이와 상관없이 존재하는것이고 그 목적에 비추어 가려야 함

⚫ 목적은 같지만 방법은 문화에 따라 달리 나타날수 있음

⚫ 자존감의 욕구는 다르게 나타날 수 있음

욕구와 문화 – Desire and Culture

28


❖ 의식적 욕구conscious desire나 동기화된 행동

motivated behaviors은 다른 목적(욕구)을 표현

하는 통로 역할

❖ 성적 행동이나 성적 욕구의 숨겨진 무의식적 목

적은 상당히 복잡할 수 있음

⚫ 겉으로 표출되는 성적 욕망을 보고 그런 행동을

하는 사람이 성적 만족만을 추구한다고 생각하

는 것을 잘못된 해석일 수 있음

⚫ 예: 한 남성의 성욕

➢ 자신의 남성성을 확신하려는 욕구

➢ 다른 사람에게 남성으로 인정 받으려는 욕구

➢ 친밀감의 욕구

➢ 사랑의 욕구, 또는

➢ 이들 욕구들의 조합일 수 있음

❖ 정신병리학적으로는 단 하나의 증상인데 겉으로는 다양한 현태로 표출됨. 때로는 서로 상반되는 형태로 나타나기도 함

⚫ 예: 팔 마비 증상이 다양한 여러 바램이 동시에나타나는 것일 수 있음

➢ 복수

➢ 연민

➢ 사람

➢ 존경

❖ 개인의 행동표출이 겉으로 나타나는 것과는다른 근본적인 목적이 있다는 사실을 잘 이해할 필요가 있음

다중 동기 – Multiple Motivations

29

출처: Abraham H. Maslow Motivation and Personality (1970) P. 23네이버 지식백과 - 김명언 교수 <사회과학 명저의 재발견 2 25~66>

❖ Motivating States 동기상태

⚫ 모든 유기체는 그 자체로 동기화된 상태임

⚫ 동기 이론은 유기체의 동기부여가 늘 일어나고 있고 끝이 없고 변동적이며 복잡하고 거의 모든 유기체의 보편적 특성이라는 것을 반영해야 함

❖ Relationships of Motivations 동기 간 관계

⚫ 인간은 무언가를 늘 희구하는 동물

⚫ 인간은 상대적인 또는 순간적인 만족은 가능하지만 절대적인 만족은 불가능한 존재

⚫ 욕구는 우세성의 계층구조의 형태로 나타남

❖ List of Drives 동인 목록

⚫ 각각의 동기 요소들은 계층적

⚫ 각각의 동기요소들은 독립적이지 않음

⚫ 동기요인은 동적 특성을 갖고 있음. 겉으로 표출되는 동기는 실제로는 무의식적인 여러 가지 내적욕구가 표현된 것임

⚫ 각각의 동인들은 상호 배타적인 것이 아님

❖ Classification of Motivational Life 동기부여된삶의 분류

⚫ 겉으로 나타나는 동인만으로 분류하는 것은 오류

⚫ 숨겨진 무의식적 욕구나 목표가 기준이 되어야만의미

그 밖의 명제들 Propositions

30출처: Abraham H. Maslow Motivation and Personality (1970) P. 24~27

❖ Motivation and Animal Data 동기유발과 동물실험

⚫ 동기부여 관련해서는 주로 동물실험에 의존

⚫ 동물실험이 아니라 인간을 중심으로 연구해야

⚫ 강력한 동인이 선천적으로 주어지지만 대상의 선택과 행동은 살면서 체화되거나 학습됨

⚫ 계통발생학적 사다리에서 위로 올라갈수록 식욕은 중요해지고 배고픔은 덜 중요해짐

➢ 먹거리 선택의 다양성은 흰쥐가 원숭이보다 적고 원숭이는 인간보다 적음

⚫ 계통발생학적 사다리 위로 올라갈수록 본능보다문화 의존도가 더 커짐

⚫ 동물 실험을 하려면 흰쥐보다 원숭이가 더 적합

❖ Environment 환경⚫ 환경이나 다른 사람들과 관련된 경우가 아니면 동기

부여는 실제로 잘 실현되지 않음

⚫ 동기 이론은 환경, 유기체 자체 그리고 문화적 결정요인을 참고해야 함

⚫ 개인은 자신만의 방어벽을 구축하고 가치를 두는 대상을 선정함

⚫ 종종 극단적이거나 배타적인 상황이론이 동기부여이론을 설명할 때 적절할 수 있음

⚫ 유기체가 자기가 속해 있는 환경으로부터 자신의 욕구가 상대적으로 일정하고 독립적일 수 있으며 때로는 그 환경을 변화시키고 조직하기도 함

⚫ 지리적 환경과 심리적 환경 중 궁극적으로 심리적 환경이 유기체의 목표

⚫ 행동은 여러 계층의 결정요소에 따라 결정됨. 동인이나 환경은 서로 다른 요소 중의 하나임

⚫ 동기이론은 환경적 요소를 무시하지 않고 오히려 보완적임.



❖ Integration 통합

⚫ 어떤 동기 이론이라도 유기체는 하나의 통합된 전체

로서 행동하는 것이 통상적이지만 가끔 그렇지 않은

경우도 있음을 고려해야 함

❖ Non-motivated Behavior 동기부여되지 않은 행동

⚫ 모든 행동이나 반응이 항상 동기부여된 상태는 아님

⚫ 성숙, 표현, 성장 또는 자기실현 현상은 보편적인 동

기 이론의 법칙에서는 예외적 현상이며 대처한다기

보다는 표현한다고 하는 게 더 나을 것

❖ Possibility of Attainment 달성가능성

⚫ 달성 가능성에 대한 관심은 미국 내에서 뿐만 아니

라 다른 빈곤국이나 다른 문화권에서 다양한 계급과

사례 사이에 동기 차이를 이해하는데 중요함

❖ Influence of Reality 실재의 영향⚫ 무의식적 충동에 대한 실제 현실의 영향

⚫ 프로이트에게 이드(Id) 충동은 세상의 다른 어떤것과도 본질적으로 관련성이 없는 별개의 존재임

⚫ 실재하는 조건이 이러한 충동을 통제하고 수정하거나 방출을 차단하는 정도가 바로 에고(Ego)라고 할 수 있음

❖ Knowledge of Healthy Motivation 건강한 동기에 관한 지식⚫ 동기이론에 대해 우리가 알고 있는 많은 지식이

심리학자가 아니라 심리치료사로부터 옴➢ 환자들은 인구표본을 대표하지 않아 오류의 원인이

되기도 함

⚫ 좋은 동기이론은 가장 훌륭한 인물의 가장 중요한 관심사를 모두 포함하고 설명해야 함

⚫ 동기 이론은 그 연구 방향에서부터 긍정적이어야함



The Theory of Human Motivation (2판 4장)

33

4장의 개요

❖ 앞 장에서 거론한 이론적 요구사항을 만족시키는 긍정적 동기이론을 공식화하려는(to formulate) 시도이며 이미 알려진 사실, 임상치료, 관찰, 실험에서 발견된 것들을 확인하려 함

❖ 대부분 임상 치료로부터 가져온 내용들임

❖ 이 이론은 James 와 Dewey 의 기능주의 전통 안에서 Wertheimer, Goldstein, 게슈탈트심리학의 전체주의(Holism)를 반영했고 Freud, Fromm, Horney, Reich, Jung, Adler의 역동주의(Dynamism)도 반영함

34출처: Abraham H. Maslow Motivation and Personality (1970) P. 35

욕구 위계론 - Hierarchy of Needs

35

생리적욕구 (식욕, 성욕, 휴식, 운동, 주거)

Physiological

안전욕구 (위험이나 위협, 손실로부터의 보호)

Safety

사회적욕구 (소속감, 관계, 우정, 사랑)

Belonging

자아욕구 (자존감, 인정,존경)

Esteem

자기실현욕구 (자기계발, 창의)

Self-Actualization

상위 욕구Higher Needs

Being Needs

하위 욕구Lower Needs

성장 욕구(Growth Needs)

결핍 욕구(Deficiency Needs)

출처: Abraham H. Maslow Motivation and Personality (1954)

Basic Needs

Psychological

Needs

Self-fulfillment

Needs

1. 상위 욕구가 계통발생학적으로나 진화적으로 나중에 발생했다(later phyletic or evolutionary development)

2. 상위 욕구가 개체발생학적으로 나중에 발생했다 (later ontogenetic

developments)

3. 욕구가 높을수록 덜 강제적이며 또한 완전한 생존을 위한 것이며채워지기까지 오래 걸린 충족상태가 더 오래 가고 쉽게 충족되는경우에는 영원히 사라지기도 한다.

4. 상위 욕구 상태의 삶이 생물학적으로 훨씬 더 효율적이고 오래 살며 질병에 덜 걸리고 숙면을 즐길 수 있고 식욕도 좋다

5. 상위 욕구가 덜 긴급하다고 느낀다.(주관적)

6. 상위욕구 충족이 더 바람직한 주관적 결과를 가져온다. 즉, 훨씬더 깊은 행복감과 평온함 및 내면의 풍요로움을 제공한다.

7. 상위 욕구의 추구와 충족은 일반적으로 건강지향적이며 정신병리학적인 문제로부터도 거리가 먼 경향이 있다.

8. 상위욕구일수록 더 많은 전제조건들이 필요하다

9. 상위 욕구의 실현을 위해서는 더 많은 외부 환경 조성이 전제되

어야 한다.

10. 상하위 욕구가 모두 충족된 상태일 경우 하위욕구보다 상위욕구

에서 보다 더 큰 가치를 부여한다.

11. 욕구가 높을수록 더 넓은 분야로부터 사랑 받고 더 많은 사람

으로부터 사랑 받고 그 사람들의 평균수준도 더 높다.

12. 상위 욕구를 추구할수록 그리고 상위욕구가 충족될수록 더 바

람직한 사회적 결과를 가져온다

13. 하위 욕구보다 상위욕구가 충족될 때 <자기 실현>에 더 가까워

진다.

14. 욕구 수준이 높을수록 정신병리학적 치료에서 훨씬 더 큰 효과

를 볼 수 있다. 하위 욕구에서는 치료가 잘 안 된다.

15. 하위욕구가 상위욕구보다 훨씬 더 국부적이며 가시적이여 제한

적이다.

상위 욕구와 하위 욕구의 차이

36출처: Abraham H. Maslow Motivation and Personality 2nd Edition (1970) P. 98~100

❖ 욕구충족의 우선순위 변동 가능함

⚫ 좌절내성 (Frustration tolerance): 하위 욕구의 만족

이 결여된 상태에서도 상위 욕구를 중시하는 사

람이 될 수 있음

❖ 대부분의 정상인은 모든 욕구에 있어 부분적으

로 만족하면서 동시에 부분적으로는 불만족 상

태에 있다

❖ 한번 상위 욕구를 추구하고 그 맛을 경험하면

상위 욕구는 하위 욕구 충족 여부에 의존하지

않으며 독립적으로 작동한다 (상위 욕구의 자

율성 autonomy of higher needs)

❖ 근본욕구의 충족의 중요성

⚫ 가치 형성, 학습, 성격, 정신적 건강 및 질병 등과 밀

접한 연관

➢ 인간의 가치관이 지엽적 문화나 임의적 환경의 힘에 더

해 근본적인 욕구의 충족 여부에 의해 영향 받음

➢ 만족요인을 과대평가하거나 충족된 만족요인을 과소

평가하여 가치의 변화를 가져온다고 봄

⚫ 성격형성에도 중대한 영향을 준다고 봄

⚫ 정신적 건강 기본적 욕구충족과 비례

➢ 상위 수준의 욕구 충족이 인간에게 보다 큰 행복과 개

인적 성장을 가져온다

❖ 비동기화된 행동의 존재

⚫ 그 자체가 목적인 행동

⚫ 유희, 노래 부르기 등

⚫ 인간과학의 주요 관심사이어야 한다고 지적

욕구 위계론에 대한 추가 설명


❖ Freedom

⚫ To Speak

⚫ To do what one wishes

⚫ Express oneself

⚫ Investigate and seek for information

⚫ Defend oneself, justice, fairness, honesty and

orderliness in the group

❖ 말할 자유

❖ 하고 싶은 걸 할 수 있는 자유

❖ 자신을 표현할 자유

❖ 정보 탐색의 자유

❖ 집단에서

⚫ 자신을 지킬 자유

⚫ 정의를 지킬 자유

⚫ 공정성을 지킬 자유

⚫ 정직함을 지킬 자유

⚫ 질서정연함을 지킬 자유

기본욕구 충족의 전제조건 ‘자유’ – Preconditions of Basic Needs

38출처: Abraham H. Maslow Motivation and Personality (1970) p.47

욕구 위계론 요점 정리 - Hierarchy of Needs Summary

39

인간은 욕구 위계에 따라 동기가 유발되는 존재이다Human beings are motivated by a hierarchy of needs.

상위 욕구를 추구하기 위해서는 하위 욕구가 (전부는 아니라 해도) 어느 정도 충족되어야 하는 욕구위계가 존재한다. Needs are organized in a hierarchy of prepotency in which more basic needs

must be more or less met (rather than all or none) prior to higher needs

욕구의 순서는 엄격하지 않아 환경이나 개인차에 의해 유연할 수 있다The order of needs is not rigid but instead may be flexible based on external

circumstances or individual differences

대부분의 행동은 다중적으로 동기유발 된다. 즉 한 개 이상의 기본 욕구에 의해 동시에 결정된다.

Most behavior is multi-motivated, that is, simultaneously determined

by more than one basic need.

a

b

c

d

출처: Simplypsychology <Maslow’s Hierarchy of Needs by Saul McLeod updated 2017>

Image source: Wikipedia <Maslow’s Hierarchy of Needs>

기본 욕구

The Basic Needs

40

❖ 육체적 욕구

⚫ Air, Food, Drink, Shelter, Clothing, Warmth, Sex,

Sleep

⚫ 충족되지 않으면 인체가 잘 기능하지 못함

⚫ 모든 욕구 중 가장 우세한 욕구라고 주장

❖ By product (부산물)

⚫ Well-being 웰빙

⚫ Health 건강

⚫ Energy 에너지

⚫ Euphoria 행복감

⚫ Physical contentment 육체적 만족

생리적 욕구 The Physiological Needs

41출처: Motivation and Personality, 1970 p. 36~38

Image source: Mastertutorials.org <Maslow’s theory of Hierarchy of Needs>

❖ 사람은 빵이 없을 때는 빵만으로 산다는 말이 진실이다. 그

러나 만약 빵이 충분히 있고 배구 부르다면 무슨 일이 벌어

지는가? (It is quite true that inan lives by bread alone-when

there is no bread. But what happens to man's desires when

there is plenty of bread and when his belly is chronically filled?)

❖ 생리적 욕구 대신 새로운 (상위의) 욕구가 나타나면 이들이

유기체를 지배하게 된다. 다시 맣하자면 기본적인 인간의

욕구는 상대적으로 선행성에 의한 계급구조를 이룬다 (At

once other (and higher) needs emerge and these, rather than

physiological hungers, dominate the organism. And when

these in turn are satisfied, again new (and still higher) needs

emerge, and so on. This is what we mean by saying that the

basic human needs are organized into a hierarchy of relative

prepotency.)

❖ 만족 (gratification)이 동기 이론의 아주 중요한개념

⚫ 만족한 상태가 생리적 욕구는 더 이상 행동 결정 요소가 되지 않음

⚫ 다시 부족해지면 나타날 잠재적인 요소로만 남게 됨

⚫ 유기체는 아직 충족되지 않은 다른 욕구의 지배를 받게 되고 이를 충족시키기위한 행동을 취하게 됨

❖ 어떤 특정 욕구를 항상 충분히 충족했던 사람이미래에 그 욕구를 박탈당하는 경우가 생겼을 때 더잘 견뎌냄.

⚫ 과거에 박탈당한 경험이 있는 사람과 지금까지 박탈당한 적이 없는 사람과는 현재의 만족에 대해 다른 반응을 보일 것

생리적 욕구 부가 설명


❖ 안전 욕구⚫ Security 보안

⚫ Stability 안정

⚫ Dependency 의존감

⚫ Protection 보호

⚫ Freedom from ~로부터의 자유

➢ Fear 두려움

➢ Anxiety 불안

➢ Chaos 혼돈

⚫ Need for ~에 대한 욕구

➢ Structure 구조

➢ Order 질서

➢ Law 법률

➢ Limits 한계

⚫ Strength in the protector 보호자로서의 강인함

⚫ and so on 등등

안전 욕구 The Safely Needs

43


출처: Motivation and Personality, 1970 p. 39~43

❖ 아이들이 훨씬 더 안전 욕구에 민감

⚫ 신체적인 문제에 더 민감

➢ 질병 자체가 심각한 위협

➢ 아프기 전과 아플 때 반응이 다름

⚫ 리듬과 루틴에 방해 받지 않고 싶어함

⚫ 부모의 양육행태

➢ 음식을 제공하는 사람,

➢ 사랑을 주는 사람일 뿐만 아니라

➢ 보호해 주는 사람

❖ 성인은 사회가 위험으로부터 개인을 보호

⚫ 위험한 동물, 혹한, 혹서, 범죄에 해당하는 심한 모욕, 살인,

혼란 (chaos), 압제 (tyranny) 등으로부터 보호 받고 싶은 욕

구

⚫ 일자리 보호, 저축, 보험(의료, 고용, 노령 등)에 대한 욕구

⚫ 전쟁, 질병, 자연재해, 범죄, 사회적 불안, 신경증, 뇌손상, 권

위의 실추, 열악한 환경으로부터의 보호

❖ 그 밖의 안전 욕구를 설명하는 예

⚫ 낯선 것보다 익숙한 것 선호

⚫ 모르는 것보다 알려진 것 선호

⚫ 종교를 갖고자 하는 경향

⚫ 우주에 대한 관점과 사람이 그 전체의 한 부분으로서 통합되고 의미가 있다는 세계관

➢ 과학과 철학도 부분적으로는 안전욕구의 작동

❖ 안전 욕구가 너무 강할 때 나타나는 부작용

⚫ 개인적으로는 새로운 것과 미지의 세계에 대한 건전한 호기심 부족

⚫ 사회적으로는 독재나 군사통치를 쉽게 수용

⚫ 법, 질서, 사회적 권위에 위협이 발생하면 안전욕구가 긴요해짐

⚫ 혼란과 허무의 위협이 상위욕구에서 선행욕구인 안전욕구로의 퇴행을 불러올 수 있음

안전 욕구 부가 설명


❖ 생리적 욕구와 안전 욕구가 충족되면 사랑과 애정, 그리고집단에 소속되고자 하는 욕구가 나타남

❖ Feelings of belongingness 소속감

⚫ of being one of a group 집단의 일원이 된 느낌

⚫ of identification with group goals and triumphs 정체성 (집단의 목표와승리를 함께하는)

⚫ of acceptance 받아들여짐

⚫ having a place 자신만의 공간 확보

⚫ at-homeness 집에 있는 듯함

❖ Feelings of Love 사랑

⚫ Loving 사랑하는 느낌

⚫ Being loved 사랑 받는 느낌

⚫ Being loveworthy 사랑 받을 가치가 있는 느낌

⚫ Of love identification 사랑의 징표를 확인한 느낌

⚫ Friendship, Intimacy, Trust

⚫ Receiving and giving affection and love,

⚫ Affiliating

사회적 욕구 The Belongingness and Love Needs

45출처: Motivation and Personality, 1970 p. 72


❖ 이 욕구가 중심으로 자리잡게 되면 그 전과는 아주 다르게 아래와 같은 결핍을 느끼게 되고 이를 충족하고자 노력하게 됨

⚫ 친구, 따듯한 사람들 (가족), 사람들과의 애정, 집단 소속감

⚫ 극심한 외로움, 배척과 거절, 우정결핍, 기반상실감을 심하게 느끼게 됨

❖ 소속 욕구 Needs of Belongingness

⚫ 과학적 근거가 많이 보고되지는 않았지만 시, 소설, 전기 등문학작품 등에서는 아주 중요하게 다루어지고 있는 주제임

⚫ 현대 산업사회의 특성이 이 욕구의 결핍을 불러옴➢ 빈번한 이사

➢ 삶의 방향성 상실

➢ 산업화에 따른 과도한 이동성

➢ 기반의 상실이나 파괴, 또는 출신과 소속 집단의 파괴

➢ 가족이나 친구 또는 이웃관계의 해체

➢ 거쳐가는 자 또는 신참자가 되는 일

➢ 씨족, 혈연관계의 해체 (전통사회의 붕괴)

➢ 핵가족

➢ 세대갈등

❖ 사랑의 욕구 Needs of Love

⚫ 실제적으로 정신병리학 이론가들은 불균형 문제에서 사랑욕구의 좌절을 강조

⚫ 사랑과 섹스는 동의어가 아님

⚫ 섹스는 순전히 생리학적 욕구로 이해되어질 수 있음

⚫ 통상적인 섹스행위는 다중결정요소의 작용결과

➢ 성적 욕망뿐만 아니라 다른 여러 가지 요소들에 의해서도 표출되는 행위임

⚫ 사랑의 욕구는 주는 사랑과 받는 사랑 모두를 포함함 (Giving and receiving love)

소속감과 사랑의 욕구 부가 설명


❖ 자신으로부터의 존중⚫ Self-esteem, Self-respect

⚫ ~에 대한 욕구 Desire for;

➢ 강해짐 Strength

➢ 성취 Achievement

➢ 적절성 Adequacy

➢ 숙달과 역량 Mastery and competence

➢ 세상에 자신감을 갖고 싶고 Confidence in the face of

the world

➢ 독립심과 자유 Independence and freedom

❖ 타인으로부터의 존중⚫ Respect or esteem from Others:

⚫ ~데 대한 욕구 Desire for;

➢ 평판과 특권 Reputation or Prestige

➢ 지위 Status

➢ 명성과 영광 Fame and glory

➢ 지배력 Dominance

➢ 인정 Recognition

➢ 주목 Attention

➢ 중요성 Importance

➢ 존엄 Dignity

➢ 감사 Appreciation

4. 자존감 욕구 The Esteem Needs


우리 모두는 (일부 병리적인 예외를 제외하면) 정서적 안정감, 튼튼한 기반, 고평가, 스스로자신을 존중하고 싶어하고 타인으로부터 존중 받고자 하는 욕구가 있음

❖ 충족 시 (Satisfaction of the self-esteem)

⚫ 자신감 Feelings of self-confidence

⚫ 가치 있다는 느낌 Feelings of worth

⚫ 유능하다는 느낌 Feelings of capability and adequacy

⚫ 유용하고 필요한 존재라는 느낌 Feelings of being useful and

necessary in the world

❖ 결핍 시 (Thwarting of the self-esteem)

⚫ 열등감 Feelings of inferiority

⚫ 무력감 Feelings of weakness

⚫ 고립무원감 Feelings of helplessness

→ Discouragement or compensatory or neurotic trends (의욕상실,

보상심리 또는 신경증 경향)

자존감 충족 또는 결핍 시 나타나는 현상

48

Image source:

Mastertutorials.org <Maslow’s theory of Hierarchy of

Needs>

출처: Motivation and Personality, 1970 p. 45

❖ 자존감의 중요성에 대한 주장들에서 자존감이 얼마나 중요한지에 대해 배우고 있음

⚫ 자부심과 자만심에 관한 신학자들의 토론

⚫ 인간 본성에 반하는 자기인식에 관한 에리히 프롬계의 이론

⚫ 칼 로저스 (Carl Rogers) 학파의 이론

⚫ Any Rand와 같은 에세이 작가들

⚫ 기타 소스들

❖ 실제의 능력, 역량 및 유효성보다는 다른 사람들의의견에 기초한 자존감의 확보가 얼마나 위험스러운것인지 깨닫고 있음

❖ 가장 안정적이고 건강한 자존감의 확보는 표피적인명성이나 축하 또는 근거 없는 과찬보다는 타인의진정성 있는 존경심에 기초해야 함

❖ 불굴의 의지력, 결단력 및 책임감을 바탕으로 하는실제 역량 및 성취를 그 사람의 진정한 내적 본성, 자기 구성, 생물학적 운명 또는 이상화된 거짓 자기보다 진짜 자기로부터 자연스럽게 우러나오는 것들과 잘 분별하는 것이 도움이 됨

진짜 자기와 가짜 자기를 분별하라


자기 실현의 개념

Self-actualization Needs - Metaneeds

50

❖ 정신병리적인 접근 대신에 매슬로우는 인간의 긍정

적인 심리상태에 초점을 맞춤 (1943)

⚫ What goes wrong →What goes right

❖ 동기 부여는 개인적인 성장을 통해 성취와 변화를 추

구하는 사람들의 욕구를 기반으로 함 (1943/1954)

⚫ 자아 실현 된 사람들은 삶이 충만해 있고 자신이 할 수

있는 모든 것을 행하는 사람들임

❖ 자기실현의 성장은 개인의 삶을 통해 나타나는 개인

의 성장과 발견의 욕구와 관련(1962)

⚫ 사람은 무언가가 ‘되어가는(becoming)’ 존재 즉 정적

(static)하지 않은 존재임

⚫ 자기실현을 통해 사람들은 자신에게 중요한 삶의 의미

를 발견하게 됨

❖ 자기실현은 ‘절정경험(peak experience)’의 개념을 통

해 측정 가능 (1962)

⚫ 절정경험: 세계를 온전이 있는 그대로 경험하고, 행복감

과 기쁨, 경이로움을 느낄 때 일어남

❖ ‘자기실현’은 ‘가장 행복할 때’에 이르는 완전한 상태

라기 보다는 무엇이 되어가는 연속적 과정이라는 점

에 유의하는 것이 중요 (Hoffman, 1988)

❖ ‘자기실현’의 상태는 자기가 갖고 있는 잠재력이 모두

발현된 상태의 존재 (1943)

⚫ 사람마다 양태는 다르게 나타남

➢ 현모양처가 되려는 욕구로 나타나기도 함

➢ 육체적으로 표현되기도 함

➢ 그림이나 발명으로 나타나기도 함

자기실현의 개념과 정의 Self-actualization

51출처: Simplypsychology <Maslow’s Hierarchy of Needs by Saul McLeod updated 2017>

1. They perceive reality efficiently and can tolerate uncertainty;

2. Accept themselves and others for what they are;

3. Spontaneous in thought and action;

4. Problem-centered (not self-centered);

5. Unusual sense of humor;

6. Able to look at life objectively;

7. Highly creative;

8. Resistant to enculturation, but not purposely unconventional;

9. Concerned for the welfare of humanity;

10. Capable of deep appreciation of basic life-experience;

11. Establish deep satisfying interpersonal relationships with a few people;

12. Peak experiences;

13. Need for privacy;

14. Democratic attitudes;

15. Strong moral/ethical standards.

1. 현실을 효율적으로 인식하고 불확실성을 감내한다

2. 자기자신과 타인을 있는 그대로 받아들인다

3. 생각과 행동이 자발적이다

4. 자기 중심적이지 않고 문제 중심적이다

5. 특유의 유머감각을 지닌다

6. 삶을 객관적으로 바라볼 수 있다.

7. 아주 창의적이다

8. 문화에 길들여지지 않는다. 그렇다고 의도적으로 반전통성인 것도 아니다.

9. 인류의 복지에 관심을 가진다

10. 기본적인 삶의 경험을 깊이 인식할 수 있다

11. 소수의 사람들과 깊고 만족스러운 대인관계를 갖는다

12. 절정경험을 한다

13. 프라이버시에 대한 욕구를 가지고 있다

14. 민주적인 태도를 가지고 있다

15. 윤리-도덕적인 기준이 강하다

‘자기실현’된 사람들의 특징 Characteristics of Self-actualizers

52출처: Abraham H. Maslow Motivation and Personality 2nd Edition (1970b)

a. Experiencing life like a child, with full absorption and

concentration;

b. Trying new things instead of sticking to safe paths;

c. Listening to your own feelings in evaluating

experiences instead of the voice of tradition, authority

or the majority;

d. Avoiding pretense ('game playing') and being honest;

e. Being prepared to be unpopular if your views do not

coincide with those of the majority

f. Taking responsibility and working hard;

g. Trying to identify your defenses and having the

courage to give them up

a. 완전히 몰입하고 집중한 채 어린아이처럼 삶을 경험한다

b. 안전한 길을 고수하지 않고 새로운 것을 시도한다

c. 경험에 대해 평가할 때 전통이나 권위 또는 다수의 목소리 대신 자신의 느낌에 충실하다

d. 척하지 않고 (‘게임 놀이‘) 정직하다

e. 자신의 관점이 다수의 관점과 다르다 해도 외로울준비가 되어 있다

f. 책임감을 가지고 열심히 일한다

g. 자기 방어를 하려고 하지 않는다

자기 실현을 불러오는 행동들 Behaviors Leading to Self-actualization

53

출처: Abraham H. Maslow Motivation and Personality 2nd Edition (1970b), Simplypsychology <Maslow’s Hierarchy of Needs by Saul McLeod updated 2017>

❖ 우리 모두 ‘자기 실현＇에 이를 수 있지만 대부분의 사람들은 그렇게 하지 않거나 하더라도 극히 일부만 함

❖ 매슬로우는 사람들의 2%만이 (1970) 자기실현 상태에 도달할 것이라고 추정함

❖ 위에 열거한 자기실현한 사람들의 특성은 링컨, 아인슈타인 등 자기실현 상태에 도달한 사람이라고 생각되는 18명을 연구하여 특징을 확인한 것임

❖ 사람들은 자신만의 고유의 방식으로 자기실현 상태에도달하지만 특정 특성은 공유하는 경향이 있음

❖ 자기실현은 정도의 문제이지 완벽한 사람은 없습니다. (1970a, p.176)

❖ 자기실현을 하는데 15가지 특성 모두가 나타날 필요가 있는 것은 아님. Maslow는 자기실현을 완전함과동일시하지 않음

❖ 자기실현은 단지 잠재력을 성취하는 것을 함의하는 것으로 때로는 어리석고 무례하며 낭비적이며 헛된 꿈을꾸는 사람이라고 해도 자기실현 상태에 이를 수 있음

❖ 자기실현한 사람들의 15가지 특성에 대한 비판

⚫ 18명은 특별한 사람들임.

⚫ 인류의 보편적 특질에 반할 수도 있다는 반론 있음

⚫ 일반화할 만큼의 과학적 접근은 아니었음

➢ 개인의 의견은 주관적이고 편향이 있음.

➢ 고등교육을 받은 사람들만을 분석

➢ 대상에 여성은 아주 소수.

⚫ 인과관계 설정 방식에 입각한 실증적 검증 어려움

‘자기 실현’ 관련 부가 설명

54

출처: Abraham H. Maslow Motivation and Personality 2nd Edition (1970), Simplypsychology <Maslow’s Hierarchy of Needs by Saul McLeod updated 2017>

욕구 위계론의 진화

55

1. Physiological Needs

2. Safety Needs

3. Belonging & Love Needs

4. Self-esteem Needs

5. Self-actualization Needs

❖ 1960년대 7단계


2. Safety Needs



5. Cognitive Needs

6. Aesthetic Needs


❖ 1970년 이후 8단계


2. Safety Needs



5. Cognitive Needs

6. Aesthetic Needs


8. Transcendence Needs

욕구위계론의 진화 Evolution of Hierarchy

56

❖ 바뀐 것은 모두 상위 욕구. 하위 욕구에는 변화가 없었음

❖ 매슬로우가 상위 욕구로서 인지, 심미, 초월 욕구를 설명하고는 있지만 확장된 욕구위계 이미지로 형상화하지는 않았음

❖ 매슬로우의 갑작스러운 사망으로 미처 정리되지 못한 것으로 판단됨

1940~50년대 5단계 1960년대 7단계 1970년대 8단계

출처: Simplypsychology <Maslow’s Hierarchy of Needs by Saul McLeod updated 2017>

확장된 욕구위계론 Expanded Maslow’s Hierarchy of Needs

57

https://www.youtube.com/watch?v=yM8SwZkvCIY#action=share

공기, 음식, 물, 주거, 온기, 성, 수면 등과 같은 생리적 욕구생리적 욕구 (식욕, 성욕, 휴식, 운동, 주거)

Physiological Needs

안전, 위험, 법과 질서, 안정성 등과 관련된 보호안전 욕구 (위험이나 위협, 손실로부터의 보호)

Safety Needs

우정, 애정, 친밀감, 믿음, 받아들여짐, 소속감, 보호 받음, 사랑하기 사랑 받기, 직장/또래/가족의 일원이 되고자 하는 욕구

사회적 욕구 (소속감, 관계, 우정, 사랑)

Love/Belonging Needs

자기존중, 자율성, 성취감 등 내적인 자존 요인과 지위, 인정, 관심과 같은 외부적 존경 요인에 대한 욕구

자존 욕구 (자존감, 인정,존경)Esteem Needs

지식, 이해, 호기심 발휘, 의미 및 예지력 등과 관련된 인지적 욕구인지 욕구 (지식, 이해)Cognitive Needs

아름다움, 균형, 질서 등을 추구하려는 욕구탐미 욕구 (자기계발, 창의)Aesthetic Needs

성장과 절정 겸험의 추구, 잠재력 발휘, 자기충족성 실현, 자신이 될 수 있는 존재가 되고자 하는 욕구

자기 실현 욕구 (자기계발, 창의)Self-Actualization Needs

다른 사람의 자기실현을 돕고자 하는 욕구초월 욕구 (타인계발, 지원)Transcendence Needs

성장욕구존재욕구(B-needs)상위욕구

기본욕구결핍욕구(D-needs)하위욕구


https://www.youtube.com/watch?v=yM8SwZkvCIY#action=share

❖ 인지 욕구

⚫ 지식에 대한 욕구

⚫ 이해에 대한 욕구

⚫ 호기심

⚫ 발견에 대한 욕구

⚫ 의미에 대한 욕구

⚫ 예측능력에 대한 욕구

❖ 학습 본능, 발견/발명, 창조및 세상을 보다 더 잘 이해하고자 하는 욕구

인지 욕구 Cognitive Needs

58

Image source: 인하대학교 <인지 손상이란?>


생리적 욕구Physiological Needs

안전 욕구Safety Needs

사회적 욕구Love/Belonging Needs

자존 욕구Esteem Needs

인지 욕구Cognitive Needs

탐미 욕구Aesthetic Needs

자기 실현 욕구Self-Actualization

Needs

초월 욕구Transcendence

Needs

❖ 탐미 욕구

⚫ Symmetry 대칭

⚫ Beauty 미

⚫ Balance 균형

⚫ Order 질서

⚫ Form 형태

❖ 미, 균형, 형태를 추구하고 감상하려는 욕구

탐미 욕구 Aesthetic Needs

59


Image source: 미론의 원반 더지는 사람이성원의 교회공간연구소








Needs


Needs

❖ 자기 자신을 초월하려는 욕

구

⚫ 다른 사람이 자기 실현하도

록 도우려는 욕구

⚫ 신비적 경험

⚫ 자연의 경외감에 대한 경험

⚫ 탐미적 경험

⚫ 성적 엑스타시의 경험

⚫ 다른 사람에 대한 봉사

⚫ 과학, 종교적 신앙의 추구

초월 욕구 Transcendence Needs

60


Image source: 다음 블로그 <신앙의 신비여>

테레사 수녀의 사람과 삶에 대한 명언 10개








Needs


Needs

정신병리과 정상성 (定常性)

Pathology and Normality

61

조절과 정신병리에 관계에 대한 분별적 논지

❖ “인간이 경험하게 되는 모든 좌절(또는 갈등)이 모두 위협으로 인식되는 것은 아니고 오직 근본 욕구와 관련된 좌절만이 위협이라고 강조한다.”(김명언)

❖ “위협적인 좌절상황이 건강한 방법으로 성공적으로 극복되면 자기성장을 촉진하는 순기능적인 측면을 가지고 있음을 자신의 임상치료 경험을 토대로 주장” (김명언)

❖ “위협적 좌절은 정신병리의 원인이 될 수 있음을 전제하며 정신병리에 관한 이론은 동기 이론을 바탕으로 해야 함을 주장” (김명언)

62

출처: Maslow <Motivation and Personality, 1970> 네이버 지식백과 - 김명언 교수 <사회과학 명저의 재발견 2 25~66>

인간의 본성은 건강하고 좋다 – 긍정심리학의 태동

❖ “인간의 파괴적 성향(공격성)은 프로이트 학파가 주장하듯 생득적 본능이 아님을 동물, 유아, 문화비교, 배분비학과 유전학 연구의 결과를 바탕으로 입증” (김명언)

❖ “인간의 파괴적 성향은 개인의 성격구조, 문화규범적 압력, 당면 상황의 특성간의 함수관계로 산출되는 이차적이거나 파생적 현상으로 보는 것이 타당하다는 입장“ (김명언)

❖ 파괴성(공격성)은 기본적 욕구의 좌절, 대처 시스템의 위협 등과 같은 기본적 위협에 수반되는 반응“ (김명언)

❖ 인간의 본능은 악하고 나쁘다기 보다 건강하고 좋다는 것을 전제하며 이를 보존하고 강화하는 건강한 사회에서는 파괴적 행동이 나타날 수 없음을 주장함” (김명언)

63


❖ “심리치료의 7가지 주요방식 중 기본적 욕구충족을 경험

하게 하는 방법이 모든 치료의 국극적 목표인 자아실현

에 이르게 하는 길을 놓는 것이라고 주장” (김명언)

❖ “위계 동기 이론의 5욕구 중 상위 욕구들 (안전, 친애, 자

아존중)은 타인과의 만족스런 관계 형성을 통해서만 충

족이 가능하기 때문에 정신병리적 증상은 건강한 인간

관계를 형성해 줌으로써 치료가 가능하다“-인간관계중

심 치료론 (김명언)

❖ “정상적인 일반인도 정신적 문제를 안고 있는 타인을 도

울 수 있음을 주장하며 사회적 지원(Social support)의 중

요성을 강조“ (김명언)

❖ “자신의 생각, 소원, 좌절, 억제된 욕구 등을 무의식 수준에서 의식 수준으로 끌어 올리지 못해 정신병리적 증상을 경험하는 사람에게는 전문가의 도움이 필요함“(김명언)

❖ “매슬로는 심리치료를 사회 속에 내재된 병리적 요소에대항하는 행위“ (김명언)

❖ “이같은 노력의 결과 사회 구성원간 관계가 변화하면서한 사회의 정치적, 법적, 경제적 측면에서의 긍정적 변화도 이루어질 수 있다고 주장“ (김명언)

❖ 사회가 건강할수록 정신적으로 병든 사람들이 건강한 일상 체험만으로도 치유될 수 있거나 치유가 보다 쉬워진다는 사회의 겅강도와 심리치료 간의 연관성에 대한 명제도 설정.” (김명언)

정신병리 치료와 건강한 사회

64


❖ “정상성(Normality)에 대한 전통적인 정의 (즉, 통

계적 평균, 관습적 정의, 자민족 중심, 수동적 적

응, 병의 부재)의 문제점을 지적하면서, 보다 가

치중심적이며 긍정적인 시각에서 바라볼 것을

제안” (김명언)

❖ 정상성의 개념은 인간의 본성(즉, 본질적으로

무엇을 필요로 하고, 중시하는지)에 대한 올바

른 이해를 바탕으로 정의되어야 하고, 따라서

이러한 본성을 통합적으로 실현하면서 본성이

규정하는 방향으로 강화하기 위해서는 각 개인

의 주요 욕구가 적절히 충족될 수 있도록 도와

주고, 넓은 선택의 폭을 허용하는 사회적 환경

의 조성이 중요함을 강조” (김명언)

정상성

65


과학에 대한 심리학적 접근

Psychological Approach to Science

Problem Centering vs. Means Centering in Science

66

❖ 심리학 주제에 대한 새로운 접근

⚫ “학습, 지각, 정서, 동기, 지능, 인지, 임상심리학,

동물 심리학, 사회 심리학, 성격심리학 등 전통

적인 심리학 주제에 대한 새로운 접근“ (김명언)

⚫ “매슬로가 제안하는 새로운 접근은 인본주의

심리학이며 긍정적 특성, 덕목, 경험에 대한 연

구 강화“ (김명언)

❖ 과학자도 심리학 원리를 따라야 한다

⚫ “과학에 대한 심리학적 접근에서는 과학자도 심

리학적 원리를 따른다는 점을 보여주고 있다.”

(김명언)

⚫ “과학에서 가치, 두려움, 희망, 꿈 등이 중요한

역할을 한다고 보면서, 전통적인 과학적 조망에

시인, 철학자, 몽상가 등의 접근 방법을 추가할

것을 제창“ (김명언)

과학에 대한 심리학적 접근 Psychological Approach to Science

67


❖ 심리학이 개선해야 할 문제점 (김명언)

⚫ “지나친 방법 중심적 (Means centering) 접근 방법

이 가져온 과학적 배타주의, 근본에 대한 소홀, 연

구 주제의 한정 등 역기능적 측면에 대해 경종을

울리고 있다.”

❖ 전체주의 (Holism) (김명언)

⚫ “항상 전체가 아닌 부분을 가지고 한 인간에 대해

판단을 내리는 잘못을 범할 수 있음을 명심할 것

을 충고“

❖ 분류 방식의 문제점 (김명언)

⚫ “기존의 분류 도식을 남용하여 생기게 되는 새로

운 현상에 대한 철저한 파악 및 분석의 미비는 현

상에 대한 잘못된 판단을 이끌어 낼 수 있음을 지

적＂.”

⚫ “새로운 현상에 대한 성급한 분류화 작업을 지양

할 것을 강조“

문제 중심과 방법 중심 Problem Centering vs. Means Centering in Science

68


매슬로우의 기여와 오해

69

❖ 현대 심리학에 제3의 조류를 잉태시킴⚫ 본능론에서 시작 행동주의에 머물고 있는 심리학 흐름에

인본주의 심리학 출범 계기

⚫ 제4의 심리학이라고 불리는 초인간적 심리학의 씨앗을 뿌림

❖ 한 인간 존재의 문제뿐만 아니라 사회, 철학, 종교, 교육, 기업경영, 국가의 성쇠 등 광범위한 문제에 대해근본적인 원인에 대한 이해의 틀과 해결책을 제시함

⚫ 정상성, 비정상성, 이상형까지 제시 → 인간문제에 포괄적 시야를 갖게 해줌

❖ 긍정심리학의 토대 제공⚫ 마틴 셀리그먼, 미하이 칙센미하이에 영향

⚫ 매슬로우의 자아실현, 긍정적 경험으로서의 절정 경험, 긍정적 조직으로서의 건강한 사회 개념

❖ 좌절과 병리 → 긍정과 건강 시선 이동

⚫ “좋은 동기 이론은 건강한 사람이 가진 최상의 능력도 다

루어 야 한다“

❖ 조직 과학에 새로운 패러다임 제안

⚫ 조직 변화의 긍정 혁명 가져옴

➢ 긍정조직학 (positive organizational scholarship,

Cameron, Dutton, & Quinn 2003)

➢ 가치발견적 탐구 변화 모델 (appreciative inquiry: AL,

Cooperrider &Whitney 2004)

❖ 창의성

⚫ 중요한 개념적 토대 제공

⚫ 자아실현 욕구를 지닌 사람이 보이는 특성으로 간주

⚫ 3가지 창의성 수준: 일차적, 이차적, 통합적 수준

⚫ 준비, 부화, 통찰, 검증의 4단계 창의성 과정 원형모델 제

시

매슬로우의 기여

70


매슬로우의 전체적 논지를 무

시하고 부분적인 인용으로 인

해 왜곡되어 이해되거나 소개

되고 있음

주요 오해

1. 개인적 특성뿐만 아니라 문화적 요소와 상황적 요인도 고려하여 인간 행동을 설명하고 있음에도 마치 개인적 성격특성 (충족하고자 하는 욕구)에의해서만 인간 행동이 결정된다는 입장을 취한 것처럼 잘못 인용

2. 그의 이론이 기본적으로 행동주의 심리학, 정신분석학 및 인본주의 심리학을 통합적으로 수렴하고 있음에도 인본주의 일변도의 이론으로 잘못이해됨

3. 욕구의 위계는 하위 욕구가 충족되어야만 상위 욕구가 행동에 영향을 준다는 식으로 잘못 해석되어 옴.

4. 매슬로우의 이론이 내용이론으로 분류되어 왔으나 5가지 동기의 구성요소뿐만 아니라 그 동기가 어떤 과정을 거쳐 행동을 유발하는지에 대한설명도 있어 과정이론이기도 함

매슬로우에 대한 오해 - 김명언

71


❖ 건강한 개인의 양육을 통해 건강한 사회 건설이

가능하다는 가설

❖ 건강한 개인의 양육

1. 낮은 수준의 욕구에 대한 적절한 충족

2. 보다 높은 수준의 욕구에 대한 인식

❖ 사회구성원에게 하위 욕구의 충족을 가능하게 하

는 동시에 상위 수준의 욕구 좌절을 인식하게 함

으로써 사회 발전이 이루어질 수 있다고 지적

❖ 이 같은 기제를 통해 사회구성원은 개인적 이익

과 사회적 이익을 동시에 얻을 수 있다고 봄

❖ 건강한 사회

⚫ 개인적 이익과 사회적 이익이 적대적인 것이 아니라

상호작용적(synergic)임

⚫ 일반인은 개인과 사회 이익이 대립 상충하는 나쁜 사

회를 직간접적으로 더 많이 접함으로써 개인의 이익

과 사회의 이익에 대한 잘못된 도식들 갖게 됨

⚫ 병든 사람과 사회에 대한 분석이 아니라 건강한 사

람과 사회에 대한 연구를 통해 인류의 행복 증진과

사회 발전의 방법을 모색해야 함

⚫ 물질적 욕구 충족 이후 상위 욕구에 대한 충족 욕구

가 따라오지 못하고 목적 부재, 의미 부재의 행동으

로 이어진다면 그 사회는 정체되고 퇴행하는 사회가

될 것이라 주장

❖ 이기심과 이타심이 하나가 되는 지점이 바로 시너

지 (Synergy)

매슬로우의 시너지 이론


❖ “인간의 본성을 조망하는 새로운 방법 제시하

며 우리들로 하여금 긍정적 잠재력의 인식을

통해 보다 나은, 아니 최상의 자아로 지향할

것을 요구하고 있다“ (김명언)

❖ 매슬로우가 우리에게 준 긍정적 영향력은 바로

“위대함이 바로 우리들 개개인 곳에 잠재해 있

다는 사실을 일깨워준 것“

(김명언)

위대함은 우리 안에 있다


참고 자료

75

‘자기실현’에 이른 사람들의 15가지 특성 (1)

76

1현실에대한명확한이해Clear perception of reality

2수용성Acceptance

3자발성Spontaneity

4문제중심적Problem-centered

5고독추구Solitude-seeking

6자율적Autonomous

7절정또는신비경험Having peak or mystical experiences

8사람들과의유대Human kinship

Including a heightened ability to detect falseness and be a good judge of character

of themselves and things as they are

a rich, unconventional inner life with a child-like ability to constantly see the world anew and appreciate beauty in the mundane

focus on questions or challenges outside themselves - a sense of mission or purpose - resulting in an absence of pettiness, introspection or ego games

enjoyed for its own sake, solitude also brings serenity and detachment from misfortune/crisis, and allows for independence of thought and decision

independent of the good opinion of other people, and more interested in inner satisfaction than status or rewards

experiences when time seems to stand still

a genuine love for, and desire to help, all people

출처: Abraham H. Maslow Motivation and Personality 2nd Edition (1970b), Self-Help Classics <Motivation and Personality, 1954>http://www.butler-bowdon.com

‘자기실현’에 이른 사람들의 15가지 특성 (1)

77

belief that we can learn from anyone, and that even the worst person has redeeming features

clear, if not conventional, notions of right and wrong

not amused by jokes that hurt or imply inferiority, but humour that highlights the foolishness of human beings in general

not the Mozart-genius type that is in-born, but in all that is done, said or acted

ability to see beyond the confines of culture and era

all the guilt, anxiety, self-blame, jealousy etc. regular people experience, but these do not stem from neurosis

based on a positive view of the world; the universe is not seen as a jungle but an essentially abundant place, providing whatever we need to be able to make our contribution

9겸손과존중Humility and Respect

10윤리적Ethical

11유머감각Sense of Humor

12창의성Creativity

13문화동질화에대한저항Resistance to enculturation

14불완전성Imperfections

15가치Values

출처: Abraham H. Maslow Motivation and Personality 2nd Edition (1970b), Self-Help Classics <Motivation and Personality, 1954>http://www.butler-bowdon.com

Norwood (1999) – 찾는 정보의 종류로 위계론을 해석

78

생리적 욕구 (식욕, 성욕, 휴식, 운동, 주거)

Physiological Needs

안전 욕구 (위험이나 위협, 손실로부터의 보호)

Safety Needs

사회적 욕구 (소속감, 관계, 우정, 사랑)

Love/Belonging Needs

자존 욕구 (자존감, 인정,존경)

Esteem Needs

인식 욕구 (지식, 이해)

Cognitive Needs

탐미 욕구 (자기계발, 창의)

Aesthetic Needs

자기 실현 욕구 (자기계발, 창의)

Self-Actualization Needs

초월 욕구 (타인 계발, 지원)

Transcendence Needs

Coping information

Information to connect to something beyond themselves or to how others

could be edified and empowered

Empowering information

Enlightening information

Helping information

Edifying information

감사합니다

Maslow’s Hierarchy of Needs...2019/09/03 · Maslow’s Hierarchy of Needs 1 참고자료...

Documents

Transcript of Maslow’s Hierarchy of Needs...2019/09/03 · Maslow’s Hierarchy of Needs 1 참고자료...