Marzo 2005 Nucleo di Valutazione 1 1 Presentazione allAteneo Marzo2005 Questionari di valutazione...
-
Upload
natale-gualtieri -
Category
Documents
-
view
213 -
download
0
Transcript of Marzo 2005 Nucleo di Valutazione 1 1 Presentazione allAteneo Marzo2005 Questionari di valutazione...
Marzo 2005Marzo 2005
Nucleo di Nucleo di ValutazioneValutazione
11
11Pre
senta
zione
all’A
teneo
Prese
ntazio
ne al
l’Ate
neo
MarzoMarzo20052005
Questionari di valutazione della didattica da parte degli studenti
A.A. 2003/04 - I e II semestre
Presentazione all’Ateneo
Marzo 2005Marzo 2005
Nucleo di Nucleo di ValutazioneValutazione
22
22Pre
senta
zione
all’A
teneo
Prese
ntazio
ne al
l’Ate
neo
Il programma dell’incontro:
•Missione ed obiettivi del
lavoro
•Le dimensioni del rilevamento
•Analisi dei risultati
•Conclusioni
Marzo 2005Marzo 2005
Nucleo di Nucleo di ValutazioneValutazione
33
33Pre
senta
zione
all’A
teneo
Prese
ntazio
ne al
l’Ate
neo
Gli obiettiviGli obiettivi
Marzo 2005Marzo 2005
Nucleo di Nucleo di ValutazioneValutazione
44
44Pre
senta
zione
all’A
teneo
Prese
ntazio
ne al
l’Ate
neo
La missioneLa missione
MISSIONE
Creare un processo di raccolta e di diffusione delle informazioni relative
alla valutazione della didattica da parte degli studenti.
MISSIONE
Creare un processo di raccolta e di diffusione delle informazioni relative
alla valutazione della didattica da parte degli studenti.
VISIONE
Il miglioramento della didattica non può prescindere dalla valutazione che gli utenti
danno dei servizi ricevuti.
Marzo 2005Marzo 2005
Nucleo di Nucleo di ValutazioneValutazione
55
55Pre
senta
zione
all’A
teneo
Prese
ntazio
ne al
l’Ate
neo
Gli obiettiviGli obiettivi
1. Unitarietà dei criteri e degli strumenti di rilevazione dei dati (questionario unico)
2. Garanzie di riservatezza e selettività nell’accesso alle informazioni
3. Facilità, economicità e velocità nell’elaborazione dei dati elementari
4. Garanzie di imparzialità nella distribuzione e raccolta dei questionari
1. Unitarietà dei criteri e degli strumenti di rilevazione dei dati (questionario unico)
2. Garanzie di riservatezza e selettività nell’accesso alle informazioni
3. Facilità, economicità e velocità nell’elaborazione dei dati elementari
4. Garanzie di imparzialità nella distribuzione e raccolta dei questionari
In particolare gli obiettivi che in questi anni l’Ateneo, con il
supporto del Nucleo di Valutazione, ha
delineato sono stati:
In particolare gli obiettivi che in questi anni l’Ateneo, con il
supporto del Nucleo di Valutazione, ha
delineato sono stati:
Marzo 2005Marzo 2005
Nucleo di Nucleo di ValutazioneValutazione
66
66Pre
senta
zione
all’A
teneo
Prese
ntazio
ne al
l’Ate
neo
Le dimensioni del rilevamentoLe dimensioni del rilevamento
Marzo 2005Marzo 2005
Nucleo di Nucleo di ValutazioneValutazione
77
77Pre
senta
zione
all’A
teneo
Prese
ntazio
ne al
l’Ate
neo
EvoluzioneEvoluzione
•Iniziative “spontanee”
•Eterogeneità nella rilevazioni
a.a. 99-00 a.a. 03-04
Sono ormai lontane le nostre prime esperienze:
•Definizione e messa a regime del processo
•Rilevazione unitaria
•Aumento dell’efficienza nell’elaborazione
•Introduzione del questionario unico conforme alle indicazioni del CNVSU
•Mantenimento dell’efficienza nell’elaborazione
Know-how•Produzione CD ROM e distribuzione dei dati elaborati ai presidi
•Oltre 10.000 questionari elaborati
Marzo 2005Marzo 2005
Nucleo di Nucleo di ValutazioneValutazione
88
88Pre
senta
zione
all’A
teneo
Prese
ntazio
ne al
l’Ate
neo
Un confrontoUn confronto
Sono stati rispettati e migliorati gli standard raggiunti in precedenza:
•Dopo la precedente esperienza che aveva avuto ad oggetto un solo semestre la rilevazione è tornata ad essere completa
•E’ stato mantenuto il nuovo questionario introdotto lo scorso anno che recepisce totalmente le indicazioni che emergono dal documento 9/02 del CNVSU
•La omogeneità della struttura del questionario ha consentito di quantificare le variazioni delle valutazioni rispetto allo scorso anno.
•Il processo stabile ed affidabile di elaborazione dei dati ha mantenuto il livello di efficienza raggiunto.
La rilevazione oggetto di questa presentazione ha avuto come periodo di riferimento il primo ed il
secondo semestre dell’A.A. 2003/2004….
Valutazione della didattica a.a. 2003/2004 – Dati per Facoltà
Facoltà Insegnamenti rilevati Questionari raccolti
Economia 57 1.518 Giurisprudenza 111 3.420 Lettere e Filosofia 104 1.419 Scienze della Comunicazione 94 2.601 Scienze della Formazione 26 229 Scienze Politiche 72 845 Ateneo 464 10.032
Valutazione della didattica a.a. 2003/2004 – Dati per Facoltà
Facoltà Insegnamenti rilevati Questionari raccolti
Economia 57 1.518 Giurisprudenza 111 3.420 Lettere e Filosofia 104 1.419 Scienze della Comunicazione 94 2.601 Scienze della Formazione 26 229 Scienze Politiche 72 845 Ateneo 464 10.032
Marzo 2005Marzo 2005
Nucleo di Nucleo di ValutazioneValutazione
99
99Pre
senta
zione
all’A
teneo
Prese
ntazio
ne al
l’Ate
neo
La metodologiaLa metodologia
Marzo 2005Marzo 2005
Nucleo di Nucleo di ValutazioneValutazione
1100
1100
Prese
ntazio
ne al
l’Ate
neo
Prese
ntazio
ne al
l’Ate
neo
Le metodologieLe metodologie
•aa•aa
•bb•bb
•cc•cc
•dd•dd
Il profilo dello studente: età, residenza, attività lavorativa, scuola secondaria di provenienza, anno di iscrizione etc.
Organizzazione del corso di studi: carico di studio, organizzazione complessiva;
Organizzazione dell’insegnamento: chiarezza nello svolgimento dell’esame, disponibilità docenti, strutturazione e coordinamento;
Attività didattiche e di studio : efficacia delle lezioni, organizzazione e dinamiche;
Il questionario, unico per tutto
l’Ateneo, è stato articolato nelle
seguenti sezioni:
sezione del questionario
•ee•ee Infrastrutture : adeguatezza aule per la didattica e locali ed attrezzature per le attività integrative.
•ff•ff Interesse e soddisfazione : interesse ed apprezzamento per i contenuti del corso, utilità del questionario per migliorare la didattica.
Marzo 2005Marzo 2005
Nucleo di Nucleo di ValutazioneValutazione
1111
1111
Prese
ntazio
ne al
l’Ate
neo
Prese
ntazio
ne al
l’Ate
neo
La strutturaLa struttura
La ragguardevole mole di dati raccolti è stata raggruppata per livelli secondo un criterio gerarchico:
Singoli insegnamenti
Corsi di laurea
Facoltà
Ateneo
•Sono state calcolate le distribuzioni di frequenza dei punteggi attribuiti dagli studenti
•In base ad esse si sono calcolati i punteggi medi ponderati
•La struttura dei dati permette di compiere analisi fino al livello di massimo dettaglio (singolo questionario)
•Sono state calcolate le distribuzioni di frequenza dei punteggi attribuiti dagli studenti
•In base ad esse si sono calcolati i punteggi medi ponderati
•La struttura dei dati permette di compiere analisi fino al livello di massimo dettaglio (singolo questionario)
Marzo 2005Marzo 2005
Nucleo di Nucleo di ValutazioneValutazione
1122
1122
Prese
ntazio
ne al
l’Ate
neo
Prese
ntazio
ne al
l’Ate
neo
Come procederemoCome procederemo
Non presenteremo oggi tutti i dati per tutti i livelli disponibili:
per ovvi motivi di sinteticità ci fermeremo ai corsi di laurea, senza scendere al livello di insegnamento…
Singoli insegnamenti
Corsi di laurea
Facoltà
Ateneo
•…Quindi all’interno di ciascuna delle aree tematiche ci muoveremo dalla massima sintesi rappresentata dall’aggregato “Ateneo” fino al dettaglio dei corsi.
•Scenderemo poi in ulteriore dettaglio lavorando per eccezioni, tralasciando cioè i dati che non mostrano particolarità rispetto alla media dell’Ateneo, concentrandoci invece sulle valutazioni più critiche.
Marzo 2005Marzo 2005
Nucleo di Nucleo di ValutazioneValutazione
1133
1133
Prese
ntazio
ne al
l’Ate
neo
Prese
ntazio
ne al
l’Ate
neo
Guida alla visioneGuida alla visione
14 maggio 200214 maggio 2002
Nucleo di Nucleo di ValutazioneValutazione
151515
Prese
ntaz
ione a
ll’Ate
neo
Prese
ntaz
ione a
ll’Ate
neo
Area tematicaArea tematicaArea tematicaCorsi
Facoltà
Ateneo
**
14 maggio 200214 maggio 2002
Nucleo di Nucleo di ValutazioneValutazione
151515
Prese
ntaz
ione a
ll’Ate
neo
Prese
ntaz
ione a
ll’Ate
neo
Area tematicaArea tematicaArea tematicaCorsi
Facoltà
Ateneo
**
…Il titolo della diapositiva ci indicherà l’area tematica alla quale si riferiscono le risposte…
…Il titolo della diapositiva ci indicherà l’area tematica alla quale si riferiscono le risposte…
…La piramide ci indicherà con un asterisco il livello di aggregazione nel quale verremo a trovarci di volta in volta.
…La piramide ci indicherà con un asterisco il livello di aggregazione nel quale verremo a trovarci di volta in volta.
Questa presentazione è strutturata secondo criteri volti ad agevolare la lettura della considerevole mole di dati elaborati…
Marzo 2005Marzo 2005
Nucleo di Nucleo di ValutazioneValutazione
1144
1144
Prese
ntazio
ne al
l’Ate
neo
Prese
ntazio
ne al
l’Ate
neo65%
60%
64%
67%
68%
68%
0% 50% 100%
Ateneo
Econ.
Gurisp.
Sc. Comun.
Lett. e Fil.
Sc. Polit.
Guida alla visioneGuida alla visione
All’interno dell’area tematica troveremo sempre riportate le domande del questionario...
All’interno dell’area tematica troveremo sempre riportate le domande del questionario...
Organizzaz. complessiva degli insegnamenti
B.1
3,7%10,2%
48,3%
5,9%
69%
0% 50% 100%
B.1
…Grafici ad istogrammi di questo tipo ci indicheranno la distribuzione di frequenza delle risposte per l’ateneo. Spostandoci verso destra leggeremo sempre i giudizi migliori.
…Grafici ad istogrammi di questo tipo ci indicheranno la distribuzione di frequenza delle risposte per l’ateneo. Spostandoci verso destra leggeremo sempre i giudizi migliori.
…Grafici a barre orizzontali mostreranno invece il punteggio raggiunto dall’ateneo, dalle facoltà o dai corsi.
I dati saranno normalizzati, espressi cioè in percentuale del punteggio massimo possibile (valori 1, 2, 3, 4)…
…Grafici a barre orizzontali mostreranno invece il punteggio raggiunto dall’ateneo, dalle facoltà o dai corsi.
I dati saranno normalizzati, espressi cioè in percentuale del punteggio massimo possibile (valori 1, 2, 3, 4)…
… Una piccola freccia all’interno di questo grafico ci indicherà la tendenza della valutazione rispetto alla precedente rilevazione.
… Una piccola freccia all’interno di questo grafico ci indicherà la tendenza della valutazione rispetto alla precedente rilevazione.
Marzo 2005Marzo 2005
Nucleo di Nucleo di ValutazioneValutazione
1155
1155
Prese
ntazio
ne al
l’Ate
neo
Prese
ntazio
ne al
l’Ate
neo
L’analisi dei datiL’analisi dei dati
Marzo 2005Marzo 2005
Nucleo di Nucleo di ValutazioneValutazione
1166
1166
Prese
ntazio
ne al
l’Ate
neo
Prese
ntazio
ne al
l’Ate
neo
14,3%
31,9%
43,1%
8,7%
9,9%
28,8%
49,3%
9,9%
L’organizzazione del corsoL’organizzazione del corsoCorsi
Facoltà
Ateneo**
Carico di studio complessivo:
B.1
Organizzaz. complessiva degli insegnamenti
B.2
65%
0% 50% 100%
62%
0% 50% 100%
Ancora una volta valutazioni non Ancora una volta valutazioni non particolarmente buone per queste particolarmente buone per queste due domande sull’organizzazione del due domande sull’organizzazione del corso: nelle distribuzioni di corso: nelle distribuzioni di frequenza i giudizi meno favorevoli frequenza i giudizi meno favorevoli mantengono un peso importante...mantengono un peso importante...
Ancora una volta valutazioni non Ancora una volta valutazioni non particolarmente buone per queste particolarmente buone per queste due domande sull’organizzazione del due domande sull’organizzazione del corso: nelle distribuzioni di corso: nelle distribuzioni di frequenza i giudizi meno favorevoli frequenza i giudizi meno favorevoli mantengono un peso importante...mantengono un peso importante...
… … I punteggi medi I punteggi medi normalizzati, in normalizzati, in linea con le linea con le precedenti precedenti esperienze, esperienze, raggiungono raggiungono valori tra i più valori tra i più bassi di tutto il bassi di tutto il rilevamento.rilevamento.
… … I punteggi medi I punteggi medi normalizzati, in normalizzati, in linea con le linea con le precedenti precedenti esperienze, esperienze, raggiungono raggiungono valori tra i più valori tra i più bassi di tutto il bassi di tutto il rilevamento.rilevamento.
Marzo 2005Marzo 2005
Nucleo di Nucleo di ValutazioneValutazione
1177
1177
Prese
ntazio
ne al
l’Ate
neo
Prese
ntazio
ne al
l’Ate
neo
62%
58%
64%
61%
56%
60%
66%
0% 50% 100%
Ateneo
Econ.
Gurisp.
Sc. Comun.
Sc. Fomaz
Lett. e Fil.
Sc. Polit.
Il carico didatticoIl carico didatticoCorsi
Facoltà
Ateneo
**
Carico di studio complessivo:
B.1Organizzaz. complessiva degli insegnamenti
B.2
65%
58%
62%
71%
65%
67%
69%
0% 50% 100%
Ateneo
Econ.
Gurisp.
Sc. Comun.
Sc. Fomaz
Lett. e Fil.
Sc. Polit.
Qualche valore leggermente al di Qualche valore leggermente al di sopra della media di Ateneo …sopra della media di Ateneo …Qualche valore leggermente al di Qualche valore leggermente al di sopra della media di Ateneo …sopra della media di Ateneo …
… … Economia Economia che si colloca che si colloca invece invece decisamente decisamente al di sotto.al di sotto.
… … Economia Economia che si colloca che si colloca invece invece decisamente decisamente al di sotto.al di sotto.
… … Critici invece i Critici invece i casi casi dell’organizzazione dell’organizzazione di Sc. della di Sc. della Formazione ed Formazione ed Economia. Economia.
… … Critici invece i Critici invece i casi casi dell’organizzazione dell’organizzazione di Sc. della di Sc. della Formazione ed Formazione ed Economia. Economia.
Il dato di Sc. Politiche come Il dato di Sc. Politiche come nella precedente rilevazione si nella precedente rilevazione si conferma sopra la media …conferma sopra la media …
Il dato di Sc. Politiche come Il dato di Sc. Politiche come nella precedente rilevazione si nella precedente rilevazione si conferma sopra la media …conferma sopra la media …
Marzo 2005Marzo 2005
Nucleo di Nucleo di ValutazioneValutazione
1188
1188
Prese
ntazio
ne al
l’Ate
neo
Prese
ntazio
ne al
l’Ate
neo
CorsiFacoltà
Ateneo
**Organizz. e contenuto dell’insegnamentoOrganizz. e contenuto dell’insegnamento
Organizzaz. complessiva degli insegnamenti
B.2
55%
56%57%58%
59%59%60%
61%62%62%
63%64%65%
66%67%70%
72%74%
0% 50% 100%
Sc. della formaz. umana | 2%
Lettere | 4%
Sc. dell'amministrazione | 1%
Economia | 15%
Sc. della comunicazione | 15%
Lingue | 4%
Sc. beni culturali | 3%
Sc. della formaz. primaria | 1%
Ateneo | 100%
Sc. servizi sociali | 3%
Giurisp. - Scienze giuridiche | 24%
Disc. della med. Ling. | 9%
Sc. politiche | 8%
Filosofia | 2%
Sc. servizi giuridici | 6%
Sc. sociali sviluppo e pace | 0%
Sc. politiche a dist. | 1%
Per il punto con la più bassa Per il punto con la più bassa valutazione di tutto il valutazione di tutto il rilevamento il dettaglio per rilevamento il dettaglio per corso ci mostra casi di corso ci mostra casi di valutazioni positive, che però valutazioni positive, che però non pesano più del 10% sul non pesano più del 10% sul totale dei questionari rilevatitotale dei questionari rilevati
Per il punto con la più bassa Per il punto con la più bassa valutazione di tutto il valutazione di tutto il rilevamento il dettaglio per rilevamento il dettaglio per corso ci mostra casi di corso ci mostra casi di valutazioni positive, che però valutazioni positive, che però non pesano più del 10% sul non pesano più del 10% sul totale dei questionari rilevatitotale dei questionari rilevati
… … Il restante 90% si Il restante 90% si distribuisce attorno alla distribuisce attorno alla media di Ateneo … media di Ateneo …
… … Il restante 90% si Il restante 90% si distribuisce attorno alla distribuisce attorno alla media di Ateneo … media di Ateneo …
… … Da notare come nella sezione con le Da notare come nella sezione con le valutazioni peggiori si riscontrino valutazioni peggiori si riscontrino diversi casi numericamente pesanti in diversi casi numericamente pesanti in termini di questionari rilevati. termini di questionari rilevati.
… … Da notare come nella sezione con le Da notare come nella sezione con le valutazioni peggiori si riscontrino valutazioni peggiori si riscontrino diversi casi numericamente pesanti in diversi casi numericamente pesanti in termini di questionari rilevati. termini di questionari rilevati.
Marzo 2005Marzo 2005
Nucleo di Nucleo di ValutazioneValutazione
1199
1199
Prese
ntazio
ne al
l’Ate
neo
Prese
ntazio
ne al
l’Ate
neo
11,5%
24,8%
41,3%
20,1%
Organizz. e contenuto dell’insegnamentoOrganizz. e contenuto dell’insegnamento
CorsiFacoltà
Ateneo**
Chiarezza in definizione modalità d'esame
C.1
68%
0% 50% 100%
Le valutazioni si Le valutazioni si riportano su valori riportano su valori migliori per questi migliori per questi due casi..due casi..
Le valutazioni si Le valutazioni si riportano su valori riportano su valori migliori per questi migliori per questi due casi..due casi..
Strutturazione e coordinamento
C.4
70%
0% 50% 100%
Qui in particolare la Qui in particolare la incidenza minore dei incidenza minore dei giudizi negativi a giudizi negativi a favore del giudizio favore del giudizio “buono” migliora il “buono” migliora il punteggio medio punteggio medio rispetto a C.1.rispetto a C.1.
Una conferma anche Una conferma anche rispetto alle rispetto alle precedenti rilevazioni. precedenti rilevazioni.
Qui in particolare la Qui in particolare la incidenza minore dei incidenza minore dei giudizi negativi a giudizi negativi a favore del giudizio favore del giudizio “buono” migliora il “buono” migliora il punteggio medio punteggio medio rispetto a C.1.rispetto a C.1.
Una conferma anche Una conferma anche rispetto alle rispetto alle precedenti rilevazioni. precedenti rilevazioni.
7,0%
22,4%
50,3%
17,5%
Marzo 2005Marzo 2005
Nucleo di Nucleo di ValutazioneValutazione
2200
2200
Prese
ntazio
ne al
l’Ate
neo
Prese
ntazio
ne al
l’Ate
neo
Organizz. e contenuto dell’insegnamentoOrganizz. e contenuto dell’insegnamento
CorsiFacoltà
Ateneo
**Chiarezza in definizione modalità d'esame
C.1Strutturazione e coordinamento
C.4
68%
72%
66%
65%
72%
71%
71%
0% 50% 100%
Ateneo
Econ.
Gurisp.
Sc. Comun.
Sc. Fomaz
Lett. e Fil.
Sc. Polit.
70%
69%
70%
71%
71%
71%
70%
0% 50% 100%
Ateneo
Econ.
Gurisp.
Sc. Comun.
Sc. Fomaz
Lett. e Fil.
Sc. Polit.
Al livello di facoltà i valori Al livello di facoltà i valori migliori si registrano per di Sc. migliori si registrano per di Sc. Politiche, Lettere e Filosofia, Politiche, Lettere e Filosofia, Sc. Della Formazione e Sc. Della Formazione e Economia …Economia …
Al livello di facoltà i valori Al livello di facoltà i valori migliori si registrano per di Sc. migliori si registrano per di Sc. Politiche, Lettere e Filosofia, Politiche, Lettere e Filosofia, Sc. Della Formazione e Sc. Della Formazione e Economia …Economia …
… … Meno brillanti Meno brillanti i dati di i dati di Giurisprudenza e Giurisprudenza e Scienze della Scienze della ComunicazioneComunicazione
… … Meno brillanti Meno brillanti i dati di i dati di Giurisprudenza e Giurisprudenza e Scienze della Scienze della ComunicazioneComunicazione
… … Molto più omogeneo il Molto più omogeneo il quadro in questo secondo quadro in questo secondo caso.caso.
… … Molto più omogeneo il Molto più omogeneo il quadro in questo secondo quadro in questo secondo caso.caso.
Marzo 2005Marzo 2005
Nucleo di Nucleo di ValutazioneValutazione
2211
2211
Prese
ntazio
ne al
l’Ate
neo
Prese
ntazio
ne al
l’Ate
neo
CorsiFacoltà
Ateneo
**
61%61%65%67%67%68%69%70%71%71%72%72%72%72%73%73%74%78%
0% 50% 100%
Sc. servizi sociali | 3%
Disc. della med. Ling. | 9%
Giurisp. - Scienze giuridiche | 24%
Lettere | 4%
Sc. della comunicazione | 15%
Ateneo | 100%
Sc. dell'amministrazione | 1%
Sc. politiche | 8%
Sc. beni culturali | 3%
Filosofia | 2%
Lingue | 4%
Sc. della formaz. primaria | 1%
Economia | 15%
Sc. politiche a dist. | 1%
Sc. servizi giuridici | 6%
Sc. della formaz. umana | 2%
Sc. sociali sviluppo e pace | 0%
Organizz. e contenuto dell’insegnamentoOrganizz. e contenuto dell’insegnamento
… … Conferma anche in Conferma anche in questo caso del quadro questo caso del quadro emerso nella precedente emerso nella precedente rilevazione: ad un gruppo rilevazione: ad un gruppo che si posiziona sopra la che si posiziona sopra la media di Ateneo e che pesa media di Ateneo e che pesa per il 35% sul totale dei per il 35% sul totale dei questionari rilevati …questionari rilevati …
… … Conferma anche in Conferma anche in questo caso del quadro questo caso del quadro emerso nella precedente emerso nella precedente rilevazione: ad un gruppo rilevazione: ad un gruppo che si posiziona sopra la che si posiziona sopra la media di Ateneo e che pesa media di Ateneo e che pesa per il 35% sul totale dei per il 35% sul totale dei questionari rilevati …questionari rilevati …
Chiarezza in definizione modalità d'esame
C.1
… … se ne contrappone un se ne contrappone un altro piuttosto allineato alla altro piuttosto allineato alla media nella quasi totalità media nella quasi totalità dei casi, ma che si dei casi, ma che si caratterizza per le caratterizza per le valutazioni particolarmente valutazioni particolarmente sfavorevoli attribuite a Sc. sfavorevoli attribuite a Sc. Serv. Sociali e soprattutto Serv. Sociali e soprattutto per il peso sul totale del per il peso sul totale del rilevamento di rilevamento di Giurisprudenza.Giurisprudenza.
… … se ne contrappone un se ne contrappone un altro piuttosto allineato alla altro piuttosto allineato alla media nella quasi totalità media nella quasi totalità dei casi, ma che si dei casi, ma che si caratterizza per le caratterizza per le valutazioni particolarmente valutazioni particolarmente sfavorevoli attribuite a Sc. sfavorevoli attribuite a Sc. Serv. Sociali e soprattutto Serv. Sociali e soprattutto per il peso sul totale del per il peso sul totale del rilevamento di rilevamento di Giurisprudenza.Giurisprudenza.
Marzo 2005Marzo 2005
Nucleo di Nucleo di ValutazioneValutazione
2222
2222
Prese
ntazio
ne al
l’Ate
neo
Prese
ntazio
ne al
l’Ate
neo
4,0%
10,8%
44,5%38,5%
CorsiFacoltà
Ateneo**
Rispetto orari di svolgimento attività didattica
C.2
3,1%
11,5%
51,2%
31,0%
Reperibilità docenti per chiarimenti e spiegazioni
C.3
80%
0% 50% 100%
78%
0% 50% 100%
Risultato ancora Risultato ancora eccellente, anche se eccellente, anche se in lieve calo rispetto in lieve calo rispetto alla precedente alla precedente rilevazione per quanto rilevazione per quanto riguarda il rispetto riguarda il rispetto degli orari.degli orari.
Risultato ancora Risultato ancora eccellente, anche se eccellente, anche se in lieve calo rispetto in lieve calo rispetto alla precedente alla precedente rilevazione per quanto rilevazione per quanto riguarda il rispetto riguarda il rispetto degli orari.degli orari.
Come pure per la Come pure per la valutazione valutazione leggermente meno leggermente meno brillante, ma pur brillante, ma pur sempre buona sempre buona riguardante la riguardante la reperibilità dei reperibilità dei docenti.docenti.
Come pure per la Come pure per la valutazione valutazione leggermente meno leggermente meno brillante, ma pur brillante, ma pur sempre buona sempre buona riguardante la riguardante la reperibilità dei reperibilità dei docenti.docenti.
Organizz. e contenuto dell’insegnamentoOrganizz. e contenuto dell’insegnamento
Marzo 2005Marzo 2005
Nucleo di Nucleo di ValutazioneValutazione
2233
2233
Prese
ntazio
ne al
l’Ate
neo
Prese
ntazio
ne al
l’Ate
neo
CorsiFacoltà
Ateneo
**Rispetto orari di svolgim. attività didattica
C.2Reperibilità docenti per chiarimenti e spiegazioni
C.3
80%
81%
80%
77%
77%
84%
84%
0% 50% 100%
Ateneo
Econ.
Gurisp.
Sc. Comun.
Sc. Fomaz
Lett. e Fil.
Sc. Polit.
78%
80%
76%
77%
80%
83%
81%
0% 50% 100%
Ateneo
Econ.
Gurisp.
Sc. Comun.
Sc. Fomaz
Lett. e Fil.
Sc. Polit.
Organizz. e contenuto dell’insegnamentoOrganizz. e contenuto dell’insegnamento
… … Le valutazioni permangono Le valutazioni permangono buone a livello di Facoltà, con buone a livello di Facoltà, con qualche caso di eccellenza...qualche caso di eccellenza...
… … Le valutazioni permangono Le valutazioni permangono buone a livello di Facoltà, con buone a livello di Facoltà, con qualche caso di eccellenza...qualche caso di eccellenza...
… … Quadro analogo: unica nota Quadro analogo: unica nota Giurisprudenza leggermente Giurisprudenza leggermente distaccata dalle altre facoltà.distaccata dalle altre facoltà.
… … Quadro analogo: unica nota Quadro analogo: unica nota Giurisprudenza leggermente Giurisprudenza leggermente distaccata dalle altre facoltà.distaccata dalle altre facoltà.
Marzo 2005Marzo 2005
Nucleo di Nucleo di ValutazioneValutazione
2244
2244
Prese
ntazio
ne al
l’Ate
neo
Prese
ntazio
ne al
l’Ate
neo
Efficacia delle LezioniEfficacia delle LezioniCorsi
Facoltà
Ateneo**
Chiarezza esposizione argomenti
D.3
Capacità del docente di stimolare interesse
D.2
74%
0% 50% 100%
76%
0% 50% 100%
Punteggi buoni e Punteggi buoni e vicini per queste due vicini per queste due domande domande sull’efficacia dei sull’efficacia dei docenti. Rispetto alla docenti. Rispetto alla precedente rilevazioni precedente rilevazioni risultano risultano assolutamente stabili.assolutamente stabili.
Punteggi buoni e Punteggi buoni e vicini per queste due vicini per queste due domande domande sull’efficacia dei sull’efficacia dei docenti. Rispetto alla docenti. Rispetto alla precedente rilevazioni precedente rilevazioni risultano risultano assolutamente stabili.assolutamente stabili.
6,4%
18,8%
45,7%
27,1%
5,1%
15,9%
30,2%
46,6%
Anche le due distribuzioni di frequenza Anche le due distribuzioni di frequenza presentano due profili quasi coincidenti tra presentano due profili quasi coincidenti tra loro: predominanza dei giudizi favorevoli, e loro: predominanza dei giudizi favorevoli, e peso molto basso di quello più negativo.peso molto basso di quello più negativo.
Anche le due distribuzioni di frequenza Anche le due distribuzioni di frequenza presentano due profili quasi coincidenti tra presentano due profili quasi coincidenti tra loro: predominanza dei giudizi favorevoli, e loro: predominanza dei giudizi favorevoli, e peso molto basso di quello più negativo.peso molto basso di quello più negativo.
Marzo 2005Marzo 2005
Nucleo di Nucleo di ValutazioneValutazione
2255
2255
Prese
ntazio
ne al
l’Ate
neo
Prese
ntazio
ne al
l’Ate
neo
Efficacia delle LezioniEfficacia delle LezioniCorsi
Facoltà
Ateneo
**Chiarezza esposizione argomenti
D.3Capacità del docente di stimolare interesse
D.2
74%
70%
73%
73%
78%
80%
77%
0% 50% 100%
Ateneo
Econ.
Gurisp.
Sc. Comun.
Sc. Fomaz
Lett. e Fil.
Sc. Polit.
76%
73%
74%
76%
77%
82%
79%
0% 50% 100%
Ateneo
Econ.
Gurisp.
Sc. Comun.
Sc. Fomaz
Lett. e Fil.
Sc. Polit.
I valori migliori sono quelli di I valori migliori sono quelli di Sc. Politiche e Lettere e Sc. Politiche e Lettere e Filosofia e Scienze della Filosofia e Scienze della Formazione …Formazione …
I valori migliori sono quelli di I valori migliori sono quelli di Sc. Politiche e Lettere e Sc. Politiche e Lettere e Filosofia e Scienze della Filosofia e Scienze della Formazione …Formazione …
Quadro tendenzialmente Quadro tendenzialmente confermato, su livelli confermato, su livelli generalmente alti.generalmente alti.
Quadro tendenzialmente Quadro tendenzialmente confermato, su livelli confermato, su livelli generalmente alti.generalmente alti.
… … Il dato Il dato “peggiore” “peggiore” risulta essere risulta essere quello di quello di EconomiaEconomia
… … Il dato Il dato “peggiore” “peggiore” risulta essere risulta essere quello di quello di EconomiaEconomia
Marzo 2005Marzo 2005
Nucleo di Nucleo di ValutazioneValutazione
2266
2266
Prese
ntazio
ne al
l’Ate
neo
Prese
ntazio
ne al
l’Ate
neo
8,6%
20,6%
49,8%
19,1%
Efficacia delle LezioniEfficacia delle LezioniCorsi
Facoltà
Ateneo**
Proporzionalità fra carico di studio e crediti
D.4
6,5%
17,9%
53,1%
18,1%
Sufficienza delle conoscenze preliminari
D.1
70%
0% 50% 100%
72%
0% 50% 100%
Anche in questo caso Anche in questo caso si rilevano conferme si rilevano conferme rispetto al passato: rispetto al passato: valutazioni medie valutazioni medie ampiamente sufficienti ampiamente sufficienti che però si che però si mantengono lontane mantengono lontane da livelli di eccellenza.da livelli di eccellenza.
Anche in questo caso Anche in questo caso si rilevano conferme si rilevano conferme rispetto al passato: rispetto al passato: valutazioni medie valutazioni medie ampiamente sufficienti ampiamente sufficienti che però si che però si mantengono lontane mantengono lontane da livelli di eccellenza.da livelli di eccellenza.
In entrambi i casi più che di una incidenza In entrambi i casi più che di una incidenza delle valutazioni sfavorevoli superiore alla delle valutazioni sfavorevoli superiore alla media, si può parlare di un peso media, si può parlare di un peso
dominante del giudizio dominante del giudizio . .
In entrambi i casi più che di una incidenza In entrambi i casi più che di una incidenza delle valutazioni sfavorevoli superiore alla delle valutazioni sfavorevoli superiore alla media, si può parlare di un peso media, si può parlare di un peso
dominante del giudizio dominante del giudizio . .
Marzo 2005Marzo 2005
Nucleo di Nucleo di ValutazioneValutazione
2277
2277
Prese
ntazio
ne al
l’Ate
neo
Prese
ntazio
ne al
l’Ate
neo
Efficacia delle lezioniEfficacia delle lezioni
CorsiFacoltà
Ateneo
**Proporzionalità fra carico di studio e crediti
D.4Sufficienza delle conoscenze preliminari
D.1
70%
68%
70%
70%
72%
73%
72%
0% 50% 100%
Ateneo
Econ.
Gurisp.
Sc. Comun.
Sc. Fomaz
Lett. e Fil.
Sc. Polit.
72%
65%
70%
75%
75%
75%
73%
0% 50% 100%
Ateneo
Econ.
Gurisp.
Sc. Comun.
Sc. Fomaz
Lett. e Fil.
Sc. Polit.
Situazione molto allineata rispetto Situazione molto allineata rispetto alla media, come nella scorsa alla media, come nella scorsa rilevazione il miglior dato è quello di rilevazione il miglior dato è quello di Lettere e Filosofia …Lettere e Filosofia …
Situazione molto allineata rispetto Situazione molto allineata rispetto alla media, come nella scorsa alla media, come nella scorsa rilevazione il miglior dato è quello di rilevazione il miglior dato è quello di Lettere e Filosofia …Lettere e Filosofia …
… … Leggermente più differenziato questo punto, di Leggermente più differenziato questo punto, di nuovo miglior dato per Lettere e Filosofia Insieme nuovo miglior dato per Lettere e Filosofia Insieme a Sc. della Comunicazione e Sc. Della Formazione. a Sc. della Comunicazione e Sc. Della Formazione. Economia conferma dalla precedente rilevazione Economia conferma dalla precedente rilevazione la sua peggior valutazione.la sua peggior valutazione.
… … Leggermente più differenziato questo punto, di Leggermente più differenziato questo punto, di nuovo miglior dato per Lettere e Filosofia Insieme nuovo miglior dato per Lettere e Filosofia Insieme a Sc. della Comunicazione e Sc. Della Formazione. a Sc. della Comunicazione e Sc. Della Formazione. Economia conferma dalla precedente rilevazione Economia conferma dalla precedente rilevazione la sua peggior valutazione.la sua peggior valutazione.
Marzo 2005Marzo 2005
Nucleo di Nucleo di ValutazioneValutazione
2288
2288
Prese
ntazio
ne al
l’Ate
neo
Prese
ntazio
ne al
l’Ate
neo
Organizzazione e dinamicheOrganizzazione e dinamicheCorsi
Facoltà
Ateneo**
Materiale didattico adeguato
D.575%
0% 50% 100%
Utilità mezzi prescelti dal docente
D.878%
0% 50% 100%
L’Ateneo ha confermato le L’Ateneo ha confermato le valutazioni decisamente valutazioni decisamente buone della precedente buone della precedente rilevazione riguardo a rilevazione riguardo a materiali e mezzi …materiali e mezzi …
L’Ateneo ha confermato le L’Ateneo ha confermato le valutazioni decisamente valutazioni decisamente buone della precedente buone della precedente rilevazione riguardo a rilevazione riguardo a materiali e mezzi …materiali e mezzi …
… … Conferma pure per Conferma pure per l’interazione tra docenti l’interazione tra docenti e studenti che e studenti che rappresenta ancora una rappresenta ancora una volta il più alto valore di volta il più alto valore di tutta la rilevazione.tutta la rilevazione.
… … Conferma pure per Conferma pure per l’interazione tra docenti l’interazione tra docenti e studenti che e studenti che rappresenta ancora una rappresenta ancora una volta il più alto valore di volta il più alto valore di tutta la rilevazione.tutta la rilevazione.
Interazione docenti / studenti durante lezione
D.1085%
0% 50% 100%
4,4%
15,3%
54,0%
23,6%
2,6%
8,3%
33,6%
20,8%
2,1%6,6%
38,8%
50,1%
Marzo 2005Marzo 2005
Nucleo di Nucleo di ValutazioneValutazione
2299
2299
Prese
ntazio
ne al
l’Ate
neo
Prese
ntazio
ne al
l’Ate
neo
CorsiFacoltà
Ateneo
**Materiale didattico adeguato
D.5Utilità mezzi prescelti dal docente
D.8Interazione docenti / studenti durante lezione
D.10
85%
83%
84%
84%
87%
89%
88%
0% 50% 100%
Ateneo
Econ.
Gurisp.
Sc. Comun.
Sc. Fomaz
Lett. e Fil.
Sc. Polit.
78%
77%
76%
78%
78%
81%
81%
0% 50% 100%
Ateneo
Econ.
Gurisp.
Sc. Comun.
Sc. Fomaz
Lett. e Fil.
Sc. Polit.
75%
73%
74%
73%
78%
80%
77%
0% 50% 100%
Ateneo
Econ.
Gurisp.
Sc. Comun.
Sc. Fomaz
Lett. e Fil.
Sc. Polit.
Organizzazione e dinamicheOrganizzazione e dinamiche
Chiave di lettura omogenea per i tre punti. Le valutazioni sono senza dubbio positive per tutte le Chiave di lettura omogenea per i tre punti. Le valutazioni sono senza dubbio positive per tutte le facoltà. Scienze Politiche, Lettere e Fil. e Sc. Della Formazione si attestano sistematicamente sui facoltà. Scienze Politiche, Lettere e Fil. e Sc. Della Formazione si attestano sistematicamente sui migliori risultati.migliori risultati.
Chiave di lettura omogenea per i tre punti. Le valutazioni sono senza dubbio positive per tutte le Chiave di lettura omogenea per i tre punti. Le valutazioni sono senza dubbio positive per tutte le facoltà. Scienze Politiche, Lettere e Fil. e Sc. Della Formazione si attestano sistematicamente sui facoltà. Scienze Politiche, Lettere e Fil. e Sc. Della Formazione si attestano sistematicamente sui migliori risultati.migliori risultati.
Marzo 2005Marzo 2005
Nucleo di Nucleo di ValutazioneValutazione
3300
3300
Prese
ntazio
ne al
l’Ate
neo
Prese
ntazio
ne al
l’Ate
neo
8,2%
23,2%
50,6%
15,6%
Organizzazione e dinamicheOrganizzazione e dinamiche
CorsiFacoltà
Ateneo**
2,5%
9,6%
29,2%
6,6%
Proporzionalità tra argom. spiegati e ore
D.769%
0% 50% 100%
71%
0% 50% 100%
Graduazione difficoltà esercitazioni, lab. ecc.
D.9
Come nella Come nella precedente rilevazione precedente rilevazione la valutazione la valutazione raggiunta anche se raggiunta anche se sufficiente, è sufficiente, è condizionata da un condizionata da un elevato peso dei elevato peso dei giudizi centrali (giudizi centrali ( , , ) ) ……
Come nella Come nella precedente rilevazione precedente rilevazione la valutazione la valutazione raggiunta anche se raggiunta anche se sufficiente, è sufficiente, è condizionata da un condizionata da un elevato peso dei elevato peso dei giudizi centrali (giudizi centrali ( , , ) ) ……
… … Situazione leggermente Situazione leggermente migliore per quanto migliore per quanto riguarda la difficoltà delle riguarda la difficoltà delle attività didattiche attività didattiche integrative, però in lieve integrative, però in lieve calo ...calo ...
… … Situazione leggermente Situazione leggermente migliore per quanto migliore per quanto riguarda la difficoltà delle riguarda la difficoltà delle attività didattiche attività didattiche integrative, però in lieve integrative, però in lieve calo ...calo ...
3,5%
9,4%
26,4%
14,1%
74%
0% 50% 100%
Utilità attività didattiche integrative
D.6 … … E soprattutto per quanto E soprattutto per quanto riguarda l’utilità delle stesse. Va riguarda l’utilità delle stesse. Va peraltro sottolineato come peraltro sottolineato come ancora una volta l’interpretazione ancora una volta l’interpretazione di questi due risultati sia da di questi due risultati sia da incrociare con l’elevata incidenza incrociare con l’elevata incidenza di non applicabilità delle di non applicabilità delle domande (47% per D.9 e 42% per domande (47% per D.9 e 42% per D.6).D.6).
… … E soprattutto per quanto E soprattutto per quanto riguarda l’utilità delle stesse. Va riguarda l’utilità delle stesse. Va peraltro sottolineato come peraltro sottolineato come ancora una volta l’interpretazione ancora una volta l’interpretazione di questi due risultati sia da di questi due risultati sia da incrociare con l’elevata incidenza incrociare con l’elevata incidenza di non applicabilità delle di non applicabilità delle domande (47% per D.9 e 42% per domande (47% per D.9 e 42% per D.6).D.6).
Marzo 2005Marzo 2005
Nucleo di Nucleo di ValutazioneValutazione
3311
3311
Prese
ntazio
ne al
l’Ate
neo
Prese
ntazio
ne al
l’Ate
neo71%
66%
70%
73%
73%
75%
72%
0% 50% 100%
Ateneo
Econ.
Gurisp.
Sc. Comun.
Sc. Fomaz
Lett. e Fil.
Sc. Polit.
74%
74%
71%
75%
75%
78%
76%
0% 50% 100%
Ateneo
Econ.
Gurisp.
Sc. Comun.
Sc. Fomaz
Lett. e Fil.
Sc. Polit.
CorsiFacoltà
Ateneo
**Proporzionalità tra argom. spiegati e ore
D.7Utilità attività didattiche integrative
D.6Graduazione difficoltà esercitazioni, lab. ecc.
D.9
69%
64%
66%
72%
71%
73%
70%
0% 50% 100%
Ateneo
Econ.
Gurisp.
Sc. Comun.
Sc. Fomaz
Lett. e Fil.
Sc. Polit.
Organizzazione e dinamicheOrganizzazione e dinamiche
Lett. e Filosofia e Sc. della Lett. e Filosofia e Sc. della Comunicazione leggermente sopra Comunicazione leggermente sopra la media. Penalizzate invece la media. Penalizzate invece Giurisprudenza ed Economia …Giurisprudenza ed Economia …
Lett. e Filosofia e Sc. della Lett. e Filosofia e Sc. della Comunicazione leggermente sopra Comunicazione leggermente sopra la media. Penalizzate invece la media. Penalizzate invece Giurisprudenza ed Economia …Giurisprudenza ed Economia …
… … Situazione molto uniforme e Situazione molto uniforme e tendenzialmente positiva in tendenzialmente positiva in questo secondo caso …questo secondo caso …
… … Situazione molto uniforme e Situazione molto uniforme e tendenzialmente positiva in tendenzialmente positiva in questo secondo caso …questo secondo caso …
… … Quadro molto simile al caso Quadro molto simile al caso D.7, di nuovo Economia mostra D.7, di nuovo Economia mostra la peggiore valutazione.la peggiore valutazione.
… … Quadro molto simile al caso Quadro molto simile al caso D.7, di nuovo Economia mostra D.7, di nuovo Economia mostra la peggiore valutazione.la peggiore valutazione.
Marzo 2005Marzo 2005
Nucleo di Nucleo di ValutazioneValutazione
3322
3322
Prese
ntazio
ne al
l’Ate
neo
Prese
ntazio
ne al
l’Ate
neo
CorsiFacoltà
Ateneo
**
64%65%67%69%69%70%70%70%70%72%72%72%73%74%74%74%74%77%
0% 50% 100%
Economia | 15%
Giurisp. - Scienze giuridiche | 24%
Sc. politiche a dist. | 1%
Ateneo | 100%
Sc. servizi sociali | 3%
Sc. della formaz. umana | 2%
Sc. dell'amministrazione | 1%
Sc. servizi giuridici | 6%
Sc. politiche | 8%
Sc. della comunicazione | 15%
Disc. della med. Ling. | 9%
Lettere | 4%
Filosofia | 2%
Lingue | 4%
Sc. beni culturali | 3%
Sc. della formaz. primaria | 1%
Sc. sociali sviluppo e pace | 0%
Organizz. e contenuto dell’insegnamentoOrganizz. e contenuto dell’insegnamento
Proporzionalità tra argom. spiegati e ore
D.7
Scendendo al livello di Scendendo al livello di singolo corso il gruppo che singolo corso il gruppo che apporta valutazioni apporta valutazioni nettamente al di sopra della nettamente al di sopra della media, non va oltre il 10% media, non va oltre il 10% del totale dei questionari del totale dei questionari rilevati …rilevati …
Scendendo al livello di Scendendo al livello di singolo corso il gruppo che singolo corso il gruppo che apporta valutazioni apporta valutazioni nettamente al di sopra della nettamente al di sopra della media, non va oltre il 10% media, non va oltre il 10% del totale dei questionari del totale dei questionari rilevati …rilevati …
Analogamente alla precedente Analogamente alla precedente rilevazione un altro piccolo gruppo, rilevazione un altro piccolo gruppo, che pure non avrebbe valutazioni che pure non avrebbe valutazioni troppo al di sotto della media, grazie troppo al di sotto della media, grazie al peso di Economia e al peso di Economia e Giurisprudenza (39% dei Giurisprudenza (39% dei questionari) è in grado di questionari) è in grado di condizionare la media di Ateneo.condizionare la media di Ateneo.
Analogamente alla precedente Analogamente alla precedente rilevazione un altro piccolo gruppo, rilevazione un altro piccolo gruppo, che pure non avrebbe valutazioni che pure non avrebbe valutazioni troppo al di sotto della media, grazie troppo al di sotto della media, grazie al peso di Economia e al peso di Economia e Giurisprudenza (39% dei Giurisprudenza (39% dei questionari) è in grado di questionari) è in grado di condizionare la media di Ateneo.condizionare la media di Ateneo.
Marzo 2005Marzo 2005
Nucleo di Nucleo di ValutazioneValutazione
3333
3333
Prese
ntazio
ne al
l’Ate
neo
Prese
ntazio
ne al
l’Ate
neo
9,6%
16,9%
27,9%
43,5%
InfrastruttureInfrastruttureCorsi
Facoltà
Ateneo**
68%
0% 50% 100%
Confermato anche il quadro Confermato anche il quadro un po’ meno brillante del un po’ meno brillante del precedente per i locali precedente per i locali destinati alle attività destinati alle attività didattiche integrative. didattiche integrative. Elevata anche in questo Elevata anche in questo caso la percentuale di non caso la percentuale di non applicabilità della domanda applicabilità della domanda (43%).(43%).
Confermato anche il quadro Confermato anche il quadro un po’ meno brillante del un po’ meno brillante del precedente per i locali precedente per i locali destinati alle attività destinati alle attività didattiche integrative. didattiche integrative. Elevata anche in questo Elevata anche in questo caso la percentuale di non caso la percentuale di non applicabilità della domanda applicabilità della domanda (43%).(43%).
73%
0% 50% 100%
Adeguatezza aule
E.1 L’Ateneo mantiene una buona L’Ateneo mantiene una buona valutazione anche se in valutazione anche se in leggerissimo calo rispetto alla leggerissimo calo rispetto alla rilevazione precedente. rilevazione precedente. Nonostante un peso non Nonostante un peso non irrilevante di irrilevante di , la media è , la media è comunque buona grazie al peso comunque buona grazie al peso dei due giudizi più favorevoli …dei due giudizi più favorevoli …
L’Ateneo mantiene una buona L’Ateneo mantiene una buona valutazione anche se in valutazione anche se in leggerissimo calo rispetto alla leggerissimo calo rispetto alla rilevazione precedente. rilevazione precedente. Nonostante un peso non Nonostante un peso non irrilevante di irrilevante di , la media è , la media è comunque buona grazie al peso comunque buona grazie al peso dei due giudizi più favorevoli …dei due giudizi più favorevoli …
5,0%
12,7%
26,9%
8,5%
Adeguatezza locali e attrezzature didatt. integr.
E.2
Marzo 2005Marzo 2005
Nucleo di Nucleo di ValutazioneValutazione
3344
3344
Prese
ntazio
ne al
l’Ate
neo
Prese
ntazio
ne al
l’Ate
neo
Adeguatezza aule
E.1Corsi
Facoltà
Ateneo
**
Abbastanza netta la soddisfazione Abbastanza netta la soddisfazione espressa dagli studenti di Sc. Politiche, espressa dagli studenti di Sc. Politiche, Lettere e Filosofia e Sc. della Formaz. Il Lettere e Filosofia e Sc. della Formaz. Il punto relativamente più critico è dato qui punto relativamente più critico è dato qui da Sc. Della Comunicazione …da Sc. Della Comunicazione …
Abbastanza netta la soddisfazione Abbastanza netta la soddisfazione espressa dagli studenti di Sc. Politiche, espressa dagli studenti di Sc. Politiche, Lettere e Filosofia e Sc. della Formaz. Il Lettere e Filosofia e Sc. della Formaz. Il punto relativamente più critico è dato qui punto relativamente più critico è dato qui da Sc. Della Comunicazione …da Sc. Della Comunicazione …
Adeguatezza locali e attrezzature didatt. integr.
E.2
73%
71%
71%
70%
77%
81%
79%
0% 50% 100%
Ateneo
Econ.
Gurisp.
Sc. Comun.
Sc. Fomaz
Lett. e Fil.
Sc. Polit.
68%
68%
66%
67%
67%
72%
75%
0% 50% 100%
Ateneo
Econ.
Gurisp.
Sc. Comun.
Sc. Fomaz
Lett. e Fil.
Sc. Polit.
InfrastruttureInfrastrutture
Profilo molto simile al precedente, Profilo molto simile al precedente, anche se su livelli delle valutazioni anche se su livelli delle valutazioni generalmente inferiori, nel caso delle generalmente inferiori, nel caso delle aule ed attrezzature per le attività aule ed attrezzature per le attività integrative.integrative.
Profilo molto simile al precedente, Profilo molto simile al precedente, anche se su livelli delle valutazioni anche se su livelli delle valutazioni generalmente inferiori, nel caso delle generalmente inferiori, nel caso delle aule ed attrezzature per le attività aule ed attrezzature per le attività integrative.integrative.
Marzo 2005Marzo 2005
Nucleo di Nucleo di ValutazioneValutazione
3366
3366
Prese
ntazio
ne al
l’Ate
neo
Prese
ntazio
ne al
l’Ate
neo
Interesse e soddisfazioneInteresse e soddisfazione
CorsiFacoltà
Ateneo**
Interesse per gli argomenti dell'insegnam.
F.1
82%
0% 50% 100%
75%
0% 50% 100%
Soddisfazione svolgimento insegnam.
F.2
Una distribuzione delle Una distribuzione delle frequenze ed una valutazione frequenze ed una valutazione media che parlano da soli: è media che parlano da soli: è decisamente alto il livello di decisamente alto il livello di interesse per gli argomenti interesse per gli argomenti proposti dall’Ateneo. Un proposti dall’Ateneo. Un leggero calo rispetto alla leggero calo rispetto alla rilevazione precedente rilevazione precedente dovuto al calo di 6 punti del dovuto al calo di 6 punti del giudizio migliore a favore di giudizio migliore a favore di
..
Una distribuzione delle Una distribuzione delle frequenze ed una valutazione frequenze ed una valutazione media che parlano da soli: è media che parlano da soli: è decisamente alto il livello di decisamente alto il livello di interesse per gli argomenti interesse per gli argomenti proposti dall’Ateneo. Un proposti dall’Ateneo. Un leggero calo rispetto alla leggero calo rispetto alla rilevazione precedente rilevazione precedente dovuto al calo di 6 punti del dovuto al calo di 6 punti del giudizio migliore a favore di giudizio migliore a favore di
..
Si conferma ad alto livello Si conferma ad alto livello anche l’apprezzamento per anche l’apprezzamento per come gli argomenti sono come gli argomenti sono stati trattati. I quasi 17 punti stati trattati. I quasi 17 punti percentuali persi dal percentuali persi dal
giudizio giudizio rispetto a F.1 rispetto a F.1 si redistribuiscono in parti si redistribuiscono in parti
uguali sui giudizi uguali sui giudizi e e , , originando una differenza originando una differenza nel voto medio di Ateneo nel voto medio di Ateneo che vale sette punti rispetto che vale sette punti rispetto a F.1.a F.1.
Si conferma ad alto livello Si conferma ad alto livello anche l’apprezzamento per anche l’apprezzamento per come gli argomenti sono come gli argomenti sono stati trattati. I quasi 17 punti stati trattati. I quasi 17 punti percentuali persi dal percentuali persi dal
giudizio giudizio rispetto a F.1 rispetto a F.1 si redistribuiscono in parti si redistribuiscono in parti
uguali sui giudizi uguali sui giudizi e e , , originando una differenza originando una differenza nel voto medio di Ateneo nel voto medio di Ateneo che vale sette punti rispetto che vale sette punti rispetto a F.1.a F.1.
4,8%
16,9%
50,4%
26,0%
3,4%
9,3%
42,7% 42,7%
Marzo 2005Marzo 2005
Nucleo di Nucleo di ValutazioneValutazione
3377
3377
Prese
ntazio
ne al
l’Ate
neo
Prese
ntazio
ne al
l’Ate
neo
Interesse e soddisfazioneInteresse e soddisfazione
CorsiFacoltà
Ateneo
**Interesse per gli argomenti dell'insegnam.
F.1Soddisfazione svolgimento insegnam.
F.2
82%
80%
80%
82%
85%
87%
81%
0% 50% 100%
Ateneo
Econ.
Gurisp.
Sc. Comun.
Sc. Fomaz
Lett. e Fil.
Sc. Polit.
75%
72%
74%
75%
77%
80%
77%
0% 50% 100%
Ateneo
Econ.
Gurisp.
Sc. Comun.
Sc. Fomaz
Lett. e Fil.
Sc. Polit.
Nessuna sorpresa a livello delle Nessuna sorpresa a livello delle Facoltà tranne quelle, positive, Facoltà tranne quelle, positive, dovute a Sc. Della Formazione dovute a Sc. Della Formazione e soprattutto Lettere e e soprattutto Lettere e Filosofia…Filosofia…
… … La stessa lettura può essere riproposta per questo La stessa lettura può essere riproposta per questo caso. E’ interessante osservare la differenza rispetto caso. E’ interessante osservare la differenza rispetto alle valutazioni ottenute nella domanda precedente. I alle valutazioni ottenute nella domanda precedente. I minori scarti relativi tra aspettative e risultati si minori scarti relativi tra aspettative e risultati si registrano nei casi di Sc. Politiche e Lettere e Fil. Tale registrano nei casi di Sc. Politiche e Lettere e Fil. Tale scarto è massimo invece nel caso di Economia.scarto è massimo invece nel caso di Economia.
-8%
-9%
-9%
-9%
-10%
-8%
-5%
-50% 0% 50% 100%
Marzo 2005Marzo 2005
Nucleo di Nucleo di ValutazioneValutazione
3388
3388
Prese
ntazio
ne al
l’Ate
neo
Prese
ntazio
ne al
l’Ate
neo
57%
60%
62%
62%
62%
62%
63%
63%
64%
64%
67%
67%
68%
70%
73%
77%
83%
85%
0% 50% 100%
Sc. beni culturali | 3%
Giurisp. - Scienze giuridiche | 24%
Filosofia | 2%
Sc. servizi sociali | 3%
Sc. della comunicazione | 15%
Economia | 15%
Lettere | 4%
Ateneo | 100%
Lingue | 4%
Sc. servizi giuridici | 6%
Sc. politiche | 8%
Sc. dell'amministrazione | 1%
Disc. della med. Ling. | 9%
Sc. della formaz. primaria | 1%
Sc. della formaz. umana | 2%
Sc. sociali sviluppo e pace | 0%
Sc. politiche a dist. | 1%
La fiducia degli studentiLa fiducia degli studenti
CorsiFacoltà
Ateneo
**
La domanda relativa alla fiducia
degli studenti nei questionari di
valutazione, spicca anche in questa
tornata di rilevazioni per i
suoi valori insoddisfacenti.
La domanda relativa alla fiducia
degli studenti nei questionari di
valutazione, spicca anche in questa
tornata di rilevazioni per i
suoi valori insoddisfacenti.
Utilità del questionario per migliorare la didattica
F.3
63%
0% 50% 100%
****
… … Che origina il Che origina il secondo peggior secondo peggior punteggio di tutto il punteggio di tutto il rilevamento per rilevamento per l’Ateneo, in calo rispetto l’Ateneo, in calo rispetto alla precedente alla precedente rilevazione …rilevazione …
… … Che origina il Che origina il secondo peggior secondo peggior punteggio di tutto il punteggio di tutto il rilevamento per rilevamento per l’Ateneo, in calo rispetto l’Ateneo, in calo rispetto alla precedente alla precedente rilevazione …rilevazione …
Ancora una volta una Ancora una volta una distribuzione delle distribuzione delle frequenze decisamente frequenze decisamente peculiare per questo peculiare per questo punto …punto …
Ancora una volta una Ancora una volta una distribuzione delle distribuzione delle frequenze decisamente frequenze decisamente peculiare per questo peculiare per questo punto …punto …
… … Alcuni dati di Alcuni dati di maggiore fiducia dai maggiore fiducia dai singoli corsi, tra i quali singoli corsi, tra i quali tendono a posizionarsi i tendono a posizionarsi i corsi più “giovani” e corsi più “giovani” e purtroppo “leggeri” purtroppo “leggeri” quanto a numerosità dei quanto a numerosità dei questionari (23%)…questionari (23%)…
… … Alcuni dati di Alcuni dati di maggiore fiducia dai maggiore fiducia dai singoli corsi, tra i quali singoli corsi, tra i quali tendono a posizionarsi i tendono a posizionarsi i corsi più “giovani” e corsi più “giovani” e purtroppo “leggeri” purtroppo “leggeri” quanto a numerosità dei quanto a numerosità dei questionari (23%)…questionari (23%)…
… … Ma soprattutto una Ma soprattutto una generalizzata sfiducia generalizzata sfiducia che caratterizza i corsi che caratterizza i corsi numericamente più numericamente più “pesanti”.“pesanti”.
… … Ma soprattutto una Ma soprattutto una generalizzata sfiducia generalizzata sfiducia che caratterizza i corsi che caratterizza i corsi numericamente più numericamente più “pesanti”.“pesanti”.
21,1%23,7%
32,5%
20,3%
Marzo 2005Marzo 2005
Nucleo di Nucleo di ValutazioneValutazione
3399
3399
Prese
ntazio
ne al
l’Ate
neo
Prese
ntazio
ne al
l’Ate
neo
L’autovalutazione degli studentiL’autovalutazione degli studenti
CorsiFacoltà
Ateneo
******
Non solo la fiducia nella utilità del questionario ai fini del Non solo la fiducia nella utilità del questionario ai fini del miglioramento della didattica sembra essere un punto miglioramento della didattica sembra essere un punto debole …debole …
Non solo la fiducia nella utilità del questionario ai fini del Non solo la fiducia nella utilità del questionario ai fini del miglioramento della didattica sembra essere un punto miglioramento della didattica sembra essere un punto debole …debole …
Colpisce in questo senso il fatto Colpisce in questo senso il fatto che le valutazioni medie che le valutazioni medie dell’Ateneo siano tutte nella parte dell’Ateneo siano tutte nella parte bassa della classifica (tra il 12° e bassa della classifica (tra il 12° e il 20° posto)…il 20° posto)…
Colpisce in questo senso il fatto Colpisce in questo senso il fatto che le valutazioni medie che le valutazioni medie dell’Ateneo siano tutte nella parte dell’Ateneo siano tutte nella parte bassa della classifica (tra il 12° e bassa della classifica (tra il 12° e il 20° posto)…il 20° posto)…
1° Interazione docenti / studenti durante lezione D10 8,512° Interesse per gli argomenti dell'insegnam. F1 8,183° Rispetto orari di svolgim. attività didattica C2 8,004° Reperibilità docenti per chiarimenti e spiegazioniC3 7,845° Utilità mezzi prescelti dal docente D8 7,786° Chiarezza esposizione argomenti D3 7,617° Soddisfazione svolgimento insegnam. F2 7,498° Materiale didattico adeguato D5 7,499° Utilità attività didattiche integrative D6 7,3910° Capacità del docente di stimolare interesse D2 7,3811° Adeguatezza aule E1 7,2912° Proporzionalità fra carico di studio e crediti D4 7,1613° Graduazione difficoltà esercitazioni, lab. ecc. D9 7,0914° Sufficienza delle conoscenze preliminari D1 7,0215° Strutturazione e coordinamento C4 7,0116° Proporzionalità tra argom. spiegati e ore D7 6,8817° Adeguatezza locali e attrezzature didatt. integr. E2 6,8318° Chiarezza in definizione modalità d'esame C1 6,7919° Carico di studio complessivo B1 6,5120° Utilità del questionario per migliorare la didatticaF3 6,3321° Organizzaz. complessiva degli insegnamenti B2 6,18
……Le domande evidenziate in Le domande evidenziate in questa tabella sono infatti questa tabella sono infatti accomunate dal fatto che accomunate dal fatto che richiedono allo studente una richiedono allo studente una sorta di “autovalutazione”, sorta di “autovalutazione”, ponendo più o meno direttamente ponendo più o meno direttamente a confronto le proprie capacità a confronto le proprie capacità con l’impegno richiesto …con l’impegno richiesto …
……Le domande evidenziate in Le domande evidenziate in questa tabella sono infatti questa tabella sono infatti accomunate dal fatto che accomunate dal fatto che richiedono allo studente una richiedono allo studente una sorta di “autovalutazione”, sorta di “autovalutazione”, ponendo più o meno direttamente ponendo più o meno direttamente a confronto le proprie capacità a confronto le proprie capacità con l’impegno richiesto …con l’impegno richiesto …
Marzo 2005Marzo 2005
Nucleo di Nucleo di ValutazioneValutazione
4400
4400
Prese
ntazio
ne al
l’Ate
neo
Prese
ntazio
ne al
l’Ate
neo
L’autovalutazione degli studentiL’autovalutazione degli studenti
CorsiFacoltà
Ateneo
******
Carico di studio
complessivo
Sufficienza delle
conoscenze preliminari
Proporzionalità fra carico di
studio e crediti
Proporzionalità tra argom.
spiegati e ore
Graduazione difficoltà
esercitazioni, lab. ecc.
Utilità del questionario
per migliorare la didattica
B1 D1 D4 D7 D9 F3Gruppo Giurisprudenza - Scienze giuridiche 2.415 24% 6,0 6,9 6,9 6,5 6,9 6,0Gruppo Economia 1.518 15% 5,8 min 6,8 min 6,5 min 6,4 min 6,6 6,2Gruppo interfacoltà Scienze della comunicazione 1.493 15% 6,9 7,1 7,5 7,2 7,2 6,2
Interfacoltà Discipline della mediazione linguistica (Civitanova)
937 9% 7,3 6,8 7,3 7,2 7,3 6,8Gruppo Scienze politiche 770 8% 6,8 7,2 7,3 7,0 7,2 6,7Gruppo Scienze servizi giuridici (Jesi) 565 6% 6,7 7,0 7,2 7,0 7,0 6,4Gruppo Lingue 432 4% 6,6 7,3 7,6 7,4 7,6 6,4Gruppo Lettere 399 4% 6,6 7,2 7,2 7,3 7,4 6,2Gruppo Scienze servizi sociali 342 3% 6,6 7,3 7,0 6,9 7,1 6,2Gruppo Scienze beni culturali (Fermo) 331 3% 6,6 7,4 max 7,8 7,4 7,5 5,7 minGruppo Filosofia 219 2% 7,1 7,3 7,5 7,4 7,4 6,1Scienze della formazione umana 180 2% 6,4 7,2 7,7 7,0 7,2 7,7Interfacoltà Mestieri musica e spettacolo (Osimo) 134 1% 7,3 6,9 7,7 7,2 7,4 7,0Gruppo Scienze dell'amministrazione 98 1% 6,0 7,1 7,4 7,0 6,6 min 6,7Gruppo Scienze della formazione primaria 87 1% 7,1 7,4 7,5 7,4 7,4 7,3Gruppo Scienze politiche a distanza (Spinetoli) 75 1% 7,6 7,2 6,9 6,7 7,4 8,5 maxInterfacoltà Scienze sociali sviluppo e pace 37 0% 7,8 max 7,3 8,1 max 7,7 max 8,8 max 8,3Ateneo 10.032 100% 6,5 7,0 7,2 6,9 7,1 6,3
Carico di studio
complessivo
Sufficienza delle
conoscenze preliminari
Proporzionalità fra carico di
studio e crediti
Proporzionalità tra argom.
spiegati e ore
Graduazione difficoltà
esercitazioni, lab. ecc.
Utilità del questionario
per migliorare la didattica
B1 D1 D4 D7 D9 F3Gruppo Giurisprudenza - Scienze giuridiche 2.415 24% 6,0 6,9 6,9 6,5 6,9 6,0Gruppo Economia 1.518 15% 5,8 min 6,8 min 6,5 min 6,4 min 6,6 6,2Gruppo interfacoltà Scienze della comunicazione 1.493 15% 6,9 7,1 7,5 7,2 7,2 6,2
Interfacoltà Discipline della mediazione linguistica (Civitanova)
937 9% 7,3 6,8 7,3 7,2 7,3 6,8Gruppo Scienze politiche 770 8% 6,8 7,2 7,3 7,0 7,2 6,7Gruppo Scienze servizi giuridici (Jesi) 565 6% 6,7 7,0 7,2 7,0 7,0 6,4Gruppo Lingue 432 4% 6,6 7,3 7,6 7,4 7,6 6,4Gruppo Lettere 399 4% 6,6 7,2 7,2 7,3 7,4 6,2Gruppo Scienze servizi sociali 342 3% 6,6 7,3 7,0 6,9 7,1 6,2Gruppo Scienze beni culturali (Fermo) 331 3% 6,6 7,4 max 7,8 7,4 7,5 5,7 minGruppo Filosofia 219 2% 7,1 7,3 7,5 7,4 7,4 6,1Scienze della formazione umana 180 2% 6,4 7,2 7,7 7,0 7,2 7,7Interfacoltà Mestieri musica e spettacolo (Osimo) 134 1% 7,3 6,9 7,7 7,2 7,4 7,0Gruppo Scienze dell'amministrazione 98 1% 6,0 7,1 7,4 7,0 6,6 min 6,7Gruppo Scienze della formazione primaria 87 1% 7,1 7,4 7,5 7,4 7,4 7,3Gruppo Scienze politiche a distanza (Spinetoli) 75 1% 7,6 7,2 6,9 6,7 7,4 8,5 maxInterfacoltà Scienze sociali sviluppo e pace 37 0% 7,8 max 7,3 8,1 max 7,7 max 8,8 max 8,3Ateneo 10.032 100% 6,5 7,0 7,2 6,9 7,1 6,3
Confrontando poi le stesse domande tra i Confrontando poi le stesse domande tra i vari corsi sembrerebbe delinearsi una sorta vari corsi sembrerebbe delinearsi una sorta di tendenza …di tendenza …
Confrontando poi le stesse domande tra i Confrontando poi le stesse domande tra i vari corsi sembrerebbe delinearsi una sorta vari corsi sembrerebbe delinearsi una sorta di tendenza …di tendenza …
… … Sui primi due corsi per numerosità infatti, Sui primi due corsi per numerosità infatti, Giurisprudenza ed Economia, sembrano Giurisprudenza ed Economia, sembrano concentrarsi le valutazioni sotto la media.concentrarsi le valutazioni sotto la media.
… … Sui primi due corsi per numerosità infatti, Sui primi due corsi per numerosità infatti, Giurisprudenza ed Economia, sembrano Giurisprudenza ed Economia, sembrano concentrarsi le valutazioni sotto la media.concentrarsi le valutazioni sotto la media.
Gruppo Scienze della Comunicazione
Gruppo Discipline della mediazione linguistica (Civitanova)
Gruppo Mestieri Musica e spettacolo (Osimo)
Gruppo Scienze sociali sviluppo e pace
Marzo 2005Marzo 2005
Nucleo di Nucleo di ValutazioneValutazione
4411
4411
Prese
ntazio
ne al
l’Ate
neo
Prese
ntazio
ne al
l’Ate
neo
La fiducia degli studentiLa fiducia degli studentiCorsi
Facoltà
Ateneo
**
ll fatto che la valutazione attribuita alla fiducia nell’utilità del questionario sia stata tra le più basse dell’intera rilevazione, fornisce ancora una volta l’occasione per una importante indicazione operativa:
•Azioni di pubblicità e diffusione delle informazioni potranno senz’altro aumentare nel tempo la fiducia da parte degli studenti nel processo di valutazione, consentendo ad essi di fruire con sistematicità di un flusso di dati di ritorno.
•L’informazione sulle azioni di miglioramento intraprese dall’ateneo, sulla base delle indicazioni emerse dai questionari, costituirà la naturale base di tale fiducia.
•Azioni di pubblicità e diffusione delle informazioni potranno senz’altro aumentare nel tempo la fiducia da parte degli studenti nel processo di valutazione, consentendo ad essi di fruire con sistematicità di un flusso di dati di ritorno.
•L’informazione sulle azioni di miglioramento intraprese dall’ateneo, sulla base delle indicazioni emerse dai questionari, costituirà la naturale base di tale fiducia.
****
Il processo di valutazione deve
acquisire visibilità da parte degli studenti.
Il processo di valutazione deve
acquisire visibilità da parte degli studenti.
Marzo 2005Marzo 2005
Nucleo di Nucleo di ValutazioneValutazione
4422
4422
Prese
ntazio
ne al
l’Ate
neo
Prese
ntazio
ne al
l’Ate
neo
ConclusioniConclusioni
Marzo 2005Marzo 2005
Nucleo di Nucleo di ValutazioneValutazione
4444
4444
Prese
ntazio
ne al
l’Ate
neo
Prese
ntazio
ne al
l’Ate
neo
•dd•dd
•ee•ee
ConclusioniConclusioni
•bb•bb Organizzazione del corso di studi
Ancora una volta non brillantissime per l’Ateneo nel suo complesso, anche se tra le facoltà ed i corsi si individuano casi in controtendenza.Ancora una volta non brillantissime per l’Ateneo nel suo complesso, anche se tra le facoltà ed i corsi si individuano casi in controtendenza.
•ff•ffLe valutazioni dell’interesse per i contenuti dei corsi si mantengono ottime come pure buone, ma su un livello inferiore, quelle sull’effettivo svolgimento dell’insegnamento. Ancora una volta giudizio negativo da parte degli studenti sull’utilità del questionario di valutazione ai fini del miglioramento della didattica.
Le valutazioni dell’interesse per i contenuti dei corsi si mantengono ottime come pure buone, ma su un livello inferiore, quelle sull’effettivo svolgimento dell’insegnamento. Ancora una volta giudizio negativo da parte degli studenti sull’utilità del questionario di valutazione ai fini del miglioramento della didattica.
Interesse e soddisfazione
•cc•cc Valutazioni più positive sulla chiarezza riguardo all’esame e strutturazione e coordinamento. Buoni i giudizi sulla reperibilità e sul rispetto degli orari da parte dei docenti.
Valutazioni più positive sulla chiarezza riguardo all’esame e strutturazione e coordinamento. Buoni i giudizi sulla reperibilità e sul rispetto degli orari da parte dei docenti.
Si conferma l’apprezzamento per l’efficacia dei docenti e la loro capacità di interessare, come pure la loro interazione con gli studenti . Proporzionalità carico di studio/crediti e sufficienza delle conoscenze preliminari valutate invece meno positivamente. Sempre considerati utili i mezzi scelti dal docente ed adeguati materiali didattici. Appena sufficiente la proporzionalità tra argomenti spiegati e tempo ma apprezzatissima l’interazione con i docenti.
Si conferma l’apprezzamento per l’efficacia dei docenti e la loro capacità di interessare, come pure la loro interazione con gli studenti . Proporzionalità carico di studio/crediti e sufficienza delle conoscenze preliminari valutate invece meno positivamente. Sempre considerati utili i mezzi scelti dal docente ed adeguati materiali didattici. Appena sufficiente la proporzionalità tra argomenti spiegati e tempo ma apprezzatissima l’interazione con i docenti.
Aule destinate all’attività principale generalmente considerate adeguate. Come nelle passate rilevazioni meno buono il quadro relativo alle attività integrative.
Aule destinate all’attività principale generalmente considerate adeguate. Come nelle passate rilevazioni meno buono il quadro relativo alle attività integrative.
Organizzazione dell’insegnamento
Infrastrutture
Attività didattiche e di studio
Marzo 2005Marzo 2005
Nucleo di Nucleo di ValutazioneValutazione
4455
4455
Prese
ntazio
ne al
l’Ate
neo
Prese
ntazio
ne al
l’Ate
neo
Un invitoUn invito
L’analisi presentata offre ancora una volta molteplici spunti di riflessione …
L’analisi presentata offre ancora una volta molteplici spunti di riflessione …
… La sostanziale tenuta dell’Ateneo in un anno di accentuate dinamiche costituisce già un risultato …
… La sostanziale tenuta dell’Ateneo in un anno di accentuate dinamiche costituisce già un risultato …
… E’ comunque condivisa l’impressione che il potenziale di miglioramento insito nell’utilizzo dei dati della rilevazione sia molto più elevato …
… E’ comunque condivisa l’impressione che il potenziale di miglioramento insito nell’utilizzo dei dati della rilevazione sia molto più elevato …
Marzo 2005Marzo 2005
Nucleo di Nucleo di ValutazioneValutazione
4466
4466
Prese
ntazio
ne al
l’Ate
neo
Prese
ntazio
ne al
l’Ate
neo
Un invitoUn invito
L’espressione di questo grande potenziale può
essere accompagnata …
L’espressione di questo grande potenziale può
essere accompagnata …
Un’idea di lavoro:Un’idea di lavoro:Un’idea di lavoro:Un’idea di lavoro:
Il Nucleo di valutazione è disponibile per facilitare e supportare i soggetti interessati nelle attività di lettura ed analisi dei dati, volte ad individuare idee e spunti di miglioramento.
Marzo 2005Marzo 2005
Nucleo di Nucleo di ValutazioneValutazione
4477
4477
Prese
ntazio
ne al
l’Ate
neo
Prese
ntazio
ne al
l’Ate
neo
Grazie Grazie per la per la vostra vostra attenzionattenzionee