MANIFESTACIÓN DE IMPACTO...

DESARROLLADORA RÍO TAMESÍ, S.A. DE C.V.

MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL

MODALIDAD PARTICULAR

SOBRE EL PROYECTO DE:

“ALBERCAS DE MAR NA-BALAM”

EN EL MUNICIPIO DE SOLIDARIDAD, Q. ROO.

ELABORADO POR:

SERVICIOS PROFESIONALES ESPECIALIZADOS

SOLIDARIDAD, Q. ROO, A 5 DE DICIEMBRE DE 2006

Manifestación de Impacto ALBERCAS DE MAR NA-BALAM Ambiental Mod. Particular

Servicios Profesionales Especializados

i

D e s a rr o ll a d o r a Río Tamesí, S.A. de C.V.

ÍNDICE GENERAL

RESUMEN EJECUTIVO I. DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL

RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

ii 1

II. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO.

4

III. VINCULACIÓN CON LOS ORDENAMIENTOS JURIDICOS APLICABLES EN MATERIA AMBIENTAL Y, EN SU CASO, CON LA REGULACIÓN DEL USO DE SUELO.

22 IV. DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA AMBIENTAL Y SEÑALAMIENTO DE LA

PROBLEMÁTICA AMBIENTAL DETECTADA EN EL ÁREA DE INFLUENCIA DEL PROYECTO.

61 V. IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS

AMBIENTALES.

106

VI. ESTRATEGIAS PARA LA PREVENCIÓN Y MITIGACIÓN DE IMPACTOS

AMBIENTALES.

117 VII. PRONÓSTICOS AMBIENTALES, Y EN SU CASO, EVALUACIÓN DE

ALTERNATIVAS. VIII. IDENTIFICACIÓN DE LOS INSTRUMENTOS METODOLÓGICOS Y

ELEMENTOS TÉCNICOS QUE SUSTENTAN LA INFORMACIÓN SEÑALADA EN LAS FRACCIONES ANTERIORES.

122

125 LISTA DE ANEXOS

130



1


Aventura Spa Palace

Predio donde se desarrollará el

proyecto

Pedregal

Hacia

Play

a

del C

arm

en

Hacia

Tulum

Carretera Federal No. 307

N

CaletaChak-Halal

Punta Fátima

Punta Yanten

I. DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL I.1. Proyecto.

I.1.1. Nombre del proyecto.

“ALBERCAS DE MAR NA-BALAM”

Figura I.1. Localización del predio donde se desarrollará el proyecto, tomada de fotografía satelital (http://earth.google.com/).

I.1.2. Ubicación del proyecto. El proyecto estará ubicado a la orilla del mar dentro de una propiedad rústica cuyo nombre es Na-Balam, localizada en el kilómetro 272 de la Carretera Federal No. 307, entre los centros de población de Tulum y Playa del Carmen, en el Municipio de Solidaridad, Quintana Roo.



2


I.1.3. Tiempo de vida útil del proyecto. 50 años. I.1.4. Etapas del proyecto. Una sola etapa. I.1.5. Presentación de la documentación legal. a) Escritura No. 28,817, Volumen CXXXI, Tomo B, Foja No. 243, de la Notaría Pública No. 20

a cargo del , con fecha 16 de noviembre del 2005, registrada en el Registro Público de la Propiedad y del Comercio en Plana del Carmen el 30 de noviembre del mismo año, y debidamente protocolizada el 10 de Febrero del 2006, con el No. 91,013 en la Notaría No.75 ubicada en San Pedro Garza García, N. L., a cargo del

mediante la cual queda legalizada la operación de compra-venta del predio Na-Balam, con una superficie de 250 Hs. (Ver Anexo 1).

b) Escritura No. 33,729, Libro 164, Foja 32,656, de la Notaria Pública No. 75 a cargo del Lic.

, ubicada en San Pedro Garza García, N. L., con fecha 5 de abril del 2005, mediante la cual se hace constar la constitución de la sociedad anónima de capital variable denominada “Desarrolladora Río Tamesí”. Adjunto a ésta, se presenta copia de la Boleta de Inscripción en el Registro Público de la Propiedad y del Comercio del Estado de Nuevo León, con el Folio 93354 * 1, fechada con el día 18 de mayo del 2005. (Ver Anexo 2).

c) Copia de la Inscripción en el Registro Federal de Contribuyentes, con la Clave R.F.C.

, con la actividad de Servicios de Promotores Inmobiliarios, con fecha de inscripción del 3 de Mayo del 2005. (Ver Anexo 3).

d) Copia de la credencial de elector, Folio 35220800, registrado desde 1991, del Administrador

Único y Apoderado Legal de la empresa, el , según consta en la Cláusula Segunda del Capítulo VIII, de la escritura de constitución de la empresa. El Poder General que le otorgan las escrituras es para: Pleitos y Cobranzas, Actos de Administración, Actos de Dominio, y Cambiario. (Ver Anexo 4).

e) Y copia del Poder Simple que el otorga a

para que en su nombre y representación lleve a cabo los trámites ante esa dependencia y lo que se refiere al estudio de Impacto y Ambiental hasta la obtención de la autorización para el proyecto. (Ver Anexo 5).

DATOS PROTEGIDOS POR LA LFTAIPG





DATOS PROTEGIDOS POR LA LFTAIPG DATOS PROTEGIDOS POR LA LFTAIPG



3


I.2. Promovente.

I.2.1. Nombre o razón social. Desarrolladora Río Tamesí, S. A. de C. V.

I.2.2. Registro Federal de Contribuyentes del promoverte.

I.2.3. Nombre y cargo del representante legal.

I.2.4. Dirección del promovente o de su representante legal para recibir u oír notificaciones.

I.3. Responsable de la elaboración del estudio de impacto ambiental.

I.3.1. Nombre o Razón Social. Servicios Profesionales Especializados

I.3.2. Registro Federal de Contribuyentes.

studio.

I.3.4. Dirección del responsable técnico del estudio.

Proteccion de Datos LFTAIPG









4


Área del proyectoÁrea del proyecto

II. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO. II.1. Información general del proyecto.

II.1.1. Antecedentes. La denominada “Riviera Maya” que abarca aproximadamente 92 kms a lo largo de la carretera que va de Tulum a Puerto Morelos, ha tenido un desarrollo descomunal en los últimos 20 años, como se puede apreciar en el plano adjunto, con la impresionante cantidad de 62 hoteles en operación, la gran mayoría construidos en los últimos 10 a 15 años. En la siguiente figura se presenta la localización del proyecto en la micro región, denominada Riviera Maya:

Figura II.1. Localización del Proyecto en la Micro Región denominada Riviera Maya.



5


Cada vez más es común encontrar promociones turísticas nacionales e internacionales a las playas: Punta Brava, del Secreto, Punta Maroma, Tres Ríos, Punta Bete, Xcalacoco, Xcaret, Paamul, Puerto Aventuras, Xpu-Ha, Kantenah, Yalkú, Akumal, Xel-Ha, Punta Solimán y Tulum mismo. Siendo la mayoría de los nombres conservados de la cultura maya. El gran atractivo no sólo es el Mar del Caribe de una gran belleza, sino el entorno natural con una vegetación exuberante, la presencia de vestigios de la cultura maya, cenotes y la enorme variedad de ambientes. Varios proyectos ya realizados han procurado conservar el máximo de zonas verdes en una relación adecuada con las áreas construidas, no sólo por motu propio sino por que la misma legislación así lo ha pedido, basados en el Plan de Ordenamiento Ecológico Territorial (POET) mismo que fuera generado para regular dicho crecimiento en forma ordenada. Una restricción original para el desarrollo de la Riviera Maya –comparativamente con Cancún antes de los huracanes- era la no existencia en mucha parte del litoral de playas con la arena característica de la zona y que tanto ha atraído al turismo mundial. En buena parte del área bajo estudio, el litoral es rocoso, sin playas y por ende con poco atractivo para su desarrollo en el concepto tradicional de hotel-alberca-playa a la orilla del mar. No obstante, esta restricción inicial ha sido superada mediante la excavación de albercas dentro del lecho rocoso y conectándolas cuidadosamente con el mar para establecer un flujo natural de agua salada dentro del predio, y poder ahí construir las instalaciones hoteleras o recreativas más ad hoc como respuesta a la demanda turística. Por la importancia que tiene para este Manifiesto, se intercalan tanto el diseño conceptual como la fotografía aérea de un gran proyecto que responde a este concepto: el Aventura Spa Palace, el que cuenta con albercas cavadas en roca y conectadas al mar. Referirse a las figuras que se presentan en la siguiente página. La propiedad aquí involucrada, Na-Balam, se encuentra a unos cuantos cientos de metros al noreste de dicho mega desarrollo al norte de Puerto Aventuras cercanos a Paamul, teniendo en frente al oriente, la Isla de Cozumel que tanto atractivo significa para el turismo nacional e internacional.



6


Figura II.2. Diagrama esquemático del Aventura Spa Palace.

Figura II.3. Fotografía aérea del Aventura Spa Palace.



7


II.1.1 Naturaleza del proyecto. Como ya se mencionó, este proyecto se denomina “ALBERCAS DE MAR NA-BALAM”, y consiste precisamente en el diseño y excavación de un sistema de albercas –parecido al de Aventura Spa Palace- como única etapa del proyecto, ya que por lo pronto no se cuenta con un proyecto de índole turístico complementario a corto plazo, pero que se desea ir preparando el sitio en este contexto.

Dada la importancia que tiene el mensaje visual de una solución similar autorizada y construida por la misma compañía que hiciera el proyecto, a unos cuantos cientos de metros de distancia, a continuación se presenta una fotografía panorámica tomada recientemente, para que quede claro desde un principio lo que se pretende realizar en el lugar.

Figura II.4. Vista Panorámica de las albercas cavadas en roca en el desarrollo hotelero Aventura Spa Palace.

II.1.2. Selección del sitio. A continuación se presentan los principales criterios ambientales, técnicos y socioeconómicos por los cuales fue seleccionado el sitio de interés: Criterios Ambientales 1. Primero y antes que nada, la excavación de las “Albercas” será en el lecho rocoso del litoral

sin playas, por lo que no habrá un impacto significativo en la vegetación adyacente. 2. Dichas albercas estarán interconectadas entre ellas y con el mar, significando una

permanente dinámica de agua salada, evitando cualquier tipo de encharcamiento y descomposición de la misma, o la necesidad de sistemas de cloración y tratamiento.

3. La vegetación con la que se entrará en contacto mínimo, está fuertemente impactada por los fenómenos meteorológicos, estableciendo medidas compensatorias que se discutirán más adelante.

4. Ya existen vías de acceso a la playa, las cuales habían sido abiertas antes de la adquisición de la propiedad, por lo que se tratará de arreglarlas y usarlas sin impactar el resto de la vegetación natural existente.



8


5. Dado que se trata de litoral rocoso, no existen playas arenosas dentro del área del

proyecto, que pudiesen ser alteradas por el proyecto (esto, considerando las restricciones impuestas por el POET) lo cual también se revisará con más detalle en el cuerpo de esta manifestación.

6. En este proyecto se está considerando la formación de playas artificiales dentro de la propiedad, como lo hicieron en el Aventura Spa Palace; de tal manera que si más delante se quiere desarrollar el predio con fines turísticos ya se tenga adelantada esta parte, en el entendimiento que se deberá presentar y preparar un nuevo manifiesto.

Criterios Técnicos Dado que la empresa denominada Arquitectura y Diseño del Caribe, S.A. de C.V., cuenta con experiencia previa en la excavación de albercas similares, la parte técnica está resuelta de tal manera que se genere el menor impacto en el medio ambiente. Por ejemplo, ahora se utilizarán máquinas especiales con martillos neumáticos para romper la roca, evitando hacerlo a mano como se hacía anteriormente, más aún, también se evitará el uso de explosivos en las partes más duras dada la capacidad de carga e impacto de la nueva maquinaria. Criterios Socioeconómicos El desarrollo turístico acelerado en los últimos años de la Riviera Maya, ha generado un aumento impresionante en la demanda de todo tipo de infraestructura y servicios, provocando un momentum creciente en la demanda de mano de obra calificada y no calificada. Este proyecto por sus características y dimensiones incrementará un poco la demanda de trabajadores, especialmente los relacionados con la excavación, por lo que su impacto es más bien directo-temporal. No obstante, el diseño, la ingeniería y la excavación de las albercas se harán con empresas del lugar que ya están establecidas, mismas que tienen personal de planta y eventuales a quienes seguirá dándoles trabajo. Estos a su vez, participarán en la reactivación de la economía del lugar con la subcontratación de mecánicos, operadores especializados, choferes, vigilantes, etc., y para la conformación de playas artificiales a la orilla de las albercas, se requerirá de la compra y traslado de arena blanca.

II.1.3. Ubicación física del proyecto y planos de localización. A nivel regional, el proyecto se ubica en la Península de Yucatán, a lo largo de las costas orientales, en la denominada Riviera Maya, y más específicamente entre Puerto Aventuras y Playa del Carmen, en el municipio de Solidaridad, en el estado de Quintana Roo.



9


Figura II.5. Localización del proyecto en la macroregión El estado está dividido en 8 municipios: Isla Mujeres, Benito Juárez, Lázaro Cárdenas, Cozumel; Solidaridad, Felipe Carrillo Puerto, José Ma. Morelos y Othón Pompeyo Blanco. El proyecto se ubica en la “Riviera Maya” al oriente en el municipio de Solidaridad, frente al municipio de la Isla Cozumel, con varios kilómetros del Mar del Caribe de por medio. Además, el predio bajo estudio, se encuentra entre tres importantes Zonas Arqueológicas: Al sur con Tulúm y Xel-Há, y al norte de Puerto Calica con Xcaret, dando mayor realce turístico al área del proyecto. En siguiente figura se presenta la localización del proyecto, tomando de referencia a la Ciudad de Cancún, Q. R.

AREA DEL PROYECTO



10


Figura II.6. Localización Regional del Proyecto, en la Península de Yucatán. En la figura que se presenta a continuación, se ilustra la localización del proyecto tomando de referecia a los centros de población de Playa del Carmen y Tulum, en el municipio de Solidaridad.

AREA DEL PROYECTO



11


Localizacióndel proyecto

Figura II.7. Localización del proyecto, entre los centros

de población de Playa del Carmen y Tulum En el Anexo 7 se incluyen 2 Planos de Levantamiento Topográfico, uno a escala 1:7,500 correspondiente a la parte del terreno que va de la carretera hacia el noroeste, y otro a escala 1:2,500 de la superficie restante que va de la carretera hacia el litoral de la costa. En ambos planos se incluye el cuadro de coordenadas del polígono. Las colindancias del predio son las siguientes: Al Norte: 681.34 mtrs más 4,275.22 mtrs con Balam-Ha y San Francisco, Al Sur: 801.89 mtrs más 4,275.22 mtrs con El Pedregal, Al Oriente: 535.89 mtrs con el Mar Caribe, y Al Poniente: 495.35 mtrs con terrenos nacionales. (Datos tomados de la escritura 28,818 adjunta como Anexo 1 de este Manifiesto). En el Anexo 8 se presenta el Plano de Conjunto donde se observan las áreas y volúmenes de las albercas, así como la localización de las obras provisionales.



12


II.1.4 Inversión requerida: a) Reportar el importe total del capital total requerido (inversión + gasto de operación), para el

proyecto. Dado que no habrá etapa de operación, no se generarán este tipo de gastos. La empresa se reserva el derecho de informar sobre el capital total a invertir.

b) Precisar el período de recuperación del capital, justificándolo con la memoria de cálculo respectiva. No existe tal estudio. La recuperación queda sujeta al precio que se negocie y se venda el predio con el proyecto.

II.1.5. Dimensiones del proyecto. Como ya se mencionó, la superficie del terreno comprado es de 250 Hs según las escrituras del predio, sin embargo, de acuerdo al levantamiento topográfico realizado (ver Anexo 6), la superficie total del predio es de 244 Hs 5,570 m2. En la tabla siguiente se presenta la distribución de las áreas que se requieren para las obras permanentes y provisionales:

Tabla II.1. Relación de las áreas de obras permanentes y provisionales.

Concepto Obras Permanantes

Área (hs)

Playones y Accesos de Albercas 0.48 Albercas 1.52 Playas 0.74

Total Obras Permanentes: 2.74 % respecto a superficie total: 1.12%

Obras provisionales Área m2 Área de Cribado de Materiales 500 Comedores de empleados 240 Galeras empleados 240 Almacén General 72 Basurero 72 Sanitarios 50

Total Obras Provisionales: 1,174

Gran Total (Permanentes y Provisionales):

2.86 hs

% respecto a superficie total: 1.17 % Se considera que la afectación a la escasa vegetación que se localiza en la zona del proyecto, será afectada en su totalidad dentro de estas 2.86 hs que se ocuparán en obras permanentes y provisionales. Adicionalmente, se tendrá un área de cerca de 50 m2 que funcionará como vivero durante la implementación del programa de rescate de flora, el cual se elaborará antes de la ejecución del proyecto y se presentará a la DGIRA para su validación.



13


II.1.6. Uso actual de suelo y/o cuerpos de agua en el sitio del proyecto y sus

colindancias. El suelo en el área del proyecto actualmente no tiene ningún uso, como se puede apreciar en la memoria fotográfica. Se trata del litoral rocoso característico en la zona en el que todavía no está puesta la mano del hombre. (Ver Anexo 9). II.1.7. Urbanización del área y descripción de servicios requeridos

El predio están en contacto por el noroeste con la Carretera Federal No. 307, en su tramo Tulum-Playa del Carmen, la cual será la única vía de comunicación inmediata. Por otro lado, la inmensa mayoría de los turistas que visitan la Riviera Maya llegan por la vía aérea, en menor escala por camión o vehículo propio o rentado y finalmente, algunos llegan en barco.

El área del proyecto no está urbanizada puesto que se trata de un predio totalmente

rústico y en breña. No obstante y como se mencionó con anterioridad, existen unos caminos internos que se utilizarán para ingresar al área del proyecto sin afectar la flora y fauna existente en el resto de la propiedad. De ser necesario, se les dará una nivelada y compactada para facilitar el movimiento vehicular hacia el lugar del proyecto.

II.2. Características particulares del proyecto. Ninguna en especial, salvo que en esta ocasión toda la actividad de excavación se centrará exclusivamente en la orilla rocosa del litoral y parte del interior del predio, sin ninguna otra modificación en el entorno y sin prever etapa operativa alguna.

II.2.1. Programa general de trabajo. A continuación, a través de un diagrama de Gant, se presenta el programa de trabajo de todo el proyecto, señalando el tiempo que se llevará su ejecución en términos de semanas. Las principales actividades son:

• Elaboración de programas de vigilancia ambiental y de rescate de flora. • Rescate de flora. • Trazo y nivelación. • Desmonte y despalme. • Vialidades y accesos secundarios. • Obras provisionales de apoyo. • Excavaciones. • Cribado de materiales y selección. • Formacion de muro de remate con relleno. • Limpieza de fondo de alberca y suministro de arena en playas. • Conexión con el mar a través del litoral rocoso. • Introducción de áreas verdes sobre el cordón de playones y accesos. • Elaboración de programas de mantenimiento y conservación de áreas verdes. • Operación y mantenimiento de las albercas.



14


Tabla II.2. Programa general de trabajo del proyecto.

SEMANAS ACTIVIDADES DEL PROYECTO 1-8 9-12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26

Preliminares 1. ELABORACIÓN DE: PROGRAMA DE VIGILANCIA AMBIENTAL. PROGRAMA DE RESCATE DE FLORA.

2. VALIDACIÓN DGIRA

Preparación de Sitio y Construcción

3. RESCATE DE FLORA

4. TRAZO Y NIVELACIÓN

5. ADECUACIÓN DE VIALIDADES Y ACCESOS

6. OBRAS PROVISIONALES DE APOYO

7. DESMONTE

8. EXCAVACION DE MATERIAL SUELTO

9. ESCAVACION EN ROCA (PLAYAS Y ALBERCAS)

10. CRIBADO DE MATERIALES Y SELECCIÓN

11. FORMACION DE MURO DE REMATE CON RELLENO.

12. LIMPIEZA DE FONDO DE ALBERCA Y SUMINISTRO DE ARENA EN PLAYAS Y FONDO DE ALBERCAS.

13. CONEXIÓN CON EL MAR A TRAVÉS DEL LITORAL ROCOSO (FORMACIÓN DE LAS ALBERCAS MARINAS).

14. INTRODUCCIÓN DE ÁREAS VERDES SOBRE EL CORDÓN DE PLAYONES Y ACCESOS.

Pre-operativas

15. ELABORACIÓN DE PROGRAMAS DE: MANTENIMIENTO Y LIMPIEZA. CONSERVACIÓN DE ÁREAS VERDES.

Operación y Mantenimiento

16. OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO DE LAS ALBERCAS (Permanente).

II.2.2. Preparación del sitio y excavación de albercas. Descripción de la ejecución del proyecto A continuación se describen los diferentes conceptos que deberán ser coordinados para el buen logro del proyecto:



15


Se trazará en campo con estacas y cal todos los conceptos de obra a realizar brecheando a mano las líneas de contorno. Se banquearan los árboles, palmeras y especies importantes para ser colocadas temporalmente en el vivero, para posteriormente ser resembradas en otras áreas del proyecto. Se acondicionará un vivero en la parte posterior del terreno para alojar las especies que fueron banqueadas de las áreas a desmontar así como también la creación de nuevas plantas para reponer aquellas que deberán desmontarse. Se desmontarán las áreas que conforman los elementos principales de este proyecto:

a. La totalidad de los montículos, ya que estos deberán ser trasladados a nueva posición.

b. El área que conformarán los cuerpos de agua interiores. c. Las áreas que conformarán las playas circundantes a los cuerpos de agua

interiores. d. Las áreas que ocuparán las obras provisionales, incluyendo un área suficiente en

tamaño para formar un banco de cribado de los materiales que conforman el litoral rocoso y almacenamiento temporal de los mismos.

e. No será necesario desmontar áreas para la conformación de las vialidades principales internas, ya que el predio actualmente tiene 2 caminos que lo cruzan desde la carretera hacia el litoral. Sólo se desmontarán los circuitos secundarios dentro de la zona del proyecto.

En caso de haberla, se recogerá la tierra negra y materia orgánica de las áreas desmontadas, y se llevará a un banco para ser utilizada en la fase final del proyecto. La maleza desmontada se pasará por una trituradora y se mezclará con la tierra negra para conservarla en el banco. Se tirará, tenderá y compactará una primera capa de sascab en las áreas de vialidades internas, así como en los circuitos que servirán para trasladar los equipos de obra.

Con cargadores frontales y camiones de 7 m3 se removerá los volúmenes que conforman el área de las albercas, así como el área donde estarán los playones y caminos de acceso a las albercas. Estos volúmenes serán trasladados a un costado del área de las albercas donde serán cribados, de forma que no se ocupen otras áreas dentro del terreno. En caso de necesitar área adicional para la depositación de los montículos que serán cribados, se ocupará parte del área correspondiente al proyecto, mientras se trabaja de un lado o del otro de la obra. El cribado se realizará con charolas vibratorias de distintos tamaños para separar las piedras del material suelto con escasa arena. Cabe señalar, que la zona del proyecto dentro del predio no presenta una condición de duna; dicha aseveración se sustenta más adelante en la sección III.5 de la vinculación con el POET del Corredor Cancún – Tulum. La escasa arena que se encuentra sobre la parte frontal en colindancia sobre el perfil rocoso de la costa, se debe a la deposición que efectúa el mar cuando se eleva su nivel de marea por causas extraordinarias, cuando se presentan fenómenos naturales como los huracanes, que tan frecuentemente azotan esta región, y que en Wilma tuvo al último de ellos de mayor impacto.



16


Una vez seleccionados los materiales, nuevamente con cargador frontal y camiones serán trasladados al lado del área del proyecto donde serán utilizados.

Las piedras serán utilizadas para rellenar y elevar el nivel de los lotes que circundan los cuerpos de agua.

La arena que se separe del material suelto, permanecerá en banco para ser utilizada en la etapa final en el recubrimiento parcial de playas y fondo de cuerpos de agua. Mientras permanezca en banco se extenderá con moto-conformadora para asolearla de manera que vaya perdiendo la materia orgánica y su color se vaya tornando en blanco. Este proceso se podrá repetir periódicamente, revolviéndola y tendiéndola hasta el momento de ser trasladada cercana a los cuerpos de agua. Sin embargo, debido a la escasa arena que se encuentra presente, será necesaria la adquisición de arena en bancos que cuenten con los permisos de explotación correspondientes, la cual se utilizará para completar el recubrimiento de playas y fondos de las albercas marinas. Los materiales sobrantes de la operación inicial de cribado serán enviados a disposición final en sitios autorizados por el municipio, de forma que se evite la disposición de estos materiales sobre la vegetación del terreno. Se tenderá cama de sascab sobre la línea límite del cuerpo de agua principal con la zona federal marítimo-terrestre para permitir el acceso y circulación de una sierra de roca (rock-saw). Utilizando esta sierra, se realizará el corte vertical de la pared de los cuerpos de agua en su frente hacia el mar (perfil rocoso de la costa) donde no tendrán playa circundante. Con la misma máquina se harán los cortes de zanjas que unirán las bombólas a construir, en la franja de roca frente al mar, con los cuerpos interiores de agua.

La creación de las bombólas se hará como indica el proyecto en forma de zanjas paralelas al límite con el mar. Considerando que el terreno en esta zona tiene 1.30 metros sobre el nivel medio del mar la profundidad de estas zanjas podrá ser de esa misma dimensión. La profundidad de las zanjas que hará la sierra de roca uniendo las bombólas con el cuerpo de agua, deberá ser de 1.30 metros en el límite de la bombóla y 3.30 metros en la pared límite del cuerpo de agua.

Utilizando retroexcavadoras con martillo hidráulico sumergible se fracturará la roca a ser excavada hasta los niveles que marca el proyecto. Una vez fracturada la roca, ésta será extraída con retroexcavadora y bote, para ser cargada en camiones de 7 m3, para transportarlas a aquellas áreas del proyecto donde serán utilizadas. Las rocas de gran tamaño (superior a 1.5 metros) serán separadas y puestas en el área de cribado, para ser utilizadas posteriormente como decoración en áreas de playas, límites de rellenos y en algunos casos combinarlas con jardinería.

Considerando que los niveles de terreno natural en este momento se encuentran aproximadamente entre 1.60 a 1.80 mts sobre el nivel del mar, y que la profundidad máxima del cuerpo de agua en el límite de la zona federal marítimo terrestre será de 2.20 mts, la excavación máxima en esta área será de 4 metros.



17


De acuerdo al proyecto, la excavación se irá haciendo inferior en profundidad conforme avanza hacia la parte posterior del terreno y hacia las playas a crear. La línea que en el proyecto separa el cuerpo de agua interior con el perfil del litoral coincidirá con el nivel de marea media del mar. A partir de esa línea se continuará excavando cada vez a menor profundidad para conformar las playas, hasta que la pendiente que viene desde el cuerpo de agua y continúa en playas, coincida con el nivel del terreno natural. La pendiente que llevará estas excavaciones desde el nivel máximo de excavación hasta el nivel de terreno natural deberá ser el mínimo posible no pudiendo rebasar en ningún caso el 7%. Es importante, en la remoción del material producto de excavación, que se asegure que salga la totalidad del material suelto dejando casi limpia la laja caliza del fondo, para evitar la contaminación cuando se depositen las arenas. Una vez terminada la excavación gruesa de los cuerpos de agua, utilizando bombas de lodos se removerán los materiales sueltos que hayan quedado producto de las labores de excavación y que fueron sedimentándose en el fondo durante el proceso de obra. El producto de este bombeo podrá depositarse sobre los rellenos que serán realizados en áreas seleccionadas del proyecto (playones y accesos) para elevar su nivel, para conformar junto con la piedra un mejor suelo. Utilizando compresores y martillos hidráulicos se excavarán pocetas en las áreas de playas circundantes a los cuerpos de agua para el sembrado de palmeras. Utilizando cargador frontal y camiones de 7 m3, se trasladarán las arenas que originalmente fueron el componente principal de los montículos, para ser extendida con maquinaria menor en las áreas de playa y en los fondos de los cuerpos de agua interiores. Una vez terminada la excavación de los cuerpos interiores de agua, con el mismo procedimiento, utilizando las retroexcavadoras con martillo y bote, se fracturarán y excavarán los canales de comunicación entre el mar y los cuerpos de agua repitiendo con los materiales sobrantes las mismas acciones descritas para los cuerpos de agua. Estos canales de comunicación tendrán solamente una profundidad de 60 cms. bajo el nivel de marea media lo que significará una excavación promedio de 1.90 metros desde el terreno natural. El excavarlos a menor profundidad que los cuerpos de agua, permitirá por una parte el cambio de aguas por oleaje y mareas, pero en el sentido inverso evitarán que las arenas depositadas en el fondo de los cuerpos de agua salten hacia el mar. En las zanjas excavadas con sierra de roca que unen las bombólas con los cuerpos de agua, se tenderán tubos de 12” de diámetro con la pendiente de 1.30 metros a 3.30 metros. La limpieza de manera natural de los cuerpos de agua se realizará en sus capas superiores con los cambios de mareas, entrando por los canales de comunicación que unen el mar con los cuerpos interiores; la limpieza de las capas inferiores y el fondo de esos cuerpos se hará con el flujo constante producido por las bombólas y llevado por gravedad a la parte más profunda de dichos cuerpos.



18


Una vez colocados los tubos, se tapará la zanja recubriendo la parte superior con parte de la laja excavada con anterioridad, para lograr la apariencia que tenía el terreno natural antes de excavar la zanja. Se construirá la vialidad de acceso, el circuito principal, las calles secundarias con sub-base y base de sascab compacto. Con cuadrillas de hombres con herramientas menores (machetes, palas, picos y carretillas) se recorrerán las áreas aledañas a las vialidades, así como aquellas cercanas a los cuerpos de agua y playas para chaponear y remover vegetación secundaria no deseable, realizar limpieza general, removiendo inclusive piedras sueltas, y preparar los bordes de estas áreas (playones y accesos a albercas) para resembrado y paisajismo con plameras y especies varias. Para este concepto se utilizará la tierra negra mezclada con el producto de desmonte que fue almacenada previamente en banco. Insumos requeridos Se utilizará agua potable para el consumo de los trabajadores, aproximadamente 20 lt por persona por semana. Se requerirá de al menos 60 personas por semana para ejecutar el proyecto, de acuerdo al plan establecido. El tipo de combustible a utilizar será Diesel, el cual se ocupará en ocho máquinas que consumen aproximadamente 80 lt diarios cada una. La maquinaria a utilizar consiste de:

• Camiones de 7 m3, • Charolas vibratorias, • Moto-conformadora, • Sierra de roca, y • Retroexcavadoras con martillo hidráulico sumergible.

Obras provisionales Se tendrán comedores y galeras para los empleados, que ocuparán una superficie de 480 m2 en total. También habrá un Almacén General de 72 m2, instalaciones sanitarias de 50 m2 y un basurero de 72 m2. Se tendrá un Área para el Cribado de los Materiales de unos 500 m2. En total se ocuparán 1,174 m2 de superficie para las obras provisionales.



19


II.2.3. Etapa de operación y mantenimiento El proyecto de albercas no contempla un desarrollo turístico de momento, sin embargo, se tienen contempladas las siguientes actividades para mantener la operabilidad de las albercas: 1. Elaboración e implementación de un Programa de Mantenimiento y Limpieza que

contenga al menos: a. Limpieza periódica de los fondos y paredes de alberca. b. Limpieza periódica de los accesos y las playas. c. Conservación de señalamientos en caminos interiores y albercas. d. Manejo adecuado de los residuos sólidos producto de la limpieza o de quienes

llevarán a cabo esas actividades. e. Verificación periódica de la funcionalidad de los conductos por donde pasa el agua

del mar a las albercas y limpieza general si es necesaria.

2. Elaboración e implementación de un Programa de Conservación de Áreas Verdes, que incluya:

a. El mantenimiento de las áreas verdes, de forma que se garantice la preservación de su densidad y calidad.

b. La utilización de insumos y sustancias permitidos en la normatividad ambiental aplicable, durante el control de plagas.

II.2.4. Descripción de obras asociadas al proyecto. No existirá ninguna obra asociada en este caso particular, ya que para la excavación de las albercas se requerirá de un mínimo de equipo y personal, teniendo acceso al área por las vías internas construidas con anterioridad. II.2.5. Etapa de abandono del sitio. Una vez terminado el proyecto, las albercas quedarán como fosas en estado natural, sin ningún tipo de cimentación de por medio, conectadas al mar mediante tubos a través del litoral rocoso, sujetas exclusivamente a la dinámica natural del oleaje, con la idea de su uso posterior en algún megaproyecto turístico. Sin embargo, en caso de abandonarse la posibilidad de realización de algún proyecto turístico en el corto o mediano plazo, las albercas se seguirán dejando en su estado natural y se continuará con las actividades de mantenimiento enunciadas en el apartado II.2.5, esperando integrarlas con otro proyecto aunque sea a muy largo plazo. II.2.6. Utilización de explosivos. Como bien se observó en la información detallada del sistema de excavación y conformación de las albercas, no será requerido uso de explosivos.



20


II.2.7. Generación, manejo y disposición de residuos sólidos, líquidos y emisiones a la

atmósfera. La principal generación de residuos sólidos corresponde a los volúmenes que conforman el área de las albercas, así como el área donde estarán los playones y caminos de acceso a las albercas. Estos volúmenes serán puestos en la parte central del área del proyecto –para no ocupar otras áreas del terreno-, cerca del área de cribado. El cribado se realizará con charolas vibratorias de distintos tamaños para separar las piedras del resto del material. Es de suma importancia hacer notar que la escasa arena que se espera encontrar no está en contacto con el mar, puesto que el litoral es rocoso, sino que es la que a través del tiempo se ha ido acumulando cuando, por eventos extraordinarios como tormentas tropicales con vientos, ciclones y huracanes arrastró tierra adentro quedando oculta por la vegetación que ahí se desarrolló posteriormente. Po lo tanto, no existe una condición de duna (dicha aseveración se sustenta más adelante en la sección III.5 de la vinculación con el POET del Corredor Cancún – Tulum), por lo que será necesario adquirir en bancos autorizados la arena que se necesitará para el proyecto.

Una vez seleccionados los materiales, serán trasladados a las áreas del proyecto donde serán utilizados. Las piedras serán utilizadas para rellenar y elevar el nivel de los lotes que circundan los cuerpos de agua. La escasa arena separada permanecerá en banco para ser utilizada, junto con la que se adquirirá en mayor porcentaje, en la etapa final del recubrimiento de playas y fondo de cuerpos de agua. Como gran parte de la excavación de estos volúmenes, será sobre el litoral rocoso, los fragmentos de roca que se removerán, serán trasladados en camiones de carga a sitios autorizados por el municipio para su depósito, o bien, utilizándolos en aquellas áreas del proyecto (acesos y playones) que requieran ser niveladas o como paisajismo para el proyecto. A continuación se presenta la volumetría estimada que se extraerá de acuerdo a la zona de trabajo:

Tabla II.3. Volúmenes estimados a extraer de las principales zonas del proyecto.

Principales zonas del proyecto Volumetría

estimada a extraer de esas zonas (m3)

Playones y accesos de albercas 5,070 Albercas 36,453 Playas 6,044

Total: 47,568

Como se comprende, habrá una mínima generación de residuos líquidos durante la ejecución del proyecto. Los servicios sanitarios temporales que se usarán durante este período serán rentados y descargados periódicamente por una empresa externa, al terminar ésta, serán retirados.



21


Habrá también una mínima generación de grasas y aceites gastados, producto del mantenimiento de la maquinaria que se realizará en un área protegida dentro del almacén, previniendo así, que cualquier derrame fortuito impacte al suelo, para posteriormente ser enviados a disposición con algún proveedor autorizado ante la SEMARNAT. Una vez terminadas las albercas de acuerdo al diseño adjunto, y hecha la limpieza cuidadosa del fondo de las albercas, se procederá a la apertura de los extremos para que se genere el flujo libre de agua de mar dentro de las mismas, de acuerdo a los movimientos normales de la marea. Finalmente, en relación a las emisiones a la atmósfera, estas serán mínimas, temporales y puntuales, dependiendo del uso de los equipos de perforación, teniendo cuidado de exigir al contratista que los equipos de combustión interna que se utilicen, estén en las mejores condiciones de afinación. II.2.8. Infraestructura para el manejo y la disposición adecuada de los residuos. Dado que se trata sólo de la excavación de fosas en estado natural, llamadas “albercas”, para las cuales no se realizará ningún tipo de cimentación, la infraestructura temporal que se requerirá para el manejo y disposición adecuada de los residuos quedará satisfecha con los vehículos adecuados de la empresa constructora, para la carga, transportación y disposición final de los mismos en donde lo permita el municipio.



22


III. VINCULACIÓN CON LOS ORDENAMIENTOS JURIDICOS APLICABLES EN MATERIA

AMBIENTAL Y, EN SU CASO, CON LA REGULACIÓN DEL USO DE SUELO. A nivel federal, estatal y municipal, el sitio donde se pretende desarrollar el proyecto se encuentra regido por los siguientes instrumentos jurídicos aplicables en materia ambiental y, en su caso, con la regulación del uso de suelo:

• Plan Estatal de Desarrollo 2005-2011, • Plan Municipal de Desarrollo 2005-2008 y • Programa de Ordenamiento Ecológico Territorial (POET) de la región denominada

Corredor Cancún - Tulum. La vinculación de cada uno de ellos con respecto al proyecto será descrita en las siguientes secciones. Sin embargo, antes de abordar el tema de la vinculación con el POET del Corredor Cancún-Tulum, se considera importante llevar a cabo la vinculación con las Normas Oficiales Mexicanas NOM-022-SEMARNAT-2004 y NOM-059-SEMARNAT-2001, ya que su contenido es referido en algunos de los criterios ambientales aplicables del POET. III.1. Plan Estatal de Desarrollo 2005-2011 (PED, Quintana Roo). Para la elaboración del Plan Estatal de Desarrollo 2005–2011 se utilizaron como fuentes de información: el Plan Nacional de Desarrollo 2001-2006 y los programas sectoriales que de él emanan; los planes estatales de otras entidades federativas, sobre todo de aquellas que presentan avances importantes en algún sector específico; el Plan Estratégico de Desarrollo Integral 2000 -2025; y otros documentos de planeación y rendición de cuentas desarrollados en el Estado. El Plan Estatal de Desarrollo 2005–2011 es producto de un exhaustivo trabajo de consenso. En primera instancia se realizó un documento preliminar en el cual se consideraron: las demandas y las aportaciones presentadas por los ciudadanos al actual Gobernador, los resultados obtenidos en los foros de consulta ciudadana; y las contribuciones de grupos políticos, sociales, legislativos, académicos y empresariales. A este plan deberán sujetarse, de manera obligatoria, los demás instrumentos de desarrollo y de planeación estatal y municipal que se integren en el Estado. Este instrumento jurídico importante que debe tomarse en cuenta en todo proyecto por realizarse en Quintana Roo, tiene varios incisos que inciden directa o indirectamente en el proyecto motivo de este manifiesto, por lo que una vez analizado se anota lo más relevante:

1. Busca el Ordenamiento Territorial mediante un plan que busca delimitar los fines y usos de la tierra, de acuerdo con su vocación ecológica y la demanda que existe sobre ella, promoviendo patrones sustentables de ocupación y aprovechamiento del territorio.

2. Su horizonte al 2011, es que existiera una distribución equilibrada de centros de población

y actividades económicas, que manejaran adecuadamente sus recursos naturales y promovieran el bienestar económico y social de su población.



23


3. Para lograrlo, define tres estrategias y líneas de acción, implicando: a) La aplicación

obligatoria del POET; b) La mejora continua de los instrumentos de planeación; y c) La utilización de sistemas de información para la planeación territorial.

COMENTARIO: Al respecto y en relación al proyecto de las albercas queda claro: a) Que la aplicación del POET es obligatorio y que deberá ser un punto de referencia para su realización; y b) Que se deberá dar seguimiento al mismo por la mejora continua que quieren implantar.

4. Referente a la Preservación del Ambiente, se sabe que Quintana Roo cuenta con un

capital natural valioso en sus 50 mil 483 km2 de extensión territorial y sus 900 kilómetros de litoral costero, que frente a sus costas se extiende parte de la segunda cadena arrecifal más importante del mundo y que también cuenta con más de tres millones de hectáreas de superficie forestal de alta diversidad biológica, un medio natural de extraordinaria belleza y gran fragilidad, así como con una gran cantidad de cenotes y lagunas producto de la particular conformación geológica del territorio peninsular.

5. En lo que corresponde a las Áreas Naturales Protegidas, la superficie bajo protección

suma un millón 294 mil 751 hectáreas en 17 áreas, de las cuales 11 son de origen federal (con un millón 9 mil 797 hectáreas) y seis de origen estatal (con 284 mil 954 hectáreas). Debe destacarse que la Reserva de la Biosfera de Sian Ka’an y la Reserva del Banco Chinchorro están inscritas dentro del catálogo del patrimonio de la humanidad de la UNESCO. La superficie protegida equivale al 25% de la superficie total de Quintana Roo.

6. La visión 2011 en este caso es que el estado sea líder en la restauración, protección,

conservación y aprovechamiento racional de sus recursos naturales, donde el desarrollo económico, turístico y urbano, se lleve conforme a reglas claras y precisas establecidas en los programas de ordenamiento ecológico territorial y en los planes de manejo de las áreas naturales protegidas.

7. Para que esto se dé, el objetivo estratégico es el de fomentar una cultura ecológica que

anteponga el cuidado del entorno y la preservación ambiental, en la toma de decisiones en todos los niveles y sectores.

8. Para lo cual y como estrategia se busca: a) El fortalecimiento de los instrumentos de

planeación ambiental; b) La aplicación estricta de la legislación ambiental; c) El ordenamiento ecológico del territorio; d) La consolidación de las áreas naturales protegidas; e) El fomento de una cultura de responsabilidad ambiental; y f) el fortalecimiento de las acciones de protección ambiental.

COMENTARIO: En este tema y en relación al proyecto, se buscará que conciente de la necesidad de preservar el medio ambiente, los trabajos durante la excavación de las albercas en todo momento correspondan con lo expresado en el plan, siendo el aprovechamiento racional lo que se pretende, al darle valor agregado al límite costero rocoso que, compitiendo con las playas por la inversión en desarrollos turísticos, había estado relegado. Esta acción, se dará con el mínimo detrimento al litoral puesto que la mayor parte de la obra será sobre un lecho rocoso tradicionalmente sin uso.



24


Referente a las Áreas Naturales Protegidas, se sabe que el área del proyecto está precisamente enfrente al oriente -21 kilómetros con mar de por medio- del Parque Nacional “Arrecifes de Cozumel”, establecido mediante Decreto en la zona conocida como Arrecifes de Cozumel, ubicada frente a las costas del Municipio de Cozumel, Estado de Quintana Roo, con una superficie total de 11,987.87 hectáreas, publicado en el Diario Oficial de la Federación el día 19 de julio de 1996, por lo que no hay contacto ni posibilidad de que se le impacte con la excavación de las multimencionadas albercas.

Figura III.1. Áreas Naturales Protegidas en la Península de Yucatán, sombreadas en color gris. Existe otro Parque Nacional al norte del área del proyecto, en el municipio Puerto Morelos, denominado “Arrecife de Puerto Morelos”, creado por Decreto el 2 de Febrero de 1998, con una superficie total de 9,066.63 hectáreas. Tampoco en este caso existe contacto con el mismo, ni la posibilidad que la ejecución del proyecto de albercas lo afectara en lo más mínimo. Otras Áreas Naturales Protegidas relativamente cercanas al sitio son: el Parque Nacional Tulum, decretado el 23 de Abril de 1981 con una superficie de 664.32 Has., ubicada en el Municipio de Felipe Carrillo Puerto, Q. Roo; y el Área de Protección de Flora y Fauna Otoch maax yetel koo. Sin embargo, en ninguno de los casos existe la posibilidad de interacción con el proyecto que nos ocupa.

Arrecifes de Cozumel

Arrecifes de Pto. Morelos

Tulum

Sian Ka’an

Otoch maax yetel koo Área del proyecto



25


9. Sobre el Desarrollo Regional Equilibrado que se pretende en el estado de Quintana Roo,

se sabe que presenta contrastes regionales entre las zonas urbanas y las zonas rurales, siendo la Región Caribe Norte, la que se caracteriza por ser la zona más dinámica en cuanto al crecimiento económico y demográfico. Contrariamente, la denominada Región Maya –de la que forma parte la zona rural del municipio de Solidaridad, donde está el proyecto en estudio- ha quedado rezagada respecto al crecimiento vertiginoso de la Región Caribe Norte.

10. Por tanto, la visión 2011 del plan, es un Quintana Roo en el que el desarrollo económico

sustentable se dé de manera equilibrada en sus regiones, basado en la capacidad de potenciar sus ventajas competitivas conjugadas con las aspiraciones de su gente.

11. Para que esto se dé, las estrategias planteadas son: a) Impulso a las microrregiones; y b)

Promoción del equilibrio de las regiones.

COMENTARIO: La aportación del proyecto que nos ocupa, en este tema específico es mínimo, ya que parte de la población ocupada como mano de obra en la ejecución del proyecto, vigilancia, manejo de materiales, etc., muy probablemente procedan de la zona rural del mismo municipio de Solidaridad.

12. Finalmente, en relación al Turismo y su Diversificación, sabiendo que el turismo se ha

consolidado como el eje motor sobre el cual gira la economía del estado. La oferta hotelera de Quintana Roo equivale al 12% del total del país con 763 hoteles y 59 mil 497 cuartos, generándose un crecimiento del 58.6% y 51.2% respectivamente, durante los últimos seis años. La ocupación hotelera fue de 78% durante el año 2004, lo que significa un incremento de siete puntos porcentuales con relación a hace seis años. En el 2004, llegaron a Quintana Roo 10.8 millones de turistas y visitantes, de los cuales 3.5 millones fueron visitantes en cruceros, lo que representa el 46% del total de los turistas que por esta vía llegan a México. El Aeropuerto de Cancún se ubica como el segundo con mayor número de operaciones en el país y el primero en vuelos internacionales. En el año 2004, Cancún registró 51 mil 303 operaciones aeroportuarias y una movilización de 4.9 millones de pasajeros. De acuerdo a lo establecido en los Programas de Ordenamiento Ecológicos Territoriales, en el Estado se pueden construir 141 mil cuartos de hotel, lo que significa que a la fecha se ha cubierto el 42% de la capacidad permitida.

13. La Visión para el 2011 es que Quintana Roo mantenga su liderazgo nacional y en la

región del Caribe, con base en la competitividad de todos los actores que participan en el sector y en la certidumbre que se ofrece a la inversión privada, la cual mantiene vigente la oferta turística mediante la generación de nuevos productos que atiendan a mercados y segmentos de mayor rentabilidad.

14. Las estrategias en este sector son las siguientes: a) Que el turismo sea prioridad estatal;

b) Que la oferta turística sea diversificada; c) Que la infraestructura turística sea de calidad; d) Que los destinos turísticos sean sustentables; e) Que se incremente la calidad de los servicios turísticos; f) Que se fortalezca la promoción turística; g) Que se garantice la seguridad al turista; y h) Que las empresas turísticas sean competitivas.



26


COMENTARIO: Cabe señalar que el proyecto en comento aportará de manera significativa a esta visión, no a corto sino a mediano plazo, puesto que la conformación de las albercas hará más atractivo el predio y la micro región atrayendo en primera instancia inversiones interesantes en infraestructura e instalaciones turísticas de primer mundo. Posteriormente y como impacto y motor regional, atraerá a otras inversiones tendientes a aprovechar el momentum hotelero que se genere en el lugar, generando –como es de esperarse- empleos directos e indirectos, temporales en primera instancia, y permanentes a más largo plazo.

III.2. Plan Municipal de Desarrollo 2005-2008 (PMD, Solidaridad). Este documento, es el instrumento fundamental que está guiando actualmente, las acciones del Gobierno Municipal, para lograr, con el concenso social y su participación y compromiso permanente, un crecimiento económico del Municipio y la región, que redunde en mejores niveles de vida y condiciones de desarrollo para todos sus habitantes. Los principales temas - compromisos que se incluyen en este plan son los siguientes:

• Compromisos para el desarrollo político • Compromiso para el desarrollo administrativo • Compromiso para el desarrollo económico • Compromiso para el desarrollo social • Compromiso para un medio ambiente sustentable • Compromisos en seguridad, obras y servicios públicos • Compromisos con las comunidades de la Rivera Maya • Compromisos con la Colonia Gonzalo Guerrero • Compromisos con la Colonia Ejidal • Compromisos con las Colonias Colosio y Nicte-Ha

El proyecto que nos ocupa está vinculado principalmente con los compromisos para el desarrollo económico y para un medio ambiente sustentable. Compromiso para el desarrollo económico Los principales lineamientos con los que comulga el proyecto en cuestión se enuncian a continuación: “Se buscará el equilibrio del desarrollo social y económico, estableciendo mecanismos para alentar el desarrollo de actividades complementarias al turismo, ya que es un hecho, que la fuerte concentración de esta actividad, ha supeditado el desarrollo de las otras regiones del Municipio, por lo que se avocará a que la redistribución del ingreso cumpla con el principio de equidad social.“



27


“Se apoyará constantemente la actividad turística, la principal fuente de ingresos y empleo, promoviendo en el ámbito nacional e internacional, las bellezas naturales de playas, flora y fauna, las grandezas del patrimonio histórico y cultural y la calidez y gentileza que caracteriza a los habitantes del Municipio.” Definitivamente, el proyecto se orienta hacia la atracción de nuevas inversiones turísticas en el municipio de Solidaridad, ya que aunque sólo se trata de la creación de albercas conectadas con el mar, mediante la excavación de fosas en el perfil rocoso del litoral, eventualmente se buscará vender el predio con el gran valor agregado que representa un proyecto de esta naturaleza, pensando que será adquirido por alguien que pretenda ocuparlo para desarrollar un complejo turístico acorde con la zona, lo cual a mediano y largo plazo generará mayores fuentes de ingresos y empleos. Por el momento, el proyecto de excavación de albercas como tal, favorecerá temporalmente la creación del empleo de al menos 60 personas, lo que a su vez permitirá crear -por un breve lapso de tiempo- a cerca de 120 empleos de forma indirecta (considerando un factor de 2:1). En la siguiente tabla se observa el desglose de la cantidad de personas que serán beneficiadas por el proyecto:

Tabla III.1. Cálculo de Beneficiarios.

Tipo de Beneficio Permanentes Temporales Empleos Directos 0 60

Empleos Indirectos (2:1) 0 120 Beneficiarios

(5 integrantes por familia) 0 900

Compromiso para un medio ambiente sustentable El proyecto que nos ocupa –dentro de su ámbito de aplicación-, se vincula con los siguientes lineamientos: “Se fomentará la conciencia cívica ambiental con todos los sectores.” “Se vigiliará la aplicación estricta de las medidas de prevención y control ambiental dispuestas en la normativa vigente y se promoverán las reformas y adecuaciones al marco legal que rige la materia.” De cierta forma, se fomentará una conciencia cívica ambiental durante cada etapa del proyecto, así como también se vigilará y cumplirá con las medidas de prevención y control ambiental contenidas en la normatividad vigente.



28


III.3. NOM-022-SEMARNAT-2004. A lo largo del Sistema Ambiental (corredor Cancún-Tulúm) del proyecto existen zonas que albergan comunidades típicas de las zonas costeras como son: el Manglar, los Humedales Costeros y los Humedales en general y que cumplen con las condiciones ambientales necesarias para sostenerlas. No obstante, en el interior del predio y en las áreas circundantes inmediatas no existen las condiciones ambientales apropiadas para sostener a ninguna de las comunidades citadas. Sin embargo esto no implica que las especies propias de dichas comunidades no puedan aparecer dispersas como acompañantes en comunidades de Selva Baja Subcaducifolia y de Vegetación de Dunas Costeras (costa rocosa de acuerdo al POET estatal) en tal número que sean sólo eminencias (con base en el criterio de Braun-Blanquet) o poco significativas. Para propósitos de comparación y justificación se tomaron las definiciones del POET del Corredor Cancún-Tulum y de la NOM-022-SEMARNAT-2004, con respecto a las comunidades de Manglar, Humedales Costeros y Humedales, los cuales a la letra establecen: Definiciones del POET del Corredor Cancún-Tulum Manglar: Comunidad vegetal cuya estructura esta determinada por la predominancia de "mangles"; arbustos o árboles halófilos tropicales de hoja perenne, algo suculenta y de borde entero de las especies Rhizophora mangle (mangle rojo), Avicennia germinans (mangle negro), Laguncularia racemosa (mangle blanco) y Conocarpus erecta (botoncillo). Prospera principalmente en las orillas de las lagunas costeras, de bahías protegidas y desembocaduras de ríos, en donde hay influencia de agua de mar. Humedales: Extensiones de marismas, pantanos o turberas cubiertas de agua, sean estas de régimen natural o artificial, permanentes o temporales, estancadas o corrientes, dulces, salobres o saladas incluyendo las extensiones de agua marina cuya profundidad en marea baja no sea mayor a seis metros, comprendiendo así mismo las zonas ribereñas o costeras adyacentes, así como islas o extensiones de agua marina con profundidad mayor a seis metros en marea baja cuando se encuentren dentro del humedal. Bajo este concepto se incluye a los manglares, popales, cenotes, petenes, akalchés, espadales, etc. Las zonas de transición entre los sistemas acuáticos y terrestres que constituyen áreas de inundación temporal o permanente, sujetas o no a la influencia de mareas, como pantanos, ciénagas y marismas, cuyos límites los constituyen el tipo de vegetación hidrófila de presencia permanente o estacional; las áreas en donde el suelo es predominantemente hídrico; y las áreas lacustres o de suelos permanentemente húmedos, originadas por la descarga natural de acuíferos. Humedales Costeros: Las zonas de transición entre aguas continentales y marinas cuyos límites los constituyen el tipo de vegetación halófita-hidrófita con presencia permanente o estacional, en áreas de inundación temporal o permanente, sujetas o no a la influencia de mareas, tales como bahías, playas, estuarios, lagunas costeras, pantanos, marismas y embalses en general.



29


Definiciones de la NOM-022-SEMARNAT-2004 Para efectos de esta Norma se entiende por humedal costero las unidades hidrológicas integrales que contengan comunidades vegetales de manglares. Manglar: Comunidad arbórea y arbustiva de las regiones costeras tropicales y subtropicales, compuestas por especies halófitas facultativas o halófilas que poseen características ecofosiológicas distintivas como raíces aéreas, viviparidad, filtración y fijación de algunos tóxicos, mecanismos de exclusión o excreción de sales; pueden crecer en diferentes salinidades que van desde 0 hasta 90 ppm alcanzando su máximo desarrollo en condiciones salobres (Aprox. 15 ppm) En el ámbito nacional existen cuatro especies Rhizophora mangle, Conocarpus erecta, Avicennia germinans, Laguncularia racemosa. Humedales costeros: Ecosistemas costeros de transición entre aguas continentales y marinas, cuya vegetación se caracteriza por ser halófita e hidrófita, estacional o permanente, y que dependen de la circulación continua del agua salobre y marina. Asimismo, se incluyen las regiones marinas de no más de 6 m de profundidad en relación al nivel medio de la marea más baja. Condiciones de la línea litoral del predio bajo estudio. A continuación se enlistan las razones por las cuales no son vinculantes las condiciones del predio bajo estudio con respecto a la NOM-022-SEMARNAT-2004:

a) El predio no es cruzado por ningún drenaje superficial permanente o temporal de agua dulce que desemboque o tenga contacto con el mar.

b) En el predio la conexión del agua dulce con la marina es subterránea, por lo tanto tampoco se forman lagunas costeras.

c) Las orillas de la comunidad de Selva Baja Subcaducifolia que limitan con la línea costera se acompañan de unos cuantos elementos dispersos de Mangle blanco, Laguncularia racemosa, que son enmascarados por la fisonomía de la Selva Baja Subcaducifolia.

d) En la línea costera del predio tampoco existen las condiciones para la formación de marismas, pantanos y turberas ni permanentes, ni temporales.

e) Las áreas de transición de la línea costera del predio no está sujeta a inundaciones permanentes, ni temporales por efecto de las mareas regulares para que potencialmente se pudiera crear un Humedal.

f) Dado que en el predio no existen aguas continentales (superficiales), no se presenta por lo tanto, una transición entre éstas y las aguas marinas para la formación de humedales, de tal manera que a pesar de existir especies halófitas en la costa rocosa no es posible la existencia de un Humedal Costero.

g) El substrato de la línea de mareas es rocoso y mantiene una comunidad con elementos muy dispersos de especies halófitas que, de acuerdo al POET, es reconocida como una asociación que pertenece a la Vegetación de Dunas Costeras dominado por la costa rocosa, la cual no permite el establecimiento de un humedal.

h) En el área de transición existe un escalón (terraza) en proceso de intemperización con grandes rocas calizas, con una altura aproximada de 2 metros entre el nivel del substrato rocoso y el suelo de la Selva Baja Subcaducifolia actuando como un bordo que impide el paso del agua marina hacia la superficie continental y por lo tanto no se da un efecto de inundación por parte del agua de mar hacia el continente.



30


II.4. NOM-059-SEMARNAT-2001. El proyecto se vincula con la NOM-059-SEMARNAT-2001, en términos de las especies protegidas por la norma, localizadas en el predio y registradas en el inventario biológico del predio Na-Balam. En el inventario se identificaron solamente 4 especies que están en la norma oficial mexicana. Dichas especies pertenecen a la familia Liliaceae, Beaucarnea ameliae (Despeinada); Arecaceae, Thrinax radiata (Chit); Combretaceae, Conocarpus erectus (Mangle botoncillo) y Laguncularia racemosa (mangle blanco). Las dos primeras están en la categoría de amenazadas y las dos últimas en la categoría de especies en peligro de extinción. En la tabla III.2 se listan las especies protegidas localizadas en el predio.

Tabla III.2. Especies identificadas en el predio con categoría de protección, de acuerdo a la NOM-059-SEMARNAT-2001.

FAMILIA ESPECIE NOMBRE COMUN

Especies amenazadas Liliaceae Beaucarnea ameliae Lundell Despeinada Arecaceae Thrinax radiata Lood. ex H.A.

& H.H. Schult. Chit

Especies en peligro de extinción: Combretaceae Conocarpus erectus L. Mangle botoncillo Laguncularia racemosa (L.)

Gaert. Mangle blanco

La especie Beaucarnea ameliae, Despeinada, tiene una distribución en el predio más amplia que las otras tres especies protegidas. La despeinada se encuentra en la condición de selva baja subcaducifolia del predio, con una mayor densidad hacia la costa, disminuyendo su densidad conforma se avanza hacia el continente, ver Figura III.2.

Figura III.2. Despeinada, Beaucarnea ameliae, especie amenazada con distribución en la selva y cercano a la línea costera.



31


Por otra parte, la Palma Thrinax radiata, esta localizada en una franja muy angosta, menor a dos metros de ancho en promedio, entre la selva baja subcaducifolia y la costa rocosa, sin embargo, esta también forma parte de la condición de la selva baja subcaducifolia, en virtud de que se distribuye como un elemento más, pero en densidades muy bajas, ver Figura III.3 y III.4.

Figura III.3. Elementos de la Palma Thrinax radiata (amenazada) sobre el escalón entre la costa rocosa y la selva. El área está altamente

impactada por el camino de acceso a lo largo de la costa.

Figura III.4. Límites de la selva baja subcaducifolia con más abundancia de la palma, Thrinax radiata a los largo de la línea costera y sobre el escalón de material calizo.

En el caso del mangle, las dos especies reportadas para el predio se distribuyen en la selva baja subcaducifolia, específicamente en las áreas más cercanas a la línea costera pero desaparecen conforme la selva se adentra hacia el continente. La explicación de su presencia con baja densidad y desaparición subsiguiente, estriba en dos factores:

a) Hacia dentro del continente no existen corrientes superficiales de agua dulce y/o marinas que se interconecten propiciando la aparición de humedales o condiciones adecuadas para la formación de manglares.



32


b) Esta misma razón fundamenta el hecho de que no existan manglares costeros, sin

embargo la presencia en la selva de unos cuantos elementos de mangle, junto a la línea costera, se explica porque estos son mantenidos por la altura del nivel estático, el cual se encuentra a una baja profundidad del nivel del suelo pero, probablemente de manera irregular, ver Figura III.5. No obstante esta condición no es lo suficientemente adecuada para mantener una comunidad “tipo” de manglar, dominando por lo tanto los elementos de la selva. Por otro lado, al bajar el escalón de palmas Chit, en la línea costera del predio, aparece la costa rocosa con un desnivel de dos metros en promedio, en la cual también se presentan las especies de mangle ya mencionadas pero, en una condición sumamente raquítica en cuanto al tamaño, es decir achaparradas (Figuras III.6 y III.7), debido a condiciones naturales totalmente adversas para su desarrollo típico. La justificación de su aparición es la humedad del agua de mar que es salpicada hacia la costa rocosa y cercana al límite del reflujo mayor de mareas.

Figura III.5. Mangle blanco, Laguncularia racemosa, con elementos de selva al fondo y cerca de la línea costera.

Figura III.6. Ejemplar achaparrado de Mangle blanco, Laguncularia racemosa sobre el substrato de roca en la costa rocosa.



33


Figura III.7. Ejemplar de mangle Botoncillo, Conocarpus erectus en la misma condición que el mangle blanco sobre la costa rocosa. El substrato es

evidentemente roca y no acumula suelo por efecto de los reflujos mayores extraordinarios de las mareas.

III.5. Programa de Ordenamiento Ecológico Territorial (POET) de la región denominada

Corredor Cancún – Tulum. Este programa es el instrumento de política ambiental de la región del corredor Cancún – Tulum, cuyo objeto es regular o inducir el uso del suelo y las actividades productivas, con el fin de lograr la protección del medio ambiente y la preservación y el aprovechamiento sustentable de los recursos naturales, a partir del análisis de las tendencias de deterioro y las potencialidades de aprovechamiento de los mismos. El predio de Na-Balam se encuentra regido por 3 Unidades de Gestión Ambiental Terrestres (UGA’s), siendo la unidad Ah310 a la que corresponde la mayor cobertura territorial, que es donde se ubica la parte del predio de la carretera hacia el noroeste; en esa misma zona, el vértice superior de la derecha del predio, queda dentro la unidad Ff314. El resto del predio, de la carretera hacia el litoral de la costa, se encuentra regido por la unidad Tu411 La zona marítima frente al predio se encuentra regulada por 1 UGA’s Marinas, la M42. En las Figuras III.8 y III.9 se ilustra esquemáticamente parte del POET del Corredor Cancún – Tulum donde se localiza el proyecto, y en el cual se indica el área correspondiente a cada unidad de gestión ambiental, así como la simbología para la interpretación del mismo. En la Figura III.10 y III.11 se presenta una proyección, en coordenadas geográficas, de la localización del predio dentro del plano del POET.



34


Ff3 14

Predio Na-Balam

Área del Proyecto

UGA’s con las que interactúa

el predio

Figura III.8. Localización del predio Na-Balam de acuerdo al POET del Corredor Cancún – Tulum,

indicando las 4 UGA’s con las que interactúa.

Figura III.9. Simbología del POET del Corredor Cancún – Tulum.

Ff314

Ff31

Ah310

Tu411 M42



35


Figura III.10. Localización geográfica del predio Na-Balam (de la Carretera Federal No. 307 hacia la costa), en el plano del POET del Corredor Cancún-Tulum, a escala 1:35,000. Incluye datos de

proyección.



36


Figura III.11. Localización geográfica del predio Na-Balam (de la Carretera Federal No. 307 hacia el noroeste), en el plano del POET del Corredor Cancún-Tulum, a escala 1:35,000. Incluye datos

de proyección



37


Aunque el predio se encuentra regido por 3 UGA’s terrestres y 1 UGA’s marina, el proyecto (ver Figura III.8) fue diseñado para que solamente se ejecute sobre la UGA terrestre Tu411 y la UGA marina M42, por lo tanto, en la Tabla III.3 se presentan los criterios ecológicos de las UGA’s aplicables al proyecto.

Tabla III.3. Unidades de Gestión Ambiental aplicables al proyecto, de acuerdo al Modelo de Ordenamiento Ecológico de la Región “Corredor Cancún – Tulum”

UGA POLITICA- FRAGILIDAD AMBIENTAL

USO PREDOMI-

NANTE

USOS COMPATI-

BLES

USOS CONDICIO-

NADOS

USOS INCOMP. CRITERIOS ECOLÓGICOS

Tu 11 Conserva-ción (4) Alta

Turismo Flora y Fauna

Infraestruc-tura

Acuacultura, Agricultura,

Asenta-mientos

Humanos, Forestal, Industria, Minería,

Pecuario y Pesca

C: 1-5, 7, 8, 10-16, 18, 19 EI: 3, 5, 8-14, 16-25, 27, 28, 36, 38, 43, 48-50, 52, 53 FF: 1, 2, 5-15, 17, 19-24, 26, 34 MAE: 1, 4-8, 10-18, 21, 23-27, 30-33, 45, 48 49, 52-55 TU: 3, 10-12, 15, 17, 18, 22-24, 34, 40, 43-45

M 2 Conserva-ción

(4) Alta

Litoral Costero

Activida-des

Marinas

Flora y Fauna,

Infraestruc-tura, Pesca y Turismo

Acuacultura C: 6 EI: 30-34, 50 FF: 3, 22, 25-31, 34 MAE: 2, 6, 56 TU: 6-9, 19, 20, 22, 25, 26, 29, 30, 33, 34, 36-38, 40-42 APS: 1, 2

En las siguientes tablas se presenta el grado de aplicabilidad del proyecto con respecto a los criterios ambientales de las UGA 11 y M 2; además se presenta, el cumplimiento que se le dará a cada uno de ellos.

Tabla III.4. Aplicación y cumplimiento del proyecto con respecto a los Criterios Ecológicos del Rubro de Ejecución del Proyecto.

CRITERIOS CONSTRUCCION PROYECTO

UGA

C 1 Sólo la superficie mínima indispensable para el proyecto constructivo podrá ser despalmada.

El despalme se realizará sólo sobre el área que conformarán los cuerpos de agua interiores, las áreas correspondientes a las playas circundantes y vialidades secundarias de acceso, así como las que ocuparán las obras provisionales. En total, la superficie requerida será de2.86 hs de un total de 244.55 hs.

11

C 2

Previo a la preparación y construcción del terreno se deberá llevar a cabo un programa de rescate de ejemplares de flora y fauna susceptibles de ser reubicados en áreas aledañas o en el mismo predio.

Previo a la ejecución del proyecto, se elaborará un programa de rescate de los ejemplares susceptibles de ser reubicados. A partir de la autorización del proyecto, se solicita un período de 2 meses para presentar este programa a la DGIRA para su validación.

11



38



UGA

C 3

Los campamentos de construcción deberán ubicarse en áreas perturbadas como potreros y acahuales jóvenes, dentro del predio y sobre los sitios de desplante del proyecto, pero nunca sobre humedales, Zona Federal o vegetación natural.

Los campamentos se ubicarán en zonas donde no afecten la vegetación nativa protegida. Se aprovecharán aquellos espacios en estado de perturbación cercanos a los caminos principales de acceso, ya existentes dentro del predio.

11

C 4 Los campamentos de construcción deberán contar con un sistema de manejo in situ de desechos sanitarios.

Se contará con equipo sanitario de renta, y la compañía contratada será la responsable del manejo de estos residuos, ya que así se estipulará en contrato. A través del programa de vigilancia ambiental, se dará seguimiento a este tema.

11

C 5 Los campamentos de construcción deberán contar con un sistema de manejo integral (minimización, separación, recolección y disposición) de desechos sólidos.

Se tienen contempladas áreas para la correcta separación y almacenamiento temporal de los residuos sólidos domésticos y peligrosos (principalmente de mantenimiento). Para cada uno de estos residuos, se tendrá contratadas compañías autorizadas para su recolección y disposición final. Este apartado será incluido en el programa de vigilancia ambiental.

11

C 6 Durante las obras de canalización y dragado, se utilizarán mallas geotextiles y otras tecnologías que eviten la suspensión y dispersión de sedimentos.

El proyecto sólo contempla hacer algunos orificios sobre la pared rocosa de la costa de forma que se conduzca el agua de mar hacia el interior de las albercas, mediante tubos. Por lo anterior, se utilizarán mallas geotextiles para evitar la suspensión y dispersión de los polvos que emanen del corte sobre la roca.

M 2

C 7 Al finalizar la obra deberá removerse toda la infraestructura asociada al campamento.

Una vez terminado el proyecto, se procederá a quitar cada una de las obras provisionales instaladas.

11

C 8 Cualquier cambio o abandono de actividad deberá presentar y realizar un programa autorizado de restauración de sitio.

Obviamente, el objetivo primordial es realizar el proyecto y se tiene la certeza técnica, ambiental y económica de que así será. No obstante, en caso de ser necesario abandonar el proyecto durante su realización, se elaborará un programa de restauración del sitio.

11

C 10

No se permite la utilización de explosivos, excepto para la apertura de pozos domésticos de captación de agua potable aprobados por un Informe Preventivo Simplificado y en apego a los lineamientos de la SEDENA.

No aplica, dado que no se utilizarán explosivos. 11

C 11 No se permite la disposición de materiales derivados de las obras, producto de excavaciones o rellenos sobre la vegetación.

Sólo algunos de los materiales derivados de las excavaciones y cortes de roca, se reutilizarán parcialmente en las áreas del proyecto (principalmente playones y accesos) como ya fue explicado.

11



39



UGA Sin embargo, estas áreas serán inicialmente desmontadas, por lo que los materiales serán puestos el suelo mismo y no sobre la vegetación. El área a desmontar para el proyecto en su totalidad, no excederá el 1.17% de la superficie total del predio. Lo cual, de acuerdo al criterio MAE 21 es permitido, incluso hasta el 15% de la superficie. Para ello, se dará cumplimiento a la NOM-059 con respecto a las especies encontradas en el levantamiento de campo y que son necesarias rescatar. Ver vinculación en sección III.4 y en criterio FF 34. Para el resto de la vegetación, no existen fundamentos lógicos que indiquen la importancia de conservarla, ya que la composición de especies en el predio de Selva Baja Subcaducifolia posee bajos valores ecológicos debido al predominio de especies secundarias. (ver sustentación en sección IV.2.2.1). Los materiales sobrantes se dispondrán en sitios autorizados por el municipio, de forma que se evite la disposición de estos materiales sobre la vegetación restante del terreno.

C 12 Los residuos sólidos y líquidos derivados de la construcción deberán contar con un programa integral de manejo y disponerse en confinamientos autorizados por el municipio.

El protocolo del programa de vigilancia ambiental del proyecto incluirá, la elaboración y ejecución de un programa integral de manejo de residuos sólidos y líquidos.

11

C 13

Deberán tomarse medidas preventivas para la eliminación de grasas, aceites, emisiones atmosféricas, hidrocarburos y residuos provenientes de la maquinaria en uso en las etapas de preparación de sitio, construcción y operación.

Estos residuos se almacenarán temporalmente en recipientes cerrados, dentro de un área especial en el Almacén General que garantice la contención de cualquier derrame, evitando así la contaminación del suelo.

11



40



UGA

C 14

No se permite la utilización de palmas de las especies: Thrinax Radiata, Pseudophoenix Sargentii, Coccothrinax Readii (Chit, Cuca Y Nakas), como material de construcción excepto las provenientes de unidades de conservación, manejo y aprovechamiento sustentable de la vida silvestre (UMAS) o viveros autorizados.

No aplica. No se contempla la utilización de estas especies en ninguna etapa del proyecto.

11

C 15 El almacenamiento y manejo de materiales deberá evitar la dispersión de polvos.

Para cumplir con este criterio, eventualmente se rociará agua sobre los materiales para evitar su dispersión durante su almacenamiento en la zona de cribado. Adicionalmente, los camiones tendrán lona para evitar que la transportación de materiales propicie una mayor generación de polvos.

11

C 16 Todo material calizo, tierra negra, y tierra de despalme, arena del fondo marino, piedra de muca y residuos vegetales, deberá provenir de fuentes y/o bancos de material autorizados.

La mayor parte del material a utilizar, será aquel que se obtenga de las excavaciones, sin embargo, en caso de requerirse, se comprará en bancos de material autorizados.

11

C 18 Las cimentaciones no deben interrumpir la circulación del agua subterránea entre el humedal y el mar.

No se realizará ningún tipo de cimentación, ya que sólo se trata de excavar fosas en estado natural, llamadas albercas, las cuales estarán comunicadas con el agua de mar mediante tubos.

11

C 19 Se recomienda la instalación subterránea de infraestructura de conducción de energía eléctrica y comunicación, evitando la contaminación visual del paisaje.

El proyecto no contempla la instalación de infraestructura del tipo de conducción de energía eléctrica ni de comunicación. Para su ejecución, se utilizarán equipos y maquinaria a base de combustión.

11

Tabla III.5. Aplicación y cumplimiento del proyecto con respecto a los Criterios Ecológicos del Rubro de Equipamiento e Infraestructura.

CRITERIOS EQUIPAMIENTO E INFRAESTRUCTURA PROYECTO

UGA

EI 3

La instalación de infraestructura estará sujeta a manifestación de impacto ambiental.

El Glosario de Términos del POET del Corredor Cancún – Tulum define Infraestructura Urbana como el “Conjunto de obras mayores de ingeniería y fuentes de energía que dan soporte a la movilidad y funcionamiento de las actividades productivas, haciendo posible el uso del suelo, la accesibilidad, el transporte, el saneamiento, el encauzamiento y distribución de agua y energía, las comunicaciones telefónicas, etc; fuera de asentamientos humanos”.

11



41



UGA Si bien el criterio ambiental EI 3 se refiere exclusivamente a infraestructura, es válido tomar la definición anterior, ya que por su parte, el Glosario de Términos del POET de la Isla Cozumel utiliza la misma descripción para definir el término de Infraestructura. De este modo, el proyecto que nos ocupa sólo contempla la creación de albercas (excavación de fosas en estado natural), conectadas con el mar en forma subterránea mediante tubos, con la finalidad de darle un mayor valor agregado al predio, lo cual ya ha sido descrito en el cuerpo de la Manifestación. Por lo tanto, la descripción del proyecto como tal, no encaja con la definición de “conjunto de obras mayores de ingeniería”, además de que no da soporte al funcionamiento de actividades productivas, así como tampoco hace posible ni la accesibilidad, ni el transporte, ni encauzamiento ni distribución de agua ni energía.

EI 5 Los asentamientos humanos y/o las actividades turísticas deberán contar con un programa integral de manejo y aprovechamiento de residuos sólidos.

El proyecto como tal, no se considera como un asentamiento humano, ni considera el desarrollo de actividades turísticas. Corresponderá a quién compre el predio con este proyecto, el promover la conformación de algún desarrollo turístico, para lo cual requerirá de la presentación de una MIA-P en su debido tiempo, incluyendo dicho programa. El alcance de este proyecto se limita exclusivamente a la creación de las albercas, así como del mantenimiento que garantice su funcionamiento y conservación. Dentro del programa de vigilancia ambiental se incluirá el desarrollo e implementación de un programa integral de manejo y aprovechamiento de residuos sólidos durante la etapa de preparación de sitio y construcción. Por otra parte, antes de entrar a la etapa de operación y mantenimiento, se desarrollará el programa de mantenimiento y limpieza, el cual contemplará el manejo adecuado de los residuos sólidos producto de la limpieza o de quienes llevarán a cabo esas actividades.

11



42



UGA

EI 8 Se promoverá el composteo de los desechos orgánicos, para su utilización como fertilizantes orgánicos degradables en las áreas verdes.

El composteo de los desechos orgánicos será una de las actividades a incluir dentro del programa de rescate de flora y será implementado en el vivero que se tendrá y que formará parte de este programa.

11

EI 9

Se promoverá la instalación de sanitarios secos composteros que eviten la contaminación del suelo y subsuelo y la ploriferación de fauna nociva en las zonas suburbanas y rurales.

Se contratarán compañías externas que provean, durante la etapa de conformación del proyecto, un sistema de servicio sanitario que cumpla con este criterio; asimismo se exigirá que el manejo de residuos sea responsabilidad de esa empresa, evitando así los focos de infección y la proliferación de fauna nociva. La promovente dará seguimiento de lo anterior, a través del programa de vigilancia ambiental.

11

EI 10

Los desarrollos turísticos y asentamientos humanos que incluyan clínicas, hospitales y centros médicos deberán contar con un sistema integral para el manejo y disposición de desechos biológicos infecciosos.

No aplica, dado que el proyecto no contempla ningún desarrollo turístico ni asentamiento humano que incluya clínicas, hospitales, ni centros médicos.

11

EI 11 Los desarrollos turísticos y/o asentamientos humanos deberán contar con infraestructura para el acopio y manejo de residuos líquidos y sólidos.

No aplica. El alcance del proyecto no considera la instalación de infraestructura permanente de este tipo, puesto que no se trata de ningún desarrollo turístico, ni de algún asentamiento humano que lo requiera.

Sin embargo, durante la etapa de preparación de sitio y construcción, se tendrán áreas y recipientes destinados para el manejo de los residuos generados en esta etapa.

Posteriormente, durante la etapa de operación y mantenimiento, las personas encargadas de realizar las actividades de limpieza y conservación, llevarán recipientes portátiles para dar un manejo adecuado a los residuos que se generen.

11

EI 12

Los desarrollos turísticos y los asentamientos humanos deberán contar con un sistema integral de minimización, tratamiento y disposición final de las aguas residuales in situ, de acuerdo a la normatividad de la ley de aguas nacionales, su reglamento y demás normatividad aplicable vigente.

No aplica. No se trata ni de un desarrollo turístico ni de algún asentamiento humano. El proyecto como tal sólo generará aguas residuales sanitarias, pero sólo en forma mínima y temporal. Se utilizarán sanitarios portátiles rentados y será en la etapa de preparación y construcción cuando permanezcan por mayor tiempo en el predio. Posteriormente, durante la etapa de operación y mantenimiento, se rentará periódicamente este servicio, sólo cuando corresponda realizar las actividades de limpieza y conservación. En todo momento la empresa arrendadora será la encargada de disponer adecuadamente los residuos que se generen.

11



43



UGA

EI 13

Se prohíbe la canalización del drenaje pluvial hacia el mar y cuerpos de agua superficiales y en caso de ser necesaria la perforación de pozos de absorción para su solución, se deberá obtener la anuencia de la SEMARNAT y la Comisión Nacional del Agua.

No aplica. No se canalizará el drenaje pluvial hacia el mar ni cuerpos de agua. Tampoco será necesaria la perforación de pozos de absorción.

11

EI 14

Deberá estar separada la canalización del drenaje pluvial y sanitario en el diseño de calles y avenidas, además de considerar el flujo y colecta de aguas pluviales.

No aplica, puesto que no habrá drenaje pluvial, ni sanitario, ya que el proyecto como tal, no lo requiere.

11

EI 16 Se promoverá la reutilización de las aguas residuales previo cumplimiento de la normatividad vigente en materia de contaminación de agua.

Las aguas residuales provenientes de los sanitarios portátiles durante la ejecución del proyecto y su mantenimiento, serán retiradas y dispuestas por empresas autorizadas que promuevan su reutilización o disposición adecuada.

11

EI 17

Las plantas de tratamiento de aguas servidas deberán contar con un sistema que minimice la generación de lodos y contarán con un programa operativo que considere la desactivación y disposición final de los lodos.

No aplica. El proyecto como tal, no considera el establecimiento de alguna planta de tratamiento de aguas. Como ya se mencionó, sólo se utilizarán sanitarios portátiles.

11

EI 18

Se deberá utilizar aguas tratadas para el riego de jardines y/o campos de golf. El sistema de riego deberá estar articulado a los sistemas de tratamiento de aguas residuales.

No aplica. El proyecto no contempla el establecimiento de ningún sistema de riego. Sólo se sembrarán especies nativas en los bordes de los playones y vialidades de acceso, de forma que puedan sobrevivir bajo condiciones naturales de humedad y precipitación. En caso de requerirse, se contratará periódicamente alguna pipa de agua tratada para regar estas áreas y garantizar su conservación.

11

EI 19 Queda prohibida la descarga de aguas residuales crudas al suelo y subsuelo.

De ninguna forma se descargarán las aguas residuales de los sanitarios. El manejo se efectuará conforme a lo ya señalado.

11

EI 20 No se permitirá la disposición final de aguas tratadas en el manglar.

Las aguas residuales y lodos provenientes de los sanitarios portátiles serán dispuestos por la empresa arrendadora en sitios autorizados para tal efecto y de ninguna manera, se permitirá su disposición sobre ningún tipo de vegetación nativa del sitio.

11

EI 21

Quedan prohibidas las quemas de desechos sólidos y vegetación, la aplicación de herbicidas y defoliantes y el uso de maquinaria pesada para el mantenimiento de derechos de vía.

No se practicará la quema de residuos ni vegetación, así como tampoco el uso de herbicidas y defoliantes. El proyecto no tiene nada que ver con mantenimiento a derechos de vía.

11



44



UGA

EI 22 Los taludes en caminos se deberán estabilizar con vegetación nativa.

Así se realizará si es que se requiere, ya que existen caminos interiores en el predio. 11

EI 23 Los paramentos de los caminos de acceso deberán ser protegidos con árboles y arbustos nativos.

Así se realizará si es que se requiere, ya que existen caminos interiores en el predio. 11

EI 24 No se permite el derribo de árboles y arbustos ubicados en la orilla del camino.

Se respetará este criterio. Las áreas destinadas para obras provisionales -cerca del camino principal existente-, fueron seleccionadas en ese sitio, dado que éste se encuentra en un estado de perturbación.

11

EI 25 Los caminos de acceso deberán contar con reductores de velocidad y señalamientos de protección de la fauna.

Se utilizarán topes a distancias prudentes, así como los señalamientos necesarios para la salvaguarda de la fauna nativa.

11

EI 27

Los caminos que se construyan sobre zonas inundables deberán realizarse sobre pilotes o puentes, evitando el uso de alcantarillas, de tal forma que se conserven los flujos hidrodinámicos así como los corredores biológicos.

No aplica, dado que ya existen caminos desde la carretera federal No. 307 hasta la orilla del litoral. Únicamente se tendrán algunos circuitos secundarios alrededor de los cuerpos de agua y playas a crear, los cuales respetarán este criterio. En todas estas áreas no existen zonas inundables.

11

EI 28 Se prohíbe la instalación de infraestructura para la disposición final de residuos sólidos.

No aplica. El proyecto no contempla la instalación de infraestructura para la disposición final de residuos sólidos.

11

EI 30 La instalación de marinas está sujeta a la autorización de impacto ambiental.

No aplica. El proyecto no considera la instalación de marinas. M 2

EI 31 La instalación de marinas deberá garantizar el mantenimiento de los procesos de transporte litoral y la calidad del agua marina.

No aplica por la misma situación que el criterio EI 30. M 2

EI 32

La instalación de marinas estará supeditada a los estudios batimétricos, topográficos, de mecánica de suelos y geohidrológicos.

No aplica por la misma situación que el criterio EI 30. M 2

EI 33 La construcción de los muelles estará sujeta a estudios geohidrológicos especiales y apego a normas internacionales.

No aplica. El proyecto no pretende la construcción de ningún muelle. M 2

EI 34 La construcción de muelles permanentes deberá garantizar el mantenimiento de los procesos de transporte de litoral y calidad del agua marina.

No aplica. El proyecto no incluye la construcción de ningún muelle. M 2

EI 36 No se permite la construcción de muelles. No aplica. El proyecto no contempla la construcción de muelles. 11

EI 38 Se desarrollarán programas para la instalación de fuentes alternativas de energía.

El alcance de este proyecto, no requiere de la utilización de ningún tipo de energía, una vez que sea terminado.

11

EI 43 Se prohíben los campos de golf. No aplica. El proyecto no contempla la construcción de campos de Golf. 11



45



UGA

EI 48

Todo proyecto de desarrollo turístico en la zona costera, deberá contar con accesos públicos a la zona federal marítimo terrestre, por lo que en la realización de cualquier obra o actividad, deberá evitarse la obstrucción de los accesos actuales a dicha zona, debiendo proveer accesos a ésta, en el caso que se carezca de ellos. Eventualmente, podrá permitirse la reubicación de los accesos existentes, cuando los proyectos autorizados así lo justifiquen.

El proyecto como tal, no considera ningún desarrollo turístico. Sin embargo, no se modificarán los accesos existentes y que atraviesan el predio desde la carretera hasta la costa. El proyecto no es más que la creación de albercas de mar, las que se cavarán en gran parte del litoral rocoso de la ZFMT.

11

EI 49

No deberá permitirse la instalación de infraestructura de comunicación (postes, torres, estructuras, equipamiento, edificios, líneas y antenas) en ecosistemas vulnerables y sitios de alto valor escénico, cultural o histórico.

No aplica, dado que no se instalará infraestructura de este tipo. 11

EI 50

En las obras de infraestructura sobre áreas marinas o cuerpos de agua, se prohíbe el uso de aceite quemado y de otras sustancias tóxicas en el tratamiento de la madera.

No aplica. El proyecto no involucra el uso de aceite quemado o de otras sustancias tóxicas sobre áreas marinas o cuerpos de agua.

11 M 2

EI 52 El camino paralelo a la costa debe construirse en el ecotono entre la duna posterior y el humedal, dejando pasos y accesos para la fauna.

No aplica. No se construirán caminos paralelos a la costa, se tratará sólo de playones alrededor de las albercas para su acceso.

11

EI 53

Los caminos ya existentes sobre humedales deberán adecuarse con obras, preferentemente puentes, que garanticen los flujos hidrodinámicos y el libre tránsito de la fauna, tanto acuática como terrestre.

De acuerdo a lo sustentado en la sección III.3, no hay humedales en el terreno. 11



46


Tabla III.6. Aplicación y cumplimiento del proyecto

con respecto a los Criterios Ecológicos del Rubro de Flora y Fauna.

CRITERIOS FLORA Y FAUNA PROYECTO

UGA’s

FF 1 Se prohíbe la tala y aprovechamiento de leña para uso turístico y comercial.

No aplica, dado que no se aprovechará leña para ningún uso. 11

FF 2 Los desarrollos turísticos y/o habitacionales, deberán minimizar el impacto a las poblaciones de mamíferos, reptiles y aves, en especial el mono araña.

No aplica. El proyecto no considera ningún desarrollo turístico ni habitacional, ya que sólo se trata de la excavación de unas albercas sobre el litoral rocoso de la costa.

11

FF 3 Se prohibe la captura de mamíferos marinos. No aplica. El proyecto no contempla ese tipo de actividades. M 2

FF 5 Los usos del suelo en las áreas adyacentes a las playas de anidación de tortugas estarán sujetos a autorización de impacto ambiental que demuestre la no afectación de las nidadas.

No aplica. El proyecto no se encuentra en ninguna área adyacente a playas de anidación de tortugas.

11

FF 6

En las playas de arribazón de tortugas sólo se permite la instalación de infraestructura fuera del área de influencia marina que será de 50 metros después de la línea de marea alta o lo que, en su caso, determinen los estudios ecológicos.


11

FF 7

Durante el periodo de anidación, los propietarios del predio deberán coordinarse con la autoridad competente para la protección de las áreas de anidación de tortugas.


11

FF 8 La autorización de actividades en sitios de anidación de tortugas, estará sujeta al programa de manejo.

No aplica. El proyecto no se encuentra en ningun sitio de anidación de tortugas.

11

FF 9 Se prohíbe alterar las dunas y playas en áreas de arribazón de tortugas.

No aplica. El proyecto no se localiza sobre áreas de arribazón de tortugas.

11

FF 10 En playas de arribazón de tortugas se prohíbe la iluminación directa al mar y la playa.

No aplica. El proyecto no está en playas de arribazón de tortugas, ni utilizará iluminación directa al mar.

11

FF 11

En las áreas adyacentes a las playas de arribazón de tortugas, de requerirse iluminación artificial, esta será ámbar, para garantizar la arribazón de las tortugas, debiendo restringirse alturas e inclinación en función de estudios específicos.

No aplica. El proyecto no se encuentra en áreas adyacentes a las playas de arribazón de tortugas.

11

FF 12 Se prohíbe el tránsito de vehículos automotores sobre la playa salvo el necesario para acciones de vigilancia y mantenimiento autorizados.

No aplica. El equipo y maquinaria automotora a utilizar durante la ejecución del proyecto se situará sobre la costa rocosa, ya que no hay como tal, playas. Lo anterior se describe más en detalle en los siguientes párrafos fuera de esta tabla:

11



47


Ley General de Bienes Nacionales (DOF, 20-05-2004). Otro de los instrumentos normativos que se relacionan con el proyecto, es la Ley General de Bienes Nacionales, cuya posible vinculación se da en los términos del artículo 7, fracción IV que a la letra dice: “Las playas marítimas, entiéndase por tales las partes de tierra que por virtud de la marea cubre y descubre el agua, desde los límites de mayor reflujo hasta los límites de mayor flujo anuales”. Pues bien, la línea costera del predio en contacto o limitante con la zona intermareal o zonas de reflujo de la marea está constituida por un substrato rocoso, el cual está sujeto a la acción de las mareas únicamente durante los eventos extraordinarios como huracanes, tormentas tropicales, nortes, entre otros. La costa rocosa del predio no debe considerarse playa porque no cumple con los términos del artículo 7, fracción IV, de la Ley citada. De hecho la costa rocosa forma una explanada de 20 metros de ancho en promedio a lo largo de la línea costera y terminando abruptamente con un desnivel de aproximadamente 2 metros de profundidad. Es en esta pared donde se presenta el límite de mayor reflujo de la marea, la cual choca con la pared salpicando una parte del piso de la costa rocosa, ver Figura III.12.

Figura III.12. Piso de la costa rocosa con vegetación rala y dispersa sobre el substrato de roca.

Al observar la foto de la figura anterior, al lado derecho se encuentra la pared en desnivel que da la cara frente al mar y que funciona como rompiente del oleaje. En la fotografía se observa una línea recta (camino) marcada con mojoneras, las cuales no han sido destruidas porque el oleaje del límite del reflujo mayor no llega hasta esta área.



48


CRITERIOS

FLORA Y FAUNA PROYECTO UGA’s

FF 13 Se realizará la señalización de las áreas de paso y uso de las tortugas marinas durante la época de anidación y desove de la tortuga marina.

No aplica. El proyecto no se localiza ni en áreas de paso, ni de uso de las tortugas marinas.

11

FF 14

En playas de arribazón de tortugas no se permite el acceso a ganado vacuno, porcino, caballar, ovino o de cualquier otra índole, la introducción de especies exóticas, ni el acceso de perros y gatos, así como la permanencia de residuos fecales de los mismos en la playa.

No aplica. El proyecto no se realizará sobre playas de arribazón de tortugas. Sin embargo, tampoco se permitirá el acceso a esas especies.

11

FF 15 En las áreas verdes deberán dejarse en pie los árboles más desarrollados de la vegetación original según la especie.

El área total de desplante corresponde a un 8.0% del total del predio, por lo se tendrán suficientes áreas verdes. De ser necesario, se transplantarán los individuos que tengan que ser rescatados de acuerdo al programa de rescate que se elabore y valide la DGIRA antes de la ejecución del proyecto..

11

FF 17 Se permite establecer viveros e invernaderos autorizados.

Se contempla en el proyecto, como una de las acciones a realizar dentro del programa de rescate de flora, en compensación por el área desmontada.

11

FF 19 Se promoverá la instalación de Unidades de Conservación, Manejo y Aprovechamiento Sustentable de la Vida Silvestre (UMAS) no extractivas.

El proyecto no contempla la instalación de UMAS. 11

FF 20 No se permite la extracción de flora y fauna acuática en cenotes, excepto para fines de investigación autorizado por la SEMARNAT.

No aplica. El proyecto no requiere extraer flora y fauna acuática de cenotes.

11

FF 21

Se prohíbe el aprovechamiento de plantas Thrinax Radiata, Pseudophenix Sargentii, Chamaedorea Seifrizii, Coccothrinax Readii Y Beaucarnea Ameliae (Chit, Cuca, Xiat, Nakás, Despeinada O Tsipitl) y todas las especies de orquídeas a excepción de las provenientes de unidades de conservación, manejo y aprovechamiento sustentable de la vida silvestre (UMAS).

No aplica. Se respetarán las especies nativas protegidas; durante la ejecución del programa de rescate se construirá un vivero para el cuidado de las especies protegidas encontradas (ver sección IV.2.2.1.)

11

FF 22 Se prohíbe la introducción de especies de flora y fauna exóticas invasivas.

El proyecto no introducirá especies de flora y fauna exóticas invasivas.

11 M2

FF 23 Se promoverá la erradicación de plantas exóticas perjudiciales a la flora nativa, particularmente el pino de mar casuarina equisetifolia y se restablecerá la flora nativa.

Como parte de las medidas de compensación, se promoverá la erradicación de las plantas exóticas que pueden ser perjudiciales a la flora nativa en las inmediaciones de la zona del proyecto (ver Cap. VI).

11

FF 24 En las áreas verdes se emplearán plantas nativas y se restringirán aquellas especies que sean perjudiciales a esta flora.

Las plantas que, en su momento, serán puestas sobre la periferia de la zona del proyecto serán preferentemente nativas.

11

FF 25 Se prohibe la alteración y remoción de pastos del fondo marino.

No habrá contacto directo con estos pastos, por lo que no serán alterados ni removidos.

M 2



49


CRITERIOS FLORA Y FAUNA PROYECTO UGA’s

FF 26 Se prohíbe el uso de explosivos, dragados y construcciones cercanas a arrecifes y manglares.

No aplica dado que no se usarán explosivos, así como tampoco dragados ni construcciones cercanas a arrecifes y manglares. Si bien se encontraron algunos elementos dispersos de manglar (ver sección IV.2.2.1), es necesario precisar que no existe una condición de manglar en el predio (ver sustentación en sección III.3).

11 M 2

FF 27 La ubicación y construcción de puntos de anclaje estará sujeta a estudios específicos.

No aplica. El proyecto no contempla ubicación ni construcción de puntos de anclaje.

M 2

FF 28 No se permitirá el anclaje de embarcaciones en un radio menor de 35 m inmediatos al arrecife.

No aplica. El proyecto no realizará anclaje de embarcaciones, además de que no existen arrecifes en la zona marina de influencia del proyecto.

M 2

FF 29 El anclaje de embarcaciones sólo se permitirá en zonas arenales y ceibadales.

No aplica. Como ya se mencionó, el proyecto no considera el anclaje de embarcaciones.

M 2

FF 30 No se permitirá la recolección, remoción o transplante de organismos vivos, muertos o materiales naturales, ni arrojar ningún tipo de desperdicios en los arrecifes.

No aplica. El proyecto no requiere de la recolección, remoción, ni transplante de esos organismos; además de que no existen arrecifes en la zona marina de influencia del proyecto.

M 2

FF 31 Se prohibe la construcción de estructuras promotoras de playa en forma de espigón.

No aplica. El proyecto no hará uso de dichas estructuras. M 2

FF 34

En zonas donde exista la presencia de especies incluidas en la NOM-ECOL-059-1994, deberán realizarse los estudios necesarios para determinar las estrategias que permitan minimizar el impacto negativo sobre las poblaciones de las especies aludidas en esta norma.

Se realizó un estudio de caracterización ambiental del predio, en el que se determinó que como el substrato en el litoral es rocoso, no se ha establecido una comunidad típica de manglar o en su caso de vegetación de dunas costeras. De ahí que la vegetación del litoral sea atípica y en transición con la vegetación de selva, además de que la franja costera del predio es muy angosta para ambos tipos de vegetación. De hecho en la transición o ecotono entre la selva y el manglar la composición florística está constituida por: Laguncularia racemosa, Mangle blanco; Conocarpus erectus, Mangle Botoncillo; en muy baja densidad, también se encuentra Coccoloba barbadensis, Uvero; Coccoloba uvifera, Uva; Cordia sebestena, Siricote de playa; Thrinax radiata, Chit, Cocos nucifera, Palma de coco. Y en la vegetación de dunas costeras (es totalmente atípico) se encuentran: Suriana maritima, Pantsil; Coccoloba uvifera, Uva;

11 M 2



50


CRITERIOS FLORA Y FAUNA PROYECTO UGA’s

Thrinax radiata, Chit; Laguncularia racemosa, Mangle blanco; Conocarpus erectus, Mangle botoncillo; Borrichia arborescens, Margarita amarilla; Sesuvium portulacastrum, Verdolaga de playa. De todas las especies inventariadas en el predio, sólo 2 especies está amenazada (A) y 2 están en peligro de extinción (Pr), siendo éstas: Beaucarnea ameliae, Thrinax radiata, Conocarpus erecta y Laguncularia racemosa respectivamente. La vinculación con la NOM-059 se puede consultar en la sección III.4.

Tabla III.7. Aplicación y cumplimiento del proyecto con respecto a los Criterios Ecológicos del Rubro de Manejo de Ecosistemas.

CRITERIOS MANEJO DE ECOSISTEMAS PROYECTO

UGA’s

MAE 1 En las playas sólo se permite la construcción de estructuras temporales como palapas de madera o asoleaderos.

No aplica, el proyecto no construirá ningún tipo de estructura, ni temporal, ni permanente, sobre la ZFMT, entendiéndose que la excavación de albercas no es ningún tipo de estructura. Además, en la zona del proyecto no hay playa, de acuerdo a lo sustentado anteriormente en el criterio FF 12.

11

MAE 2

Las acciones tendientes a establecer medidas para el control de la erosión en la zona costera estarán sujetas a Manifestación de Impacto Ambiental, la que deberá analizar con detalle las implicaciones que éstas generen en los predios colindantes.

No aplica. El proyecto no contempla acciones tendientes a establecer medidas para el control de la erosión.

M 2

MAE 4 No se permite encender fogatas en las playas.

Se respetará y cumplirá con este lineamiento, aún y cuando el proyecto no se localiza en una zona de playa, de acuerdo a lo sustentado en el criterio FF 12.

11

MAE 5 Se prohíbe la extracción de arena de playas, dunas y lagunas costeras.

No aplica, dado que no existen playas (ver sustentación criterio FF 12), ni dunas, ni lagunas costeras. El proyecto se ubica sobre el litoral rocoso de la costa en ZFMT, introduciéndose cerca de 160 mts en el interior del predio.

11



51


CRITERIOS MANEJO DE ECOSISTEMAS PROYECTO

UGA’sEl material extraido, principalmente piedras y rocas de gran tamaño, será reutilizado en el proyecto. Cabe señalar, que la zona del proyecto dentro del predio no presenta una condición de duna. El análisis detallado de esta aseveración se presenta en los siguientes párrafos fuera de esta tabla:

En el predio no es posible considerar que existan dunas y cordones de dunas, bajo las definiciones que aparecen en los glosarios de términos de los POET del Corredor Cancún-Tulum y de la Isla de Cozumel, ya que no se cumplen los criterios de las mismas. Las definiciones son las siguientes: Duna: Serie dinámica de montículos arenosos en diversas etapas de estabilidad, y que se encuentra colindante con la costa marina baja y arenosa. Cordón de Dunas: Serie dinámica de montículos arenosos en diversas etapas de estabilidad, de forma alargada y que se encuentra paralela a la línea de marea. En el predio existe un cordón de material calizo a manera de escalón o bordo, hasta donde llega la selva o que en ciertas áreas del predio, separa a la selva de la costa rocosa. El material que constituye al cordón calizo está conformado por grandes masas de roca caliza en proceso de intemperización, de hecho, existe en algunos lugares entre un 10 a un 15 % de material intemperizado cuyas partículas alcanzan tamaños mayores a los gránulos de la arena “tipo”. De acuerdo al Insitito Nacional de Ecología (INE), los gránulos de arena en promedio deben oscilar entre los 0.05 a los 2 milímetros de diámetro para ser considerados “arenas”; de esta forma cualquier partícula con dimensiones mayores a 2 milímetros es considerada “grava”. Por lo tanto, el material del cordón calizo está conformado por “gravas” y rocas, y por consiguiente no cabe en las definiciones antes señaladas, ver Figura III.13.



52


Figura III.13. Fotografía que muestra el frente del cordón calizo con el material intemperizado (rocas) y con material que está en proceso de intemperización, pero que no alcanza el diámetro

promedio para ser considerado “arena”. La escasa arena que se encuentra sobre la parte frontal en colindancia sobre el perfil rocoso de la costa, se debe a la deposición que efectúa el mar cuando se eleva su nivel de marea, así como cuando se presentan fenómenos naturales como los huracanes, que tan frecuentemente azotan esta región, y que en Wilma tuvo al último de ellos de mayor impacto. La mayor parte de la arena será extraída de bancos autorizados y servirá para la creación de playas alrededor de las albercas, así como para depositarla en los fondos de estos cuerpos de agua.

CRITERIOS MANEJO DE ECOSISTEMAS

PROYECTO

UGA’s

MAE 6 Se prohíbe el vertimento de hidrocarburos y productos químicos no biodegradables.

Durante la ejecución del proyecto, se prohibirá el vertimiento de hidrocarburos y productos químicos.En caso de ser necesario, se acondicionará un área que tenga dique para contener derrames para dar mantenimiento a los equipos que por urgencia lo requieran. En los demás casos se enviarán a talleres de servicio en alguno de los centros de población más cercanos.

11 M 2

MAE 7 No se permite la infraestructura recreativa y de servicios en el cordón de las dunas frontal.

No aplica. De acuerdo a lo señalado en el criterio MAE 5. Además, la excavación de las fosas de agua marina, llamadas Albercas de Mar, no entran en la definición de infraestructura, de acuerdo a lo sustentado en el criterio EI 1.

11



53



PROYECTO

UGA’s

MAE 8 La construcción de edificaciones podrá llevarse a cabo después del cordón de dunas, a una distancia no menor de 40 m. de la Zona Federal y en altura máxima de 6 m.

No aplica. El proyecto no contempla la construcción de edificaciones.

11

MAE 10 Sólo se permite la construcción de accesos peatonales elevados y transversales sobre las dunas.

No aplica. En la zona del proyecto no se tienen dunas, de acuerdo a lo sustentado en el criterio MAE 5. Además, el proyecto no contempla la construcción de accesos peatonales de ningún tipo.

11

MAE 11 No se permite la remoción de la vegetación natural en el cordón de las dunas, ni la modificación de estas.

Como bien se mencionó no existen dunas en el área del proyecto (ver sustentación en el criterio MAE 5), tratándose solamente de un perfil rocoso. Sin embargo, la escasa vegetación presente se encuentra en un alto grado de perturbación y modificación, por lo que no existe razón alguna para conservarla (ver sección IV.2.2.1).

11

MAE 12

La utilización de los humedales estará sujeta a la autorización de impacto ambiental que garantice el mantenimiento de los procesos geohidrológicos, calidad de agua, flujo de nutrientes y diversidad biológica.

No aplica, no hay humedales en el predio, de acuerdo a lo sustentado en la sección III.3.

11

MAE 13 Se prohíbe la desecación, dragado y relleno de cuerpos de agua, cenotes, lagunas, rejolladas y manglar.

No aplica, dado que se trata de crear “nuevos cuerpos de agua”, mediante la excavación de fosas en estado natural, que le llamamos albercas, dentro del perfil rocoso de la costa. Por lo tanto, no habrá desecación, ni dragado, ni relleno de cuerpos de agua, cenotes, lagunas, rejolladas o manglar, dado que éstos ni siquiera se encuentran en la zona de ejecución del proyecto. Como ya se mencionó, no existe una condición de manglar en el predio (ver sustentación en sección III.3).

11

MAE 14 Complementario a los sistemas de abastecimiento de agua potable, en todas las construcciones se deberá contar con infraestructura para la captación de agua de lluvia.

No aplica, dado que el alcance de este proyecto no contempla construcciones de ningún tipo de edificaciones, estructuras o infraestructura.

11

MAE 15 El aprovechamiento de aguas subterráneas deberá garantizarse con estudios geohidrológicos, aprobadas por la CNA para justificar que la extracción no produce intrusión salina.

No aplica. El proyecto no contempla la extracción de aguas subterráneas.

11

MAE 16 En las áreas urbanizadas, las áreas verdes conservarán la cubierta correspondiente al estrato arbóreo.

No aplica, dado que el proyecto no se ubica en un área urbanizada. 11



54



PROYECTO

UGA’s

MAE 17 Se deberá mantener o en su caso restaurar la vegetación de la zona federal y cuerpos de agua.

Como ya se mencionó, la vegetación de la zona del proyecto (incluyendo zona federal) se encuentra en un alto estado de perturbación y posee un bajo valor ecológico (ver sección IV.2.2.1). Sin embargo, se realizará un programa de rescate de aquellas especies de acuerdo a la NOM-059-SEMARNAT-2001 y se transplantarán a un vivero que se instalará dentro del mismo predio.

11

MAE 18 Se deberá mantener o en su caso restaurar la vegetación de la zona perimetral a los cuerpos de agua.

El proyecto consiste en la creación de albercas en estado natural, en donde se pondrá atención en contar con vegetación en la zona perimetral de estos cuerpos.

11

MAE 21 Sólo se permite desmontar hasta el 15% de la cobertura vegetal del predio, con excepción del polígono de la UGA 7 que incluye el área de X´cacel – X´cacelito.

El proyecto cumple con este criterio, dado que ocupa un área de desmonte de 8.0 % del total de predio.

11

MAE 23 La reforestación deberá realizarse con flora nativa.El proyecto contempla la reforestación con especies nativas, sobre el cordón de los playones y accesos al área de las albercas.

11

MAE 24 No se permite modificar o alterar física y/o escénicamente dolinas, cenotes y cavernas.

No aplica, ya que el proyecto no pretenderá modificarlos, además de que no se encuentra ninguno en la zona de ejecución del proyecto.

11

MAE 25 No se permitirá el dragado, relleno, excavaciones, ampliación de los cenotes y la remoción de la vegetación, salvo en caso de rescate, previo estudio de impacto ambiental.

No aplica, de acuerdo a lo anterior. 11

MAE 26 Se prohíbe el desmonte, despalme o modificaciones a la topografía en un radio de 50 m. alrededor de los cenotes, dolinas y/o cavernas.

No aplica, la distancia que guarde la ejecución de esas actividades del proyecto, a cualquier cenote en el interior del predio, será mayor a los 50 metros.

11

MAE 27

La utilización de cavernas y cenotes estará sujeta a una evaluación de impacto ambiental y estudios ecológicos que permitan generar medidas que garanticen el mantenimiento de la biodiversidad; promoviendo además la autorización para su uso ante la Comisión Nacional del Agua.

No aplica, dado que el proyecto no pretende utilizarlos. 11

MAE 29 Los proyectos a desarrollar deberán garantizar la conectividad de la vegetación natural entre predios colindantes para la movilización de fauna silvestre.

En los lineamientos de diseño se prohibe la instalación de bardas perimetrales, por lo que se garantiza la conectividad de la vegetación que requiere la fauna. Además, el predio seguirá teniendo cerca del 92% de su área sin ningún cambio con respecto a las condiciones actuales.

11



55



PROYECTO

UGA’s

MAE 30 En zonas inundables no se permite la alteración de los drenajes naturales principales.

El proyecto no alterará en forma perjudicial los drenajes naturales del predio. Además, el predio no se encuentra en zonas inundables.

11

MAE 31 Las obras autorizadas sobre Mangles deberán garantizar el flujo y reflujo superficial del agua a través de un estudio geohidrológico.

No aplica, como ya se mencionó, no existe una condición de manglar en el predio (ver sustentación de la sección III.3).

11

MAE 32 Se prohíbe la obstrucción y modificación de escurrimientos pluviales.

El proyecto por ningún motivo obstruirá o modificará los escurrimientos pluviales, toda vez que el proceso de “excavación de albercas” no requerirá de ningún tipo de cimentación o utilización de materiales que alteren a esos escurrimientos.

11

MAE 33 Se promoverá el control integrado en el manejo de plagas, tecnologías, espacio y disposición final, de envases de plaguicidas.

En caso de ser necesario, se incluirá dicho control dentro del programa de conservación de áreas verdes, en la etapa de operación y mantenimiento del proyecto.

11

MAE 45

El aprovechamiento, tala y relleno del manglar en ningún caso deberá de exceder el 10% de la cobertura incluida en el predio y deberá realizarse de tal forma que no se afecte la continuidad y calidad de los procesos hidrodinámicos y dinámica poblacional de las especies de manglar, así mismo deberá garantizarse la permanencia del 90% de manglar restante. La porción a desmontar no deberá rebasar el porcentaje de despalme permitido para el predio.

No aplica, como ya se mencionó, no existe una condición de manglar en el predio, ver sustentación en la sección III.3.

11

MAE 48 Solo se permite la utilización de fertilizantes orgánicos, herbicidas y plaguicidas biodegradables en malezas, zonas arboladas, derechos de vía y áreas verdes.

En caso de ser necesario, se incluirá dicha utilización dentro del programa de conservación de áreas verdes, en la etapa de operación y mantenimiento del proyecto.

11

MAE 49 En las áreas verdes solo se permite sembrar especies de vegetación nativa.

El proyecto contempla el establecimiento de especies nativas sobre el cordón de los playones y accesos a las albercas.

11

MAE 52

La reforestación en áreas urbanas y turísticas deberá realizarse con flora nativa, o aquella tropical que no afecte a esta misma vegetación, que no perjudique el Desarrollo Urbano y que sea acorde al paisaje caribeño.

El proyecto considerará que las especies utilizadas no perjudiquen el desarrollo urbano y que sean acorde con el paisaje caribeño.

11

MAE 53 Se prohíbe la utilización de fuego o productos químicos para la eliminación de la cobertura vegetal y/o quema de deshechos vegetales producto del desmonte.

Por ningún motivo se utilizará fuego y/o productos químicos para la eliminación de la cobertura vegetal durante la ejecución del proyecto..

11



56



PROYECTO

UGA’s

MAE 54

Las áreas que se afecten sin autorización, por incendios, movimientos de tierra, productos o actividades que eliminen y/o modifiquen la cobertura vegetal no podrán ser comercializadas o aprovechadas para ningún uso en un plazo de 10 años y deberán ser reforestados con plantas nativas por sus propietarios, previa notificación al municipio.

Como ya se señaló, las áreas a afectar corresponde a un 8.0% de la superficie del predio. En caso de que el proyecto requiera de alguna otra modificación con respecto a su superficie, se solicitará previamente su autorización.

11

MAE 55 Se prohíbe la acuacultura en cuerpos de agua naturales.

No aplica. El proyecto no contempla la introducción de acuacultura.

11

MAE 56 Se prohiben las actividades recreativas marinas en el período de anidación de tortugas desde el ocaso hasta el amanecer.

No aplica. El proyecto no se sitúa en un área de anidación de tortugas.

M 2

Tabla III.8. Aplicación y cumplimiento del proyecto con respecto a los Criterios Ecológicos del Rubro de Turismo.

CRITERIOS TURISMO PROYECTO

UGA’s

TU 3 Se podrán llevar a cabo desarrollos turísticos con una densidad neta de hasta 30 cuartos/Ha. En el área de desmonte permitida.

No aplica. El alcance de este proyecto no contempla la promoción de un desarrollo turístico hotelero.

11

TU 6 La visita a las áreas arrecifales deberá estar sujeta a estudios específicos.

No aplica. El proyecto no requiere de visitas a áreas arrecifales, además de que éstas no se encuentran cercanas a la zona del proyecto.

M 2

TU 7 Se prohibe la utilización de embarcaciones motorizadas en caletas y cenotes costeros.

No aplica. El proyecto no pretende utilizar ningún tipo de embarcaciones.

M 2

TU 8 Las actividades náuticas deberán contar con un reglamento que minimice impactos ambientales.

No aplica. El proyecto no realizará actividades náuticas. M 2

TU 9 No se permite el acuatizaje de hidroaviones. No aplica. El proyecto no considera el acuatizaje de hidroaviones. M 2

TU 10 Las actividades recreativas deberán contar con un programa integral de manejo de residuos sólidos y líquidos.

El proyecto como tal, no contempla actividades recreativas. La operación del proyecto será solamente garantizar el funcionamiento de las albercas, en el sentido de que el agua marina fluya libremente por los conductos a instalar, a través del litoral rocoso.

11



57



UGA’sSin embargo, en la etapa de mantenimiento, se contará con un programa de mantenimiento y limpieza, el cual incluirá el manejo adecuado de los residuos que se generen producto de las actividades de limpieza y conservación.

TU 11 Las actividades recreativas deberán contar con un reglamento que minimice impactos ambientales hacia la flora, fauna y formaciones geológicas.

No aplica. Como ya se señaló, el proyecto no realizará actividades recreativas.

11

TU 12 En el espeleobuceo no se permitirá molestar, capturar o lastimar a la fauna cavernícola ni modificar, ni alterar o contaminar el ambiente de la caverna.

No aplica. El proyecto no efectuará actividades de espeleobuceo. 11

TU 15 Las edificaciones no deberán rebasar la altura promedio de la vegetación arbórea del corredor que es de 12.00 m.

No aplica. No se considera construir edificaciones. 11

TU 17 La construcción de hoteles e infraestructura asociada ocupará como máximo el 10% del frente de playa del predio que se pretende desarrollar.

En primer lugar no existen playas en la zona del proyecto de acuerdo a lo sustentado en el criterio FF 12, sino una costa de perfil rocoso, y en segundo, no se considera la construcción de hoteles e infraestructura asociada a los mismos. De hecho, las albercas no se consideran construcción, ya que no ocuparán ningún tipo de cimentación, tratándose solamente de fosas cavadas en estado natural (ver sustentación de la no vinculación de alberca en estado natura con el término de infraestructura en el criterio EI 1).

11

TU 18

Las actividades turísticas y/o recreativas estarán sujetas a estudios ecológicos especiales que determinen áreas y horarios de actividades, así como la capacidad de carga de conformidad con la legislación vigente en la materia.

De acuerdo a lo ya señalado, el proyecto no contempla actividades turísticas y/o recreativas.

11

TU 19 No se permitirá la práctica de ningún tipo de deporte acuático motorizado a menos de 100 metros de distancia de las formaciones coralinas.

No aplica. El proyecto no realizará prácticas de ningún tipo de deporte acuático.

M 2

TU 20 No se permitirá el uso de plataformas o embarcaciones para fines de buceo y esnorqueleo masivos.

No aplica. El proyecto no requerirá de plataformas o embarcaciones. M 2

TU 22

En el desarrollo de los proyectos turísticos, se deberán mantener los ecosistemas excepcionales tales cómo formaciones arrecifales, selvas subperennifolias, manglares, cenotes y caletas, entre otros; así como las poblaciones de flora y fauna incluidas en la NOM-059.

Si bien en el predio, no se considera que existan algunos de esos tipos de ecosistemas, los que sí se encuentran no se observan excepcionalmente conservados. Por otra parte, aunque el proyecto no es turístico en este momento, contempla el transplante de las especies amenazadas y protegidas de acuerdo a la NOM-059, que así lo requieran.

11 M 2



58



UGA’s

TU 23

Excepto lo mencionado en el criterio Tu 22, en las actividades y los desarrollos turísticos, el área no desmontada quedará distribuida perimetralmente alrededor del predio y del conjunto de las edificaciones e infraestructura construidas.

En el caso del proyecto que nos ocupa no habrá edificaciones, sin embargo el área no desmontada quedará distribuida en casi todo el predio, incluyendo la zona perimetral del proyecto. El área no desmontada representa un 92 % del predio.

11

TU 24

En las actividades y desarrollos turísticos, el cuidado, conservación y mantenimiento de la vegetación del área no desmontada es obligación de los dueños del desarrollo o responsable de las actividades mencionadas, y en caso de no cumplir dicha obligación, se aplicarán las sanciones correspondientes conforme a la normatividad aplicable vigente.

No aplica. El proyecto no considera ningún tipo de actividad ni desarrollo turístico. La etapa de operación y mantenimiento será garatizar el funcionamiento de las albercas de mar, así como mantener y conservar la limpieza de las mismas y de su área perimetral.

11.

TU 25

La práctica de cualquier tipo de deporte acuático motorizado, deberá contar con las autorizaciones correspondientes y garantizar la seguridad de los bañistas. Estableciendo las zonas de entradas y salidas de embarcaciones (entradas y rutas).

No aplica. El proyecto no realizará actividades de ningún tipo de deporte acuático.

M 2

TU 26 Sólo se permite la navegación de embarcaciones en tránsito y de acuerdo a las rutas establecidas.

No aplica. El proyecto no llevará a cabo actividades de navegación de embarcaciones.

M 2

TU 29 Se prohibe tocar, pararse, dañar, alterar, asirse o recargarse de las formaciones arrecifales.

No aplica. El proyecto no interacturaá con ningún tipo de formación arrecifal, además de que éstas no se encuentran en la zona del proyecto.

M 2

TU 30 En el buceo libre, autónomo y la natación se prohibe el uso de guantes y cuchillo.

No aplica. El proyecto no promoverá actividades de buceo. M 2

TU 33 En los canales de acceso a las lagunas arrecifales no se permiten ningún tipo de actividades recreativas, culturales, de esparcimiento, de superficie o subacuáticas diurnas o nocturnas.

No aplica. El proyecto no se sitúa ni queda cerca de ninguna laguna arrecifal.

M 2

TU 34

Los prestadores de servicios turísticos o comerciales y los instructores o guías, deberán proporcionar a los usuarios las condiciones de seguridad necesarias para realizar las actividades para las cuales contraten sus servicios, de acuerdo a la legislación aplicable en la materia.

No aplica. El proyecto no utilizará ni brindará este tipo de servicios.

11 M 2

TU 36 Deberán señalizarse los canales de acceso a las lagunas arrecifales.

No aplica. El proyecto no se sitúa ni queda cerca de ninguna laguna arrecifal.

M 2

TU 37

Queda prohibido realizar el mantenimiento, limpieza, reparación de embarcaciones, abastecimiento de combustible y achicamiento de las setinas, con excepción de casos de emergencia en la que se exponga la seguridad de vidas humanas.

No aplica. El proyecto no utilizará embarcaciones ni efectuará ninguna de esas actividades relacionadas con las mismas.

M 2



59



UGA’s

TU 38 Queda prohibida la navegación de embarcaciones de motor de 1.5 o más metros de calado en las lagunas arrecifales.

No aplica. El proyecto no se sitúa ni queda cerca de ninguna laguna arrecifal, además de que no se utilizará ningún tipo de embarcación.

M 2

TU 40 Se prohíbe dar alimento a la fauna silvestre.

En las visitas de campo, se observó poca actividad faunística, con excepción del tránsito de aves. Sin embargo, dentro de los lineamientos de ejecución del proyecto se notificará a todos los involucrados de sobre esta restricción para que se lleve a cabo.

11 M 2

TU 41 Se prohibe el uso de motores de dos tiempos en actividades turísticas marítimas.

No aplica. El proyecto no realizará actividades turísticas marinas. M 2

TU 42 Se prohibe el uso de plataformas marinas, o artefactos que funcionen como tales.

No aplica. El proyecto no usará ningún tipo de plataforma o artefacto que funciones como tal.

M 2

TU 43

En las zonas arqueológicas sólo se permite las construcciones de obras, infraestructura o desarrollo avaladas por el Instituto Nacional de Antropología e Historia.

El predio en cuestión, no se encuentra en ninguna zona arqueológica.

11

TU 44

Antes de efectuar cualquier tipo de desarrollo e infraestructura se deberá efectuar un reconocimiento arqueológico y notificar al Instituto Nacional de Antropología e Historia de cualquier vestigio o sacbé (Camino blanco Maya) que se encuentre.

Antes de la ejecución del proyecto se programará este reconocimiento, de forma que quede incluido en el Programa de Vigilancia Ambiental y cuyos resultados sean informados en tiempo y forma a la DGIRA y al INAH para su validación antes de dar inicio con las obras del proyecto.

11

TU 45

Se considera como equivalentes:

• Una villa de 2.5 cuartos de hotel. • Un departamento, estudio o llave hotelera

a 2.0 cuartos hotel. • Un cuarto de clínica hotel a 2.0 cuartos de

hotel. • Un camper sencillo y cuarto de motel a 2.0

cuartos de hotel. • Un cuarto de motel a 1 cuarto de hotel. • Una Junior Suite a 1.5 cuartos de hotel. • Una Suite de 2 cuartos de hotel.

Se define como cuarto hotelero tipo al espacio de alojamiento destinado a la operación de renta por noche, cuyos espacios permiten brindar al huésped servicios sanitarios, área dormitorio para dos personas, guarda de equipaje y área de star,

No aplica. Este criterio no aplica, debido a que el proyecto no pretende construir algún desarrollo turístico.

11



60



UGA’s

no incluirá locales para preparación o almacenamiento de alimentos y bebidas. La cuantificación del total de cuartos turísticos incluye las habitaciones necesarias del personal de servicio, sin que esto incremente su número total.

Tabla III.9. Aplicación y cumplimiento del proyecto con respecto a los Criterios Ecológicos del Rubro de Actividades Pesqueras.

CRITERIOS ACTIVIDADES PESQUERAS PROYECTO

UGA’s

APS 1 Las embarcaciones utilizadas para la pesca comercial deberán portar los colores y claves distintivas asignadas por la SEMARNAT, así como el permiso de pesca correspondiente.

No aplica. El proyecto no contempla la realización de actividades pesqueras.

M 2

APS 2 Queda prohibido el uso de químicos o aparatos electrónicos y mecánicos para la captura de animales marinos de ornato.

No aplica. El proyecto no considera ni el uso de esos equipos, ni la captura de animales marinos.

M 2



61


IV. DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA AMBIENTAL Y SEÑALAMIENTO DE LA PROBLEMÁTICA

AMBIENTAL DETECTADA EN EL ÁREA DE INFLUENCIA DEL PROYECTO. IV.1. Delimitación del área de estudio. Para determinar el área de estudio o el Sistema Ambiental que atañe al proyecto se consideró en primer término realizar un análisis de los componentes ambientales cuyas características permiten la identificación de unidades naturales y/o en su caso políticas, con el fin de delimitar áreas o superficies físicas que comprendan las dimensiones del proyecto y sus efectos potenciales. El paso siguiente en el análisis, fue la selección de los componentes ambientales determinantes y con base en sus atributos, se delimitó el Sistema Ambiental. Este procedimiento fue realizado considerando el artículo 44, fracciones I y II del reglamento de la LGEEPA en materia de impacto ambiental, el cual establece, “que se deberá considerar los posibles efectos de las obras o actividades a desarrollar en el o los ecosistemas de que se trate, tomando en cuenta el conjunto de elementos que los conforman y no únicamente los recursos que fuesen objeto de aprovechamiento, la utilización de los recursos naturales en forma que se respete la integridad funcional y las capacidades de carga de los ecosistemas de los que forman parte dichos recursos por períodos indefinidos…”. Con base en las premisas anteriores los componentes analizados son: Componentes del medio abiótico

• Cuenca hidrológica • Topografía • Fisiografía

Componentes del medio biótico

• Vegetación • Fauna

Componentes del medio socioeconómico

• Asentamientos humanos y límites políticos • Instrumentos jurídicos (Programas de ordenamiento)



62


Cuenca Hidrológica. La elevada precipitación pluvial, aunada a la gran capacidad de infiltración del terreno y la reducida pendiente topográfica, favorece la renovación del agua subterránea de la superficie total de la península, por lo que prácticamente toda el área funciona como zona de recarga propiciando que los escurrimientos superficiales sean escasos o de muy corto recorrido, esto implica que no existan cuencas hidrográficas. No obstante, de acuerdo a los patrones de drenaje y/o de flujo de las corrientes subterráneas, la Comisión Nacional del Agua (CNA) dividió la Península de Yucatán en tres regiones hidrológicas claramente definidas. El Sistema Ambiental (SA) del proyecto está comprendido en la Región Hidrológica, RH-32, Yucatán norte, que a su vez pertenece a la región hidrológica-administrativa XII. La RH-32 tiene una superficie total de 58,135 kilómetros cuadrados. Se considera que las tres regiones hidrológicas de la Península de Yucatán conforman una Unidad Regional denominada “Acuífero Península de Yucatán”, conformada por trece Unidades Hidrogeológicas, seis ubicadas en Quintana Roo, las cuales son: Cerros y Valles, Cuencas Escalonadas, Planicie Interior, Costas Bajas, Costera e Isla de Cozumel. El Sistema Ambiental (SA) bajo estudio está localizado en la unidad hidrogeológica “Planicie Interior”. Sin embargo Batllori y Febles (2002) sólo reconocen 5 unidades hidrogeológicas para toda la península de Yucatán considerando que la planicie interior no alcanza sus límites hasta la costa este de la península, presentándose a lo largo de la costa de Quintana Roo únicamente la unidad denominada “cuencas escalonadas”. Para propósitos del estudio se considera el criterio utilizado por la CNA (2002), ver Figura IV.1.

Figura IV.1. Ubicación de las unidades hidrogeológicas de la Península de Yucatán. Fuente CNA, 2002.



63


Finalmente, dada la imposibilidad de acotar el Sistema Ambiental (SA) bajo estudio con base en las características de las unidades hidrológicas por su gran extensión este criterio no es determinante en la delimitación del Sistema Ambiental (SA). El componente es descrito en su condición actual, en términos de los límites físicos determinados por los factores relevantes en la delimitación del SA. Topografía. La altitud de la Península es en general inferior a los 100 m. y la topografía de la región es muy suave, asociada a formas cársticas de absorción. Existe gran cantidad de dolinas, cenotes, microcúpulas cársticas, lagunas y llanuras de inundación estas últimas con dimensiones de metros hasta kilómetros, presentando formas circulares, alargadas e irregulares; estas geoformas están asociadas a un fracturamiento. En la línea de costa se presentan playas angostas y rocosas, playas semicirculares, caletas y manantiales marinos (Ceballos-Flores, 1981). En la región donde se localiza el proyecto y de manera específica en el predio se presentan dos microcúpulas cársticas muy pequeñas de no más de 5 metros de diámetro en la superficie. Además la línea de la costa de predio está constituida por una playa angosta y rocosa. En la región no existen formaciones topográficas con límites físicos relevantes que puedan ser considerados determinantes en la delimitación del SA. Fisiografía. La Península de Yucatán es una plataforma parcialmente emergida, constituida por rocas carbonatadas y evaporíticas del mesozoico tardío y Cenozoico. Fisiográficamente ha sido dividida en dos áreas principales: 1. Una gran plataforma sumergida limitada por escarpes. 2. Una plataforma emergida limitada por las costas dividida por:

a) Una planicie interior al norte y al este. b) Un área de elevaciones (cerros y lomas) que se extiende hacia el sur.

La zona de estudio queda comprendida en la plataforma emergida, específicamente en la planicie interior. Las unidades fisiográficas descritas son de gran extensión (miles de kilómetros cuadrados) y no presentan subdivisiones naturales útiles en la delimitación del SA. Vegetación. De acuerdo a los “Lineamientos ambientales de proyectos turísticos en la zona costera mexicana del caribe” de la SEMARNAT, la Península de Yucatán, no es una de las más diversas, aún y cuando la flora nativa del Quintana Roo posee características especiales. El estado se ubica en la región Biogeográfica de Dominio Neotropical, en las siguientes Provincias.

• Provincia Yucatanense y • Provincia Campechano - Petenense; Subprovincia Roeña.



64


La misma SEMARNAT cita estudios realizados sobre la riqueza de especies de la península con la mayor parte concentrada en las selvas húmedas del sur y sureste del país. Para el estado de Quintana Roo se presentan en general los siguientes sistemas terrestres:

• Selva Mediana subperennifolia. • Selva Mediana subcaducifolia • Selva baja caducifolia y/o perennifolia • Vegetación secundaria. • Litorales con costas de manglares dominantes en zonas pantanosas o marismas. • Costas con vegetación acuática y subacuática sin manglar dominante en zonas

pantanosas o marismas. • Seibadales, vegetación de dunas costeras, petenes, tulares, carrizales y sabanas.

Con base en la descripción de la SEMARNAT los tipos de vegetación que corresponden al predio y la región en la que se ubica son:

• Selva mediana subperennifolia • Selva mediana subcaducifolia • Vegetación secundaria • Litorales con costas de manglares

Las unidades de cada uno de los tipos de vegetación presentes en la zona son muy extensas y abarcan gran parte del territorio estatal o en su caso están delimitados únicamente a la franja costera, lo cual los hace imprácticos en su aplicación para delimitar el Sistema Ambiental (SA), además de la interacción entre ellos. Fauna. En el documento de los lineamientos ambientales de la SEMARNAT, se considera que los grupos faunísticos de Quintana Roo pertenecen a la región biogeográfica Neotropical; específicamente a la Región Mesoamericana de la Provincia Biótica Yucateca. Está provincia biótica comprende a toda la península de Yucatán. La región presenta una fauna terrestre de afinidades netamente tropicales, compuesta por aproximadamente 669 especies, de las cuales la mayoría son aves, seguidas de mamíferos, reptiles y anfibios, además de peces. Para Quintana Roo se tiene un registro de 56 especies endémicas, 4 endémicas para México en el continente y una con distribución muy limitada. El mayor número de registros es en la Clase Aves; seguida por la Clase Reptiles y finalmente la Clase Anfibios, sin embargo, no se han registrado de la Clase Mamíferos, a pesar de que un número considerable de especies son endémicas para la península, si se incluye a Belice y a Guatemala. Dada la condición de gran extensión de la provincia biótica faunística no es práctico utilizarla para delimitar al Sistema Ambiental (SA).



65


Asentamientos humanos. Las características de los asentamientos humanos para acotar superficies son por lo general de índole político y poco se relacionan con los atributos del ambiente que deben ser descritos en un Sistema Ambiental. Pero, cuando las características de los atributos ambientales no permiten acotar superficies o “sistemas” acordes a la naturaleza de los proyectos, como su dimensión y/o alcances de los impactos potenciales es posible recurrir a los límites políticos. En este caso el área bajo estudio pertenece a la jurisdicción del municipio de Solidaridad, en el estado de Quintana Roo. El municipio de Solidaridad cuenta con una extensión de 4,245.67 km2, lo que representa el 8.35% de la superficie del Estado. Aún y cuando la superficie del municipio es sumamente grande comprende de manera homogénea dentro de sus límites al resto de los componentes ambientales de índole física, biológica y social. Para propósitos del proyecto y la delimitación del Sistema Ambiental la superficie comprendida en el municipio es útil en la delimitación del SA pero todavía es considerada muy grande. Instrumentos jurídicos (Programa de Ordenamiento). Entre los instrumentos jurídicos que dan certidumbre en la definición de los usos y destinos del suelo están los programas de ordenamiento ecológico del territorio. Un programa de ordenamiento permite la determinación de “Unidades de Gestión Ambiental” mediante la identificación de las características ambientales, su compatibilidad con los usos y destinos del suelo prevalecientes, y con los usos potenciales de acuerdo a la vocación natural y/o adquirida del suelo. Es decir, que un programa de ordenamiento permite la integración de los componentes ambientales del medio físico y biológico con los componentes del medio social y económico. Para el estado de Quintana Roo existen varios programas de ordenamiento ecológico y en este caso, el proyecto se encuentra inmerso en el “Programa de Ordenamiento Ecológico Territorial de la Región denominada Corredor Cancún – Tulúm”. Con base en la superficie que comprende el Corredor Cancún-Tulúm es factible determinar la superficie correspondiente al Sistema Ambiental (SA) de acuerdo a los siguientes criterios:

• Las características del Corredor Cancún-Tulúm proveen homogeneidad para todos los componentes ambientales que definen la línea base del proyecto.

• El proyecto por su naturaleza está circunscrito a la zona de la línea costera con los

correspondientes ecotonos entre los ecosistemas continentales y los marítimos, características que están comprendidas en la franja del corredor Cancún-Tulúm.

• Otro factor importante es la necesidad de comparación de los atributos ambientales

en el área del proyecto con la condición de los mismos atributos ambientales a lo largo del corredor Cancún-Tulúm, aún y cuando el área de influencia del proyecto sea menor. De esta forma, se pueden plantear criterios de asignación de valores, tener elementos de confrontación dentro del Sistema Ambiental, de modo que los resultados del diagnóstico ambiental sean transparentes, lógicos y que se puedan repetir.



66


El Sistema Ambiental determinado por el corredor Cancún-Tulúm cubre una superficie de 1,818.31 km2, la cual es cerca del 40% de la superficie del Municipio de Solidaridad, cuyos límites son también factibles de usar en forma práctica para el SA. El corredor incluye parte de los municipios de Benito Juárez, Cozumel y Solidaridad. Las coordenadas extremas en que se localiza corresponden a los paralelos de 20° 07´y 21° 14´ de latitud norte, y los meridianos 86° 46´ y 87° 38´ de longitud oeste. De este modo, el proyecto “Albercas de Mar Na-Balam” se ubica en una propiedad rústica cuyo nombre es Na-Balam, localizada en el kilómetro 272 de la Carretera Federal No. 307, entre los centros de población de Tulúm y Playa del Carmen, en el Municipio de Solidaridad, Quintana Roo, formando parte de la Riviera Maya. En la Figura IV.2 se ilustra el Sistema Ambiental (SA) constituido por el Corredor Cancún-Tulúm. El proyecto está ubicado en la zona central del plano correspondiente al Programa de Ordenamiento Ecológico Territorial de la región “Corredor Cancún – Tulum”. Cabe señalar que el proyecto estará parcialmente sobre la ZFMT en contacto con el mar, de esta manera el proyecto está relacionado con las UGA´s continentales y las marítimas. El predio de Na-Balam se encuentra regido por 3 Unidades de Gestión Ambiental Terrestres (UGA’s), siendo la unidad Ah310 a la que corresponde la mayor cobertura territorial, que es donde se ubica la parte del predio de la carretera hacia el noroeste; en esa misma zona, el vértice superior de la derecha del predio, queda dentro la unidad Ff314. El resto del predio, de la carretera hacia el litoral de la costa, se encuentra regido por la unidad Tu411 La zona marítima frente al predio se encuentra regulada por 1 UGA’s Marinas, la M42. En la Figura IV.3 se ilustra la localización del predio y de las 4 UGA´s mencionadas.



67


Figura IV.2. Delimitación del Sistema Ambiental (SA) del proyecto “Albercas de Mar Na-Balam”,

basado en el Programa de Ordenamiento Ecológico Territorial del Corredor Cancún-Tulúm.

Sistema Ambiental definido por el POET del Corredor Cancún - Tulum

Zona del Proyecto



68


Ff3 14

Predio Na-Balam

Área del Proyecto

UGA’s con las que interactúa

el predio

Figura IV.3. Localización del predio Na-Balam y de las 4 UGA´s en donde se localiza. IV.2. Caracterización y análisis del Sistema Ambiental.

En las siguientes secciones se presenta la caracterización y análisis del Sistema Ambiental, considerando los componentes ambientales y proceso ecológicos que tienen interacción relevante con el proyecto. Dichos componentes son los siguientes:

• Aspectos abióticos

o Eventos climáticos extremos o Hidrología o Oceanografía o Suelos

• Aspectos bióticos

o Vegetación y fauna terrestres o Comunidades marinas



69


IV.2.1. Aspectos abióticos.

IV.2.1.1. Eventos climáticos extremos. En esta sección se describe la alta incidencia de huracanes sobre la Península de Yucatán, incluyendo el Sistema Ambiental del proyecto. Resultaría ilógico describir solamente el paso de los huracanes, exclusivamente por el trayecto del Sistema Ambiental, ya que el análisis y estudio de este tipo de fenómenos es integral (desde que nacen hasta que terminan) y afecta globalmente a toda esta región. Por su ubicación, la zona de estudio se considera de alto riesgo con respecto a los eventos ciclónicos, ya que se ve afectada de forma directa o indirecta por los huracanes que se forman en el Caribe Oriental, en las denominadas Matriz del Mar Caribe y Matriz de las Antillas Menores. Los fenómenos ciclónicos inciden en el entorno donde se presentan y determinan una elevada humedad en el ambiente, lo que provoca un aumento considerable en la cantidad de lluvia promedio mensual. Además, ocasionan diversos daños sobre las comunidades vegetales, animales y humanas, a todo lo largo y ancho de la península. Históricamente en el Estado de Quintana Roo se han presentado gran número de fenómenos ciclónicos. En los últimos 50 años se han originado 494 huracanes, de los cuales 21 han tocado tierra o han pasado en un radio de 100 Km de la costa de Quintana Roo (SEMARNAP, 2000). Uno de los fenómenos más intensos fue el huracán “Gilberto”, el cual azotó la región del 8 al 13 de septiembre de 1988, este fenómeno tuvo un núcleo de muy baja presión que ocasionó vientos máximos sostenidos constantes en su paso por tierra con velocidades cercanas a los 350 Km./hr y una precipitación excesiva; se estima que este huracán dañó una superficie de un millón de hectáreas, y dejó un volumen similar de material vegetal muerto. La precipitación excesiva afectó a todas las comunidades vegetales por la sobrecarga de su sistema hídrico. La zona costera del estado de Quintana Roo, incluyendo el Sistema Ambiental del proyecto, presenta un índice muy alto de riesgo hidrometeorológico, particularmente por los efectos asociados a la marejada de tormenta y a las inundaciones que sobrevienen, como consecuencia de la descarga de humedad de los huracanes entre los meses de agosto y diciembre. Los huracanes más devastadores que han azotado a la región, incluyendo el Sistema Ambiental del proyecto son:

• Gilberto (Categoría V, 1988) • Roxanne (Categoría IV, 1995) • Wilma (Categoría V, 2005)

En la siguiente tabla se presenta la descripción de las categorías en las que se clasifican a los huracanes:



70


Tabla IV.1. Clasificación de las categorías de huracanes,

de acuerdo a la escala Zafiro-Simpson.

Categoría Rango de velocidad del viento (Km/hr)

V > 250 IV 210 a 249 III 178 a 209 II 154 a 177 I 119 a 153

Con respecto al huracán Wilma, cabe precisar que antes de situarse sobre Cancún, primero entró por la zona de la Riviera Maya, que se localiza en el Sistema Ambiental del proyecto, con vientos de 220 kms/hr y rachas de hasta 270 kms/hr. Sin embargo, a pesar de los daños causados a hoteles, comercios, infraestructura, centros de población, así como a la vegetación y fauna de diversos predios costeros dentro del Sistema Ambiental, incluyendo el de Na-Balam, en ningún momento se modificó la constitución del perfil del litoral costero en la zona del proyecto.

IV.2.1.2. Hidrología. Hidrología superficial El Sistema Ambiental carece de corrientes de agua superficiales. Los cenotes, lagunas y aguadas son las únicas manifestaciones de agua superficial, los dos últimos tienen su origen en zonas donde se forman llanuras de inundación, que permanecen temporal o permanentemente inundadas. En el caso del predio Na-Balam se observó la presencia de cenotes, los cuales estaban secos, por lo que se asume que sólo llevan agua temporalmente durante periodos de lluvia intensa. Sin embargo, no existen flujos superficiales en el predio. Hidrología Subterránea La enorme extensión de la península de Yucatán, su geomorfología y estructura, condicionan el movimiento del agua subterránea estableciéndose un flujo regional al que se suman pequeños flujos provenientes de las áreas locales de recarga. La elevada precipitación pluvial y su amplia distribución a lo largo del año son circunstancias que favorecen la infiltración del agua del subsuelo y su posterior circulación hacia el nivel freático, aunque no todo este volumen alcanza la superficie freática ya que en una parte retornan a la atmósfera por evaporación directa y transpiración de la cubierta vegetal; en las zonas con niveles freáticos someros las principales zonas de recarga al acuífero se ubican en Nuevo X-can y Héroes de Nacozari-Leona Vicario-Central Vallarta-Puerto Morelos (ubicado en el Sistema Ambiental) y Santa Teresita.



71


Su descarga ocurre fundamentalmente por flujo subterráneo hacia el mar, por evaporación directa en depresiones topográficas en la que la superficie freática queda expuesta a la radiación solar, por transpiración a través de la cubierta vegetal y por bombeo para satisfacer necesidades de abastecimiento público, urbano, doméstico y abrevadero. Por la naturaleza de su doble porosidad, tiene una alta capacidad transmisora y una reducida capacidad de almacenamiento; su elevada transmisividad propicia que los volúmenes de agua que recibe el acuífero por recarga, rápidamente sean desalojados; por ejemplo, CAM (1998), en el Sistema Ambiental que nos ocupa, se estimó para las caletas de X’cacel y X’cacelito una descarga posible de hasta 2.42 m3/s. El bombeo de los pozos provoca abatimiento de los niveles de agua muy reducidos o nulos. La calidad del agua es muy sensible a las variaciones estacionales de la posición de las cargas hidráulicas y al bombeo. Algunos autores (Moore, et al.), consideran que debido a su conexión con el mar a través de grandes conductos de disolución, los espesores de agua dulce no guardan una proporción de acuerdo a la relación de Ghyben-Herzberg, siendo en general mucho menores que los determinados mediante la expresión teórica. La recarga del acuífero del Sistema Ambiental tiene lugar durante los meses de mayo a octubre y es originada principalmente por las lluvias de mayor intensidad. En general, la elevada precipitación pluvial, la gran capacidad de infiltración del terreno y la reducida pendiente topográfica, favorecen la renovación del acuífero en toda la entidad, incluyendo el Sistema Ambiental. La recarga por unidad de área es más abundante en la llanura que en el área de lomeríos, por que en aquella es menos densa la cobertura vegetal, más delgado el horizonte arcilloso (sascab), llegando a desaparecer incluso en amplias zonas, y mayor el desarrollo cárstico superficial. Calidad del agua A pesar de que los acuíferos de Quintana Roo reciben abundante recarga, su aprovechamiento intensivo está relativamente restringido por el riesgo que implica el deterioro de la calidad del agua. En efecto, la presencia de la cuña del agua marina que subyace al agua dulce en los acuíferos costeros, impone severas limitaciones a los abatimientos permisibles en los pozos y, por tanto, a sus caudales de extracción; desaprovechándose así, en parte, la gran capacidad transmisora de las calizas acuíferas. La salinidad total del agua subterránea varía en la entidad, dentro del rango de 300 a 2,950 ppm, decreciendo gradualmente de la costa hacia tierra adentro; esta misma es mayor que 1,500 en una faja de 5 Km a partir del litoral, incluyendo parte del Sistema Ambiental, y de 450 a 2,000 en el resto del estado. Esta variación espacial de la concentración de sales es producto de tres procesos hidrogeoquímicos: el de disolución, debido al cual la salinidad del agua aumenta en el sentido del flujo; la mezcla del agua dulce con el agua salada subyacente, proceso predominantemente en la zona costera del estado; y el de dilución, a causa del cual la recarga reduce temporalmente la salinidad del agua que circula por el acuífero.



72


El espesor saturado de agua dulce decrece hacia la costa; es menor que 60 m en una faja de 40 Km a partir de aquella, de 50 a 100 m en el resto de la llanura y del orden de 150 m en el área de lomeríos; dentro del agua ocupada por la cuña de agua marina, la influencia de las mareas y el movimiento de la superficie freática provocan oscilaciones de la interfase salina, dando lugar a la formación de una zona de mezcla que contiene agua con salinidad desde 1,000 hasta varios miles de ppm., cuya amplitud aumenta hacia el litoral y que en la faja costera reduce en varios metros el espesor de agua de calidad aprovechable. La operación de las captaciones provoca el ascenso del agua salobre contenida en esa zona, pudiendo aumentar con ello la salinidad del agua extraída hasta altas concentraciones; en la porción costera de la entidad, este fenómeno inutiliza temporal o permanentemente a los pozos que no son adecuadamente diseñados y operados. La Comisión Nacional del Agua, para poder conocer la potabilidad del agua en la región de Quintana Roo, ha realizado, entre otros, un sin número de pruebas de sólidos totales disueltos en sus diversos aprovechamientos. Para ellos los valores obtenidos pueden ser comparados con la Tabla IV.2.

Tabla IV.2. Calidad del agua en función de su contenido de sólidos disueltos totales. Los resultados destacan que los grupos de calidad regionales no siguen patrones o tendencias definidas; de hecho algunas obras con excelente calidad de agua se localizan en la faja costera, aunque explican que el área costera incluido Akumal, tiene concentraciones de sólidos disueltos entre 2,000 y 4,858 mg/l. Un indicador muy importante de la potabilidad del agua, es el contenido bacteriológico, las evaluaciones hechas hasta la fecha indican lógicamente, que los asentamientos humanos son la principal fuente de contaminación bacteriológica de la región. A diferencia del parámetro anterior, cuando los contenidos en el agua de bacterias (coliformes totales y fecales) son altos, pero de buena calidad química, entonces se recurre a dar un tratamiento bacteriológico; el cual generalmente consiste en la adición de cloro. El comportamiento físico-químico y dinámico del agua costera del Sistema Ambiental es muy similar al de la región, variando únicamente en las distancias y los espesores de los diferentes cuerpos de agua. Una medición de campo muy efectiva para la evaluación de la calidad del agua en la región, es la conductividad eléctrica. Los valores reportados para Playa del Carmen-Tulum, en el Sistema Ambiental, varían entre 1,500 y 10,000 Ms/cm, con la particularidad de que aun en la línea de costa existe alternancia de valores altos y bajos, dependiendo del grado de disolución de las calizas; lo cual genera la entrada a tierra del agua de mar (CNA, 1991). La conductividad eléctrica también ha sido utilizada hasta la fecha, para observar la distribución vertical del agua dulce, el agua salobre y el agua marina, a través de pozos o cenotes.



73


IV.2.1.3. Características Oceanográficas. Con respecto a las características oceánicas del Sistema Ambiental deteminado por el POET del corredor Cancún-Tulúm, se destaca la presencia de la Corriente de Yucatán la cual corre paralela a la línea de costa con dirección norte con velocidades de 5 m/seg alcanzando velocidades mayores hacia el estrecho de Yucatán. La zona litoral del área de influencia del proyecto corresponde a una formación batimétrica tipo canal, formado por el estrechamiento entre la península de Yucatán con la Isla de Cozumel, propiamente en el área marina frente al predio Na-Balam, este canal está bajo la influencia de la corriente del Caribe, que en esta parte de su recorrido es de Sur a Norte desplazándose en forma paralela a la línea de costa durante todo el año. Al continuar su ruta una vez que pasa por la costa de Playa del Carmen y hasta Isla Mujeres, se divide en dos partes, una se dirige al Oeste para formar parte de la corriente del Golfo de México y otra se mueve al Norte rumbo a Cuba. Las corrientes en el mar caribe son casi totalmente unidireccionales. El agua fluye con velocidades que exceden los 32 Km./día, especialmente en el canal de Yucatán. La corriente se intensifica al pasar por el canal de Yucatán lo que ejerce un importante efecto erosivo sobre la plataforma continental subyacente. Las corrientes marinas que se presentan en el canal de Cozumel y por ende en el área del proyecto, en el Sistema Ambiental, son aquellas con dirección Sur-Norte estas corrientes tienen dos variantes en su intensidad aunque prácticamente inapreciables, en invierno son de 1.6 nudos y en verano de 1.5 nudos en su velocidad media longitudinal. Mareas El régimen de mareas en la zona corresponde al tipo mixto semidiurno de baja amplitud, esto quiere decir, que diariamente se presentan dos pleamares y dos bajamares, ambas con valor alrededor de los 10 cm, por lo que en el área se puede presentar un rango de oscilación diurna promedio de aproximadamente 20 cm. El rango de las mareas en el Mar Caribe se considera como micromareal, con un rango típico de menos de 20 cm (Kjerfve, 1981), incluyendo la costa del corredor Cancún-Tulum en el Sistema Ambiental. El promedio del rango astronómico mareal para el área del corredor es de 16 cm, la marea astronómica es del tipo mixto predominantemente semidiurna, como se evidencia por los valores de la matriz de números (Defant, 1961), cuyas cantidades van de 0.44 - 0.47. Esto significa que el nivel del mar en la costa responde al mismo tiempo a fuerzas semidiurnas y diurnas y oscila con ambos periodos, pero con dominancia de la respuesta semidiurna. Las variaciones astronómicas del nivel del mar son frecuentemente enmascaradas por un gran número de variaciones impredecibles del nivel del agua en la costa, como resultado de las mareas meteorológicas. Las mareas meteorológicas se deben a variaciones en la fuerza del viento, presión atmosférica y puede también deberse a una fusión de la disposición del oleaje durante la llegada de olas de tormenta con alta energía y con periodos largos.



74


El constituyente principal de la marea lunar semidiurna (M2) explica casi la mitad de la variación del nivel mareal del agua a lo largo de la costa del corredor, y es el constituyente dominante de la marea. La marea M2 del Caribe, puede ser representada como un sistema anfidrómico de rotación ciclónica, con el punto anfidrómico localizado al sureste del Puerto (Kjerfve, 1981). Esto significa que la fase de marea M2 progresa desde el norte hacia el sur a lo largo de la costa del corredor Cancún¬-Tulum en el Sistema Ambiental, lo que significa que el nivel de marea alta y el nivel bajo, para la mayoría de las veces, viene desde Cancún y va con dirección a Tulum. La fase de avance del constituyente solar semidiurno más pequeño (S2) también es debido a un sistema anfidrómico de rotación ciclónica, reforzando la fase de progresión del constituyente mareal M2. La fase de avance regional de los dos constituyentes mareales diurnos principales “K” (constituyente uní-solar diurno) y 01 (constituyente Principal lunar diurno), sin embargo, varían en la fase (Kjcrlve, 1981), lo cual significa que los niveles diurnos de marea alta y baja, respectivamente, se presentan aproximadamente al mismo tiempo y en toda la costa del corredor. Además de la oscilación de la superficie del mar, las mareas están también caracterizadas por corrientes mareales asociadas, las cuales son importantes mecanismos de dispersión en las aguas someras del Caribe, a pesar del rango relativamente pequeño de mareas. Las corrientes de marea son de naturaleza predominantemente semidiurnas, con un periodo diurno mínimo. Las corrientes de marea semidiurnas dentro del primer kilómetro de la costa, son predominantemente en primer sentido paralelo a la costa, alternativamente fluctuando hacia el norte y hacia el sur. Para definir el comportamiento hidráulico de las corrientes frente al predio se ha analizado la información publicada en el Atlas de Condiciones Oceanográficas del Corredor Cancún-¬Tulum elaborado por el Fideicomiso Caleta Xel-ha y del Caribe (1990). Se considera que las direcciones hacia las que se dirigen las corrientes preferentemente a lo largo de un año, es hacia el oeste con un 32.62%, siguiendo al noroeste con 17.33%, continuando al suroeste con 11.27% Y finalmente el norte con un 8.84%; correspondiendo además un 28.84% de calmas, que es el tiempo en el cual no se presentan corrientes. Las velocidades de las corrientes se encuentran principalmente en un rango de 0.34 a 0.50 m/seg y en menor grado entre 0.17 y 0.33 m/seg. En los resúmenes estacionales se presenta un comportamiento similar en las velocidades y porcentajes de actuación para las direcciones incidentes, a excepción de las corrientes hacia el norte durante el invierno y la primavera, dado que se presentan velocidades menores en cierto porcentaje respecto a lo que sucede en verano y otoño. Frente al Sistema Ambiental, corredor Cancún- Tulum, se presenta una corriente oceánica, que se integra frente al Canal de Yucatán a la corriente del Golfo y tiene velocidades del orden de 3 nudos (1.53 m/seg).



75


En la franja costera las corrientes son producidas por efecto del oleaje y viento, siendo las direcciones más frecuentes del suroeste al noroeste con velocidades de 0.17 m/seg a 0.97 m/seg, de acuerdo con las mediciones efectuadas por la Comisión Federal de Electricidad en la zona de Punta Piedra a X-Caret, dentro del Sistema Ambiental. La corriente de marea paralela a la costa invierte su dirección con un periodo semidiurno, más que con uno diurno. El orden de magnitud de la corriente paralela a la costa concuerda aproximadamente con una corriente calculada para la aproximación de una onda larga. Dependiendo del viento y las condiciones del oleaje prevalecientes en ese momento, es que este flujo de agua pudiera estar tanto atrapada en las aguas cercanas a la costa o ser dispersada hacia aguas más profundas. En vista de la predominancia de la fuerza de los vientos a lo largo de la costa, la captura de un flujo de agua cerca de la costa, a alguna distancia de su fuente, pareciera ser lo más probable que suceda. Temperatura del agua La superficie de las aguas del Caribe se caracteriza por tener temperaturas y salinidades altas. La temperatura en la superficie del agua en el oeste del Caribe excede los 28 °C durante el verano (Hazelworth y Starr, 1975) y es de 1 a 2 ° C más fría durante el invierno (unos 26°C aproximadamente). La temperatura superficial promedio va de un mínimo de 25.6 °C en febrero hasta un máximo de 29.1 ° C en agosto con un promedio anual de 27.6 °C. Durante los meses de octubre y hasta marzo, puede haber vientos fuertes del norte, lo que hace disminuir las temperaturas de la superficie marina (Secretaría de Marina, 1983). Jordan (1979) obtiene datos similares y documenta la disminución de las temperaturas superficiales por vientos del norte a 20.3 °C. Merino y Otero (1983) reportan temperaturas en Puerto Morelos, ubicado en el Sistema Ambiental, con rangos entre 24.8 °C y 32.9 °C, basándose en 1,139 mediciones desde marzo de 1982 a julio de 1983. Las corrientes asociadas con la circulación del Caribe, da origen a una surgencia de nutrientes a lo largo del borde de la plataforma continental yucateca, mientras que las temperaturas de la superficie comúnmente no exceden de 26 °C en el verano (Maul, 1993)



76


IV.2.1.4. Suelos.

En el documento de los “Lineamientos Ambientales para Proyectos Turísticos en la Zona Costera Mexicana del Caribe”, los suelos de la Península de Yucatán fueron descritos con base en la modificación al sistema de clasificación de la FAO – UNESCO, realizada por el INEGI en 1985. De tal manera que en el Sistema Ambiental se presentan las siguientes unidades taxonómicas de suelo: E+I (Rendzina más Litosol) y I+E+L (Litosol más Rendzina más Luvisol). En el predio predomina la segunda de las unidades de suelo mencionadas. Es evidente en todo el predio el afloramiento de las rocas y por ello la dominancia de la unidad de litosol. Por otra parte, la tercera de las unidades está relacionada con un mayor contenido orgánico en el suelo y con un menor tamaño de partícula mineral, formando así, áreas de poca profundidad no mayores a 20 centímetros de suelo negro con gran contenido de arcilla. En todo el predio el suelo es poco profundo. El régimen de humedad del suelo con respecto a las características climáticas es de tipo Ústico, es decir que la tasa de precipitación rebasa la tasa de evapo-transpiración. En la Figura IV.4 se muestran las distintas unidades de suelo que corresponden a la Península de Yucatán, al Sistema Ambiental y al predio. Los suelos que se presentan en las partes superiores de los promontorios, se deslavan fácilmente y su material se deposita en las depresiones inmediatas formando un proceso dinámico de erosión-acumulación, además de contener materia orgánica en valores superiores al 50%. Estas zonas están dominadas por suelos de tipos Luvisol. Por último, el predio se caracteriza por tener en su gran mayoría un perfil de Litoral Rocoso.

Figura IV.4. Descripción de los suelos dominantes en la Península de Yucatán, en el Sistema

Ambiental y el la zona del predio bajo estudio.



77


IV.2.2. Aspectos bióticos.

IV.2.2.1. Vegetación.

Para la descripción de los tipos de vegetación con distribución en el Sistema Ambiental (SA) del proyecto se utilizó la descripción elaborada por la Universidad de Quintana Roo en el trabajo del Programa Estatal de Ordenamiento Territorial del estado. En la tabla siguiente, se muestra el Anexo 3, Ecosistemas y Asociaciones Vegetales del Estado de Quintana Roo que corresponde al documento citado y en el cual se listan los tipos vegetativos y sus asociaciones principales y se resaltan las que corresponden al Sistema Ambiental y al predio. Tabla IV.3. Listado íntegro de los ecosistemas (tipos vegetativos) y asociaciones de acuerdo al

Programa Estatal de Ordenamiento Territorial. Anexo 3.Ecosistemas y asociaciones vegetales en el Estado de Quintana Roo, POET Estatal.

ECOSISTEMAS ASOCIACIONES TIPICAS I. Vegetación acuática estricta a) Seibadal

b) Vegetación en cuerpos de agua dulce.

ll. Vegetación de Duna Costera ó Vegetación halófilas

a) Vegetación costera con influencia lagunar. b) Vegetación pionera con Cakile lanceolata, Sporobolus virginicus y Sesuvium portulacastrum. c) Costa rocosa con Strumpfia maritima y Conocarpus erectus (mangle botoncillo). d) Matorral costero con Suriana maritima, Scaevola plumierii y Tournefortia gnaphalodes e) Matorral costero con Bumelia americana y Pithecellobium keyense. f) Matorral costero con Coccothrinax readii (Nakas),Coccoloba uvifera (uva de mar) y Metopium brownei (chechem). g) Matorrales con Ernodea littoralis. h) Palmares con Thrinax radiata (chit). i) Palmares de cocotero (Cocos nucifera). j) Selva baja costera con Thrinax radiata (chit) y Metopium

brownei (Chechem)

lll. Vegetación de Manglar.

a) De franja marino con Rhizophora mangle b) De franja lagunar con R. mangle. c) Marisma con manglares dispersos con Rhizophora mangle. d) Chaparro con R. mangle. e) Enano con R. mangle. f) Con Conocarpus erectus. g) Con Avicennia germinans. h) Mixto. i) Petenes

lV. Sabanas o Vegetación acuática facultativa

a) Saibal (asociación con Cladium jamaicense) b) Tular (asociación con Typha angustifolia).

V. Vegetación arbórea en bajos inundables

a) Selva baja inundable con Bucida buceras (pucte) y Croton arboreus (cascarillo).

b) Selva baja inundable con Bucida buceras (pucte) yBuxus bartletii.

c) Tintales con Haematoxylon campechianum (palo de campeche).



78


Anexo 3.Ecosistemas y asociaciones vegetales en el Estado de Quintana Roo, POET Estatal. ECOSISTEMAS ASOCIACIONES TIPICAS

Vl. Vegetación arbórea baja (8 a 12 m de altura) o modificada

a) Selva baja subcaducifolia con Thrinax radiata (chit), Vitex gaumeri (yaaxnik), Manilkara zapota (chicozapote).

b) Selva baja subcaducifolia con Pseudophoenix sargentii (palma kuka) y Beaucarnea ameliae (despeinada)

c) Vegetación arbórea o arbustiva con desarrollo secundario

Vll. Vegetación arbórea media (15 a 20 m de altura)

a) Selva mediana subcaducifolia con Lysiloma latisiliqua y Metopium brownei.

b) Selva mediana subperennifolia con Thrinax radiata (chit)

Vlll. Vegetación arbórea alta (25 o más m de altura)

a) Selva mediana (alta) subperennifolia con Cryosophila argentea (Huano kun). b) Selva mediana (alta) perennifolia con Orbignya cohune

lX. Áreas deforestadas. a) Saskaberas, caminos, zonas urbanas, etc. X. Zonas productivas a) Actividades agropecuarias.

De acuerdo al trabajo de campo se identificaron cuatro tipos vegetativos para el Sistema Ambiental y para el predio, basados en el listado del Programa Estatal de Ordenamiento Territorial:

a) Vegetación arbórea media (15 a 20 metros de altura): La asociación es identificada como Selva Mediana Subperennifolia con Thrinax radiata (Chit).

b) Vegetación arbórea baja (8 a 12 metros de altura) o modificada: La asociación es identificada como vegetación arbórea o arbustiva con desarrollo secundario (derivado de selva baja subcaducifolia)

c) Vegetación de Duna Costera o Vegetación Halófila: asociación identificada como Costa Rocosa con Strumpfia maritima y Conocarpus erectus, Mangle botoncillo.

d) Zonas Productivas: Actividades agropecuarias. La descripción de la vegetación presente en el SA fue desarrollada considerando los siguientes aspectos:

1. En la secciones 1, 2 y 3, se describe la condición natural o primaria que debe prevalecer en ausencia de afectación de acuerdo a la composición florística (especies) de cada tipo vegetativo registrado e identificado por el POET con distribución en los límites del Sistema Ambiental.

2. En la sección 4 se describe la condición de la vegetación del predio bajo estudio con base en el uso actual del suelo predominante y el grado de afectación, presentando diferencias con respecto a la condición primaria o de poca afectación, presentando diferencias con el POET y con diversos sitios dentro del Sistema Ambiental que guardan dicha condición.



79


1) Selva Mediana Subperennifolia (Vegetación arbórea media de 15 a 20 metros de altura). Esta comunidad vegetal presenta la mayor cobertura en la región y/o dentro del estado de Quintana Roo con una distribución del centro hacia el sur y bastante adentro del continente, es decir alejada de las costas. En el caso del Sistema Ambiental se localiza hacia el sureste y también alejada del litoral costero. Además en el SA, se presenta en una condición de afectación o secundaria, de acuerdo a los registros del mismo POET del estado, en una franja relativamente amplia antes de llegar a Tulúm. Este tipo de vegetación no está representado en el interior del predio bajo análisis. La abundancia de esta vegetación está fundamentada en los factores de clima y de suelo. Su carácter de subperennifolio se debe a que el 25 % de las especies tiran la hoja durante la época seca, los árboles, bajo una condición primaria, alcanzan una altura media de 25 a 35 metros. En estas selvas se distinguen tres estratos arbóreos de 4 a 12 metros, de 12 a 22 metros y de 22 a 35 metros; formando parte de los estratos, especialmente del bajo y del medio, se encuentran numerosas especies de palmas. La especie más importante del estrato arbóreo es el Ya´, Chicozapote o Chicle, Manilkara zapota. Otro árbol típico es el Punab o Caoba, Swetenia macrophylla, que fue dominante hasta la década de los 70, cuando llegó a su máximo el saqueo de maderas preciosas, es el mismo caso para el Cedro, Cedrella odorata. Dentro del predio no existe ningún ejemplar de las dos últimas especies. Otra especie abundante y dominante es el Ox o Ramón, Brosimum alicastrum, que estuvo muy ligado al desarrollo cultural de los Mayas, se considera que lo cultivaban para usos múltiples, aprovechando madera, hojas, látex y raíz. En el predio tampoco se encontró ningún ejemplar de esta especie. Otras especies frecuentes en el estrato más alto son: Bucida buceras, Pukté; Pimenta dioica, Nikuch pool; Alseis yucatanensis, Kakaw che´; Vitex gaumeri, Yaxx nik; Lysiloma latisiliquum, Tzalam; Chlorophora tinctoria, Morac o Kankilizche; Talisia olivaeformis, Waaya; Exothea diphylla, Ix Kulinche; Sabal morrisiana, Palma guano; Sickingia salvadorensis, Chakte Kok; Sideroxylon gaumeri, Kanazte o Zubul; Cordia dodecandra, Kopté; Ceiba pentandra, Yaxché o Ceiba; Tabebuia pentaphylla, Jo´kab; Lonchocarpus castilloi, Machi-che; Platymiscium yucatanum, Granadillo o Subin-che´; Spondias Bombin, Abal Soot´s. Todas estas especies son características de las condiciones primarias de la selva. En el caso del predio analizado un buen número de estas especies no se encuentran presentes.

En el estrato medio ubicado a una altura de 12 a 22 metros dominan las especies de: Bursera simaruba, Chaká o Chakaj; Ficus yucatanensis, Akum; Ficus cotinifolia, Koopo´; Hematoxylon campechanum, Palo tinto o Eek´; Piscidia piscipula, Ja´abin; Enterololbium cyclocarpum, Piich; Acrocomia mexicana, Iz Tuk o Coyol. Existen algunas otras especies pero que son de menor importancia en el predominio. Las epifitas más comunes son algunos helechos y musgos, abundantes orquídeas y bromeliaceas y pocas aráceas. En el área tiene su distribución la palma Orbygnia cohyne, Corozo.

Otras palmas importantes con distribución natural en la región son: Acoelorrhaphe wrightii, Tasiste; Bactris balanoidea, Jawakté; Chamaedora neurochlamys, Xyaat; Chamaedora seiffrizi, Kab yaat; Pseudophoenix sargentii; Kuka´; Trinax radiata, Ch´iit. En la tabla siguiente se muestra el listado de las especies que componen la condición primaria de este tipo vegetativo de acuerdo al Anexo 38 del Programa Estatal de Ordenamiento Territorial.



80


Tabla IV.4. Descripción de las especies de la condición primaria de la Selva Mediana Subperennifolia de acuerdo al Programa Estatal de Ordenamiento territorial.

Anexo 38. Especies que se distribuyen en la zona de

selva mediana subperennifolia en la zona de Chunyaxche. FAMILIA ESPECIE NOMBRE

COMUN FORMA DE VIDA

Acanthaceae Justicia breviflora(Nees) Rusby Herbácea Anacardiaceae Metopium brownei(Jacq.) Urban Chechem Arbol Annonaceae Malmea depressa(Fries) Baillon Elemuy Arbol Apocynaceae Echites yucatanensis Millsp. Trepadora Plumeria obtusaL. Flor de

mayo Arbol

Thevetia gaumeriHemsl. Akitz Arbol Araceae Anthurium schlechtendaliiKunth. Moco de

pavo Herbácea

Philodendron hederaceumL. Ochil Trepadora Arecaceae Chamaedorea seifriziiBurret Xiat Herbácea Sabal japa Wright ex Bec. Botan Arbol Thrinax radiataLodd ex H.A. & Schult. Chit Arbol Asclepiadaceae Matelea belizensis(Lundell & Standl)

Wodson Trepadora

Asteraceae Otopappus guatemalensis(Urban) Hart. & Stues.

Puuk Trepadora

Bignoniaceae Arrabidaea floribunda(HBK.) Loes Trepadora Arrabidaea patellifera(Schlech.) Sandw. Trepadora Arrabidaea podopogon(DC.) Gentry Trepadora Ceratophytum tetragonolobum

(Jacq.)Sprag & Sandw. Box ak Trepadora

Macfadyeniasp. Trepadora Styzophyllum riparium(HBK.) Sandw. Trepadora Tabebuia chrysantha(Jacq.) Nicholson Arbol Bombacaceae Ceiba aesculifolia(HBK.) Britton & Baker Pochote Arbol Boraginaceae Cordia dodecandraDC. Siricote Arbol Cordia gerascanthus L. Bohon Arbol Bromeliaceae Aechmea bracteata(Swartz) Griseb. Xku Epífita Bromelia alsodes St. John Piñuela Epífita Tillandisia balbisianaSchult. Epífita Burseraceae Bursera simaruba(L.) Sarg. Chaka' Arbol Cactaceae Aporocactus flageliformis(L.) Lem. Trepadora Selenicereus testudo (Karw.) Buxb. Sakam Trepadora Capparidaceae Capparis cynaphollophoraL. Arbustiva Celastraceae Maytenus guatemalensis Standl Arbol Rhacoma gaumeri (Loes.) Standl. Sakcheche

m Arbustiva

Schoepfia schereberiL. Kambaochlob

Arbol



81


Anexo 38. Especies que se distribuyen en la zona de selva mediana subperennifolia en la zona de Chunyaxche.


FORMA DE VIDA

Commelinaceae Rhoeo discolor(L´Her) Hance ex Walp. Maguey morado

Herbácea

Connaraceae Rourea glabraL. Trepadora Cucurbitaceae Cionosycis excisus(Griseb.) Jeffrey Trepadora Cyperaceae Scleria lithosperma(L.) Swartz Herbácea Dioscoreaceae Dioscoreasp. Barbasco Trepadora Dioscorea densifloraHemsl. Barbasco Trepadora Ebenaceae Diospyros cuneata Standl. Silil Arbustiva Diospyros verae-crucisStandl. Silil Arbol Erythroxylaceae Erythroxylum rotundifoliumLunan Arbustiva Euphorbiaceae Acalypha selerianaGreenm. Chilibtux Herbácea Cnidoscolus souzaeMcVaugh Herbácea Croton glabellusL. Kokche Arbustiva Drypetes lateriflora(Swartz) Krug. & Urban Ekulub Arbol Gymnanthes lucidaSwartz Yaite Arbol Jatropha gaumeriGreenm. Pomolche Arbustiva Pedilanthus tithymaloides(L.) Poit. Herbácea Phyllanthus mocinianusBaillon Arbustiva Sebastiana adenophoraPax & Hoffm. Chechem

blanco Arbol

Fabaceae Acacia collinsii Safford Subin Arbustiva Acacia dolicostachyaBlake Subin Arbol Acacia gaumeriBlake Katzim Trepadora Bauhinia divaricataL. Pata de

vaca Arbustiva

Caesalpinia gaumeriGreenm. Kitanche Arbol Caesalpinia violacea(Miller) Standl. Brasilete Arbol Caesalpinia yucatanensisGreenm. Takimche Arbol Centrosema virginianum(L.) Benth. Trepadora Erythrina standleyanaKrukoff Colorín Arbol Galactia striata(Jacq.) Urban Trepadora Gliricidia maculata(Kunth.) Steud. Madre

cacao Arbol

Lonchocarpus rugosusBenth. Kanasim Arbol Lonchocarpus xuulLundell Arbol Lonchocarpus yucatanensisPittier Arbol Lysiloma latisiliqua (L.) Benth. Tzalam Arbol Piscidia piscipula(L.) Sarg. Habin Arbol Pithecellobium dulce(L.) Benth. Xyaxk'aax Arbol Pithecellobium mangenseMcBride Verde

lucero Arbol

Platymiscium yucatanumStandl. Granadillo Arbol



82




FORMA DE VIDA

Senna racemosa (Miller) I.& B. Sak habin Arbol Flacourtiaceae Casearia corymbosaHBK. Isinche Arbol Samyda yucatanensisStandl. Arbustiva Hippocrateaceae Hemiangiun excelsum(HBK.) Smith. Salbets Arbol Icacinaceae Ottoschulzia pallida Lundell Arbol Lauraceae Nectandra coriacea(Swartz) Griseb. Laurelillo Arbol Malpighiaceae Bunchosia swartzianaGriseb. Arbol Heteropteris beecheyana Juss Trepadora Hiraea obovata(HBK.) Nied. Trepadora Malpighia glabraL. Sipche Arbustiva Malpighia emarginataDC. Xbekche Arbol Tetrapteris schiedeanaNied. Trepadora Malvaceae Hampea trilobataStandl. Majagua Arbustiva Malvaviscus arboreusCav. var. arboreus Tulipancillo Arbustiva Menispermaceae Cissampelos pareiraL. Trepadora Moraceae Brosimum alicastrumSw. Ramón Arbol Cecropia peltataL. Guarumbo Arbol Ficus yucatanensis Standl. Higo Arbol Myrsinaceae Ardisia escallonioidesSch. & Cham. Plomoche Arbol Myrtaceae Calyptranthes pallensGriseb. Guayabillo Arbol Eugenia axillaris (Swartz) Willd. Guayabillo Arbol Eugenia mayanaStandl. Guayabillo Arbustiva Eugenia rhombea(L.) Berg. Arbustiva Myrcianthes fragans(Swartz) McVaugh Guayabillo Arbol Nyctaginaceae Neea tenuisStandl. Tatsi Arbol Pisonia aculeataL. Uña de

gato Arbustiva

Orchidaceae Catasetum integerrimum Hook Epífita Piperaceae Piper psilorhachys DC. Cordoncillo Arbustiva Poaceae Ichnanthus lanceolatusScribn & Smith Xkamchin Herbácea Lasiacis divaricata(L:) Hitch. Sit Herbácea Lasiacis grisebachii (Nash.) Hitch. Herbácea Olyra yucatana Chase Herbácea Passifloraceae Passiflora coriaceaL. Xik-sots Trepadora Polygonaceae Coccoloba acapulcensisStandl. Toyub Arbol Coccoloba diversifoliaJacq. Uvero Arbol Coccolobaspicata Lundell Uvero Arbol Gymnopodium floribundum(L.) Rolfe

var.antigonoides(Robin.) Standl. & Steyerm Tsitsilche Arbol

Neomillspaughia emarginata(Gross) Blake Sakitsa Arbol



83




FORMA DE VIDA

Rhamnaceae Colubrina greggiiWatsonvar.yucatanensisJohns.

Arbustiva

Gouania lupuloides(L.) Urban Trepadora Krugiodendron ferreum(Vahl) Urban Chimtok Arbol Rubiaceae Asemnanthe pubescensHook Tunche Arbustiva Chiococca alba(L.) Hitch. Trepadora Guettarda combsiiUrban Tastab Arbol Guettarda ellipticaSwartz Arbol Morinda royocL. Piñita Trepadora Psychotria nervosa Swartz Hooyok Arbustiva Randia aculeata L. Bakeak Arbustiva Randia longilobaHemsl. Xkax Arbol Rutaceae Amyris elemiferaL. Palo gas Arbol Esembeckia berlandieriiBaillon Naranjillo Arbol Zantoxyllum flavumVahl Arbol Sapindaceae Exothea diphylla(Standl.) Lundell Wayancox Arbol Paullinia pinnataL. Trepadora Serjania goniocarpaRadlk. Trepadora Serjania yucatanensisStandl. Trepadora Talisia olivaeformis (HBK.) Raldk. Huaya Arbol Thouinia paucidentataRadlk. Kanchunup Arbol Urvillea ulmaceaHBK. Trepadora Sapotaceae Bumelia obtusifolia R. & S. var.buxifolia Arbol Manilkara zapota(L.) van Royer Chicozapot

e Arbol

Mastichodendron foetidissimum (Jacq.) Cronq.var. gaumeriPittier

Caracolillo Arbol

Schyzaceae Microgramma nitida(Smith) Smith Trepadora Simaroubaceae Picramnia antidesma Tulasne Arbustiva Simarouba glaucaDC. Negrito Arbol Smilacaceae Smilax spinosaL. Cocolmeca Trepadora Theophrastaceae Jacquinia aurantiacaAit. Muyche Arbustiva Verbenaceae Callicarpa acuminataHBK. Pukin Arbustiva Vitex gaumeriGreenm. Yaaxnik Arbol Violaceae Hybanthus yucatanensis Millsp. Arbustiva Vitaceae Cissus gossypiifolia Standl. Trepadora



84


2) Selva Baja Subcaducifolia (vegetación arbórea o arbustiva con desarrollo secundario de 8 a

12 metros de altura). Se distribuye principalmente en el centro y sur del Sistema Ambiental y casi siempre junto a la costa en un amplia franja sobre suelos más pedregosos. Tiene un papel muy importante en la fijación y retención del suelo ya que las raíces de la vegetación en general, especialmente los árboles, es muy ramificada y se extiende de manera reticulada en la capa inmediata debajo del suelo, evitando la erosión del lugar. La zona dentro del Sistema Ambiental con una mejor condición de la comunidad es la de Punta Petempich, reportada por el POET estatal. La característica más sobresaliente es la baja altura de los componentes arbóreos que normalmente es de 8 a 12 m, los cuales se organizan en un solo estrato y fisonómicamente, por la pérdida de las hojas de estas especies por un período de cinco meses o más que corresponde a la estación seca del año, la comunidad presenta un aspecto desolado. Estos atributos producen un contraste muy grande en la fisonomía de la selva en la época lluviosa, así como en su capacidad para brindar recursos a la fauna. Los troncos de los árboles son generalmente cortos, torcidos, fotosintetizadores y ramificados cerca de la base, o por lo menos en la mitad inferior y las copas son muy extendidas y poco densas. El estrato herbáceo y arbustivo es abundante en la época de lluvias, que es cuando retoñan y germinan muchas especies de hierbas, pero es escaso en la temporada seca; o en todo caso las hierbas que son perennes poseen rizomas, bulbos, o raíces engrosadas y es en la estación lluviosa cuando retoñan para producir nuevas ramas, hojas o flores. Entre las especies arbóreas más frecuentes en esta comunidad vegetal se registran: Bursera simaruba, Coccoloba spp., Pseudobombax ellipticum, Thevetia gaumeri, Plumeria rubra, Cordia gerascanthus y Nopalea Gumeri, entre otras. La selva baja subcaducifolia es el tipo de vegetación más afectado por el ser humano. Las mismas características que la hacen utilizable para actividades agrícolas, también la hacen vulnerable. Los suelos someros, las pendientes, la estación de secas, la propensión al fuego, hacen que sean comunidades difíciles de regenerar una vez alterados. En el caso del predio, predomina como condición vegetativa ya que su distribución corresponde en mucho hacia la faja costera del Sistema Ambiental. En el Programa Estatal de Ordenamiento Territorial se describe en el Anexo 14, el listado de especies que corresponde a esta condición. En la tabla siguiente se muestra dicho anexo. Tabla IV.5. Descripción de las especies de la condición primaria de la Selva Baja Subcaducifolia,

de acuerdo al Programa Estatal de Ordenamiento territorial.

Anexo 14.Lista de especies observadas en la selva baja costera. FAMILIA ESPECIE NOMBRE

COMÚN FORMA DE

VIDA Aizoaceae Sesuvium portulacastrumL. Verdolaga de

playa Rastrera

Amaranthaceae Alternathera ramosissimaMart. & Chodat. Sakmulche Trepadora

Amaryllidaceae Hymenocallis littoralis (Jacq.) Salisb. Lirio Herbácea Anacardiaceae Metopium brownei(Jacq.) Urban Chechem Árbol Apocynaceae Echites umbellata Jacq. Trepadora Thevetia gaumeri Hemsl. Akitz Arbusto



85



COMÚN FORMA DE

VIDA Urechites andrieuxiiMuell-Arg. Contrayerba Trepadora Aristolochiaceae Aristolochia pentandra Jacq. Trepadora Asclepiadaceae Metastelma schlechtendaliiDcne Salxiu Trepadora Asteraceae Ageratum littoraleA. Gray Huaumyche' Herbácea Ambrosia hispidaPursh. Margarita del mar Herbácea Bidens pilosaL. Herbácea Borrichia arborescens(L.) DC. Verdolaga de mar Herbácea Eupatorium odoratumL. Herbácea Flaveria linearisLag. Herbácea Melanthera nivea(L.) Small Toplanxiu Herbácea Pluchea symphytifolia(Miller) Gilis Santa Maria Herbácea Porophyllum punctatum(Miller) Blake Quelite Herbácea Boraginaceae Cordia sebestenaL. Siricote de playa Arbol Tournefortia gnaphalodes(L.) R.Br. ex Roem &

Schult. Sikimay Arbusto

Burseraceae Bursera simaruba(L.) Sarg. Chaka' Árbol Capparidaceae Capparis incanaHBK. Tayche Arbusto Caricaceae Carica papaya L. Papaya

cimarrona Arbusto

Celastraceae Elaeodendron trichotomum(Turcz) Lundell Árbol

Rhacoma gaumeri(Loes) Standl. Arbusto Combretaceae Conocarpus erectusvar. erectusL. Mangle botoncillo Árbol Conocarpus erectusvar. sericeusL. Mangle botoncillo Árbol Commelinaceae Commeliana erectaL. Hierba del pollo Herbácea Convolvulaceae Ipomoea albaL. Sutub Trepadora Ipomoea pes capraeL. Riñonina Trepadora Cyperaceae Cyperus ligularis L. Zacate cortadera Herbácea Cyperus planifoliusL. Zacate cortadera Herbácea Fimbristylis cymosa R.Br. Herbácea Fimbristylis spadicea(L.) Vahl Herbácea Erythroxylaceae Erythroxylum confusumBritton Euphorbiaceae Chamaesyce dioica(HBK.) Millsp. Mejen xanab

mukuy Herbácea

Chamaesyce mesembrianthemifolia(Jacq.) Dugand

Kabal chechen Herbácea

Drypetes lateriflora(Jacq.) Urban Ekulek Arbol Fabaceae Caesalpinia bonduc(L.) Roxb. Uña de gato Trepadora Canavalia rosea(Swartz) DC. Frijol de playa Trepadora Crotalaria pumilaOrtega Rastrera Desmanthus virgatus(L.) Willd. Arbusto Desmodium incanumDC. Herbácea Desmodium tortuosum(Swartz) DC. Herbácea



86



COMÚN FORMA DE

VIDA Erythrina standleyana Krukoff Arbusto Leucaena leucocephala(Lam.) DeWit Waxim Arbusto Pithecellobium keyenseBritton ex Coker Arbusto

Rhynchosia minima(L.) DC. Trepadora Sophora tomentosaL. Frijol de playa Arbusto Tephrosia cinerea(L.) Pers. Rastrera Hippocrateaceae Hemiangium excelsumA.C. Smith Salbetz Arbusto Lauraceae Cassytha filiformisL. Trepadora Malvaceae Hampea trilobataStandl. Majagua Arbusto Malvaviscus arboreusCav. var.arboreus Tulipancillo Arbusto

Sida rhombifoliaL. Chichibe Herbácea Sida ciliarisL. Herbácea Moraceae Brosimum alicastrumSwartz Ramón Árbol Chlorophora tinctorea L. Mora Árbol Ficus yucatanensisStandl. Amate Árbol Arecaceae Cocos nuciferaL. Cocotero Árbol Thrinax radiataLodd ex H.A. & Schult. Chit Árbol Passifloraceae Passiflora foetidaL. Tuukob Trepadora Poaceae Andropogon glomeratus(Walp.) B.S.P. Herbácea

Cenchrus incertusL. Espino de playa Herbácea Dactyloctenium aegyptium (L.) Richt. Herbácea Digitaria horizontalisWilld. Herbácea Eleusine indica(L.) Gaertn Herbácea Eragrostis prolifera (Swartz) Steud. Herbácea Eustachys petraea (Swartz) Desv. Box ya'ax su'uk Herbácea Lasiacis divaricata (L.) Hitch. Herbácea Panicum ichnantioidesFourn. Herbácea Setaria geniculata(Lam.) Beauv. Herbácea Sporobolus virginicusL. Herbácea Polygonaceae Coccoloba uvifera L. Uva de mar Árbol Rubiaceae Bourreria verticillata(L.) Meyer Herbácea Chiococca alba (L.) Hitch. Trepadora Ernodea littoralisSwartz Guayabillo Rastrera Erithalis fruticosaL. Arbusto Hamelia patensJacq. Xcanan Arbusto Psychotria nervosaSw. Arbusto Sapotaceae Bumelia americana (Miller) Stearn. Mulche Arbusto Manilkara zapota(L.) van Royer Chicozapote Árbol Pouteria campechiana(HBK.) Baehni Kaniste Árbol



87



COMÚN FORMA DE

VIDA Scrophulariaceae Capraria bifloraL. Herbácea Solanaceae Solanum erianthumD. Don Herbácea Solanum verbascifoliumL. Herbácea Sterculiaceae Waltheria americanaL. Chichibe Arbusto Simaroubaceae Suriana maritimaL. Pantsil Arbusto Verbenaceae Lantana camaraL. Flor de caballero Arbusto Lantana involucrataL. Oregano xiu Arbusto Phyla nodiflora(L.) Greene Rastrera Vitex gaumeri Greenm. Yaaxnik Árbol 3) Vegetación de Dunas Costeras (Costa Rocosa con Strumpfia maritima y Conocarpus

erectus, Mangle botoncillo). La condición típica de la vegetación de dunas costeras en el Sistema Ambiental presenta elementos dominantes como Thrinax radiata, palma chit y Metopium brownei, chechem negro. Existe una gradación a partir de la línea de costa, con una estrecha franja de vegetación de pioneras, con herbáceas y rastreras de tallos y hojas de ligera a francamente suculentos y tolerantes a la elevada salinidad e irradiación solar; como ejemplo de esta franja se encuentra Canavalia rosea, Ipomoea pes-capre y Ambrosia hispida; posteriormente se encuentra, una asociación de Erithalis-Ernodea-Pouteria-Trinax, ésta es una comunidad arbustiva de hasta cinco metros de altura. En el estrato herbáceo se encuentra Ernodea sp. Destaca la presencia del chit, Trinax radiata debido a su abundancia, y el chechem negro Metopium brownei, esta última es una especie maderable que produce una resina corrosiva al contacto con la piel humana. En esta asociación se encuentran los restos de las plantaciones de coco, Cocos nucifera. En el predio se presenta una condición “no convencional” de la vegetación de dunas costeras debido al substrato rocoso de tal manera que la condición consiste en una vegetación de Costa Rocosa con Strumpfia maritima y Conocarpus erectus, Mangle botoncillo. En el mismo Programa Estatal de Ordenamiento Territorial se presenta el Anexo 6, que consiste en una tabla con las especies propias de la vegetación de la costa rocosa. En la tabla siguiente se ilustra dicho listado. Esta condición es posible localizarla en la zona norte de Xpú-Ha, dentro del Sistema Ambiental, mostrando las características típicas de la costa rocosa.

Tabla IV.6. Descripción de las especies de la condición primaria de la Vegetación de Dunas

Costeras (Costa rocosa) de acuerdo al Anexo 6 del Programa Estatal de Ordenamiento territorial.

Anexo 6.Especies que se distribuyen en la vegetación de costa rocosa. FAMILIA ESPECIE NOMBRE

COMÚN FORMA DE

VIDA Aizoaceae Sesuvium portulacastrumL. Verdolaga de

playa Rastrera

Amarillidaceae Hymenocallis littoralis(Jacq.) Salisb. Lirio de mar Herbácea Arecaceae Thrinax radiataLodd ex H.A. & Schult. Chit Herbácea Asteraceae Ageratum littoraleA. Gray Huaumyche' Herbácea Ambrosia hispidaPursh. Herbácea



88


Anexo 6.Especies que se distribuyen en la vegetación de costa rocosa. FAMILIA ESPECIE NOMBRE

COMÚN FORMA DE

VIDA Borrichia arborescens (L.) DC. Verdolaga de

mar Herbácea

Flaveria linearis Lag. Herbácea Boraginaceae Tournefortia gnaphalodes(L.) R.Br. ex Roem&

Schult. Sikimay Herbácea

Combretaceae Conocarpus erectusvar.erectusL. Mangle botoncillo Arbustiva Conocarpus erectus var. sericeusL. Mangle botoncillo Arbustiva Cyperaceae Cyperus planifoliusL. Zacate cortadera Herbácea Fimbristylis cymosaR.Br. Herbácea Fimbristylis spadicea(L.) Vahl Herbácea Euphorbiaceae Chamaesyce dioica(HBK.) Millsp. Herbácea Chamasyce mesembrianthemifolia(Jacq.)Dugand Kabal chechen Herbácea

Fabaceae Canavalia rosea (Sw.) DC. Frijol de playa Rastrera Pithecellobium keyenseBritton ex Coker Xyaxk'aax Arbustiva Tephrosia cinerea(L.) Pers. Poaceae Dactyloctenium aegyptium(L.) Richt. Herbácea Distichlis spicata(L.) Greene Herbácea Panicum ichnantioidesFourn. Herbácea Sporobolus virginicusL. Herbácea Polygonaceae Coccoloba uviferaL. Uva de mar Arbustiva Rubiaceae Ernodea littoralisSwartz Guayabillo Arbustiva Erithalis fruticosaL. Arbustiva Strumpfia maritimaJacq. Arbustiva Sapotaceae Bumelia americana(Miller) Stearn. Mulche Arbustiva Simaroubaceae Suriana maritima L. Pantsil Arbustiva Verbenaceae Lantana involucrataL. Oregano xiu Arbustiva



89


4) Tipos de vegetación en el predio Na-Balam. La vegetación del predio ha sido alterada en gran medida. Los principales agentes de afectación son el uso ganadero histórico y la extracción clandestina de madera por personas ajenas a los propietarios. La afectación por el ganado se dio en el predio desde el siglo pasado al desmontar distintas zonas para el establecimiento de pasto cultivado en diferentes parcelas, principalmente hacia el litoral (vista hacia el mar). Las especies de pasto bajo cultivo en el predio son: Zacate Privilegio, Panicum maximum y Zacate Bermuda, Cynodon dactylon. En el Anexo 9 de la MIA-P (catálogo fotográfico) se muestra el pastizal cultivado en la figura “Predio alterado”. Esta condición corresponde al uso identificado como zonas productivas: actividad agropecuaria descrita en el Programa Estatal de Ordenamiento Territorial.

La condición actual de la vegetación en el predio es descrita en términos de la sucesión o desarrollo del ecosistema, representando una vegetación secundaria (selva secundaria con algunos elementos primarios). Es decir, que la vegetación del predio, en forma general presenta una condición de alteración o afectación, y por ende, no representa valores ecológicos que ameriten su conservación o que imponga limitaciones en cuanto al desarrollo de diversas actividades económicas. Las causas que generaron la condición de disturbio son el uso ganadero histórico, extracción de madera y leña (también histórica) mencionados anteriormente, y un factor adicional de índole natural que se presentó durante el 2005, el paso del huracán Willma. Este factor, aún y cuando es un fenómeno natural, provocó que las comunidades afectadas sufriesen una regresión a condiciones iniciales en el desarrollo de los ecosistemas.

Por otra parte, las señales que evidencian el disturbio de la comunidad vegetativa están determinadas por los siguientes indicadores:

a) Pocos ejemplares arbóreos con la altura propia de los elementos característicos de la

selva mediana subperennifolia, b) Pocos elementos con fustes (tallos) que sobrepasen las 10 pulgadas de diámetro y gran

número de elementos con fustes que están entre las 2 y las 6 pulgadas de diámetro, c) estrato herbáceo y arbustivo con una gran densidad de especies de bejucos y de talla

pequeña formando los inicios de un “acahual”, d) Ausencia de un buen número de especies de origen primario que son características de

la estructura florística de la selva mediana subperennifolia en la región, e) Alta abundancia de individuos de especies que son características de condiciones

secundarias y, f) Áreas desmontadas para el establecimiento de pastas cultivadas y que aún conservan a

las especies introducidas.

En el Anexo 9 de la MIA-P (catálogo fotográfico) se muestran en el grupo de figuras de “Selva” las panorámicas del predio con algunas de las especies descritas en los siguientes párrafos.

La condición general del predio, aparenta más la fisonomía de una selva baja subcaducifolia en condiciones secundarias que una selva mediana subperennifolia, sobre todo por la altura promedio de los elementos arbóreos.



90


Sin embargo, la composición florística aún mantiene algunas especies propias de la selva mediana subperennifolia. La riqueza de especies en el predio es relativamente baja comparada con la riqueza de la condición original de la selva baja subcaducifolia, localizada en otros sitios del Sistema Ambiental. El número de especies encontradas en el predio apenas llega a las 60. El inventario total de la vegetación del predio está listada en la Tabla IV.7. De este modo la composición florística del predio está constituida por los siguientes estratos y especies:

• En el estrato arbóreo con una altura, entre 4 a 5 metros dominan, las especies de

Piscidia piscipula, Ha, abin; Acacia gaumeri, BoxKatzim; Bursera simaruba, Chacá; Ficus tecolutensis, Amate; Talisia olivaeformis, Guaya; Byrsonima crassifolia, Nanche; Metopium brownei, Chechem; Coccoloba barbadensis, Uvero; Sapindus saponaria, Jaboncillo; Pouteria unilocularis, Zapotillo. En el mismo estrato se encuentran otras especies pero con menor densidad o representación, entre ellas están: Manilkara zapota, Chicozapote; Gliricidia sepium, Cocuite; Ceiba pentandra, Ceiba; Dialium guianense, Guapaque; Platymiscium yucatanum, Subin-Che. En el Anexo 9 de la MIA-P (catálogo fotográfico) se muestran algunas de las especies mencionadas en el grupo de figuras de “Selva EA”.

• El estrato arbustivo esta determinado por una altura entre 1.5 a 3 metros y entre ellas se

encuentran ejemplares jóvenes de las especies ya mencionadas para el estrato arbóreo y además están: Cordia dodecandra, Siricote; Acacia gaumeri, BoxKatzim, Mimosa pigra, Dormilona; Acacia glomerosa, Espino; Diphysa aff. carthagenensis, Chipilincillo; Hibiscus tiliaceus, Majagua; Carica papaya, Papaya; Trichilia aff. hirta, Ciruelillo; Sabal yapa, Huano y Thrinax radiata, Chit, Cecropia obtusifolia, Guarumbo; Guazuma ulmifolia, Guacima. En menor densidad está Beaucarnea ameliae, Despeinada. En el mismo estrato se presenta una gran abundancia de lianas y bejucos entre ellos están: Cydista potosina, Bejuco blanco; Pseudocalymma alliaceum, Bejuco treslomos; Centrosema plumieri, Frijolillo; Smilax molllis, Diente de perro. También se presenta la cactácea Hylocereus undatus, Pitahaya y la orquidea Encyclia sp. En el Anexo 9 de la MIA-P (catálogo fotográfico) se muestran algunas de las especies mencionadas en el grupo de figuras de “Selva EAr”.

• El piso de la selva está densamente cubierto por la vegetación, de tal modo que el

estrato herbáceo está compuesto por especies herbáceas, y también por las plántulas y rebrotes de las especies propias de los estratos arbustivo y arbóreo. La altura del estrato herbáceo oscila entre 0.15 a 1.5 metros y la composición de especies está dada por: Lasiacis ruscifolia, Carricillo; Capsicum frutescens, Chiltepin; Anthurium schlechtendalli, Hoja de viento; Aechmea bracteata, Pita; Malvaviscus arboreus, Civil; Agave angustifolia, Babki; Solanum americanum, Hierba Mora; Parthenium schottii, Santa María; Lasiacis divaricata, Sit; Rhoeo discolor, Agave morado; Lepidium virginicum, Mastuerzo; Cyperus planifolius; Acrostichum danaefolium, Helecho. En el Anexo 9 de la MIA-P (catálogo fotográfico) se muestran algunas de las especies mencionadas en el grupo de figuras de “Selva EH”.



91


• El substrato en el litoral es rocoso y por esta razón la condición es de vegetación de

dunas costeras con la condición predominante de Costa Rocosa con Strumpfia maritima y Conocarpus erectus, Mangle botoncillo. La vegetación del litoral que se presenta en la franja costera del predio es muy angosta. De hecho en la transición o ecotono entre la selva y la vegetación de la costa rocosa se traslapan algunos elementos de Laguncularia racemosa, Mangle blanco; Conocarpus erectus, Mangle Botoncillo; en muy baja densidad, también se encuentra Coccoloba barbadensis, Uvero; Coccoloba uvifera, Uva; Cordia sebestena, Siricote de playa; Thrinax radiata, Chit, Cocos nucifera, Palma de coco. Sobre el substrato rocoso se encuentran: Suriana maritima, Pantsil; Strumpfia maritima; Coccoloba uvifera, Uva; Thrinax radiata, Chit; Laguncularia racemosa, Mangle blanco; Conocarpus erectus, Mangle botoncillo; Borrichia arborescens, Margarita amarilla; Sesuvium portulacastrum, Verdolaga de playa. Las especies de mangle muestran una fenología de herbácea en los elementos que están sobre el substrato rocoso y de arbustos en la transición con la selva baja subcaducifolia. En el Anexo 9 de la MIA-P (catálogo fotográfico) se muestran algunas de las especies mencionadas en el grupo de figuras de “Selva y VDC”.

Tabla IV.7. Listado de las especies inventariadas en el predio de Na-Balam de la Riviera Maya. Sólo 2 especies está amenazada (A) y 2 están en peligro de extinción (Pr), del resto se marca su

condición de primaria y secundaria.

FAMILIA GÉNERO ESPECIE NOMB. COMUN ESTATUS

Aizoaceae Sesuvium portulacastrum Verdolaga de playa

Primaria

Agavaceae Agave angustifolia Babki Primaria Amariyllidaceae Hymenocallis littoralis Lirio de mar Primaria Anacardiaceae Metopium brownei Chechem Primaria Apocynaceae Thevetia gaumeri Akitz SecundariaAraceae Anthurium schlechtendalli Hoja de cuero SecundariaArecaceae Cocos nucifera Palma de coco Exótica Arecaceae Sabal yapa Huano Primaria Arecaceae Thrinax radiata Chit A

Asteraceae Borrichia arborescens Margarita amarilla

Primaria

Asteraceae Parthenium schottii Santa María SecundariaBignoniaceae Cydista potosina Bejuco blanco Secundaria

Bignoniaceae Pseudocalymma alliaceum Bejuco tres lomos

Secundaria

Bombacaceae Ceiba pentandra Ceiba,Yaaxche Primaria Boraginaceae Casearia corymbosa Isinche SecundariaBoraginaceae Cordia dodecandra Siricote, Koopte Primaria Boraginaceae Cordia gerascanthus Bohon SecundariaBoraginaceae Cordia sebestena Siricote de playa Primaria



92


FAMILIA GÉNERO ESPECIE NOMB. COMUN ESTATUS Bromeliaceae Aechmea bracteata Xchu, Pita Primaria Burseraceae Bursera simaruba Chacá, Mulato SecundariaBurseraceae Bursera schlechtendalii Sakchacah Primaria Cactaceae Hylocereus undatus Uo, Pitahaya SecundariaCaricaceae Carica papaya Papaya SecundariaCecropiaceae Cecropia obtusifolia Guarumbo SecundariaCombretaceae Conocarpus erecta Botoncillo Pr Combretaceae Laguncularia racemosa Mangle blanco Pr Commelinaceae Rhoeo discolor Agave morado Primaria Cruciferae Lepidium virginicum Mastuerzo SecundariaCyperaceae Cyperus planifolius Primaria Euphorbiaceae Croton grabellus Perezkutz SecundariaLeguminosae Acacia collinsii Subin SecundariaLeguminosae Acacia gaumeri BoxKatzim SecundariaLeguminosae Acacia aff. glomerosa Espino SecundariaLeguminosae Bahuinia divaricata Pata de vaca SecundariaLeguminosae Caesalpinia gaumeri Kekenche SecundariaLeguminosae Caesalpinia yucatanensis Chakte SecundariaLeguminosae Calliandra deamii Tucuy Primaria Leguminosae Centrosema plumieri Frijolillo SecundariaLeguminosae Diphysa aff. carthaginensis Chipilincillo SecundariaLeguminosae Dialium guianense Huapaque SecundariaLeguminosae Gliricidia sepium Sakyab, Cocuite SecundariaLeguminosae Lonchocarpus Xuul SecundariaLeguminosae Mimosa pigra Dormilona SecundariaLeguminosae Pithecellobium mangense Verde lucero SecundariaLeguminosae Piscidia piscipula Ha´abin Primaria Leguminosae Platymiscium yucatanum Subin-che´ Primaria Liliaceae Beaucarnea ameliae Despeinada Primaria Malpigiaceae Byrsonima crassifolia Sakpah, Nanche Primaria Moraceae Cecropia peltata Guarumbo SecundariaMalvaceae Hibiscus tiliaceus Majagua SecundariaMalvaceae Malvaviscus arboreus Tulipancillo, Civil SecundariaMoraceae Ficus maxima Amate Primaria Moraceae Ficus tecolutensis Amate Primaria Moraceae Ficus yucatanensis Akum Primaria Myrtaceae Eugenia mayana Guayabillo SecundariaNyctaginaceae Neea tenuis Tadzi SecundariaOrquidaceae Encyclia sp. Primaria



93


FAMILIA GÉNERO ESPECIE NOMB. COMUN ESTATUS Poaceae Lasiacis divaricata Sit SecundariaPoaceae Lasiacis ruscifolia Carricillo SecundariaPolygonaceae Coccoloba barbadensis Uvero, Sak boob Primaria Polygonaceae Coccoloba uvifera Uva de mar Primaria Portulacaceae Portulaca oleracea Verdolaga Primaria Pteridaceae Acrostichum danaefolium Helecho Secundaria

Rubiaceae Alseis yucatanensis Haschee, Tabaquillo

Primaria

Rubiaceae Strumpfia maritima Primaria Sapindaceae Cupania glabra Tres lomos SecundariaSapindaceae Sapindus saponaria Zubul, Jaboncillo SecundariaSapindaceae Thouinia paucidentata Canchunup SecundariaSapindaceae Talisia olivaeformis Guaya Primaria Sapotaceae Pouteria unilocularis Zapotillo Primaria

Sapotaceae Manilkara zapota Chicozapote, Chicle

Primaria

Smilacaeae Smilax mollis Diente de perro SecundariaSolanaceae Capsicum frutescens Chiltepin Primaria Solanaceae Solanum americanum Hierba Mora SecundariaSterculiaceae Guazuma ulmifolia Guacima SecundariaSurianaceae Suriana maritima Pantsil Primaria

Metodología de análisis de la Selva Baja subcaducifolia. La metodología aplicada para la determinación de la estructura y composición florística de la selva baja subcaducifolia presente en el predio consistió en:

a). Recorrido preliminar para la realización del inventario florístico del predio.

b). Caracterización de la vegetación de acuerdo a criterios fisonómicos y florísticos de acuerdo a los sistemas de clasificación en los que se basa el POET.

c). Establecimiento de 10 sitios de muestreo de 625 m2 (25X25 metros) cada uno, la distribución de estos sitios fue realizada al azar, con el objeto de cubrir toda la extensión del terreno de manera representativa.

d). Toma de los datos campo fundamentada en: la consideración de los elementos arbóreos con base en el criterio de más de 1 cm en diámetro a la altura de pecho (DAP) y una altura mínima de 3 m a partir del piso.



94


e). Determinación del número de sitios de muestreo, empleando la diversidad florística de la zona y tomando en consideración el área mínima de muestreo.

f). Para cada uno de los elementos muestreados se determinó la siguiente información: familia botánica, nombre científico, nombre común, diámetro a la altura de pecho (DAP), altura total.

g). Análisis de la información definición de la estructura de la vegetación de acuerdo a las siguientes funciones:

Densidad relativa estimada de acuerdo a la función:

Número de individuos de la especie Densidad relativa = ------------------------------------------------- X 100

Número total de individuos Frecuencia relativa se obtuvo mediante la función:

% de cuadrantes en que aparece una especie Frecuencia relativa = -------------------------------------------------------------- X 100

Total de cuadrantes muestreados Dominancia relativa se calculó de acuerdo a la función:

Valor de la escala de Braun –Blanquet para una especie Dominancia relativa = -------------------------------------------------------------------------------- X 100

Valor de la escala de Braun –Blanquet para todas las especies Finalmente se obtiene el Valor de importancia ecológica (V.I.E.) el cual es un indicador que denota la predominancia de las distntas especies en la comunidad. Esta se obtuvo mediante la sumatoria de las funciones anteriores, es decir: V.I.E. = Densidad relativa en % + Frecuencia relativa en % + Dominancia relativa en %



95


Estratificación de la comunidad. La selva baja subcaducifolia con desarrollo secundario, presenta una estructura vertical de tres estratos. El primero de tipo arbóreo se ubica entre los 6 y 12 m de altura constituido por especies de chaka (Bursera simaruba), kanasin (Lonchocarpus rugosus), Sakyab (Gliricidia sepium), entre otras. El dosel estaba muy abierto pudiendo ser un resultado de los efectos del huracán Wilma. En esta zona, la pérdida en la altura de copa, esta relacionada con la incidencia de los vientos principalmente del tipo huracanado que azotan en la región. Lo cual se confirma por la presencia de ramificaciones de los tallos a una altura entre 3 y 5 m. El estrato arbustivo se determinó entre 1 y 3 m de altura, constituido por numerosos individuos de chaka (Bursera simaruba) en combinación con guayabillo (Eugenia mayana), Habin (Piscidia piscipula). La característica principal de este estrato es que los elementos llegan a alcanzar alturas importantes, por lo que las especies se van adecuando para ocupar un lugar en el dosel. El estrato herbáceo esta limitado a algunos individuos aislados de las especies mencionadas con anterioridad por lo cual no se observa un fuerte proceso de regeneración por esta vía, debido probablemente a la cobertura del dosel arbóreo y arbustivo que impide que la luz llegue hasta el piso. Por lo tanto, inhibe el desarrollo de las plántulas y solo durante la temporada seca cuando esta abierto el dosel tendrán oportunidad de alcanzar cierta altura. Sin embargo, esta etapa coincide con la falta de humedad, lo que limita la regeneración natural de la zona. Composición de especies. De acuerdo con el inventario realizado en toda la zona, se registraron 39 especies para la selva baja subcaducifolia de un total de 76 especies identificadas, el resto de las especies se distribuye en el predio de manera irregular en función del disturbio o de características muy localizadas, tal es el caso de la vegetación de dunas costeras definida por la asociación de costa rocosa de acuerdo al POET estatal y en la cual la vegetación está comuesta de unas cuantas especies y muy dispersas. Un buen número de especies aparecen sólo como eminencias, por ejemplo la especie secundaria de Cecropia peltata, Guarumbo, se localiza únicamente en las áreas de gran alteración como caminos (condición de orilla de la carretera). Valor de Importancia Ecológica. De los datos obtenidos directamente en el campo para el predio de interés, se realizó un análisis con los valores de densidad relativa, dominancia relativa y frecuencia relativa, obteniendo el índice de Valor de Importancia Ecológica (V.I.E.) para propósitos de comparación con otras condiciones del Sistema Ambiental. Cabe mencionar que las especies que obtuvieron los valores más altos del VIE son todas especies secundarias e indicadoras de disturbio.



96


Densidad Frecuencia Dominancia VIE Familia Especie Nombre comú Relativa Relativa RelativaBurseraceae Bursera simaruba Chaka 11.50 100 5.19 116.69Leguminoseae Centrosema plumieri Frijolillo 3.95 100 5.19 109.14Malvaceae Malvaviscus arboreus Tulipancillo 5.10 100 3.90 108.99

Leguminoseae Gliricidia sepiumSakyab, Cocouite 4.94 100 3.90 108.84

Sapindaceae Thouinia paucidentata Canchunup 4.41 100 3.90 108.30Malvaceae Hibiscus tiliaceus Majagua 4.25 100 3.90 108.15 Leguminoseae Piiscidia piscipula Habin 4.06 100 3.90 107.96 Euphorbiaceae Croton grabellus Perezkutz 4.02 100 3.90 107.92Leguminoseae Mimosa pigra Dormilona 3.99 100 3.90 107.88Asteraceae Parthenium schotii Santa María 4.37 100 2.60 106.97 Malvaceae Hampea trilobata Mahahua 2.72 100 3.90 106.62Sapindaceae Cupania glabra tres lomos 3.91 100 2.60 106.51 Leguminoseae Lonchocarpus xuul 3.91 100 2.60 106.51 Apocynaceae Thevetia gaumeri Akitz 3.56 100 2.60 106.16 Leguminoseae Acacia collinsii Subin 2.15 100 3.90 106.04 Leguminoseae Pithecellobium mangense Verde lucero 3.41 100 2.60 106.01 Leguminoseae Caesalpinia gaumeri Kekenche 3.18 100 2.60 105.78 Leguminoseae Lonchocarpus rugosus Kanasin 2.99 100 2.60 105.59Caricaceae Carica papaya Papaya 2.68 100 2.60 105.28 Nyctaginaceae Neea tenuis Tadzi 2.53 100 2.60 105.13 Leguminoseae Acacia gaumeri Katzin 1.57 100 2.60 104.17Sapotaceae Manilkara zapota Chicle 0.77 100 2.60 103.36 Flacourteaceae Casearia corymbosa Isinche 2.03 100 1.30 103.33 Boraginaceae Cordia gerascanthus Bohon 0.88 100 1.30 102.18 Leguminoseae Bauhinia divaricata Pata de vaca 1.15 90 1.30 92.45 Moraceae Ficus máxima Amate 1.88 80 3.90 85.77Sterculiaceae Guazuma ulmifolia Guacima 1.57 80 2.60 84.17Poaceae Lasiacis ruscifolia Carricillo 2.18 80 1.30 83.48 Sapindaceae Talisia olivaeformis Huaya 1.84 80 1.30 83.14 Leguminoseae Caesalpinia yucatanensis Chakte 1.07 80 1.30 82.37 Myrthaceae Eugenia mayana Guayabillo 0.57 80 1.30 81.87Cactaceae Hylocereus undatus Uo, Pitahaya 0.77 60 1.30 62.07Bromeliaceae Aechmea bracteata Xchu 0.38 60 1.30 61.68Arecaceae Sabal yapa Huano 0.34 60 1.30 61.64

Commelinaceae Rhoeo discolor Agave morado 0.46 50 1.30 51.76Liliaceae Beaucarnea ameliae Despeinada 0.31 40 1.30 41.61

Araceae Anthurium Schlechtendalii Hoja de cuero 0.19 30 1.30 31.49Agavaceae Agave angustifolia Babki 0.15 30 1.30 31.45Bombacaceae Ceiba pentandra Ceiba 0.08 30 1.30 31.38

Por ejemplo el estrato arbóreo lo dominan el chaka (Bursera simaruba) con VIE = 116.69, Yazbak (Gliricidia sepium) VIE = 108.84, y el habin (Piscidia piscipula) con VIE = 107.96. Por tanto, estas son las especies que caracterizan a la vegetación de selva baja subcaducifolia en condiciones de desarrollo secundario. Para la vegetación de dunas costeras (costa rocosa) no se realizó este análisis debido a su pequeño tamaño y a la alta dispersión de sus elementos. En la tabla siguiente se muestran los valores de cada parámetro analizado y de los valores de importancia ecológica para la selva baja subcaducifolia.

Tabla IV.8. Valores de importancia ecológica (VIE) de las especies que constituyen la composición florística de la Selva Baja subcaducifolia en el predio Na-Balam.



97


De acuerdo al análisis anterior la composición de especies en el predio Selva Baja Subcaducifolia posee bajos valores ecológicos debido al predominio de especies secundarias (densidad y dominancia de las mismas), aunque también existen especies primarias. La vegetación del predio presenta valores de importancia ecológica (VIE) menores a los reportados en el Anexo 32 del Programa Estatal de Ordenamiento Territorial, ratificando con esto su condición de afectación. La comunidad biológica que analiza el POET en el Anexo 32, es de la Selva Baja Subcaducifolia, Está condición reportada por el POET se encuentra dentro del Sistema Ambiental en su porción central (Punta Petempich). La comparación se basa en la relación que existe en el predominio o dominancia de las especies primarias contra las secundarias en una comunidad biológica. Como puede observarse los valores más altos del VIE en la selva baja subcaducifolia están dados por especies primarias y es de notarse que especies secundarias como la Bursera simaruba, obtuvieron valores muy bajos del VIE (40.01) con respecto a las primarias, lo mismo sucede con la Piscidia piscipula con un valor de 63.40, y en el caso del predio Na-Balam sucede al revés. En la tabla siguiente se muestran los valores de importancia ecológica de la selva baja subcaducifolia en Punta Petempich.

Tabla IV.9. Descripción de los valores de importancia ecológica reportadas en el anexo 32 del Programa Estatal de Ordenamiento Territorial.

Anexo 32. Valores de Importancia Ecológica en la Selva baja subcaducifolia al norte de

Petempich, municipio Benito Juárez. ESPECIE DENSIDAD

RELATIVA (%) DOMINANCIA RELATIVA (%)

FRECUENCIA RELATIVA (%)

VIE

Thrinax radiata 26.21 16.78 100 142.99 Vitex gaumeri 14.81 21.81 90.9 127.52 Manilkara zapota 7.97 9.99 90.9 108.86 Metopium brownei 7.40 17.96 81.81 107.17 Coccoloba diversifolia

3.70 1.16 63.63 68.49

Piscidia piscipula 3.70 5.16 54.54 63.40 Thevetia gaumeri 5.12 3.12 45.45 53.69 Lysiloma latisiliqua 3.41 6.29 36.36 46.06 Drypetes lateriflora 3.70 1.79 36.36 41.85 Ficus sp. 1.99 2.61 36.36 40.96 Bursera simaruba 2.27 1.38 36.36 40.01 Talisia olivaeformis 1.13 10.6 27.27 39.00 Beaucarnea ameliae

5.42 6.12 27.27 38.81

Caesalpinia gaumeri

1.42 1.32 27.27 30.01



98


Por otra parte, la importancia ecológica de la comunidad vegetativa de un predio también reside en la presencia de elementos que pertenezcan a especies raras, endémicas o en algúna categoría de protección y en el caso del predio Na-Balam sólo se encontraron 4 especies protegidas de 12 que están reportadas por el POET estatal en el Anexo 42. En la tabla siguiente Se muestra el listado de las especies registradas por el POET. Tabla IV.10. Especies reportadas en alguna categoría de protección en el anexo 42 del Programa

Estatal de Ordenamiento Territorial.

Anexo 42. Especies bajo la norma de protección que se distribuyen en el estado de Quintana Roo. FAMILIA ESPECIE NOMBRE COMUN

Especies amenazadas Liliaceae Beaucarnea ameliae

Lundell Despeinada

Anacardiaceae Astronium graveolens Jacq. Kulinche Spondias radlkefori Standl. Jobo Arecaceae Coccothrinax readii Quero Nakas Thrinax radiataLood. ex

H.A. & H.H. Schult. Chit

Pseudophoenix sargentii Wendland ex Sargent

Palma kuka

Bignoniaceae Tabebuia chrysantha Nicholson

Primavera

Especies raras Cactaceae Aporocactus flageliformis (L.)

Lamaire

Especies en peligro de extinción: Combretaceae Conocarpus erectus L. Mangle botoncillo Laguncularia racemosa (L.)

Gaert. Mangle blanco

Rhizophoraceae Rhizophora mangleL. Mangle rojo Verbenaceae Avicennia germinans(L.) L. Mangle negro

En el Capítulo VIII, sección VIII.1, se presenta una tabla con el concentrado de los datos de campo de las 10 muestras de la Selva Baja Subcaducifolia tomadas en el predio Na-Balam.



99


IV.2.2.2. Fauna.

En esta sección, se hace una breve descripción de las especies más comunes que se encuentran en el Sistema Ambiental, Corredor Cancún-Tulúm, sin embargo, aunque son muchos los grupos y las especies, su presencia en la región y en el sistema ambiental es escasa debido a las afectaciones y a los usos económicos de las comunidades vegetales y de la misma fauna. La fauna del estado de Quintana Roo es típicamente Neotropical y pertenece a la provincia yucatanense, sin embargo algunos autores la asemejan con la región costera del Golfo de México. Hay un número muy amplio de especies de los distintos grupos de fauna. En el caso de los mamíferos y aves, se tienen registradas 339 y 103 especies respectivamente. Entre los mamíferos destacan las 5 especies de felinos neotropicales: Jaguar (Pantera onca), Puma (Felis concolor), Ocelote (Felis pardalis), tigrillo (Felis Weidi), Leoncillo (Felis yagouaroundi), También el Tapir (Tapirus bard), el Saraguato (Alouatta pigra), el venado cola blanca (Odoicoleus virginianus), Venado temazate (Mazama americana), Jabalí de labios blancos (Tayassu pecari), Jabalí de collar (Pecari tajacu), Pecarí (Agouti paca), Serete (Dasyprocta punctata) Taira (Eira barbara), Oso hormiguero (Tamandua tetradáctila), Mico de noche (Potos flavus), Manatí (trichechus manatus). Se estima que hay más de 320 especies de aves entre residentes y migratorias, entre las que se encuentran no menos de 70 especies acuáticas. Destacan el pelicano café (Pelecanus occidentalis), el Cormorán o Camacho (Phalacrocórax olivaceus), Gaitan o cigüeña (Mycteria americana), Ibis blanco (Eudocimus albus), Espátula rosa (Ajaia ajaia), 15 especies de Garzas, el Flamenco (Phoenicor Jterus ruber), el Bobo (Sula leucogaster) y el casi extinto Jabiru (Jabiru mycteria). Entre los reptiles el cocodrilo (Crocodylus moreletii y C. acutus), tortuga terrestres y dulceacuícolas como Rhynoclemys sp., la Nauyaca (Bothrops Asier) y anfibios como Buffo valliceps, Rana sp, Hyla stauffery, Hyla Microcephala, Hyla loquas, leptodactylus melanotus, Hypopachus cuneus, Agalichmis calidris, Similisca baudini, Rhyrunobyas vemulosa, Iguana (Ctenosaura similis), Iguana verde (Iguana iguana). El predio de Na-Balam muestra muy poca actividad faunística con excepción del tránsito de aves que utilizan el área para percha y alimentación, sin embargo algunas especies de aves son de más permanencia como las Chachalacas, Ortalis vetula. En cuanto a mamíferos, se encuentran en el predio algunas especies como la ardilla gris, Sciurus yucatanensis, la cual aún merodea en el área, junto con el Jabalí, Pecari tajacu; el venado cola blanca, Odoicoleus virginianus; el venado temazate, Mazama americana; y el tepescuintle, Agouti paca.



100


Del total de especies de fauna de los distintos grupos, 337 especies se distribuyen en el Sistema Ambiental, corredor turístico Cancún–Tulum, agrupados taxonómicamente en 18 especies de anfibios, 82 especies de reptiles, 178 especies de aves y 59 especies de mamíferos. En este Corredor la composición de las comunidades de vertebrados no es homogénea, ya que en ella intervienen una gran diversidad de factores ambientales que conforman a las comunidades referidas. Por lo tanto, en los diferentes predios que conforman el corredor, se presenta un mosaico heterogéneo de comunidades de vertebrados, asociados a la estructura de las unidades naturales vegetales que funcionan como fuente de alimento y sitios de protección y reproducción, lo que en su conjunto representarán la riqueza de especies de la Unidad. Metodología de análisis de los grupos de fauna. La caracterización faunística se basó en primer término en una investigación bibliográfica exhaustiva de los distintos grupos de la fauna reportados para el estado de Quintana Roo y particularmente para el Sistema Ambiental, corredor turístico Cancún–Tulum. El trabajo de campo consistió en la realización de transectos diurnos, a tráves del predio Na-Balam para lograr avistamientos de aves y de otros grupos faunísticos, así como la identificación de excretas, huellas y rastros de pelo. No se realizó ningún muestreo debido a la poca presencia de la fauna en el interior del predio. Y la razón de que no exista una densidad razonable de las poblaciones de fauna se debe a que el mismo está circulado con malla de alambre y que además, existe una población de trabajadores de planta (guardias) que deambulan permanentemente por todo el predio, actividad que termina de alejar a la fauna. Composición taxonómica y riqueza. El resultado de la investigación bibliográfica para el Sistema Ambiental es un registro total de 159 especies que pertenecen a 25 órdenes, 62 familias, y 128 géneros. Esta fauna esta representada por 11 especies de anfibios, 38 de reptiles, 86 de aves y 24 de mamíferos. Considerando a todas las categorías taxonómicas, el grupo más importante es el de las aves y el menos representado es el de los anfibios. Especies vulnerables y/o en peligro de extinción. Las especies de vertebrados registradas en el Sistema Ambiental que se encuentran listadas en la NOM-059-SEMARNAT-2001 se muestran en la tabla siguiente. Del listado, sobresalen los anfibios como un grupo muy vulnerable. Los reptiles y las aves son los grupos más amenazados, pues es en donde está el mayor número de especies sujetas a protección especial (6 y 8 respectivamente), y una especie bajo la categoría de amenazada, resaltando la presencia del lagarto de pantano (Crocodylus acutus), la cual no existe en el predio pero si, en el Sistema Ambiental.



101


Tabla IV.11. Especies de vertebrados terrestres registradas en el Sistema Ambiental y

enlistadas en la NOM-SEMARNAT-059-2001. Especies en peligro de extinción (P), especies amenazadas (A), especies bajo protección especial (Pr).

Categorías de proteccion Especie P A Pr

Rana berlandieri X Crocodylus acutus X Aristelliger georgensis X Ctenosaura similis X Sceloporus cozumelae X Cnemidophorus angusticeps Dipsas brevifacies X Leptophis mexicanus X Aramides cajaena X Amazona xantholora X Aratinga nana Otus guatemalae X Trogon violaceus X Dryacopus lineatus X Icterus auratus X Icterus cucullatus X Philander opossum X Ateles geoffroyi X Herpailurus yaguroundi X

Total: 1 11 5

IV.2.2.3 Comunidades marinas (Sistema Arrecifal). La zona de intermareas y la plataforma continental, incluyendo el sistema arrecifal del Sistema Ambiental, corredor Cancún-Tulúm ha sido estudiada intensamente durante los últimos treinta años obteniendo datos de la composición específica, distribución y abundancia. La descripción que se hace aquí es de los grupos que fueron registrados de punta Maroma al sur, siendo los principales taxa estudiados los: • Escleractíneos (Corales duros) • Gorgonáceos (Corales blandos) • Esponjas • Peces arrecifales • Invertebrados



102


Escleractinios. Se registraron 12 especies de corales escleractinios pertenecientes a 9 generos y dos especies de hidrocorales petreos del género Millepora, Las especies que dominan son los géneros Porites y Siderastrea y en el arrecife posterior existe una clara dominancia de Montastrea annularis y en la transición barlovento y el escalon domina la especie Siderastrea siderea; la riqueza específica oscila entre 4 y 7 especies. Gorgonáceos. Se han registrado 17 especies de gorgonáceos, pertenecientes a 8 géneros siendo la Transición Barlovento la zona que tuvo una mayor riqueza específica, ya que constituyen la comunidad bentónica dominante en esta zona. La densidad de gorgonaceos presentó sus valores más altos en las zonas de la Rompiente, Posterior y Transición Barlovento. Esponjas. Para este grupo se han registrado 13 especies de esponjas. La mayoría de las zonas tuvo menos de 3 especies, a excepción de la parte profunda denominada Escalón, en donde se encontraron 9 especies de esponjas. La especie más abundante en este arrecife fue Cliona langae, que se encontró en las zonas del Arenal, Rompiente y Posterior. Peces arrecifales. En esta zona se ha registrado un total de 32 especies de peces arrecifales, pertenecientes a 20 géneros. Las zonas cercanas a la linea de mareas son muy pobres en cuanto a la ictiofauna presente; mientras que en el resto de las zonas hasta el sistema arrecifal existen alrededor de 10 especies en cada una, siendo un valor bajo comparado con arrecifes más desarrollados. La especie dominante en todas las zonas fue Thalasoma bifasciatum, que es una especie que tiende a dominar en ambientes arrecifales poco desarrollados en donde la presencia de otras especies es escasa. También existen especies del género Lutjanus. Invertebrados. En el área marina del Sistema Ambiental cercana al predio se tiene un registro de 14 especies de invertebrados: 1 especie de poliqueto, 3 especies de crustáceos, 1 especie de anémona, 1 especie de estrella de mar, 1 especie de erizo de mar, 1 especie de pulpo y 6 especies de gasterópodos. Las especies de invertebrados que se distribuyen en un mayor número de zonas arrecifales son las anémonas de la especie Condylactis gigantea y los erizos de la especie Equinometra lucunter. Interacción del proyecto con las comunidades marinas Si bien, la descripción de este componente es general para el Sistema Ambiental, se considera que no es necesario analizar en detalle este tema toda vez que el proyecto no interactuará con las comunidades marinas cercanas al predio y debido a que no existen arrecifes en la zona de influencia marina del proyecto.



103


IV.2.3. Medio socioeconómico. El medio socioeconómico no es incluido en la descripción del Sistema Ambiental, debido a que no se considera un factor importante, ya que éste tiene una mínima interacción con el proyecto. La principal interacción será en relación a la generación de ingresos para diversas empresas incluyendo las de ingeniería, construcción y consultoría ambiental, así como para fondos del municipio y de la federación por concepto de pago de permisos, derechos e impuestos. Sin embargo, por la magnitud del proyecto, se entiende que esta derrama económica será muy puntual en el tiempo, ya que no generará empleos directos permanentes, además dicha derrama será menor, comparada con otro tipo de proyectos, sobre todo los que tienen que ver con grandes desarrollos turísticos. IV.2.4. Diagnóstico ambiental.

El potencial de los recursos biológicos/ecológicos naturales en el interior del predio Na-Balam es relativamente bajo en comparación con el potencial de los recursos naturales de las zonas costero-marítimas de la costa maya bajo condición de conservación dentro del Sistema Ambiental. A pesar de que la Selva Mediana Subperennifolia en la zona del Corredor Cancún-Tulum, mantiene una alta diversidad biológica, su valor ecológico no es lo suficientemente alto para transformarse en un atractivo turístico por si mismo. En el caso del predio de Na-Balam, éste ha perdido un buen número de elementos primarios por la extracción histórica indiscriminada de madera, por el uso también histórico como agostadero para el ganado y por los desmontes con el método de roza, tumba y quema para uso agrícola y/o ganadero. Todo esto ha dado por resultado, que en la actualidad la condición general de la selva esté constituida por comunidades de vegetación secundaria, por lo cual, pierden ventajas para ser consideradas objeto de conservación ecológica en las condiciones actuales. El uso turístico de la Selva basado en los valores ecológicos de la flora y la fauna, no es factible, aún con el esfuerzo de la restauración y protección de los recursos naturales, pues la zona deberá competir con otros sitios en el ámbito internacional que poseen mejores cualidades de sus ecosistemas tal como Costa Rica y otros países centroamericanos que poseen Selva Alta Perennifolia (y su fauna asociada) con alturas que llegan hasta los 60 metros en su dosel más alto. Es por esto que centrar el desarrollo económico del predio bajo análisis en el uso de los recursos naturales (flora y fauna) para un turismo ecológico, cuando éstos no tienen la calidad apropiada, es un objetivo que debe analizarse entre los desarrolladores y las autoridades correspondientes. El proyecto que nos ocupa pretende darle un mayor valor paisajístico al predio, dada la gran afectación que existe con respecto a estos recursos biológicos (flora y fauna), de forma que retome cualidades de potencial turístico, al menos desde el punto de vista de interacción con el mar mediante la creación de albercas.



104


El Sistema Ambiental, corredor Cancún-Tulúm está regulado ambientalmente por un POET, el cual tiene por objeto regular o inducir el uso del suelo y las actividades productivas, con el fin de lograr la protección del medio ambiente y la preservación y el aprovechamiento sustentable de los recursos naturales, a partir del análisis de las tendencias de deterioro y las potencialidades de aprovechamiento de los mismos. De este modo las áreas dedicadas a la preservación ecológica por el POET, en el interior del predio no cumplen con las características necesarias, ya que, el deterioro de las comunidades vegetales hace que éstas no satisfagan los criterios internacionales para la identificación y selección de áreas con potencial de conservación ecológica. Los criterios para la conservación ecológica son genéricos y por lo tanto, es posible considerar el documento de “Directrices y Criterios Comunes para las Areas Protegidas en la Región del Gran Caribe: Identificación, Selección, Establecimiento y Gestión” del Informe Técnico del PAC No. 37, 1996, elaborado por el Programa Ambiental de las Naciones Unidas (UNEP). En el documento citado se establece lo siguiente:

“18. Las áreas protegidas se establecerán para conservar, mantener y restaurar, en particular (Art.4): (a) hábitats representativos de los ecosistemas costeros y marinos con las dimensiones adecuadas para asegurar su viabilidad a largo plazo, así como la conservación de la diversidad biológica y genética; (b) hábitats y sus ecosistemas asociados críticos para la sobrevivencia y recuperación de las especies de flora y fauna endémicas amenazadas o en peligro de extinción; (c) la productividad de ecosistemas y recursos naturales que proporcionen beneficios económicos o sociales y de los cuales dependa el bienestar de la población local; y (d) áreas de especial valor biológico, ecológico, educativo, científico, histórico, cultural, recreativo, arqueológico, estético, o económico, inclusive, en particular, aquellas cuyos procesos ecológicos y biológicos sean esenciales para el funcionamiento de los ecosistemas del Gran Caribe.”

En el caso del predio la riqueza biológica y del hábitat es bastante pobre.

“19. Debe concedérsele alta prioridad para que adquieran la condición de protegidas, a las áreas que requieren protección para salvaguardar su valor especial y mantener sus beneficios, tales como las que: a) sostienen procesos vitales en los ecosistemas; b) son particularmente importantes para la conservación de la diversidad biológica, por la riqueza de especies o porque son hábitat para especies amenazadas o en peligro; c) sostienen actividades tales como la pesca, el turismo, la producción de combustible (madera y carbón), la educación e investigación.”

El predio no posee valores especiales que le permitan tener una alta prioridad de conservación o preservación ecológica.



105


“20. Los factores más importantes que se usan en la identificación de áreas protegidas son: representatividad y viabilidad.”

Representatividad En las áreas naturales, la representatividad refleja en qué medida el área o lugar es representativo de un elemento natural o biogeográfico particular, en términos de su situación en una zona natural clave o de gran importancia dentro de la unidad biogeográfico. Tienen prioridad las zonas o lugares con un grado alto o medio de presencia de características naturales situadas en zonas de transición entre dos o más unidades biogeográficas, ya que es posible obtener un nivel alto de representatividad creando una sola unidad de conservación. Los ecosistemas o elementos naturales del predio no reflejan un alto valor de representatividad ya que, la condición de sus comunidades vegetales es de tipo secundario, además no presentan las características o condiciones primarias de los tipos vegetativos del estado, ni del Sistema Ambiental. Viabilidad Este criterio se refiere a la medida en que el área podrá ser adecuadamente protegida y manejada para garantizar el logro de sus objetivos de conservación. La viabilidad de gestión de un área depende de una serie de factores ecológicos, políticos, económicos, sociales y administrativos que incluyen: dimensión del área, aislamiento, configuración, accesibilidad, propiedad de la tierra y derechos ancestrales, densidad de población, costo de adquisición, intereses económicos en la zona, impacto ambiental y, necesidades de personal y de desarrollo. La viabilidad de conservación ecológica del predio es muy baja con respecto a las actividades económicas “convencionales” como es el turismo y por efecto de los intereses económicos de la zona.



106


V. IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES. V.1. Identificación de las afectaciones a la estructura y funciones del Sistema Ambiental. Considerando la extensión del SA y las acciones del proyecto, se identificaron las causas y las afectaciones en términos genéricos, es decir que las acciones del proyecto se clasificaron en causas generales y de la misma forma, los cambios o modificaciones sobre el ambiente están clasificados en afectaciones generales, sin especificar si los cambios o modificaciones son negativos o positivos. Es a partir de esta clasificación que se determinan los impactos derivados de las acciones o causas específicas y se establecen los indicadores ambientales que medirán el grado y/o magnitud del impacto sobre cada parámetro ambiental. En la Tabla V.1 se muestran la relación de las causas generales y las afectaciones generales.

Tabla V.1. Síntesis de las afectaciones derivadas de las distintas acciones del proyecto.

ID CAUSAS GENERALES

AFECTACIONES/MODIFICACIONES GENERALES

ETAPA DE PREPARACIÓN DEL SITIO (EPS)

Rescate y concentración de especies protegidas, en una menor superficie (vivero)

1 Rescate de flora.

Promoción del establecimiento de comunidades de esas especies. Desmonte y alteración marginal de la Selva Baja Subcaducifolia.

2 Trazo y nivelación.

Desplazamiento de fauna. Desmonte y alteración marginal de la Selva Baja Subcaducifolia con desarrollo secundario. Desplazamiento de fauna. Aprovechamiento de materiales en bancos autorizados.

3 Adecuación de vialidades y accesos secundarios.

Cambios en la calidad del aire (emisiones, polvo y ruido). Desmonte y alteración marginal de la Selva Baja Subcaducifolia con desarrollo secundario. Desplazamiento de fauna. Contaminación de suelo por residuos sólidos (basura doméstica). Contaminación de suelo por derrames de grasas y aceites.

4º Obras provisionales de apoyo.

Afectaciones en el perfil topográfico. Eliminación marginal de la Selva Baja Subcaducifolia con desarrollo secundario. Desplazamiento de fauna. Cambios en el funcionamiento del hábitat terrestre. Modificación del riesgo de erosión del suelo.

5 Desmonte de las áreas requeridas.

Cambios en el microclima.

ETAPA DE CONFORMACIÓN DE ALBERCAS (ECA)

Afectación del paisaje. 1 Excavaciones (de material suelto y en roca). Cambios en la calidad del aire (emisiones, polvo y ruido).



107


ID CAUSAS GENERALES

AFECTACIONES/MODIFICACIONES GENERALES

Contaminación de suelo por residuos sólidos. Afectaciones en el perfil topográfico. Afectaciones en el perfil topográfico. Afectación del paisaje. Cambios en la calidad del aire (emisiones, polvo y ruido).

2 Cribado de materiales y selección.

Contaminación de suelo por residuos sólidos. Cambios en la calidad del aire (emisiones, polvo y ruido). Afectaciones en el perfil topográfico.

3 Formación de muro de remate con rellenos. Afectación del paisaje.

Contaminación del suelo por residuos sólidos. Cambios en la calidad del aire (emisiones, polvo y ruido). Afectación del paisaje. Afectaciones en el perfil topográfico.

4 Limpieza de fondo de albercas, suministro de arena para creación de playas y recubrimiento de fondo de albercas. Aprovechamiento de materiales en bancos autorizados.

Suspensión de sedimentos en el mar. Generación de ruido.

5 Conexión con el mar a través del litoral rocoso.

Desplazamiento de fauna acuática. Afectación del paisaje. Modificación del confort climático.

6 Introducción de áreas verdes sobre el cordón de playones y accesos. Recuperación de espacios para la fauna.

ETAPA DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO (EOM)

Inundación de áreas (albercas) del terreno. Cambios en la función ecológica del suelo de un ecosistema terrestre a “suelo” de un ecosistema acuático.

1

Inundación de los cuerpos de agua y renovación natural del agua marina. Afectación del paisaje.

Conservación del paisaje. Conservación del confort climático. Conservación de espacios para la fauna.

2 Mantenimiento y conservación de albercas, playas, playones, accesos y áreas verdes. Generación de residuos sólidos.

ETAPA DE ABANDONO DE SITIO (EAS)

Conservación del paisaje. Conservación del confort climático. Conservación de espacios para la fauna.

1 Mantenimiento y conservación de albercas, playas, playones, accesos y áreas verdes. Generación de residuos sólidos.



108


En base al contenido de la tabla anterior, a continuación se presenta un mapa conceptual de los factores del medio susceptibles, de recibir impactos derivados de las acciones del proyecto:

Tabla V.2. Mapa conceptual de los factores ambientales susceptibles de recibir impactos derivados de las acciones del proyecto.

Entorno Sistema Subsistema Componente Ambiental

Factor Ambiental Afectado

Clima Microclima Calidad del aire Aire Niveles de ruido Erosión del suelo Recursos minerales Suelo Generación de Residuos

Topografía Topografía

Medio Abiótico

Oceanografía Calidad del Agua Importancia Flora terrestre Cobertura Importancia Fauna terrestre Abundancia Importancia Flora acuática Cobertura Importancia Fauna acuática Abundancia

Medio Biótico

Procesos Funcionamiento del Hábitat

Entorno Medio Físico

Medio Perceptual Paisaje natural Calidad y valor escénico Cabe señalar, que no se identificaron interacciones que el proyecto pudiera tener con factores ambientales asociados a la hidrología superficial y subterránea. Dentro de la descripción de SA, se menciona que no existen flujos superficiales en la zona del proyecto, ni en el predio, que puedan verse aislados, fragmentados, o simplemente afectados por el desarrollo del mismo. Tampoco, se consideran relevantes los impactos –si es que los hay- sobre el perfil rocoso, ya que éste no se modificará, por lo que seguirá brindando la misma protección a los recursos situados detrás en el predio, la cual ha servido de poco ante los fenómenos naturales como los ciclones.

V.2. Evaluación Ambiental del proyecto. Para la identificación de los impactos generados se utilizó la Matriz de Leopold siguiendo la técnica descrita en la sección VIII.1. Los componentes y factores de impacto seleccionados para su evaluación corresponden a los mencionados en la Tabla V.2. Durante la evaluación de impacto ambiental, se compararon los efectos que se estima generará el proyecto sobre los componentes del Medio Abiótico, Biótico y Perceptual dentro de su zona de influencia. Se dividió el proyecto en 4 etapas: Etapa de Preparación del Sitio (EPS),Etapa de Conformación de Albercas (ECA), Etapa de Operación y Mantenimiento (EOM) y Etapa de Abandono de Sitio (EAS).



109


Cabe recordar, que se trata de un proyecto en el que sólo se excavarán fosas en estado natural sobre parte de la ZFMT que corresponde al litoral rocoso y parte hacia el interior del predio, de forma que con arena de banco, ésta pueda depositarse sobre la periferia de las albercas para formar playas, así como sobre el fondo de estos cuerpos de agua a crear. El proyecto no contempla la utilización de materiales para la construcción, de forma que no habrá ningún tipo de cimentación.

En base a los resultados de la técnica mixta que involucra a la Matriz de Interacción de Leopold con la recomendada por Adkins-Burke, en la Tabla V.3 se presenta la caracterización de los impactos ambientales identificados para cada etapa del proyecto.

Tabla V.3. Caracterización de Impactos Ambientales identificados por etapas del proyecto.

Caracterización de Impactos Ambientales

Etapas del Proyecto

BB AB BM AM BA AA Total

No de Interacciones

Preparación de Sitio 1 3 1 5 18 Conformación de Albercas 2 3 1 6 21 Operación y Mantenimiento 2 2 3 Abandono de Sitio 1 1 1 Total 6 6 1 1 14 43 Clave: BB, Benéfico Bajo; BM, Benéfico medio; BA, Benéfico Alto; AB, Adverso Bajo; AM, Adverso medio; AA, Adverso Alto.

De las tablas anteriores podemos observar que para la Etapa de Preparación de Sitio (EPS) se tienen 90 interacciones potenciales de acuerdo a la aplicación de la técnica mixta, sin embargo las interacciones reales que podrían generarse son 18, las cuales representan aproximadamente un 20% de las potenciales. En forma global, de las 5 actividades analizadas para esta etapa, 1 es caracterizada con un efecto benéfico bajo, 3 con efecto adverso bajo, mientras que 1 con un efecto adverso alto. Para la Etapa de Conformación de Albercas (ECA) se cuenta con 108 interacciones potenciales, de las cuales se contabilizan 21 como interacciones reales que podrían generarse, las cuales representan un 19.4% de las potenciales. Por otra parte, de las 6 actividades evaluadas, 2 tendrían un efecto benéfico bajo, 3 un efecto adverso bajo y 1 un efecto adverso medio. Son 36 las interacciones potenciales que pudieran presentarse para la Etapa de Operación y Mantenimiento (EOM), sin embargo las interacciones reales son sólo 3, lo que representa un 8.3%. De las 2 actividades evaluadas, ambas resultaron con efectos benéficos bajos. En el caso de la Etapa de Abandono de Sitio (EAS) se tienen 18 interacciones potenciales por sólo 1 real, lo que implica un 5.6%. La actividad evaluada arrojó un efecto benéfico bajo.



110


De forma general, se tiene que de las 252 interacciones potenciales identificadas, 43 podrían generarse realmente, lo que representa aproximadamente un 17.1%. De la caracterización de impactos ambientales identificados por etapas del proyecto, observamos que de las 14 actividades evaluadas, 6 tendrían efectos benéficos bajos, 6 efectos adversos bajos, 1 efecto adverso medio y 1efecto adverso alto. Los efectos benéficos representan el 42.8%, mientras que los efectos adversos el 57.2%. Al igual que la tabla anterior, de los resultados presentados en la Matriz de Leopold por cada etapa del proyecto, se resumen todos los efectos ambientales de acuerdo a los factores ambientales establecidos anteriormente:

Tabla V.4. Caracterización de impactos ambientales identificados por factores ambientales.

Caracterización de Impactos Ambientales

MEDIO AMBIENTAL

BB AB BM AM BA AA Total

No. de interacciones

Abiótico 8 8 18 Biótico 6 1 7 18 Perceptual 1 1 7 Total 14 1 1 16 43

Nota: 2 componentes del medio biótico tuvieron efecto nulo. Clave: BB, Benéfico Bajo; BM, Benéfico medio; BA, Benéfico Alto; AB, Adverso Bajo; AM, Adverso medio; AA, Adverso Alto.

V.2.1. Descripción genérica de los impactos identificados de acuerdo a los factores ambientales de cada medio.

Medio Abiótico El retiro de la cobertura vegetal y eventualmente la creación de las playas, provocará un incremento de la cantidad de calor absorbida por el suelo y radiada a la atmósfera afectando en grado bajo el microclima. La introducción de áreas verdes mejorará el comfort climático muy ligeramente. El tipo de impacto es de extención puntual, permanente, sinérgico y acumulativo, puesto que se sumará a los impactos derivados de un proyecto similar en un predio colindante. La calidad del aire será afectada en grado bajo, debido a las emisiones de polvo y gases de combustión, principalmente por las actividades de excavación y cribado de materiales. Las acciones que generarán contaminación atmosférica por gases de combustión, derivarán del empleo de maquinaria y transporte, que por ser vehículos de combustión interna, durante su funcionamiento liberan a la atmósfera dióxido y monóxido de carbono, afectando la calidad del aire y produciendo ruido. Sin embargo, considerando la magnitud del predio en evaluación y el tiempo que la maquinaria estaría en operación, se trata de impactos de intensidad baja, de extensión puntual, que se manifiestan sólo durante el empleo de estos equipos, fugaces, reversibles y discontinuos que se limitan a un horario laboral. En ambos casos es posible atenuar los impactos con medidas de mitigación



111


De acuerdo a las actividades mencionadas en el párrafo anterior, se producirán niveles de ruido por encima de los niveles que se tendrían sin proyecto, causando una afectación en grado bajo. Sin embago, el tipo de impacto es de intensidad baja, de extensión puntual, temporal y mitigable. Se aumentará el riesgo de erosión del suelo debido al desmonte de la vegetación de las áreas requeridas, la cual ofrece protección a este factor, aunque será mitigado muy ligeramente por la introducción de áreas verdes en el cordón de los playones y accesos a las albercas. El tipo de impacto es de intensidad media, será puntual, permanente y mitigable. Para el desarrollo de la obra será necesaria la adquisición de materiales tales como sascab y arena, afectando en grado bajo el ecosistema del cual serán extraídos, por lo cual deberán ser adquiridos de fuentes que cuenten con los permisos de explotación correspondientes.El tipo de impacto es de baja intensidad, indirecto, cuya área de influencia estará fuera del predio, de persistencia permanente y reversible sólo en el mediano plazo, con efecto sinérgico y acumulativo. Se generarán residuos propios del proceso de desmonte y excavación de albercas, algunos de los cuales serán reutilizados en el proyecto. Los materiales sobrantes serán retirados periódicamente, sin embargo generarán presión sobre los sitios de disposición final, reduciendo su vida útil. También se generarán residuos orgánicos e inorgánicos provenientes de los campamentos, comedores y letrinas, aunque es posible implementar medidas de mitigación, tales como la clasificación y separación de los desechos y la reutilización o reciclado de aquellos que sean susceptibles. En términos generales, se trata de un impacto de baja a media intensidad, puntual, temporal, mitigable, reversible, indirecto, sinérgico y acumulable. La topografía se verá afectada con respecto a su condición actual, sin embargo será en un grado bajo. El impacto es puntual, permanente y directo. La calidad del agua marina será afectada en forma mínima durante la generación y suspensión de sedimentos, durante la perforación del litoral rocoso para la conexión con las albercas. El tipo de impacto será de intensidad baja, de extensión puntual, temporal, de efecto directo y mitigable. Medio Biótico La flora terrestre es el segundo factor mayormente afectado en forma negativa, ya que para la realización del proyecto será necesaria la eliminación de la cubierta vegetal presente en el área del proyecto, lo que representa cerca del 8% de la cobertura total del predio. Dado que existen en la zona del proyecto, especies incluidas en la Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2001, también serán afectadas sus poblaciones o individuos dispersos. Cabe señalar, que no se realizarán rellenos sobre la vegetación, ya que –en el caso de la zona del proyecto- primero se desmontará ésta. El material sobrante será retirado para su disposición final en sitios autorizados y por ningún motivo será depositado en otras áreas del predio fuera de la zona del proyecto. Se trata de impactos de intensidad alta, aunque de extensión puntual, que se manifestarán de manera inmediata y permanente. Se considera a estos impactos irreversibles porque no podrá retornarse a la condición previa en el sitio, sin embargo, son mitigables y recuperables. El efecto de las acciones sobre la vegetación es sinérgico y acumulativo, ya que se sumará a los impactos derivados del desarrollo de un proyecto similar en un predio colindante.



112


La fauna terrestre será afectada principalmente por el desplazamiento a la que se verá sujeta por la actividad antropogénica durante las acciones de preparación del sitio principalmente. Si bien las demás actividades también mantendrán desplazada la fauna, el impacto que motivará inicialmente dicho movimiento será el originado por las actividades de preparación. Se consideran impactos de intensidad baja, considerando la escasa actividad faunística registrada en las visitas de campo al predio, lo cual se debe a la cercanía de la Carretera Federal No. 307, a la fragmentación de los ecosistemas debido a los desarrollos turísticos que operan en la Riviera Maya, como el del Aventura Spa Palace cercano a la zona del proyecto, así como a la propia actividad de los vigilantes que trabajan en el predio y de la malla que lo circunda. El tipo de impactos será de intensidad baja, de extensión puntual, permanentes, sinérgicos y acumulativos. Si bien podría haber interacción sobre la flora y fauna del litoral costero, esta será mínima y sólo sobre los individuos que circulen o estén cerca de las inmediaciones de los puntos de perforación de la pared rocosa, afectándolos por la suspensión de los sedimentos producto de tal actividad. El tipo de impactos serán de intensidad muy baja, de extensión puntual, temporales, de efectos directos y mitigables. El proceso de funcionamiento actual del hábitat terrestre de la zona del proyecto recibirá impactos de intensidad alta, debido a la eliminación marginal de la Selva Baja Subcaducifolia con desarrollo secundario, además del cambio en la función ecológica al pasar de un ecosistema terrestre a un ecosistema acuático. Sin embargo, en forma general el grado de afectación es medio, debido a que sólo se afectará un 8% de la cobertura total del predio, así como a la perturbación a la que se ve sujeto, lo cual le resta características que ameriten su conservación. El impacto será de extensión puntual, permanente, sinérgico y acumulativo. Medio Perceptual El proyecto impactará positivamente al darle un mayor valor paisajístico al predio, ya que existe una gran afectación con respecto a los recursos biológicos (flora y fauna). De esta forma, se espera que retome cualidades de potencial turístico, al menos desde el punto de vista de interacción con el mar mediante la creación de albercas y playas arenosas circundantes. El tipo de impactos será de intensidad alta, de extensión puntual y permanente.

V.2.2. Descripción genérica de los impactos identificados de acuerdo a las acciones del proyecto.

Etapa de Preparación de Sitio (EPS) EPS 1. Rescate de flora (vivero temporal) Las actividades a implementar de acuerdo al programa de rescate de flora impactarán positivamente a las especies protegidas por la NOM-059-SEMARNAT-2001, esperando lograr con ello una mayor concentración de los individuos en una zona más pequeña y promoviendo muy ligeramente su desarrollo como comunidad.



113


EPS 2. Trazo y nivelación. Esta actividad vendrá a afectar negativamente principalmente a la flora terrestre, pero sólo de forma mínima, mientras se realizan los trazos correspondientes de las áreas del proyecto. EPS 3. Adecuación de vialidades y accesos secundarios. En todo momento se utilizarán los caminos existentes para llegar a la zona del proyecto. Sin embargo, será necesario adecuarlos tendiendo una cama de sascab, material que será adquirido de fuentes autorizadas para su aprovechamiento. Dicha actividad desplazará a la escasa fauna terrestre, pero en forma muy baja. De igual forma los accesos a las áreas del proyecto donde estarán los playones, playas y albercas, impactarán a la vegetación terrestre, ya que se desmontarán esos circuitos interiores. EPS 4. Obras provisionales de apoyo. El establecimiento de los campamentos, comedores, sanitarios, almacén, basurero, y área de cribado afectarán negativamente al medio ambiente con: la generación de residuos, el desplazamiento de la fauna terrestre, así como con el desmonte de la vegetación en la superficie donde estarán localizados. EPS 5. Desmonte de las áreas requeridas. Es la actividad que genera una mayor cantidad de impactos negativos a los medios abiótico y biótico, siendo los de mayor relevancia dentro del proceso de ejecución del proyecto en general y son los siguientes:

1. Modificación a la estructura y densidad vegetal en el ecosistema. 2. Pérdida de hábitat de flora y fauna, especialmente las enlistadas en la NOM-

059-SEMARNAT-2001. 3. Interrupción de procesos biológicos; como procesos de sucesión (recuperación

de la zona), áreas de migración, anidación, alimentación y reproducción, polinización, dispersión de semillas, depredación, etc.

4. Remoción y erosión del suelo. 5. Generación de residuos sólidos.

Sin embargo, esta afectación no es tan significativa considerando el estado de perturbación del componente ambiental de la flora terrestre por separado (ver análisis de la sección V.2.1):

• En primer lugar porque ha perdido un buen número de elementos primarios por la extracción histórica indiscriminada de madera,

• En segundo lugar, el uso también histórico como agostadero para el ganado y • En tercer lugar, los desmontes con el método de roza, tumba y quema para uso

agrícola y/o ganadero, realizados anteriormente. Todo esto ha dado por resultado, que en la actualidad la condición general de la selva esté constituida por comunidades de vegetación secundaria.



114


Las obras de desmonte afectarán en forma directamente proporcional a la fauna ya que ésta constituye su hábitat donde desarrolla sus actividades (alimentación, resguardo, descanso, reproducción, etc.). Sin embargo, de acuerdo con los resultados de la caracterización ambiental, dentro del predio se encuentra una pobre diversidad de fauna en relación con la caracterización ecológica del Sistema Ambiental. Etapa de Conformación de Albercas (ECA) ECA 1. Excavación en material suelto y roca. Esta actividad utilizará maquinaria, equipo y transporte que generará emisiones de gases de combustión y producirán ruido. También se generarán polvos y partículas finas al ambiente afectando la calidad del aire, pero sólo de intensidad baja. Será la principal actividad que impacte en la generación de residuos sólidos y en la topografía del lugar, con los montículos que se formen producto de las excavaciones. ECA 2. Cribado de materiales y selección. Cabe señalar que la principal generación de residuos y alteración a la topografía se dará durante la actividad anterior. En lo particular esta actividad afectará adicionalmente en grado bajo a la calidad del aire con la generación de emisiones de gases de combustión, polvos y ruido. ECA 3. Formación de muro de remate con rellenos. En ningún momento se afectará la vegetación, ya que está sería eliminda originalmente por las actividades de desmonte. Esta actividad afectará principalmente al medio ambiente con la generación de emisiones de gases de combustión, polvos y ruido. ECA 4. Limpieza de fondo de albercas, suministro de arena para creación de playas y

recubrimiento de fondo de albercas. Esta actividad afecta negativamente al aire con la generación de emisiones de polvo y ruido, sin embargo su principal impacto lo realiza en forma benéfica sobre la calidad y el valor paisajístico del predio, al desarrollar playas arenosas. ECA 5. Conexión con el mar a través del litoral rocoso. Si bien afecta a la calidad del agua marina con la suspensión de sedimentos, lo cual afecta a su vez a la flora y fauna acuática que pudiera estar cercana al área de perforación de la pared rocosa, la intensidad de los impactos es muy baja, puntual y sólo de carácter temporal. ECA 6. Introducción de áreas verdes sobre el cordón de playones y accesos. Esta actividad atenuará ligeramente la afectación al microclima y a la erosión del suelo, sin embargo su principal contribución benéfica será la de aumentar la calidad del paisaje.



115


Además de lo anterior, para la conformación de áreas verdes sobre la periferia de las albercas con playa, se utilizarán especies nativas. Estas acciones provocarán el retorno de las especies más tolerantes a las actividades humanas, como por ejemplo las aves, mientras que aquellas menos tolerantes, pueden utilizar casi el 92% de la superficie restante del predio con vegetación natural. Etapa de Operación y Mantenimiento (EOM) EOM 1. Inundación de los cuerpos de agua y renovación natural del agua marina. Al formarse los cuerpos de agua, se estará afectando la función original del ecosistema terrestre y se estará pasando a la formación de un ecosistema acuático. El impacto positivo de intensidad alta será ejercido sobre la calidad y el valor paisajístico de esa zona del predio, con lo cual éste aumentará su grado de aprovechamiento para otro tipo de proyectos de desarrollo turístico. EOM 2. Mantenimiento y conservación de albercas, playas, playones, accesos y áreas

verdes. Si bien se generarán residuos sólidos durante las acciones de limpieza y conservación, éstos serán mínimos comparados con los generados en las actividades de preparación de sitio, sin embargo, se les dará un adecuado manejo de acuerdo a los linemaientos que se establecerán en los programas de mantenimiento y conservación. Si bien, esta actividad no incrementará la importancia o cobertura de la flora terrestre, sí permitirá conservar el valor paisajístico del esa zona del predio. Etapa de Abandono de Sitio (EAS) EAS 1. Mantenimiento y conservación de albercas, playas, playones, accesos y áreas

verdes. Con las actividades de operación y mantenimiento, se buscar garantizar el funcionamiento de las albercas, así como la conservación de las mismas, mientras que concreta un proyecto de desarrollo turístico en el corto o mediano plazo. Sin embargo, si esto no es posible, sería ilógico retornar a la condición original del predio, ya que la condición “con el proyecto” será más aprovechable. Por esta situación, las acciones a seguir serán las de brindar un mantenimiento y conservación periódica a las albercas, playas, playones, accesos y áreas verdes, esperando que se pueda concretar algún proyecto compatible, aunque esto ocurra en el largo plazo.



116


En la tabla siguiente se presenta el listado de los componentes ambientales de acuerdo a su grado de afectación, iniciando con aquellos mayormente afectados negativamente y terminando con aquellos mayormente impactados positivamente:

Tabla V.5. Factores ambientales secuenciados por orden de importancia.

Medio Componente Ambiental

Factores Ambientales Sumatoria de impactos

Clasificación Global

Procesos Funcionamiento de Hábitat -7 AM Importancia -7 AM Biótico Flora Terrestre Cobertura -5 AB

Suelo Contaminación por residuos -5 AB Abiótico Aire Calidad del aire (emisiones y polvo) -4 AB Biótico Fauna Terrestre Abundancia -3 AB

Aire Niveles de Ruido -3 AB Recursos Minerales -3 AB Suelo Erosión del suelo -2 AB Abiótico

Topografía Topografía -2 AB Biótico Fauna Terrestre Importancia -1 AB

Clima Microclima -1 AB Abiótico Calidad del agua Oceanografía -1 AB Flora Acuática Cobertura -1 AB

Fauna Acuática Abundancia -1 AB Flora Acuática Importancia 0 Nulo Biótico

Fauna Acuática Importancia 0 Nulo Perceptual Paisaje Natural Calidad y valor escénico 11 BM



117


VI. ESTRATEGIAS PARA LA PREVENCIÓN Y MITIGACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES. VI.1. Descripción de la medida o programas de medidas de mitigación o correctivas por

componente ambiental. Con base en los impactos negativos y positivos identificados que serán generados por el proyecto, se proponen las siguientes medidas de mitigación y prevención: Rescate selectivo de flora Objetivo: Mitigar los impactos derivados del desmonte de la zona del proyecto, contribuyendo a salvaguardar el germoplasma de las especies involucradas y coadyuvando a la protección de las especies. Tipo de medida: Preventiva. Descripción de la medida: Una vez otorgada la autorización respectiva, se diseñará un Programa de Rescate de Flora que contemplará a los ejemplares de flora susceptibles de rescate, seleccionados por sus características y valores de importancia determinados por su estatus jurídico, capacidad de ornato, alimento potencial para la fauna y compatibilidad con la estética del proyecto. Dichos ejemplares deberán mantenerse en un vivero provisional para su posterior reutilización en el propio proyecto. Aquellas especies que así lo ameriten serán dejadas en ese sitio. Resultados esperados: Se espera que sea exitoso el rescate, de forma que se puedan concentrar las especies protegidas, en una menor superficie (vivero), promoviendo el establecimiento de las comunidades de esas especies a mediano y largo plazo. Introducción de áreas verdes y especies en cordón de playones y accesos Objetivo: Promover el establecimiento de especies nativas de forma que, con el paso del tiempo, ayude al funcionamiento del resto del hábitat que permanecerá sin modificaciones; así como mejorar la calidad del paisaje. Tipo de medida: De compensación. Descripción de la medida: Dentro del protocolo de vigilancia ambiental, se incluirá un programa de reforestación. Se recomienda incluir lo siguiente:

• Listado de especies por utilizar. Sólo se permitirá la introducción de flora nativa o de aquellas especies de ornato, que aún siendo exóticas, no son consideradas invasivas o perjudiciales para la vegetación nativa.

• Deberán introducirse árboles de especies nativas que sean capaces de sustentar la fauna nativa de la zona, ya sea como refugio o alimento.

• Ubicación en un plano indicando las superficies de las zonas a reforestar.



118


• Infraestructura empleada. • Técnicas de cultivo o plantación. • Actividades de mantenimiento. Sólo deberán utilizarse insumos y sustancias

permitidos en la normatividad. Las plantas que llegaran a morir deberán ser sustituidas para mantener la densidad y calidad del área verde.

• Calendarización de actividades. • Fuente de obtención de plántulas y/o semillas para llevar a cabo la reforestación.

Resultados esperados: Sin lugar a dudas tendrá buenos resultados el incluir a especies nativas, se recuperarán espacios para algunas especies de fauna y se mejorará la calidad del paisaje. La ayuda que esta acción pueda ofrecer al funcionamiento del hábitat dependerá de su integración con el mismo, sin embargo, ésta no será de una magnitud muy importante. Manejo de los residuos sólidos y peligrosos Objetivo: Asegurar e implementar un manejo y disposición adecuados de los residuos. Tipo de medida: Preventiva Descripción de la medida: Esta medida implica la correcta disposición temporal y final de los residuos sólidos que sean generados durante la ejecución del proyecto e involucrará distintas acciones:

1. Se adecuará un área específica del predio para recibir los residuos y evitar su dispersión. 2. De acuerdo a la demanda, los residuos sólidos serán transportados al sitio de disposición

final de Playa del Carmen. 3. El traslado de los residuos se hará en vehículos cuiertos con lona para evitar su

dispersión durante el recorrido. 4. Los residuos de tipo doméstico se depositarán en recipientes con tapa para evitar la

proliferación de fauna nociva y serán retirados diariamente por el servicio de limpia municipal.

5. Se separarán los materiales potencialmente reciclables o reutilizables para minimizar los volúmenes de generación.

6. En el caso de los residuos peligrosos, éstos se almacenarán en forma separada a cualquier otro residuo debiendo estar en recipientes debidamente tapados e indicando el tipo de residuo que se contiene.

Para llevar a cabo lo anterior será necesario:

• Recolectar hacia el final de la jornada, por parte del personal de la obra, los residuos antes señalados y disponerlos temporalmente en las áreas establecidas para tal efecto.

• Contratar el servicio de colecta de residuos con empresas autorizadas para la disposición de los diferentes tipos de residuos.

Resultados esperados: Se prevendrá la contaminación del suelo, la proliferación de fauna nociva, el deterioro del paisaje, y se promoverá la salud y la calidad de vida.



119


Instalación de sanitarios portátiles Objetivo: Evitar el fecalismo al aire libre. Tipo de medida: Preventiva. Descripción de la medida: Se colocarán los sanitarios a razón de uno por cada 20 trabajadores. Los sanitarios deberán ser limpiados diariamente. Resultados esperados: Se evitará la defecación aire libre y se evitará la generación de malos olores, contaminación del suelo, generación de fauna nociva, como moscas, cucarachas u organismos vectores de enfermedades. Tal acción contribuirá a mantener buenas condiciones de higiene en el área de trabajo, promoviendo el buen estado de salud de los empleados. Control de polvos Objetivo: Realizar acciones para prevenir la dispersión de los polvos y partículas suspendidas al aire a causa de las actividades del proyecto. Tipo de medida: De mitigación. Descripción de la medida: Las principales acciones a realizar como medida de mitigación serán:

• Los vehículos que transporten materiales deberán estar cubiertos por una lona que

impida la dispersión de dichos materiales. • Se deberán humedecer los materiales cuando éstos se dispongan temporalmente

dentro del área del proyecto. • Durante el tiempo que duren los trabajos, el perímetro del predio deberá contar

con una malla que funcione como barrera de polvos y partículas suspendidas en el aire. Con esta medida se atenuará el impacto sobre las áreas circundantes.

Resultados esperados: Se espera minimizar la suspensión y dispersión de partículas en el ambiente. Control de gases de combustión Objetivo: Realizar acciones para mitigar las emisiones de gases de combustión por el uso de maquinaria durante las actividades del proyecto. Tipo de medida: De mitigación. Descripción de la medida: Si bien no se pueden evitar los impactos provenientes del empleo de vehículos y maquinaria, al menos pueden mitigarse sus efectos si se asegura que éstos funcionen con buenas condiciones mecánicas y dentro de los horarios que establecen la normatividad ambiental aplicable.



120


Resultados esperados: Operar la maquinaria en buenas condiciones mecánicas conlleva diversos beneficios: reduce la emisión de gases y de ruido, previene las posibles fugas de combustible o aceite y reduce los riesgos de trabajo. Adquisición legal de recursos naturales Objetivo: Adquirir legalmente los materiales (como sascab y arena) a utilizar en el proyecto. Tipo de medida: Preventiva. Descripción de la medida: Los materiales pétreos, la tierra vegetal y plantas que se utilicen en las etapas de preparación y conformación de albercas, se adquirirán de bancos de materiales o viveros que cuenten con autorización para la explotación racional y comercialización de tales recursos naturales. Resultados esperados: Al adquirir dichos materiales de fuentes autorizadas, se mitigan impactos indirectos generados por su extracción en el sitio de origen, ya que asegura que tales actividades se realicen dando cumplimiento a las regulaciones que al respecto apliquen y bajo la supervisión de las autoridades ambientales correspondientes. Control de ruido Objetivo: Realizar acciones que mitiguen la generación excesiva de ruido. Tipo de medida: De mitigación. Descripción de la medida: La responsabilidad de la prevención de la contaminación acústica en las obras de ejecución del proyecto corresponde a los proveedores y contratistas. Para mitigar los posibles efectos negativos producto de la intensidad de ruido por la maquinaria pesada utilizada en la etapa de preparación y conformación de albercas, se recurrirá a buenas prácticas de operación como lo son:

• Se utilizará, en la medida de lo posible, equipos de bajo nivel sonoro. • Se revisará que se estén utilizando los equipos de reducción de ruido que se tengan, por

ejemplo mofles cerrados en los camiones, etc., para lograr que el ruido sea el mínimo posible durante esta etapa.

• Se realizará un mantenimiento adecuado de los equipos. • En caso de que se rebase los niveles establecidos por la Secretaría del Trabajo y

Previsión Social se recurrirá a equipo de protección auditivo, previsto por el contratista. • Se pedirá que la maquinaria que produce ruido se utilice únicamente durante el tiempo

indispensable para cumplir su objetivo. Resultados esperados: Es muy probable que se rebasen los límites permisibles, sin embargo, con las medidas propuestas se protegerá al personal involucrado y se utilizarán los equipos en los tiempos mínimos indispensables, además de que no existen poblaciones aledañas a la zona del proyecto que pudieran verse afectadas por tal situación.



121


Control de suspensión de sedimentos en el mar Objetivo: Implementar acciones que mitiguen la dispersión de sedimentos durante la perforación de la pared rocosa. Tipo de medida: De mitigación. Descripción de la medida: Se recomienda utilizar una malla geotextil que ayude a amortiguar los efectos de la suspensión de sedimentos en los puntos donde se perforará la pared rocosa para el paso del agua marina. Resutados esperados: Se reducirá la –ya de por sí mínima- interacción de los sedimentos con la flora y fauna acuática. VI.2. Impactos residuales. Los resultados esperados (impactos residuales) de la implementación de las medidas de prevención, mitigación y compensación, se encuentran contenidos en cada una de las medidas descritas en la sección anterior. En síntesis se puede decir que: En el caso de la elaboración y ejecución de los programas de rescate de flora y de introducciçon de áreas verdes, se espera que:

• Minimice ligeramente los impactos ocasionados por el desmonte y despalme del predio, de forma que se contribuya a la protección de las especies listadas en la NOM-059-SEMARNAT-2001.

• La introducción de las áreas verdes, particularmente con el empleo de flora nativa, provocarán efectos positivos sobre el microclima, el paisaje y el confort; todo ello redundará en incremento de la calidad de vida para quien pretenda desarrollar otros proyectos en el futuro.

Por su parte, el manejo integral de los residuos sólidos y peligrosos, y la instalación de sanitarios, ayudarán a prevenir la contaminación del aire y suelo, así como la proliferación de fauna nociva, deterioro del paisaje, y promoverá la salud y la calidad de vida.



122


VII. PRONÓSTICOS AMBIENTALES, Y EN SU CASO, EVALUACIÓN DE ALTERNATIVAS. VII.1. Pronóstico del escenario. De acuerdo a las observaciones y comentarios emitidos en el Capítulo III, es claro que el proyecto cumplirá con los lineamientos establecidos en los instrumentos jurídicos aplicables a nivel municipal, estatal y federal. Sin embargo, será competencia de diversas dependencias de gobierno –en sus diferentes niveles- las que verifiquen y expidan las autorizaciones correspondientes.

Del análisis aquí desarrollado en base al Sistema Ambiental definido, mismo que muestra homogeneidad en el entorno en que encajará el proyecto “Albercas de Mar Na-Balam”, desglosado en 4 etapas principales y sus diferentes actividades, queda claro que los efectos de las obras de preparación del sitio y conformación de albercas, así como las actividades posteriores durante la operación y mantenimiento de las mismas, tendrán impactos bajos en este sistema, por lo que se continuará teniendo prácticamente las mismas líneas base o umbrales de los ecosistemas con los que interactúa el proyecto, por lo tanto, no se alterará significativamente la integridad funcional de dicho Sistema Ambiental.

Es más, para la evaluación ambiental de la utilización y aprovechamiento de los recursos naturales del área, así como del conjunto de elementos que conforman los ecosistemas con los que interactuará el proyecto, se consideraron lineamientos que permitan respetar –en la medida de lo posible- el estado de salud del entorno a corto, mediano y largo plazo, por lo que se considera que el proyecto es compatible con su ambiente y coopera en el mejoramiento del desarrollo sustentable del sistema, poniendo en práctica las medidas de prevención, mitigación y compensación propuestas. Basándose en la evaluación ambiental del proyecto, descrita en el Capítulo V, se realizará una proyección del resultado de esas medidas contempladas en el capítulo anterior: El escenario que se visualiza después de utilizar las medidas preventivas y de compensación como el Programa de Rescate de Flora y la Introducción de Áreas Verdes, es sin duda positivo, aunque en grado bajo, ya que el estado en general del predio pertenece a un desarrollo secundario de Selva Baja Subcaducifolia. En cierta medida, no sólo se estarán protegiendo especies incluidas en la NOM-059-SEMARNAT, sino que se estarán concentrando en una menor superficie, promoviendo el establecimiento de las comunidades de esas especies a mediano y largo plazo. En particular, la introducción de áreas verdes recuperará algo del los espacios perdidos por el desmonte, para algunas especies de fauna y se mejorará la calidad del paisaje. La ayuda que estas acciones puedan ofrecer al funcionamiento del hábitat dependerá de su integración con el mismo, sin embargo, ésta no será de una magnitud muy importante. Por otro lado, el manejo integral de los residuos, no solamente aborda el adecuado manejo, almacenamiento y disposición de los mismos, evitando así la contaminación de los medios, sino que además promueve su reutilización, principalmente aquellos en relación a los materiales extraídos de las excavaciones. Por último, la éstetica visual que ofrecerán las albercas marinas, rodeadas de playa y en armonía con las áreas verdes, siempre bajo el resguardo que ofrecerá la “pared rocosa” del litoral costero, revertirá notablemente el bajo valor ecológico que poseen los recursos biológicos (flora y fauna terrestres) y el paisaje actual.



123


VII.2. Programa de vigilancia ambiental. Objetivo: “Garantizar el cumplimiento de los principios ambientales y de las medidas de prevención, mitigación y compensación de impacto ambiental, así como de los términos y condicionantes que se determinan para este proyecto, mediante un desarrollo administrativo y operacional que logre integrar en forma ordenada las acciones y actividades establecidas en el oficio de autorización, así como en la Manifestación de Impacto Ambiental” El seguimiento de términos y condicionantes se llevará a cabo por un responsable, designado oportunamente, el cual deberá:

• Tener una bitácora donde se indiquen aquellos asuntos ambientales relacionados con la obra y que requieren alguna medida preventiva o correctiva.

• Realizar recorridos al sitio donde se desarrolle el proyecto, constatando el apego a las

actividades y cumplimiento de las condicionantes.

• Generar un registro fotográfico durante el desarrollo del proyecto.

• Contar con un registro documental con copia de los oficios, autorizaciones, recibos de compra de materiales, vegetación y demás, que tengan relevancia en los aspectos ambientales del proyecto.

• Mantener una comunicación estrecha con el promovente y/o responsable de la obra,

para tenerlo al día de los registros de la bitácora, verificar que se han entendido todos los términos y condicionantes de la resolución de impacto ambiental y cerciorarse de que no haya cambios en el proyecto y, si los hay, puedan ser avisados oportunamente a la autoridad para obtener la autorización respectiva.

• Elaborar los informes de seguimiento ambiental en los cuales se hará una descripción

de la forma en que se ha realizado el cumplimiento de los términos, condicionantes y actividades previamente propuestas.

• Ofrecer recomendaciones ante situaciones especiales.

Los puntos mencionados anteriormente, tienen como finalidad prioritaria mantener la calidad de los ecosistemas, mediante la mitigación o prevención de aquellos posibles impactos que pudieran presentarse durante la ejecución del proyecto. Se aprovecha este medio, para solicitar a la DGIRA al menos 2 meses después de autorizado el proyecto, para la presentación del protocolo de vigilancia ambiental, así como del programa de rescate de flora.



124


VII.3. Conclusiones Una vez realizados las visitas de campo, la recopilación de información y finalmente la Identificación y Evaluación de los Impactos Ambientales, utilizando la técnica de la Matriz de Leopold, el personal a cargo del presente estudio concluye que:

• Con base a lo indicado en el Programa de Ordenamiento Ecológico Territorial de la región Corredor Cancún – Tulum, el proyecto no contraviene las disposiciones marcadas.

• De acuerdo a los resultados de la evaluación de impactos ambientales, el proyecto no

ocasionará una afectación negativa considerable durante su ejecución. La principal afectación sobre el terreno en donde se localizará el proyecto, se dará durante el desmonte de las áreas requeridas por el proyecto.

• Los factores ambientales más afectados en forma negativa, aunque en grado medio,

serán: la flora terrestre y el funcionamiento del hábitat, mientras que la calidad del paisaje será el factor que tendrá un mayor beneficio con la ejecución del proyecto. El resto de los componentes tendrán impactos adversos, en general bajos o muy bajos.

• La implementación de las medidas preventivas, de mitigación y compensación, permitirán

reducir en grado bajo y medio la afectación de los principales componentes ambientales afectados. Sin embargo, su seguimiento es vital para el logro de los objetivos ambientales desprendidos de la evaluación de impactos, de forma que permita la viabilidad ambiental del proyecto.



125


Muestras DensidadFamilia Especie Nombre común C1 C2 C3 C4 C5 C6 C7 C8 C9 C10 Absoluta

Burseraceae Bursera simaruba Chaka 15 35 24 37 38 22 19 39 43 28 300Leguminoseae Centrosema plumieri Frijolillo 13 10 14 6 11 6 8 12 13 10 103Malvaceae Malvaviscus arboreus Tulipancillo 11 16 21 13 7 9 14 13 13 16 133

Leguminoseae Gliricidia sepiumSakyab, Cocouite 13 17 20 10 11 9 15 12 11 11 129

Sapindaceae Thouinia paucidentata Canchunup 13 16 8 5 17 3 14 17 12 10 115Malvaceae Hibiscus tiliaceus Majagua 12 10 14 8 11 9 8 12 13 14 111 Leguminoseae Piiscidia piscipula Habin 8 11 13 15 9 11 8 3 13 15 106Euphorbiaceae Croton grabellus Perezkutz 11 7 12 14 9 12 9 7 11 13 105

Leguminoseae Mimosa pigra Dormilona 9 13 10 11 8 14 10 9 9 11 104Asteraceae Parthenium schotii Santa María 15 12 18 10 7 8 12 9 13 10 114Malvaceae Hampea trilobata Mahahua 9 7 4 10 13 2 5 7 6 8 71

Sapindaceae Cupania glabra tres lomos 17 13 6 7 12 8 9 10 7 13 102 Leguminoseae Lonchocarpus xuul 16 12 7 6 13 9 8 11 7 13 102Apocynaceae Thevetia gaumeri Akitz 9 11 8 13 10 9 7 7 11 8 93

Leguminoseae Acacia collinsii Subin 4 8 3 5 5 7 8 8 5 3 56 Leguminoseae Pithecellobium mangense Verde lucero 9 9 5 12 10 6 8 10 11 9 89 Leguminoseae Caesalpinia gaumeri Kekenche 4 8 8 5 10 11 8 10 12 7 83 Leguminoseae Lonchocarpus rugosus Kanasin 8 3 11 9 12 5 5 4 9 12 78Caricaceae Carica papaya Papaya 2 7 7 5 8 4 11 10 7 9 70Nyctaginaceae Neea tenuis Tadzi 6 10 8 9 4 3 3 3 10 10 66

Leguminoseae Acacia gaumeri Katzin 3 3 7 5 5 3 4 4 3 4 41Sapotaceae Manilkara zapota Chicle 2 2 3 1 2 2 1 4 2 1 20Flacourteaceae Casearia corymbosa Isinche 3 5 4 8 8 7 7 5 3 3 53Boraginaceae Cordia gerascanthus Bohon 2 4 2 3 3 2 2 1 1 3 23

Leguminoseae Bauhinia divaricata Pata de vaca 5 0 4 3 2 3 3 5 2 3 30Moraceae Ficus máxima Amate 3 5 0 5 8 0 9 7 6 6 49

Sterculiaceae Guazuma ulmifolia Guacima 4 8 0 3 4 0 3 7 8 4 41Poaceae Lasiacis ruscifolia Carricillo 6 8 0 4 8 9 0 4 8 10 57Sapindaceae Talisia olivaeformis Huaya 4 5 8 6 0 0 5 8 7 5 48

Leguminoseae Caesalpinia yucatanensis Chakte 3 4 0 3 6 0 5 0 4 3 28Myrthaceae Eugenia mayana Guayabillo 1 2 1 0 3 4 0 2 1 1 15

Cactaceae Hylocereus undatus Uo, Pitahaya 6 4 3 4 2 0 0 0 1 0 20Bromeliaceae Aechmea bracteata Xchu 0 2 0 3 2 1 1 0 0 1 10Arecaceae Sabal yapa Huano 1 1 0 2 1 0 0 1 3 0 9Commelinaceae Rhoeo discolor Agave morado 4 4 1 0 0 0 1 2 0 0 12Liliaceae Beaucarnea ameliae Despeinada 3 2 2 0 1 0 0 0 0 0 8Araceae Anthurium Schlechtendalii Hoja de cuero 3 2 0 0 0 0 0 0 0 0 5Agavaceae Agave angustifolia Babki 1 0 0 0 2 1 0 0 0 0 4Bombacaceae Ceiba pentandra Ceiba 0 0 0 1 0 0 0 1 0 0 2

TOTAL 2605

VIII. IDENTIFICACIÓN DE LOS INSTRUMENTOS METODOLÓGICOS Y ELEMENTOS TÉCNICOS QUE SUSTENTAN LA INFORMACIÓN SEÑALADA EN LAS FRACCIONES ANTERIORES.

VIII.1. Información de campo.

Tabla VIII.1. Concentrado de los datos de campo de 10 muestras de la Selva Baja Subcaducifolia en el predio Na-Balam.



126


VIII.2. Metodología para identificar y evaluar los impactos ambientales.

VIII.2.1. Indicadores de impacto. Los indicadores de impacto se consideran como índices cuantitativos o cualitativos que permiten evaluar la dimensión de las alteraciones que podrán producirse como consecuencia del establecimiento de un proyecto o del desarrollo de una actividad. Es decir, estos indicadores pueden estimar los impactos de un determinado proyecto, puesto que permiten cuantificar y obtener una idea del orden de magnitud de las alteraciones. En ese sentido, los indicadores de impacto estánvinculados a la valoración del inventario debido a que la magnitud de los impactos depende en gran medida del valor asignado a las diferentes variables inventariadas. Para ser útiles, fueron seleccionados indicadores que cumplieran, al menos, con los siguientes requisitos:

• Representatividad: se refiere al grado de información que posee un indicador respecto al impacto global de la obra.

• Relevancia: la información que aporta es significativa sobre la magnitud e importancia

del impacto. • Excluyente: no existe una superposición entre los distintos indicadores.

• Cuantificable: medible siempre que sea posible en términos cuantitativos.

• Fácil identificación: definidos conceptualmente de modo claro y conciso.

VIII.2.2. Lista indicativa de indicadores de impacto. Los indicadores de impacto seleccionados para la evaluación de impacto ambiental del proyecto fueron divididos en los siguientes apartados: Medio Abiótico, Medio Biótico y Medio Perceptual de acuerdo al mapa conceptual de la Tabla V.2.



127


VIII.2.3. Criterios y metodologías de evaluación. Los criterios y métodos de evaluación del impacto ambiental pueden definirse como aquellos elementos que permiten valorar el impacto ambiental de un proyecto o actuación sobre el medio ambiente. En ese sentido, estos criterios y métodos tienen una función similar a los de la valoración del inventario, puesto que los criterios permiten evaluar la importancia de los impactos producidos, mientras que los métodos de evaluación lo que tratan es de valorar conjuntamente el impacto global de la obra.

VIII.2.3.1. Criterios. Los criterios de valoración de impactos ambientales seleccionados fueron los siguientes:

• Signo: muestra si el impacto es positivo (+), negativo (-) o neutro (0). • Importancia: de acuerdo a un rango de valores empírico definido. • Certidumbre: este criterio se refiere al grado de probabilidad de que se produzca

el impacto bajo análisis. VIII.2.3.2. Metodologías de evaluación y justificación de la metodología

seleccionada. Las ventajas de utilizar matrices en las evaluaciones de impacto ambiental son que éstas permiten presentar de forma sistemática, resumida y concisa, los efectos que provocan los impactos, dándoles una puntuación empírica según su importancia. Los impactos potenciales pueden ser identificados en un arreglo bi-dimensional por medio de una matriz. El modelo consiste en la utilización de una lista de acciones derivadas del proyecto u obra colocadas a lo largo de un eje X, y de una lista de características del ambiente colocadas en un eje Y. Estas metodologías incorporan una lista de las actividades del proyecto y una lista de los parámetros ambientales con potencial de impacto. Las dos listas son relacionadas en una matriz la cual identifica la relación causa-efecto. Estas metodologías pueden, ya sea, especificar las acciones que impactan en ciertas características ambientales, o simplemente listar el grado o jerarquización de las posibles acciones y características en una matriz abierta que será completada por el analista. Se seleccionó una técnica mixta combinando la Matriz de Interacción de Leopold con la recomendada por Adkins-Burke. En ella, se identifican los impactos directos de una serie de actividades en un proyecto y su respectiva cuantificación. El principio básico de esta Matriz se da por un determinado número de posibles acciones del proyecto y por los elementos del ambiente natural y urbano, los cuales interactúan entre sí. Se debe determinar la magnitud y la importancia de los impactos de cada interacción.



128


La magnitud es el grado, extensión, tamaño o escala del impacto (que tan severo es el efecto). Su valor debe basarse en hechos. Los niveles de los impactos son registrados en una escala de 5 puntos, donde el valor de 5 representa la mayor magnitud y 1 la menor, mientras que el cero representa el efecto nulo. Los impactos pueden ser benéficos (positivos) y adversos (negativos), y son identificados con un signo (+) y (-). La importancia se refiere a la significancia para el humano. Su valor se basa en juicios. Para el caso de la técnica mixta combinando la Matriz de Interacción de Leopold con la recomendada por Adkins-Burke, este valor nos lo proporciona el criterio de certidumbre, el cual se refiere al grado de probabilidad de ocurrencia, estableciendo tres niveles: bajo, medio y alto. Para establecer si el efecto sobre el ambiente tiene una probabilidad de ocurrencia baja, media o alta, ya sea benéfico o adverso, se consideró que si el valor absoluto de la sumatoria de cada actividad (columnas) o elemento del ambiente (filas) se encuentra entre 1 y 6 se clasificará como efecto bajo, si es entre 7 y 12 como efecto medio y si es de 13 o más como un efecto alto. Por lo tanto, se establecen las siguientes clasificaciones por tipo de efecto:

Tabla VIII.2. Claves para los tipos de efectos ambientales.

Clave Tipo de efecto

BA Benéfico Alto BM Benéfico Medio BB Benéfico Bajo AB Adverso Bajo AM Adverso Medio AA Adverso Alto

Esta jerarquización se utiliza para dar un panorama general de los impactos, pudiéndose identificar las acciones críticas que producen mayores y más graves efectos.

VIII.2.4. Resultados de la evaluación. En la tabla siguiente se presentan los resultados de la Matriz de Leopold, la interpretaciçon de los mismos se lleva a cabo en la sección V.2:



129


ETAPA DE ABANDONO DE

SITIO (EAS)

1.- R

ESC

ATE

DE

FLO

RA

(VIV

ER

O

TEM

POR

AL).

2.- T

RA

ZO Y

NIV

ELA

CIÓ

N.

3.- A

DEC

UA

CIÓ

N D

E V

IALI

DAD

ES Y

AC

CES

OS

SEC

UN

DA

RIO

S.

4.- O

BR

AS P

RO

VIS

ION

ALE

S D

E A

POY

O.

5.-D

ESM

ON

TE D

E L

AS

ÁRE

AS

REQ

UER

IDAS

6.- E

XCAV

ACIÓ

N E

N M

ATE

RIA

L SU

ELT

O

Y R

OC

A.

7.- C

RIB

AD

O D

E M

ATER

IALE

S Y

SELE

CC

IÓN

.

8.- F

OR

MAC

IÓN

DE

MU

RO

DE

REM

ATE

C

ON

RE

LLEN

OS.

9.-L

IMPI

EZA

DE

FO

ND

O D

E A

LBER

CAS

, SU

MIN

ISTR

O D

E A

RE

NA

PA

RA

C

RE

ACIÓ

N D

E P

LAY

AS Y

R

ECU

BRIM

IEN

TO D

E F

ON

DO

DE

ALB

ERC

AS.

10.-C

ON

EXIÓ

N C

ON

EL

MAR

A T

RAV

ÉS

DEL

LIT

OR

AL R

OC

OSO

.

11.-

INTR

OD

UC

CIÓ

N D

E Á

REA

S V

ERD

ES

SOB

RE

EL C

OR

DÓ

N D

E PL

AYO

NE

S Y

AC

CES

OS.

12.-

INU

ND

AC

IÓN

DE

LO

S C

UER

PO

S D

E AG

UA

Y R

ENO

VAC

IÓN

NA

TUR

AL D

EL

AGU

A M

ARIN

A.

13.-

MAN

TEN

IMIE

NTO

Y C

ON

SER

VAC

IÓN

D

E AL

BER

CAS

, PLA

YAS,

PLA

YO

NES

, AC

CES

OS

Y Á

REA

S V

ERD

ES..

14.-

MAN

TEN

IMIE

NTO

Y C

ON

SER

VAC

IÓN

D

E AL

BER

CAS

, PLA

YAS,

PLA

YO

NES

, AC

CES

OS

Y Á

REA

S V

ERD

ES..

CLIMA A. MICROCLIMA -2 1 -1 ABB. CALIDAD DEL AIRE (EMISIONES Y POLVO) -1 -1 -1 -1 -4 ABC. NIVELES DE RUIDO -1 -1 -1 -3 AB

D. EROSIÓN DEL SUELO -3 1 -2 ABE. RECURSOS MINERALES -1 -2 -3 ABF. CONTAMINACIÓN POR

RESIDUOS -1 -2 -2 -5 ABTOPOGRAFÍA G. TOPOGRAFÍA -2 -2 AB

OCEANOGRAFÍA H. CALIDAD DEL AGUA -1 -1 ABI. IMPORTANCIA 2 -1 -1 -2 -5 -7 AMJ. COBERTURA -1 -1 -3 -5 AB

K. IMPORTANCIA -1 -1 ABL. ABUNDANCIA -1 -1 -2 1 -3 AB

M. IMPORTANCIA 0N. COBERTURA -1 -1 AB

Ñ. IMPORTANCIA 0O. ABUNDANCIA -1 -1 AB

PROCESOS P. FUNCIONAMIENTO DEL HÁBITAT. -4 1 -4 -7 AM

MEDIO PERCEPTUAL PAISAJE NATURAL Q. CALIDAD Y VALOR ESCÉNICO -1 -1 4 2 5 1 1 11 BM

2 -1 -4 -5 -22 -7 -3 -2 1 -3 6 1 1 1 -35BB AB AB AB AA AM AB AB BB AB BB BB BB BB

Nota: Para propósitos de evaluación de efectos ambientales se optó por la escala combinada de número y signo; en el primer caso se estableció un rango de 1 a 5 (1 para el menor efecto , y 5 para el mayor); en el segundo se emplearon los signos + y -

ACTIVIDADES PREVISTAS EN LAS DIFERENTES ETAPAS DEL PROYECTO

ETAPA DE CONFORMACIÓN DE ALBERCAS (ECA)

ETAPA DE PREPARACIÓN DEL SITIO (EPS)

FAUNA ACUÁTICA

AIRE

MEDIO BIÓTICO

MEDIO ABIÓTICOSUELO

ETAPA DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO (EOM)

FLORA ACUÁTICA

FAUNA TERRESTRE

FLORA TERRESTRE

CARACTERÍSTICAS Y CONDICIONES DEL AMBIENTE

ACCIONES QUE PUEDEN MODIFICAR EL AMBIENTE

Tabla VIII.3. Evaluación de impactos ambientales del proyecto, utilizando la Matriz de Leopold.



130


LISTA DE ANEXOS

Anexo 1 Escritura de la operación de compra – venta del predio Na-Balam. Anexo 2 Acta constitutiva de la empresa.

Anexo 3 Registro Federal de Contribuyentes de la empresa.

Anexo 4 Copia de la credencial de elector del Administrador Único.

Anexo 5 Poder especial para pleitos y cobranzas y para actos de administración, por parte del Administrador Único, a favor del

.

Anexo 6 Registro Federal de Contribuyentes del responsable de la elaboración de la Manifestación de Impacto Ambiental. Registro Estatal de Prestación de Servicios. Cédula Profesional y documentos probatorios del responsable técnico del estudio.

Anexo 7 Planos de Levantamiento Topográfico, escala 1:7,500 y 1:2,500 del

predio bajo estudio. Anexo 8 Plano de Conjunto donde se observan las áreas y volúmenes de las

albercas, así como la localización de las obras provisionales. Anexo 9 Catálogo Fotográfico Na-Balam.



MANIFESTACIÓN DE IMPACTO...

Documents

Transcript of MANIFESTACIÓN DE IMPACTO...