Manejo Ex Situ Del Venado Cola Blanca
280
ANÁLISIS DE LAS EXPERIENCIAS COLOMBIANAS DE MANEJO EX SITU DE VENADO COLA BLANCA (Odocoileus Virginianus) COMO APORTE A SU CONSERVACIÓN ANGÉLICA ROCÍO GUZMÁN LENIS UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA FACULTAD DE CIENCIAS DEPARTAMENTO DE BIOLOGÍA MARZO DE 2005
-
Upload
julio-chacon-pacheco -
Category
Documents
-
view
335 -
download
1
Transcript of Manejo Ex Situ Del Venado Cola Blanca
ANÁLISIS DE LAS EXPERIENCIAS COLOMBIANAS
DE MANEJO EX SITU DE VENADO COLA BLANCA
(Odocoileus Virginianus) COMO APORTE A SU
CONSERVACIÓN
ANGÉLICA ROCÍO GUZMÁN LENIS
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA
FACULTAD DE CIENCIAS
DEPARTAMENTO DE BIOLOGÍA
MARZO DE 2005
2
ANÁLISIS DE LAS EXPERIENCIAS COLOMBIANAS DE MANEJO EX SITU DE
VENADO COLA BLANCA (Odocoileus virginianus) COMO APORTE A SU
CONSERVACIÓN
POR
ANGÉLICA ROCÍO GUZMÁN LENIS
Trabajo de grado como requisito parcial para optar al título de Bióloga
DIRECTOR
Hugo Fernando López Arévalo
Profesor Asistente M. Sc.
Instituto de Ciencias Naturales
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA
FACULTAD DE CIENCIAS
DEPARTAMENTO DE BIOLOGÍA
BOGOTA, D. C.
Marzo de 2005
3
Nota de aceptación
_______________________________
_______________________________
_______________________________
JURADO
JURADO
La Universidad nacional de Colombia no se hace responsable por las ideas expresadas en
este texto por el autor.
4
DEDICATORIA
A mi mamita y hermanitas, gracias a ellas soy lo que soy
Y a mi papi, que siempre lo llevo en mi corazón.
5
PRESENTACIÓN
Este documento se presenta en formato de artículos, siguiendo las instrucciones de la
revista Acta Biológica Colombiana; para facilidad del lector, las gráficas y tablas se
incluyen dentro del texto y se separa la discusión de los resultados.
Se presentan seis capítulos, el primero, la “Introducción general” incluye la definición del
problema, la justificación y los conceptos involucrados en el trabajo. El segundo capítulo,
“Historia natural del venado cola blanca (Odocoileus virginianus) en Colombia bajo
condiciones de cautiverio” y el tercero, “Recopilación y análisis del manejo ex situ de
venado cola blanca (Odocoileus virginianus) en Colombia”, son artículos que desarrollan
los dos primeros objetivos planteados en el proyecto, “Recopilar información sobre la
historia natural y aspectos veterinarios de los individuos de venado cola blanca en
cautiverio”, y “Analizar la información sobre las técnicas de manejo ex situ”. El cuarto
capítulo, el tercer artículo del trabajo, “Alternativas de uso sostenible del venado cola
blanca (Odocoileus virginianus) en Colombia” desarrolla los objetivos de “Analizar la
información sobre las técnicas de manejo ex situ de venado cola blanca con énfasis en los
aspectos económicos”, y “Proponer acciones para el mantenimiento y/o aprovechamiento
de los individuos en cautiverio”. El quinto capítulo es la síntesis del trabajo, y el sexto son
las perspectivas de la investigación, donde se realizan recomendaciones para el
mantenimiento de las poblaciones en cautiverio de venado cola blanca en Colombia, y se
dan expectativas de uso sostenible.
6
AGRADECIMIENTOS
Agradezco a todas las personas que me suministraron la información aquí presentada y la
ayuda necesaria en la Fundación zoológica de Cali, Fundación zoológico de Santacruz,
Parque recreativo y zoológico Piscilago, Bioparque Los Ocarros, Zoológico Matecaña,
Zoológico Jaime Duque, Finca Balmoral, Finca Ceboruco y Fundación “Gabriel Arango
Restrepo”.
Al grupo en Conservación y Manejo de Vida Silvestre de la Universidad Nacional, por el
apoyo logístico y económico indispensable para el desarrollo de la fase de campo a través
de los proyectos “Estrategia de conservación y manejo del venado cola blanca (Odocoileus
virginianus) con énfasis regional en los andes colombianos” e “Investigación sobre el
venado cola blanca en Colombia como herramienta para su conservación y generación de
beneficios sociales”, financiados por la Fundación Natura y la División de Investigación
sede Bogotá (DIB) de la Universidad Nacional, respectivamente.
Agradezco a mi profesor Hugo López por todo el proceso que ha llevado conmigo de
formación personal y académica, por su gran apoyo en el desarrollo de este documento y su
paciencia.
A mi mami y hermanitas por ser mi apoyo emocional, económico y darme tanto amor, a mi
tía Gladys por el apoyo incondicional, y a mi Gordis y mi Luna, por todas las terapias de
peluche.
7
A mis amigos y amigas, que han compartido tantos desórdenes y alivianadas de estrés;
especialmente a Bibi y Angelita, por todo el crecimiento que hemos llevado juntas a lo
largo de toda la carrera.
Agradezco a la Universidad Nacional de Colombia por contribuir en mi formación
académica, profesional y personal durante los años de mi carrera y a los profesores que de
alguna forma aportaron a mi formación profesional.
8
TABLA DE CONTENIDO
PRESENTACIÓN .................................................................................................................. 5
AGRADECIMIENTOS.......................................................................................................... 6
TABLA DE CONTENIDO .................................................................................................... 8
LISTA DE FIGURAS .......................................................................................................... 16
CAPÍTULO 2. ..................................................................................................................16
CAPÍTULO 3 ...................................................................................................................17
LISTA DE TABLAS............................................................................................................ 18
CAPÍTULO 2. ..................................................................................................................18
CAPÍTULO 3 ...................................................................................................................18
CAPÍTULO 4 ...................................................................................................................19
INTRODUCCIÓN GENERAL ............................................................................................ 21
DEFINICIÓN DEL PROBLEMA ................................................................................21
JUSTIFICACIÓN.........................................................................................................23
MARCO CONCEPTUAL ............................................................................................26
LITERATURA CITADA.................................................................................................34
CAPÍTULO 2 ....................................................................................................................... 41
HISTORIA NATURAL DEL VENADO COLA BLANCA (ODOCOILEUS
VIRGINIANUS) EN COLOMBIA BAJO CONDICIONES DE CAUTIVERIO................. 41
RESUMEN .......................................................................................................................41
ABSTRACT .....................................................................................................................42
INTRODUCCIÓN............................................................................................................43
9
MATERIALES Y MÉTODOS.........................................................................................44
RESULTADOS ................................................................................................................45
POBLACIÓN EN CAUTIVERIO. ...............................................................................45
Sexo y edad............................................................................................................... 48
Natalidad................................................................................................................... 50
Mortalidad ................................................................................................................ 51
Procedencia............................................................................................................... 53
BIOLOGÍA REPRODUCTIVA ...................................................................................54
Machos ..................................................................................................................... 54
Hembras.................................................................................................................... 55
Fecundidad ............................................................................................................... 56
Gestación .................................................................................................................. 58
Época de nacimientos ............................................................................................... 59
Nacimientos a través del tiempo............................................................................... 59
DISCUSIÓN.....................................................................................................................61
POBLACIÓN EN CAUTIVERIO ..........................................................................................61
SUBESPECIES ENCONTRADAS.........................................................................................65
BIOLOGÍA REPRODUCTIVA. ..................................................................................68
Fecundidad ............................................................................................................... 69
Gestación .................................................................................................................. 71
Época de nacimientos ............................................................................................... 72
Ciclo de astas ............................................................................................................ 73
Ciclo reproductivo de venado cola blanca en cautiverio en Colombia .................... 77
10
CONCLUSIONES............................................................................................................78
RECOMENDACIONES ..................................................................................................82
LITERATURA CITADA.................................................................................................82
CAPÍTULO 3 ....................................................................................................................... 88
RECOPILACIÓN Y ANÁLISIS DEL MANEJO EX SITU DE VENADO COLA BLANCA
(ODOCOILEUS VIRGINIANUS) EN COLOMBIA ............................................................ 88
RESUMEN .......................................................................................................................88
ABSTRACT .....................................................................................................................89
INTRODUCCIÓN............................................................................................................90
MATERIALES Y MÉTODOS.........................................................................................93
ANÁLISIS ALIMENTICIO. ........................................................................................96
EVALUACIÓN DE LOS ENCIERROS. .....................................................................97
Valoración de las variables....................................................................................... 98
RESULTADOS ..............................................................................................................106
EVALUACIÓN DE LOS ENCIERROS ....................................................................107
MANEJO ALIMENTICIO.........................................................................................111
MANEJO DE LOS INDIVIDUOS EN CAUTIVERIO..............................................116
Registro de procedencia y egreso de los individuos............................................... 120
Disposición de restos .............................................................................................. 123
MANEJO EN CAUTIVERIO.....................................................................................124
Alta densidad poblacional ...................................................................................... 124
Aspectos etológicos de la especie........................................................................... 125
Accidentes de manejo............................................................................................. 127
11
MANEJO VETERINARIO ........................................................................................127
Medicina preventiva ............................................................................................... 127
Restricción química y física. .................................................................................. 129
Exámenes paraclínicos. .......................................................................................... 130
Casos clínicos ......................................................................................................... 130
BASE DE DATOS......................................................................................................136
DISCUSIÓN...................................................................................................................137
ANÁLISIS DEL HÁBITAT EX SITU ........................................................................137
Manejo alimenticio ................................................................................................. 141
ANÁLISIS DEL MANEJO EX SITU DE LA ESPECIE.............................................146
Manejo reproductivo. ............................................................................................. 149
Manejo veterinario.................................................................................................. 153
EVALUACIÓN DE LAS INSTITUCIONES VISITADAS Y RECOMENDACIONES
DE MANEJO DE LOS INDIVIDUOS.......................................................................155
Establecimientos privados ...................................................................................... 157
Zoológicos. ............................................................................................................. 158
Reintroducción ....................................................................................................... 161
CONCLUSIONES..........................................................................................................163
RECOMENDACIONES ................................................................................................166
LITERATURA CITADA...............................................................................................167
CAPÍTULO 4 ..................................................................................................................... 175
ALTERNATIVAS DE USO SOSTENIBLE DEL VENADO COLA BLANCA
(ODOCOILEUS VIRGINIANUS) EN COLOMBIA .......................................................... 175
12
RESUMEN .....................................................................................................................175
ABSTRACT ...................................................................................................................176
INTRODUCCIÓN..........................................................................................................177
MATERIALES Y MÉTODOS.......................................................................................180
RESULTADOS ..............................................................................................................182
ECOTURISMO: USO NO CONSUNTIVO...............................................................182
USOS CONSUNTIVOS.............................................................................................183
Poblaciones in situ .................................................................................................. 185
Poblaciones ex situ.................................................................................................. 187
APROXIMACIÓN A LA PERCEPCIÓN DE LAS PERSONAS HACIA EL USO
SOSTENIBLE DE VENADO COLA BLANCA. ......................................................194
COSTO DEL MANTENIMIENTO EN CAUTIVERIO DE VENADO COLA
BLANCA....................................................................................................................201
Gastos veterinarios ................................................................................................. 202
Costo de la alimentación ........................................................................................ 204
Costos de fabricación y mantenimiento de los encierros. ...................................... 205
DISPONIBILIDAD DE PAGO DE LAS PERSONAS ENTREVISTADAS.............209
DISCUSIÓN...................................................................................................................209
Costos de mantenimiento ex situ ............................................................................ 227
Propuesta de mejoramiento de manejo ex situ........................................................ 228
CONCLUSIONES..........................................................................................................229
RECOMENDACIONES ................................................................................................231
LITERATURA CITADA...............................................................................................233
13
CAPÍTULO 5 ..................................................................................................................... 237
SÍNTESIS DEL “ANÁLISIS DE LAS EXPERIENCIAS COLOMBIANAS DE MANEJO
EX SITU DE VENADO COLA BLANCA (ODOCOILEUS VIRGINIANUS) COMO
APORTE A SU CONSERVACIÓN” ................................................................................ 237
CAPÍTULO 6 ..................................................................................................................... 241
PERSPECTIVAS DEL “ANÁLISIS DE LAS EXPERIENCIAS COLOMBIANAS DE
MANEJO EX SITU DE VENADO COLA BLANCA (ODOCOILEUS VIRGINIANUS)
COMO APORTE A SU CONSERVACIÓN” ................................................................... 241
ANEXO 1. CUESTIONARIO PARA OBTENER INFORMACIÓN ACERCA DEL
MANEJO EX SITU DEL VENADO COLA BLANCA EN COLOMBIA. ...................... 243
CUESTIONARIO DE INFORMACIÓN GENERAL ...................................................244
CUESTIONARIO DE PROCEDENCIA DE LOS INDIVIDUOS................................247
CUESTIONARIO DE HISTORIA NATURAL ............................................................251
CUESTIONARIO DE HISTORIA CLÍNICA Y MANEJO VETERINARIO ..............255
CUESTIONARIO DIETA..............................................................................................261
CUESTIONARIO SOCIAL ...........................................................................................262
ANEXO 2. PROTOCOLOS DE RESTRICCION ESPECÍFICA PARA ANIMALES
SILVESTRES EN CAUTIVERIO Y SEMICAUTIVERIO, CON ENFASIS EN ESPECIES
NATIVAS........................................................................................................................... 263
ASPECTOS BÁSICOS ..................................................................................................263
PLANIFICACIÓN .........................................................................................................264
CONDICIONES DE MANIPULACIÓN.......................................................................264
FACTORES PARA SELECCIONAR LA TECNICA DE RESTRICCION .................265
14
TIPOS DE RESTRICCION ...........................................................................................265
RESTRICCIÓN FÍSICA ................................................................................................265
HERRAMIENTAS DE RESTRICCIÓN FÍSICA ......................................................265
Herramientas psicológicas...................................................................................... 266
Disminución de la percepción de los órganos de los sentidos................................ 266
Confinamiento ........................................................................................................ 267
Herramientas que aumentan la fuerza y/ o el alcance de las manos....................... 267
Barreras físicas ....................................................................................................... 269
Fuerza física............................................................................................................ 269
Elementos misceláneos........................................................................................... 270
PROTOCOLOS ESPECIFICOS ....................................................................................270
RESTRICCIÓN FÍSICA DE VENADOS NATIVOS................................................................271
RESTRICCION QUIMICA ...........................................................................................272
MONITOREO ANESTESICO PARA CUIDADORES.............................................273
ANEXO 3. TRANSPORTE DE ANIMALES SILVESTRES. ......................................... 275
INTRODUCCIÓN..........................................................................................................275
DOCUMENTACION REQUERIDA.............................................................................275
PREVIO AL EMBARQUE. ...........................................................................................275
CONSIDERACIONES DE BIENESTAR GENERAL..................................................276
CARACTERÍSTICAS DE LOS CONTENEDORES. ...................................................276
CONSIDERACIONES ESPECIALES. .........................................................................277
ANEXO 4. SITUACIONES CON ANIMALES................................................................ 278
15
ANEXO 5. FRECUENCIAS DE RESPUESTAS AFIRMATIVAS Y NEGATIVAS
SUMINISTRADAS POR 101 PERSONAS ENTREVISTADAS ACERCA DEL USO DE
VENADO COLA BLANCA. ............................................................................................. 280
16
LISTA DE FIGURAS
CAPÍTULO 2.
Figura 1. Cantidad actual de hembras y machos por establecimiento……………….…….48
Figura 2. Distribución de la población de venado cola blanca en cautiverio por clases de
edad y discriminada por sexo………………………………………………………...…….49
Figura 3. Número promedio de individuos nacidos por año desde que se lleva registro en
cada establecimiento……………………………………………………………………….50
Figura 4. Distribución de la mortalidad por clase de edad, discriminado por sexo…….....51
Figura 5. Número promedio de individuos muertos por año desde que se lleva registro en
cada establecimiento……………………………………………………………………….51
Figura 6. Procedencia de los individuos adquiridos………………………………………..53
Figura 7. Número de partos con una, dos ó tres crías nacidas por establecimiento………..57
Figura 8. Porcentaje de nacimientos por mes………………………………………………59
Figura 9. Número de individuos nacidos a lo largo de 16 años de registro………………..59
Figura 10. Nacimiento de los cervatillos de la subespecie O. v. apurensis en los Llanos de
Colombia (Gonzáles 2001) y de Venezuela (Brokx 1984) y O. v. gymnotis en los Llanos de
Colombia (Blouch 1987)……………………………...……………………………………72
Figura 11. Ciclo de astas de diferentes poblaciones de venado cola blanca en América
Latina …………………………………………………………….……………………..….75
Figura 12. Ciclo reproductivo de la población de venado cola blanca en cautiverio en
Colombia…...……………………………………………………………………………....77
17
CAPÍTULO 3
Figura 1. Porcentaje de proteína, fibra y grasa suministrados por individuo en cada
establecimiento……………………………………………………………………………112
Figura 2. Número de individuos identificados mediante las diferentes técnicas
empleadas…………………………………………………………………………..……..117
Figura 3. Técnica de muescas en las orejas, utilizada en el zoológico de Cali……...……118
Figura 4. Número de individuos marcados en cada establecimiento visitado……………119
Figura 5. Procedencia de los individuos en cautiverio registrados en la base de datos…..120
Figura 6. Principales causas de muerte de los individuos de VCB en cautiverio………...122
Figura 7. Porcentaje de cuerpos de individuos fallecidos con y sin necropsia que fueron
destinados a uso (comida a carnívoros) en los establecimientos………………………....123
Figura 8. Número de individuos desparasitados con diferentes medicamentos en los
establecimientos visitados………………………………………………………………...127
Figura 9. Objetivos de la restricción química de los individuos de venado cola blanca en los
establecimiento visitados………………………………………………………………….128
Figura 10. Porcentaje de estudios paraclínicos tomados a los individuos de venado cola
blanca en los diferentes establecimientos visitados……………………………………...129
Figura 11. Porcentaje de neonatos a los que se les realiza cada procedimiento durante el
primer manejo………………………………………………………………………….…134
18
LISTA DE TABLAS
CAPÍTULO 2.
Tabla 1. Establecimientos visitados para la obtención de información sobre el manejo ex
situ de venado cola blanca, con las respectivas fechas de visita e información
prevaleciente. …………………………………………………………………..…….45 y 46
Tabla 2. Número de individuos encontrados a lo largo de la historia de cada establecimiento
visitado……………………………………………………………………………………..47
Tabla 3. Información de astas y ciclo de astas obtenida en los establecimientos………….54
Tabla 4. Información reproductiva de las hembras de VCB obtenida en los
establecimientos……………………………………………………………………...…….56
Tabla 5. Número de hembras activas, crías y fecundidad en los establecimientos MA, MC,
CA, PZ y SC desde el año 2000 al 2003………………………………………………..….56
CAPÍTULO 3
Tabla 1. Establecimientos visitados para la obtención de información sobre el manejo ex
situ de venado cola blanca, con las respectivas fechas de visita e información
prevaleciente…………………………………………………………………………..93 y 94
Tabla 2. Grupos de variables a cada escala según su valoración…………………………..97
Tabla 3. Calificaciones obtenidas en cada variable evaluada de los encierros, e índice de
calidad de hábitat para cada encierro evaluado…………………………………………...109
Tabla 4. Kilogramos diarios de alimento suministrados por individuo de venado cola blanca
en cada establecimiento visitado………………………………………………………….111
19
Tabla 5. Porcentaje de calcio y fósforo suministrados por individuo en cada establecimiento
visitado. NI: sin información……………………………………………………………...113
Tabla 6. Cantidades diarias alimento (kg), de energía (kcal / g de alimento), humedad (%) y
cenizas (%)…………………………………………………………………………..……113
Tabla 7. Porcentaje de nutrientes en los suplementos suministrados en PZ, SC y PE……114
Tabla 8. Aspectos que influyen en la calidad de los alimentos proporcionados en los
diferentes establecimientos visitados. NI: Sin información, NA: no aplica…………...….115
Tabla 9. Número de individuos encontrados a lo largo de la historia de cada establecimiento
visitado…..………………………………………………………………………………..117
Tabla 10. Principales enfermedades ó eventos que implican manejo veterinario de neonatos
de venado cola blanca…………………………………………………………………….131
Tabla 11. Principales enfermedades ó eventos que implican manejo veterinario de
cervatillos y juveniles de venado cola blanca…………………………………………….132
Tabla 12. Principales enfermedades ó eventos que implican manejo veterinario de los
individuos adultos de venado cola blanca………………………………………………...133
CAPÍTULO 4
Tabla 1. Establecimientos visitados para realizar las entrevistas estructuradas a visitantes y
trabajadores.……………………………………………………………………………....180
Tabla 2. Respuesta de 101 personas acerca de las siete alternativas de uso sostenible de
venado cola blanca planteadas. SI: afirmativa, NO: negativa, NS: no sabe/ no
responde…………………………………………………………………………………..195
20
Tabla 3. Explicaciones a las respuestas dadas a las alternativas de uso de venado cola
blanca.…………………………………………………….................................................196
Tabla 4. Clasificación de las personas según los factores tenidos en cuenta para el análisis
de independencia. # = Número de personas en cada grupo………………………………197
Tabla 5. Costos de desparasitaciones……………………………………………………..201
Tabla 6. Costos de restricción química. ...………………………………………………..201
Tabla 7. Análisis médicos veterinarios necesarios………………………………………..202
Tabla 8. Costo de la alimentación según dieta de la Fundación Zoológica de Cali………203
Tabla 9. Costo de la alimentación según dieta de la Fundación Zoológico de Santacruz..203
Tabla 10. Costo de alimentación anual de diez venados según la dieta propuesta a partir de
los requerimientos sugeridos por Ullrey et al. (1971, 1973, 1975)……………………….204
Tabla 11. Costo de 280 m de enmallado con cuatro refuerzos …………………………..205
Tabla 12. Precio de 280 m de enmallado sin refuerzos…………………………………...206
Tabla 13. Costo de un encierro de 42 m x 99 m (1 acre)…………………………………206
Tabla 14. Costo de construcción de un refugio para un grupo de diez venados………….207
Tabla 15. Costo de los bebederos y comederos según el material………………………..207
Tabla 16. Precios sugeridos por los entrevistados a los diferentes servicios y productos
provenientes del venado cola blanca………………………………………………….…..208
21
CAPÍTULO 1
INTRODUCCIÓN GENERAL
DEFINICIÓN DEL PROBLEMA
El ser humano ha usado históricamente la fauna silvestre para satisfacer su necesidad básica
de alimento, vestido y recreación (Hernández 1994), el uso dado a cada especie depende de
sus características.
El venado cola blanca (Odocoileus virginianus) es una de las especies que ha sido más
utilizada en el continente americano a lo largo de su historia, debido a que presenta una
alta productividad, plasticidad y gran valor estético. Estas características lo hacen pieza
ideal de caza para alimento y recreación, además de ser preferido como mascota ó atractivo
de turismo (Solís 1994, Galindo – Leal & Weber 1998).
El uso de las poblaciones silvestres de venado cola blanca y las características de la especie,
han generado dos problemas principales para el manejo y conservación de fauna silvestre:
la disminución de algunos núcleos poblacionales y el aumento de las poblaciones en
cautiverio. En cuanto al primero, la especie en Colombia se encuentra en bajo riesgo
dependiente de la conservación (LRcd), y sus diferentes poblaciones se encuentran en
recuperación y hasta en estado crítico o extintas (López-Arévalo et al. en imprenta).
22
En este trabajo se busca plantear un manejo sostenible de la especie, de manera que se
puedan aprovechar sus características, generando beneficios socioeconómicos y
disminuyendo los efectos de los problemas mencionados anteriormente. Esto se alcanza a
través del estudio de la especie, sus hábitat (ex situ e in situ) y su relación con las
comunidades humanas.
Por otro lado, la política nacional de biodiversidad en Colombia plantea la necesidad de
fomentar y optimizar el uso sostenible de la fauna mediante su manejo, como una
alternativa al desarrollo socioeconómico del país y estrategia de conservación de las
especies, mediante la consolidación del conocimiento sobre a fauna silvestre, que sirva de
apoyo permanente en el campo científico y tecnológico para la optimización de su
aprovechamiento (UICN / SSC 1992, Bakker & Valderrama 1999)
Teniendo en cuenta los propósitos expuestos, y con el fin de generar información para
desarrollar una estrategia de conservación para la especie, el grupo en Conservación y
Manejo de Vida Silvestre de la Universidad Nacional desarrolló los proyectos “Estrategia
de conservación y manejo del venado cola blanca (Odocoileus virginianus) con énfasis
regional en los andes colombianos” e “Investigación sobre el venado cola blanca en
Colombia como herramienta para su conservación y generación de beneficios sociales”,
dentro de los cuales se encuentra enmarcado el presente documento.
Este trabajo se enmarca en el manejo ex situ de la especie, para así obtener información
acerca del manejo veterinario de los grupos en cautiverio y sus características de historia
23
natural relacionadas con la reproducción y diferenciación de subespecies; información que
es necesaria para la generación de propuestas de manejo con posibilidad de obtener
beneficios socioeconómicos, que a su vez contribuyan a la conservación de las poblaciones
silvestres.
Con el desarrollo del proyecto de investigación surgieron las siguientes preguntas:
¿Cuántos individuos de venado col blanca hay en los zoológicos y algunas granjas privadas
de Colombia? ¿De dónde provienen estos individuos? ¿Qué información podemos obtener
acerca de la historia natural de estos individuos en cautiverio? ¿Qué manejo veterinario
tienen? ¿Qué estrategias de manejo ex situ son las más apropiadas para el mantenimiento de
los grupos de venado cola blanca en cautiverio? Con la información recopilada, ¿es posible
realizar una propuesta de manejo ex situ del venado cola blanca para su aprovechamiento
económico y/o social?
JUSTIFICACIÓN
La especies promisorias de fauna tienen un gran valor consuntivo como pieza de caza
deportiva, subsistencia y comercial. Además, ostentan generalmente gran valor estético, por
lo cual pueden ser objeto de comercio de animales vivos para mascota, o pueden ser usados
como atractivo esencial del turismo en áreas protegidas y zoológicos. Este es el caso del
24
venado cola blanca, cuyas características cumplen lo necesario para ser catalogado especie
promisoria.
En Norteamérica el venado cola blanca goza de un gran valor y popularidad, lo cual lo ha
convertido en el “mamífero grande más estudiado y deleitado en Norte América y quizás el
mundo” (Verme & Ullrey 1984), además de ser la especie que motivó los inicios de la
ciencia de conservación y manejo de fauna silvestre. La importancia de esta especie en
Norteamérica se basa en su gran valor como objeto de caza (Smith & Coggin 1984).
El venado cola blanca es, así mismo, una especie de interés para los países
centroamericanos y del norte de Sur América debido a su gran valor y potencial de uso
(Vaughan & Rodríguez 1994). En estos países su uso se da principalmente como fuente de
alimento y en segundo plano como objeto de recreación, sea como pieza de caza deportiva
o por su valor estético (Galindo-Leal & Weber 1998)
En Colombia el uso de individuos de poblaciones silvestres de esta especie ha generado
disminución y extinción de algunos núcleos poblacionales, y a su vez aumento de la
población en cautiverio. Para la conservación de la especie es necesario implementar
acciones indirectas –protección del hábitat– y directas –zoocría para el consumo y caza
deportiva, reintroducción y/o repoblación– que mantengan los procesos ecológicos a largo
plazo y que garanticen poblaciones suficientes para su uso racional. Como consecuencia, se
concibe el manejo sostenible como una opción para la conservación de la especie.
25
Para utilizar de manera sostenible las poblaciones de venado cola blanca, es necesario
realizar estudios de manejo, ya que la naturaleza no abastece los requerimientos de hábitat
de la especie donde el hombre utiliza la tierra para la ganadería y la agricultura. Teer (1994)
propone que el manejo de esta especie debe hacerse en tierras privadas para satisfacer la
demanda de caza deportiva o para cumplir con otras necesidades de tipo social y cultural,
debido a que los parques nacionales y las reservas pueden aumentar la población, pero ésta
no es suficiente para beneficios socioeconómicos.
Uno de los objetivos de la conservación ex situ es generar información para la conservación
in situ, actuando como una herramienta para el desarrollo del manejo y conservación de la
especie. Dada la posibilidad de estudiar el gran número de individuos que se encuentran en
cautiverio en Colombia, tanto en predios privados como en zoológicos, se generó este
proyecto que espera contribuir al conocimiento de la especie en condiciones ex situ,
aportando igualmente información útil para el entendimiento de las poblaciones silvestres,
y cuyo objetivo principal es analizar las experiencias colombianas de manejo ex situ de
venado cola blanca como aporte a su conservación. Los objetivos específicos son: recopilar
información sobre historia natural y aspectos veterinarios de los individuos de venado cola
blanca en cautiverio; analizar la información sobre técnicas de manejo ex situ con énfasis
en los aspectos económicos, y proponer acciones para el mantenimiento y/o
aprovechamiento de los individuos en cautiverio.
26
MARCO CONCEPTUAL
La biología de la conservación es el estudio científico de la biodiversidad y su manejo para
generar beneficio humano sostenible. Es una ciencia interdisciplinaria, que busca preservar
la biodiversidad, estudiando su interacción con el ser humano (Cox 1997). Existen dos
modalidades de conservación, in situ y ex situ, cuando se tiene en cuenta si el organismo
se encuentra en su hábitat ó fuera de éste, respectivamente.
La conservación ex situ tiene como objetivo el mantenimiento de poblaciones viables de
especies de vida silvestre en cautiverio, a fin de apoyar los programas de conservación in
situ y asegurar a largo plazo la propagación de las especies. Entre las diferentes
modalidades de conservación ex situ están los centros de tenencia y manejo de especies de
fauna silvestre, que se dividen en zoológicos, centros de rescate, centros de tránsito,
zoocriaderos y museos (Consorcio GTZ/ FUNDECO / IE 2001), así como los predios
privados.
El manejo de fauna silvestre es un proceso ordenado de toma de decisiones y ejecución de
acciones, fundamentadas en conocimientos científicos y destinadas a satisfacer las
demandas por la fauna silvestre con el máximo y sostenido provecho colectivo. Esto se
logra por medio de la manipulación y seguimiento de poblaciones de animales silvestres y
sus hábitat, así como por la regulación de las acciones del hombre sobre los mismos
(MARNR 1987 en Ojasti 2000). En este documento se desarrollarán a lo largo de los tres
27
capítulos siguientes los tres componentes del manejo de fauna silvestre: hábitat, especie y
gente.
El componente hábitat corresponde al encierro en donde se encuentran los animales,
cuando se habla de fauna en cautiverio. El hábitat son los recursos y las condiciones
presentes en un área que producen su ocupación (obligatoria en cautiverio), incluyendo
supervivencia y reproducción de un organismo dado, en otras palabras, es la suma de los
recursos específicos que son necesarios para un organismo (Hall et al 1997, Krausman
1999).
El componente hábitat afecta directamente a la población en cautiverio, ya que la
sobrevivencia, la productividad y el bienestar de un organismo dependen de su ambiente
(Ojasti 2000), y en este caso, los animales no pueden hacer una escogencia de sitio según su
preferencia de hábitat. Como consecuencia, la evaluación de los encierros pueden
vislumbrar el estado general de la población. La forma en que se evalúan los encierros en
este trabajo es utilizando el Índice de Calidad de Hábitat (HSI = habitat suitability index)
(Gysel & Lyon 1980), empleando variables que pueden estar afectando la población
cautiva. Este índice es utilizado principalmente para la evaluación de hábitat en vida
silvestre, pero en este documento se utilizó para evaluar los encierros, que corresponden al
hábitat de los venados en cautiverio.
La calidad de hábitat se refiere a la habilidad del ambiente a dar las condiciones apropiadas
para los individuos (Krausman 1999). Esta podría ser considerada como una variable
28
continua que posee valores bajos, medios y altos, basada en recursos disponibles para la
sobrevivencia, reproducción y la persistencia de las poblaciones (Hall et al 1997).
El componente especie se trata específicamente para condiciones ex situ, es decir, se centra
en el manejo veterinario y reproductivo de los individuos y la recopilación de información
de historia natural de la especie en cautiverio, en especial aspectos reproductivos (ciclos,
fecundidad, tiempos de gestación, entre otros) y diferenciación de subespecies.
Como características generales de la especie, se tiene que el venado cola blanca
(Odocoileus virginianus Zimmermann, 1780) se distribuye desde el sur de Canadá (60º
latitud norte) hasta Suramérica subecuatorial (15º latitud sur) en el norte de la Amazonía en
Brasil (Baker 1984). Es una especie de gran valor socio-cultural, por lo cual se encuentra
muy estudiada en Estados Unidos y Canadá. En América tropical se han llevado cabo
estudios sobre su historia natural y estrategias de manejo en países como Venezuela,
Guyana, Surinam, Costa Rica y México. En Colombia se encuentran trabajos como el de
Blouch (1987) acerca de la especie en los Llanos Orientales colombianos, y más
recientemente los trabajos realizados por el Grupo en Conservación y Manejo de Vida
Silvestre de la Universidad Nacional, como los de Camargo (2004) y Mateus (2004) con
telemetría y dieta de individuos en semicautiverio en el Parque Piscilago, Álvarez &
Salazar (2003) acerca de parámetros hematológicos de la especie, Barragán (2002) en
citogenética, Gonzáles (2001) con la subespecie O. v. apurensis en el PNN El Tuparro y
Ramos (1995) con dieta de la subespecie O. v. goudotii en el PNN Chingaza.
29
Ahora bien, el manejo veterinario es necesario en animales en cautiverio, ya que los
animales en estas condiciones tienden a enfermar más que los de vida libre, debido a una
disminución en las defensas producida por el estrés y a vivir en condiciones de
hacinamiento que en vida libre no existen (Barragán 2002). Para disminuir estos riesgos se
utiliza la medicina preventiva, la cual consiste en la implementación de protocolos de
inspección de alimentos, inspección de agua y desparasitaciones e inmunizaciones (Fowler
1986).
Parte del manejo veterinario que debe hacerse a los venados consiste en su manipulación
mediante captura, contención y/o anestesia, más aun si los animales están destinados para
investigación científica y su manejo pueda ser algo rutinario. La habilidad para llevar a
cabo procedimientos manipulativos con seguridad, tanto para el animal como para los
manejadores, es importante para el desarrollo de cualquier proyecto de investigación
(Galindo-Leal y Weber 1998).
Los cérvidos son los mamíferos con mayor predisposición al síndrome denominado
“miopatía por captura” (Fowler 1986), por tanto la restricción física debe ser realizada
previa restricción química. Para la restricción química en el manejo de cérvidos se usa
Xilazyne HCl 0.71 mg/Kg +/- 0.29 y Ketamina HCl 3.58mg/Kg +/- 1.2, que son los agentes
anestésicos empleados con mayor frecuencia en la práctica veterinaria en Colombia con
buenos resultados. La dosis de estos anestésicos varía según el tipo de animal, la condición
fisiológica del individuo y el procedimiento a realizar (Barragán 2002).
30
En cuanto al manejo reproductivo, éste es necesario en poblaciones en cautiverio para
evitar problemas genéticos como la pérdida de variabilidad genética, la cual causa
expresión de genes defectuosos y depresión por endogamia, la cual significa disminución
en el fitness de la población, por disminución de la fertilidad y aumento de la mortalidad
juvenil y defectos de nacimiento. Por otro lado, se puede producir hibridación de
subespecies. Esto puede causar dos efectos: depresión por exogamia, la cual consiste en
disminución de la eficiencia biológica (fitness) de la población por esterilidad ó
disminución en la fertilidad causada por las barreras genéticas, ó pérdida de una de las
subespecies, la de menor tamaño efectivo, ya que sus características son absorbidas por la
otra subespecie (Frankham et al. 2003).
Es importante recalcar aquí que la taxonomía de las subespecies de venado cola blanca
presenta actualmente problemas de diferenciación fenotípica, citogenética y molecular. En
efecto, la gran variabilidad de frecuencias alélicas existente entre las poblaciones de esta
especie, indica que es muy probable que hayan grandes diferencias entre individuos
provenientes de diferentes poblaciones, sin que se exprese citogenéticamente. De hecho, el
venado mula y el venado cola blanca son idénticos citogenéticamente, pero los individuos
que han nacido vivos de su hibridación son estériles en su mayoría (Carr et al 1986 en
Barragán 2002). Esto implica que las subespecies tropicales pueden ser iguales
citogenéticamente, pero la distancia genética efecto de la diferencia en frecuencias alélicas
(Smith et al. 1984, Smith et al. 1986, Vaughan et al. 1994), haría que sus híbridos
mostraran disminución en el fitness.
31
Para el manejo reproductivo de las poblaciones en cautiverio es práctica la utilización de un
Studbook (libro de registros) de los individuos, para evitar los problemas genéticos
explicados anteriormente. El Studbook es un registro genealógico internacional ó regional
de ejemplares cautivos de especies silvestres. En él se guarda información genealógica
acerca de individuos pertenecientes a una especie, subespecie o población específica;
reunida de fuentes regionales o internacionales, y utilizada como una base para el manejo
de especies. De esta manera, se puede mantener cierto control del patrimonio existente de
cada especie cautiva en los zoológicos, conocer su magnitud numérica y los cambios, así
como la longevidad de los ejemplares y las posibilidades de intercambio y reproducción
entre los zoológicos a nivel mundial (Miller et al. 2001).
Una vez mencionados los componentes hábitat y especie, se incluirá el tercer componente
del manejo de la vida silvestre que es la gente (Ojasti 2000), la cual es la que ejerce presión
directa ó indirecta sobre las poblaciones y sus hábitat, y de cuyas percepciones y sistema de
valoración depende el éxito del manejo sostenible de la especie.
La importancia de mantener las especies, conservarlas y manejarlas, se debe al valor que
éstas tienen. Todos los seres vivientes, sus poblaciones y especies presentan un valor
intrínseco, el cual les confiere el derecho a existir. Por otro lado, debido a que la valoración
que maneja la sociedad humana se fundamente en el aporte o utilidad de las cosas para el
hombre, es decir, su valor tangible ó económico, se pueden definir otros valores, como el
valor del mercado (valor por consumo, comercial y cinegético), el valor directo no
comercial (valor de existencia y lo que puede costar el mantener la especie viva) y el valor
32
indirecto no comercial (costo de restitución de un recurso deteriorado). En adición a su
valor económico, la fauna silvestre forma parte del paisaje natural que le confiere un valor
ecológico y escénico. Por otro lado, la fauna silvestre aporta a la cultura humana de manera
intangible con aspectos mágico-religiosos, recreacionales y científicos (Ojasti 2000).
Estas diferentes valoraciones confluyen en las diferentes formas de usar el recurso, las
cuales pueden ser consuntivas y no consuntivas. El uso no consuntivo se refiere a usar el
recurso sin extraerlo de su hábitat, ni extraer sus productos. Esto es, por ejemplo, ir a ver
venados en una caminata ecológica en el PNN Chingaza. El uso consuntivo se refiere a
obtener beneficios del recurso y sus productos, sean económicos o para bien propio, como
por ejemplo, la caza de subsistencia, la comercial o la captura de animales como mascota
(UICN / SSC 1992).
A partir de estos usos, se pueden generar opciones de manejo para los animales que se
encuentran en cautiverio, sea como reintroducción, uso cinegético ó zoocría para
producción de carne y otros subproductos.
En cuanto a la reintroducción de individuos, hay que tener en cuenta que los venados
criados en cautiverio tienen poca probabilidad de sobrevivir si se liberan. Se habitúan
demasiado al hombre y mueren con facilidad, ya que no saben cómo evitar depredadores y
cazadores, cómo encontrar alimentos en forma adecuada ó como satisfacer otras
necesidades. La reintroducción de venados donde fueron eliminados debe hacerse sólo
después de efectuar una evaluación muy cuidadosa del hábitat (Teer 1994). Precisamente,
33
en el año 2003 se llevó a cabo la liberación bajo monitoreo de dos venados cola blanca en
la reserva de Piscilago (Nilo, Cundinamarca) realizándose previamente una evaluación de
hábitat; estos resultados son de gran utilidad para el planteamiento de otras alternativas de
manejo para la especie en Colombia (Camargo 2004, Mateus 2004).
Por otro lado, en Colombia no hay ninguna experiencia de manejo para usos cinegéticos ó
zoocría de la especie. Sin embargo, se cuenta con la experiencia de grandes granjas
cinegéticas en Estados Unidos (estados de Wisconsin, Texas y Michigan principalmente) y
en Latino América se tienen las experiencias en Costa Rica y México (Vaughan &
Rodríguez 1994). En cuanto a zoocría para producción de carne y subproductos, se tienen
los casos de Australia y Nueva Zelanda con otras especies de venado (Tuckwell 2001).
Ahora bien, la normatividad sobre fauna silvestre en Colombia permite el uso de la especie
para fines comerciales bajo ciertos controles, los cuales se encuentran en el decreto 1608 de
1978, la ley 611 de 2000 y resoluciones relacionadas, las cuales permiten el establecimiento
de zoocriaderos y cotos de caza, previa adquisición de una licencia ambiental adjudicada
por la autoridad ambiental competente.
En cotos de caza se puede aludir a la historia natural de la especie para su uso sostenible.
Debido a que la mayoría de las poblaciones de venado cola blanca tienen una alta tasa de
incremento y requieren alguna forma de remoción para mantenerlas estables en cuanto al
hábitat, el exceso puede ser removido mediante cacería, para evitar el agotamiento de los
recursos y muerte por inanición. El manejo cinegético permite controlar las poblaciones y
34
aumentar ó disminuir su tasa neta de incremento (r) según las necesidades. Si se quiere
aumentar la población se cazan sólo machos, si se quiere controlar su número se cazan
tanto machos como hembras (Teer, 1994; Smith et al., 1984). En adición, las experiencias
de manejo indican que las épocas de veda deben ser en la temporada de gestación,
nacimiento ó crianza. La cacería debe realizarse un tiempo después de la época de
apareamiento, para así asegurar que los machos cazados tuvieron oportunidad de aparearse
con hembras en estro. Si se caza antes de la reproducción, el tamaño de la cornamenta de la
población irá en disminución, ya que los venados cazados serán los de mayor tamaño de
astas y no habrán podido reproducirse (Weber et al. 1994).
Finalmente, el manejo del venado cola blanca puede generar beneficios sociales y
económicos a la población humana, fomentando el uso sostenible de fauna silvestre como
una alternativa al desarrollo socioeconómico del país y estrategia de conservación de la
especie consolidando el conocimiento sobre la misma, en concordancia con las política
nacional de gestión ambiental para la fauna silvestre (Ministerio del Medio Ambiente
1997).
LITERATURA CITADA
Álvarez, O. & O. Salazar. 2003. Hematología y química sanguínea del venado cala blanca
(Odocoileus virginianus) en cautiverio. Trabajo de grado Medicina Veterinaria. Facultad de
Medicina Veterinaria y Zootecnia. Universidad Nacional de Colombia. Bogotá.
35
Baker R. H. 1984. Origin, classification and distribution. Pp. 1 – 18. En: Halls L. K. White
tailed deer: ecology and management. Pp. 571-600. Satckpole books. USA.
Bakker, J. T. & M. L. Valderrama. 1999. Normatividad colombiana en materia de fauna
silvestre. Latin America Environmental Society. Santa fe de Bogotá.
Barragán, K. B. 2002. Caracterización cromosómica de venados cola blanca (Odocoileus
virginianus Zimmermann, 1780). Trabajo de grado. Medicina Veterinaria, Facultad de
Medicina Veterinaria y Zootecnia, Universidad Nacional de Colombia. Bogotá.
Camargo, A. 2005. Evaluación preliminar de una alternativa de manejo ex situ para el
venado cola blanca (Odocoileus virginianus) en un bosque seco tropical (Nilo,
Cundinamarca). Trabajo de grado para optar al título de Bióloga. Departamento de
Biología, Facultad de Ciencias, Universidad Nacional de Colombia. Bogotá D. C.
Consorcio GTZ/Fundeco/IE. 2001. Estrategia regional de biodiversidad para los países del
trópico andino. Convenio de cooperación técnica no reembolsable ATN/JF-5887-RG.
Documento temático del III taller regional de conservación ex situ. La Paz, Bolivia. En:
http://www.comunidadandina.org/desarrollo/dct3.PDF.
Cox G. W. 1997. Conservation biology. Concepts and applications. 2º ed. McGraw Hill.
USA.
36
Fowler, M. 1986. Zoo and wild animal medicine. Pp. 942-952. WB Saunders Company.
USA.
Frankham, R., J. D. Ballou & D. A. Briscoe. 2003. Introduction to conservation genetics.
Cambridge university press. UK.
Galindo-Leal, C. & M. Weber. 1998. El venado de la Sierra Madre Occidental. Ecología,
manejo y conservación. EDICUSA – CONABIO. México D. F.
Gonzáles, A. 2001. Análisis de la variabilidad fenotípica de una población de Odocoileus
virginianus (Zimmermann, 1780) ante las condiciones ambientales del Parque Nacional
Natural El Tuparro. Departamento del Vichada, Colombia. Trabajo de Grado.
Departamento de Biología, Facultad de Ciencias, Universidad Nacional de Colombia.
Bogotá.
Gysel L. W. & Lyon L. J. 1980. Análisis y evaluación de hábitat. En: Rodríguez Tarrés.
Manual de técnicas de gestión de vida silvestre. Wildlife Society, Maryland.
Hall L. S., P. R. Krausman & M. L. Morrison. 1997. The habitat concept and a plea for
standard terminology. Wildlife Society Bulletin 25 (1): 173-182.
37
Hernández, L. 1994. La extensión y la educación ambiental en el manejo del venado cola
blanca en Cobano, provincia de Puntarenas, Costa Rica. En: Vaughan C. y M. A. Rodríguez
(eds.) Ecología y manejo del venado cola blanca en México y Costa Rica. Pp. 359-368.
Primera edición. Editorial de la Universidad Nacional. Heredia, Costa Rica.
Krausman P. 1999. Some Basic Principles of Habitat Use. En: K.L. Launchbaugh, K.D.
Sanders, J. C. Mosley (Ed). Grazing Behavior of Livestock and Wildlife. Idaho Forest,
Wildlife & Range Exp. Sta. Bull. #70, Univ. of Idaho, Moscow.
López-Arévalo, H. F., O. Rodríguez & A. Camargo. En imprenta. Venado cola blanca o
sabanero Odocoileus virginianus (Zimmerman, 1780). Ficha del Libro Rojo de las especies
de mamíferos amenazados.
Mateus, C. 2004. . Evaluación preliminar de la dieta y monitoreo del movimiento del
venado cola blanca (Odocoileus virginianus) en semi – cautiverio en un bosque seco
tropical (Cundinamarca, Colombia). Trabajo de grado para optar al título de Bióloga.
Departamento de Biología, Facultad de Ciencias, Universidad Nacional de Colombia.
Bogotá D. C.
Miller, A, K. Schwartz & I. Rea. 2001. Primer taller de registro y manejo de datos de
animales de zoológico. Buenos Aires, Argentina. En: http://zcog.org/zcog%20frames/Taller
%20ISIS--Buenos%20Aires%202001.pdf
38
Ministerio del Medio Ambiente. 1997. Gestión ambiental para la fauna silvestre en
Colombia. Marco Político. Plan de acción 1997 – 1998.
Ojasti, J. 2000. Manejo de fauna silvestre neotropical. En: F. Dallmeier (ed.) SIMAB Series
No. 5, Smithsonian institution / MAB Program, Washington D. C.
Ramos, D. C. 1995. Determinación de la dieta y utilización del hábitat del venado cola
blanca (Odocoileus virginianus goudotii Gay y Garvais,1846) en el Parque Nacional
Natural Chingaza (Cordillera Oriental, Colombia). Tesis de pregrado. Departamento de
Biología, Facultad de Ciencias Básicas, Pontificia Universidad Javeriana. Bogotá.
Smith, R. L. & J. L. Coggin. 1984. Basis and role of management. En: Halls, L. K. White
tailed deer: ecology and management. Pp. 571-600. Stackpole books. USA.
Smith, M. H., R. Baccus, H. O. Hillestad & M. N. Manlove. 1984. Population Genetics of
the white tailed deer. En: Halls L. K. White tailed deer: ecology and management. Pp. 119-
128. Stackpole books. USA.
Smith M. H., 1986. Genetic and morphologic comparisons of red brocket, brown brocket
and white-tailed deer. Journal of Mammalogy 67(1):103-111.
Solís, V. 1994. Uso tradicional y conservación del venado cola blanca en Costa Rica. En:
Vaughan, C. & M. A. Rodríguez (eds.) Ecología y manejo del venado cola blanca en
39
México y Costa Rica. Pp. 351-357. Primera edición. Editorial de la Universidad Nacional.
Heredia, Costa Rica.
Teer, J. 1994. El venado cola blanca: historia natural y principios de manejo. En: Vaughan
C. y M. A. Rodríguez (eds.) Ecología y manejo del venado cola blanca en México y Costa
Rica. Pp. 33-47. Primera edición. Editorial de la Universidad Nacional. Heredia, Costa
Rica.
Tuckwell C. 2001. Deer industry manual - Part 1, Investment & economics. 2º edition.
Rural Industries Research and Development Corporation. Australia.
UICN / SSC grupo de especialistas sobre el uso sustentable de especies silvestres. 1992.
Uso sustentable de especies silvestres: Criterios y requisitos.
Vaughan, C., K Fisher, M. A. Rodríguez, P. Johns y M. Smith. 1994. Variabilidad genética
en la población de venado cola blanca en la Isla San Lucas, Costa Rica, y las implicaciones
para su manejo. En: Vaughan C. y M. A. Rodríguez (eds.) Ecología y manejo del venado
cola blanca en México y Costa Rica. Pp. 91-102. Primera edición. Editorial de la
Universidad Nacional. Heredia, Costa Rica.
Vaughan, C. & M. A. Rodríguez (eds.) 1994. Ecología y manejo del venado cola blanca en
México y Costa Rica. Pp. 462. Primera edición. Editorial de la Universidad Nacional.
Heredia, Costa Rica.
40
Verme, L. J. & D. E. Ullrey. 1984. Physiology and nutrition. Pp. 91-118. En: HALLS L. K.
White tailed deer: ecology and management. Pp. 571-600. Satckpole books. USA.
Weber, M. P. P. Rosas-Becerril, A. Morales-García y C. Galindo-Leal. 1994. Biología
reproductiva del venado cola blanca en Durango, México. En: Vaughan C. y M. A.
Rodríguez (eds.) Ecología y manejo del venado cola blanca en México y Costa Rica. Pp.
111-127. Primera edición. Editorial de la Universidad Nacional. Heredia, Costa Rica.
41
CAPÍTULO 2
HISTORIA NATURAL DEL VENADO COLA BLANCA (Odocoileus virginianus)
EN COLOMBIA BAJO CONDICIONES DE CAUTIVERIO
NATURAL HISTORY OF CAPTIVE WHITE-TAILED DEER (Odocoileus
virginianus) IN COLOMBIA
Angélica R. Guzmán – Lenis1 y Hugo F. López Arévalo2
1Estudiante de Biología, Universidad Nacional de Colombia.
[email protected], [email protected]
2Profesor Asistente, M. Sc. Instituto de Ciencias Naturales – Universidad Nacional de
Colombia
RESUMEN
Para recopilar la información acerca de la historia natural del venado cola blanca se
visitaron de diciembre de 2003 a febrero de 2004 seis zoológicos de ACOPAZOA, dos
granjas y una reserva privada. Se hicieron entrevistas estructuradas a las personas
encargadas del manejo de la especie y se revisaron las historias clínicas de los individuos.
Se encontraron 101 individuos de venado cola blanca en los establecimientos visitados y
42
por lo menos 150 más en predios privados aledaños. Se pudieron diferenciar individuos de
subespecies de zonas altas y bajas en un mismo establecimiento. La proporción de sexos de
la población examinada es de 1 H : 0.64 M, lo que se debe a causas antrópicas como el
manejo de la especie en cautiverio, a la dieta suministrada y al comportamiento de la
especie. La mortalidad es mayor en machos que en hembras, es mayor en la primera clase
de edad (neonatos y crías), disminuyendo con el incremento de edad. La población en
cautiverio se encuentra en crecimiento. La fecundidad de la población en cautiverio es de
1.04, las hembras presentan su primer estro a los 1.5 años de edad y el promedio de
gestación obtenido es de 204 días. Se presenta una tendencia a la estacionalidad en los
procesos reproductivos.
Palabras clave: Venado cola blanca, Odocoileus virginianus, historia natural,
conservación ex situ, Colombia.
ABSTRACT
For gathering information about white-tailed deer ´s natural history, six zoos of
ACOPAZOA, two private farms and one private reserve were visited since December 2003
to February 2004. Structured interviews were done to deer ´s handlers and the clinical
histories of each individual were examined.There were 101 individuals of white-tailed deer
in the visited establishments, and about 150 more in surrounding private places. There are
individuals of lower and higher lands subspecies in a single establishment. Sex ratio is 1F:
0.64M, due to anthropic effects like species management, diet, and species behavior.
43
Mortality is higher in males, in the first age (newborns and fawns) diminishing whit age
increment. The captive population is rising. Population fecundity is 1.04, doe fawns attain
puberty at 1.5 years and the mean gestation period is 204 days. Reproductive cycle tends to
seasonally.
Key words: White-tailed deer, Odocoileus virginianus, natural history, ex situ
conservation, Colombia.
INTRODUCCIÓN
El venado cola blanca (Odocoileus virginianus) es una de las especies que ha sido más
utilizada en el continente americano a lo largo de su historia, debido a que presenta una
alta productividad, plasticidad y gran valor estético. Estas características lo hacen pieza
ideal de caza para alimento y recreación, además de ser preferido como mascota ó atractivo
de turismo (Solís 1994, Galindo – Leal & Weber 1998).
El uso no sostenible de las poblaciones silvestres de venado cola blanca y las características
de la especie, han generado dos problemas principales para el manejo y conservación de
fauna silvestre: la disminución de algunos núcleos poblacionales y el aumento de las
poblaciones en cautiverio.
En consecuencia, la especie en Colombia se encuentra en bajo riesgo dependiente de la
conservación (LRcd), teniendo en cuenta que las subespecies se encuentran en diferentes
44
estados, desde poblaciones en recuperación y hasta en estado crítico o extintas (López-
Arévalo et al. en imprenta).
Uno de los objetivos de la conservación ex situ es el generar información para contribuir a
la conservación de las poblaciones silvestres y al manejo de la especie. Este documento
expone la información de historia natural obtenida de algunos individuos encontrados en
cautiverio en Colombia, tanto en predios privados como en zoológicos, con la cual se
espera contribuir al conocimiento de la especie, para lograr el manejo sostenible de la
misma como herramienta para su conservación y disminuir los efectos de los problemas
mencionados anteriormente, aprovechando de igual forma sus características ideales para
uso sostenible.
MATERIALES Y MÉTODOS
De diciembre de 2003 a febrero de 2004 se visitaron en total seis zoológicos de
ACOPAZOA, dos granjas y una reserva privada, y se hizo una revisión histórica de cada
uno de los establecimientos visitados, a partir de entrevistas estructuradas e información
secundaria (Tabla 1).
Se elaboró un formulario (Anexo 1) con preguntas sobre el comportamiento y aspectos
reproductivos de los individuos en cautiverio. A partir de éste, se realizaron entrevistas
estructuradas a los profesionales y demás personas encargadas del manejo de la especie. El
45
formulario fue probado en el primer establecimiento visitado, y se corrigió para facilitar la
toma de información (anexo).
Para la obtención del número de individuos a lo largo de la historia de los establecimientos,
su morfometría, comportamiento, fecha de nacimiento y muerte, se revisaron las historias
clínicas de los individuos y los archivos relacionados con la colección.
Con el fin de colaborar con el intercambio de conocimientos e individuos entre los
establecimientos visitados, se diseñó una base de datos en Microsoft Access con la
información obtenida de los ejemplares investigados.
RESULTADOS
Se pudo obtener información detallada de todos los establecimientos visitados, excepto el
zoológico Jaime Duque, por lo cual este establecimiento no se incluirá en algunos de los
análisis realizados. La información general de cada establecimiento visitado se encuentra en
la tabla 1.
POBLACIÓN EN CAUTIVERIO.
Hasta febrero de 2004 se encontraron 101 individuos de venado cola blanca en los
establecimientos visitados, y se informó de al menos 150 en terrenos privados cercanos a
dichos establecimientos.
46
Tabla 1. Establecimientos visitados para la obtención de información sobre el manejo ex situ de venado cola blanca, con las
respectivas fechas de visita e información prevaleciente. NI: sin información. NA: No aplica. No: Ausencia de este personal.
*Área de trabajo del profesional.
NOMBRE DEL ESTABLECIMIENTO
PARQUE RECREATIVO Y ZOOLÓGICO
PISCILAGO
FUNDACIÓN ZOOLÓGICO DE SANTACRUZ
FUNDACIÓN ZOOLÓGICO DE CALI BIOPARQUE LOS OCARROS
Fecha de visita 12 al 18 Diciembre 2003 30 dic 2003 y 21 feb 2004 19 al 23 de enero 2004 3 al 5 de enero de 2004 Propietario Colsubsidio Junta directiva Municipio Gobernación del Meta
Fecha de fundación 1986. 1990 el zoo 1975. Como fundación hace tres años (2001) 1971 10-oct-03
Fecha de inicio de la colección de venados 1996 1975 1984 03-jul-03
Area del establecimiento 86 Ha 3.2 Ha 21 Ha, 8 Ha en exhibición. 5.6 Ha No. promedio de visitantes 450.000 anuales 150.000 anuales NI 4500 a 5000 mensual.
Precio entrada Particulares - invitados $18000
Adultos $16000 Adultos $4500 Adultos $6500 Adultos $4000 Adultos afiliados $10000 Niños no afiliad. $10000 Niños $3000 Niños $5000 Niños $2500
Énfasis de la colección Fauna silvestre nativa Fauna silvestre nativa Andina Fauna silvestre nativa Fauna silvestre nativa de la Orinoquía.
Personal
Veterinarios Clínica (1) Laboratorio (1) Caballos (1)
Clínica (2) Clínica (2) Director bienestar animal (1)
Clínica (2) Nutrición (1) Auxiliares (2)
Biólogos Colección (1) Reptiles (1) No Acuario (1)
Conservación (1)
Colección (1)
Zootecnistas Nutrición (1) Producción (1)
Nutrición (1) Producción (1)
Nutrición (1) Enriquecimiento (1) No
Cuidadores Herbívoros (1) Herbívoros (1) Herbívoros (1) Herbívoros (1)
47
Tabla 1. (continuación). Establecimientos visitados para la obtención de información sobre el manejo ex situ de venado cola
blanca, con las respectivas fechas de visita e información prevaleciente. NI: sin información. NA: No aplica. No: Ausencia de
este personal. *Área de trabajo del profesional.
NOMBRE DEL ESTABLECIMIENTO
RESERVA RÍO BLANCO
ZOOLÓGICO MATECAÑA
FINCA BALMORAL - VEREDA EL PEÑÓN - SAN
FRANCISCO
FINCA CEBORUCO - MELGAR - CARMEN DE
APICALÁ
ZOOLÓGICO JAIME DUQUE
Fecha de visita 26 al 31 de enero de 2004 23 al 25 de enero de 2004 26 de febrero de 2004 24 de febrero de 2004 Enero - febrero de 2004
Propietario Aguas de Manizales Sociedad de mejoras de Pereira Jesús Oviedo Pablo Elías Rueda Parque Jaime Duque
Fecha de fundación Octubre de 1904 1961 1987 1991 1991
Fecha de inicio de la colección de venados 2001 1961 1990 1996 1991
Area del establecimiento 4343 Ha la reserva 7 Ha. 6.4 Ha NI NI
No. Promedio de Visitantes
Sólo investigadores, 20 / mes aprox.
300.000 visitantes y 50.000 estudiantes anuales. NA NA NI
Precio entrada NA Adultos $6500 NA NA NI Niños $3500
Énfasis de la colección NA Fauna silvestre nativa y exótica. NA NA Fauna silvestre nativa
Personal
Veterinarios No Clínica (1) Veterinario de la finca (1) Veterinaria de la finca (1) Clínica (1)
Zootecnistas No Nutrición (1) No No NI Administrador del medio ambiente No Educación (1) No No NI
Biólogos Director de investigación (1) No No No NI
Cuidadores Encargado (1) Herbívoros (1) Administrador finca (1) Cuidador (1)
Administradora finca (1) Herbívoros (1)
48
A lo largo de veinte años de tenencia en cautiverio de la especie, se contaron 202
individuos de venado cola blanca, los cuales se incluyeron en la base de datos. En el
análisis se adicionaron 94 individuos recordados por el personal que ha trabajado con la
especie en cada establecimiento, pero no cuentan con ningún tipo de registro (Tabla 2).
Tabla 2. Número de individuos encontrados a lo largo de la historia de cada establecimiento
visitado. CA: Zoológico de Cali, PZ: Piscilago Zoo, OC: Bioparque Los Ocarros, SC:
Zoológico de Santacruz, PE: Zoológico Matecaña de Pereira, JD: zoológico Jaime Duque,
SF: Finca en San francisco, MC: Finca en Melgar, MA: Reserva Río Blanco de Manizales.
EN BASE DE DATOS FUERA BASE TOTAL POR VIVOS MUERTOS TRANSFERENCIAS DE DATOS ESTABLECIMIENTO CA 13 74 1 0 88 MA 3 7 1 0 11 MC 12 2 1 0 15 OC 11 1 2 0 14 PE 10 1 0 18 29 PZ 12 9 0 40 61 SC 8 2 0 0 10 SF 18 0 0 11 29 JD 14 0 0 25 39 Total 101 96 5 94 296
Sexo y edad
De los 202 individuos registrados en la base de datos, se tienen datos de sexo de 192, de los
cuales 98 son hembras y 94 son machos, lo que indica una proporción histórica de sexos de
1 hembra: 0.96 machos.
49
Sin embargo, la proporción actual de sexos es de 1 hembra: 0.64 machos, variando entre
establecimientos. En general, en la mayoría de los establecimientos se encontraron más
hembras que machos, ya sea por causa natural ó por manejo reproductivo, a excepción de
PZ y SF donde el número de machos fue mayor que el de hembras. Los establecimientos
con una proporción de hembras a machos mayor de 2:1 son CA, OC, PE y MA, y los
establecimientos en donde la proporción de machos y hembras es similar (1:1.6) son MC,
JD, SC, PZ y SF (Figura 1).
0
5
10
15
20
CA SC JD OC PE PZ MA
MC SF
Establecimiento
Núm
ero
de in
divi
duos
..
Hembras Machos Indeterminados
Figura 1. Cantidad actual de hembras y machos por establecimiento (n = 101).
De la población actual (101 individuos) se tienen datos exactos de edad de 45 individuos, la
clase de edad de los demás se obtuvo por observación directa de los ejemplares e
información dada por los encargados de los animales. La distribución por edades de la
población se asemeja a una pirámide, aunque tiene una ampliación en la edad adulta,
debido a que esta edad contiene una mayor cantidad de años (2 a 8 años). Así mismo, se
observa una mayor cantidad de hembras que machos en edad adulta, pero no en la
subadulta ni en la juvenil (Figura 2).
50
Por otro lado, los individuos en cautiverio pueden alcanzar hasta trece años de edad, aunque
sólo un 5% alcanzan más de ocho años (n = 101).
40 30 20 10 0 10 20
Crías
Juveniles
Subadultos
Adultos
Adultos > 8 años
Cla
se d
e ed
ad
Número de individuos
Hembras Indeterminados Machos
Figura 2. Distribución de la población de venado cola blanca en cautiverio por clases de
edad y discriminada por sexo. Los individuos indeterminados se refieren a los neonatos que
no habían sido sexados cuando se visitó el establecimiento (n = 101).
Natalidad
Los datos de natalidad dependen del registro de la información. Sin embargo, dan una idea
de la productividad de la especie, cuando se tiene el número de individuos nacidos desde
que se toma registro. La mayor natalidad promedio la presenta CA, con 81 nacimientos en
16 años de registro. PZ y SC cuentan con unos pocos nacimientos, que empezaron a
registrar desde hace cinco años aproximadamente. En JD los nacimientos corresponden a
los individuos menores de dos años encontrados durante la visita al establecimiento. OC
aun no ha tenido su primera cría, debido a su reciente inauguración, mientras que PE no
51
lleva registros. Las fincas privadas cuentan con unos pocos nacimientos registrados, en SF
los nacimientos son calculados (figura 3).
0
1
2
3
4
5
6
CA SC JD OC PE PZ MA MC SF
Establecimiento
No.
de
indi
vidu
os n
acid
os /
años
de.
re
gist
ro
Figura 3. Número promedio de individuos nacidos por año desde que se lleva registro en
cada establecimiento (n = 138).
Mortalidad
La mortalidad es mayor en machos que en hembras. De los 96 registros de mortalidad, 55
son machos, 37 son hembras y los cuatro restantes son indeterminados. Esta tendencia se
cumple también dentro de cada establecimiento, CA cuenta con 74 registros, de los cuales
29 son hembras y 44 son machos (un indeterminado). La mortalidad es mucho mayor en la
primera clase de edad (neonatos y crías) disminuyendo notablemente cuando los individuos
aumentan de edad. Esta información se obtuvo de 65 individuos con edad exacta incluidos
en la base de datos (Figura 4).
52
25 20 15 10 5 0 5 10 15 20 25 30 35
Crías
Juveniles
Subadultos
Adultos
Adultos > 8 añosC
lase
de
edad
Número de individuos
Hembras Machos IndeterminadosFigura 4. Distribución de la mortalidad por clase de edad, discriminado por sexo. Los
individuos indeterminados se refieren a los que no se les hizo sexaje después de su muerte
(n = 65).
Por otro lado, la mortalidad es mayor en CA que en los demás establecimientos (Figura 5).
0,00
1,00
2,00
3,00
4,00
5,00
CA SC JD OC PE PZ MA MC SF
Establecimiento
No.
de
indi
vidu
os m
uerto
s / a
ños
de
reg
istro
Figura 5. Número promedio de individuos muertos por año desde que se lleva registro en
cada establecimiento (n = 138).
53
Procedencia
De los individuos adquiridos (55 en total), se sabe que 32 provienen de los Llanos
Orientales de Colombia, 14 de los cuales fueron extraídos directamente de su hábitat y los
18 restantes son descendencia nacida en cautiverio, bajo ilegalidad. Estos individuos se
asignan a la subespecie O. v. apurensis, según lo indicado por Brokx (1984) y Gonzáles
(2001).
Los otros 23 individuos provienen de la región andina. Ninguno de estos individuos tiene
datos de procedencia, pero con las características de color, desarrollo de astas y tamaño, se
pudieron diferenciar individuos de subespecies de zonas altas y bajas. Los individuos con
características de zonas bajas pueden pertenecer a la subespecie O. v. apurensis y los de
zonas altas a O. v. goudotii. La existencia de otras subespecies es irreconocible, debido a la
falta de datos morfométricos de los animales, y a la falta de aplicación de este criterio para
la separación de individuos en cautiverio (Figura 6).
La revisión de la procedencia de los individuos indica que PZ, SF, MC y OC tienen
únicamente individuos procedentes de los Llanos Orientales, mientras que en los demás
establecimientos la procedencia de los individuos puede ser de ambas regiones y por ende,
de varias subespecies. En adición, en JD y PE fue evidente la existencia de subespecies de
zonas bajas y altas en el mismo encierro.
54
05
101520
Cau
tiver
ioLl
anos
Orie
ntal
es
Cau
tiver
ioA
ndin
a
Llan
osO
rient
ales
And
ina
Lugar de procedencia
Núm
ero
de in
divi
duos
.
Figura 6. Procedencia de los individuos adquiridos (n = 55).
BIOLOGÍA REPRODUCTIVA
Machos
En la Tabla 3 se puede observar la información del ciclo reproductivo de machos, cuya
duración es de un año (doce a trece meses). Se tienen dos tipos de ciclos: uno en el que los
individuos del mismo establecimiento están sincronizados, y otro en el que los individuos
no lo están.
Los establecimientos con individuos sincronizados son PZ, MA, MC y SF, los no
sincronizados son JD, CA y PE. Los demás establecimientos no cuentan con esta
información.
55
El número de puntas se refiere al conteo de puntas en ambas astas, debido a que en un
brazo puede haber una ó dos puntas más que en el otro.
Tabla 3. Información de astas y ciclo de astas obtenida en los establecimientos.
ASTAS PRIMER PAR SEGUNDO PAR MACHOS
SURGEN FORMA FORMA NO. DE PUNTAS
8 meses - 1 año.
Sencillas ó bifurcadas Bifurcadas 4 a 7 puntas Cada año nace
una. CICLO DE ASTAS
CAEN NACEN TERCIOPELO SE PULEN PULIDAS
Sincronía Noviembre - enero
Diciembre - enero febrero - abril abril abril – Dic
No sincronía Día 0 8 a 20 días 3 meses 4º mes 5º a 13º mes
Hembras
En la Tabla 4 se puede observar la información del ciclo reproductivo de hembras obtenida
a través de entrevistas a los cuidadores. Se tienen dos tipos de ciclos: uno en el que los
individuos del mismo establecimiento están sincronizados, y otro en el que los individuos
no lo están. Los establecimientos con individuos sincronizados son PZ, MA y SF, los no
sincronizados son JD, CA y PE. Los demás establecimientos no tenían esta información.
En las historias clínicas se tiene información del parto de 116 individuos de los 138 nacidos
en cautiverio. El 100.0% de los partos han sido en el encierro donde se encuentran los
individuos y de forma natural, sin ser ayudados de alguna manera por los veterinarios. En
56
un 99.1% de los casos no hubo complicaciones en el parto, y en un 76.9% de los casos no
hubo complicaciones en los neonatos. En un 57.3% de los casos hubo cuidado parental por
parte de la madre.
Tabla 4. Información reproductiva de las hembras de VCB obtenida en los
establecimientos.
HEMBRAS CRÍAS POR
PARTO
PARTOS POR AÑO
ÉPOCA DE
PARTOS MONTA GESTA-
CIÓN DESTETE
CRÍAS
CRÍAS COMEN OTROS
ALIMENTOS ene - feb Sincronía una dos ago - sept
No sincronía uno a dos uno 1º
semestre
Después de 8-20 días de parir
5 a 6 meses
dos a tres meses
desde el mes a los 3 meses
Fecundidad
De 22 hembras registradas, con un total de 101 crías paridas por ellas, y teniendo en cuenta
el tiempo para alcanzar la madurez sexual, se obtuvo una fecundidad promedio de 1.04
crías / hembra por año.
Por otro lado, cuando se hace una discriminación por establecimientos, se obtiene que el de
mayor fecundidad histórica es CA, con 1.09 (n = 10 hembras), lo siguen SC y PZ con 1.00
(n = 3 hembras cada uno), MC con 0.85 (n = 4 hembras), y por último MA con 0.75
(unidad = crías / hembra por año).
57
La fecundidad aumentó un 38.4% del periodo 2000 - 2001 (0.90 crías por hembra) al
periodo 2002 - 2003 (1.25 crías por hembra), teniendo en cuenta el número de hembras
activas y de individuos nacidos en cada año. Por otro lado, el establecimiento que en los
últimos dos años presentó mayor fecundidad fue CA (Tabla 5).
Tabla 5. Número de hembras activas, crías y fecundidad en los establecimientos MA, MC,
CA, PZ y SC desde el año 2000 al 2003.
NO. HEMBRAS ACTIVAS NO. DE CRÍAS FECUNDIDAD Año 2003 2002 2001 2000 2003 2002 2001 2000 2003 2002 2001 2000 MA 2 2 0 0 1 2 0 0 0,50 1,00 MC 4 3 3 2 3 2 3 3 0,75 0,67 1,00 1,50 CA 5 5 5 4 9 12 2 3 1,80 2,40 0,40 0,75 PZ 2 2 2 2 2 2 3 2 1,00 1,00 1,50 1,00 SC 3 2 0 1 2 2 0 1 0,67 1,00 1,00 Total 16 14 10 9 17 20 8 9 1,06 1,43 0,80 1,00
En cuanto al número de crías por parto, se puede observar en la figura 7 que en 55 de los
partos nace una cría, en 22 nacen dos, y en sólo uno nacen tres. En CA se han dado 19
partos melliceros, mientras que en los demás establecimientos se ha dado solo uno.
Además, CA es el único establecimiento que registra el nacimiento de trillizos.
La edad es un factor influyente en la cantidad de crías nacidas por parto. En las hembras de
CA se puede observar que a mayor edad de la hembra, aumenta la posibilidad de tener
mellizos. Esta tendencia fue descrita por los veterinarios del zoológico.
De las 22 hembras que han parido en cautiverio, se tienen datos de edad de tan solo 12. De
éstas, la edad en la que tuvieron su primer estro varía de 176 días (0.5 años) a 1205 días
58
(3.3 años). Ocho tuvieron su primer estro antes de los dos años de edad. El promedio es de
532 días (1.5 años).
0
10
20
30
40
50
60
1 2 3
No. de crias por parto
Núm
ero
de p
arto
s.
CA MA MC PZ SC
Figura 7. Número de partos con una, dos ó tres crías nacidas por establecimiento (n = 78
partos).
Gestación
Se tuvieron en cuenta doce periodos de gestación. A través de las entrevistas se pudo ver
que en todos los establecimientos las hembras quedaban preñadas cuando las crías que
acababan de tener aún estaban lactando. Asumiendo que las hembras quedaban preñadas a
los ocho días del parto, y teniendo en cuenta el máximo tiempo de gestación indicado por
Verme y Ullrey (1984) de 222 días, se obtuvo un tiempo promedio de gestación de 204
días, con un intervalo de 179 a 229 días. Entre los periodos de gestación se encontraron dos
59
tiempos muy inferiores, de 151 y 152 días, pertenecientes a la misma hembra, a los cuales
no se les restó los ocho días de espera estimados entre parto y parto.
Época de nacimientos
En la Figura 8 se puede observar el porcentaje de nacimientos por mes, teniendo en cuenta
la fecha en que nacieron cada uno de los 117 individuos registrados. Los meses de enero y
febrero cuentan con los mayores porcentajes (16.4% y 15.5% respectivamente), mientras
que los meses de abril y agosto muestran los menores (1.7%).
La época con mayor cantidad de nacimientos es de septiembre a febrero, con un 74.1% de
los nacimientos. La época de mayo a julio muestra un pequeño pico de nacimientos, con un
17.2% (Figura 8).
Nacimientos a través del tiempo
En la figura 9 se puede observar el aumento de nacimientos a lo largo de 16 años de
registro. Desde el 2002 se presenta un pico, con 20 individuos, que se mantiene en el 2003
y presuntamente, en el 2004 (se registraron 6 nacimientos hasta febrero).
Este aumento puede deberse al crecimiento de la población, por cuanto aumenta el número
de vientres y por tanto la natalidad; y/o al aumento que se ha presentado en la fecundidad.
60
02468
1012141618
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Meses
% d
e na
cim
ient
os.
Figura 8. Porcentaje de nacimientos por mes (n = 117).
0
5
10
15
20
25
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
Año
No.
de
indi
vidu
os n
acid
os
Figura 9. Número de individuos nacidos a lo largo de 16 años de registro (n = 117).
61
DISCUSIÓN
Población en cautiverio
La clasificación por sexo y clase de edad es una información valiosa para fines de manejo.
La proporción histórica de sexos indica que el número de hembras y machos en la
población está balanceado, asegurando el éxito reproductivo (Gallina 1994). Sin embargo,
la proporción actual de sexos no es igual (1 H: 0.64 M), por causas antrópicas y naturales.
Las primeras se resumen en el manejo de la especie en cautiverio, ya que las acciones de
manejo reproductivo se ejercen principalmente sobre los machos (Guzmán-Lenis 2005), y
por tanto su número disminuye. Esta situación también se da en poblaciones naturales bajo
presión de caza, donde el número de machos es menor que el de hembras, debido a que son
las piezas de trofeo más deseadas (Matschke et al. 1984).
Por otro lado Hungerford et al. (1981) exponen que el número de hembras debe ser mayor
que el de machos en una especie poligámica como el venado cola blanca, excepto durante
las primeras clases de edad (crías y juveniles).
Por otro lado, se ha demostrado que los machos adultos en cautiverio pueden llegar a ser
más agresivos que los machos libres durante la época de brama (Kirkpatrick & Scalon
1984), lo cual puede contribuir al desequilibrio de la proporción de sexos. En adición, el
comportamiento reproductivo de la especie causa mayores traumas por agresividad
62
intraespecífica en machos, siendo inevitable acciones de manejo como la eutanasia cuando
su agresividad es alta.
Otra posible causa es la dieta suministrada en cautiverio, la cual afecta la proporción de
hembras y machos concebidos, y en adición, afecta la mortalidad de las crías. Dietas altas
en energía producen un exceso de crías hembras, mientras que dietas bajas en energía
producen más machos. Dietas bajas en proteína aumentan la mortalidad de los neonatos. Se
muestra un 100% de supervivencia en las crías nacidas de hembras alimentadas con 13% de
proteína, y un 42% de pérdidas cuando son alimentadas con 7% de proteína. En
consecuencia, sólo 10% de los neonatos con pesos de 3.2 kg mueren, mientras que el 70%
de los neonatos con 2.3 kg mueren (Verme & Ullrey 1984). El estudio del manejo en
cautiverio de los individuos de venado cola blanca en los establecimientos visitados indica
dietas bajas en energía y proteína (Guzmán-Lenis 2005). Esto implicaría una mayor
cantidad de machos, los cuales podrían morir por las deficiencias proteínicas de su madre.
Esta puede ser la causa de la alta mortalidad de neonatos, en especial, la de machos.
La alta mortalidad en la clase crías también puede deberse a las condiciones de cautiverio.
En las granjas de venado cola blanca en Pennsylvania, el 52.2% de la pérdida de individuos
ocurrió en animales menores de un año, por causas como la bronconeumonía y enterocolitis
(Hattel et al. 2004). La alta mortalidad de esta clase indica que es la más vulnerable, y que
sobrevivir a ésta implica una estabilidad posterior.
63
De la distribución de la población por clases de edad (Figura 2), y la de mortalidad por
clase de edad (Figura 4), se pueden observar tres puntos:
1. La clase adulta tiene el mayor número de individuos y cuenta con una baja mortalidad.
Por tanto, esta clase de edad se encuentra actualmente en crecimiento, ya que cada año
se incorporan más individuos y son pocos los que salen.
2. La clase crías cuenta con una mortalidad muy alta, y sin embargo actualmente cuenta
con varios individuos (16), indicando que es mayor la natalidad de la población que la
mortalidad en esta clase.
3. La sobrevivencia de las hembras es mayor en todas las clases.
La clase adulta representa a todos los individuos en capacidad de reproducirse que hay
actualmente en los establecimientos visitados, y aumenta anualmente con el ingreso de
subadultos. Si se compara la mortalidad de la clase adulta con el número de individuos que
están en la clase subadultos, se puede esperar un aumento anual en la primera. Esto indica
que la clase de adultos mayores (>8 años) aumentará de igual forma.
El hecho que el número actual de individuos de la primera clase (crías) sea menor que el de
juveniles indica que en el último año el manejo reproductivo realizado ha causado el efecto
deseado en algunos establecimientos: disminuir el número de crías obtenidas por año.
Por otro lado, con la pirámide de edades obtenida se indica que en la población predomina
la clase adulta, la cual es la población efectiva que aportaría a la natalidad. La fecundidad
obtenida de 1.04 indica que cada año el número de crías obtenido debe ser igual al número
64
de hembras en la clase adulta. Sin embargo, con la alta mortalidad en esta clase, el número
disminuye a la mitad. Sin embargo, debido a la baja mortalidad de las otras clases de edad,
se asume un incremento anual neto de la población.
Por otro lado, con la fecundidad obtenida, y el tiempo promedio de entrada a estado
reproductivo (1.5 años) de las hembras, se tiene un tiempo de al menos seis años de
actividad, que significa que cada hembra está reponiendo por lo menos tres hembras más, lo
que podría comprobar el incremento de vientres a lo largo del tiempo.
Entonces, la población se encuentra actualmente en crecimiento, debido al aumento de la
fecundidad y del número de vientres a través del tiempo. Aunque Christian et al. (1960, en
Robinette et al. 1973) reportan un aumento en la mortalidad con el incremento de la
densidad en venados sika (Cervus nipon), con una mortalidad del 60% en una densidad de
un individuo por acre, Robinette et al. (1973) demuestran que esto no es del todo cierto, al
alcanzar densidades de 8 a 12 venados por acre sin presentar altas tasas de mortalidad,
atribuyendo el hecho a la nutrición adecuada que se les daba a los animales. Esto significa
que el aumento en la densidad en cautiverio no afecta la mortalidad si la nutrición es
apropiada; por tanto el aumento de la clase adulta se puede mantener si se suministra una
dieta suficiente. En el caso de la población estudiada, se obtiene una mortalidad baja aún
con el aumento de la densidad poblacional, lo que concuerda con lo expuesto por
Robbinette et al. (1973).
65
Según los resultados obtenidos por establecimiento y lo expuesto anteriormente, se puede
analizar:
En CA la natalidad (5.06) es mayor que la mortalidad (4.63), y la fecundidad además de
ser alta (actual 1.80, histórica 1.09), se encuentra en crecimiento. Esto indica que la
población está creciendo rápidamente.
En SC la natalidad (0.86) también es mayor que la mortalidad (0.26), y la fecundidad se
conserva alrededor de 1.00, lo que indica que la población se mantiene en crecimiento.
En PZ la natalidad (2.14) es mayor que la mortalidad (1.29), y la fecundidad se
mantiene alrededor de 1.00, lo que significa que la población se mantiene en
crecimiento.
En MA la mortalidad (2.33) es mayor que la natalidad (1.67), y la fecundidad es baja
(0.75) y se encuentra en decrecimiento, por tanto la población se encuentra en
decrecimiento y puede terminarse debido al bajo número de individuos que maneja.
En MC la natalidad (1.38) es mayor que la mortalidad (0.25), pero la fecundidad no es
muy alta (0.85) y se encuentra en disminución, lo que implica un crecimiento muy lento
de la población.
En PE, JD, OC y SF no hay información suficiente para analizar.
Subespecies encontradas La falta de estudios relacionados con la cantidad de subespecies en el país, su distribución y
estatus taxonómico, y la dificultad de diferenciar los individuos mediante características
físicas y genéticas, genera inconvenientes en la identificación de subespecies in situ y ex
66
situ; actualmente sólo se puede diferenciar si corresponden a subespecies de tierras altas (O.
v. goudotii y O. v. ustus) o de tierras bajas (O. v. apurensis, O. v. tropicalis y O. v.
curassavicus) (Brokx 1984, Baker 1984, Gonzáles 2001).
La necesidad de estos estudios se genera a partir de las publicaciones de Brisbin & Lenarz
(1984) y Smith et al. (1984), donde exponen que en las especies pertenecientes a los
Odocoileinae las diferencias fenotípicas en cuanto a color y medidas morfométricas pueden
ocurrir con poca o ninguna divergencia cromosómica y que pueden ser el resultado de
respuestas fisiológicas o fenotípicas al medio ambiente, como respuesta adaptativa a los
diferentes hábitat a lo largo de su distribución geográfica, la cual ha dado origen a muchas
subespecies. En adición, Geist (1998) expresa que estudios recientes en DNA mitocondrial
y nuclear discuten la concepción de las subespecies de Odocoileus virginianus,
demostrando que esta especie se diferencia genéticamente en áreas muy pequeñas.
Esta divergencia marcada entre poblaciones puede resultar en una distancia genética alta
entre poblaciones lejanas, considerando la posibilidad de diferenciar algunas subespecies
como especies. Tal caso ocurre con las poblaciones de venado cola blanca en la isla San
Lucas y Surinam, las cuales tienen una distancia genética mayor entre éstas y una población
de Norteamérica, que la distancia genética entre el venado cola blanca y el venado mula (O.
hemionus)(Vaughan et al 1994, Smith et al 1984, Smith et al 1986); igual sucede en el
estudio de Molina & Molinari (1999), donde a partir de caracteres craneales y mandibulares
sugieren que las subespecies de Venezuela y del neotrópico en general, no pertenecen a la
especie O. virginianus, proponiendo para Venezuela las especies O. margaritae, O. lasiotis
67
y O. cariacou. Esto implica realizar revisiones de las otras subespecies neotropicales para
comprobar su nivel taxonómico.
En Colombia, se tiene el estudio a nivel citogenético realizado por Barragán (2002), quien
no encontró divergencias cromosómicas entre los once ejemplares que estudió en SC, JD y
PZ, adjudicándolos a la subespecie O. v. apurensis según sus características morfométricas
y a la cercanía de los zoológicos a la región de distribución natural de la subespecie. La
observación de los individuos presentes en los establecimientos demuestra hibridación de
subespecies en por lo menos uno de estos establecimientos (JD), por cuanto se encontraron
individuos de subespecies de tierras altas y de tierras bajas en el mismo encierro. Esto
demuestra la necesidad de realizar estudios moleculares en el país para comprobar el
estatus taxonómico de las cinco subespecies (probablemente seis, Hernández-Camacho en
Gonzáles 2001) en Colombia.
La presencia de individuos con características de tierras altas en los establecimientos
ubicados en clima cálido (PE), e individuos con características de tierras bajas en los
zoológicos visitados en clima frío (JD, SC y MA) puede disminuir la eficiencia
reproductiva, ya que los neonatos no resisten con tanta facilidad las condiciones climáticas
del medio. En el estudio de manejo ex situ realizado en estos establecimientos se concluye
una alta mortalidad de neonatos a causa de hipotermia, lo que puede deberse a la ausencia
de pelaje interno (underfur), el cual es característico de las subespecies de tierras altas
según Brokx (1984).
68
BIOLOGÍA REPRODUCTIVA.
El hecho que hallan establecimientos con y sin sincronización de ciclos reproductivos se
puede deber a dos factores principales:
1. En los establecimientos PZ, MA, MC y SF la totalidad de los individuos proceden de
los Llanos Orientales colombianos, mientras que en los establecimientos JD y PE hay
presencia de por lo menos dos subespecies. En CA no se diferenciaron dos subespecies,
pero debido a la historia del establecimiento, es probable que halla hibridación.
2. En zonas tropicales se muestra una pérdida de sincronización de los individuos de una
misma población mientras más se desplace hacia el sur. En algunas zonas se tiende a la
estacionalidad cuando se presentan cambios climáticos fuertes, como por ejemplo en los
Llanos (Brokx 1984, Mendez 1984, Verme & Ullrey 1984, Rodríguez & Solís 1994,
Gonzáles 2001). Por el contrario, en los páramos los cambios climáticos de los ciclos
circadianos son de tres a diez veces más marcados que los cambios mensuales, por lo
tanto no existe una estacionalidad determinada a lo largo del año (Vuilleumier &
Monasterio 1986). Esto significa que la subespecie O. v. apurensis tiende a la
sincronización de los ciclos, mientras que las subespecies de tierras altas no.
La información expuesta anteriormente puede explicar porqué donde hay O. v. apurensis en
dominancia, los ciclos tienden a ser sincronizados, mientras que en donde hay hibridación
(evidente o probable) con subespecies de tierras altas, los ciclos no son sincronizados.
69
Fecundidad
La productividad (fecundidad) de los venados es afectada por los siguientes factores
(Verme & Ullrey 1984):
1. La edad: la productividad aumenta rápidamente a su máximo potencial en hembras
de tres a siete años de edad, declinando gradualmente después de esta edad. En la
Michilía (México), Ezcurra & Gallina (1981) también encontraron aumento de la
fecundidad después de los tres años de edad.
2. La nutrición afecta directamente la productividad: la malnutrición inhibe la
obtención de fertilidad de hembras jóvenes y la productividad de hembras adultas.
3. La deficiencia proteínica es considerada un factor limitante en la productividad. Un
7% de proteína es suficiente para obtener una tasa normal de 1.7 crías por hembra.
El valor aumenta a 1.9 crías por hembra con un 13% de proteína (Murphy & Coates
1966, en Verme & Ullrey 1984).
4. El estrés de la lactancia disminuye la fertilidad. Hembras que lactaron mellizos,
presentaron en su siguiente parto una tasa de 1.6 crías por hembra, las que lactaron
sólo uno tuvieron una tasa de 1.7 y las que perdieron ambas crías mostraron una tasa
de 1.9.
5. El hábitat: Julander et al (1961, en Verme y Ullrey 1984) encontraron fecundidades
de 1.19 crías por hembra en un hábitat con baja capacidad de carga y 1.85 crías por
hembra en un hábitat con alta capacidad de carga.
70
La fecundidad de la población de venado cola blanca en cautiverio en Colombia (1.04 crías
por hembra) es menor que la indicada por Gallina (1994) de 1.27 crías por hembra adulta
en la reserva de la biosfera La Michilía (México), y de los valores reportados por Davis
(1967) y Walters & Bandy (1972) de 1.6 a 1.8 en Estados Unidos. Esto se puede deber a la
dieta suministrada, la cual es baja en energía y proteína, según el estudio de manejo ex situ
realizado (Guzmán-Lenis 2005).
La fecundidad encontrada en CA (1.09 crías por hembra, mayor al promedio) y la
fecundidad obtenida en los últimos dos años (2.40 en el 2002 y 1.80 en el 2003) puede
deberse a un buen manejo de la población en cautiverio, una dieta adecuada y un encierro
en buenas condiciones, según el estudio de manejo ex situ realizado. Los valores obtenidos
superan los máximos reportados de 1.80 a 1.85 crías por hembra, lo que se debe al alto
número de partos múltiples encontrado, y la presencia de más de un parto por hembra en un
año (tiempo de gestación promedio es de seis meses y medio).
El crecimiento de la fecundidad total en los dos últimos años se debe al aumento de ésta en
CA, lo que demuestra el esfuerzo del establecimiento por ofrecer mejores condiciones a los
individuos en cautiverio.
Verme y Ullrey (1984) presentan tiempos de 6 a 7 meses para el primer estro en hembras
juveniles y aseguran que no es extraño encontrar hembras de 1 a 2 años sexualmente
inmaduras. Por otro lado, Brokx (1984) documenta que el 5% de las hembras maduran de 6
a 8 meses, 35% de 10 a 12 meses, 75% de 12 a 15 meses y el 100% a los 18 meses. La
71
información obtenida de la población en cautiverio concuerda con lo informado por Verme
y Ullrey (1984), donde el promedio de edad del primer estro es de 1.5 años, además de que
ocho de doce hembras presentaron su primer estro dentro de la edad informada por estos
autores. Por el contrario, los porcentajes suministrados por Brokx (1984) difieren de lo
encontrado. Tan sólo el 42% de las hembras con datos maduraron antes de los 18 meses, y
el 67% antes de los dos años de edad. El porcentaje restante puede haber tenido problemas
de malnutrición, que es una razón para no haber presentado su primer estro dentro de los
rangos encontrados.
Gestación
El promedio de gestación obtenido (204 días) es mayor al tiempo promedio expuesto en
México de 198.7 días (Weber et al. 1994, Galindo – Leal & Weber 1998), se encuentra
dentro del rango informado por Verme & Ullrey (1984) de 187 a 222 días y el registrado
por Galindo – Leal & Weber (1998) de 196 a 205 días, y es similar al obtenido por Ezcurra
& Gallina (1981) para La Michilía (México), de siete meses. Estos rangos son menos
amplios que el obtenido en los establecimientos visitados, de 179 a 229 días. El rango
generado en este estudio es amplio debido a la presencia de dos valores muy bajos, de 151
y 152 días, los cuales aumentan la desviación estándar. Estos periodos de gestación
pertenecen a una misma hembra, por lo que corresponderían a una variación individual y no
a la tendencia de la población en cautiverio.
72
Época de nacimientos
En la zona tropical la ovulación, gestación y nacimientos ocurren durante todo el año,
aunque dependiendo de las condiciones ambientales del hábitat, las mayores frecuencias se
dan en épocas determinadas. Los picos de nacimientos y la longevidad del periodo
(generalmente largos) dependen de las condiciones ambientales del lugar y de la subespecie
estudiada (Brokx 1984, Verme & Ullrey 1984, Rodríguez y Solís 1994, Gonzáles 2001).
Los nacimientos de la población en cautiverio muestran una tendencia a la estacionalidad
con un mayor porcentaje de septiembre a febrero (74.1%). La gráfica obtenida de
nacimientos a lo largo del año se ajusta a lo indicado por Blouch (1987, en Rodríguez
1994) para la subespecie O. v. apurensis, donde la época con mayor número de nacimientos
es de septiembre a marzo (79.3% de los nacimientos). También concuerda con Brokx
(1984), aunque el periodo presentado por este autor es menos prolongado, siendo de la
misma subespecie en Venezuela. Esto puede significar que la mayor parte de la población
en cautiverio en Colombia pertenece a la subespecie O. v. apurensis, ya que además de
presentar tendencia a la estacionalidad, esta última concuerda con la subespecie de los
Llanos orientales (Figura 10).
Por otro lado, concuerda parcialmente con lo informado por Gonzáles (2001) para la misma
subespecie en los Llanos orientales colombianos, con diferencias en los primeros meses del
año. Éste presenta una alta tasa de nacimientos en los meses de marzo y abril y pocos o
nulos nacimientos en los meses de enero y febrero, contrario a lo obtenido en este estudio.
73
Estas diferencias se pueden deber a que Gonzáles (2001) trabajó con ejemplares de
colección, por tanto puede tener vacíos de información en estos meses (Figura 10).
0
5
10
15
20
25
30
ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dicMeses
% d
e na
cim
ient
os
050100150200250300350400450
mm
% de nacimientos obtenido% Nacimientos (Gonzáles 2001) Nacimientos (Brokx 1984)Nacimientos (Blouch 1987)Precipitacion
Figura 10. Nacimiento de los cervatillos de la subespecie O. v. apurensis en los Llanos de
Colombia (Gonzáles 2001) y de Venezuela (Brokx 1984) y O. v. gymnotis en los Llanos de
Colombia (Blouch 1987). O. v. gymnotis de Blouch (1987) es realmente O. v. apurensis
(Gonzáles 2001). Para Brokx (1984) y Blouch (1987) se muestran los periodos de
nacimientos.
Ciclo de astas
En América tropical el ciclo de astas de los machos es de doce meses y se encuentra
relacionado con el ciclo reproductivo, tal como sucede en zonas templadas. Por tanto, la
74
caída del terciopelo coincide con el inicio de la brama. Sin embargo, el ciclo de los
individuos de una misma población no está totalmente sincronizado y en consecuencia, se
encuentran machos con astas pulidas a través de todo el año. En algunas poblaciones hay
temporalidad parcial del ciclo en función de la edad. La época en la que se encuentra mayor
frecuencia de machos con astas pulidas depende de la región en la que se encuentran y de la
subespecie: tiende a ser a finales de año (segundo semestre) en las localidades más
septentrionales y al principio del año (primer semestre) en las localidades ecuatoriales
(Brokx 1984, Mendez 1984, Verme & Ullrey 1984, Rodríguez & Solís 1994, Gonzáles
2001).
Los estados del ciclo de astas que presentan los machos encontrados en cautiverio (33 sin
contar crías, 22 de los cuales provienen de los Llanos) concuerdan con la información dada
por los entrevistados en los establecimientos, excepto por los machos con astas en enero y
febrero. Estos son únicamente un individuo de MC y otro de PE. En PE no hay
sincronización de los ciclos, y el macho de MC estaba en el mes de enero aún con astas
posiblemente por estrés, ya que había sido separado del grupo de hembras y se tiene
registro que en los cinco años anteriores perdía las astas en noviembre. Sin embargo, estos
dos registros concuerdan con la posibilidad de encontrar individuos con astas pulidas a lo
largo de todo el año, así haya cierta sincronización (Figura 11).
El ciclo de astas encontrado en los establecimientos con machos sincronizados (con
individuos de O. v. apurensis) concuerda parcialmente con los ciclos de la Isla San Lucas
(Rodríguez & Solís 1994) y Honduras (Klein 1982), ya que la época en la que ocurre la
75
caída de astas de los individuos investigados es más temprana (nov – ene) que en la Isla
San Lucas (ene – feb) y Honduras (ene – abr). Por otro lado, la caída de las astas en
Surinam es aún más temprana (oct-nov) (Branan & Marchinton 1987, en Rodríguez 1994),
y la caída de astas en Durango (México) se presenta generalmente durante las dos últimas
semanas del mes de mayo (Galindo-Leal & Weber 1998). Teniendo en cuenta esta
información, se presenta una tendencia en que la caída de astas es más temprana entre más
meridional esté la locación, confirmando lo hallado en literatura (Figura 11).
En adición, en este estudio se presenta una temporada de astas pulidas de abril a diciembre,
que concuerda con la obtenida por González (2001) para O. v. apurensis en Colombia. Sin
embargo, el lapso de tiempo es más amplio en los individuos en cautiverio. Esto se puede
deber a que González (2001) utilizó 15 ejemplares en colección, mientras que en este
estudio se tienen en cuenta no sólo los 33 individuos hallados en cautiverio, sino también la
información secundaria suministrada por las personas en los establecimientos (Figura 11).
En este estudio también se puede vislumbrar la diferencia de periodos de brama de las
subespecies O. v. apurensis y O. v. gymnotis, encontrada por González (2001) e informada
por Brokx (1984), generando otro elemento a tener en cuenta en su diferenciación (Figura
11).
76
����������
���������� ���������� ����������
0
5
10
15
20
25
jul ago sep oct nov dic ene feb mar abr may junmeses
No.
ind.
pulidas Caída terciopeloTerciopelo cautiverio Colombia Pulidas cautiverio Colombia Caída Cautiverio ColombiaTerciopelo Honduras Pulidas Honduras Caída HondurasTerciopelo Isla San Lucas Pulidas Isla San Lucas Caída Isla San Lucas
�������� Caída Surinam Pulidas O. v. apurensis ������ Pulidas O. v. gymnotis
Figura 11. Ciclo de astas de diferentes poblaciones de venado cola blanca en América Latina (Brokx 1984, Gonzáles 2001,
Blouch 1987 en Rodríguez 1994, Branan & Marchinton 1987 en Rodríguez 1994, Klein 1982, Rodríguez 1994, Rodríguez &
Solís 1994). Las líneas representan el periodo en el ciclo de astas en un lugar determinado. Las barras representan el número de
individuos encontrados en los diferentes estados del ciclo durante las visitas a los establecimientos.
Ciclo reproductivo de venado cola blanca en cautiverio en Colombia
A partir de las características analizadas anteriormente, se obtuvo un ciclo reproductivo de
los ejemplares en cautiverio, que es similar al ciclo de la subespecie O. v. apurensis, debido
a la gran cantidad de ejemplares de esta subespecie encontrados en cautiverio. En la Figura
12 se puede observar una tendencia a la estacionalidad en los procesos reproductivos, pero
los cervatillos nacen en un periodo de cuatro a seis meses (septiembre a febrero), siendo
mucho más amplio que en zonas templadas, donde la estacionalidad sí es marcada.
La mayor frecuencia de nacimientos se da en los meses más secos, tal como ocurre en la
Isla San Lucas, donde aparentemente, los cervatillos nacidos a mediados de la estación seca
tienen una alta probabilidad de sobrevivencia, ya que al empezar las lluvias estarán por
completo destetados y fisiológicamente aptos para utilizar el forraje verde durante esta
estación. Por el contrario, los cervatillos nacidos muy temprano en la estación seca estarán
destetados antes de que el forraje esté disponible, y los nacidos muy tarde no podrán
competir con sus congéneres, puesto que tendrán menor capacidad para utilizar los recursos
alimenticios al inicio de la estación lluviosa (Rodríguez y Solís 1994) (Figura 12).
En cuanto al ciclo de astas, se pueden encontrar astas pulidas durante todo el año, pero
principalmente en la época lluviosa, como encontró Blouch (1987, en Rodríguez 1994).
78
0
5
10
15
20
jul ago sep oct nov dic ene feb mar abr may jun
Meses
% d
e na
cim
ient
os
050100150200250300350400450
mm
Nacimientos PrecipitacionAstas en terciopelo Astas pulidasCaída de astas
Figura 12. Ciclo reproductivo de la población de venado cola blanca en cautiverio en
Colombia. El ciclo de astas se halla representado en líneas de lapso de tiempo. Los datos
de precipitación corresponden a la Estación El Tapón en los Llanos Orientales.
CONCLUSIONES
• De diciembre de 2003 a febrero de 2004 se encontraron 101 individuos de venado cola
blanca en los establecimientos visitados, y por lo menos 150 más en predios privados
aledaños a dichos establecimientos.
• La falta de estudios relacionados con la cantidad de subespecies en el país, su
distribución y estatus taxonómico, y la dificultad de diferenciar los individuos mediante
79
características físicas y genéticas, genera inconvenientes en la identificación de
subespecies in situ y ex situ.
• En los establecimientos visitados hay individuos de subespecies de zonas altas y bajas.
Los individuos con características de zonas bajas pueden pertenecer a la subespecie O.
v. apurensis y los de zonas altas a O. v. goudotii. La existencia de otras subespecies es
irreconocible, debido a la falta de datos morfométricos de los animales, y a la falta de
aplicación de este criterio para la separación de individuos en cautiverio
• En los establecimientos PZ, MA, MC y SF la totalidad de los individuos proceden de
los Llanos Orientales colombianos, mientras que en los establecimientos JD y PE hay
presencia de por lo menos dos subespecies. En CA no se diferenciaron dos subespecies,
pero es probable que haya hibridación.
• La proporción de sexos de la población examinada es de 1 hembra: 0.64 machos. La
mayor cantidad de hembras se debe a causas antrópicas como el manejo de la especie
en cautiverio, a la dieta suministrada y al comportamiento de la especie.
• La mortalidad es mayor en machos que en hembras, lo que es recomendable para
especies poligámicas como el venado cola blanca.
80
• La mortalidad es mayor en la primera clase de edad (neonatos y crías), y disminuye con
el incremento de edad.
• La alta mortalidad de la clase “neonatos” indica que ésta es la edad más vulnerable y el
hecho de sobrevivir implica una estabilidad posterior.
• La fecundidad de la población en cautiverio (1.04 crías por hembra) es menor que las
obtenidas en zonas templadas, lo que se puede deber a que la dieta suministrada no es la
más adecuada.
• El promedio de gestación obtenido fue de 204 días, lo que indica que una hembra
alcanzaría a parir dos veces por año.
• La fecundidad obtenida en los dos últimos años en CA supera los máximos reportados
para la especie, lo que se debe al alto número de partos múltiples encontrado, y la
presencia de más de un parto por hembra en un año.
• La fecundidad ha aumentado a través del tiempo, lo que implica un aumento en la
natalidad y por tanto, densidad de la población en cautiverio, teniendo en cuenta la baja
mortalidad de las clases juvenil a mayor de ocho años.
81
• Las hembras presentan su primer estro en promedio a los 1.5 años de edad, aunque se
encuentran individuos que sobrepasan los dos años. Esto implica que las hembras tienne
una vida reproductiva de al menos seis años.
• Donde hay O. v. apurensis en dominancia, los ciclos reproductivos tienden a ser
sincronizados, mientras que en donde hay hibridación (evidente o probable) con
subespecies de zonas altas, los ciclos no son sincronizados.
• Los nacimientos de la población en cautiverio muestra una tendencia a la estacionalidad
con un mayor porcentaje de nacimientos de septiembre a febrero (74.1%), debido a la
gran cantidad de ejemplares de la subespecie O. v. apurensis encontrados en cautiverio.
Estos meses son los más secos, concordando con lo presentado para la subespecie en los
Llanos Orientales colombianos.
• Se pueden encontrar individuos con astas pulidas durante todo el año, pero
principalmente en la época lluviosa.
• La población en cautiverio se encuentra en crecimiento, debido al aumento del número
de vientres y al aumento de la fecundidad.
• En CA, MC, PZ y SC la población se encuentra en crecimiento, mientras que en MA
está decreciendo y en los demás establecimientos no se tiene información suficiente.
82
RECOMENDACIONES
Hacer estudios moleculares de las subespecies in situ para así tener bases para su
diferenciación ex situ, y estudios in situ del ciclo reproductivo de la subespecie O. v.
apurensis para corroborar los datos obtenidos.
Aprovechar el éxito reproductivo de la especie en cautiverio para promover su uso
sostenible.
LITERATURA CITADA
Baker R. H. 1984. Origin, classification and distribution. Pp. 1 – 18. En: Halls L. K. White
tailed deer: ecology and management. Pp. 571-600. Satckpole books. USA.
Barragán K. B. 2002. Caracterización cromosómica de venados cola blanca (Odocoileus
virginianus Zimmermann, 1780). Trabajo de grado. Medicina Veterinaria, Facultad de
Medicina Veterinaria y Zootecnia, Universidad Nacional de Colombia. Bogotá.
Brisbin I. L. & M. S. Lenarz. 1984. Morphological comparisons of insular and mainland
populations of southeastern white tailed deer. Journal of Mammalogy 65(1):44-50.
83
Brokx P. A. 1984. South America. En: Halls L. K. White tailed deer: ecology and
management. Pp 525-546. Satckpole books. USA.
Davis L. S. 1967. Dynamic programming for deer management planning. Journal of
Wildlife Management 31(4): 667-679.
Ezcurra, E. & S. Gallina. 1981. Capítulo 4, Biology and population dynamics of white
tailed deer in north-western México. En: Ffolliot P. F. & S. Gallina. Deer Biology, habitat
requirements, and management in western North America. Instituto de Ecología, México.
Galindo-Leal C. & M. Weber. 1998. El venado de la Sierra Madre Occidental. Ecología,
manejo y conservación. EDICUSA – CONABIO. México D. F.
Gallina S. 1994. Dinámica poblacional y manejo de la población del venado cola blanca en
la Reserva de la Biosfera La Michilía, Durango, México. En: Vaughan C. y M. A.
Rodríguez (eds.) Ecología y manejo del venado cola blanca en México y Costa Rica. Pp.
207-234. Primera edición. Editorial de la Universidad Nacional. Heredia, Costa Rica.
Geist, V. 1998. Deer of the world. Their evolution, behavior and ecology. Stackpole books.
USA.
Gonzáles A. 2001. Análisis de la variabilidad fenotípica de una población de Odocoileus
virginianus (Zimmermann, 1780) ante las condiciones ambientales del Parque Nacional
Natural El Tuparro. Departamento del Vichada, Colombia. Trabajo de Grado.
84
Departamento de Biología, Facultad de Ciencias, Universidad Nacional de Colombia.
Bogotá.
Guzmán-Lenis A. R. 2005. Recopilación y análisis del manejo ex situ de venado cola
blanca (Odocoileus virginianus) en Colombia. En este documento.
Hattel A.L., D. P. Shaw, B. C. Love, D. C. Wagner, T. R. Drake & J. W. Brooks. 2004. A
retrospective study of mortality in Pennsylvania captive white-tailed deer (Odocoileus
virginianus): 2000-2003. Journal of Veterinary Diagnosis Investigation 16(6):515-21.
Hungerford C. R., M. D. Burke & P. F. Ffolliot. 1981. Capítulo 5, Biology and population
dynamics of mule deer in south-western United States. En: Ffolliot P. F. & S. Gallina. Deer
Biology, habitat requirements, and management in western North America. Instituto de
Ecología, México.
Kirkpatrick R. L. & Scalon P. F. 1984. Care of captive whitetails. En: Halls L. K. White
tailed deer: ecology and management. Pp 687-696. Satckpole books. USA.
Klein E. H. 1982. Phenology of breeding and antler growth in white-tailed deer in
Honduras. Journal of Wildlife Management 46: 826-829.
85
López-Arévalo H. F., O. Rodríguez & A. Camargo. En imprenta. Venado cola blanca o
sabanero Odocoileus virginianus (Zimmerman, 1780). Ficha del Libro Rojo de las especies
de mamíferos amenazados.
Matschke G. H., K. A. Fagerstone, R. F. Harlow, F. A. Hayes, V. F. Nettles, W. Parker &
D. O. Trainer. 1984. Population Influences. En: Halls L. K. White tailed deer: ecology and
management. Pp 169-188. Satckpole books. USA.
Méndez E. 1984. México and central america. Pp. 513-524. En: Halls L. K. White tailed
deer: ecology and management. Pp. 571-600. Satckpole books. USA.
Molina M. & J. Molinari. 1999. Taxonomy of Venezuelan white-tailed deer (Odocoileus,
Cervidae, Mammalia), based on cranial and mandibular traits. Canadian Journal of Zoology
77(4): 632-645.
Robinette W. L., C. H. Baer, R. E. Pillmore, & C. E. Knittle. 1973. Effects on nutritional
change on captive mule deer. Journal of Wildlife Management 37(3): 312-326.
Rodríguez M. A. 1994. Ciclo de astas del venado cola blanca en el refugio Nacional de
Vida Silvestre Palo Verde, Guanacaste, Costa Rica. 1994. En: Vaughan C. & M. A.
Rodríguez (eds.) Ecología y manejo del venado cola blanca en México y Costa Rica. Pp.
103-109. Primera edición. Editorial de la Universidad Nacional. Heredia, Costa Rica.
86
Rodriguez M. A. & V. Solís. 1994. Ciclo de vida del venado cola blanca en la Isla San
Lucas, Costa Rica. En: Vaughan C. & M. A. Rodríguez (eds.) Ecología y manejo del
venado cola blanca en México y Costa Rica. Pp. 63-71. Primera edición. Editorial de la
Universidad Nacional. Heredia, Costa Rica.
Smith M. H., R. Baccus, H. O. Hillestad & M. N. Manlove. 1984. Population Genetics of
the white tailed deer. En: Halls L. K. White tailed deer: ecology and management. Pp. 119-
128. Satckpole books. USA.
Smith M. H. 1986. Genetic and morphologic comparisons of red brocket, brown brocket
and white tailed deer. Journal of Mammalogy 67(1):103-111.
Solís V. 1994. Uso tradicional y conservación del venado cola blanca en Costa Rica. En:
Vaughan C. & M. A. Rodríguez (eds.) Ecología y manejo del venado cola blanca en
México y Costa Rica. Pp. 351-357. Primera edición. Editorial de la Universidad Nacional.
Heredia, Costa Rica.
Verme L. J.& D. E. Ullrey. 1984. Physiology and nutrition. Pp. 91-118. En: Halls L. K.
White tailed deer: ecology and management. Pp. 571-600. Satckpole books. USA.
Vuilleumier F. & M. Monasterio. 1986. High altitude tropical biogeography. Oxford
University Press and the Amercan Museum of Natural History. NY, USA.
87
Walters C. J. y P. J. Bandy. 1972. Periodic harvest as a method of increasing big game
yields. Journal of Wildlife Management, 36(1): 128-134.
Weber M. P. P. Rosas-Becerril, A. Morales-García & C. Galindo-Leal. 1994. Biología
reproductiva del venado cola blanca en Durango, México. En: Vaughan C. & M. A.
Rodríguez (eds.) Ecología y manejo del venado cola blanca en México y Costa Rica. Pp.
111-127. Primera edición. Editorial de la Universidad Nacional. Heredia, Costa Rica.
88
CAPÍTULO 3
RECOPILACIÓN Y ANÁLISIS DEL MANEJO EX SITU DE VENADO COLA
BLANCA (Odocoileus virginianus) EN COLOMBIA
GATHERING AND ANALISYS OF WHITE-TAILED DEER (Odocoileus
virginianus) EX SITU MANAGEMENT IN COLOMBIA
Angélica R. Guzmán – Lenis1 y Hugo F. López Arévalo2
1Estudiante de Biología, Universidad Nacional de Colombia.
[email protected], [email protected]
2Profesor Asistente, M. Sc. Instituto de Ciencias Naturales – Universidad Nacional de
Colombia
RESUMEN
Para recopilar la información acerca del manejo ex situ del venado cola blanca se visitaron
de diciembre de 2003 a febrero de 2004 seis zoológicos de ACOPAZOA, dos granjas y una
reserva privada. Se hicieron entrevistas estructuradas a las personas encargadas del manejo
de la especie, se revisaron las historias clínicas de los individuos y se evaluaron los
encierros con el índice de calidad de hábitat (HSI). Se encontraron 101 individuos de
venado cola blanca en los establecimientos visitados, y por lo menos 150 más en fincas
89
privadas y casas aledañas a dichos establecimientos. La principal fuente de obtención de
individuos de venado cola blanca de los establecimientos visitados es la reproducción ex
situ (nacimientos en cautiverio). Se encontraron deficiencias nutricionales en los animales,
lo cual afecta la fecundidad, la proporción de sexos y la sobrevivencia de neonatos. Los
establecimientos privados tienen mejor calificación de los encierros debido al tamaño,
mientras que los zoológicos poseen mejores adecuaciones de hábitat. El establecimiento
con mayor HSI fue la finca San Francisco, y entre los zoológicos, el zoológico de Cali. El
establecimiento con mayor experiencia es el zoológico de Cali. Los establecimientos
visitados no están aportando a la conservación ex situ de las subespecies presentes en el
país. Los individuos en cautiverio no son aptos para programas de reintroducción. Es
necesario plantear un programa de reproducción de venado cola blanca en cautiverio,
mediante el uso de un Studbook y marcaje de individuos.
Palabras clave: Venado cola blanca, Odocoileus virginianus, manejo ex situ, Colombia.
ABSTRACT
For gathering information about white-tailed deer ´s ex situ management, six zoos of
ACOPAZOA, two private farms and one private reserve were visited since December 2003
to February 2004. Structured interviews were done to deer ´s handlers, the clinical histories
of each individual were reviewed, and the enclosures were evaluated whit the Habitat
Suitability Index (HSI). There are 101 individuals of white-tailed deer in the visited
establishments, and about 150 more in surrounding places. The principal cause of
90
individual entry is births. There are individuals of lower and higher lands subspecies. There
are nutritional deficiencies on animals, which affect fecundity, sex ratio and neonatal
survive. The private establishments have higher HSI due to the size, whilst the zoos have
the best habitat adequateness. The establishment with higher HSI was San Francisco farm,
and between the zoos, Cali zoo. The most experienced establishment is Cali zoo. The
visited establishments are not contributing to ex situ conservation of Colombian subspecies.
The captive deer are not appropriate for reintroduction programs. It´s necessary to propose
a captive white-tailed deer reproduction program, trough developing an studbook and
marking animals.
Key words: White-tailed deer, Odocoileus virginianus, ex situ management, Colombia.
INTRODUCCIÓN
El manejo ex situ de fauna silvestre involucra dos conceptos de la biología de la
conservación en pro de lograr la protección de la biodiversidad y la generación de beneficio
humano sostenible. Mediante el manejo de fauna silvestre se realiza un proceso ordenado
de toma de decisiones y ejecución de acciones, fundamentadas en conocimientos científicos
y destinadas a satisfacer la demanda de fauna silvestre con el máximo y sostenido provecho
colectivo. Esto se logra por medio de la manipulación y seguimiento de poblaciones de
animales silvestres y sus hábitat, así como por la regulación de las acciones del hombre
sobre los mismos (MARNR 1987 en Ojasti 2000). Por otro lado, con el manejo de
poblaciones ex situ, se espera generar conocimientos a partir de los individuos que
91
actualmente se encuentran en cautiverio para aportar información útil al estudio de la
especie en vida libre.
En Colombia el uso de las poblaciones silvestres de venado cola blanca ha generado dos
problemas principales para el manejo y conservación de fauna silvestre: la disminución de
algunos núcleos poblacionales de la especie y el aumento del número de individuos en
cautiverio. En efecto, la especie se encuentra en bajo riesgo dependiente de la conservación
(LRcd), y sus diferentes poblaciones se encuentran en recuperación y hasta en estado crítico
o extintas (López-Arévalo et al. en imprenta).
Por otro lado, la tenencia de fauna silvestre es una costumbre cultural, a los animales
silvestres se los ha capturado durante siglos para mantenerlos como mascotas o en
zoológicos (Redford & Robinson 1997). Esta atracción por la fauna silvestre se evidencia
en un gran número de fincas y predios privados en Colombia en los que se mantienen los
animales silvestres como mascotas ó por su valor estético, entrando, sin conocerlo, en la
ilegalidad. El venado cola blanca no es ajeno a esta situación, y actualmente se encuentran
grupos numerosos en establecimientos no oficiales.
Por otro lado, en el país se realizan continuamente operativos de control a partir de los
cuales se llevan a cabo numerosos decomisos, situación que genera una problemática
adicional debido a que existen dificultades en torno al mantenimiento, rehabilitación y
reubicación de ejemplares decomisados, al no disponer de la infraestructura y de la
capacidad técnica y administrativas necesarias. Para este fin, se cuenta solamente con el
92
apoyo de algunos centros de rehabilitación y zoológicos, lo que ha propiciado que
progresivamente se desdibuje el papel de estos últimos (Ministerio del Medio Ambiente
1997).
En general, los zoológicos en Colombia comenzaron como centros de tenencia de fauna
decomisada y/o donada. El número de especies e individuos aumentó y sus encierros y
dietas no eran las más adecuadas. Sin embargo, los zoológicos se han transformado y han
mejorado las condiciones de cautiverio de los animales, centrando sus esfuerzos en
conservar la fauna silvestre nativa (y exótica) e investigarla, además de educar y recrear las
poblaciones humanas vecinas (Zoológico de Cali 2004, Zoológico Jaime Duque 2004,
Zoológico Matecaña 2004, Zoológico Santa Cruz 2004).
La Asociación Colombiana de Parques Zoológicos y Acuarios (ACOPAZOA, creada en
1976 y conformada por ocho zoológicos y dos acuarios) abrió un espacio fundamental en la
evolución de los zoológicos y acuarios colombianos, y su objetivo principal es la
conservación y el mantenimiento de la diversidad genética de la fauna colombiana a nivel
ex situ (Consorcio GTZ/ FUNDECO / IE 2001). A partir de este objetivo principal, los
zoológicos colombianos esperan ejercer un papel importante en la educación, recreación y
conservación ex situ de las especies en cautiverio (Zoológico de Cali 2004, Zoológico
Jaime Duque 2004, Zoológico Matecaña 2004, Zoológico Santa Cruz 2004, Consorcio
GTZ/ FUNDECO / IE 2001).
93
En este artículo se analiza la información de manejo ex situ de venado cola blanca generada
a partir de las experiencias de zoológicos y granjas privadas, a fin de utilizar la información
generada durante el estudio y manejo del gran número de individuos en cautiverio,
ampliando el conocimiento de la especie. En adición, se discute el papel de los centros de
tenencia ex situ la especie en la conservación de las subespecies existentes de venado cola
blanca, que se proponen son cinco o seis en Colombia (Brokx 1984, Gonzáles 2001).
MATERIALES Y MÉTODOS
Se visitaron de diciembre de 2003 a febrero de 2004 seis zoológicos de ACOPAZOA, dos
granjas y una reserva privada, a partir del contacto previo con los establecimientos para
instaurar la fecha y duración de las visitas, de forma que se tuviera a disposición los
archivos y profesionales encargados.
Se elaboró un formulario (Anexo 1) que fue perfeccionado en uno de los zoológicos
visitados, y que posteriormente se utilizó para la recopilación de información acerca de
dieta, manejo veterinario y reproductivo. El formulario fue diligenciado mediante
entrevistas estructuradas realizadas a los profesionales y demás personas encargadas del
manejo de la especie.
Se hizo una revisión histórica de cada uno de los establecimientos visitados. Las
características generales de los establecimientos se encuentran en la tabla 1.
94
Tabla 1. Establecimientos visitados para la obtención de información sobre el manejo ex situ de venado cola blanca, con las
respectivas fechas de visita e información prevaleciente. NI: sin información. NA: No aplica. No: Ausencia de este personal.
NOMBRE DEL ESTABLECIMIENTO
PARQUE RECREATIVO Y ZOOLÓGICO
PISCILAGO
FUNDACIÓN ZOOLÓGICO DE SANTACRUZ
FUNDACIÓN ZOOLÓGICO DE CALI BIOPARQUE LOS OCARROS
Fecha de visita 12 al 18 Diciembre 2003 30 dic 2003 y 21 feb 2004 19 al 23 de enero 2004 3 al 5 de enero de 2004 Propietario Colsubsidio Junta directiva Municipio Gobernación del Meta
Fecha de fundación 1986. 1990 el zoo 1975. Como fundación hace tres años (2001) 1971 10-oct-03
Fecha de inicio de la colección de venados 1996 1975 1984 03-jul-03
Area del establecimiento 86 Ha 3.2 Ha 21 Ha, 8 Ha en exhibición. 5.6 Ha No. promedio de visitantes 450.000 anuales 150.000 anuales NI 4500 a 5000 mensual.
Precio entrada Particulares - invitados $18000
Adultos $16000 Adultos $4500 Adultos $6500 Adultos $4000 Adultos afiliados $10000 Niños no afiliad. $10000 Niños $3000 Niños $5000 Niños $2500
Énfasis de la colección Fauna silvestre nativa Fauna silvestre nativa Andina Fauna silvestre nativa Fauna silvestre nativa de la Orinoquía.
Personal
Veterinarios Clínica (1) Laboratorio (1) Caballos (1)
Clínica (2) Clínica (2) Director bienestar animal (1)
Clínica (2) Nutrición (1) Auxiliares (2)
Biólogos Colección (1) Reptiles (1) No Acuario (1)
Conservación (1)
Colección (1)
Zootecnistas Nutrición (1) Producción (1)
Nutrición (1) Producción (1)
Nutrición (1) Enriquecimiento (1) No
Cuidadores Herbívoros (1) Herbívoros (1) Herbívoros (1) Herbívoros (1)
95
Tabla 1. (continuación). Establecimientos visitados para la obtención de información sobre el manejo ex situ de venado cola
blanca, con las respectivas fechas de visita e información prevaleciente. NI: sin información. NA: No aplica. No: Ausencia de
este personal.
NOMBRE DEL ESTABLECIMIENTO
RESERVA RÍO BLANCO
ZOOLÓGICO MATECAÑA
FINCA BALMORAL - VEREDA EL PEÑÓN - SAN
FRANCISCO
FINCA CEBORUCO - MELGAR - CARMEN DE
APICALÁ
ZOOLÓGICO JAIME DUQUE
Fecha de visita 26 al 31 de enero de 2004 23 al 25 de enero de 2004 26 de febrero de 2004 24 de febrero de 2004 Enero - febrero de 2004
Propietario Aguas de Manizales Sociedad de mejoras de Pereira Jesús Oviedo Pablo Elías Rueda Parque Jaime Duque
Fecha de fundación Octubre de 1904 1961 1987 1991 1991
Fecha de inicio de la colección de venados 2001 1961 1990 1996 1991
Area del establecimiento 4343 Ha la reserva 7 Ha. 6.4 Ha NI NI
No. Promedio de Visitantes
Sólo investigadores, 20 / mes aprox.
300.000 visitantes y 50.000 estudiantes anuales. NA NA NI
Precio entrada NA Adultos $6500 NA NA NI Niños $3500
Énfasis de la colección NA Fauna silvestre nativa y exótica. NA NA Fauna silvestre nativa
Personal
Veterinarios No Clínica (1) Veterinario de la finca (1) Veterinaria de la finca (1) Clínica (1)
Zootecnistas No Nutrición (1) No No NI Administrador del medio ambiente No Educación (1) No No NI
Biólogos Director de investigación (1) No No No NI
Cuidadores Encargado (1) Herbívoros (1) Administrador finca (1) Cuidador (1)
Administradora finca (1) Herbívoros (1)
96
Para obtener el número de individuos a lo largo de la historia de los establecimientos, su
morfometría, fecha de nacimiento o adquisición, muerte o transferencia, tratamiento y
manejo médico proporcionado, se revisaron las historias clínicas de los individuos y los
archivos relacionados con la colección.
Por otro lado, para la evaluación de los encierros se midieron y se realizó un diagrama en el
que se ubicaban comederos, bebederos y refugios, indicando coberturas y materiales de
construcción.
Con el fin de colaborar con el intercambio de conocimientos e individuos entre los
establecimientos visitados, se diseñó una base de datos en Microsoft Access® con la
información obtenida de los ejemplares investigados.
ANÁLISIS ALIMENTICIO.
Para el análisis de la dieta se realizó un listado de los alimentos suministrados con la
cantidad sugerida por el nutricionista en cada establecimiento. A partir de este, se calculó la
cantidad de nutrientes proporcionados (como energía, grasa, fibra y proteína) mediante el
uso de análisis bromatológicos hallados en literatura de los alimentos suministrados.
Por otro lado, se revisó si el cuidador seguía las especificaciones del nutricionista y la
forma como suministraba el alimento, para tenerlo en cuenta en el análisis del plan
alimentario.
97
EVALUACIÓN DE LOS ENCIERROS.
Para la evaluación de los encierros se utilizó el Índice de Calidad de Hábitat (HSI = habitat
suitability index) (Gysel & Lyon 1980). Este índice es utilizado principalmente para la
evaluación de hábitat en vida silvestre, pero en este artículo será utilizado para evaluar los
encierros, que corresponden al hábitat de los venados en cautiverio.
Para desarrollar un HSI se debe: 1. Identificar las variables utilizadas en el modelo, 2.
Definir y justificar los niveles de conveniencia de cada variable, 3. Describir las relaciones
asumidas entre las variables (Allen 1982).
Como no todas las variables tienen la misma importancia para los venados se organizaron
dos grupos, los cuales tienen diferente rango de valoración. Las características que se
encuentran en mayor nivel son calificadas de 2-10 y las que se consideran necesarias pero
de menor importancia son calificadas de 1-5 (Bramble & Byrnes 1979).
Brower et al. (1989) sugieren el siguiente índice a partir de cual se valora cada una de las
variables tenidas en cuenta, para evitar la calificación de manera subjetiva de acuerdo a lo
que el evaluador considere bueno o malo. El índice tiene en cuenta los valores máximos y
mínimos para dar una calificación a los resultados obtenidos para cada variable medida en
cada encierro.
IRi = a (Xmax- Xi) + b (Xi – X min)
Xmáx – Xmin
98
Donde, IR es el índice de calificación para cada hábitat i, Xi es el valor de la variable X
para el hábitat i, Xmax es el máximo valor asignado a la variable, Xmin es el mínimo valor
asignado a la variable, a es el mínimo valor de calificación y b es el máximo valor de
calificación
El valor de la calificación de los grupos es obtenido por la adición de los promedios de las
características calificadas de 2-10 y de 1-5. Este resultado es multiplicado por 2/3 para
reducir el valor a un rango de 1 a 10 para fácil manipulación y estandarizar los resultados
(Bramble & Byrnes 1979). Este valor obtenido es el HSI del encierro evaluado.
Valoración de las variables
Las variables calificadas de 2-10 se ubican en el grupo 1 y las calificadas de 1-5 se
encuentran en el grupo 2 (Tabla 2).
Tabla 2. Grupos de variables a cada escala según su valoración.
GRUPO 1 (2 – 10) GRUPO 2 (1 – 5) Área del encierro Área de manejo Densidad de individuos en el encierro Presencia de otras especies Área de sombra natural Biomasa y número de individuos de otras especies Área de arbustos Manga de acceso Área de gravilla / cemento Ancho de la puerta Área de pasto / hierbas Vecindad Enmallado Comedero Bebedero Refugio artificial
99
Área del encierro
Es el área en m2 de los encierros en cada establecimiento. Entre mayor es el área, mejor es
para los individuos, y menor la probabilidad de presentar accidentes por estrés. Áreas
mayores ó iguales a 0.2 Ha obtendrán el máximo valor de la variable y el mínimo valor será
un área de 27 m2. Estos valores son el máximo y mínimo propuestos por Kirkpatrick &
Scalon (1984) para manejo de venados cola blanca en cautiverio.
Densidad de individuos en el encierro
Es la cantidad de individuos por m2 en cada encierro evaluado. Entre menor es la densidad,
mejor es para los individuos, siendo mayor el espacio neto y evitando hacinamiento. Para el
cálculo de la densidad se usa el área neta del encierro, sin cuerpos de agua, ya que su
presencia en grandes extensiones disminuye el terreno real que utilizan los individuos. La
menor densidad obtendrá el máximo valor de la variable. El mínimo valor de la variable
serán 0.037 ind / m2, que es la mayor densidad en que se han mantenido venados en
cautiverio (Kirkpatrick & Scalon 1984).
Área de pastos / hierbas
Es el porcentaje del área del encierro con pastos ó hierbas. Esta condición es de mejor
calidad para los individuos, ya que se asemeja a su condición natural. Entre mayor es el
porcentaje de éstos, mejor para los individuos, por tanto, el máximo valor de la variable
equivaldrá a 100% de pastos y hierbas, y el mínimo a 0%.
100
Área de gravilla / cemento
Es el porcentaje del área del encierro con cemento ó gravilla. Debido a que ésta no es la
condición natural de hábitat del venado, entre mayor porcentaje haya, menor es el valor
asignado. El máximo valor de la variable equivaldrá a nada (0%) de cemento ó gravilla, y el
mínimo a la totalidad del área en estos materiales (100%).
Área de sombra natural
Es el porcentaje del área del encierro con sombra natural, es decir árboles y arbustos. Entre
mayor es el porcentaje de sombra natural, mejor para los individuos, ya que ésta
proporciona cobertura climática. El máximo valor de la variable será 80% de cobertura
climática, y el mínimo será 0%. Debido a que los animales también necesitan recibir sol,
una cobertura mayor de 80% no sería adecuada, por tanto, el valor de la variable disminuye
después de 80% con la misma pendiente adjudicando un valor de 8 al 100% de cobertura.
Área de arbustos
Es el porcentaje del área del encierro con arbustos. Entre mayor es el porcentaje de
arbustos, mejor para los individuos, ya que éstos proporcionan cobertura de escape a los
individuos, para esconderse más fácil y disminuir de esta forma el estrés. Sin embargo, si
hay demasiados arbustos, los individuos no pueden movilizarse. Por tanto, el máximo valor
será un 50% del encierro con cobertura arbustiva y disminuirá hacia el 0% y el 100%.
101
Comedero
Galindo – Leal & Weber (1998) sugieren comederos de madera recubierta, alargados, de
medidas 1.80 * 40 * 30 cm, de manera que pueda ser asequible a varios animales al tiempo,
proponiendo un comedero de estas dimensiones por cada 10 animales. Es importante que
estén protegidos de la intemperie, para evitar que la comida se humedezca.
En esta variable se calificaron cuatro subvariables: material, área y volumen del comedero
y presencia ó ausencia de protección. Si el material del comedero es perdurable y
fácilmente lavable (cemento, madera recubierta, caucho vulcanizado) obtiene el mayor
valor de la variable, y si es improvisado obtiene la mínima valoración. El área sugerida para
los comederos es de 720 cm2 por individuo y el volumen sugerido es de 21600 cm3 de
capacidad por individuo. Áreas y volúmenes iguales o mayores a los sugeridos obtendrán el
máximo valor de la variable, mientras que la mínima valoración será 0, es decir, sin
comedero. La presencia de protección obtendrá la máxima valoración, su ausencia obtendrá
el mínimo.
Bebedero
Aunque pueden sobrevivir con agua obtenida de su alimento, los venados necesitan de
abrevaderos (Vaughan & Rodríguez 1994), por tanto se evalúa su presencia en el encierro.
Para calcular la calificación del bebedero se utilizaron tres sub - variables: material,
volumen, y ausencia ó presencia de protección.
102
El material debe evitar que se forme lama en el agua, por tanto debe ser plástico o
recubierto con pintura. Bebederos que cumplan estas condiciones obtendrán la máxima
valoración, los demás obtendrán la mínima. Galindo – Leal & Weber (1998) sugieren
volúmenes de 20 litros por individuo, volúmenes iguales o mayores a éste obtendrán una
máxima calificación. La ausencia de bebederos obtendrá el mínimo valor de la variable.
La presencia de protección obtiene la máxima calificación, y su ausencia, al no afectar
directamente la calidad del agua, obtiene una valoración neutra (3).
Refugio artificial
Cuando no se tiene buena cobertura climática, es necesario que exista algún refugio para
que los animales se protejan del clima. En esta variable se calificaron tres sub - variables:
área, volumen y material. Entre mayor es el volumen y el área por individuo, mayor valor
tienen. La máxima valoración la obtienen la mayor área y volumen por individuo
encontrado en campo, y la mínima será sin refugio.
El material se calificó según el control de temperatura que ofrece a los individuos. Si es de
madera techada con materiales naturales (hoja de moriche, por ejemplo) tiene una
valoración de 5, si es de madera techada con teja metálica, su valor es 4 .
Presencia de otras especies
Es la presencia de otras especies compartiendo el encierro con los venados, que además de
aumentar la densidad de animales en el encierro, pueden generar comportamientos
103
agonísticos y de alarma, provocando accidentes. Las diferentes especies fueron calificadas
observando su interacción con los venados directamente en los encierros, de una manera no
sistemática. Si hay más de una especie, se tiene en cuenta la de menor valor. Sin otras
especies el valor es 5.
4 = Mamíferos herbívoros que no despliegan comportamientos agonísticos contra los
venados, además de no generar sonidos o comportamientos de alarma que promueven la
conducta antipredadora de huída.
3 = Mamíferos herbívoros que no despliegan comportamientos agonísticos contra los
venados, pero que sí generan sonidos y comportamientos de alarma que promueven la
conducta antipredadora de huída.
3 = Aves no voladoras (como gallinetas y pavos), que despliegan comportamientos
agonísticos contra los venados, promoviendo ocasionalmente la conducta antipredadora de
huída.
Biomasa y número de individuos de otras especies
La cantidad de individuos de otras especies afecta la disponibilidad de espacio en los
encierros. Así, si en un encierro hay un solo venado, pero el lugar se comparte con
individuos de otras especies, el espacio neto por individuo disminuye. Este último es
afectado tanto por el número como por el tamaño de estos especímenes. Por tanto, la mayor
calificación es ningún individuo de otras especies, y la menor es la máxima biomasa
acumulada de individuos de otras especies que se encuentren.
104
Área de manejo
Para la manipulación de individuos en cautiverio es necesario contar con un área de manejo
que permita el aislamiento del individuo para facilitar su restricción. Si el encierro cuenta
con área de manejo, obtiene una máxima calificación, si no, obtiene la mínima.
Manga de acceso
La manga de acceso permite el ingreso al encierro sin correr el riesgo de que algún
individuo escape. Es un elemento básico para el manejo de individuos en cautiverio
(Vaughan & Rodríguez 1994). La presencia de manga de acceso da una máxima
calificación, y su ausencia la mínima.
Ancho de la puerta
El ancho de las puertas en el encierro tiene que ser mínimo de 1.5 m, para permitir un fácil
egreso de un individuo bajo restricción química ó física. El mayor ancho de puerta tendrá
una máxima calificación, y el menor la mínima. Cuando exista más de una puerta en una
sección, se tiene en cuenta el mayor valor. Si hay puertas que comuniquen secciones del
encierro, se hace promedio de los valores.
Enmallado
En esta variable se calificaron tres subvariables: altura de la malla, distancia entre los
postes y material del enmallado. El valor de la variable es el promedio de éstas. Galindo –
Leal & Weber 1998 recomiendan que la altura del enmallado debe ser de 2.50 m o mayor,
105
para evitar que escapen. También recomiendan el uso de alambre de púas externo superior
cada 25 cm y que los postes estén cada tres metros, para que el enmallado sea fuerte.
Entre mayor es la altura de la malla y entre menor es la distancia entre postes, mayor
calificación obtendrá. La altura de la malla igual o mayor a 2.50 m obtiene la máxima
valoración, mientras que la menor altura encontrada obtiene la mínima. Distancias iguales ó
menores de 3.00 m entre los postes obtendrán la máxima valoración, y la mayor distancia
encontrada en campo obtiene la mínima.
El material fue calificado según su estabilidad y estado físico.
5 = muro basal, malla y alambre de púas superior.
4 = malla sola, sin ser fijada en la parte inferior.
3 = malla sola, sin ser fijada en la parte inferior y sin ángulo superior, lo que disminuye la
estabilidad del enmallado. Esta calificación también se ajusta a corrales en madera sin
refuerzos.
2 = malla combinada con alambre de púas, el cual puede causar heridas a los individuos.
Vecindad
Los alrededores del encierro afecta directamente el bienestar de los individuos en
cautiverio. Los diferentes elementos que colindan con los encierros fueron calificados
según el grado de estrés que pueden producir a los individuos.
5 = elementos naturales, como prado, bosques y quebradas.
3 a 4 = animales en encierros colindantes, 3 si son carnívoros, 4 si son herbívoros.
106
1 a 3 = elementos antrópicos como carreteras y edificaciones. 1 = alto estrés, como
carreteras muy transitadas y objetos que causen alto ruido. 2 = exhibición, personas en
tránsito. 3 = elementos que no causan ruido, como edificaciones.
RESULTADOS
Se pudo obtener información detallada de todos los establecimientos visitados, excepto el
zoológico Jaime Duque, por lo cual este establecimiento no se incluirá en algunos de los
análisis realizados. La información general de los establecimientos visitados se encuentra
en la tabla 1.
En general, los establecimientos mostraron grandes diferencias en cuanto al mantenimiento
de los animales, la experiencia en el manejo de la especie y su objetivo.
Los objetivos del mantenimiento en cautiverio de esta especie varían entre los
establecimientos visitados. El zoológico Piscilago (PZ), el zoológico de Cali (CA), el
zoológico Jaime Duque (JD) y el bioparque los Ocarros (OC) tienen como objetivos la
exhibición (recreación), conservación, investigación de la especie y la educación; mientras
que en el zoológico de Santacruz (SC) tiene como objetivos la conservación, investigación
y reproducción; y en el zoológico Matecaña (PE) se centran en la educación y la exhibición.
En la reserva Río Blanco (MA) se tienen en cautiverio los individuos para educar los
grupos de visitantes y para la reintroducción. Por otro lado, en las fincas privadas (MC y
107
SF) se mantienen por gusto hacia los animales y su conservación, además de tener intereses
económicos.
En cuanto al tiempo de experiencia con la especie en cautiverio, el establecimiento con
mayor tiempo con la especie es el zoológico Matecaña (1961), y le siguen Santacruz
(1975), Cali (1984), Finca MC (1990), Piscilago y finca SF (1996), reserva Río Blanco
(2001) y por último Ocarros (2003) (Tabla 1).
En cuanto al cuidado de los animales también tienen diferencias, respecto al personal a
cargo y su experiencia. En los zoológicos siempre hay veterinarios, de uno a cinco por
establecimiento, mientras que biólogos y zootecnistas pueden estar ausentes, o alcanzar una
cantidad de dos por establecimiento. Las fincas privadas disponen del servicio de al menos
un veterinario, y la reserva con un biólogo. Ninguno de los profesionales en los zoológicos
y fincas tiene dedicación exclusiva a los venados, y en general la experiencia de la
institución con la especie depende del interés particular de cada uno (Tabla 1).
EVALUACIÓN DE LOS ENCIERROS
Algunos de los establecimientos visitados tenían más de un encierro, por lo cual se
enumeraron para diferenciarlos. En la base de datos cada individuo tiene la información del
encierro en el que se encuentra.
108
1 SF = encierro sin individuos de VCB cuando fue visitado.
2 SF = encierro con todos los individuos de VCB cuando fue visitado.
1 MC = encierro pequeño para las hembras y cervatillos con comederos y adecuaciones.
2 MC = encierro para machos adultos.
3 MC = encierro grande para las hembras y cervatillos.
1 PZ = encierro exclusivo para venados.
2 PZ = encierro mixto, machos adultos de VCB, compartido con otras especies.
1 PE = encierro exclusivo para venados.
2 PE = encierro mixto, machos adultos de VCB, compartido con otras especies.
1 JD = encierro para hembras, cervatillos y un macho.
2 JD = encierro para un solo macho adulto.
1 SC = encierro del macho adulto Jaimito.
2 SC = encierro del macho adulto Bambino.
1 MA, 1 CA y 1 OC son los únicos encierros en cada establecimiento.
A través de la evaluación de los encierros usando el HSI, se pudo obtener una calificación
para cada uno de los establecimientos visitados. En la tabla 3 se pueden observar las
diferentes calificaciones obtenidas en las variables evaluadas en cada encierro.
En general, los mayores índices de calidad lo obtuvieron los encierros más grandes, que
corresponden a las fincas privadas y reserva visitadas, con los encierros de SF 1 y 2 (7.74 y
7.76 respectivamente), el encierro de MA (7.60) y el tercer encierro de MC (7.71) (Tabla
3).
109
En cuanto a los zoológicos, el mayor HSI lo obtuvo el encierro en el zoológico de Cali, con
una calificación de 7.35, seguido por el 1PE con 7.01 y el 1 PZ con 7.00. Los demás
encierros tuvieron calificaciones por debajo de 7.0. Todos los encierros cumplen con los
requerimientos mínimos, aunque 2 PZ y 1 MC cuentan con índices muy bajos (Tabla 3).
Teniendo en cuenta sólo las características evaluadas de 2 a 10, que son las que dan una
idea general del encierro en cuanto a tamaño, espacio para los individuos y coberturas, se
puede observar que los de mejores condiciones son los encierros de 3 MC (8.74), 2 SF
(8.67) y 1 SF (8.34), y los que poco cumplen con éstas condiciones son 2 PZ (6.05), 1 OC
(6.04) y 1 MC (6.01) (Tabla 3).
En cuanto a las variables valoradas de 1 a 5, que corresponden a las diferentes adecuaciones
que se les pueden hacer a los encierros para mejorar el hábitat a los individuos, se tienen
que las mejores condiciones se encuentran en 1 CA (4.15), 1 PZ (4.05) y 1 MA (4.04),
mientras que los establecimientos que no cumplieron con la mínima adecuación son 2 PZ
(2.98), 2 SF (2.97), 3 MC (2.83) y 2 PE (2.82) (Tabla 3).
110
Tabla 3. Calificaciones obtenidas en cada variable evaluada de los encierros, e índice de calidad de hábitat para cada encierro
evaluado. HSI / 10 = índice de calidad de hábitat calculado para las variables calificadas de 2 a 10, HSI / 5 = índice de calidad de
hábitat calculado para las variables calificadas de 1 a 5, 1 = área del encierro, 2 = área de sombra natural, 3 = área de pasto /
hierbas, 4 = área de gravilla / cemento, 5 = área de arbustos, 6 = densidad de individuos en el encierro, 7 = área de manejo, 8 =
otras especies, 9 = No. de individuos otras especies, 10 = manga de acceso, 11 = ancho de las puertas, 12 = vecindad, 13 =
enmallado, 14 = comedero, 15 = bebedero, 16 = casita refugio.
HSI 1 2 3 4 5 6 HSI / 10 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 HSI / 5 2 SF 7.76 10.00 8.10 10.00 10.00 4.40 9.52 8.67 1.00 3.00 3.53 1.00 3.81 1.50 5.00 4.84 5.00 1.00 2.97 1 SF 7.74 10.00 6.10 10.00 10.00 4.40 9.52 8.34 1.00 4.00 4.59 1.00 3.81 2.50 5.00 4.84 5.00 1.00 3.27 3 MC 7.71 10.00 7.00 9.20 10.00 6.80 9.44 8.74 1.00 5.00 5.00 1.00 1.00 5.00 3.94 1.00 4.33 1.00 2.83 1 MA 7.60 10.00 2.10 9.92 10.00 2.16 9.98 7.36 1.00 5.00 5.00 5.00 2.86 3.88 3.87 5.00 4.95 3.82 4.04 1 CA 7.35 5.49 10.00 2.00 10.00 6.80 6.92 6.87 5.00 5.00 5.00 5.00 3.81 3.00 3.95 4.75 5.00 1.00 4.15 1 PE 7.01 5.90 7.10 9.60 10.00 2.00 8.14 7.12 1.00 5.00 5.00 1.00 3.33 3.00 3.73 5.00 4.33 2.51 3.39 1 PZ 7.00 7.89 7.68 2.00 9.86 2.00 9.25 6.45 5.00 5.00 5.00 1.00 3.86 4.75 4.28 4.74 4.74 2.14 4.05 2 MC 6.75 6.69 5.01 5.20 10.00 5.20 9.96 7.01 1.00 5.00 5.00 1.00 1.00 4.50 3.28 5.00 4.33 1.00 3.11 1 OC 6.61 4.02 5.50 9.20 10.00 2.00 5.54 6.04 5.00 5.00 5.00 1.00 3.81 3.25 4.20 4.04 4.33 3.13 3.88 2 PE 6.61 8.17 5.60 6.00 10.00 2.80 10.00 7.09 1.00 3.00 1.00 1.00 4.76 3.38 3.73 5.00 4.33 1.00 2.82 1 SC 6.44 5.66 2.20 8.40 10.00 2.00 9.20 6.24 1.00 3.00 4.74 1.00 3.81 4.13 3.80 5.00 5.00 2.67 3.41 2 JD 6.40 3.38 2.22 10.00 10.00 2.00 9.54 6.19 1.00 5.00 5.00 1.00 1.43 3.48 4.20 4.00 4.33 4.58 3.40 1 JD 6.38 5.52 2.28 10.00 10.00 2.00 7.44 6.21 1.00 5.00 5.00 1.00 1.43 4.33 4.20 5.00 4.33 2.28 3.36 2 SC 6.23 4.12 2.00 10.00 10.00 2.00 8.54 6.11 1.00 3.00 4.27 1.00 3.10 2.50 2.80 5.00 5.00 4.62 3.23 1 MC 6.04 5.31 2.25 9.20 10.00 2.00 7.27 6.01 1.00 5.00 5.00 1.00 2.14 4.00 2.68 3.04 3.90 2.85 3.06 2 PZ 6.02 6.41 6.00 2.16 10.00 2.00 9.75 6.05 5.00 3.00 2.88 1.00 2.54 3.79 4.26 3.00 3.34 1.00 2.98
111
MANEJO ALIMENTICIO
En la Tabla 4 se puede observar la cantidad de alimento diario suministrado por individuo
en cada establecimiento. El SC tiene una porción diferente para machos, hembras, hembras
lactantes y juveniles.
La dieta entre los establecimientos varía en tipo de alimentos suministrados y cantidad. En
todos los establecimientos suministran concentrado, zanahoria y pasto a voluntad. También
utilizan en su mayoría sal mineralizada como suplemento alimenticio (Tabla 4).
En cuanto a los suplementos, se proporciona sal mineralizada a los animales en PZ, SC,
CA, MC y PE, y sal de cocina en SF. Además se suministra melaza en CA y mogolla en
PE.
Los alimentos se dan picados en los comederos de nueve a diez de la mañana en la mayoría
de los establecimientos, excepto en CA y PE donde además dan una ración de pastos en la
tarde, y en MC, donde el concentrado y maíz lo sumnistran a las 7 am y las frutas y
vegetales a las 4:30 pm.
El análisis de nutrientes se hizo para todos los alimentos con información bromatológica,
exceptuando algunos suplementos de los cuales no se tenían datos.
112
Tabla 4. Kilogramos diarios de alimento suministrados por individuo de venado cola blanca en cada establecimiento visitado.
X = se suministra, pero no se tiene cantidad exacta, V = a voluntad, a = se suministra muy de vez en cuando. En Santacruz: M =
macho, H = Hembra, H LAC = hembra lactante, JUV = juvenil.
PZ SC CA OC PE SF MC MA JD TIPO DE ALIMENTO M H H LAC JUV
Concentrado 2.50 0.80 0.60 0.90 0.40 2.00 0.55 0.29 0.32 1.00 a X Salvado 0.10 0.08 0.11 0.05 2.00 Avena 0.10 0.08 0.11 0.05 2.00 a X Maíz 0.36 0.79 1.00 Plátano 0.18 2.80 Plátano bocadillo 2.80 Tomate 0.36 Patilla 0.55 Papaya 0.55 Naranjas V Lechuga 2.00 2.80 V X Apio 2.50 Zanahoria 2.50 1.00 0.75 1.12 0.50 2.00 1.09 2.80 1.93 2.00 a X Repollo 2.50 0.55 Acelgas 2.50 0.27 Ahuyama 0.55 Morera 2.50 Pasto 2.50 V V V V V V 1.40 V V a X Sal mineralizada V V V V V V 0.01 V V V a X Aceite V V V V Calcio V Mogolla 0.29 Melaza V V V V Bloque V
113
En la figura 1 se observa que en todos los establecimientos se da mayor cantidad de
proteína, seguida por fibra, y una menor dosis de grasa. Por otro lado, los establecimientos
que dan mayor porcentaje de estos nutrientes son CA (proteína 8.26%, fibra 6.00% y grasa
2.08%) y SC (proteína 9.71%, fibra 5.68% y grasa 1.49%), siguiéndolos PZ (proteína
3.76%, fibra 2.26% y grasa 0.61%). En PE la cantidad de proteína igual a la de fibra, y la
grasa suministrada es mínima (Figura 1).
���������������������������������������������������������������������������������
���������������������������������������������������������������������������������������������������
���������������������������
������������������
�������������������������������������������������� ��������� ���������
0,00
2,00
4,00
6,00
8,00
10,00
12,00
14,00
16,00
18,00
CA SC JD OC PE PZ MA MC SFEstablecimientos
Porc
enta
je %
�������� Proteína cruda Fibra cruda máx Grasa mín
Figura 1. Porcentaje de proteína, fibra y grasa suministrados por individuo en cada
establecimiento.
114
En todos los establecimientos se suministra mayor cantidad de calcio que de fósforo,
exceptuando CA (Tabla 5).
Tabla 5. Porcentaje de calcio y fósforo suministrados por individuo en cada establecimiento
visitado. NI: sin información.
CA SC JD OC PE PZ MA MC SF P 0.20 0.17 NI 0.13 0.14 0.23 0.00 0.15 0.19
Ca 0.17 0.19 NI 0.16 0.17 0.26 0.00 0.19 0.24
La cantidad de energía diaria suministrada por establecimiento varía entre 0,37 y 1,71
kilocalorías por gramos de alimento. El establecimiento que da mayor cantidad de energía
es SC, seguido por CA. También se da una gran cantidad de agua procedente de los
vegetales en la dieta, la cual varía entre el 39.27% y el 56.25%. La cantidad de cenizas
varía entre 0.41 y 4.70% (Tabla 6).
Tabla 6. Cantidades diarias alimento (kg), de energía (kcal / g de alimento), humedad (%) y
cenizas (%) suministradas por individuo en cada establecimiento. NI: sin información.
CA SC 1 SC 2 SC 3 SC 4 JD OC PE PZ MA MC SF Alimento 10.00 2.00 1.50 2.25 1.00 NI 5.02 13.18 17.50 0.00 4.00 3.04 Energía 1.36 1.71 1.71 1.71 1.71 NI 0.47 0.37 0.62 0.00 0.41 0.47 Humedad 42.90 50.40 50.40 50.40 50.40 NI 35.47 39.27 53.09 0.00 44.30 56.25 Cenizas 3.46 4.70 4.70 4.70 4.70 NI 1.40 0.54 1.98 0.00 0.41 0.52
En cuanto a los suplementos dados a los individuos en los diferentes establecimientos, se
puede hacer una comparación entre cuatro: tres sales y un suplemento de fibra (mogolla).
115
La sales mineralizadas suministradas en PZ y PE tienen 40 % de cloruro de sodio y 4.3% de
azufre, elementos que no tienen los otros suplementos. En cuanto al porcentaje de P y Ca
contenido difieren: la sal suministrada en SC tiene 10% de P y 10% de Ca, la sal en PZ
tiene un 7% de P y 12% de Ca, y la sal en PE tiene un 6% de P y un 10% de Ca. La
mogolla PE 2 es 100% fibra (Tabla 7).
Tabla 7. Porcentaje de nutrientes en los suplementos suministrados en PZ, SC y PE.
PZ SC PE PE 2 P (%) 7.00 10.00 6.00 0.00 Ca (%) 12.00 10.00 9.00 0.00 Cloruro de sodio mín (%) 40.00 0.00 40.00 0.00 Azufre (%) 4.30 0.00 4.20 0.00 Fibra cruda máx (%) 0.00 0.00 0.00 100.00 Humedad máx (%) 5.00 5.00 5.00 0.00
Por otro lado, las sales suministradas en PZ y PE tienen micronutrientes: Co 0.005%, Mg
0.26 y 0.25%, I 0.01 y 0.02%, Zn 0.4% y Cu 0.09 y 0.085% respectivamente. La mayoría
de los vegetales, como zanahoria, acelgas, repollo y apio, tienen vitaminas A, E y D3.
La forma como se suministra el alimento afecta la calidad y la palatabilidad del mismo. De
igual forma, así el nutricionista cumpla con su labor, si el cuidador no acata las cantidades y
alimentos a dar, los animales pueden estar siendo mal alimentados. Estos aspectos de la
dieta se vieron en los establecimientos visitados, y se encuentran en la tabla 8.
116
Tabla 8. Aspectos que influyen en la calidad de los alimentos proporcionados en los
diferentes establecimientos visitados. NI: Sin información, NA: no aplica.
ESTABLECIMIENTO CA SC JD OC PE PZ MA MC SF El cuidador sigue las instrucciones del nutricionista Si Si NI Si No No NA NA NA
Los alimentos se dosifican (se pesan) No Si NI Si No No NA No No Alimentos separados para que no se humedezca el concentrado. Si Si NI Si No No NA Si Si
La sal mineralizada es suministrada aparte de la comida. Si Si NI NA Si No NA Si Si
Tienen arbustos a disposición para alimentarse (hojas y frutos). No No NI No No Si NA Si Si
MANEJO DE LOS INDIVIDUOS EN CAUTIVERIO
Hasta febrero de 2004 se encontraron 101 individuos de venado cola blanca en los
establecimientos visitados, y se informó de al menos 150 en terrenos privados cercanos a
dichos establecimientos.
A lo largo de veinte años de tenencia en cautiverio de la especie, se contaron 202
individuos de venado cola blanca, los cuales se incluyeron en la base de datos. En el
análisis se adicionaron 94 individuos recordados por el personal que ha trabajado con la
especie en cada establecimiento, pero no cuentan con ningún tipo de registro (Tabla 9).
De los 296 individuos registrados, 71 fueron marcados, 19 de los cuales tenían doble
marcaje, 103 fueron identificables mediante alguna otra técnica diferente, y 122 no se
pueden identificar.
117
Tabla 9. Número de individuos encontrados a lo largo de la historia de cada establecimiento
visitado. CA: Zoológico de Cali, PZ: Piscilago Zoo, OC: Bioparque Los Ocarros, SC:
Zoológico de Santacruz, PE: Zoológico Matecaña, JD: zoológico Jaime Duque, SF: Finca
Balmoral, MC: Finca Ceboruco, MA: Reserva Río Blanco.
EN BASE DE DATOS FUERA BASE TOTAL VIVOS MUERTOS TRANSFERENCIAS DE DATOS
CA 13 74 1 0 88 MA 3 7 1 0 11 MC 12 2 1 0 15 OC 11 1 2 0 14 PE 10 1 0 18 29 PZ 12 9 0 40 61 SC 8 2 0 0 10 SF 18 0 0 11 29 JD 14 0 0 25 39
Total 101 96 5 94 296 Además del marcaje, se encontraron otras tres técnicas que permiten la identificación de los
individuos (Figura 2):
• Nombre (53 individuos) dentro de la cual se incluyen los individuos que se diferencian
por alguna característica física como su edad (juvenil, cría, hembra mayor),
comportamiento (macho dominante, hembra dócil) o alguna seña o condición física
permanente.
• Registro veterinario de individuos que fallecieron antes de ser marcados o identificados
(27 individuos), generalmente neonatos.
• Otros datos de individuos que se encontraron con información de nacimiento y muerte,
sin contar con un registro propio (23 individuos), estos corresponden al registro de
muerte de neonatos en las historias clínicas de hembras.
118
020406080
100120140
Nin
guno
Nom
bre
Reg
istro
Otro
sda
tos
Mue
scas
Mic
roch
ip
Tatu
aje
Ore
jera
Técnica de identificación
Núm
ero
de in
divi
duos
.
Figura 2. Número de individuos identificados mediante las diferentes técnicas empleadas.
El número de las técnicas de “Nombre”, “Registro” y “Otros datos” se obtuvo sin tener en
cuenta los individuos marcados, que contaban con doble técnica de identificación (n = 315).
La técnica de marcaje es utilizada en los zoológicos CA, SC y JD. La técnica de nombre es
utilizada en la finca MC, ya que los individuos responden al nombre cuando la cuidadora
los llama. Algo parecido sucede en OC y en PZ, donde unos cuantos individuos están
marcados, otros se identifican por el nombre y características físicas, y otros no son
identificables. Por otro lado, en la finca SF, MA y en PE los individuos no son
identificables.
Las técnicas utilizadas en Colombia para el marcaje de individuos varían según la
necesidad u objetivos del establecimiento. Del total de individuos marcados, 53 se han
119
marcado mediante la técnica de muescas en las orejas (Figura 3), quince se han marcado
con microchip, catorce con tatuaje de tinta ó en frío, y ocho con orejera plástica (Figura 2).
Figura 3. Técnica de muescas en las orejas, utilizada en el zoológico de Cali.
Actualmente, 39 de los 101 individuos encontrados están marcados. De éstos, cinco
individuos poseen doble marca, tres en PZ, uno en OC y otro en SC. En general, en tan sólo
tres zoológicos de los visitados tienen marcados la totalidad de individuos de VCB que
tienen en cautiverio (CA, SC y JD), exceptuando neonatos. En los demás zoológicos tienen
marcados algunos de los individuos, y en las fincas privadas ninguno (Figura 4).
El marcaje es indispensable para el seguimiento de individuos. Se encontró que en sólo tres
establecimientos de los visitados se lleva un adecuado registro de la información: en el CA
se lleva registro de los animales en historias clínicas desde 1981, en SC se hace tan sólo
hace tres años y en MC se lleva registro de nacimientos, muertes y escapes en una libreta
especial. En dos establecimientos: PZ y OC, se lleva registro desordenado de la
información, por lo que fue difícil identificar los animales y saber a cuál correspondía la
información registrada. En SF, MA y en PE no se lleva ningún tipo de registro de la
información acerca de los animales, por tanto ésta depende completamente de la memoria
del personal relacionado al grupo de animales.
D I
10 20
40
70
1 2
4
7
120
���������������������������������
����������������������������������������
����������������������
������������������������������������������������������������������
��������������������
�����������
0
5
10
15
20
CA SC JD OC PE PZ MA
MC SF
Establecimiento
Núm
ero
de in
divi
duos
.
�����Tatuaje
�����Orejera
�����Muescas Microchip Sin marcar
Figura 4. Número de individuos marcados en cada establecimiento visitado. CA: Zoológico
de Cali, PZ: Piscilago Zoo, OC: Bioparque Los Ocarros, SC: Zoológico de Santacruz, PE:
Zoológico Matecaña, JD: zoológico Jaime Duque, SF: Finca Balmoral, MC: Finca
Ceboruco, MA: Reserva Río Blanco (n = 106).
Registro de procedencia y egreso de los individuos
A lo largo de veinte años de tenencia de la especie, 138 individuos han nacido en los
propios establecimientos. Del total de adquisiciones (55 individuos) la gran mayoría (45)
han sido por donación de tenedores legales e ilegales, mientras que los intercambios y
préstamos entre establecimientos, compras y decomisos cuentan con pocos individuos
(Figura 5).
121
020406080
100120140
Nac
imie
ntos
Don
ació
n
Inte
rcam
bio
Com
pra
Dec
omis
o
Prés
tam
o
Sin
dato
s
Procedencia
Núm
ero
de in
divi
duo
Figura 5. Procedencia de los individuos en cautiverio registrados en la base de datos (n =
202).
Por otro lado, se encontraron cuatro tipos de egreso de ejemplares: venta, intercambio,
escape y muerte. Se encontró registro de una venta y se detectaron al menos otras seis
durante la investigación, en las que el precio de cada individuo osciló entre $100.000 y
$200.000 pesos, para tenerlos como mascotas ó exhibirlos en algún negocio (restaurante,
parque, etc.). Se registraron dos intercambios, uno por un objeto y el otro, por un individuo
de la misma especie, además de registrarse tres escapes.
La mayor causa de mortalidad de los venados en cautiverio es el bajo desarrollo con el que
nacen las crías y la hipotermia, con un 23.1%, la cual afecta en forma directa a los
neonatos. Un 7.7% de los neonatos mueren a causa de una hipoglicemia por que la madre
122
de la cría no la amamanta, o a causa de diarrea por la leche usada para el manejo de las
crías (Figura 6).
La segunda causa de muerte son las enfermedades infecciosas (12.8%). Dentro de ésta se
cuentan la gangrena, neumonía, tétano y onfalitis, las cuales afectan de igual forma a los
individuos de todas las edades.
La tercera causa de muerte es el estrés (10.3%) el cual incluye muerte por miopatía de
captura, asfixia, y lesiones varias ocasionadas por que el individuo se estrella contra algún
objeto a causa del estrés. La eutanasia, utilizada para controlar la sobrepoblación, o evitar el
dolor extremo al animal, comparte la tercera causa de muerte, con un 10.3%.
Las fracturas ó hemorragias por enfrentamientos intra ó interespecíficos causan un 6.4% de
las muertes, mientras que los parásitos, la cacería furtiva, los problemas postparto, la
anemia, la timpanización y las neoplasias causan cada una un porcentaje menor al 5% de
las muertes, y en grupo, un 15.4%.
123
Indeterminada14,1%
Enfermedad infecciosa
12,8%Otros15,4%
Bajo desarrollo - Hipotermia
23,1%
Eutanasia10,3%
Hipoglicemia - diarrea7.7% Fracturas -
hemorragias6,4%
Parásitos - diarrea - anemia
3,8%
Timpanización2,6%
Cacería2,6%
Prolapso uterino2.6%
Anemia - Shockhemorrágico
2,6%
Neoplasia1,3%
Estrés 10.3%
Figura 6. Principales causas de muerte de los individuos de VCB en cautiverio (n = 96)
Disposición de restos
La disposición de restos animales depende especialmente de la causa de muerte. Si el
individuo murió por trauma ó por eutanasia debido a la sobrepoblación, es utilizado para
alimentar a los carnívoros del zoológico, como opción de manejo. Si muere por causa
infecciosa ó indeterminada, su cuerpo es incinerado. El porcentaje de individuos usados
como alimento ó eliminados se encuentran en la figura 7. El personal encargado en cada
establecimiento dijo guardar los cráneos de estos individuos en el departamento de
educación del zoológico, pero en realidad fueron pocos los cráneos allí encontrados.
124
������������������������������������������������������������������������������������������������
������������������������������������������������
������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������
0
10
20
30
40
50
60
Incinerado Enterrado Comida a carnívoros����
Sin necropsia Con necropsia
Figura 7. Porcentaje de cuerpos de individuos fallecidos con y sin necropsia que fueron
destinados a uso (comida a carnívoros) en los establecimientos (n = 96)
MANEJO EN CAUTIVERIO
Las acciones de manejo se realizan por dos causas principales: alta densidad de individuos
y aspectos etológicos de la especie. A continuación se expone cada problema y las
soluciones que proponen y aplican las personas encargadas del manejo de la especie en
cada establecimiento. Además se presentan los accidentes de manejo presentados en los
establecimientos visitados.
Alta densidad poblacional
Para solucionar el problema de alta densidad poblacional se plantea un manejo reproductivo
y de hábitat con las siguientes acciones:
125
Eutanasia de machos adultos, para controlar la población directamente mediante la
extracción de individuos, e indirectamente, a través de la extracción de machos
reproductivos, reduciendo así la población efectiva (CA).
Cambio de machos, en donde se sacrifica el macho reproductor del encierro,
cambiándolo por otro más joven ajeno al grupo. Generalmente este macho joven
proviene de un decomiso reciente, por lo cual se asegura la renovación de sangre (CA).
Rotación de machos reproductivos, que se basa en aislar los machos de las hembras,
introduciendo alguno de los machos en el encierro de las hembras durante la época de
brama (celo), tratando de que no sea el mismo dos veces seguidas. En ocasiones el
macho reproductor se deja todo el tiempo en compañía de las hembras, hasta la próxima
brama (MC).
Aislamiento de machos y hembras en encierros diferentes para evitar de esta forma la
reproducción (MC).
Renovación de pool genético mediante el intercambio de individuos entre
establecimientos.
Rotación de encierros, para que la alta densidad poblacional no afecte la calidad del
encierro. Para esto, se rota el grupo completo, dejando que el pasto y plantas crezcan
naturalmente en el encierro vacío (SF y CA).
Aspectos etológicos de la especie.
Problema: agresividad intraespecífica, que se da generalmente de machos dominantes
hacia los demás individuos.
Soluciones:
126
1. Aislamiento de cervatillos con su madre del resto del grupo (PZ)
2. Aislamiento de machos agresivos en encierros aparte (JD)
3. Aislamiento de otros machos (adultos y subadultos) del grupo, dejando al macho
dominante con las hembras (PZ y PE)
4. Aislamiento de grupos, en donde se distribuyen tanto hembras como machos en
diferentes encierros, tratando de dejar machos dominantes en grupos diferentes (JD
y SC).
5. Eutanasia de machos agresivos (CA).
6. Corte de astas de machos agresivos (CA).
Problema: agresividad interespecífica hacia humanos, en donde los machos dominantes
hacen despliegue agonístico hacia los cuidadores y veterinarios que entran al encierro.
Esto se da en CA, MC y PE. En los demás establecimientos los machos dominantes se
muestran agresivos sólo durante un corto lapso de la brama.
Soluciones:
1. Eutanasia de machos agresivos (CA).
2. Corte de astas de machos agresivos (CA).
Problema: agresividad interespecífica de otras especies hacia los venados. Este caso se
dio solo en CA, donde se escaparon unas tayras y entraron al encierro de los venados,
atacando dos crías.
Solución: mejoramiento de los encierros de ambas especies.
127
Problema: ausencia de cuidado parental.
Solución: manejo de neonatos para evitar su muerte (PZ).
Accidentes de manejo
Se registró escape de individuos en CA y OC. En OC se debió a la baja altura y debilidad
de la barda del encierro, y en CA sucedió cuando el encierro estaba en muy malas
condiciones. Además, se registraron al menos 10 accidentes a causas del estrés, por ingreso
de personas ajenas al encierro, en todos los establecimientos, excepto OC. Por otro lado, se
registraron al menos 2 accidentes con dardos de restricción química, y uno de maltrato del
individuo durante un transporte (PZ y CA).
MANEJO VETERINARIO
De las historias clínicas revisadas se obtuvo información del manejo veterinario dado a los
individuos, en cuanto a la medicina preventiva, restricción física y química, resultados de
exámenes paraclínicos tomados a individuos sanos y enfermos, y casos clínicos.
Medicina preventiva
La medicina preventiva que se ejerce en los establecimientos visitados se dirige hacia la
desparasitación de los individuos en cautiverio, y en muy pocos casos a la inmunización
con vacuna antitetánica (toxoide tetánico) a los individuos que han sufrido heridas o han
sido tatuados (CA).
128
En cuanto a la desparasitación de individuos, se utiliza principalmente Albendazole (41.4%,
72 individuos), Ivermectina (25.9%, 45 individuos) y Fenbendazole (7.5%, 13 individuos)
(Figura 8)
01020304050607080
Alb
enda
zol
Iver
mec
tina
N. I
.
Fenb
enda
zole
Dor
amec
tin
Silic
ea 3
0*
Cip
erm
etrin
a
Fipr
onil
Met
roni
dazo
lePa
moa
to d
epi
rant
elMedicamento
Núm
ero
de in
divi
duo
Figura 8. Número de individuos desparasitados con diferentes medicamentos en los
establecimientos visitados. * Silicea 30 es un medicamento homeopático. N. I. = sin
información. (n = 174)
Los parásitos identificados en los individuos de venado cola blanca en cautiverio son:
Haemonchus spp., Isospora sp., Strongylus spp., Trichostrongylus spp. (Nemátodos),
Entamoeba coli (amiba), Dermatobia hominis (nuches) y sarna.
129
Restricción química y física.
La restricción química se ejerce principalmente para atender urgencias médicas (25.8%),
hacer desparasitaciones rutinarias (19.2%), trasladar individuos (17.5%) e investigar
(15.0%) (Figura 9).
Traslado17,5%
Morfometria5,8%
Desparasitación19,2% Urgencia médica
25,8%
Marcaje8,3%
Control médico1,7%
Collar de telemetría
2,5%
Eutanasia por sobrepoblación
2,5%
Corte de astas0,8%
Investigaciones15,0%
Escape - captura0,8%
Figura 9. Objetivos de la restricción química de los individuos de venado cola blanca en los
establecimiento visitados (n = 120)
En 51 ocasiones de restricción química adecuada, se utilizó una dosis promedio de 4.41 g /
kg de Ketamina combinada con 0.94 mg / kg de Xilacina, vía IM (dardo) con decumbencia
de 35 a 95 minutos. En algunas ocasiones se aplicaron 0.04 g / kg de Atropina (IM o IV) o
0.22 g / kg de Yohimbina (IV).
130
Solamente en CA se encontró un protocolo de restricción física y química para la especie, y
un protocolo para el transporte de animales silvestres, realizados por el médico veterinario
Delio Orjuela, y los cuales se encuentran en los anexos 2 y 3.
Exámenes paraclínicos.
Los principales exámenes paraclínicos que se realizan a los individuos durante su
restricción química son el cuadro hemático (55.2%) y la química sanguínea (23.9%) (figura
10).
Q. Sanguínea.23,9%
Cropológico7,5%
Rayos X1,5%
Hemático55,2%
Citogenético10,4%
Genético molecular
1,5%
Figura 10. Porcentaje de estudios paraclínicos tomados a los individuos de venado cola
blanca en los diferentes establecimientos visitados (n = 67).
Casos clínicos
131
En la tabla 10, 11 y 12 se nombran las principales causas de manejo veterinario de
neonatos, crías y juveniles, y adultos, respectivamente; con sus síntomas, tratamiento y
porcentaje de mortalidad encontrado en los establecimientos visitados.
El manejo veterinario que se les hace a los neonatos nacidos en cautiverio comienza con la
manipulación del individuo para marcarlo (73.3%) y curarle y revisarle el ombligo (62.2%).
Es de resaltar que un 18.2% de los individuos marcados mueren a causa de un marcaje mal
realizado ó no monitoreado, y un 25% muere a causa de onfalitis (Tabla 10).
Cuando la madre del individuo no lo alimenta por alguna razón, se hace manejo a los
neonatos para evitar que mueran por inanición (hipoglicemia, deshidratación y falta de
inmunoglobulinas). Para esto se alimenta el individuo con leche (nutrición) y se les da
reconstituyentes e hidratantes. Cuando el neonato se complica, se le puede dar la leche a
través de una sonda gastrointestinal. La leche administrada a los neonatos causa diversos
efectos, como diarrea (8.9%), estreñimiento (2.2%) y anorexia (2.2%). De los individuos
que sufren diarrea la mitad muere, mientras que los que sufren de anorexia y estreñimiento
todos se recuperan. Un 60% de los individuos amamantados artificialmente mueren (Tabla
10).
132
Tabla 10. Principales enfermedades ó eventos que implican manejo veterinario de neonatos de venado cola blanca. T = tiempo de
tratamiento. IB = individuos sanos, IR= individuos que se recuperan, IM = individuos que mueren. H = hospitalización. O =
Objetivo del tratamiento: C = Curación, MN = manejo de neonatos. 1 = antibiótico, 2 = antiséptico, 3 = anestésico, 4 =
antipirético, 5 = sonda, 6 = vacuna antitétano, 7 = reconstituyentes, hidratación y nutrición, 8 = sutura, 9 = sifonaje ruminal, 10
= laxante, 11 = lavado peritoneal. Total de individuos adultos con registro médico: 45.
ENFERMEDAD / EVENTO
SÍNTOMAS / DESCRIPCIÓN T O 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 %H %IM %IR %IB TOT %TOT
Marcaje Piquete, orejera, criomarcaje 1 a 2 MN X X 6.1 18.2 9.1 72.7 33 73.3
Ombligo Curación y revisión del ombligo
1 a 9 MN X X X 10.7 25.0 35.7 39.3 28 62.2
Inanición - madre no alimenta
No come, decaimiento 1 a 30 MN 2 X 30 60 30 10 10 22.2
Anorexia
Distención abdominal, amotilidad gastrointestinal
3 MN X X 0 0 100 0 1 2.2
Diarrea Decaimiento y deshidratación. 1 MN X X 50 50 50 0 4 8.9
Estreñimiento Decaimiento 1 MN X 0 0 100 0 1 2.2 Fiebre Decaimiento 1 C X 0 0 100 0 1 2.2 Lesión por tatuaje Infección herida 14 C X X X 0 0 100 0 1 2.2 Onfalitis – Tétano Débil y rígido 2 C X X X 100 100 0 0 1 2.2
Neumonía. Debilidad, sonidos respiratorios alterados
1 C X 100 100 0 0 1 2.2
Trauma – Corneado por macho dominante
Heridas varias 9 C X X X 0 0 100 0 1 2.2
133
Tabla 11. Principales enfermedades ó eventos que implican manejo veterinario de cervatillos y juveniles de venado cola blanca.
T = tiempo de tratamiento. IR= individuos que se recuperan, IM = individuos que mueren. H = hospitalización, C = cirugía. 1 =
antibiótico, 2 = reconstituyente, 3 = hidratación, 4 = nutrición, 5 = inmovilización con férula, 6 = antiséptico, 7 = vacuna
antitétano, 8 = larricida, 9 = sutura, 10 = analgésico. Total de individuos adultos con registro médico: 10.
EDAD ENFERMEDAD / EVENTO SÍNTOMAS / DESCRIPCIÓN T 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 H C IM IR
Cervatillo Ataque Tayra. Trauma. Fracturas del atlas y miem post izq y herida en cuello
Heridas 1 X X X X X X 0 0 1 0
Cervatillo Lesión por tatuaje Heridas 2 X 1 0 1 1
Cervatillo Tétano Rigidez muscular evidente. 1 X X X X X X 1 0 1 0
Juvenil Traslado 1 X 0 0 0 1
Juvenil Neoplasia, hematoma ingle izquierdo
Aumento de volumen en la cavidad abdominal, hematoma y leve cojera
1 X 0 0 1 0
Juvenil Capturar al individuo que se escapó 1 X 0 0 0 1
Juvenil Traslado. Se sospecha broncoaspiración durante transporte.
Disnea, erizamiento. 1 X 0 0 0 1
Juvenil Corneado por macho dominante. Trauma - lesiones en músculo membranoso y semimembranoso
Punción en muslo derecho cara interna 1 X X 1 0 1 0
Juvenil Nutricional 1 X X 0 0 0 1
134
Tabla 12. Principales enfermedades ó eventos que implican manejo veterinario de los individuos adultos de venado cola blanca. T = tiempo de tratamiento. IR= individuos que se recuperan. IM = individuos que mueren. C = necesita cirugía. H = hospitalización. 1 = antibiótico, 2 = anestésico, 3 = analgésico, 4 = antiséptico, 5 = antiestrés, 6 = antihistamínico. 7 = reconstituyentes, 8 = homeopático, 9 = antiparasitario, 10 = Oxígeno, 11 = aspirado, 12 = drenado, 13 = transfusión, 14 = citología, 15 = sutura, 16 = inmovilización, 17 = rayos X, 18 = amputación, 19 = eutanasia. Total de individuos adultos con registro médico: 29.
ENFERMEDAD / EVENTO SÍNTOMAS / DESCRIPCIÓN T 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 H C IM IR TOT %TOT
Trauma, Mionecrosis clostridial, hernia, deshidratación, múltiples laceraciones
Deprimido, mucosas pálidas, ojos hundidos, piel negruzca con crepitación a la palpación, absesos
1 a 9 X X X X X X X 46.2 15.4 38.5 61.5 13 44.8
Trauma - fractura cojera
Cojera - Heridas - Disnea, decaimiento, debilidad evidente. 1 a 94 X X X X X X X X X X X 27.3 0 27.3 72.7 11 37.9
Prolapso uterino o metritis
No expulsa placenta después el parto. Débil cianótica e hipotérmica con dolor abdominal.
5 a 14 X X X X X X 100 0 75.0 25.0 4 13.8
Anemia, hemorragia interna
Decaimiento, erizado, mucosas pálidas 1 a 24 X X X X X X 0 0 66.7 33.3 3 10.3
Parásitos Con garrapatas. 1 a 60 X X X 0 0 0 100 3 10.3 Nutricional: Úlcera, diarrea, vómito Membranas mucosas pálidas 1 X X 0 0 0 100 3 10.3
Shock respiratorio Aumento sonido respiratorio 1 X 0 0 0 100 1 3.4 Absceso en la frente Aumento de volumen en la frente 1 X X 0 0 0 100 1 3.4
Infección urinaria Parcial de orina con sangre y bacterias 1 X 0 0 0 100 1 3.4
Miopatía de captura. Se dejó encerrado en la caja de transporte durante un día. Por estrés se lastimó todo.
4 X X X X X 0 0 100 0 1 3.4
Tétano + shock respiratorio
Cojera miembro post. derecho, apoyo sobre menudillo, fiebre. 4 X X X 0 0 100 0 1 3.4
135
La leche que utilizan para el manejo de neonatos puede ser comercial u obtenida de la
madre, para lo cual es necesario tener a la hembra en compañía de la cría en un encierro
aparte. Las marcas de leche utilizadas son: Alpina deslactosada, leche NAN, leche de soya
Nursay, Leche Klim Hi-Calcium y Leche S26 con hierro y lactosa. En un caso la leche
NAN y la leche Klim causaron diarrea al neonato, utilizando finalmente la leche Alpina, la
cual dio buenos resultados. La cantidad de leche suministrada depende de la edad y peso
del individuo.
A tan sólo el 42% de los 117 individuos nacidos se les realizó el primer manejo veterinario,
el cual consiste en sexaje (96% de los casos), pesaje (48%), marcaje y revisión del ombligo
(38%), suministro de glucosa (10%) y desparasitación (4%) (Figura 11).
0102030405060708090
100
Des
para
sita
cion
Mar
caje
Om
blig
o
Pesa
je
Glu
cosa
Sexa
je
Primer Manejo
% d
e ne
onat
os
Figura 11. Porcentaje de neonatos a los que se les realiza cada procedimiento durante el
primer manejo (n = 50).
136
El principal evento que implica manejo veterinario de cervatillos, juveniles y adultos es el
trauma causado por agresión interespecífica o por estados de estrés, los cuales pueden
generar además shock respiratorio y/o miopatía de captura, muriendo un 38% de los
individuos que presentan estos casos por heridas graves, un 27% por fractura o cojera. En
hembras adultas se dan problemas en el parto en un 13.8% de las veces, muriendo un 75%
de ellas (Tablas 11 y 12).
BASE DE DATOS
La base de datos realizada en Microsoft Access contiene las tablas:
Adquisiciones: con los 55 registros de adquisiciones.
Astas: tiene medidas y forma de 38 pares de astas.
Comportamiento: tiene la información comportamental de 24 de los individuos
registrados.
Desparasitaciones: tiene información de 174 eventos de desparacitación de los
individuos registrados.
Hematologia: tiene información de 38 exámenes hematológicos de los individuos
registrados.
Manejo veterinario de neonatos y adultos: tiene información de 195 eventos de manejo
veterinario.
Morfometría: tiene medidas morfométricas de 19 de los individuos registrados.
Muertes: tiene información de la muerte de 76 de los individuos registrados.
Nacimientos: tiene información de 117 nacimientos registrados.
137
Necropsias: tiene información de 16 necropsias realizadas y registradas en la historia
clínica de los individuos.
Pesos: tiene la información de peso de algunos individuos registrados, 83 datos en total.
Química sanguínea: tiene información de 29 exámenes de química sanguínea de los
individuos registrados.
Restricción química: tiene información de 120 restricciones químicas realizadas.
Transferencias: con el registro de transferencia de seis individuos.
Venados: tiene la información básica de los 202 individuos registrados.
DISCUSIÓN
La discusión se dividió en tres secciones: análisis del hábitat en cautiverio, que incluye la
evaluación de encierros y del manejo alimenticio; análisis del manejo ex situ de la especie,
que incluye marcaje, registro de información y acciones de manejo, manejo reproductivo y
manejo veterinario; y por último evaluación de las instituciones visitadas y
recomendaciones de manejo de los individuos.
ANÁLISIS DEL HÁBITAT EX SITU
El componente hábitat corresponde al encierro en donde se encuentran los animales,
cuando se habla de fauna en cautiverio. El hábitat son los recursos y las condiciones
presentes en un área que producen su ocupación (obligatoria en cautiverio), incluyendo
supervivencia y reproducción de un organismo dado, en otras palabras, es la suma de los
138
recursos específicos que son necesarios para un organismo (Hall et al. 1997, Krausman
1999).
El componente hábitat afecta directamente sobre la población en cautiverio, ya que la
sobrevivencia, la productividad y el bienestar de un organismo dependen de su ambiente
(Ojasti 2000), y en este caso, los animales no pueden hacer una escogencia de sitio según su
preferencia de hábitat. Como consecuencia, la evaluación de los encierros puede vislumbrar
la condición general de la población. La forma en que se evalúan los encierros en este
trabajo es utilizando el Índice de Calidad de Hábitat (HSI = habitat suitability index) (Gysel
& Lyon 1980), empleando variables que pueden estar afectando la población cautiva. Este
índice es utilizado principalmente para la evaluación de hábitat en vida silvestre, pero en
este documento se utilizó para evaluar los encierros, que corresponden al hábitat de los
venados en cautiverio.
La calidad de hábitat se refiere a la habilidad del ambiente a dar las condiciones apropiadas
para los individuos (Krausman 1999). Esta podría ser considerada como una variable
continua que posee valores bajos, medios y altos, basada en recursos disponibles para la
sobrevivencia, reproducción y la persistencia de las poblaciones (Hall et al. 1997).
La evaluación de los encierros se realiza según los objetivos de mantenimiento en
cautiverio de la especie en los establecimientos visitados. El componente alimenticio se
separó de los demás componentes de hábitat para facilitar el análisis y la comprensión de
este factor en fauna en cautiverio.
139
Las calificaciones obtenidas reflejan qué tanto se están cubriendo los requerimientos de
hábitat (exceptuando dieta) de los individuos en cautiverio, según lo expuesto por
Kirkpatrick & Scalon (1984), Vaughan & Rodríguez (1994) y Galindo – Leal & Weber
(1998), para el mantenimiento ex situ de venados cola blanca en Estados Unidos, México y
Costa Rica.
Los encierros privados de SF, MC y MA son los que tienen mayores HSI debido al gran
tamaño que ostentan, y por las condiciones generales, como la presencia de pasturas,
arbustos y árboles en el interior del encierro. Por esta misma razón tienen buena valoración
(mayor de 7.00) teniendo en cuenta las variables calificadas de 2 a 10. El encierro MC 1 no
tiene buena calificación, debido a que es un encierro pequeño donde los animales se
alimentan y pueden ser manipulados. Tiene comunicación con el encierro MC 3, que es el
de mayor HSI.
En cuanto a las variables valoradas de 1 a 5, que representan las adecuaciones realizadas a
los encierros para mejorar el hábitat de los individuos, se puede ver que el único de estos
establecimientos que tiene buena calificación es el de MA, mientras que SF y MC tienen
calificaciones regulares (de 3.00 a 4.00) y malas (menores de 3.00) en sus encierros, debido
a que estas adecuaciones son mínimas.
Las condiciones en estos encierros se ajustan a las exhibidas en México y Costa Rica
(Galindo – Leal & Weber 1998, Vaughan & Rodríguez 1994), en donde los encierros son
grandes y el manejo de los individuos se hace en encierros dedicados a esto. Las densidades
140
que se manejan son bajas y se cuenta con varios encierros de gran tamaño. En adición, los
objetivos de tenencia de los animales son los mismos: conservación y producción.
En comparación, los encierros de zoológicos presentan HSI relativamente bajos. Esto se
explica por el tamaño de los encierros, los cuales son realizados para la exhibición. El
tamaño reducido implica mayor pisoteo y disminución de pasturas, y la exhibición supone
estrés continuo para los animales.
Entre los zoológicos el mayor HSI lo obtuvo el CA debido a que el encierro posee una
adecuada cobertura arbórea y arbustiva, además de tener la mejor calificación en cuanto
adecuaciones (4.16 sobre 5.00) para el manejo de los individuos; en adición, el pisoteo se
soluciona con el traspaso de los animales de un encierro a otro. El PE tiene buena
calificación, sin embargo los animales se encuentran bajo estrés debido a la ausencia de
refugio. El principal encierro de PZ tiene buena calificación general, debido a las buenas
adecuaciones que posee (4.05 sobre 5.00), pero carece de pasturas y el refugio para los
animales es insuficiente. El otro encierro de PZ obtuvo la menor calificación (6.02) debido
a la ausencia de adecuaciones para los animales (2.98/5.00) y a la falta de pasturas y
arbustos.
El encierro en OC es el de menor tamaño de todos los visitados, y tiene la mayor densidad
de individuos encontrados, por esta razón tienen tan baja calificación en las variables sobre
10.00 (6.04). Sin embargo los animales no mostraban signos de estrés debido a que están
improntados fuertemente.
141
En SC y JD los encierros carecen de cobertura arbórea y arbustiva, y de instalaciones para
el manejo de los individuos, lo que se expresa en la calificación obtenida (6.23 a 6.44).
Los tamaños de estos encierros se ajustan al sistema intensivo propuesto por Kirkpatrick &
Scalon (1984) en Estados Unidos, en donde se mantienen una alta densidad de individuos
en áreas pequeñas. Sin embargo, este tipo de manejo necesita el desarrollo de un plan
alimenticio y de manejo veterinario.
Manejo alimenticio
La alimentación de los venados debe cubrir requerimientos nutricionales de fibra, proteínas,
energía, vitaminas y minerales. Una dieta balanceada no solo permitirá que los animales se
encuentren en buen estado de salud, sino también contribuirá al éxito de la reproducción en
cautiverio, permitiendo mayor proporción de partos gemelares. Así mismo, permitirá que
los machos desarrollen al máximo las astas (Galindo-Leal y Weber 1998).
A continuación se realizará un análisis nutricional de las dietas en los diferentes
establecimientos.
Proteína
La proteína es un componente muy importante para el buen desarrollo corporal de los
venados, dada en cantidades adecuadas permite un rápido crecimiento de los individuos y
una mayor productividad.
142
Los establecimientos visitados suministran porcentajes de proteína inferiores a los
indicados por Verme & Ullrey (1984) de 13% de proteína para hembras en gestación, lo
propuesto por Ullrey et al (1971) de 17.6% de proteína y lo sugerido por Galindo-Leal &
Weber (1998) en la Biosfera La Michilía (México) de 17% de proteína para individuos en
cautiverio. Esto implica que:
1. La productividad (fertilidad) ha de ser baja. Es necesario un 13% de proteína para
hembras en gestación para generar una fecundidad de 1.9 crías por hembra (Verme &
Ullrey 1984). Ullrey et al (1971) sugieren por lo menos un 17.6% de proteína en la dieta
de los individuos en cautiverio para obtener una productividad de 1.56 crías por
hembra. De hecho, la productividad de la población estudiada (1.04 crías por hembra,
Guzmán-Lenis 2005) es menor a la obtenida por Ullrey et al. (1971), aunque el hecho
de que no sea tan baja se puede deber a que en esta población la fecundidad es obtenida
por dos partos al año, mientras que en zonas templadas es obtenida por un único
periodo de nacimientos. Por tanto, una fecundidad de 1.5 en zonas templadas implica
una gran cantidad de partos múltiples, mientras que en la zona de estudio implican
hembras con dos partos sencillos al año y pocos partos gemelares.
2. La mortalidad de neonatos debe ser alta, y de hecho, lo es. Es necesario un 13% de
proteína para las hembras en gestación para generar un 100% de supervivencia de crías
(Verme & Ullrey 1984). Ullrey et al (1971) sugieren por lo menos un 17.6% de proteína
en la dieta para obtener una supervivencia a tres meses de edad de 1.48 crías por
hembra.
143
Por otro lado, los porcentajes de proteína suministrados en los establecimientos visitados no
cumplen con los requerimientos nutricionales de crías, los cuales están en un 12.7% para
crías hembras y 20.2% para crías machos hasta 70 días de edad, y un 20.2% para crías de
70 a 98 días de edad (Ullrey et al. 1967); ni con los requerimientos de juveniles, sugerido
en un 11% de proteína por Holter et al. (1979), ni tampoco con los de lactancia (Verme y
Ullrey 1984). Sin embargo, se acercan a lo propuesto por French et al. (1956) de 6% a 10%
de proteína para adultos, porcentaje que parece cubrir los requerimientos para el desarrollo
de astas (Verme y Ullrey 1984).
Los zoológicos de CA y SC suministran en sus dietas porcentajes de proteína adecuados
para adultos (8.26% y 9.71% respectivamente), pero no apropiados para juveniles, obtener
máximo crecimiento en cervatillos, ni para lograr una máxima fecundidad. Esto se
demuestra con la totalidad de los partos en SC sencillos y una fecundidad baja (0.67 actual
y 1.00 histórica), teniendo en cuenta la posibilidad de presentar dos partos por año, y una
alta mortalidad de neonatos en ambos establecimientos. El que la productividad actual en
CA (1.80 crías por hembra) es el resultado de algunos partos melliceros y doble temporada
de partos al año (Guzmán-Lenis 2005).
Los establecimientos OC, PZ, PE, MC y SF no cumplen con la mínima cantidad de
proteína diaria para ninguna de las clases de edad y estados fisiológicos, explicando la baja
productividad y la alta mortalidad de neonatos.
144
Energía
La energía digestible requerida por hembras preñadas en Míchigan es de 155 a 160 kcal /
kg de peso corporal (Ullrey et al. 1969). Ullrey et al. (1971) trabajan con una energía bruta
de 4.2 kcal / g de alimento (2.75 kcal / g de energía digestible) obteniendo una
productividad de 1.56 crías por hembra, con un total de 42 hembras y 33 machos. Dietas
altas en energía producen un exceso de crías hembras, mientras que dietas bajas en energía
producen más machos (Verme y Ullrey 1984).
En todos los establecimientos se dan dietas bajas en energía (menores de 2 Kcal / g de
alimento). Esto puede influir en la proporción de sexos de neonatos, habiendo mayor
número de machos nacidos que hembras.
Calcio y fósforo
Ullrey et al. 1975 señala que un neonato recién destetado y alimentado con una dieta que
tiene 0.26% de P y 0.5% de Ca tienen cubiertas sus necesidades.
Los requerimientos de calcio para el crecimiento, el desarrollo del esqueleto y el
crecimiento de astas es de 0.40% (Ullrey et al. 1973). El fósforo debe ser menor de 0.28%
(Ullrey et al 1975)
El porcentaje de fósforo suministrado en PZ es muy superior al límite. Esto puede explicar
el rechazo que presentan los animales hacia el consumo de la sal mineralizada que se les
suministra.
145
En todos los establecimientos se dan bajos porcentajes de calcio, lo que puede estar
afectando tanto en el crecimiento de los cervatillos como en el desarrollo de las astas.
Contenido de agua
Tanto Galindo – Leal y Weber (1998) como Ullrey et al. (1971) trabajan con porcentajes
muy inferiores de humedad a los que se tienen en los establecimientos visitados (9% y
7.1% respectivamente). Esto se debe a que utilizan principalmente cereales en la dieta, no
vegetales. Esto puede influir en la cantidad de agua ingerida por los individuos.
Cantidad y calidad del alimento.
En CA, SC y OC, se cumplen las indicaciones de los nutricionistas y los alimentos se
disponen individuales y separados a los suplementos, los cuales se dan a voluntad. Esto
evita que los animales dejen de consumir alimento por rechazar los suplementos.
En CA se da gran cantidad de alimento diario por individuo (10 kg) con un porcentaje
adecuado de proteína y fósforo. Para suplir las necesidades de calcio y energía los animales
podrían estar consumiendo de la sal mineral y la melaza que se les suministra a voluntad.
Esto significa que la dieta suministrada es adecuada y la mejor entre los establecimientos
visitados, y que en compañía de la buena calidad de hábitat obtenida (7.35) y la edad de las
hembras en el establecimiento (Ezcurra & Gallina 1981), generan una alta productividad.
Sin embargo el bajo porcentaje de proteína y energía puede estar generando la alta
mortalidad de neonatos.
146
En SC, aunque se dan dosis limitadas de alimento (de 1 a 2 kg diarios por individuo), la
cantidad proteínica es adecuada para adultos y la sal mineralizada puede ser consumida por
los individuos para suplir la falta de calcio y fósforo. Es la dieta con mayor cantidad de
energía (1.71 kcal / g), la cual es suficiente para una productividad media. Sin embargo, la
fecundidad es baja, lo que puede estar afectado por otros factores como las condiciones del
hábitat (HSI bajos, 6.40 y 6.23) o la edad de las hembras (jóvenes) (Ezcurra & Gallina
1981).
Aunque en PZ se da gran cantidad de alimento (17.5 kg diarios por individuo), su calidad
no es la mejor, lo que puede estar provocando mayor consumo de biomasa por parte de los
venados para cumplir sus requerimientos, sin lograr la mejor nutrición. Esto, en interacción
con la calidad del hábitat (7.00 y 6.02) puede estar afectando la fecundidad (Ezcurra &
Gallina 1981), la cual es baja (1.00 crías / hembra anual, Guzmán-Lenis 2005).
En los demás establecimientos la dieta suministrada no es adecuada. Sin embargo, en SF y
MC se tiene la salvedad de tener a disposición de los animales forraje en los encierros.
ANÁLISIS DEL MANEJO EX SITU DE LA ESPECIE
Los establecimientos visitados difieren considerablemente en el manejo de la colección
zoológica, en cuanto a la cantidad de animales marcados y el registro de la información.
Para poder realizar investigación de individuos en cautiverio se necesita registrar
147
información útil sobre aspectos biológicos. El registro de esta información se basa en un
buen método de identificación individual (Galindo-Leal y Weber 1998).
Las diferentes técnicas de identificación de los animales dependen de los objetivos de
mantenimiento de la especie en cautiverio. En los zoológicos CA, SC y JD marcan todos
sus animales debido a que el marcaje es básico para la conservación de la especie, el
intercambio de individuos y por tanto, el manejo reproductivo. El hecho de marcar los
individuos facilita el proceso de registro de la información, el cual es necesario para la
adquisición de conocimiento y experiencia en el manejo de la especie. Esto se refleja en la
gran cantidad de información que se pudo obtener en el CA, no sólo por su larga
trayectoria, sino por tener la mayor cantidad de individuos marcados y llevar un registro
adecuado de los datos. Por otro lado, la importancia del marcaje para un buen registro se
demuestra en SC, donde existe un ordenado manejo de la información desde que se marcó
la totalidad de los animales.
El objetivo en MC es el mantenimiento de los animales como mascotas, por lo cual todos
los individuos son identificados por un nombre y responden a éste debido a la cercanía con
la administradora de la finca. El registro de la información se hace por interés propio, sin
saber de la importancia de esta información.
Las diferencias en la cantidad de individuos marcados con una técnica específica radican en
la facilidad de aplicación de la marca, su duración, y el efecto que tienen sobre el individuo.
Los profesionales encargados del manejo de los VCB en los establecimientos señalan como
148
una buena técnica de marcaje el de muescas en las orejas, debido a que su aplicación no
genera mayores daños en el individuo si se hace adecuadamente, y que comparada con las
otras dos técnica de marcaje permanente, el criomarcaje y el tatuaje en tinta, genera menos
infecciones y complicaciones en los neonatos. En adición, cuando las marcas no son
aplicadas correctamente, los números de identificación son difíciles de leer y descifrar (Day
et al. 1987), lo que ha sucedido generalmente en los establecimientos.
Las orejeras también implican menores riesgos, pero su permanencia no es perpetua y
afecta notablemente la estética de los individuos, por tanto, es poco utilizada. En la
Estación de Investigación Biológica El Alemán, en México, el método de identificación
utilizado es este. Los aretes son grandes y se pueden leer con binoculares a distancias
considerables (Galindo-Leal y Weber 1998).
El microchip es el marcaje menos agresivo de todos y el más efectivo, en cuanto a que es
permanente y la numeración es única; pero es poco utilizado porque no sirve para
identificar los individuos a largas distancias. Sirve especialmente para identificar a los
individuos cuando se les hace algún tipo de manejo.
Por otro lado, la ausencia de marcaje en algunos o todos los individuos de los demás
establecimientos se debe a la carencia de una técnica adecuada de restricción, al poco
compromiso con el cumplimiento de los objetivos de la Asociación o al desconocimiento
de la importancia del método para alcanzarlos. Esto último sucede especialmente cuando no
se cuenta con el personal capacitado para la toma de estas decisiones en el establecimiento.
149
La falta de una identificación adecuada en el 38,7 % de los animales resulta en un nulo o
desordenado registro de la información, lo que imposibilitó la inclusión de estos individuos
en varios de los análisis realizados y por tanto, pérdida de información relevante.
Manejo reproductivo.
La población de venado cola blanca en cautiverio estudiada puede estar presentando
cambios genéticos deletéreos debido al pequeño número fundador que maneja (Frankham
et al 2003), según los registros (24 individuos, Guzmán-Lenis 2005) y a la reproducción sin
control en cautiverio. Este problema no se está manejando adecuadamente en los
zoológicos, ya que reciben animales provenientes de tenedores ilegales con cierta tasa de
endogamia, realizan intercambio de individuos entre zoológicos sin control y no llevan un
correcto marcaje y registro del pedigree de los individuos. La carencia de métodos
adecuados de identificación y registro sistemático de información biológica individual ha
sido un error grave, no sólo en algunos criaderos de fauna, sino también en la mayoría de
los parques zoológicos de Latinoamérica. La carencia de información individual confiable
en la reproducción, ha hecho imposible el registro adecuado de genealogías, lo cual es muy
importante para evitar la consaguinidad de la especie (Galindo-Leal y Weber 1998).
Por tanto, se puede estar presentando depresión endogámica, pérdida de variabilidad
genética, acumulación de nuevas mutaciones deletéreas, adaptaciones genéticas a la
cautividad que son deletéreas en libertad, y depresión exogámica (Frankham et al 2003).
150
Sin embargo, esto no es posible saberlo con el estudio realizado, por lo cual es necesario
hacer estudios genético – moleculares.
Por otro lado, la “renovación de sangre” de los grupos podría estar acentuando el problema
de exogamia, debido a la falta de información de los individuos que ingresan y la dificultad
de identificarlos por la falta de estudios acerca del estatus taxonómico de las subespecies en
el país, generando la hibridación de subespecies que actualmente existe en cautiverio
(Guzmán-Lenis 2005). La exogamia tiene implicaciones para la conservación y manejo de
la especie, en cuanto los establecimientos visitados no están aportando a la conservación ex
situ de las subespecies de venado cola blanca presentes en el país y por tanto, los individuos
estudiados no son aptos para programas de reintroducción, debido a que su liberación
podría provocar la disminución de la eficiencia biológica (fitness) de las poblaciones
naturales por esterilidad ó disminución en la fertilidad, causada por barreras genéticas.
Además, si el tamaño efectivo de la población natural es muy pequeño, los híbridos podrían
provocar la desaparición de la subespecie mediante absorción de sus características
(introgresión) (Frankham et al 2003).
La reproducción de animales en cautiverio debe seguirse bajo un programa que logre
mantener poblaciones genéticamente viables a lo largo del tiempo, si se espera realmente
aportar a la conservación y realizar posteriormente esfuerzos de reintroducción. Un buen
programa reproductivo mantiene una población viable autosostenible mediante un manejo
genético y demográfico de la población y realizar investigación continua acerca del
comportamiento, genética, nutrición, patología, reproducción y fisiología de la especie en
151
cautiverio, y si se puede, en vida silvestre (Ravinowitz 1997). Las acciones de manejo
realizadas en los establecimientos visitados no tienen un fundamento biológico fuerte, y de
cierta forma, no están ayudando a la población en cautiverio. Para realizar renovación del
pool genético no basta con hacer un intercambio de individuos entre los establecimientos,
rotar o cambiar los machos ó el aislamiento de grupos, ya que si no se hace bajo un
programa reproductivo y con un control, no se está logrando el objetivo.
Para que estas acciones de manejo sean efectivas, es necesario plantear un programa de
reproducción de venado cola blanca en cautiverio, mediante el uso de un Studbook, y por
tanto, marcando los individuos en cautiverio.
El Studbook es una herramienta básica para realizar acciones de manejo reproductivo en
cautiverio maximizando el número efectivo de la población. Las asociaciones de zoológicos
en el mundo han desarrollado alrededor de 600 studbooks, la AZA (The American Zoo and
Aquarium Association) tiene 370 studbooks, la CZA (Central Zoo Authority) en India tiene
cinco studbooks, la PAAZAB (Pan African Association of Zoological Gardens, Aquaria
and Botanic Gardens) en África tiene dieciséis y la ARAZPA (The Australasian Regional
Association of Zoological Parks and Aquaria) en Australasia tiene 83 (Conservation
Breeding Specialist Group 2001).
En Colombia actualmente se están implementando los studbook de oso de anteojos
(Tremarctos ornatus) (Bracho et al. 2001), danta (Tapirus spp.) (Anónimo 2005) y los
monos del género Ateles (Instituto Alexander vonHumboldt 2005).
152
La información requerida para la construcción del studbook de venado cola blanca en
Colombia ya se encuentra recopilada, sin embargo, para poder que esta información sea
reconocida internacionalmente es necesario tener un Studkeeper, que sería la persona
encargada del manejo del libro de registros de la especie en la asociación. Por otro lado, es
necesario introducir la información al software producido por ISIS (Internacional Species
Information System) llamado SPARKS (Single Population Analysis y Records Keeping
System), el cual maneja los datos suministrados de cada individuo en cautiverio en un
formato internacional, y de ésta forma dar información acerca de todos los animales en una
región y los individuos con las características deseadas que se encuentran en otros
establecimientos (Internacional Species Information System 2004).
Dentro de los reportes que entrega el programa se incluyen análisis de edad y parámetros
reproductivos, como tablas de vida, pirámides de edad y reportes generacionales. Los
análisis genéticos incluyen construcción de pedigree, lista de descendientes, y cálculos de
coeficientes de endogamia. Las gráficas incluyen censos, fecundidad, mortalidad,
representación fundadora y temporalidad en la reproducción. En Colombia, los únicos
zoológicos que cuentan con este software son el zoológico de Barranquilla (Barranquilla
zoo) y la Fundación zoológica de Cali (Internacional Species Information System 2004).
En cuanto a la información recopilada, se tiene una genealogía detallada únicamente de los
individuos en los zoológicos de CA y SC, la ausencia de marcaje en los otros
establecimientos y la forma inadecuada en la llevan el registro de los individuos, supone la
pérdida de información valiosa para la construcción del studbook entre zoológicos.
153
Además, se tiene la certeza de intercambio genético sin registro entre SC, JD, MA y CA. A
pesar de esta pérdida de información, lo recopilado se puede incluir sin problemas en
SPARKS, y de esta forma dar inicio al Studbook de venado cola blanca en Colombia.
Manejo veterinario
El manejo veterinario es necesario en animales en cautiverio, ya que los animales en estas
condiciones tienden a enfermar más que los de vida libre, debido a una disminución en las
defensas producida por el estrés y a vivir en condiciones de hacinamiento que en vida libre
no existen (Barragán 2002). Para disminuir estos riesgos se utiliza la medicina preventiva,
la cual es indispensable para el cuidado zoológico adecuado e incluye procedimientos de
cuarentena, exámenes parasitológicos de rutina, exámenes físicos y programas de
vacunación (Fraser & Mays 1988). En los establecimientos visitados la medicina preventiva
se reduce a la desparasitación de los individuos, lo cual es básico, ya que los animales
silvestres en cautiverio son vulnerables a numerosas infecciones endo y ectoparasíticas, las
cuales son transmitidas generalmente por animales domésticos (Fraser & Mays 1988). Por
otro lado, la mayoría de las veces se utiliza Albendazol e Ivermectina, Galindo-Leal &
Weber (1998) recomiendan utilizar 200 mcg / kg de ivermectina dos veces al año.
Parte del manejo veterinario que debe hacerse a los venados consiste en su manipulación
mediante captura, contención y/o anestesia, más aun si los animales están destinados para
investigación científica y su manejo pueda ser algo rutinario. La habilidad para llevar a
cabo procedimientos manipulativos con seguridad, tanto para el animal como para los
154
manejadores, es importante para el desarrollo de cualquier proyecto de investigación
(Galindo-Leal y Weber 1998). Sin embargo, es indispensable que exista una razón
valedera para manipular directamente un animal (D. Orjuela com. pers., ver anexo 2). En
los establecimientos visitados la restricción se realiza principalmente para atender las
urgencias médicas, desparasitar, trasladar los individuos e investigar, cumpliendo con lo
expuesto por estos autores.
Los cérvidos son los mamíferos con mayor predisposición al síndrome denominado
“miopatía por captura” (Fowler 1986), por tanto la restricción física debe ser realizada
previa restricción química. Las dosis utilizadas en los establecimientos visitados se
encuentran dentro de los rangos especificados por Barragán (2002) para la restricción
química en el manejo de cérvidos, de 0.71 mg/kg +/- 0.29 de Xilazyne HCl y 3.58mg/Kg
+/- 1.2 de Ketamina HCl, que son los agentes anestésicos empleados con mayor frecuencia
en la práctica veterinaria en Colombia y con mejores resultados.
Por otro lado, en algunos establecimientos aplicaron atropina, la cual no es recomendable
utilizar en cérvidos (Galindo-Leal & Weber 1998).
La mayor mortalidad de neonatos se presentó por onfalitis, inanición y complicaciones con
el marcaje, mientras que en el estudio desarrollado por Hattel et al. (2004) la mayor
mortalidad en esta edad sucedió por bronconeumonía y enterocolitis. Por otro lado,
Ditchkoff et al. (2001) encontraron que la mortalidad de las crías se pude predecir con el
uso del iTNF-α (immunoreactive tumor necrosis factor-α), el cual fue encontrado en niveles
155
altos en la mayoría de las crías que murieron antes de 21 días de edad, sugiriendo que este
factor puede ser utilizado para predecir el estrés, el cual es el que supone la alta mortalidad
de neonatos.
Al principal evento que implica manejo de cervatillos, juveniles y adultos concuerda con lo
expuesto por Fraser & Mays (1988), en donde la mayor cantidad de lesiones provocadas en
cérvidos se deben a estados de estrés (huida y choque) y agresión intraespecífica, y difiere
con lo encontrado por Hattel et al. (2004), en donde la mayor mortalidad fue causada por
bronconeumonía, seguida por enterocolitis, malnutrición y trauma.
EVALUACIÓN DE LAS INSTITUCIONES VISITADAS Y RECOMENDACIONES
DE MANEJO DE LOS INDIVIDUOS
La información generada en este artículo señala a la especie como adecuada para zoocría
(Baptiste-Ballera et al. 2002), teniendo en cuenta lo obtenido en el estudio de historia
natural, en que la productividad en Colombia podría ser el doble que en zonas templadas,
debido a la presencia de doble parto por año de las hembras (Guzmán-Lenis 2005). Para
aumentar la productividad es necesario suministrar la dieta que genera mayor fecundidad,
propuesta por Ullrey et al (1971) y desarrollada en el estudio de alternativas de uso de la
especie (Guzmán-Lenis 2005b). Por otro lado, si se quiere que la población crezca
rápidamente, los esfuerzos se deben centrar en aumentar la sobrevivencia de los neonatos,
mediante el ajuste de la dieta y un adecuado manejo veterinario.
156
Por otro lado, si se quiere disminuir realmente el número de individuos, lo más
recomendable es eliminar tanto hembras como machos adultos, disminuyendo de forma
eficiente la población efectiva (Hungerford et al. 1981).
Los establecimientos visitados no están aportando a la conservación ex situ de las
subespecies de venado cola blanca en el país. Por tanto, los individuos que se encuentran
actualmente en cautiverio no pueden ser utilizados en programas de reintroducción. Esto
contrasta con lo expuesto por Ryder (1997), donde expone que las actividades de
investigación realizadas en parques zoológicos deben proveer estrategias y métodos para el
manejo de poblaciones pequeñas, de forma que se conserve la diversidad biológica a nivel
ex situ y se aumente el soporte a esfuerzos de conservación in situ de estas poblaciones.
Como compromiso, los establecimientos deben marcar todos los individuos de venado cola
blanca que tienen en cautiverio con microchip, localizado a la izquierda de la columna
vertebral entre la escápula, y marcarlos con muescas en las orejas para permitir su
identificación a distancia y evitar la restricción innecesaria; llevar un correcto registro de
los individuos con datos de: número de registro, número de marcaje, especie (subespecie),
nombre común, sexo, fecha de nacimiento o adquisición, edad, fecha de marcado e
identificación de los padres. El marcaje y registro solicitado debe realizarse durante este
año (2005), teniendo en cuenta la normatividad vigente (Guzmán-Lenis 2005b).
157
Aunque es necesario implementar planes de manejo veterinario de los individuos, es
importante mencionar que la restricción se debe realizar sólo en casos específicos, como
última opción (D. Orjuela, com pers.)
A continuación se dan las recomendaciones según el objetivo de mantenimiento de los
individuos, y se exponen las acciones correctas e incorrectas de cada establecimiento.
Establecimientos privados
Los establecimientos privados deben obtener la licencia ambiental respectiva, según su
objetivo. Para esto, deben seguir la normatividad vigente, expuesta en el estudio de
alternativas de uso de la especie (Guzmán-Lenis 2005b).
1. Producción (SF)
Los establecimientos visitados son aptos para la zoocría, para lo cual deben mejorar la dieta
suministrada, mejorar las adecuaciones de hábitat para los venados, en cuanto a refugios e
instalaciones para el manejo de los individuos, y de esta forma implementar programas de
manejo veterinario y reproductivo para una máxima productividad (Ver alternativas de uso
de la especie, Guzmán-Lenis 2005).
2. Mascota (MC)
158
Para el objetivo planteado, se debe realizar un manejo reproductivo de forma que se
mantenga o disminuya el actual número de individuos, para lo cual funciona la opción de
separar machos y hembras.
3. Educación (MA)
Si los individuos se tienen para educación, es importante mejorar su aspecto, mejorando la
dieta y aumentando las coberturas arbórea y arbustiva del encierro. Debe realizarse manejo
reproductivo para evitar el incremento de individuos en cautiverio.
Zoológicos.
Objetivos: exhibición (recreación), conservación, investigación y educación.
Debido a que los individuos que actualmente están en cautiverio no sirven para esfuerzos
de conservación y reintroducción, los objetivos se restringen a exhibición, investigación y
educación. Para esto se recomienda mejorar las condiciones de hábitat a nivel ex situ
(encierro y dieta), para lo cual se tienen recomendaciones específicas, y realizar un
adecuado manejo de los individuos, según lo analizado anteriormente.
Para todos los zoológicos se recomienda disminuir los gastos en el mantenimiento de la
población y mejorar la alimentación suministrada, mediante la utilización de una dieta
económica que cubre los requerimientos de la especie, expuesta en el estudio de
alternativas de uso de la especie (Guzmán-Lenis 2005).
159
Por otro lado, se puede aprovechar la alta productividad encontrada en algunos
establecimientos (Guzmán-Lenis 2005) destinando las hembras y machos excedentes para
dos tipos de uso: alimentación de los carnívoros del zoológico (utilizado en CA), o
venderlos como mascota o pie de cría para zoocriaderos en áreas por fuera de la
distribución natural de la especie, de forma que se recauden fondos para la institución y se
obtengan beneficios de los esfuerzos de mantenimiento en cautiverio de la especie. Para
esto es necesario diligenciar los requisitos correspondientes con la autoridad ambiental.
Si los establecimientos esperan aportar a la conservación de las subespecies en peligro, es
necesario realizar primero estudios de las subespecies en Colombia, para así poder
identificarlas y realizar el manejo correcto de las mismas.
Fundación zoológico de Cali (CA)
En general, es el establecimiento que muestra mejor manejo veterinario y alimenticio en
cautiverio, además de tener el mejor encierro entre los zoológicos. Sin embargo, se
recomienda fabricar un refugio con materiales naturales (madera, hojas de palma) para
generar mayor bienestar a los individuos. Por otro lado, la experiencia en el manejo de la
especie se demuestra en los documentos de restricción (Anexo 2), transporte (Anexo 3) y
situaciones con animales, urgencias y escapes (Anexo 4) desarrollados por los profesionales
del establecimiento.
160
Zoológico Matecaña de Pereira (PE)
El zoológico tiene que generar refugio natural mediante cobertura arbustiva (sembrar
arbustos) y disponer de otro refugio artificial para los animales. Por otro lado debe contruir
instalaciones para el manejo de los individuos, para poder implementar los programas de
manejo veterinario y reproductivo. En adición, debe evitar mezclar animales nativos con
animales foráneos en un mismo encierro, lo cual puede generar cambios comportamentales
en los individuos.
Parque recreativo y zoológico Piscilago (PZ)
En el encierro debe mejorar las pasturas y aumentar el refugio para los animales, mediante
el aumento de cobertura arbustiva, y refugios artificiales con materiales naturales. El
segundo encierro (2PZ) debe ser ajustado a las condiciones adecuadas explicadas en el
índice.
Fundación zoológico de Santacruz (SC) y Zoológico Jaime Duque (JD)
Deben aumentar la cobertura arbórea y arbustiva de los encierros, e incluir instalaciones
para el manejo de los individuos, para poder implementar programas de manejo veterinario
y reproductivo.
Bioparque los Ocarros (OC)
El encierro es adecuado mientras los animales que ingresen no muestren signos de estrés
ante la presencia de humanos. Sin embargo, se recomienda aumentar altura de la barda
para evitar escapes.
161
Reintroducción
Debido a que los establecimientos visitados no cumplen con los requisitos para liberación
de fauna, los individuos que se encuentran actualmente en cautiverio no son aptos para
programas de reintroducción o repoblación.
Se entiende por repoblación fáunica ó reintroducción todo acto que conduzca a la
reimplantación de poblaciones de especies, subespecies, razas o variedades nativas de fauna
silvestre en áreas en las cuales existen o existieron, siempre y cuando las causas que
originaron su extinción hayan desaparecido y/o estén controladas. La repoblación fáunica
tiene por objeto promover la recuperación y/o el incremento de las poblaciones nativas de
fauna silvestre y restaurar el equilibrio de los ecosistemas de los cuales las especies
fáunicas forman o formaban parte (Decreto 1608 de 1978, Decreto “Por el cual se
reglamenta el Código de Recursos Naturales Renovables y de Protección al Medio Ambiente,
la Ley 99 de 1993 y la ley 611 de 2000 en materia de fauna silvestre”).
Según la ley colombiana, para este efecto se deberá elaborar y/o autorizar un plan de
repoblación que deberá contemplar las fases de evaluación, liberación y monitoreo. Durante
la fase de evaluación se debe comprobar que la especie objeto de repoblación existe o
existió en el área receptora, se debe verificar que las causas que produjeron la reducción
poblacional ya no existen o se encuentran controladas, se deben estudiar los requerimientos
biológicos y de hábitat de la especie, definir la capacidad de carga del área o ecosistema
objeto de repoblación, y se debe contar con la procedencia e identificación taxonómica de
los especímenes, así como sus características biológicas, genéticas y sanitarias. Además, se
162
debe contar con un análisis de riesgo sobre las poblaciones naturales y ecosistemas
receptores.
Durante la fase de liberación, se deben implementar las medidas profilácticas de los
individuos a liberar, realizar una valoración biológica y sanitaria de los mismos y
determinar el área o ecosistema receptor.
Teer (1994), expone que los venados criados en cautiverio tienen poca probabilidad de
sobrevivir, debido a que se habitúan demasiado al hombre y mueren con facilidad a causa
de depredadores y cazadores, ya que no saben cómo evadirlos. Además no conocen cómo
encontrar alimentos y satisfacer otras necesidades. Sin embargo, Espach & Sáenz (1994) en
Costa Rica realizaron una liberación de cervatillos en la que el comportamiento de los
individuos liberados fue similar al de los individuos silvestres. Por otro lado, Camargo-
Sanabria (2004) y Mateus (2004) llevaron a cabo el proceso de liberación bajo monitoreo
de dos individuos de venado cola blanca en PZ (Nilo, Cundinamarca), generando muy
buenos resultados y dando a consideración la liberación de individuos a nivel de semi-
cautiverio como una alternativa de manejo de los que actualmente se encuentran en
cautiverio.
Por otro lado, el trasplante de fauna silvestre únicamente se puede realizar por parte de las
autoridades ambientales regionales. Sin embargo, actualmente éste lo realiza cualquier
persona natural bajo la ilegalidad. Por esta razón se encuentran subespecies de venado cola
blanca en áreas fuera de su distribución natural.
163
CONCLUSIONES
• Los encierros privados de SF, MC y MA son los que tienen mayores HSI debido al gran
tamaño que ostentan, y por las condiciones generales, como la presencia de pasturas,
arbustos y árboles en el interior del encierro.
• Los encierros de exhibición presentan HSI bajos debido a que su tamaño no puede ser
muy grande, por tanto el pisoteo es mayor y las pasturas disminuyen, además que los
animales se encuentran expuestos a estrés continuamente.
• Entre los zoológicos el mayor HSI lo obtuvo el CA debido a que el encierro posee una
adecuada cobertura arbórea y arbustiva, además de tener la mejor calificación en cuanto
adecuaciones (4.16 sobre 5.00) para el manejo de los individuos.
• En todos los establecimientos se dan dietas bajas en energía (menores de 2 Kcal / g de
alimento), lo que puede estar afectando la fecundidad y la sobrevivencia de neonatos.
• En todos los establecimientos se dan bajos porcentajes de calcio, lo que puede estar
afectando tanto en el crecimiento de los cervatillos como en el desarrollo de las astas.
• En CA y SC se suministra una dieta adecuada para la especie.
• La nutrición en CA es suficiente para adultos, pero no es la mejor para juveniles ni
crías, además de mantener una productividad media, y una pérdida alta de neonatos, lo
que se presenta actualmente en el establecimiento.
164
• En CA se da gran cantidad de alimento diario por individuo (10 Kg) con un porcentaje
adecuado de proteína y fósforo. Para suplir las necesidades de calcio y energía los
animales pueden consumir sal mineral y melaza.
• En SC se dan dosis limitadas de alimento (de 1 a 2 Kg diarios por individuo), pero la
cantidad proteínica es apropiada y la sal mineralizada puede ser consumida por los
individuos para suplir a falta de calcio y fósforo. Es la dieta con mayor cantidad de
energía (1.71 Kcal / g), la cual es suficiente para una productividad media.
• El establecimiento con mayor experiencia en cuanto al manejo ex situ del venado cola
blanca es el zoológico de Cali.
• El CA cuenta con el mejor encierro de exhibición y la mejor dieta suministrada.
• En SC el encierro no tiene las mejores condiciones, pero la nutrición es adecuada.
• Los encierros en PE tienen buena calificación, sin embargo los animales se encuentran
bajo estrés debido a la ausencia de refugio. La nutrición suministrada no es apropiada.
• El principal encierro de PZ tiene buena calificación general, debido a las buenas
adecuaciones que posee y el otro encierro no cumple con las especificaciones dadas. Se
da gran cantidad de alimento, sin lograr la mejor nutrición. El porcentaje de fósforo
suministrado en PZ es muy superior al límite, lo que puede explicar el rechazo que
presentan los animales hacia el consumo de sal mineralizada.
• El encierro en OC es el de menor tamaño y tiene la mayor densidad de individuos, por
esta razón tienen tan baja calificación en las variables sobre diez. Sin embargo los
animales no muestran signos de estrés debido a que están improntados fuertemente. La
nutrición suministrada no es apropiada.
165
• En SF, MC y MA la dieta suministrada no es adecuada. Sin embargo, en SF y MC se
tiene la salvedad de tener a disposición de los animales forraje en los encierros.
• En los zoológicos colombianos se marca principalmente con las técnicas de muescas en
las orejas y microchip.
• De los nueve establecimientos visitados tan sólo tres (CA, SC y JD) marcan la totalidad
de los individuos.
• El numero fundador de la población en cautiverio es pequeño (24 individuos).
• La falta de estudios relacionados con la cantidad de subespecies en el país, su
distribución y estatus taxonómico, y la dificultad de diferenciar los individuos mediante
características físicas y genéticas, genera inconvenientes en la identificación de
subespecies in situ y ex situ.
• Los establecimientos visitados no están aportando a la conservación ex situ de las
subespecies de venado cola blanca presentes en el país.
• Los individuos en cautiverio no son aptos para programas de reintroducción.
• Las acciones de manejo realizadas en los establecimientos visitados no tienen un
fundamento biológico fuerte, y de cierta forma, no está ayudando a la población en
cautiverio.
• Para lograr que la población crezca más rápidamente, los esfuerzos se deben dirigir
hacia el incremento de la sobrevivencia de los neonatos. Una forma es suministrar la
dieta adecuada para obtener una máxima sobrevivencia.
166
RECOMENDACIONES
Realizar estudios para la diferenciación de subespecies, y con ayuda del Studbook evitar la
hibridación de las mismas y así contribuir a su conservación a nivel ex situ. Esto enfocado
principalmente hacia las subespecies amenazadas.
Es necesario implementar un programa de reproducción ex situ del venado cola blanca en
Colombia, en el que se incluya como acción principal el desarrollo del Studbook nacional
de la especie. Este libro de registros se puede realizar en la Fundación Zoológico de Cali,
ya que poseen el software necesario. La información requerida se encuentra en la base de
datos en Microsoft ® Access® realizada durante el desarrollo de este trabajo. Por otro lado,
es importante promover el marcaje de individuos mediante la realización de un proyecto de
marcaje nacional de venado cola blanca en cautiverio, y fomentar el correcto registro de la
información, para poder llevar a acabo este proceso y cumpliendo con la normatividad
vigente.
Es necesario estandarizar la información que esta recogiendo cada establecimiento en el
manejo de su colección biológica. Datos como medidas morfométricas tendrían que ser
homogenizadas para evitar la pérdida de información relevante ó la toma de medidas
innecesarias.
167
Es primordial tener en cuenta las sugerencias dadas en el documento tanto para la
adecuación de los encierros, como para el mejoramiento de la nutrición, y de esta forma
evitar gastos innecesarios posteriores.
Es importante promover el intercambio de información entre los establecimientos con
venado cola blanca en Colombia. De esta forma todos podrían realizar un correcto manejo
de los individuos.
Dependiendo de las acciones de manejo a tomar (aumento, mantenimiento o disminución
de la población) se puede utilizar la información generada en este trabajo para los posibles
usos de la población actual en cautiverio.
LITERATURA CITADA
Anónimo 2005. Proyecto Danta. En: www.andigena.org/proyecto_danta/52.asp
Allen, A. W. 1982. Habitat suitability index models: Marten. U.S.D.I. Fish and Wildlife
Service. WS/OBS-82/10.11. 9 pp.
Baptiste-Ballera L. G., S. Hernández-Pérez, R. Polanco-Ochoa & M. P. Quiceno-Mesa.
2002. La fauna silvestre colombiana: una historia económica y social de un proceso de
marginalización. En: Ulloa A. (ed.). Rostros culturales de la fauna. Las relaciones entre los
168
humanos y los animales en el contexto colombiano. Fundación MacArthur. Colombia. 343
pp.
Barragán K. B. 2002. Caracterización cromosómica de venados cola blanca (Odocoileus
virginianus Zimmermann, 1780). Trabajo de grado. Medicina Veterinaria, Facultad de
Medicina Veterinaria y Zootecnia, Universidad Nacional de Colombia. Bogotá.
Bracho A., A. Castellanos, C. Juan-Sallés, L. Arias, M. Garner, R. Aguilar. 2001. Guía para
el mantenimiento de osos andinos en cautiverio. Una propuesta para los zoológicos de
Latinoamérica. Plan maestro para la conservación de oso andino.
Bramble W.C. & W.R. Byrnes. 1979. Evaluation of the wildlife habitat values of rights of
way. Journal of wildlife management 43(3): 642-649.
Brower J., J. Zar & Von Ende. 1989. Field and Laboratory methods for general ecology.
WCB. Mc Graw Hill. USA.
Brokx P. A. 1984. South America. En: Halls L. K. White tailed deer: ecology and
management. Pp 525-546. Satckpole books. USA.
Conservation Breeding Specialist Group. 2001. Reports from the 2000 annual meeting.
CBSG News 12(1). En: http://www.cbsg.org/_r/3/file_1/id9.pdf
169
Consorcio GTZ/FUNDECO/IE. 2001. Estrategia regional de biodiversidad para los países
del trópico andino. Convenio de cooperación técnica no reembolsable ATN/JF-5887-RG.
Documento temático del III taller regional de conservación ex situ. La Paz, Bolivia. En:
http://www.comunidadandina.org/desarrollo/dct3.PDF.
Day G, S. D. Schemnitz & R. D, Taber. 1987. Captura y marcación de animales silvestres.
En: Tarrés R. V. (ed.) Manual de técnicas de gestión de vida silvestre. Pp 63-94. Wild Life
Society. USA.
Ditchkoff S. S., M. G. Sams, R. L. Lochmiller, D. M. Leslie. 2001. Utility of tumor
necrosis factor-α and interleukin-6 as predictors of neonatal mortality in white-tailed deer.
Journal of Mammalogy 82 (1): 239–245.
Ezcurra E. & S. Gallina. 1981. Biology and population dynamics of white tailed deer in
northwestern México. Chapter IV. En: Ffolliot P. F. & S. Gallina. Deer biology, habitat
requirements, and management in western North America. Instituto de Ecología, México.
Fowler M. 1986. Zoo and wild animal medicine. Pp. 942-952. WB Saunders Company.
USA.
Frankham R, J. D. Ballou & D. A. Briscoe. 2003. Introduction to conservation genetics.
Cambridge university press. UK.
170
Fraser C. M. & A. Mays. 1988. El manual Merk de veterinaria. Un manual de diagnóstico,
tratamiento, prevención y control de las enfermedades, para el veterinario. 3ª edición. Merk
& Co., Inc. Barcelona.
French C. E., L. C. McEwen, N. D. Magruder, R. H. Ingram & R. W. Swift. 1956. Nutrient
requirements for growth and antler development in the white-tailed deer. Journal of wildlife
management 20(2): 221-232.
Galindo-Leal C. & M. Weber. 1998. El venado de la Sierra Madre Occidental. Ecología,
manejo y conservación. EDICUSA – CONABIO. México D. F.
Gonzáles A. 2001. Análisis de la variabilidad fenotípica de una población de Odocoileus
virginianus (Zimmermann, 1780) ante las condiciones ambientales del Parque Nacional
Natural El Tuparro. Departamento del Vichada, Colombia. Trabajo de Grado.
Departamento de Biología, Facultad de Ciencias, Universidad Nacional de Colombia.
Bogotá.
Guzmán-Lenis A. R. 2005. Historia natural del venado cola blanca (Odocoileus
virginianus) en Colombia bajo condiciones de cautiverio. En este documento.
Guzmán-Lenis A. R. 2005. Alternativas de uso sostenible del venado cola blanca
(Odocoileus virginianus) en Colombia. En este documento.
171
Gysel L. W. & Lyon L. J. 1980. Análisis y evaluación de hábitat. En: Rodríguez Tarrés.
Manual de técnicas de gestión de vida silvestre. Wildlife Society, Maryland.
Hall L. S., P. R. Krausman & M. L. Morrison. 1997. The habitat concept and a plea for
standard terminology. Wildlife Society Bulletin 25 (1): 173-182.
Hattel A.L., D. P. Shaw, B. C. Love, D. C. Wagner, T. R. Drake & J. W. Brooks. 2004. A
retrospective study of mortality in Pennsylvania captive white-tailed deer (Odocoileus
virginianus): 2000-2003. Journal of Veterinary Diagnosis Investigation 16(6):515-21.
Holter J. B., H. H. Hayes & S. H. Smith. 1979. Protein requirement of yearling white-tailed
deer . Journal of Wildlife Management 43(4): 872-879.
Hungerford C. R., M. D. Burke & P. F. Ffolliot. 1981. Biology and population dynamics of
mule deer in South Western United States. Chapter V. En: Ffolliot P. F. & S. Gallina. Deer
biology, habitat requirements, and management in western North America. Instituto de
Ecología, México.
Instituto Alexander vonHumboldt. 2005. Proyecto “Estado de las poblaciones cautivas del
género Ateles en Colombia: studbook”. En: www.humboldt.org.co/chmcolombia/servicios
/jsp/redes/ primates/proyectos.jsp
172
Internacional Species Information System. 2004. En: http://www.isis.org/
Kirkpatrick R. L. & Scalon P. F. 1984. Care of captive whitetails. En: Halls L. K. White
tailed deer: ecology and management. Pp 687-696. Satckpole books. USA.
Krausman P. 1999. Some Basic Principles of Habitat Use. En: K.L. Launchbaugh, K.D.
Sanders, J. C. Mosley (Ed). Grazing Behavior of Livestock and Wildlife. Idaho Forest,
Wildlife & Range Exp. Sta. Bull. #70, Univ. of Idaho, Moscow.
López-Arévalo H. F., O. Rodríguez, A. Camargo. En imprenta. Venado cola blanca o
sabanero Odocoileus virginianus (Zimmerman, 1780). Ficha del Libro Rojo de las especies
de mamíferos amenazados.
Ministerio del Medio Ambiente.1997. Gestión ambiental para la fauna silvestre en
Colombia. Marco político.
Ojasti J. 2000. Manejo de fauna silvestre neotropical. En: F. Dallmeier (ed.) SIMAB Series
No. 5, Smithsonian institution / MAB Program, Washington D. C.
Rabinowitz A. R. 1997. Wildlife field research and conservation training manual. Wild Life
Conservation Society. NY, USA.
173
Redford K. H. & J. G. Robinson 1997. Usos comerciales y de subsistencia de la vida
silvestre en América Latina. En: Robinson J. G., K. H. Redford y J. E. Rabinovich (eds.)
Uso y conservación de la vida silvestre neotropical. Fondo de Cultura Económica. México
D. F.
Ryder O. A. 1997. Conservation and ex situ population management. En: Meffe C.
Principles of conservation biology.
Ullrey D. E., H. E. Johnson, W. G. Youatt, L. D. Fay, B. L. Schoepke & W. T. Magee.
1971. A basal diet for deer nutrition research. Journal of Wildlife Management 35(1): 57-
63.
Ullrey D. E., W. G. Youatt, H. E. Johnson, A. B. Cowan, L. D. Fay, R. L. Covert, W. T.
Magee y K. K. Keahey. 1975. Phosphorus requirements of weaned white-tailed deer fawns.
Journal of Wildlife Management 39(3): 590-595.
Ullrey D. E., W. G. Youatt, H. E. Johnson, L. D. Fay & B. L. Bradley. 1967.Protein
requirement of white-tailed deer fawns. Journal of Wildlife Management 31(4): 679-685.
Ullrey D. E., W. G. Youatt, H. E. Johnson, L. D. Fay, B. L. Schoepke y W. T. Magee.
1969. Digestible energy requirements for winter maintenance of Michigan white-tailed
does. Journal of Wildlife Management 33(3): 482-490.
174
Ullrey D. E., W. G. Youatt, H. E. Johnson, L. D. Fay, B. L. Schoepke, W. T. Magee y K.
K. Keahey. 1973. Calcium requirements of weaned white-tailed deer fawns. Journal of
Wildlife Management 27(3): 187-194.
Vaughan C. & M. A. Rodríguez (eds.) 1994. Ecología y manejo del venado cola blanca en
México y Costa Rica. Pp. 462. Primera edición. Editorial de la Universidad Nacional.
Heredia, Costa Rica.
Verme L. J. & D. E. Ullrey. 1984. Physiology and nutrition. Pp. 91-118. En: Halls L. K.
White tailed deer: ecology and management. Pp. 571-600. Satckpole books. USA.
Zoológico de Cali 2004. Página web visitada. http://www.zoologicodecali.com.co/
Zoológico Jaime Duque 2004. Página web visitada www.parquejaimeduque.com/
atracciones_culturales.htm
Zoológico Matecaña 2004. Página web visitada. http://risaralda.com.co/pereira/zoologico
Zoológico Santacruz 2004. Página web visitada. www.zoosantacruz.org
175
CAPÍTULO 4
ALTERNATIVAS DE USO SOSTENIBLE DEL VENADO COLA BLANCA
(Odocoileus virginianus) EN COLOMBIA
ALTERNATIVES OF SUSTAINABLE USE OF WHITE-TAILED DEER
(Odocoileus virginianus) IN COLOMBIA
Angélica R. Guzmán – Lenis1 y Hugo F. López Arévalo2
1Estudiante de Biología, Universidad Nacional de Colombia.
[email protected], [email protected]
2Profesor Asistente, M. Sc. Instituto de Ciencias Naturales – Universidad Nacional de
Colombia
RESUMEN
El venado cola blanca (Odocoileus virginianus) es una de las especies que ha sido más utilizada en
el continente americano a lo largo de su historia, debido a que presenta una alta productividad,
plasticidad y gran valor estético. A partir de la información de historia natural y manejo ex situ de la
especie obtenida durante la visita a seis zoológicos y tres predios privados con venados en
cautiverio, la percepción de 101 personas entrevistadas en dichos establecimientos, y la
normatividad vigente, se analizaron las alternativas de uso sostenible propuestas: ecoturismo,
exhibición en parques zoológicos, cacería deportiva, zoocría para la producción de carne, piel,
176
artesanías y mascotas. Las personas entrevistadas se encuentran en el grupo de las personas a favor
de los derechos de los animales y en desacuerdo con su uso, por lo cual hay un sesgo en la
aceptación de los usos consuntivos. La actual educación ambiental ha malinterpretado el uso de la
fauna silvestre, excluyendo la posibilidad de aprovechar las especies promisorias del país, por lo
cual es necesaria la educación ambiental hacia el uso sostenible. Es importante promover el uso
sostenible del venado cola blanca teniendo en cuenta sus características favorables para una zoocría
productiva, y la aceptación que la gente expresa de esta actividad, considerando el sesgo hacia el
no-uso de los entrevistados. Así mismo, resulta aprovechable la condición de la región llanera, la
cual acepta todos los tipos de uso. La población entrevistada reúne las características ideales para el
ecoturismo, además de aceptar el uso de venados como mascota. Es necesario ampliar la muestra de
la población para hacer robustas la relación del público con la caza deportiva, de manera que se
pueda establecer de forma más confiable la población hacia la que iría dirigida esta actividad. Todas
las alternativas de uso propuestas pueden ser implantadas en el país, teniendo en cuenta la
legislación vigente y la percepción de las personas. Sin embargo, es necesario realizar estudios de
factibilidad económica, para los cuales se puede utilizar la información aquí generada acerca de los
gastos de instalaciones y mantenimiento de los individuos en cautiverio. Es necesario el apoyo de
los entes gubernamentales para el surgimiento de esta propuesta.
Palabras clave: Venado cola blanca, Odocoileus virginianus, uso sostenible, Colombia.
ABSTRACT
The white tailed deer (Odocoileus virginianus) is one of the most used species in American
continent along the history, due to its high productivity, plasticity and esthetic value. Using natural
history and ex situ management information generated during the visit to six zoos and three private
177
lands with captive deer, the perception of 101 people interviewed in there, and the existing
normative, the alternatives of sustainable use purposed were analyzed: ecotourism, exhibition on
zoos, game hunting, zoocría for venison, leather, manufactures and pet production. The interviewed
people are on the group of people in favor to animal rights and rejecting its use, causing a bias on
the acceptation of consumptive uses. The actual environmental education has misleading the wild
animals use, excluding the possibility of use the promissory species in the country, thus it is
necessary environmental education towards sustainable use. It is important to promote white tailed
deer sustainable use, considering its favorable characteristics for productive zoocría, and how much
permissible was people about its use, bearing in mind the attitude of non-use of interviewed people.
Indeed, it is an advantage the Llanos people view, whose accept all uses. The interviewed people
have the ideal characteristics for ecotourism, in addition of the allowance of use deer like pets. It is
necessary to get more opinions about game hunting to get trusty information about those people
who would join this activity. All purposed use alternatives can be installed in the country, counting
actual legislation and the people perception. Nevertheless, it is necessary to make economic
feasibility studies, which can use the information in here about installation and maintenance costs.
It is important the gubernamental aid for the development of the purposes.
Key words: White-tailed deer, Odocoileus virginianus, sustainable use, Colombia.
INTRODUCCIÓN
El aprovechamiento sostenible es el uso de recursos renovables a un ritmo acorde con su
capacidad de renovación (Grupo de especialistas de la UICN / SSC 1992). Para el uso
sostenible de una población es necesario conocer su dinámica poblacional, sus relaciones
178
interespecíficas, los ecosistemas que la sustentan (requerimientos de hábitat) y los factores
abióticos que los pueden afectar, además de mantener un nivel poblacional que evite la
perdida de diversidad genética. Para esto es necesario definir niveles de uso conservadores
(principio de precaución), para reducir los efectos negativos de factores no previstos o con
vacíos de información (Grupo de especialistas de la UICN / SSC 1992, Ministerio del
Medio Ambiente 1997).
El uso no-consuntivo es la actividad mediante la cual los seres humanos se benefician de
una población o un ecosistema sin remover el organismo o sus productos de la población o
ecosistema involucrado, y el uso consuntivo es una actividad a través de la cual los seres
humanos se benefician de una población o ecosistema obteniendo de ellos en forma
permanente organismos o sus productos. Dentro del uso consuntivo se incluye la zoocría, la
cual es la acción de criar animales a partir de la obtención de un pie parental extraído de
una población silvestre, y el zoocriadero el lugar destinado a tal fin. En el zoocriadero debe
destinarse al mantenimiento, fomento y aprovechamiento de la fauna silvestre, con
propósitos comerciales o industriales (Grupo de especialistas de la UICN / SSC 1992).
La especies promisorias de fauna tienen un gran valor consuntivo, en cuanto al valor que
tienen como pieza de caza deportiva, subsistencia y comercial. Además, ostentan
generalmente gran valor estético, por lo cual pueden ser objeto de comercio de animales
vivos para mascota, o pueden ser usados como atractivo esencial del turismo en áreas
protegidas y zoológicos.
179
En Colombia el uso sostenible de especies promisorias se considera importante como
herramienta de conservación de las mismas, según la política de uso sustentable de especies
silvestres (1992). A partir del uso sostenible, la política espera motivar la conservación de
las poblaciones de fauna silvestre y sus ecosistemas, a través de la generación de beneficios
socioeconómicos para las comunidades humanas en contacto directo con la fauna, y la
generación de sistemas de manejo adaptable que permitan el monitoreo de dichas
actividades, y de esta forma asegurar a largo plazo la permanencia de dichas especies.
El venado cola blanca (Odocoileus virginianus) es una de las especies que ha sido más
utilizada en el continente americano a lo largo de su historia, debido a que presenta una
alta productividad, plasticidad y gran valor estético. Estas características lo hacen especie
promisoria, debido a que es una pieza ideal de caza para alimento y recreación, además de
ser preferido como mascota ó atractivo de turismo (Solís 1994, Galindo – Leal & Weber
1998).
En Colombia se tiene un gran número de individuos de venado cola blanca en cautiverio
que generan información útil acerca de la historia natural y de manejo ex situ de la especie,
aportando al conocimiento de los individuos en vida libre. Esta información es utilizada en
este documento para plantear alternativas de uso sostenible de la especie, con el fin de
aportar a la conservación de la misma y como una alternativa al desarrollo socioeconómico
del país, tal como se plantea en la política nacional de biodiversidad (UICN / SSC 1992,
Bakker & Valderrama 1999).
180
MATERIALES Y MÉTODOS
Para el planteamiento de las alternativas de uso sostenible de venado cola blanca en
Colombia se revisó la literatura relacionada al tema para tener en cuenta las experiencias
que se han desarrollado en otros países, y se revisó la normatividad vigente en Colombia
correspondiente a fauna silvestre para confirmar la posibilidad de implementarlas en el
país; estos documentos se especifican a continuación.
o Decreto 1608 de 1978 del Código Nacional de Recursos Naturales.
o Criterios y requisitos para el uso sustentable de especies silvestres, Política propuesta
por la UICN - Unión Mundial para la Naturaleza, de julio de 1992.
o Gestión ambiental para la fauna silvestre en Colombia. Marco Político. Plan de acción
1997 – 1998.
o Normatividad Colombiana en materia de fauna silvestre, documento escrito por Bakker
& Valderrama (1999), donde incluyen el Código Nacional de Recursos Naturales, El
Decreto 1608 de 1978, la ley 99 de 1993 y demás leyes y decretos relacionados.
o Ley 611 de 2000.
o Recopilación de la regulación relacionada con el desarrollo de actividades para la
conservación y manejo in situ y ex situ expuesta por la división de ecosistemas del
Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial en el Taller para la
definición de la estrategia de Conservación y Manejo del venado cola blanca
(Odocoileus virginianus) con énfasis en los Andes Colombianos (2004)
181
o Se revisaron las resoluciones vigentes para manejo ex situ, zoocría, transporte y
exportación de productos de fauna silvestre.
o Por último, se revisó la propuesta que está en evaluación, del Decreto “Por el cual se
reglamenta el Código de Recursos Naturales Renovables y de Protección al Medio
Ambiente, la Ley 99 de 1993 y la ley 611 de 2000 en materia de fauna silvestre”.
Con el fin de obtener una aproximación a la percepción que tienen las personas que van a
los zoológicos (o que poseen individuos en cautiverio) del uso sostenible del venado cola
blanca, se realizaron entrevistas estructuradas (Anexo 1) a los visitantes y trabajadores que
se encontraban en seis zoológicos de ACOPAZOA, dos granjas y una reserva privada,
visitados de diciembre de 2003 a febrero de 2004 (tabla 1).
Tabla 1. Establecimientos visitados para realizar las entrevistas estructuradas a visitantes y
trabajadores.
NOMBRE DEL ESTABLECIMIENTO FECHA DE VISITA Parque recreativo y zoológico Piscilago (Girardot) 12 al 18 Diciembre 2003 Fundación zoológico de Santacruz (Cund.) 30 dic 2003 y 21 feb 2004 Fundación zoológico de Cali 19 al 23 de enero 2004 Bioparque Los Ocarros (Villavicencio) 3 al 5 de enero de 2004 Reserva Río Blanco (Manizales) 26 al 31 de enero de 2004 Zoológico Matecaña (Pereira) 23 al 25 de enero de 2004 Finca Balmoral (San Francisco, Cund.) 26 de febrero de 2004 Finca Ceboruco (Melgar) 24 de febrero de 2004 ZoológicoJaime Duque (Cund.) Enero - febrero de 2004
Las alternativas de uso planteadas fueron: ver venados en su ambiente natural, ver venados
en parques zoológicos, cacería deportiva, zoocría para producción sostenible de carne, piel
y artesanías, y tener venados como mascota. Se utilizaron tablas de contingencia para hallar
182
independencia de las respuestas (Ho) a los factores: edad, sexo, procedencia, nivel
educativo, ocupación, nivel adquisitivo, establecimiento visitado y gusto por la especie,
mediante el estadístico G. En adición, se preguntó a los empleados de los establecimientos
acerca de la tenencia de la especie, y a los visitantes sobre sus preferencias de fauna.
Por otro lado, se realizaron entrevistas estructuradas a los profesionales encargados del
cuidado de los individuos acerca de los costos de mantenimiento ex situ de la especie, como
gastos veterinarios, de alimentación y mantenimiento del encierro, para compararlos con
los expuestos en la literatura revisada.
En adición, se preguntó a visitantes y trabajadores de los establecimientos visitados acerca
del precio de los posibles productos y subproductos que se generarían según la actividad, y
su disponibilidad de pago, con el fin de comparar con mercados ya establecidos. Este
ejercicio de valoración da una visión preliminar de la proyección de las actividades
propuestas.
RESULTADOS
Todas las alternativas de uso propuestas pueden realizarse según la normatividad vigente,
aunque es necesario cumplir con los requisitos, los cuales se exponen a continuación.
ECOTURISMO: USO NO CONSUNTIVO
En Colombia no existe una reglamentación específica para ecoturismo, ni se hace
referencia al uso de la fauna para fines turísticos en las áreas protegidas a nivel nacional y
183
regional, pero hay una amplia normatividad para preservación o protección de poblaciones
y especies de la fauna silvestre y de los hábitat que las albergan (ley 99 de 1993).
Por otro lado, se reglamentan las áreas de reserva, los territorios fáunicos y las áreas
protegidas a nivel nacional y/o regional, a partir de la Unidad Administrativa Especial del
Sistema de Parques Nacionales Naturales – UAESPNN (Decreto ley 2811 de 1974,
reglamentado por el Decreto 622 de 1977), y los planes de ordenamiento territorial de los
departamentos, municipios, distritos y territorios indígenas. La coordinación del Sistema
Nacional de Áreas Protegidas - SINAP se atribuye a la UAESPNN a través del Decreto
1124 de 1999, 47 áreas protegidas del Sistema.
USOS CONSUNTIVOS
Según la legislación colombiana, todo aprovechamiento tiene que contar con una licencia,
la cual es expedida por las autoridades ambientales regionales; el usuario deberá llevar un
registro o inventario del número de ejemplares y productos de cuyo aprovechamiento haya
sido autorizado, además de establecer mecanismos de seguimiento para la evaluación
permanente de las incidencias que pueda tener regionalmente el aprovechamiento
(monitoreo), y un libro de registro de la actividad (Decreto 1608 de 1978)
Por otro lado, no pueden ser objeto de uso las especies vedadas, con cualquier tipo de
restricción, o bajo alguna categoría de amenaza, ni tampoco sus hábitat. El establecimiento
de una veda o prohibición de cazar individuos de la fauna silvestre, implica igualmente la
184
prohibición de aprovechar sus productos, esto es, procesarlos en cualquier forma,
comercializarlos, almacenarlos o sacarlos del país (Decreto 1608 de 1978). Las
Corporaciones Autónomas Regionales deben definir las vedas y demás prohibiciones de
caza y deterioro de los hábitat para la protección de las poblaciones silvestres, según la ley
99 de 1993.
La caza se define como todo acto dirigido a la captura de animales silvestres ya sea
dándoles muerte, mutilándolos o atrapándolos vivos, al igual que la recolección de sus
productos. Son actividades de caza o relacionadas con ella, la cría o captura de individuos
de la fauna silvestre y la recolección, transformación, procesamiento, transporte,
almacenamiento y comercialización de los mismos o de sus productos (Decreto 1608 de
1978).
Mediante el Acuerdo 39 del 9 de julio de 1985, se establece el listado de vertebrados
pertenecientes a especies de fauna silvestre que pueden ser objeto de uso, entre éstas se
encuentra el venado cola blanca. Este acuerdo fue derogado mediante la resolución 1317 de
2000, a partir de la publicación de la ley 611 de 2000.
Mediante la Ley 611 del 2000, se dictan normas para el manejo sostenible de especies de
fauna silvestre y acuática, y se crea un nuevo marco jurídico para regular el uso sostenible
de la fauna silvestre y acuática en el país, el cual se podrá efectuar a través de cosecha
directa del medio o de zoocría de ciclo cerrado y/o abierto.
185
Poblaciones in situ
En Colombia se permite la caza de subsistencia, la cual es la que se realiza sin ánimo de
lucro, y tiene por objeto exclusivo proporcionar alimento a quien la ejecuta y a su familia.
La caza de subsistencia no requiere permiso, debe practicarse en forma tal que no cause
deterioro al recurso faunístico, y se prohíbe su comercialización (Decreto en proceso).
Caza deportiva
El aprovechamiento de poblaciones in situ de venado cola blanca está predispuesto a la
existencia de cotos de caza. Sin embargo, no existen cotos de caza en Colombia (Baptiste-
Ballera et al. 2002), aunque la ley los contempla y la cacería es una actividad permitida.
La normatividad sobre fauna silvestre en Colombia permite la caza deportiva de la especie
en cotos de caza, reglamentados en el Título IV, Capítulo II del decreto 1608 de 1978, y
Artículos 119 a 132 del Decreto en proceso.
La cacería deportiva se reglamenta en el Título II, Capítulo III, sección 3ª del decreto 1608
de 1978 y en los artículos 40 a 46 del Decreto en proceso. Se entiende por caza deportiva,
la que se realiza con fines recreativos y de ejercicio. Solamente podrá ser ejercida en las
áreas autorizadas como cotos de caza y por los socios o miembros de clubes o asociaciones
de caza debidamente registrados ante la autoridad ambiental competente.
186
Los cotos de caza son áreas destinadas al mantenimiento, fomento y aprovechamiento de
especies de fauna silvestre para caza deportiva. El fomento en cotos de caza se entiende
como las actividades encaminadas o dirigidas a la conservación, investigación y manejo de
las especies de interés cinegético, como de sus hábitat, a fin de generar las condiciones que
permitan su aprovechamiento sostenible. Para esto se debe tener información de la
estructura, dinámica poblacional y modelos de aprovechamiento de la especie que será
objeto de caza deportiva; información sobre la especie, número de ejemplares a capturar,
época, sistemas de caza, cantidades y demás aspectos relacionados con el desarrollo de la
caza deportiva que será ejercida en el área destinada como coto de caza; información sobre
las acciones a implementar para el mantenimiento, fomento y aprovechamiento de las
especies en el coto de caza; y programa de monitoreo a implementar.
El titular del coto de caza deberá rendir un informe anual consolidado y llevar un libro de
registro en el cual se consignen las actividades de caza realizadas, el número de piezas
cobradas, el número de individuos o especimenes que se destine para repoblación, así como
las actividades de recuperación y manejo del hábitat que se adelanten dentro del coto. De
igual manera, en el libro de registro debe tener los nombres de los miembros o socios de los
clubes o asociaciones de caza deportiva que realicen faenas de caza dentro del coto.
No pueden ser objeto de comercialización los individuos o productos de la fauna silvestre
que hayan sido aprovechados en el coto de caza.
187
Cuando se requiera para el establecimiento del coto de caza la obtención de los
especimenes a partir del ejercicio de la caza de fomento, el titular del coto de caza deberá
presentar solicitud por escrito ante la autoridad ambiental competente. El permiso de caza
de fomento solo podrá expedirse por una vez y la ejecución de las faenas de caza no puede
ser superior a dos (2) meses.
Poblaciones ex situ
En la resolución 1172 del 7 de octubre de 2004 se establece el sistema Nacional de
Identificación y registro de los especímenes de fauna silvestre en condiciones ex situ, en
donde expone la obligatoriedad del marcaje de todos los animales silvestre mantenidos en
cautiverio, a partir del envío a la Autoridad Ambiental competente de la información
correspondiente a: nombre y domicilio de la persona natural o jurídica que tiene el
espécimen, número de especímenes que se van a marcar, incluyendo información de
especie, sexo edad y procedencia; tipo de marcaje a utilizar y número de identificación de
cada individuo, y lugar y fecha del marcaje. El tipo de marcaje aprobado para mamíferos es
el microchip ó marcaje electrónico, y debe contar con la aprobación de la Autoridad
Ambiental. El lugar de implantación del microchip es detrás de la oreja izquierda o a la
izquierda de la columna vertebral entre ésta y la escápula. Los productos no perecederos
manufacturados y no manufacturados deben marcarse con precintos que cumplan con las
características propuestas por el ministerio. Para la movilización y exportación de estos
productos es necesario solicitar al Ministerio la asignación de precintos, adicionando la
información pertinente.
188
Zoocriaderos
En Colombia hay una amplia normatividad acerca del establecimiento de zoocriaderos y
sus requisitos. En el decreto 1608 de 1978, en el Título II, capítulo III sección 5ª se
reglamenta la caza de fomento, en el Título IV, capítulo I se reglamentan los zoocriaderos.
Este decreto se encuentra vigente, con algunas modificaciones. En el Decreto en proceso,
los zoocriaderos se reglamentan del artículo 67 a 103.
En esta reglamentación se define:
Zoocriaderos abiertos: Son aquellos en que el manejo de la especie se realiza a partir de la
captura periódica en el medio silvestre de especímenes para incorporarlos en el zoocriadero
hasta llevarlos a una fase de desarrollo que permita su aprovechamiento final.
Zoocriaderos cerrados: Son aquellos en que el manejo de la especie se inicia con un pie
parental, a partir del cual se obtienen los especímenes a aprovechar.
Zoocriaderos mixtos: Son aquellos en los cuales se manejan especies, tanto en ciclo abierto
como en ciclo cerrado, siempre y cuando se trate de especies diferentes.
La Licencia ambiental para el establecimiento de zoocriaderos con fines comerciales
comprende la fase experimental, la fase comercial y el estudio de impacto ambiental. La
189
fase experimental de la licencia ambiental involucra las etapas de caza de fomento,
instalación o construcción del zoocriadero, lo cual involucra también los permisos y/o
concesiones para el uso de los recursos naturales renovables que se requieren para el
desarrollo de la actividad, y las actividades de investigación y de zoocría a nivel
experimental.
La caza de fomento, se explica como el acto dirigido a la captura de individuos o animales
de la fauna silvestre para el establecimiento y desarrollo de zoocriaderos con fines
comerciales y de fomento.
Durante la fase experimental no se puede comercializar, disponer, distribuir ni devolver al
medio natural los individuos, especímenes o productos objeto de la experimentación y sólo
se pueden desarrollar las actividades previstas en el plan de manejo ambiental. Al término
de la fase experimental el titular de la licencia ambiental podrá solicitar a la autoridad
ambiental competente la autorización de la fase comercial.
Durante la fase comercial el establecimiento debe demostrar que puede producir
sosteniblemente y comercializar la especie objeto del permiso. La fase comercial de la
licencia ambiental involucra las etapas de asignación de cupos de aprovechamiento,
definición de cuotas de reposición, definición de cuotas de repoblación y licencia ambiental
autorizando la fase comercial.
190
El cumplimiento de las obligaciones de reposición del pié parental y de repoblación podrán
darse a través de recursos económicos, servicios ambientales y/o especímenes. En todos los
casos, dichos recursos serán utilizados en programas de conservación de especies objeto de
aprovechamiento y/o de aquellas declaradas bajo algún grado de amenaza.
El interesado en obtener licencia ambiental para el establecimiento de zoocriaderos con
fines industriales deberá presentar información acerca de: tipo de proceso industrial que se
pretenda adelantar, planos y diseños de instalaciones y equipos, costos y proyecciones de
producción, procesamiento o transformación a que serán sometidos los individuos o
productos del zoocriadero y destino de los subproductos y productos, especificando
mercados nacionales y/o internacionales.
Los zoocriaderos comerciales en ciclo cerrado que se encuentren en fase comercial y que
sin alterar sus proyecciones de producción a mediano y largo plazo, estén en capacidad de
suministrar especímenes como pie parental a otro zoocriadero pueden ser “predios
proveedores”, los cuales solamente pueden suministrar individuos nacidos en cautiverio y
en edad reproductiva de acuerdo a la biología de la especie, estos solamente podrán ser
utilizados como parentales. Para esto también deben solicitar un permiso.
El procesamiento, transformación y comercialización de especímenes de fauna silvestre se
reglamentan del artículo 133 al 144 del Decreto en proceso. Los titulares de licencias
ambientales para la caza comercial y para el establecimiento de zoocriaderos con fines
industriales no requieren obtener un permiso. Esta actividad incluye la taxidermia y el
191
depósito de especímenes transformados y/o procesados con fines comerciales. No se
pueden realizar actividades de reproducción en los sitios en los que se realicen estas
actividades.
La carne y otros productos de consumo humano provenientes de la fauna silvestre, sólo se
pueden comercializar si corresponden a individuos obtenidos en ejercicio de un permiso de
caza comercial o de zoocriaderos destinados a este fin y previa la obtención del respectivo
certificado sanitario expedido por la autoridad competente.
No se pueden establecer zoocriaderos fuera del área de distribución natural de la especie a
criar. Para el establecimiento de zoocriaderos fuera del área de distribución de la especie ó
subespecie a aprovechar, es necesario obtener un permiso de movilización de los
ejemplares y para el transplante de fauna silvestre, el cual se entiende por todo traslado e
implantación de una especie, subespecie, raza o variedad de la fauna silvestre en áreas
donde no ha existido en condiciones naturales.
La movilización de los individuos y productos de Fauna silvestre se reglamenta en el Título
IV del decreto 1608 de 1978. Para la movilización se debe tener un salvoconducto de
movilización que le provee la Autoridad Ambiental. En el capítulo III de este mismo título
se reglamenta la exportación de individuos o productos de la fauna silvestre. Para esto, debe
estar libre para comercio según CITES y tener los papeles del zoocriadero en regla.
192
La Resolución No 1317 de 2000, establece unos criterios para otorgar la licencia de caza
con fines de fomento y para el establecimiento de zoocriaderos. El Decreto No 1180 de
2003 reglamenta el Título VIII de la Ley 99 de 1993 sobre Licencias Ambientales, la caza
comercial y el establecimiento de zoocriaderos con fines comerciales.
Por otro lado, la Resolución 1218 de 2003 rige la conformación y funcionamiento de las
vedas.
Zoológicos
En el Título V, Capítulo II del decreto 1608 de 1978, y en los Artículos 180 a 192 del
Decreto en proceso, se reglamenta lo relacionado a parques zoológicos y acuarios, cuyas
obligaciones para el mantenimiento de fauna silvestre indican que deben tener información
sobre las especies o subespecies, procedencia y número de individuos que forman la
colección, diferenciados por sexo, edad y estado de desarrollo; sistema de marcaje, registro
y control de los animales ingresados o producidos en el zoológico; descripción del
programa y sistemas de seguridad para evitar la fuga de los especimenes o la incorporación
a este de animales provenientes del medio exterior; y programas o actividades en cuanto a
la colección institucional, exhibición, investigación, educación y divulgación.
Además, deben llevar un libro de registro con el inventario actualizado de los especimenes,
su procedencia, fecha de adquisición y documentación que acredite la legalidad de la
obtención, anotación de cada novedad o movimiento realizado tanto por obtención de
animales como por salida o pérdida, señalando los aspectos de: nombre e identificación del
193
proveedor, procedencia de los especímenes, fecha de nacimiento e identificación de
progenitores en el evento de nacimiento en el zoológico, documentación que autorizó su
ingreso al país cuando corresponda y número y fecha del salvoconducto de movilización de
los especímenes.
Los zoológicos y/o acuarios pueden incrementar los ejemplares de su colección, bien sea
por nacimientos ocurridos en el establecimiento, por intercambios o canjes que efectúen
con otras instituciones zoológicas nacionales o internacionales, por adquisición que
efectúen a personas que cuenten con permisos o licencias para el aprovechamiento de la
fauna silvestre, o por entrega que efectúen las autoridades ambientales en ejercicio de sus
funciones.
El canje o intercambio de individuos entre zoológicos y/o acuarios a nivel nacional
solamente se podrá realizar entre especímenes nacidos en cautividad y deberá estar
previamente autorizado tanto por la autoridad ambiental regional competente en el lugar de
origen, como por la autoridad ambiental regional competente en el lugar de destino.
Mascota
Para la tenencia de mascotas es necesario cumplir con los requisitos de tenencia ex situ
expuestos anteriormente (ej. marcaje). Actualmente no existe ninguna reglamentación
específica para esta actividad, sin embargo se cuenta con la figura de “Secuestre
depositario” y con el Estatuto nacional de protección de los animales (ley 84 de 1989), el
cual promueve la salud y el bienestar de los mismos.
194
Las personas podrían actuar como secuestres depositarios de sus mascotas, a través de una
licencia otorgada por la Autoridad Ambiental competente, después de demostrar que los
individuos bajo su poder se encuentran en condiciones apropiadas de higiene, sanidad y de
existencia:
• Los animales deben mantenerse en condiciones locativas apropiadas en cuanto a
movilidad, luminosidad, aireación aseo e higiene.
• El tenedor debe suministrar a los animales bebida, alimento en cantidad y calidad
suficientes, así como medicinas y cuidados necesarios para asegurar su salud, bienestar
y para evitarles daño, enfermedad ó muerte.
• Debe suministrarles abrigo apropiado contra la intemperie, cuando las condiciones de
los animales y las condiciones climáticas así lo requieran.
• Debe responder por todo daño que los animales causasen o llegasen a causar sobre bien
ajeno.
• Debe mantenerlos bajo su cuidado, evitando encuentros con otras personas ajenas al
animal, para evitar encuentros agonísticos (agresión).
De ser demostrado que no se cumplen con las condiciones, la Autoridad Ambiental
procederá al decomiso de los ejemplares o a la negación de la licencia.
APROXIMACIÓN A LA PERCEPCIÓN DE LAS PERSONAS HACIA EL USO
SOSTENIBLE DE VENADO COLA BLANCA.
Se realizaron un total de 101 encuestas en los establecimientos visitados para conocer la
percepción de las personas hacia los diferentes usos que se le pueden dar a la especie. Se
195
obtuvieron respuestas de 36 mujeres y 65 hombres, de 13 a 77 años de edad, de los cuales
26 eran empleados de los establecimientos y 75 eran visitantes.
Los empleados consideraron importante tener la especie en cautiverio por su valor estético
(26.9%), conservarla a nivel ex situ (26.9%), educar (11.5%), por ser una especie
promisoria (7.7%), ser una especie nativa (3.8%) y para su reintroducción (3.8%); (19.2%
NS). También consideraron que se invertía en la especie por: conservación ex situ (31.0%),
ser una especie amenazada (21.4%), investigación (16.7%), ser especie promisoria (11.9%),
ser especie nativa (7.1%), para reintroducción (7.1%) y para educación (4.8%). Por otro
lado, el 53.8% de los empleados entrevistados consideraron insuficientes los gastos
invertidos en el mantenimiento de los individuos en cada zoológico, debido a insuficiencia
de espacio y adecuaciones.
En cuanto a los visitantes, el 72.0% de los entrevistados ha visitado sólo esa vez un
zoológico. Un 16.0% ha visitado un zoológico dos veces, el 8.0% tres veces y el 4.0%
restante, más de cuatro veces. El 40.4% expresó ir a visitar todos los animales, mientras que
el 14.9% mostró preferencia por los felinos, 11.7% por los reptiles, 8.5% por los micos,
7.4% por aves, 7.4% por otros mamíferos nativos, 4.3% por mamíferos exóticos, 2.1% por
el acuario, 1.1% por el mariposario y 1.1% por los venados específicamente (1.1% no va a
ver animales). El 86.7% de los entrevistados visitaron los venados, mientras que el 12% no
(1.3% NS).
196
Por otro lado, el 84.0% de los visitantes consideró importante tener individuos cautivos de
venado cola blanca en zoológicos. El 17.3% dijo que era importante para que la gente
conociera los animales, el 5.3% para educación y el 4.0 % para conservación. Un 10.7%
expresó no estar de acuerdo con tener animales cautivos, y un 5.3% se mostró indiferente.
Sólo 20 personas tuvieron inquietudes acerca de la especie y su mantenimiento en
cautiverio.
Las personas que se estuvieron de acuerdo en tener venados como mascota, coincidieron en
la necesidad de tenerlos en espacios grandes, como por ejemplo fincas.
Las respuestas suministradas a las alternativas de uso se encuentran en la tabla 2, y las
explicaciones en la tabla 3.
Tabla 2. Respuesta de 101 personas acerca de las siete alternativas de uso sostenible de
venado cola blanca planteadas. SI: afirmativa, NO: negativa, NS: no sabe/ no responde.
SI NO NS 1. Gusto por los venados cola blanca 85 7 9 2. Ver venados en su ambiente natural 90 11 3. Exhibición: ver venados en parques zoológicos 71 20 10 4. Cacería deportiva 4 97 5. Zoocría para producción sostenible de carne 48 53 6. Zoocría para producción sostenible de piel 29 71 1 7. Zoocría para producción sostenible de artesanías 27 74 8. Tener venados como mascota 36 63 2
197
Tabla 3. Explicaciones a las respuestas dadas a las alternativas de uso de venado cola
blanca.
SI % NO % Gusto por los venados cola blanca
Belleza - elegancia 35.3 Indiferente 56.3 Dóciles – nobles 20.0 No le llaman la atención 25.0 Ternura 14.4 No le gustan los animales 18.8 Astas 12.3 Agilidad 5.1 Especie nativa - promisoria 4.6 No es común verlos 2.6 Cultural: llano - navidad 2.6 Valor ecológico 1.5 Carne 1.5
Ver venados en su ambiente natural Valor estético - paisaje - recreación 45.2 No le gustan las caminatas 100.0 Bienestar de los individuos 17.7 Conocer comportamiento natural 11.3 Conservación 11.3 Valor ecológico 8.1 Otras 6.5
Exhibición: ver venados en parques zoológicos Conservación y educación 40.7 Encierros en malas condiciones 73.2 Si encierro en buenas condiciones 25.9 No le gusta ver individuos en cautiverio 26.8 Conocer fauna autóctona 18.5 En un encierro bien grande 14.8
Cacería deportiva Sostenible 100.0 No está de acuerdo, es cruel 48.5 No le gusta 48.5 Está prohibido 3.1
Zoocría para producción sostenible de carne El sabor es excelente - "rica" 60.0 Es cruel 52.2 Uso sostenible 40.0 Para eso están las vacas 21.7 Realiza caza de subsistencia 13.0 Está prohibido 8.7 Carne criada es de mal sabor 4.3
Zoocría para producción sostenible de piel Cuero es bonito 25.0 Es cruel 83.3 Uso sostenible 75.0 No le llaman la atención productos de piel 16.7
Zoocría para producción sostenible de artesanías Uso sostenible 100.0 Es cruel 85.7 No le llaman la atención 14.3
198
A continuación se encuentran los resultados de los análisis estadísticos realizados para
determinar independencia de las respuestas suministradas a los factores edad, sexo,
procedencia, nivel educativo, ocupación, nivel adquisitivo, establecimiento visitado y gusto
por la especie (Tabla 4). Para evitar valores esperados por debajo de uno, las respuestas
dudosas y negativas se unieron. Las frecuencias observadas se encuentran en el anexo 5.
Tabla 4. Clasificación de las personas según los factores tenidos en cuenta para el análisis
de independencia. # = Número de personas en cada grupo.
FACTOR CLASIFICACIÓN # FACTOR CLASIFICACIÓN # <18 10 Bogotá D. C. 20
19-24 17 Boyacá-Cundinamarca 3 25-30 25 Costa Atlántica 2 31-36 15 Eje Cafetero 19 37-42 8 Extranjero 2 43-48 8 Llanos Orientales 14 49-54 7 Magdalena medio 19
Edad
> 55 11 Santander 3
Reg
ión
o lu
gar d
e pr
oced
enci
a
Valle del Cauca 19 Femenino 36
Sexo
Masculino 65 Primaria 16 Secundaria 32
Estudiante 10 Técnico 9 Hogar – ama de casa 5
Niv
el
educ
ativ
o
Pregrado 44 Pensionado 5
Sector ambiental 21 Zoológico de Cali 24 Sector agropecuario 9 Fincas privadas 5
Sector salud 6 Bioparque Los Ocarros 23 Comerciante 15 Zoológico Matecaña 27
Sector empresarial 9 Zoológico Piscilago 18 Sector educación 8 Es
tabl
ecim
ient
o
Zoológico Santacruz 4
Ocu
paci
ón
Otros 13 0 19
No le gusta 7 1 y 2 39 No responde 9 3, 4 y 5 29
Gus
to
por l
a es
peci
e
Si le gusta 85
Niv
el
adqu
isiti
vo
6 a 9 14
Para la variable edad, la muestra se ajusta a la distribución normal con un X2=18.68, χ2.025(8)
= 17.54. Para el análisis de independencia, se reunieron las últimas cuatro clases de edad
199
para evitar valores esperados por debajo de 1.0. Presentaron asociación con la edad la
zoocría para producción sostenible de carne (G = 22.75, χ2.005(7)= 20.28), y el ver venados
en su ambiente natural (G = 15.50, χ2.05(7)= 14.07). La primera asociación se debe al gusto
de las personas de 25 a 30 años por la carne de venado, y a la negativa a consumir esta
carne de las personas de 31 a 36 años y menores de 24. La segunda asociación se debe al
gusto por esta actividad de las personas menores de 30 años, la cual no es agradable para
las personas mayores de 31.
La tenencia de venados como mascota presentó asociación al sexo (Gadj = 41.80, χ2
.001(1)=
10.83), debido a que las mujeres en su mayoría quisieran tenerlos como mascota, mientras
que los hombres no.
En cuanto a la procedencia, ésta se ve asociada al gusto por el consumo de carne de venado
(G = 18.32, χ2.025(8)= 17.54), y al uso de la piel (G = 18.10, χ2
.025(8)= 17.54). Estas
asociaciones se presentaron por el gusto de los extranjeros y los llaneros al consumo de
carne de venado, y una fuerte desaprobación por parte de los vallunos; y por el agrado de
las pieles por parte de los llaneros y de los provenientes del magdalena medio, en unión a
una fuerte negativa nuevamente de los vallunos.
El nivel educativo se ve asociado al gusto por ver venados en su ambiente natural (G =
10.24, χ2.025(3)= 9.35), el consumo de carne de venado (G = 12.26, χ2
.01(3)= 11.35) y el
agrado por las artesanías provenientes de venados (G = 8.49, χ2.05(3)= 7.82). En general, las
200
personas con sólo primaria o con mínimo nivel universitario generan respuestas afirmativas
a estos usos, mientras que los técnicos y bachilleres los desaprueban.
La ocupación de los entrevistados está asociada al gusto por los venados (G = 20.32,
χ2.025(9)= 19.02), verlos en su ambiente natural (G = 22.55, χ2
.01(9)= 21.67), y tenerlos como
mascota (G = 28.80, χ2.001(9)= 27.88). La asociación se da principalmente por que a las
personas en el sector ambiental y agropecuario les gustan los venados; a las personas en el
sector ambiental les gustaría verlos en su ambiente natural, mientras que a las personas en
el sector empresarial no, y a las personas dedicadas al hogar, sector agropecuario y salud
les gustaría tenerlos como mascota, mientras que a los del sector ambiental definitivamente
no.
El nivel adquisitivo de las personas entrevistadas está asociado al gusto por la cacería
deportiva (G = 8.40, χ2.05(3)= 7.82), las personas que ganan menos de dos salarios mínimos
y no tienen propiedades desaprueban este uso, mientras que las personas que no devengan
salario pero tienen propiedades familiares aceptan la actividad.
El establecimiento visitado se encuentra asociado con el gusto por la especie (G = 11.99,
χ2.05(5)= 11.07), verlos en su ambiente natural (G = 11.64, χ2
.05(5)= 11.07), verlos en
exhibición en zoológicos (G = 22.24, χ2.001(5)= 20.52), la cacería deportiva (G = 12.17,
χ2.05(5)= 11.07), el consumo de carne de venado (G = 21.92, χ2
.001(5)= 20.52), el uso de pieles
(G = 19.20, χ2.005(5)= 16.75), artesanías (G = 13.53, χ2
.025(5)= 12.83), y la tenencia de
200
mascotas (G = 20.32, χ2.001(5)= 20.52). En general, a los entrevistados en el Bioparque Los
Ocarros (OC) les gustan los venados, mientras que a los entrevistados en el Santacruz (SC)
no. Además en OC definitivamente les gusta verlos en su ambiente natural. Los
entrevistados en PE no están de acuerdo con la cacería deportiva, mientras que los
entrevistados en SC definitivamente sí. El consumo de carne de venado es aceptado en OC
y SC, mientras que es muy rechazado en CA. El uso de pieles y artesanías es aceptado en
las fincas privadas y en OC, y rechazado en CA. El tener venados como macota es
totalmente aceptado en fincas, y rechazado en CA y PZ.
Por último, el gusto por la especie influye sobre el agrado por verlos en su ambiente natural
(G = 12.41, χ2.005(2)= 10.60), la cacería deportiva (G = 7.52, χ2
.025(2)= 7.38), y querer tenerlos
como mascota (G = 15.73, χ2.001(2)= 13.82). A las personas que les gustan los venados les
gustaría verlos en su ambiente natural y definitivamente no les agradaría cazarlos; a quienes
no les gustan los venados no les interesa verlos en su ambiente natural ni tenerlos como
mascota y a los que se les hace indiferente la especie, sí los cazarían y no los tendrían como
mascota.
COSTO DEL MANTENIMIENTO EN CAUTIVERIO DE VENADO COLA
BLANCA
Para obtener el costo del mantenimiento ex situ de venado cola blanca, se hicieron cálculos
para un grupo inicial de 10 venados: un macho, cinco hembras y cuatro juveniles, según la
proporción de sexos recomendada por Davis (1967) y Galindo-Leal & Weber (1998).
202
Gastos veterinarios
Se calcularon los costos de desparasitación y restricción química utilizando un peso
promedio de 30 kg por individuo. Para la restricción química las cantidades necesarias de
medicina se obtuvieron a partir de lo recomendado por Alvarez-Méndez et al. (en
imprenta), y para las desparasitaciones se tuvo en cuenta la información dada en los
establecimientos visitados (Tablas 5 y 6)
Tabla 5. Costos de desparasitaciones. Los costos y presentaciones fueron consultados en
distribuidores comerciales (2004). Ind = individuo(s).
PRESENTACIÓN PRECIO DOSIS mg/kg FRECUENCIA PRECIO
/ Ind. $ AÑO de
10 Ind.
Ivermectina Ivomec Ivermectina 10 mg/ml Frasco 50 ml $38.400 0,3 por 3 días, 2
veces al año $2.073,6 $41.472
Fenbendazol Panacur Fenbendazol 100 mg/ml frasco 1000 ml
$125.000 5 por 3 días, 2 veces al año $562,5 $11.250
Tabla 6. Costos de restricción química. Los costos y presentaciones fueron consultados en
distribuidores comerciales (2004). Rompún = 2% Hidrocloruro de Xilazine. Imalgene 500
= Ketamina Clorhidrato 50 mg/ml y Clorobutanol 5 mg/ml. Yohimbina = Clorhidrato de
Yohimbina 5mg/ml. Ind = individuo(s).
PRESENTACIÓN PRECIO DOSIS mg/kg FRECUENCIA PRECIO /
Ind. $ AÑO de
10 Ind.
Restricción química 2 veces al año $9.261,6 $185.232
Xilazine Rompún, frasco 10 ml. $17.400 0,6 $1.566,0
Ketamina Imalgene 500, frasco 10 ml. $13.900 3,4 $2.835,6
Yohimbina Yohimbina 50 ml us$60 0,27 $4.860,0
203
Para la restricción química hay que contar el precio de la pistola de gas a presión
Telinject® y los dardos respectivos, cuyo precio está alrededor de $3.000.000 de pesos.
En la tabla 7 se presentan los principales estudios paraclínicos que se realizan a los
individuos en cautiverio.
Tabla 7. Análisis médicos veterinarios necesarios. * El análisis incluye GGT (Gama
glutamil transferasa), Glucosa, Proteínas totales, Nitrógeno uréico sanguíneo y Creatinina.
** Generalmente el primer año de vida, o cuando se presenta enfermedad. Ind =
individuo(s).
PRECIO UNITARIO FRECUENCIA COSTO ANUAL POR 10 Ind.
Química sanguínea* $54.000 1 al año** $540.000 Hemograma $11.000 1 al año** $110.000 Coprológico $9.000 1 al año** $90.000
Adicionales a estos gastos, se debe tener en cuenta el salario del profesional encargado
(médico veterinario ó medico veterinario zootecnista) que oscila entre $800.000 y
$1.600.000 pesos, ó su participación por consulta.
Para la restricción física se necesitan 30 m de tela verde, cuyo precio es alrededor de
$30.000 pesos.
Esto implica un costo de alrededor de $400.000 pesos anuales en desparasitación,
restricción y por lo menos un examen de rutina para detección de parásitos.
204
Costo de la alimentación
Para calcular el costo de la alimentación anual del grupo de venados (10 individuos) se
tuvieron en cuenta las dietas utilizadas en los Zoológicos de Santacruz y Cali, ya que son
los establecimientos que suministran la mejor nutrición. La cantidad base en Cali es de 10
kg diarios por individuo, mientras que en Santracruz es de 2 kg (Tablas 8 y 9).
Tabla 8. Costo de la alimentación según dieta de la Fundación Zoológica de Cali. Se estimó
de un mes el tiempo de duración de cada bulto de suplemento. Ind = individuo(s).
TIPO DE ALIMENTO kg. / día / Ind. PRECIO ($/kg) $ ANUAL 10 Ind. Concentrado 2,00 $792 $5.782.330 Salvado 2,00 $1.000 $7.300.000 Avena 2,00 $400 $2.920.000 Lechuga 2,00 $1.700 $12.410.000 Zanahoria 2,00 $443 $3.234.922
SUPLEMENTOS PRECIO BULTO ($) $ ANUAL 10 Ind. Sal mineralizada 50 kg. $35.600 $427.200 Bloque 30 kg. $31.800 $381.600 TOTAL $32.456.052
Tabla 9. Costo de la alimentación según dieta de la Fundación Zoológico de Santacruz. Se
estimó de un mes el tiempo de duración de cada bulto de suplemento. M = machos, H =
hembras, J = juveniles. Recordar que son un macho, cinco hembras y cuatro juveniles.
TIPO DE ALIMENTO M H J PRECIO/ kg $ AÑO M $ AÑO H $ AÑO J Concentrado 0,80 0,60 0,40 $792 $231.293 $867.350 $462.586 Salvado 0,10 0,08 0,05 $1.000 $36.500 $136.875 $73.000 Avena 0,10 0,08 0,05 $400 $14.600 $54.750 $29.200 Zanahoria 1,00 0,75 0,50 $443 $161.746 $606.548 $323.492
SUPLEMENTOS SUBTOTAL $444.139 $1.665.522 $888.279 Sal mineralizada 50 kg. $35.600 $427.200 Melaza 30 kg. $9.100 $109.200 TOTAL AÑO 10 ind. $3.534.340
205
Teniendo en cuenta los requerimientos nutricionales de los venados propuestos por Ullrey
et al. (1971, 1973, 1975), se calculó el costo de una dieta adecuada a partir de los alimentos
de menor precio suministrados a los venados, con una cantidad base de 2,5 kg diarios por
individuo (tabla 10).
Tabla 10. Costo de alimentación anual de diez venados según la dieta propuesta a partir de
los requerimientos sugeridos por Ullrey et al. (1971, 1973, 1975).
% kg $/kg $ ANUAL 10 IND Concentrado 20% 76,0 1,90 $665 $4.611.775 Avena 21,4 0,54 $400 $781.100 Sal mineralizada 2,6 0,07 $712 $168.922 Total 100,0 2,50 $5.561.797
Si se realiza suplementación a pasturas, en lugar de alimentación completa, Revell & Tow
(2001) recomiendan suministrar 0,5 kg / ind. día, lo que reduce el costo a $1.112.359 pesos.
Un kilogramo de esta dieta tiene un precio de $609,5; en SC tienen un costo de $484,2 y en
CA de $889,2.
Costos de fabricación y mantenimiento de los encierros.
A continuación se dan los costos de montaje de diferentes tipos de encierros, de un área de
4.000 m2 (40 m * 100 m) para el mantenimiento del grupo de diez venados, según la
densidad máxima obtenida por Robinette et al. (1973) de ocho a doce venados por acre. Los
precios de los materiales y la mano de obra son del 2005.
206
Para la fabricación del encierro se tuvieron en cuenta las especificaciones dadas por
Tuckwell (1998) para encierros de venado en Australia, y las especificaciones de los
encierros obtenidas en el estudio de manejo ex situ.
El enmallado propuesto por Tuckwell (1998) es de 2,0 m de alto, puede contener individuos
de todas las edades, incluyendo crías, su descripción es 17/190/15 (17 hileras de alambre,
de 190 cm de alto y 15 cm entre alambres verticales) y los postes están cada 10 m. Es útil
para todas las especies de venado. Para este tipo de enmallado se necesitan unas estructuras
finales de tensión (end assemblies), las cuales mantienen el enmallado en su posición. En
este tipo de enmallado podría utilizarse un alambrado eléctrico para evitar escapes y daño al
alambrado por parte de los machos durante la brama, además de mejorar el manejo de
individuos asustadizos. Los precios se encuentran en las tabla 11.
Tabla 11. Costo de 280 m de enmallado con cuatro refuerzos. Los materiales marcados con
asterisco (*) son los necesarios para realizar un refuerzo.
ITEM CANTIDAD LONGITUD (m)
DIÁMETRO (mm)
PRECIO/m PRECIO TOTAL
Poste enderezador* 1 3,6 150-200 $ 12.000 $ 43.200 Poste trasero* 1 3,0 100-125 $ 8.000 $ 24.000 Poste transverso* 1 3,6 100-125 $ 8.000 $ 28.800 Grapas* 2 $ 40 $ 80 Alambre sencillo* 25 $ 318 $ 7.950 R
efue
rzo
Subtotal refuerzo $ 104.030 Refuerzo 4 $ 104.030 $ 416.120 Postes 24 3,0 100-125 $ 8.000 $ 576.000 Alambrado 280 $ 9.636 $ 2.698.080 Grapas (5 por poste) 120 $ 40 $ 4.800 En
cier
ro
TOTAL $ 3.695.000
207
Este tipo de enmallado se podría utilizar sin las estructuras de tensión, las cuales son
necesarias para longitudes mayores de 500 m. Así, se obtienen los precios de la tabla 12.
Tabla 12. Precio de 280 m de enmallado sin refuerzos.
ITEM CANTIDAD LONGITUD (m) PRECIO Postes 28 $ 672.000 Alambrado 280 $ 2.698.080 Ganchos (5 por poste) 140 $ 5.600 TOTAL $ 3.375.680
El enmallado según el estudio de manejo ex situ realizado, tiene un costo de casi $12
millones de pesos y se encuentra en la tabla 13.
Tabla 13. Costo de un encierro de 42 m x 99 m (1 acre)
ITEM NÚMERO LONGITUD (m) COSTO / UNIDAD COSTO TOTAL
Platina para pisar mallas ½ por 3/16 280,0 $ 1.000 $ 280.000
Malla eslabonada 280,0 $ 8.500 $ 2.380.000 Ángulos 1 ½, 1/8 280,0 $ 3.000 $ 840.000 Tubos 2" galvanizado 94 3,0 $ 25.000 $ 7.050.000 Ganchos (5 por tubo) 470 $ 150 $ 70.500 Portón corredizo 2 m 1 $ 40.000 $ 40.000 Cemento 47 $ 10.000 $ 470.000 Mano de obra 282,0 $ 2.000 $ 564.000 Pintura $ 50.000 TOTAL $ 11.744.500
El costo de construcción de un refugio de 4 m * 2 m en madera, abierto 2 m, paredes de 80
cm de alto, y techo de moriche de dos aguas es de $657.700 pesos (Tabla 14).
208
Tabla 14. Costo de construcción de un refugio para un grupo de diez venados.
ITEM LONGITUD CANTIDAD PRECIO / UNIDAD TOTAL Hojas de moriche 400 $ 700 $ 280.000 Madera 120mm 2,3 2 $ 8.000 $ 36.800 Madera 120mm 1,8 4 $ 8.000 $ 57.600 Tablas 150mm 10,0 5 $ 2.666 $ 133.300 Mano de obra $ 150.000 Total $ 657.700
El costo de los bebederos y comederos de un tamaño aproximado de 1.5 m * 0.5 m * 0.5 m
se encuentran en la tabla 15. Si es en cemento se necesitan tres bultos para la construcción
de un solo bebedero/ comedero. Si es en plástico, de una caneca de $130.000 salen dos
recipientes. La cometida hidráulica para el bebedero depende de la lejanía de la fuente de
agua.
Tabla 15. Costo de los bebederos y comederos según el material.
CANTIDAD PRECIO MATERIAL PRECIO / UNIDAD Madera 1 $ 50.000 $ 50.000Cemento (bultos) 3 $ 10.000 $ 30.000Plástico (caneca) 1 $ 130.000 $ 65.000Acometida hidráulica 1 Depende $50.000 a $200.000 El costo de mantenimiento del encierro depende de la durabilidad de los materiales
escogidos, y del salario del cuidador, el cual mantendrá aseadas las instalaciones
(bebederos y comederos en especial).
El costo total del encierro depende de los materiales escogidos, y varía de $4 millones a
$13 millones de pesos.
209
DISPONIBILIDAD DE PAGO DE LAS PERSONAS ENTREVISTADAS
Los precios propuestos por las personas entrevistadas variaron fuertemente, si se observan
los precios máximos y mínimos sugeridos para cada producto (Tabla 16).
Tabla 16. Precios sugeridos por los entrevistados a los diferentes servicios y productos
provenientes del venado cola blanca. S = desviación estándar del precio. n = número de
personas que pusieron precio al producto.
PRECIO PROMEDIO S
MÁXIMO REAL
MÍNIMO REAL n
Ecoturismo (ver venados libres) $ 42.014 $ 119.927 $ 700.000 $ 0 87 Exhibición en zoológicos $ 15.564 $ 19.931 $ 100.000 $ 2.000 50 Mascota $ 500.000 $ 0 $ 500.000 $ 500.000 2 Cacería deportiva de venados $ 56.667 $ 37.859 $ 100.000 $ 30.000 4 Plato de carne de venado $ 7.000 $ 5.865 $ 25.000 $ 3.000 15 Libra de carne de venado $ 6.303 $ 3.789 $ 20.000 $ 2.500 33 Bolsos de piel de venado $ 187.143 $ 275.785 $ 800.000 $ 40.000 7 Cinturones de piel de venado $ 37.000 $ 17.176 $ 60.000 $ 20.000 5 Billeteras de piel de venado $ 40.000 $ 10.690 $ 50.000 $ 30.000 8 Llaveros de cola de venado $ 6.000 $ 2.944 $ 10.000 $ 2.000 7 Cabeza venado $ 300.000 $ 173.205 $ 400.000 $ 100.000 3 Astas $ 63.333 $ 27.661 $ 100.000 $ 20.000 12
DISCUSIÓN
Para la instauración de las alternativas de uso propuestas, a nivel legislativo se tiene la
problemática de que la normatividad en fauna silvestre es poco conocida, voluminosa,
210
dispersa y no responde a los cambios en el esquema administrativo y a los avances
científicos y tecnológicos de los últimos años, dificultando su aplicación efectiva, o en
otros casos, obstaculizando las iniciativas para el aprovechamiento sostenible del recurso e
incluso el desarrollo científico y tecnológico en este campo (Ministerio del Medio
Ambiente 1997). Parte de esta problemática se expresa actualmente en la demora de la
aceptación gubernamental del decreto que reglamenta el Código de Recursos Naturales
Renovables y de Protección al Medio Ambiente, la Ley 99 de 1993 y la ley 611 de 2000 en
materia de fauna silvestre, el cual se encuentra en escritorio hace más de un año. En este
decreto se espera reglamentar el uso y aprovechamiento sostenible de las especies de fauna
silvestre en el país, además de todo lo relacionado con las actividades de recuperación,
conservación, preservación, protección, ordenamiento, manejo y todas aquellas actividades
que se dirijan a estos fines dentro del territorio nacional. Aunque aún no ha sido firmado,
este proyecto de decreto se tuvo en cuenta en la recopilación de la normatividad relacionada
a fauna silvestre.
Sin embargo, a partir de los documentos revisados, en Colombia se pueden implementar
tanto los usos consuntivos como los no consuntivos propuestos, pero su desarrollo depende
tanto de la sostenibilidad económica como social.
En cuanto al uso no consuntivo planteado, el ecoturismo presenta gran viabilidad
económica, teniendo en cuenta que el turismo es una de las industrias más grandes del
mundo, en términos de actividad económica y generador de empleo. Hace diez años uno de
cada doce empleados en el mundo trabajaban en la empresa del turismo, generando más de
211
$2.9 trillones al año, 5.3% del producto bruto de todos los países del mundo y un 12.3% del
gasto mundial de consumidores. El ecoturismo cuenta con un 53.8% de frecuencias de
visitas en el mundo (Hsieh et al. 1994).
Actualmente se permite el “Ecoturismo” en los Parques Naturales colombianos, pero no
existe reglamentación sobre los límites de esta actividad. Baptiste-Ballera et al. (2002)
exponen la existencia de usuarios indirectos de fauna en Colombia, que manifiestan que el
atractivo turístico de áreas naturales como parques y reservas depende en gran medida de la
presencia de fauna. Por otro lado, Langenau (1979) encontró que el 90% de las personas en
Michigan disfrutaban más sus actividades recreacionales fuera de casa si observaban
venados cola blanca libres en su ambiente, mostrando la importancia de la especie en el
enriquecimiento del ecoturismo, y el uso de la especie como principal atracción para el
aumento del mismo.
Se estima que el mercado del turismo ecológico colombiano puede llegar a atraer más de
700 mil visitantes para el 2005, que significan aproximadamente una fuente de ingresos por
más de $500 millones de dólares (Instituto Von Humboldt 2000, en Baptiste-Ballera et al.
2002).
En Colombia se pueden observar poblaciones silvestres de O. v. goudotii en el PNN
Chingaza, donde la población se ha restablecido, y de O. v. apurensis en los Llanos
Orientales, especialmente en los departamentos de Casanare y Vichada, donde existen
poblaciones numerosas y es fácil su observación. En la actualidad algunos dueños de Hato
212
en el departamento del Casanare están interesados en el desarrollo del sector ecoturístico en
la zona, sin embargo, la implementación de la idea depende principalmente del orden
público.
Para el caso de usos consuntivos, tanto la caza deportiva como la zoocría para producción
de carne y subproductos (piel, artesanías) de venado cola blanca e individuos para mascota
parecen ser viables a largo plazo. Mediante el estudio de su historia natural y manejo ex situ
(Guzmán-Lenis 2005) se generó parte de la información necesaria para el uso de
poblaciones tanto a nivel in situ como ex situ, haciendo posible la implantación estas
alternativas en Colombia.
En adición, los precios que las personas sugirieron a los productos vislumbran el beneficio
económico que se podría obtener, insinuando lo prometedor de la actividad. Sin embargo,
es recomendable realizar estudios de mercadeo y sostenibilidad económica de cada uno de
los usos propuestos, y de esta forma corroborar la proyección de las actividades en el país.
Estos estudios son requisito para la adquisición de las licencias ambientales
correspondientes.
Aunque en el país no hay ninguna experiencia de manejo para usos cinegéticos de la
especie, se cuenta con la experiencia de grandes granjas cinegéticas en Estados Unidos
(estados de Wisconsin, Texas y Michigan principalmente) y en Latino América (Costa Rica
y México).
213
De estas experiencias de manejo, se ha encontrado que las épocas de veda deben ser en la
temporada de gestación, nacimiento ó crianza. La cacería debe realizarse un tiempo después
de la época de apareamiento, para así asegurar que los machos cazados hayan tenido
oportunidad de aparearse con hembras en estro. Si se caza antes de la reproducción, el
tamaño de la cornamenta de la población podría disminuir, ya que los venados cazados
serían los de astas de mayor tamaño y no habrían alcanzado a reproducirse (Weber et al.
1994), disminuyendo a largo plazo el valor de las piezas de caza.
Por otro lado, el manejo cinegético permite controlar las poblaciones y aumentar ó
disminuir su tasa neta de incremento (r) según las necesidades, debido a que la mayoría de
las poblaciones de venado cola blanca tiene una alta tasa de incremento y requiere alguna
forma de remoción para mantenerlas estables en cuanto al hábitat, evitando el agotamiento
de los recursos y muerte de los individuos por inanición. Si se quiere mantener un aumento
en la población se cazan sólo machos, si se quiere controlar su número se cazan tanto
machos como hembras (Smith 1984, Teer 1994).
En cuanto a la zoocría, en Colombia las experiencias de este tipo de manejo se limitan a
seis especies de reptiles (caimanes Caiman crocodilus fuscus, C. c. crocodilus, Crocodylus
acutus, iguanas Iguana iguana, boas Boa constrictor y lobos polleros Tupinambis sp.) y a
una especie de mamífero (chigüiro, Hydrochaeris hydrochaeris), sin existir ninguna
experiencia con venado cola blanca (Ministerio del medio ambiente 2000).
214
Sin embargo, se cuenta con la experiencia de Australia y Nueva Zelanda, en donde existe
una industria con apoyo gubernamental de producción y exportación de carne de venado
(venison) y astas en estado terciopelado (velvet), con un manejo a nivel semi-intensivo y en
ciclo cerrado. En Nueva Zelanda se tuvieron ganancias de NZ$257 millones de dólares
durante el año 2000, y en Australia se alcanzan producciones anuales superiores a las 1800
toneladas de venison, con precios de $1.80 a $3.90 dólares por kilogramo, e ingresos de
más de un millon de dólares anuales con las exportaciones de velvet, durante el periodo
2000-2001 (Tuckwell 2001). Como apoyo gubernamental se cuenta con decenas de
investigaciones y publicaciones dirigidas al aumento de la productividad de la industria y
estandarización de los procesos, las cuales se pueden encontrar en
www.rirdc.gov.au/reports/ Index.htm.
Aunque la experiencia internacional sea únicamente para producción de carne, en Colombia
la actividad podría dirigirse también a la producción de pieles y artesanías, teniendo en
cuenta que actualmente hay una gran demanda de pieles para las pasarelas de moda
(Baptiste-Ballera et al. 2002)
En cuanto al uso de venado como mascota, en Colombia se tiene que la venta de animales
silvestres para este fin alcanza un 0.6% de los usos de subsistencia. Sin embargo, hay que
brindar opciones productivas de mascotas que permitan a la población humana acercarse
más a la naturaleza, la cual cada vez está más ausente en la vida cotidiana (Baptiste-Ballera
et al. 2002). De este modo, se plantea la posibilidad de utilizar los zoocriaderos como
fuente de mascotas para la población humana, actividad que es muy aceptada en la
215
población colombiana y que actualmente se da bajo ilegalidad. Sin embargo, es necesario
que los individuos se mantengan en espacios amplios y adecuados para su mantenimiento
(ver análisis de manejo ex situ, Guzmán-Lenis 2005), que sean preferiblemente hembras ya
que son menos agresivas, y que provengan de zoocriaderos, para disminuir la extracción de
las poblaciones naturales, y aprovechar la adaptabilidad de la especie al cautiverio y al
contacto con humanos. En adición, los individuos podrían ser esterilizados para prevenir la
proliferación del grupo de mascotas.
Actualmente, existen varias fincas privadas en las que poseen individuos de venado cola
blanca bajo ilegalidad, los cuales fueron conseguidos inicialmente como mascotas. Para
solucionar esta situación, es primordial tramitar los permisos ante la Corporación
Autónoma Regional en su jurisdicción, sea como secuestre depositario (mascotas) o
zoocriadero, para cual deben cumplir los requisitos indicados en la normatividad. La
mayoría de los individuos en las fincas en la zona andina deben adicionalmente obtener el
permiso de Transplante de fauna silvestre, ya que la subespecie que mantienen en
cautiverio es la O. v. apurensis, la cual no es natural de la región andina, (es de los Llanos
Orientales) por lo cual necesitarían obtener la licencia pertinente para poder tener los
animales por fuera de su distribución natural.
Por otro lado, parece importante y necesaria la función de los zoológicos como fuente de
consultas veterinarias a los animales que se encuentran en cautiverio bajo ilegalidad
(mascotas), generando un control de los individuos y apoyando a las personas en la tarea de
mantener en buen estado los animales que están bajo su responsabilidad. Sin embargo, es
216
necesario aclarar legalmente la situación de estas mascotas y educar acerca de la forma de
consecución de las mismas.
Para el mantenimiento de individuos en exhibición en zoológicos, es necesario mejorar las
condiciones de los encierros para disminuir el impacto negativo sobre los visitantes, y
dentro de la educación que se realiza, exponer su importancia como centros receptores de
fauna decomisada, educación y conservación a nivel ex situ.
En cuanto a la sostenibilidad social, se incluye a la gente y su percepción hacia las
alternativas de uso planteadas como un componente importante del manejo de la fauna
silvestre (Ojasti 2000), a partir de las cuales se genera una idea de las posibilidades de
implantación y éxito de estas actividades legalmente en Colombia. Por otro lado, la
percepción de las personas ayuda a identificar grupos de personas asociados a un tipo de
actividad (Bright et al. 2000), lo que puede estar influenciado por factores demográficos
como la edad, sexo, procedencia, nivel adquisitivo y educacional (Scalet et al. 1996).
La muestra entrevistada de la población colombiana se encuentra en el grupo de los
proteccionistas o conservacionistas, es decir, personas a favor de los derechos de los
animales y en desacuerdo con su uso (Bailey 1984, Bright et al. 2000), en concordancia con
lo obtenido por Camargo-Sanabria (2004) para Piscilago; ya que los empleados y visitantes
demuestran sensibilidad hacia los animales y la especie, apoyan los usos no-consuntivos de
la fauna, y desaprueban los usos consuntivos, en especial la caza deportiva. Esto puede
deberse a que precisamente la gente que tiene afinidad por la fauna es la que va a visitarla a
217
los zoológicos, provocando el sesgo de la muestra. Sin embargo, Baptiste-Ballera et al.
(2002) exponen que en Colombia parece predominar social y legalmente el “no consumirás
la fauna silvestre”, el “no convivirás con otras especies” y el “no harás comercio con la
fauna”, aunque realmente ésta se consume, se introduce en todos los hogares y se
mercadea. Esta actitud parece provenir de un sector particular del ambientalismo
(conservacionista), el cual favorece la conservación de la naturaleza en forma idealizada y
mediante su no-uso: “no se toca, no se come, no se aprovecha”, progresando en el proceso
de marginalización de la fauna en el país.
A un 84% de las personas entrevistadas les gusta el venado cola blanca por su apariencia:
belleza, docilidad y ternura, lo que demuestra la gran aceptación de la especie y su valor
estético, expuesto por Galindo-Leal & Weber (1998). A las demás personas se le hace
indiferente la especie o no le gustan los animales.
El gusto por la especie se encuentra relacionado a las afinidades de las personas. En
general, los individuos relacionados al sector agropecuario y ambiental sienten atracción
por los venados, al igual que las personas entrevistadas en OC, talvez por que se relacionan
más directamente en su vida diaria con la especie. Por otro lado, el hecho que las personas
entrevistadas en SC muestren indiferencia por la especie se puede deber a que las personas
entrevistadas allí pertenecen en su totalidad a Bogotá, donde las personas no se encuentran
tan relacionadas con la fauna, por lo cual pueden mostrarse indiferentes a ella,
perteneciendo al grupo de los denominados “apáticos hacia la vida silvestre”, según la
clasificación realizada por Bailey (1984).
218
Las personas entrevistadas consideran importante tener la especie en cautiverio por su valor
estético, conservación, educación y dar a conocer la fauna nativa. Respuestas similares se
dieron como explicación a la inversión de recursos para la investigación de la especie,
además de algunas personas que acertaron en decir que era por ser una especie nativa
promisoria. Esto concuerda por lo obtenido por Camargo-Sanabria (2004) acerca de la
preferencia de las personas hacia los usos no-consuntivos. Sin embargo, varias de las
personas entrevistadas piensan que la especie se encuentra amenazada y por tanto debe
existir reintroducción de individuos para mantener sus poblaciones silvestres, ambas ideas
poco acertadas y nacidas del proteccionismo (Bailey 1984). Esto se debe a que el concepto
de animal-conservación se limita a círculos científicos especializados (Nassar-Montoya
2000), lo que puede explicar que las personas no dimensionen los problemas biológicos que
se pueden producir como resultado de la liberación de animales en áreas naturales fuera de
su distribución histórica y sin estudios científicos previos (Camargo-Sanabria 2004).
El hecho que el 20% de las personas entrevistadas tuvieran inquietudes acerca de la especie
vislumbra el ascenso en la escala de apreciación de la vida silvestre propuesta por Bailey
(1984), en donde se deja un lado la etapa de indiferencia y se comienza con el
reconocimiento, la percepción y luego la participación, teniendo en cuenta lo expuesto por
Camargo–Sanabria (2004) de las personas encuestadas en Piscilago, las cuales se
encontraron en la primera etapa, en la que sólo quieren observar y no es de su interés
conocer e identificar las especies de fauna silvestre.
219
Debido al sesgo de la población hacia el proteccionismo, se encontró un gran interés por los
usos no consuntivos y los valores estéticos de la especie. En general, el 89% de las personas
entrevistadas muestran gusto por el ecoturismo (ver venados en su ambiente), debido
principalmente al valor estético de la especie, el cual genera agrado por los individuos y
naturalmente, satisfacción al verlos libres en su ambiente natural. A quienes les gustan los
venados les agrada la actividad, a quienes no, no. Esto concuerda con las explicaciones
dadas, en donde el 74.2% de las personas entrevistadas les agrada por recreación, sintiendo
placer al ver los individuos libres enriqueciendo el paisaje, tanto por bienestar de éstos,
como por su valor estético y curiosidad sobre su comportamiento natural. Esta relación
explica el porqué el establecimiento visitado se encontró asociado al gusto por la actividad,
en especial en OC, donde la mayoría de las personas mostraron gusto por la especie; y el
porqué la ocupación de las personas también se encuentra relacionado, donde las personas
en el sector ambiental les gustaría verlos en su ambiente natural, mientras que a las
personas en el sector empresarial no.
Las personas mayores de 31 años mostraron poco agrado por la actividad, probablemente
por el esfuerzo físico que representa y la posible incomodidad de las instalaciones, las
cuales sí son atractivas para las personas más jóvenes.
Resultados parecidos obtuvieron Bright et al. (2000), en donde las personas en el grupo
orientado hacia los derechos de los animales se encontraron específicamente interesados en
el ecoturismo, siendo la actividad relacionada con el uso de fauna silvestre más importante
220
para el grupo. Este grupo se encontró compuesto en su mayoría por personas jóvenes y
mujeres.
El tener venados como mascota está relacionado con la actitud cultural en Colombia del
animal-compañía o animal-mascota (Nassar-Montoya 2000), y el ser considerado
popularmente un derecho, un elemento de status o incluso una actividad humanitaria el
tener un animal silvestre cautivo como mascota (Baptiste-Balleros et al. 2002). Esta
actividad se encuentra influenciada por el gusto hacia la especie: a quienes no les agradan
los venados no les interesa tenerlos como mascota y a quienes sí, si. Esta actividad es
totalmente aceptada en fincas, debido a que precisamente ese es el uso que están realizando,
unido a un 35.6% de las personas que les agradaría tener venados como mascota en un
lugar amplio. Esta actividad es aceptada especialmente por las mujeres, posiblemente por
que demuestran una actitud más sensible frente a la fauna silvestre (Camargo-Sanabria
2004) y valoran los animales más como objeto de afecto que de uso (Kellert y Berry 1987);
también por las personas dedicadas al hogar, salud y sector agropecuario, las primeras por
ser en su totalidad mujeres, y las últimas por su gusto hacia la especie. Bright et al. (2000)
también encontraron relaciones significativas entre el género y su percepción hacia la vida
silvestre, la mayoría de mujeres se mostraron partidarias de los derechos de los animales y
en contra de su uso, aunque en este estudio el género solo se encontró ligado al uso de los
venados como mascota. Por otro lado, el uso como mascota es rechazado en CA, PZ y las
personas en el sector ambiental, posiblemente por el proteccionismo ó conservacionismo, el
cual tiende a sacralizar y expropiar la naturaleza del diario vivir humano (Baptiste-Balleros
et al. 2002)
221
En cuanto a la exhibición de venados en zoológicos, la mayoría de los entrevistados se
encuentra de acuerdo con esta actividad, porque aceptan su importancia educativa y para la
conservación (59.2%), sólo un 11% de no está de acuerdo con tener animales cautivos. Esto
contrasta con lo obtenido por Camargo–Sanabria (2004), en donde la mayoría de los
entrevistados se mostraron en desacuerdo con la actividad. Sin embargo, la preocupación
por el bienestar de los individuos en cautiverio continúa en las personas (40.7%), las cuales
esperan que se mejoren las condiciones de mantenimiento de los animales, aumentando el
espacio y las adecuaciones. Aún así, la aceptación por esta actividad se encuentra ligada a
la condición de los animales en los establecimientos, comprobando la hipótesis sugerida
por Camargo-Sanabria (2004).
El 96% de las personas entrevistadas no estuvieron de acuerdo con la cacería deportiva, lo
cual está afectado principalmente por el sesgo de la muestra. El agrado por esta actividad se
encuentra fuertemente ligado al gusto por la especie: a quienes les gusta el venado
definitivamente no les agradaría cazarlos, la actividad les parece cruel y afirman que está
prohibida, mientras que a las personas que se les hace indiferente la especie sí los cazarían,
específicamente si se trata de caza sostenible, de manera que no se perjudiquen las
poblaciones naturales. Los primeros hacen parte del grupo de proteccionistas y personas
que apoyan los derechos de los animales, y los segundos pertenecen al grupo de
indiferentes y utilitaristas (Bailey 1984, Bright et al. 2000). Esta situación en Colombia
contrasta con lo que se presenta en Estados Unidos, donde la gente que considera
222
estéticamente agradable la especie es la población que gusta de la cacería deportiva y paga
altos costos por la caza de los mejores ejemplares.
El porcentaje de aceptación de los productos de zoocriaderos está sesgado por la muestra,
en el que la mayoría de las personas denotan el uso de la fauna silvestre como cruel,
exponiendo que “para eso están las vacas” respuesta influenciada por la imagen colectiva
perversa del impacto del aprovechamiento de los recursos silvestres colombianos, asociado
al avance de sistemas productivos foráneos y patrones de consumo ajenos a las condiciones
y posibilidades funcionales de los ecosistemas (Baptiste-Balleros 2002). Sin embargo el
47.5% de las personas entrevistadas les agradaría consumir carne de venado, el 28.7%
aceptó usar pieles, y el 26.7% consintió el uso de artesanías. Los productos se aceptaron
únicamente bajo uso sostenible, resaltando la carne por su excelente sabor y las pieles por
su belleza.
Según Nassar-Montoya (2000), la relación hombre-animal en Colombia difiere de acuerdo
a la región geográfica, raíces culturales, ubicación entre los núcleos urbano o rural y el
estrato socioeconómico, entre otros aspectos. En la investigación de Camargo-Sanabria
(2004), existió una relación entre el género y nivel de escolaridad del encuestado y el
conocimiento y actitud hacia la fauna silvestre. En el presente estudio las actitudes hacia las
diferentes alternativas de uso propuestos están relacionados con el nivel adquisitivo, la
procedencia (establecimiento) y el nivel educativo, concordando con ambos autores.
223
El nivel adquisitivo de las personas entrevistadas está asociado al gusto por la cacería
deportiva: las personas que ganan menos de dos salarios mínimos y no tienen propiedades
desaprueban este uso, probablemente porque justifican únicamente la caza de sustento
como respuesta a la situación de pobreza (Baptiste-Ballera et al. 2002), mientras que las
personas que no devengan salario pero tienen propiedades familiares aceptan la actividad,
debido a que corresponden a estudiantes universitarios (todos presentan bajo nivel
adquisitivo), quienes posiblemente tienen mayor idea de la conservación y el uso sostenible
de las especies promisorias, además de encontrarse abiertos a nuevas propuestas.
Los entrevistados en PE no están de acuerdo con la cacería deportiva, posiblemente debido
a la educación ambiental conservacionista que se ejerce en el establecimiento.
El gusto por los productos de zoocría se encuentra ligado a la procedencia
(establecimiento), el nivel educativo y la edad. A los extranjeros les gusta específicamente
el consumo de carne de venado y a los del magdalena medio el uso de pieles, mientras que
a los llaneros (OC) les agrada ambos productos, quizás por que ya los han usado y hacen
parte de su cultura, mientras que los vallunos (CA) dan una fuerte negativa a ambos
productos de zoocría quizás porque no es tan común esta práctica en la zona. Estas
respuestas concuerdan con Baptiste-Ballera et al. (2002), quienes exponen que actualmente
el consumo de carne de animales silvestres es el uso de fauna silvestre más importante en el
país, mientras que el comercio de pieles predomina en la región andina. Por otro lado, los
mismos autores exponen el uso de venados en las culturas precolombinas colombianas,
donde los cazaban y consumían sin recato, exceptuando algunas partes de los Llanos
224
Orientales, donde mataban venados no para comer sino para utilizar el cuero, y los cunas
del Darién quienes únicamente utilizaban las cabezas astadas de adorno.
El nivel educativo se ve asociado al gusto por ver venados en su ambiente natural y a la
aceptación de los productos provenientes de zoocriaderos posiblemente porque las personas
con sólo primaria (generalmente campesinos) se encuentran a diario relacionadas con la
especie y su uso, motivado principalmente por la necesidad de resolver problemas de
pobreza (Baptiste-Ballera et al. 2002); y las personas con pregrado expresan un mayor
interés por la conservación y el uso sostenible de la fauna silvestre.
El gusto por la carne de venado está ligado a la edad, a las personas de 25 a 30 años les
gusta la carne de venado, posiblemente porque se encuentran más abiertos a nuevas
propuestas, mientras que a las personas menores de 24 años no, posiblemente por el
pensamiento conservacionista, concordando con lo encontrado por Bright et al. (2000),
donde la mayoría de personas jóvenes se encontraron partidarias de los derechos de los
animales y en contra de su uso.
La indiferencia por la especie de las personas entrevistadas en SC, su procedencia (Bogotá)
y el nivel educativo (universitario) en conjunto, generan la aprobación de todos los usos
planteados, desde la cacería deportiva hasta el consumo y uso de los productos de zoocría.
Esto se puede deber a que estas personas posiblemente tienen mayor idea de la
conservación y el uso sostenible de las especies promisorias, además de encontrarse
225
abiertos a nuevas propuestas. Por otro lado, la gente de ciudad es un poco más utilitarista
(Bailey 1984, Bright et al. 2000)
Con los resultados obtenidos se manifiesta que la muestra de la población reúne las
características ideales para la explotación del ecoturismo y otros tipos de usos no
consuntivos de la especie.
Por otro lado, se comprueba lo expuesto por Baptiste-Ballera et al. (2002) acerca del
rechazo generalizado al uso de la fauna, debido a que se considera de mal gusto consumirla,
a menos que sea en casos de extrema pobreza, y a que resulta inmoral plantear una relación
de aprovechamiento y desarrollo basados en la fauna silvestre. Por otro lado, la actual
educación ambiental ha dirigido el pensamiento de las personas hacia el rechazo de
cualquier tipo de uso, excluyendo la posibilidad de aprovechar las especies promisorias del
país, que además de generar beneficios socioeconómicos, es la adaptada a las condiciones
climáticas y ecológicas presentes. Este pensamiento es consecuencia también del bajo
reconocimiento del valor que reviste la fauna silvestre en términos ecológicos, económicos,
sociales, científicos, culturales y éticos, existiendo una visión generalizada bajo la
concepción de lo estético, desconociendo la integralidad y potencialidad del recurso
(Ministerio del medio ambiente, 1997). Esta actitud podría conllevar a la desaparición de la
fauna silvestre, a través de un proceso de idealización y virtualización. Actualmente la
valoración económica de la fauna silvestre se expresa como único mecanismo para resolver
la pérdida de diversidad y como posible respuesta institucional frente al tráfico ilegal y uso
insostenible (Baptiste-Ballera et al. 2002).
226
De esta forma, resulta evidente que es necesaria la educación ambiental hacia el uso
sostenible de las especies, el cual es fundamental en el proceso de desarrollo
socioeconómico del país para satisfacer en forma equitativa las necesidades de las
generaciones presentes y futuras, según la política de gestión ambiental para la fauna
silvestre en Colombia (Ministerio del medio ambiente 1997). Por otro lado, el
aprovechamiento sostenible debe promocionarse como una herramienta de conservación de
las especies silvestres y los ecosistemas que los sustentan, en cuanto los beneficios
económicos y sociales que provienen de éste pueden proporcionar un incentivo fuerte,
siempre y cuando las comunidades participen adecuadamente de los beneficios (Grupo de
especialistas de la UICN / SSC 1992).
En adición, la educación debe ir encaminada hacia la reconstrucción de una relación activa
con la fauna, generando un cambio de valores que permita renovar la relación fauna-
sociedad en Colombia, de manera que se genere interés hacia el consumo de productos
silvestres en mercados certificados, el ecoturismo, la cacería de trofeos y fotográfica, y la
visita a parques zoológicos con programas educativos; reincorporando los animales nativos
en el imaginario cotidiano de los colombianos. La educación es expuesta por Baptiste-
Ballera et al. (2002) como única posibilidad para garantizar sobrevivencia material de la
fauna silvestre en Colombia, eliminar el pensamiento colectivo de que la fauna silvestre
estorba, detener el proceso social que expropia a los colombianos de sus recursos y
controlar el comercio ilícito.
227
De esta manera, es importante promover el uso sostenible del venado cola blanca teniendo
en cuenta sus características favorables para una zoocría productiva, y lo permisible que se
presentó la gente a su aprovechamiento, teniendo en cuenta el sesgo hacia el no-uso de los
entrevistados.
Costos de mantenimiento ex situ
El costo del montaje de un encierro de 4 000 m2 (40 m * 100 m) para el mantenimiento de
máximo un macho, cinco hembras y sus crías, es de $4 millones a $12 millones, según los
materiales escogidos. El encierro más barato es el propuesto por Tuckwell (1998) con
comedero y bebedero de cemento, el cual es además el material más durable.
Es mejor si es un encierro grande, para mantener varios grupos, y hacer una subdivisión
interna con alambrado, tal como lo expone Tuckwell (1998), y quizás instaurar rotación de
potreros, para disminuir el impacto sobre los pastos y disminuir el costo de alimentación
suplementaria. El sistema productivo funciona similar al del ganado vacuno, por lo cual su
implementación implicaría principalmente un cambio de mentalidad en la sociedad
colombiana.
Para el mantenimiento de 10 individuos durante un año se gastan de $1.5 millones a $6.5
millones de pesos, dependiendo si se da suplementación ó alimentación (zoocría semi-
intensiva ó intensiva).
228
Para la implementación de la zoocría sería ideal realizarla en zonas dentro de la distribución
natural de la especie (y subesecies), para evitar posibles problemas con escapes
(reintroducciones accidentales).
Propuesta de mejoramiento de manejo ex situ
En la actualidad en Colombia no se está realizando manejo reproductivo de los venados en
cautiverio. Simplemente los venados se reproducen sin tener un control sobre estos cruces y
sin poder determinar con certeza los parentales de los individuos nacidos en cautiverio, a
falta de buenos métodos de identificación individual y seguimiento. Esto puede llevar a
disminución del fitness de la población a largo plazo. Por tanto se recomienda tener en
cuenta las recomendaciones realizadas en el estudio del manejo ex situ de la especie
(Guzmán-Lenis 2005), y las indicaciones realizadas en este documento: marcar, llevar
registro y realizar un plan reproductivo, sea para disminuir, mantener ó aumentar la
población.
Actualmente la mayoría de los zoológicos visitados incurren en numerosas fallas legales,
como intercambio de individuos sin control, falta de marcaje e identificación individual de
los especimenes, entre otros. Se recomienda a los zoológicos y fincas privadas con venados
en cautiverio tengan en cuenta las disposiciones legales en el documento, y adecuar los
encierros a las mejores características, según el objetivo (exhibición – producción).
229
Por otro lado, teniendo en cuenta que los individuos en cautiverio en zoológicos deberían
servir como fuente de investigación, se recomienda a los establecimientos tomar los datos
morfométricos expuestos en el anexo 1, teniendo en cuenta que estas medidas hacen parte
de la información de los individuos que ingresan a la colección. Esta información puede
aportar al estudio de las subespecies de venado cola blanca que hay en el país.
Por otro lado, el excedente de individuos que actualmente se encuentran en cautiverio
pueden ser utilizados en los zoológicos como fuente de alimento para los carnívoros en el
establecimiento, o para investigación de productos y subproductos (curtición de pieles), de
forma que puedan ser aprovechados. Estos individuos NO pueden ser utilizados para
programas de reintroducción.
CONCLUSIONES
Todas las alternativas de uso propuestas son factibles de realizar en Colombia, de manera
que se puedan generar beneficios socioeconómicos.
La muestra entrevistada de la población colombiana se encuentra en el grupo de los
proteccionistas o conservacionistas, es decir, personas a favor de los derechos de los
animales y en desacuerdo con su uso.
230
El gusto por la especie se encuentra relacionado a las afinidades de las personas. A la
población entrevistada le gusta el venado cola blanca y le gustaría verlo libre en su
ambiente natural, lo cual es aprovechable para el ecoturismo.
Se encontró un gran interés por los usos no consuntivos y los valores estéticos de la especie
debido al sesgo de la población hacia el proteccionismo.
La mayoría de los entrevistados se encuentra de acuerdo con la exhibición de venados en
zoológicos, porque aceptan su importancia educativa y para la conservación.
La aceptación de los productos de zoocría está sesgado por la muestra, en el que la mayoría
de las personas denotan el uso de la fauna silvestre como cruel, de mal gusto e inmoral.
La mayoría de las personas entrevistadas no estuvieron de acuerdo con la cacería deportiva,
lo cual está afectado principalmente por el sesgo de la muestra. En adición, el nivel
adquisitivo está asociado al gusto por esta actividad.
El gusto por los productos de zoocría se encuentra ligado a la procedencia (establecimiento)
el nivel educativo y la edad.
Los productos de zoocría se aceptaron únicamente bajo uso sostenible, resaltando la carne
por su excelente sabor y las pieles por su belleza.
231
Es importante y necesario promover el uso sostenible del venado cola blanca teniendo en
cuenta sus características favorables para una zoocría productiva, y lo permisible que se
presentó la gente a su aprovechamiento, teniendo en cuenta el sesgo hacia el no-uso de los
entrevistados.
La región llanera puede ser el foco del mercado, por el momento, para ofrecer los productos
provenientes de zoocría, teniendo en cuenta la aceptación de las personas hacia los
productos.
Loa individuos de venado cola blanca que actualmente se encuentran en cautiverio en
zoológicos no deben ser utilizados en programas de reintroducción, pero sí en investigación
de productos y subproductos cárnicos, o fuente alimenticia para los carnívoros del
zoológico.
Las fincas privadas con individuos de venado cola blanca deben solucionar su situación
legal mediante la adquisición de la licencia ambiental para fase experimental de zoocría, o
como secuestres depositarios (mascota).
RECOMENDACIONES
232
Es necesario establecer organizaciones que apoyen el uso sostenible del venado cola
blanca, incluyéndole apoyo del Gobierno (propuesto en la política de gestión ambiental
para la fauna silvestre), para forjar una industria organizada que genere beneficios
socioeconómicos a todos los niveles de la cadena comercial, abriendo el mercado a nivel
nacional e internacional, tal como se ha visto en países como Estados Unidos, Nueva
Zelanda y Australia. De esta forma el uso puede mantenerse económicamente sostenible,
elevando los beneficios económicos a través del acortamiento de la cadena comercial,
incrementando el valor del producto a través del aumento de su calidad y eficiencia de
producción, y diversificando el número y usos de la especie (Grupo de especialistas de la
UICN / SSC 1992).
Es importante la participación del Gobierno y las autoridades ambientales en el diseño e
implementación de estrategias de mercadeo de los ejemplares y productos derivados de la
fauna silvestre, fomentar el desarrollo de paquetes tecnológicos agroindustriales de especies
promisorias y adoptar tecnologías para incrementar la producción de artículos procesados y
manufacturados, y en adición comprometerse a apoyar en la exportación de los productos;
tal como se establece en la política de gestión ambiental para la fauna silvestre en
Colombia.
Este documento presenta información válida para la implementación de las alternativas de
uso propuestas, con el fin de que sean adoptadas en un futuro próximo, sin embargo, es
recomendable realizar un estudio de factibilidad económica de las actividades propuestas.
233
LITERATURA CITADA.
Alvarez-Méndez O. A., O. A. Salazar-Granados & K. B. Barragán-Fonseca. En imprenta.
Efectos de la combinación ketamina-xylazine para la tranquilización del venado cola
blanca (Odocoileus virginianus) en cautiverio.
Bakker J. T. y M. L. Valderrama. 1999. Normatividad colombiana en materia de fauna
silvestre. Latin America Environmental Society. Santa fe de Bogotá.
Bailey, J. A. 1984. Principles of wildlife management. John Wiley & Sons, Inc. USA. 373
p.
Baptiste-Ballera L. G., S. Hernández-Pérez, R. Polanco-Ochoa & M. P. Quiceno-Mesa.
2002. La fauna silvestre colombiana: una historia económica y social de un proceso de
marginalización. En: Ulloa A. (ed.). Rostros culturales de la fauna. Las relaciones entre los
humanos y los animales en el contexto colombiano. Fundación MacArthur. Colombia. 343
pp.
Bright A. D., M. J. Manfredo & D. C. Fulton. 2000. Segmenting the public: an application
of value orientations to wildlife planning in Colorado. Wildlife Society Bulletin 28 (1):
218-226.
234
Davis L. S. 1967. Dynamic programming for deer management planning. Journal of
Wildlife Management 31(4): 667-679.
Decreto 1608 de 1978 del Código Nacional de Recursos Naturales.
Galindo-Leal C. & M. Weber. 1998. El venado de la Sierra Madre Occidental. Ecología,
manejo y conservación. EDICUSA – CONABIO. México D. F.
Grupo de especialistas de la UICN / SSC sobre el uso sustentable de especies silvestres.
1992. Criterios y requisitos para el uso sustentable de especies silvestres, Política propuesta
por la UICN - Unión Mundial para la Naturaleza, de julio de 1992.
Guzmán-Lenis A. R. 2005. Historia natural del venado cola blanca (Odocoileus
virginianus) en Colombia bajo condiciones de cautiverio. En este documento.
Guzmán-Lenis A. R. 2005. Recopilación y análisis del manejo ex situ del venado cola
blanca (Odocoileus virginianus) en Colombia. En este documento.
Hsieh S., J. T. O´Leary & A. M. Morrison. 1994. Segmenting the international travel
market by activity. En: Harssel J. V. Tourism. An exploration. Prentice Hall. USA.
Langenau E. E. 1979. Nonconsumptive uses of the Michigan deer herd. Journal of Wildlife
Management 43(3):620-625.
235
Ley 611 de 2000.
Ministerio del Medio Ambiente. 1997. Gestión ambiental para la fauna silvestre en
Colombia. Marco Político. Plan de acción 1997 – 1998.
Ministerio del medio ambiente. 2000. La zoocría en Colombia. Evolución y perspectivas.
Bogotá.
Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial. 2004. Decreto “Por el cual se
reglamenta el Código de Recursos Naturales Renovables y de Protección al Medio
Ambiente, la Ley 99 de 1993 y la ley 611 de 2000 en materia de fauna silvestre”.
Nassar-Montoya, F. 2000. Actitud y pensamiento sobre la fauna silvestre en Colombia. Pp.
27-43 En: F. Nassar-Montoya y R. Crane (eds.). Actitudes hacia la fauna en Latinoamérica.
Humane Society Press. Washington. 289 p.
Ojasti J. 2000. Manejo de fauna silvestre neotropical. En: F. Dallmeier (ed.) SIMAB Series
No. 5, Smithsonian institution / MAB Program, Washington D. C.
Revell D. & P. Tow. 2001. Growing weaned deer - Overcoming Nutritional Constraints in
Southern Australia. Rural Industries Research and Development Corporation. Australia.
236
Scalet, C. G., L. D. Flake y D. W. Willis. 1996. Introduction to wildlife and fisheries: an
integrated approach. W. H. Freeman and Company. USA. 512 p.
Tuckwell C. 1998. Australian deer industry - Part 2, Fencing and handling yards. Rural
Industries Research and Development Corporation. Australia.
Tuckwell C. 2001. Deer Industry Manual - Part 1, Investment & Economics. 2º edition.
Rural Industries Research and Development Corporation. Australia.
Ullrey D. E., W. G. Youatt, H. E. Johnson, L. D. Fay, B. L. Schoepke, W. T. Magee y K.
K. Keahey. 1973. Calcium requirements of weaned white-tailed deer fawns. Journal of
Wildlife Management 27(3): 187-194.
Ullrey D. E., W. G. Youatt, H. E. Johnson, A. B. Cowan, L. D. Fay, R. L. Covert, W. T.
Magee y K. K. Keahey. 1975. Phosphorus requirements of weaned white-tailed deer fawns.
Journal of Wildlife Management 39(3): 590-595.
237
CAPÍTULO 5
SÍNTESIS DEL “ANÁLISIS DE LAS EXPERIENCIAS COLOMBIANAS DE
MANEJO EX SITU DE VENADO COLA BLANCA (ODOCOILEUS VIRGINIANUS)
COMO APORTE A SU CONSERVACIÓN”
La biología de la conservación es el estudio científico de la biodiversidad y su manejo para
generar beneficio humano sostenible. Es una ciencia interdisciplinaria, que busca preservar
la biodiversidad, estudiando su interacción con el ser humano (Cox 1997). Existen dos
modalidades de conservación, in situ y ex situ, cuando se tiene en cuenta si el organismo
se encuentra en su hábitat ó fuera de éste, respectivamente. La conservación ex situ es una
valiosa herramienta para el desarrollo de programas de manejo y conservación in situ,
teniendo en cuenta la información que se puede obtener acerca de la biología de las
especies de fauna en estas condiciones.
El venado cola blanca (Odocoileus virginianus) es una de las especies que ha sido más
utilizada en el continente americano a lo largo de su historia, debido a que presenta una alta
productividad, plasticidad y gran valor estético.
Debido a la disminución de algunos núcleos poblacionales de venado cola blanca y el
aumento de las poblaciones en cautiverio, se planteó generar información de la especie a
partir de los individuos cautivos, de manera que fuera utilizada en diferentes alternativas de
238
uso y manejo, como aporte a la conservación de la especie y generador de beneficios
socioeconómicos; aprovechando las características de la especie.
A partir de la visita a seis zoológicos de ACOPAZOA, dos granjas y una reserva privada de
diciembre de 2003 a febrero de 2004, se obtuvo información acerca de la biología
reproductiva de la especie, características de la población en cautiverio y manejo ex situ
realizado. Esta información acerca de la especie y su hábitat en cautiverio fue utilizada para
plantear diferentes alternativas de manejo y uso de la especie. Para involucrar todos los
componentes del manejo de la fauna silvestre, se obtuvo una aproximación a la percepción
de las personas hacia estas alternativas de uso.
La población en cautiverio estaba conformada hasta febrero de 2004 por 101 individuos de
venado cola blanca en los establecimientos visitados y por lo menos 150 más en predios
privados aledaños, involucrando individuos de subespecies de zonas altas y bajas que se
mantenían en un mismo encierro. La proporción de sexos de la población examinada es de
1 hembra: 0.64 machos, lo que se debe a causas antrópicas como el manejo de la especie en
cautiverio, a la dieta suministrada y al comportamiento de la especie. La principal fuente de
obtención de individuos de venado cola blanca de los establecimientos visitados es la
reproducción ex situ (nacimientos en cautiverio).
La mortalidad es mayor en machos que en hembras y es mayor en la primera clase de edad
(neonatos y crías), disminuyendo con el incremento de edad. La población en cautiverio
muestra un predominio de la edad adulta debido a que cada año se incorporan más
239
individuos a esta clase, y su mortalidad es baja. Las hembras presentan su primer estro a los
1.5 años de edad, el promedio de gestación obtenido es de 204 días y la fecundidad es de
1.04, que aunque es baja en comparación con otras poblaciones, implica un lento
crecimiento, ya que cada hembra podría parir por lo menos tres hembras en su vida
reproductiva.
Por otro lado, se presenta una tendencia a la estacionalidad en los procesos reproductivos,
aunque las hembras en su mayoría alcanzarían a tener dos partos por año.
Se encontraron deficiencias nutricionales en los animales, lo cual afecta la fecundidad, la
proporción de sexos y la sobrevivencia de neonatos.
El establecimiento con mayor experiencia es el zoológico de Cali. Los establecimientos
visitados no están aportando a la conservación ex situ de las subespecies presentes en el
país. Los individuos en cautiverio no son aptos para programas de reintroducción. Es
necesario plantear un programa de reproducción de venado cola blanca en cautiverio,
mediante el uso de un Studbook y marcaje de individuos.
En cuanto al componente gente, se analizaron las alternativas de uso sostenible propuestas:
ecoturismo, exhibición en parques zoológicos, cacería deportiva, zoocría para la producción
de carne, piel, artesanías y mascotas. Las personas entrevistadas se encuentran en el grupo
de las personas a favor de los derechos de los animales y en desacuerdo con su uso, por lo
cual hay un sesgo en la aceptación de los usos consuntivos. La actual educación ambiental
240
ha malinterpretado el uso de la fauna silvestre, excluyendo la posibilidad de aprovechar las
especies promisorias del país, por lo cual es necesaria la educación ambiental hacia el uso
sostenible.
Es importante promover el uso sostenible del venado cola blanca teniendo en cuenta sus
características favorables para una zoocría productiva, y lo permisible que se presentó la
gente a su aprovechamiento, considerando el sesgo hacia el no-uso de los entrevistados. Así
mismo, resulta aprovechable la condición de la región llanera, la cual acepta todos los tipos
de uso. La población entrevistada reúne las características ideales para el ecoturismo,
además de aceptar el uso de venados como mascota.
Es necesario ampliar la muestra de la población de manera que se pueda establecer de
forma más confiable la población hacia la que iría dirigida la caza deportiva.
Todas las alternativas de uso propuestas pueden ser implantadas en el país, teniendo en
cuenta la legislación vigente y la percepción de las personas. Sin embargo, es necesario
realizar estudios de factibilidad económica, para los cuales se puede utilizar la información
aquí generada acerca de los gastos de instalaciones y mantenimiento de los individuos en
cautiverio. Es necesario el apoyo de los entes gubernamentales para el surgimiento de las
actividades y generar sostenibilidad económica.
241
CAPÍTULO 6
PERSPECTIVAS DEL “ANÁLISIS DE LAS EXPERIENCIAS COLOMBIANAS DE
MANEJO EX SITU DE VENADO COLA BLANCA (ODOCOILEUS VIRGINIANUS)
COMO APORTE A SU CONSERVACIÓN”
En este documento se genera información acerca de la biología reproductiva de la especie,
condiciones ideales de manejo ex situ, posibilidades de implantar las alternativas de uso de
la especie y percepción de las personas hacia éstas.
Los artículos de este documento se esperan publicar en el libro de venado cola blanca que
está realizando el grupo en Conservación y Manejo de Vida Silvestre de la Universidad
Nacional.
La base de datos en Microsoft Access ® desarrollada se entregará a los establecimientos
visitados, como aporte al registro de información.
Por otro lado se proponen alternativas de uso sostenible para generar beneficios
socioeconómicos, aportando la información básica para este fin.
Se dan recomendaciones a los establecimientos visitados para que mejoren las condiciones
de mantenimiento ex situ de venado cola blanca.
242
Todo lo generado en este documento ayuda a cumplir con algunas de las metas propuestas
en la “Estrategia para la conservación y manejo del venado cola blanca (Odocoileus
virginianus) en Colombia”.
243
ANEXO 1. CUESTIONARIO PARA OBTENER INFORMACIÓN ACERCA DEL MANEJO
EX SITU DEL VENADO COLA BLANCA EN COLOMBIA.
Los formatos aquí presentados muestran el tipo de pregunta realizada y la información solicitada. Los formatos de manejo veterinario fueron reducidos para evitar la repetición de información, ya que en una sola página se repetía el mismo formato varias veces para economizar espacio. PRESENTACIÓN Dentro del proyecto Estrategia de conservación y manejo del venado cola blanca en Colombia, adelantado por el grupo en conservación y manejo de vida silvestre de la Universidad Nacional de Colombia y el apoyo del Programa de conservación de fauna colombiana de la Fundación Natura, se está realizando un estudio sobre las experiencias colombianas del manejo ex situ de esta especie. Además de la recopilación y análisis de la información se pretende proponer acciones para el mantenimiento y/o aprovechamiento de los individuos en cautiverio. Por lo tanto la información suministrada por usted será de gran importancia para el logro de los objetivos planteados. El reconocimiento de su participación y la de su institución al brindarnos la información se hará explícito en los documentos e informes generados por el proyecto. A continuación están los cuestionarios para la obtención de la información, Las respuesta se incluirán en un formato individual para cada establecimiento o institución. Cuando la respuesta sea abierta, se escribe ésta en la celda adecuada; cuando es de opciones, se coloca la letra correspondiente a la opción seleccionada. FICHA TÉCNICA DEL ESTABLECIMIENTO Fecha: 1 ¿Cuál es el nombre de este establecimiento? 2 ¿Quién es el propietario de este establecimiento? 3 ¿En que fecha se fundó este establecimiento? 4 ¿Desde hace cuanto tiempo tienen venados en este establecimiento? 5 ¿Cuál es el área del establecimiento? 6 ¿Cuántos visitantes recibe mensualmente en promedio? 7 ¿Cuál es el precio de entrada al establecimiento? Personal: En cuanto al personal que trabaja en el establecimiento:
8 ¿Cuántos veterinarios trabajan en el establecimiento?
9 ¿Cuántos biólogos trabajan en el establecimiento?
10 ¿Cuántos zootecnistas trabajan en el establecimiento?
11 ¿Cuántas personas están a cargo de los venados?
244
CUESTIONARIO DE INFORMACIÓN GENERAL En las preguntas con selección múltiple, señalar la correcta.
ZOOLÓGICO ___________________________ 1 ¿Cuál es el objetivo del mantenimiento en cautiverio de los venados?
O Gusto por los animales O Conservación O Exhibición O Investigación O Producción O Educación O Otro, cual?
2 ¿Cuantos individuos de venado cola blanca (VCB) hay en cautiverio en este lugar?
3 ¿Cuantos encierros destinados para VCB hay? De cada uno de los encierros:
Encierro No. 1 No. 2 No. 3 No. 4 No. 5 ¿Qué tipo de encierro es? Exhibición Cuarentena Área de manejo
4
Otro. ¿Cuál? 5 Fecha en que se construyó el encierro
Costo “inicial” (precios actuales) No. 1 No. 2 No. 3 6 ¿Cuánto costó el material del enmallado? 7 ¿Cuánto cuesta el terreno en que está el encierro? 8 ¿Cuánto costaron los comederos? 9 ¿Cuánto costaron los bebederos? Mantenimiento: Y los costos del mantenimiento del encierro: 39 ¿Cuánto gastan en la limpieza del encierro?
40 ¿Cuánto gastan en el arreglo del enmallado anualmente?
41 ¿Cuánto gastan en el arreglo y cambio de los bebederos?
42 ¿Cuánto gastan en el arreglo y cambio de los comederos?
43 ¿Cuánto gastan en el arreglo y mantenimiento de la estructura que protege los comederos (tejaban)?
44 ¿Cuánto gastan en el mantenimiento del terreno?
45
¿Cuánto pagan al personal que realiza estas labores? (anotar número de personas encargadas y su salario mensual)
245
Gastos veterinarios: Costos de individuos – Gastos veterinarios
46 ¿Cuánto pagan mensualmente al personal veterinario que se encarga de los VCB? (anotar cuántos médicos veterinarios se encargan de los VCB y su salario mensual).
47 ¿Cuánto gastan anualmente en medicamentos para sanar a los VCB?
48 ¿Cuánto gastan anualmente en medicamentos para la desparasitación de los VCB?
49 ¿Cuánto gastan anualmente en medicinas para la restricción química de los VCB?
50 ¿Cuánto gastan anualmente en los muestreos serológicos de los VCB?
51 ¿Cuánto gastan anualmente en implementos para el manejo de los venados? (lazos, corta-pezuñas, y demás)
52 Cuánto gastan anualmente en vehículos para el transporte de los individuos?
Medicina preventiva en:
¿Se le realiza vacunación a los individuos?, si sí: Nombre del producto y principio activo
Cantidad suministrada
11 Vía y frecuencia En cuanto a la desparasitación: Nombre del producto y principio activo.
Cantidad suministrada
14 Vía y frecuencia
246
La siguiente información se toma directamente del encierro: No. 1 No. 2 No. 3 No. 4
Hacer un diagrama del encierro, ubicando coberturas: sombra de arbustos / árboles, sombra artificial, agua, pasto / hierbas.
5 Diagrama No. (Asignado al diagrama) 6 ¿Que área tiene este encierro? (m2)
Área aproximada de cada cobertura en m2: Anotar en el diagrama Área de sombra natural Area sombra artificial Area zonas de agua Area pasto/ hierbas
7 Area otro: _________________
8 ¿Cuántos individuos de VCB hay en este encierro?
¿Qué otras especies hay en cada encierro? (Anotar especie y en frente anotar el numero de individuos correspondientes)
10
12 ¿De que tamaño es la manga de acceso (longitud * ancho)? En m2
13 ¿Cuántas puertas comunican al interior del encierro?
14 ¿De que ancho es cada puerta?
16 ¿Cuál es el máximo número de individuos que ha contenido en este encierro?
Vecindad inmediata: Anotar en el diagrama con qué limita el encierro Del enmallado del encierro 21 ¿Cual es la altura de la malla? (m) 22 ¿De que material es la malla?
23 ¿A que distancia están ubicados los postes que sostienen la malla?
24 ¿De que material son estos postes? De los comederos ¿En qué lugar del encierro se encuentran? (ubicar en el diagrama) 25 ¿En que material están construidos?
26 ¿De que tamaño son los comederos? Ancho * largo * alto (en cm)
27 ¿Que cantidad de alimento puede contener cada comedero?(en Kg)
28 ¿Que tamaño tiene la cubierta (tejaban)? Ancho * largo * alto (en m)
De los bebederos ¿En que lugar del encierro se encuentra? (ubicar en el diagrama) 30 ¿De que material son los bebederos?
31 ¿De que tamaño son los bebederos? Ancho * largo * alto (en cm)
32 ¿Que cantidad de agua puede contener cada bebedero?
33
¿Que tamaño tiene la estructura que protege los comederos (tejaban)? Ancho * largo * alto (en m)
247
CUESTIONARIO DE PROCEDENCIA DE LOS INDIVIDUOS Las siguientes preguntas se responden para cada uno de los individuos en cautiverio dentro de cada encierro descrito anteriormente. Es importante la información tanto de los individuos vivos como los que han muerto o han sido transferidos del establecimiento. Primero contestar las preguntas del 1 al 4 para todos los individuos en el establecimiento, comenzando con machos y después hembras, luego continuar con las siguientes preguntas para cada individuo hasta terminar este cuestionario.
Establecimiento ID ID ID ID ID ID
1 ¿Con qué número identifican este individuo? (si lo tienen marcado)
¿Está marcado con algún método? (anotar siglas del método*, y en frente el número de id.)
2
3 ¿Tiene el individuo alguna distinción especial marcas naturales?, ¿Cuál? ¿En dónde?
4 ¿Nombre del individuo? 5 ¿En qué encierro se encuentra? ? (No.) 6 Sexo del individuo. (H hembra y M macho) 7 ¿Qué edad tiene el ejemplar? (E estimada)
8 ¿Hay sospecha de que sea un híbrido? ¿Por qué?.
* Tipos de marcaje: (Anotar lugar de aplicación de la marca) a. Hierro al rojo vivo b. Criomarcaje: marca por congelamiento. c. Microchips. Indicar la fábrica del dispositivo. d. Tatuaje: uso de tintas de color para teñir la piel. e. Señalamiento en orejas: a partir de muescas en las orejas. f. Orejera: Etiquetas de (1) plástico, (2) aluminio, (3) acero niquelado, (4) acero cromado. Anotar la fábrica que produjo la etiqueta.
Indicar si la diferencia se hace por (i) color, (ii) número, (iii) ubicación, (iv) otra, ¿Cuál?. g. Resina de colores. h. Collares o bandas en el cuello de (1) cuero, (2) aluminio, (3) expandible de plástico vinílico o nylon impregnado de plástico, (4) cuerda
de polietileno de colores (5) Otro, ¿Cuál?. Incluir el mecanismo de ajuste: (i) Gancho metálico, (ii) Anillo autoajustable (iii) Otro, ¿Cuál?. Anotar si tiene algo colgado en el collar: (c) campana, (b) bandera, u (o) otro, ¿Cuál?.
i. Tinturas para teñir el pelo. Indicar tipo de tinte: (1) Pintura, (2) Anilinas, (3) Ácido pícrico, (4) Rodamina B, (5) Nyanzol D, (6) Otro, ¿Cuál?.
j. Cintas y telas de colores en alguna otra parte del cuerpo: (Z). Anotar el material de la cinta: (i) cinta de nylon con capa vinílica, (ii) Vinilo, (iii) Nylon, (iv) Otro, ¿Cuál?.
k. Otro, ¿Cuál?.
Color utilizado: (Am) Amarillo, (Az) Azul, (Nj) Naranja, (Rj) Rojo, (Rs) Rosa, (Ng) Negra, (O) Otra, ¿Cuál?.
248
Anotar esta información para individuos nacidos en el establecimiento. Nacimientos ID ID ID ID
5 ¿En que fecha nació el individuo? DD, MM, AAAA, (E) si estimada.
6 ¿Cuál es su progenitor (SIRE)? posibles (ID), (E) si estimado.
7 ¿Cuál es su madre (DAM)? (ID). ¿De que forma nació el individuo? Tipo de parto. Parto natural Parto inducido Parto asistido por manejador.
8
Otro, ¿Cuál? ¿En qué recinto tuvo lugar el nacimiento? En el encierro. En el área de manejo. En la clínica
9
Otro, ¿Cuál? ¿En qué momento del día fue el parto? Madrugada (12 a 6 am) Mañana (6 a 12 am) Tarde (12 a 6 pm)
10
Noche (6 a 12 pm)
11 ¿Tuvo complicaciones el parto? (si / no, y razones de las complicaciones)
12 ¿Hubo complicaciones con el neonato? (si / no, y razones de las complicaciones)
13 ¿La madre presento cuidado parental?* *Amamantó a su cría y la protegió, es decir, presentó un comportamiento maternal bajo condiciones normales.
249
Anotar esta información sólo para individuos adquiridos. Adquisiciones ID ID ID ID
¿En qué forma adquirieron el individuo? Compra Comercio Donación Préstamo Decomiso
14
Otro, ¿Cuál? ¿De qué lugar proviene el individuo, de qué región geográfica fue extraído? (E si es estimado). Si se tiene localidad exacta, anotarla. Llanos Orientales. Región Andina, Cordillera Oriental, en zonas altas. Región Caribe. Sur de la Región Andina, en zonas altas, Macizo Colombiano. Sur de la Región Pacífica.
15
Alto valle del río Magdalena, Dptos. de Cundinamarca, Tolima y Huila.
16 Si proviene de otro establecimiento, ¿Cuál es el antiguo establecimiento y qué numero de identificación le tenían?
17 Si fue comprado, ¿Qué precio pagó por el ejemplar?
250
Anotar esta información sólo para individuos que han muerto en el establecimiento Muertes ID ID ID ID
18 ¿En que fecha murió el individuo? (E si es estimada)DD MM AAAA ¿Cuál fue la causa de la muerte? Trauma (golpes) contra objetos Enfrentamiento con otro individuo, ¿Cuál? Enfermedad infecciosa Vejez Otro, ¿Cuál?
19
Indeterminada.
20 ¿En qué condiciones llegó a ese estado? (por que razón llegó a enfermarse)
Para los individuos que han muerto en el establecimiento, diligenciar el formato de disposición de restos. Esta información sólo para individuos que han sido transferidos a otro establecimiento Transferencias fuera del ZOO ID ID ID ID 21 ¿A qué establecimiento fue enviado? 22 ¿Qué causa o razón hubo para el traslado?
¿En qué términos fue trasladado? Venta, ¿Cuánto costó? Donación Préstamo
23
Otro, ¿Cuál?
251
CUESTIONARIO DE HISTORIA NATURAL Las siguientes preguntas se responden para cada uno de los individuos en cautiverio dentro de cada encierro descrito anteriormente. Es importante la información tanto de los individuos vivos como los que han muerto o han sido transferidos del establecimiento. Utilizar el código de ID dado anteriormente al individuo. Tomarle una foto al individuo (que salga todo el individuo, de frente, de ambos lados y por detrás). En cuanto al tamaño del individuo, anotar las últimas medidas que se le tomaron (Ver figura 1 para saber ubicación de las medidas). Anotarlas en mm. Morfometria ID ID ID ID 10 Fecha
11 Persona que mide (Nombre y cargo)
12 Longitud Total 13 Longitud Cabeza Cuerpo 14 Longitud de la Cola 15 Longitud de la Oreja 16 Longitud pata anterior 17 Longitud del Pie 18 Altura a la cruz
Mediciones Glándula metatarsal Glándula tarsal Glándula interdigital
Figura 1. Modelo de ficha de mediciones externas (Tomado de Braza et al. 1994), Tipos de glándulas y su ubicación (Tomado de Young Bucks Outdoor 2003 & Sauer 1984). En cuanto al pelaje del individuo: Pelaje ID ID ID ID 19 ¿Qué coloración tiene? (anexo 3).
20 ¿Este color cambia a lo largo del año? Si:¿Cuánto dura la coloración típica? No: colocar SIEMPRE, seguir con 24.
21 ¿En qué época (MM) sucede el cambio? 22 ¿Cuánto dura la nueva coloración? 23 ¿En qué época (MM) vuelve a su color?
En cuanto a las glándulas (Figura 2), anotar si está presente, y si está bien desarrollada anotar la longitud de la misma (largo Vs. ancho) Glándulas ID ID ID ID 24 Metatarsales 25 Tarsales 26 Interdigitales
252
Reproductivo. Si se tiene información más exacta acerca de los estros ó astas, y de las concepciones, anotarla en los formatos respectivos.
41 ¿Cuántos estros / pares de astas ha presentado el individuo, contando el actual (o último)
44 ¿Cuántas concepciones ha tenido? Astas: Para cada par de astas contestar las siguientes preguntas (Ver figuras 3 y 4). Anotar el ID del individuo.
Individuo ID: Par 1 Par 2 Par 3 Par 4 Par 5 Par 6 Par 7
30 ¿Cuánto medía cada brazo de las astas? (medida en mm)
¿Qué forma tenían las astas?
Sin ramificación (spike)
Bifurcadas 31
Ramificadas (No. de puntas) 32 ¿En qué fecha empezaron a salir?
33 ¿En qué fecha se empezó a caer el terciopelo?
34 ¿En qué fecha se cayó este par de astas?
Diámetro testicular ¿Se han tomado medidas de diámetros testiculares? Si sí, anotar la fecha en la celda superior y la medida correspondiente para izquierdo (Z) y derecho (D)
DD MM AAAA DD MM AAAA DD MM AAAA DD MM AAAA DD MM AAAA DD MM AAAA DD MM AAAA 40 ID:
z d z d z d z d z d z d z d
4a 4b
Figura 3. Tipos de astas del venado cola blanca. (a) Astas sencillas, sin ramificar “Spike”. (b) Astas ramificadas. Point: puntas del asta, Beam: Brazo de las astas, Burr: Rodela del asta, Pedicel: lugar del cráneo en donde nacen las astas. (Sauer 1984).
Información de Machos ID ID ID ID Par actual Tomar foto de las astas de frente y lado, teniendo alguna medida de referencia.
¿En qué estado se encuentran actualmente? (Ver figura 4). Muñón (Hasta 3 cm de largo) Terciopelo Cayéndose el terciopelo. Pulidas.
35
Desprendidas (Sin astas). 36 ¿En qué fecha erupcionaron estas astas?
37 ¿En qué fecha comenzó el desprendimiento de terciopelo?
38 ¿En qué fecha ya estaban pulidas estas astas? 39 ¿En qué fecha se desprendieron estas astas?
253
Llenar el formulario de Boone and Crockett Club para las astas pulidas. Para las astas que se han caído, diligenciar el formato de uso de astas. Información de Hembras ID ID ID ID
Ultimo estro 42 Fecha 43 Duración
Última gestación 45 Duración 46 Fecha del parto 47 No. De cervatillos
Si hay mayor información de los estros y de las gestaciones, anotarlas en los formatos correspondientes.
Figura 4. Ciclo reproductivo del venado cola blanca. Se muestra el ciclo de astas, relacionado con la temporada de nacimientos y celo de la hembra. Información de Hembras Estros
ID: Estro 1 Estro 2 Estro 3 Estro 4 Estro 5 Estro 6 Estro 7 Estro 8
42 Fecha DD MM AAAA
43 Duración (En días). ID: Estro 1 Estro 2 Estro 3 Estro 4 Estro 5 Estro 6 Estro 7 Estro 8
42 Fecha DD MM AAAA
43 Duración (En días).
254
En cuanto al comportamiento de los individuos:
Comportamiento ID ID ID ID La organización de su grupo es (recordar que un grupo social se reconoce por que los individuos del grupo INTERACTÚAN ENTRE SÍ con comportamientos como el acicalamiento y el compartir lugares de descanso): Grupo de hembras ó grupo familiar, que incluye a las hembras adultas y sus crías. Grupo de machos, que incluye machos adultos y de pronto individuos de alrededor de un año (yearlings)
Mixtos, adultos y hembras con sus crías.
48
Agregación: No hay organización clara. 49 ¿Cuántos individuos conforman su grupo?
50 ¿Qué individuos conforman su grupo? (anotar ID).
51 ¿Esta organización es estable (E), o se rompe a lo largo del año (R)?
Jerarquía: El individuo, dentro de su grupo, es (colocar cuantas opciones sean reales):*
Hembra adulta (líder)
Hembra o macho “yearling”
Cervatillo.
Macho dominante
52
Subordinado 53 ¿El individuo presenta un despliegue sexual común?**
54 ¿Las hembras muestran un comportamiento normal durante el parto y cría?***
¿Cómo se muestra el individuo ante los humanos? Dócil, permite que los humanos se acerquen fácilmente a manipularlos. Permite presencia de humanos, pero que no se acerquen mucho Agresivo, evita a los humanos y tiende a mostrarse agresivo ante ellos.
55
Muy agresivo, reacciona bastante agresivo con la presencia de un humano, así sea lejana.
* Hembra adulta (líder), esta opción se utiliza cuando es grupo de hembra(s) con sus cervatillos. Hembra o macho “yearling”: Aunque todavía no es adulto, empieza a alejarse de su madre (o ésta lo expulsa de su lado). Cervatillo: Camina siempre al lado de su madre. Macho dominante: se muestra más agresivo que los demás ante el peligro, mantiene siempre en alto la cabeza cuando interactúa con otros miembros del grupo y siempre es acicalado por los demás. Subordinado: muestra un comportamiento claro de subordinación ante el dominante, con acciones como evadir al dominante, evitar contacto visual directo con éste y mantiene la cabeza gacha cuando interactúa con éste.
**Recordar que para machos, este comportamiento comienza con el restregar las astas contra cosas ásperas para pulirlas, además aumenta la agresividad entre ellos, y empiezan a perseguir las hembras. Las hembras muestran mayor tolerancia al acercamiento de los machos. (anotar Si / No / No se sabe).
***Es decir, asisten su propio parto y lactan inmediatamente a su cría, sin rechazarla. (Anotar Si / No / No se sabe).
255
CUESTIONARIO DE HISTORIA CLÍNICA Y MANEJO VETERINARIO Las siguientes preguntas se responden para cada uno de los individuos en cautiverio dentro de cada encierro descrito anteriormente. Es importante la información tanto de los individuos vivos como los que han muerto o han sido transferidos del establecimiento. Utilizar el código de ID dado anteriormente al individuo.
ID ID ID ID ID 6 No. De historia
7 ¿Ha presentado el individuo alguna enfermedad?*
8 ¿El individuo nació en cautiverio?*
9 ¿Se le ha hecho revisión del sistema al individuo?*
10 ¿Se le ha hecho restricción al individuo?*
11 ¿Se ha transportado el animal? *
12 ¿Ha presentado problemas de manejo, por agresividad ó estrés?*
13
¿Se le ha realizado alguna técnicas especial de manejo como corte de astas, corte de pezuñas y/o aislamiento al individuo? *
¿Ha presentado el individuo alguna alteración de tipo psicosocial, alteraciones en el comportamiento? ¿Cuál?
14 ¿El individuo ha presentado abortos? *Si sí, diligenciar formato respectivo De la última revisión que se le hizo al individuo: (anotar la fecha en que se hizo DD MM AAAA) Anotar si se presentaron anormalidades en los siguientes sistemas, y cuáles fueron éstas.
Revisión del sistema ID ID ID ID E Objetivo de la revisión 18 Fecha
Síntomas constitucionales Fiebre Hiporexia (bajo apetito, desánimo) Pérdida de peso. Otro, ¿Cuál?
19
Ninguno. 20 Piel y faneras 21 Organos de los sentidos 22 Linforeticular 23 Musculoesquelético 24 Neurológico 25 Circulatorio 26 Respiratorio 27 Digestivo 28 Urinario Genital 29 Psiquismo- etrés 30 Endocrino 31 Hematopoyetico
256
Para los individuos nacidos en cautiverio, responder las siguientes preguntas: Manejo Neonatos ID ID ID ID
8 ¿A qué edad se le hizo la primera vacunación? (en días).
9 ¿A qué edad se le hizo la primera desparasitación? (en días).
Crianza Natural
10 ¿A qué edad ocurrió el destete? (en días) ¿A qué edad comenzó a ingerir otros alimentos diferentes a la leche materna?
11 (en días).
12
¿A qué edad fue manipulado por primera vez el cervatillo? (en días).
Crianza artificial Si el individuo nació en cautiverio, y se le realizó crianza artificial, ¿Por qué razón se le alejó de su madre y
se le realizó crianza artificial? Porque la madre no presentó cuidado parental (rechazó a su cria) Porque la madre perdió o no cuidó adecuadamente su anterior cría. Porque algún adulto podría hacerle daño ¿Cuál? (Anotar ID) Porque el individuo nació con problemas de salud ¿Cuáles? Porque deseaban menos agresividad en el neonato hacia los humanos. Porque deseaban mejor nutrición del individuo.
13 Por otra razón. ¿Cuál?.
14 ¿A qué edad fue separado el neonato de su madre? (en días).
16 ¿Qué dieta complementaria se le suministraba? ¿Qué tipo de leche se le suministró?
15 (anotar marca, vía, frecuencia: horarios y cantidad en ml.)
257
A los individuos que se les ha realizado exámenes paraclínicos, anotar el ID del individuo al que se le hizo el examen, y las diferentes fechas en las que se le ha hecho ese examen. Exámenes paraclínicos: ID
O Serológico O Cropológico O Hematológico O Química sanguínea O uroanálisis Fecha ¿De qué enfermedades (el muestreo serologico)? ¿Qué resultado se obtuvo de éste? ¿Cuáles parámetros de química sanguínea?
33
¿Con qué frecuencia se realiza este examen?
Fecha: Objetivo: ID: Peso: Medicamento y concentración Dosis y ml suministrados Tiempo: Aplicación, recumbencia y recuperación. Vía Exámenes tomados* O Serológico O Cropológico O Hematológico O Química sanguínea O uroanálisis genéticos
38 Objetivo de los exámenes: O Estudio científico O Diagnosis de enfermedad O Rutinario * Para los exámenes tomados, anotar mayor información de éstos en los formatos de exámenes paraclínicos. *Objetivos de la restricción: Si es transporte del animal a otro lugar, diligenciar el formato de transporte; Si es el tratamiento de alguna enfermedad, diligenciar el formato de enfermedades; Si las heridas son provocadas por lesiones físicas del individuo, hacer el formato de problemas de manejo. ID Restricción física. Objetivo ¿Cómo se realizó? ¿Para qué se realizó?
258
Para los animales que han sido movilizados por alguna razón, llenar el siguiente formato. transporte de animales: ID ID ID ID
¿Qué vehículo de transporte se utilizó para su movilización? (anotar cuantas sean correctas) Camioneta Camión Otro vehículo, ¿Cuál?. Propiedad del establecimiento. Alquilado (anotar precio).
40
Propiedad de algún empleado del establecimiento. ¿Quién? ¿Cuál es su cargo?
41
¿Qué encierro utilizaron para aislar el individuo antes de transportarlo? (Anotar el No. De encierro asignado con anterioridad)
42 ¿Qué distancia se recorrió durante la movilización del individuo? (en Kilómetros)
43 ¿Cuánto tiempo tomó el transporte del individuo? (en minutos)
Para los individuos que han presentado problemas de manejo diligenciar el siguiente formato: Problemas de manejo ID ID ID ID
¿Qué lesiones accidentales se han producido al individuo en cautiverio? Choque contra malla Heridas generadas por objetos en el encierro. ¿Cuál objeto?
44
Otra. ¿Cuál?. La lesión anterior fue provocada por: Durante huída: provocada por alguna perturbación, (estrés del individuo) ¿Cuál? Agresividad intraespecífica Agresividad interespecífica Otro, ¿Cuál?
45
No se sabe
46 ¿El individuo ha intentado escapar? ¿Cuántas veces? ¿Se ha escapado?
47
¿El individuo se ha comportado muy agresivo frente a los humanos? ¿Se generaron daños graves a alguno de los individuos? ¿A cuáles (venado ó humano)? Anotar la posible razón de la agresión.
259
Para los individuos a los que se les ha hecho manejo especial diligenciar el siguiente formato. Técnicas especiales de manejo ID ID ID ID
¿Se le ha hecho corte de astas? (anotar Si ó No. En caso que Si anotar alguna de las siguientes opciones) Durante la brama, para evitar lesiones por agresividad intraespecífica. Durante la brama, para evitar lesiones por agresividad interespecífica. Durante la brama, para evitar lesiones a humanos.
48
En otra época diferente a la brama, ¿Cuál? ¿Por qué razón?
49 ¿Se le ha realizado corte de pezuñas? ¿Se ha aislado al individuo? Si sí: Se le aisló por alguna enfermedad ¿Cuál? Se le aisló por demasiada agresividad interespecífica ó intraespecífica. Se le aisló para evitar cruces indeseados. (Manejo de cruces).
50
Se le aisló por otra razón. ¿Cuál? En cuanto al uso de las astas del individuo, las emplean para: Artesanías Las venden ¿A quiénes? ¿A qué precio? Las donan ¿A quiénes? Otro uso, ¿Cuál?
52
Ninguno. Para los individuos que han muerto en el establecimiento:. Uso y/o disposición de restos ID ID ID ID
Si el individuo pereció, ¿Cómo se dispusieron sus restos? Especificar la disposición final o uso que se le dio a cada una de las siguientes partes: (P) piel, (C) carne, (H) huesos, (N) cráneo y (A) astas. Artesanía. Se envió a una colección científica Consumo. La donaron ¿A quiénes? La vendieron ¿A quiénes? ¿A qué precio? Otro uso, ¿Cuál? Ninguno. Incineración.
53
Disposición en bolsas rojas para recolección.
260
ID
Tipo enfermedad:
15 ¿Esta enfermedad es cíclica o crónica?
16 ¿Cuándo se detectó?
¿Cómo se realizó el Diagnóstico?
17
Signos ó síntomas
¿Qué tratamiento se le suministró al individuo?
18
Medicamento: dosis, vía y frecuencia
19 ¿El individuo fue hospitalizado?
20 ¿Qué respuesta se obtuvo al tratamiento?
21 ¿Ha sido el individuo intervenido quirúrgicamente? ¿Por qué razón? (describa brevemente el tipo de intervención)
Tipo de enfermedad: Genética, Neoplásica, Metabólica, Nutricional, Infecciosa, parasitaria, Tóxica, Trauma (si es alguna lesión física, diligenciar también el formato de problemas de manejo) Tratamientos: Medicamentos, transfusiones. Diagnóstico: Síntomas, exámenes paraclínicos, rayos X.
261
CUESTIONARIO DIETA Este cuestionario se responde para la alimentación de todos los venados en conjunto en el establecimiento. Anotar en la fila el nombre de cada uno de los alimentos que se le suministra a los VCB en el establecimiento, en cada celda. Las siguientes preguntas se responden para cada uno de los alimentos, así que cada columna debajo del nombre del alimento tiene sus características.
ESTABLECIMIENTO 1 Tipo de alimento Concentrado Suplemento
2 ¿Cuál es la marca del alimento?. Anotar el nombre de la distribuidora.
3 ¿Cuándo se les comenzó a suministrar este alimento? (DD MM AAAA)
4 ¿Cuántos kilogramos de este alimento se suministra por día por individuo? En Kg/ (día*ind).
5 ¿A qué hora se suministra este alimento? Y en que forma (via)
6 ¿Cuánto cuesta un Kilogramo de éste alimento?. ($/Kg)
Información nutricional de los alimentos:
7 ¿Cuál es el % de proteína cruda que contiene?
8 ¿Cuál es el % de cenizas (minerales) que contiene?
9 ¿Cuál es el % de fibra que contiene? 10 ¿Cuál es el % de humedad que
contiene? 11 ¿Cuál es el % de grasa que contiene? 12 ¿Qué vitaminas tiene? E P fósforo % E Ca Calcio % E Energía (Kcal / gr) Agua En cuanto al suministro de agua:
17 ¿Cuánta agua suministran a los VCB por día? (en Litros) 18 ¿Cada cuánto cambian esta agua?
262
CUESTIONARIO SOCIAL ESTABLECIMIENTO
1 ¿Cuál es su nombre? 2 ¿Cuántos años tiene? 3. Sexo O F O M
4 ¿Qué estudios ha realizado? O Primaria O Secundaria O Universitarios pregrado O Especialización O Maestría O Doctorado O Otros:
5 ¿A qué se dedica actualmente? 6 ¿En dónde ha vivido la mayor parte de su vida? 7 Actualmente, ¿en dónde vive? 8 Ingresos mensuales:___________________ O Vehículo O Vivienda Propia O Finca
Visitantes En cuanto a su visita al zoológico: 9 ¿Cuántas veces entra al zoológico al año?
10 ¿Qué animales visita especialmente cuando entra al zoológico? 11 ¿En esta entrada al zoológico, visitó a los venados? 12 ¿Le gustan los venados? ¿Por qué? 13 ¿Cree que es importante tenerlos acá en el zoológico? 14 ¿Qué aspecto le llamó la atención de estos animales?
15 ¿Surgió alguna pregunta sobre estos animales mientras los observaba? ¿Cuál?
De los siguientes usos que se le pueden dar a la especie, ¿Le parece interesante? ¿Por qué? ¿Invertiría dinero en esto? ¿Cuánto? Ver venados en su ambiente natural. (Caminatas ecológicas en parques naturales) Exhibición en parques zoológicos. Cacería deportiva sostenible. Alimento (carne) generada por zoocría Pieles, artículos de cuero de venado generados por zoocría
16 Artesanías generadas por zoocría. Personal establecimiento 17 ¿Le gustan los venados? ¿Por qué? 18 ¿Cree que es importante tener esta especie en el zoológico? 19 ¿Qué aspecto le llama la atención de estos animales?
20 ¿Por qué cree que se invierte en esta especie? (estudios, instalaciones, etc)
21 ¿Cree usted que la inversión que se le hace a la especie cubre su importancia y la necesidad de tenerlos en el establecimiento?
22 ¿Ha observado depredadores de VCB en la zona? ¿Ha tenido problemas?
24 ¿Hay cazadores en la zona? ¿Ha tenido algún tipo de problema ellos?
16
De los siguientes usos que se le pueden dar a la especie, ¿Le parece interesante? ¿Por qué? ¿Invertiría dinero en esto? ¿Cuánto? (diligenciar en el de visitantes)
263
ANEXO 2. PROTOCOLOS DE RESTRICCION ESPECÍFICA PARA ANIMALES
SILVESTRES EN CAUTIVERIO Y SEMICAUTIVERIO, CON ENFASIS EN
ESPECIES NATIVAS.
En este anexo se cita textualmente el documento desarrollado por Delio Orjuela Acosta, Médico veterinario de la Fundación zoológica de Cali, limitándolo al venado cola blanca, ya que en el documento original el autor describe las técnicas de restricción específicas para varias especies nativas.
ASPECTOS BÁSICOS Dentro del manejo animal, deben considerarse el propósito, la especie, el individuo, la o las personas a cargo de la manipulación, el lugar donde se llevara a cabo la maniobra y los elementos, herramientas y equipos disponibles. Con respecto a los animales, es indispensable, conocer las principales características Físicas y Etológicas, reconociendo estructuras anatómicas (garras, cuernos, patas, picos, colmillos, etc), identificar también, la fortaleza, agilidad, habilidad, resistencia, alcance, etc. Reconocer así mismo las limitaciones o debilidades de la especie. En referencia a los aspectos etológicos, deben tenerse presente la organización social, jerarquía, época reproductiva, gustos, aversiones, temores, condicionamientos, etc. En el caso puntual de individuos: a estos deberá aplicarse los aspectos citados antes y además, se tendrá en cuenta el tipo de crianza y manejo que se le ha dado, ya que se pueden implementar estrategias y alternativas validas solo para ese individuo y bajo condiciones muy especificas, ya que no puede esperarse que ese mismo individuo responda igual bajo circunstancias diferentes. En tal caso, deberá considerarse todo su poderío y peligrosidad. Con relación a las personas, estas deben reunir una serie de condiciones para poder realizar maniobras exitosas y seguras tanto para los animales, como para las personas y las instalaciones. La persona que realice esta función debe reunir entre otros: sentido común, fortaleza, delicadeza, sensibilidad, agilidad, habilidad, empeño, recursividad, autoconocimiento, confianza, paciencia, gusto real por los animales, respeto, valentía, conocimiento de sus limites, de los riesgos, conocimiento de la especie y del individuo a manejar, de las estrategias, comprensión de la situación en la que se enfrentara a los animales durante la maniobra, percepción de sus emociones, entrenamiento en el manejo de las herramientas, etc. Algunas de las características antes mencionadas son innatas y otros de estos valores deben desarrollarse, mediante permanente capacitación, ejercitación y perfeccionamiento de habilidades, investigación y comunicación constante con colegas para compartir
264
conocimientos y finalmente, compartiendo tiempo con sus animales, para llegar a conocer y a comprender de mejor forma como debe realizarse el manejo. De acuerdo con lo anterior, existen unas pautas y principios básicos de restricción, los cuales se aplican a todos los animales y circunstancias:
PLANIFICACIÓN
1. Por qué: Es indispensable que exista una razón valedera para capturar a cualquier
animal. 2. Cuando: Debe definirse en lo posible con anterioridad el momento más oportuno para la
captura de un animal. 3. Quién: Siempre deberá intervenir el personal más calificado ya que el éxito depende en
mayor parte del factor humano, 4. Deberá asegurarse el área: Definir si el animal y el procedimiento representan riesgo
para la gente. 5. Disponibilidad de equipos y elementos: Determinar si se cuenta con los implementos
necesarios. 6. Método: Decidir cual es el más adecuado de acuerdo con el animal y los recursos
disponibles. 7. Como liberar al animal al terminar el procedimiento: Escoger la manera menos
traumática y peligrosa de liberación tanto para el animal como para el personal. 8. Disponibilidad de tiempo, a menos que sea una Urgencia: Si la actividad es
programable debe asegurarse que el tiempo sea el necesario para no dejar el trabajo a medias ni de afán.
9. Informar a todos los involucrados oportunamente tanto el evento, como los por menores. Garantizar que el personal actúe de manera coordinada y eficiente.
CONDICIONES DE MANIPULACIÓN
1. Ambientales (temperatura y humedad). Cuando la temperatura es superior a 32.2 C y la
humedad supera el 70% no es recomendable manipular los animales ya que les cuesta trabajo mantener sus organismos en equilibrio.
2. Conducta. Es necesario conocer aspectos tales como agresividad, territorialidad, etc. 3. Jerarquía. Es de gran utilidad conocer quien lidera un grupo animal ya que este hecho
puede convertirse en una gran ayuda o en un gran obstáculo al manipular animales. 4. Estado de salud. Del buen estado de salud depende el tipo y grado de restricción. 5. Territorialidad. Algunos animales defienden cierto espacio vital incluso de las personas
y al conocer este hecho puede evitarse una confrontación innecesaria, Ej. un nido, etc.
265
FACTORES PARA SELECCIONAR LA TECNICA DE RESTRICCION
1. Seguridad de la persona que va a manipular al animal. Todo procedimiento debe
realizarse con el máximo de seguridad para el personal a cargo. 2. Seguridad del animal. Ningún animal debe exponerse a riesgos innecesarios. 3. Posibilidades para lograr cumplir el propósito de la restricción. Determinar si con el
método y técnica propuestos se puede alcanzar el objetivo propuesto; Ej. Una curación de un ojo en un apretadero?.
4. Esperar a que el animal se recupere por completo de un procedimiento restrictivo antes de someterlo a otro. Ningún animal deberá capturarse antes de su completa recuperación ya que el efecto acumulativo del estrés puede ser fatal para el mismo.
TIPOS DE RESTRICCION
Física. Química.
Antes de elegir el tipo de restricción, se deben tener en cuenta los siguientes aspectos:
La especie. El estado de alarma psicológica. Condición física. Conducta individual.
RESTRICCIÓN FÍSICA
Es aquella en la cual se utiliza el conocimiento de las diferentes especies y de los individuos, sirviéndose de herramientas tales como la fuerza física y el dominio etológico (comportamiento animal) en los que se manejan una serie de “trucos” muy sencillos, como los gustos y aversiones de los animales, así como sus temores y características físicas para controlarlos apropiadamente. HERRAMIENTAS DE RESTRICCIÓN FÍSICA
Algunas veces, ciertos tipos de herramientas preceden a la restricción química. A continuación se enumeran los diferentes tipos de herramientas y se mencionan algunas consideraciones y recomendaciones sobre algunas de ellas y su uso.
266
Herramientas psicológicas
Son aquellas en las que se conoce el comportamiento de la especie o de animal en particular y entre ellas se cuenta la dominancia, la voz, la confianza, la distancia de fuga, etc. Existen algunas herramientas altamente flexibles, las cuales consideran tanto las características individuales de los animales, como las de los cuidadores. Muchos cuidadores logran entrenar sus animales para realizar maniobras sencillas y permitir aplicar inyecciones, hacer exámenes, recibir medicamentos, e incluso obtener muestras de sangre, semen, piel, etc. Estos vínculos entre cuidadores y animales implican una relación de confianza e incluso de dominancia por parte de los cuidadores, situación que condiciona su presencia para muchos procedimientos menores, sin embargo en eventos dolorosos la presencia de los cuidadores de confianza del animal pueden ser inconvenientes pues se puede romper el vinculo de confianza y por ende es de mayor utilidad que trabajen en ese caso cuidadores de otras especies, capacitados para tales tareas. La voz es una importante herramienta, muy utilizada y no tiene ningún costo económico. Su aplicación revela los estados de ánimo de la persona, de tal forma que si la persona no se siente segura o esta asustada, seguramente es mejor guardar silencio. El manejo, la aproximación al animal, las posturas, miradas y actitudes también reflejan la confianza e intención del cuidador y son fácilmente captadas por los animales. Reconocer las características comportamentales, sociales de los animales y fisiológicas de los animales permitirá un mejor manejo de los mismos. Las distancias sociales y de fuga son de crucial comprensión, ya que al violar esta última distancia, el animal huirá o atacara de manera desmedida con todo su potencial. Su conocimiento permite su manipulación, conduciendo a los animales hacia situaciones deseadas; y su ignorancia puede llevar a tragedias innecesarias. Ej. Siempre que se ingrese en un hábitat con herbívoros estresables como venados, las personas deben ir juntas y moverse por un solo lado del encierro, evitando así que los animales no encuentren alternativas para evitar el cerco que las personas hacen sin querer, viéndose obligados a estrellarse contra las mallas o a atacar a las personas de manera voluntaria o mas comúnmente involuntaria al tratar de pasar hacia sectores mas tranquilos del lugar. El uso de muchas herramientas, como redes, barreras y en general aquellas usadas para la restricción, redunda en un efecto psicológico, razón por la que entre otros, una nasa, no solo sirve por si misma para capturar a un animal, sino, también para dirigirlo, persuadirlo, o distraerlo, según la necesidad. Disminución de la percepción de los órganos de los sentidos.
Algunas veces es posible controlar la capacidad del animal para comunicarse con el medio que lo rodea, facilitándose su manejo, Ej. Tapándole los ojos o las orejas.
267
La disminución de estímulos y de la percepción de los mismos por parte de los animales que son o serán manejados, es de gran valor, ya que la respuesta de los animales es directamente proporcional a la intensidad de las impresiones auditivas, visuales, olfativas o táctiles. Es indispensable que las manipulaciones se realicen con la mayor delicadeza, en silencio y con la preparación y planificación suficiente de las funciones de las personas que van a intervenir, así como de la presencia de ojala todos los elementos o medicamentos que se van a requerir durante el manejo. Tapar los ojos y los oídos es sencillo y en su orden facilitaran procedimientos menores. La sensibilidad y la respuesta que despierta el tacto sobre la piel de un animal silvestre usualmente es contraproducente, ya que estas especies no se tranquilizan con las caricias como ocurre en los animales domésticos. Solo tiene validez, cuando los animales han sido objeto de entrenamiento o amansamiento. Confinamiento
Algunas veces es útil disminuirles espacio a los animales para facilitar su manejo, su intensidad, depende del propósito. Ej. Los apretaderos o bretes, las bolsas oscuras, los nidos “jaula”, etc.
Cajas o nidos-trampa
Estas consisten en cajones con tapa donde los animales duermen o se esconden cuando se sienten amenazados. La labor consiste simplemente en cerrar la puerta o tapa de este cubil, cuando los animales están adentro y allí se pueden transportar a la clínica o a otra jaula, disminuyendo así la intensidad de la manipulación.
Apretaderos o bretes
Este tipo de elementos facilitan enormemente las maniobras, disminuyen los riesgos de accidentes y las largas persecuciones, además, si están ubicados adecuadamente, pueden usarse con frecuencia y disminuyen la cantidad de personal involucrado y los riesgos de sufrir accidentes durante este tipo de maniobras. Herramientas que aumentan la fuerza y/ o el alcance de las manos.
Son aquellos que permiten manipular los animales a cortas distancias y que permiten alcanzarlos y sujetarlos para procedimientos breves, tales como aplicación de inyecciones, restricción en fugas, traslados cortos, etc.
268
Varas lazo (tramojos o amansa berracos)
Este elemento aunque eventualmente útil, puede resultar bastante brusco. Es ideal que tenga un sistema de seguridad que impida la estrangulación al tiempo que evite la fuga del animal. Recomendado solo en manos de personal con experiencia y tacto. Su aplicación requiere involucrar un brazo para prevenir lesiones cervicales y asfixia del animal. Su utilidad se limita a primates de la talla de un Cebus sp adulto en adelante y solo se recomienda cuando se carece de otros mecanismos.
Tubos y ganchos
En fugas o situaciones en las cuales los primates pueden refugiarse en lugares altos, es de invaluable utilidad ubicar personal en lugares mas altos, ya que esta desventaja les hace buscar el suelo o los cubiles de sus jaulas, permitiendo dar paso a maniobras mas sencillas.
Nasas o “jamas”
Este tipo de redes permiten prolongar el alcance de los brazos, posibilitando atrapar animales con facilidad. Es quizás uno de los más prácticos y comunes de cuantos se pueden tener en el manejo animal. Existen de diferentes materiales, de cabo metálico y con marcos de diversa forma y generalmente metálicos o de plástico resistente. Su uso aunque sencillo, requiere de sentido común, conocimiento de los animales y del operario mismo. En la práctica, se trata de que el animal se introduzca en la red y no lo contrario, salvo determinadas condiciones en las que el animal así lo exija. Como premisa, debe tenerse presente su tamaño, ya que tanto su marco o aro, debe permitir entrar sin dificultad al animal, y, la longitud y diámetro interior de la red deben dejar voltear al animal y a su vez, cerrar su boca por completo en lo posible mediante un giro de su fondo sobre su aro. Al usarla, generalmente, se obliga al animal a avanzar por un corredor de fuga y sin hacer ningún movimiento que pueda hacer que el animal frene o altere su ruta de escape, se atraviesa la red en la carrera del animal y en el momento preciso. Inmediatamente ha ingresado el animal, se baja la red sobre el piso impidiéndole cualquier posibilidad de escape. En seguida, se utilizan las manos protegidas con guantes, los pies o algunos objetos para hacer que el animal se vaya corriendo hasta el fondo, donde sus movimientos cada vez estarán más limitados, posibilitándose así, voltear dicho fondo sobre el borde mismo de la nasa cerrándose así de manera que el animal no pueda escapar. Esta maniobra también se puede hacer con la ayuda de una cuerda ubicada más o menos a la mitad de la profundidad de la red; se procede a cerrar con dicha cuerda la boca de la nasa y el animal puede transportarse o manipularse dentro de la misma, dependiendo del propósito y el grado de restricción pretendido. Debe tratar evitarse golpear inconscientemente al animal con el aro, así como deslizar la nasa sobre el piso, con el animal adentro, ya que su aro puede lastimar los dedos o la cola, también se recomienda que al trasladar animales dentro de la nasa, estos vayan bien posicionados pues a menudo pueden quedar de cabeza, con los ollares aprisionados, lo cual
269
dificulta su respiración. Siempre que sea posible, las nasas de tela oscura son útiles porque tranquilizan a los animales, pero también impiden ver hacia adentro, lo cual en caso de procedimientos menores es de gran utilidad. Barreras físicas
Son aquellas que permiten disminuir el espacio entre el animal y las personas que los van a manejar sin una manipulación directa, evitando que los animales se estrellen protegiéndolos y en ocasiones sirviendo para guiarlos a otros métodos.
Barreras visuales a distancia
El fundamento de esta herramienta, consiste en bloquear el campo visual de los animales a una distancia prudente. Las especies silvestres han evolucionado para escapar entre arbustos, a través de los cuales pueden ver. Al no poder ver a través de las barreras visuales, los animales las asumen como barreras sólidas similares a las paredes. Cualquier especie animal respetara estas barreras, mientras no tenga que comprobar la dureza real de las mismas. Las barreras son una de las herramientas mas útiles y sencillas; pueden consistir en laminas de triplex, metal, tela plástica o tela corriente preferiblemente de color oscuro. No solo sirven para evitar fugas, sino para guiar animales de un lugar a otro, separar animales o evitar que se estrellen contra mallas o se dirijan a lugares donde corran peligro. Es trascendental que en el caso de rebaños, todos los animales se mantengan agrupados, ya que si alguno llegara a escaparse, los demás lo seguirán, por ende inmediatamente hay que regresar al animal a su grupo o liberar el grupo para que se unan con el animal fugado e iniciar la maniobra de nuevo. Por otro lado, debe evitarse que los animales enfrenten las barreras, o pasen sobre ellas cuando se ha terminado la maniobra, pues pueden aprender y en adelante escapar. Considero a las telas como la barrera mas versátil y el uso de varias de diferente tamaño durante la misma maniobra, permite sobreponerse al obstáculo que representan árboles y diversos objetos. Fuerza física
Consiste básicamente en la utilización de la fuerza misma del operario y debe ser aplicada de acuerdo a la especie y situación.
Captura manual
Consiste básicamente en la utilización de la fuerza misma del operario y debe ser aplicada de acuerdo a la especie y situación. Esta puede realizarse con guantes de cuero o sin ellos. Siempre que sea posible, debe intentarse una aproximación amble al animal; aquellos que acepten herramientas
270
psicológicas como la voz y las caricias, deben ser “agarrados”, aprovechando estas oportunidades y no debe olvidarse que el animal o la especie, no debe quedar psicológicamente resentida, pues se perdería esta opción en situaciones futuras. Es muy importante controlar la fuerza y considerar al animal en todos sus aspectos, ya que sin querer podemos causar daños lamentables en la integridad de un animal. Algunas veces, la emoción que se siente (hasta cierto grado comprensible, sobretodo en quienes están aprendiendo), lleva a ser brusco o a abusar de la habilidad e incluso a estresar exagerada e innecesariamente a los animales objeto de protección. Cuando se sujeta a un animal que está aferrado a una malla u otro objeto, la tensión que se realiza sobre él debe ser moderada, constante y progresiva, de manera que poco a poco se vaya soltando, sin dar oportunidad a que se agarre de nuevo con la misma o con otra extremidad. Si se halara del animal con brusquedad, se pueden arrancar sus garras o lesionar tendones y ligamentos. Los guantes de cuero que cubren parte del brazo, son un elemento valioso; brindan protección contra mordeduras de animales pequeños y medianos, así como también contra aruñetazos. Su uso aunque generalizado, tiene como inconveniente, el hecho de que alteran la sensibilidad de los manipuladores, produciéndose a menudo un abuso de fuerza sobre los animales. Es muy importante que las personas se protejan no solo de las heridas mismas, sino también de la contaminación microbiológica, sin embargo, esta protección no debe recaer en los guantes, de manera que aun cuando la persona tenga los guantes puestos, deberá atrapar al animal con habilidad, pretendiendo que no los muerda pues en tal caso muchos animales pueden lesionarse los dientes, la encía, la lengua, etc, situación que antagoniza con el propósito de manejar al animal para conseguir algún grado de bienestar. Elementos misceláneos
Estas herramientas probablemente no son las de primera elección; no son las ideales y en muchos casos pueden resultar peligrosas, sin embargo, bajo determinadas circunstancias, tales como personas en riesgo y peleas de animales son potencialmente útiles, entre estos elementos se encuentran los extinguidores, látigos, tábanos, pitos, agua, palos, piedras, etc. Su uso solo se justifica en defensa propia o de los animales mismos.
PROTOCOLOS ESPECIFICOS
A continuación, se detallan los protocolos específicos de algunas de las especies nativas; sin embargo, en el protocolo “SITUACIONES CON ANIMALES”, se enuncian diferentes estrategias, las cuales son complementarias y han probado ampliamente su eficacia.
271
Restricción física de venados nativos.
A estos géneros (Odocoileus y Mazama), se les debe manejar con extraordinario cuidado, ya que además de ser muy delicados, también pueden llegar a ser bastante peligrosos. Los machos con cornamenta desarrollada pueden atacar sin previa provocación y esta situación puede advertirse oportunamente si se observan algunas características en el comportamiento del individuo. Generalmente estos animales caminan de lado, mueven la cabeza de un lado a otro y miran de reojo; algunas veces orinan mojando sus corvejones y frotándolos entre sí, otro signo frecuente es agredir árboles, mallas, el suelo u objetos y frecuentemente también se les oye resoplar y algunas pocas veces escarban. Cuando se está ante un animal que exprese una o varias de las anteriores características, debe considerarse seriamente el riesgo de sufrir cornadas o traumas severos, de tal manera que deberá evitarse toda confrontación con el animal. Si por alguna razón, hubiese necesidad de ingresar al hábitat del animal o se produjera un encontrón con el mismo, pueden utilizarse algunas alternativas de manejo: una persona capacitada puede sujetar los cuernos del animal en lo posible dirigiéndolos hacia abajo a través de la malla de su encierro, sosteniéndolo con fuerza contra dicha malla, mientras otra persona ingresa a su recinto durante algunos minutos a revisar algún otro animal o a hacer algún arreglo o maniobra muy breve. También, se puede aprovechar para aplicar algún medicamento e incluso un anestésico en el cuello del animal. Si la situación ocurre dentro del hábitat del animal; tan pronto la persona advierta el riesgo, deberá evaluar las posibilidades de escape, si estas son mínimas, deberá evitar correr pues son animales muy veloces y sin duda se recibirá una cornada en caso de fracasar en el intento. Se buscará un árbol o arbusto próximo, de un diámetro que le permita agarrar los cuernos del animal pasando las manos alrededor de su tronco. Para lograrlo, en el instante en que el animal se acerca caminando y moviendo su cabeza de un lado a otro y mientras se le burla muy brevemente en el árbol, a una distancia de aproximadamente un metro, se agarran rápida y firmemente sus cuernos y se apoya la frente del animal contra el árbol, al tiempo que su tronco le sirve de apoyo a la persona para hacer la fuerza. De la anterior forma, el árbol disminuye la fuerza que se requiere para controlar al animal y obviamente se requiere de ayuda tan pronto como sea posible, para salir del lugar, ya que constituye solo una maniobra defensiva. Otra opción, cuando no se cuenta ni siquiera con un buen arbusto, es la de atrapar los cuernos del animal de la misma manera que se menciona anteriormente, maniobra que deberá ejecutarse con gran rapidez pues a esa distancia se está a punto de ser embestido y con fuerza se deben dirigir los cuernos contra el suelo, haciendo que si el animal empuja con fuerza, los clave en la tierra, sosteniendo esta la mayor fuerza de la situación, no se debe olvidar que si se descarga todo el peso de la persona sobre los cuernos, el animal puede caminar hacia atrás y la persona podría desequilibrarse y caer a merced del mismo. Si se trata de una embestida en plena carrera del animal, se recomienda recibir el golpe interponiendo una pierna, si es posible en la región de la canilla, pues se protegen los órganos vitales y los grandes vasos de los muslos. Rápidamente, la víctima deberá
272
reaccionar y si es posible debe agarrar los cuernos del venado ya que inmediatamente recibirá otra embestida. En este momento debe recordarse que el animal intentará zafarse usando sus patas. El paso a seguir es incorporarse y sosteniendo al animal siempre hacia abajo, intentar llegar a la salida o alcanzar algún lugar donde refugiarse (subir a un árbol, malla, etc). Obviamente, esta situación requiere del auxilio de otras personas pues el riesgo es muy alto y las posibilidades de salir adelante son mayores si alguien ayuda a controlar al animal. Cuando se trata de machos sin cuernos o de hembras, deberán considerarse sus patas como su arma de mayor peligro. Con frecuencia atacan manoteando. La fuerza con la que lo hacen y la agudeza de sus pezuñas son grandes, de manera que hay que evitar la confrontación. En caso de no poder evitarlo, será necesario sujetar al animal por las orejas y dirigirlo hacia abajo, con el fin de que no pueda manotear, procediendo de forma similar a cuando se agarra un macho con cornamenta. Si no se logra agarrar al animal, deben protegerse la cara, pecho y abdomen, dando la espalda al agresor mientras intenta llegar a un árbol o cualquier elemento que sirva de barrera. Algunas veces funciona asumir una actitud “agresiva”, intimidando al animal agresor, sin embargo, en el caso de los machos, esta actitud por el contrario los hace más agresivos.
RESTRICCION QUIMICA
Es aquella en la cual se utilizan sustancias químicas tales como Sedantes, Tranquilizantes, y/o Anestésicos, los cuales de acuerdo con el tipo de medicamento y su presentación, pueden administrarse enmascarados en un trozo de alimento, o utilizando previamente la restricción física, o finalmente con la ayuda de dardos en el caso de animales extremadamente excitables o agresivos. El manejo de este tipo de sustancias debe realizarse únicamente por los Veterinarios y personal adiestrado en este tipo de prácticas, ya que su manejo es de ALTO RIESGO no solo para los animales, sino también para las personas. El papel de los cuidadores dentro del manejo anestésico de es de trascendental importancia, ya que la aplicación de dichos medicamentos a menudo es secundaria a una buena maniobra de restricción física. Cuando se trata de aplicaciones de anestésicos por medio de dardos, los cuidadores tienen por labor colaborar en la ubicación del animal en un lugar adecuado para realizar un disparo seguro. Además, deberán observar con atención si el dardo “pega” en el lugar deseado del animal y si se inyecto todo el medicamento. Por otra parte, estarán ubicados estratégicamente para que luego de la inyección vigilar al animal con atención y a distancia prudente para que no se altere, es posible que en el caso de primates u otros animales trepadores, se requiera presionar al animal para conducirlo a lugares seguros donde corra el menor riesgo posible, y/ o caiga en una camilla o tela amplia ya que al momento de alcanzar el efecto máximo el medicamento el animal puede caerse desde lugares muy altos, corriendo riesgo de lesionarse o morir en la caída. En el caso de
273
animales que habitualmente encuentran refugio en el agua, deberán bloquear dicha alternativa de escape. A continuación de lograrse la contención química del animal, los cuidadores participaran activamente de las labores Medico-Veterinarias tales como el pesaje, medición, toma de temperatura, frecuencias, muestras, así como de la colaboración en el monitoreo anestésico ya que dicho manejo requiere de la atención de todo el equipo humano que rodea la maniobra. MONITOREO ANESTESICO PARA CUIDADORES
Los cuidadores son de gran valor al apoyar el monitoreo anestésico, ya que existen muchas condiciones importantes por controlar antes, durante y después de la captura anestésica. La responsabilidad de las maniobras anestésicas recae directamente sobre el Equipo Veterinario y los Cuidadores deben actuar bajo la coordinación del Veterinario, compartiendo misiones y reportándole todas sus observaciones. Siempre que sea posible, antes de proceder a anestesiar a algún animal, la información que los cuidadores tengan sobre el paciente es de vital importancia para que el Veterinario a cargo de la maniobra pueda calcular las dosis considerando las características de cada espécimen. Por otro lado, siempre que el cuidador sepa con anticipación de la maniobra que se avecina, deberá ayunar a sus animales y prever los riesgos que represente el hábitat, tales como las piletas, estructuras, mallas, etc, así como la agresión o interferencia de otros animales que puedan ponerse en riesgo o atacar al animal anestesiado. Cuando el animal es anestesiado, los cuidadores deben registrar la hora y observar el lugar de la aplicación del medicamento y si se aplico total o parcialmente, así mismo deberán procurar que el animal este lo mas tranquilo para que los anestésicos alcancen el mayor efecto posible. También deben estar atentos a los diferentes signos de anestesia y colaborar en el registro escrito que lleva el Veterinario. Participar en la determinación del grado de anestesia en que se encuentra el animal, el grado de seguridad que ofrece para todo el equipo humano. La aproximación y manipulación final para tener el animal en las “manos”. Traslado del animal a diferentes lugares dentro del hábitat, a los carros, a la clínica, a la báscula. Observación de algunos de los efectos secundarios o adversos de la anestesia, tales como vomito, excitación o depresión anormal, malas posiciones del cuello, hocico, la acción del sol directo sobre los ojos, la ubicación inadecuada del animal con respecto a su panza o su ciego son de indispensable atención, así como recordar retirar los dardos o agujas y realizar las curaciones de dichos lesiones. La participación en otras observaciones también es muy útil, ya que no solo el equipo veterinario debe vigilar que las maniobras transcurran adecuadamente, pues en momentos en que los Veterinarios están concentrados en los problemas específicos por los cuales decidieron capturar al animal, pueden descuidar detalles valiosos, los cuales pueden ser advertidos por cuidadores entrenados y diligentes; ejemplo movimientos que adviertan que el animal se esta recuperando de la anestesia,
274
dolor, depresión respiratoria o cardiaca, vomito, sonidos anormales, presencia o ausencia de reflejos, cambios dramáticos de temperatura, etc. Al terminar la maniobra, ayudar a trasladar al animal hasta el lugar de recuperación, retirar tapones de oídos, ojos, recoger materiales, dejar el área de trabajo limpia y finalmente, observar la evolución del animal durante las horas y días siguientes, ya que muchas complicaciones pueden producirse tardíamente. No olvidar que la recuperación deberá ocurrir de manera controlada, ya que un animal atontado puede caerse en una pileta y ahogarse o trepar y caer (no olvidar vaciar la pileta hasta que el animal este completamente recuperado. En ese momento llenarla pues es importante que tome agua a voluntad después de una maniobra anestésica). Recordar que algunos animales pueden acumular metabolitos de los anestésicos y re-anestesiarse horas mas tarde, corriendo peligro.
275
ANEXO 3. TRANSPORTE DE ANIMALES SILVESTRES. En este anexo se cita textualmente el documento desarrollado por Delio Orjuela Acosta, Médico veterinario de la Fundación zoológica de Cali.
INTRODUCCIÓN La realización de esta actividad es parte del quehacer diario en aquellas instituciones que manipulan animales, sea cual fuera su propósito. La manera como se lleve a cabo esta labor es vital para garantizar el bienestar humano y animal, y depende de un adecuado conocimiento de las especies, las técnicas, los medios de transporte, así como del cumplimento de las regulaciones ambientales y sanitarias que rigen a los diferentes países, regiones y empresas de transporte, además de una adecuada coordinación entre las partes involucradas. El transporte puede realizarse dentro de las instalaciones mismas del zoológico, o a mayores distancias, bien sea en carro, tren, barco o avión. Los siguientes aspectos son comunes a los diferentes animales y medios, salvo características excepcionales de algunas especies.
DOCUMENTACION REQUERIDA.
Permisos ambientales nacionales e internacionales. Certificaciones de salud según la especie y el status del país o la región respecto a
algunas enfermedades específicas. Información sobre el manejo de la especie durante su transporte. Datos completos del remitente y el destinatario.
PREVIO AL EMBARQUE. 1. Decidir el método de restricción más apropiado para la especie y las circunstancias de
cada institución. 2. Definir el medio de transporte más adecuado. 3. Contactar a la empresa de transporte y confirmar especificaciones, fecha, hora y si es
del caso las conexiones. 4. Enviar la información al receptor sobre los animales. 5. Preparar al animal de acuerdo con la duración del viaje y definir el tipo de restricción
adecuado. 6. Coordinar con precisión los detalles del embarque con la institución de destino.
276
CONSIDERACIONES DE BIENESTAR GENERAL. Recordar en todo momento que los animales son la prioridad.
Deben transportarse únicamente animales sanos y aquellos enfermos que requieran ser transportados para recibir asistencia.
No deben transportarse animales preñados, ni crías dependientes. Aquellos animales juveniles que viven en grupo, deberán transportarse en compañía de
otros para disminuir el estrés. No deberán transportase simultáneamente hembras en celo y machos adultos. No deben transportarse enemigos naturales simultáneamente o cerca los unos de los
otros. No se recomienda transportar animales anestesiados, ya que existe el riesgo de efectos
colaterales, además, los animales pueden golpearse al estar imposibilitados para defenderse en las frenadas, etc. Cuando el viaje es en avión, se produce una baja de la presión sanguínea por la presurización del mismo, lo cual sumado a la anestesia, produce un doble efecto negativo sobre la presión sanguínea. Si es inevitable, se deberá comunicar al piloto y enviar al Veterinario.
Se recomienda transportar a los animales en un ambiente semi-oscuro, para disminuir el estrés.
Determinar el tipo de manejo que se le debe dar a los animales durante el transporte, ya que algunos no requieren alimento ni agua durante periodos cortos de tiempo.
Evitar las paradas innecesarias durante el viaje y manejar con la conciencia de que se transportan seres vivos.
Si los viajes implican cambios de zonas climáticas drásticos, debería establecerse algún punto de aclimatación o acondicionar el lugar de destino al animal en cuestión.
Los guacales, bolsas y demás contenedores deben asegurarse correctamente y cuando se requiera movilizarlos se hará con delicadeza, sin arrastrarlos ni sacudirlos.
Evitar en lo posible la presencia de personas, otros animales o ruidos alrededor de los contenedores ya que causan intranquilidad a los animales.
En casos en los cuales se enferme o muera algún animal durante el viaje, deberá buscarse atención veterinaria apropiada y disponer adecuadamente de los cadáveres.
En lo posible, transportar los animales en las horas de menor calor y proteger los contenedores de las inclemencias climáticas y el viento fuerte directo.
Al momento del envío, debe comunicarse al receptor la hora a la que salió el transporte, su número y demás aspectos que permitan una recepción oportuna y exitosa.
CARACTERÍSTICAS DE LOS CONTENEDORES.
Los contenedores o guacales deben satisfacer los requerimientos básicos de la especie a transportar y además deberán se higiénicos tanto para los animales como para las personas que los va a manipular.
277
Deben fabricase en materiales de calidad adecuada, bajo costo y de alta disponibilidad según la región.
Requieren ser lo suficientemente fuertes para impedir fugas y además proteger a los animales de traumas cuando los vehículos frenan o aceleran por ejemplo.
Las superficies internas deben ser lisas y libres de objetos o sustancias que puedan afectar la salud de los animales.
La ventilación deberá ser la necesaria de acuerdo con la especie En lo posible, deberán tener un piso que aísle las excretas de los animales,
manteniéndolos limpios. Las puertas se recomienda hacerlas corredizas, ya que facilitan tanto la entrada como la
salida de los animales. Cuando se trate de transporte interno, ya sea local, regional o nacional, se recomienda el
uso de un sustrato o “cama”, sin embargo las autoridades de algunos países se oponen por considerarlo un riesgo microbiológico.
Para transportes de pequeños animales dentro de las instituciones o en distancias cortas son recomendables las bolsas de tela oscuras, las cuales deben mantenerse colgadas disminuyéndose así el estrés y los traumatismos.
Los contenedores SIEMPRE deberán llevar en varios lugares visibles la identificación del receptor, la del remitente, un aviso que estipule que se trata de animales vivos, la manera como debe ir orientada la jaula (este lado arriba) y adjuntar las instrucciones especiales de manejo según la especie.
CONSIDERACIONES ESPECIALES. Los pilotos y capitanes de barcos, deberán ser informados sobre la especie que transportan y bajo ninguna razón dentro de los aviones podrán dispararse dardos, ya que existe el riesgo de perforar el fuselaje y ocasionar un accidente de proporciones mayores. En aquellas situaciones en las que algún animal potencialmente peligroso amenace con escapar de su contenedor, deberán tomarse las medidas máximas de seguridad, incluso optar por el sacrificio si se considera imposible su control.
278
ANEXO 4. SITUACIONES CON ANIMALES. El zoológico de Cali cuenta con un documento que planifica las acciones a tomar en caso de suceder un escape de alguno de los animales en el zoológico, muestra el plan de evacuación en caso de emergencia y clasifica las especies según su peligrosidad. En este documento el venado cola blanca se encuentra en código rojo (alto riesgo) cuando está astado o en época reproductiva, y código amarillo (riesgo moderado) cuando están sin astas. Para ambos códigos se tiene el mismo plan para la especie. A continuación se cita textualmente las secciones correspondientes al manejo de venados del documento, el cual fue desarrollado por Delio Orjuela Acosta, Médico veterinario de la Fundación zoológica de Cali. PLAN A: Tener en todo momento los equipos de dardos y armas de fuego preparadas para cualquier cambio de estrategia. 1. Si se verifica que la fuga se produjo por una puerta mal asegurada y el o los animales se encuentran tranquilos en las inmediaciones de su hábitat, se puede traer el alimento preferido por ellos y con absoluta prudencia se coloca dentro de la jaula. Cuando los animales ingresen puede utilizarse una cuerda para cerrar la puerta inicialmente y cuando estén a una distancia segura de la puerta, esta se asegurará apropiadamente. 2. Utilizar los condicionamientos positivos o negativos: ej. Si el o los cuidadores de la especie tienen y se sienten con el control sobre los ejemplares, podrán darles órdenes firmes o llamarlos de manera amable de manera que los conduzcan a sus encierros, sin abusar de los riesgos. 3. Guiar a los animales con la ayuda de barreras ubicadas a distancias seguras; Ej. Telas. PLAN B: Si los encierros o sus puertas están dañados, se pueden ubicar a los animales en otros encierros de especies afines o se pueden improvisar corrales mediante barreras visuales por ejemplo. No olvidar la neofobia y las complicaciones que pueden derivarse. PLAN C: Utilizar los equipos de dardos con los medicamentos y las dosis ajustadas a la situación, manteniendo siempre varios dardos con el mismo tipo y cantidad de la solución anestésica. Disparar desde distancias o lugares seguros, manteniendo el apoyo de personal dotado de armas de fuego.
279
Confirmar en la medida de las posibilidades que el medicamento fue inyectado en su totalidad. Permitir que la solución anestésica actúe sin sobre estimular al animal y dar el tiempo suficiente para alcanzar su efecto máximo. Aproximación cautelosa al animal utilizando elementos varios para determinar el grado de anestesia en el que se encuentra. PLAN D: Utilizar entre otros elementos el ruido, piedras, extintores y armas de fuego cuando se considere que existe riesgo serio para las personas y se requiera tomar medidas inmediatas. En el caso de animales heridos con armas de fuego, habrá que considerar la posibilidad de la Eutanasia y dado el peligro extremo que representa una fiera herida, probablemente las armas de fuego sean la mejor opción; decisión que será tomada en lo posible en consenso ya que bajo condiciones muy especiales se puede decidir intentar salvar al animal o realizar una captura anestésica para luego practicar la eutanasia de manera no violenta.
280
ANEXO 5. FRECUENCIAS DE RESPUESTAS AFIRMATIVAS Y NEGATIVAS SUMINISTRADAS POR 101 PERSONAS ENTREVISTADAS ACERCA DEL USO DE VENADO COLA BLANCA.
Gusto VCB
Ambiente natural Exhibición
Cacería deportiva Carne Piel Artesanias Mascota
no si no si no si no si no si no si no si no si Total <18 3 7 1 9 2 8 10 0 8 2 8 2 8 2 9 1 10
19-24 2 15 0 17 4 13 16 1 10 7 13 4 14 3 14 3 17 25-30 5 20 0 25 7 18 22 3 8 17 15 10 17 8 14 11 25 31-36 2 13 2 13 4 11 15 0 13 2 14 1 12 3 9 6 15 37-42 1 7 3 5 3 5 8 0 3 5 5 3 7 1 4 4 8 43-48 1 7 2 6 2 6 8 0 6 2 6 2 6 2 5 3 8 49-54 0 7 1 6 2 5 7 0 2 5 4 3 4 3 3 4 7
Edad
> 55 2 9 2 9 6 5 11 0 3 8 7 4 6 5 7 4 11 f 6 30 5 31 9 27 35 1 23 13 27 9 29 7 8 28 36
Sexo
m 10 55 6 59 21 44 62 3 30 35 45 20 45 20 57 8 65 Primaria 1 15 1 15 8 8 16 0 5 11 10 6 9 7 8 8 16
Secundaria 5 27 8 24 8 24 32 0 21 11 27 5 28 4 25 7 32 Técnico 1 8 1 8 3 6 9 0 8 1 8 1 8 1 6 3 9 N
ivel
ed
ucat
ivo
Pregrado 9 35 1 43 11 33 40 4 19 25 27 17 29 15 26 18 44 Bogotá 6 14 4 16 5 15 18 2 12 8 15 5 15 5 13 7 20
Boyacá-Cundinamarca 0 3 0 3 0 3 3 0 1 2 1 2 1 2 1 2 3
Costa Atlántica 1 1 1 1 0 2 2 0 1 1 2 0 1 1 1 1 2 Eje Cafetero 1 18 1 18 2 17 19 0 12 7 16 3 15 4 12 7 19
Extranjero 0 2 1 1 1 1 2 0 0 2 1 1 2 0 2 0 2 Llanos 1 13 0 14 4 10 13 1 3 11 7 7 9 5 9 5 14
Magdalena medio 3 16 2 17 9 10 18 1 7 12 10 9 11 8 12 7 19
Santander 1 2 0 3 1 2 3 0 2 1 2 1 2 1 1 2 3
Reg
ión
Valle del Cauca 3 16 2 17 8 11 19 0 15 4 18 1 18 1 14 5 19 Estudiante 4 6 0 10 2 8 8 2 5 5 7 3 7 3 5 5 10
Hogar 1 4 2 3 0 5 5 0 4 1 5 0 5 0 1 4 5 Pensionado 2 3 2 3 4 1 5 0 2 3 3 2 4 1 4 1 5 Ambiental 0 21 0 21 6 15 21 0 11 10 18 3 16 5 20 1 21
Agropecuario 0 9 0 9 5 4 9 0 3 6 3 6 3 6 3 6 9 Salud 1 5 0 6 2 4 5 1 3 3 2 4 3 3 1 5 6
Comercio 2 13 3 12 6 9 15 0 8 7 12 3 12 3 11 4 15 Empresarial 2 7 3 6 2 7 9 0 5 4 7 2 7 2 6 3 9
Educación 0 8 0 8 1 7 8 0 6 2 5 3 5 3 4 4 8
Ocu
paci
ón
Otros 4 9 1 12 2 11 12 1 6 7 10 3 12 1 10 3 13 0 6 13 0 19 4 15 16 3 11 8 15 4 14 5 12 7 19
1 y 2 3 36 4 35 10 29 39 0 20 19 28 11 28 11 26 13 39 3, 4 y 5 4 25 4 25 11 18 28 1 13 16 20 9 21 8 17 12 29 N
ivel
ad
quis
itivo
6 a 9 3 11 3 11 5 9 14 0 9 5 9 5 11 3 10 4 14 CA 6 18 5 19 11 13 24 0 20 4 22 2 23 1 19 5 24
Fincas 0 5 0 5 5 0 5 0 2 3 1 4 2 3 0 5 5 OC 1 22 0 23 5 18 22 1 7 16 13 10 15 8 13 10 23 PE 2 25 2 25 3 24 27 0 16 11 22 5 18 9 15 12 27 PZ 5 13 4 14 4 14 17 1 8 10 13 5 14 4 16 2 18
Esta
blec
imie
nto
SC 2 2 0 4 2 2 2 2 0 4 1 3 2 2 2 2 4 no 0 0 4 3 4 3 6 1 5 2 6 1 6 1 7 0 7 ns 0 0 2 7 3 6 7 2 5 4 7 2 7 2 9 0 9
Gus
to
VC
B
si 0 0 5 80 23 62 84 1 43 42 59 26 61 24 49 36 85 Total 16 85 11 90 30 71 97 4 53 48 72 29 74 27 65 36 101
