lovage (technical)
Transcript of lovage (technical)
1
2
KRITERIA AGENDA
K1 LATAR BELAKANG SYARIKAT
K1 PROFIL SYARIKAT
K1 STRUKTUR SYARIKAT
K1 CARTA ORGANISASI SYARIKAT
K1 VISI, MISI, OBJEKTIF SYARIKAT & POLISI KUALITI
K1 PETA LOKASI PROJEK MASAKINI, PROJEK SYARIKAT & LAND BANK
K1 PRESTASI PRODUK, AKTIVITI PROMOSI & PENCAPAIAN SYARIKAT
PENGENALAN SYARIKAT
3
II.
Penyelesaian Akhir
Kreatif & Inovatif
III.
Hasil & Kesan
Projek
IV.
Pengesahan
V.
Hasil &
Kemampanan
VI.
Pengajaran
KRITERIA 2 3 4 5 6 7 8 10 11 12
I.
Pengenalan
Masalah
9
TAJUK
13 14
LATAR BELAKANG SYARIKAT
TN. HJ. LUKMAN ABU BAKAR PENGARAH URUSAN
JOHOR LAND BERHAD
BERPENGALAMAN SELAMA LEBIH 30 TAHUN SEBAGAI
PEMAJU PERUMAHAN
PEMBANGUNAN & HARTANAH
PEMEGANG PELABURAN
PEMBINAAN
PELABURAN HARTANAH
4
II.
Penyelesaian Akhir
Kreatif & Inovatif
III.
Hasil & Kesan
Projek
IV.
Pengesahan
V.
Hasil &
Kemampanan
VI.
Pengajaran
KRITERIA 2 3 4 5 6 7 8 10 11 12
I.
Pengenalan
Masalah
9
TAJUK
13 14
PROFIL SYARIKAT
5
II.
Penyelesaian Akhir
Kreatif & Inovatif
III.
Hasil & Kesan
Projek
IV.
Pengesahan
V.
Hasil &
Kemampanan
VI.
Pengajaran
KRITERIA 2 3 4 5 6 7 8 10 11 12
I.
Pengenalan
Masalah
9
TAJUK
13 14
STRUKTUR SYARIKAT
100%
100%
30%
20% IBU PEJABAT, KOMPLEKS MUTIARA
JLAND
BAHAGIAN
BANDAR DATO’ ONN
BAHAGIAN
JOHOR BAHRU &
PROJEK KHAS
BAHAGIAN
TIRAM BAHAGIAN
PASIR GUDANG
6
II.
Penyelesaian Akhir
Kreatif & Inovatif
III.
Hasil & Kesan
Projek
IV.
Pengesahan
V.
Hasil &
Kemampanan
VI.
Pengajaran
KRITERIA 2 3 4 5 6 7 8 10 11 12
I.
Pengenalan
Masalah
9
TAJUK
13 14
CARTA ORGANISASI SYARIKAT
Naib Presiden (Tn Hj Mohd Razif Ab. Rahim)
Pengarah Urusan Tn Hj Lukman Hj Abu Bakar
Jabatan Naziran
Jabatan Perancang
Jabatan Kontrak
Bahagian Bandar Dato Onn
Bahagian Pasir Gudang
Bahagian Bandar TIram
Bahagian Johor Bahru
Unit Landskap
Jabatan Pemasaran
Jabatan Pentadbiran & Sumber Manusia
Jabatan Korporat
Jabatan Komputer
Jabatan Kewangan
Jabatan Dokumentasi Jualan
Jabatan Kualiti
Naib Presiden (Cik Hjh Mariana Sidi)
Bahagian Projek Khas
KAMI BERADA DI SINI
7
II.
Penyelesaian Akhir
Kreatif & Inovatif
III.
Hasil & Kesan
Projek
IV.
Pengesahan
V.
Hasil &
Kemampanan
VI.
Pengajaran
KRITERIA 2 3 4 5 6 7 8 10 11 12
I.
Pengenalan
Masalah
9
TAJUK
13 14
VISI, MISI & OBJEKTIF SYARIKAT
8
BANDAR TIRAM
946 acres
BANDAR DATO’ ONN
1,284 acres
TAMAN BUKIT DAHLIA
417 acres
6
SRI GADING
236 acres
Stulang Land (0.84 Acres)
II.
Penyelesaian Akhir
Kreatif & Inovatif
III.
Hasil & Kesan
Projek
IV.
Pengesahan
V.
Hasil &
Kemampanan
VI.
Pengajaran
KRITERIA 2 3 4 5 6 7 8 10 11 12
I.
Pengenalan
Masalah
9
TAJUK
13 14
LOCATION OF PROJECTS
9
II.
Penyelesaian Akhir
Kreatif & Inovatif
III.
Hasil & Kesan
Projek
IV.
Pengesahan
V.
Hasil &
Kemampanan
VI.
Pengajaran
KRITERIA 2 3 4 5 6 7 8 10 11 12
I.
Pengenalan
Masalah
9
TAJUK
13 14
PRODUK-PRODUK SYARIKAT
10
II.
Penyelesaian Akhir
Kreatif & Inovatif
III.
Hasil & Kesan
Projek
IV.
Pengesahan
V.
Hasil &
Kemampanan
VI.
Pengajaran
KRITERIA 2 3 4 5 6 7 8 10 11 12
I.
Pengenalan
Masalah
9
TAJUK
13 14
PENGIKTIRAFAN SYARIKAT
11
PENGENALAN KUMPULAN
KRITERIA AGENDA
K1 KETERANGAN LOGO
K1 PROFIL, KEPAKARAN & KOMPETENSI AHLI KUMPULAN
K1 MISI, VISI, MATLAMAT & OBJEKTIF KUMPULAN
12
LOVAGE Nama bunga sempena nama projek
pembinaan yang dijalankan di tapak bina
SUMBANGAN IDEA DARI AHLI BAGI MENJAYAKAN
SESUATU PROJEK
IDEA YANG SEIRING PERMINTAAN SEMASA
DAN MEMENUHI KEPERLUAN INDUSTRI
PEMBINAAN
KEHARMONIAN DALAM
KERJASAMA BERKUMPULAN
II.
Penyelesaian Akhir
Kreatif & Inovatif
III.
Hasil & Kesan
Projek
IV.
Pengesahan
V.
Hasil &
Kemampanan
VI.
Pengajaran
KRITERIA 2 3 4 5 6 7 8 10 11 12
I.
Pengenalan
Masalah
9
TAJUK
13 14
KETERANGAN LOGO
13
II.
Penyelesaian Akhir
Kreatif & Inovatif
III.
Hasil & Kesan
Projek
IV.
Pengesahan
V.
Hasil &
Kemampanan
VI.
Pengajaran
KRITERIA 2 3 4 5 6 7 8 10 11 12
I.
Pengenalan
Masalah
9
TAJUK
13 14
BIL NAMA AHLI JAWATAN DALAM
KUMPULAN TEMPOH
BERKHIDMAT JAWATAN DALAM
SYARIKAT KEPAKARAN & KOMPETENSI
1 MOHD ARIFIN MAT JADI KETUA 24 TAHUN JURUTEKNIK KANAN CETUSAN IDEA KREATIF, ANALISA DATA, PENGETAHUAN TEKNIKAL, MENGOLAH AYAT
2 SHARIFAH ZALINA SYED BURHAN PENOLONG KETUA 6 TAHUN JURUTERA AWAM KANAN
ANALISA DATA, PENGETAHUAN TEKNIKAL, MENGOLAH AYAT
3 MOHD BADIUZZAMAN MD NASIR AHLI 3 TAHUN JURUTERA AWAM PENGUMPULAN DATA, PENGETAHUAN TEKNIKAL
4 NORASYIMA GARIP SETIAUSAHA 20 TAHUN KERANI KANAN CETUSAN IDEA KREATIF, ANALISA DATA,MS POWER POINT
5 NUR HAZIQ IKHWAN NORDIN AHLI 1 TAHUN KERANI PENGUMPULAN DATA
6 MOHAMAD FIRDAUS KAMISAN AHLI 1 TAHUN JURUTEKNIK AWAM PENGUMPULAN DATA
14
II.
Penyelesaian Akhir
Kreatif & Inovatif
III.
Hasil & Kesan
Projek
IV.
Pengesahan
V.
Hasil &
Kemampanan
VI.
Pengajaran
KRITERIA 2 3 4 5 6 7 8 10 11 12
I.
Pengenalan
Masalah
9
TAJUK
13 14
MISI, VISI, MATLAMAT & OBJEKTIF KUMPULAN
15
KRITERIA AGENDA
K2 PENGENALAN KUMPULAN LOVAGE
K2 APA ITU ‘BEST SITE MANAGEMENT’
K2 PENCAPAIAN KUMPULAN LOVAGE
K2 PRESTASI KEHADIRAN MESYUARAT
K2 PENGAGIHAN TUGAS AHLI & KONSEP PELAKSANAAN PROJEK (PDCA)
K2 CARTA PERBATUAN
PENGENDALIAN KUMPULAN
16
PENCAPAIAN KUMPULAN LOVAGE
17
PENCAPAIAN KUMPULAN LOVAGE
18
PENCAPAIAN KUMPULAN LOVAGE
19
PENCAPAIAN KUMPULAN LOVAGE
20
PENCAPAIAN KUMPULAN LOVAGE
21
‘BEST SITE MANAGEMENT’ ADALAH MERUPAKAN
PERTANDINGAN PENGURUSAN DI TAPAK PROJEK PEMBINAAN YANG DIKENDALIKAN MENGIKUT
KRITERIA YANG TELAH DITETAPKAN OLEH SYARIKAT DI SEMUA TAPAK PROJEK YANG DIKENDALIKAN OLEH
JOHOR LAND BERHAD SEAWAL 30% SIAP DI TAPAK BINA DAN DIAUDIT OLEH JAWATANKUASA ‘BEST SITE
MANAGEMENT’ SECARA BERKALA
PENCAPAIAN KUMPULAN LOVAGE
22
MEWAKILI SYARIKAT UNTUK ‘STUDY TOUR KE JEPUN (OSAKA, TOKYO, KYOTO)
PENCAPAIAN KUMPULAN LOVAGE
MELAWAT TAPAK BINA DI
IZUOMITSU
MELAWAT KAWASAN
SEKITAR TOKYO CAMII
MENAIKI ‘BULLET TRAIN’
DARI OSAKA KE TOKYO
DI KYOTO
BERKIMONO DI OSAKA
23
II.
Penyelesaian Akhir
Kreatif & Inovatif
III.
Hasil & Kesan
Projek
IV.
Pengesahan
V.
Hasil &
Kemampanan
VI.
Pengajaran
KRITERIA 2 3 4 5 6 7 8 10 11 12
I.
Pengenalan
Masalah
9
TAJUK
13 14
30 30 29 30 29 29
0 0 1 0 1 10
10
20
30
ARIFIN SHZA BAD SYIMA HAZIQ DAUSHADIR TIDAK HADIR
Memberi Penerangan Secara Lisan Dan Menyerahkan Minit Mesyuarat Apabila Ahli Mula
Bertugas
JUMLAH MESYUARAT : 30 kali
MASA : 8.00 – 9.30 pagi
KEKERAPAN SEBULAN : 4 kali
TEMPAT : BILIK MESYUARAT BAHAGIAN PASIR GUDANG
98%
CADANGAN PENYELESAIAN
BAGI AHLI TIDAK HADIR
PRESTASI KEHADIRAN MESYUARAT
24
II.
Penyelesaian Akhir
Kreatif & Inovatif
III.
Hasil & Kesan
Projek
IV.
Pengesahan
V.
Hasil &
Kemampanan
VI.
Pengajaran
KRITERIA 2 3 4 5 6 7 8 10 11 12
I.
Pengenalan
Masalah
9
TAJUK
13 14
25
II.
Penyelesaian Akhir
Kreatif & Inovatif
III.
Hasil & Kesan
Projek
IV.
Pengesahan
V.
Hasil &
Kemampanan
VI.
Pengajaran
KRITERIA 2 3 4 5 6 7 8 10 11 12
I.
Pengenalan
Masalah
9
TAJUK
13 14
PROSES AKTIVITI AHLI TERLIBAT
1. PENGENALAN
2. MENGENALPASTI / PEMILIHAN MASALAH
3. ANALISA PUNCA MASALAH (PUNCA MUNGKIN)
4. KUMPUL & ANALISA DATA SEBELUM
5. CADANGAN PENYELESAIAN
6. PERSEMBAHAN PENGURUSAN
1. PELAKSANAAN & KUMPUL DATA
1. ANALISA DATA PELAKSANAAN CADANGAN
2. TINDAKAN PEMBAIKAN / MENGAWASI KEPUTUSAN
3. PERSEMBAHAN PENGURUSAN
1. PIAWAIAN (S.O.P)
2. PEMANTAUAN PIAWAIAN
Nota : Perlantikan ahli-ahli sebagai ketua aktiviti, secara tidak langsung membantu
untuk mempertingkatkan daya kepimpinan dan kewibawaan ahli-ahli yang terlibat TERLIBAT KETUA
PENGAGIHAN TUGAS AHLI
26
TAHUN TAHUN 2014 2015/
2016
BULAN
AKTIVITI
JAN FEB MAC APR MEI JUN JUL AUG SEP OKT NOV DIS JAN 2015– OKT 2016
1. Mengenalpasti Pemilihan
Masalah
2. Analisa Punca Masalah
3. Pengumpulan Data
4. Analisis Data
5. Cadangan Penyelesaian &
Tindakan
6. Persembahan Pengurusan
7. Pelaksanaan & Penyelesaian
Inovatif & Kreatif
8. Analisis Data Selepas
9. Pelaksanaan Tindakan
Penambahbaikan & Analisa
Data Selepas
10. Pelaksanaan Tindakan
Penambahbaikan , Kumpul &
Analisa Data Selepas
11. Menilai Keputusan
12. Persembahan Pengurusan
13. Piawaian
14. Mengawasi Keputusan
15. Pemantauan / Rancangan
Masa Depan
TEMPOH PROJEK : JAN 2014 – OKTOBER 2016
RANCANGAN
SEBENAR
SEBELUM
PROJEK
PERLAKSANAAN
PROJEK
SELEPAS
PROJEK /
PEMANTAUAN
II.
Penyelesaian Akhir
Kreatif & Inovatif
III.
Hasil & Kesan
Projek
IV.
Pengesahan
V.
Hasil &
Kemampanan
VI.
Pengajaran
KRITERIA 2 3 4 5 6 7 8 10 11 12
I.
Pengenalan
Masalah
9
TAJUK
13 14
CARTA PERBATUAN
26
27
PEMILIHAN & DEFINISI PROJEK
KRITERIA AGENDA
K1 AGENDA PEMILIHAN MASALAH
K1 MENGENALPASTI MASALAH MELALUI KAEDAH MATRIK
K1 KERTAS SEMAK CARTA BAR PEMILIHAN 6 MASALAH UTAMA
K1 PARETO PEMILIHAN MASALAH UTAMA
K1 MENGELPASTI MASALAH MELALUI KAEDAH MATRIK DATA
K1 KAJIAN AWAL MASALAH UTAMA
K1 MASALAH & TEMA PROJEK
28
II.
Penyelesaian Akhir
Kreatif & Inovatif
III.
Hasil & Kesan
Projek
IV.
Pengesahan
V.
Hasil &
Kemampanan
VI.
Pengajaran
KRITERIA 2 3 4 5 6 7 8 10 11 12
I.
Pengenalan
Masalah
9
TAJUK
MULA
MASALAH KUMPULAN
KAEDAH MATRIK
TEMA PROJEK
Kekerapan aduan oleh
pekerja di tapak bina
Kekerapan menyediakan kos pembaikan yang
berulang
SUMBER MAKLUMAT DIPEROLEHI DARI
ASPEK-ASPEK YANG DIAMBIL KIRA:-
Arahan tapak, borang aduan dan borang pemeriksaan tapak dari
juruteknik kepada kontraktor di tapak bina
Pengalaman juruteknik dalam melaksanakan kerja-kerja
pemantauan dan penyelenggaraan
13 14
Kekerapan kerja pembaikan yang berulang
Matlamat utama menjaga imej syarikat
1.1 – ALIRAN PEMILIHAN MASALAH
PEMILIHAN MASALAH
ANALISA
29
BIL PENCADANG KRITERIA
MASALAH
KOS
X 5
TENAGA
X 4
MASA
X 3
K’KERPN
X 2
IMEJ
X 1 SCORE ULASAN
1 SHZA PENGURUSAN AIR KUMBAHAN DI TAPAK BINA YANG KURANG EFISIEN
5
25
3
12
3
9
4
8
5
5 59
2 BAD LALUAN KELUAR MASUK DI TAPAK BINA TIDAK PRAKTIKAL
2
10
2
8
3
9
3
6
3
3 36
3 ARIFIN MASALAH PENYELENGGARAAN DI ANTARA SEMPADAN KEDIAMAN DAN TAPAK PROJEK
2
10
2
8
2
6
2
4
2
2 30
4 SYIMA SISTEM PERPARITAN DI TAPAK BINA TIDAK SISTEMATIK
4
20
3
12
3
9
2
4
2
2 47
5 HAZIQ MASALAH PEMBAKARAN TERBUKA DI TAPAK BINA
3
15
1
4
1
3
2
4
2
2 28
6 ARIFIN PENGURUSAN SISA BINAAN DI TAPAK BINA YANG TIDAK TERSUSUN
5
25
3
12
3
9
4
8
4
4 58
7 BAD PERSIMPANGAN JALAN UTAMA DAN JALAN KE TAPAK PROJEK KOTOR
2
10
2
8
1
3
2
4
2
2 27
8 SHZA ‘HOARDING’ DI TAPAK BINA ROSAK 3
15
1
4
1
3
1
2
2
2 26
9 HAZIQ KEBERSIHAN DI TAPAK BINA YANG TIDAK SISTEMATIK
3
15
2
8
3
9
3
6
3
3 42
10 SYIMA PENGAWALAN BAHAN YANG BERBAHAYA DI TAPAK BINA
2
10
2
8
1
3
4
6
2
2 43
11 BAD PERLAKSANAAN ‘SAFETY & HEALTH’ DI TAPAK BINA YANG TIDAK KONSISTEN
2
10
2
8
2
6
3
6
2
2 32
12 DAUS PENYIMPANAN BAHAN DI TAPAK BINA YANG TIDAK TERATUR
3
15
2
8
3
9
2
4
3
3 39
TAJUK II.
Pemilihan &
Definisi Projek
III.
Analisa Peluang
Penambahbaikan
IV.
Pelaksanaan/Penyelesaian
Inovasi & Kreatif
V.
Pengawasan &
Piawaian
VI.
Pencapaian &
Penghasilan Nilai
KRITERIA 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
I.
PENGENALAN
2 3
1.2 - PEMILIHAN MASALAH MELALUI KAEDAH MATRIK
30
II.
Penyelesaian Akhir
Kreatif & Inovatif
III.
Hasil & Kesan
Projek
IV.
Pengesahan
V.
Hasil &
Kemampanan
VI.
Pengajaran
KRITERIA 2 3 4 5 6 7 8 10 11 12
I.
Pengenalan
Masalah
9
TAJUK
0
10
20
30
40
50
60
70
80
M 1 M 2 M 3 M 4 M 5 M 6
56
32
73
6052
27K
EK
ER
AP
AN
MASALAH
REKOD KEKERAPAN ARAHAN TAPAK (S.I) CONTOH ARAHAN TAPAK
BIL MASALAH KEKERAPAN
1. SISTEM PERPARITAN DI TAPAK BINA TIDAK SISTEMATIK 56
2. KEBERSIHAN DI TAPAK BINA YANG TIDAK SISTEMATIK 32
3. PENGURUSAN AIR KUMBAHAN DI TAPAK BINA YANG KURANG EFISIEN
73
4. PENGURUSAN SISA BINAAN DI TAPAK BINA YANG TIDAK TERSUSUN
60
5. PENGAWALAN BAHAN YANG BERBAHAYA DI TAPAK BINA 52
6. PENYIMPANAN BAHAN DI TAPAK BINA YANG TIDAK TERATUR 27
13 14
1.3 – SENARAI 6 MASALAH UTAMA YANG TERPILIH
31
II.
Penyelesaian Akhir
Kreatif & Inovatif
III.
Hasil & Kesan
Projek
IV.
Pengesahan
V.
Hasil &
Kemampanan
VI.
Pengajaran
KRITERIA 2 3 4 5 6 7 8 10 11 12
I.
Pengenalan
Masalah
9
TAJUK
BIL MASALAH JUMLAH
KEKERAPAN
KUMULATIF KEKERAPAN
%
KEKERAPAN
% KUMULATIF KEKERAPAN
1. PENGURUSAN AIR KUMBAHAN DI TAPAK BINA YANG KURANG EFISIEN
73 73 24.33 24.33
2. PENGURUSAN SISA BINAAN DI TAPAK BINA YANG TIDAK TERSUSUN
60 133 20.00 44.33
3. SISTEM PERPARITAN DI TAPAK BINA TIDAK SISTEMATIK 56 189 18.67 63.00
4. PENGAWALAN BAHAN YANG BERBAHAYA DI TAPAK BINA 52 241 17.33 80.33
5. KEBERSIHAN DI TAPAK BINA YANG TIDAK SISTEMATIK 32 273 10.67 91.00
6. PENYIMPANAN BAHAN DI TAPAK BINA YANG TIDAK TERATUR 27 300 9.00 100
JUMLAH KESELURUHAN 300 100
%
KU
MU
LA
TIF
100
50
0
75
25
225
75
150
0
63.00%
44.33 %
24.33 %
1 2 3
73 60 56 52
4 MASALAH
27 32
5 6
80.33%
91.00% 300
PARETO PEMILIHAN 6 MASALAH UTAMA
13 14
1.4 - PARETO PEMILIHAN 6 MASALAH UTAMA
32
II.
Penyelesaian Akhir
Kreatif & Inovatif
III.
Hasil & Kesan
Projek
IV.
Pengesahan
V.
Hasil &
Kemampanan
VI.
Pengajaran
KRITERIA 2 3 4 5 6 7 8 10 11 12
I.
Pengenalan
Masalah
9
TAJUK
BIL SENARAI PENDEK
MASALAH KEKERAPAN (Y) KEMAMPUAN AHLI (X)
1.
SISTEM PERPARITAN DI TAPAK BINA TIDAK SISTEMATIK
56 4 6 6 5 6
135/5 = 27 20 30 30 25 30
2. KEBERSIHAN DI TAPAK BINA YANG TIDAK SISTEMATIK
32 5 5 4 4 3
105/5 = 21 25 25 20 20 15
3.
PENGURUSAN AIR KUMBAHAN DI TAPAK BINA YANG KURANG EFISIEN
73 8 9 9 8 9
215/5 = 43 40 45 45 40 45
4.
PENGURUSAN SISA BINAAN DI TAPAK BINA YANG TIDAK TERSUSUN
60 7 7 8 8 7
185/5 = 37 35 35 40 40 35
5.
PENGAWALAN BAHAN YANG BERBAHAYA DI TAPAK BINA
52 5 7 6 7 6
155/5 = 31 25 35 30 35 30
6.
PENYIMPANAN BAHAN DI TAPAK BINA YANG TIDAK TERATUR
27 2 3 3 4 5
85/5 = 17 10 15 15 20 25
NOTA : DATA KEKERAPAN DIAMBIL DARIPADA REKOD SURVEY DI PROJEK TAMAN BUKIT DAHLIA,
JOHOR LAND BERHAD BAGI 2013 - 2014
CONTOH PENGIRAAN DATA KEMAMPUAN AHLI
80+80+80+70+70+80
= 460 / 5 = 92
JUMLAH MARKAH / JUMLAH AHLI = PURATA MARKAH
35 5 15 10 50 45 30 20 40
40
30
20
10
60
70
80
90
100
1 4
5
3
2
6
KEKERAPAN
KE
MA
MP
UA
N A
HL
I
SKOR
SANGAT
PENTING 7 – 9
PENTING 4 – 6
KURANG
PENTING 1 - 3
13 14
1.5 – MENGENALPASTI MASALAH MELALUI KEDAH MATRIK DATA
33
II.
Penyelesaian Akhir
Kreatif & Inovatif
III.
Hasil & Kesan
Projek
IV.
Pengesahan
V.
Hasil &
Kemampanan
VI.
Pengajaran
KRITERIA 2 3 4 5 6 7 8 10 11 12
I.
Pengenalan
Masalah
9
TAJUK
RISIKO FAEDAH RISIKO MASALAH BERTERUSAN ULASAN
1. Pengurangan bil bulanan air.
2. Alternatif sekiranya berlaku kemarau untuk kerja-kerja pembinaan
3. Kemajuan kerja di tapak bina tidak terjejas walaupun ketiadaan air
4. Amalan Kitar Semula (3R)
1. Projek pembinaan tertangguh kerana kekurangan sumber air
2. Risiko kesihatan dan keselamatan pekerja di tapak bina untuk kerja-kerja pembancuhan ‘anti termite’
3. Kebersihan di tapak bina dapat dikawal secara berterusan
Kerja-kerja pembinaan di tapak bina dapat diteruskan walaupun ketiadaan air yang akan menyebabkan kerja-kerja tertangguh dan tidak dapat disiapkan mengikut Kontrak. Masalah ini sering mendapat komen dari pengurusan dan aduan pembeli.
Contoh Pengiraan peratus :
35/178 x 100 = 19.66%
PENGURUSAN AIR KUMBAHAN DI TAPAK BINA YANG KURANG EFISIEN 1
BIL NAMA PROJEK UNIT DIBINA
JUM.
KEKERAPAN
% KEKERAPAN
1 LAMAN KIARA 63 35 19.66
2 IDAMAN 1 66 28 15.73
3 ALAMANDA 18 47 23.59
4 LAMAN CENDANA 78 68 41.02
JUMLAH 178 100
13 14
KEK
ERA
PA
N
PROJEK
SENARIO SEMASA
1.6 (A) – KAJIAN AWAL 4 MASALAH UTAMA
34
II.
Penyelesaian Akhir
Kreatif & Inovatif
III.
Hasil & Kesan
Projek
IV.
Pengesahan
V.
Hasil &
Kemampanan
VI.
Pengajaran
KRITERIA 2 3 4 5 6 7 8 10 11 12
I.
Pengenalan
Masalah
9
TAJUK
PENGURUSAN SISA BINAAN DI TAPAK BINA YANG TIDAK TERSUSUN 2
13 14
BIL NAMA PROJEK UNIT DIBINA
JUM.
KEKERAPAN
% KEKERAPAN
1 LAMAN KIARA 63 32 23.02
2 IDAMAN 1 66 19 13.67
3 ALAMANDA 18 40 28.78
4 LAMAN CENDANA 78 48 34.53
JUMLAH 139 100
KEK
ERA
PA
N
PROJEK
RISIKO FAEDAH RISIKO MASALAH BERTERUSAN ULASAN
1. Mengelakkan kecederaan dan kemalangan di tapak bina
2. Keselamatan di tapak bina dapat lebih terjamin
3. Dapat menjimatkan kos kerosakan bahan binaan
4. Hasil mutu kerja di tapak bina yang lebih kemas dan cantik
1. Banyak berlaku kemalangan dan kecederaaan di tapak bina
2. Kos semakin meningkat
3. Aduan dari pengurusan dan penduduk setempat
Kontraktor diarahkan untuk menyusun sisa binaan di tapak bina bagi mengelakkan keadaan tapak bina yang tidak teratur dan terdedah kepada risiko kemalangan.
Contoh Pengiraan peratus :
32/139 x 100 = 23.02%
SENARIO SEMASA
1.6 (B) – KAJIAN AWAL 4 MASALAH UTAMA
35
II.
Penyelesaian Akhir
Kreatif & Inovatif
III.
Hasil & Kesan
Projek
IV.
Pengesahan
V.
Hasil &
Kemampanan
VI.
Pengajaran
KRITERIA 2 3 4 5 6 7 8 10 11 12
I.
Pengenalan
Masalah
9
TAJUK
SISTEM PERPARITAN DI TAPAK BINA TIDAK SISTEMATIK 3
13 14
BIL NAMA PROJEK UNIT DIBINA
JUM.
KEKERAPAN
% KEKERAPAN
1 LAMAN KIARA 63 32 20.51
2 IDAMAN 1 66 27 17.31
3 ALAMANDA 18 42 26.92
4 LAMAN CENDANA 78 55 35.26
JUMLAH 156 100
KEK
ERA
PA
N
PROJEK
RISIKO FAEDAH RISIKO MASALAH BERTERUSAN ULASAN
1. Mengelakkan kecederaan dan kemalangan di tapak bina
2. Keselamatan di tapak bina dapat lebih terjamin
3. Dapat menjimatkan kos kerosakan bahan binaan
4. Hasil mutu kerja di tapak bina yang lebih kemas dan cantik
1. Banyak berlaku kemalangan dan kecederaaan di tapak bina
2. Kos semakin meningkat
3. Aduan dari pengurusan dan penduduk setempat
Kontraktor diarahkan untuk menyusun sisa binaan di tapak bina bagi mengelakkan keadaan tapak bina yang tidak teratur dan terdedah kepada risiko kemalangan.
Contoh Pengiraan peratus :
32/156 x 100 = 20.51%
SENARIO SEMASA
1.6 (C) – KAJIAN AWAL 4 MASALAH UTAMA
36
II.
Penyelesaian Akhir
Kreatif & Inovatif
III.
Hasil & Kesan
Projek
IV.
Pengesahan
V.
Hasil &
Kemampanan
VI.
Pengajaran
KRITERIA 2 3 4 5 6 7 8 10 11 12
I.
Pengenalan
Masalah
9
TAJUK
PENGAWALAN BAHAN YANG BERBAHAYA DI TAPAK BINA 4
13 14
BIL NAMA PROJEK UNIT DIBINA
JUM.
KEKERAPAN
% KEKERAPAN
1 LAMAN KIARA 63 35 27.34
2 IDAMAN 1 66 20 15.63
3 ALAMANDA 18 32 25.00
4 LAMAN CENDANA 78 41 32.03
JUMLAH 128 100
KEK
ERA
PA
N
PROJEK
RISIKO FAEDAH RISIKO MASALAH BERTERUSAN ULASAN
1. Mengelakkan kecederaan dan kemalangan di tapak bina
2. Keselamatan di tapak bina dapat lebih terjamin
3. Dapat menjimatkan kos kerosakan bahan binaan
4. Hasil mutu kerja di tapak bina yang lebih kemas dan cantik
1. Banyak berlaku kemalangan dan kecederaaan di tapak bina
2. Kos semakin meningkat
3. Aduan dari pengurusan dan penduduk setempat
Kontraktor diarahkan untuk menyimpan bahan berbahaya di tapak bina di tempat yang lebih sesuai dan selamat bagi mengelakkan keadaan tapak bina yang tidak teratur dan terdedah kepada risiko kemalangan.
Contoh Pengiraan peratus :
35/128 x 100 = 27.34%
SENARIO SEMASA
1.6 (D) – KAJIAN AWAL 4 MASALAH UTAMA
37
II.
Penyelesaian Akhir
Kreatif & Inovatif
III.
Hasil & Kesan
Projek
IV.
Pengesahan
V.
Hasil &
Kemampanan
VI.
Pengajaran
KRITERIA 2 3 4 5 6 7 8 10 11 12
I.
Pengenalan
Masalah
9
TAJUK
0
50
100
150
200
M1 M2 M3 M4
178
139156
128JU
MLA
H K
EKER
AP
AN
MASALAH
BIL SENARAI PENDEK MASALAH LAMAN KIARA
IDAMAN 1 ALAMANDA LAMAN CENDANA
JUMLAH KEKERAPAN
JUMLAH % KEKERAPAN
1 PENGURUSAN AIR KUMBAHAN DI TAPAK BINA YANG KURANG EFISIEN
35 28 47 68 178 29.62
2 PENGURUSAN SISA BINAAN DI TAPAK BINA YANG TIDAK TERSUSUN
32 19 40 48 139 23.13
3 SISTEM PERPARITAN DI TAPAK BINA TIDAK SISTEMATIK
32 27 42 55 156 25.96
4 PENGAWALAN BAHAN YANG BERBAHAYA DI TAPAK BINA
35 20 32 41 128 21.30
JUMLAH KESELURUHAN 601 100
13 14
1.7 – CARTA BAR RINGKASAN DATA AWAL KEKERAPAN KES
GRAF BAR KEKERAPAN
38
II.
Penyelesaian Akhir
Kreatif & Inovatif
III.
Hasil & Kesan
Projek
IV.
Pengesahan
V.
Hasil &
Kemampanan
VI.
Pengajaran
KRITERIA 2 3 4 5 6 7 8 10 11 12
I.
Pengenalan
Masalah
9
TAJUK
% K
UM
ULA
TIF
100
50
0
75
25
452
151
601
301
0
78.71%
55.58 %
29.62 %
1 2 3
178 156 139 128
4
KEK
ERA
PAN
MASALAH
PARETO PEMILIHAN 4 MASALAH UTAMA
BIL SENARAI PENDEK MASALAH JUMLAH
KEKERAPAN KUMULATIF KEKERAPAN
%
KEKERAPAN % KUMULATIF KEKERAPAN
1. PENGURUSAN AIR KUMBAHAN DI TAPAK BINA YANG KURANG EFISIEN 178 178 29.62 29.62
2. SISTEM PERPARITAN DI TAPAK BINA TIDAK SISTEMATIK 156 334 25.96 55.58
3. PENGURUSAN SISA BINAAN DI TAPAK BINA YANG TIDAK TERSUSUN 139 473 23.13 78.71
4. PENGAWALAN BAHAN YANG BERBAHAYA DI TAPAK BINA 128 601 21.30 100
601 100
13 14
1.8 – PARETO DATA AWAL MASALAH UTAMA
39
II.
Penyelesaian Akhir
Kreatif & Inovatif
III.
Hasil & Kesan
Projek
IV.
Pengesahan
V.
Hasil &
Kemampanan
VI.
Pengajaran
KRITERIA 2 3 4 5 6 7 8 10 11 12
I.
Pengenalan
Masalah
9
TAJUK
PENGURUSAN AIR
KUMBAHAN DI TAPAK BINA
KURANG EFISIEN
Jimat MASA
Jimat TENAGA
Jimat KOS
13 14
MA
SA
LA
H
1.9 – SENARIO MASALAH
40
PEMILIHAN & DEFINISI PROJEK
KRITERIA AGENDA
K1 HURAIAN DEFINISI MASALAH 5W + 1H
K1 HURAIAN DEFINISI MASALAH PROJEK
K1 SENARIO MASALAH SEDIADA
K2 SEBAB-SEBAB KENAPA MASALAH DIPILIH
K3 IMPAK YANG DITERIMA OLEH PIHAK BERKEPENTINGAN
41
II.
Penyelesaian Akhir
Kreatif & Inovatif
III.
Hasil & Kesan
Projek
IV.
Pengesahan
V.
Hasil &
Kemampanan
VI.
Pengajaran
KRITERIA 2 3 4 5 6 7 8 10 11 12
I.
Pengenalan
Masalah
9
TAJUK
WHAT
13 14
1.10 – HURAIAN DEFINISI MASALAH (5W + 1H)
APAKAH MASALAH PENGURUSAN AIR KUMBAHAN YANG KURANG EFISIEN? Pada masa ini, Pasir Gudang sedang menghadapi krisis bekalan air di mana hujan tidak turun selama berbulan-bulan. Pembenihan awan telah dilakukan bagi mengatasi masalah hujan tidak turun, akan tetapi ianya tidak berhasil. Ini menyebabkan paras air di empangan Sg Layang menurun ke paras yang kritikal. Syarikat Air Johor (SAJ) terpaksa membuat catuan air berupa bekalan air berjadual hanya ‘1 HARI ADA AIR, 2 HARI TIADA AIR’. Ini secara tidak langsung menyebabkan proses pembinaan di tapak projek terganggu.
42
II.
Penyelesaian Akhir
Kreatif & Inovatif
III.
Hasil & Kesan
Projek
IV.
Pengesahan
V.
Hasil &
Kemampanan
VI.
Pengajaran
KRITERIA 2 3 4 5 6 7 8 10 11 12
I.
Pengenalan
Masalah
9
TAJUK
13 14
1.10 – HURAIAN DEFINISI MASALAH (5W + 1H)
APAKAH MASALAH PENGURUSAN AIR KUMBAHAN YANG KURANG EFISIEN? Krisis bekalan air dan penurunan paras air di empangan Sg Layang, Johor akibat hujan tidak turun dalam satu jangka masa yang panjang dan juga kegagalan pembenihan awan menyebabkan penduduk-penduduk sekitar Pasir Gudang mengambil inisiatif dengan menunaikan solat minta hujan (‘istisqa’) beberapa kali secara berjemaah di kawasan lapang dan empangan Sg Layang itu sendiri.
WHAT
(sambungan)
43
II.
Penyelesaian Akhir
Kreatif & Inovatif
III.
Hasil & Kesan
Projek
IV.
Pengesahan
V.
Hasil &
Kemampanan
VI.
Pengajaran
KRITERIA 2 3 4 5 6 7 8 10 11 12
I.
Pengenalan
Masalah
9
TAJUK
13 14
APAKAH MASALAH PENGURUSAN AIR KUMBAHAN YANG KURANG EFISIEN? Buat masa ini juga, Pasir Gudang dilanda wabak denggi yang serius. Pengerusi Jawatankuasa Kesihatan dan Alam Sekitar Negeri Johor, Datuk Ayub Rahmat telah menegaskan bahawa semua tapak pembinaan telah dikenalpasti sebagai tempat utama pembiakan nyamuk aedes. Antara langkah-langkah yang telah diarahkan kepada pemaju adalah mewajibkan ‘fogging’ di setiap 2 minggu di samping memastikan keadaan di tapak bina tidak terdapat air yang bertakung. Jabatan Kesihatan juga telah bertindak memeriksa tapak projek untuk memastikan pembiakan nyamuk aedes dapat diatasi.
1.10 – HURAIAN DEFINISI MASALAH (5W + 1H)
WHAT (sambungan)
44
II.
Penyelesaian Akhir
Kreatif & Inovatif
III.
Hasil & Kesan
Projek
IV.
Pengesahan
V.
Hasil &
Kemampanan
VI.
Pengajaran
KRITERIA 2 3 4 5 6 7 8 10 11 12
I.
Pengenalan
Masalah
9
TAJUK
13 14
APAKAH MASALAH PENGURUSAN AIR KUMBAHAN YANG KURANG EFISIEN? Air kumbahan dari tempat mandian di tapak bina yang sepatutnya disalirkan dengan baik ke longkang besar, tidak dapat diselenggara dengan sempurna menyebabkan ianya bertakung di sekeliling bilik mandi dan menjadi punca kepada pembiakan nyamuk aedes serta menimbulkan suasana persekitaran yang tidak sihat di tapak bina. Air dari kolah mandian sekiranya dikumpulkan akan menjadi alternatif kepada sumber bekalan air bagi menjalankan aktiviti di tapak bina.
1.10 – HURAIAN DEFINISI MASALAH (5W + 1H)
WHAT (sambungan)
45
II.
Penyelesaian Akhir
Kreatif & Inovatif
III.
Hasil & Kesan
Projek
IV.
Pengesahan
V.
Hasil &
Kemampanan
VI.
Pengajaran
KRITERIA 2 3 4 5 6 7 8 10 11 12
I.
Pengenalan
Masalah
9
TAJUK
DIMANAKAH MASALAH PENGURUSAN AIR KUMBAHAN YANG KURANG EFISIEN BERLAKU ? Di Tapak Projek Taman Bukit Dahlia, Pasir Gudang
WHERE
13 14
1.11 – HURAIAN DEFINISI MASALAH (5W + 1H)
144 UNIT LOVAGE
63 UNIT LAMAN KIARA
46
II.
Penyelesaian Akhir
Kreatif & Inovatif
III.
Hasil & Kesan
Projek
IV.
Pengesahan
V.
Hasil &
Kemampanan
VI.
Pengajaran
KRITERIA 2 3 4 5 6 7 8 10 11 12
I.
Pengenalan
Masalah
9
TAJUK
WHEN
13 14
PURATA BILANGAN PEKERJA DI TAPAK BINA PENGGUNAAN AIR
SERAMAI 170 ORANG
1.12 – HURAIAN DEFINISI MASALAH (5W + 1H)
BILAKAH MASALAH PENGURUSAN AIR KUMBAHAN YANG KURANG EFISIEN BERLAKU ? Apabila pekerja-pekerja di tapak bina menggunakan air untuk mandi dan mencuci pakaian
47
II.
Penyelesaian Akhir
Kreatif & Inovatif
III.
Hasil & Kesan
Projek
IV.
Pengesahan
V.
Hasil &
Kemampanan
VI.
Pengajaran
KRITERIA 2 3 4 5 6 7 8 10 11 12
I.
Pengenalan
Masalah
9
TAJUK
MENGAPAKAH MASALAH PENGURUSAN AIR KUMBAHAN YANG KURANG EFISIEN BERLAKU ? Air kumbahan dari tempat mandian di tapak bina yang sepatutnya disalirkan dengan baik ke longkang besar, tidak dapat diselenggara dengan sempurna
WHY
13 14
1.13 – HURAIAN DEFINISI MASALAH (5W + 1H)
TEMPAT MANDIAN PEKERJA DI TAPAK BINA
48
II.
Penyelesaian Akhir
Kreatif & Inovatif
III.
Hasil & Kesan
Projek
IV.
Pengesahan
V.
Hasil &
Kemampanan
VI.
Pengajaran
KRITERIA 2 3 4 5 6 7 8 10 11 12
I.
Pengenalan
Masalah
9
TAJUK
WHO
13 14
1.14 – HURAIAN DEFINISI MASALAH (5W + 1H)
SIAPAKAH YANG TERLIBAT ? Bahagian Projek, Penyelia Tapak dan Kontraktor dan juga pekerja-pekerja di tapak bina
49
II.
Penyelesaian Akhir
Kreatif & Inovatif
III.
Hasil & Kesan
Projek
IV.
Pengesahan
V.
Hasil &
Kemampanan
VI.
Pengajaran
KRITERIA 2 3 4 5 6 7 8 10 11 12
I.
Pengenalan
Masalah
9
TAJUK
HOW
13 14
BAGAIMANAKAH MASALAH PENGURUSAN AIR KUMBAHAN YANG KURANG EFISIEN INI DIKENALPASTI? Ianya berlaku apabila tebing-tebing parit tanah ditumbuhi tanaman seperti kangkung dengan begitu subur sehingga menutup aliran air tersebut. Situasi ini berpotensi menjadi sarang binatang liar seperti ular sawa yang pastinya akan membahayakan keselamatan pekerja dan penduduk sekitar. Oleh yang demikian, sekiranya air kumbahan ini diselia dengan efisien akan mewujudkan persekitaran yang lebih baik
1.15 – HURAIAN DEFINISI MASALAH (5W + 1H)
50
II.
Penyelesaian Akhir
Kreatif & Inovatif
III.
Hasil & Kesan
Projek
IV.
Pengesahan
V.
Hasil &
Kemampanan
VI.
Pengajaran
KRITERIA 2 3 4 5 6 7 8 10 11 12
I.
Pengenalan
Masalah
9
TAJUK
Apakah itu ‘AIR KUMBAHAN’?
AIR KUMBAHAN IALAH AIR BUANGAN DARI KAWASAN KEDIAMAN DAN LAIN-LAIN TEMPAT DARI BILIK AIR (TIDAK TERMASUK TANDAS )
KOLAH MANDIAN DI TAPAK BINA
PENGURUSAN AIR KUMBAHAN DI TAPAK BINA YANG KURANG EFISIEN AIR KUMBAHAN
13 14
1.16 – HURAIAN DEFINISI MASALAH (5W + 1H)
51
II.
Penyelesaian Akhir
Kreatif & Inovatif
III.
Hasil & Kesan
Projek
IV.
Pengesahan
V.
Hasil &
Kemampanan
VI.
Pengajaran
KRITERIA 2 3 4 5 6 7 8 10 11 12
I.
Pengenalan
Masalah
9
TAJUK
13 14
Apakah itu ‘KURANG EFISIEN’?
AIR DARI KOLAH MANDIAN TIDAK DISALURKAN KE TEMPAT YANG SEMPURNA
PENGURUSAN AIR KUMBAHAN DI TAPAK BINA YANG LEBIH EFISIEN KURANG EFISIEN
1.17 – HURAIAN DEFINISI MASALAH (5W + 1H)
52
II.
Penyelesaian Akhir
Kreatif & Inovatif
III.
Hasil & Kesan
Projek
IV.
Pengesahan
V.
Hasil &
Kemampanan
VI.
Pengajaran
KRITERIA 2 3 4 5 6 7 8 10 11 12
I.
Pengenalan
Masalah
9
TAJUK
13 14
1.18 – SENARIO MASALAH SEDIADA
53
II.
Penyelesaian Akhir
Kreatif & Inovatif
III.
Hasil & Kesan
Projek
IV.
Pengesahan
V.
Hasil &
Kemampanan
VI.
Pengajaran
KRITERIA 2 3 4 5 6 7 10 11 12
I.
Pengenalan
Masalah
9
TAJUK
13 14 1
BIL AIR BULAN FEBRUARI, 2014 = RM3,379.56
BIL AIR BULAN MEI, 2014 = RM2,864.52
BIL AIR BULAN JANUARI, 2014 = RM2,991.80
BIL AIR BULAN APRIL, 2014 = RM2,994.33
1.18 – SENARIO MASALAH SEDIADA
54
II.
Penyelesaian Akhir
Kreatif & Inovatif
III.
Hasil & Kesan
Projek
IV.
Pengesahan
V.
Hasil &
Kemampanan
VI.
Pengajaran
KRITERIA 2 3 4 5 6 7 8 10 11 12
I.
Pengenalan
Masalah
9
TAJUK
13 14 1
2.0 – SEBAB-SEBAB KENAPA MASALAH DIPILIH
OBJEKTIF JABATAN
POLISI SYARIKAT
OBJEKTIF PROJEK
TAJUK PROJEK
MEMPEROLEHI TAHAP PRESTASI TERTINGGI MELALUI PEMBELAJARAN DAN PENAMBAHBAIKAN BERTERUSAN, BERINOVASI DAN DENGAN MEMBERIKAN TUMPUAN YANG KHUSUS KEPADA HASIL
1. MEMASTIKAN PENYIAPAN PROJEK DALAM MASA YANG DITETAPKAN
2. MENCAPAI KUALITI PRODUK YANG BAIK
MENJIMATKAN MASA, TENAGA DAN KOS
PENGURUSAN AIR KUMBAHAN DI TAPAK BINA YANG LEBIH EFISIEN
55
II.
Penyelesaian Akhir
Kreatif & Inovatif
III.
Hasil & Kesan
Projek
IV.
Pengesahan
V.
Hasil &
Kemampanan
VI.
Pengajaran
KRITERIA 2 3 4 5 6 7 8 10 11 12
I.
Pengenalan
Masalah
9
TAJUK
13 14 1
PEMERHATIAN PENYEMAKAN/PEMERHATIAN KESAN SEKIRANYA TIDAK DIATASI
AIR YANG BERTAKUNG Pengaliran air dari kolah mandian akan menyebabkan air bertakung di merata tempat sekiranya tidak diselenggara dengan sempurna
Kerja-kerja pembinaan di tapak bina akan terganggu dan menyebabkan suasana persekitaran yang tidak sihat
2.0 (A) – SEBAB-SEBAB KENAPA MASALAH DIPILIH MENANGANI KERJA-KERJA PENYELENGGARAAN YANG KURANG SISTEMATIK
56
II.
Penyelesaian Akhir
Kreatif & Inovatif
III.
Hasil & Kesan
Projek
IV.
Pengesahan
V.
Hasil &
Kemampanan
VI.
Pengajaran
KRITERIA 2 3 4 5 6 7 8 10 11 12
I.
Pengenalan
Masalah
9
TAJUK
13 14 1
PEMERHATIAN
PENYEMAKAN/PEMERHATIAN KESAN SEKIRANYA TIDAK DIATASI
MENGGUNAKAN AIR YANG BANYAK UNTUK AKTIVITI DI TAPAK BINA
Apabila berlaku masalah bekalan air, situasi yang berlaku di mana kerja-kerja pembinaan terganggu disebabkan keperluan asasi pekerja tidak mencukupi
Jumlah (volume) air yang tidak mencukupi akan memberi kesan kepada penyiapan kerja-kerja pembinaan
2.0 (B) – SEBAB-SEBAB KENAPA MASALAH DIPILIH MENANGANI KERJA-KERJA PENYELENGGARAAN YANG KURANG SISTEMATIK
57
II.
Penyelesaian Akhir
Kreatif & Inovatif
III.
Hasil & Kesan
Projek
IV.
Pengesahan
V.
Hasil &
Kemampanan
VI.
Pengajaran
KRITERIA 2 3 4 5 6 7 8 10 11 12
I.
Pengenalan
Masalah
9
TAJUK
13 14 1
PEMERHATIAN
PENYEMAKAN/PEMERHATIAN KESAN SEKIRANYA TIDAK DIATASI
GANGGUAN BEKALAN AIR
Kerja-kerja pembinaan di tapak bina akan terganggu dan menyebabkan kelewatan penyiapan projek sekiranya tiada bekalan air di tapak bina untuk kerja-kerja seperti membancuh simen, batu bata dan sebagainya
Jumlah (volume) air yang tidak mencukupi akan memberi kesan kepada penyiapan kerja-kerja pembinaan
2.0 (C) – SEBAB-SEBAB KENAPA MASALAH DIPILIH MENANGANI KERJA-KERJA PENYELENGGARAAN YANG KURANG SISTEMATIK
58
NO MAIN CRITERIA SUB CRITERIA
1. ACCESSIBILITY TO WORK SITE
Measures or steps to exclude unauthorised persons
Effective usage of wash trough Clearly demarcated and maintained boundaries
Signage to inform visitors and workers
2. STORAGE OF MATERIAL
Placed or stored materials do not interfere with access
ways, doorways, or host way
Materials placed on pellets and covered
Safe storage of material at height are properly stacked and safe
3. CONTROL OF HAZARDOUS
MATERIAL
Keep and labelled hazardous waste in proper container and dispose as soon as possible
Proper manage septic wastes Proper manage spills or leaks that occur at the site
4.
WASTE MANAGEMENT I. BUILDING WASTAGE II. OTHERS (RUBBISH)
Non construction waste, domestic waste, to be disposed daily to avoid flies and odour
Site to be free of rubbish at all time
Surplus non hazardous materials are stored at places away from the access
II.
Penyelesaian Akhir
Kreatif & Inovatif
III.
Hasil & Kesan
Projek
IV.
Pengesahan
V.
Hasil &
Kemampanan
VI.
Pengajaran
KRITERIA 2 3 4 5 6 7 8 10 11 12
I.
Pengenalan
Masalah
9
TAJUK
13 14 1
2.0 (D) – SEBAB-SEBAB KENAPA MASALAH DIPILIH MEMENUHI KRITERIA ‘BEST SITE MANAGEMENT’ DAN MENGAMBILKIRA FAKTOR-FAKTOR
KESELAMATAN DI TAPAK BINA
59
NO MAIN CRITERIA SUB CRITERIA
5. DRAINAGE SYSTEM CONTROL
● Drainage system applied at the site ● Structure at outlet of drain to reduce velocity of flow and
prevent erosion at outflow ● Water if released into neighbouring properties must not be
contaminated
6. UPKEEPING OF CONSTRUCTION
SITE
● Schedule cleanliness activities at site
● Appropriate monitoring at site
7. ORGANISATION OF SITE OFFICE ● Proper assign daily tasks ● Proper kept all necessary tools and safety item ● Proper handling office equipment
8.
SAFETY & HEALTH ASPECT
● Storage of safety equipment ● No. of accident reported ● Safety signage ● Availability of first aid ● Hoarding - (Close/Open)
9. COOPERATION AT SITE ● Regular site and tool box meeting
● Schedule on duty of each staff
10. CREATIVE & INNOVATIVE
II.
Penyelesaian Akhir
Kreatif & Inovatif
III.
Hasil & Kesan
Projek
IV.
Pengesahan
V.
Hasil &
Kemampanan
VI.
Pengajaran
KRITERIA 2 3 4 5 6 7 8 10 11 12
I.
Pengenalan
Masalah
9
TAJUK
13 14 1
2.0 (D) – SEBAB-SEBAB KENAPA MASALAH DIPILIH MEMENUHI KRITERIA ‘BEST SITE MANAGEMENT’ DAN MENGAMBILKIRA FAKTOR-FAKTOR
KESELAMATAN DI TAPAK BINA
60
II.
Penyelesaian Akhir
Kreatif & Inovatif
III.
Hasil & Kesan
Projek
IV.
Pengesahan
V.
Hasil &
Kemampanan
VI.
Pengajaran
KRITERIA 2 3 4 5 6 7 8 10 11 12
I.
Pengenalan
Masalah
9
TAJUK
13 14 1
2.0 (E) – SEBAB-SEBAB KENAPA MASALAH DIPILIH MENAIKKAN IMEJ SYARIKAT
61
II.
Penyelesaian Akhir
Kreatif & Inovatif
III.
Hasil & Kesan
Projek
IV.
Pengesahan
V.
Hasil &
Kemampanan
VI.
Pengajaran
KRITERIA 2 3 4 5 6 7 8 10 11 12
I.
Pengenalan
Masalah
9
TAJUK
13 14 1
SAMAN OLEH JABATAN KESIHATAN KOS
BIL AIR AKAN BERTAMBAH KOS
MENGGANGGU KEMAJUAN KERJA DI
TAPAK BINA
MASA
BIL PEMERHATIAN
1. AIR YANG BERTAKUNG
2.
MENGGUNAKAN AIR YANG BANYAK UNTUK AKTIVITI DI
TAPAK BINA
3. GANGGUAN BEKALAN AIR
2.0 (F) – SEBAB-SEBAB KENAPA MASALAH DIPILIH MENGURANGKAN PEMBAZIRAN KOS DAN MASA
62
NO PIHAK BERKEPENTINGAN IMPAK YANG BAKAL DITERIMA ‘MODE’
1 BAHAGIAN PROJEK
Pengurusan di tapak pembinaan terganggu akibat kerja-kerja penyelenggaraan air kumbahan yang kurang efisien
MASA
2 JABATAN KONTRAK
Sering perlu mengeluarkan notis peringatan atas kegagalan Kontraktor mengikut syarat-syarat sebagaimana Kontrak
KERJA BERULANG
3 JABATAN KESELAMATAN & KESIHATAN
Perlu kerap membuat pemeriksaan TAMBAHAN
KERJA
4 JABATAN PEMASARAN & DOKUMENTASI JUALAN
Memberi kesan kepada proses promosi dan penjualan
KOS & MASA
II.
Penyelesaian Akhir
Kreatif & Inovatif
III.
Hasil & Kesan
Projek
IV.
Pengesahan
V.
Hasil &
Kemampanan
VI.
Pengajaran
KRITERIA 2 3 4 5 6 7 8 10 11 12
I.
Pengenalan
Masalah
9
TAJUK
13 14 1
3.0 – IMPAK YANG DITERIMA OLEH PIHAK BERKEPENTINGAN
63
NO PIHAK BERKEPENTINGAN IMPAK YANG BAKAL DITERIMA ‘MODE’
1 KONTRAKTOR Memberi kesan kepada prestasi rekod kerja
PRESTASI
2 PEMBELI Kurang kepercayaan kepada reputasi syarikat
IMEJ
3 ORANG AWAM Boleh mengakibatkan pencemaran bau dan alam sekitar
KESELAMATAN & IMEJ
4 JABATAN ALAM SEKITAR Mengeluarkan notis tunjuk sebab kerana pencemaran
IMEJ
5 JABATAN KESIHATAN Saman pembiakan nyamuk aedes IMEJ
II.
Penyelesaian Akhir
Kreatif & Inovatif
III.
Hasil & Kesan
Projek
IV.
Pengesahan
V.
Hasil &
Kemampanan
VI.
Pengajaran
KRITERIA 2 3 4 5 6 7 8 10 11 12
I.
Pengenalan
Masalah
9
TAJUK
13 14 1
3.0 – IMPAK YANG DITERIMA OLEH PIHAK BERKEPENTINGAN
64
KAMI MELETAKKAN SASARAN
PENURUNAN SEBANYAK 50% DARI SEGI
PENGGUNAAN AIR DI TAPAK BINA DAN
JUGA KES-KES YANG BERKAITAN
PERMASALAHAN KAEDAH PENGURUSAN
AIR KUMBAHAN YANG TIDAK EFISIEN
II.
Penyelesaian Akhir
Kreatif & Inovatif
III.
Hasil & Kesan
Projek
IV.
Pengesahan
V.
Hasil &
Kemampanan
VI.
Pengajaran
KRITERIA 2 3 4 5 6 7 8 10 11 12
I.
Pengenalan
Masalah
9
TAJUK
13 14 1
3.1 – TARGET SETTING
PENURUNAN
65
KRITERIA AGENDA
K4 PENYELESAIAN AKHIR – RAJAH ISHIKAWA 1
K4 VERIFIKASI PUNCA-PUNCA MUNGKIN
K4 PENYELESAIAN AKHIR – RAJAH ISHIKAWA 2
K4 ANALISA PUNCA MASALAH
K4 DATA AWALAN
K4 SASARAN PROJEK BERDASARKAN PUNCA UTAMA MASALAH
K4 ANALISA CADANGAN PENYELESAIAN
K4 CADANGAN PENYELESAIAN
K4 PERLAKSANAAN DI TAPAK
ANALISA PELUANG & PENAMBAHBAIKAN
66
II.
Penyelesaian Akhir
Kreatif & Inovatif
III.
Hasil & Kesan
Projek
IV.
Pengesahan
V.
Hasil &
Kemampanan
VI.
Pengajaran
KRITERIA 2 3 4 5 6 7 8 10 11 12
I.
Pengenalan
Masalah
9
TAJUK
13 14 1
MANUSIA PERSEKITARAN
KAEDAH BAHAN
KURANG MAHIR
KURANG TELITI
Malas
Pembiakan nyamuk aedes
KEKURANGAN BEKALAN AIR
Tidak minat
Tiada pengalaman
Bukan bidang tugas
Pekerja baru CUACA
(KEMARAU)
Aktiviti di tapak bina terganggu
TERPUTUS BEKALAN AIR
DARI SAJ
Menggunakan air yang banyak untuk
aktiviti di tapak bina
Air bertakung
CARTA ALIRAN
CETUSAN IDEA
(Brainstorming)
RAJAH ISHIKAWA 1
VERIFIKASI PUNCA
MUNGKIN
ANALISA PUNCA
UTAMA
RAJAH ISHIKAWA 2
CADANGAN
PENYELESAIAN
CADANGAN
AKHIR
Penyelenggaraan yang kerap
Memerlukan jentera untuk kerja-kerja penyelenggaraan
TUMBUHAN MELATA / MENJALAR MENYEKAT
ALIRAN AIR
Gangguan bekalan air
Air kumbahan tidak dirawat dan
diguna semula
PENGURUSAN AIR KUMBAHAN DI TAPAK BINA YANG KURANG
EFISIEN
Bekalan air berkurangan
TEKANAN AIR RENDAH
Tiada alat
4.0 - PENYELESAIAN AKHIR (RAJAH ISHIKAWA 1)
67
PUNCA MUNGKIN ULASAN PENYEMAKAN/ PEMERHATIAN
KEPUTUSAN
1) KURANG MAHIR Dari bidang yang berlainan
Perlu diberi tunjuk ajar
a) Pekerja baru Tiada Latihan dan pendedahan.
Diberi latihan dan kursus
b) Bukan bidang tugas Mengambil masa untuk timba pengalaman
Diberi tunjuk ajar
2) KURANG TELITI Tiada pengalaman Hantar kursus
a) Malas Tiada diberi motivasi
Meningkatkan motivasi pekerja
b) Tiada minat Tiada tawaran intensif yang positif
Diberikan motivasi
c) Tiada pengalaman Pekerja asing Memerlukan pekerja mahir
II.
Penyelesaian Akhir
Kreatif & Inovatif
III.
Hasil & Kesan
Projek
IV.
Pengesahan
V.
Hasil &
Kemampanan
VI.
Pengajaran
KRITERIA 2 3 4 5 6 7 8 10 11 12
I.
Pengenalan
Masalah
9
TAJUK
13 14 1
4.1 – VERIFIKASI PUNCA MUNGKIN (FAKTOR MANUSIA)
68
PUNCA MUNGKIN ULASAN PENYEMAKAN/ PEMERHATIAN
KEPUTUSAN
1) CUACA KEMARAU Di luar kawalan Di luar kawalan
a) Bekalan air berkurangan
Di luar kawalan
Memerlukan kaedah penyimpanan air yang mencukupi untuk menjalankan kerja-kerja pembinaan
b) Aktiviti di tapak bina terganggu
Ketiadaan bekalan air yang mencukupi akan menyebabkan kerja-kerja pembinaan terhenti
Memerlukan simpanan air yang mencukupi
II.
Penyelesaian Akhir
Kreatif & Inovatif
III.
Hasil & Kesan
Projek
IV.
Pengesahan
V.
Hasil &
Kemampanan
VI.
Pengajaran
KRITERIA 2 3 4 5 6 7 8 10 11 12
I.
Pengenalan
Masalah
9
TAJUK
13 14 1
4.2 – VERIFIKASI PUNCA MUNGKIN (FAKTOR PEREKITARAN)
69
PUNCA MUNGKIN ULASAN PENYEMAKAN / PEMERHATIAN
KEPUTUSAN
1) TUMBUHAN MELATA / MENJALAR MENYEKAT ALIRAN AIR
Air yang mengalir secara bebas akan menyuburkan tanah di sekeliling saliran
Paip saliran mudah tersekat
a) Air bertakung Air bertakung yang tidak diurus dengan baik menyebabkan air terkumpul dan menyuburkan tumbuhan yang menyekat aliran air
Sekiranya proses pengumpulan air ini dibuat dengan betul, ianya kan dapat dimanfaatkan untuk aktiviti di tapak bina
b) Memerlukan jentera untuk kerja-kerja penyelenggaraan
Sukar dilaksanakan menggunakan tenaga manusia
Kerja-kerja penyelenggaraan yang mesti dilakukan
c) Pembiakan nyamuk aedes
Air bertakung menyebabkan pembiakan nyamuk aedes
Pihak berkuasa akan mengeluarkan saman sekiranya terdapat tempat air bertakung
d) Penyelenggaraan yang kerap
Penyelenggaraan kerap akan meningkatkan kos
Tumbuhan tidak boleh dipisahkan dengan tanah yang lembab
II.
Penyelesaian Akhir
Kreatif & Inovatif
III.
Hasil & Kesan
Projek
IV.
Pengesahan
V.
Hasil &
Kemampanan
VI.
Pengajaran
KRITERIA 2 3 4 5 6 7 8 10 11 12
I.
Pengenalan
Masalah
9
TAJUK
13 14 1
4.3 – VERIFIKASI PUNCA MUNGKIN (FAKTOR PERSEKITARAN)
70
PUNCA MUNGKIN ULASAN PENYEMAKAN/ PEMERHATIAN
KEPUTUSAN
1) KEKURANGAN BEKALAN AIR
a) Gangguan
bekalan air
Kekurangan air menyebabkan kerja-kerja di tapak bina terganggu
Air kumbahan yang terbuang begitu sahaja perlu dirawat dan digunasemula sebagai alternatif kepada bekalan air untuk kerja-kerja di tapak bina
2) TEKANAN AIR RENDAH
a) Tiada alat
Air tidak mencukupi untuk dibahagikan kepada banyak kumpulan yang melakukan pelbagai aktiviti di tapak bina
Pemasangan pam air untuk mempertingkatkan tekanan air di tapak bina agak sukar dilaksanakan dan ianya adalah di luar kemampuan kumpulan
II.
Penyelesaian Akhir
Kreatif & Inovatif
III.
Hasil & Kesan
Projek
IV.
Pengesahan
V.
Hasil &
Kemampanan
VI.
Pengajaran
KRITERIA 2 3 4 5 6 7 8 10 11 12
I.
Pengenalan
Masalah
9
TAJUK
13 14 1
4.4 – VERIFIKASI PUNCA MUNGKIN (FAKTOR KAEDAH)
71
PUNCA
MUNGKIN ULASAN
PENYEMAKAN/ PEMERHATIAN
KEPUTUSAN
TERPUTUS BEKALAN AIR DARI
SAJ
Aktiviti tidak dapat dijalankan dengan lancar
Penyediaan bekalan air yang mencukupi
a) Menggunakan Air Yang Banyak Untuk Aktiviti Di
Tapak Bina
Penggunaan air yang banyak untuk aktiviti di tapak bina
Air merupakan bahan asas yang diperlukan di tapak bina. Oleh yang demikian, bekalan air hendaklah mencukupi bagi memastikan aktiviti di tapak bina berjalan dengan lancar
II.
Penyelesaian Akhir
Kreatif & Inovatif
III.
Hasil & Kesan
Projek
IV.
Pengesahan
V.
Hasil &
Kemampanan
VI.
Pengajaran
KRITERIA 2 3 4 5 6 7 8 10 11 12
I.
Pengenalan
Masalah
9
TAJUK
13 14 1
4.5 – VERIFIKASI PUNCA MUNGKIN (FAKTOR BAHAN)
72
PENGURUSAN AIR KUMBAHAN DI TAPAK BINA YANG KURANG
EFISIEN
PERSEKITARAN
KAEDAH BAHAN
II.
Penyelesaian Akhir
Kreatif & Inovatif
III.
Hasil & Kesan
Projek
IV.
Pengesahan
V.
Hasil &
Kemampanan
VI.
Pengajaran
KRITERIA 2 3 4 5 6 7 8 10 11 12
I.
Pengenalan
Masalah
9
TAJUK
13 14 1
Gangguan bekalan air
Menggunakan air yang banyak untuk aktiviti di
tapak bina
Air bertakung
4.6 – PENYELESAIAN AKHIR (RAJAH ISHIKAWA 2)
73
PENYEMAKAN/ PEMERHATIAN KEPUTUSAN ALASAN
Sekiranya proses pengumpulan air ini dibuat dengan betul, ianya akan dapat dimanfaatkan untuk aktiviti di tapak bina
DITERIMA
•Perlu kepada sistem pengumpulan air •Dalam kemampuan
kumpulan
II.
Penyelesaian Akhir
Kreatif & Inovatif
III.
Hasil & Kesan
Projek
IV.
Pengesahan
V.
Hasil &
Kemampanan
VI.
Pengajaran
KRITERIA 2 3 4 5 6 7 8 10 11 12
I.
Pengenalan
Masalah
9
TAJUK
13 14 1
4.7 – ANALISA PUNCA UTAMA MASALAH (FAKTOR PERSEKITARAN) a) Air Bertakung
74
PENYEMAKAN/ PEMERHATIAN KEPUTUSAN ALASAN
Oleh kerana kerap berlaku gangguan bekalan air di tapak bina, kami berpendapat air kumbahan dari kolah mandian perlu dirawat dan seterusnya diguna semula. Air kumbahan ini akan melalui proses ‘penulenan sendiri’ yang merupakan satu kaedah rawatan air kumbahan di tapak bina. Ini boleh dilakukan sekiranya rekabentuk rawatan air yang sesuai dibina.
DITERIMA
Kebolehan ‘penulenan sendiri’ sumber air adalah merupakan satu konsep yang penting. Dengan memahami konsep ini, jelaslah mengapa bahan cemar dengan had yang dibenarkan dilepaskan ke laluan air. Jika tidak, bahan cemar yang berlebihan akan menjejaskan laluan air semulajadi.
II.
Penyelesaian Akhir
Kreatif & Inovatif
III.
Hasil & Kesan
Projek
IV.
Pengesahan
V.
Hasil &
Kemampanan
VI.
Pengajaran
KRITERIA 2 3 4 5 6 7 8 10 11 12
I.
Pengenalan
Masalah
9
TAJUK
13 14 1
4.8 – ANALISA PUNCA UTAMA MASALAH (FAKTOR KAEDAH) b) Gangguan Bekalan Air
75
PENYEMAKAN/ PEMERHATIAN KEPUTUSAN ALASAN
Air merupakan bahan asasi yang diperlukan di tapak bina DITERIMA
Tanpa bekalan air, kerja-kerja di tapak bina akan tergendala
II.
Penyelesaian Akhir
Kreatif & Inovatif
III.
Hasil & Kesan
Projek
IV.
Pengesahan
V.
Hasil &
Kemampanan
VI.
Pengajaran
KRITERIA 2 3 4 5 6 7 8 10 11 12
I.
Pengenalan
Masalah
9
TAJUK
13 14 1
4.9 – ANALISA PUNCA UTAMA MASALAH (FAKTOR BAHAN)
c b) Menggunakan Air Yang Banyak Untuk Aktiviti Di Tapak Bina
76
PUNCA PALING MUNGKIN KEKERAPAN KUMULATIF
KEKERAPAN
% KEKERAPAN % KUMULATIF KEKERAPAN
1 GANGGUAN BEKALAN AIR 48 48 50.0 50.0
2 MENGGUNAKAN AIR YANG BANYAK UNTUK AKTIVITI DI TAPAK BINA
36 84 37.5 87.5
3 AIR BERTAKUNG 12 100 12.5 100
JUMLAH 96
48
36
120
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100%
60
80
40
20
KEK
ERA
PAN
KES
87.5%
50%
PUNCA UTAMA
KEKERAPAN BERLAKUNYA KES
BIL TEMPOH MASA (BULAN)
TAHUN 2014 KEKERAPAN (KES)
1 JANUARI 15
2 FEBRUARI 17
3 MAC 16
4 APRIL 18
5 MEI 16
6 JUN 14
JUMLAH 96
96
RAJAH PARETO AWAL
II.
Penyelesaian Akhir
Kreatif & Inovatif
III.
Hasil & Kesan
Projek
IV.
Pengesahan
V.
Hasil &
Kemampanan
VI.
Pengajaran
KRITERIA 2 3 4 5 6 7 8 10 11 12
I.
Pengenalan
Masalah
9
TAJUK
13 14 1
4.10 – DATA AWALAN
77
48
36
120
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100%
60
80
40
20
KEK
ERA
PAN
KES
87.5%
50%
PUNCA UTAMA MASALAH
96
96
48
0
20
40
60
80
100
Sebelum Sasaran
MENGAPA SASARAN 50%?
1. Kaedah rawatan air kumbahan dijangkakan dapat membantu mengatasi sebahagian dari masalah kekurangan bekalan air di tapak bina
2. Di dalam kemampuan kumpulan
Jum
lah
Kek
erap
an K
es
SASARAN PENURUNAN
SEBANYAK
(48 KEKERAPAN
KES)
50%
TEMPOH DATA : FEBRUARI, 2014
RAJAH PARETO AWAL
II.
Penyelesaian Akhir
Kreatif & Inovatif
III.
Hasil & Kesan
Projek
IV.
Pengesahan
V.
Hasil &
Kemampanan
VI.
Pengajaran
KRITERIA 2 3 4 5 6 7 8 10 11 12
I.
Pengenalan
Masalah
9
TAJUK
13 14 1
4.11 – SASARAN PROJEK BERDASARKAN PUNCA UTAMA MASALAH
78
SENARIO GANGGUAN BEKALAN AIR YANG BERLAKU DI TAPAK BINA ADALAH DARI SUDUT TEKANAN AIR DAN TERPUTUS BEKALAN AIR
MELALUI BEKALAN AIR BERJADUAL (2 HARI TIADA AIR, 1 HARI ADA AIR) YANG DITETAPKAN SYARIKAT AIR JOHOR (SAJ) MENJEJASKAN KELANCARAN AKTIVITI DI TAPAK
KESAN NEGATIFNYA : • AIR TIDAK DAPAT DIAGIHKAN KE KESELURUHAN TAPAK
PEMBINAAN • MENYEBABKAN AKTIVITI DI TAPAK BINA TIDAK DAPAT
DIJALANKAN
II.
Penyelesaian Akhir
Kreatif & Inovatif
III.
Hasil & Kesan
Projek
IV.
Pengesahan
V.
Hasil &
Kemampanan
VI.
Pengajaran
KRITERIA 2 3 4 5 6 7 8 10 11 12
I.
Pengenalan
Masalah
9
TAJUK
13 14 1
4.11 (A) – ANALISA CADANGAN PENYELESAIAN
79
AIR KOLAH MANDIAN MERUPAKAN AIR YANG DITADAH DAN DIKUMPULKAN UNTUK KEGUNAAN MANDI DAN MEMBASUH PAKAIAN. AIR INI DATANG DARI SUMBER AIR BERSIH YANG DIBEKALKAN OLEH SAJ. AIR YANG TELAH DIGUNAKAN INI AKAN MENJADI AIR KUMBAHAN. ISTILAH YANG KAMI GUNAKAN ADALAH ‘GREYWATER’
KESAN POSITIFNYA :-
a. OLEH ITU, KAMI MERANCANG UNTUK MENJADIKAN ‘GREYWATER’ INI DAPAT DIGUNAKAN SEMULA TERUTAMANYA UNTUK KERJA-KERJA MEMBANCUH KONKRIT, ‘BRICKWORK’, ‘PLASTERING’ DAN SEMUA AKTIVITI PEMBINAAN YANG BERKAITAN
II.
Penyelesaian Akhir
Kreatif & Inovatif
III.
Hasil & Kesan
Projek
IV.
Pengesahan
V.
Hasil &
Kemampanan
VI.
Pengajaran
KRITERIA 2 3 4 5 6 7 8 10 11 12
I.
Pengenalan
Masalah
9
TAJUK
13 14 1
4.11 (B) – ANALISA CADANGAN PENYELESAIAN
80
KESAN POSITIFNYA :- b. KAMI MERANCANG UNTUK MEREKA SISTEM RAWATAN AIR DI
TAPAK BINA SUPAYA ‘GREYWATER’ INI DAPAT MELALUI PROSES ‘PENULENAN SENDIRI’ SETERUSNYA MENJADIKAN IANYA SEBAGAI AIR YANG BERKUALITI YANG BOLEH DITERIMAPAKAI SEBAGAI ‘ACCEPTABLE MIXING WATER’ DALAM BANCUHAN KONKRIT, ‘PLASTER’ DAN ‘MORTAR’.
c. AIR INI DIKUMPULKAN KE DALAM KOLAM TADAHAN (‘POND’)
UNTUK DIGUNAKAN APABILA DIPERLUKAN. SEBELUM AIR INI DIGUNAKAN, IANYA AKAN DIUJI KANDUNGANNYA BAGI MEMASTIKAN AIR TERSEBUT MENGIKUT SPESIFIKASI ‘ACCEPTABLE MIXING WATER’.
II.
Penyelesaian Akhir
Kreatif & Inovatif
III.
Hasil & Kesan
Projek
IV.
Pengesahan
V.
Hasil &
Kemampanan
VI.
Pengajaran
KRITERIA 2 3 4 5 6 7 8 10 11 12
I.
Pengenalan
Masalah
9
TAJUK
13 14 1
4.11 (B) – ANALISA CADANGAN PENYELESAIAN
81
DALAM USAHA MENCARI JALAN PENYELESAIAN INI, KUMPULAN KAMI MERUJUK KEPADA BEBERAPA KAJIAN YANG DIBUAT BERKENAAN KAEDAH GUNASEMULA AIR KUMBAHAN INI
ANTARA RUJUKAN YANG KAMI GUNAPAKAI ADALAH ‘REPORT USE OF RECYCLED WATER IN CONCRETE PRODUCTION’ YANG DIKELUARKAN PADA OGOS, 2007
II.
Penyelesaian Akhir
Kreatif & Inovatif
III.
Hasil & Kesan
Projek
IV.
Pengesahan
V.
Hasil &
Kemampanan
VI.
Pengajaran
KRITERIA 2 3 4 5 6 7 8 10 11 12
I.
Pengenalan
Masalah
9
TAJUK
13 14 1
4.11 (C) – ANALISA CADANGAN PENYELESAIAN
82
SPESIFIKASI AIR MENGIKUT SPESIFIKASI JKR DI DALAM
DOKUMEN KONTRAK YANG PERLU DIGUNAKAN UNTUK
BANCUHAN KONKRIT & PLASTER DI TAPAK BINA
II.
Penyelesaian Akhir
Kreatif & Inovatif
III.
Hasil & Kesan
Projek
IV.
Pengesahan
V.
Hasil &
Kemampanan
VI.
Pengajaran
KRITERIA 2 3 4 5 6 7 8 10 11 12
I.
Pengenalan
Masalah
9
TAJUK
13 14 1
4.11 (D) – ANALISA CADANGAN PENYELESAIAN
83
PELAN LUKISAN AWALAN
II.
Penyelesaian Akhir
Kreatif & Inovatif
III.
Hasil & Kesan
Projek
IV.
Pengesahan
V.
Hasil &
Kemampanan
VI.
Pengajaran
KRITERIA 2 3 4 5 6 7 8 10 11 12
I.
Pengenalan
Masalah
9
TAJUK
13 14 1
4.11 (E) – ANALISA CADANGAN PENYELESAIAN IDEA BAGI MENGATASI GANGGUAN BEKALAN AIR
84
KOLAH TADAHAN INI BERSAIZ 6m x 6m x 1m BERFUNGSI MENGUMPULKAN AIR BERSIH DARIPADA BEKALAN SAJ UNTUK DIGUNAKAN SEBAGAI
AIR MANDIAN DAN AIR MEMBASUH BAJU
KOLAH TADAHAN
SUMP INI AKAN MENGUMPUL AIR YANG KELUAR DARIPADA KOLAH TADAHAN SEBELUM AIR INI MELALUI FILTER
SUMP 1
II.
Penyelesaian Akhir
Kreatif & Inovatif
III.
Hasil & Kesan
Projek
IV.
Pengesahan
V.
Hasil &
Kemampanan
VI.
Pengajaran
KRITERIA 2 3 4 5 6 7 8 10 11 12
I.
Pengenalan
Masalah
9
TAJUK
13 14 1
4.11 (F) – ANALISA CADANGAN PENYELESAIAN IDEA BAGI MENGATASI GANGGUAN BEKALAN AIR
85
BAHAGIAN PERTAMA ADALAH MERUPAKAN STRUKTUR BERSAIZ 1200mm PANJANG x 1000mm LEBAR x 900mm KEDALAMAN
YANG MENGANDUNGI BATU BERSAIZ 75 – 150mm DIAMETER YANG DISUSUN DENGAN RAPI
PENAPIS AIR KUMBAHAN
BAHAGIAN YANG KEDUA MERUPAKAN STRUKTUR BERSAIZ 1200mm PANJANG x 1000mmLEBAR x 900mm YANG MENGANDUNGI
BATU BERSAIZ 50mm DIAMETER
BAHAGIAN YANG KETIGA MERUPAKAN STRUKTUR BERSAIZ 1200mm PANJANG x 1000mm LEBAR x 900mm YANG MENGANDUNGI
BATU BERSAIZ 10 – 20mm DIAMETER
II.
Penyelesaian Akhir
Kreatif & Inovatif
III.
Hasil & Kesan
Projek
IV.
Pengesahan
V.
Hasil &
Kemampanan
VI.
Pengajaran
KRITERIA 2 3 4 5 6 7 8 10 11 12
I.
Pengenalan
Masalah
9
TAJUK
13 14 1
4.11 (G) – ANALISA CADANGAN PENYELESAIAN IDEA BAGI MENGATASI GANGGUAN BEKALAN AIR
86
SUMP INI MENGUMPULKAN AIR YANG TELAH DILALUKAN MELALUI FILTER TERSEBUT SEBELUM IANYA MASUK KE DALAM
KOLAM TADAHAN (POND). ANTARA FUNGSI SUMP KE -2 ADALAH UNTUK MENGAWAL KEADAAN AIR YANG TERHASIL SEBELUM
DISALURKAN KE POND (KOLAM TADAHAN)
SUMP KE-2
KOLAM TADAHAN INI BERSAIZ 10m PANJANG x 3m LEBAR x 2.5m DALAM ADALAH BERFUNGSI UNTUK MENGUMPUL AIR YANG
TELAH MELALUI PROSES FILTERING DAN AKAN MELIMPAH MASUK KE DALAM SUMP 3 SEKIRANYA KOLAM TERSEBUT TELAH PENUH
DAN SETERUSNYA AKAN KE LONGKANG BESAR
KOLAM TADAHAN (POND)
II.
Penyelesaian Akhir
Kreatif & Inovatif
III.
Hasil & Kesan
Projek
IV.
Pengesahan
V.
Hasil &
Kemampanan
VI.
Pengajaran
KRITERIA 2 3 4 5 6 7 8 10 11 12
I.
Pengenalan
Masalah
9
TAJUK
13 14 1
4.11 (H) – ANALISA CADANGAN PENYELESAIAN IDEA BAGI MENGATASI GANGGUAN BEKALAN AIR
87
WATER PUMP YANG BEROPERASI MENGGUNAKAN TENAGA ELEKTRIK AKAN MEGEPAM AIR DARIPADA KOLAM TADAHAN KE DALAM
TAPAK PEMBINAAN MENGGUNAKAN HDPE PAIP BERSAIZ 50 MM DIAMETER UNTUK DIGUNAKAN OLEH PEKERJA DI TAPAK BINA
RUMAH PAM
AIR YANG TERHASIL DARIPADA PROSES PENGEPAMAN AIR AKAN BERFUNGSI UNTUK MEMBEKALKAN OKSIGEN KEPADA IKAN / HIDUPAN
AIR YANG DIPULIHARA DI DALAM POND INI BAGI TUJUAN MENGELAKKAN PEMBIAKAN NYAMUK, MELALUI PROSES
PANCUTAN AIR
SPRINKLER
II.
Penyelesaian Akhir
Kreatif & Inovatif
III.
Hasil & Kesan
Projek
IV.
Pengesahan
V.
Hasil &
Kemampanan
VI.
Pengajaran
KRITERIA 2 3 4 5 6 7 8 10 11 12
I.
Pengenalan
Masalah
9
TAJUK
13 14 1
4.11 (I) – ANALISA CADANGAN PENYELESAIAN IDEA BAGI MENGATASI GANGGUAN BEKALAN AIR
88
1.MELIBATKAN PEMBAZIRAN SUMBER AIR 2.MASALAH PEMBIAKAN NYAMUK AEDES 3.PENCEMARAN AIR DAN PERSEKITARAN
GANGGUAN BEKALAN AIR MENCETUSKAN IDEA UNTUK MERAWAT AIR KUMBAHAN SEDIADA
II.
Penyelesaian Akhir
Kreatif & Inovatif
III.
Hasil & Kesan
Projek
IV.
Pengesahan
V.
Hasil &
Kemampanan
VI.
Pengajaran
KRITERIA 2 3 4 5 6 7 8 10 11 12
I.
Pengenalan
Masalah
9
TAJUK
13 14 1
4.12 – ANALISA CADANGAN PENYELESAIAN IDEA BAGI MENGATASI GANGGUAN BEKALAN AIR
89
5W+1H
WHAT?
WHEN?
WHO?
WHERE?
WHY?
HOW?
MENGGUNAKAN AIR YANG BANYAK UNTUK AKTIVITI DI TAPAK BINA
DIGUNAKAN KETIKA KERJA-KERJA
PEMBINAAN DI TAPAK BINA
PEKERJA DI TAPAK BINA, KONTRAKTOR DAN
PEMAJU
DI TAPAK PROJEK 144 LOVAGE, TAMAN BUKIT DAHLIA, PASIR GUDANG
KONTRAKTOR MENCARI ALTERNATIF SUMBER AIR LAIN SELAIN AIR PAIP (SYARIKAT AIR
JOHOR) DI TAPAK BINA
SEKIRANYA BERLAKU MASALAH GANGGUAN
BEKALAN AIR, KERJA-KERJA DI TAPAK BINA TIDAK DAPAT DIJALANKAN
DENGAN LANCAR
II.
Penyelesaian Akhir
Kreatif & Inovatif
III.
Hasil & Kesan
Projek
IV.
Pengesahan
V.
Hasil &
Kemampanan
VI.
Pengajaran
KRITERIA 2 3 4 5 6 7 8 10 11 12
I.
Pengenalan
Masalah
9
TAJUK
13 14 1
4.13 – ANALISA CADANGAN PENYELESAIAN
90
AIR BERTAKUNG
DIGUNAKAN KETIKA KERJA-KERJA
PEMBINAAN DI TAPAK BINA
PEKERJA DI TAPAK BINA, KONTRAKTOR DAN
PEMAJU
DI TAPAK PROJEK 144 LOVAGE, TAMAN BUKIT DAHLIA, PASIR GUDANG
AIR YANG BERTAKUNG JIKA DIURUSKAN DENGAN BAIK,
AKAN DAPAT MENGELAKKAN PEMBIAKAN NYAMUK AEDES DI TAPAK BINA SETERUSNYA
DAPAT MEMBENTERAS ANCAMAN VIRUS ZIKA DAN
WABAK DENGGI
AIR YANG BERTAKUNG DIKUMPULKAN DENGAN
SISTEMATIK DI DALAM KOLAM TADAHAN
II.
Penyelesaian Akhir
Kreatif & Inovatif
III.
Hasil & Kesan
Projek
IV.
Pengesahan
V.
Hasil &
Kemampanan
VI.
Pengajaran
KRITERIA 2 3 4 5 6 7 8 10 11 12
I.
Pengenalan
Masalah
9
TAJUK
13 14 1
4.14 – ANALISA CADANGAN PENYELESAIAN
5W+1H
WHAT?
WHEN?
WHO?
WHERE?
WHY?
HOW?
91
PENCIPTAAN PRODUK BARU
GABUNGAN SENI REKAAN DAN TEKNOLOGI
PEMBUATAN BERDASARKAN
BAKAT, KREATIVITI, KEMAHIRAN, KAJIAN
& PENYELIDIKAN
1 • PENCETUSAN IDEA LAKARAN AWAL
2 • PERINCIAN REKABENTUK
3 • PEMBUATAN MODEL
4 • MEREKABENTUK PRODUK SEBENAR
IDEA IMAGINATIF BERTUKAR REALITI
Merekabentuk Alat Untuk
Mendapatkan Air ‘Penulenan Sendiri’
II.
Penyelesaian Akhir
Kreatif & Inovatif
III.
Hasil & Kesan
Projek
IV.
Pengesahan
V.
Hasil &
Kemampanan
VI.
Pengajaran
KRITERIA 2 3 4 5 6 7 8 10 11 12
I.
Pengenalan
Masalah
9
TAJUK
13 14 1
APA ITU MEREKABENTUK?
4.15 – ANALISA CADANGAN PENYELESAIAN APA ITU MEREKABENTUK?
92
MENCIPTA CARA MENDAPATKAN BEKALAN AIR ‘PENULENAN SENDIRI’
PENTING UNTUK MENDAPATKAN BEKALAN
AIR YANG CUKUP DI TAPAK BINA
MENCIPA ‘FILTER’ AIR ‘PENULENAN SENDIRI’ GANGGUAN BEKALAN
AIR CONTOHNYA BERLAKU KEMARAU,
CATUAN AIR OLEH SAJ DAN SEBAGAINYA
KUMPULAN LOVAGE DIBANTU OLEH
KONTRAKTOR DAN PEKERJA DI TAPAK BINA
DI TAPAK PROJEK 144 LOVAGE, TAMAN BUKIT DAHLIA, PASIR GUDANG
II.
Penyelesaian Akhir
Kreatif & Inovatif
III.
Hasil & Kesan
Projek
IV.
Pengesahan
V.
Hasil &
Kemampanan
VI.
Pengajaran
KRITERIA 2 3 4 5 6 7 8 10 11 12
I.
Pengenalan
Masalah
9
TAJUK
13 14 1
4.16 – CADANGAN PENYELESAIAN
5W+1H
WHAT?
WHEN?
WHO?
WHERE?
WHY?
HOW?
93
‘FILTER’ ADALAH SALAH SATU PROSES ME’NYAH’ ALKALINE YANG TERHASIL DARI PENGGUNAAN SABUN DI MANA AIR YANG TERHASIL AKAN TERKUMPUL DI DALAM POND HENDAKLAH BEBAS DARI SIFAT ALKALI
DI SAMPING ITU, IA JUGA BERFUNGSI UNTUK MEMERANGKAP GREESE/ MINYAK TERUTAMA DARIPADA PAKAIAN YANG TERKENA CAT DAN SEBAGAINYA
II.
Penyelesaian Akhir
Kreatif & Inovatif
III.
Hasil & Kesan
Projek
IV.
Pengesahan
V.
Hasil &
Kemampanan
VI.
Pengajaran
KRITERIA 2 3 4 5 6 7 8 10 11 12
I.
Pengenalan
Masalah
9
TAJUK
13 14 1
JUMLAH KESELURUHAN KOS PEMBINAAN ‘FILTER’
4.17 – MENGAPA PERLUKAN ‘FILTER’?
94
4.18 – KELULUSAN PERLAKSANAAN PROJEK
95
PENAPIS AIR KUMBAHAN YANG DIBUAT DARI BAHAN SEDIADA DI TAPAK BINA TANPA PERLU BAHAN LAIN YANG MEMERLUKAN KOS YANG TINGGI
PENAPIS AIR KUMBAHAN INI MUDAH DIBINA, DISELENGGARA DAN DIPANTAU KERANA IANYA DIGUNAKAN DI KAWASAN LAPANG YANG MUDAH UNTUK DIKAWAL
PENAPIS AIR KUMBAHAN INI TERDIRI DARI ‘SUMP’, FILTER’, KOLAM TADAHAN (‘POND’), RUMAH PAM DAN ‘SPRINKLER’
INOVASI KAMI INI KAMI NAMAKAN ‘FILTER 7’
II.
Penyelesaian Akhir
Kreatif & Inovatif
III.
Hasil & Kesan
Projek
IV.
Pengesahan
V.
Hasil &
Kemampanan
VI.
Pengajaran
KRITERIA 2 3 4 5 6 7 8 10 11 12
I.
Pengenalan
Masalah
9
TAJUK
13 14 1
4.19 – PELAKSANAAN DI TAPAK
96
KRITERIA AGENDA
K5 MANFAAT DARI PENYELESAIAN MASALAH / TINDAKAN PEMBAIKAN
K6 KEUNIKAN CADANGAN PENYELESAIAN ‘FILTER 7’
K6 PERBEZAAN KETARA ANTARA KAEDAH LAMA DENGAN ‘FILTER 7’
K6 PARETO SELEPAS PERLAKSANAAN
K6 RAJAH PARETO SEBELUM & SELEPAS PERLAKSANAAN PROJEK
K7 PENCAPAIAN SEBELUM DAN SELEPAS PERLAKSANAAN PROJEK
K8 SUMBANGAN PROJEK KEPADA ORGANISASI
K9 PELUANG PROJEK UNTUK DIKOMERSILKAN
K10 FAEDAH TIDAK KETARA
PERLAKSANAAN / PENYELESAIAN INOVASI & KREATIF
97
II.
Penyelesaian Akhir
Kreatif & Inovatif
III.
Hasil & Kesan
Projek
IV.
Pengesahan
V.
Hasil &
Kemampanan
VI.
Pengajaran
KRITERIA 2 3 4 5 6 7 8 10 11 12
I.
Pengenalan
Masalah
9
TAJUK
13 14 1
FAKTOR IMPAK POSITIF
KESELAMATAN & KESIHATAN
Mengurangkan risiko masalah kesihatan di tapak bina
Kerja-kerja pembinaan berjalan dengan lancar
Mengurangkan risiko kemalangan
CARA KERJA Proses kerja yang ringkas Mengurangkan tekanan dan
‘erdonomi’
IMEJ Lebih mengharmonikan kawasan persekitaran
Menaikkan imej syarikat dalam menjaga kebersihan alam sekitar
5.0 – MANFAAT DARI PENYELESAIAN MASALAH / TINDAKAN PEMBAIKAN
98
II.
Penyelesaian Akhir
Kreatif & Inovatif
III.
Hasil & Kesan
Projek
IV.
Pengesahan
V.
Hasil &
Kemampanan
VI.
Pengajaran
KRITERIA 2 3 4 5 7 8 10 11 12
I.
Pengenalan
Masalah
9
TAJUK
13 14 1
SATU SISTEM PENAPISAN
AIR YANG RINGKAS DI TAPAK
BINA
6.0 – KEUNIKAN CADANGAN PENYELESAIAN
99
SEBELUM
AIR KUMBAHAN DILEPASKAN BEGITU SAHAJA
AIR KUMBAHAN DIKUMPULKAN KE DALAM ‘SUMP 1’ SETERUSNYA DILALUKAN MELALUI PENAPIS ‘FILTER 7’, KEMUDIAN AIR TERSEBUT DIMASUKKAN KE DALAM ‘SUMP 2’ SEBELUM DIKUMPULKAN KE DALAM KOLAM TADAHAN
II.
Penyelesaian Akhir
Kreatif & Inovatif
III.
Hasil & Kesan
Projek
IV.
Pengesahan
V.
Hasil &
Kemampanan
VI.
Pengajaran
KRITERIA 2 3 4 5 7 8 10 11 12
I.
Pengenalan
Masalah
9
TAJUK
13 14 1
6.1 – PERBEZAAN KETARA ANTARA KAEDAH LAMA DENGAN ‘FILTER 7’
100
PUNCA PALING MUNGKIN KEKERAPAN KUMULATIF
KEKERAPAN
% KEKERAPAN % KUMULATIF KEKERAPAN
1 GANGGUAN BEKALAN AIR 8 8 50 50
2 MENGGUNAKAN AIR YANG BANYAK UNTUK AKTIVITI DI TAPAK BINA
6 14 37.5 87.5
3 AIR BERTAKUNG 2 16 12.5 100
JUMLAH 100 16
8 6 20
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100%
60 80
40 20
KEK
ERA
PAN
KES
87.5% 50%
PUNCA UTAMA
96
II.
Penyelesaian Akhir
Kreatif & Inovatif
III.
Hasil & Kesan
Projek
IV.
Pengesahan
V.
Hasil &
Kemampanan
VI.
Pengajaran
KRITERIA 2 3 4 5 7 8 10 11 12
I.
Pengenalan
Masalah
9
TAJUK
13 14 1
16
KEKERAPAN BERLAKUNYA KES
BIL TEMPOH MASA (BULAN)
TAHUN 2014 KEKERAPAN (KES)
1 JULAI 3
2 OGOS 3
3 SEPTEMBER 3
4 OKTOBER 3
5 NOVEMBER 2
6 DISEMBER 2
JUMLAH 16
RAJAH PARETO SELEPAS
6.2 – PARETO SELEPAS PERLAKSANAAN
101
48
36
120
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100%
60
80
40
20
KEK
ERA
PAN
KES
87.5%
50%
PUNCA UTAMA MASALAH
96
RAJAH PARETO AWAL
II.
Penyelesaian Akhir
Kreatif & Inovatif
III.
Hasil & Kesan
Projek
IV.
Pengesahan
V.
Hasil &
Kemampanan
VI.
Pengajaran
KRITERIA 2 3 4 5 6 7 8 10 11 12
I.
Pengenalan
Masalah
9
TAJUK
13 14 1
8 6 20
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100%
60 80
40 20
KEK
ERA
PAN
KES
87.5% 50%
PUNCA UTAMA MASALAH
96
16
RAJAH PARETO SELEPAS
83.3% PENURUNAN SEBANYAK
TEMPOH DATA : FEBRUARI, 2014
TEMPOH DATA : JULAI, 2014
6.3 – RAJAH PARETO SEBELUM DAN SELEPAS PERLAKSANAAN PROJEK
102
II.
Penyelesaian Akhir
Kreatif & Inovatif
III.
Hasil & Kesan
Projek
IV.
Pengesahan
V.
Hasil &
Kemampanan
VI.
Pengajaran
KRITERIA 2 3 4 5 6 8 10 11 12
I.
Pengenalan
Masalah
9
TAJUK
13 14 1
ANALISA SEBELUM SASARAN PENCAPAIAN
BILANGAN KES 96 48 16
7.0 – PENCAPAIAN SEBELUM DAN SELEPAS PERLAKSANAAN PROJEK BILANGAN KES
103
II.
Penyelesaian Akhir
Kreatif & Inovatif
III.
Hasil & Kesan
Projek
IV.
Pengesahan
V.
Hasil &
Kemampanan
VI.
Pengajaran
KRITERIA 2 3 4 5 6 8 10 11 12
I.
Pengenalan
Masalah
9
TAJUK
13 14 1
ANALISA SEBELUM SASARAN PENCAPAIAN
KOS (RM) 17,106.30 8,553.15 4,688.74
KOS AWALAN
PEMBINAAN ‘FILTER’
7.0 – PENCAPAIAN SEBELUM DAN SELEPAS PERLAKSANAAN PROJEK KOS
104
II.
Penyelesaian Akhir
Kreatif & Inovatif
III.
Hasil & Kesan
Projek
IV.
Pengesahan
V.
Hasil &
Kemampanan
VI.
Pengajaran
KRITERIA 2 3 4 5 6 7 10 11 12
I.
Pengenalan
Masalah
9
TAJUK
13 14 1
PUNCA UTAMA
SASARAN PENURUNAN
JAN – JUN 2014
(DATA SEBELUM PELAKSANAAN)
JULAI – DIS 2014
(DATA SELEPAS PEMBETULAN)
PENCAPAIAN
BILANGAN KEKERAPAN
KES
50%
KEPADA 48 KES 96 KES 16 KES
KOS (RM) 50%
KEPADA
RM8,553.15
RM17,106.30 RM4,688.74
PENCAPAIAN MENGATASI SASARAN PROJEK
PERATUS PURATA PENCAPAIAN (83.3% + 72.6%) / 2 = 77.95%
SASARAN 48 KES
PENCAPAIAN 16 KES
SASARAN RM8,553.15
PENCAPAIAN RM4,688.74 77.95%
(Tempoh : Januari 2014 – Disember 2014 )
8.0 – SUMBANGAN PROJEK KEPADA ORGANISASI KEPUTUSAN MENGATASI OBJEKTIF & SASARAN AWAL
105
II.
Penyelesaian Akhir
Kreatif & Inovatif
III.
Hasil & Kesan
Projek
IV.
Pengesahan
V.
Hasil &
Kemampanan
VI.
Pengajaran
KRITERIA 2 3 4 5 6 7 10 11 12
I.
Pengenalan
Masalah
9
TAJUK
13 14 1
SEBELUM PROJEK
TEMPOH MASA TAHUN 2014
(BULAN)
JUMLAH (RM)
Januari 2,991.80
Februari 3,379.56
Mac 2,675.03
April 2,994.33
Mei 2,864.52
Jun 2,201.06
JUMLAH 17,106.30
SELEPAS PROJEK
TEMPOH MASA TAHUN 2014
(BULAN)
JUMLAH (RM)
Julai 772.40
Ogos 566.84
September 552.04
Oktober 419.56
November 970.12
Disember 1,407.78
JUMLAH 4,688.74
PENURUNAN (4,688.74 /17,106.30) * 100 = 27.40% 100% - RM17,106.30 , 27.40% - RM4,688.74 : 100% - 27.40% = 72.6%
8.1 – SUMBANGAN PROJEK KEPADA ORGANISASI PENGGUNAAN AIR DI TAPAK BINA SEPANJANG TAHUN 2014
106
II.
Penyelesaian Akhir
Kreatif & Inovatif
III.
Hasil & Kesan
Projek
IV.
Pengesahan
V.
Hasil &
Kemampanan
VI.
Pengajaran
KRITERIA 2 3 4 5 6 7 10 11 12
I.
Pengenalan
Masalah
9
TAJUK
13 14 1
BIL AIR BULAN FEBRUARI, 2014 = RM3,379.56
BIL AIR BULAN OGOS, 2014 = RM566.84
BIL AIR BULAN MEI, 2014 = RM2,864.52
BIL AIR BULAN NOVEMBER, 2014 = RM970.12
BIL AIR BULAN JANUARI, 2014 = RM2,991.80
BIL AIR BULAN JUN, 2014 = RM2,201.06
BIL AIR BULAN APRIL, 2014 = RM2,994.33
BIL AIR BULAN OKTOBER, 2014 = RM419.56
8.2 – SUMBANGAN PROJEK KEPADA ORGANISASI BUKTI PENGGUNAAN AIR DIT APAK BINA SEPANJANG TAHUN 2014
107
9648
16
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
DATA SEBELUM SASARAN PENCAPAIAN PEMANTAUAN
II.
Penyelesaian Akhir
Kreatif & Inovatif
III.
Hasil & Kesan
Projek
IV.
Pengesahan
V.
Hasil &
Kemampanan
VI.
Pengajaran
KRITERIA 2 3 4 5 6 7 8 10 11 12
I.
Pengenalan
Masalah
9
TAJUK
13 14 1 K
EKER
APA
N K
ES
50%
SEBELUM PROJEK DIJALANKAN
SASARAN 48 KES
(JAN’14 – JUN’14) (JULAI’14 – DIS’ 14)
77.95%
(JAN ’15 – OKT ’16)
8.3 – SUMBANGAN PROJEK KEPADA ORGANISASI CARTA BAR ANALISA KEPUTUSAN DATA SELEPAS
108
9 10
II.
Penyelesaian Akhir
Kreatif & Inovatif
III.
Hasil & Kesan
Projek
IV.
Pengesahan
V.
Hasil &
Kemampanan
VI.
Pengajaran
KRITERIA 2 3 4 5 7 8 11 12
I.
Pengenalan
Masalah
TAJUK
13 14 1 6
DARI KONTRAKTOR (LEE CHOON SENG & SONS SDN BHD)
DARI PBT (MAJLIS PERBANDARAN PASIR GUDANG)
…kami menyokong usaha kreatif dan inovasi
kumpulan Lovage
…ia menjadi alternatif kepada masalah
gangguan bekalan air SAJ dan mengurangkan
kos bil bulanan SAJ
9.0 – PELUANG PROJEK UNTUK DIKOMERSILKAN
109
9 10
II.
Penyelesaian Akhir
Kreatif & Inovatif
III.
Hasil & Kesan
Projek
IV.
Pengesahan
V.
Hasil &
Kemampanan
VI.
Pengajaran
KRITERIA 2 3 4 5 7 8 11 12
I.
Pengenalan
Masalah
TAJUK
13 14 1 6
10.1 – FAEDAH TIDAK KETARA PENCAPAIAN TERHADAP IMEJ SYARIKAT
110
9
II.
Penyelesaian Akhir
Kreatif & Inovatif
III.
Hasil & Kesan
Projek
IV.
Pengesahan
V.
Hasil &
Kemampanan
VI.
Pengajaran
KRITERIA 2 3 4 5 7 8 11 12
I.
Pengenalan
Masalah
TAJUK
13 14 1 6
10.2 – FAEDAH TIDAK KETARA KESELAMATAN TERHADAP ORANG AWAM & PEKERJA DI TAPAK BINA
111
KRITERIA AGENDA
K11 PENGESAHAN DARI PENGERUSI ‘BEST SITE MANAGEMENT’
K11 PENGESAHAN DARI PERUNDING STRUKTUR & ARAHAN PEGAWAI PENGUASA
K11 REALITI YANG BERLAKU DI TAPAK BINA
K12 KELULUSAN PIAWAIAN UNTUK MENGGUNAPAKAI ‘FILTER 7’ PADA PROJEK-PROJEK SYARIKAT
K12 BUKTI PIAWAIAN(S.O.P)
K12 TINDAKAN PENGAWASAN & PIAWAIAN PROJEK
K12 BUKTI PIAWAIAN
K13 CARTA RADAR KEMAJUAN AHLI KUMPULAN
K14 PEMBELAJARAN DIPEROLEHI SELEPAS PROJEK DIJALANKAN
PENGAWASAN & PIAWAIAN
112
II.
Penyelesaian Akhir
Kreatif & Inovatif
III.
Hasil & Kesan
Projek
IV.
Pengesahan
V.
Hasil &
Kemampanan
VI.
Pengajaran
KRITERIA 2 3 4 5 7 8 10 11 12
I.
Pengenalan
Masalah
9
TAJUK
13 14 1 6
SURAT SOKONGAN DARI PENGERUSI JAWATANKUASA ‘BEST SITE MANAGEMENT’
i. Kepentingan Menjaga Dan Mengekalkan Persekitaran Berkualiti Di Tapak Pembinaan
ii. Objektif Bahagian Projek Serta Syarikat Dapat Direalisasikan
iii. Bahagian Projek Dapat Meningkatkan Lagi Hasil Kualiti Produk Dan Mematuhi Kriteria Pengurusan Tapak Bina Yang Baik
iv. Memelihara Dan Menjaga Imej Syarikat Kos Dan Masa
11.1 PENGESAHAN DARI PENGERUSI JAWATANKUASA ‘BEST SITE MANAGEMENT’
113
II.
Penyelesaian Akhir
Kreatif & Inovatif
III.
Hasil & Kesan
Projek
IV.
Pengesahan
V.
Hasil &
Kemampanan
VI.
Pengajaran
KRITERIA 2 3 4 5 7 8 10 11 12
I.
Pengenalan
Masalah
9
TAJUK
13 14 1 6
SURAT DARI PERUNDING STRUKTUR KEPADA KONTRAKTOR TIADA HALANGAN UNTUK MENGGUNAKAN AIR KUMBAHAN DARI ‘FILTER 7’
WAKIL PEGAWAI PENGUASA (JOHOR LAND BERHAD) MEMBERI KEBENARAN KEPADA KONTRAKTOR UNTUK MENGGUNAKAN AIR DARI ‘FILTER 7’ UNTUK AKTIVITI-
AKTIVITI DI TAPAK BINA
11.2 – PENGESAHAN DARI PERUNDING STRUKTUR & ARAHAN PEGAWAI PENGUASA
114
11.3 – REALITI YANG BERLAKU DI TAPAK BINA
115
II.
Penyelesaian Akhir
Kreatif & Inovatif
III.
Hasil & Kesan
Projek
IV.
Pengesahan
V.
Hasil &
Kemampanan
VI.
Pengajaran
KRITERIA 2 3 4 5 6 7 8 10 11 12
I.
Pengenalan
Masalah
9
TAJUK
13 14 1
12.0 - KELULUSAN PIAWAIAN UNTUK MENGGUNAPAKAI ‘FILTER 7’ PADA
PROJEK-PROJEK SYARIKAT
116
II.
Penyelesaian Akhir
Kreatif & Inovatif
III.
Hasil & Kesan
Projek
IV.
Pengesahan
V.
Hasil &
Kemampanan
VI.
Pengajaran
KRITERIA 2 3 4 5 6 7 8 10 11 12
I.
Pengenalan
Masalah
9
TAJUK
13 14 1
LUKISAN REKABENTUK RAWATAN AIR KUMBAHAN DI TAPAK BINA YANG DIGUNAPAKAI
BERMULA JUN, 2015 DIMASUKKAN KE DALAM DOKUMEN KONTRAK SEBAGAI ‘APPENDIX F’
12.1 (A) – BUKTI PIAWAIAN – S.O.P
117
II.
Penyelesaian Akhir
Kreatif & Inovatif
III.
Hasil & Kesan
Projek
IV.
Pengesahan
V.
Hasil &
Kemampanan
VI.
Pengajaran
KRITERIA 2 3 4 5 6 7 8 10 11 12
I.
Pengenalan
Masalah
9
TAJUK
13 14 1
LUKISAN REKABENTUK RAWATAN AIR KUMBAHAN DI
TAPAK BINA YANG DIGUNAPAKAI
BERMULA JUN, 2015 BAGI MEMASTIKAN AIR KUMBAHAN DI
TAPAK BINA DISELENGGARA DENGAN BAIK
12.1 (B) – TINDAKAN PENGAWASAN & PIAWAIAN PROJEK MEMASUKKAN LUKISAN REKABENTUK KE DALAM DOKUMEN KONTRAK
118
INSPECTORATE SEDANG MELAKUKAN UJIAN KANDUNGAN AIR DI ‘FILTER 7’
RUJUKAN: CEMENT CONCRETE & AGGREGATES AUSTRALIA – USE OF RECYCLE WATER IN CONCRETE PRODUCTION
II.
Penyelesaian Akhir
Kreatif & Inovatif
III.
Hasil & Kesan
Projek
IV.
Pengesahan
V.
Hasil &
Kemampanan
VI.
Pengajaran
KRITERIA 2 3 4 5 6 7 8 10 11 12
I.
Pengenalan
Masalah
9
TAJUK
13 14 1
12.1 (C) – BUKTI PIAWAIAN – RUJUKAN & UJIAN KANDUNGAN AIR
119
II.
Penyelesaian Akhir
Kreatif & Inovatif
III.
Hasil & Kesan
Projek
IV.
Pengesahan
V.
Hasil &
Kemampanan
VI.
Pengajaran
KRITERIA 2 3 4 5 6 7 8 10 11 12
I.
Pengenalan
Masalah
9
TAJUK
13 14 1
KANDUNGAN AIR DARI ‘FILTER 7’ DIUJI DI SPECTRUM
LABORATORIES (JOHORE) SDN BHD
12.1 (D) – BUKTI PIAWAIAN – UJIAN KANDUNGAN AIR
120
II.
Penyelesaian Akhir
Kreatif & Inovatif
III.
Hasil & Kesan
Projek
IV.
Pengesahan
V.
Hasil &
Kemampanan
VI.
Pengajaran
KRITERIA 2 3 4 5 6 7 8 10 11 12
I.
Pengenalan
Masalah
9
TAJUK
13 14 1
12.1 (E) – BUKTI PIAWAIAN – KEPUTUSAN UJIAN KANDUNGAN AIR
121
II.
Penyelesaian Akhir
Kreatif & Inovatif
III.
Hasil & Kesan
Projek
IV.
Pengesahan
V.
Hasil &
Kemampanan
VI.
Pengajaran
KRITERIA 2 3 4 5 6 7 8 10 11 12
I.
Pengenalan
Masalah
9
TAJUK
13 14 1
12.1( F) – BUKTI PIAWAIAN PENGAWASAN DI TAPAK
122
II.
Penyelesaian Akhir
Kreatif & Inovatif
III.
Hasil & Kesan
Projek
IV.
Pengesahan
V.
Hasil &
Kemampanan
VI.
Pengajaran
KRITERIA 2 3 4 5 6 7 8 10 11 12
I.
Pengenalan
Masalah
1 9
TAJUK
13 14
0
1
2
3
4
5YAKIN DIRI
KERJASAMA
USAHA
KEFAHAMAN
HUBUNGAN
T/JAWAB
SEBELUM
SELEPAS
BIL AHLI YAKIN DIRI KERJASAMA USAHA KEFAHAMAN HUBUNGAN T/JAWAB
B A B A B A B A B A B A
1. ARIFIN 3 5 5 5 4 5 3 5 3 5 4 5
2. SHZA 2 4 4 5 3 5 2 4 3 5 4 5
3. SYIMA 2 4 4 5 4 4 2 4 3 5 4 5
4. BAD 2 3 3 3 2 3 2 4 2 4 3 4
5. HAZIQ 1 3 3 3 2 4 2 4 2 5 3 4
6. DAUS 1 3 3 3 2 4 2 4 2 5 3 4
PURATA 1.5 3.7 3.7 4.0 2.2 4.2 2.2 4.2 2.5 4.8 3.0 4.5
SKALA MARKAH 1 - KURANG MEMUASKAN 2 - MEMUASKAN 3 - SEDERHANA 4 - BAIK 5 - SANGAT BAIK
B – BEFORE A - AFTER
13.0 – CARTA RADAR KEMAJUAN AHLI KUMPULAN
123
II.
Penyelesaian Akhir
Kreatif & Inovatif
III.
Hasil & Kesan
Projek
IV.
Pengesahan
V.
Hasil &
Kemampanan
VI.
Pengajaran
KRITERIA 2 3 4 5 6 7 8 10 11 12
I.
Pengenalan
Masalah
1 9
TAJUK
13
6 NILAI TERAS SYARIKAT HASILNYA
KAMI MELETAKKAN KESELAMATAN PELANGGAN/ ORANG AWAM PADA TAHAP KEUTAMAAN TERTINGGI
MENGUTAMAKAN PELANGGAN
KAMI KOMITED DAN BERTANGGUNG JAWAB DALAM MENGHASILKAN PRODUK DAN PERKHIDMATAN YANG BERKUALITI
INTEGRITI
KUALITI
KERJA BERPASUKAN
KAMI BERUSAHA UNTUK MEMPEROLEHI TAHAP PRESTASI KERJA TERTINGGI MELALUI PEMBELAJARAN DAN PENAMBAHBAIKAN
BERTERUSAN & BERINOVASI
KAMI BERSUNGGUH-SUNGGUH UNTUK MENGHASILKAN PRODUK & PERKHIDMATAN YANG KONSISTEN TINGGI KUALITINYA
KOMITMEN
KECEMERLANGAN
KAMI MEMPAMERKAN STANDARD ETIKA KERJA DALAM MELAKSANAKAN TUGASAN
KAMI KOMITED BERGANDING BAHU MENUJU SATU TUJUAN DAN BERBANGGA DENGAN PENCAPAIAN KAMI
14.0 – PEMBELAJARAN DIPEROLEHI SELEPAS MENJALANKAN PROJEK
124
II.
Penyelesaian Akhir
Kreatif & Inovatif
III.
Hasil & Kesan
Projek
IV.
Pengesahan
V.
Hasil &
Kemampanan
VI.
Pengajaran
KRITERIA 2 3 4 5 6 7 8 10 11 12
I.
Pengenalan
Masalah
1 9
TAJUK
13
14.1 – PEMBELAJARAN DIPEROLEHI SELEPAS MENJALANKAN PROJEK
125
II.
Penyelesaian Akhir
Kreatif & Inovatif
III.
Hasil & Kesan
Projek
IV.
Pengesahan
V.
Hasil &
Kemampanan
VI.
Pengajaran
KRITERIA 2 3 4 5 6 7 8 10 11 12
I.
Pengenalan
Masalah
1 9
TAJUK
13
KUMPULAN LOVAGE TELAH MENGAPLIKASIKAN ‘FILTER 7’ SEPERTIMANA YANG TELAH DINYATAKAN DI DALAM DOKUMEN KONTRAK
DENGAN KERJASAMA JABATAN KUALITI JUGA, SEMUA TAPAK PROJEK JOHOR LAND BERHAD MENGAPLIKASIKAN ‘FILTER 7’ DALAM USAHA UNTUK MENGHARGAI SUMBER AIR DAN MEMASTIKAN KEADAAN DI TAPAK BINA LEBIH EFISIEN
‘FILTER 7’ DIJADIKAN SATU BUDAYA KERJA DI KALANGAN KONTRAKTOR DAN SEMUA YANG TERLIBAT DI TAPAK BINA
14.2 – PEMBELAJARAN DIPEROLEHI SELEPAS MENJALANKAN PROJEK
126
II.
Penyelesaian Akhir
Kreatif & Inovatif
III.
Hasil & Kesan
Projek
IV.
Pengesahan
V.
Hasil &
Kemampanan
VI.
Pengajaran
KRITERIA 2 3 4 5 6 7 8 10 11 12
I.
Pengenalan
Masalah
1 9
TAJUK
13
14.3 – PEMBELAJARAN DIPEROLEHI SELEPAS MENJALANKAN PROJEK
127
SEKIAN TERIMA KASIH
PENGERUSI MAJLIS KUALITI/
NAIB PRESIDEN (KEWANGAN & BISNES)
PN HJH MARIANA SIDI
PENGARAH URUSAN
JOHOR LAND BERHAD,
TN HJ LUKMAN HJ ABU BAKAR
NAIB PRESIDEN
(PEMBANGUNAN PROJEK)
TN HJ MOHD RAZIF AB
RAHIM
FASILITATOR KUMPULAN LOVAGE
TN HJ YUSLI ISMAIL
TIMBALAN PENGURUS
JABATAN KUALITI
ROHANA SUPARDI
TIMBALAN PENGURUS BESAR
JABATAN PEMASARAN
EN SETH HJ JAMALUDDIN
TIMBALAN PENGURUS BESAR
JABATAN KONTRAK
PN HJH ZAINAH SALAMAT
PENGURUS BESAR KANAN
BAHAGIAN PROJEK KHAS
EN SHARODIN MD YUNUS
TIMBALAN PENGURUS BESAR
JABATAN KORPORAT
TN HJ MOHD YUNUS MD SEH
PENGURUS BESAR
PEJABAT KORPORAT
PN HJH NORFAZAHAH AHMAD