La lógica experimental

John Dewey

“La razón y la ley son sinónimos” John Dewey.

Filosofo estadounidense del siglo XX; escribió influyentes tratados sobre arte, lógica, ética y democracia.

John Dewey expreso que la manera adecuada para llegar a las sentencias jurídicas, es empleando una lógica previsión de probabilidades que consistiría en inquirir los efectos probable, usando como herramienta principios generales. Dewey comenta que la lógica usada en los acontecimientos jurídicos debe ser

experimental y flexible. Ofreciendo utilidad práctica y soluciones justas a las situaciones y las necesidades humanas.

Jurisprudencia de interés

Es un movimiento Alemán; que busca la manera adecuada en que los jueces por medio de la utilización de los principios deben seguir para dictar sus sentencias.

La jurisprudencia de intereses se opone a confinar al juez a una mera función de conocimiento y se niega a llenar las lagunas mediante conceptos clasificatorios. Propugna que la directriz hoy día deben ser los resultados de las necesidades prácticas de la vida.

Principales representantes:

Max Rumelin: jurista alemán, (1908-1931) canciller de la universidad de Tubinga. “el fin último y el sentido de toda legislación consiste en regular de modo apropiado las relaciones inhumanas”.

Comparte que el juez debe guiarse por las palabras del legislador y no por las estimaciones que lo inspiraron. Además, por ninguna circunstancia el juez podrá hacer uso de una discrecionalidad en algún caso complejo debe usar las normas y/o las pautas de las convicciones sociales de la época donde medie lo “razonable y lo justo”.

Philip Heck: Era un abogado alemán .Las prioridades de trabajo del profesor recaían en el campo del derecho civil, historia del derecho y particularmente en la metodología legal.

Su escuela Define la jurisprudencia de intereses como una “Meditación de la función judicial”, separando del movimiento de la “libre jurisprudencia de intereses”; explica que al juez no le compete crear libremente un orden jurídico, sino colaborar dentro de un orden jurídico valido. Esta jurisprudencia subraya el análisis de las varias interpretaciones en conflicto en los problemas jurídicos tales como cuál es la interrelación entre Mandatos Jurídicos, Intereses y Conceptos Clasificatorios. A diferencia de las escuelas más antiguas.

La índole del razonamiento jurídico en la creación y en

la aplicación del derecho.

Principales críticas contra la lógica deductiva en la creación e interpretación del derecho.

Presentado por: Yadira Angucho Ruiz, María Herrera Rivera, Tamara Lara Pérez, Liz Pérez Matos, Sonia Pérez Mola

La jurisprudencia sociológica en los Estados

Unidos

Este movimiento surge de un grupo de magistrados de la corte suprema

de los estados unidos Oliver wendell Holmes, benjamín Cardozo y roscoe

pound, este último su director espiritual y máximo maestro de este

movimiento.

Por la obsolescencia de la reglas ya que no se presentaban las mismas situaciones ni económicas ni sociales ni políticas entonces se debe hacer una nueva interpretación pero esta no debe ser un proceso de razonamiento deductivo, tampoco implicaba desahuciar la lógica por completo, puesto que esta también era una herramienta clave en algunos casos. A partir de esto comentan los autores lo siguiente:

Oliver wendell Holmes: estadounidense, fue juez asociado de la corte suprema de los estados unidos.el juez debe conocer y tomar en cuenta las necesidades concretas de la sociedad de su época, las doctrinas políticas que prevalecen en esta, y las convicciones sociales, explicitas o implícitas, sobre el interés público que en ella imperan, así se abrió paso a la idea de que la labor del jurista, la del legislador y la del juez no se debe limitar únicamente a un proceso meramente lógico si no que también debe tener una

dosis de conocimiento sociológico de las realidades actuales , que sirvan como base para la creación de normas generales e individuales inspiradas en los criterios de justicia .

benjamín Cardozo: fue jurisconsulto estadounidense.

Habla desde su experiencia que interpretar es más que buscar un sentido, además que al cambiar el tiempo puede que esa interpretación sea diferente por lo tanto hay ocasiones donde no se encuentra una regla para regular ciertas situaciones entonces comparte unos pasos como base: 1: método de la deducción lógica 2: método de buscar inspiración en la línea de desenvolvimiento histórico de una institución jurídica.3: método de atenerse a los datos de las costumbres y de las convicciones sociales vigentes.4: método de inspirarse en consideraciones de justicia y de bienestar social.

roscoe pound: Jurista y pensador estadounidense, considerado uno de los máximos exponentes norteamericanos en el campo de la Filosofía del Derecho.

Proponía que un orden jurídico fuese flexible ya que la vida social se planteaba como cambiante, una necesidad adaptar o conciliar la regla estricta con el arbitrio discrecional, así como compaginar la seguridad general con los intereses de la vida individual.