Lipidmanagement im Dialog Aktuelle Evidenzlage fileLipidmanagement im Dialog Aktuelle Evidenzlage R....
Transcript of Lipidmanagement im Dialog Aktuelle Evidenzlage fileLipidmanagement im Dialog Aktuelle Evidenzlage R....
![Page 1: Lipidmanagement im Dialog Aktuelle Evidenzlage fileLipidmanagement im Dialog Aktuelle Evidenzlage R. Reibis Kardiologische Gemeinschaftspraxis Am Park Sanssouci Potsdam Berlin, den](https://reader030.fdocument.pub/reader030/viewer/2022040206/5d4d678b88c993bf718b4e7b/html5/thumbnails/1.jpg)
Lipidmanagement im Dialog
Aktuelle Evidenzlage
R. Reibis Kardiologische Gemeinschaftspraxis
Am Park Sanssouci Potsdam
Berlin, den 29.08.2018
www.kardiologie-potsdam.de
![Page 2: Lipidmanagement im Dialog Aktuelle Evidenzlage fileLipidmanagement im Dialog Aktuelle Evidenzlage R. Reibis Kardiologische Gemeinschaftspraxis Am Park Sanssouci Potsdam Berlin, den](https://reader030.fdocument.pub/reader030/viewer/2022040206/5d4d678b88c993bf718b4e7b/html5/thumbnails/2.jpg)
© Reibis_29.08.2018_Berlin
Sehr hohes Risiko:
dokumentierte CVD
DM mit Endorganschäden
Schwere CNI (GFR<30 ml/min/1.93 qm)
SCORE ≥ 10%
Hohes Risiko
Chol >8 mmol/l (>310 mg/dl)
BP >180/110 mmHg
Sonstige Diabetiker (außer T1DM)
Mäßige CNI (GFR 30-59)
SCORE ≥ 5% und <10% (rot)
Moderates Risiko
SCORE ≥ 1% und <5%
Niedriges Risiko
<1%
LDL < 1,8 mmol/l
(<70 mg/dl)
LDL < 2.6 mmol/l
(<100 mg/dl)
LDL < 3,0 mmol/l
(<115 mg/dl)
2016 ESC Leitlinien
Catapano et al. Eur Heart J. 2016;37:2999–3058
![Page 3: Lipidmanagement im Dialog Aktuelle Evidenzlage fileLipidmanagement im Dialog Aktuelle Evidenzlage R. Reibis Kardiologische Gemeinschaftspraxis Am Park Sanssouci Potsdam Berlin, den](https://reader030.fdocument.pub/reader030/viewer/2022040206/5d4d678b88c993bf718b4e7b/html5/thumbnails/3.jpg)
SCORE chart: 10 Jahres Risiko einer CVD
Hohes Risiko Niedriges Risiko
Catapano et al. Eur Heart J. 2016;37:2999–3058 © Reibis_30_11_2016_Potsdam
![Page 4: Lipidmanagement im Dialog Aktuelle Evidenzlage fileLipidmanagement im Dialog Aktuelle Evidenzlage R. Reibis Kardiologische Gemeinschaftspraxis Am Park Sanssouci Potsdam Berlin, den](https://reader030.fdocument.pub/reader030/viewer/2022040206/5d4d678b88c993bf718b4e7b/html5/thumbnails/4.jpg)
© Reibis_29.08.2018_Berlin
Aktuelle Versorgungssituation in Deutschland
Atherosclerosis 2018 268, 99-107DOI: (10.1016/j.atherosclerosis.2017.11.020)
![Page 5: Lipidmanagement im Dialog Aktuelle Evidenzlage fileLipidmanagement im Dialog Aktuelle Evidenzlage R. Reibis Kardiologische Gemeinschaftspraxis Am Park Sanssouci Potsdam Berlin, den](https://reader030.fdocument.pub/reader030/viewer/2022040206/5d4d678b88c993bf718b4e7b/html5/thumbnails/5.jpg)
© Reibis_29.08.2018_Berlin
Je niedriger, je besser?
Boekholdt et al. Lancet 2014 (64): 485-94
Je niedriger, je besser!
![Page 6: Lipidmanagement im Dialog Aktuelle Evidenzlage fileLipidmanagement im Dialog Aktuelle Evidenzlage R. Reibis Kardiologische Gemeinschaftspraxis Am Park Sanssouci Potsdam Berlin, den](https://reader030.fdocument.pub/reader030/viewer/2022040206/5d4d678b88c993bf718b4e7b/html5/thumbnails/6.jpg)
Gibt es ein “besseres Statin”?
Naci H et al. Circ Cardiovasc Qual Outcomes 2013;6:390-399
Comparative Tolerability and Harms of Individual Statins: A Study-Level Network Metaanalysis of 246. 955
Participants From 135 Randomized, Controlled Trials
© Reibis_29.08.2018_Berlin
![Page 7: Lipidmanagement im Dialog Aktuelle Evidenzlage fileLipidmanagement im Dialog Aktuelle Evidenzlage R. Reibis Kardiologische Gemeinschaftspraxis Am Park Sanssouci Potsdam Berlin, den](https://reader030.fdocument.pub/reader030/viewer/2022040206/5d4d678b88c993bf718b4e7b/html5/thumbnails/7.jpg)
Gibt es ein “besseres Statin”?
Naci H et al. Circ Cardiovasc Qual Outcomes 2013;6:390-399
Comparative Tolerability and Harms of Individual Statins: A Study-Level Network Metaanalysis of 246 955
Participants From 135 Randomized, Controlled Trials
© Reibis_29.08.2018_Berlin
![Page 8: Lipidmanagement im Dialog Aktuelle Evidenzlage fileLipidmanagement im Dialog Aktuelle Evidenzlage R. Reibis Kardiologische Gemeinschaftspraxis Am Park Sanssouci Potsdam Berlin, den](https://reader030.fdocument.pub/reader030/viewer/2022040206/5d4d678b88c993bf718b4e7b/html5/thumbnails/8.jpg)
Statinvergleich
Naci H et al. Circ Cardiovasc Qual Outcomes 2013;6:390-399
Abbruch Abbruch Transaminasenanstieg Transaminasenanstieg Myalgie Myalgie
CK-Erhöhung CK-Erhöhung Malignomrate Malignomrate Diabetes Diabetes
OR 1.09
© Reibis_29.08.2018_Berlin
![Page 9: Lipidmanagement im Dialog Aktuelle Evidenzlage fileLipidmanagement im Dialog Aktuelle Evidenzlage R. Reibis Kardiologische Gemeinschaftspraxis Am Park Sanssouci Potsdam Berlin, den](https://reader030.fdocument.pub/reader030/viewer/2022040206/5d4d678b88c993bf718b4e7b/html5/thumbnails/9.jpg)
© Reibis_29.08.2018_Berlin
Therapeutische Äquivalenz der Statine
Weng TC, et al. J Clin Pharm Ther. 2010;35;139-151
![Page 10: Lipidmanagement im Dialog Aktuelle Evidenzlage fileLipidmanagement im Dialog Aktuelle Evidenzlage R. Reibis Kardiologische Gemeinschaftspraxis Am Park Sanssouci Potsdam Berlin, den](https://reader030.fdocument.pub/reader030/viewer/2022040206/5d4d678b88c993bf718b4e7b/html5/thumbnails/10.jpg)
Statinintoleranz
1. Lebertoxizität (>10facher Transaminasenanstieg)
2. SAMS (Statininduzierte Muskelsymptome)
a) Myalgie (10-30%) in Beobachtungsstudien, 2% in RCTs
b) Statininduzierte Myopathie (>10x CK Erhöhung + Muskelschmerzen)
c) Rhabdomyolyse < 0,1 % (Myopathie plus Myoglobinurie oder Creatinin-
Erhöhung)
In ca. 10% Beendigung nach 1 Jahr
In ca 28% Beendigung nach 4 Jahren
Davon 39% wegen UAW
© Reibis_29.08.2018_Berlin
![Page 11: Lipidmanagement im Dialog Aktuelle Evidenzlage fileLipidmanagement im Dialog Aktuelle Evidenzlage R. Reibis Kardiologische Gemeinschaftspraxis Am Park Sanssouci Potsdam Berlin, den](https://reader030.fdocument.pub/reader030/viewer/2022040206/5d4d678b88c993bf718b4e7b/html5/thumbnails/11.jpg)
Wechsel auf ein alternatives Statin
weitgehend unbeteiligt am CYP 3A4 System
1. Pravastatin (alternatives
Transportprotein)
2. Rosuvastatin (10% CYP 2C9)
3. Fluvastatin (CYP 2C9)
Abbau über CYP 3A4
1. Simvastatin (CYP 3A4)
2. Atorvastatin (CYP 3A4)
3. Lovastatin (CYP 3A4)
© Reibis_29.08.2018_Berlin
![Page 12: Lipidmanagement im Dialog Aktuelle Evidenzlage fileLipidmanagement im Dialog Aktuelle Evidenzlage R. Reibis Kardiologische Gemeinschaftspraxis Am Park Sanssouci Potsdam Berlin, den](https://reader030.fdocument.pub/reader030/viewer/2022040206/5d4d678b88c993bf718b4e7b/html5/thumbnails/12.jpg)
Schlechtere Prognose der Statin-intoleranten Patienten
HR 1.50
(95%CI 1.301.73),
p < 0.001
HR 1.51
(95% CI 1.34 - 1.70), p
< 0.001
HR 0.96
(95% CI 0.87 - 1.06)
p = n.s.
Serban et al. JACC 2017, 69: 1386-95
KHK-Ereignisse KHK-Ereignisse Rezidiv-Infarkte Rezidiv-Infarkte Gesamtmortalität Gesamtmortalität
© Reibis_29.08.2018_Berlin
![Page 13: Lipidmanagement im Dialog Aktuelle Evidenzlage fileLipidmanagement im Dialog Aktuelle Evidenzlage R. Reibis Kardiologische Gemeinschaftspraxis Am Park Sanssouci Potsdam Berlin, den](https://reader030.fdocument.pub/reader030/viewer/2022040206/5d4d678b88c993bf718b4e7b/html5/thumbnails/13.jpg)
Most Statin-Intolerant Patients can be Restarted on LLD
Retrospektive Analyse, n = 1.605
Intermittierende Statintherapie
1x/Woche beginnend, dann auf 2…3…4… 7 x/Woche
72,5% konnten wieder eingestellt werden.
Mampuya et al. Am Heart J 2013; 166: 597-603
-8% -21% -27% -8% -21% -27%
© Reibis_29.08.2018_Berlin
![Page 14: Lipidmanagement im Dialog Aktuelle Evidenzlage fileLipidmanagement im Dialog Aktuelle Evidenzlage R. Reibis Kardiologische Gemeinschaftspraxis Am Park Sanssouci Potsdam Berlin, den](https://reader030.fdocument.pub/reader030/viewer/2022040206/5d4d678b88c993bf718b4e7b/html5/thumbnails/14.jpg)
Echte Problempatienten
Lebertoxizität
SAMS
Hohe Last an KVRF
Compliance-Störung
Homozygote FH (LDL >465 mg/dl)
Heterozygote FH (>190 mg/dl)
INTOLERANZ INTOLERANZ GENETISCHE
DETERMINIERUNG
GENETISCHE
DETERMINIERUNG
© Reibis_29.08.2018_Berlin
![Page 15: Lipidmanagement im Dialog Aktuelle Evidenzlage fileLipidmanagement im Dialog Aktuelle Evidenzlage R. Reibis Kardiologische Gemeinschaftspraxis Am Park Sanssouci Potsdam Berlin, den](https://reader030.fdocument.pub/reader030/viewer/2022040206/5d4d678b88c993bf718b4e7b/html5/thumbnails/15.jpg)
HoFH: Apikoaortales conduit: 22 jährige Patientin
© Reibis_29.08.2018_Berlin
![Page 16: Lipidmanagement im Dialog Aktuelle Evidenzlage fileLipidmanagement im Dialog Aktuelle Evidenzlage R. Reibis Kardiologische Gemeinschaftspraxis Am Park Sanssouci Potsdam Berlin, den](https://reader030.fdocument.pub/reader030/viewer/2022040206/5d4d678b88c993bf718b4e7b/html5/thumbnails/16.jpg)
PCSK-9 Inhibitoren
![Page 17: Lipidmanagement im Dialog Aktuelle Evidenzlage fileLipidmanagement im Dialog Aktuelle Evidenzlage R. Reibis Kardiologische Gemeinschaftspraxis Am Park Sanssouci Potsdam Berlin, den](https://reader030.fdocument.pub/reader030/viewer/2022040206/5d4d678b88c993bf718b4e7b/html5/thumbnails/17.jpg)
PCSK 9 Inhibitoren
Target: Proproteinkonvertase Subtilisin/Kexin-Typ 9 (PCSK9)
wirkt als recycler des LDL-Rezeptors (an PCSK-9 gebundenes
LDL-Rezeptor wird hepatisch abgebaut )
Hemmung der PCSK-9 führt zur Überexpression von
hepatischen LDL-Rezeptoren mehr Rezeptoren vorhanden
mehr LDL reuptake
© Reibis_29.08.2018_Berlin
![Page 18: Lipidmanagement im Dialog Aktuelle Evidenzlage fileLipidmanagement im Dialog Aktuelle Evidenzlage R. Reibis Kardiologische Gemeinschaftspraxis Am Park Sanssouci Potsdam Berlin, den](https://reader030.fdocument.pub/reader030/viewer/2022040206/5d4d678b88c993bf718b4e7b/html5/thumbnails/18.jpg)
© Reibis_29.08.2018_Berlin
Recycling des LDL-C-Rezeptors
modifiziert nach Lambert G et al. J. Lipid Res. 2012;53:2515.
![Page 19: Lipidmanagement im Dialog Aktuelle Evidenzlage fileLipidmanagement im Dialog Aktuelle Evidenzlage R. Reibis Kardiologische Gemeinschaftspraxis Am Park Sanssouci Potsdam Berlin, den](https://reader030.fdocument.pub/reader030/viewer/2022040206/5d4d678b88c993bf718b4e7b/html5/thumbnails/19.jpg)
© Reibis_29.08.2018_Berlin
Auswirkung der Bindung von PCSK9 an den LDL-C-Rezeptor
modifiziert nach Lambert G et al. J. Lipid Res. 2012;53:2515.
![Page 20: Lipidmanagement im Dialog Aktuelle Evidenzlage fileLipidmanagement im Dialog Aktuelle Evidenzlage R. Reibis Kardiologische Gemeinschaftspraxis Am Park Sanssouci Potsdam Berlin, den](https://reader030.fdocument.pub/reader030/viewer/2022040206/5d4d678b88c993bf718b4e7b/html5/thumbnails/20.jpg)
© Reibis_29.08.2018_Berlin
Erhöhung der LDL-C-Rezeptordichte durch Antikörper gegen PCSK9
modifiziert nach Lambert G et al. J. Lipid Res. 2012;53:2515 .
![Page 21: Lipidmanagement im Dialog Aktuelle Evidenzlage fileLipidmanagement im Dialog Aktuelle Evidenzlage R. Reibis Kardiologische Gemeinschaftspraxis Am Park Sanssouci Potsdam Berlin, den](https://reader030.fdocument.pub/reader030/viewer/2022040206/5d4d678b88c993bf718b4e7b/html5/thumbnails/21.jpg)
© Reibis_29.08.2018_Berlin
Evolocumab hemmt PCSK9
PCSK9-Spiegel
SINKT
LDL-C-Plasmaspiegel
SINKT
Expression von LDL-R
auf Leberzellen
STEIGT
![Page 22: Lipidmanagement im Dialog Aktuelle Evidenzlage fileLipidmanagement im Dialog Aktuelle Evidenzlage R. Reibis Kardiologische Gemeinschaftspraxis Am Park Sanssouci Potsdam Berlin, den](https://reader030.fdocument.pub/reader030/viewer/2022040206/5d4d678b88c993bf718b4e7b/html5/thumbnails/22.jpg)
© Reibis_29.08.2018_Berlin
Minimierung immunogenen Potentials durch Anwendung vollhumaner Antikörper
Foltz et al. Circulation 2013; 127:2222–30.
HOCH NIEDRIG IMMUNOGENES POTENTIAL
Suffix -ximab
Chimär
(65% human)
-zumab
Humanisiert
(>90% human)
-umab
Vollhuman
(100% human)
Murin
(0% human)
-omab
Evolocumab ist ein vollhumaner PCSK9-Inhibitor
![Page 23: Lipidmanagement im Dialog Aktuelle Evidenzlage fileLipidmanagement im Dialog Aktuelle Evidenzlage R. Reibis Kardiologische Gemeinschaftspraxis Am Park Sanssouci Potsdam Berlin, den](https://reader030.fdocument.pub/reader030/viewer/2022040206/5d4d678b88c993bf718b4e7b/html5/thumbnails/23.jpg)
© Reibis_29.08.2018_Berlin
PCSK-9 Inhibitoren
Evolocumab, Alirocumab, Bocicizumab: monoklonale Antikörper gegen PCSK-9
2 Studienprogramme (PROFICIO [Evolucumab] und ODYSSEY [Alirocumab])
2 Landmark Studien mit 46.000 Patienten
1. Evolucumab-Studie FOURIER-Studie 2017 (n = 27.565)
2. Alirocumab-Studie ODYSSEY outcome-Studie 2018 (n = 18.924)
Erstmalig gezeigte Prognosebesserung sowohl
bei Hochrisikopatienten als auch bei „frischen“
Postinfarktpatienten
Erstmalig gezeigte Prognosebesserung sowohl
bei Hochrisikopatienten als auch bei „frischen“
Postinfarktpatienten
![Page 24: Lipidmanagement im Dialog Aktuelle Evidenzlage fileLipidmanagement im Dialog Aktuelle Evidenzlage R. Reibis Kardiologische Gemeinschaftspraxis Am Park Sanssouci Potsdam Berlin, den](https://reader030.fdocument.pub/reader030/viewer/2022040206/5d4d678b88c993bf718b4e7b/html5/thumbnails/24.jpg)
© Reibis_29.08.2018_Berlin
Lipidprofil unter Evolucumab, Wo 10
![Page 25: Lipidmanagement im Dialog Aktuelle Evidenzlage fileLipidmanagement im Dialog Aktuelle Evidenzlage R. Reibis Kardiologische Gemeinschaftspraxis Am Park Sanssouci Potsdam Berlin, den](https://reader030.fdocument.pub/reader030/viewer/2022040206/5d4d678b88c993bf718b4e7b/html5/thumbnails/25.jpg)
Die Evolocumab Outcomes (FOURIER)-Studie
© Reibis_29.08.2018_Berlin
![Page 26: Lipidmanagement im Dialog Aktuelle Evidenzlage fileLipidmanagement im Dialog Aktuelle Evidenzlage R. Reibis Kardiologische Gemeinschaftspraxis Am Park Sanssouci Potsdam Berlin, den](https://reader030.fdocument.pub/reader030/viewer/2022040206/5d4d678b88c993bf718b4e7b/html5/thumbnails/26.jpg)
FOURIER Studiendesign
RANDOMISIERUNG
1:1
Max. 15 Wochen
Anzahl der erreichten
sekundären
Hauptendpunkte
D1 W4 W12 W24 Q24W
STATIN + PLACEBO SC Q2W ODER QM* n~13,784
STATIN + EVOLOCUMAB
SC 140 MG Q2W ODER 420 MG QM* n~13,780
STUDIEN-
ENDE
− SCREENING
− OPTIMIERUNG DER
LIPIDSENDKENDEN
THERAPIE
− PLACEBOINJEKTION
Sabatine MS et al. N Engl J Med. 2017;376(18):1713-1722 © Reibis_29.08.2018_Berlin
![Page 27: Lipidmanagement im Dialog Aktuelle Evidenzlage fileLipidmanagement im Dialog Aktuelle Evidenzlage R. Reibis Kardiologische Gemeinschaftspraxis Am Park Sanssouci Potsdam Berlin, den](https://reader030.fdocument.pub/reader030/viewer/2022040206/5d4d678b88c993bf718b4e7b/html5/thumbnails/27.jpg)
FOURIER Studienpopulation
Sabatine MS et al. N Engl J Med. 2017;376(18):1713-1722
Männer und Frauen,
40-85 Jahre
Klinisch nachweisbare
kardiovaskuläre Erkrankung
(Myokardinfarkt, nicht-
hämorrhagischer Schlaganfall oder
symptomatische periphere arterielle
Verschlusskrankheit)
LDL-C ≥ 70 mg/dl (1,8 mmol/l)
oder non-HDL-C ≥ 100 mg/dl (2,6
mmol/l) beim Vorhandensein
weiterer Risikofaktoren (min. 1
Haupt- oder 2
Nebenrisikofaktoren)
Optimale lipidsenkende
Therapie (min. 20 mg
Atorvastatin oder Äquivalent
± Ezetimib)
© Reibis_29.08.2018_Berlin
![Page 28: Lipidmanagement im Dialog Aktuelle Evidenzlage fileLipidmanagement im Dialog Aktuelle Evidenzlage R. Reibis Kardiologische Gemeinschaftspraxis Am Park Sanssouci Potsdam Berlin, den](https://reader030.fdocument.pub/reader030/viewer/2022040206/5d4d678b88c993bf718b4e7b/html5/thumbnails/28.jpg)
FOURIER: Baselinecharakteristika
Sabatine MS et al. N Engl J Med. 2017;376(18):1713-1722
STATIN + PLACEBO (n=13.780)
STATIN + EVOLOCUMAB (n=13.784)
Alter, Jahre 62,5±8,9 62,5±9,1
Geschlecht (männlich) n (%) 10.398 (75,5) 10.397 (75,4)
Region, n (%)
Nord-Amerika 2.284 (16,6) 2.287 (16,6)
Europa 8.669 (62,9) 8.666 (62,9)
Lateinamerika 910 (6,6) 913 (6,6)
Asien und Süd-Afrika 1.917 (13,9) 1.918 (13,9)
© Reibis_29.08.2018_Berlin
![Page 29: Lipidmanagement im Dialog Aktuelle Evidenzlage fileLipidmanagement im Dialog Aktuelle Evidenzlage R. Reibis Kardiologische Gemeinschaftspraxis Am Park Sanssouci Potsdam Berlin, den](https://reader030.fdocument.pub/reader030/viewer/2022040206/5d4d678b88c993bf718b4e7b/html5/thumbnails/29.jpg)
FOURIER: Mittlere Veränderung des LDL-C
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
59% mittlere Reduktion (95%KI 58-60), p < 0,001
Absolute Reduktion: 56 mg/dl (95% KI 55-57)
LD
L C
ho
lest
ero
l (m
g/d
l)
0 4 12 24 36 48 60 72 84 96 108 120 132 144 156 168
Statin + Placebo
Median 92 mg/dl
Statin + Evolocumab
Median 30 mg/dl
Wochen
Sabatine MS et al. N Engl J Med. 2017;376(18):1713-1722 © Reibis_29.08.2018_Berlin
![Page 30: Lipidmanagement im Dialog Aktuelle Evidenzlage fileLipidmanagement im Dialog Aktuelle Evidenzlage R. Reibis Kardiologische Gemeinschaftspraxis Am Park Sanssouci Potsdam Berlin, den](https://reader030.fdocument.pub/reader030/viewer/2022040206/5d4d678b88c993bf718b4e7b/html5/thumbnails/30.jpg)
Primärer Endpunkt (klinische Ereignisse)
CV Tod, MI, Schlaganfall,
Hospitalisierung aufgrund instabiler
Angina pectoris oder koronare
Revaskularisierung
CV Tod, MI, Schlaganfall,
Hospitalisierung aufgrund instabiler
Angina pectoris oder koronare
Revaskularisierung
Sabatine MS et al. N Engl J Med. 2017;376(18):1713-1722 © Reibis_29.08.2018_Berlin
![Page 31: Lipidmanagement im Dialog Aktuelle Evidenzlage fileLipidmanagement im Dialog Aktuelle Evidenzlage R. Reibis Kardiologische Gemeinschaftspraxis Am Park Sanssouci Potsdam Berlin, den](https://reader030.fdocument.pub/reader030/viewer/2022040206/5d4d678b88c993bf718b4e7b/html5/thumbnails/31.jpg)
Sekundärer Endpunkt
CV Tod, MI, Schlaganfall CV Tod, MI, Schlaganfall
Sabatine MS et al. N Engl J Med. 2017;376(18):1713-1722 © Reibis_29.08.2018_Berlin
![Page 32: Lipidmanagement im Dialog Aktuelle Evidenzlage fileLipidmanagement im Dialog Aktuelle Evidenzlage R. Reibis Kardiologische Gemeinschaftspraxis Am Park Sanssouci Potsdam Berlin, den](https://reader030.fdocument.pub/reader030/viewer/2022040206/5d4d678b88c993bf718b4e7b/html5/thumbnails/32.jpg)
FOURIER: Verträglichkeit
UNERWÜNSCHTE EREIGISSE, n (%)
STATIN + PLACEBO
(n=13.756)
STATIN + EVOLOCUMAB
(n=13.769)
Jeglicher Art 10.644 (77,4) 10.664 (77,4)
Schwerwiegende 3.404 (24,7) 3.410 (24,8)
Assoziiert mit Studienmedikation (Abbruch des Studienregimes)
201 (1,5) 226 (1,6)
Sabatine MS et al. N Engl J Med. 2017;376(18):1713-1722 © Reibis_29.08.2018_Berlin
![Page 33: Lipidmanagement im Dialog Aktuelle Evidenzlage fileLipidmanagement im Dialog Aktuelle Evidenzlage R. Reibis Kardiologische Gemeinschaftspraxis Am Park Sanssouci Potsdam Berlin, den](https://reader030.fdocument.pub/reader030/viewer/2022040206/5d4d678b88c993bf718b4e7b/html5/thumbnails/33.jpg)
Sabatine MS et al. N Engl J Med 2017;376:1713-1722.
Primary and Secondary End Points
© Reibis_29.08.2018_Berlin
![Page 34: Lipidmanagement im Dialog Aktuelle Evidenzlage fileLipidmanagement im Dialog Aktuelle Evidenzlage R. Reibis Kardiologische Gemeinschaftspraxis Am Park Sanssouci Potsdam Berlin, den](https://reader030.fdocument.pub/reader030/viewer/2022040206/5d4d678b88c993bf718b4e7b/html5/thumbnails/34.jpg)
UNERWÜNSCHTE EREIGNISSE, n (%) STATIN + PLACEBO
(n=13.756)
STATIN + EVOLOCUMAB
(n=13.769)
Reaktionen an der Einstichstelle** 219 (1,6) 296 (2,1)
Allergische Reaktionen 393 (2,9) 420 (3,1)
Muskel-assoziierte Ereignisse 656 (4,8) 682 (5,0)
Rhabdomyolyse 11 (0,1) 8 (0,1)
Katarakt 242 (1,8) 228 (1,7)
Auftreten von Diabetes mellitus (adjudiziert) 644 (7,7) 677 (8,1)
Neurokognitive Ereignisse 202 (1,5) 217 (1,6)
Laborparameter – n (%)
Aminotransferase >3x ULN 242 (1,8) 240 (1,8)
Kreatininkinase >5x ULN 99 (0,7) 95 (0,7)
POST-BASELINE ANTI-EVOLOCUMAB AK WURDEN IN
0,3% DER PATIENTEN, NEUTRALISIERENDE AK IN
KEINEM PATIENTEN DETEKTIERT
FOURIER: Verträglichkeit
Sabatine MS et al. N Engl J Med. 2017;376(18):1713-1722 © Reibis_29.08.2018_Berlin
![Page 35: Lipidmanagement im Dialog Aktuelle Evidenzlage fileLipidmanagement im Dialog Aktuelle Evidenzlage R. Reibis Kardiologische Gemeinschaftspraxis Am Park Sanssouci Potsdam Berlin, den](https://reader030.fdocument.pub/reader030/viewer/2022040206/5d4d678b88c993bf718b4e7b/html5/thumbnails/35.jpg)
FOURIER: Exploratorische Analyse von Patienten mit LDL-C <0,26 mmol/l (<10 mg/dl) zeigte vergleichbare Verträglichkeit
Giugliano RP et al. Lancet. 2017;390(10106):1962-1971.
11,9
7,8 7,3
4,4
0
5
10
15
CVD, MI, Schlaganfall, UA,koronare Revaskularisierung
CVD, MI, Schlaganfall
Kardiovaskuläre Wirksamkeit
HR 0,69
(95% KI, 0,49-0,97)
p=0,03
HR 0,59
(95% KI, 0,37-0,92)
p=0,02
N=504: Median [IQR] LDL-C 0,18 [0,13-0,23] mmol/l (7 [5-9] mg/dl)
23,3
3,4
22,8
3,6
0
5
10
15
20
25
30
Schwere UE UE → Studienmedikation abgesetzt
≥2,6 mmol/l (≥100 mg/dl) <0,26 mmol/l (<10 mg/dl)
HR 0,94
(95% KI, 0,74-1,20)
p=0,61
HR 1,08
(95% KI, 0,63-1,85)
p=0,78
Verträglichkeit
© Reibis_29.08.2018_Berlin
![Page 36: Lipidmanagement im Dialog Aktuelle Evidenzlage fileLipidmanagement im Dialog Aktuelle Evidenzlage R. Reibis Kardiologische Gemeinschaftspraxis Am Park Sanssouci Potsdam Berlin, den](https://reader030.fdocument.pub/reader030/viewer/2022040206/5d4d678b88c993bf718b4e7b/html5/thumbnails/36.jpg)
Fazit für die Praxis
LDL-C ist ein kausaler Risikofaktor für kardiovaskuläre Ereignisse
Die Reduktion des LDL-C zu den leitlinienorientierten Zielwerten senkt die KV
Morbidität und Mortalität
Ausreichende Evidenz für Statine
Problem: Statin-Intoleranz (v.a. SAMS) und ungenügende LDL-C Senkung
PCSK9-Inhibitoren sind eine Behandlungsoption für Patienten mit hohem
kardiovaskulären Risiko und hohem LDL-C (Senkung medin -59% auf 30 mg/dl)
Evolucumab reduziert das relative Risiko für kardiovaskuläre Ereignisse (15%
bzw. 20% RRR bezüglich des primären bzw. sekundären Hauptendpunktes)
Verträglichkeit ist mit der Kontrollgruppe vergleichbar 36
![Page 37: Lipidmanagement im Dialog Aktuelle Evidenzlage fileLipidmanagement im Dialog Aktuelle Evidenzlage R. Reibis Kardiologische Gemeinschaftspraxis Am Park Sanssouci Potsdam Berlin, den](https://reader030.fdocument.pub/reader030/viewer/2022040206/5d4d678b88c993bf718b4e7b/html5/thumbnails/37.jpg)
Patientenfälle
![Page 38: Lipidmanagement im Dialog Aktuelle Evidenzlage fileLipidmanagement im Dialog Aktuelle Evidenzlage R. Reibis Kardiologische Gemeinschaftspraxis Am Park Sanssouci Potsdam Berlin, den](https://reader030.fdocument.pub/reader030/viewer/2022040206/5d4d678b88c993bf718b4e7b/html5/thumbnails/38.jpg)
Pat. M.C.
42 Jahr bei Indexereignis, Privatpatient, schlank, sportlich
i.R. eines Skiurlaubes NSTEMI 02/2012
Koronare 1-Gefäßerkrankung (99% medialer RCX)
PCI/DES des Ramus circumflexus 02/12
+FA, HLP, art HTN, Nikotinkonsum
© Reibis_29.08.2018_Berlin
![Page 39: Lipidmanagement im Dialog Aktuelle Evidenzlage fileLipidmanagement im Dialog Aktuelle Evidenzlage R. Reibis Kardiologische Gemeinschaftspraxis Am Park Sanssouci Potsdam Berlin, den](https://reader030.fdocument.pub/reader030/viewer/2022040206/5d4d678b88c993bf718b4e7b/html5/thumbnails/39.jpg)
Initiales Labor 02/2012
© Reibis_29.08.2018_Berlin
![Page 40: Lipidmanagement im Dialog Aktuelle Evidenzlage fileLipidmanagement im Dialog Aktuelle Evidenzlage R. Reibis Kardiologische Gemeinschaftspraxis Am Park Sanssouci Potsdam Berlin, den](https://reader030.fdocument.pub/reader030/viewer/2022040206/5d4d678b88c993bf718b4e7b/html5/thumbnails/40.jpg)
Verlauf 05/2012
Initial Einstellung auf Simvastatin
Myalgie Umstellung auf Atorvastatin
x 38,941 = 146 mg/dl
© Reibis_29.08.2018_Berlin
![Page 41: Lipidmanagement im Dialog Aktuelle Evidenzlage fileLipidmanagement im Dialog Aktuelle Evidenzlage R. Reibis Kardiologische Gemeinschaftspraxis Am Park Sanssouci Potsdam Berlin, den](https://reader030.fdocument.pub/reader030/viewer/2022040206/5d4d678b88c993bf718b4e7b/html5/thumbnails/41.jpg)
14.01.2014: Lp(a) Erhöhung
Atorvastatin 40 mg 80 mg/d Myalgie, auf 60 mg+ Ezetrol
(NW < 30 mg/dl)
© Reibis_29.08.2018_Berlin
![Page 42: Lipidmanagement im Dialog Aktuelle Evidenzlage fileLipidmanagement im Dialog Aktuelle Evidenzlage R. Reibis Kardiologische Gemeinschaftspraxis Am Park Sanssouci Potsdam Berlin, den](https://reader030.fdocument.pub/reader030/viewer/2022040206/5d4d678b88c993bf718b4e7b/html5/thumbnails/42.jpg)
21.06.2016: CK Erhöhung, Vater ACVB
© Reibis_29.08.2018_Berlin
![Page 43: Lipidmanagement im Dialog Aktuelle Evidenzlage fileLipidmanagement im Dialog Aktuelle Evidenzlage R. Reibis Kardiologische Gemeinschaftspraxis Am Park Sanssouci Potsdam Berlin, den](https://reader030.fdocument.pub/reader030/viewer/2022040206/5d4d678b88c993bf718b4e7b/html5/thumbnails/43.jpg)
04/2017: Antrag PCSK-9-Inhibitoren 06/2017 Bestätigung des KÜ
© Reibis_29.08.2018_Berlin
![Page 44: Lipidmanagement im Dialog Aktuelle Evidenzlage fileLipidmanagement im Dialog Aktuelle Evidenzlage R. Reibis Kardiologische Gemeinschaftspraxis Am Park Sanssouci Potsdam Berlin, den](https://reader030.fdocument.pub/reader030/viewer/2022040206/5d4d678b88c993bf718b4e7b/html5/thumbnails/44.jpg)
Laborwerte vom 07.06.2018
© Reibis_29.08.2018_Berlin
![Page 45: Lipidmanagement im Dialog Aktuelle Evidenzlage fileLipidmanagement im Dialog Aktuelle Evidenzlage R. Reibis Kardiologische Gemeinschaftspraxis Am Park Sanssouci Potsdam Berlin, den](https://reader030.fdocument.pub/reader030/viewer/2022040206/5d4d678b88c993bf718b4e7b/html5/thumbnails/45.jpg)
Letzte Vorstellung 07/2018
© Reibis_29.08.2018_Berlin
![Page 46: Lipidmanagement im Dialog Aktuelle Evidenzlage fileLipidmanagement im Dialog Aktuelle Evidenzlage R. Reibis Kardiologische Gemeinschaftspraxis Am Park Sanssouci Potsdam Berlin, den](https://reader030.fdocument.pub/reader030/viewer/2022040206/5d4d678b88c993bf718b4e7b/html5/thumbnails/46.jpg)
Pat. Sch., T., 55 J , Laborwerte 05/2018
© Reibis_29.08.2018_Berlin
![Page 47: Lipidmanagement im Dialog Aktuelle Evidenzlage fileLipidmanagement im Dialog Aktuelle Evidenzlage R. Reibis Kardiologische Gemeinschaftspraxis Am Park Sanssouci Potsdam Berlin, den](https://reader030.fdocument.pub/reader030/viewer/2022040206/5d4d678b88c993bf718b4e7b/html5/thumbnails/47.jpg)
Pat. Sch., T., 55 J
KHK-2
Herzinfarkt 2000/2004, Koronarintervention in Magdeburg
Ausgeprägte LV-Hypertrophie und Pumpfunktionseinschränkung
© Reibis_29.08.2018_Berlin
![Page 48: Lipidmanagement im Dialog Aktuelle Evidenzlage fileLipidmanagement im Dialog Aktuelle Evidenzlage R. Reibis Kardiologische Gemeinschaftspraxis Am Park Sanssouci Potsdam Berlin, den](https://reader030.fdocument.pub/reader030/viewer/2022040206/5d4d678b88c993bf718b4e7b/html5/thumbnails/48.jpg)
Ergometrie 150 Watt
© Reibis_29.08.2018_Berlin
![Page 49: Lipidmanagement im Dialog Aktuelle Evidenzlage fileLipidmanagement im Dialog Aktuelle Evidenzlage R. Reibis Kardiologische Gemeinschaftspraxis Am Park Sanssouci Potsdam Berlin, den](https://reader030.fdocument.pub/reader030/viewer/2022040206/5d4d678b88c993bf718b4e7b/html5/thumbnails/49.jpg)
Pat. Sch., T., 55 J
• Regelmäßiger Abusus anaboler Steroide i.m.
• Stacking als Kur (3 Mo alles durcheinander, 3 Mo clean)
• Massive HDL-Absenkung und LDL-Steigerung
• Seine Arbeitsdiagnose für die KHK: nicht abtrainiert und Parodontose
• Natürlich keine Indikation zur PCSK-9 Inhib Therapie
• Komplette Beratungsresistenz
© Reibis_29.08.2018_Berlin
![Page 50: Lipidmanagement im Dialog Aktuelle Evidenzlage fileLipidmanagement im Dialog Aktuelle Evidenzlage R. Reibis Kardiologische Gemeinschaftspraxis Am Park Sanssouci Potsdam Berlin, den](https://reader030.fdocument.pub/reader030/viewer/2022040206/5d4d678b88c993bf718b4e7b/html5/thumbnails/50.jpg)
Pat. W.G., 71 J
Erstvorstellung 2008
Rezidivierende Stenokardien, aber Besserung nach
Wirbelsäulendeblockierung
TG initial 8-10 mmol/l
Multiple Statinunverträglichkeiten (gastrointestinale NW)
Versuch mit Ezetimib
Echo und Ergo ob. Bis 75 Watt
FKDS der Carotiden: Plaques
© Reibis_29.08.2018_Berlin
![Page 51: Lipidmanagement im Dialog Aktuelle Evidenzlage fileLipidmanagement im Dialog Aktuelle Evidenzlage R. Reibis Kardiologische Gemeinschaftspraxis Am Park Sanssouci Potsdam Berlin, den](https://reader030.fdocument.pub/reader030/viewer/2022040206/5d4d678b88c993bf718b4e7b/html5/thumbnails/51.jpg)
© Reibis_29.08.2018_Berlin
Labor
Daraufhin auf Crestor 5 eingestellt Daraufhin auf Crestor 5 eingestellt
![Page 52: Lipidmanagement im Dialog Aktuelle Evidenzlage fileLipidmanagement im Dialog Aktuelle Evidenzlage R. Reibis Kardiologische Gemeinschaftspraxis Am Park Sanssouci Potsdam Berlin, den](https://reader030.fdocument.pub/reader030/viewer/2022040206/5d4d678b88c993bf718b4e7b/html5/thumbnails/52.jpg)
Pathologische Ergo, aber Stressecho o.B.
© Reibis_29.08.2018_Berlin
![Page 53: Lipidmanagement im Dialog Aktuelle Evidenzlage fileLipidmanagement im Dialog Aktuelle Evidenzlage R. Reibis Kardiologische Gemeinschaftspraxis Am Park Sanssouci Potsdam Berlin, den](https://reader030.fdocument.pub/reader030/viewer/2022040206/5d4d678b88c993bf718b4e7b/html5/thumbnails/53.jpg)
Myokardszintigraphie o.B.
© Reibis_29.08.2018_Berlin
![Page 54: Lipidmanagement im Dialog Aktuelle Evidenzlage fileLipidmanagement im Dialog Aktuelle Evidenzlage R. Reibis Kardiologische Gemeinschaftspraxis Am Park Sanssouci Potsdam Berlin, den](https://reader030.fdocument.pub/reader030/viewer/2022040206/5d4d678b88c993bf718b4e7b/html5/thumbnails/54.jpg)
Start PCSK 9 Inhibitor 10/2017
Labor 01/2018
04/2018 Ausgeprägte Muskelschwäche,
wandernde Gelenkschmerzen. Wir haben eine
Pause des Repatha beschlossen für 1 Monat und
beobachten den klinischen Verlauf. Mlgw. UAW,
DD rheumatische Erkrankung, eher ersteres. Bei
nur minimalen Carotis-Plaques, unauffälliger
FDKS der peripheren Gefäße und bislang keiner
KHK trotz nativem LDL >6 noch
Niedrigrisikobereich.
05/2018 Besserung des Allgemeinzustandes, jetzt kaum
noch Beschwerden. Der Zusammenhang mit Repatha ist
fraglich nach Aussage der Industrie, ich habe dieser
Konstellation auch noch nicht gehört, aber es ist nicht
ausgeschlossen. Wir warten bis nach dem Sommer, dann
WV 09/2018 und Reinitiierung. Wenn es erneut zu der
Beschwerdesymptomatik kommt, dann müssen wir leider
auf den PCSK-9 Inhibitor verzichten (was sehr schade
wäre bei LDL Werten von um 6). Myocardszintigraphie
war 2017 o.B.
© Reibis_29.08.2018_Berlin
![Page 55: Lipidmanagement im Dialog Aktuelle Evidenzlage fileLipidmanagement im Dialog Aktuelle Evidenzlage R. Reibis Kardiologische Gemeinschaftspraxis Am Park Sanssouci Potsdam Berlin, den](https://reader030.fdocument.pub/reader030/viewer/2022040206/5d4d678b88c993bf718b4e7b/html5/thumbnails/55.jpg)
Reine Primärprävention mit Statinen bei Frauen?
Kontrovers diskutiert
2010, w 19.052, m 30.194: nichtsignifikante Reduktion CVE für
Frauen
2009 AHA: gender-spezifische Analyse von JUPITER-Daten: 46%
Reduktion des kombinierten Endpunktes
Aber: keine präspezifizierten und adäquat gepowerten Studien
für die Primärprävention bei Frauen
Petretta M et al. Int J Cardiol. 2010;138:25-31.
© Reibis_29.08.2018_Berlin
![Page 56: Lipidmanagement im Dialog Aktuelle Evidenzlage fileLipidmanagement im Dialog Aktuelle Evidenzlage R. Reibis Kardiologische Gemeinschaftspraxis Am Park Sanssouci Potsdam Berlin, den](https://reader030.fdocument.pub/reader030/viewer/2022040206/5d4d678b88c993bf718b4e7b/html5/thumbnails/56.jpg)
CTT Collaboration. Lancet. 2015; 385: 1397-1405
Efficacy and safety of LDL-lowering therapy among men and women: meta-analysis of individual data
from 174 000 participants in 27 randomised trials
Effektität der LDL-C Senkung
© Reibis_29.08.2018_Berlin
![Page 57: Lipidmanagement im Dialog Aktuelle Evidenzlage fileLipidmanagement im Dialog Aktuelle Evidenzlage R. Reibis Kardiologische Gemeinschaftspraxis Am Park Sanssouci Potsdam Berlin, den](https://reader030.fdocument.pub/reader030/viewer/2022040206/5d4d678b88c993bf718b4e7b/html5/thumbnails/57.jpg)
Patn. T.C., 57 Jahre, Erstvorstellung 2011
proximale Subclaviastenose links mit Subclavian steal Phänomen
Subclavia- OP 1991: Transposition der A. subclavia sinistra in die ACCs
ACE-Stenose rechts >50%
Cerebraler Insult linksparietal
Familiäre Anamnese mit zwei Brüdern mit Herzinfarkt ( 29 und 31 Jahre)
Jetzt atypische Angina pectoris
© Reibis_29.08.2018_Berlin
![Page 58: Lipidmanagement im Dialog Aktuelle Evidenzlage fileLipidmanagement im Dialog Aktuelle Evidenzlage R. Reibis Kardiologische Gemeinschaftspraxis Am Park Sanssouci Potsdam Berlin, den](https://reader030.fdocument.pub/reader030/viewer/2022040206/5d4d678b88c993bf718b4e7b/html5/thumbnails/58.jpg)
Initiales LDL-C 2011
auf Inegy 10/40 gestellt
Therapie mit Tredaptive bei Lp(a) Erhöhung
selbst abgesetzt, Tabletten seien zu groß
auf Inegy 10/40 gestellt
Therapie mit Tredaptive bei Lp(a) Erhöhung
selbst abgesetzt, Tabletten seien zu groß
![Page 59: Lipidmanagement im Dialog Aktuelle Evidenzlage fileLipidmanagement im Dialog Aktuelle Evidenzlage R. Reibis Kardiologische Gemeinschaftspraxis Am Park Sanssouci Potsdam Berlin, den](https://reader030.fdocument.pub/reader030/viewer/2022040206/5d4d678b88c993bf718b4e7b/html5/thumbnails/59.jpg)
03/2015: Einstellung auf Atozet 10/80
© Reibis_29.08.2018_Berlin
![Page 60: Lipidmanagement im Dialog Aktuelle Evidenzlage fileLipidmanagement im Dialog Aktuelle Evidenzlage R. Reibis Kardiologische Gemeinschaftspraxis Am Park Sanssouci Potsdam Berlin, den](https://reader030.fdocument.pub/reader030/viewer/2022040206/5d4d678b88c993bf718b4e7b/html5/thumbnails/60.jpg)
HKU 2015
Befund:
Beginnende
Koronarsklerose,
LAD 40%
© Reibis_29.08.2018_Berlin
![Page 61: Lipidmanagement im Dialog Aktuelle Evidenzlage fileLipidmanagement im Dialog Aktuelle Evidenzlage R. Reibis Kardiologische Gemeinschaftspraxis Am Park Sanssouci Potsdam Berlin, den](https://reader030.fdocument.pub/reader030/viewer/2022040206/5d4d678b88c993bf718b4e7b/html5/thumbnails/61.jpg)
HKU 2016
Befund:
Mediale 70%ige LAD-Stenose
primäre DES-Implantation
© Reibis_29.08.2018_Berlin
![Page 62: Lipidmanagement im Dialog Aktuelle Evidenzlage fileLipidmanagement im Dialog Aktuelle Evidenzlage R. Reibis Kardiologische Gemeinschaftspraxis Am Park Sanssouci Potsdam Berlin, den](https://reader030.fdocument.pub/reader030/viewer/2022040206/5d4d678b88c993bf718b4e7b/html5/thumbnails/62.jpg)
06/2018: seit einigen Wochen wieder AP
Rekoronarographie:
Stentbereich o.B., keine
Progredienz der KHK
© Reibis_29.08.2018_Berlin
![Page 63: Lipidmanagement im Dialog Aktuelle Evidenzlage fileLipidmanagement im Dialog Aktuelle Evidenzlage R. Reibis Kardiologische Gemeinschaftspraxis Am Park Sanssouci Potsdam Berlin, den](https://reader030.fdocument.pub/reader030/viewer/2022040206/5d4d678b88c993bf718b4e7b/html5/thumbnails/63.jpg)
Antrag PCSK 9 06/2018
© Reibis_29.08.2018_Berlin
![Page 64: Lipidmanagement im Dialog Aktuelle Evidenzlage fileLipidmanagement im Dialog Aktuelle Evidenzlage R. Reibis Kardiologische Gemeinschaftspraxis Am Park Sanssouci Potsdam Berlin, den](https://reader030.fdocument.pub/reader030/viewer/2022040206/5d4d678b88c993bf718b4e7b/html5/thumbnails/64.jpg)
© Reibis_29.08.2018_Berlin
Lipidprofil unter Evolucumab, Wo 10
![Page 65: Lipidmanagement im Dialog Aktuelle Evidenzlage fileLipidmanagement im Dialog Aktuelle Evidenzlage R. Reibis Kardiologische Gemeinschaftspraxis Am Park Sanssouci Potsdam Berlin, den](https://reader030.fdocument.pub/reader030/viewer/2022040206/5d4d678b88c993bf718b4e7b/html5/thumbnails/65.jpg)
Besten Dank für Ihre Aufmerksamkeit.
© Reibis_29.08.2018_Berlin
![Page 66: Lipidmanagement im Dialog Aktuelle Evidenzlage fileLipidmanagement im Dialog Aktuelle Evidenzlage R. Reibis Kardiologische Gemeinschaftspraxis Am Park Sanssouci Potsdam Berlin, den](https://reader030.fdocument.pub/reader030/viewer/2022040206/5d4d678b88c993bf718b4e7b/html5/thumbnails/66.jpg)
FOURIER Zusammenfassung
Signifikante und starke Reduktion im Vergleich zur Kontrollgruppe:
− Absenkung um 59% auf Median von 30 mg/dl
− Reduktion konnte im Studienverlauf aufrecht erhalten werden
Reduktion CV Ereignisse durch Evolocumab in bereits mit Statinen vorbehandelten Patienten:
− 15% bzw. 20% RRR bezüglich des primären bzw. sekundären Hauptendpunktes
− 25% RRR nach dem 1. Jahr (CV Tod, MI, Schlaganfall)
Günstiges Sicherheits- und Verträglichkeitsprofil:
− Inzidenz unerwünschter Ereignisse vergleichbar mit Kontrollgruppe
− Abbruchrate in beiden Behandlungsarmen vergleichbar
− Keine neutralisierenden Antikörper
Sabatine MS et al. N Engl J Med. 2017;376(18):1713-1722 © Reibis_29.08.2018_Berlin