LEVANTAMENTO TOPOHIDROGRÁFICO E … · A batimetria foi efetuada na escala de 1:5.000, ou seja,...
-
Upload
vuongtuong -
Category
Documents
-
view
214 -
download
2
Transcript of LEVANTAMENTO TOPOHIDROGRÁFICO E … · A batimetria foi efetuada na escala de 1:5.000, ou seja,...
INPH : 005 / 2009 CODIGO : Piuma - 120 / 01
LEVANTAMENTO TOPOHIDROGRÁFICO E SEDIMENTOLÓGICO
PRAIA DE PIUMA E CANAL DE ITAPUTANGA - ES
Período: 03/02 a 18/02/2009
Cliente: Governo do Estado do Espírito Santo / DER - ES
Coordenação de Pesquisas - INPH / SEP Rio de Janeiro - RJ
Março / 2009
Instituto Nacional de Pesquisas Hidroviárias - INPH Rua General Gurjão, 166 - Caju - Rio de Janeiro - RJ - 20931-040 - Tel./ Fax: (21) 3978-6070
[email protected] / www.inph.com.br
PRESIDÊNCIA DA REPÚBLICA SECRETARIA ESPECIAL DE PORTOS - SEP
Instituto Nacional de Pesquisas Hidroviárias - INPH
I N P H - Instituto Nacional de Pesquisas Hidroviárias
1
APRESENTAÇÃO
Este relatório trata do levantamento topohidrográfico e da análise granulométrica do material superficial de fundo coletado, realizados pelos técnicos do Instituto Nacional de Pesquisas Hidroviárias - INPH, em Piuma - ES, em decorrência do convênio de cooperação técnica firmado.
Neste relatório são apresentadas plantas na escala de 1:5000, englobando toda área oceânica sondada e o topografia do Canal de Itaputanga e das seções transversais a praia, bem como os resultados dos ensaios sedimentológicos das amostras coletadas.
Desta forma o INPH espera que este documento atenda aos objetivos predeterminados e acrescente informações técnicas fundamentais para o desenvolvimento dos modelos matemáticos e dos projetos pertinentes.
Atenciosamente.
DOMENICO ACCETTA Diretor do INPH / SEP
I N P H - Instituto Nacional de Pesquisas Hidroviárias
2
EQUIPE TÉCNICA Coordenação Geral:
Eng Domenico Accetta - Diretor - SEP/ INPH
Eng Paulo César da Silva Freire - Coordenador de Pesquisas Serviços de Campo:
Eng Paulo César da Silva Freire Físico Luiz Fiori Ramos Casaroli Técnico de Sondagem Roberto Machado Pinto Técnico de Sondagem Alvacir Ribeiro de Carvalho Aux. Técnico Jorge Severino Batista Serviços de Escritório:
Eng Paulo César da Silva Freire Físico Luiz Fiori Ramos Casaroli Técnico de Sondagem Roberto Machado Pinto Desenhista Projetista Aluísio Silvério da Costa Laboratorista Domício Siqueira Rangel
I N P H - Instituto Nacional de Pesquisas Hidroviárias
3
SUMÁRIO I- INTRODUÇÃO II- OBJETIVOS III- SERVIÇOS PRELIMINARES IV- ATIVIDADES DESENVOLVIDAS NO CAMPO V- SERVIÇOS EXECUTADOS V.1 - Batimetria
V.2 - Seções Transversais V.3 - Coleta de Material
VI- RESULTADOS OBTIDOS
VI.1 - Cartografia VI.2 - Seções Transversais VI.3 - Sedimentologia
VII- ANEXOS
VII.1 - Documentação Fotográfica VII.2 - Plantas
I N P H - Instituto Nacional de Pesquisas Hidroviárias
4
I- INTRODUÇÃO
Este relatório tem por finalidade apresentar ao Governo do Estado / DER-ES o resultado dos serviços de campo realizados pelo INSTITUTO NACIONAL DE PESQUISAS HIDROVIÁRIAS - INPH. Neste documento, constam à descrição e interpretação dos dados obtidos, equipe técnica, metodologia e equipamentos utilizados, acompanhado de cópia das Plantas topohidrográficas, dos dados digitais obtidos na elaboração do trabalho, bem como os resultados dos ensaios sedimentológicos realizados no laboratório de solos do INPH. A região estudada abrangeu a área delimitada pela linha amarela conforme mostra a Figura 1.
Figura 1- Área estudada
I N P H - Instituto Nacional de Pesquisas Hidroviárias
5
II- OBJETIVOS Os objetivos do trabalho foram à obtenção das profundidades atualizada da área oceânica adjacente a praia de Piuma, dos perfis transversais da praia e do Canal de Itaputanga na área a jusante da ponte e da granulometria do material superficial de fundo das amostras colhidas nos batentes de preamar e baixamar e ao largo.
Esse trabalho tem sua importância na medida em que, dispõe de informações técnicas necessárias para o desenvolvimento dos modelos matemáticos e para os futuros serviços que balizarão os projetos básicos e executivos visando à fixação do canal de Itaputanga e da recuperação do trecho em processo de erosão da praia de Piuma.
I N P H - Instituto Nacional de Pesquisas Hidroviárias
6
III- SERVIÇOS PRELIMINARES Antes e após o início dos serviços de mar, foram tomadas as seguintes providências: Pesquisa bibliográfica de levantamentos anteriores na região realizados pelo INPH, na DHN e entidades governamentais sobre a existência de mapas e marcos topográficos oficiais na região; Teste e aferição dos seguintes equipamentos:
Posicionador DGPS-MAX, de precisão submétrica, com correção diferencial por Banda L (Sintonia OmniSTAR);
Ecobatímetro Odom de dupla frequência;
Software de automatização de batimetria HYPACK-MAX;
Laptop Pentium III, 500 MHz com portas seriais; e
Lancha e veículo.
Aquisição e processamento de dados, através de notebook.
Planejamento, inicialização e processamento das áreas a serem sondadas, através do software Hypack.
I N P H - Instituto Nacional de Pesquisas Hidroviárias
7
IV- ATIVIDADES DESENVOLVIDAS NO CAMPO Os procedimentos com vistas à realização da batimetria tiveram início no dia 03/02/2009 e término no dia 18/02/2009. No período 26/01 a 04/02/09 foi realizada a mobilização com viagem da equipe, planejamento da campanha, teste do equipamento, aferição do equipamento nos marcos topográficos conhecidos, instalação de estação maremétrica, preparação da embarcação, e arranjos gerais. No período de 5 a 17/02/09 foi realizado a batimetria da área estabelecida conforme programado. No dia 17/02/09 foi realizada a coleta de material superficial de fundo em 10 pontos ao largo No Período de 04 a 11/02/09 foi realizada a implantação, nivelamento e levantamento de 38 seções transversais as praias de Piuma e Canal de Itaputanga e realizada a coleta de material nos batentes de preamares e baixamares em 5 seções pré-definidas, bem como uma documentação fotográfica em horários próximos a Preamar e a Baixamar de trechos típicos da área em estudo. Nos dias 17 e 18/02/09 foi realizada a desmobilização com retorno da equipe ao Rio de Janeiro.
I N P H - Instituto Nacional de Pesquisas Hidroviárias
8
V- SERVIÇOS EXECUTADOS V.1- Batimetria
A batimetria foi efetuada na escala de 1:5.000, ou seja, com o espaçamento entre linhas de 50 m em 50 m, seguindo-se as normas hidrográficas.
O Datum Horizontal do levantamento foi referenciado ao WGS-84.
O Datum Vertical foi estabelecido através de correlação cruzada das cotas de NA obtidas no nivelamento das seções transversais levantadas, “amarradas” ao Nível de Redução (NR) de sondagem da DHN do local (Este nivelamento teve como ponto de partida a Referencia de Nível (RN) existente na Igreja, na qual foi “amarrado” todo estudo realizado anteriormente para o desenvolvimento do projeto do vertedouro do Canal de Itaputanga), com as leituras do NA lido a cada 15 minutos na régua maremétrica instalada na área do futuro Terminal Pesqueiro de Itaipava. Uma avaliação dos dados de níveis medidos durante a batimetria e as previsões da Tábua da Maré para o Porto de Ubu, editado pela DHN, demonstraram que o nivelamento realizado por lamina d’água da régua maremétrica ficou muito consistente.
As profundidades foram reduzidas dos níveis d’água apresentados na Tabela 1 conforme Nível de Redução (NR) estabelecido para a área, que consta na ficha de Descrição de Estação Maremétrica, apresentada a seguir.
As plantas de batimetria apresentadas em anexo, representam as profundidades mínimas existentes na área hidrografada.
I N P H - Instituto Nacional de Pesquisas Hidroviárias
9
Hora/Data 5/2 6/2 7/2 8/2 9/2 10/2 11/2 12/2 13/2 14/2 15/2 16/2 17/2
06:15 -0.59 -0.69 -0.79 -0.81 -1.25 -1.39 -1.39 -1.35 -1.38
06:30 -0.72 -0.57 -0.65 -0.75 -0.83 -1.15 -1.37 -1.31 -1.28 -1.36
06:45 -0.71 -0.59 -0.58 -0.63 -0.80 -0.99 -1.29 -1.27 -1.25 -1.33
07:00 -0.69 -0.53 -0.59 -0.55 -0.71 -0.95 -1.17 -1.19 -1.15 -1.31 -1.39
07:15 -0.72 -0.54 -0.49 -0.54 -0.58 -0.75 -1.05 -1.12 -1.13 -1.27 -1.35 -1.19 -1.05
07:30 -0.74 -0.53 -0.49 -0.51 -0.47 -0.65 -0.95 -1.05 -1.09 -1.22 -1.29 -1.17 -1.09
07:45 -0.77 -0.54 -0.45 -0.45 -0.43 -0.65 -0.85 -0.95 -1.07 -1.19 -1.25 -1.15 -1.07
08:00 -0.82 -0.55 -0.51 -0.39 -0.39 -0.55 -0.71 -0.85 -1.01 -1.07 -1.19 -1.10 -1.04
08:15 -0.85 -0.58 -0.52 -0.37 -0.35 -0.46 -0.65 -0.77 -0.95 -1.01 -1.13 -1.08 -1.01
08:30 -0.91 -0.64 -0.47 -0.33 -0.37 -0.43 -0.60 -0.67 -0.83 -0.95 -1.09 -1.05 -1.00
08:45 -1.05 -0.69 -0.53 -0.31 -0.27 -0.36 -0.55 -0.55 -0.79 -0.91 -1.01 -1.03 -0.99
09:00 -1.13 -0.75 -0.54 -0.41 -0.29 -0.34 -0.53 -0.51 -0.67 -0.87 -0.99 -1.00 -0.98
09:15 -1.17 -0.81 -0.57 -0.43 -0.25 -0.35 -0.45 -0.41 -0.59 -0.85 -0.94 -0.96 -0.97
09:30 -1.25 -0.89 -0.59 -0.47 -0.31 -0.36 -0.41 -0.39 -0.55 -0.74 -0.92 -0.93 -0.95
09:45 -1.35 -0.93 -0.71 -0.49 -0.29 -0.37 -0.42 -0.38 -0.49 -0.68 -0.90 -0.90 -0.93
10:00 -1.43 -0.95 -0.77 -0.53 -0.33 -0.31 -0.37 -0.35 -0.43 -0.65 -0.87 -0.87 -0.92
10:15 -1.35 -0.96 -0.85 -0.57 -0.37 -0.43 -0.43 -0.32 -0.39 -0.60 -0.83 -0.84 -0.91
10:30 -1.26 -0.97 -0.69 -0.43 -0.40 -0.39 -0.33 -0.33 -0.47 -0.79 -0.80 -0.89
10:45 -1.17 -1.03 -0.75 -0.49 -0.43 -0.35 -0.29 -0.35 -0.46 -0.75 -0.76 -0.83
11:00 -1.14 -1.11 -0.79 -0.55 -0.45 -0.45 -0.27 -0.34 -0.43 -0.70 -0.72 -0.81
11:15 -1.17 -0.93 -0.63 -0.53 -0.40 -0.32 -0.35 -0.41 -0.65 -0.69 -0.82
11:30 -1.25 -0.95 -0.71 -0.59 -0.43 -0.37 -0.38 -0.39 -0.63 -0.66
11:45 -1.23 -1.05 -0.83 -0.69 -0.54 -0.39 -0.39 -0.41 -0.59 -0.62
12:00 -1.31 -0.93 -0.77 -0.60 -0.45 -0.44 -0.49 -0.57 -0.59
12:15 -1.14 -1.35 -1.01 -0.85 -0.75 -0.49 -0.45 -0.53 -0.63 -0.57
12:30 -1.15 -1.43 -0.95 -0.61 -0.56
12:45 -1.17 -1.39 -1.07 -0.63 -0.57
13:00 -1.19 -1.37 -1.51 -0.61
13:15 -1.19 -1.39 -0.63
13:30 -1.15 -1.41
13:45 -1.11 -1.42
14:00 -1.07 -1.31
14:15 -1.05 -1.33
14:30 -0.95 -1.27
14:45 -0.89 -1.21
15:00 -0.83 -1.17
15:15 -0.81 -1.07
15:30 -0.75 -1.03
15:45 -0.73 -0.95
16:00 -0.69 -0.87
16:15 -0.63 -0.79
16:30 -0.67
16:45 -0.65
17:00 -0.64
Tabela 1 - Leitura do NA Referenciado ao NR Local
I N P H - Instituto Nacional de Pesquisas Hidroviárias
10
DESCRIÇÃO DE ESTAÇÃO MAREMÉTRICA
Localidade: Itaipava - ES Estação: Molhe de Abrigo Terminal Pesqueiro de Itaipava Coordenadas UTM: 315889,0 E – 7688694,0 N Equipamento: Régua de maré DESCRIÇÃO DE REFERÊNCIAS DE NÍVEL RN - IGREJA: Parafuso sextavado chumbado no lado esquerda da calçada na parte da frente da igreja de Piuma localizada nas proximidades da barra do Rio Iconha.
ESQUEMA
DIAGRAMA 3,326 m
RN - Igreja
2,920 m
4,070 m
NR (Adotado)
1,150 m
Zero da Régua
I N P H - Instituto Nacional de Pesquisas Hidroviárias
12
V.2- Seções Transversais
Conforme proposto e apresentado em planta, o levantamento topográfico cobriu a praia de Piuma e as margens direita e esquerda do canal de Itaputanga, a jusante da ponte, num total de aproximadamente 5,2 km Estavam previsto levantar 26 perfis com espaçamento entre eles de 200 metros, porem, foi levantado 38 perfis. Os 12 excedentes foram efetuados no canal de Itaputanga, buscando uma melhor definição da barra e litoral adjacente e caracterização da área erodida e assoreada na parte central e norte da praia de Piuma, respectivamente. Os perfis de praia foram locados em relação ao Datum WGS 84 com auxílio de GPS e nivelados topograficamente a partir do Referencia de Nível (RN), existentes na calçada do lado direito da igreja, referenciado ao mesmo nível de redução (NR) adotado nos trabalhos de campo e projetos desenvolvidos em 2004/5 (Figura 2).
NMM
NR
RN (IGREJA)
0,9
6
1,7
5
0,7
9
3,8
8
Figura 2- Croqui do nivelamento do marégrafo de Piúma, em relação ao RN Igreja
A Tabela 2 mostra a relação das coordenadas das estacas referidas ao Datum WGS 84, e respectivas cotas altimétricas referidas ao nível de redução (NR) adotada.
I N P H - Instituto Nacional de Pesquisas Hidroviárias
13
Pontos Cotas
E N (m)
S 00 N 317831.00 7693103.00 2.88
S 01 N 317849.00 7693094.00 2.97
S 02 N 317868.00 7693088.00 2.64
S 03 N 317886.00 7693080.00 2.43
S 04 N 317908.00 7693077.00 2.35
S 05 N 317916.00 7693072.00 2.38
S 06 N 317939.00 7693074.00 2.54
S O7 N 317966.00 7693077.00 3.23
S 08 N 317988.00 7693079.00 3.77
S 09 N 318108.00 7693239.00 3.75
S 10 N 318225.00 7693407.00 3.81
S 11 N 318360.00 7693558.00 4.04
S 12 N 318515.00 7693683.00 4.44
S 13 N 318679.00 7693801.00 4.13
S 14 N 318769.00 7693857.00 4.06
S 15 N 318955.00 7693949.00 4.22
S 16 N 319150.00 7694030.00 4.08
S 17 N 319352.00 7694103.00 3.54
S 18 N 319542.00 7694162.00 3.33
S 19 N 319713.00 7694206.00 3.21
S 20 N 319900.00 7694268.00 3.41
S 21 N 320093.00 7694353.00 2.86
S 22 N 320291.00 7694395.00 2.33
S 23 N 320500.00 7694390.00 2.07
S 00 S 317806.00 7693049.00 3.08
S 01 S 317824.00 7693043.00 2.52
S 02 S 317844.00 7693037.00 2.95
S 03 S 317863.00 7693028.00 2.95
S 04 S 317882.00 7693021.00 3.16
S 05 S 317907.00 7692983.00 2.97
S 06 S 317879.00 7692943.00 3.58
S 07 S 317721.00 7692807.00 3.46
S 08 S 317589.00 7692680.00 3.85
S 09 S 317333.00 7692370.00 3.58
S 10 S 317123.00 7692040.00 3.36
S 11 S 316976.00 7691697.00 2.90
Tabela 2 - COORDENADAS DOS VÉRTICES DA POLIGONAL
IMPLANTADA NO LEVANTAMENTO
Coordenadas
I N P H - Instituto Nacional de Pesquisas Hidroviárias
14
V.3- Coleta de Material
Foram coletadas amostras de material superficial de fundo em 10 pontos ao largo e 14 amostras nos batentes de Preamar e de Baixa-mar, nas seções dos perfis de praia apresentadas na Tabela 3 e na Figura 3.
Seções Batente de Amostra Coord. E Coord. N
S11 S PM "A1" 316996.0 7691692.0
BM "A2" 317052.0 7691687.0
S07 S PM "A3" 317731.0 7692797.0
BM "A4" 317751.0 7692777.0
S09 N PM "A5" 318118.0 7693233.0
BM "A6" 318147.0 7693205.0
S13 N PM "A7" 318691.0 7693783.0
BM "A8" 318711.0 7693753.0
S17 N PM "A9" 319368.0 7694102.0
BM "A10" 319370.0 7694058.0
S20 N PM "A11" 319906.0 7694253.0
BM "A12" 319936.0 7694188.0
S23 N PM "A13" 320495.0 7694349.0
BM "A14" 320472.0 7694211.0
Ponto Prof. Aprox. Amostra Coord. E Coord. N
P 1 5,0 m "P 1" 317588.0 7690120.0
P 2 5,0 m "P 2" 318262.0 7690840.0
P 3 5,0 m "P 3" 318940.0 7691530.0
P 4 5,0 m "P 4" 319860.0 7692640.0
P 5 5,0 m "P 5" 321410.0 7693960.0
P 6 10,0 m "P 6" 323100.0 7692110.0
P 7 10,0 m "P 7" 322340.0 7691140.0
P 8 10,0 m "P 8" 321430.0 7690280.0
P 9 10,0 m "P 9" 320270.0 7689370.0
P 10 10,0 m "P 10" 319030.0 7688610.0
Coletas na Praia
Tabela 3 - PONTOS DE COLETAS DE AMOSTRAS
Coletas ao Largo
I N P H - Instituto Nacional de Pesquisas Hidroviárias
15
Figura 3- Locação dos pontos de coleta de amostras
As amostras coletadas foram encaminhadas ao laboratório de solos do INPH e imediatamente submetidas à seqüência usual de preparação e classificação geológica das amostras, de acordo com a norma NBR 7250/82, da ABNT.
Após a classificação inicial, as frações foram encaminhadas para secagem em estufas elétricas reguladas à temperatura de 60 ºC, sendo cada amostra total posteriormente submetida a processo de destorroamento, homogeneização e quarteamento.
Foram utilizados, nas análises sedimentológicas, os seguintes equipamentos:
Estufas para secagem de amostras
Balança eletrônica de precisão
Jogo de peneiras para granulometria
Vidraria e produtos químicos diversos
I N P H - Instituto Nacional de Pesquisas Hidroviárias
16
VI- RESULTADOS OBTIDOS VI.1- Cartografia
O resultado do levantamento é apresentado em plantas de topohidrográficas com as seguintes características e denominações:
Projeção : Sistema de Coordenadas UTM
Datum Horizontal : WGS-84
Nível de Redução : NR (DHN)
Planta nº : INPH - 302 - 01A e 01B
Escala : 1:5.000
Título:Levantamento Topohidrográfico do Canal de Itaputanga e da Praia de Piuma - ES Período: 05 a 17/02/2009
I N P H - Instituto Nacional de Pesquisas Hidroviárias
17
VI.2- Seções Transversais As seções levantadas no Canal de itaputanga (Figura 4) estão apresentadas em escala distorcida a seguir:
Figura 4- Locação das seções levantadas no Canal de Itaputanga e adjacências
I N P H - Instituto Nacional de Pesquisas Hidroviárias
18
Distancia Cota
0 2.88
5.5 2.87
9 0.74
10 -0.25
Perfil de praia S - 0 N
-1
0
1
2
3
4
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20
Distâncias (m)
Co
tas (
m)
Levant.Fev/09
Distancia Cota
0 3,08
1 2,98
3,5 1,27
4,5 0,15
Perfil de praia S - 0 S
-1
0
1
2
3
4
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20
Distâncias (m)
Co
tas (
m)
Levant.Fev/09
Distancia Cota
0 2.97
2.7 2.74
5.3 0.49
6.3 -0.22
Perfil de praia S - 1 N
-1
0
1
2
3
4
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20
Distâncias (m)
Co
tas (
m)
Levant.Fev/09
I N P H - Instituto Nacional de Pesquisas Hidroviárias
19
Distancia Cota
0 2.52
3 1.01
4 0.03
Perfil de praia S - 1 S
-1
0
1
2
3
4
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20
Distâncias (m)
Co
tas
(m)
Levant.maio/08
Distancia Cota
0 2.64
1.3 2.66
1.4 1.55
6.3 0.68
7.3 0.03
Perfil de praia S - 2 N
-1
0
1
2
3
4
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20
Distâncias (m)
Co
tas (
m)
Levant.Fev/09
Distancia Cota
0 2.72
3 1.22
4 0.01
Perfil de praia S - 2 S
-1
0
1
2
3
4
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20
Distâncias (m)
Co
tas (
m)
Levant.Fev/09
I N P H - Instituto Nacional de Pesquisas Hidroviárias
20
Distancia Cota
0 2.42
3 2.44
3.4 1.32
6.6 0.69
7.6 0.15
13.6 -0.32
21.1 -0.67
32.6 -0.37
41.6 -0.180
47.6 1.46
53.6 1.88
55.6 3.010
57.6 2.94
Perfil de praia
S-3 N a S-3 S
-1
0
1
2
3
4
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60
Distâncias (m)
Co
tas
(m)
Levant.Fev/09
Distancia Cota
0 2.35
0.4 1.67
5.5 1.35
11 0.63
16 -0.3
21 -0.3
31 -0.25
36 0.68
47 1.680
60 2.18
71 3.16
75 3.200
Perfil de praia
S-4 N a S-4 S
-1
0
1
2
3
4
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80
Distâncias (m)
Co
tas (
m)
Levant.Fev/09
Distancia Cota
0 2.38
1 2.43
1.2 1.36
10.3 0.77
16 -0.2
20 -0.51
34 0.63
43 1.35
59 2.05
60 3.35
Perfil de praia S - 5 N
-1
0
1
2
3
4
0 10 20 30 40 50 60
Distâncias (m)
Co
tas (
m)
Levant.Fev/09
I N P H - Instituto Nacional de Pesquisas Hidroviárias
21
Distancia Cota
0 2.97
3 2.99
3 2.2
13 1.28
25 0.73
30 0.16
40 0.43
50 0.19
65 -0.17
75 -0.35
86 0.51
93 1.330
102 2.03
103 3.23
Perfil de praia S- 5 S a S-7 N
(Transversal ao Canal)
-1
0
1
2
3
4
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110
Distâncias (m)
Co
tas
(m)
Levant.Fev/09
Distancia Cota
0 2.974
1.4 2.25
12 1.15
23 0.72
57 0.34
65 -0.3
76 -0.32
Perfil de praia S- 5 S (Radial)
-1
0
1
2
3
4
0 10 20 30 40 50 60 70 80
Distâncias (m)
Co
tas (
m)
Levant.Fev/09
Distancia Cota
0 2.97
1 2.96
1 2.26
13 1.28
27 0.66
57 0.35
77 0.19
102 -0.05
Perfil de praia S- 5 S
-1
0
1
2
3
4
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110
Distâncias (m)
Co
tas (
m)
Levant.Fev/09
I N P H - Instituto Nacional de Pesquisas Hidroviárias
22
Distancia Cota
0 2.54
1 2.15
8 1.52
18.5 0.6
27.5 -0.38
39.5 -0.22
49.5 0.63
66.5 1.33
77.5 2.240
78 3.54
80 3.54
Perfil de praia S - 6 N
-1
0
1
2
3
4
0 10 20 30 40 50 60 70 80
Distâncias (m)
Co
tas (
m)
Levant.Fev/09
Distancia Cota
0 3.58
2 3.07
10 3.07
15 2.33
27 1
77 0.26
127 -0.12
Perfil de praia S - 6 S
-1
0
1
2
3
4
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130
Distâncias (m)
Co
tas
(m)
Levant.Fev/09
Distancia Cota
0 3.6
2.6 2.69
2.6 2.02
17 0.86
50 0.5
100 0.31
111 0.21
150 0.01
200 -0.140
250 -0.79
Perfil de praia S - 8 N
-1
0
1
2
3
4
0 25 50 75 100 125 150 175 200 225 250
Distâncias (m)
Co
tas (
m)
Levant.Fev/09
I N P H - Instituto Nacional de Pesquisas Hidroviárias
23
Distancia Cota
0 3.6
2 2.64
2 2.04
24 0.52
50 0.19
70 -0.18
90 0.24
100 0.18
Perfil de praia S - 8 N
(Radial)
-1
0
1
2
3
4
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Distâncias (m)
Co
tas (
m)
Levant.Fev/09
Distancia Cota
0 3.6
5 2.13
30 0.5
40 -0.23
Perfil de praia S - 8 N
(Transversal ao Canal)
-1
0
1
2
3
4
0 10 20 30 40Distâncias (m)
Co
tas (
m)
Levant.Fev/09
I N P H - Instituto Nacional de Pesquisas Hidroviárias
24
As seções transversais à praia levantadas estão apresentadas na Figura 5 e plotadas em escala destorcida a seguir:
Figura 5- Locação das seções levantadas na Praia de Piuma
Distancia Cota
0 3.46
12 3.22
30 0.93
50 0.34
100 -0.5
150 -0.6
Perfil de praia S - 7 S
-1
0
1
2
3
4
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140 150
Distâncias (m)
Cot
as (m
)
Levant.Fev/09
Canal de
Itaputanga
I N P H - Instituto Nacional de Pesquisas Hidroviárias
25
Distancia Cota
0 3.85
13 3.54
21 2.13
34 0.91
50 0.39
100 -0.19
150 -0.61
Perfil de praia S - 8 S
-1
0
1
2
3
4
5
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140 150
Distâncias (m)
Co
tas (
m)
Levant.Fev/09
Distancia Cota
0 3.58
16 3.5
33 0.98
50 0.7
100 -0.13
150 -0.75
Perfil de praia S - 9 S
-1
0
1
2
3
4
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140 150
Distâncias (m)
Co
tas (
m)
Levant.Fev/09
Distancia Cota
0 3.36
19 3.08
32 1.29
50 0.77
100 0.1
150 -0.38
Perfil de praia S - 10 S
-1
0
1
2
3
4
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140 150Distâncias (m)
Co
tas (
m)
Levant.fev/09
I N P H - Instituto Nacional de Pesquisas Hidroviárias
26
Distancia Cota
0 2.9
24 1.82
50 0.91
100 0.15
150 -0.23
Perfil de praia S - 11 S
-1
0
1
2
3
4
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140 150
Distâncias (m)
Co
tas (
m)
Levant.Fev/09
Distancia Cota
0 3.75
5 3.5
11 2.51
28 1
50 0.31
100 -0.32
150 -0.67
175 -1.14
Perfil de praia S - 9 N
-2
-1
0
1
2
3
4
0 25 50 75 100 125 150 175
Distâncias (m)
Co
tas (
m)
Levant.Fev/09
Distancia Cota
0 3.81
2.6 3.78
2.7 3.53
26 2.51
36 1
56 0.37
106 -0.45
161 -1.1
Perfil de praia S - 10 N
-2
-1
0
1
2
3
4
0 25 50 75 100 125 150 175Distâncias (m)
Co
tas (
m)
Levant.Fev/09
I N P H - Instituto Nacional de Pesquisas Hidroviárias
27
Disatancia Cota
0 4.04
30 2.9
42 0.8
55 0.4
105 -0.41
145 -0.91
Perfil de praia S - 11 N
-1
0
1
2
3
4
5
0 25 50 75 100 125 150
Distâncias (m)
Co
tas (
m)
Levant.Fev/09
Distancia Cota
0 4.44
8 4.03
8 3.85
21 2.93
32 0.95
47 0.43
97 -0.32
142 -0.92
Perfil de praia S - 12 N
-1
0
1
2
3
4
5
0 25 50 75 100 125 150
Distâncias (m)
Co
tas (
m)
Levant.Fev/09
Distancia Cota
0 4.13
9 4.1
9 3.94
20 2.77
31 0.87
47 0.51
97 -0.28
137 -0.82
Perfil de praia S - 13 N
-1
0
1
2
3
4
5
0 20 40 60 80 100 120 140
Distâncias (m)
Co
tas (
m)
Levant.Fev/09
I N P H - Instituto Nacional de Pesquisas Hidroviárias
28
Distancia Cota
0 4.06
9 3.69
16 2.79
24 1.33
44 0.49
94 -0.31
134 -0.9
Perfil de praia S - 14 N
-1
0
1
2
3
4
5
0 20 40 60 80 100 120 140
Distâncias (m)
Co
tas (
m)
Levant.Fev/09
Distancia Cota
0 4.22
7.3 4.13
7.3 3.83
8.6 3.81
8.6 2.3
16 1.11
36 0.87
86 -0.27
126 -0.720
Perfil de praia S - 15 N
-1
0
1
2
3
4
5
0 20 40 60 80 100 120 140
Distâncias (m)
Co
tas (
m)
Levant.Fev/09
Distancia Cota
0 4.08
1 3.28
10 1.62
14 1.22
40 0.56
90 -0.18
130 -0.65
Perfil de praia S - 16 N
-1
0
1
2
3
4
5
0 20 40 60 80 100 120 140
Distâncias (m)
Co
tas (
m)
Levant.Fev/09
I N P H - Instituto Nacional de Pesquisas Hidroviárias
29
Distancia Cota
0 3.54
5 2.36
5 1.49
38 0.5
88 -0.13
138 -0.65
Perfil de praia S - 17 N
-1
0
1
2
3
4
0 20 40 60 80 100 120 140
Distâncias (m)
Co
tas (
m)
Levant.Fev/09
Distancia Cota
0 3.33
2.4 3.1
5 1.67
38 0.38
88 0.05
138 -0.36
188 -0.79
Perfil de praia S - 18 N
-1
0
1
2
3
4
0 25 50 75 100 125 150 175 200
Distâncias (m)
Co
tas (
m)
Levant.Fev/09
Distancia Cota
0 3.21
5 3.05
12 1.93
20 1.52
52 0.39
102 0.12
152 -0.1
202 -0.4
252 -0.620
Perfil de praia S - 19 N
-1
0
1
2
3
4
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200 220 240 260
Distâncias (m)
Co
tas (
m)
Levant.Fev/09
I N P H - Instituto Nacional de Pesquisas Hidroviárias
30
Distancia Cota
0 3.41
8.4 3.28
20 1.72
50 0.57
62 0.39
112 0.1
162 -0.46
212 -0.73
Perfil de praia S - 20 N
-1
0
1
2
3
4
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200 220
Distâncias (m)
Co
tas (
m)
Levant.Fev/09
Distancia Cota
0 2.86
18 2.86
30 1.5
58 0.37
108 0.04
158 -0.42
208 -0.89
Perfil de praia S - 21 N
-1
0
1
2
3
4
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200 220
Distâncias (m)
Co
tas (
m)
Levant.Fev/09
Distancia Cota
0 2.33
21 2.48
35 1.22
50 0.52
61 0.45
111 0.18
161 -0.19
211 -0.61
Perfil de praia S - 22 N
-1
0
1
2
3
4
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200 220
Distâncias (m)
Co
tas (
m)
Levant.Fev/09
I N P H - Instituto Nacional de Pesquisas Hidroviárias
31
Distancia Cota
0 2.07
27 2.29
30 2.82
34 2.75
50 1.2
58 0.64
96 0.41
146 0.28
196 0.160
246 -0.02
296 -0.12
Perfil de praia S - 23 N
-1
0
1
2
3
4
0 25 50 75 100 125 150 175 200 225 250 275 300
Distâncias (m)
Co
tas (
m)
Levant.Fev/09
I N P H - Instituto Nacional de Pesquisas Hidroviárias
32
VI.3- Sedimentologia
Após a fase de preparação das amostras, aplicou-se metodologia para a determinação do tamanho dos grãos, utilizando-se o processo de peneiramento a seco, pesando-se as diferentes frações do solo, retidas nas peneiras 5, 10, 18, 35, 60, 120, 230 e fundo, de acordo com a American Society for Testing and Materials – ASTM, que define as partículas mais grosseiras (areias e cascalhos) de um solo, bem como a fração passada na peneira no 230 (0,0625mm), composta por finos (silte e argila).
Com os dados, assim obtidos, foram confeccionadas para cada amostra curva de freqüência acumulada em papel mono-log, segundo a escala de Wentworth, complementando-se com gráfico tipo “torta”, para melhor visualização da distribuição das diferentes frações dos solos analisados. As amostras P1, P2, P6, P8 e P9 coletadas ao largo não sofreram o processo de peneiramento e suas características estão descritas a seguir: Amostra P 1 - Material silte argiloso marrom com partes cinza c/ presença de pequena fração de areia muito fina. Amostra P 2 - Material silte argiloso marrom com partes cinza c/ presença de seixos e fragmentos de conchas e com pequena fração de areia fina.
Amostra P 6 - Material composto basicamente de seixos e fragmentos de conchas e com presença pequena de silte.
Amostra P 7 - Material composto basicamente de seixos e fragmentos de conchas e com presença pequena de silte.
Amostra P 9 - Material composto basicamente de seixos e fragmentos de conchas e com presença pequena de silte.
I N P H - Instituto Nacional de Pesquisas Hidroviárias
33
Peso
(mm) Classificação (g) Retido Acumulado
4.0000 seixo 0.0000 0.00 0.00
2.0000 grânulo (*) 0.5200 0.31 0.31
1.0000 areia m.grossa (*) 0.6300 0.37 0.68
0.5000 areia grossa 9.1300 5.43 6.11
0.2500 areia média 49.4700 29.40 35.51
0.1250 areia fina 84.2700 50.08 85.59
0.0625 areia m. fina 23.6900 14.08 99.67
0.0550 finos 0.5500 0.33 100.00
16% = 0,370 mm 50% = 0,210 mm 84% = 0,130 mm
Amostra: A 1 Local: Piuma - ES
Coordenadas: 316996.0 E 7691692.0 N
Valores de Referência
Classificação GranulométricaAreia fina c/ fragmentos de Conchas (*)
PercentualDiâmetro
Areia Média
29.4 %
Areia Fina
51.1 %
Finos
0.3 %
Areia grossa
5.4 %
Areia Muito
Fina 14.1 %
Areia muito
grossa
0.4 %
Granulo
0.3 %
CURVA GRANULOMÉTRICA0.00
10.00
20.00
30.00
40.00
50.00
60.00
70.00
80.00
90.00
100.00
0.001 0.010 0.100 1.000 10.000
Diâmetro (mm)
% A
cu
mu
lad
o
I N P H - Instituto Nacional de Pesquisas Hidroviárias
34
Peso
(mm) Classificação (g) Retido Acumulado
4.0000 seixo 0.0000 0.00 0.00
2.0000 grânulo 0.0500 0.03 0.03
1.0000 areia m. grossa 0.1800 0.12 0.15
0.5000 areia grossa 0.4500 0.30 0.45
0.2500 areia média 0.5700 0.38 0.82
0.1250 areia fina 6.8300 4.50 5.32
0.0625 areia m. fina 138.3300 91.12 96.44
0.0550 finos 5.4000 3.56 100.00
16% = 0,130 mm 50% = 0,087 mm 84% = 0,070 mm
Amostra: A 2 Local: Piuma - ES
Coordenadas: 317052.0 E 7691687.0 N
Valores de Referência
Classificação GranulométricaAreia Muito fina
PercentualDiâmetro
Areia Grossa
0.3 % Areia Fina
4.5 %
Finos
3.6 %
Areia Muito
Fina 91.1 %
Areia Muito
Grossa
0.1 %
Areia Média
0.4 %
CURVA GRANULOMÉTRICA0.00
10.00
20.00
30.00
40.00
50.00
60.00
70.00
80.00
90.00
100.00
0.001 0.010 0.100 1.000 10.000
Diâmetro (mm)
% A
cu
mu
lad
o
I N P H - Instituto Nacional de Pesquisas Hidroviárias
35
Peso
(mm) Classificação (g) Retido Acumulado
4.0000 seixo 0.0000 0.00 0.00
2.0000 grânulo (*) 0.0300 0.02 0.02
1.0000 areia m.grossa (*) 0.1500 0.09 0.11
0.5000 areia grossa 17.0800 10.04 10.14
0.2500 areia média 65.6200 38.55 48.70
0.1250 areia fina 78.9400 46.38 95.08
0.0625 areia m. fina 8.1100 4.76 99.84
0.0550 finos 0.2700 0.16 100.00
16% = 0,450 mm 50% = 0,245 mm 84% = 0,155 mm
Amostra: A 3 Local: Piuma - ES
Coordenadas: 316996.0 E 7691692.0 N
Valores de Referência
Classificação GranulométricaAreia fina c/ fragmentos de conchas (*)
PercentualDiâmetro
Areia Média
38.6 %
Areia Fina
46.4 %
Finos
0.2 %
Areia grossa
10.0 %
Areia Muito Fina
4.8 %
CURVA GRANULOMÉTRICA0.00
10.00
20.00
30.00
40.00
50.00
60.00
70.00
80.00
90.00
100.00
0.001 0.010 0.100 1.000 10.000
Diâmetro (mm)
% A
cu
mu
lad
o
I N P H - Instituto Nacional de Pesquisas Hidroviárias
36
Peso
(mm) Classificação (g) Retido Acumulado
4.0000 seixo (*) 1.2000 0.75 0.75
2.0000 grânulo (*) 3.9400 2.46 3.21
1.0000 areia m. grossa 9.1900 5.73 8.94
0.5000 areia grossa 14.3500 8.95 17.89
0.2500 areia média 5.9000 3.68 21.57
0.1250 areia fina 17.0400 10.63 32.20
0.0625 areia m. fina 104.5300 65.20 97.41
0.0550 finos 4.1600 2.59 100.00
16% = 0,060 mm 50% = 0,100 mm 84% = 0,072 mm
Amostra: A 4 Local: Piuma - ES
Coordenadas: 317052.0 E 7691687.0 N
Valores de Referência
Classificação GranulométricaAreia muito fina c/fragmentos de conchas (*)
PercentualDiâmetro
Areia Média
3.7 %
Areia Fina
10.6 %
Finos
2.6 % Areia grossa
9.0 %
Areia Muito
Fina 65.2 %
Areia muito
grossa
5.7 %
Seixo
0.8 %
Granulo
2.5 %
CURVA GRANULOMÉTRICA0.00
10.00
20.00
30.00
40.00
50.00
60.00
70.00
80.00
90.00
100.00
0.001 0.010 0.100 1.000 10.000
Diâmetro (mm)
% A
cu
mu
lad
o
I N P H - Instituto Nacional de Pesquisas Hidroviárias
37
Peso
(mm) Classificação (g) Retido Acumulado
4.0000 seixo 0.0000 0.00 0.00
2.0000 grânulo 0.0500 0.02 0.02
1.0000 areia m. grossa 0.1300 0.06 0.09
0.5000 areia grossa 23.4100 11.65 11.74
0.2500 areia média 77.8300 38.74 50.49
0.1250 areia fina 87.5100 43.56 94.05
0.0625 areia m. fina 11.4000 5.68 99.73
0.0550 finos 0.5500 0.27 100.00
16% = 0.470 mm 50% = 0,250 mm 84% = 0,150 mm
Amostra: A 5 Local: Piuma - ES
Coordenadas: 318118.0 E 7693233.0 N
Valores de Referência
Classificação GranulométricaAreia Fina p/ Média
PercentualDiâmetro
Areia Média
38.7 %
Areia Fina
43.6 %
Finos
0.3 %
Areia grossa
11.7 %
Areia Muito
Fina 5.7 %
CURVA GRANULOMÉTRICA0.00
10.00
20.00
30.00
40.00
50.00
60.00
70.00
80.00
90.00
100.00
0.001 0.010 0.100 1.000 10.000
Diâmetro (mm)
% A
cu
mu
lad
o
I N P H - Instituto Nacional de Pesquisas Hidroviárias
38
Peso
(mm) Classificação (g) Retido Acumulado
4.0000 seixo 0.0000 0.00 0.00
2.0000 grânulo 0.2900 0.16 0.16
1.0000 areia m. grossa 1.1200 0.62 0.78
0.5000 areia grossa 0.6500 0.36 1.14
0.2500 areia média 0.5400 0.30 1.44
0.1250 areia fina 13.2900 7.34 8.78
0.0625 areia m. fina 156.6300 86.53 95.31
0.0550 finos 8.4900 4.69 100.00
16% = 0,120 mm 50% = 0,090 mm 84% = 0,067 mm
Amostra: A 6 Local: Piuma - ES
Coordenadas: 318147.0 E 7693205.0 N
Valores de Referência
Classificação GranulométricaAreia muito Fina
PercentualDiâmetro
Areia Média
0.3 %
Areia Fina
7.3 %
Finos
4.7 % Areia grossa
0.4 %
Areia Muito
Fina 86.5 %
Areia muito
grossa
0.6 %
Granulo
0.2 %
CURVA GRANULOMÉTRICA0.00
10.00
20.00
30.00
40.00
50.00
60.00
70.00
80.00
90.00
100.00
0.001 0.010 0.100 1.000 10.000
Diâmetro (mm)
% A
cu
mu
lad
o
I N P H - Instituto Nacional de Pesquisas Hidroviárias
39
Peso
(mm) Classificação (g) Retido Acumulado
4.0000 seixo (*) 1.6800 0.79 0.79
2.0000 grânulo (*) 0.5500 0.26 1.05
1.0000 areia m. grossa 0.2100 0.10 1.15
0.5000 areia grossa 58.8100 27.70 28.85
0.2500 areia média 143.3900 67.54 96.39
0.1250 areia fina 6.8000 3.20 99.59
0.0625 areia m. fina 0.6800 0.32 99.91
0.0550 finos 0.1900 0.09 100.00
16% = 0,630 mm 50% = 0,400 mm 84% = 0,290 mm
Amostra: A 7 Local: Piuma - ES
Coordenadas: 318691.0 E 7693783.0 N
Valores de Referência
Classificação GranulométricaAreia média c/ fragmentos de conchas (*)
PercentualDiâmetro
Areia Média
67.5 %
Areia Fina
3.2 %
Seixos
0.8%
Areia grossa
27.7 %
Areia Muito
Fina 0.3 %
Granulo
0.3 %
CURVA GRANULOMÉTRICA0.00
10.00
20.00
30.00
40.00
50.00
60.00
70.00
80.00
90.00
100.00
0.001 0.010 0.100 1.000 10.000
Diâmetro (mm)
% A
cu
mu
lad
o
I N P H - Instituto Nacional de Pesquisas Hidroviárias
40
Peso
(mm) Classificação (g) Retido Acumulado
4.0000 seixo 0.0000 0.00 0.00
2.0000 grânulo 0.0000 0.00 0.00
1.0000 areia m. grossa 0.1100 0.07 0.07
0.5000 areia grossa 0.4300 0.27 0.33
0.2500 areia média 1.2500 0.77 1.11
0.1250 areia fina 0.9100 0.56 1.67
0.0625 areia m. fina 148.0200 91.61 93.28
0.0550 finos 10.8500 6.72 100.00
16% = 0,110 mm 50% = 0,085 mm 84% = 0,066 mm
Amostra: A 8 Local: Piuma - ES
Coordenadas: 318711.0 E 7693753.0 N
Valores de Referência
Classificação GranulométricaAreia muito fina
PercentualDiâmetro
Areia Média
0.8 % Areia Fina
0.6 %
Finos
6.7 %
Areia grossa
0.3 %
Areia Muito
Fina 91.6 %
CURVA GRANULOMÉTRICA0.00
10.00
20.00
30.00
40.00
50.00
60.00
70.00
80.00
90.00
100.00
0.001 0.010 0.100 1.000 10.000
Diâmetro (mm)
% A
cu
mu
lad
o
I N P H - Instituto Nacional de Pesquisas Hidroviárias
41
Peso
(mm) Classificação (g) Retido Acumulado
4.0000 seixo 0.0000 0.00 0.00
2.0000 grânulo (*) 0.0900 0.05 0.05
1.0000 areia m.grossa (*) 0.1500 0.08 0.13
0.5000 areia grossa 21.8400 12.06 12.19
0.2500 areia média 126.9400 70.09 82.29
0.1250 areia fina 23.8700 13.18 95.47
0.0625 areia m. fina 7.5700 4.18 99.65
0.0550 finos 0.6400 0.35 100.00
16% = 0.490 mm 50% = 0,340 mm 84% = 0,250 mm
Amostra: A 9 Local: Piuma - ES
Coordenadas: 319368.0 E 7694102.0 N
Valores de Referência
Classificação GranulométricaAreia média c/ fragmentos de concha (*)
PercentualDiâmetro
Areia Média
70.1 %
Areia Fina
13.2 %
Areia grossa
12.1 %
Areia Muito
Fina 4.2 %
Finos
0.4 %
CURVA GRANULOMÉTRICA0.00
10.00
20.00
30.00
40.00
50.00
60.00
70.00
80.00
90.00
100.00
0.001 0.010 0.100 1.000 10.000
Diâmetro (mm)
% A
cu
mu
lad
o
I N P H - Instituto Nacional de Pesquisas Hidroviárias
42
Peso
(mm) Classificação (g) Retido Acumulado
4.0000 seixo 0.0000 0.00 0.00
2.0000 grânulo 0.0000 0.00 0.00
1.0000 areia m. grossa 0.1300 0.07 0.07
0.5000 areia grossa 0.3200 0.18 0.25
0.2500 areia média 0.7900 0.44 0.69
0.1250 areia fina 0.6800 0.38 1.06
0.0625 areia m. fina 165.9700 91.80 92.86
0.0550 finos 12.9100 7.14 100.00
16% = 0,110 mm 50% = 0,095 mm 84% = 0,066 mm
Amostra: A 10 Local: Piuma - ES
Coordenadas: 319370.0 N 7694058.0 N
Valores de Referência
Classificação GranulométricaAreia muito fina
PercentualDiâmetro
Areia Média
0.4 % Areia Fina
0.4 %
Areia grossa
0.2 %
Areia Muito
Fina 91.8 %
Finos
7.1 %
CURVA GRANULOMÉTRICA0.00
10.00
20.00
30.00
40.00
50.00
60.00
70.00
80.00
90.00
100.00
0.001 0.010 0.100 1.000 10.000
Diâmetro (mm)
% A
cu
mu
lad
o
I N P H - Instituto Nacional de Pesquisas Hidroviárias
43
Peso
(mm) Classificação (g) Retido Acumulado
4.0000 seixo 0.0000 0.00 0.00
2.0000 grânulo (*) 0.2800 0.14 0.14
1.0000 areia m.grossa (*) 0.4000 0.20 0.34
0.5000 areia grossa 5.2000 2.59 2.93
0.2500 areia média 67.2800 33.47 36.40
0.1250 areia fina 84.3700 41.97 78.37
0.0625 areia m. fina 38.9600 19.38 97.75
0.0550 finos 4.5200 2.25 100.00
16% = 0.370 mm 50% = 0,200 mm 84% = 0,110 mm
Amostra: A 11 Local: Piuma - ES
Coordenadas: 319906.0 E 7694253.0 N
Valores de Referência
Classificação GranulométricaAreia fina c/ frangentos de concha (*)
PercentualDiâmetro
Areia Média
33.5 %
Areia Fina
42.0 %
Areia Grossa
2.6 %Areia Muito
Fina 19.4 %
Finos
2.3 %
Areia Muito
Grossa 0.2 %
CURVA GRANULOMÉTRICA0.00
10.00
20.00
30.00
40.00
50.00
60.00
70.00
80.00
90.00
100.00
0.001 0.010 0.100 1.000 10.000
Diâmetro (mm)
% A
cu
mu
lad
o
I N P H - Instituto Nacional de Pesquisas Hidroviárias
44
Peso
(mm) Classificação (g) Retido Acumulado
4.0000 seixo 0.0000 0.00 0.00
2.0000 grânulo 0.0000 0.00 0.00
1.0000 areia m.grossa (*) 0.2000 0.12 0.12
0.5000 areia grossa 0.9000 0.56 0.68
0.2500 areia média 0.9700 0.60 1.29
0.1250 areia fina 0.1700 0.11 1.39
0.0625 areia m. fina 146.4000 90.98 92.37
0.0550 finos 12.2800 7.63 100.00
16% = 0.105 mm 50% = 0,085 mm 84% = 0,066 mm
Amostra: A 12 Local: Piuma - ES
Coordenadas: 319936.0 E 7694188.0 N
Valores de Referência
Classificação GranulométricaAreia muito fina c/ frangmentos de concha (*)
PercentualDiâmetro
Areia Média
0.6 %
Areia grossa
0.6 %
Areia Muito
Fina 91.0 %
Finos
7.6 %
CURVA GRANULOMÉTRICA0.00
10.00
20.00
30.00
40.00
50.00
60.00
70.00
80.00
90.00
100.00
0.001 0.010 0.100 1.000 10.000
Diâmetro (mm)
% A
cu
mu
lad
o
I N P H - Instituto Nacional de Pesquisas Hidroviárias
45
Peso
(mm) Classificação (g) Retido Acumulado
4.0000 seixo (*) 0.7700 0.41 0.41
2.0000 grânulo (*) 0.2400 0.13 0.54
1.0000 areia m. grossa 0.1900 0.10 0.64
0.5000 areia grossa 5.4900 2.95 3.59
0.2500 areia média 26.5900 14.26 17.85
0.1250 areia fina 78.3300 42.02 59.87
0.0625 areia m. fina 72.3400 38.81 98.68
0.0550 finos 2.4600 1.32 100.00
16% = 0.270 mm 50% = 0,150 mm 84% = 0,080 mm
Amostra: A 13 Local: Piuma - ES
Coordenadas: 320495.0 N 7694349.0 N
Valores de Referência
Classificação GranulométricaAreia fina c/ fragmentos de conchas (*)
PercentualDiâmetro
Areia Média
14.3 %
Areia Fina
42.0 %
Areia Muito
Fina 38.8 %
Finos
1.3 %Areia Grossa
3.0 %
Seixo
0.4 %
CURVA GRANULOMÉTRICA0.00
10.00
20.00
30.00
40.00
50.00
60.00
70.00
80.00
90.00
100.00
0.001 0.010 0.100 1.000 10.000
Diâmetro (mm)
% A
cu
mu
lad
o
Grânulo
0.1 %
I N P H - Instituto Nacional de Pesquisas Hidroviárias
46
Peso
(mm) Classificação (g) Retido Acumulado
4.0000 seixo 0.0000 0.00 0.00
2.0000 grânulo (*) 0.0500 0.03 0.03
1.0000 areia m.grossa (*) 0.1800 0.12 0.15
0.5000 areia grossa 0.7700 0.50 0.65
0.2500 areia média 1.4000 0.92 1.57
0.1250 areia fina 5.2400 3.43 5.00
0.0625 areia m. fina 134.9600 88.35 93.35
0.0550 finos 10.1600 6.65 100.00
16% = 0.110 mm 50% = 0,085 mm 84% = 0,068 mm
Amostra: A 14 Local: Piuma - ES
Coordenadas: 320472.0 E 7694211.0 N
Valores de Referência
Classificação GranulométricaAreia muito fina c/ fragmentos de concha (*)
PercentualDiâmetro
Areia Média
0.9 % Areia Fina
3.4 %
Areia Grossa
0.5 %
Areia Muito
Fina 88.4 %
Areia Muito
Grossa
0.1 %
Finos
6.7 %
CURVA GRANULOMÉTRICA0.00
10.00
20.00
30.00
40.00
50.00
60.00
70.00
80.00
90.00
100.00
0.001 0.010 0.100 1.000 10.000
Diâmetro (mm)
% A
cu
mu
lad
o
I N P H - Instituto Nacional de Pesquisas Hidroviárias
47
Peso
(mm) Classificação (g) Retido Acumulado
4.0000 seixo (*) 0.3400 0.20 0.20
2.0000 grânulo (*) 0.4400 0.26 0.45
1.0000 areia m.grossa (*) 1.0500 0.61 1.06
0.5000 areia grossa 25.7000 14.90 15.96
0.2500 areia média 118.2200 68.52 84.48
0.1250 areia fina 14.0800 8.16 92.64
0.0625 areia m. fina 11.0500 6.40 99.04
0.0550 finos 1.6500 0.96 100.00
16% = 0.400 mm 50% = 0,350 mm 84% = 0,250 mm
Amostra: P 3 Local: Piuma - ES
Coordenadas: 318940.0 E 7691530.0 N
Valores de Referência
Classificação GranulométricaAreia média c/ Fragmentos de conchas (*)
PercentualDiâmetro
Areia Média
68.5 %
Areia Fina
8.2 %
Areia Muito
Fina 6.4 %
Finos
1.0 %Areia Grossa
14.9 %
Areia muito
grossa 0.6 %
Grânulo
0.3 %
Seixo
0.2 %
CURVA GRANULOMÉTRICA0.00
10.00
20.00
30.00
40.00
50.00
60.00
70.00
80.00
90.00
100.00
0.001 0.010 0.100 1.000 10.000
Diâmetro (mm)
% A
cu
mu
lad
o
I N P H - Instituto Nacional de Pesquisas Hidroviárias
48
Peso
(mm) Classificação (g) Retido Acumulado
4.0000 seixo (*) 0.4100 0.49 0.49
2.0000 grânulo 0.0000 0.00 0.49
1.0000 areia m. grossa 0.4500 0.54 1.03
0.5000 areia grossa 4.5600 5.46 6.49
0.2500 areia média 8.8900 10.64 17.12
0.1250 areia fina 0.3600 0.43 17.55
0.0625 areia m. fina 18.6900 22.36 39.92
0.0550 finos 50.2100 60.08 100.00
16% = 0.300 mm 50% = 0,590 mm 84% = 0,550 mm
Amostra: P 4 Local: Piuma - ES
Coordenadas: 319860.0 E 7692640.0 N
Valores de Referência
Classificação GranulométricaSilte c/frgmentos de conchas (*)
PercentualDiâmetro
Areia Média
10.6 %
Areia Muito
Fina 22.4 %
Seixo
0.5 %
Areia muito
grossa 0.5 %
Finos
60.1 %
Areia Grossa
5.5 %
CURVA GRANULOMÉTRICA0.00
10.00
20.00
30.00
40.00
50.00
60.00
70.00
80.00
90.00
100.00
0.001 0.010 0.100 1.000 10.000
Diâmetro (mm)
% A
cu
mu
lad
o
I N P H - Instituto Nacional de Pesquisas Hidroviárias
49
Peso
(mm) Classificação (g) Retido Acumulado
4.0000 seixo 0.0000 0.00 0.00
2.0000 grânulo (*) 0.0500 0.06 0.06
1.0000 areia m. grossa 0.1000 0.11 0.17
0.5000 areia grossa 0.7100 0.81 0.99
0.2500 areia média 3.3500 3.84 4.82
0.1250 areia fina 0.2300 0.26 5.09
0.0625 areia m. fina 25.6500 29.39 34.48
0.0550 finos 57.1800 65.52 100.00
16% = 0.086 mm 50% = 0,059 mm 84% = 0,056 mm
Amostra: P 5 Local: Piuma - ES
Coordenadas: 321410.0 E 7693960.0 N
Valores de Referência
Classificação GranulométricaSilte c/ fragmentos de conchas (*)
PercentualDiâmetro
Areia Média
3.8 % Areia Fina
0.3 %
Areia Muito
Fina 29.4 %
Areia Grossa
0.8 %
Areia Muito
Grossa 0.1 %
CURVA GRANULOMÉTRICA0.00
10.00
20.00
30.00
40.00
50.00
60.00
70.00
80.00
90.00
100.00
0.001 0.010 0.100 1.000 10.000
Diâmetro (mm)
% A
cu
mu
lad
o
Finos 64.6 %
I N P H - Instituto Nacional de Pesquisas Hidroviárias
50
Peso
(mm) Classificação (g) Retido Acumulado
4.0000 seixo (*) 5.3600 4.74 4.74
2.0000 grânulo (*) 2.1200 1.87 6.61
1.0000 areia m. grossa 3.5200 3.11 9.73
0.5000 areia grossa 31.3100 27.69 37.42
0.2500 areia média 50.0400 44.25 81.67
0.1250 areia fina 1.6200 1.43 83.10
0.0625 areia m. fina 16.3700 14.48 97.58
0.0550 finos 2.7400 2.42 100.00
16% = 0.820 mm 50% = 0,410 mm 84% = 0,120 mm
Amostra: P 10 Local: Piuma - ES
Coordenadas: 315165.00 E 7687360.00 N
Valores de Referência
Classificação GranulométricaAreia média c/ fragmentos de conchas (*)
PercentualDiâmetro
Areia Média
44.3 %
Areia Fina
1.4 %
Areia Muito
Fina 14.5 %
Areia Grossa
27.7 %
Finos
2.4 %
Areia muito
grossa 3.1 %
Grãnulo
1.9 %
Seixo
4.7 %
CURVA GRANULOMÉTRICA0.00
10.00
20.00
30.00
40.00
50.00
60.00
70.00
80.00
90.00
100.00
0.001 0.010 0.100 1.000 10.000
Diâmetro (mm)
% A
cu
mu
lad
o
I N P H - Instituto Nacional de Pesquisas Hidroviárias
52
VII.1- Documentação Fototográfica
Será apresentado a seguir uma série de fotos contemplando, os trechos Sul E Norte da praia em relação ao Canal de itaputanga, bem como do próprio canal e em seu entorno, nas condições de baixamar e preamar.
Trecho da praia ao Sul do Canal de Itaputanga (Muito bem preservado)
CANAL
I N P H - Instituto Nacional de Pesquisas Hidroviárias
53
FOTOS EM BAIXAMAR
Vista da S 11 S para Sul
Vista da S 11 S para Norte
I N P H - Instituto Nacional de Pesquisas Hidroviárias
54
Vista da S 7 S para Sul
Vista da S 7 S para Norte
I N P H - Instituto Nacional de Pesquisas Hidroviárias
55
Trecho da praia ao Norte do Canal de Itaputanga (Trecho entre as seções S 14 N e S19 N está em processo erosivo)
CANAL
I N P H - Instituto Nacional de Pesquisas Hidroviárias
56
FOTOS EM BAIXAMAR
Vista da S 9 N para Sul
Vista da S 9 N para Norte
I N P H - Instituto Nacional de Pesquisas Hidroviárias
57
Vista da S 16 N para Sul
Vista da S 16 N para Norte
I N P H - Instituto Nacional de Pesquisas Hidroviárias
58
Vista da S 19 N para Sul
Vista da S 19 N para Norte
I N P H - Instituto Nacional de Pesquisas Hidroviárias
59
Vista da S 23 N para Sul
Vista da S 23 N para Norte
I N P H - Instituto Nacional de Pesquisas Hidroviárias
60
Vista da S 23 N para o Largo
FOTOS EM PREAMAR
Vista da S 8 N para Norte
I N P H - Instituto Nacional de Pesquisas Hidroviárias
61
Vista da S 14 N para Sul
Vista da S 14 N para Norte
I N P H - Instituto Nacional de Pesquisas Hidroviárias
62
Vista da S 16 N para Sul
Vista da S 16 N para Norte
I N P H - Instituto Nacional de Pesquisas Hidroviárias
63
Vista da S 19 N para Sul
Vista da S 19 N para Norte
I N P H - Instituto Nacional de Pesquisas Hidroviárias
64
CANAL DE ITAPUTANGA
SEQUÊNCIA DE FOTOS MOSTRANDO O CANAL E A BARRA EM BAIXAMAR
Vista parcial da Ponte e da margem esquerda e direita
Vista parcial da margem esquerda, direita e barra
I N P H - Instituto Nacional de Pesquisas Hidroviárias
65
Vista parcial barra
Vista parcial da barra
I N P H - Instituto Nacional de Pesquisas Hidroviárias
66
Vista parcial da barra
FOTOS MOSTRANDO O CANAL E A BARRA EM PREAMAR
Vista parcial do canal
I N P H - Instituto Nacional de Pesquisas Hidroviárias
67
Vista parcial da margem direita e da barra
Vista parcial da margem esquerda e da barra
I N P H - Instituto Nacional de Pesquisas Hidroviárias
68
FOTOS MOSTRANDO EROSÕES NAS MARGENS DO CANAL E
ASSOREAMENTO NA BARRA
Erosão na margem esquerda
Erosão na margem esquerda e assoreamento na barra
Manilhas de Drenagem
(Esgoto)
I N P H - Instituto Nacional de Pesquisas Hidroviárias
69
Assoreamento na barra
Assoreamento na barra e resto de enrocamento
I N P H - Instituto Nacional de Pesquisas Hidroviárias
70
Assoreamento na barra
Assoreamento na barra