Levantamento dos parâmetros fitossociológicos de um fragmento da caatinga em área de...
52
UNIVERSIDADE ESTADUAL DO CEARÁ – UECE FACULDADE DE EDUCAÇÃO CIÊNCIAS E LETRAS DE IGUATU – FECLI CURSO DE LICENCIATURA EM CIÊNCIAS BIOLÓGICAS THAMIRES ALVES DO CARMO LEVANTAMENTO DOS PARÂMETROS FITOSSOCIOLÓGICOS DE UM FRAGMENTO DA CAATINGA EM ÁREA DE PRESERVAÇÃO AMBIENTAL NO IFCE MUNICÍPIO DE IGUATU - CE IGUATU – CE 2012
Transcript of Levantamento dos parâmetros fitossociológicos de um fragmento da caatinga em área de...
0
UNIVERSIDADE ESTADUAL DO CEARÁ – UECE
FACULDADE DE EDUCAÇÃO CIÊNCIAS E LETRAS DE IGUATU – FECLI
CURSO DE LICENCIATURA EM CIÊNCIAS BIOLÓGICAS
THAMIRES ALVES DO CARMO
LEVANTAMENTO DOS PARÂMETROS FITOSSOCIOLÓGICOS DE UM
FRAGMENTO DA CAATINGA EM ÁREA DE PRESERVAÇÃO AMBIENTAL NO IFCE
MUNICÍPIO DE IGUATU - CE
IGUATU – CE
2012
1
THAMIRES ALVES DO CARMO
LEVANTAMENTO DOS PARÂMETROS FITOSSOCIOLÓGICOS DE UM
FRAGMENTO DA CAATINGA EM ÁREA DE PRESERVAÇÃO AMBIENTAL NO
IFCE MUNICÍPIO DE IGUATU - CE
Monografia apresentada à Coordenação do Curso de Ciências Biológicas da Faculdade de Educação, Ciências e Letras de Iguatu, da Universidade Estadual do Ceará, para obtenção do título de graduação – Licenciatura em Ciências Biológicas. Orientadora: Profa. Esp. Mayle Alves Bezerra Co – orientador: Profº Ms. Demontiêu Soares
IGUATU-CE 2012
2
3
Dedico aos meus pais Antonia Alves do Carmo
e José Alves de Oliveira, aos meus irmãos
Lenival, Sônia, Livanilda, Lenilda, Junior,
Carlos, Fábio, Renato e Ailhane que da
maneira que poderam me ajudaram muito, e
aos meus queridos sobrinhos Matheus,
Mathias, Leticia, Ana Clara, Antoniel,
Helckssom e Ana Lívia.
4
É melhor atirar-se a luta em busca de dias
melhores, mesmo correndo o risco de
perder tudo, do que permanecer estático,
como os pobres de espírito, que não
lutam, mas também não vencem, que não
conhecem a dor da derrota, nem a glória
de ressurgir dos escombros. Esses
pobres de espírito, ao final de sua jornada
na Terra não agradecem a Deus por
terem vivido, mas desculpam-se perante
Ele, por terem apenas passado pela vida.
(Bob Marley)
5
AGRADECIMENTOS
Primeiramente, e de forma especial, a DEUS, por estar comigo em todos os
momentos da minha vida. Dando-me forças para continuar a caminhada, e me
ajudando quando mais preciso;
Aos meus pais, irmãos, sobrinhos e cunhados por estarem sempre ao meu lado, em
todos os momentos. Amo muito todos eles, como também, agradeço a Deus por tê-
los em minha vida;
Ao meu irmão Renato que não mediu esforços em minhas idas e vindas para a
faculdade com suas caronas, pois se não fosse ele, diria que teria sido muito difícil o
meu deslocamento até a universidade, meu obrigada especial.
A todos os professores da Faculdade de Educação, Ciências e Letras de Iguatu –
FECLI, pelos conselhos e incentivos ao longo do curso;
A minha orientadora Profª Esp. Mayle Bezerra, pela orientação concedida, como
também sua ajuda e disposição na pesquisa de campo, que sempre se dispôs de
uma forma ou de outra, para a realização desse trabalho;
Ao Instituto Federal do Ceará - IFCE, pela sua grandiosidade em autorizar e apoiar
o trabalho de pesquisa que culminou com essa monografia;
Ao meu co - orientador Profº Ms. Demontiêu do IFCE, pelo inestimável auxílio no
acompanhamento á trilha, não medindo esforço para viabilizar as visitas juntamente
comigo, ajudando na coleta de dados e identificação de espécies e pelo apoio
incondicional na execução do trabalho de pesquisa;
Ao Agrônomo Flávio Batista por sua paciência e pelas palavras de motivação nos
momentos de desânimo que fizeram tornar reais os objetivos deste trabalho, diria
que foi um anjo que Deus colocou na minha vida, minha eterna gratidão;
6
A todos que participaram diretamente com as etapas da Pesquisa: João Victor,
Maiara Alves, Jessika Saene e os meus sobrinhos Matheus Alves e Mathias Alves;
A todos os colegas da turma 2008.2: Maiara, Heryman, Nikaelly, Marlucia, Aila,
Lucilane, Jessika, Denis, Kemili, Jamile, Elvis, bem como aos de outros semestres,
que conheci no decorrer do Curso;
Aos meus amigos do peito esquerdo que conquiste no decorrer do curso João Victor
e Livia que sempre estiveram do meu lado me incentivando e me dando forças pra
continuar essa jornada que em alguns momentos foi muito difícil, obrigado por tudo;
Ao meu namorado e amigo, que da maneira que pode me ajudou muito, sempre me
incentivando a seguir em frente e apoiando nas minhas decisões;
Aos meus amigos de toda natureza, que de uma forma ou de outra contribuíram
para esta jornada;
Enfim a todos que direta ou indiretamente cooperaram para a realização do presente
trabalho.
7
RESUMO
A Caatinga, vegetação típica do semi-árido, está localizada em sua maioria no Nordeste brasileiro, com plantas adaptadas fisiologicamente a ambientes secos, apresentando uma vegetação bem acentuada com árvores baixas e arbustos espinhosos, além de muitas cactáceas. Muitas são as áreas devastadas da caatinga que sofre diversos impactos ambientais, causados por ação antrópica. O estudo da fitossociologia abrange as inter-relações de espécies vegetais no espaço e no tempo, sendo esta importante no estudo quantitativo da composição, estrutura, funcionamento, dinâmica e distribuição da comunidade vegeta. Objetivou –se neste estudo realizar o levantamento dos parâmetros fitossociológicos de um fragmento da caatinga, na área de preservação ambiental, para melhor conhecer a dinâmica e estrutura do ecossistema local. O estudo foi desenvolvido em uma área de preservação ambiental do Instituto Federal do Ceará – IFCE, localizadas entre as coordenadas 6°23’38’’ a 6°23’58’’ S e 39°15’21’’ a 39°15’38’’ W, campus Cajazeiras, cidade de Iguatu, situada na bacia do Alto-Jaguaribe, distante 380 km da capital Fortaleza. Foram utilizadas quatro parcelas amostrais de terreno, com 10 X 10 m cada, consideradas apenas plantas vivas, com altura a partir de 1,30m. Após a marcação das parcelas e a identificação vulgar de cada planta foi levantado o número total de plantas, e de espécies em cada parcela, no diâmetro ao nível do solo igual ou superior a 3 cm. Observou – se que a vegetação do IFCE apresenta estrato arbustivo – arbóreo fechada, apresentando nas áreas amostradas 782 indivíduos, pertencentes a 19 espécies, 17 gêneros e 13 famílias, ressaltando que foi considerado para o levantamento, apenas vegetais vivos. Pode-se identificar que as famílias Euphorbiaceae e Mimosaceae, possuem maior número de espécies, apresentando três espécies cada. A densidade total encontrada foi de 19.550 plantas/ha. Mediante os resultados obtidos, verifica-se que as espécies Croton sonderianus (Marmeliro), Capparis flexuosa (Feijão Bravo), Caesalpinia pyramidalis Tul (Catingueira), Mimosa caesalpiniifolia Benth (Sabiá), e Pithecolobium dumosum (Jurema Branca),destacaram em relação às demais devido aos seus mais elevados valores de dominância, densidade, frequência e valor de Importância.
Palavras – chave: caatinga, fitossociologia, vegetação.
8
ABSTRACT
The Caatinga, vegetation typical of semi-arid region, is located mostly in the
Northeast, with plants physiologically adapted to dry environments, presenting a well-
marked vegetation with low trees and thorny shrubs, besides many cacti. Many are
the devastated areas of caatinga who suffer various environmental impacts caused
by human action. The phytosociological study covers the interrelations of vegetables
species in space and time, which is important in the quantitative study of the
composition, structure, function, dynamics and distribution of the plant community.
The objective of this study was carry out the survey the phytosociological parameters
of a fragment of caatinga, in the area of environmental preservation, to better
understand the dynamics and structure of the local ecosystem. The study was
developed in an environmentally protected area of Instituto Federal do Ceará – IFCE,
located between coordinates 6°23’38’’ a 6°23’58’’ S e 39°15’21’’ a 39°15’38’’ W,
campus Cajazeiras, city Iguatu, located in the basin of the Alto Jaguaribe, 380 km
distant from the capital Fortaleza. Were used four sample plots of land with 10 X 10
m each, considered only living plants, with a height starting from 1.30 m. After
marking of parcelas and identification common of each plant, was raised the total
number of plants, and the species in each plot, in diameter at ground level equal to or
greater than 3 cm. We observed that the vegetation of IFCE has shown arboreal
shrub layer closed, presenting areas sampled 782 individuals, belonging to 19
species, 17 genera and 13 families, noting that was considered for the survey, only
living plant. One can identify that the families Euphorbiaceae and Mimosaceae, have
a greater number of species, each having three species. The total density found was
of 19,550 plants / ha. From the results obtained, it appears that the species Croton
sonderianus (quince), Capparis flexuosa (bean brave), Caesalpinia pyramidalis Tul
(catingueira), Mimosa caesalpiniifolia Benth (Sabiá), e Pithecolobium dumosum
(Jurema Branca), stood out over the others due to their higher values of dominance,
density, frequency and value of importance.
Keywords: Caatinga, phytosociological, vegetation.
9
SUMÁRIO
1. INTRODUÇÃO.................................................................................................. 11
2. OBJETIVOS...................................................................................................... 13
2.1 Geral........................................................................................................... 13
2.2 Específicos................................................................................................. 13
3. REFERENCIALTEÓRICO................................................................................. 14
3.1 Caatinga..................................................................................................... 14
3.2 Biodiversidade............................................................................................. 15
3.3 Parâmetros Fitossociológicos.....................................................................
3.3.1Densidade.................................................................................................
3.3.2 Dominância..............................................................................................
3.3.3 Frequência...............................................................................................
3.3.4Índice de Valor de Importância................................................................
17
18
19
19
19
3.4 Meio ambiente e educação........................................................................ 20
4. METODOLOGIA............................................................................................... 22
4.1Tipo de estudo............................................................................................ 22
4.2 Cenário da pesquisa................................................................................. 22
4.3 População e Amostra. .............................................................................. 23
4.4 Instrumento de coleta de dados................................................................ 23
4.5 Análise dos dados ................................................................................... 24
5. RESULTADOS E DISCUSSÃO....................................................................... 25
5.1 Identificação e classificação das espécies vegetais na área de
preservação ambiental..........................................................................................
25
5.2 Parâmetros fitossociológicos.................................................................... 31
5.2.1 Abundância............................................................................................ 31
5.2.2 Dominância............................................................................................ 33
10
5.2.3 Frequência............................................................................................. 35
5.2.4 Índice de Valor de Importância.............................................................. 38
CONSIDERAÇÕES FINAIS................................................................................... 41
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS...................................................................... 42
APÊNDICES...........................................................................................................
APENDICE A..................................................................................................
48
49
11
1. INTRODUÇÃO
A Caatinga, vegetação típica do semi-árido, está localizada em sua
maioria no Nordeste brasileiro, com plantas adaptadas fisiologicamente a ambientes
secos, apresentando uma vegetação bem acentuada com árvores baixas e arbustos
espinhosos, além de muitas cactáceas. É o bioma brasileiro menos protegido e
estudado, possuindo desta maneira informações limitadas de pesquisas que
busquem compreender a dinâmica desse ecossistema.
Muitas são as áreas devastadas da caatinga que sofrem diversos
impactos ambientais, causados por ação antrópica como desmatamento, queimadas
e a substituição de espécies vegetais nativas, fazendo com que grandes extensões
desse bioma não consigam se recuperar, favorecendo assim o processo de
desertificação, colocando a caatinga entre os biomas mais ameaçados do mundo
(CAVALCANTE; NASCIMENTO, 2000).
No Ceará, assim como em toda a região nordeste, a degradação já se
generalizou, tornando-se muito difícil encontrar uma área com um ecossistema
original virgem, que ainda não tenha sofrido intervenção humana (MAIA, 2004 apud
LOPES, 2009). No entanto, mesmo com toda essa problemática, no Instituto Federal
do Ceará, campus Iguatu, está inserida uma área preservada de caatinga, nomeada
Ecotrilha, que ocupa uma área total de 50 hectares (ha) onde não é explorada,
quanto a sua fauna e flora, há pelos menos 20 anos, e como qualquer outra área
existente neste bioma, possui uma imensa riqueza biológica, principalmente no
tocante a vegetação, sendo essa caracterizada como plantas lenhosas fechada, de
acordo com classificação de Carvalho e Zákia (1994).
A diversidade de amostras de vegetação do bioma caatinga, até os dias
atuais identificadas, não permitiu, até o momento, a elaboração de um sistema de
classificação ideal, persistindo inúmeras questões não respondidas e lacunas a
serem preenchidas (GIULIETTI et al , 2004). O estudo da fitossociologia abrange as
12
inter-relações de espécies vegetais no espaço e no tempo, sendo essa importante
no estudo quantitativo da composição, estrutura, funcionamento, dinâmica e
distribuição da comunidade vegetal (MARTINS, 1989 apud ARAUJO, 2007).
A deficiência de estudos sobre a biodiversidade da caatinga da Unidade
de Conservação no Instituto Federal do Ceará (IFCE) e a falta de informação desta,
nas escolas localizadas no Iguatu, principalmente nas proximidades da área de
preservação, foi a força matriz da realização da presente pesquisa, já que a unidade
de conservação do IFCE é de fundamental importância para preservação da
biodiversidade existente, como também a conservação das espécies endêmicas da
região. Tendo em vista todos esses aspectos, se faz necessário a realização do
presente estudo, uma vez que os parâmetros fitossociológicos, são eficazes no
sentido de buscar entender de maneira especifica a dinâmica desse ecossistema.
Portanto, o entendimento acerca do funcionamento dos mecanismos e
variáveis envolvidos no crescimento e desenvolvimento de espécies arbóreas no
bioma da caatinga, pode ajudar a explicar muitos dos questionamentos levantados
quando se pretende conciliar produção e conservação. Para, desta forma, subsidiar
planos de manejos adequados para esse bioma, assim como fomentar cada ação e
debates sobre educação ambiental, voltados para preservação e conservação do
nosso bioma.
13
2. OBJETIVOS
2.1 Objetivo Geral
Realizar levantamento dos parâmetros fitossociológicos de um fragmento da
caatinga, na área de preservação ambiental do Instituto Federal do Ceará campus
Iguatu, para melhor conhecer a dinâmica e estrutura do ecossistema local.
2.2 Objetivos Específicos
Identificar as espécies vegetais existentes no ecossistema no fragmento da
caatinga, na área de preservação ambiental;
Classificar as espécies vegetais no fragmento da caatinga, na área de
preservação ambiental;
Calcular as variáveis fitossociológicas;
Disponibilizar os resultados da pesquisa realizada no fragmento da caatinga,
na área de preservação ambiental,na biblioteca do IFCE campus Iguatu, para que os
gestores, docentes e discentes do IFCE possam estimular novos estudos e
pesquisas sobre a área.
14
3. REFERENCIAL TEÓRICO
3.1 Caatinga
O Nordeste do Brasil tem a maior parte de seu território tomado por uma
vegetação xerófila, de fisionomia e florística variada, denominada “caatinga”.
Fitogeograficamente, a caatinga ocupa cerca de 11% do território nacional,
envolvendo os estados da Bahia, Sergipe, Alagoas, Pernambuco, Paraíba, Rio
Grande do Norte, Ceará, Piauí e Minas Gerais (IBAMA, 2005). A vegetação da
caatinga é constituída, especificamente de espécies lenhosas e herbáceas, de
pequeno porte, comumente dotadas de espinhos, sendo, geralmente, caducifólias,
perdendo suas folhas no início da estação seca, e de cactáceas e bromeliáceas.
Estendendo- se por cerca de 735.000 km², a Caatinga delimita-se a leste
e a oeste pelas florestas Atlântica e Amazônica, respectivamente, e ao sul pelo
Cerrado. A Caatinga é um dos biomas mais ricos em biodiversidade, tanto por parte
da fauna como da flora, embora não conheçam essa variedade de riquezas
biológicas e endêmicas, portanto estudos recentes têm confirmado esse ponto de
vista e demonstrado o quão importante é a preservação da Caatinga para a
biodiversidade brasileira (LEAL et al, 2005).
Ao longo dos anos, a origem da vegetação caatinga vem sendo discutida,
mas resultados de estudos atuais indicam que é parte de uma floresta tropical seca
sazonal, que ocupou extensas áreas da América do Sul em períodos mais secos e
frios durante o Pleistoceno (PENNINGTON et al,1981 apud GIULIETTI, 2004).
Atualmente, a região da Caatinga tem 47 unidades de conservação com
diversos regimes de gerenciamento sendo 16 federais, 7 estaduais e 24 privadas,
que somam 4.956 km², aproximadamente 6,4% do bioma. Contudo, apenas 11
unidades de conservação, cobrindo menos de 1% da região, são áreas de proteção
integral, como parques nacionais, estações ecológicas e reservas biológicas (The
Nature Conservance do Brasil & Associação Caatinga, apud SILVA et al., 2004).
15
Dessa forma, a Caatinga tem o menor número de unidades de
conservação e o bioma menos protegido entre todos os ecossistemas brasileiros.
Mesmo com tudo isso, a situação ainda é mais critica, sendo que as unidades de
conservação às vezes deixam lacunas em relação à proteção de toda a
biodiversidade da Caatinga, por exemplo, dos 13 principais tipos de vegetação
reconhecidos para a Caatinga, quatro não têm nenhum tipo de unidade de
conservação (SILVA et al, 2004).
De acordo com os autores supracitados, apesar de a caatinga ser o único
bioma brasileiro, cujos limites estão inteiramente concentrados ao território nacional,
pouca atenção tem sido dada à conservação e análise da variada e marcante
paisagem da Caatinga, e a contribuição da sua biota à biodiversidade extremamente
alta do Brasil tem sido subestimada. A extensão desse descuido é presente quando
são analisados os investimentos e pesquisas sobre biodiversidade e conservação
deste bioma.
Na última década passou-se a estudar mais detalhadamente este bioma,
mas ainda hoje pouco se conhece das suas potencialidades (OLIVEIRA et al, 2009).
3.2 Biodiversidade
A biodiversidade se refere tanto ao número (riqueza) de diferentes
categorias biológicas quanto à abundância relativa (equitabilidade) dessas
categorias. E inclui variabilidade ao nível local, complementaridade biológica entre
hábitats e variabilidade entre paisagens (RODRIGUES, s/d)
O Brasil é dos países que possui a maior diversidade biológica do mundo
e de biomas com as mais diversas características, concorrendo com outro país,
dentre esses biomas, destaca-se a Caatinga, que atualmente sofre um alto nível de
desertificação, principalmente por parte das ações antrópicas (FREIRE; PACHECO,
2003).
16
O Brasil tem se tornado um líder mundial em conservação da
biodiversidade, devido ao sempre crescente quadro de profissionais de
conservação, embora as ameaças a vida silvestres e as paisagens naturais do país
sejam dramáticas, o país é privilegiado como é, todavia, dificilmente atrai atenção
pelo que possui; particularmente, é criticado pelo que está perdendo através do
desmatamento; da conversão das paisagens naturais em reflorestamentos,
plantações de soja e pastagens; e da expansão industrial e urbana (MITTERMEIER,
et al., 2005).
O estudo "Avaliação de Conservação das ecorregiões terrestres da
América Latina e no Caribe", realizado pelo Banco Mundial e a WWF, prioriza a
conservação da biodiversidade, onde são distribuídas em seis níveis por ordem de
importância, desta forma: I, II, III, IV, V e VI. O bioma caatinga está classificado no
primeiro nível, esta classificação, é obtida quando se analisa que além da situação
de vulnerabilidade do ecossistema, deva ser acrescentada a sua representatividade
para a biorregião (NÓBREGA, 2008).
As consequências de anos de extrativismo predatório são visíveis: perdas
irrecuperáveis da diversidade da flora e da fauna. Este processo de desertificação já
afeta cerca de 15% da Caatinga, o mau uso dos recursos deste bioma tem causado
danos quase irreversíveis (CIÊNCIA E CULTURA, 2002).
Alguns mitos foram mencionados em torno da biodiversidade da caatinga
e alguns deles são comumente citados; é um bioma homogêneo, onde sua biota é
pobre em espécies e em endemismos, como também é pouco alterada. Esses mitos
podem agora ser considerados superados, pois a caatinga não é homogênea, e sim
extremamente heterogênea e inclui pelo menos uma extensa área de diferentes
tipos de paisagens únicas (SILVA et al, 2005).
17
Uma descrição da diversidade de macropaisagens do nordeste brasileiro,
especialmente na região da caatinga, demonstra que, ao invés de ser uma paisagem
pobre e pouco diversificada, o semiárido nordestino é extremamente diverso, tanto
por parte de seus recursos naturais, como da sua dinâmica social (SÁ; RICHÉ;
FOTIUS, 2003).
3.3 Parâmetros Fitossociológicos
A fitossociologia é o ramo da ecologia vegetal mais ampla que utiliza para
diagnóstico a abordagem quali-quantitativa das formações vegetacionais. Vários
pesquisadores defendem a aplicação de seus resultados no planejamento das ações
de gestão ambiental, como no manejo florestal e na recuperação de áreas
degradadas (ISERNHAGEN, et al., 2001).
No Brasil, as primeiras pesquisas fitossociológicas começaram na década
de 40, mas somente na década de 80 firmou-se como uma área de pesquisa das
mais acentuadas em ecologia, com massa crítica de trabalhos que permitiram bons
diagnósticos de parte da estrutura de diversos biomas brasileiros (MANTOVANI,
2002).
A utilização da ciência fitossociológica se presta, segundo RODRIGUES
e GANDOLFI (1998 apud ISERNHAGEN et al, 2001) a identificar quantitativamente
os parâmetros de uma comunidade vegetal, determinando índice de abundância,
relações de dominância e importância relativas; permite ainda deduções sobre a
distribuição espacial de cada espécie.
A aplicação de um método fitossociológico num dado local e num dado
tempo, permite fazer uma avaliação momentânea da composição da vegetação,
obtendo dados de frequência, abundância, densidade e índice de importância
relativa das espécies ocorrentes em uma dada formação (ERASMO; PINHEIRO;
COSTA, 2004).
18
Nos trabalhos fitossociológicos brasileiros, das variáveis determinadas
para vegetação lenhosa, a densidade, a altura e a área basal estão unidas à
ocupação do espaço e ao porte das plantas. No entanto, precisam ser analisadas
em conjunto para transmitir a ideia de plantas pequenas com copas deixando
espaços abertos ocupados apenas pela vegetação herbácea (AMORIM; SAMPAIO;
ARAÚJO, 2005).
Para o levantamento da vegetação arbustiva arbórea são alocados
aleatoriamente parte da vegetação, geralmente por parcelas. Opta-se por esse
método, por ser além de eficiente na caracterização de formações vegetais naturais,
possibilita catalogar diferentes estratos vegetais (ALENCAR; SILVA; BARROS,
2007).
O ponto de partida dos levantamentos quantitativos na vegetação
caatinga sensu stricto, deu-se a partir de inventários florestais realizados pelo
Departamento de Recursos Naturais da Superintendência do Desenvolvimento do
Nordeste (SUDENE), cujos fins eram descrever e caracterizar a vegetação xerofítica
nordestina, colaborar para a determinação do potencial madeireiro da caatinga e
mapear a vegetação de algumas áreas de caatinga no sertão de Pernambuco
(CARVALHO, 1971; GIRÃO e PEREIRA, 1971, 1972; MARTINS, 1989; SOBRINHO,
1974; SUDENE, 1979; TAVARES et al 1975 apud RODAL; MARTINS; SAMPAIO,
2008).
Os levantamentos florísticos na Caatinga apesar de ainda necessitar em
uma maior intensificação, já indicam que estas áreas apresentam uma extraordinária
diversidade florística e um grande número de espécies endêmicas. Além disso, pode
ser considerado um importante instrumento para a avaliação dos fragmentos
arbóreos-arbustivos existentes em uma determinada área (RAMALHO et al, 2009).
3.3.1 Densidade
A densidade mede a participação das diferentes espécies na floresta, de
acordo com MARTINS (1991), a densidade está relacionada ao número de
19
indivíduos pertencentes a uma determinada espécie que ocorre em uma associação
de plantas, sendo o número expresso em relação a uma determinada superfície de
área. A densidade pode ser absoluta, indicando o número total de indivíduos
pertencentes a uma determinada espécie, e relativa quando indica a participação de
cada espécie em percentagem do numero total de espécies encontradas na amostra
(LAMPRECHT, 1990).
3.3.2 Dominância
Atualmente, o termo dominância tem sido empregado em referência à
medida da seção horizontal do fuste, tomada a 1,30 m de altura, projetada no solo,
para expressar o espaço ocupado por cada árvore (MARTINS, 1991). A dominância
é estabelecida através da soma de todas as projeções horizontais dos indivíduos
pertencentes à mesma espécie. Então, a dominância mede o grau de influência que
uma espécie exerce sobre a comunidade.
Segundo MULLER-DOMBOIS & ELLENBERG (1974), a dominância
absoluta de uma espécie é dada pela soma da área basal de todos os indivíduos de
uma espécie presentes na amostra e a dominância relativa pela porcentagem entre
a área basal total da espécie e a área basal por unidade de área.
3.3.3 Frequência
Segundo HOSOKAWA et al., (1998), a freqüência mede a regularidade da
distribuição horizontal de cada espécie sobre o terreno, ou seja, a sua dispersão
média. Para determiná-la, divide-se a área da amostra em um número conveniente
de parcelas de igual tamanho entre si, onde se controla a presença ou ausência das
espécies em cada parcela.
A frequência absoluta mostra a ocorrência de cada espécie no total de
unidades de área amostradas, enquanto a frequência relativa mostra a distribuição
de uma determinada espécie em relação às demais, em porcentagem (BARROS,
1980).
20
3.3.4 Índice de Valor de Importância
Segundo HOSOKAWA et al. (1998), “os dados estruturais (abundância,
dominância e freqüência) demonstram aspectos essenciais na composição florística
da floresta, mas são dados parciais, que isolados não informam sobre a estrutura
florística da vegetação”. Por isso, deve-se obter um valor que permita uma visão
mais ampla da estrutura das espécies ou caracterize a importância de cada espécie
no conglomerado total do povoamento.
O valor de Importância é obtido através da soma dos parâmetros de
densidade, dominância e frequência relativas, que permite inferir sobre o papel
exercido pela espécie na evolução da biocenose (MULLER-DOMBOIS &
ELLENBERG,1974).
A soma de diferentes parâmetros, se por um lado pode distorcer as
relações entre as variáveis estudadas, por outro permite visualizar de forma ampla o
desempenho das espécies na comunidade (MARTINS, 1991).
Segundo os autores Felfili & Rezende (2003) para se proceder a análise
desse parâmetro, deve-se não só considerar os valores obtidos pelo somatório da
densidade, freqüência e dominância relativa da espécie, mas analisar esse valor
junto a cada parâmetro que compõe sua fórmula isoladamente, caso contrário, pode-
se estar cometendo um erro e/ou mascarando informações verídicas a respeito do
grau de importância de cada espécie, comprometendo a sociologia, estrutura e
ecologia da comunidade vegetal em estudo.
4.3 Meio Ambiente e Educação
A educação ambiental exige o desenvolvimento de habilidades de
investigação crítica das realidades do meio em que vivemos, e de diagnóstico de
problemas que se apresentam. Aborda-se, inicialmente, a tomada de consciência de
21
que os problemas ambientais estão essencialmente associados a questões
socioambientais ligadas a jogos de interesse e de poder, e a escolhas de valores. A
educação ambiental instiga o exercício da resolução de problemas reais e a
concretização de projetos que visam a preveni-los. O desenvolvimento de
competências nessa área, fortalecerá o sentimento de que se pode fazer alguma
coisa, e este sentimento, por sua vez, estimulará o surgimento de uma vontade de
agir (SAUVÉ, s/d).
A educação ambiental expõe uma inovada discussão a ser incorporada
ao processo educacional, apresentando toda uma atual discussão sobre as
questões ambientais e sobre as consequentes transformações de conhecimento,
valores, e atitudes diante de uma nova realidade a ser construída (GUIMARÃES,
2007).
Em uma forma mais abarcante a educação ambiental, se propõe atingir
todos os cidadãos, por meio de um processo participativo estável que procura incutir
uma consciência crítica sobre a problemática ambiental. A relação ser humano e
natureza, que teve início com um pouca interferência nos ecossistemas, tem hoje
provocado, uma forte influência praticada sobre os recursos naturais.
22
4. METODOLOGIA
4.1 Tipo de Estudo
Trata-se de uma pesquisa de caráter descritivo e exploratório, com
abordagem quantitativa.
A pesquisa descritiva expõe características de determinada população ou
de determinado fenômeno. Pode também estabelecer correlações entre variáveis e
definir sua natureza. Não tem compromisso de explicar os fenômenos que descreve,
embora sirva de base para tal explicação (MORESI, 2003).
A pesquisa exploratória é bem flexível, de modo que quaisquer aspectos
relativos ao fato estudado têm importância, tem como foco a familiaridade com o
problema, com vistas a torná-lo mais explícito ou a facilitar a construção de
hipóteses. Esse tipo de pesquisa tem como principal objetivo o aprimoramento de
ideias ou a descoberta de intuições (GIL, 1991).
De acordo com o autor supracitado “a pesquisa quantitativa busca
quantificar os dados e aplicar alguma forma de análise estatística”.
4.2 Cenário da Pesquisa
O estudo foi desenvolvido em uma área de preservação ambiental do
Instituto Federal do Ceará – IFCE, localizadas entre as coordenadas 6°23’38’’ a
6°23’58’’ S e 39°15’21’’ a 39°15’38’’ W, campus Cajazeiras, cidade de Iguatu,
situada na bacia do Alto - Jaguaribe, distante 380 km da capital Fortaleza.
A área em estudo, ocupa 200 hectares, dentro da qual está inserida uma
porção preservada de caatinga, a Ecotrilha de 50 hectare. A vegetação é
caracterizada como arbustivo-arbórea fechada, de acordo com classificação de
23
Carvalho e Zákia (1994). A região apresenta, de acordo com a classificação de
Köppen, clima do tipo BSw’h’, representando um clima quente, semiárido, com
estação chuvosa atrasando-se para o outono. Apresenta curtos períodos de chuvas
sazonais com precipitações escassas e mal distribuídas, e a estação seca pode
prolongar-se por até dez meses (LEAL, 2005).
Os solos predominantes são aluviais, litólicos, podzólicos, vermelho-
amarelo e vertissolos (IPECE, 2004). Especificamente, na área estudada, o relevo é
suave ondulado e o solo se apresenta pouco profundo e pedregoso. A pluviosidade
média anual é de 805,3 mm concentrada entre os meses de fevereiro a abril. A
temperatura média anual da região situa-se em torno de 27°C.
4.3 População e Amostra
Foram utilizadas quatro parcelas amostrais de terreno, com 10x10 m
cada. A identificação botânica foi realizada inicialmente no campo com a ajuda de
um mateiro da região com boa experiência em levantamentos de vegetação, e
depois foi utilizado o sistema de classificação de Cronquist (1981), para identificação
científica. Neste levantamento foram consideradas apenas plantas vivas, com altura
a partir de 1,30m.
4.4 Instrumentos de Coletas de Dados
Após a marcação das parcelas, com a utilização de uma trena milimétrica,
e a identificação vulgar de cada planta, foi levantado o número total de plantas, e de
espécies em cada parcela, a altura estimada de cada planta, de acordo com a
metodologia de (RODAL, 1992), no diâmetro ao nível do solo igual ou superior a 3
cm.
Na medição do diâmetro, foi utilizado um paquímetro com marcação
milimétrica e para a medição da altura dos vegetais foi utilizado uma vara de 4
24
metros, no entanto essas medidas não tiveram contribuição no levantamento dos
parâmetros.
A cada medição os dados relevantes foram registrados em uma
caderneta de anotações para posterior análise.
4.5 Análise dos Dados
Os dados foram coletados mediante a autorização solicitada ao IFCE
(Apêndice A) e após a coleta dos dados no campo, foi calculada a densidade relativa
e absoluta, a dominância, a frequência relativa e absoluta e o índice de valor de
importância (IVI).
Os dados foram analisados estatisticamente através do programa Excel e
apresentado em tabelas. Após a conclusão do trabalho, os dados foram fornecidos
para o IFCE a fim de estimular outras pesquisas e estudos da área por professores e
estudantes da Instituição supracitada.
25
5. RESULTADOS E DISCUSSÃO
5.1 Identificação e classificação das espécies vegetais existentes no
ecossistema no fragmento da caatinga, na área de preservação ambiental do
IFCE.
Embora existam alguns trabalhos relacionados com a vegetação da
caatinga, ainda faltava muito para o conhecimento das caatingas como um todo,
tendo necessidade de se realizar, em áreas localizadas, levantamentos das
espécies, determinando seus padrões de distribuição geográfica, abundância e
relação com os fatores ambientais, para que se possa estabelecer, com base em
dados quantitativos, os diferentes tipos de caatinga e suas conexões florísticas
(RODAL ,1992).
A heterogeneidade dos tipos de caatinga pode ser determinada pelo jogo
mais sensível dos fatores físicos, acrescidos dos fatores biológicos. Considerando a
ocorrência do tipo geral de vegetação, a caatinga, tem o clima semi-árido como fator
determinante, enquanto a altitude e as formas do relevo, aliadas às formações
superficiais, são os fatores determinantes da variação nos tipos de caatinga
(GOMES, 1980).
O estudo da composição florística visa identificar as espécies que
ocorrem em uma determinada área geográfica e representam uma importante etapa
no conhecimento de um ecossistema por fornecer informações básicas aos estudos
biológicos subsequentes. A florística, então, é reconhecidamente, uma das
necessidades prioritárias para a conservação e uso racional dos ecossistemas
terrestres (GUEDES-BRUNI et al., 1997)
Na composição botânica, é possível conhecer a estrutura taxonômica de
uma determinada área, com base na listagem das espécies identificadas, permitindo
sua comparação com outras áreas da caatinga. A distribuição das espécies na área
preservada da caatinga no IFCE é semelhante a outras áreas da vegetação em
diferentes lugares no Nordeste. A vegetação do IFCE apresenta estrato arbustivo –
arbóreo fechada, apresentando nas áreas amostradas 782 indivíduos, pertencentes
26
a 19 espécies, 17 gêneros e 13 famílias, ressaltando que foram considerados para o
levantamento, apenas vegetais vivos.
A quantidade de espécies identificadas na área de preservação ambiental
no IFCE, foi elevada, comparada com o trabalho de Amorim et al., (2005) em um
trecho da Estação Ecológica do Seridó, que identificou um numero de espécies
inferior ao encontrado no referido trabalho, sendo a área estudada, pelo autor, maior
do que a área de preservação ambiental do IFCE.
Segundo Araújo, (2007) alguns autores concluíram que as áreas de
caatinga que apresentam melhor estado de conservação, apresentam maior
diversidade, expressa tanto pelo número de espécies, quanto de famílias
identificadas. Em uma área de reserva particular do patrimônio natural (RPPN) no
sertão paraibano, a qual não sofre ação antrópica há cerca de vinte e cinco anos,
Araújo (2000) identificou dezesseis famílias botânicas e vinte e cinco espécies.
Alguns autores afirmam que as vegetações da caatinga situadas em
locais de maior precipitação pluviométrica apresentam variedade maior no número
de espécies.
Porém, Rodal (1992) comenta que o maior ou menor número de espécies
nos levantamentos realizados deve ser resposta a um conjunto de fatores, tais como
profundidade, situação topográfica e permeabilidade do solo e não apenas ao total
de chuvas, apesar deste, ser um dos fatores mais importantes.
27
Fotos: Lopes, 2008
Figura 1– Aspecto da vegetação no período chuvoso (à esquerda) e período seco
(à direita).
Na figura 1 como é de notável percepção a vegetação é arbustivo arbóreo
fechada.
Quadro 1- Variáveis climatológicas para a região de Iguatu, Ceará, Brasil. Variável Valor Unidade Fonte
Precipitação pluviométrica
805,3 mm/ ano SIRH/CE, 2008
Temperatura máxima média
32,6 ° °C Agritempo/INMET, 2008
Temperatura mínima média
21,9 °C Agritempo/INMET, 2008
Temperatura média 26-28 °C IPECE,2004
Radiação solar média anual
5,63 kWh/ m-dia SOLARTERRA, 2008
Insolação 2945 h/ ano COTEC, 1989 apud PALÁCIO, 2004
Umidade relativa do ar
66,1 % % COTEC, 1989 apud PALÁCIO, 2004
Evaporação 2943 mm/ ano
COTEC, 1989 apud PALÁCIO, 2004
28
Velocidade média anual do vento
1,8 m/ s
COTEC, 1989 apud PALÁCIO, 2004
Sendo que a precipitação média anual da caatinga varia entre 240 e
1.500 mm, mas 50% da região recebe menos de 750 mm e algumas áreas centrais
menos de 500 mm (Prado, 2003). Especificamente na área estudada, o relevo é
suave ondulado e o solo se apresenta pouco profundo e pedregoso.
A região apresenta, de acordo com a classificação de Köppen, clima do
tipo BSw’h’, ou seja, semiárido quente com chuva anual concentrada no período
verão-outono, e temperaturas médias mensais sempre superiores a 18°C (LOPES,
2008).
Tabela 01: Listagem das Espécies identificadas e classificadas na área de preservação
ambiental da caatinga no IFCE.
NOME VULGAR NOME CIENTIFICO FAMILIA
Ameixa Ximenia americana Olacaceae
Aroeira Astronium urundeuva Anacardiaceae
Catingueira Caesalpinia pyramidalis Tul
Caesalpinaceae
Feijão Bravo Capparis flexuosa Capparaceae
Jurema Branca Pithecolobium foliolosum Mimosaceae
Jurema Preta Mimosa tenuiflora (Willd.) Poir
Mimosaceae
Malva Sida galheirensis Malvaceae
Mandacaru Cereus jamacaru Cactáceas
Marmeleiro Croton sonderianus Müll. Arg.
Euphorbiaceae
Melosa Ruellia aspérula Acanthaceae
Mufumbo Combretum leprosum Mart.
Combretaceae
Pacotê Cochlospermum vitifolium
Bixaceae
Pereiro Branco ------------------------------- Apocynacea
Pereiro Preto Aspidosperma pyrifolium Mart.
Apocynacea
Pião Bravo Jatropha curcas Euforbiaceae
Sabiá Mimosa caesalpiniifolia Benth
Mimosaceae
Umburana de Cheiro Amburana cearensis A.C.Smith
Burseraceae
29
Umburana de Espinhos Commiphora leptophloeos
Burseraceae
Velame Croton heliotropiifolius Euphorbiaceae
Com base na tabela 01, pode-se identificar que as famílias
Euphorbiaceae e Mimosaceae, possuem maior número de espécies, apresentando
três espécies; as Burseraceae e Apocynaceae apresentam duas espécies cada. E
as demais famílias apresentam apenas um representante. A Apocynaceae e
Burseraceae são também encontrados com uma só espécie em Pereira et al. (2002),
Santana (2005), Lacerda (2005), Andrade et al. (2005).
O trabalho corrobora com os estudos de Amorim et al., (2005) e Andrade
et al., (2005), Luna e Coutinho, 2007 que também tiveram as duas famílias citadas
com maior representantes em diferentes levantamentos realizados na caatinga
situada na depressão sertaneja, encontrados nos levantamentos, no trecho da
vegetação de caatinga no parque nacional da Serra da Capivara no Piauí, e tiveram
a mesma representatividade em outros trabalhos realizados com a flora arbustiva –
arbórea da caatinga.
Foi condizente esse comportamento com os dados de Lacerda (2005),
confirmando a ampla distribuição destas famílias em áreas de semiárido.
Alguns autores têm verificado que a família Euphorbiaceae normalmente
se destaca com o maior número de espécies em locais de caatinga (Rodal, 1992;
Araújo et al., 1995; Camacho, 2001), essa supremacia foi confirmada na área de
estudo.
É relevante ressaltar ainda que, o marmeleiro (Croton sonderianus)
pertencente a família Euphorbiaceae, foi a espécie que apresentou o maior número
de indivíduos, na totalidade das amostras, sendo esta em concentração maior em
uma área de mata nova no inicio da trilha ecológica,o que está de acordo com os
trabalhos realizados por Rodal, 1992; Araújo et al., 1995; Camacho, 2001) em outros
trechos da caatinga, confirmando a alta densidade da espécie em questão.
30
Em comparação com os resultados obtidos com um trabalho realizado por
Lopes (2008), no levantamento de serrapilheira nas microbacias, em uma área
situada também no IFCE próxima a trilha ecológica observa-se que foi encontrado o
mesmo resultado.
De acordo com Francelino et al. (2003) em estudo desenvolvido para a
determinação da contribuição da caatinga na sustentabilidade de Projetos de
Assentamentos no sertão Norte- Rio Grandense, notaram que as espécies mais bem
distribuídas pelas unidades amostrais foram justamente as de caráter pioneiro, como
o marmeleiro (Croton sonderianus Müll. Arg.) e catingueira (Caesalpina pyramidalis).
Estes autores reforçaram ser esse fato um indicador de que essas matas já foram
exploradas anteriormente à ocupação dos assentados (LOPES, 2008).
O PNUD/IBAMA/FAO (1993), relatam que as espécies vegetais da
caatinga mais abundantes são o marmeleiro, o mufumbo, a catanduba, a
catingueira, a jurema preta e o mororó. Juntas estas espécies representam 49% do
volume total. São geralmente consideradas boas para lenha e apenas duas (mororó
e jurema preta) como boas para estacas. Sendo as espécies de maior volume, a
catingueira (17,9%), catanduva (11,8%), marmeleiro (8,9%), imburana (7,1%) e o
mufumbo e a jurema preta (5,3%). Ressaltando que a catanduba e mororó não
foram encontradas nas parcelas amostrais da referente pesquisa.
31
Fotos: Thamires Alves
Figura 2: Alguns exemplares da vegetação encontradas na área caatinga no IFCE, Iguatu, CE: Pereiro (Aspidosperma pyrifolium) (A), Mandacaru (Cereus jamacaru) (B), Marmeleiro (Croton sonderianus) (C).
A B
C
32
5.2 Parâmetros Fitossociológicos
5.2.1 Abundância/ Densidade
No levantamento feito acerca da abundância das espécies encontradas
na trilha ecológica em questão, foram utilizadas as fórmulas da densidade absoluta
(Dabs = n / ha) e a da densidade relativa (Drel = (n / N) x 100), onde n / ha = n° de
arvores de cada espécie por hectare e N / ha = n° total de arvores por hectare. A
partir desta utilização encontrou-se os resultados listados na tabela 02.
Tabela 02: Densidade Absoluta e Relativa das diferentes espécies amostradas no
levantamento fitossociológico na área de preservação no IFCE.
NOME VULGAR
DENSIDADE
ABSOLUTA (plantas ha) RELATIVA (%)
Ameixa 0,3 1,66
Aroeira 0,75 0,38
Catingueira 1,0 5,11
Feijão Bravo 1,8 9,59
Jurema Branca 0,9 4,98
Jurema Preta 0,6 3,45
Malva 0,3 1,66
Mandacaru 0,75 0,38
Marmeleiro 8,2 42,1
Melosa 0,5 0,25
Mufumbo 0,6 3,45
Pacotê 0,2 0,12
Pereiro Branco 1,4 7,16
Pereiro Preto 0,8 4,21
Pião Bravo 0,75 0,38
Sabiá 2,4 12,65
Umburana de Cheiro 0,15 0,76
Umburana de Espinhos 0,5 0,25
Velame 0,25 1,27
33
Na Tabela 02, são apresentadas a densidade específica e relativa das
espécies encontradas na área preservada do IFCE. Entre as espécies arbustivo-
arbóreas, o marmeleiro (Croton sonderianus Muell.Arg.) apresenta a maior
densidade, com 8,2 plantas/ ha, correspondendo a 42,1%. O Sabiá (Mimosa
caesalpiniifolia Benth.) aparece em segundo lugar, com uma densidade de 2,4
plantas ha (12,65%). Possivelmente estas plantas foram e estão sendo favorecidas
pela retirada de espécies mais nobres como a Aroeira (Myracrodruon urundeuva) e
Imburana (Commiphora leptophloeos).
Sampaio (1996) comenta que a Croton sonderianus tende a dominar a
densidade nos locais onde está presente, mas como tem porte arbustivo e caule
fino, em poucos locais apresenta destaque em termos de área e volume.
A espécie Croton sonderianus é considerada uma colonizadora de áreas
antropizadas (Pereira, 2000). Uma característica extremamente importante em
termos de recuperação de áreas degradadas, já que é uma planta pioneira e pode
ocupar nichos mais inóspitos para as demais, adequando assim melhorias nas
condições do solo que permitirão a continuidade da sucessão do bioma.
É importante observar que a área do IFCE vem sendo bem preservada há
pelo menos 20 anos; a alta influência da espécie Croton sonderianus, não é
resultado de perturbações recentes, porém indica que a área sofreu perturbação da
ação humana há alguns anos atrás, contribuindo para a recuperação mais recente.
Dentre as espécies encontradas com menor densidade estão presentes a
Commiphora leptophloeos (Imburana de Espinhos) com 0,25% e a Ruellia aspérula
(melosa) apresentando também o mesmo resultado 0,25%, corroborando com o
trabalho de AMORIM, (2005) em uma área do Seridó no Rio Grande do Norte.
5.2.2 Dominância
O termo dominância, atualmente, tem sido empregado em referência à
medida da seção horizontal do fuste, tomada a 1,30 m de altura, projetada no solo,
para expressar o espaço ocupado por cada árvore (MARTINS, 1991), nesse aspecto
34
foram utilizado as formulas da dominância absoluta (Doabs = ab/ha) e dominância
relativa (DoRe = (ABi/ΣAB) x 100, onde Doabs = Dominância Absoluta, Dorel =
Dominância Relativa, ABi = área basal de uma família ou espécie, Ab = Área basal
de cada espécie por hectare, ΣAB = somatório das áreas basais de todas as famílias
ou espécies.
Tabela 03: Dominância Absoluta e Relativa das diferentes espécies amostradas no
levantamento fitossociológico na área de preservação no IFCE.
NOME Área Basal por
espécie Dominância Absoluta Dominância Relativa (%)
Ameixa 0,458 2,86 1,74
Aroeira 0,630 3,93 2,39
Caatingueira 2,883 18,02 10,97
Feijão Bravo 1,166 7,28 4,43
Jurema Branca 2,847 17,7 10,83
Jurema Preta 2,057 12,85 7,82
Malva 0,058 0,36 0,22
Mandacaru 0,038 0,23 0,144
Marmeleiro 5,997 37,47 22,82
Melosa 0,006 0,03 0,021
Mofumbo 1,150 7,18 4,37
Pacotê 0,071 0,44 0,26
Pereiro Preto 2,644 16,52 10,96
Pereiro Branco 0,671 4,19 2,55
Pião Brabo 0,163 1,01 0,62
Sabiá 4,435 27,72 16,88
Umburana de cheiro 0,157 0,98 0,59
Umburana de espinho 0,164 1,02 0,62
Velame 0,061 0,37 0,23
De acordo com a tabela 03, as espécies que apresentaram dominância
relativa maior foram Croton sonderianus (Marmeleiro) com 22,8%; Mimosa
caesalpiniifolia Benth (Sabiá) com 16,88%; Caesalpinia pyramidalis Tul (Catingueira)
com 10,97%; e Aspidosperma pyrifolium (Pereiro Preto) com 10,96%.
35
As espécies Croton sonderianus, Caesalpinia pyramidalis Tul e
Aspidosperma pyrifolium, também foram detectadas no trabalho de Santana, 2005
na Estação Ecológica do Seridó.
No trabalho realizado por Alcoforado et al, (2002) em um remanescente
de vegetação caducifólia espinhosa arbórea em Caruaru, Pernambuco, a espécie
Caesalpinia pyramidalis Tul (Catingueira) também obteve um valor de dominância
alto comparado aos outros vegetais em estudo,corroborando com o levantamento
realizado por Oliveira et al, (2009). Essa espécie é a que aparece mais
frequentemente, no topo das listas de estudos de caatinga (Sampaio 1996), esse
resultado mostra uma boa distribuição do vegetal no local estudado.
As espécies Caesalpinia pyramidalis e Croton sonderianus são
consideradas como as que se destacam em relação ao número de indivíduos em
diversos trabalhos realizados em áreas de caatinga (SAMPAIO, 1996; MEUNIER &
CARVALHO, 2000; PEREIRA, 2000; ARAÚJO FILHO et al., 2002).
A espécie Caesalpinia pyramidalis Tul (Catingueira) é considerada por
Maia (2004), como sendo uma espécie de extensa dispersão no semi-árido e
endemismo na caatinga, podendo ser encontrada em diversas associações vegetais,
crescendo tanto em várzeas úmidas como no seridó semi-árido.
Embora a família Cactaceae apareça no topo de muitos estudados em
diversos levantamentos realizados (Rodal, 1992; Araújo et al., 1995; Pereira, 2000)
este fato não se verificou neste estudo, computando-se apenas poucos indivíduos
de Cereus jamacaru (Mandacaru) nas parcelas.
A espécie Cereus jamacaru (Mandacaru) é uma planta que perde pouca
água para a atmosfera devido à forma do seu caule, desprovido de folhas, tendo
também suas raízes, uma relevante importância no aproveitamento da água do
ambiente, já que absorvem com facilidade todo o recurso hídrico a sua volta, por
isso, o mandacaru mantém-se verde mesmo durante a seca. É um vegetal comum
no Nordeste brasileiro, porém, em relação a sua dominância relativa na área em
36
estudo, mostra-se inferior aos demais vegetais, com 0,144%, tendo esse mesmo
resultado encontrado no trabalho de Santana, (2005).
5.2.3 Frequência
Para determinar a frequência, divide-se a área da amostra em um número
conveniente de parcelas de igual tamanho entre si, onde se controla a presença ou
ausência das espécies em cada parcela, cuja fórmula utilizada foi FrAb = ni/n onde:
ni = número de parcelas onde ocorre a espécie e n = número total de parcelas
(amostras).
A frequência relativa foi calculada com base na fórmula FrRe =
(FrAb/ΣFrAb) x 100, soma total das frequências absolutas da amostra, que se
considera igual a 100%. A Frequência Absoluta de uma espécie expressa-se em
percentagem das sub-parcelas em que ocorre, sendo o número total de sub-
parcelas igual a 100%, e mede a regularidade da distribuição horizontal de cada
espécie sobre o terreno.
Para tanto, neste estudo, considerou-se a amostra total com uma área de
400m², a qual foi sub-dividida em 4 parcelas de 100,00 m² cada uma.
Tabela 04: Frequência Absoluta e Relativa das diferentes espécies amostradas no
levantamento fitossociológico na área de preservação no IFCE.
Nome Frequência Absoluta Frequência Relativa(%)
Ameixa 0,25 2,5
Aroeira 0,25 2,5
Caatingueira 0,5 5
Feijão Bravo 1 10
Jurema Branca 1 10
37
Jurema Preta 0,75 7,5
Malva 0,25 2,5
Mandacaru 0,25 2,5
Marmeleiro 1 10
Melosa 0,25 2,5
Mofumbo 1 10
Pacotê 0,25 2,5
Pereiro Preto 1 10
Pereiro Branco 0,5 5
Pião Brabo 0,25 2,5
Sabiá 0,75 7,5
Umburana de cheiro 0,25 2,5
Umburana de espinho 0,25 2,5
Velame 0,25 2,5
Total 10 100
Dentre os vegetais identificados, os que apresentaram frequência elevada
foram Croton sonderianus (Marmeleiro), Capparis flexuosa (Feijão Bravo),
Pithecolobium foliolosum (Jurema Branca), Combretum leprosum Mart. (Mofumbo) e
Aspidosperma pyrifolium Mart.(Pereiro Preto).
O Croton sonderianus (Marmeleiro) é umas das mais frequentes, devido
basicamente ao elevado número de indivíduos da espécie distribuídos nas parcelas
amostradas.
Segundo Andrade et al. (2005) a espécie Capparis flexuosa ( Feijão
Bravo) é frequentemente encontrada em áreas mais protegidas ou em matas bem
38
conservadas, e raramente em áreas fortemente antropizadas, porém são comuns
em áreas em recuperação.
Essa espécie foi encontrada no presente estudo apresentando um dos
valores de frequência mais alto dos vegetais identificados, o que pode indicar que a
área esteja em recuperação, já que muitos autores citam a grande frequência dessa
espécie como um tópico de recuperação em uma área que tenha sofrido ação
humana.
De acordo com Andrade-Lima (1992), esse vegetal cresce em matas
secas do semi-árido nordestino brasileiro, comum em áreas de solo franco-argiloso
do “agreste” que corresponde a uma zona fitogeográfica do interior do Nordeste,
sendo cultivada com êxito em regiões com precipitações abaixo de 600 mm.
Ponderando as suas peculiaridades, Soares (1989) coloca se que o
Feijão Bravo mantém-se verde durante todo o ano, o que aliado a sua grande
palatabilidade a faz de extrema importância para os animais, pois geralmente não há
disponibilidade de outra forragem verde para a alimentação, nas secas. Além disso,
agropecuaristas apontam seu valor medicinal sendo utilizado em bovinos, caprinos e
ovinos para abrir o apetite do animal e baixar a febre (NETO, 2008).
Do mesmo modo a espécie Aspidosperma pyrifolium Mart.(Pereiro Preto)
obteve um dos maiores valores de importância por consequência do grande número
de indivíduos, tendo desta forma uma ampla distribuição na área. A espécie em
questão predomina em local de baixa precipitação e solos pesados (com teores altos
de argila), com pH de neutro para alcalino e teores altos de nutrientes (AMORIM, et
al 2005), essas informações confirmam os aspectos do solo da área estudada.
O pereiro é uma espécie comum em muitas áreas de caatinga mas, em
poucas delas, chega a ser a espécie que apresenta frequência elevada, comparada
aos outros vegetais em estudo. Por outro lado, são estruturalmente importantes em
caatingas mais secas (RODAL et al.,1992).
39
5.2.4 Índice de Valor de Importância (IVI) de cada espécie
Deve-se obter um valor que permita uma visão mais ampla da estrutura das
espécies ou caracterize a importância de cada espécie no conglomerado total do
povoamento. Este valor pode ser obtido da combinação dos três aspectos parciais
mencionados em uma única expressão que abranja o aspecto estrutural em sua
totalidade, calculando o chamado Índice do Valor de Importância. Obtém-se esse
índice somando, para cada espécie, os valores relativos de abundâncias,
dominâncias e frequências.
O Índice de Valor de Importância foi calculado da seguinte forma: IVI = (Arel +
Drel + Frel) / 3, onde: IVI = índice de valor de importância, Arel = abundância relativa
em %, Drel = dominância relativa em %, e, Frel = frequência relativa em %.
Tabela 05: Índice de Valor de Importância das diferentes espécies amostradas no
levantamento fitossociológico na área de preservação no IFCE.
Nome Vulgar Abundância
relativa (%)
Dominância
relativa (%)
Frequência
relativa (%) IVI (%)
Ameixa 1,66 1,74 2,5 1,96
Aroeira 0,38 2,39 2,5 1,75
Catingueira 5,11 10,97 5 7,02
Feijão Bravo 9,59 4,43 10 8
Jurema Branca 4,98 10,83 10 8,6
Jurema Preta 3,45 7,82 7,5 6,25
Malva 1,66 0,22 2,5 1,46
Mandacaru 0,38 0,144 2,5 1,0
Marmeleiro 42,1 22,82 10 24,97
40
Melosa 0,25 0,021 2,5 0,92
Mufumbo 3,45 4,37 10 5,94
Pacotê 0,12 0,26 2,5 0,96
Pereiro Branco 7,16 10,96 10 9,07
Pereiro Preto 4,21 2,55 5 3,92
Pião Bravo 0,38 0,62 2,5 1,16
Sabiá 12,65 16,88 7,5 12,34
Umburana de Cheiro
0,76 0,59
2,5
1,28
Umburana de Espinhos
0,25 0,62 2,5
1,12
Velame
1,27 0,23 2,5
1,33
A espécie Marmeleiro obteve o maior valor de importância devido
apresentar densidade e dominância elevada comparada as outras espécies
identificadas na área, consequência de um grande número de indivíduos em todas
as amostras.
Dentre as espécies que apresentaram o valor de importância maior
destaca-se também a Jurema Branca (Pithecolobium foliolosum), tendo esse mesmo
resultado encontrado no trabalho de Amorim, Sampaio & Araújo, 2005 na Estação
Ecológica do Seridó (ESEC) no Rio Grande do Norte, onde os solos são rasos e
pedregosos.
41
A espécie Pithecolobium foliolosum (Jurema Branca) foi bastante
representativa, presentes em todas as parcelas amostradas devido também ter o
numero de individuos bastante significativos em todas as amostras. A jurema
branca, embora seja encontrada em muitos levantamentos, quase nunca tem
destaque entre as espécies mais importantes (AMORIM, et al 2005).
A espécie Ziziphus joazeiro (Juazeiro ) é uma das espécies mais comuns
da vegetação da caatinga, porém não foi encontrada nenhuma espécie nas parcelas
amostrais do presente trabalho, sendo importante ressaltar que na trilha ecológica
elas podem está distribuídas de forma isolada ao longo da área de preservação
ambiental.
O juazeiro na sua ocorrência não forma vegetação densa, aparecendo de
forma aleatória na composição heterogênea das espécies da cobertura vegetal, ao
contrário de outros vegetais encontrados na caatinga como o sabiá, jurema e de
muitas outras árvores das caatingas. Esta vegetação tem afinidade por solos
argilosos, férteis e ricos em águas subterrâneas, porém se adapta aos mais variados
tipo, inclusive os cristalinos (pedregosos) e sedimentares (arenosos), porém a sua
ocorrência é inferior, comparada ao tipo de solo mencionado anteriormente, o que
pode explicar a sua ausência nas parcelas amostradas.
42
CONSIDERAÇÕES FINAIS
Os resultados mostraram que, apesar de estar há mais de 20 anos como
área de preservação ambiental, a grande presença da espécie marmeleiro e a de
feijão bravo reflete o efeito do antropismo em anos anteriores na área estudada,
mesmo não ocorrendo modificações acentuadas na composição botânica.
A elevada distribuição de indivíduos de Croton sonderianus, Caesalpinia
pyramidalis e Aspidosperma pyrifolium na área, pode significar que as mesmas são
mais bem adaptadas ao ambiente de solos rasos e com acentuado déficit hídrico
durante vários meses do ano.
Mediante os resultados obtidos, verifica-se que as espécies Croton
sonderianus (Marmeleiro), Capparis flexuosa (Feijão Bravo), Caesalpinia pyramidalis
Tul (Catingueira), Mimosa caesalpiniifolia Benth (Sabiá), e Pithecolobium dumosum
(Jurema Branca) destacaram-se em relação às demais devido aos seus elevados
valores de dominância, densidade, frequência e valor de Importância.
A dificuldade em se comparar os resultados obtidos neste trabalho com
outros, reforça a necessidade de serem realizados mais estudos na área de
preservação ambiental do IFCE e, além disso, foi percebido, também, que a maioria
dos estudos referentes a este tema, forma realizados nos estados da Paraíba e Rio
Grande do Norte, sendo imprescindível mais estudo no estado do Ceará; esse
trabalho irá ficar a disposição para serem feito outros estudos com os referidos
dados utilizando a mesma ou outras metodologias e as mesmas condições de
inclusão.
43
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
AGRITEMPO - Sistema de monitoramento agrometeorológico. Dados
meteorológicos - Iguatu (INMET), dados históricos. Disponível em:
http://www.agritempo.gov.br/agroclima/sumario. Acesso em: 30 de outubro de 2012.
ALCOFORADO-FILHO, F. G., SAMPAIO E. V. S. B., RODAL M. J. N. Florística e
fitossociologia de um remanescente de vegetação caducifólia espinhosa arbórea em
Caruaru, Pernambuco, Acta Botânica Brasileira, 17(2): 287-303 2002.
ALENCAR, A. L.; SILVA, M. A. P.;BARROS, L. M. Florística e Fitossociologia de
uma Área de Cerradão na Chapada do Araripe Crato/Ce. Revista Brasileira de
Biociências, Porto Alegre, v. 5, supl. 2 p. 18-20, jul. 2007
AMORIM, I. L.; SAMPAIO, E. V. S. B.; ARAÚJO, E. L., Flora e estrutura da
vegetação arbustivo-arbórea de uma área de caatinga do Seridó, Acta Botânica
Brasílica, Rio Grande Norte, Brasil, v. 19: 615-623, 2005.
ANDRADE LIMA, D. O domínios das Caatingas. Recife: UFRPE – Empresa
Pernambucana de Pesquisa Agropecuária, CNPq, 1992. 48p.
ANDRADE, L. A.; PEREIRA, I. M.; LEITE, U. T.; Análise da cobertura de duas
fitofisionomias de caatinga, com diferentes históricos de uso, no município de São
João do Cariri, Estado da Paraíba. Cerne, v. 11, p. 263-282, 2005.
ARAÚJO, E.L.; SAMPAIO, E.V.S.B.; RODAL, M.J.N. Composição florística e
fitossociologia de três áreas de caatinga de Pernambuco. Revista Brasileira de
Biologia, v.55, n.4, p.595-607, 1995.
ARAÚJO FILHO, J.A.; CARVALHO, F.C.; GARCIA, R. Efeitos da manipulação da
vegetação lenhosa sobre a produção e compartimentalização da fitomassa pastável
de uma caatinga sucessional. Revista Brasileira de Zootecnia, v. 31, n. 1, p. 11-19.
2002.
ARAÚJO, L. V. C. Composição florística, fitossociologia e influência dos solos na estrutura da vegetação em uma área de caatinga no semi-árido Paraibano. Tese (Doutorado em Agronomia) - Universidade Federal da Paraíba, Centro de Ciências Agrárias, 2007
ARAÚJO, F.S.; SAMPAIO, E.V.S.B.; RODAL, M.J.N. et al. Organização comunitária
do componente lenhoso de três áreas de carrasco em Novo Oriente-CE. Revista
Brasileira de Biologia, v.58, n.1, p.85-95, 1998.
44
ARAÚJO, L.V.C. Levantamento fitossociológico da Reserva Particular do
Patrimônio Natural da Fazenda Tamanduá – Santa Terezinha – Paraíba. Patos:
Ed. Epgraf, 2000. 37 p.
BARROS, P. L. C. Estudo das distribuições diamétricas da floresta do Planalto
Tapajós – Pará. Curitiba, 1980. Dissertação (Mestrado em Manejo Florestal) - Setor
de Ciências Agrárias, Universidade Federal do Paraná, Curitiba. 1980. 123p.
CAMACHO, R. G. V. Estudo fitofisiográfico da caatinga do Seridó-Estação
Ecológica do Seridó, RN. 2001. 130p. Tese (Doutorado). Universidade de São
Paulo, São Paulo-SP.
CARVALHO, A. J. E.; ZÁKIA, M. J. B. Avaliação do estoque madeireiro: etapa
final – inventário Florestal do Estado do Rio Grande do Norte. Natal: IBAMA, 84
p, 1994.
CAVALCANTI J.; NASCIMENTO C.E.S., Estratégias para o Uso Sustentável da Biodiversidade da Caatinga, Documento para discussão no GT Estratégias para o Uso Sustentável , Petrolina, 2000
CIÊNCIA E CULTURA, Preservação e uso racional do único bioma exclusivamente nacional, vol.54 no. 2 São Paulo Out./Dez. 2002 CRONQUIST A. An Integrated System of Classification of Flowering Plants, 1981. In: ZECCA, A. G. D. . Botânica Sistematica de Plantas de interesse agrícola 2008 (Revisão Bibliográfica).
ERASMO, E.A.L.; PINHEIRO, L. L. A.; COSTA, N.V. Levantamento
fitossociológico das comunidades de plantas infestantes em áreas de
produção de arroz irrigado cultivado sob diferentes sistemas de manejo,
Planta Daninha, Viçosa-MG, v.22, n.2, p.195-201, 2004.
FELFILI, J.M.; REZENDE, R.P. Conceitos e métodos em fitossociologia. Brasília, DF, UnB, 2003. 68 p. FRANCELINO, M. R.; FERNANDES FILHO, E. I.; RESENDE, M.; LEITE, H. G.
Contribuição da caatinga na sustentabilidade de projetos de assentamentos no
sertão Norterio- grandense. Revista Árvore, v.27, n.1, p.79-86, 2003.
FREIRE, N.C.; PACHECO, A.P. Desertificação na região de Xingó: Análise e
mapeamento espectro-temporal. In: III COLÓQUIO BRASILEIRO DE CIÊNCIAS
GEODÉSICAS, Curitiba. Anais... Curitiba, 11 p, 2003.
GIL, A. C. Como elaborar projetos de pesquisa. São Paulo. Atlas. 1991
45
GUIMARÃES, M. A dimensão ambiental na educação, 8ª Ed. papirus editora, 103
p, 2007.
GIULIETTI, A.L.; BOCAGE A. L.; CASTRO, A. A. J. F.; ROJAS, C. F. L. G.;
SAMPAIO, E. V. S. B.; VIRGÍNIO, J. F.; QUEIROZ, L. P.; FIGUEIREDO, M. A.;
RODAL, M. J. N.; Diagnóstico da vegetação nativa do bioma Caatinga, 2004.
GOMES, M.A.F. Os cariris velhos: Condicionantes climáticos. Vegetalia, n.13,
1980. 14 p.
GUEDES-BRUNI, R. R.; PESSOA, S. V. A. & KURTZ, B. C. Florística e estrutura
do componente arbustivo-arbóreo de um trecho preservado de floresta
montana na Reserva Ecológica de Macaé de Cima. In: LIMA, H. C. & GUEDES-
BRUNI, R. R. (Editores). Serra de Macaé de Cima: Diversidade florística e
conservação em Mata Atlântica. 1 ed. Rio de Janeiro: Jardim Botânico do Rio de
Janeiro, 1997, v., p. 127-146.
HOSOKAWA, R. T.; MOURA, J. B, CUNHA, U. S. Introdução ao manejo e
economia de florestas.Curitiba: Ed UFPR, 1998. 162p.
INSTITUTO BRASILEIRO DO MEIO AMBIENTE E DOS RECURSOS RENOVÁVEIS
Ecossistemas brasileiros: Caatinga, 2005. Disponível em:
http://www.ibama.gov.br/ecossistemas/caatinga.htm Acesso: 14 de setembro de
2012
IPECE - Instituto de Pesquisa e Estratégia Econômica do Ceará. Perfil básico municipal. Iguatu. 2004. ISERNHAGEN, I.; MENEZES, S.; GALVÃO, F. A fitossociologia florestal no
Paraná: Listagem bibliográfica comentada. 2002. Capitulo 1° da dissertação de
Mestrado. A fitossociologia florestal no Paraná e os programas de recuperação de
áreas degradadas, Departamento de Botânica UFPR, 2001.
LACERDA, A. V. Levantamento florístico do componente arbustivo-arbóreo da
vegetação ciliar na bacia do rio Taperoá, PB, Brasil. Acta Botânica Brasílica, São
Paulo, v. 19, n. 3, p. 647-656, 2005.
LAMPRECHT, H. Silvicultura nos trópicos: ecossistemas florestais e respectivas
espécies arbóreas – possibilidades e métodos de aproveitamento sustentado.
República Federal da Alemanha. 1990. 343p.
46
LEAL, I. R.; SILVA, J. M. C.; TABARELLI, M. Conservação da biodiversidade na Caatinga, Megadiversidade,vol. 1,Nº 1, julho, 2005 LOPES, J. F. B.; ANDRADE, E. M.; LOBATO, F. A. O.; PALÁCIO, H. A. Q.; ARRAES, F. D. D. Deposição e decomposição de serapilheira em área da Caatinga,Revista Agro@mbiente v. 3, n. 2, p. 72-79, jul-dez, 2009 LOPES, J. F. B. Deposição e decomposição de serapilheira em área da caatinga
cearense, Monografia (graduação) - Universidade Federal do Ceará, Centro de
Ciências Agrárias, Curso de Agronomia, Fortaleza,2008.
LUNA, R. G.; COUTINHO, H. D. M. Efeitos do pastejo descontrolado sobre a
fitocenose de duas áreas do Cariri Oriental Paraibano. Revista Caatinga, Mossoró,
v. 20, n. 2, p. 8-15, 2007.
MAGURRAN, A.E. Ecological diversity and its measurement. New Jersey:
Princeton University Press, 1988. 197p.
MAIA, G.N. Caatinga: árvores e arbustos e suas utilidades. 1ª. ed. São Paulo: D
& Z Computação Gráfica e Editora. 2004. 413p.
MANTOVANI, W. Linhas prioritárias de pesquisa em botânica: fitossociologia e
dinâmica de populações de plantas, 2002
MARTINS, F. R. Estrutura de Uma Floresta Mesófila. Campinas, SP: Editora da Unicamp, 1991. 246p. MEUNIER, I.M.J.; CARVALHO, A.J.E. Crescimento da caatinga submetida a diferentes tipos de cortes na região do Seridó do Rio Grande do Norte. Natal: Projeto MMA/FAO/UTF/BRA/047. 28 p. 2000. MITTERMEIER, R. A.; FONSECA G. A. B.; RYLANDS A. B.; BRANDON K. Uma
breve história da conservação da biodiversidade no Brasil, Megadiversidade, 2005.
MORESI, E. Metodologia da Pesquisa, Brasília – DF, p.106, mar 2003.
MUELLER-DOMBOIS, E.; ELLENBERG, F. Aims and methods of vegetation ecology. New York: John Wiley & Sons, 1974. 547p. NETO, J. X. A.; Estrutura Fitossociológica, crescimento e bromatologia do
Feijão-Bravo (Capparis Flexuosa L.) no Curimataú Paraibano, Brasil, Dissertação
(Mestrado), Centro de Ciências Agrárias da Universidade Federal da Paraíba, Areia,
maio de 2008.
47
NÓBREGA, J. I. D. Estudo sobre a caatinga: nosso bioma, riqueza do nordeste,
Disponível em: http://blogdoivaldoshow.blogspot.com.br/2008_05_01_archive.html
Acesso: 26 de setembro de 2012.
PALÁCIO, H. A. Q. Índice de qualidade das águas na parte baixa da bacia
hidrográfica do rio Trussu, Ceará. 2004. 96 f. Dissertação (Mestrado em
Agronomia – Irrigação e Drenagem) – Universidade Federal do Ceará, Fortaleza –
CE, 2004.
PEREIRA, I.M. Levantamento florístico do estrato arbustivo-arbóreo e análise
da estrutura fitossociológica de ecossistema de caatinga sob diferentes níveis
de antropismo. 2000. 70p. Dissertação (Mestrado). Universidade Federal da
Paraíba, Areia-PB.
PRADO, D. As caatingas da América do Sul. Ecologia e conservação da
Caatinga. Editora Universitária, Universidade Federal de Pernambuco, Recife,
Brasil. 2003.
PNUD/FAO/IBAMA. Diagnóstico florestal do Rio Grande do Norte. Natal – RN, maio, 1993. 3, 11, 13, 17-19.
RAMALHO, C. I; Andrade, A. P.; FÉLIX, L. P.; LACERDA, A. V.; MARACAJÁ, P. B.
Flora arbóreo-arbustiva em áreas de Caatinga no semiárido baiano, Brasil. Revista
Caatinga, Mossoró, v. 22, n. 3, p. 182-190,2009.
RODAL, M.J.N. Fitossociologia da vegetação arbustivo-arbórea em quatro
áreas de caatinga em Pernambuco. 1992. 198p. Tese (Doutorado). Universidade
Estadual de Campinas, Campinas-SP.
RODAL, M.J.N.; SAMPAIO, E.V.S.B.; FIGUEIREDO, M.A. Manual sobre métodos
de estudo florístico e fitossociológico – ecossistema caatinga. Brasília:
Sociedade Botânica do Brasil/Seção Regional de Pernambuco. 1992. 24p.
RODAL, M. J. N.; MARTINS, F.R.; SAMPAIO, E. V. S. B. Levantamento quantitativo
das plantas lenhosas em trechos de vegetação de caatinga em Pernambuco, 2008
Revista Caatinga, vol. 21, núm. 3, jul-set, 2008, pp. 192-205. Mossoró, Brasil
RODRIGUES, W. C. Ecologia geral riqueza e diversidade de espécies, s/d
SÁ, I. B.;RICHÉ, G. R. ;FOTIUS, G. A. As Paisagens e o processo de degradação do
semi-árido nordestino, EMBRAPA ,2003
48
SAMPAIO, E.V.S.B. Fitossociologia. In: SAMPAIO, E.V.S.B.; MAYO, S.J.;
BARBOSA, M.R.V. (Eds.) Pesquisa botânica nordestina: progressos e
perspectivas. Recife: Sociedade Botânica do Brasil/Seção Regional de
Pernambuco. 1996. p.203-230.
SANTANA, J. A. Estrutura fitossociológica da caatinga arbóreo-arbustiva na
Estação Ecológica do Seridó – RN, 2005.
SAUVÉ, L. Educação ambiental: possibilidades e limitações, s/d
SILVA, J. M. C., TABARELLI, M., THOMAS E. LACHER JR. Mudando o curso da
conservação da biodiversidade na Caatinga do Nordeste do Brasil,
Megadiversidade, vol. 1, Nº 1, Julho 2005
______, J. M. C.; TABARELLI, M.; FONSECA M. T.; LINS L. V. Biodiversidade da
Caatinga: áreas e ações prioritárias para a conservação. Ministério do Meio
Ambiente, Brasília, 2004.
SILVA, E.F.L.P.; SANTOS, J.E.; KAGEYAMA, P.Y. & HARDT, E. Florística e
fitossocioogia dos estratos arbustivo e arbóreo de um remanescente de cerradão em
uma Unidade de Conservação do Estado de São Paulo. Revista Brasil: O Instituto
Florestal, vol.27, no.3, São Paulo Jul/Set. 2004
SIRH/CE - Sistema de Informação dos Recursos Hídricos. Atlas Eletrônico dos Recursos Hídricos e Meteorológicos do Ceará. Dados do município - precipitação anual. Disponível em: <http://atlas.srh.ce.gov.br/dadosmunicipais_municipio.asp?municipio=77>. Acesso em: 10 de outubro de 2012. SOARES, J.G.G. Avaliação do feijão-bravo (Capparis flexuosa L.) em condições de
cultivo para a produção de forragem. Empresa Brasileira de Pesquisa
Agropecuária – EMBRAPA/CPATSA. 4p. 1989.
SOLARTERRA - Engenharia Alternativa. Anexo 1 - radiação solar. Disponível em:
<http://www.solarterra.com.br/pdf/radia%C3%A7%C3%A3o-solar-brasil.PDF>.
Acesso em: 10 de outubro de 2012.
OLIVEIRA, P. T. B.; TROVAO D. M. B. M.; CARVALHO, E. C.D.; SOUZA, B. C.,
FERREIRA, L. M. R. Florística e fitossociologia de quatro remanescentes
vegetacionais em áreas de serra no cariri paraibano, Revista Caatinga, Mossoró, v.
22, n. 4, p.169-178, out.-dez. 2009.
WHITAKER, R.H. Communities and ecosystems. 2.ed. New York: MacMillan,
1975. 385p.
49
APÊNDICES
50
UNIVERSIDADE ESTADUAL DO CEARÁ FACULDADE DE EDUCAÇÃO, CIÊNCIAS E LETRAS DE IGUATU
CURSO DE LICENCIATURA EM CIÊNCIAS BIOLÓGICAS ORIENTADORA: MAYLE ALVES BEZERRA
APÊNDICE A - TERMO DE AUTORIZAÇÃO PARA REALIZAÇÃO DA PESQUISA
Eu Thamires Alves do Carmo, estudo com o intuito de realizar um
levantamento dos parâmetros fitossociológicos de um fragmento da caatinga em
área de preservação ambiental no IFCE município Iguatu/CE.
Trata-se de um estudo quantitativo que tem como finalidade realizar
levantamento dos parâmetros fitossociológicos na área de preservação ambiental do
Instituto Federal do Ceará campus Iguatu, para melhor conhecer a dinâmica e
estrutura do ecossistema local. Desse modo solicito, por meio deste, a autorização
para a realização da pesquisa, intitulada “Levantamento dos parâmetros
fitossociológicos de um fragmento da caatinga em área de preservação ambiental no
IFCE município Iguatu/CE” Coordenação do curso de Ciências Biológicas da
Faculdade de Educação, Ciências e Letras de Iguatu.
Eu, __________________________________________________ que
tem como Nº RG __________________________________ ciente das informações
recebidas, concordo com a coleta de dados da pesquisa intitulada Levantamento
dos parâmetros fitossociológicos de um fragmento da caatinga em área de
preservação ambiental no IFCE município Iguatu/CE. Que será realizada sob
responsabilidade de Thamires Alves do Carmo, graduando do curso de Ciências
Biológicas, da Faculdade de Educação, Ciências e Letras de Iguatu - FECLI, pois
estou informando a Coordenadora Alana Cecília de Menezes Sobreira de que em
nenhum momento, a instituição estará exposta a riscos causados pela liberação do
estudo.
Estou ciente também de que os resultados encontrados no estudo serão
usados apenas para fins científicos. Fui informado de que a instituição não terá
51
nenhum tipo de despesa ou gratificação pela referida participação nesta pesquisa, e
de que terei acesso aos resultados publicados em períodos científicos.
Tendo exposto, concordo voluntariamente em autorizar a execução da
pesquisa no Instituto Federal do Ceará, campus Iguatu/CE.
_________________________________________
Diretor Profº. Ivan Holanda
__________________________________
Thamires Alves do Carmo
