Lévaluation linguistique dans une pédagogie différenciée Journée détudes ULB – 30/01/2014...
-
Upload
jacques-marion -
Category
Documents
-
view
105 -
download
1
Transcript of Lévaluation linguistique dans une pédagogie différenciée Journée détudes ULB – 30/01/2014...
![Page 1: Lévaluation linguistique dans une pédagogie différenciée Journée détudes ULB – 30/01/2014 Marielle Maréchal Institut Supérieur des Langues Vivantes Université](https://reader035.fdocument.pub/reader035/viewer/2022062621/551d9d8f497959293b8c5073/html5/thumbnails/1.jpg)
L’évaluation linguistique dans une pédagogie différenciéeJournée d’études ULB – 30/01/2014
Marielle MaréchalInstitut Supérieur des Langues Vivantes
Université de Liège
![Page 2: Lévaluation linguistique dans une pédagogie différenciée Journée détudes ULB – 30/01/2014 Marielle Maréchal Institut Supérieur des Langues Vivantes Université](https://reader035.fdocument.pub/reader035/viewer/2022062621/551d9d8f497959293b8c5073/html5/thumbnails/2.jpg)
Test de positionnement
•Plus de 650 étudiants •Aucune information sur leur « passé »
linguistique•À évaluer à l’écrit et à l’oral•À placer dans un groupe de niveau (de A1
à C1 par demi-niveaux)•Contrainte de rapidité et d’efficacité !!
![Page 3: Lévaluation linguistique dans une pédagogie différenciée Journée détudes ULB – 30/01/2014 Marielle Maréchal Institut Supérieur des Langues Vivantes Université](https://reader035.fdocument.pub/reader035/viewer/2022062621/551d9d8f497959293b8c5073/html5/thumbnails/3.jpg)
Production écrite
En français, vous pensez être d’…
• un niveau élémentaire (A1-A2) : écrivez un texte de 1 à 10 lignes dans lequel vous vous présentez.
• un niveau indépendant (B1-B2) : écrivez un texte de 10 à 20 lignes dans lequel vous vous présentez et vous racontez votre arrivée à Liège : premières impressions, comparaison avec votre pays…
• un niveau expérimenté (C1-C2): écrivez un texte de 20 à 30 lignes dans lequel vous vous présentez, vous racontez votre arrivée à Liège, vos premières impressions. Ensuite, vous comparez avec votre pays et vous formulez vos attentes, vos projets et vos motivations par rapport à votre séjour dans cette ville.
Attention : utilisez dans votre texte toutes vos compétences en français.
![Page 4: Lévaluation linguistique dans une pédagogie différenciée Journée détudes ULB – 30/01/2014 Marielle Maréchal Institut Supérieur des Langues Vivantes Université](https://reader035.fdocument.pub/reader035/viewer/2022062621/551d9d8f497959293b8c5073/html5/thumbnails/4.jpg)
Critères d’évaluation• 1. Contenu ? (adéquation au sujet + actes de parole)• 2. Lexique
▫Vocabulaire adéquat et varié ▫Vocabulaire adéquat et suffisant ▫Vocabulaire limité ou inadéquat
• 3. Grammaire (continuum mais passages à repérer) ▫Peu d’erreurs ▫Quelques erreurs qui ne nuisent pas à la
compréhension globale ▫Erreurs mineures ou graves qui nuisent à la
compréhension de certains passages ▫Erreurs graves qui rendent le message
incompréhensible • 4. Eléments de structuration (intra et inter-
phrastiques)
![Page 5: Lévaluation linguistique dans une pédagogie différenciée Journée détudes ULB – 30/01/2014 Marielle Maréchal Institut Supérieur des Langues Vivantes Université](https://reader035.fdocument.pub/reader035/viewer/2022062621/551d9d8f497959293b8c5073/html5/thumbnails/5.jpg)
Sujets d’expression écrite
![Page 6: Lévaluation linguistique dans une pédagogie différenciée Journée détudes ULB – 30/01/2014 Marielle Maréchal Institut Supérieur des Langues Vivantes Université](https://reader035.fdocument.pub/reader035/viewer/2022062621/551d9d8f497959293b8c5073/html5/thumbnails/6.jpg)
Critères pour le niveau B1
![Page 7: Lévaluation linguistique dans une pédagogie différenciée Journée détudes ULB – 30/01/2014 Marielle Maréchal Institut Supérieur des Langues Vivantes Université](https://reader035.fdocument.pub/reader035/viewer/2022062621/551d9d8f497959293b8c5073/html5/thumbnails/7.jpg)
![Page 8: Lévaluation linguistique dans une pédagogie différenciée Journée détudes ULB – 30/01/2014 Marielle Maréchal Institut Supérieur des Langues Vivantes Université](https://reader035.fdocument.pub/reader035/viewer/2022062621/551d9d8f497959293b8c5073/html5/thumbnails/8.jpg)
Test francophone de langue française
![Page 9: Lévaluation linguistique dans une pédagogie différenciée Journée détudes ULB – 30/01/2014 Marielle Maréchal Institut Supérieur des Langues Vivantes Université](https://reader035.fdocument.pub/reader035/viewer/2022062621/551d9d8f497959293b8c5073/html5/thumbnails/9.jpg)
![Page 10: Lévaluation linguistique dans une pédagogie différenciée Journée détudes ULB – 30/01/2014 Marielle Maréchal Institut Supérieur des Langues Vivantes Université](https://reader035.fdocument.pub/reader035/viewer/2022062621/551d9d8f497959293b8c5073/html5/thumbnails/10.jpg)
![Page 11: Lévaluation linguistique dans une pédagogie différenciée Journée détudes ULB – 30/01/2014 Marielle Maréchal Institut Supérieur des Langues Vivantes Université](https://reader035.fdocument.pub/reader035/viewer/2022062621/551d9d8f497959293b8c5073/html5/thumbnails/11.jpg)
Test d’évaluation finale
•4 compétences testées : CO, CE, PO, PE
•¼ de la note finale attribuée à deux séquences réalisées à distance (@lter)
•Difficulté adaptée au niveau•Problème d’interprétation de la note
![Page 12: Lévaluation linguistique dans une pédagogie différenciée Journée détudes ULB – 30/01/2014 Marielle Maréchal Institut Supérieur des Langues Vivantes Université](https://reader035.fdocument.pub/reader035/viewer/2022062621/551d9d8f497959293b8c5073/html5/thumbnails/12.jpg)
Vocabulaire / 4 Contaminations dues à la LM Interférences
Registre de langue adéquatFormules de politesse
Variété EtendueSynonyme…
Grammaire / 12Grammaire supposée connue /3
Points vus en classe / 6
Orthographe grammaticale /3
Syntaxe / 6
Présence de tous les mots nécessaires pour former une phrase complète
Ordre des mots correct
Mots-liens corrects dans la phrase (prépositions. conjonctions,relatives)
Cohérence / 4 Présence de liens entre les phrases
Présence et utilisation de connecteurs
PonctuationMise en page
![Page 13: Lévaluation linguistique dans une pédagogie différenciée Journée détudes ULB – 30/01/2014 Marielle Maréchal Institut Supérieur des Langues Vivantes Université](https://reader035.fdocument.pub/reader035/viewer/2022062621/551d9d8f497959293b8c5073/html5/thumbnails/13.jpg)
Contenu /14 Respect du sujetRéponse à toutes les questions posées Respect de la longueur/7
Expression du point de vueRespect des structures propres à la situation de communication proposée
Richesse de la production
OrthographeUniquement les fautes d’orthographe d’usage
Pondération négative
Exemple : 0-5 fautes =
0
5-10 = -110-15 = -2+ de 15 = -3
![Page 14: Lévaluation linguistique dans une pédagogie différenciée Journée détudes ULB – 30/01/2014 Marielle Maréchal Institut Supérieur des Langues Vivantes Université](https://reader035.fdocument.pub/reader035/viewer/2022062621/551d9d8f497959293b8c5073/html5/thumbnails/14.jpg)
Les pièges de l’évaluation
•La standardisation•L’instrumentalisation•La mesure quantitative•La simplification•L’atomisation•L’imprécision
![Page 15: Lévaluation linguistique dans une pédagogie différenciée Journée détudes ULB – 30/01/2014 Marielle Maréchal Institut Supérieur des Langues Vivantes Université](https://reader035.fdocument.pub/reader035/viewer/2022062621/551d9d8f497959293b8c5073/html5/thumbnails/15.jpg)
a) La standardisation
15
•Contrainte des itinéraires pour passer d’un niveau à un autre → contrainte de la progression
•Contrainte des tests internationaux (DELF-DALF, TCF, TEF,…) qui proposent des procédures d’évaluation quasi identiques
•Contrainte des notes obtenues à ces tests qui définissent un niveau ad vitam aeternam !
![Page 16: Lévaluation linguistique dans une pédagogie différenciée Journée détudes ULB – 30/01/2014 Marielle Maréchal Institut Supérieur des Langues Vivantes Université](https://reader035.fdocument.pub/reader035/viewer/2022062621/551d9d8f497959293b8c5073/html5/thumbnails/16.jpg)
b) L’instrumentalisation
Vision instrumentale du langage, de son usage,
de son apprentissage…et de son évaluation !
•Les centres de langues proposent presque tous des cours de préparation aux certifications
•Les manuels adoptent tous le découpage en 6 niveaux et chaque unité se termine par un exercice de préparation aux certifications
•Les enseignants passent beaucoup de temps à entrainer leurs apprenants pour réussir les certifications → bachotage !
16
![Page 17: Lévaluation linguistique dans une pédagogie différenciée Journée détudes ULB – 30/01/2014 Marielle Maréchal Institut Supérieur des Langues Vivantes Université](https://reader035.fdocument.pub/reader035/viewer/2022062621/551d9d8f497959293b8c5073/html5/thumbnails/17.jpg)
c) La mesure quantifiable•Tentation forte de n’évaluer que ce qui
est quantifiable (grilles d’évaluation avec critères et degrés très -trop- précis)
•Rôle accru de la docimologie = étude systématique déterminant la notation des examens
illusion de l’objectivité dans le processus d’évaluation
17
![Page 18: Lévaluation linguistique dans une pédagogie différenciée Journée détudes ULB – 30/01/2014 Marielle Maréchal Institut Supérieur des Langues Vivantes Université](https://reader035.fdocument.pub/reader035/viewer/2022062621/551d9d8f497959293b8c5073/html5/thumbnails/18.jpg)
d) La simplification (1)
Deux hypothèse fortes du CECR :1. l’apprenant comme acteur social2. la perspective actionnelle
Or, être un acteur social compétent ne saurait se réduire à être compétent linguistiquement (maîtriser la langue) ni même à être un bon communiquant (maîtriser les 4 savoir-faire). (Springer, 2011)
18
![Page 19: Lévaluation linguistique dans une pédagogie différenciée Journée détudes ULB – 30/01/2014 Marielle Maréchal Institut Supérieur des Langues Vivantes Université](https://reader035.fdocument.pub/reader035/viewer/2022062621/551d9d8f497959293b8c5073/html5/thumbnails/19.jpg)
d) La simplification (2)
Pourtant, les évaluations actuelles envisagent –au
mieux- les 4 compétences langagières de base :
•DELF-DALF : CE, EE, CO, EO•TCF : idem + lexique et structures•TEF : id.
…car évaluer autre chose est une gageure !
19
![Page 20: Lévaluation linguistique dans une pédagogie différenciée Journée détudes ULB – 30/01/2014 Marielle Maréchal Institut Supérieur des Langues Vivantes Université](https://reader035.fdocument.pub/reader035/viewer/2022062621/551d9d8f497959293b8c5073/html5/thumbnails/20.jpg)
e) L’atomisation (1)
•Dans l’approche actionnelle prônée par le CECR, l’évaluation se fait à travers la résolution de tâches
Est définie comme tâche toute visée actionnelle que l’acteur se représente comme devant parvenir à un résultat donné en fonction d’un problème à résoudre, d’une obligation à remplir, d’un but qu’on s’est fixé (CECRL, p.16)
20
![Page 21: Lévaluation linguistique dans une pédagogie différenciée Journée détudes ULB – 30/01/2014 Marielle Maréchal Institut Supérieur des Langues Vivantes Université](https://reader035.fdocument.pub/reader035/viewer/2022062621/551d9d8f497959293b8c5073/html5/thumbnails/21.jpg)
e) L’atomisation (3)
Or, les évaluations actuelles vérifient :
•des compétences « micro » (↔ macro-compétences)
•des compétences cloisonnées (CE≠EE≠CO≠EO)
•des savoirs limités (pas de scénario d’évaluation)
•des savoirs itémisés (utilisation massive des QCM et des QROC)
21
![Page 22: Lévaluation linguistique dans une pédagogie différenciée Journée détudes ULB – 30/01/2014 Marielle Maréchal Institut Supérieur des Langues Vivantes Université](https://reader035.fdocument.pub/reader035/viewer/2022062621/551d9d8f497959293b8c5073/html5/thumbnails/22.jpg)
f) L’imprécision
•Les évaluations actuelles aboutissent souvent à un profil global, totalisant, transversalement homogène (Coste, 2011)
→ or, c’est un leurre car l’apprenant A2 ou B2 n’existe pas !
•Pourtant, les multiples descripteurs et critères qualitatifs du CECR pourraient permettre des différenciations plus fines mais le « sur mesure » est plus coûteux que le « prêt-à-porter » !
22
![Page 23: Lévaluation linguistique dans une pédagogie différenciée Journée détudes ULB – 30/01/2014 Marielle Maréchal Institut Supérieur des Langues Vivantes Université](https://reader035.fdocument.pub/reader035/viewer/2022062621/551d9d8f497959293b8c5073/html5/thumbnails/23.jpg)
Renoncer à évaluer ?
• Impossible car forte demande individuelle et institutionnelle …mais tenter de…
Combiner standardisation et contextualisationConstruire de véritables évaluations par tâches
qui permettraient de valider des compétences en construction et en action
Donner les moyens aux enseignants d’opérer des choix dans un paysage pédagogique diversifié et de créer des évaluations adéquates à chaque contexte ainsi défini, mais aussi cohérentes par rapport à l’échelle de niveaux du CECRL!
![Page 24: Lévaluation linguistique dans une pédagogie différenciée Journée détudes ULB – 30/01/2014 Marielle Maréchal Institut Supérieur des Langues Vivantes Université](https://reader035.fdocument.pub/reader035/viewer/2022062621/551d9d8f497959293b8c5073/html5/thumbnails/24.jpg)