Lena Lindenskov, Institut for Uddannelse og Pædagogik, Aarhus Universitet
description
Transcript of Lena Lindenskov, Institut for Uddannelse og Pædagogik, Aarhus Universitet
![Page 1: Lena Lindenskov, Institut for Uddannelse og Pædagogik, Aarhus Universitet](https://reader035.fdocument.pub/reader035/viewer/2022062321/56813af5550346895da3764a/html5/thumbnails/1.jpg)
Hvordan lettes overgangen relevant? Hvordan kan/bør brugen
af elevernes forudsætninger fagligt og motivationsmæssigt styrkes
Lena Lindenskov, Institut for Uddannelse og Pædagogik, Aarhus Universitet
Netværk for lærere i engelsk og matematikpå ungdomsuddannelser og folkeskoler
i Syddjurs og Norddjurs Kommuner Rønde Gymnasium 22/9-2014
![Page 2: Lena Lindenskov, Institut for Uddannelse og Pædagogik, Aarhus Universitet](https://reader035.fdocument.pub/reader035/viewer/2022062321/56813af5550346895da3764a/html5/thumbnails/2.jpg)
Resultater og idéer fra forskningsprojekt
Overgangsproblemer som udfordringer i uddannelsessystemet – et didaktisk perspektiv
Deltagere: Annemarie Møller Andersen Bettina Dahl Søndergaard Camilla Kølsen de Wit Dorte Ågård Finn Hoe Bendixen Hanne Leth Andersen Helle Mathiasen projektleder Helene Sørensen Karsten Enggaard Lena Lindenskov Morten Misfeldt
![Page 3: Lena Lindenskov, Institut for Uddannelse og Pædagogik, Aarhus Universitet](https://reader035.fdocument.pub/reader035/viewer/2022062321/56813af5550346895da3764a/html5/thumbnails/3.jpg)
3
Et didaktisk fokus
Overgangsproblematikker: Grundskole - Gymnasiet - Universitet
- Projektet er ikke en samlet kortlægning
- Projektet giver nedslag i form af casestudier
- Projektet kan bruges til inspiration til udviklings- og forskningsprojekter i andre uddannelseskontekster
- Udgangspunktet er ikke en ”curling–mother”-tilgang
Forskningsprojektet
![Page 4: Lena Lindenskov, Institut for Uddannelse og Pædagogik, Aarhus Universitet](https://reader035.fdocument.pub/reader035/viewer/2022062321/56813af5550346895da3764a/html5/thumbnails/4.jpg)
4
Empiriske undersøgelser af
Elev og studerendes tilgange til fag, undervisning og uddannelse
Centrale aktørers tilgange til fag, undervisning og uddannelse
Policy-papers’ tilgange til fag, undervisning og uddannelse
- Rapporter og videnskabelige artikler
![Page 5: Lena Lindenskov, Institut for Uddannelse og Pædagogik, Aarhus Universitet](https://reader035.fdocument.pub/reader035/viewer/2022062321/56813af5550346895da3764a/html5/thumbnails/5.jpg)
5
Seks cases i projektet
1. It-anvendelse, it-faglighed og it-tilgange
2. Progression i matematik og naturvidenskab fra grundskole til stx
3. Overgang fra engelsk i gymnasiet til engelsk på universitetet
4. Overgange imellem stx og universitet – fagligheder og introforløb
5. Progression i matematiske kompetencer eller mangel på samme?
6. Fransk og tysk fra grundskole til universitet
![Page 6: Lena Lindenskov, Institut for Uddannelse og Pædagogik, Aarhus Universitet](https://reader035.fdocument.pub/reader035/viewer/2022062321/56813af5550346895da3764a/html5/thumbnails/6.jpg)
Case 2
Progression i matematik og naturvidenskab fra grundskole til stx
- hvordan kan det blive helt forkert i gymnasiet at bruge det, man har lært?
Deltagere:Annemarie Møller Andersen, Helene
Sørensen, Karsten Enggard, Lena Lindenskov
![Page 7: Lena Lindenskov, Institut for Uddannelse og Pædagogik, Aarhus Universitet](https://reader035.fdocument.pub/reader035/viewer/2022062321/56813af5550346895da3764a/html5/thumbnails/7.jpg)
7
Tværgående emner
Aktørforventninger
Systemforventninger
Progression
Undervisningsformer
![Page 8: Lena Lindenskov, Institut for Uddannelse og Pædagogik, Aarhus Universitet](https://reader035.fdocument.pub/reader035/viewer/2022062321/56813af5550346895da3764a/html5/thumbnails/8.jpg)
Formål med undersøgelsen
1. at udpege opmærksomhedspunkter for grundskole og stx, og
2. at opstille forslag til hvordan gymnasiet i højere grad
- drager nytte af elevernes forudsætninger - kvalificerer elevers motivation og læring
inden for undervisning og uddannelse med matematik og naturfag.
![Page 9: Lena Lindenskov, Institut for Uddannelse og Pædagogik, Aarhus Universitet](https://reader035.fdocument.pub/reader035/viewer/2022062321/56813af5550346895da3764a/html5/thumbnails/9.jpg)
Fire spørgsmål
1. Hvad karakteriserer elevers og læreres umiddelbare beskrivelser af overgang?
2. Er der forskel på lærere og elevers opfattelse af hvad gym-lærerne prioriterer?
3. Er der forskel på elever og læreres vurdering og brug af elevernes faglige forudsætninger ?
4. Hvilke værktøjer bruger lærere og elever i metakommunikationen om elevernes læring1. herunder, i hvilken grad efterprøver og
kontrollerer parterne kommunikationen
![Page 10: Lena Lindenskov, Institut for Uddannelse og Pædagogik, Aarhus Universitet](https://reader035.fdocument.pub/reader035/viewer/2022062321/56813af5550346895da3764a/html5/thumbnails/10.jpg)
Datagrundlag
Data fra tre gymnasieskoler› Web-spørgeskema: 389 elever fra 15 1.g
klasser› Web-spørgeskema: 18 lærere› PISA-opgaver: 87 elever ca 6 fra hver
klasse› Interview: samme 87 elever i 29 grupper› Lærerinterview: 8 lærere
Styredokumenter Undersøgelser
![Page 11: Lena Lindenskov, Institut for Uddannelse og Pædagogik, Aarhus Universitet](https://reader035.fdocument.pub/reader035/viewer/2022062321/56813af5550346895da3764a/html5/thumbnails/11.jpg)
Er der forskel på elever og læreres vurdering af elevernes faglige forudsætninger ?
![Page 12: Lena Lindenskov, Institut for Uddannelse og Pædagogik, Aarhus Universitet](https://reader035.fdocument.pub/reader035/viewer/2022062321/56813af5550346895da3764a/html5/thumbnails/12.jpg)
Hvilke værktøjer bruger lærere og elever i metakommunikationen om læring
Hvad gør lærerne for at finde ud af hvad I allerede kan?
Jeg synes ikke hun gør så meget for at finde ud af, hvad vi kan. Enten prøver hun at lære os det fra bunden af eller også forventer hun, vi kan det.
![Page 13: Lena Lindenskov, Institut for Uddannelse og Pædagogik, Aarhus Universitet](https://reader035.fdocument.pub/reader035/viewer/2022062321/56813af5550346895da3764a/html5/thumbnails/13.jpg)
Hvad gør lærerne for at finde ud hvad eleverne oplever som let og svært
Det tror jeg, de kan fornemme på folk. Hvis der sådan bliver helt stille.
Hvilke værktøjer bruger lærere og elever i metakommunikationen om læring
![Page 14: Lena Lindenskov, Institut for Uddannelse og Pædagogik, Aarhus Universitet](https://reader035.fdocument.pub/reader035/viewer/2022062321/56813af5550346895da3764a/html5/thumbnails/14.jpg)
Lærer- og elevopfattelser af hvad lærerne prioriterer
![Page 15: Lena Lindenskov, Institut for Uddannelse og Pædagogik, Aarhus Universitet](https://reader035.fdocument.pub/reader035/viewer/2022062321/56813af5550346895da3764a/html5/thumbnails/15.jpg)
Hvad prioriteres og metakommunikeres? (sp2 + sp4)
Vi får noget for – og det bliver aldrig brugt til noget.Vi ved ikke, hvad det er for noget, vi skal lære.
Han prøver… Han vil meget gerne gennemgå det hurtigt, og så får man en opgave i det.
(elevcitater fra interview)
![Page 16: Lena Lindenskov, Institut for Uddannelse og Pædagogik, Aarhus Universitet](https://reader035.fdocument.pub/reader035/viewer/2022062321/56813af5550346895da3764a/html5/thumbnails/16.jpg)
Er det et rimeligt krav, at en elev altid ved, hvad han/hun skal lære, og hvad det skal bruges til efterfølgende?
Er det et rimeligt krav, at en elev altid ved, på hvilket abstraktionsniveau ”noget” skal kunne gengives, kunne benyttes eller kunnes.
Forventninger til systemet om metakommunikation (4)
![Page 17: Lena Lindenskov, Institut for Uddannelse og Pædagogik, Aarhus Universitet](https://reader035.fdocument.pub/reader035/viewer/2022062321/56813af5550346895da3764a/html5/thumbnails/17.jpg)
Faglig orientering mod anvendelse og mod teori
I matematik (og naturfag) er fagligheden både i grundskole og gymnasium anvendelsesorienteret.
Gymnasiet er OGSÅ teoriorienteret.
Progression i den anvendelsesorienterede faglighed FRA fagligt fokus på konkrete anvendelser TIL fagligt fokus, hvor konkrete anvendelser tillige –
og måske allermest – er eksempler på generelle fænomener, sammenhænge og begreber.
![Page 18: Lena Lindenskov, Institut for Uddannelse og Pædagogik, Aarhus Universitet](https://reader035.fdocument.pub/reader035/viewer/2022062321/56813af5550346895da3764a/html5/thumbnails/18.jpg)
Progression i faglige metoder
Grundlaget for målene i grundskolen
at eleverne skal bruge sig selv som udgangspunkt
Grundlaget for målene i gymnasiet har fokus på
at eleverne skal kunne teoretisere og generalisere
![Page 19: Lena Lindenskov, Institut for Uddannelse og Pædagogik, Aarhus Universitet](https://reader035.fdocument.pub/reader035/viewer/2022062321/56813af5550346895da3764a/html5/thumbnails/19.jpg)
Anvendelse-/teori-orienteringFaglige metoder
Udfordringen er
at undgå at se elevernes grundskolebaserede metode som uanvendeligt og forkasteligt udgangspunkt.
Når eleverne får denne oplevelse, bidrager det til overgangsproblemer
![Page 20: Lena Lindenskov, Institut for Uddannelse og Pædagogik, Aarhus Universitet](https://reader035.fdocument.pub/reader035/viewer/2022062321/56813af5550346895da3764a/html5/thumbnails/20.jpg)
Anbefalinger fra casen
Der ligger potentialer til at øge elevers læring og motivation gennem fagdidaktisk og pædagogisk udvikling, hvor
gymnasielærerne i højere grad afsøger elevernes fagsprog
gymnasieundervisning inddrager det som eleverne kan
der arbejdes med hvordan elevernes forudsætninger kan inddrages i den progression som kræves på gymnasiets præmisser
![Page 21: Lena Lindenskov, Institut for Uddannelse og Pædagogik, Aarhus Universitet](https://reader035.fdocument.pub/reader035/viewer/2022062321/56813af5550346895da3764a/html5/thumbnails/21.jpg)
Fortsat anbefalinger fra casen
der arbejdes fokuseret på forskellene mellem det konkrete og det abstrakte¸ på grader af præcision og hverdagssprog over for fagsprog i henholdsvis grundskole og gymnasium
der arbejdes med studievaner hos gymnasieelever
der arbejdes med lærer- og elevforventninger om hvordan lektier skal kontrolleres og anvendes eksplicit
både grundskole- og gymnasieundervisning klargør og specificerer læringsmål for de forskellige elevaktiviteter
![Page 22: Lena Lindenskov, Institut for Uddannelse og Pædagogik, Aarhus Universitet](https://reader035.fdocument.pub/reader035/viewer/2022062321/56813af5550346895da3764a/html5/thumbnails/22.jpg)
22
Overordnede anbefalinger Klar udmelding om forventninger til elever og studerende, når de
starter
Fortæl ved start på forløb, hvorfor dette emne, hvad er målet og hvordan skal det nås
Lav fælles undervisningsprojekter på tværs af uddannelsesgrænser
Opprioriter pædagogisk udviklingsarbejde – internt og mellem uddannelserne
Mere kommunikation mellem uddannelsesniveauerne – fx netværk med beskrevne formål og aktiviteter
![Page 23: Lena Lindenskov, Institut for Uddannelse og Pædagogik, Aarhus Universitet](https://reader035.fdocument.pub/reader035/viewer/2022062321/56813af5550346895da3764a/html5/thumbnails/23.jpg)
Tak for opmærksomheden
Forskningsprogram for FagdidaktikInstitut for Uddannelse og Pædagogik, Campus København, Aarhus Universitet