Leccion 4 segregación y pobreza urbana 2016 2017
-
Upload
sociologiaurbana -
Category
Presentations & Public Speaking
-
view
127 -
download
2
Transcript of Leccion 4 segregación y pobreza urbana 2016 2017
LECCIÓN 4: LA ORGANIZACIÓN DEL ESPACIO
URBANO: SEGREGACIÓN Y POBREZA URBANA
SOCIOLOGÍA URBANA
Grado de SociologíaProfesor: Luis Cortés Alcalá
Curso 2016/2017
Blog Geomap (Lima)
Desigualdad y pobreza
ÍNDICE
Objetivos.
La segregación: definición y
componentes
La segregación territorial étnica.
Indicadores e índices de segregación
Pobreza Urbana y exclusión social.
Hipótesis explicativas
Villa 31. Buenos Aires (Plataforma Urbana)
Petare. Caracas (Plataforma Urbana)
Paraisopolis. Sao Paulo (Plataforma Urbana)
OBJETIVOS
Presentar el debate y los principales
conceptos para aproximarnos al
fenómeno de la segregación urbana.
Exponer el concepto de segregación
residencial.
Delimitar sus componentes y los efectos
y consecuencias que producen en la
ciudad.
Debatir sobre la idea de polarización y
su desarrollo en las ciudades actuales.
Presentar los principales indicadores
que se han utilizado para estudiar la
segregación territorial.
Definir los procesos de segregación
étnica en relación con el concepto de
etnia.
Introducir la temática de la pobreza
urbana en sus distintas vertientes
conceptuales y teóricas.
Presentar algunos de los conceptos
derivados de este fenómeno urbano.
Debatir sobre las causas y efectos de la
segregación en nuestras ciudades.
Rocinha. Rio de Janeiro (Plataforma Urbana)/
• El diccionario de la RAE entiende la segregación
como: “Acción o efecto de segregar”.
• Segregar se define como: “Separar o apartar
algo de otra u otras cosas” o “Separar y
marginar a una persona o a un grupo de
personas por motivos sociales, políticos o
culturales”
• Las segregaciones pueden producirse ateniendo
a diversos factores individuales y grupales:
clases, étnicas, nacionalidades, edad, sexo,
territoriales, ciclo del hogar, etc…
• Rodriguez Vignoli (2001) plantea que la
segregación, en un contexto general, remite a la
existencia de diferencias o desigualdades dentro
de un colectivo y a la separación de los sujetos
en categorías que tienen cierto grado de
distinción jerárquica o valorativa.
• Según Rubiales, Bayona y Pujadas (2011): “la
segregación es una característica socioespacial
del medio urbano que indica existencia de
poblaciones diferentes y separadas.
• Siguiendo a White (1983) esta separación puede
ser de dos tipos: Ausencia de interacción entre
los grupos y/o existencia de distancia en su
distribución en el tejido urbano. Estaríamos
pues, ante las dos dimensiones esenciales de la
segregación: social y espacial.
Dimensiones
Social Espacial
LA SEGREGACIÓN: DEFINICIÓN Y COMPONENTES
DEFINICIÓN
Pobreza infantil en Bombay
Sabatini (2003) plantea que la
segregación residencial se corresponde
con la aglomeración en el espacio de
familias de una misma condición social,
más allá de cómo definamos este ámbito
de diferencias.
Según este mismo autor la segregación
residencial requiere de una definición
compuesta para dar cuenta de su
complejidad Tres dimensiones básicas:
El grado de concentración espacial
de los grupos sociales.
La homogeneidad social que
presentan las distintas áreas de la
ciudad
El prestigio o desprestigio social de
las distintas áreas o barriadas de
cada ciudad
Rubiales, Bayona y Pujadas (2011)
plantean que la segregación es un gran
indicador de la dimensión espacial de la
desigualdad: “la operatividad del
concepto de la segregación implica algún
criterio para agrupar las poblaciones”.
LA SEGREGACIÓN: DEFINICIÓN Y COMPONENTES
SEGREGACIÓN RESIDENCIAL
Santa Fe. Ciudad de México (Plataforma Urbana)/
La segregación residencial es un fenómeno, no un
problema. Puede tener efectos positivos o negativos
La segregación residencial es parte constitutiva de la
realidad social:
Formación de identidades sociales.
Acceso diferenciado a bienes públicos y de consumo
colectivo.
De la formación de estilos de vida más
comunitarios
La escala geográfica tiene una enorme importancia:
Los impactos negativos suelen estar asociados a
una menor interacción entre grupos sociales.
Clave El aislamiento espacial de los grupos
pobres o discriminados y la percepción que ellos
tienen de esa condición es la que favorece la
desintegración social.
Si la segregación ocurre en una escala muy
pequeña a través de la conformación de pequeños
vecindarios los efectos negativos pueden no ocurrir.
Sin embargo, cuando se produce a escalas
agregadas, rebasando lo caminable, la posibilidades
de interacción apenas existen y puede ser muy
negativa espacialmente para los pobres.
La segregación residencial es un proceso, no una
situación: Asumirla como un hecho colectivo con fases de
evolución.
LA SEGREGACIÓN: DEFINICIÓN Y COMPONENTES
PRECISIONES CONCEPTUALES (SABATINI, 2003)
San Diego. Puente de Vallecas
La Moraleja. Alcobendas. Madrid
Según Bayona (2006), la segregación
tiene efectos positivos y negativos.
Peach (1975), sin embargo, afirma que
tiene muchos menos aspectos positivos
pues la segregación no deja de ser una
manera de reproducir la diferencia y
desigualdad.
Positivos: La concentración
contribuye a una mejor comunicación
entre sus miembros, amplia las redes
sociales, menor conflictividad por la
homogeneidad social si además se
dan valores similares, mayor
preservación de servicios públicos.
Negativos: la exclusión, la reducción
de la integración social, menos
potencial de participación y de
contacto con el resto de sociedad, la
exclusión a las áreas bien equipadas
de la sociedad, la concentración en
áreas degradadas donde los recursos
son escasos, reproducción
LA SEGREGACIÓN: DEFINICIÓN Y COMPONENTES
IDEAS SOBRE SUS CONSECUENCIAS
Dharavi, Mumbai, India (Plataforma Urbana)/
Debate actual muy importante en
mundo anglosajón
Sinónimo de incremento de la división
social y la desigualdad.
Puede existir desigualdad sin
polarización y polarización sin
desigualdad
Muchos autores ven la polarización
como una forma específica de la
desigualdad.
Imagen de huevo Incremento de los
grupos superiores e inferiores y
declive de los grupos medios
Incremento de la distancia entre ricos
y pobres.
Vías de análisis de la polarización en
las áreas urbanas:
Incluir toda la población de una
ciudad: parados, inactivos, etc.
Incluir solo a los ocupados a
través de categorías como la
Condición Social (INE).
LA SEGREGACIÓN: DEFINICIÓN Y COMPONENTES
LA POLARIZACIÓN
El Gallinero y Vivienda Unifamiliar en Madrid. http://decoarq.com/casa-bn-de-a-cero-en-madrid/
Tipología para el análisis de la segregación
espacial de acuerdo con el porcentaje que el
grupo segregado representa del total y el nivel
de homogeneidad o heterogeneidad del espacio
(Johnson, Poolsen y Forrest, 2003)
Porcentaje del grupo étnico minoritario en área geográfica
Porcentaje del grupo étnico mayoritario en área geográfica
LA SEGREGACIÓN: DEFINICIÓN Y COMPONENTES
TIPOLOGÍA DE ANÁLISIS (JOHSON, POOLSEN Y FORREST, 2003)
100 80 60 40 20 0
0 20 40 60 80 100
Comunidad
AisladaComunidad
No Aislada
Enclave de
asimilaciónEnclave
mixto
Enclave de
polarización
Gueto
Country San Jorge. Buenos Aires
Lavapiés, Madrid
• Grupo humano que presenta rasgos
comunes. ¿Cuáles?
• No existe un consenso sobre la definición
Polémica construye el concepto.
• Tendencia mayoritaria a rechazar los
caracteres biológicos o fenotípicos ¿Raza?
• El análisis se centra en los factores de
cohesión y de pertenencia : cultura
común, valores, formas de
comportamiento social, lengua,
sentimiento de pertenencia
• Se identifican entre si autoidentidad
• Otros autores como Barth (1976) plantea que
en lugar de ver la etnia como un conjunto
humano aislado que se transmite
inmutablemente a lo largo de las
generaciones de elementos culturales, se
debe entender como que las distinciones
étnicas se fundan y se mantienen en las
interrelaciones y por mecanismos de
exclusión y de incorporaciones que definen
fronteras límites.
• La etnia es algo que no se elige sino que el
otro imputa. Cuando la imposición es
preponderante se habla de etnia “adscrita o
identidad étnica asignada”.
LA SEGREGACIÓN TERRITORAL ÉTNICA
EL CONCEPTO DE ÉTNIA
Puede ser una Agrupación territorial de grupos
étnicos homogéneos y/o Agrupación por pertenencia
étnica.
Dos cuestiones básicas:
Proporción de personas pertenecientes a ese
grupo que vive agrupada.
Podría ser una proporción significativa de
personas pertenecientes a dicho grupo que vive
agrupada.
Esencial el tejido social resultante Homogeneidad
o nivel bajo de mezcla social Valorar en relación
con el resto.
No se puede analizar aisladamente un territorio.
Pertenencia a una etnia:
Criterio interno al grupo Lenguaje, creencias,
afinidad cultural y sentido de pertenencia.
Criterio externo impuesto Otros grupos
marcan la pertenencia al grupo Carácter
peyorativo.
Agrupación espacial:
La escala espacial es esencial para delimitar la
existencia de una agrupación de tipo étnico.
Cercanía espacial que produzca un nivel
considerable de contactos con iguales.
Conceptos de enclaves étnicos y guetos
Separación.
LA SEGREGACIÓN TERRITORIAL ÉTNICA
DEFINICIONES
Chinatown. San Francisco
Pequeña Havana . Miami
Estudios de segregación étnica
distribución residencial de los inmigrantes
extranjeros.
La construcción del concepto es
problemática:
Concepto de inmigrante extranjero
nacimiento/nacionalidad
Homogeneidad de un colectivo muy
heterogéneo.
Muy fuerte el impacto de las
variables sociales Esencial la clase
social.
También la procedencia marca
diferencias importantes.
Segregación se ha estudiado esencialmente
desde la vertiente del alojamiento, también
hay análisis sobre la discriminación del
mercado de trabajo.
En estos estudios se ha intentado verificar
las pautas de localización de la población
extranjera a través del lugar que ocupan
en nuestras ciudades
El acceso a la vivienda ha sido la variable
esencial de análisis, y a partir de aquí,
donde se localizaban.
Índice de disimilitud entre españoles y extranjeros
2009 2004
Barcelona 0,26 0,28
Madrid 0,28 0,30
Málaga 0,26 0,28
Murcia 0,32 0,35
Las Palmas de Gran Canaria 0,37 0,40
Valencia 0,23 0,24
Zaragoza 0,30 0,30
Fuente: Explotación Estadística del Padrón, 2009. Secciones censales. INE.
Tenencia Regularidad Localización Condiciones
LA SEGREGACIÓN TERRITORIAL ÉTNICA
EL CASO DE LOS INMIGRANTES EXTRANJEROS
Tipo
NacionalidadBarcelona Madrid Málaga Murcia Palma Las Palmas Valencia Zaragoza
Alemania 0,38 0,47 0,45 0,47 0,41
Francia 0,37 0,50 0,38 0,36
Italia 0,30 0,38 0,35 0,27 0,46 0,29 0,38
Portugal 0,40 0,38 0,35 0,46 0,44
Reino Unido 0,42 0,48 0,73 0,51 0,44
Bulgaria 0,63 0,48 0,56 0,56 0,32 0,42
Polonia 0,52 0,48 0,39 0,52
Rumania 0,47 0,37 0,49 0,41 0,32 0,34 0,31
Rusia 0,46 0,59
Ucrania 0,57 0,53 0,48 0,48 0,47
Argelia 0,66 0,77 0,56 0,51 0,54
Marruecos 0,50 0,48 0,36 0,50 0,42 0,60 0,39 0,48
Nigeria 0,75 0,54 0,68 0,62 0,52
Senegal 0,80 0,59 0,65 0,60
Argentina 0,29 0,36 0,32 0,43 0,22 0,40 0,30
Bolivia 0,38 0,40 0,55 0,43 0,52 0,35
Brasil 0,37 0,40 0,48 0,33 0,36 0,43
Colombia 0,28 0,30 0,40 0,37 0,27 0,40 0,26 0,32
Cuba 0,43 0,42 0,30 0,36 0,42
Chile 0,39 0,48 0,35
Ecuador 0,38 0,40 0,37 0,37 0,53 0,41 0,40
Paraguay 0,52 0,39 0,42 0,49 0,52
Perú 0,31 0,32 0,36 0,46 0,48
Rep. Domin. 0,47 0,45 0,37 0,48
Uruguay 0,46 0,65 0,31 0,44
Venezuela 0,38 0,39 0,40
China 0,43 0,52 0,58 0,58 0,53 0,63 0,45 0,50
Pakistán 0,71 0,89 0,60 0,90
Índice de segregación de las principales nacionalidades extranjeras en 2009
Fuente: Explotación Estadística del Padrón, 2009. Secciones censales. INE.
LA SEGREGACIÓN TERRITORIAL ÉTNICA
EJEMPLO POR NACIONALIDAD
LA SEGREGACIÓN TERRITORIAL ÉTNICA
LOCALIZACIÓN ESPACIAL. MAPAS DE DISTRIBUCIÓN
ZONAS DEL MUNICIPIO DE MADRID
¿ Qué consecuencias produce la
segregación habitacional étnica?
1. Sobre el proceso migratorio y su
integración en la sociedad
receptora
2. Sobre los propios inmigrantes y su
hogares
3. Sobre el resto de la sociedad
• Seguridad protección
• Fortalece redes internas.
• Fortalece el mantenimiento de
pautas culturales propias.
• Genera tejido comercial propio
aumentando oferta.
• Favorece creación de tejidos
sociales homogéneos.
• Incrementa y estabiliza la
población.
• Genera un mercado residencial
propio.
• Presión sobre servicios públicos.
• Conflicto con población autóctona.
LA SEGREGACIÓN TERRITORIAL ÉTNICA
DEBATE SOBRE LAS CONSECUENCIAS
Pico del Pañuelo. Madrid
INDICADORES E ÍNDICES DE SEGREGACIÓN
PRESENTACIÓN
• Los índices de segregación
tratan de indicar el nivel de
desigualdad en la distribución de
la población en diferentes zonas
de una ciudad.
• Massey y Denton (1988) definen
cuatro grandes grupos:
• Igualdad Mide la
distribución de uno o más
grupos en unidades
espaciales en la que
podemos dividir un espacio
(secciones censales).
• Exposición Miden el
grado de contacto personal
potencial (probabilidad de
interacción).
• Concentración Mide la
ocupación de un grupo de
población de un espacio
físico en términos de
superficie.
• Centralización Miden la
proximidad de un grupo de
población al centro.
SABATINI, Francisco; CACERES, Gonzalo y CERDA, Jorge.. 2001, http://dx.doi.org/10.4067/S0250-71612001008200002.
INDICADORES E ÍNDICES DE SEGREGACIÓN
ÍNDICES DE IGUALDAD
- xi : Población del grupo minoritario en la sección censal i.
- X : Población total del grupo minoritario en el municipio.
- ti : Población total en la sección censal i.
- T : Población total del municipio.
- n : Nombre de secciones del municipio.
ÍNDICE DE SEGREGACIÓN
Se utiliza para calcular la diferencia entre la proporción
de individuos del grupo minoritario (X) y la proporción
del resto de población en cada unidad espacial. El valor
cero sólo se alcanza cuando en todas las unidades hay
la misma proporción entre el grupo X y el resto de
población.
ÍNDICE DE DISIMILITUD
- xi : Población del grupo minoritario en la sección censal i.
- X : Población total del grupo minoritario en el municipio.
- yi : Población del grupo mayoritario en la sección censal i.
- Y: Población total de este grupo en el municipio.
- n : Nombre de secciones del municipio.
El índice de disimilitud, como IS, también está acotado entre cero
(mínima segregación) y uno (máxima segregación). Este índice de
desigualdad también admiten una interpretación en forma de
porcentaje del grupo analizado que debe cambiar de unidad para
alcanzar la igualdad en la distribución. Por ejemplo, si D = 0,2765,
el 27,65% de los individuos del grupo ha de cambiar de residencia
para llegar a la igualdad.
Fuente de este apartado: Carles, Joan y Hoberg, Karen (2004) Indicadores cuantitativos de segregación residencial. El caso de la población inmigrante de Barcelona- Scripta Nova,
Volumen VIII, número 169.
INDICADORES E ÍNDICES DE SEGREGACIÓN
ÍNDICES DE EXPOSICIÓN
ÍNDICE DE AISLAMIENTO
- xi : Población del grupo minoritario en la sección censal i.
- X : Población total del grupo minoritario en el municipio.
- ti : Población total en la sección censal i.
- n : Nombre de secciones del municipio.
Su valor máximo significa que el grupo X está aislado en
las unidades donde reside.
ÍNDICE DE INTERACCIÓN
El índice de interacción, está acotado entre los mismos
valores que los indicadores precedentes, pero tiene una
interpretación diferente. Si este índice toma el valor 0,2,
se interpreta que de media, en una unidad donde reside
un miembro del grupo X, dos individuos de cada diez son
del grupo Y (si sólo hay dos grupos de población). En
consecuencia, en las situaciones más segregativas tomará
valores pequeños.
- xi : Población del grupo minoritario en la sección censal i.
- X : Población total del grupo minoritario en el municipio.
- yi : Población del otro grupo.
- ti : Población total en la sección censal i.
- n : Nombre de secciones del municipio.
INDICADORES E ÍNDICES DE SEGREGACIÓN
ÍNDICES DE CONCENTRACIÓN Y DE CENTRALIZACIÓN
ÍNDICE DE CONCENTRACIÓN
DELTA
- xi : Población del grupo minoritario en la sección censal i.
- X : Población total del grupo minoritario en el municipio.
- ai : Superficie de la sección censal i.
- A: Superficie de la ciudad.
Calcula la diferencia entre la proporción de la
población de un grupo en cada unidad respecto al
total del grupo en la ciudad, y la proporción de la
superficie de cada unidad con el total de la
ciudad. Su valor máximo significa segregación
máxima. También se puede interpretar como el
porcentaje de población del grupo X que ha de
cambiar de residencia para obtener una densidad
uniforme en toda la ciudad
ÍNDICE DE CENTRALIZACIÓN
- xcc: Población del grupo minoritario en el Centro.
- X : Población total del grupo minoritario en el municipio.
El índice más elemental consiste en calcular la proporción de un grupo que reside en el centro de la ciudad, donde, Xcc, es la población de grupo X que reside en el centro.
• No existe una definición unitaria.
• Distinción entre pobreza como fenómeno y
pobreza como grupo o sector de la
sociedad.
• En Europa ha primado la definición de
carácter económico.
• La pobreza es una condición social:
• Permanente o momentánea.
• Valorada en el contexto de cada
sociedad.
• Problema de definir la escala más
apropiada: ingresos/consumo/capital
social
• Definida desde la acumulación de
situaciones de deterioro y
dificultades frente a los grupos
sociales normalizados.
• La exclusión social se presenta como una
alternativa al análisis de los procesos de
formación de la pobreza:
• Hace hincapié en los procesos
• Expulsión de los derechos esenciales
derivados de la condición de
ciudadanía
• Consecuencia de la desigualdad
social.
LA POBREZA URBANA Y LA EXCLUSIÓN SOCIAL
EL CONCEPTO DE POBREZA
Pobreza en España: http://www.alcaladigital.com/
Pobreza en Bilbao. ultimahora.es
Estudios del siglo XIX: Monografías descriptivas de los
más desfavorecidos que hacen su énfasis en la población
europea inmigrante y en barrios de viviendas en alquiler.
Escuela de Chicago: Salto cualitativo con el estudio de
los procesos de metabolismo urbano y el concepto de Áreas
Naturales que aplican a lo urbano y a las comunidades.
Evolución años 60 hacia una mayor intervención: Se empieza a relacionar con el mercado de trabajo.
Myrdal introduce el concepto de subclase:
Parados larga duración
Población subempleada
Población inempleable
Harrington La otra América
Situación marginal en el mercado de trabajo.
Bajo capital cultural.
Estos aspectos se retroalimentan en el medio
ambiente áreas degradadas.
Oscar Lewis La cultura de la pobreza
Diferenciar pobreza y cultura de la pobreza. Se
transmite de generación en generación.
Cuatro dimensiones básicas: Las relaciones
con el resto de la sociedad, la naturaleza de la
comunidad, la naturaleza de la familia, sus
actitudes y valores
Informe Moynihan Sobre las familias negras
condiciones endémicas variables étnicas:
Ruptura con el
resto de la
sociedad
LA POBREZA URBANA Y LA EXCLUSIÓN SOCIAL
ESTUDIOS SOBRE LAPOBREZA
Cañada Real. Madrid
Dehesa de la Villa Madrid. Siglo XIX. http://amigosdehesa.blogspot.com.es/
La teoría de la modernización
Visión dualista de la sociedad.
Sector social moderno y sector marginal no
integrado.
Marginación fenómeno coyuntural y transitorio.
Dimensiones de la marginalidad
Ecológica
Socio-psicológica
Sociocultural
Económica
Política
Tendencia a estigmatizar y culpabilizar a los
pobres
La teoría de la dependencia
Marginal/pobre porque se sitúa en una actividad
marginal a la acumulación del capital.
Debe ser entendida como un fenómeno estructural
y estable.
El sistema socio político es el responsable.
Erróneo pensar que no cumplen ninguna función
rebajar los costes salariales.
La falta de trabajo deja al margen de las
decisiones políticas y económicas.
LA POBREZA URBANA Y LA EXCLUSIÓN SOCIAL
PERSPECTIVAS TEÓRICAS
Cañada Real. Madrid
• La subclase
• Grupo periférico en el margen del mercado de
trabajo.
• Baja formación cultural y ocupacional.
• Localizado en áreas degradadas.
• Asociada a minorías étnicas y situaciones como sin
hogar.
• Escasa participación social y política.
• Enfoque psicologista y enfoque estructural.
• Problemática de estigmatización.
• Trabajos de Wilson son claves. el aislamiento
social.
• La cultura de la pobreza
• Cultura reglas que producen y orientan la
conducta.
• Ser pobre es una forma de ver la realidad que
conlleva una serie de actitudes y un tipo espacial
de vida.
• Adaptación y una reacción de los pobres a su
posición marginal.
• Sentido de resignación y pasividad, con
sentimientos fatalistas y de inferioridad.
• Ser pobre no es solo privación es entrar en un
universo fatal.
LA POBREZA URBANA Y LA EXCLUSIÓN SOCIAL
TEMÁTICAS GENERALES (1)
Jonas Bendiksen, Mumbai, India, 2006.
Patrick Zachmann. Hong Kong
• Discriminación racial:
• Asociar pobreza a pertenecía étnica.
• Estudios de colectivos y comunidades.
• Razones explicativas en la historia de
inserción social.
• Diferencias entre minorías.
• Importancia de las estrategias de
solidaridad y apoyo.
• Unido a los análisis de segregación
territorial.
• Pobreza y ciudad
• Espacio donde se visualizan los procesos
sociales.
• Efecto de la concentración sobre los
grupos pobres.
• Resultados de la polarización social.
• Generación de lugares excluidos:
• Concentran grupos de
desempleados y trabajadores
inestables y precarios.
• Concentran minorías étnicas
pobres.
• Mercado de la vivienda marginal.
LA POBREZA URBANA Y LA EXCLUSIÓN SOCIAL
TEMÁTICAS GENERALES (2)
Patrick Zachmann. Hong Kong
Frontera USA. Susan Meiselas
•Posición marginal y secundaria
•Inestabilidad e irregularidad
•Actividades marginales
•Escaso capital formativo inadaptación a ciclos económicos actuales
EL MERCADO DE TRABAJO
•Vivienda pública en alquiler
•Procesos de concentración de colectivos y grupos pobres
•Localización diversa pero marginal en el espacio
•Efecto espacial sobre la situación social
COMPONENTE RESIDENCIAL
•Cambios en la estructura de clases sociales
•Cambios en las estructuras familiares
•Incremento del peso de las estructura no nucleares
•Desarrollo de estrategias de supervivencia
•Dependencia de las ayudas públicas
COMPONENTE SOCIAL
•Políticas neoliberales desmantelan el Estado de Bienestar
•Reducida eficacia de las políticas sociales aplicadas
•Nuevos ejemplos en Latinoamérica Eje educativo
•Escasa participación política y organizativa
COMPONENTE POLÍTICO
•Cultura de la marginación manifestaciones concretas
•Adaptación estratégica a los procesos
•Efectos sobre el carácter y la psicología daña las salidas
•Dependencia como componente estratégico
COMPONENTE CULTURAL
LA POBREZA URBANA Y LA EXCLUSIÓN SOCIAL
COMPONENTES ESENCIALES
Colonia de los Olivos Madrid.
HIPÓTESIS EXPLICATIVAS
¿ Por qué se produce la segregación habitacional?
1. Razones estructurales del sistema urbano y del modelo residencial
2. Razones relacionadas con el proceso migratorio,
Razones estructurales del
sistema urbano y del modelo
residencial
• Sistemas de provisión de
viviendas
• Localización de los
submercados de alquiler
bajo y de la vivienda
pública
• Localización de grupos de
inmigrantes en zonas de la
ciudad
• Las políticas de vivienda
para estos grupos
Razones relacionadas con el
proceso migratorio
• Redes migratorios y ciclo
migrante
• Ciclo migratorio
Integración mercado de
trabajo y regularidad
• Proyecto migratorio
estrategia migratoria
• Variables sociales
relacionadas con otros
factores de integración:
clase social, idioma,
procedencia migratoria,
etc..
Los barrios en los que vivimos. Jonas Bendiksen