Le CFH et le PNG Fonctionnement et instrumentation actuelle Utilisation du CFH par la communauté...
-
Upload
yasmina-sauvage -
Category
Documents
-
view
108 -
download
0
Transcript of Le CFH et le PNG Fonctionnement et instrumentation actuelle Utilisation du CFH par la communauté...
Le CFH et le PNG
Fonctionnement et instrumentation actuelle
Utilisation du CFH par la communauté PNG• Le CFHTLS
Projets futurs: • VASAO
Pierre-Alain Ducprospective PNG - mars 2006
Le CFHT: fonctionnement
Un télescope « sur-booké »
Mode d’observations classiques, avec multiple comités d’attribution du temps (C,F,H,T,C)
Mode visiteur et service (« Queue »)
Accés international (limité): OPTICON Un grand sondage d’imagerie: le CFHTLS
Un ban de test pour de futurs instruments (OHANA, étoiles laser, etc …)
Le CFHT: instrumentation
Instruments agés mais encore sollicités, programmés voire performants:AOB, Gecko, MOS,MOS-FP
Trois instruments récents particulièrement compétitifs:• MegaCam: imagerie grand-champ optique WIRCAM: imagerie grand-champ infrarouge• ESPaDOnS: spectroscopie optique à haute résolution, polarisation
Evolution de la pression au CFHTEvolution de la pression au CFHT
Une pression en forte augmentation• 2003: démarrage du CFHTLS• 2004-5: arrivée de Espadons et WIRCam
Différentiel de pression entre agences française et canadienne
Evolution de la pression au CFHTEvolution de la pression au CFHT
Allocation des nuits PIAllocation des nuits PI
FranceCanadaHawaiiDirecteurTechnique
France-PICanada-PIHawaiiDirecteurTechniqueCoréeTaiwanCFHTLS
Allocation: de 65 nuits/semestre avant 20003 à 35 nuits PI par semestre
Avant 2003
Après 2003
Trois principaux instruments (Espadons, WIRCAM, Megacam)Mais, côté français, une demande encore importante pour les instruments anciens (MOS)
Instruments demandés et programmésInstruments demandés et programmés
0 5 10 15 20 25 30 35
C
F
H
O
T
ESPaDOnS
MegaPrime
MOS/Fantom
WIRCam
Sum of nights
Agency
instrument
2006A
Demandes
Programmation
Pression entre thématiques (et communautés)• Communauté stellaire, « Espadons » organisée qui a construit l’instrument, mais ne bénéficie pas de temps garanti, ni de LP• Communauté galaxie/cosmo, investie dans le CFHTLS et son suivi
Utilisation du CFHT par la communauté PNG
Un passé « glorieux »
• le CFRS avec MOS: évolution des galaxies jusqu’à z=0.5• Régions centrales de galaxies• Imagerie profonde avec CFH12k
Un présent « prometteur »
… même si les résultats actuels marquants viennent plutôt de la cosmologie (SNLS, cosmic shear)
Rôle du PNG dans la coordination des observations CFH ?
Utilisation du CFHT par la communauté PNG
Le passé chaotique des galaxies
révélé par les observations optiques profondes de galaxies proches
• Lumière diffuse intergalactique dans le groupe M81
• Comptage stellaire dans les régions externes de Andromède (Morphologie galactique à 30 mag / arcsec2)
Cuillandre et al.
Ibata et al.
A la recherche des galaxies les plus lointaines (z>6)
Compenser la moindre sensibilité par le grand champ pour pister dans l’optique et l’IR proche des objets rares
Cuby et al (2003): CFH 12k
Pello & Schaerer
• Techniques de filtre à bande étroite…
• … ou de redshift photométrique
Utilisation du CFHT par la communauté PNG
Le Canada-France-Hawaii Telescope Legacy Survey
Deep: 4 champs de 1 degré carré dans les bandes u,g,r,i,z
Wide: 170 degrés carré sur 3 champs dans les bandes u,g,r,i,z
Very Wide: 410 degrés carré sur 1300 champs de 1 degré carré dans les bandes g,r,i
A l’origine: 500 nuitsRapport à mi-parcours=> Ajustements discutés par le Steering Group et le SAC(taille des champs Wide, abandon partiel du VW)
Utilisation du CFHTLS par la communauté PNG
Schultheis et al (2005)
Etude des populations stellaires galactiques dans les champs profonds:=> contraintes sur les variations de l’IMF avec le redshift
Résultats: une sous-estimation du nombre de naines rouges dans le disque par rapport aux modèles et aux mesures du HST dans le disque épais
Utilisation du CFHTLS par la communauté PNG
Etude des propriétés des galaxies en fonction du redshift et de l’environnement
Résultats: détermination des redshifts photométriques
Utilisation du CFHTLS par la communauté PNG
Combiné à des sondages multi-longueur d’onde:XMM-LSS, SWIRE COSMOS, EGS
Résultats: relevés d’amas lointains; d’AGNs enfouis, de LIRGs distantes
Pierre et al (2006); Benoist et al.
Futur du CFHT: incertitudes
Avec l’instrumentation actuelle
• Fin du CFHTLS: 2008?
• Concurrence d’autres imageurs grand-champ: VISTA (IR), VST, Subaru
Remplacé par un nouveau télescope?
• Contexte des ELTs
• Discussions (dé)passées autour du NG-CFH
Spécialisation du CFHT?
• Rôle des 4-mètres à l’époque des 10-30 mètres
A noter: encore aucun 4-mètres fermé dans le monde!
• Nouvelle instrumentation?
Futur du CFHT: le projet VASAO
Optique adaptative(résolution 2 fois meilleure que le HST) sur l’ensemble du ciel
Un concept « unique »:• étoile laser => correction des fluctuations du front d’onde
• polychromatiquecorrection « tip-tilt » de l’inclinaison du front d’onde sans étoile naturelle
• oscillateur sans mode=> Pour régler des problèmes de saturation
Le projet VASAO et la Communauté
Une initiative de la CFH;Implication technique du LSP -Grenoble, du CRAL,de l’OHP et du CEA pour les tests de faisabilité
Le « cas scientifique » reste à faire
-> avis demandé par la CSA aux Programmes Nationaux
Le projet VASAO et le PNG
Interrogations sur l’intérêt d’un tel instrument sur un télescope de la classe des 4 mètres
Applications possibles: • étude à haute résolution des régions centrales de galaxies proches• morphologie des galaxies distantes (mais quel champ de vue?)
Inquiétudes concernant les répercutions sur le fonctionnement actuel d’un CFH aujourd’hui très compétitif dans un contexte de pression élevée Suggestions d’autres
instruments plus PNG? • 3D-CFH ?
Quelques pistes …Quelques pistes …
Une diminution de la pression
(du plus soft au plus hard)
Un frein à la diminution du nombre de nuits PI par agence …
Une errosion naturelle du nombre de demandes, une fois le sujet épuisé
La diminution du nombre d’instruments offerts, pour ne garder plus que MegaCam, WIRCam et Espadons
Vers une spécialisation: uniquement des LP!
Mutualisation des nuits PI entre les agences
Quelques pistes …Quelques pistes …
Une bonne gestion de la pression
Eviter la compétition avec des programmes déjà acceptés
- RA différents (stratégie déjà gagnante côté français qui, pour le mode queue, obient plus d’observations que les canadiens)
- Ne pas accorder du temps sur un thème identique à celui d’un legacy
Message aux proposants: information claire sur le rôle de la pression dans l’échec de leur demande
Quelques pistes …Quelques pistes …
Faire face à la pression
Science versus politique
Des messages clairs au TAC (et affichés aux proposants) des « agences », prenant leur responsabilité, plutôt que des pressions indirectes avant ou d’éventuelles « critiques » apres coup … avec, ensuite, l’espoir que la politique n’incluence pas les décisions du TACqui conserverait ainsi son autonomie
Exemples de message:- pourcentage du temps réservé pour les demandes LP WIRCam?
Fonctionnement du mode queueFonctionnement du mode queue
Mode d’observation par défaut pour MegaCam et WIRCam
Problèmes inhérents
• Traduction nombre de nuits - nombre d’heures(officiellement: 1 nuit = 6 heures)
• Contraintes observationnelles(Nbre de nuits allouées, observées et validées différents)
(Efficacité du télescope et des instruments)
Répartition du temps queue pour 2005A
Instruments demandésInstruments demandés
Problèmes et interrogations du TAC françaisProblèmes et interrogations du TAC français
Pression inégalement répartie
entre temps français et canadien- Demandes communes acceptées côté canadien et rejettées côte français
entre RA- Compétition demandes A PI et CFHTLS
entre temps clair et sombre- Compétition WIRCam/Espadons pour le temps clair
Pression inégalement répartie
entre thématiques (et communautés)
- Communauté stellaire, « Espadons » organisée qui a construit l’instrument, mais ne bénéficie ni de temps garanti, ni de LP
- Communauté cosmo, investie dans le CFHTLS et son suivi, avec de nombreuses ramifications internationales et une grande visibilité
- Les « indépendants » qui poursuivent avec succés des projets de longues dates
Problèmes et interrogations du TAC françaisProblèmes et interrogations du TAC français
Incertitudes sur le nombre de nuits- Nombre de nuits PI connu au dernier moment ou ambigu (cf 4+4 sup du CHTLS) Où placer la barre?
- A plus long terme: vers une continuation de la diminution du nombre de nuits PI ?(Tests étoile laser, implémentation de Ohana, nuits Opticon)
Programmation finale des demandes F
Sort des Large Programme WIRCAM/CFHTLS face aux demandes PI A?
De manière générale: un fonctionnement complexe pour un télescope de la taille du CFH
Problèmes et interrogations du TAC françaisProblèmes et interrogations du TAC français