Le Baromètre des Décideurs - Viavoice...1 Le Baromètre des Décideurs Viavoice –HEC ParisBFM...
Transcript of Le Baromètre des Décideurs - Viavoice...1 Le Baromètre des Décideurs Viavoice –HEC ParisBFM...
1
Le Baromètre des Décideurs
Viavoice – HEC Paris
BFM Business – L’Express – Libération
Septembre 2017
Viavoice Paris. Études conseil stratégie9 rue Huysmans, 75 006 Paris. + 33 (0)1 40 54 13 90
www.institut-viavoice.comFrançois Miquet-Marty, Aurélien Preud’homme
AGIR POUR UN FUTUR MEILLEUR
2
3. Synthèse des enseignements
Questions barométriques
6. Indice synthétique du « Moral des cadres »
9. Niveau de vie en France
10. Chômage en France
12. Situation financière personnelle
13. Motivation des collaborateurs
14. Opportunités professionnelles
Questions d’actualité15 g
16. L’impact de la politique économique actuelle
17. Les mesures les plus efficaces
18. L’action internationale d’Emmanuel Macron
19. L’action comparée des chefs d’État et de gouvernement
Modalités de réalisation
Sondage Viavoice réalisé pour HEC Paris, BFM Business L’Express et Libération.
Interviews effectuées en ligne du 11 au 15 septembre 2017.
Échantillon de 400 personnes, représentatif de la population des cadres résidanten France métropolitaine.
Représentativité par la méthode des quotas, appliquée aux critères suivants : sexe,âge, statut d’activité (secteur public ou secteur privé).
Sommaire et modalités de réalisation
3
Synthèse des enseignements (1/2)
Le moral des décideurs en retraitaprès la forte hausse enregistrée en mai
L’indice synthétique du moral des cadres ne poursuit pas son rebond spectaculaire duprintemps dernier, consécutif à la victoire d’Emmanuel Macron à l’élection présidentielle :à – 17, celui-ci enregistre en effet une baisse de 8 points significative d’unecertaine anxiété parmi les décideurs, même si leurs perspectives restent meilleures qu’audébut de l’année 2017. Par ailleurs, la moitié des cadres français (50 %) pensent queles réformes actuelles sont de nature à relancer l’activité.
Les perspectives tant macro-économiques que personnelles des cadresenregistrent une baisse en septembre
S’agit-il d’une réelle décrue ou d’une simple « correction » après une « bulle »d’optimisme enregistrée après l’élection présidentielle ?
Le fait est que les cadres se montrent moins optimistes en cette rentrée qu’ils nel’étaient en mai dernier, tant sur le plan macro-économique que personnel :
- Ainsi 32 % d’entre eux pensent que le niveau de vie en France se dégradera d’ici unan, en hausse de 9 points, contre 29 % qu’il s’améliorera (-8) ;
- Il sont également 35 % à prévoir une hausse du nombre de demandeurs d’emploisdans les mois à venir, en hausse de 5 points, contre 27 % anticipant une baisse (-4) ;
- Enfin sur un plan plus personnel 35 % d’entre eux pensent que leur situationfinancière va se dégrader, là encore en hausse de 10 points.
Premier élément d’explication : la fin de « l’état de grâce » économique ?
Si ces chiffres sont moins bon qu’en mai dernier, ils sont toutefois à relativiser sur uneperspective longue : que ce soit en termes de niveaux de vie ou d’emploi notamment,les cadres restent bien plus optimistes qu’au début de l’année 2017, et à -17 l’indice dumoral des cadres reste à l’un de ses plus hauts niveaux depuis 10 ans.
Enfin, une telle « correction » quelque mois après une élection présidentielle n’est enrien nouvelle : en septembre 2007, notre indice avait déjà perdu 10 points, comme ilavait perdu 10 points en septembre 2012.
Si l’on se fie à ces précédents historiques, on remarque donc que la « correction »actuelle est comparable à celles qui avaient été enregistrées aux débuts desquinquennats de Nicolas Sarkozy ou de François Hollande.
4
Synthèse des enseignements (2/2)
François Miquet-Marty Aurélien Preud’hommePrésident Directeur d’études
Second élément d’explication : des priorités différentes de la majorité
L’autre élément d’explication peut s’interpréter comme une certaine « impatience »des décideurs face à des promesses de campagne qui ne seront mises en place queprogressivement au cours des mois et des années à venir.
Interrogés sur les priorités économiques au cours des prochains mois, on remarqueainsi que les cadres privilégient les baisses d’impôts et la baisse des dépensespubliques, deux politiques dont la mise en œuvre sera échelonnée tout au long duquinquennat :
- Ainsi 49 % des cadres citent comme priorité la baisse de la fiscalité des ménages,notamment via la baisse des cotisations et la suppression de la taxe d’habitation.Deux réformes qui ont bien été annoncées, mais dont la mise en place sera étaléesur l’année 2018 pour la première, et jusqu’en 2020 pour la seconde.
- Seconde priorité affichée par les cadres : les mesures d’économie visant à diminuerla dépense publique, citées par 43 % d’entre eux. Sur ce point, le gouvernement acertes tenu à respecter dès cette année l’engagement de la France envers laCommission européenne de ne pas dépasser 3 % de déficits, mais peu d’annoncesont encore été faites pour diminuer sur le plus long terme les dépenses« structurelles », même si beaucoup a déjà été fait depuis une dizaine d’années.
- Enfin la troisième priorité des cadres est la baisse de l’impôt sur les sociétés, citépar 37 %. Là encore, la mesure entrera progressivement en application tout au longdu quinquennat pour atteindre un taux de 25 % en 2022 (contre 33 % aujourd’hui).
À l’inverse, certaines mesures qui rentreront rapidement en application sont moinsune priorité pour les cadres : c’est le cas des réformes structurelles (code du travail,retraites, formation ou assurance-chômage) mais surtout d’autres mesures fiscalescomme la réforme de l’ISF (considérée comme une priorité par seulement 5 % d’entreeux) ou la « flat tax » sur les revenus de l’épargne (7 %).
À l’international, l’action du Président de la République soutenue parles deux tiers des décideurs
Sur le plan diplomatique, le soutien des cadres français à l’action d’EmmanuelMacron est plus net, puisque 64 % d’entre eux pensent qu’elle permettra à la Francede « jouer un rôle important sur la scène internationale ». Les décideurs sont parailleurs 53 % à citer le Président de la République comme le plus crédible, parmi seshomologues, pour améliorer l’image de son pays dans le monde.
La récente attribution des JO 2024 à la Ville de Paris, entre autres, ne pourra queconforter ce sentiment que la France « is back ».
5
INDICE SYNTHÉTIQUE
DU « MORAL DES CADRES »
6
-24
-18
-28
-25
-28
-9
-20
-4
-12
1
-9
-16
-14
-19
-24
-42
-45
-30
-34
-26
-47
-41
-46
-30
-39
-25
-55
-51
-56
-49
-39
-55
-45
-53
-50
-56
-41
-49
-39
-48
-38
-43
-38
-52
-46
-50
-36
-30
-36
-37
-30
-35
-27
-36
-25
-31
-24
-26
-23
-21
-9
-17
Septembre 2008Faillite de
Lehman Brothers
Printemps 2006Manifestations contre le CPE
Printemps 2010Crise grecque
(1er plan de sauvetage)
Printemps 2007Campagne
Présidentielle
L’indice synthétique du « Moral des cadres » est la moyenne des indices recueillis sur chacune des questions récurrentes.
Pour chaque question, l’indice est la différence du pourcentage de réponses positives et de réponses négatives. Les dates indiquées sont lesdates de réalisation des interviews du « Baro Eco ».
Août 2011Crise de la
dette dans la zone euro
Printemps 2012Campagne
Présidentielle
Janvier 2015Attentats contre Charlie Hebdo
Indice synthétique du « Moral des cadres » depuis 2004
Décembre 2013 Pacte de
responsabilité
Printemps 2017Campagne
Présidentielle
7
Indice synthétique du « Moral des cadres » sur un an
-25
-31
-25-24
-26
-23
-21
-9
-17
L’indice synthétique du « Moral des cadres » est la moyenne des indices recueillis sur chacune des questions récurrentes.
Pour chaque question, l’indice est la différence du pourcentage de réponses positives et de réponses négatives. Les dates indiquées sontles dates de réalisation des interviews du « Baro Eco ».
8
INDICATEURS
MACRO-ÉCONOMIQUES
9
Base : ensemble de l’échantillon des cadres
2
27
38
22
10
1
S’améliorera nettement
S’améliorera un peu
Resterastationnaire
Se dégraderaun peu
Se dégraderanettement
Non réponse
Pensez-vous que d’ici un an, le niveau de vie en France dans l’ensemble… ?
Sous total « S’améliorera » : 29 %
Sous total « Se dégradera » : 32 %
Évolution sur un an
17 17 18 1715
1719
37
29
3739 40
3840
37 36
23
32Sous-total « S'améliorera » (en %)
Sous-total « Se dégradera » (en %)
Niveau de vie en France
10
Base : ensemble de l’échantillon des cadres
2
25
37
27
8
1
Diminueranettement
Diminuera unpeu
Resterastationnaire
Augmentera unpeu
Augmenteranettement
Non réponse
Pensez-vous que dans les mois qui viennent, le nombre de chômeurs en France… ?
Sous total « Diminuera » : 27 %
24
14
2024
21 23 22
31
27
42
58
4440
4439 39
30
35Sous-total « Diminuera » (en %)
Sous-total « Augmentera » (en %)
Sous total « Augmentera » : 35 %
Évolution sur un an
Chômage en France
11
INDICATEURS
MICRO-ÉCONOMIQUES
12
Base : ensemble de l’échantillon des cadres
4
17
43
27
8
1
Va s’améliorer nettement
Va s’améliorer un peu
Resterastationnaire
Va se dégraderun peu
Va se dégradernettement
Non réponse
Croyez-vous que dans les mois qui viennent, votre situation financière… ?
Sous total « Va s’améliorer » : 21 %
Évolution sur un an
2118 21 20 20 19
22
26
21
28
35
3027
3028
33
25
35
Sous-total « Va s’améliorer » (en %)
Sous-total « Va se dégrader » (en %)
Sous total « Va se dégrader » : 35 %
Situation financière personnelle
13
Base : ensemble de l’échantillon des cadres
5
3944
84
Très motivés Assez motivés Pas vraimentmotivés
Pas du toutmotivés
Non réponse
De manière générale, diriez-vous que vos collaborateurs sont actuellement… ?
Sous total « Motivés » : 44 %
Évolution sur un an
56 5553
57
53 5451 52 52
4042
44
4043 42
45 45 44
Sous-total « Pas motivés » (en %)
Sous-total « Motivés » (en %)
Sous total « Pas motivés » : 52 %
Motivation des collaborateurs
14
Base : ensemble de l’échantillon des cadres
3
19
53
22
3
Très importantes Plutôtimportantes
Plutôt faibles Inexistantes Non réponse
Diriez-vous que les opportunités pour faire progresser votre carrière dans les mois quiviennent sont… ?
Sous total « Importantes » : 22 %
Évolution sur un an
8077
81 79 8077 76 75 75
1721
17 19 18 20 21 21 22
Sous-total « Faibles » (en %)
Sous-total « Importantes »(en %)
Sous total « Faibles » : 75 %
Opportunités professionnelles
15
QUESTIONS D’ACTUALITÉ
16
Base : ensemble de l’échantillon des cadres
Diriez-vous que les projets de réformes économiques prises par le Président de laRépublique et le gouvernement ces derniers mois, qu'ils s'agissent de mesures déjà misesen place ou annoncées, sont de nature à relancer l'activité économique ?
L’impact de la politique économique actuelle
6
44
31
12
7
Oui, tout à fait Oui, plutôt Non, plutôt pas Non, pas du tout Non réponse
Sous total « Oui »
50 %Sous total « Non »
43 %
17
Base : ensemble de l’échantillon des cadres
Parmi les mesures suivantes en particulier, lesquelles vous semblent les plus efficacespour relancer l'activité ? (Quatre réponses possibles)
Les mesures les plus efficaces
49%
43%
37%
33%
26%
24%
17%
7%
5%
9%
2%
2%
Les baisses d'impôts pour les ménages(cotisations sociales, taxe d'habitation)
Les mesures d'économies visant à diminuerla dépense publique
La baisse de l'impôt sur les sociétés
La réforme du code du travail
La réforme des retraites
La réforme de la formation professionnelle
La réforme de l'assurance-chômage
Le prélèvement forfaitaire unique de 30 %sur les revenus de l'épargne ("flat tax")
La transformation de l'ISF en « impôt sur lafortune immobilière »
Aucune d'entre elles
Autres réponses
Non réponse
18
Base : ensemble de l’échantillon des cadres
Diriez-vous que l'action internationale du Président de la République permettra à laFrance de jouer un rôle important sur la scène internationale ?
L’action internationale d’Emmanuel Macron
13
51
21
105
Oui, tout à fait Oui, plutôt Non, plutôt pas Non, pas du tout Non réponse
Sous total « Oui »
64 %
Sous total « Non »
31 %
19
Base : ensemble de l’échantillon des cadres
Parmi les chefs d'Etat et de gouvernement suivants, lesquels vous semblent les pluscrédibles pour... ? (Deux réponses possibles pour chaque item)
L’action comparée des chefs d’État et de gouvernement
Relancer l'activité économique de leur pays Améliorer l'image de leur pays dans le monde
Défendre les intérêts de leur pays Être influent, avoir un leadership et peser sur la scène internationale
Développer la capacité de leur pays en matière de sécurité et de défense
51%38%
23%14%14%
12%11%
9%9%
7%
Angela MerkelEmmanuel Macron
Justin TrudeauTheresa May
Mariano RajoyXi Jinping
Donald TrumpVladimir Poutine
Shinzō AbePaolo Gentiloni
53%38%37%
12%11%
9%9%8%7%
3%
Emmanuel MacronAngela MerkelJustin Trudeau
Theresa MayXi Jinping
Mariano RajoyShinzō Abe
Paolo GentiloniVladimir Poutine
Donald Trump
47%37%37%
28%19%19%
16%7%6%6%
Angela MerkelVladimir Poutine
Emmanuel MacronDonald Trump
Xi JinpingTheresa May
Justin TrudeauMariano Rajoy
Paolo GentiloniShinzō Abe
52%41%
35%24%23%
14%7%
5%4%4%
Angela MerkelVladimir Poutine
Emmanuel MacronXi Jinping
Donald TrumpJustin Trudeau
Theresa MayShinzō Abe
Paolo GentiloniMariano Rajoy
44%35%
29%26%
20%11%
9%8%7%
3%
Vladimir PoutineDonald Trump
Emmanuel MacronAngela Merkel
Xi JinpingJustin Trudeau
Theresa MayShinzō Abe
Paolo GentiloniMariano Rajoy
20
Annexe :note sur les marges d’erreur
21
Note sur les marges d’erreur
Comme toute enquête quantitative réalisée par sondage, les résultats de cette étude sontsoumis à une incertitude statistique appelée marge d’erreur ou intervalle de confiance, dontl’amplitude dépend du nombre de personnes interrogées (taille de l’échantillon) et dupourcentage observé :
Lecture du tableau :Dans le cas d’un sondage auprès d’un échantillon de 400 personnes, si le pourcentage mesuré est de20 %, la marge d’erreur est égale à 4. Le pourcentage réel est donc compris entre 16 % et 24 %(avec une certitude de 95 %).
Taille de l’échantillon
Pourcentage observé
5 ou 95 % 10 ou 90 % 20 ou 80 % 30 ou 70 % 40 ou 60 % 50 %
200 3,1 4,3 5,7 6,5 6,9 7,1
400 2,2 3,0 4,0 4,6 4,9 5,0
1000 1,4 1,8 2,5 2,85 3 3,1
22
« La réalité ne pardonne pas qu’on la méprise. » Joris-Karl Huysmans
Études conseil stratégiepour l’avenir des entreprises et des institutions
Paris - Londres - Bruxelles - Casablanca
© A
nd
rew
Bre
t W
alli
s -
Get
ty
Les récentes études d’opinion Viavoice réalisées pourHEC, Idinvest Partners, Harmonie Mutuelle, Libération, Le Monde, Le Figaro, Les Échos et France Inter
sont consultables sur www.institut-viavoice.com9, rue Huysmans, 75 006 Paris. + 33 (0)1 40 54 13 90. Viavoice est une SAS indépendante.