Latihan 5 Juli 2015

6
Tabel 1.1 Hasil Analisis Manova per Variabel Tests of Between-Subjects Effects Source Dependent Variable Type III Sum of Squares df Mean Square F Sig . Corrected Model Akademik 973.500 a 3 324.500 14.513 .00 0 Sosial 213.538 b 3 71.179 4.235 .00 8 Intercept Akademik 440451.200 1 440451.200 19698.87 1 .00 0 Sosial 451952.113 1 451952.113 26890.32 8 .00 0 Pendekatan Akademik 845.000 1 845.000 37.792 .00 0 Sosial .013 1 .013 .001 .97 8 Etnik Akademik 8.450 1 8.450 .378 .54 1 Sosial 154.013 1 154.013 9.163 .00 3 Pendekatan * Etnik Akademik 120.050 1 120.050 5.369 .02 3 Sosial 59.513 1 59.513 3.541 .06 4 Error Akademik 1699.300 76 22.359 Sosial 1277.350 76 16.807 Total Akademik 443124.000 80 Sosial 453443.000 80 Corrected Total Akademik 2672.800 79 Sosial 1490.888 79 a. R Squared = ,364 (Adjusted R Squared = ,339) b. R Squared = ,143 (Adjusted R Squared = ,109) A. Hasil Pengujian Hipotesis 1) Pengaruh Pendekatan Pembelajaran terhadap Hasil Akademik

description

j

Transcript of Latihan 5 Juli 2015

Tabel 1.1 Hasil Analisis Manova per VariabelA. Hasil Pengujian Hipotesis1) Pengaruh Pendekatan Pembelajaran terhadap Hasil AkademikTujuan penelitian ini adalah membandingkan pengaruh pendekatan pembelajaran konvensional dan kolaboratif terhadap hasil akademik. Hipotesis kerjanya adalah: Ada perbedaan signifikan antara pendekatan pembelajaran terhadap hasil akademik.Berdasarkan Tabel 1.1 didapat nilaihitung sebesar !"#"$% dengan nilai signifikansi sebesar && nilai signifikansi tersebut diba'ah taraf signifikansi sebesar &(. )engan demikian dapat disimpulkan bah'a H& ditolak dan H1 diterima yang berarti ada perbedaan signifikan antara pendekatan pembelajaran konvensional dan kolaboratif terhadap hasil akademik.Tests of Beteen!"ubje#ts $ffe#ts"our#e%ependentVariableT&pe ''' "um of"(uaresdf Mean "(uare ) "ig.*orre+ted ,odelAkademik $"!.(&&a! !%-.(&& 1-.(1! .&&&.osial %1!.(!/b! "1.1"$ -.%!( .&&/0nter+eptAkademik --&-(1.%&& 1 --&-(1.%&& 1$1$/./"1 .&&&.osial -(1$(%.11! 1 -(1$(%.11! %1/$&.!%/ .&&&2endekatanAkademik /-(.&&& 1 /-(.&&& !"."$% .&&&.osial .&1! 1 .&1! .&&1 .$"/3tnikAkademik /.-(& 1 /.-(& .!"/ .(-1.osial 1(-.&1! 1 1(-.&1! $.11! .&&!2endekatan 4 3tnikAkademik 1%&.&(& 1 1%&.&(& (.!1$ .&%!.osial ($.(1! 1 ($.(1! !.(-1 .&1-3rrorAkademik 11$$.!&& "1 %%.!($.osial 1%"".!(& "1 11./&"TotalAkademik --!1%-.&&& /&.osial -(!--!.&&& /&*orre+ted TotalAkademik %1"%./&& "$.osial 1-$&./// "$a. 5 .6uared 7 #!1- 8Adjusted 5 .6uared 7 #!!$9b. 5 .6uared 7 #1-! 8Adjusted 5 .6uared 7 #1&$9*) Pengaruh $tnik terhadap Hasil AkademikTujuan penelitian ini adalah membandingkan pengaruh perbedaan etnik asli dan pendatang terhadap hasil akademik. Hipotesis kerjanya adalah: Ada perbedaan signifikanantara perbedaan etnik terhadap hasil akademik.Berdasarkan Tabel 1.1 didapat nilaihitung sebesar !"/ dengan nilai signifikansi sebesar (-1# nilai signifikansi tersebut diatas taraf signifikansi sebesar &(. )engan demikian dapat disimpulkan bah'a H& diterima dan H1 ditolak yang berarti tidak ada perbedaan signifikan antara etnik asli dan pendatang terhadap hasil akademik.+) 'nteraksi Antara Pendekatan Pembelajaran dan Perbedaan $tnik terhadap Hasil AkademikTujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui interaksi antara pendekatan pembelajaran dan perbedaan etnik terhadap hasil akademik. Hipotesis kerjanya adalah: Ada interaksi signifikan antara pendekatan pembelajaran dan perbedaan etnik terhadap hasil akademik.Berdasarkan Tabel 1.1 didapat nilaihitung sebesar (#!1$ dengan nilai signifikansi sebesar &%!# nilai signifikansi tersebut diba'ah taraf signifikansi sebesar &(. )engan demikian dapat disimpulkan bah'a H& ditolak dan H1 diterima yang berarti ada interaksi signifikan antara pendekatan pembelajaran dan perbedaan etnik terhadap hasil akademik.,) Pengaruh Pendekatan Pembelajaran terhadap Hubungan "osialTujuan penelitian ini adalah membandingkan pengaruh pendekatan pembelajaran konvensional dan kolaboratif terhadap hubungan sosial. Hipotesis kerjanya adalah: Ada perbedaan signifikan antara pendekatan pembelajaran terhadap hubungan sosial.Berdasarkan Tabel 1.1# didapat nilaihitung sebesar &&1 dengan nilai signifikansi sebesar $"/# nilai signifikansi tersebut diatas taraf signifikansi sebesar &(. )engan demikian dapat disimpulkan bah'a H& diterima dan H1 ditolak yang berarti tidak ada perbedaan signifikan antara antara pendekatan pembelajaran konvensional dan kolaboratif terhadap hubungan sosial.-) Pengaruh Perbedaan $tnik terhadap Hubungan "osialTujuan penelitian ini adalah membandingkan pengaruh perbedaan etnik asli dan pendatang terhadap hubungan sosial. Hipotesis kerjanya adalah: Ada perbedaan signifikan antara perbedaan etnik terhadap hubungan sosial.Berdasarkan Tabel 1.1 didapat nilaihitung sebesar $#11! dengan nilai signifikansi sebesar &&!# nilai signifikansi tersebut diba'ah taraf signifikansi sebesar &(. )engan demikian dapat disimpulkan bah'a H& ditolak dan H1 diterima yang berarti ada perbedaan signifikan antara etnik asli dan pendatang terhadap hubungan sosial..) 'nteraksi Antara Pendekatan Pembelajaran dan Perbedaan $tnik terhadap Hubungan "osialTujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui interaksi antara pendekatan pembelajaran dan perbedaan etnik terhadap hubungan sosial. Hipotesis kerjanya adalah: Ada interaksi signifikan antara pendekatan pembelajaran dan perbedaan etnik terhadap hubungan sosial.Berdasarkan Tabel 1.1 didapat nilaihitung sebesar !#(-1 dengan nilai signifikansi sebesar &1-# nilai signifikansi tersebut diatas taraf signifikansi sebesar &(. )engan demikian dapat disimpulkan bah'a H& diterima dan H1 ditolak yang berarti tidak ada interaksi signifikan antara pendekatan pembelajaran dan perbedaan etnik terhadap hubungan sosial.