Laboratorio 4

6
1 LABORATORIO Nº4 LOCALIZACIÓN Objetivo Aplicar técnicas tomar decisiones sobre la localización de su proyecto. Localización La determinación del emplazamiento óptimo de un proyecto es uno de los aspectos importantes en la etapa del estudio técnico, ya que un error afectaría definitiva e irreversiblemente la economía de una inversión. El análisis de la localización debe conducir a determinar el lugar en donde se llevará a cabo el proyecto tanto a nivel general como específico. Factores de localización Existen múltiples factores que inciden en la localización de un proyecto tales como: ubicación de la materia prima, consumidores, usuarios o clientes, facilidad de acceso y costos de transporte, costos de mano de obra, disponibilidad de servicios públicos y complementarios, nivel de competencia y seguridad entre otros. Métodos de localización Existen varios métodos para determinar la localización de un proyecto, tales como: Puntuación de factores. Punto muerto de la localización. Valor Actual de los costos. Método de transporte. Métodos de grilla. Método del análisis dimensional. Método Sinérgico. Método gravitacional. Puntuación de Factores Es el método más utilizado porque permite evaluar cada alternativa en función de varios factores o variables condicionantes. Procedimientos Identificar lugares posibles de localización Fijar los factores de localización (medios y costos de transporte , disponibilidad y costo de mano de obra, cercanía de las fuentes de abastecimiento, factores ambientales, cercanía del mercado, costo y disponibilidad de terrenos, topografía de suelos, estructura impositiva y legal,

description

localizacion paraa un proyecto

Transcript of Laboratorio 4

  • 1

    LABORATORIO N4

    LOCALIZACIN

    Objetivo

    Aplicar tcnicas tomar decisiones sobre la localizacin de su proyecto.

    Localizacin

    La determinacin del emplazamiento ptimo de un proyecto es uno

    de los aspectos importantes en la etapa del estudio tcnico, ya que

    un error afectara definitiva e irreversiblemente la economa de una

    inversin.

    El anlisis de la localizacin debe conducir a determinar el lugar en

    donde se llevar a cabo el proyecto tanto a nivel general como

    especfico.

    Factores de localizacin

    Existen mltiples factores que inciden en la localizacin de un proyecto tales como: ubicacin de la

    materia prima, consumidores, usuarios o clientes, facilidad de acceso y costos de transporte, costos

    de mano de obra, disponibilidad de servicios pblicos y complementarios, nivel de competencia y

    seguridad entre otros.

    Mtodos de localizacin

    Existen varios mtodos para determinar la localizacin de un proyecto, tales como:

    Puntuacin de factores.

    Punto muerto de la localizacin.

    Valor Actual de los costos.

    Mtodo de transporte.

    Mtodos de grilla.

    Mtodo del anlisis dimensional.

    Mtodo Sinrgico.

    Mtodo gravitacional.

    Puntuacin de Factores

    Es el mtodo ms utilizado porque permite evaluar cada alternativa en funcin de varios factores o

    variables condicionantes.

    Procedimientos

    Identificar lugares posibles de localizacin

    Fijar los factores de localizacin (medios y costos de transporte , disponibilidad y costo de mano

    de obra, cercana de las fuentes de abastecimiento, factores ambientales, cercana del mercado,

    costo y disponibilidad de terrenos, topografa de suelos, estructura impositiva y legal,

  • 2

    disponibilidad de agua, energa y otros suministros, comunicaciones, posibilidad de

    desprenderse de desechos, actitud de la poblacin, oportunidad de combinar instalaciones

    existentes, condiciones de vida agradables, centros educativos a su alcance, factores religiosos,

    infraestructura desarrollada, experiencias favorables de empresas similares, otras oportunidades

    econmicas, preferencias emocionales etc.).

    Se asigna un peso o coeficiente de ponderacin a cada factor de localizacin, directamente

    proporcional a su importancia relativa, que se deduce para el caso de factores cuantitativos del

    porcentaje que le corresponde en la estructura de costos totales estimados.

    Se asigna un puntaje a cada alternativa de localizacin por cada atributo, segn las ventajas

    relativas de la alternativa respecto al atributo, se asigna el mayor puntaje al que se consideras

    mejor.

    Se multiplica el puntaje de cada alternativa de localizacin por el coeficiente de ponderacin

    respectivo obtenindose tantos productos o factores de localizacin se haya considerado, la

    suma de dichos productos dar el puntaje total ponderado correspondiente a la alternativa;

    aquella que obtenga el puntaje ponderado total ms alto, ser la mejor alternativa.

    Ejemplo 1

    Unos proyectistas se encuentran analizando un conjunto de ubicaciones para un proyecto de

    produccin y comercializacin de melocotn en el callejn de Huaylas para lo cual utilizaran el

    mtodo de calificacin de puntos para tomar una decisin, han identificado como posibles

    alternativas de localizacin: 1: Caraz, 2: Carhuaz, 3: Yungay 4: Marcara, desarrollar el cuadro

    siguiente y fijar la localizacin ms adecuada.

    Factores de localizacion

    Coeficiente Calificacion no ponderada Puntaje ponderado

    Aternativa 1

    Aternativa 2

    Aternativa 3

    Aternativa 4

    Aternativa 1

    Aternativa 2

    Aternativa 3

    Aternativa 4

    Enerigia electrica 0.10 3 4 5 2 0.30 0.40 0.50 0.20

    Agua 0.20 2 2 2 4 0.40 0.40 0.40 0.80

    Materia prima 0.20 5 3 2 3 1.00 0.60 0.40 0.60

    Mano de obra 0.20 3 2 1 2 0.60 0.40 0.20 0.40

    Acceso a red telefonica 0.1 2 1 1 1 0.20 0.10 0.10 0.10

    Calidad de vias terrestres 0.2 1 2 2 1 0.20 0.40 0.40 0.20

    1.00 2.70 2.30 2.00 2.30

    La mejor localizacin para el proyecto es Caraz.

    Anlisis del punto muerto a la localizacin

    La localizacin del nuevo negocio puede influir en los ingresos como en los costos, para cada

    alternativa pueden existir distintos costos fijos como variables, lo cual genera un anlisis

    cuantitativo de la informacin.

    Ejemplo 2

  • 3

    Supongamos que una empresa pretende elegir una ubicacin para una planta de fabricacin en

    funcin de los costos, ya que el ingreso por ventas no se ver afectado por la misma, se supone

    que vender la misma cantidad, independientemente de donde se instale. La empresa estudia 4

    posibles alternativas, para las cuales ha estimado los costos fijos y variables.

    La opcin A es la que provoca menores costos fijos, sobre todo lo que se refiere a impuestos y

    alquileres. Por el contrario, el costo variable es bastante alto al tratarse de una zona ms

    alejada, lo que provoca mayores costos de transporte de materias primas, personal, etc. La

    ubicacin en B tiene la ventaja de ofrecer mano de obra ms barata, as como

    aprovisionamiento bastante econmicos. Por lo que respecta a la alternativa C, resulta ser

    justamente lo contrario de A; sus costos fijos son ms elevados, pero los variables son los ms

    reducidos.

    Costos Sitios a elegir

    A B C D

    Costos fijos

    Alquiler 140 200 300 250

    Impuestos 100 300 400 300

    Produccin 360 400 500 350

    Otros 300 400 400 350

    Total 900 1,300 1,600 1,250

    Costos variables

    Materiales 5 3 4 5

    Mano de obra 6 5 8 8

    Transportes 7 6 2 3

    Otros 3 3 1 3

    Total 21 17 15 19

    El emplazamiento D, por su parte, est en un posicin intermedia tanto en los costos fijos como

    en los costos variables.

    Encontramos los puntos de indiferencia:

    CTA = CFA + CVA * Q

    = 900 + 21 * Q

    CTB = CFB + CVB * Q

    = 1,300 + 17 * Q

    Existe un nivel de produccin Q para el cual las 2 alternativas tendrn el costo total igual.

    CTA = CTB

    900 + 21 * Q = 1,300 + 17 * Q

    Q = 100

    Para la alternativa C:

  • 4

    100 150 Q

    900

    1,600

    1,300

    CTA

    CTC

    CTB

    Costos

    CTC = 1600 + 15 * Q

    Igualando las alternativas B y C:

    CTB = CFC

    1,300 + 17 * Q = 1,600 + 15 * Q

    Q = 150

    Segn la representacin grfica, la alternativa A produce menores costos para volmenes

    menores de 100 unidades; la alternativa B, para valores comprendidos entre 100 y 150

    unidades, y la C, para valores superiores a 150.

    Valor Actual de los costos

    Ejemplo 3

    Se est estudiando la posibilidad de localizar una planta productora de queso, para lo cual

    existen 2 alternativas; el producto se trasladar a una zona distante donde se ubica el centro de

    distribucin. Se cuenta con la siguiente informacin que es la ms relevante para la toma de

    decisiones, por ejemplo, la tecnologa en ambas ciudades va a ser la misma por lo tanto no se

    toma en cuenta el anlisis.

    Componente Ciudad A Ciudad B

    Costo de M.P.(S/./Litro) S/. 1.50 S/. 1.15

    Costo de transporte M.P. (S/./Litro) S/. 0.20 S/. 0.15

    Costo de transporte P.T.(S/./Kg.) S/. 0.30 S/. 0.40

    Obras civiles S/. 80,000 S/. 100,000

    Para el proceso de produccin se sabe:

    Capacidad de produccin: 8,000 litros / ao

    Relacin de produccin:4 Lt/Kg

    Vida del proyecto: 10 aos

    Los activos se deprecian en forma total en el horizonte del proyecto. La TMAR es 10% semestral

    y la empresa Paga impuesto a la renta del 30%.

  • 5

    Concepto 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

    Obras civiles S/. 100,000

    Costo de materia prima S/. 9,200 S/. 9,200 S/. 9,200 S/. 9,200 S/. 9,200 S/. 9,200 S/. 9,200 S/. 9,200 S/. 9,200 S/. 9,200

    Transporte de materia prima S/. 1,200 S/. 1,200 S/. 1,200 S/. 1,200 S/. 1,200 S/. 1,200 S/. 1,200 S/. 1,200 S/. 1,200 S/. 1,200

    Transporte de P.T. S/. 800 S/. 800 S/. 800 S/. 800 S/. 800 S/. 800 S/. 800 S/. 800 S/. 800 S/. 800

    Pago Adicional I.R. S/. 300 S/. 300 S/. 300 S/. 300 S/. 300 S/. 300 S/. 300 S/. 300 S/. 300 S/. 300

    Total egresos S/. 100,000 S/. 11,500 S/. 11,500 S/. 11,500 S/. 11,500 S/. 11,500 S/. 11,500 S/. 11,500 S/. 11,500 S/. 11,500 S/. 11,500

    VAC 170,662.52

    Flujo de Caja

    Ciudad B

    Solucin

    Como se tiene informacin de costos para cada alternativa, se va a utilizar la tcnica del valor

    presente de los costos para elegir la localizacin ms adecuada.

    Debido a que no se tiene informacin de los ingresos, el impuesto diferencial se halla en forma

    indirecta sobre el diferencial de costos y se registra en la alternativa que genere menores

    egresos.

    Ciudad A Ciudad B

    Egresos 14,200 S/. 11,200

    Depreciacin 8,000 S/. 10,000

    Total egresos S/. 22,200 S/. 21,200

    Diferencial de costos S/. 1,000

    IR diferencial S/. 300

    Se elige aquella alternativa que representa el menor valor actual de costos, en este caso la

    Ciudad A.

    Concepto 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

    Obras civiles 80,000

    Costo de materia prima 12,000 12,000 12,000 12,000 12,000 12,000 12,000 12,000 12,000 12,000

    Transporte de materia prima 1,600 1,600 1,600 1,600 1,600 1,600 1,600 1,600 1,600 1,600

    Transporte de P.T. 600 600 600 600 600 600 600 600 600 600

    Total egresos 80,000 14,200 14,200 14,200 14,200 14,200 14,200 14,200 14,200 14,200 14,200

    VAC S/. 167,253

    Flujo de Caja

  • 6

    EJERCICIOS PROPUESTOS

    1. Se tiene un proyecto de comercializacin de maz amarillo duro en el norte del pas. La tcnica

    de localizacin elegida es Puntuacin de Factores. Se cuenta con la siguiente informacin:

    Factores de Localizacin Coeficiente de Ponderacin

    Alternativas de Localizacin

    Chepn Pacasmayo Trujillo

    Movimiento Econmico y Comercial 0.3 0 1 3

    Cercana de las Zonas Maiceras 0.4 3 2 1

    Mejor Infraestructura 0.1 2 3 4

    Disponibilidad de Transporte 0.1 1 2 3

    Trmites Legales 0.1 1 2 3

    1

    Escala de calificacin: 0: Muy Mala, 1: Mala 2: Regular, 3: Buena, 4: Muy Buena

    Cul es la mejor localizacin?

    2. Se est estudiando la posibilidad de localizar un proyecto de Produccin de yogurt andino, para

    los cual existen 2 alternativas; el producto se trasladar a una zona distante donde se ubica el

    centro de distribucin. Se cuenta con la siguiente informacin que es la ms relevante para la

    toma de decisiones, por ejemplo, la tecnologa en ambas ciudades va a ser la misma por lo

    tanto no se toma en cuenta el anlisis.

    Componente Caraz Chiquian

    Costo de M.P.(S/./Litro) S/. 0.93 S/. 0.80

    Costo de transporte M.P. (S/./Litro) S/. 0.30 S/. 0.30

    Costo de transporte P.T.(S/./Kg.) S/. 0.50 S/. 0.60

    Obras civiles S/. 32,000 S/. 23,000

    Para el proceso de produccin se sabe:

    Capacidad de produccin 12,000 Litros x Ao

    Relacin de produccin 5 Litros x kilogramo

    Vida del py 5 Aos

    TMAR 10%

    IR 30%

    Los activos se deprecian en forma total en el horizonte del proyecto. La TMAR es 10% semestral

    y la empresa paga impuesto a la renta del 30%.

    Cul es la mejor opcin?