La Trampa del Ingreso Medio y el Cambio de...
Transcript of La Trampa del Ingreso Medio y el Cambio de...
La Trampa del Ingreso Medio y el Cambio de Rumbo
Marzo, 2012
Los Temas
• La Trampa del Ingreso Medio
• El Ingreso Per Cápita y la Productividad Total de los Factores
• Las Tesis de Daron Acemoglu
La Trampa del Ingreso Medio
• Hay factores estructurales que pueden limitar el crecimiento, como la “trampa de ingreso medio”: el crecimiento vía acumulación de recursos y adopción de tecnologías exitosas está agotando sus posibilidades.
• Si un país tiene considerables recursos naturales y una población también considerable, puede caer en la autocomplacencia: en tal caso, su ingreso per cápita se estancará.
• En parte, es probable que su crecimiento se haya debido a la migración del campo a las ciudades, lo que por cierto periodo habría contribuido a elevar la eficiencia en la asignación de sus recursos.
• En parte, también, con frecuencia esos países crecen mediante el impulso de la Inversión Extranjera Directa. En efecto, como lo dice un experto en la materia:
Fuente: Knichi Ohno, “Middle Income Trap”
Pocos países escapan de la “trampa del ingreso medio”
Una Cuestión Esencial
• La fuente de la generación de ingresos es el capital humano. Esto incluye habilidades, conocimientos, tecnología e innovación.
• En las etapas tempranas de desarrollo, lo más relevante es la productividad; en etapas posteriores, la innovación.
• La acumulación persistente de capital humano sólo puede realizarse por la combinación de buenas políticas y de dinamismo privado.
• El sector privado es el motor fundamental, pero las buenas políticas deben guiarlo e incentivarlo.
• Sólo aquellos países con una coordinación eficaz entre ambos sectores podrán escapar de la trampa del ingreso medio y alcanzar un alto ingreso, no por la acumulación de recursos, sino porque crean valor que otros países requieren.
• La idea no es nueva, pero es importante: requerimos una economía capaza de generar valor.
¿Por Qué se Estanca el Ingreso?
• Hay una estrecha relación entre el crecimiento del ingreso per cápita y el de la llamada “productividad total de los factores”.
• Esta última, representa la eficiencia con la que se combinan los factores productivos; es decir, el capital (físico y humano), el trabajo y la propia tecnología.
• A mayor eficiencia, mejores productos, es decir mayor generación de valor.
PIB Per Cápita: Una Visión de Largo Plazo
Fuente: México 2012 Report; Emerging Markets Forum; Airlie Center, 2011
En relación con México, se ha dicho que:
México: Productividad Total de los Factores
La “Productividad Total” o el Misterio del Crecimiento
• En el desempeño de la PTF, llamada también el “Residuo de
Solow”, influyen tres factores:
– La Competencia
– La Innovación
– Las Instituciones
La Competencia
• El funcionamiento de los mercados impulsa el crecimiento de la productividad: – Coordinación, mediante las señales de precios, de
múltiples decisiones descentralizadas.
– Las señales de precios reflejan las escasez relativa, los rendimientos relativos y los riesgos relativos.
– Se generan ganancias de productividad mediante la división del trabajo y la especialización.
– Se crean clusters y externalidades
– Las ciudades y los grandes centros productivos pueden impulsar el crecimiento…o frenarlo.
El Papel Central de la Innovación en la Generación de Valor
• Un destacado estudioso del desarrollo, Simon Kuznets, señalaba que “…la innovación ha sido la base del crecimiento en los países en desarrollo..”
• El cambio tecnológico impulsa el crecimiento de la productividad. – Avances en métodos de producción – Descubrimiento de nuevos, y mejoras de ya existentes, insumos
productivos – Mejoramiento de esquemas de organización de negocios, procesos
productivos y técnicas de comercialización, como el “marketing”.
• Los efectos de escala, de red (networks) y otras externalidades son esenciales para la innovación tecnológica.
• Todos estos factores contribuyen a explicar el ascenso de las tasas de crecimiento de largo plazo.
Las Instituciones
• Como lo dice Douglas North, las instituciones son las reglas del juego en una sociedad. Están hechas de reglas formales, restricciones informales y sus procedimientos de cumplimiento (Soccer, por ejemplo)
• Las instituciones son fundamentales para el crecimiento de la productividad. Condicionan la posibilidad de: – La innovación sostenida – Mercados competitivos, abiertos y disputables – Sociedades abiertas (Popper) – Corregir fallas de mercado: fricciones Principal-Agente; fricciones
individuo-sociedad.
• Las instituciones ineficaces lesionan el crecimiento (North/Acemoglu).
• Existe retroalimentación entre instituciones y competencia
Se puede defender, pero no agredir
Fuente: The Guardian, UK
Las Tesis de Daron Acemoglu
• En el mundo actual, la prosperidad descansa en fundamentos políticos.
• La prosperidad puede ser generada por la inversión y la innovación, pero estos son “actos de fé”, ya que inversionistas e innovadores actúan creyendo que quienes detentan el Poder no se apropiarán de sus éxitos.
• Para que estos actos de fe generen prosperidad, deben cumplirse dos condiciones: – El poder debe estar centralizado
– Las instituciones del Poder deben ser inclusivas.
Fuente: Peoples´s Citizency Guide, Canada
El Poder y las Élites
• Los países necesitan orden para prosperar, pero esto no basta.
• También requieren de instituciones inclusivas.
• La tesis es que el orden, sin instituciones inclusivas, puede permitir crecer a una economía, pero no permite el ascenso a la prosperidad.
• La explicación es que si las instituciones de poder sólo permiten a la élite servir sus propios intereses (instituciones extractivas), los intereses de la élite entrarán en colisión con, y prevalecerán sobre, los intereses de la población.
Fuente: Despair.com
Fuente: Paul Collier, The Guardian, UK
Fuente: Despair.com
Hacia una Teoría de las Instituciones I
• Instituciones Económicas Extractivas: – Ausencia de leyes y de orden – Derechos de propiedad débiles o inexistentes – Barreras de entrada y regulaciones que frenan el
desarrollo del mercado y desnivelan el “campo de juego”
• Instituciones Políticas Extractivas: – En su extremo, absolutismo (Luis XIV: El Estado Soy Yo) – En el presente, totalitarismo y (caso China) economías de
control o capitalismo de Estado – Instituciones políticas que concentran el Poder en las
manos de unos pocos; sin restricciones ni balances compensatorios para la élite en el Poder.
Hacia una Teoría de las Instituciones II
• Instituciones Económicas Inclusivas: – Respeto a los derechos de propiedad, la ley y el orden.
– Mercado competitivos y fortalecidos por el entorno político; sin barreras de entrada
– Respeto para los contratos y su cumplimiento estricto.
– Acceso a la educación y las oportunidades para la población. Buenas y eficientes instituciones educativas.
• Instituciones Políticas Inclusivas: – Amplia participación ciudadana
– Pluralismo, y restricciones claras para los políticos. Severo cumplimiento de la Ley.
– Pero, también, cierto grado de centralización política, para hacer cumplir con eficacia la Ley y el Orden.
Fuente: Acemoglu, “Why Nations Fail?”
Fuente: Acemoglu, “Why Nations Fail?”
Fuente: Acemoglu, “Why Nations Fail?”
Fuente: Acemoglu, “Why Nations Fail?”
Fuente: Acemoglu, “Why Nations Fail?”
Fuente: Ahajockes.com
Sin Palabras