La teoría de Eysenck… La teoría de Eysenck…

La teoría de Eysenck…La teoría de Eysenck…

• Aspectos previosAspectos previos– Unos años antes…

Eysenck, H (1944)yse c , ( 9 )Desarrolla su modelo bio‐psico‐social de

personalidad2007-2009

personalidad

Teoría biofactorial de EysenckTeoría biofactorial de Eysenck

• Se enmarca dentro de los modelos psicobiológicosSe enmarca dentro de los modelos psicobiológicos de la personalidad:– Pretende el estudio de las base biológicas que subyacen a la conducta.

– Las características psicológicas tienen un sustrato fisiológicofisiológico.

– Las diferencias fisiológicas individuales, podrían ser responsables de las diferencias psicológicas.p p g

• Ejemplo: las personas difieren en la sensibilidad ante la estimulación (ruido) y su correspondiente patrón conductual

2007-2009


• Estructura jerárquica de la Estructura jerárquica de la personalidad:– Respuestas específicas:

• Cdtas. que sólo se observan 1 vez, pudiendo o no ser características del sujeto

– Respuestas habituales:• Cdtas. con cierta estabilidad y consistencia

– Rasgos:• Constructos resultantes de la interrelación deConstructos resultantes de la interrelación de diversos hábitos

– Tipos:• Constructos resultantes de la interrelación de

2007-2009

Constructos resultantes de la interrelación de diversos rasgos


2007-2009


• Identifica tres dimensiones primarias pheredables y con base fisiológica, a través del análisis factorial:E ió / I ió (E)– Extraversión / Introversión (E)

– Neuroticismo / Estabilidad emocional (N)– Psicoticismo (P).Psicoticismo (P).

• Pretende ser un modelo explicativo y causal de la personalidad:– Determinar las estructuras biológicas a la base de esas dimensiones

– Confirmarlas experimentalmente

2007-2009

Confirmarlas experimentalmente


• Estructura dimensional o factorial superiorEstructura dimensional o factorial superior a los rasgosextra introversión (rasgos de sociabilidad– extra‐introversión (rasgos de sociabilidad, impulsividad, actividad, excitabilidad, …)

– emocionabilidad: neuroticismo‐estabilidademocionabilidad: neuroticismo estabilidad (rasgos de ansiedad, inquietud, varibilidad, emotividad, ...))

– dureza: psicoticismo (rasgos de frialdad, crueldad, bondad, …)

2007-2009


• Esas dimensiones o factores tienen una baseEsas dimensiones o factores tienen una base biológicadeterminada genéticamente– determinada genéticamente

– reactividad del S.N.Autónomo• extrovertidos: b j i l d it ió• extrovertidos: bajos niveles de excitación cerebral, por lo que buscan estimulación en el entorno

• estables: su SNA es poco reactivo por lo que reaccionan con serenidad

2007-2009


Tipo Extraversión‐IntroversiónTipo Extraversión Introversión

2007-2009


Tipo NeuroticismoTipo Neuroticismo(EstabilidadInestabilidad Emocional)

2007-2009


Tipo PsicoticismoTipo Psicoticismo(Dureza Emocional)

2007-2009


2007-2009

Teoría biofactorial de EysenckTeoría biofactorial de EysenckElevado

control delcontrol del Impulso

2007-2009

PSICOTICISMOBajo control del

Impulso


• Tras la fase descriptiva, trata de investigar las p , gbases biológicas de estas dimensiones psicológicas…

í “ ó ó1. Primera teoría: “excitación / inhibición cortical”

– la dimensión EI determinada por diferencias en losla dimensión EI determinada por diferencias en los procesos de excitación / inhibición cortical:

• Introvertidos: fuerte excitación y lenta‐débil inhibición cortical (consecuencia c inhibida)cortical (consecuencia c. inhibida)

• Extravertidos: débil excitación e intensa‐rápida inhibición cortical (consecuencia c. desinhibida)

– Limitaciones de esta teoría: inespecífica

2007-2009

Limitaciones de esta teoría: inespecífica


2. Segunda teoría: Teoría del “Arousal / g /Activación” para explicar las diferencias asociadas a EI.

– El nivel de EI vendría determinado por el nivel de excitación cortical (nivel de arousal) controlado este por el SARA (“especie de puerta de entrada de la estimulación”)por el SARA ( especie de puerta de entrada de la estimulación )

– En situación “natural‐reposo”• Los (I)muestran un nivel de arousal elevadoLos (I)muestran un nivel de arousal elevado

(sobreestimulados).• Los (E) bajo (hipoestimulados, buscarán estimulación).

2007-2009


2. Segunda teoría…g

– El rendimiento óptimo para (E) como (I) relacionado con un nivel determinado de relacionado con un nivel determinado de estimulación: “nivel óptimo de arousal”

– A partir de un determinado nivel de estimulaciónA partir de un determinado nivel de estimulación aparecerá el “proceso de inhibición cortical” y el deterioro del rendimiento, diferente para (E) e (I).

2007-2009


2007-2009

Relación entre el rendimiento y el nivel de estimulación, en función del grado de extraversión/introversión


• En cuanto al NeuroticismoEn cuanto al Neuroticismo,– la estructura cerebral asociada sería el SNA,

• con el “sistema límbico” implicado en el control de• con el sistema límbico , implicado en el control de las emociones

– Las diferencias en (N) relacionadas con la ( )“labilidad” del SNA:

• los individuos con alto (N) serían personas cuyo SNA se activarían con mayor facilidad

2007-2009


2007-2009

La teoría de Eysenck… La teoría de Eysenck…

Documents

Transcript of La teoría de Eysenck… La teoría de Eysenck…