LA STATISTICA PER LE IMPRESE: L’ESPERIENZA DEGLI OPERATORI
-
Upload
cecilia-gould -
Category
Documents
-
view
35 -
download
0
description
Transcript of LA STATISTICA PER LE IMPRESE: L’ESPERIENZA DEGLI OPERATORI
LA STATISTICA PER LE IMPRESE: L’ESPERIENZA DEGLI OPERATORILA STATISTICA PER LE IMPRESE: L’ESPERIENZA DEGLI OPERATORI
STRATEGIA COMPLESSIVA PER LA STRATEGIA COMPLESSIVA PER LA DETERMINAZIONE E L’USO DELLE DETERMINAZIONE E L’USO DELLE
SUPERFICI DI RISPOSTA IN UN CASO SUPERFICI DI RISPOSTA IN UN CASO REALEREALE
P. GRAZIOLI – E. CASCINIP. GRAZIOLI – E. CASCINI
Bologna, 21 – 22 Novembre 2003Bologna, 21 – 22 Novembre 2003
P. Grazioli, E. Cascini - Strategia complessiva per la determinazione e l’uso delle superfici di risposta in un caso reale
LA STATISTICA PER LE IMPRESE: L’ESPERIENZA DEGLI OPERATORI – Bologna, Novembre 2003- 2 -
OBIETTIVO DEL LAVOROOBIETTIVO DEL LAVORO
f(x,y)
x
y
a
limite di specifica inferiore
RIDUZIONE DEL VALORE MEDIO DI UNA FUNZIONE RIDUZIONE DEL VALORE MEDIO DI UNA FUNZIONE f(x,y), MEDIANTE RIDUZIONE DELLA SUA VARIABILITÀf(x,y), MEDIANTE RIDUZIONE DELLA SUA VARIABILITÀ
DATI INIZIALIDATI INIZIALI
MATERIE PRIME
COMPOUNING PROCESSINGFINAL
PRODUCT
LA STATISTICA PER LE IMPRESE: L’ESPERIENZA DEGLI OPERATORI – Bologna, Novembre 2003- 3 -
P. Grazioli, E. Cascini - Strategia complessiva per la determinazione e l’uso delle superfici di risposta in un caso reale
4
6
8
10
12
14
16
1 6 11 16 21 26 31 36 41 46 51 56 61 66 71 76
t
f(0
,0)
10987654321
1,00,80,60,40,20,0
-0,2-0,4-0,6-0,8-1,0
Aut
oco
rre
latio
n
LBQTCorrLagLBQTCorrLag
12,3412,1311,35
9,95 8,13 7,63
6,95 3,32 2,67 0,27
-0,38 0,73 1,00
1,17 0,62-0,73
-1,76-0,76 1,50 0,51
-0,05 0,09 0,12
0,14 0,08-0,09
-0,20-0,09 0,17 0,06
10 9 8
7 6 5
4 3 2 1
Autocorrelation Function
RISULTATI OTTENUTIRISULTATI OTTENUTI
L’OBIETTIVO DEL L’OBIETTIVO DEL PROGETTO È PROGETTO È STATO STATO RAGGIUNTO RAGGIUNTO MEDIANTE LA MEDIANTE LA RIDUZIONE DELLA RIDUZIONE DELLA VARIABILITÀ, VARIABILITÀ, COME COME INIZIALMENTE INIZIALMENTE PREFISSATOPREFISSATO
LA STATISTICA PER LE IMPRESE: L’ESPERIENZA DEGLI OPERATORI – Bologna, Novembre 2003- 4 -
P. Grazioli, E. Cascini - Strategia complessiva per la determinazione e l’uso delle superfici di risposta in un caso reale
10050Subgroup 0
15
10
5
Indi
vidu
al V
alu
e
Mean=7,798
UCL=10,18
LCL=5,416
1 2
6
5
4
3
2
1
0
Mo
ving
Ra
nge
R=0,8954
UCL=2,926
LCL=0
1 2
I and MR Chart
STRATEGIA SEGUITA: IL PROCESSO PRODUTTIVOSTRATEGIA SEGUITA: IL PROCESSO PRODUTTIVO
LA STATISTICA PER LE IMPRESE: L’ESPERIENZA DEGLI OPERATORI – Bologna, Novembre 2003- 5 -
P. Grazioli, E. Cascini - Strategia complessiva per la determinazione e l’uso delle superfici di risposta in un caso reale
A: Ricevimento e Stoccaggio R. M.
D: Taglio
E: Confezionamento
C: Spalmatura
F: Stoccaggio P. F. e Spedizione
B: Preparazione Mix x
A.1 Controllo Materiale A.2 Movimentazione
A.4 Movimentazione A.3 Stoccaggio
B.1 Carico Materiali B.2 Dosaggio
B.3 Preparazione mixB.4 Alimentazione
C.1 Filtrazione C.2 Serbatoio Polmone
C.4 Spalmatura Mix C.3 Dosaggio
C.5 Asciugatura C.6 Avvolgimento Jumbo
D.2 Svolg imento Jumbo
D.3 Taglio D.4 Avvolgimento rotoli
E.1 ConfezionamentoE.0 Preparazione Scatole
E.2 Pallet
F.1 MovimentazioneF.2 Stoccaggio
F.4 SpedizioneF.3 Movimentazione
D.1 Movimentazione
UTILIZZANDO UNA SERIE DI STRUMENTI DI UTILIZZANDO UNA SERIE DI STRUMENTI DI
INDAGINE DI TIPO QUALITATIVO A SUPPORTO INDAGINE DI TIPO QUALITATIVO A SUPPORTO
DELLE CONOSCENZE TECNOLOGICHE DEL DELLE CONOSCENZE TECNOLOGICHE DEL
PROCESSO È STATO INDIVIDUATO IL PROCESSO È STATO INDIVIDUATO IL
PROCESSO CRITICO “C” PER LA RIDUZIONE PROCESSO CRITICO “C” PER LA RIDUZIONE
DELLA VARIABILITÀ DI f(0,0)DELLA VARIABILITÀ DI f(0,0)
LA STATISTICA PER LE IMPRESE: L’ESPERIENZA DEGLI OPERATORI – Bologna, Novembre 2003- 6 -
P. Grazioli, E. Cascini - Strategia complessiva per la determinazione e l’uso delle superfici di risposta in un caso reale
E PONENDO: Y = VAR E PONENDO: Y = VAR [f(0,0)][f(0,0)]
ABBIAMO INDIVIDUATO 36 POSSIBILI VARIABILI ABBIAMO INDIVIDUATO 36 POSSIBILI VARIABILI INDIPENDENTI DEL PROCESSO CRITICOINDIPENDENTI DEL PROCESSO CRITICO
XX11, X, X22, …, X, …, Xnn,……. X,……. X3636
The Process
X1 X2 X3
Controllable Inputs
Z1 Z2 Z3
Inputs:
Raw Materials, components, etc.
Uncontrollable Inputs
Y1, Y2, etc.
LA STATISTICA PER LE IMPRESE: L’ESPERIENZA DEGLI OPERATORI – Bologna, Novembre 2003- 7 -
P. Grazioli, E. Cascini - Strategia complessiva per la determinazione e l’uso delle superfici di risposta in un caso reale
….….….….….
99696X18
99696X29
102619X1
126699X35
126969X11
126699X21
Punteggio complessivoParametro 2
Valore = 3Parametro 1
Valore = 3Caratteristica 1
Valore = 9
Caratteristiche richieste dal Cliente
….….….….….
99696X18
99696X29
102619X1
126699X35
126969X11
126699X21
Punteggio complessivoParametro 2
Valore = 3Parametro 1
Valore = 3Caratteristica 1
Valore = 9
Caratteristiche richieste dal Cliente
MATRICE DI SELEZIONE DELLE MATRICE DI SELEZIONE DELLE VARIABILI INDIPENDENTIVARIABILI INDIPENDENTI
LA STATISTICA PER LE IMPRESE: L’ESPERIENZA DEGLI OPERATORI – Bologna, Novembre 2003- 8 -
CRITICITÀ
1 bassa3 media9 alta
CRITERI DI VALUTAZIONE DEGLI EFFETTI DELLE VARIABILI CRITERI DI VALUTAZIONE DEGLI EFFETTI DELLE VARIABILI INDIPENDENTI SULLE RISPOSTEINDIPENDENTI SULLE RISPOSTE0 nessuna influenza0 nessuna influenza 1 scarsa influenza1 scarsa influenza 3 bassa influenza3 bassa influenza6 media influenza6 media influenza 9 alta influenza9 alta influenza
VARIABILI SELEZIONATE
P. Grazioli, E. Cascini - Strategia complessiva per la determinazione e l’uso delle superfici di risposta in un caso reale
LA STATISTICA PER LE IMPRESE: L’ESPERIENZA DEGLI OPERATORI – Bologna, Novembre 2003- 9 -
RIDEFINENDO PER SEMPLICITÀRIDEFINENDO PER SEMPLICITÀ
XX11 X X2121 (A)(A)XX22 X X11 11 (B)(B)XX33 X X35 35 (C)(C)
StdOrder RunOrder A B C Y5 1 -1 -1 1 1,2988 2 1 1 1 2,1321 3 -1 -1 -1 1,2244 4 1 1 -1 2,3042 5 1 -1 -1 1,6777 6 -1 1 1 1,7183 7 -1 1 -1 1,5696 8 1 -1 1 1,901
13 9 -1 -1 1 1,20216 10 1 1 1 2,2479 11 -1 -1 -1 1,073
12 12 1 1 -1 2,13110 13 1 -1 -1 1,90615 14 -1 1 1 1,68411 15 -1 1 -1 1,73314 16 1 -1 1 1,749
È STATO ESEGUITO L’ESPERIMENTO È STATO ESEGUITO L’ESPERIMENTO FATTORIALE, REPLICATO DUE VOLTEFATTORIALE, REPLICATO DUE VOLTE
P. Grazioli, E. Cascini - Strategia complessiva per la determinazione e l’uso delle superfici di risposta in un caso reale
LA STATISTICA PER LE IMPRESE: L’ESPERIENZA DEGLI OPERATORI – Bologna, Novembre 2003- 10 -
RISULTATI DELL’ESPERIMENTORISULTATI DELL’ESPERIMENTOFractional Factorial Fit: Y versus A; B; C
Estimated Effects and Coefficients for Y (coded units)
Term Effect Coef SE Coef T P
Constant 1,72175 0,02643 65,15 0,000
A 0,56825 0,28412 0,02643 10,75 0,000
B 0,43600 0,21800 0,02643 8,25 0,000
C 0,03925 0,01963 0,02643 0,74 0,479
A*B -0,04075 -0,02038 0,02643 -0,77 0,463
A*C -0,03650 -0,01825 0,02643 -0,69 0,509
B*C -0,02825 -0,01412 0,02643 -0,53 0,608
A*B*C -0,00250 -0,00125 0,02643 -0,05 0,963
P. Grazioli, E. Cascini - Strategia complessiva per la determinazione e l’uso delle superfici di risposta in un caso reale
Y = 1,722 + 0,284 A + 0,218 BY = 1,722 + 0,284 A + 0,218 B
LA STATISTICA PER LE IMPRESE: L’ESPERIENZA DEGLI OPERATORI – Bologna, Novembre 2003- 11 -
THE METHOD OF STEEPEST ASCENTTHE METHOD OF STEEPEST ASCENT
P. Grazioli, E. Cascini - Strategia complessiva per la determinazione e l’uso delle superfici di risposta in un caso reale
A BRelative change in design units 0,284 0,218
Path of steepest ascentY predicted Y exp.
Initial levels 1 6 15 1,22 1,27
Levels on path 2 7 16,9 1,13 1,15
Levels on path 3 8 18,8 1,04 1,00
Levels on path 4 9 20,8 0,94 0,92
Levels on path 5 10 22,7 0,85 0,87
Levels on path 6 11 24,6 0,76 0,95
X1 X2
0,7
0,8
0,9
1,0
1,1
1,2
1,3
1 2 3 4 5 6
Y predicted Serie3
LA STATISTICA PER LE IMPRESE: L’ESPERIENZA DEGLI OPERATORI – Bologna, Novembre 2003- 12 -
È STATO ESEGUITO UN NUOVO È STATO ESEGUITO UN NUOVO ESPERIMENTO CENTRALE COMPOSTO, ESPERIMENTO CENTRALE COMPOSTO,
CON ORIGINE IN:CON ORIGINE IN:
XX11 = 10 ; X = 10 ; X22 = 22,7 = 22,7 (A = 0; B = 0)(A = 0; B = 0)
P. Grazioli, E. Cascini - Strategia complessiva per la determinazione e l’uso delle superfici di risposta in un caso reale
StdOrder RunOrder Blocks A B Y5 1 1 -1,41 0,00 1,246 2 1 1,41 0,00 1,32
13 3 1 0,00 0,00 0,9011 4 1 0,00 0,00 0,862 5 1 1,00 -1,00 1,29
12 6 1 0,00 0,00 0,873 7 1 -1,00 1,00 1,247 8 1 0,00 -1,41 1,178 9 1 0,00 1,41 1,20
10 10 1 0,00 0,00 0,884 11 1 1,00 1,00 1,311 12 1 -1,00 -1,00 1,169 13 1 0,00 0,00 0,86
LA STATISTICA PER LE IMPRESE: L’ESPERIENZA DEGLI OPERATORI – Bologna, Novembre 2003- 13 -
RISULTATI DELL’ESPERIMENTORISULTATI DELL’ESPERIMENTO
P. Grazioli, E. Cascini - Strategia complessiva per la determinazione e l’uso delle superfici di risposta in un caso reale
Response Surface Regression: Y versus A; B
The analysis was done using coded units.
Estimated Regression Coefficients for Y
Term Coef SE Coef T P
Constant 0,87400 0,007524 116,168 0,000
A 0,04445 0,005948 7,472 0,000
B 0,01780 0,005948 2,993 0,020
A*A 0,21300 0,006378 33,394 0,000
B*B 0,15800 0,006378 24,771 0,000
A*B -0,01500 0,008412 -1,783 0,118
-1,5
0,8
0,9
1,0
1,1
1,2
1,3
Y
-1,5 -1,0 -0,5 0,0 0,5 1,0A
-1,5 -1,0 -0,5
1,4
1,5
1,6
1,7
-1,0
1,0-1,5
1,5
1,00,5
0,0 B-0,5-1,0
1,51,0
B
Surface Plot of Y
22 158,0213,0018,0044,0874,0 BABAY
P. Grazioli, E. Cascini - Strategia complessiva per la determinazione e l’uso delle superfici di risposta in un caso reale
LA STATISTICA PER LE IMPRESE: L’ESPERIENZA DEGLI OPERATORI – Bologna, Novembre 2003- 14 -
CONCLUSIONICONCLUSIONI
L’OBIETTIVO DI MINIMIZZAZIONE DELLO L’OBIETTIVO DI MINIMIZZAZIONE DELLO SCARTO QUADRATICO MEDIO (DA 1,73 A 0,87), SCARTO QUADRATICO MEDIO (DA 1,73 A 0,87), NON RISOLTO PER MOLTI ANNI, È STATO NON RISOLTO PER MOLTI ANNI, È STATO RISOLTO ATTRAVERSO:RISOLTO ATTRAVERSO:
• UNA APPROPRIATA ANALISI E SELEZIONE UNA APPROPRIATA ANALISI E SELEZIONE DELLE VARIABILIDELLE VARIABILI
• UN ESPERIMENTO FATTORIALE 2UN ESPERIMENTO FATTORIALE 233 REPLICATO REPLICATO
• L’APPLICAZIONE DELLA TECNICA DELLO L’APPLICAZIONE DELLA TECNICA DELLO STEEPEST ASCENTSTEEPEST ASCENT
• LA REALIZZAZIONE DI UN ESPERIMENTO LA REALIZZAZIONE DI UN ESPERIMENTO CENTRALE COMPOSTO CENTRALE COMPOSTO