La démarche SURE Démarche de sécurité des usagers sur les routes existantes.

11
La démarche SURE Démarche de sécurité des usagers sur les routes existantes

Transcript of La démarche SURE Démarche de sécurité des usagers sur les routes existantes.

Page 1: La démarche SURE Démarche de sécurité des usagers sur les routes existantes.

La démarche SURE

Démarche de sécurité des usagers sur les routes

existantes

Page 2: La démarche SURE Démarche de sécurité des usagers sur les routes existantes.

SURE 2

L’avancement de l’étude d’enjeux

en Pays de la Loire le 17 mars 2005

Découpage du RRN en tronçons = 71 Calcul des trafics moyens pondérés Calcul des indicateurs d’insécurité (taux,

densité, % d’accidents graves) Significativité des résultats (par rapport

aux références nationales) S.R.A.

Recherche des zones d’accumulation d’accidents (Z.A.A.C.)

Récapitulation des différents indicateurs

Page 3: La démarche SURE Démarche de sécurité des usagers sur les routes existantes.

SURE 3

Les premiers résultats de l’étude d’enjeux en Pays de la

Loire

Les sections à risque anormal = 7 sections identifiées

Les Z.A.A.C. = 38 tronçons avec au moins 1 Z.A.A.C.

Le nombre total de Z.A.A.C. détectées = 85

Il s’agit d’un résultat brut, sans prise en

compte des aménagements réalisés ou en cours

Page 4: La démarche SURE Démarche de sécurité des usagers sur les routes existantes.

SURE 4

Examen des aménagements réalisés

Chaque tronçon du RRN des Pays de la Loire a été examiné en tenant compte :

des aménagements réalisés des travaux en cours des opérations programmées à court terme

Ce travail a conduit à retirer un certain nombre de ZAAC du calcul du potentiel de sécurité

Page 5: La démarche SURE Démarche de sécurité des usagers sur les routes existantes.

SURE 5

Les éléments retenus pour le calcul du potentiel de sécurité

les 7 tronçons à risque anormal

(SRA)

56 ZAAC

32 tronçons

Page 6: La démarche SURE Démarche de sécurité des usagers sur les routes existantes.

SURE 6

Le calcul du potentiel de sécurité :rappel de la méthode

Calcul du nombre d’accidents de référence : Nacc.réf = Tréf x 10-8 xTmja x n x 365 x L

Calcul du nombre d’accidents  économisables :Nacc.éco = Nobservé - Nacc.réf

Estimation du coût des accidents économisables :

Céco = Nacc.éco x [(CMx%am)+(CGx%ag)+(CLx%al)]

CM = 1 304 562 €

CG = 206 899 €

CL = 39 570 €

Page 7: La démarche SURE Démarche de sécurité des usagers sur les routes existantes.

SURE 7

Le calcul du potentiel de sécurité :rappel de la méthode

Calcul du potentiel de sécurité d’un tronçon :

P = somme Céco ZAAC / longueur du tronçon

ouP = Céco SRA / longueur du tronçon

On retient le résultat le plus avantageux des 2 pour les tronçons SRA qui ont au moins 1

ZAAC

Page 8: La démarche SURE Démarche de sécurité des usagers sur les routes existantes.

SURE 8

Les résultats du calcul

31 tronçons avec un potentiel de sécurité positif :

12 en Maine-et-Loire7 en Loire-Atlantique

5 en Sarthe4 en Vendée

3 en Mayenne

Page 9: La démarche SURE Démarche de sécurité des usagers sur les routes existantes.

SURE 9

Le potentiel de sécurité par tronçon en ordre décroissant

origine extrêmité PR O PR E

147-28 49 Saumur-nordLongué-Jumelles RN 147 26+0000 39+0000 560 732 € 1

152-33 49 limite 37 Saumur RN 152 0+0001 12+0140 455 894 € 2

23-72 49Pellouailles-les-

VignesAngers RN 23 24+0481 30+1006 379 729 € 3

160-41 85Mortagne-sur-

SèvreLes 4 Chemins

de l'Oie RN 160 0+0001 28+0557 315 126 € 4

160-42 85Les 4 Chemins

de l'Oieentrée La

Roche-sur-Yon RN 160 28+0558 53+0777 274 754 € 5

23-11 49Pont sur la

Maine - Angers

RN 323 (St-Jean-de-Linières)

RN 23 37+0000 43+0316 240 310 € 6

23-12 49St-Jean-de-

LinièresSt-Georges-sur-

Loire RN 23 43+0317 53+0920 232 049 € 7

138-23 72

Le Mans (déviation sud-

est)Ecommoy (A 28) RN 138 26+0001 44+0000 204 743 € 8

137-16 85 Ste-HermineLes 4 Chemins

de l'Oie RN 137 30+0784 61+0017 203 278 € 9

23-13 44 limite 49 Ancenis RN 23 0+0001 19+0205 146 150 € 10

Localisation par PR Potentiel de

sécurité

N° class.

régionalN° tronçon Départ.

Localisation géographiqueN° route

Page 10: La démarche SURE Démarche de sécurité des usagers sur les routes existantes.

SURE 10

Le potentiel de sécurité par tronçon en ordre décroissant

23-6 72La Ferté-Bernard

Déviation sud-est du Mans RN 23 7+0760 41+0100 134 419 € 11

23-14 44 Ancenis Nantes RN 23 22+0698 47+0759 120 069 € 12

160-39 49 Murs-Erignéentrée de

Cholet RN 160 9+0145 53+0040 107 827 € 13

157-35 72Le Mans (ouest)

limite 53 RN 157 45+0800 81+0812 107 448 € 14

260-38 49 sortie Angers Murs-Erigné RN 260 0+0001 9+0401 105 372 € 15

162-45 49 AvrilléLe Lion-d'Angers RN 162 0+0001 20+0562 102 774 € 16

23-9 49 limite 72Seiches-sur-le-

Loir RN 23 0+0001 17+0070 102 308 € 17

149-32 44sortie nord

ClissonLa Haye-

Fouassière RN 149 13+0643 28+0400 98 756 € 18

12-2 53Pré-en-Pail (RN

176)Mayenne RN 12 4+0531 40+0208 96 708 € 19

137-20 44 NantesNozay (RN 171

sud) RN 137 28+0995 61+0120 78 923 € 20

Page 11: La démarche SURE Démarche de sécurité des usagers sur les routes existantes.

SURE 11

Le potentiel de sécurité par tronçon en ordre décroissant

171-56 44 SavenaySt-Nazaire

(Certé) RN 171 65+0661 88+0425 69 244 € 21

844-64 44Phériphérique

sudPériphérique nord (A 82) RN 844 24+0000 34+1017 56 513 € 22

157-37 53 Laval- ouestA11 - péage de

La Gravelle RN 157 36+0974 54+0716 41 649 € 23

23-8 72Déviation sud-

est du MansLa Flèche RN 23 56+0001 91+0600 41 582 € 24

147-40 49Longué-Jumelles

St-Barthélémy d'Anjou RN147 39+0001 71+0999 36 555 € 25

1160-70 49 A11 RN 260 RN 1160 0+0001 7+0405 36 222 € 26249-61 49 limite 44 Cholet RN 249 0+0001 26+0530 36 001 € 27138-24 72 Limite 37 Ecommoy RN 138 0+0001 26+0000 34 519 € 28157-36 53 limite 72 Laval - est RN 157 0+0001 30+0287 33 054 € 29137-15 85 Limite 17 Ste-Hermine RN 137 0+0001 30+0783 32 057 € 30

171-57 44St-Nazaire

(Certé)La Baule RN 171 88+0426 100+0325 10 618 € 31