La Asignación Universal por Hijo: efectos de un nuevo esquema de implementación
-
Upload
pablo-jorge -
Category
Documents
-
view
216 -
download
0
description
Transcript of La Asignación Universal por Hijo: efectos de un nuevo esquema de implementación
TABLA I – PROGRAMAS DE TRANSFERENCIAS DE INGRESOS EN AMÉRICA LATINA
PAÍS PROGRAMAS AÑO
ARGENTINA AUH 2009
BOLIVIA Bono Juancito Pinto 2006
Bono madre niño-niña Juana Azurduy de Padilla 2009
BRASIL Bolsa familia 2003
CHILE Chile solidario 2002
COLOMBIA
Familias en Acción 2001
Red Juntos 2007
Subsidios condicionados a la asistencia escolar 2005
COSTA RICA Avancemos 2006
ECUADOR Bono de desarrollo humano 2003
EL SALVADOR Comunidades Solidarias Rurales 2005
GUATEMALA Mi familia progresa 2008
HONDURAS Programa de asignación familiar 1990
Bono 10000 Educación, Salud y Nutrición 2010
JAMAICA Programa de Avance mediante la salud y la educación 2002
MÉXICO Oportunidades (ex progresa) 1997
PANAMÁ Red de oportunidades 2006
PARAGUAY Tekoporá 2005
Abrazo 2005
PERÚ Juntos 2006
REPÚBLICA DOMINICANA Solidaridad 2005
TRINIDAD Y TOBAGO Programa de transferencias monetarias condicionadas focalizadas 2006
URUGUAY Asignaciones familiares 2008
Fuente: Elaboración Propia en base a Cecchini y Madariaga (2011).
Fuente: Elaboración propia en base a datos del ANSES y del CESO. La serie del Índice de Precios al
Consumidor utilizada para calcular la evolución real de la AUH es la del Centro de Estudios
Económicos y Sociales Scalabrini Ortiz (CESO).
0
50
100
150
200
250
0
100
200
300
400
500
600
700
800
900
nov-0
9
mar
-10
jul-
10
nov-1
0
mar
-11
jul-
11
nov
-11
mar
-12
jul-
12
nov-1
2
mar
-13
jul-
13
nov-1
3
mar
-14
jul-
14
nov-1
4
mar
-15
jul-
15 M
ON
TO
EN
PE
SO
S D
E L
A A
UH
RE
AL
MO
NT
O E
N P
ES
OS
DE
LA
AU
H N
OM
INA
L
GRÁFICO 1 : EVOLUCIÓN NOMINAL Y REAL DEL MONTO DE LA
AUH. NOVIEMBRE 2009 - AGOSTO 2015 (BASE NOV. 2009).
AUH nominal AUH real
TABLA II - CANTIDAD DE BENEFICIARIOS POR REGIÓN Y
REPRESENTATIVIDAD SOBRE EL TOTAL (DIC. 2014)
CANTIDAD PORCENTAJE
CABA 80.625 2,26
Cuyo 317.824 13,93
Noreste 592.606 16,58
Noroeste 399.807 15,45
Pampeana 1.897.783 53,11
Patagonia 132.744 3,71
Fuente: Elaboración propia en base a datos de ANSES.
( )
∑(
)
( )
( ) ∫( )
( )
( )
( )
( )
( )
TABLA III - NIVELES DE INDIGENCIA Y POBREZA (2015 T2)
INDICADOR INDIGENCIA
(línea $995,77)
POBREZA
(línea $2.173,87)
Incidencia [FGT(0)] 4,129 22,727
Brecha [FGT(1)] 1,344 7,474
Profundidad [FGT(2)] 0,655 3,592
Fuente: elaboración propia en base a datos de la EPH del INDEC (segundo trimestre
de 2015), utilizando líneas de indigencia y pobreza creadas por el CEDLAS. Se
estiman los datos a partir del ingreso por adulto equivalente.
Fuente: elaboración propia en base a datos de la EPH del INDEC (segundo trimestre de 2015),
utilizando líneas de indigencia y pobreza creadas por el CEDLAS. Se estiman los datos a partir del
ingreso por adulto equivalente.
4,13%
22,73%
1,34%
7,47%
0,66%
3,59%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
INDIGENCIA POBREZA
GRÁFICO 2: NIVELES DE INDIGENCIA Y POBREZA BAJO EL
ESQUEMA ACTUAL DE LA AUH (2015 2T)
Incidencia Brecha Profundidad
TABLA IV – INDICADORES DE DESIGUALDAD (2015 T2)
INDICADOR
COEFICIENTE DE GINI (itf) 0,356
COEFICIENTE DE GINI (ingresoae) 0,403
BRECHA DE INGRESOS (ipcf) 16,25
Fuente: elaboración propia en base a datos de la EPH del INDEC (segundo
trimestre de 2015). El coeficiente de Gini se estima tanto para el ingreso
total familiar –itf– como para el ingreso por adulto equivalente –ingresoae–.
La brecha de ingresos se calcular a partir del ingreso per cápita familiar –
ipfc–.
Fuente: elaboración propia en base a datos de la EPH del INDEC (segundo trimestre de 2015),
utilizando líneas de indigencia y pobreza creadas por el CEDLAS. Se estiman los datos a partir del
ingreso por adulto equivalente.
4,13%
22,73%
1,34%
7,47%
0,66%
3,59% 2,78%
18,22%
0,84%
5,48%
0,38%
2,52%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
INDIGENCIA POBREZA
GRÁFICO 3: NIVELES DE INDIGENCIA Y POBREZA BAJO AMBOS
ESQUEMAS DE LA AUH (2015 2T)
Incidencia Brecha Profundidad Incidencia Brecha Profundidad
TABLA V – VARIACIÓN DE LOS INDICADORES DE POBREZA Y DESIGUALDAD BAJO UN NUEVO
ESQUEMA DE LA AUH (2015 T2)
INDICADOR AUH ACTUAL AUH NUEVA VARIACIÓN (%)
INDIGENCIA
Incidencia [FGT(0)] 4,129 2,783 -32,6
Brecha [FGT(1)] 1,344 0,842 -37,35
Profundidad [FGT(2)] 0,655 0,377 -42,44
POBREZA
Incidencia [FGT(0)] 22,727 18,215 -19,85
Brecha [FGT(1)] 7,474 5,479 -26,69
Profundidad [FGT(2)] 3,592 2,517 -29,93
DESIGUALDAD
Coeficiente de Gini (itf) 0,356 0,339 -4,73
Coeficiente de Gini (ingresoae) 0,403 0,384 -4,65
Brecha de ingresos (ipcf) 16,25 14,02 -13,72
Fuente: elaboración propia en base a datos de la EPH del INDEC (segundo trimestre de 2015), utilizando líneas de indigencia y
pobreza creadas por el CEDLAS. Se estiman los datos de pobreza e indigencia a partir del ingreso por adulto equivalente. El
coeficiente de Gini se estima tanto para el ingreso total familiar –itf– como para el ingreso por adulto equivalente –ingresoae–.
La brecha de ingresos se calcular a partir del ingreso per cápita familiar –ipfc–.
Fuente: elaboración propia en base a datos de la EPH del INDEC (segundo trimestre de 2015). El
coeficiente de Gini se estima tanto para el ingreso total familiar –itf– como para el ingreso por adulto
equivalente –ingresoae–.
0,339
0,356
0,384
0,403
0.30 0.32 0.34 0.36 0.38 0.40 0.42
AUH NUEVA
AUH ACTUAL
GRÁFICO 4: VARIACIÓN DEL COEFICIENTE DE GINI BAJO UN
NUEVO ESQUEMA DE LA AUH (2015 2T)
Coeficiente de Gini (ingresoae) Coeficiente de Gini (itf)
4,73%
4,65%