static.baophapluat.vn · L ut Hôn nhân và Gia ình nm 2014 ã quy nh tui kt hôn ca n là 18...

Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 đã quy địnhtuổi kết hôn của nữ là đủ 18 tuổi, tuổi kết hôn của

nam là đủ 20 tuổi. Tuy nhiên, thực tiễn áp dụng quy địnhvề tuổi kết hôn cho thấy tình trạng tảo hôn vẫn diễn ra,dù cơ quan chức năng đã có nhiều biện pháp, giải phápcan thiệp.

Để chuẩn bị nội dung Phiên họp thứ 36 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội (dự kiến từ ngày 12 – 17/8/2019),Thủ tướng Chính phủ giao các Bộ, cơ quan liên quan chuẩn bị những nội dung thuộc trách nhiệm để báo

cáo Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

http://baophapluat.vn | http://phapluatplus.vn | http://tvphapluat.vn | http://doanhnhan.vn | http://sao.baophapluat.vn

BÁO PHÁP LUẬT VIỆT NAM PHÁT HÀNH TẤT CẢ CÁC NGÀY TRONG TUẦN TRÊN TOÀN QUỐC l ĐƯỜNG DÂY NÓNG: 098.344.0666 - 094.702.3883 l GIÁ: 6.300Đ

Số 217 (7.565) Thứ Hai ngày 5/8/2019XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985

CHÀO NGÀY MớI

Dự án và “lòng tinchiến lược”

8

14

(Trang 2)

(Trang 5)

CHÍNH PHỦ PHÂN CÔNG CHUẨN BỊ PHIÊN HỌP THỨ 36CỦA ỦY BAN THƯỜNG VỤ QUỐC HỘI

Vì sao phụ nữ bị bạo lực gia đìnhlại khó ly hôn?

Trái cây nhập khẩu giảm giá mạnh,thị trường đa dạng chủng loại

Một số dấu hiệu sai phạm tại BV MắtThái Nguyên

Thương vụ “lướt sóng” đất gây ra vụ kiện 15 năm rắc rối

Nạn tảo hôn đang diễn biến theo chiều hướng phức tạp

CHƯƠNG TRÌNH VINH DANH DOANH NGHIỆP, DOANH NHÂN

“THƯỢNG TÔN PHÁP LUẬT, PHÁT TRIỂN BỀN VỮNG”

(Trang 7)

Doanh nhân 18 năm miệt màilàm từ thiện

Ông Lê Tự Thành (58 tuổi, ngụ phườngĐúc, TP Huế, tỉnh Thừa Thiên – Huế)

được bố cho 17ha đất rừng. Lúc làm thủ tụcsang tên thì nảy sinh tranh chấp 2ha với bàPhạm Thị Lọc (57 tuổi, ngụ phường HươngHồ, thị xã Hương Trà). Từ tháng 3/2016 đếnnay, trên diện tích không thuộc phạm vi tranhchấp, bà Lọc đã hơn 20 lần khai thác rừngtrồng của gia đình ông Thành để bán.(Trang 6)

13

TRONG Số NÀY

l Ảnh minh họa.

Tìm kiếm người mất tích, ứng cứu các vùng bị cô lập là một trong các nhiệmvụ trọng tâm được Bộ trưởng Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn NguyễnXuân Cường - Phó Trưởng ban Thường trực Ban Chỉ đạo Trung ương về phòngchống thiên tai — đưa ra khi chủ trì phiên họp sáng 4/8 về công tác ứng phóvà khắc phục hậu quả mưa lũ sau bão số 3.

(Trang 10-11)

(Trang 3)

HÀ NỘI:

Khẩn trương khắc phụchậu quả bão số 3 Bộ Giao thông Vận tải vừa trình Thủ tướng báo cáo

nghiên cứu khả thi cảng hàng không quốc tế LongThành. Theo đó, có 3 phương án đề xuất đầu tư.

(Trang 2)

Chủ rừng cầu cứu công an vì gặp phải người làm thuê ghê gớm

THỪA THIÊN - HUẾ:

Theo hồ sơ vụ việc, đầu năm 2004, Công tyTNHH Thương mại Hồng Lan tham gia đấu giátrúng thầu tại UBND quận Tây Hồ, TP Hà Nội.Hồng Lan được quyền mua lô D3B-1 Vườn Đào,đường Lạc Long Quân, quận Tây Hồ.

Sở Nông nghiệp và Phát triển nôngthôn (NN&PTNT ) TP Hà Nội vừa có

báo cáo về tình hình vi phạm và kết quảxử lý vi phạm pháp luật về đê điều 7 thángđầu năm 2019 trên địa bàn TP.

Theo báo cáo, tình hình vi phạm phápluật về đê điều trên địa bàn TP vẫn diễnbiến phức tạp, số vụ vi phạm được xử lýcòn hạn chế, tồn đọng nhiều. Một số địabàn xảy ra nhiều vi phạm, nhưng kết quảxử lý rất thấp, thậm chí chưa được xử lý.Đặc biệt, đã xảy ra các vụ việc vi phạmnghiêm trọng ảnh hưởng đến an toàn đêđiều, thoát lũ, an toàn giao thông, gây ranhiều bức xúc trong dư luận. Cụ thể, trong

7 tháng đầu năm 2019, trên địa bàn TPxảy ra 70 vụ vi phạm pháp luật về đê điều.

Thời gian tới, Sở NN&PTNT Hà Nộisẽ tiếp tục thực hiện đồng bộ để ngănchặn, hạn chế vi phạm pháp luật đê điều.Sở cũng đề nghị các quận, huyện, thị xãvà các xã, phường, thị trấn trên địa bàn chỉđạo các phòng ban chuyên môn... phốihợp chặt chẽ với Hạt Quản lý đê lập kếhoạch và tổ chức triển khai thực hiện xửlý, giải tỏa vi phạm pháp luật về đê điềucòn tồn đọng, tiến hành kiểm tra thườngxuyên, phát hiện, ngăn chặn, xử lý kịpthời, dứt điểm những trường hợp tái viphạm, vi phạm mới… TUỆ MINH

Bộ Giao thông Vận tải (GTVT) vừatrình Thủ tướng báo cáo nghiên cứu

khả thi cảng hàng không quốc tế(CKHQT) Long Thành. Theo đó, có 3phương án đề xuất đầu tư.

Phương án 1: Nhà đầu tư khai thácsân bay sử dụng vốn vay ODA. Phươngán này giúp nhà đầu tư tiếp cận nguồnvốn vay rẻ hơn, tuy nhiên hiện chỉ có thểtiếp cận được vốn ODA của Nhật Bản vàHàn Quốc thông qua việc Chính phủ đivay và cho doanh nghiệp vay lại.

Phương án 2: Giao cho Tổng công tyCảng hàng không Việt Nam (ACV) đầutư bằng vốn doanh nghiệp. Với lợi thế làdoanh nghiệp nhà nước nắm giữ 95% cổ

phần và đang quản lý 21 cảng hàngkhông trên cả nước, việc ACV đầu tư sẽgiúp Nhà nước kiểm soát được tài sảnchiến lược của quốc gia, chủ động điềuhành, đảm bảo an toàn, an ninh. Phươngán này không làm tăng nợ công do khôngsử dụng vốn ODA và dự án có thể triểnkhai ngay công tác thiết kế kỹ thuật đểkhởi công đầu năm 2021, hoàn thành vàonăm 2025.

Phương án 3: Đấu thầu lựa chọnnhà đầu tư, khai thác cảng bằng vốndoanh nghiệp theo hình thức đối táccông - tư (PPP), dạng hợp đồng BOT.Việc lựa chọn nhà đầu tư thông quađấu thầu được đánh giá là đảm bảocông bằng, minh bạch và tạo cơ hộitham gia cho các doanh nghiệp có

năng lực được coi là 1 ưu điểm lớn.Nói như thế để thấy rằng, Bộ GTVT

ủng hộ phương án 2 và bản thân ACVcũng rất sẵn sàng để thực hiện dự án. Nóitheo quan điểm cuộc vận động “NgườiViệt Nam dùng hàng Việt Nam” vừa tổngkết 10 năm thì không ai không ủng hộphương án 2.

Báo cáo nghiên cứu khả thi giai đoạn1- dự án đầu tư CKHQT Long Thành sẽđược báo cáo Chính phủ trình Quốc hộithông qua vào kỳ họp cuối năm vàotháng 10/2019. Đây là dự án quan trọngcủa quốc gia và hướng tới CKHQT LongThành trở thành một trong những trungtâm trung chuyển (TTTC) hàng khôngcủa khu vực với quy mô, công suất 100triệu khách/năm cùng với 5 triệu tấnhàng hóa/năm.

Chưa nói đến việc TTTC hàng khôngkhu vực có thực hiện được hay không tuynhiên thời gian từ nay đến năm 2025 chỉ

còn 5 năm, nếu tháng 10 tới Quốc hộinhất trị thông qua Báo cáo. Chắc chắn,“cãi nhau” không ít về Dự án này.

Một lãnh đạo ACV tự tin tuyên bố:“ACV có lợi thế đã có tiền sẵn, đơn vị cóthể huy động được 1,5 tỷ USD để làm sânbay Long Thành và không phải vaymượn nên có thể chủ động triển khai”.

Xin nói, ACV mới cổ phần hóa 5%,cổ đông chủ yếu là cán bộ trong ACV,95% vốn đang là của Nhà nước nênchớ vội nói đó là tiền của doanhnghiệp, để doanh nghiệp muốn làm gìthì làm. Do vậy vấn đề là phải kiểmsoát, đánh giá được năng lực, bảo đảmtính đồng bộ cho Dự án, đạt tiến độkhai thác. Chúng ta hay nói đến “lòngtin chiến lược”. Dự án chiến lược cầncó lòng tin chiến lược. Cứ nhìn tiến độcác dự án cho các đơn vị Nhà nước làmchủ đầu tư thì thấy, ngoài tiền, nănglực phải là điểm mấu chốt. N.Đ.H

2 XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vnSố 217 (7.565) Thứ Hai 5/8/2019

CHÀO NGÀY MỚI

Dự án và “lòng tin chiến lược”

Để chuẩn bị nội dung Phiên họp thứ 36của Ủy ban Thường vụ Quốc hội (dự

kiến từ ngày 12 – 17/8/2019), Thủ tướngChính phủ giao các Bộ, cơ quan liên quanchuẩn bị những nội dung thuộc trách nhiệmđể báo cáo Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Theo đó, Thủ tướng Chính phủ phâncông Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch chuẩnbị báo cáo về một số vấn đề còn có ý kiếnkhác nhau của dự án Luật Thư viện. BộQuốc phòng phối hợp chuẩn bị Báo cáo vềmột số vấn đề còn có ý kiến khác nhau củadự án Luật Lực lượng dự bị động viên. BộTài chính phối hợp chuẩn bị Báo cáo về mộtsố vấn đề còn có ý kiến khác nhau của dự ánLuật Chứng khoán (sửa đổi); Báo cáo giám

sát chuyên đề “Việc thực hiện chính sách,pháp luật về quản lý, sử dụng các quỹ tàichính nhà nước ngoài ngân sách nhà nướcgiai đoạn 2013-2018”. Bộ Lao động, Thươngbinh và Xã hội chủ trì chuẩn bị Báo cáo vềmột số vấn đề còn có ý kiến khác nhau củadự án Luật Lao động (sửa đổi); Báo cáo củaChính phủ việc thực hiện mục tiêu quốc giavề bình đẳng giới năm 2018.

Thủ tướng cũng phân công Bộ Công anchủ trì chuẩn bị Báo cáo kết quả giám sátchuyên đề “Việc thực hiện chính sách, phápluật về phòng cháy, chữa cháy giai đoạn2014-2018”. Báo cáo về dự thảo Nghị quyếtcủa Quốc hội về miễn tiền cấp quyền khaithác khoáng sản và khai thác tài nguyên nước

do Bộ Tài nguyên và Môi trường chủ trìchuẩn bị. Bộ Kế hoạch và Đầu tư chủ trìchuẩn bị Báo cáo về dự thảo Nghị quyết giảithích một số điều của Luật Quy hoạch. BộTư pháp chủ trì chuẩn bị Báo cáo của Chínhphủ tổng kết 3 năm lần thứ 2 về việc thi hànhLuật Thủ đô.

Các Bộ, cơ quan: Khoa học và Côngnghệ; Kế hoạch và Đầu tư; Thông tin vàTruyền thông; Tư pháp; Công an; Nôngnghiệp và Phát triển nông thôn; Lao động,Thương binh và Xã hội; Xây dựng; Ủy banDân tộc chuẩn bị báo cáo việc thực hiện cácnghị quyết của Ủy ban Thường vụ Quốc hộivề giám sát chuyên đề từ đầu nhiệm kỳ đếnhết năm 2018.HẢI THANH

Chính phủ phân công chuẩn bị Phiên họp thứ 36 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội l Ngân hàng Nhà

nước: Bà Lê Thị Thúy Sen,Phó Vụ trưởng Vụ Truyềnthông vừa được bổ nhiệmgiữ chức Vụ trưởng VụTruyền thông. Còn bàHoàng Thanh Nhàn, VụTruyền thông được bổnhiệm giữ chức Phó Vụtrưởng Vụ Truyền thông.

l Bộ Y tế: Ông NguyễnMạnh Cường, Phó Vụtrưởng Vụ Hợp tác quốc tếvừa được bổ nhiệm giữ chứcVụ trưởng Vụ Hợp tác quốctế; Ông Nguyễn Anh Tuấnđược bổ nhiệm lại giữ chứcPhó Chánh Văn phòng; ÔngNguyễn Văn Nhiên được bổnhiệm lại giữ chức PhóChánh Thanh tra.

NHÂN SỰ MỚI

Hà Nội phát sinh 70 vụ vi phạm pháp luật về đê điều

Theo Thượng tọa Thích Đức Thiện -Phó Chủ tịch, Tổng Thư ký Giáo hội

Phật giáo Việt Nam (GHPGVN), mùa báohiếu năm nay hướng tới nghi lễ trangnghiêm, văn minh, tránh mê tín dị đoan.Theo đó, các Ban Trị sự Phật giáo trên cảnước sẽ tổ chức lễ Vu Lan không đốt vàngmã, không cúng lễ thu tiền, không ảnhhưởng đến không gian công cộng, tích cựctham gia các chương trình từ thiện.

Thượng tọa Thích Đức Thiện cho biết,sau Công văn 031/CV-HĐTS ban hànhtháng 2/2018 đề nghị loại bỏ mê tín dịđoan, đốt vàng mã tại các cơ sở thờ tự củaPhật giáo, việc đốt vàng mã tại các chùađã giảm đáng kể. Tuy nhiên, đây khôngphải là vấn đề có thể chấm dứt được trongmột sớm một chiều.

Thông tư 223/TT-HĐTS mới đâycủa GHPGVN có hướng dẫn các nộidung tổ chức Đại lễ Vu Lan, trong đó,đề nghị không đốt, cúng vàng mã, thay

vào đó nên thực hiện các việc làm từthiện thiết thực cứu giúp người nghèokhổ để chuyển hóa thành nghiệp thiệnlành báo hiếu tổ tiên và cha mẹ. “Thựctế là khi người dân mang vàng mã đếnchùa, các tăng ni không thể cấm được.GHPGVN đề nghị các tăng ni nêu caoý thức, có trách nhiệm vận động ngườidân từ bỏ tập tục này, bảo đảm nghi lễtrang nghiêm, tiết kiệm không làm ảnhhưởng đến văn hóa tốt đẹp trong mùaVu Lan báo hiếu. Nếu xảy ra hiện tượngđốt vàng mã trong các chùa thì trụ trì làngười chịu trách nhiệm”, Thượng tọaThích Đức Thiện nói.

GHPGVN không đồng ý với việc cácchùa tổ chức cúng lễ thu tiền mang hìnhthức dịch vụ tâm linh và các nghi lễ khôngphù hợp chính pháp, với nghi lễ truyềnthống, Thượng tọa Thích Đức Thiệnkhẳng định. Tinh thần của nhà chùa làphục vụ nhân dân. T.UYÊN

Vu Lan 2019 hướng tới trang nghiêm, văn minh

NGÔ ĐỨC HÀNH

l Ông Vương QuỳnhXuân (cháu nội Vua Mèo)đã hiến tặng Bảo tàng HồChí Minh hai hiện vật quý làthanh gươm và áo trấn thủ.Theo ông Vương QuỳnhXuân, đầu thế kỷ 20, sau khiđánh thắng các toán quânnhà Thanh và Pháp xâmphạm cao nguyên Mèo Vạc(Đồng Văn, Hà Giang), ôngVương Chính Đức đượccộng đồng người H’Môngtôn là Chính Vương (VuaMèo). Sau đó, ông và contrai Vương Chí Sình tiếp tụclãnh đạo người dân đánhbại những cuộc hành quânxâm phạm lãnh thổ của phátxít Nhật. T.K

l Công ty TNHH Xử lýchất thải rắn Việt Nam(VWS), Công ty TNHHCông nghệ sinh học Sài GònXanh, Công ty cổ phần dịchvụ môi trường Hòa Bìnhđược Sở Tài nguyên và Môitrường TP HCM đề nghịđánh giá mùi hôi phát sinhkhi vận hành, xử lý chất thảitại nhà máy và các khu dâncư lân cận. P.V

TIN VẮN

Việt Nam đề xuất một số ưu tiên hợp tác Mekong-Hàn QuốcTại Hội nghị Bộ trưởng Hợp tác Mekong - Hàn

Quốc vừa diễn ra tại Bangkok, Thái Lan, cácBộ trưởng hoan nghênh Chính sách hướng Nammới của Hàn Quốc với tầm nhìn về “Một cộngđồng hoà bình và thịnh vượng, lấy người dân làmtrung tâm”. Hội nghị tập trung rà soát tình hình thựchiện Kế hoạch hành động Mekong - Hàn Quốc giaiđoạn 2017-2020 và ghi nhận tiến triển của các dựán hợp tác về cảng biển; ứng dụng công nghệ thôngtin (ICT) vào văn hóa, giáo dục; bảo tồn rừng vànông nghiệp bền vững, đồng thời đề ra định hướnghợp tác trong thời gian tới.

Hội nghị cũng thống nhất sẽ tập trung thực hiệncác dự án đóng góp cho phát triển bền vững, trongđó có quản lý và sử dụng bền vững nguồn nước vàphối hợp chặt chẽ với Ủy hội sông Mekong. Trongnăm 2019, Quỹ hợp tác Mekong - Hàn Quốc sẽ hỗtrợ 7 dự án mới, trong đó có dự án “Tăng cườngcác tổ chức sử dụng nước để nâng cao năng lực tướitiêu phục vụ phát triển nông nghiệp ở Đồng bằngsông Cửu Long” ở Việt Nam.

Tại hội nghị, Phó Thủ tướng, Bộ trưởngNgoại giao Phạm Bình Minh đánh giá cao đónggóp của Hàn Quốc tại khu vực Mekong và đềxuất một số lĩnh vực ưu tiên thời gian tới. Theođó, các nước thúc đẩy đối thoại, đào tạo kỹ thuậtvà chuyển giao công nghệ trong lĩnh vực tăngtrưởng xanh; tăng cường hợp tác nông nghiệpnhằm phát triển các giống cây trồng thích ứngvới khí hậu, quản lý bền vững hệ sinh thái rừngngập mặn, sử dụng nước hiệu quả; đẩy mạnh hợptác giáo dục, hỗ trợ phát triển ICT tại các vùngnông thôn và phát triển lực lượng lao động tronglĩnh vực ICT. Kết thúc Hội nghị, các Bộ trưởngđã thông qua Tuyên bố đồng Chủ tịch và thốngnhất tổ chức Hội nghị Bộ trưởng Mekong - HànQuốc lần tiếp theo tại Việt Nam. B.N.G

THỜI SỰ

3Số 217 (7.565) Thứ Hai 5/8/2019

XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

THỜI SỰ

Tìm kiếm người mấttích, ứng cứu cácvùng bị cô lập là mộttrong các nhiệm vụtrọng tâm được Bộtrưởng Bộ Nôngnghiệp và Phát triểnnông thôn(NN&PTNT) NguyễnXuân Cường - PhóTrưởng ban Thườngtrực Ban Chỉ đạoTrung ương vềphòng chống thiêntai — đưa ra khi chủtrì phiên họp sáng4/8 về công tác ứngphó và khắc phụchậu quả mưa lũ saubão số 3.

Theo báo cáo của Vănphòng thường trựcBan chỉ huy Phòng

chống thiên tai và tìm kiếmcứu nạn tỉnh Thanh Hóa,tính đến 16h00 ngày 4/8, bãovà mưa, lũ trên địa bàn tỉnhđã khiến 3 người chết, trongđó có 2 người ở huyệnMường Lát, 1 người ởhuyện Quan Sơn. Trong sốnhững người tử vong ở tỉnhThanh Hóa có Trưởng côngan xã Nhi Sơn, huyệnMường Lát Thao Văn Súakhông may thiệt mạng tronglúc cùng chính quyền địaphương vận động và tiếnhành di dời khẩn cấp các hộdân nằm dọc tuyến đườngQuốc lộ 15C thuộc địa bànbản Pá Hộc, xã Nhi Sơn rakhỏi khu vực nguy hiểm, cónguy cơ cao xảy ra sạt lở đấtđá vào sáng 4/8. Ngoài ra, tạiđịa phương khác cũng đã có2 nạn nhân tử vong là bàTrần Thị Tư ở huyện ChợMới, tỉnh Bắc Kạn và cháuLò Văn Nghị (9 tuổi), trú tạibản Cảnh Lay, xã PhìnhGiàng, tỉnh Điện Biên. Nhưvậy, tổng số người thiệtmạng do mưa lũ sau bão số3 đã lên 5 người.

Mưa lũ cũng đã làm 12người tại tỉnh Thanh Hóamất tích (trong đó huyệnQuan Sơn: 11 người, huyệnMường Lát: 1 người); 59nhà bị thiệt hại hoàn toàn, 65nhà bị thiệt hại rất nặng, 176nhà bị thiệt hại 1 phần, 907nhà bị ngập; số hộ phải didời khẩn cấp là 16 hộ và1.154 hộ phải sơ tán. Sốđiểm trường bị ảnh hưởngtại Thanh Hóa là 9 diểm, 1trạm y tế xã bị ngập…Tổng thiệt hại ban đầu ướctính khoảng 136 tỉ đồng.Tính đến chiều 4/8, huyệnQuan Sơn, Thanh Hóa đã

không còn bị cô lập; chỉcòn 3 xã bị cô lập là xãMường Lý, Nhi Sơn, PhùNhi và 2 bản (bản Óm, bảnPọong) thuộc xã TamTrung, huyện Mường Lát.

Tại các địa phương, theothống kê của Văn phòngBan chỉ đạo trung ương vềphòng chống thiên tai, tínhđến 14h00 ngày 4/8, tạiLạng Sơn có 15 nhà bị thiệthại hoàn toàn, 11 nhà bị thiệthại 1 phần. Về giao thông, tạitỉnh Bắc Kạn có 100mđường giao thông Trungương bị sạt lở, tại Sơn La có800m3 đất đá, bê tông bịthiệt hại; 112 điểm giaothông bị ách tắc, trong đóThanh Hóa có 110 điểm,Sơn La có 2 điểm.

Về công tác ứng phóthiên tai, Ủy ban Quốc giaỨng phó sự cố, thiên tai vàTìm kiếm Cứu nạn, BộQuốc phòng đã chỉ đạoQuân khu 4, các lực lượngđóng quân trên địa bàn triểnkhai 807 cán bộ, chiến sỹ và27 phương tiện hỗ trợ côngtác tìm kiếm cứu nạn đối vớinhững người còn mất tích vàhỗ trợ nhân dân khắc phụchậu quả thiên tai, nhất là tạitỉnh Thanh Hoá. Bộ Giaothông Vận tải cũng đã chỉđạo khắc phục sự cố trên cáctuyến quốc lộ, hỗ trợ địaphương khắc phục các điểmbị sạt lở, ách tắc trên các trụcgiao thông chính. Bộ CôngThương đã cung cấp 2.860thùng mỳ tôm, 39 thùnglương khô và nước uống đếncác bản bị cô lập, chia cắt.

UBND tỉnh Thanh Hoáđã huy động các lực lượngtìm kiếm người mất tích, cứu5/17 người bị lũ cuốn trôi; bốtrí chỗ ở tạm cho các hộ bịmất nhà cửa hoặc phải didời; tổ chức cứu trợ khẩn cấplương thực, nhu yếu phẩm;kiểm soát, hướng dẫn, hỗ trợbảo đảm an toàn giao thông,nhất là tại các ngầm tràn, khuvực bị sạt lở, ngập sâu. Sáng4/8, tỉnh đã triển khai 17 tổcông tác (quân sự, công an,biên phòng và dân quân tựvệ), đến 9h30 cùng ngày đãtiếp cận được các khu vực bịcô lập, triển khai các hoạtđộng cứu trợ, tìm kiếmngười mất tích dọc hạ lưusông Luống. Các địaphương cũng đang tiếp tụcrà soát các khu dân cư vensông, suối, hạ lưu các hồ,đập, vùng trũng thấp, khukhai thác khoáng sản, khuvực có nguy cơ sạt lở, lũquét để chủ động sơ tánkhẩn cấp dân cư ra khỏicác khu vực nguy hiểmnhằm bảo đảm an toàn tínhmạng cho người dân.

Tại cuộc họp chỉ đạo vềcông tác ứng phó và khắcphục hậu quả mưa lũ sau bãosố 3 của Ban Chỉ đạo trungương về phòng chống thiêntai sáng 4/8, sau khi nghebáo cáo về tình hình công tácchỉ đạo, nhận định về dự báokhí tượng thủy văn, Bộtrưởng Bộ NN&PTNTNguyễn Xuân Cường chỉđạo cử thêm 1 đoàn công táccủa Bộ do Thứ trưởngNguyễn Hoàng Hiệp dẫn

đầu vào trực tiếp tại huyệnQuan Sơn, Thanh Hóa đểphối hợp khắc phục hậu quảmưa lũ.

Bộ trưởng Nguyễn XuânCường cũng đề nghị các Bộ,ngành - thành viên Ban Chỉđạo Trung ương về phòngchống thiên tai thực hiệnnghiêm Công điện của Thủtướng Chính phủ về tậptrung ứng phó, khắc phụchậu quả mưa lũ do bão số 3;tăng cường kiểm tra các khuvực nguy cơ sạt lở cao, đảmbảo an toàn hồ chứa và khắcphục tình trạng ngập úng.Cùng với đó, cần kiểm tra,sẵn sàng phương án đảmbảo an toàn đê điều, hồ đập;nhất là các công trình đangthi công; triển khai phươngán chống ngập úng tại đô thị;rà soát khu vực có nguy cơcao xảy ra lũ quét, sạt lở đấtđể sẵn sàng phương án ứngphó; tổ chức canh gác tại cácngầm tràn, các tuyếnđường dễ xảy ra ngập, chiacắt; sẵn sàng lực lượng,phương tiện khắc phục sựcố các tuyến đường giaothông bị sạt lở; theo dõichặt chẽ diễn biến hồ HòaBình, các hồ đang thi công,lũ trên một số sông, suối…

Trước đó, ngày 3/8, saukhi đi vào khu vực phía Bắctỉnh Quảng Ninh với sức giócấp 7, giật cấp 9; bão số 3suy yếu thành áp thấp nhiệtđới và tan dần. Mưa lớn kéodài suốt nhiều giờ khiến cácvùng trũng thấp và đô thị bịngập lụt. Tại Hà Nội, nhiềutuyến phố bị ngập sâu và câyxanh bật gốc do mưa lớn, giógiật mạnh. Theo thông tin từCông ty TNHH MTV Thoátnước Hà Nội, đến sáng 4/8,các khu vực đã cơ bản rút hếtnước. Tại huyện Mộc Châu,tỉnh Sơn La, nước lũ từthượng nguồn đổ về khiếncho nhiều hộ ở tiểu khu 1,tiểu khu 3 và một số bản ởxã Đông Sang bị ngập sâutrong nước. BẢO AN

KHU VỰC MIỀN NÚI PHÍA BẮC:

Cần đặt trọng tâmvào nông thôn mới

cấp thôn, bảnBan Chỉ đạo Trung ương các Chương trìnhmục tiêu quốc gia giai đoạn 2016 - 2020vừa triển khai Tổng kết chương trình xâydựng nông thôn mới khu vực miền núi phíaBắc và định hướng giai đoạn sau năm 2020diễn ra tại Hòa Bình. Ủy viên Bộ Chính trị,Phó Thủ tướng Chính phủ Vương Đình Huệ,Trưởng Ban Chỉ đạo các Chương trình mụctiêu quốc gia chủ trì hội nghị.

Tất cả các địa phương trong vùng đều cho biết xuấtphát điểm của các tỉnh rất thấp khi bắt đầu triểnkhai chương trình xây dựng nông thôn mới. Phó

Chủ tịch UBND tỉnh Điện Biên Lò Văn Tiến cho biếtnăm 2010, có tới 60% tổng số xã của tỉnh đạt dưới 5 tiêuchí trong tổng số 19 tiêu chí để đạt chuẩn nông thôn mới;bình quân số tiêu chí/xã chỉ là 1,4. Ngay cả xã ThanhChăn (huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên) là 1 trong 11xã điểm trên cả nước do Bộ Chính trị, Ban Bí thư trựctiếp chỉ đạo xây dựng nông thôn mới ngay từ đầu nhưngcũng gặp rất nhiều khó khăn và tới cuối giai đoạn 2011- 2015, Thanh Chăn mới đạt xã nông thôn mới.

Trên cơ sở cơ chế chính sách đặc thù và sự vào cuộcmạnh mẽ, một số tỉnh đã đạt được kết quả khá rõ nét, gópphần đẩy nhanh tiến độ không còn xã dưới 5 tiêu chí (ĐiệnBiên, Cao Bằng, Bắc Kạn). Đặc biệt, Thứ trưởng BộNN&PTNT Trần Thanh Nam cho biết công tác chỉ đạo củacác địa phương đã thay đổi tích cực. Trước đây, việc chỉ đạochủ yếu tập trung cho đầu tư, phát triển cơ sở hạ tầng thì gầnđây đã chuyển sang phát triển sản xuất liên kết theo chuỗigiá trị, bảo vệ và cải tạo cảnh quan môi trường, bảo tồn vàphát triển văn hóa, phát triển du lịch nông thôn, tác động trựctiếp đến đời sống sinh hoạt và sản xuất của người dân.

Đến hết tháng 6/2019, khu vực miền núi phía Bắc đã có603/2.280 xã (26,45%) được công nhận đạt chuẩn nông thônmới (tăng 18,34% so với cuối năm 2015, mức độ tăng thấphơn so với bình quân cả nước là 32,79%), thấp hơn so vớimức đạt chuẩn của cả nước (50,26%). Dự kiến đến hết năm2019, số xã nông thôn mới có khả năng đạt 28%, hoàn thànhsớm hơn 1 năm so mục tiêu được giao tại Quyết định số1600/QĐ-TTg ngày 16/8/2016 của Thủ tướng Chính phủ.

Bình quân tiêu chí/xã đạt 12,28 tiêu chí (tăng 8,32 tiêuchí so với năm 2011 và tăng 2,9 tiêu chí so với năm 2015),không còn xã nào trong vùng có dưới 5 tiêu chí.

Tận mắt chứng kiến những thay đổi tích cực ở các địaphương trong vùng, nhất là sản xuất nông nghiệp, Phó Thủtướng Vương Đình Huệ nêu điển hình là tỉnh Sơn La đãnhanh chóng vươn lên trở thành trung tâm sản xuất, xuấtkhẩu trái cây của miền núi phía Bắc.

Phó Thủ tướng nhấn mạnh, ngoài cấp xã huyện, tớiđây phải đặt trọng tâm vào nông thôn mới cấp thôn, bản;tính toán điều chỉnh về kinh phí, về tiêu chí, về kết cấuhạ tầng giao thông và tiêu chí thu nhập của các tỉnh trongvùng, làm cơ sở xây dựng chỉ tiêu cụ thể đối với vùngtrong giai đoạn tới.

“Suy cho cùng, nông thôn mới có mục tiêu là sinh kếvà đời sống người dân nên phải gắn với quá trình côngnghiệp hóa, hiện đại hóa. Các công trình bảo đảm phát triểnbền vững, y tế, nước sạch, nhà ở, văn hóa, giáo dục, vệ sinhmôi trường,... phải được thực hiện trên cơ sở sắp xếp lạidân cư, tập trung phát triển các đề án về sinh kế”, Phó Thủtướng nêu quan điểm và cho rằng hiệu quả của công tác chỉđạo, lãnh đạo xây dựng nông thôn mới cần là thước đo hiệuquả hoạt động và sự ủng hộ của người dân với chính quyền.

Về nguồn lực đầu tư cho chương trình, Phó Thủ tướngđề nghị các tỉnh đánh giá kỹ hơn về chính sách để lại 8%tiền đấu giá sử dụng đất cấp xã để chi trả nợ đọng xây dựngcơ bản cũng như cơ cấu nguồn vốn đóng góp cho chươngtrình để tăng cường huy động nguồn lực của cộng đồng ởtrong nước và nước ngoài.

Nhấn mạnh việc các địa phương cần tránh tâm lý thỏamãn, Phó Thủ tướng yêu cầu tiếp tục nâng cao năng lựccho đội ngũ cán bộ thực thi chính sách nói chung, vừa bảođảm phát triển sản xuất, tăng cường cơ sở hạ tầng, vừa giữgìn được nét văn hoá đặc trưng của vùng miền. M.TÚ

Khẩn trương khắc phục hậu quả bão số 3

Trung tâm Dự báo Khí tượng Thủy văn Quốc gia chobiết, do ảnh hưởng của áp thấp nhiệt đới sau suy yếu thànhvùng áp thấp nên từ ngày 5-6/8, các tỉnh Bắc Bộ và BắcTrung Bộ có mưa, riêng khu vực vùng núi và trung du BắcBộ có mưa vừa, có nơi mưa to (với lượng mưa phổ biến 30-50mm/24 giờ, có nơi trên 70mm/24 giờ). Nguy cơ cao xảy ralũ quét và sạt lở đất, ngập lụt ở vùng trũng ở nhiều tỉnh miềnnúi khu vực Bắc Bộ, Thanh Hóa, Nghệ An. Dự báo trong thờigian tới lũ trên sông Thao, sông Bưởi và sông Mã tiếp tục lên.Chiều 4/8, Ban Chỉ huy phòng chống thiên tai và tìm kiếmcứu nạn tỉnh Thanh Hóa cho biết đã ban hành các công điệnphát lệnh báo động I trên sông Mã, sông Lèn và sông Bưởi.

lSạt lở Quốc lộ 16 từ xã Mường Mìn đi huyện Quan Hoá, tỉnh Thanh Hóa.

[email protected]

Số 217 (7.565) Thứ Hai 5/8/2019 4 Tư PHÁ[email protected]


Trong bối cảnh án dânsự ngày càng gia tăngcả về số lượng và tínhchất phức tạp, trongkhi số lượng biên chếhiện nay chưa tuyểndụng đủ song 9 thángđầu năm 2019 kết quảcủa Thi hành án dânsự (THADS) BìnhDương vẫn đạt con sốkhá ấn tượng.Thi hành trên 12 ngàn việc

Ngay từ đầu năm 2019, cácCơ quan THADS Bình Dươngđã tập trung, bám sát nhiệm vụKế hoạch công tác năm, tổ chứcthực hiện có hiệu quả chỉ tiêu vềviệc, đặc biệt tập trung tổ chứcthi hành đối với án thu cho ngânsách nhà nước, án tín dụng -ngân hàng, án trọng điểm, phứctạp kéo dài. Cục THADS luônquán triệt cán bộ công chức,người lao động thực hiệnnghiêm kỷ luật, kỷ cương côngvụ; triển khai thực hiện tốt côngtác phát động thi đua yêu nước;công tác chỉ đạo, điều hành đãcó bước đổi mới theo phươngchâm bám sát cơ sở.

Công tác tổ chức cán bộđược Lãnh đạo Cục đặc biệtquan tâm, đã điều hòa, tăngcường biên chế cho các đơn vịcó việc thi hành án và giá trịphải thi hành tăng đột biến,trong 9 tháng đầu năm 2019không có cán bộ công chức viphạm kỷ luật. Công tác rà soát,phân loại án có điều kiện, chưacó điều kiện được đảm bảo, việcra quyết định đối với các vụviệc chưa có điều kiện thi hành

và thông báo công khai đúngquy định. Hàng tuần tiến hànhkiểm tra tiến độ, kết quả giảiquyết án của từng Chấp hànhviên thuộc Cục và các Chi cụctrực thuộc, từ đó toàn thể cánbộ, công chức, người lao độngtrong đơn vị đã đoàn kết, quyếttâm hoàn thành nhiệm vụ đượcgiao trong năm 2019.

Do đó, mặc dù biên chế cònthiếu so với chỉ tiêu giao(149/160), tình hình thụ lý vềtiền tăng 1.013 tỷ 462 triệu 912ngàn đồng (15,81% so với cùngkỳ), dự kiến đứng thứ 4 về tiềnvà thứ 6 về việc so với toànquốc, bình quân mỗi Chấp hànhviên thụ lý giải quyết trên 345việc, tiền trên 106 tỷ đồng (caohơn nhiều so với trung bình củaChấp hành viên trong toànquốc), nhưng Cục THADS BìnhDương cho biết, được sự quantâm chỉ đạo sát sao của Lãnhđạo Bộ Tư pháp, Tổng cụcTHADS, Tỉnh ủy, Hội đồngnhân dân, Ủy ban nhân dân tỉnh,sự phối kết hợp có hiệu quả củacác ngành hữu quan tại địaphương, cùng với sự đoàn kết,quyết tâm của tập thể lãnh đạo,cán bộ, công chức, người laođộng nên các Cơ quan THADStrong tỉnh đã giải quyết được12.473 việc, đạt tỷ lệ 62,31%(vượt 7,56% so với chỉ tiêubình quân 9 tháng năm 2019được giao), về tiền giải quyếtđược 956 tỷ 154 triệu 940nghìn đồng, đạt tỷ lệ 16,30%(tăng 55 tỷ 539 triệu 281 nghìnđồng 6,16% so với cùng kỳnăm 2018).

Hiện nay, Cục THADS BìnhDương cho biết, khó khăn làLuật THADS ngày càng được

hoàn thiện nhưng trình tự thủtục thi hành án còn phức tạp,nhiều công đoạn, ảnh hưởngđến tiến độ tổ chức thi hành án;Biên chế trong năm 2019 chưatuyển dụng đủ (còn thiếu 11biên chế); Rất nhiều vụ việc,cùng một thời điểm 1 ngườiphải thi hành nhiều bản án,quyết định của Tòa án, trong khitài sản kê biên, phát mãi chưacó người đăng ký mua và giá trịtài sản đang phát mãi cũngkhông đủ trả nợ Ngân hàngnhưng chưa đủ cơ sở để phânloại án chưa có điều kiện; mộtsố vụ việc giá trị lớn nhưng khókhăn trong việc thi hành...

Chú trọng thi hành các vụ án lớn, phức tạp

Một trong những giải phápđược Bình Dương coi trọngnhằm hoàn thành tốt nhiệm vụcác tháng cuối năm là tiếp tục

chỉ đạo rà soát, phân loại ánchính xác, tập trung chỉ đạo tổchức thi hành quyết liệt, trongđó chú trọng những vụ án lớn,phức tạp; những vụ án liên quanđến tín dụng, ngân hàng; án đủđiều kiện miễn giảm; án đã bánđấu giá nhưng chưa giao tài sản;tăng cường hơn nữa công tácxác minh điều kiện thi hành án.

Tiếp tục đổi mới công táclãnh đạo, chỉ đạo của Cục đốivới các Chi cục trực thuộc; phâncông Lãnh đạo phụ trách cácChi cục gắn với duy trì nghiêmtúc chế độ họp giao ban để nắmbắt, chỉ đạo, chấn chỉnh và tháogỡ kịp thời, hiệu quả những khókhăn, vướng mắc phát sinhtrong quá trình thực hiện nhiệmvụ tại các đơn vị. Bên cạnh đó,siết chặt kỷ cương, kỷ luật côngvụ, kiên quyết xử lý nghiêm cánbộ, kể cả cán bộ quản lý khi cósai phạm

Đặc biệt, phát huy hiệu quảtổ công tác xử lý các vụ việcliên quan đến hoạt động tíndụng, ngân hàng. Tăng cườngcông tác kiểm tra, chỉ đạo giảiquyết dứt điểm các vụ việc cóthể xử lý được. Phối hợp vớiNgân hàng Nhà nước ViệtNam – chi nhánh tỉnh BìnhDương, các tổ chức tín dụng,ngân hàng và các tổ chức bánđấu giá tài sản tìm giải phápđẩy nhanh tiến độ xử lý án.Tiếp tục lập hồ sơ đề nghịmiễn, giảm nghĩa vụ thi hànhán theo quy định pháp luật.

Cùng đó, tăng cường kiểmtra, giám sát và báo cáo kịp thờicác khoản phải thu, đã thu củangười phải thi hành án và chi trảkịp thời cho những người đượcthi hành án, các khoản nộp ngânsách nhà nước, tình hình xuất,nhập quỹ, tình hình quản lý tàisản tạm giữ, tài sản kê biêntrong quá trình thi hành án.

Cục THADS Bình Dươngcũng kiến nghị cơ quan có thẩmquyền sớm sửa đổi bổ sungpháp luật về THADS. Cụ thể,kiến nghị sớm sửa đổi LuậtTHADS và Nghị định 62 theohướng thủ tục ngắn gọn, có cơchế bảo vệ Chấp hành viên;hướng dẫn cụ thể trường hợp đềnghị xét miễn, giảm nghĩa vụ thihành án đối với trường hợpngười phải thi hành án là doanhnghiệp không còn (hoặc khôngcó) tài sản, không còn hoạt độngtại nơi đăng ký kinh doanh vàngười phải thi hành án đã bỏ địaphương đi nơi khác nhưngkhông xác định được nơi ở mới.

Bên cạnh đó, kiến nghị bổsung biện pháp cưỡng chế buộcngười phải thi hành án giao cổphần, vốn góp cho nguời muatrúng đấu giá trong LuậtTHADS. Ngân hàng Nhà nướcchỉ đạo các Ngân hàng Thươngmại kiểm soát chặt chẽ việcthẩm định tài sản thế chấp khicho vay, tránh những khó khăn,vướng mắc trong xử lý tài sản.

HÀ ANH

Theo quy định tại Điều115, Luật THADS, nếungười phải thi hành án

không tự chuyển tài sản ra khỏinhà đất thì chấp hành viên yêucầu lực lượng cưỡng chế đưa tàisản ra khỏi nhà đất. Tuy nhiên,trong trường hợp người phải thihành án chống đối thì việc đưatài sản ra hết sức khó khăn bởikhông thể xác định được đầy đủtài sản của người phải thi hànhán gồm những gì, thậm chí,nhiều tài sản mà cơ quanTHADS, cơ quan chuyên môncũng không thể nhận biết và môtả như thế nào, nhiều tài sảnnằm ở những vị trí mà ngườitiến hành cưỡng chế không thểbiết được (như nằm dưới đất,âm tường, trên mái nhà...). Thựctế này dẫn đến sau khi tổ chứccưỡng chế xong thì người phảithi hành án cho rằng vẫn còn tàisản của họ trong nhà, xưởng,quyền sử dụng đất đã được giaocho người được thi hành án.

Một vướng mắc phải kể đếnđó là quy định về thực hiện việc

giải tỏa kê biên. Theo Điều 105,Luật THADS thì giải tỏa kê biêntài sản được thực hiện trong cáctrường hợp: Đương sự thỏa thuậnvề việc giải tỏa kê biên tài sản màkhông ảnh hưởng đến quyền, lợiích hợp pháp của người thứ ba;Đương sự đã thực hiện xongnghĩa vụ thi hành án và các chiphí thi hành án theo quy định củaLuật này; Có quyết định củangười có thẩm quyền hủy bỏquyết định kê biên tài sản; Cóquyết định đình chỉ thi hành ántheo quy định tại Điều 50 củaLuật này.

Chấp hành viên ra quyết địnhgiải tỏa kê biên và trả lại tài sảncho người phải thi hành án trongthời hạn 05 ngày làm việc, kể từngày có căn cứ quy định tạikhoản 1 Điều này.

Như vậy, theo điểm c khoản 1Điều 105, việc giải tỏa kê biên tàisản được thực hiện khi có quyếtđịnh của người có thẩm quyềnhủy bỏ quyết định kê biên tài sản.Tuy nhiên, theo quy định tạikhoản 1, Điều 75 Luật THADSvề giải quyết tranh chấp, yêu cầuhủy giấy tờ, giao dịch liên quanđến tài sản thi hành án thì: Trường

hợp tài sản của người phải thihành án bị cưỡng chế thi hành ánmà có người khác tranh chấp thìChấp hành viên thông báo chođương sự, người có tranh chấp vềquyền của họ được khởi kiện tạiTòa án hoặc đề nghị cơ quan cóthẩm quyền giải quyết. Trong thờihạn 30 ngày, kể từ ngày đượcthông báo hợp lệ mà đương sự,người có tranh chấp khởi kiện tạiTòa án hoặc đề nghị cơ quan cóthẩm quyền giải quyết thì việc xửlý tài sản được thực hiện theoquyết định của Tòa án hoặc cơquan có thẩm quyền.

Trong thực tế xảy ra 2 trườnghợp đó là: Tòa án hoặc cơ quancó thẩm quyền không chấp nhậnyêu cầu của người có tranh chấpthì Chấp hành viên xử lý tài sảntheo quy định. Trường hợp kháclà Tòa án hoặc cơ quan có thẩmquyền giải quyết tranh chấp, chấpnhận yêu cầu của người có tranhchấp, xác định tài sản kê biênthuộc về người có tranh chấpkhông phải của người phải thihành án. Lúc này Chấp hành viênáp dụng Điểm c Khoản 1 Điều 37Luật THADS ra quyết định thuhồi quyết định cưỡng chế. Nhưngthu hồi quyết định cưỡng chếkhác với giải tỏa kê biên, ảnhhưởng đến quyền lợi của ngườicó tài sản.

Do vậy, cần nghiên cứu bổsung vào Điểm c Khoản 1 Điều105 Luật THADS nội dung:“Có quyết định thu hồi quyếtđịnh kê biên hoặc có quyếtđịnh của người có thẩm quyềnhủy bỏ quyết định kê biên tàisản, hoặc khi tài sản kê biênkhông còn”.K.Q

Gỡ vướng khi thực hiện giải tỏa kê biên tài sản

BÌNH DƯƠNG:

Phát huy hiệu quả tổ công tácxử lý án tín dụng, ngân hàng

Hiện nay, sự phối hợp của các cơ quan, tổ chức hữu quan trong cưỡng chếTHADS còn hạn chế nhất định thì nhiều quy định liên quan tới cưỡng chếTHADS còn thiếu cụ thể, rõ ràng, thậm chí còn mâu thuẫn, chưa đáp ứng đượcyêu cầu thực tiễn, dẫn tới khó khăn, vướng mắc trong việc áp dụng. Điều nàyảnh hưởng trực tiếp đến chất lượng cưỡng chế cũng như việc thực hiện phápluật của các chấp hành viên.

lCục trưởng THADS Bình Dương Nguyễn Văn Lộc chủ trì hội nghị giao ban 9tháng, (Ảnh Cục THADS Bình Dương).

Số 217 (7.565) Thứ Hai 5/8/2019 5XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

Tránh tình trạng vận dụngtùy tiện

Điểm a Khoản 1 Điều 8 LuậtHNGĐ 2014 quy định điều kiệnvề độ tuổi kết hôn của hai bênnam, nữ: “Nam từ đủ 20 tuổi trởlên, nữ từ đủ 18 tuổi trở lên”.Quy định này về cơ bản là sự kếthừa của pháp luật HNGĐ ViệtNam, góp phần làm cho việc kếthôn và quan hệ hôn nhân đượclành mạnh, góp phần thực hiệntốt chức năng xã hội của hônnhân. Ở góc độ y tế, từ đủ 18tuổi trở lên, cơ thể người phụ nữmới trưởng thành về sinh lý vàcó thể mang thai, sinh ra nhữngđứa trẻ khỏe mạnh.

Phó Giám đốc Sở Tư phápTP Hà Nội Phạm Thanh Caocũng đánh giá, việc quy định vềđộ tuổi kết hôn theo LuậtHNGĐ 2014 là sự kế thừa hợplý dựa trên cơ sở khoa học và cơsở xã hội, phản ánh sự phù hợpvới mức độ phát triển tâm sinhlý của con người Việt Nam.Việc quy định độ tuổi kết hôncòn gắn liền với khả năng pháttriển về tư duy nhận thức, gắnvới mức độ độc lập, tự chủ củachủ thể để thực hiện các chứcnăng gia đình.

Theo ông Cao, việc tính tuổitròn như Luật HNGĐ 2014(nam từ đủ 20, nữ từ đủ 18) làđể tránh vận dụng tùy tiện quyđịnh về độ tuổi kết hôn. Trướcđây, chỉ cần bước sang tuổi 18đối với nữ và 20 tuổi đối vớinam là được phép kết hôn. Điềuđó dễ dàng tạo ra những kẽ hởnhất định để các bên kết hôn viphạm điều kiện về độ tuổi.Đồng thời, việc quy định về độtuổi kết hôn như Luật HNGĐ đãđồng bộ và thống nhất được vớicác quy định của pháp luật dânsự, hình sự…

Phát sinh 2 bất cập lớntrong thực tiễn

Có điều, việc quy định tuổikết hôn chênh lệch của nam vànữ cũng đặt ra vấn đề về bảođảm bình đẳng giới, về sựđồng bộ với năng lực hành vidân sự của người thành niêntrong Bộ luật Dân sự 2015.Theo đó, người đủ 18 tuổi làngười đã thành niên và ngườiđủ 18 tuổi có năng lực hành vidân sự đầy đủ. Bởi thế, nhiềuý kiến đề nghị xem xét quyđịnh nam, nữ từ đủ 18 tuổi trởlên được kết hôn để đảm bảosự đồng bộ, thống nhất với cácvăn bản luật và điều ước quốctế có liên quan.

Hơn nữa, khoa học đã chứngminh, nam giới trong độ tuổi18-55 và nữ giới trong độ tuổi18-35 thì tinh trùng và trứng cóchất lượng tốt, có khả năng sinhra những đứa trẻ khỏe mạnh.Nếu chất lượng tinh trùng vàtrứng không tốt sẽ có nhiềunguy cơ sinh ra đứa trẻ bị hộichứng Down hoặc mắc cácbệnh rối loạn di truyền. Tuổicàng cao, nguy cơ này càng lớn.Vì vậy, nếu cho phép nam, nữcùng từ đủ 18 tuổi trở lên đượcphép kết hôn thì dưới góc độ ytế là phù hợp.

Tuy nhiên, bất cập lớn nhấttrong thực tiễn áp dụng quyđịnh về tuổi kết hôn là tìnhtrạng tảo hôn vẫn diễn ra. Đơncử, tại Sóc Trăng, theo thống kêcủa Sở Văn hóa, Thể thao và Dulịch tỉnh thì tình trạng tảo hôncó sự biến động không ổn định.Cụ thể, năm 2015 xảy ra 140vụ; năm 2016 xảy ra 218 vụ;năm 2017 xảy ra 157 vụ; năm2018 xảy ra 267 vụ. Tình trạngtảo hôn chỉ được phát hiện khivợ chồng có con và yêu cầuđăng ký khai sinh.

Nhiều trường hợp tảo hôndẫn đến các hệ lụy như khônglàm khai sinh cho con đúng quyđịnh ảnh hưởng đến quyền lợicủa trẻ, tranh chấp con khi khaisinh của con không ghi tên cha(do chưa đủ tuổi kết hôn, khôngcó đăng ký kết hôn), phát sinhthêm thủ tục công nhận cha chocon sau này (tốn thời gian củacán bộ, người dân, công sức đithẩm định, mẫu biểu).

Phó Chủ tịch Hội Liên hiệpPhụ nữ Việt Nam Bùi Thị Hòa

chia sẻ, tảo hôn thực ra khôngphải vấn đề mới và đã có nhiềubiện pháp, giải pháp can thiệpnhưng vẫn phổ biến ở khu vựcmiền núi, dân tộc thiểu số. Theokhảo sát quốc gia về tình hìnhkinh tế - xã hội 53 dân tộc thiểusố, tỷ lệ tảo hôn của 53 dân tộcthiểu số lên tới 26,59% (nam26,04% và nữ 27,12%).

Đáng lưu ý là một số đánhgiá gần đây của các chuyên giađã chỉ ra rằng tảo hôn đang cóxu hướng tăng ở khu vực trungtâm đô thị. Nghiên cứu củanhóm bác sĩ Bệnh viện Phụ sảnTrung ương cho thấy, trong năm2017 – 2018, tỷ lệ sinh ở tuổi vịthành niên tại Bệnh viện ở mứccao với 227 sản phụ, trong đócó 178 trường hợp đã lập giađình. Số sản phụ 17 – 18 tuổichiếm 83,5%, 34 sản phụ từ 14– 16 tuổi.

Báo cáo sơ kết thi hành LuậtHNGĐ 2014 của Bộ Tư phápthẳng thắn cho biết, vấn đề tảohôn đang gặp rất nhiều khókhăn về phương hướng giảiquyết. Bà con vùng đồng bàodân tộc hiểu quy định của phápluật về tuổi kết hôn song dophong tục, tập quán đã đi vàocuộc sống của người dân từ rấtlâu đời. Các gia đình thườngdựng vợ gả chồng cho con từ rấtsớm nên mặc dù việc kết hônkhông được đăng ký tại cơ quannhà nước có thẩm quyền, nhưnghai bên gia đình vẫn tổ chứcđám cưới theo phong tục, tậpquán, họ hàng hai bên, cộngđồng dân cư của cả bản vẫn mặcnhiên công nhận đó là một cặpvợ chồng. T.QUYÊN

Sẽ có cơ chếthu hồi, hủy bỏ văn bản

đã chứng thực Khi phát hiện có sai sót trong văn bản chứngthực sẽ có cơ chế thu hồi, đây là một trongnhững nội dung đáng chú ý của dự thảo Thôngtư quy định chi tiết và hướng dẫn thi hành mộtsố điều của Nghị định số 23/2015/NĐ-CP ngày16/02/2015 của Chính phủ về cấp bản sao từsổ gốc, chứng thực bản sao từ bản chính, chứngthực chữ ký và chứng thực hợp đồng giao dịch(Thay thế Thông tư số 20/2015/TT-BTP ngày29/12/2015) do Bộ Tư pháp xây dựng.

Nghị định số 23/2015/NĐ-CP và Thông tư số 20/2015/TT-BTP chưa có quy định về việc thu hồi văn bản đã chứng thực(bao gồm cả chứng thực bản sao, chứng thực chữ ký, chứngthực chữ ký người dịch và chứng thực hợp đồng giao dịch) nếuphát hiện việc chứng thực không đúng quy định, có sai sót (cảvề thủ tục và nội dung) gây lúng túng cho cơ quan thực hiệnchứng thực khi khắc phục sai sót, dẫn đến mỗi địa phương cómột cách thực hiện khác nhau. Để có căn cứ xử lý thống nhấtkhi phát hiện sai sót trong chứng thực, căn cứ quy định tại Điều43, 44 của Nghị định số 23/2015/NĐ-CP (quy định về tráchnhiệm của Ủy ban nhân dân các cấp trong quản lý nhà nước vềchứng thực và việc xử lý vi phạm), dự thảo Thông tư đã bổ sungmột điều hướng dẫn về thu hồi, hủy bỏ văn bản đã chứng thựckhi phát hiện có sai sót. Cụ thể: Đối với việc chứng thực bảnsao từ bản chính, chứng thực chữ ký thì khi phát hiện có sai sót,Chủ tịch Ủy ban nhân dân cấp xã ký văn bản để thu hồi, hủybỏ văn bản, giấy tờ chứng thực tại Ủy ban nhân dân cấp xã;Chủ tịch, Phó Chủ tịch Ủy ban nhân dân cấp huyện ký văn bảnđể thu hồi, hủy bỏ văn bản, giấy tờ chứng thực tại Phòng Tưpháp; Đối với việc chứng thực hợp đồng, giao dịch không bảođảm đúng quy định thì giải quyết thu hồi, hủy bỏ theo quy địnhcủa pháp luật dân sự.

Ngoài ra, Ủy ban nhân dân cấp xã, Phòng Tư pháp có tráchnhiệm giải quyết việc bồi thường thiệt hại (nếu có) do lỗi củacơ quan thực hiện chứng thực đối với người yêu cầu chứngthực; kiến nghị cơ quan có liên quan xử lý trách nhiệm đối vớingười yêu cầu chứng thực, người dịch nếu do lỗi của ngườiyêu cầu chứng thực, người dịch.

Bên cạnh đó, Nghị định số 23/2015/NĐ-CP chỉ quy địnhmột thủ tục chung đối với việc chứng thực các loại hợp đồng,giao dịch với hồ sơ đơn giản; chưa có hướng dẫn về trình tự,thủ tục ký trước mặt công chức tiếp nhận hồ sơ (ký hợp đồng,giao dịch và ký nháy vào từng trang hợp đồng, giao dịch) trongtrường hợp tiếp nhận hồ sơ theo cơ chế một cửa. Để đảm bảochặt chẽ trong chứng thực hợp đồng, giao dịch, dự thảo Thôngtư đã quy định các giấy tờ cần xuất trình khi yêu cầu chứngthực đối với một số thủ tục chứng thực hợp đồng, giao dịch cụthể; hướng dẫn người thực hiện ký nháy vào từng trang hợpđồng, giao dịch cũng như việc ký trước mặt người tiếp nhận hồsơ yêu cầu chứng thực tại bộ phận một cửa; ban hành thêm mẫulời chứng khi thực hiện chứng thực hợp đồng, giao dịch theocơ chế một cửa, một cửa liên thông.

Ngoài ra, Cục Hộ tịch, Quốc tịch, Chứng thực cho biết, quathực tiễn công tác kiểm tra, thanh tra chuyên ngành cho thấy, côngtác chứng thực ở một số địa phương chưa được coi trọng, quantâm đúng mức, chưa thấy được tầm quan trọng đối với hậu quảcủa việc sai sót trong chứng thực; còn tình trạng tùy tiện trongviệc ghi, thu phí chứng thực, tình trạng lạm dụng việc chứng thựcđể hợp thức hóa giấy tờ giả, giấy tờ bị sửa chữa nội dung.

Do vậy, để thực hiện tốt hơn công tác chứng thực, đảm bảoquyền lợi hợp pháp của cá nhân, tổ chức khi yêu cầu chứngthực và nộp phí chứng thực, dự thảo Thông tư bổ sung thêmcác nội dung về tiêu chuẩn, trách nhiệm của người tiếp nhận,giải quyết hồ sơ chứng thực; quy trình giải quyết hồ sơ chứngthực; cách tính phí và nguyên tắc ghi thu phí chứng thực. Đồngthời, dự thảo nhấn mạnh nguyên tắc người chứng thực chịutrách nhiệm về mặt hình thức, người yêu cầu chứng thực chịutrách nhiệm về mặt nội dung, tính hợp lệ, hợp pháp của giấytờ, văn bản; cũng như để nâng cao trách nhiệm của họ khi kýgiấy tờ, văn bản, dự thảo Thông tư (các điều liên quan đến trìnhtự, thủ tục chứng thực đều nhấn mạnh trách nhiệm của ngườiyêu cầu chứng thực) quy định rõ việc người yêu cầu chứngthực phải hoàn toàn chịu trách nhiệm đối với tất cả nội dung,tính hợp lệ, hợp pháp của giấy tờ, văn bản của họ khi yêu cầuchứng thực. THANH NHÀN

Nạn tảo hôn đang diễn biến theo

chiều hướng phức tạpLuật Hôn nhân và Gia đình (HNGĐ) năm 2014 đã quy định tuổi kết hôn của nữlà đủ 18 tuổi, tuổi kết hôn của nam là đủ 20 tuổi. Tuy nhiên, thực tiễn áp dụngquy định về tuổi kết hôn cho thấy tình trạng tảo hôn vẫn diễn ra, dù cơ quanchức năng đã có nhiều biện pháp, giải pháp can thiệp.

lNạn tảo hôn vẫn diễn ra chủ yếu ở miền núi. (Ảnh minh họa).

Tư PHÁ[email protected]

Số 217 (7.565) Thứ Hai 5/8/2019 6 XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985

http://baophapluat.vn

Người làm thuê lộng quyềnTheo phản ánh của ông

Thành, từ năm 1993, bà Lọc quêThanh Hóa đưa cha chồng đếnkhám ở Bệnh viện mắt ở Hà Nộithì gặp và quen ông Lê Tự Triết(bố ông Thành). Đến tháng6/1995, vợ chồng bà Lọc cùng haingười con chuyển đến sinh sốngtại trang trại trong rừng ở HươngHồ, Hương Trà và làm thuê chogia đình ông Triết.

Trước đó vào cuối năm 1992,ông Triết thực hiện thủ tục xinkhai hoang đất trống để chăn nuôivà trồng cây trên 17ha đất rừng tạiTiểu khu 112, phường Hương Hồvà được cơ quan nhà nước đồngý cho canh tác. Toàn bộ diện tíchđất rừng này đã được cấp Giấychứng nhận quyền sử dụng đất,quyền sở hữu nhà ở và tài sảnkhác gắn liền với đất theo cácGiấy chứng nhận số CC140052và số CC140053 do UBND thị xãHương Trà cấp ngày 06/10/2015công nhận cho ông Triết.

Trong quá trình sử dụng, ngày18/11/2011, ông Triết đồng ý chobà Phạm Thị Lọc 2 ha (Thửa số35, khoảnh 2, tờ bản đồ 01 thuộcBản đồ lâm nghiệp 2010). Vìtoàn bộ diện tích đất trên đượcNhà nước cho thuê, không thểphân thửa nên ông Thành và bàLọc đã thỏa thuận giải quyếtnhằm bảo vệ quyền, lợi ích hợppháp các bên. Ngày 30/10/2014,tại UBND phường Hương Hồ cácbên cùng thống nhất phương ánbà Lọc có trách nhiệm hoàn trả lại

2ha đất cho gia đình ông Thànhngay sau khi nhận được số tiền220 triệu đồng mà gia đình ônghỗ trợ. Nội dung này đã được ghinhận tại Thông báo số 60/TB-UBND do UBND phườngHương Hồ ban hành ngày31/10/2014. Gia đình ông Thànhđã bàn giao đầy đủ số tiền trên.

Ông Thành tiếp tục: “Đếnngày 15/10/2015, bố đồng ý tặngcho tôi toàn bộ khối tài sản nóitrên. Sau này, khi tôi tiến hành thủtục sang tên thì phát sinh tranhchấp với bà Lọc liên quan đến 2ha thuộc Thửa đất số 35, Khoảnh2, tờ bản đồ số 01. Để giải quyếttranh chấp, tôi đã khởi kiện vụ ándân sự đến TAND thị xã HươngTrà và đang được thụ lý giảiquyết theo thông báo ra ngày

21/12/2017. Hiện vụ án vẫn chưađược đưa ra xét xử”.

Tháng 1/2018, Tòa HươngTrà ra quyết định áp dụng biệnpháp khẩn cấp tạm thời là khôngđược chặt cây, làm thay đổi hiệntrạng tài sản đang tranh chấp trênthửa đất số 35 nhưng bà Lọc bịcho là vẫn coi thường pháp luậtngang nhiên chặt cây.

Đặc biệt, đối với phần diệntích không thuộc phạm vi đất cótranh chấp thuộc quyền sử dụnghợp pháp của gia đình ông Thànhnhưng bà Lọc vẫn đưa người vàokhai thác tiêu thụ. Bà Lọc đã chặt20 lần trên ha rừng keo đem bán.Lần gần nhất là vào ngày31/7/2019, bà Lọc đã thuê 9 nhâncông vào khai thác khoảng 4 tấngỗ trên diện tích 500m2.

Vì sao chưa thể xử lý dứt điểm?

Hành vi khai thác rừng ngườikhác do bà Phạm Thị Lọc thựchiện diễn ra liên tục nhiều lần.Những lần bà Lọc chặt cây, ôngThành đều báo cho cán bộ côngan, địa chính, lãnh đạo phườngHương Hồ biết và họ đều có mặttại hiện trường nhưng chỉ tiếnhành lập biên bản.

Quá bức xúc trước hành vicủa bà Lọc, ngày 16/08/2018, ông

Thành đã có Đơn tố giác tội phạmvề những hành vi mà bà Lọc thựchiện, trình báo đến Cơ quanCSĐT Công an thị xã Hương Tràvà VKSND cùng cấp yêu cầu giảiquyết theo quy định. Từ thời điểmgửi đơn đến nay, ông Thànhnhiều lần liên lạc với CQĐT đểtrình bày sự việc: Gọi điện, gửivăn bản, làm việc trực tiếp vớicán bộ phụ trách hồ sơ… nhưngsự việc vẫn chưa được giải quyếtthấu đáo, bà Lọc vẫn khai thácrừng của ông, chính quyền lại lậpbiên bản, ghi nhận....

“Việc giải quyết tranh chấpthì tôi đã tiến hành một vụ kiệndân sự riêng biệt để giải quyếtbằng thủ tục tố tụng dân sự.Hành vi của bà Lọc đang gây ralà nằm ngoài phạm vi tranhchấp nhưng cơ quan chức nănglại không chỉ đạo ráo riết”, ôngThành rầu rĩ nói.

Khi có quyết định áp dụngbiện pháp khẩn cấp tạm thời,Chi cục Thi hành án thị xãHương Trà là đơn vị có tráchnhiệm ngăn chặn các hành vilàm thay đổi hiện trạng của đất.Vì lẽ đó, UBND phường HươngHồ đẩy trách nhiệm cho Chi cụcthi hành án (THA). Tuy nhiênChi cục THA lại lập luận khôngthể xác định được phạm vi, ranhgiới đất; đồng thời đơn vị nàykhông có thẩm quyền xử phạthành chính số tiền trên 10 triệunên phải báo cáo và đề nghị Cụctrưởng Cục THADS tỉnh xemxét ra quyết định.

Ông Thành trình bày: “Để giảiquyết vấn đề này, tôi đã mờiTrung tâm Kỹ thuật tài nguyên vàmôi trường để đơn vị này đo đạcvà đã xác định được ranh giới rõràng có chứng kiến của chấp hànhviên nhưng các đơn vị này vẫnchưa làm tới nơi”.

Còn về phía công an, lấy lý dophải chờ kết quả xác minh chủđất, kết quả giải quyết khiếu nạimới có thể kết luận bà Lọc cóhành vi cấu thành tội phạm haykhông. Phía Tòa án lại phải chờcác đơn vị trên, sau đó mới xửxem hai bên ai mới là người sửdụng hợp pháp thửa đất. Trongkhi đó, Thanh tra thị xã HươngTrà là đơn vị trực tiếp giải quyếtkhiếu nại lại chưa hề có kết luậnnào; như vậy việc khiếu nại,khiếu kiện vẫn tiếp tục diễn ra,kéo dài.

PV đã liên lạc với ôngNguyễn Xuân Ty (Chủ tịchUBND thị xã Hương Trà) tìmhiểu hướng giải quyết vụ việc vàđược biết: “Tôi đã chỉ đạo choanh em rồi, lần này là phải làm tớinơi, tới chốn, xử lý dứt điểm. Đấtđang tranh chấp thì phải dừng lạichứ không thể khai thác như vậyđược”. Thế nhưng sau chỉ đạo củaông Ty, bà Lọc ngừng khai thácmột thời gian rồi lại tiếp tục màkhông có cơ quan nào đứng rangăn chặn. LÊ BẢY

Theo tìm hiểu, vào đầu tháng9/2011, tại địa bàn khóm 10,phường 1, UBND TP Bạc Liêu

(tỉnh Bạc Liêu) đã tổ chức lễ khởi côngxây Dự án nhà ở cho người nghèo trênđịa bàn gồm 300 căn, diện tích mỗi cănhơn 40m2.

Theo thiết kế, nhà có kết cấu khungsườn bê tông, cốt thép, mái lợp tôn, cửa sắt,trang bị hoàn chỉnh hệ thống cung cấpđiện, nước sinh hoạt và nhà vệ sinh, vớitổng kinh phí xây dựng mỗi căn khoảng 40triệu đồng, trích từ nguồn ngân sách của

UBND TP Bạc Liêu, cùng với nguồn vốndo các mạnh thường quân, nguồn quỹ ansinh xã hội và nguồn ủng hộ của Liên hiệpCác tổ chức hữu nghị Việt Nam (VUPO).

Các hộ dân cho biết, lễ khởi công đượctổ chức hoành tráng, đã có 16 doanhnghiệp đã cam kết hỗ trợ thêm tiền mua vậtdụng trong gia đình, mỗi căn hỗ trợ 3,5triệu. Theo kế hoạch, dự án sẽ xây dựnghoàn thành vào cuối năm 2011. Thế nhưng,sau buổi lễ khởi công “hoành tráng”, dự ánvẫn “án binh bất động”, đến nay dườngnhư chính quyền và doanh nghiệp đã lãng

quên, chỉ những hộ đã sống gần 30 nămnơi đây mòn mỏi đợi chờ trong những cănnhà tạm xập xệ nhưng lại không được phépxây sửa.

Được biết, khi dự án khởi công, lúcấy khu vực này chỉ có hơn 10 hộ dânsinh sống từ trước đó, đến nay số hộ cưngụ nơi đây đã lên đến gần 40 hộ. Mộtsố hộ cho biết, khoảng những năm 1990,nơi đây còn là khu vực bãi rác, nghĩa địa,họ là những hộ nghèo đã tới đây dựngnhà tạm để sinh sống.

Năm 2011, khi thành phố có dự án xâydựng nhà ở tập trung cho hộ nghèo, họ rấtphấn khởi, hy vọng mình sẽ có chỗ ở tươmtất hơn. Ai ngờ từ ngày khởi công đến nayđã gần chục năm chẳng thấy động tĩnh gì.Bà Bùi Thị Nga (SN 1954) và bà Lê ThịThanh (SN 1942), trình bày: “Gia đìnhchúng tôi nay muốn làm hộ khẩu cũng chẳng

được, muốn xây sửa cũng không được phép.Chúng tôi thắc mắc thì các ngành chức năngtrả lời là đất dự án, đã có quyết định giao choUBND phường 1 quản lý”.

Ông Huỳnh Văn Hon (SN 1954), bứcxúc: “Sau mấy chục năm sinh sống, nhiềuhộ gia đình thêm con, thêm cháu nhưngvẫn phải sống trong căn nhà tạm bợ, chậtchội mà không được xây sửa lại nhà”.

Người dân mong muốn các ngành chứcnăng tỉnh Bạc Liêu sớm kiểm tra rà soát lạitình hình dân cư tại khu vực này, hộ nào đủđiều kiện thì tạo điều kiện giúp họ thựchiện các thủ tục hành chính cần thiết theoquy định, sớm ổn định cuộc sống; UBNDtỉnh Bạc Liêu khẩn trương vào cuộc kiểmtra, có biện pháp xử lý cũng như có hướnggiải quyết đối với “Dự án 300 nhà ở chongười nghèo” đã bị “bỏ hoang”.

NGHĨA – NGHIỆP



BẠC LIÊU:

Dự án nhà cho người nghèokhởi công rồi để “treo”

l Rừng của ông Thành liên tục bị bà Lọc khai thác trái phép .

Ông Lê Tự Thành (58 tuổi, ngụ phường Đúc, TPHuế, tỉnh Thừa Thiên — Huế) được bố cho 17ha đấtrừng. Lúc làm thủ tục sang tên thì nảy sinh tranhchấp 2ha với bà Phạm Thị Lọc (57 tuổi, ngụphường Hương Hồ, thị xã Hương Trà). Từ tháng3/2016 đến nay, trên diện tích không thuộc phạmvi tranh chấp, bà Lọc đã hơn 20 lần khai thác rừngtrồng của gia đình ông Thành để bán. Ông Thànhnhiều lần gửi đơn tố giác tội phạm, đơn cầu cứunhưng cho rằng chưa được các cơ quan chức nănggiải quyết thấu đáo.

Mới đây nhất, vào ngày 31/7/2019, chị Nguyễn Anh Tâm (đạidiện pháp lý cho ông Thành) nhận được tin báo bà Lọc thuê ngườicưa cây trên rừng gia đình ông Thành nên lên hiện trường cùngvới đoàn làm việc của UBND phường Hương Hồ. Đến lúc ký biênbản, bà Lọc dùng rựa gí sát vào cổ của Tâm rồi có những lời đedọa, thách thức trước sự chứng kiến của tất cả thành viên đoànlàm việc. Ngay hôm sau chị Tâm đã làm đơn tố giác tội phạm gửiđến cơ quan chức năng về hành vi: “Sử dụng hung khí, đe dọa đếntính mạng người khác”.

lÔng Thành cho rằng: “Cơ quan

chức năng thiếu quyết liệt là nguyên

nhân khiến bà Lọc dễ dàng khai thác

rừng của tôi”.

đIềU [email protected]


“Hình ảnh những vùngquê khó khăn đã làm tôiday dứt mãi và đi đếnquyết định phải làm gì đócho xứng đáng là ngườicông dân tốt”. Với suynghĩ đó, trong suốt 18năm qua, ông Phạm NgọcGác, Phó Tổng Giám đốcCông ty cổ phần Xâydựng Sóc Trăng, Giámđốc Công ty TNHH Đầu tưXây dựng Nguyễn Thôngđã cố gắng phát triểnsong hành kinh tế doanhnghiệp và công tác ansinh xã hội, chăm lo đờisống người dân.Sống tốt đời đẹp đạo

Phong trào thi đua yêu nước“Sống tốt đời đẹp đạo” của đồngbào Công giáo TP Cần Thơ nhữngnăm qua đạt được nhiều kết quảquan trọng. Thành tích nổi bật làcác hoạt động từ thiện hướng vềcộng đồng, chăm lo cho ngườinghèo và những hoàn cảnh khókhăn, cơ nhỡ. Trong đó có thể kểđến một cá nhân điển hình là ôngPhạm Ngọc Gác, giáo dân giáo xứBình Thủy (TP Cần Thơ).

Sinh ra trong một gia đình Cônggiáo, ngay từ nhỏ người thanh niênPhạm Ngọc Gác đã nhận được sựyêu thương, chăm sóc, dạy bảo tậntình của gia đình, các sơ và linhmục nên khi lớn lên ông luôn cảmnhận được những điều hay lẽ phảitừ Kinh Thánh Công giáo. Đến khilập gia đình và kinh doanh ngànhxây dựng, đi rất nhiều nơi, chứngkiến nhiều hoàn cảnh khác nhaukhiến ông càng thấm thía những lờigiáo huấn trong Kinh Thánh. Do đóông luôn tâm niệm phải giữ đượcnhững điều răn dạy của đạo Cônggiáo, đặc biệt là luôn sống với tinhthần phúc âm.

Hiện ông Gác đang là PhóTổng Giám đốc Công ty cổ phầnXây dựng Sóc Trăng (tỉnh SócTrăng), kiêm Giám đốc Công tyTNHH Đầu tư Xây dựng NguyễnThông (TP Cần Thơ). Với vai trò,vị trí của mình, hàng năm ông Gáclên kế hoạch kinh doanh cũng đồngthời lên kế hoạch cho việc làm từthiện khoảng 400 triệu đồng/năm,để góp phần cùng chính quyền địaphương các cấp thực hiện các hoạtđộng an sinh xã hội.

Để có được nguồn kinh phí làmtừ thiện, bản thân ông Gác đã luônnỗ lực làm việc hết mình cho Côngty cổ phần Xây dựng Sóc Trăng(tiền thân là Công ty Xây dựng tỉnhSóc Trăng). Nhờ thể hiện đượcnăng lực bản thân, ông Gác đãđược đề bạt giữ chức Phó TổngGiám đốc công ty, phụ trách địa

bàn TP Cần Thơ. Sau khi cổ phầnhóa, ngoài lĩnh vực truyền thống làxây dựng và sản xuất gạch tuy-nen,công ty đã không ngừng phát triểncả về năng lực lẫn quy mô; đồngthời còn đẩy mạnh hoạt độngthương mại, đầu tư (buôn bán vậtliệu, vật tư xây dựng, sản phẩmtrang trí nội thất); kinh doanh xăngdầu, sản xuất gạch lát vỉa hè, tolesóng, cửa nhôm, cửa sắt; xúc tiếnhoạt động đầu tư kinh doanh bấtđộng sản…

Bên cạnh đó, ông Gác còn gópvốn với 3 thành viên khác thành lậpthêm Công ty TNHH Đầu tư Xâydựng Nguyễn Thông (trụ sở tại TPCần Thơ) chuyên về lĩnh vực tưvấn, giám sát, thiết kế: xây dựngdân dụng - công nghiệp do ông Gáclàm Chủ tịch Hội đồng thành viênkiêm Giám đốc. Hiện công ty đanghoạt động khá hiệu quả và ngàycàng phát triển, tạo công ăn việclàm cho hàng chục lao động có thunhập ổn định.

Trải qua 35 năm làm việc trongngành xây dựng, ông Gác luôn tâmniệm phải làm sao tổ chức hoạtđộng trong công ty cho ổn định vàngày càng phát triển, giúp nhânviên, công nhân trong công ty đềuan tâm làm việc và có trách nhiệmvới công việc của mình. Đồng thời,thực hiện tốt các quy định của pháp

luật về doanh nghiệp, đầu tư, laođộng, đất đai, xây dựng và bảo vệmôi trường. Do đó, trong mỗi côngtrình, dự án do công ty thực hiện,ông Gác đều dành thời gian đi giámsát kỹ càng nhằm đảm bảo cáccông trình đúng tiến độ, chất lượngvà đảm bảo an toàn tuyệt đối chonhân viên, công nhân.

Lấy việc từ thiện làm niềm vui

Chia sẻ về lý do đến với cáchoạt động thiện nguyện, ông Gáccho biết: “ Những lời răn dạy như:cho kẻ đói ăn, cho kẻ khát uống, chokẻ rách rưới ăn mặc… rồi nhữnghình ảnh về những vùng quê khókhăn đã làm tôi day dứt mãi và điđến quyết định phải làm gì đó choxứng đáng là người công giáo tốt,cũng là người công dân tốt, sống tốtđời đẹp đạo, tuân thủ pháp luật”.

Điều đáng vui mừng là việc làmtừ thiện do ông Gác khởi xướngđược gia đình ông và nhân viêntrong công ty rất đồng tình, ủng hộ.Với nguyên tắc “Mình làm đểngười khác cùng làm”, mỗi khi cócông trình từ thiện như xây cầu, xâydựng nhà tình nghĩa, bản thân ôngGác luôn đi đầu nhận trách nhiệmchính, đồng thời thông qua chínhquyền địa phương kêu gọi cácdoanh nghiệp, các nhà hảo tâmkhác cùng tham gia đóng góp. Vớicách làm này đã thu hút nhiều nhàhảo tâm khác cùng tham gia.

Ông Gác còn duy trì các hoạtđộng từ thiện thường xuyên nhưphối hợp tổ chức bữa cơm đónghộp mang đến tận nhà cho các hoàncảnh khó khăn không đi lại được(người già yếu, neo đơn, bệnh tật)3 ngày/tuần; phối hợp sửa chữa lạinhà cho các hộ nghèo, phát gạo,nhu yếu phẩm cho các gia đìnhnghèo; tổ chức thăm hỏi tặng quàngười già neo đơn không ngườinuôi dưỡng, trẻ em khuyết tật; phối

hợp Hội Chữ thập đỏ tặng xe lăncho những trường hợp đi lại khókhăn; phối hợp làm công táckhuyến học ở các xã vùng sâu,vùng xa…

Ông Trần Đức Hiếu, Phó Chủtịch Thường trực Ủy ban Đoàn kếtCông giáo TP Cần Thơ nhận xét:“Qua những công trình do tập thểCông ty Xây dựng Sóc Trăng thựchiện thì thấy việc điều hành rất làtốt, đảm bảo được chất lượng. Từcác hoạt động đó ông Gác cũng cónguồn thu nhập và ông đã thực hiệnlời dạy của đạo Công giáo phục vụcho người nghèo, kết hợp cùng cácđịa phương (đặc biệt là quận BìnhThủy, Hội Chữ thập đỏ của TP CầnThơ và Bình Thủy) giúp đỡ đồngbào nghèo, xây dựng nhà tìnhthương, cấp phát xe lăn…Qua việcvận động của cá nhân ông, Công tycổ phần Xây dựng Sóc Trăng đã cónhiều đóng góp cho công tác ansinh xã hội của TP Cần Thơ. ÔngGác xứng đáng là một cá nhân tiêubiểu trong phong trào yêu nước củađồng bào Công giáo TP Cần Thơ”.

Trải qua 18 năm làm từ thiện vìlòng bác ái, lấy việc từ thiện làmniềm vui, ông Gác tâm sự: “Thấynhững cây cầu được xây giúp trẻem đến trường được thuận tiện hơn,những ngôi nhà tình thương xây lênkhang trang giúp cho những hộ giađình êm ấm hơn thế là tôi vui rồi”.

Ghi nhận những đóng góp củaông Gác, nhiều cơ quan, tổ chức đãtặng thưởng nhiều danh hiệu caoquý cho ông như: Bộ Xây dựng tặngHuy chương vì sự nghiệp xây dựng;Bộ trưởng Bộ Giáo dục và Đào tạotặng Kỷ niệm chương vì sự nghiệpgiáo dục; Hội Khuyến học Việt Namtặng Kỷ niệm chương vì sự nghiệpkhuyến học; Tỉnh ủy – HĐND –UBND – UBMTTQ Việt Nam TPCần Thơ tôn vinh có thành tích đónggóp cho an sinh xã hội và xây dựngnông thôn mới… HẢI ÂU

CHươNG TRÌNH VINH DANH DOANH NGHIệP, DOANH NHÂNTHượNG TÔN PHÁP LUậT - PHÁT TRIểN BềN VữNG

TIN TứC

[email protected]

Tác phẩm tham dự Chương trình Vinh danh doanh nghiệp, doanh nhân “Thượng tôn pháp luật - phát triển bền vững” xin gửi về Tổ Thư ký Chương trình, địa chỉ email: [email protected]

Ghi rõ: bài tham dự Chương trình Vinh danh doanh nghiệp, doanh nhân “Thượng tôn pháp luật - phát triển bền vững”.

Ngày hội Hiếnmáu cứu người -Hành Bồ Tát đạo

Sáng 4/8, Ủy viên Bộ Chínhtrị, Phó Thủ tướng Thường

trực Trương Hòa Bình đã tới dựvà phát biểu tại Ngày hội Hiếnmáu cứu người - Hành Bồ Tátđạo, tại Học viện Phật giáo ViệtNam (huyện Sóc Sơn, TP. HàNội). Ngày hội do Học việnPhật giáo Việt Nam tại Hà Nội,Trung ương Hội Chữ thập đỏViệt Nam phối hợp với ViệnHuyết học và Truyền máuTrung ương tổ chức ngày 4/8.

Phát biểu tại ngày hội, PhóThủ tướng Thường trực Chínhphủ biểu dương và đánh giá caohoạt động mang ý nghĩa nhânvăn sâu sắc, là hoạt động thiếtthực nhằm thể hiện tình cảm,hạnh từ bi của Chư tôn đức lãnhđạo, tăng, ni sinh và Phật tử quaviệc tham gia hiến máu tìnhnguyện, đăng ký hiến tặng mô,tạng nhân đạo để chữa bệnh,cứu người tại Học viện Phậtgiáo Việt Nam.

Phó Thủ tướng Thường trựcChính phủ nhấn mạnh tới tầmquan trọng của máu trong ykhoa, sự cần thiết để sẵn sàngdự trữ cho thảm họa, an ninh,quốc phòng và các hoạt độngcứu chữa bệnh hằng ngày.

Phó Thủ tướng Thường trựcTrương Hòa Bình cũng nhắc tớithực tế một lượng người cầnđược cấy ghép mô, tạng ngàycàng gia tăng, trở thành nhu cầuthực tế hiện hữu. Hàng nghìnngười đang mỏi mòn chờ ghéptạng nhưng rất ít người trong sốhọ có cơ may đó vì số ngườihiến rất khan hiếm.

“Hiến mô, tạng là việc làmnhân đạo và khoa học đíchthực. Cứu giúp người bằngcách đăng ký hiến mô, tạng làmột việc làm đầy nhân văn”,Phó Thủ tướng Thường trựcChính phủ nhấn mạnh và chobiết, công tác vận động hiến môtạng thời gian qua đã có bướctiến triển mạnh, năm 2014 mớivận động hơn 200 người đăngký, đến hết năm 2018 đạt hơn19 nghìn người.

Phó Thủ tướng Thường trựcChính phủ Trương Hòa Bình đềnghị, Bộ Y tế, Hội Chữ thập đỏViệt Nam, Giáo hội Phật giáoViệt Nam, Học viện Phật giáotiếp tục duy trì và nhân rộnghoạt động có ý nghĩa ở tất cảcác cơ sở Phật giáo.

“Tôi tin tưởng rằng, Ngàyhội Hiến máu cứu người - HànhBồ Tát đạo sẽ không chỉ dừnglại một ngày mà đó là điểmkhởi đầu cho một hành trìnhnhân ái được tổ chức thườngxuyên với tình yêu thương noigương Đức Phật - Cứu mộtmạng người phúc đẳng hà sa”,Phó Thủ tướng Thường trựcbày tỏ. L.S

Doanh nhân 18 năm miệt mài làm từ thiện

lÔng Phạm Ngọc Gác tặng quà cho người già neo đơn phường An Thới (Bình Thủy, TP Cần Thơ).

lÔng Phạm Ngọc Gác luôn dànhnhững tình cảm tốt đẹp nhất cho cácem học sinh nghèo vượt khó.

8 GIA ĐÌNH XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vnSố 217 (7.565) Thứ Hai 5/8/2019

NÔNG ỨNG XỬ TRONG GIA ĐÌNH

Xóa bỏ bất bìnhđẳng giữa trẻ emlàng trẻ SOS với trẻem cộng đồngĐó là một trong những vấn đề

được trẻ em nêu ra tại Diễn đàntrẻ em SOS quốc gia lần thứ I vớichủ đề: “Làng trẻ em SOS – Mái ấmgia đình của chúng em” vừa diễn ratại thành phố Vinh, Nghệ An.

Năm 2019 là năm thứ 32 kể từngày Hiệp định hợp tác được kýkết giữa Bộ LĐ-TB&XH và Làngtrẻ em SOS quốc tế. Đến nay, 17tỉnh, thành phố đã có Làng trẻ emSOS, các khu Lưu xá cho thanhniên, có 6 Chương trình tăngcường gia đình ở cộng đồng, 16trường mẫu giáo SOS, 12 trườngphổ thông Hermann Gmeiner, 1trường trung cấp nghề và một sốdự án hỗ trợ khác do Làng trẻ emSOS Quốc tế tài trợ. Đến nay, đãcó hơn 6.000 trẻ đã và đang đượcnuôi dưỡng, trong đó có 3.100 trẻđang được chăm sóc tại 236 giađình thay thế của Làng trẻ emSOS. Về cơ bản, các con được hỗtrợ phát huy hết khả năng củamình và thực hiện đầy đủ cácquyền của trẻ em. Hơn 2.850 emđã trưởng thành, hoà nhập cộngđồng. Hơn 90% trẻ em sau khi rờisự chăm sóc của Làng trẻ em SOSđều được đào tạo nghề ở các trìnhđộ phù hợp.

Theo số liệu của Làng trẻ emSOS Việt Nam năm 2018, có 97%thanh niên tự lập có việc làm. Tuynhiên, trong số 97% thanh niên cóviệc làm thì có đến 59% thanhniên làm trái ngành nghề được đàotạo hoặc công việc không ổn định,chỉ có 38% thanh niên có việc làmđúng ngành nghề đã được đào tạo.Đa số thanh niên SOS còn thiếu vềcác kỹ năng, trình độ ngoại ngữ tinhọc, nên ra trường không đáp ứngđược nhu cầu công việc, chưa bắtkịp được xu hướng nghề nghiệptrong tương lai, thiếu kinh nghiệmlàm việc…

Nguyên nhân của tình trạng nàylà do công tác tư vấn, định hướngcho thanh niên SOS chưa hiệu quả.Một số thanh niên SOS còn thờ ơ,không quan tâm đến việc học hành,không ý thức được tầm quan trọngđối với thành công cá nhân… QuaDiễn đàn, các em kiến nghị có chínhsách để hỗ trợ thanh niên được họcnghề và tìm kiếm việc làm; có nhiềuhoạt động để thanh niên trải nghiệmthực tế các công việc làm ngoàiLàng SOS để các em có nhiều kiếnthức thực tế.

Một nội dung được nhiều emnhỏ đến từ các làng trẻ em SOSquan tâm đó là vấn đề bình đẳngtrong giáo dục hòa nhập. Theo cácem, hiện nay vẫn có tình trạng bấtbình đẳng giữa trẻ em sống ở làngtrẻ SOS với trẻ em cộng đồng. Cácem còn thiếu kinh phí học tập,thiếu cơ sở vật chất, thiếu kĩ năngsống… Vì thế, các em mongmuốn đẩy mạnh truyền thôngnâng cao nhận thức để xóa bỏ bấtbình đẳng. X.HOA

TIN TỨC

Bị bạo lực trầm trọng nhưng rất khóly hôn

Rụt rè cầm lá đơn tìm đến Trung tâmtư vấn của Hội Liên hiệp Phụ nữ (LHPN),cô gái trẻ Trần Thị Kiều Anh, 18 tuổi, ngụtại quận Gò Vấp, TP. Hồ Chí Minh chobiết, ba mẹ cô khoảng hai năm trở lại đâythường xuyên mâu thuẫn, bất đồng quanđiểm với nhau. Ba cô thường hay rượu chèvà cờ bạc dẫn tới gia đình mắc nợ ngườita rất nhiều.

Gần đây nhất, sau khi ba cô uống rượusay thì về nhà chửi mắng, mẹ cô có nói lại,lời qua tiếng lại dẫn tới hai người cãi vãnhau. Do quá nóng tính nên ba cô đã đánhđập vợ, làm mẹ cô bị thương khá nặng ởvùng mặt và tay chân. Bên cạnh đó, ba côcòn dùng những lời xúc phạm vợ và có đedọa sẽ đánh đập nữa nếu tình trạng mâuthuẫn này còn xảy ra.

Mẹ cô vì muốn bảo vệ sự an toàn chomình và các con đã đệ đơn ra tòa xin lyhôn. Tuy nhiên, bên cạnh việc ba côkhông đồng ý ký vào đơn, thì tòa cũng yêucầu mẹ cô cung cấp bằng chứng của bạolực gia đình (BLGĐ) – vốn là nguyênnhân chính để ly hôn trong lá đơn của mẹcô. Nhưng theo Kiều Anh thì khi mẹ cô bịthương khá nặng ở vùng mặt và tay chândo bị chồng đánh, mẹ con cô có đến việncấp cứu đơn thuần chứ không xác nhậnvết thương do đâu mà có. “Như vậy cónghĩa là ba mẹ cháu sẽ không bao giờ lyhôn được với nhau và mẹ cháu sẽ mãisống khổ sở phải không ạ” – Kiều Anh đặtcâu hỏi.

Trường hợp của Kiều Anh không phảilà hiếm khi liên quan đến vấn đề nhiều phụnữ đã và đang thiệt thòi trong các vụ án lyhôn. Phát biểu tham luận tại hội nghị sơ kết5 năm thi hành Luật Hôn nhân và gia đìnhnăm 2014 (Luật HNGĐ), bà Bùi Thị Hoà -Phó Chủ tịch Hội LHPN Việt Nam đã chobiết từ thực tiễn xử lý đơn thư của phụ nữgửi đến Hội LHPN Việt Nam và các trườnghợp phụ nữ là nạn nhân BLGĐ đến tạmlánh tại Ngôi nhà Bình yên của Hội chothấy, Luật HNGĐ và các văn bản luật liênquan còn nhiều khoảng cách, kẽ hở giữaluật và cuộc sống khi giải quyết các vụ ánly hôn, đẩy phụ nữ và trẻ em đứng trướcnguy cơ rủi ro, mất an toàn cao hơn.

86,23% án ly hôn có nguyên nhândo BLGĐ

Theo bà Hòa, phụ nữ gặp nhiều khókhăn trong quá trình ly hôn, đặc biệtnhững vụ việc mà phụ nữ là nạn nhân củaBLGĐ. Khoản 1 Điều 56 quy định BLGĐlà căn cứ để giải quyết cho ly hôn. Trênthực tế, một số vụ án ly hôn Tòa án chưaxem xét thỏa đáng lý do phụ nữ bị BLGĐlà một trong những căn cứ cho ly hôn vàcác thủ tục ly hôn chưa thực sự hỗ trợ phụnữ là nạn nhân BLGĐ. Nhiều trường hợpnộp hồ sơ ly hôn không được chấp nhậndo thiếu giấy tờ hoặc giấy tờ đang bịngười chồng giữ. Một số Tòa án yêu cầu

đương sự phải đưa ra bằng chứng bị chồngbạo lực ngay cả khi đã nộp Giấy xác nhậnđang phải tạm lánh tại Nhà Bình yên.

Hòa giải cũng đang là rào cản trongmột số vụ án ly hôn do phụ nữ là nạn nhânBLGĐ đứng đơn. Cá biệt có những ca,Tòa tiến hành hòa giải 16 lần để thuyếtphục nạn nhân chuyển quyền nuôi con chobố dù đứa trẻ dưới 3 tuổi. “Đa số phụ nữlà nạn nhân BLGĐ khi ly hôn thường gặprất nhiều khó khăn kinh tế, chỗ ở, việclàm… Họ thường rơi vào trường hợp“không đủ điều kiện để trực tiếp trôngnom chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dụccon” theo Khoản 3 Điều 81 Luật HNGĐ.Vì vậy, họ mất luôn quyền trực tiếp nuôicon. Trong một gia đình hằng ngày cáccon phải chứng kiến cảnh bố bạo hành mẹthì chính những đứa trẻ đó cũng là nạnnhân trực tiếp của BLGĐ. Những trườnghợp đó mà Tòa án lại quyết định giao concho người gây bạo lực trực tiếp nuôi conthì hoàn toàn không phù hợp” – bà Hòanhấn mạnh.

Cũng theo bà Hòa, Luật HNGĐ quyđịnh rõ “bạo lực gia đình” hoặc “vi phạm

nghiêm trọng quyền, nghĩa vụ của vợ,chồng” là căn cứ để giải quyết cho ly hônnếu nó làm cho hôn nhân lâm vào “tìnhtrạng trầm trọng, đời sống chung khôngthể kéo dài, mục đích của hôn nhân khôngđạt được”. Đây đều là các quy định mangtính khái quát cao, nếu không có hướngdẫn sẽ rất khó áp dụng đúng, chính xác vàthống nhất khi giải quyết ly hôn. Hành viBLGĐ được coi là căn cứ để giải quyết lyhôn cũng chưa rõ, thiếu các căn cứ để xácđịnh “vợ, chồng có hành vi BLGĐ” hoặc“vi phạm nghiêm trọng quyền, nghĩa vụcủa vợ, chồng”.

Bên cạnh đó, thời gian theo đuổi vụ ánly hôn có nguyên nhân do BLGĐ thườnglàm trầm trọng hơn tình trạng của nạnnhân. Theo thống kê của TAND Tối cao,có 86,23% án ly hôn có nguyên nhân doBLGĐ, nạn nhân chủ yếu là phụ nữ. Cácquy định về thời gian giải quyết một vụ lyhôn có nguyên đơn là nạn nhân BLGĐtheo thủ tục tố tụng dân sự hiện nay là quádài. Đấy là chưa kể trường hợp vụ án rơivào tình trạng phải tạm đình chỉ.

HỒNG MINH

Vì sao phụ nữ bị bạo lực gia đình lại khó ly hôn?

Tại hội nghị sơ kết 5 năm thi hành Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 do Bộ Tư pháptổ chức tại 63 điểm cầu trên cả nước, có một vấn đề được nhiều đại biểu tham dự quan tâmphân tích là giải quyết các vụ án ly hôn theo quy định hiện hành. Trong đó nổi cộm lên vấnđề có nhiều phụ nữ chịu thiệt thòi trong các vụ án ly hôn.

Trụ cột gia đình không đồng nghĩa với gia trưởng, ích kỷ

Trên cơ sở Luật HNGĐ, Luật Bình đẳng giới và Luật Phòng chống BLGĐ về việc vợchồng có nghĩa vụ thương yêu, chung thủy, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau,cũng như trách nhiệm phòng ngừa BLGĐ của cá nhân, gia đình, cơ quan, tổ chức, Bộ tiêuchí ứng xử trong gia đình hướng dẫn: “Trong gia đình ngày nay, vợ chồng đều bình đẳng.Nếu người chồng chỉ muốn thỏa mãn “cái tôi”, coi vợ phải phục tùng chồng, không cho vợbày tỏ quan điểm, chính kiến, không lắng nghe và tôn trọng vợ thì người chồng không chỉxúc phạm nhân cách của vợ mà còn tự phá hoại hạnh phúc của chính mình và gia đình.BLGĐ là hành vi cố ý gây tổn hại hoặc có khả năng gây tổn hại đến thể chất, tinh thần,kinh tế của vợ/chồng trong gia đình. Những số liệu về BLGĐ gần đây ở Việt Nam cho thấycó tới 70% số vụ BLGĐ có đối tượng gây ra là nam giới và thường nạn nhân là phụ nữ –người vợ. Điều này cho thấy BLGĐ đối với phụ nữ phổ biến hơn đối với nam giới và cónhiều người chồng đã lựa chọn cách hành xử này trong mối quan hệ vợ chồng. Cuộc sốnggia đình không phải lúc nào cũng hạnh phúc, êm đẹp mà cũng trải qua những sóng gió, khókhăn, bất đồng. Không phải ai cũng có những kỹ năng tốt để xử lý cơn nóng giận hoặc đốimặt với khó khăn một cách bình tĩnh, tuy nhiên người chồng – vốn được coi là trụ cộtgia đình, chỗ dựa vững chãi của người vợ không nên hành xử cộc cằn, thô lỗ, bạo lựcmà hãy cố gắng trao đổi, xử lý mọi khúc mắc theo chiều hướng tích cực”.

VỤ GIA ĐÌNH, BỘ VĂN HÓA, THỂ THAO VÀ DU LỊCH THỰC HIỆN

9NHỊP SỐNGXUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn Số 217 (7.565) Thứ Hai 5/8/[email protected]

Nhiều thí sinh 0 điểm cả 3 môn thiSau khi Sở Giáo dục và Đào tạo (GD-

ĐT) Tây Ninh công bố kết quả phúc khảokỳ thi THPT quốc gia với 95 bài thi (33bài tự luận, 62 bài trắc nghiệm) có thay đổiđiểm. Trong số 62 bài trắc nghiệm, 58 bàibị điểm 0 và tăng điểm mạnh sau phúckhảo. Trong đó, nhiều thí sinh bị điểm 0tất cả các môn thi thành phần trong bài thitổ hợp. Bài tăng điểm ít nhất từ 0 lên 2. Córất nhiều bài thi tăng điểm từ 0 lên 7; 7,2;7,5 sau phúc khảo. Có trường hợp thí sinhđược tăng 8,75 môn Giáo dục công dân…Trong số các thí sinh bị điểm 0 có nhiềuem là học sinh giỏi, đạt giải cấp quốc gia.

Theo Bộ GD-ĐT, đến 17h00 ngày1/8/2019, tất cả 63 Hội đồng thi của 63tỉnh/thành phố đã hoàn thành việc phúckhảo bài thi và công bố kết quả cho thísinh. Tổng số bài thi đã phúc khảo là57.639; trong đó tổng số bài thi trắcnghiệm là 40.887. Tổng số bài thi trắcnghiệm có thay đổi kết quả sau phúc khảolà 204 bài thi; chiếm tỷ lệ 0.5%. Trong đó:100% các bài thi trắc nghiệm đề nghị đượcphúc khảo tại 32 Hội đồng thi có kết quảphúc khảo không thay đổi so với kết quảban đầu. Gần 20 Hội đồng thi chỉ có 1 đến3 bài thi trắc nghiệm thay đổi kết quả sauphúc khảo. Riêng Hội đồng thi tỉnh TâyNinh có 62 bài thi trắc nghiệm thay đổi kếtquả sau phúc khảo.

Tổng hợp báo cáo từ các Ban Phúckhảo bài thi trắc nghiệm cho thấy cácnguyên nhân chính dẫn đến sự thay đổikết quả sau phúc khảo so với ban đầucủa các bài thi là do: chất lượng của bảnin Phiếu trả lời trắc nghiệm không đồngđều dẫn đến máy quét không nhận dạngđược chính xác; một số thí sinh tô nhầmsố báo danh; một số thí sinh tô sai mã đềthi; một số thí sinh tô mờ đáp án hoặckhông tẩy hết đáp án cũ sau khi đã thayđáp án mới trên bài làm.

Kỳ thi THPT quốc gia có số lượng bàithi trắc nghiệm rất lớn, do đó không thểtránh khỏi các lỗi nói trên. Chính vì vậy,quy chế thi hằng năm đều có quy định chophép thí sinh được phúc khảo bài thi trắcnghiệm. Kết quả phúc khảo được sử dụngđể xét công nhận tốt nghiệp THPT vàđược thí sinh sử dụng để xét tuyển sinh đạihọc, cao đẳng (ĐH, CĐ) năm 2019.

Trả lời về vấn đề này, ông Sái CôngHồng - Phó Cục trưởng Cục Quản lý

chất lượng, Bộ GD-ĐT cho biết: Trongquá trình đối soát dữ liệu điểm thi từ cácđịa phương gửi về, Bộ GD-ĐT đã pháthiện những bất thường về điểm thi củamột số bài thi trắc nghiệm tại Hội đồngthi Tây Ninh. Để đảm bảo quyền lợi củathí sinh và thực hiện đúng quy chế thi,Bộ GD-ĐT đã yêu cầu đưa những bài thinày vào diện chấm phúc khảo và yêu cầucập nhật, công bố kết quả phúc khảo đểthí sinh kịp thời sử dụng trong xét tuyểnsinh ĐH, CĐ.

Sau khi chấm phúc khảo, 58 bài thitrắc nghiệm của 34 thí sinh thuộc Hộiđồng thi Sở GĐ-ĐT tỉnh Tây Ninh đãđược trả về kết quả thực. Nguyên nhâncủa việc 58 bài thi trắc nghiệm bị điểm0 được phát hiện là do thí sinh tô sai mãđề, tô nhầm số báo danh và tô mờ đápán. Ông Hồng cũng cho biết đây là hiệntượng cá biệt.

Lỗi từ đâu?Cùng với đó, ông Trần Đức Thuận

- Phó Hiệu trưởng Trường Đại họcCông nghệ Đồng Nai, đơn vị phụ tráchchấm thi tại tỉnh Tây Ninh, cho biết:“Nguyên nhân là do phần mềm chấmthi không nhận dạng được bản scanphiếu trả lời của thí sinh”. Tuy nhiên,phía Sở GD-ĐT Tây Ninh, ôngNguyễn Hữu Tài, Trưởng phòng Khảothí và CNTT lại cho rằng, nguyên nhâncó thể là do cán bộ chấm thi đã khônglàm hết trách nhiệm của mình khi thựchiện công việc. Theo ông Tài, trong sốnhững bài thi bị điểm 0, sau đó phúckhảo điểm thi đổi thì có 34 bài thikhông sai mã đề, số báo danh haykhông tô mờ mà máy không định dạngđược bài thi. Và trước khi tổ chức kỳthi THPT Quốc gia 2019, Tây Ninh đãgửi cho đơn vị chấm thi 200 phiếu mẫuđể kiểm tra và quét thử nhưng khôngthấy phía ĐH Công nghệ Đồng Nai cóý kiến gì về chất lượng giấy in và kỹthuật in. Còn các thí sinh đều cho rằngmình không có sai sót về kỹ thuật, bởicác em đã luyện kỹ và còn thời gian đểsoát lại bài làm…

Theo PGS.TS Đỗ Văn Dũng, Hiệutrưởng Đại học Sư phạm Kỹ thuật TP HồChí Minh thì năm nay, Bộ GD-ĐT khôngquy định các địa phương phải mua phiếutrả lời trắc nghiệm cùng một cơ sở in nênsự chênh lệch về loại giấy này cũng có khảnăng dẫn đến sai sót, khiến phầm mềmkhông nhận dạng được.

Chung quy lại, nguyên nhân dẫn tớiviệc máy chấm sai hoặc không nhậndạng được bài thi, có thể đến từ 3 yếutố: thí sinh, người chấm và phần mềm.Thí sinh có thể tô sai mã đề, chưa xóakỹ câu trả lời bỏ, khi đó lỗi sẽ do thísinh. Khi chấm, cán bộ chấm thi khôngnhận ra các lỗi này hoặc phát hiệnnhưng không biết sửa thế nào, đó là lỗicủa cán bộ chấm thi. Khi phần mềmkhông nhận diện được bài thi, đó làphần mềm lỗi. Vì thế, nếu hội đồngchấm thi trắc nghiệm nào chủ quan, dựahết vào phần mềm sẽ dẫn tới hậu quảkhôn lường. Dư luận cho rằng, Bộ GD-ĐT cần làm rõ trách nhiệm để đảm bảoquyền lợi và sự công bằng cho thí sinhnhững năm sau…UYÊN NA

SỐ BÀI THI ĐIỂM 0 TẠI TÂY NINH TĂNG MẠNH SAU PHÚC KHẢO:

Do thí sinh, phần mềm hay… thầy cô?

Sự cố đầu tiên của kỳ thiTHPT quốc gia được pháthiện tại Tây Ninh, nhiềubài thi Giáo dục công dântăng từ 0 lên 8,75 điểm sauphúc khảo... Nhiều chuyêngia giáo dục cho rằng, rấtcó thể lỗi ở phần mềmchấm thi?

Mặc dù không được Bộ GD&ĐT cấpphép đào tạo nhưng một số cá nhânTrường Đại học Đông Đô (ĐHĐĐ) cố tìnhthông báo tuyển sinh, liên kết đào tạo,nhận hồ sơ để thi tuyển văn bằng 2 tiếngAnh cho hàng trăm sinh viên để thu lợi bấtchính. Liên quan đến sự việc này, BộGD&ĐT đã lên tiếng.

Trước đó, ngày 2/8, Cơ quan An ninhđiều tra Bộ Công an đã ra quyết định khởitố vụ án “Giả mạo trong công tác” xảy ratại ĐHĐĐ, đồng thời ra quyết định khởitố bị can, thực hiện lệnh bắt bị can để tạmgiam, lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú, lệnhkhám xét chỗ ở, nơi làm việc đối vớiDương Văn Hòa (SN 1983), Hiệu trưởng;Trần Ngọc Quang (SN 1962), Phó Trưởngphòng Đào tạo và quản lý sinh viênĐHĐĐ về tội “Giả mạo trong công tác”quy định tại Điều 359 BLHS năm 2015.Hai bị can Phạm Vân Thùy (SN 1981); LêThị Lương (SN 1996) đều là cán bộĐHĐĐ cũng bị khởi tố về tội danh trên,nhưng được áp dụng biện pháp cấm đikhỏi nơi cư trú.

Kết quả điều tra bước đầu xác định,xuất phát từ nhu cầu của một bộ phậnngười dân cần có văn bằng, chứng chỉ

ngoại ngữ để hoàn thiện hồ sơ cán bộ(nâng lương, nâng ngạch, thăng hạng,thi tuyển vào biên chế…), ĐHĐĐ đã tổchức tuyển sinh, đào tạo và cấp văn bằng2 cử nhân ngành ngôn ngữ Anh hệ chínhquy cho các học viên theo học. Để cạnhtranh với các đơn vị đào tạo khác, Banlãnh đạo ĐHĐĐ có chủ trương liên kếtvới các trung tâm đào tạo ngắn hạn bênngoài để tổ chức tuyển sinh và ăn chiatheo thỏa thuận.

Các đối tượng đăng thông tin tuyểnsinh trên mạng internet và người có nhucầu học thì trung tâm môi giới sẽ giới thiệuhình thức đào tạo “cấp tốc” thông qua cánbộ của ĐHĐĐ chèn hồ sơ học viên vàodanh sách lớp đã học trước đó. Để thu hútthí sinh, nhà trường ra thông báo chiêusinh với những lời giới thiệu hấp dẫn vềlợi ích của việc học văn bằng đại học thứ2 ngành ngôn ngữ Anh như: Được miễnthi môn tiếng Anh trong việc thi tuyển, thichuyển ngạch công chức, viên chức, thiđầu vào, đầu ra trình độ thạc sĩ, tiến sĩ,giảng viên, giảng viên chính... theo quyđịnh của Bộ GD&ĐT.

Để hợp thức hóa vi phạm trên, ĐHĐĐtổ chức thi đầu vào, thi hết học phần 25

môn và thi tốt nghiệp cho các học viên chỉtrong thời gian 1 đến 2 ngày (học viênđược phát giấy thi và đáp án để chép ngaytại chỗ) và được cấp bằng tốt nghiệp sau 3đến 6 tháng từ lúc nộp hồ sơ mà khôngphải đi học. Với hình thức này, các năm2016, 2017, 2018 ĐHĐĐ đã thông báotrúng tuyển hệ văn bằng 2 chính quy tiếngAnh cho hàng trăm học viên. Cụ thể, năm2016 có 47 thí sinh, năm 2017 có 138 thísinh trúng tuyển; năm 2018, Hiệu trưởngĐHĐĐ đã công nhận 2 đợt tốt nghiệp chohàng trăm sinh viên văn bằng 2 tiếng Anh.Cơ quan điều tra xác định số tiền hưởnglợi từ hành vi vi phạm nói trên của Hiệutrưởng ĐHĐĐ và các bị can lên tới hàngtỷ đồng.

Trong khi đó, phía Bộ GD&ĐT khẳngđịnh ĐHĐĐ chưa được cho phép đào tạobằng đại học thứ hai hệ chính quy ngànhngôn ngữ Anh theo Quyết định số22/2001/QĐ-BGDĐT ngày 26/6/2001 củaBộ GD&ĐT quy định đào tạo để cấp bằngđại học thứ hai. Trường ĐH Đông Đô làđơn vị nhận phôi văn bằng đại học từ BộGD-ĐT. Nhưng Bộ GD-ĐT chỉ cung ứngphôi văn bằng cho nhà trường. Việc inthông tin trên văn bằng, cấp phát văn bằnglà trách nhiệm của nhà trường; nhà trườngphải tuân thủ các quy định hiện hành đốivới công tác quản lý, cấp phát văn bằng.

Ông Mai Văn Trinh - Cục trưởng CụcQuản lý chất lượng, Bộ GD&ĐT cho biết,

đối với Trường ĐHĐĐ, khi có dấu hiệu vềviệc nhà trường cấp phát văn bằng khôngđúng quy định, Bộ đã phối hợp chặt chẽvới Bộ Công an trong việc điều tra, xácminh để làm rõ hành vi vi phạm pháp luậtcủa một số cá nhân có trách nhiệm tại cơsở giáo dục này.

Cục trưởng Cục Quản lý chất lượngcho hay, theo quy định của Quy chế quảnlý bằng tốt nghiệp trung học cơ sở, bằngtốt nghiệp trung học phổ thông, văn bằnggiáo dục đại học và chứng chỉ của hệthống giáo dục quốc dân, hằng năm, cáccơ sở giáo dục đại học phải báo cáo BộGD-ĐT các nội dung như: tổng số chỉ tiêutuyển sinh của năm có người học được cấpvăn bằng, chứng chỉ; số lượng thí sinhtrúng tuyển và đã nhập học so với chỉ tiêucủa năm đã được thông báo; số lượngngười học đã tốt nghiệp so với số lượngthí sinh trúng tuyển và đã nhập học; sốlượng phôi văn bằng, chứng chỉ đã in; sốlượng phôi văn bằng, chứng chỉ đã sửdụng. Đặc biệt, quy chế cũng quy địnhtrách nhiệm của các cơ sở giáo dục đại họcphải xây dựng hệ thống cơ sở dữ liệu quảnlý văn bằng, chứng chỉ đã cấp cho ngườihọc; công bố công khai thông tin quá trìnhthực hiện chỉ tiêu tuyển sinh, in, quản lývăn bằng, chứng chỉ, thông tin về cấp vănbằng, chứng chỉ trên trang thông tin điệntử của đơn vị.

GIA KHÁNH- N.THƯƠNG

KHỞI TỐ BẮT TẠM GIAM HIỆU TRƯỞNG ĐH ĐÔNG ĐÔ:

Bộ Giáo dục và Đào tạo lên tiếng

lThí sinh kì thi THPT QG năm 2019. (Ảnh minh họa)

Số 217 (7.565) Thứ Hai 5/8/2019 10

Theo hồ sơ vụ việc, đầunăm 2004, Công tyTNHH Thương mại

Hồng Lan tham gia đấu giátrúng thầu tại UBND quậnTây Hồ, TP Hà Nội. HồngLan được quyền mua lôD3B-1 Vườn Đào, đườngLạc Long Quân, quận TâyHồ. Sau khi hoàn thành thủtục, Hồng Lan đã chuyểnnhượng lại cho ông TrầnVăn Thơm hai ô đất số 32và 33, tổng diện tích 452m2,với điều kiện ông Thơmphải tiếp tục tuân thủ quyđịnh tại Quyết định676/QĐ-UB ngày 9/2/2004của UBND TP Hà Nội vàThông báo 08/TB/BQLngày 12/2/2004 của BanQLDA xây dựng hạ tầng kỹthuật xung quanh hồ Tây.

Các quy định này yêu cầutrong thời hạn nhất định đếnngày 3/3/2004, ông Thơmphải hoàn thành nghĩa vụthanh toán hết số tiền choHồng Lan, để Hồng Lanthanh toán cho Dự án.

“Lướt sóng” đấtTuy nhiên, hết thời hạn

trên, ông Thơm không thựchiện đúng các cam kết vớiHồng Lan. Nên ông Thơmchưa hoàn tất thủ tục nhậnchuyển nhượng hai ô đấtnêu trên với Hồng Lan. Tuynhiên, ông Thơm lại vẫnchuyển nhượng lại cho bàHoàng Anh. Do chưa thựchiện được nghĩa vụ mua vớiHồng Lan, ông Thơm cũngkhông thỏa thuận với HồngLan, nên ông Thơm khôngthực hiện được thủ tụcchuyển nhượng hai ô đấtcho bà Hoàng Anh. Các bênđều không đảm bảo đượcquyền lợi, dẫn đến tranhchấp xảy ra.

Ngày 12/11/2008, vợchồng bà Lưu Thị HoàngAnh - ông Phạm XuânMừng làm đơn khởi kiện,đề nghị TAND quận TâyHồ yêu cầu ông Thơm tiếptục thực hiện hợp đồngchuyển nhượng quyền sửdụng hai lô đất trên.

Quá trình thụ lý giảiquyết vụ án, TAND quậnTây Hồ đã đưa Hồng Lanvào tham gia tố tụng, với tưcách bên có quyền lợi vànghĩa vụ liên quan. Vụ việctrải qua nhiều cấp xét xửnhưng vẫn chưa đến hồi kết.

Cụ thể, tại bản án sơthẩm (lần 1) số01/2010/DSST ngày19/1/2010 của TAND quậnTây Hồ tuyên hợp đồngchuyển nhượng quyền sửdụng đất số 18/HĐKT ngày23/01/2004 giữa Hồng Lanvới ông Thơm và hợp đồnggiữa ông Thơm và bà Anhngày 6/1/2007 là giao dịchdân sự vô hiệu; hủy hai hợpđồng trên. Buộc ông Thơmphải trả lại cho bà Anh hơn761 triệu đồng. Buộc HồngLan có trách nhiệm thanhtoán trả cho bà Anh và ôngMừng số tiền hơn 44 tỷ.Không đồng ý, Hồng Lankháng cáo toàn bộ bản ánsơ thẩm.

Tiếp đến, ngày

22/10/2010, TAphiên xét xử th

phúc thTại

187/2TAND

Nội qhủy toà

dân sự01/2010/

TAND qugiao hồ sơ

TAND quậxét xử sơ th

Nhiều lần xét xử

Gần một ngày 23/9/20

quận Tây Hồ theo thủ tục sơ2), tuyên Hợp đồnhượng quyền ssố 18 giữa Hồông Thơm, và giữa ông Thơm là vô hiệu, tuyêhợp đồng. Buộccó trách nhiệm trả cho bà Anh nhận hơn 12 tỷ; thiệt hại hơn 12Thơm có trách ntoán số trả vợ chsố tiền đã nhận triệu và tiền bthiệt hại hơn 7 tỷ

Cấm Hồng Ldịch quyền về với tài sản tranh lô đất số 32 và 33gian giải quyết và kê biên hai lôđảm bảo thi hđịnh bản án.

Ngày 6/10/2Lan kháng cáo tán sơ thẩm số 04ngày 23/9/2011 quận Tây Hồ. ngày 30/12/20

Báo cáo hiện trạng môitrường quốc gia năm 2018chuyên đề: “Môi trường

nước các lưu vực sông” do Bộ Tàinguyên và Môi trường vừa banhành đầu tháng 8/2019 khẳngđịnh, việc xây dựng các công trìnhthuỷ điện trên sông Vu Gia - ThuBồn dẫn đến tình trạng nhiễmmặn ở vùng hạ lưu đã trở nên gaygắt; việc tranh chấp nguồn nướcgiữa hai địa phương Quảng Nam,Đà Nẵng và các chủ hồ thủy điệnvẫn diễn ra suốt những năm vừaqua mỗi khi mùa khô về.

Báo cáo này do Bộ trưởng

Trần Hồng Hà và Thứ trưởng VõTuấn Nhân trực tiếp chỉ đạo biênsoạn. Nội dung báo cáo trên thểhiện, trong giai đoạn 2014-2018,chất lượng nước các sông thuộclưu vực sông Vu Gia - Thu Bồnbiến động khá rõ rệt. Chất lượngnước sông Vu Gia kém hơn sôngThu Bồn, hầu hết chỉ đáp ứngcho mục đích tưới tiêu và giaothông thủy. Kết quả quan trắc đãcho thấy nước hai sông bị ônhiễm do chất hữu cơ, chất dinhdưỡng với giá trị thông sốBOD5 và thông số Amoni caovượt quy chuẩn QCVN 08-

MT:2015/BTNMT; thông sốTSS thường ở mức cao vượt quychuẩn tại hầu hết các điểm quantrắc trên hai con sông…

Tại khu vực hạ lưu sông VuGia và sông Thu Bồn, tình trạngxâm nhập mặn tiến sâu vào cácsông gây tác động xấu tới chấtlượng nước và ảnh hưởng tới đờisống sinh hoạt và sản xuất củangười dân tại Đà Nẵng và QuảngNam. Do các nhà máy thủy điện ởđầu nguồn lưu vực sông tích nướctrong thời gian mùa kiệt đã gây ratình trạng xâm nhập mặn tại khuvực hạ lưu các sông chính của

Qutrạviệdâsôđothịngmặnưng

docôcànhbả

điệngQulưuVuđế

CHƯƠNG MỸ, HÀ NỘI:

Nhiều sai phạm trong quản lý đất

tại xã Hoàng Văn Thụ

Trong các bản kết luận về vi phạm của một số cán bộxã Hoàng Văn Thụ (Chương Mỹ, Hà Nội), có thể kểđến các ông Trương Văn Cừ, Bí thư Đảng ủy xã,

nguyên Chủ tịch UBND xã; Lê Trung Hà, Chủ tịch UBNDxã, nguyên Bí thư Đảng ủy xã; Lê Hoài Thi, Phó Chủ tịchUBND xã.

Theo phản ánh, năm 2016, ông Lê Trung Hà, Chủ tịchUBND xã Hoàng Văn Thụ, ông Lê Hoài Thi, Phó Chủ tịchUBND xã đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong thi hành côngvụ phối hợp một số lãnh đạo các thôn trên địa bàn xã lập hồ sơkê khai khống diện tích ngập úng để chiếm đoạt hàng trămtriệu đồng hỗ trợ của Nhà nước.

Ví dụ hộ ông Cao Văn Hùng, thôn Thuần Lương, đứng tênnhận tiền 36 triệu đồng từ dòng chảy tự nhiên không thả cá;hộ ông Nguyễn Văn Thắng thôn Thuần Lương nhận 14 triệuđồng, tại khu vực bến Gia, diện tích không thả cá….

Theo nội dung của công dân tố cáo, trong suốt bốn nămqua, một số cán bộ xã đã buông lỏng quản lý, vi phạm qui chếdân chủ, ký các văn bản giao đất trái pháp luật, sử dụng Đảngviên vi phạm vào tổ chức của Đảng và chính quyền địaphương, lợi dụng chức vụ, quyền hạn có tổ chức, cố ý làm tráicác qui định của Đảng và Nhà nước trong quản lý và sử dụngđất đai, thu chi ngân sách làm thất thoát nhiều tỷ đồng.

Một số cán bộ bị cho là đã không làm tròn trách nhiệm màcòn lợi dụng chức vụ, quyền hạn chi sai nguyên tắc trong dồnđiền đổi thửa năm 2014: Tiền thuê xây dựng kẻ vẽ hồ sơ thiếtkế giao thông nội đồng, khi có công ty không thực hiện hợpđồng vẫn chi gần 1 tỷ đồng; Tiền dồn điền đổi thửa ở thônThuần Lương, vì thực hiện sai phải bỏ ra chia lại ruộng tiêutốn số tiền hơn 900 triệu đồng; Tiền bỏ ngoài thầu ki ốt chợVăn Phú hơn 500 triệu đồng; Tiền thuê đất, thầu đất của nhàmáy gạch hàng tỷ đồng không thể hiện vào báo cáo thu ngânsách xã hàng năm…

Không những thế, một số cán bộ xã trên còn tự ý bán đấtthu lời nhiều tỷ đồng, bán nhiều suất đất ở tuyến đường HồChí Minh thuộc khu vực Chằm Ba; Gần 50 ngàn m2 đất ở xứđồng Cây Trì đã bị khai thác vô tội vạ khiến đất không cònkhả năng phục hồi sản xuất; vi phạm hợp đồng thầu xây dựngcác công trình trái phép trên đất nông nghiệp của nhà máygạch... Tiếp đến, một số cán bộ xã trên bị cho là lợi dụng chứcvụ, giao đất trái pháp luật cho nhà máy gạch, giao đất chonhiều hộ dân trong xã…

Trong ba năm qua, đã có 11 kết luận của cơ quan chứcnăng có thẩm quyền về những vi phạm của các vị “quan”xã Hoàng Văn Thụ, đặc biệt là các ông Trương Văn Cừ, thưĐảng ủy xã, nguyên Chủ tịch UBND xã; Lê Trung Hà, Chủtịch UBND xã, nguyên Bí thư Đảng ủy; Lê Hoài Thi, PhóChủ tịch UBND xã.

Điển hình ở Kết luận số 271/KL-UBND huyện ChươngMỹ ngày 12/10/2017 đã chỉ rõ: Những nội dung tố cáo ông LêTrung Hà, Chủ tịch UBND xã Hoàng Văn Thụ, ông Lê HoàiThi, Phó Chủ tịch UBND xã Hoàng Văn Thụ năm 2016 đã lợidụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ, đồng lõavới lãnh đạo các thôn trên địa bàn xã Hoàng Văn Thụ lậpkhống hồ sơ, kê khai khống diện tích ngập úng để tham nhũnghàng trăm triệu đồng tiền hỗ trợ Nhà nước tố cáo là đúng.

Với trách nhiệm là người đứng đầu trong công tác quản lýnhà nước, ông Lê Trung Hà, Chủ tịch UBND xã Hoàng VănThụ, ông Lê Hoài Thi, Phó Chủ tịch UBND xã Hoàng VănThụ (phụ trách kinh tế) đã thành lập tổ xác minh đối với cácthôn. Tuy nhiên, việc kiểm tra giám sát đến từng hộ là chưathực hiện nghiêm túc dẫn đến có 5 hộ khai tăng diện tích thiệthại, nhận với số tiền là gần 40 triệu đồng.

Những sai sót trên là thuộc về tập thể lãnh đạo UBND xãHoàng Văn Thụ, đặc biệt người đứng đầu trong công tác quảnlý nhà nước về quản lý kinh tế, đất đai là Chủ tịch UBND xãLê Trung Hà.

Yêu cầu UBND xã Hoàng Văn Thụ xem xét, kiểm điểmtrách nhiệm đối với tập thể lãnh đạo UBND xã, các cá nhâncó liên quan đến những sai phạm nêu trong kết luận trên…

Để xảy ra hàng loạt sai phạm. Tuy nhiên, lãnh đạo UBNDxã Hoàng Văn Thụ đặc biệt là vị Chủ tịch UBND xã Lê TrungHà không bị kỷ luật gì? Câu hỏi đặt ra phải chăng những kếtluận sai phạm ở UBND xã Hoàng Văn Thụ của UBND huyệnChương Mỹ chỉ để “cho có”? DUY KHƯƠNG

BỘ TÀI NGUYÊN VÀ MÔI TRƯỜNG:

Cảnh báo thực tế tranh chấp nguồn nước giữa Đà Nẵng, Quảng Nam

HÀ NỘI:

Thương vụ “lướt sóng” đất gâyvụ kiện 15 năm rắc rối

lVụ việc đã trải qua 15 năm với nhiều lần xét xử.

PHÁP LUậT pldsplvn@

Số 217 (7.565) Thứ Hai 5/8/2019 11

ND TP mởheo thủ tụcẩm (lần 1).Bản án số

2010/DSPT,D TP Hàquyết địnhàn bộ bản ánự sơ thẩm/DSST của

uận Tây Hồ,ơ vụ án choận Tây Hồhẩm lại.

kiện tụng

năm sau,11, TANDxét xử lại

ơ thẩm (lầnồng chuyểnsử dụng đấtng Lan vàhợp đồng

với bà Anhên hủy hai

c Hồng Lanthanh toánsố tiền đãbồi thường21 tỷ. Ông

nhiệm thanhhồng bà Anh

là hơn 761bồi thườngỷ.

Lan chuyểntài sản đốichấp là hai

3 trong thờitranh chấp

ô đất trên đểhành quyết

2011, Hồngoàn bộ Bản

4/2011/ĐSTcủa TANDTiếp đến,

11, TAND

TP Hà Nội mở phiên xét xửphúc thẩm (lần 2), quyếtđịnh không chấp nhậnkháng cáo của Hồng Lan,giữ nguyên Bản án số04/2011/DSST của TANDquận Tây Hồ.

Hồng Lan đã có đơnkhiếu nại bản án phúc thẩmcủa TAND TP Hà Nội, đềnghị cấp có thẩm quyền raquyết định kháng nghị bảnán nêu trên theo trình tựgiám đốc thẩm. Đến ngày24/5/2012, Chánh ánTANDTC ra Quyết địnhkháng nghị số 173/2012/KN-DS với Bản án dân sự phúcthẩm số 257/2011/DS-PTngày 30/12/2011 của TANDTP Hà Nội.

Tại Quyết định giám đốcthẩm số 538/2012/DS-GĐT, Hội đồng Giám đốcthẩm Tòa dân sự, TANDTCquyết định: Chấp nhậnkháng nghị số 173 củaChánh án TANDTC nhưnggiữ nguyên hiệu lực phầnquyết định của Bản án dânsự sơ thẩm số04/2011/DSST ngày23/9/2011 của TAND quậnTây Hồ và phần quyết địnhcủa Bản án dân sự phúcthẩm số 275/2011/DSPTngày 30/12/2011 củaTAND TP Hà Nội về việccấm Công ty Hồng Landịch chuyển quyền về tàisản đối với hai lô đất.

Dấu hiệu vi phạmTrao đổi với PV, đại

diện Hồng Lan cho rằng:Bản án sơ thẩm đã có nhiềudấu hiệu vi phạm pháp luật,không xem xét tính độc lậpcủa từng mối quan hệ tranhchấp mà sử dụng văn bản“cam kết thỏa thuận” ngày7/2/2014 giữa ông Thơm vàvợ chồng bà Hoàng Anh cónội dung: Ông Thơmchuyển giao quyền thụhưởng lợi ích khởi kiện đốivới Hồng Lan, cho vợchồng bà Hoàng Anh đượcthụ hưởng.

Bản án sơ thẩm căn cứĐiều 56 BLTTDS xác định

vợ chồng bà Hoàng Anh lànguyên đơn, bị đơn là ôngThơm, người liên quan làCông ty Hoàng Lan.“Nghĩa là án sơ thẩm đãlàm mập mờ khái niệm:Vừa cho rằng ông Thơm đãchuyển giao quyền thụhưởng lợi ích cho bà HoàngAnh nhằm đưa ông Thơmra khỏi vụ kiện. Nhưng lại“vờ” đặt ông Thơm vào vịtrí bị đơn.

Tuy đặt Hồng Lan làngười liên quan, nhưng án sơthẩm lại không xem xét mốiquan hệ độc lập giữa ôngThơm và Hồng Lan, mà ánsơ thẩm lại chuyển thẳng lỗitrong mối quan hệ giữa ôngThơm với bà Hoàng Anhsang cho Hồng Lan.

Việc Tòa án chấp nhậnthỏa thuận chuyển giaoquyền thụ hưởng khởi kiệnnhư vậy là trái quy định củaĐiều 58 và 59 BLTTDS, vàcòn hợp pháp hóa cho thỏathuận trái pháp luật giữa bàHoàng Anh và ông Thơm.

Đây là một thỏa thuận đểbuộc Hồng Lan phải chịumột hậu quả do hành vi tráipháp luật của ông Thơm vàvợ chồng bà Hoàng Anh tạora. Sau đó quy kết nghĩa vụbồi thường ngoài hợp đồngcho Hồng Lan, là hoàn toànkhông phù hợp với quyđịnh pháp luật”, đại diệncông ty nói.

Chính vì vậy mà HồngLan đề nghị tại phiên xét xửsơ thẩm tới đây, TANDquận Tây Hồ cần áp dụngđiểm a khoản 1 Điều 186;điểm g khoản 1 Điều 192;Điều 217 BLTTDS 2015 raquyết định đình chỉ giảiquyết Vụ án dân sự sơ thẩmthụ lý số01/2018/KDTMST ngày18/01/2018 “Tranh chấphợp đồng chuyển nhượngquyền sử dụng đất” đối vớisố 32 và 33 tại lô D3B-1với tổng diện tích khuônviên 425m2 khu Vườn Đào,đường Lạc Long Quân,quận Tây Hồ, TP Hà Nội.

LÊ HOÀNG

uảng Nam và Đà Nẵng. Tìnhạng này gây ảnh hưởng xấu tớiệc cấp nước sinh hoạt cho người

ân TP Đà Nẵng. Tại hạ lưu sôngông Thu Bồn và sông Vĩnh Điện,oạn chảy qua huyện Duy Xuyên,ị xã Điện Bàn và TP Hội An,

guồn nước thủy lợi bị nhiễmặn nặng, khiến cho việc cấp

ước cho hoạt động tưới tiêu nôngghiệp không thể thực hiện.

Những năm gần đây, xung độto sử dụng nguồn nước cho cácông trình thuỷ điện xảy ra ngàyàng thường xuyên hơn, ngay cảhững năm lượng nước đến đảmảo đúng công suất thiết kế.

Việc xây dựng công trình thuỷện Đak Mi 4 trên phần thượng

guồn của huyện Phước Sơn, tỉnhuảng Nam dẫn đến không trả đủu lượng nước mùa kiệt về sôngu Gia (diễn ra từ năm 2011-2012ến nay) khiến vùng hạ lưu sông

Vu Gia, đặc biệt TP. Đà Nẵngthiếu nước trầm trọng, nướcnhiễm mặn rất nặng, ảnh hưởngđến nguồn nước sinh hoạt cung

cấp cho những người dân sống ởcác vùng hạ lưu như: Cẩm Lệ,Thanh Khê, Sơn Trà, Liên Chiểu,Ngũ Hành Sơn (Đà Nẵng) và các

huyện Đại Lộc, Duy Xuyên, ĐiệnBàn (Quảng Nam).

Nhà máy nước Cầu Đỏ cấpnước cho TP. Đà Nẵng bị nhiễmmặn 4 - 5 tháng/năm; hệ thốngđập dâng An Trạch không đủ cấpnước cho nông nghiệp huyệnDuy Xuyên, Điện Bàn, tỉnhQuảng Nam.

Về giải pháp quản lý nguồnnước ở lưu vực sông, Bộ Tàinguyên và Môi trường tiếp tụcduy trì chương trình quan trắcmôi trường nước mặt định kỳ vớitần suất 4-5 đợt quan trắc/nămtại lưu vực sông Vu Gia - ThuBồn. Bộ Tài nguyên và Môitrường cũng cho rằng, nhữngnăm qua, tỉnh Quảng Nam và TPĐà Nẵng đã có những nỗ lựctrong việc cùng nhau định hướngvà lập kế hoạch quản lý tàinguyên nước lưu vực sông VuGia - Thu Bồn nói chung và bảo

vệ môi trường nước nói riêng.Tuy nhiên, cần tăng cường cơchế điều phối, giám sát hoạtđộng khai thác, sử dụng, bảo vệtài nguyên nước, bảo vệ môitrường nước theo quy định…

Trong những năm tới, sẽ tiếnhành quy hoạch khai thác và sửdụng nước trên lưu vực sôngnhằm bảo đảm nhu cầu khai thácvà sử dụng nguồn nước cho vùngthượng lưu và hạ lưu, đồng thờikiểm soát và phòng chống cácnguy cơ ô nhiễm môi trườngnước, khô hạn, thiếu nước trêndiện rộng vào mùa khô và vấn đềlũ lụt vào mùa mưa. Giải quyếtvấn đề sử dụng nước đa mụctiêu, hoàn thiện quy trình vậnhành liên hồ chứa, kiểm soátxâm nhập mặn và khắc phục vấnđề ô nhiễm công nghiệp và sinhhoạt trên lưu vực sông Vu Gia -Thu Bồn… VŨ VÂN ANH

Sau hơn hai tháng tạm dừng thu phí trạmT2 nằm trên quốc lộ 91 để kiểm đếmphương tiện, Tổng cục Đường bộ Việt

Nam vừa có văn bản đề xuất Bộ GTVTphương án xử lý bất cập tại trạm BOT này.

Theo phương án 1, Bộ GTVT sẽ di dờitrạm T2 về phía TP Cần Thơ qua ngã 3 Lộ Tẻ(giao QL80 với QL91) như mong muốn củangười dân. Ưu điểm của phương án này là giảiquyết căn bản kiến nghị của Hiệp hội vận tảiAn Giang và các chủ phương tiện lưu thông từtỉnh Kiên Giang, Đồng Tháp qua trạm T2 vềtỉnh An Giang và ngược lại.

Nhưng theo Tổng cục Đường bộ, cách làmnày sẽ tạo dư luận không tốt, tạo tiền lệ xấu,ảnh hưởng đến tình hình chung của các dự ánBOT trong cả nước.

Nhìn xa hơn, Bộ GTVT cũng đang có kếhoạch xây tuyến tránh TP Long Xuyên đểgiải quyết bức xúc cho các chủ phương tiện.Tuyến tránh sẽ phá thế độc đạo, giúp phươngtiện từ An Giang đi Kiên Giang hoặc ĐồngTháp (qua cầu Vàm Cống) không phải đi quatrạm thu phí T2.

"Bức xúc có thể đã không nảy sinh nếutuyến tránh Long Xuyên được hoàn thànhsớm. Tuy nhiên, nhiều bất cập trong việc giảingân vốn khiến dự án bị chậm", một lãnh đạoVụ Đối tác công tư PPP trả lời báo chí.

Tổng cục Đường bộ cho rằng việc bỏ 38 tỷđồng để di dời trạm song song với kế hoạchxây tuyến tránh TP Long Xuyên sẽ gây ra lãngphí không cần thiết.

Phương án 2 mà Tổng cục đưa ra là giữnguyên vị trí trạm thu phí T2. Ưu điểm củaphương án này là nhanh chóng tổ chức thu phítrở lại, thời gian thu phí của dự án không bị

kéo dài. Tuy nhiên, phương án này đồng nghĩavới việc Bộ GTVT "chẳng làm gì" để giảiquyết bức xúc của người dân. Chủ các phươngtiện từ An Giang đi tỉnh Kiên Giang, ĐồngTháp vẫn phải trả phí qua trạm T2 dù chỉ sửdụng vài trăm mét đường.

Tổng cục Đường bộ cho rằng mỗiphương án đều có những ưu điểm và bất cậpriêng. Đơn vị này đề xuất dừng thu phí trạmT2 cho đến khi tuyến tránh TP Long Xuyênhoàn thành.

Khi đó, các phương tiện qua khu vực sẽ cósự lựa chọn, không phải qua trạm thu phí T2.Và trạm này sẽ tổ chức thu phí trở lại.

Để thực hiện được đề xuất này, Bộ GTVTphải chủ trì làm việc với các ngân hàng chonhà đầu tư điều chỉnh lại cơ cấu trả nợ gốc vàgiữ nguyên nhóm nợ cho nhà đầu tư; đồng thờicó giải pháp đẩy nhanh tiến độ dự án tuyếntránh TP Long Xuyên vốn đang rất chậm chạp.

Trước đó, từ ngày 21/5, trạm thu phí T2liên tục bị các tài xế phong tỏa, phản đối vì họcho rằng chỉ lưu thông 300 m trên quốc lộ 91từ An Giang đến ngã ba Lộ Tẻ rồi vòng lên cầuVàm Cống nhưng phải trả phí cho toàn tuyếnlà không hợp lý.

Từ ngày 25/5 đến nay, Bộ GTVT chotạm dừng thu phí trạm T2 để kiểm đếmphương tiện.

Bất cập tại trạm thu phí T2 đã được đưara bàn trước Quốc hội nhưng vẫn bế tắc.Doanh nghiệp sở hữu trạm "kêu" sụt giảmnguồn thu sau hơn một tháng dừng thu phívà đề nghị trả lại dự án cho Nhà nước.Trong khi việc cho thu phí trở lại có nguycơ vấp phải sự phản đối của người dân.

CHÁNH BÙI

lHình ảnh trên lưu vực sông Vu Gia- Thu Bồn và nước sông cạn kiệt trong mùa khônăm nay.

Đề xuất phương án xử lý bất cập tại trạm thu phí T2 Cần Thơ

lTài xế phản đối trạm thu phí T2 hồi tháng 5/2019.

y ra

- đờI Số[email protected]

12 Số 217 (7.565) Thứ Hai 5/8/2019

XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985

http://baophapluat.vnKINH Tế - XÃ HộI

Thực hiện chỉ đạo của Thủtướng Chính phủ tại Quyết định1402/QĐ-TTg ngày 13/7/2016về việc phê duyệt Kế hoạch tổngthể và lộ trình áp dụng ĐTQMgiai đoạn 2016-2025, sau 3 nămtriển khai chính thức, ĐTQM đãđạt được một số kết quả nhấtđịnh, từng bước khẳng địnhhướng đi đúng đắn và vai tròquan trọng trong việc đảm bảocác tiêu chí cạnh tranh, côngbằng, minh bạch và hiệu quảkinh tế, là công cụ hữu hiệu trongcông tác phòng, chống thamnhũng, đẩy lùi vi phạm, tiêu cựctrong đấu thầu. Giai đoạn 2016-2018, tổng số gói thầu ĐTQMđạt 30.527 gói với tổng giá góithầu là 61.872 tỷ đồng và tổnggiá trúng thầu là 57.266 tỷ đồng,đạt tỷ lệ tiết kiệm 7,44 %.

Bên cạnh những kết quả đãđạt được, theo đại diện Bộ

KH&ĐT, vẫn còn tồn tại một sốhạn chế như: tỷ lệ ĐTQM khôngđạt chỉ tiêu theo lộ trình quy định;tính cạnh tranh, hiệu quả kinh tếcủa ĐTQM chưa được khai tháctối đa; tổng giá trị gói thầuĐTQM chiếm tỷ trọng chưa cao;giá trị pháp lý của văn bản điệntử giao dịch trên Hệ thống chưađược các bên liên quan nhận thứcvà công nhận đầy đủ.

Trên cơ sở kết quả đạt đượcvà nhận thức những tồn tại, hạnchế trong thời gian qua, BộKH&ĐT đề xuất 4 nhóm giảipháp. Thứ nhất, xây dựng lộtrình áp dụng ĐTQM giai đoạn2019-2025 trên cơ sở tính chấtgói thầu. Thứ hai, tăng cườngcông tác kiểm tra, giám sát gắnvới trách nhiệm của người đứngđầu các đơn vị. Thứ ba, đẩymạnh truyền thông, đào tạo vềĐTQM. Thứ tư, xây dựng hệ

thống tổng thể theo mô hình đốitác công tư (PPP).

Do Hệ thống hiện tại sẽ tiếptục được sử dụng đến năm 2021trước khi được thay thế bằng Hệthống tổng thể theo hình thứcPPP với kỳ vọng nhiều tính năng,đáp ứng được các gói thầu phứctạp, quy mô lớn, Bộ KH&ĐT đềxuất chia lộ trình ĐTQM giaiđoạn 2019-2025 thành hai thờikỳ là 2019-2021 tiếp tục thựchiện trên Hệ thống hiện tại vàgiai đoạn 2022-2025 sau khi Hệthống mới được hoàn thành vàđưa vào sử dụng.

Cụ thể, thời kỳ 2019-2021,đối với bộ, ngành, địa phương,tổng công ty nhà nước, tập đoànnhà nước thực hiện ĐTQM

100% các gói thầu có hình thứclựa chọn nhà thầu là chào hàngcạnh tranh và đấu thầu rộng rãi.Trong đó, đối với các gói thầuthuộc lĩnh vực hàng hóa, phi tưvấn, tư vấn: năm 2019 áp dụngvới gói thầu ≤ 2 tỷ đồng, năm2020 áp dụng với với thầu ≤ 5 tỷđồng, năm 2021 áp dụng với góithầu ≤ 10 tỷ đồng. Đối với cácgói thầu thuộc lĩnh vực xây lắp:năm 2019 áp dụng với gói thầu ≤5 tỷ đồng, năm 2020 áp dụng vớigói thầu ≤ 10 tỷ đồng, năm 2021áp dụng với gói thầu ≤ 20 tỷđồng. Đồng thời, khuyến khícháp dụng ĐTQM đối với nhữnggói thầu ngoài phạm vi nêu trên.

Quy định về tỷ lệ số lượnggói thầu ĐTQM, năm 2019 là

50%, năm 2020 là 60% và năm2021 là 70%. Về tỷ lệ tổng giá trịgói thầu ĐTQM năm 2019 là15%, năm 2020 là 25% và năm2021 là 35%.

Về thời kỳ 2022-2025, trêncơ sở kết quả triển khai thời kỳ2019-2021 và tình hình thực tế,Bộ KH&ĐT ban hành quy địnhvề lộ trình cho giai đoạn 2019-2025 theo hướng tăng tỷ lệ về sốlượng và giá trị gói thầu ĐTQM,phù hợp với tính năng của hệthống mạng đấu thầu quốc giatổng thể theo hình thức PPP đảmbảo đạt được mục tiêu theo quyđịnh tại Quyết định 1402/QĐ-TTg ngày 13/7/2016 của Thủtướng Chính phủ là: 100% cácthông tin trong quá trình lựa chọnnhà thầu, thực hiện hợp đồngđược đăng tải công khai trên Hệthống mạng đấu thầu quốc gia;tối thiểu 70% số lượng gói thầuthuộc phạm vi điều chỉnh củaLuật Đấu thầu thực hiện trên Hệthống mạng đấu thầu quốc gia;100% hoạt động mua sắmthường xuyên được thực hiệntrên Hệ thống mạng đấu thầuquốc gia, áp dụng mua sắm tậptrung trên Hệ thống mạng đấuthầu quốc gia. ANH THANH

Theo dự thảo Nghị định sửađổi, bổ sung Nghị định số139/2016/NĐ-CP của Chính phủquy định về lệ phí môn bài BộTài chính đang soạn thảo, trườnghợp mới ra hoạt động sản xuấtkinh doanh (SXKD) hoặc mớithành lập cơ sở SXKD trong nămđầu tiên sẽ được miễn lệ phí mônbài. Đề xuất này đã được Thủtướng Chính phủ đồng ý.

Khoản 3 Điều 4 Nghị định139/2016/NĐ-CP quy định: Tổchức, cá nhân, nhóm cá nhân, hộgia đình đang kinh doanh hoặcmới thành lập, được cấp đăng kýthuế và mã số thuế, mã số doanhnghiệp (DN) trong thời gian của6 tháng đầu năm thì nộp mức lệphí môn bài cả năm; nếu thànhlập, được cấp đăng ký thuế và mãsố thuế, mã số DN trong thờigian 6 tháng cuối năm thì nộp50% mức lệ phí môn bài cả năm.Tổ chức, cá nhân, nhóm cá nhân,hộ gia đình có thực tế kinh doanhnhưng không kê khai đăng ký lệphí, phải nộp mức lệ phí môn bàicả năm không phân biệt thờiđiểm phát hiện là của 6 tháng đầunăm hay cuối năm.

Nhằm giảm chi phí đầu vàocho DN và người dân, tại Côngvăn 5116/BTC-CST, Bộ Tàichính đã báo cáo Thủ tướngChính phủ cho phép sửa đổi Nghị

định 139/2016/NĐ-CP theohướng: Miễn lệ phí môn bài đốivới trường hợp mới ra hoạt động

SXKD hoặc mới thành lập cơ sởSXKD trong năm đầu tiên (từngày 01/01 đến 31/12 năm khởi

sự kinh doanh) và đã được Thủtướng Chính phủ đồng ý.

Vì vậy, tại Dự thảo Nghị địnhsửa đổi, bổ sung Nghị định số139/2016/NĐ-CP Bộ Tài chínhtrình Chính phủ bổ sung quy địnhmiễn lệ phí đối với cơ sở mớithành lập và hoạt động, bổ sungkhoản 8 Điều 3 Nghị định139/2016/NĐ-CP quy định vềcác trường hợp miễn phí gồm:“8. Tổ chức, cá nhân, nhóm cánhân, hộ gia đình mới ra hoạtđộng SXKD hoặc mới thành lậpcơ sở SXKD trong năm đầu tiên(từ ngày 01/01 đến 31/12 nămkhởi sự kinh doanh)”.

Với quy định này, Bộ Tàichính dự kiến tác động giảm thungân sách nhà nước (NSNN) nhưsau: Nếu số lượng tổ chức, cánhân, hộ gia đình tham gia khởi

sự trong năm 2019 tương đươngvới năm 2018 (khoảng 147.209tổ chức, cá nhân, hộ gia đình) thìvới quy định miễn lệ phí môn bàiđối với trường hợp tổ chức mớira hoạt động SXKD hoặc mớithành lập cơ sở SXKD trong nămđầu tiên thì dự kiến số thu NSNNtừ lệ phí môn bài giảm khoảng200 tỷ đồng.

Tuy nhiên, theo Bộ Tàichính, chính sách lệ phí mônbài có tác động lớn đến ngườidân, DN cũng như đời sốngkinh tế - xã hội. Nếu quy địnhmiễn lệ phí môn bài đối vớitrường hợp mới ra hoạt độngSXKD hoặc mới thành lập cơsở SXKD trong năm tài chínhđầu tiên thì sẽ giảm bớt thờigian và chi phí của người dânvà DN.TÔ MY

ĐẤU THẦU QUA MẠNG:

Tiến tới năm 2022 áp dụng Hệ thống tổng thể theo hình thức PPP

Sau 3 năm triển khai khai đấu thầu qua mạng(ĐTQM) (2016-2018) đã có hơn 30 nghìn gói thầuthực hiện với hình thức này với tỷ lệ tiết kiệm7,44%. Bộ Kế hoạch và Đầu tư (KH&ĐT) cho biết,trong giai đoạn tiếp theo (2019-2025) sẽ xây dựnglộ trình áp dụng trên cơ sở tính chất gói thầu, đặcbiệt từ năm 2022 sẽ áp dụng Hệ thống tổng thểtheo hình thức PPP với kỳ vọng nhiều tính năng,đáp ứng được các gói thầu phức tạp, quy mô lớn…

Trong 6 tháng đầu năm2019, đã có 39.000 thông

báo mời thầu đã được đăng tảitrên Hệ thống mạng đấu thầu quốcgia, với tổng giá trị gói thầu là260.000 tỷ đồng. Trong đó, sốlượng gói thầu ĐTQM là 11.000gói thầu (chiếm tỷ lệ 28%) với tổnggiá trị gói thầu là 26.500 tỷđồng (chiếm tỷ lệ 10%).

“Tiền thuế là của dân, do dân đóng góp để phục vụ lợi ích của nhân dân”CHÍNH SÁCH THUế VớI CUộC SốNG

Sẽ miễn lệ phí môn bài năm đầu tiênvới cơ sở kinh doanh

Hộ kinh doanh chuyển lên DN nhỏ, siêu nhỏ sẽ được miễn thuếthu nhập DN 2 năm

Trước đó, tại Dự thảo Nghị quyết việc áp dụng một số chính sáchưu đãi về thuế thu nhập DN đối với DN nhỏ và siêu nhỏ đã được Chính phủđồng ý, Bộ Tài chính đã đưa ra các mức giảm cho các DN vừa và nhỏ xuốngmức 15, 17% thay vì mức 20% như hiện nay.

Dự thảo đưa ra mức thuế suất 15% áp dụng đối với trường hợp DN siêunhỏ có tổng doanh thu năm không quá 3 tỷ đồng và có số lao động tham giaBHXH bình quân năm không quá 10 người. Mức thuế suất 17% được ápdụng đối với trường hợp DN nhỏ có tổng doanh thu năm không quá 50 tỷđồng và có số lao động tham gia bảo hiểm xã hội bình quân năm không quá100 người.

Đối với 2 trường hợp DN siêu nhỏ, DN nhỏ nêu trên được thành lập mớitừ hộ kinh doanh, Bộ Tài chính đề xuất miễn thuế thu nhập DN trong 2 nămliên tục kể từ khi có thu nhập chịu thuế. Những hộ kinh doanh được áp dụngtheo quy định này phải có thời gian sản xuất, kinh doanh liên tục ít nhất 12tháng tính đến ngày được cấp giấy chứng nhận đăng ký DN lần đầu.

Bộ Tài chính cho biết, đề xuất này được đưa vào Dự thảo Nghị quyết đểtrình Ủy ban Thường vụ Quốc hội cho ý kiến. Nếu được thông qua, Chínhphủ trình Quốc hội xem xét tại Kỳ họp thứ 8, Quốc hội khóa 14.

Theo đánh giá của Bộ Tài chính, việc thực hiện các giải pháp tại Dựthảo Nghị quyết có thể làm giảm thu NSNN khoảng 9.200 tỷđồng/năm.

Thu ngân sách 7 tháng tăng gần 12% so với cùng kỳ

Bộ Tài chính cho biết, tổng thu NSNN tháng 7/2019 ước đạt 144,45nghìn tỷ đồng. Lũy kế thu 7 tháng ước đạt 891,7 nghìn tỷ đồng, bằng63,2% dự toán, tăng 11,9% so với cùng kỳ năm 2018.

Trong đó, thu nội địa tháng 7 ước đạt 124,27 nghìn tỷ đồng, tăngkhoảng 34,5 nghìn tỷ đồng so với tháng trước. Lũy kế thu 7 tháng ước đạt724,68 nghìn tỷ đồng, bằng 61,8% dự toán.

Theo Bộ Tài chính, trong cơ cấu thu ngân sách, thu nội địa đạt kết quảkhả quan do sự phát triển khả quan của nền kinh tế từ cuối năm 2018đến nay, hoạt động SXKD một số ngành những tháng đầu năm 2019 vẫnduy trì được đà tăng trưởng cao so cùng kỳ.

Ước tính cả nước có 53/63 địa phương thu nội địa đạt tiến độ dự toán(trên 58%), trong đó 42 địa phương thu đạt trên 61% dự toán; 56/63 địaphương thu cao hơn so với cùng kỳ, chỉ có 7 địa phương thu thấp hơn sovới cùng kỳ.

Với số thu ngân sách 7 tháng đạt hơn 63%, năm 2019 là năm cósố thu đạt dự toán cao so với những năm gần đây. MINH MINH

l Cơ sở kinh doanh mới hoạt động sẽ được miễn lệ phí môn bài năm đầu tiên.

13XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985

http://baophapluat.vnTHươNG TRườNG

Số 217 (7.565) Thứ Hai 5/8/2019

Sẽ xây dựng Bộ cẩmnang nghiên cứu về tiền Việt Nam

Tại Hội thảo Dự án nghiên cứu“Lịch sử đồng tiền Việt Nam -

Quá trình hình thành và pháttriển”, do Ngân hàng Nhà nước(NHNN) tổ chức cuối tuần qua, TSĐào Minh Tú - Phó Thống đốcNHNN, Chủ nhiệm Dự án cho biếtvới dự án này, NHNN đang hướngtới xây dựng Bộ cẩm nang nghiêncứu về tiền Việt Nam.

Phó Thống đốc cho biết, trongnhững năm qua, NHNN đã có sựquan tâm đáng kể trong việc sưutầm, phổ biến, bảo tồn và phát huydi sản tiền Việt Nam. Năm 2016,NHNN đã xây dựng được PhòngTrưng bày Tiền Việt Nam phục vụkhách tham quan trong ngành, cácđoàn khách đến làm việc vớiNHNN. Với chức năng quản lýnhà nước về phát hành tiền,NHNN thực hiện Dự án nghiêncứu” Lịch sử đồng tiền Việt Nam– Quá trình hình thành và pháttriển” với mục đích tập hợp, hệthống hóa tư liệu một cách khoahọc, có tính chất duy vật biệnchứng và lịch sử về các đồng tiềnViệt Nam qua các thời kỳ lịch sửtừ thời Vua Đinh Tiên Hoàng năm968 đến nay, nhằm làm rõ quá trìnhhình thành, tồn tại và kết thúc vaitrò lịch sử của những đồng tiềnViệt Nam trong mỗi giai đoạn đãtừng tồn tại trong gần một nghìnnăm qua.

Dự án là công trình khoa họctrọng điểm cấp ngành có giá trị, ýnghĩa khoa học và thực tiễn lớn,không chỉ đối với ngành Ngânhàng (một công trình lịch sử chàomừng kỷ niệm 70 năm thành lậpngành) mà còn là nguồn tài liệuquan trọng, được hệ thống hóa cótính giáo khoa, góp phần tuyêntruyền, quảng bá các giá trị lịch sử,văn hóa, kinh tế về đồng tiền ViệtNam qua các giai đoạn lịch sử dântộc hơn 1000 năm. Dự án đangđược tiếp tục bổ sung, hoàn thiệnbản thảo trước khi nghiệm thu.

T.LAN

Lượng hoa quả nhập khẩu từ Mỹ tăng

Khảo sát của PV Báo PLVN tại hàngloạt các siêu thị và cửa hàng bán trái cây NKtrên địa bàn TP.Hà Nội, lượng hoa quả NKtăng mạnh và nhiều loại trái cây giảm giárất sâu, trong đó có cherry giảm tới 30%;nho giảm 10-15%. Hầu hết các loại trái câyđều ghi xuất xứ từ Mỹ, Úc, Canada, Newz-land, Nam Phi… và có mẫu mã rất bắt mắt,vị thơm ngon.

Trong các loại trái cây NK, người tiêudùng mua nhiều nhất vẫn là cherry Mỹ. Nếucác năm trước, cherry Mỹ về Việt Nam cógiá 400.000 - 600.000 đồng/kg thì nay đượccác cửa hàng bán với giá từ 230.000 -350.000 đồng, giảm gần một nửa so vớinhững năm trước.

Chủ một cửa hàng trái cây NK trên phốTrần Duy Hưng cho biết, ngoài cherry Mỹ,Úc vẫn được ưa chuộng, từ đầu năm đếnnay, nho cũng rất đắt khách, giá cũng giảmmạnh 30 - 40% so với mọi năm do nguồncung nhiều. Nếu như trước đây thời điểmcao nhất giá cherry lên tới 545.000 đồng/kg,sau đó giảm xuống còn 495.000 đồng/kg vàhiện tại giá chỉ còn khoảng 300.000 đồng/kgnếu khách mua theo hộp 5kg. Cũng theochủ cửa hàng này, tháng 7 là thời điểmcherry Mỹ rộ mùa, nguồn cung lớn. Nămnay lượng hàng nhập về gấp 3 lần nămtrước nên thương lượng được giá tốt. TheoTổng cục Hải quan, 7 tháng đầu năm 2019,lượng hoa quả NK từ Mỹ tăng tới 50%.

Trao đổi với Báo PLVN, ông Lê Sơn Hà– Trưởng Phòng Kiểm dịch thực vật, CụcBảo vệ thực vật (BVTV) (Bộ NN&PTNT)cũng xác nhận trong 6 tháng đầu năm 2019,lượng trái cây từ Mỹ xuất khẩu (XK) sang

Việt Nam tăng mạnh, chủ yếu là táo, nhođen, nho ngón tay, cherry.

“Gặp khó khăn khi XK trái cây sangTrung Quốc, Mỹ đã đẩy mạnh XK sang ViệtNam và lượng cung dồi dào đã khiến giámột số loại trái cây giảm khá mạnh. Ở chiềungược lại, trong 6 tháng đầu năm 2019,lượng hoa quả của Việt Nam XK sang Mỹcũng tăng 15% so với cùng kỳ năm trước”– ông Lê Sơn Hà cho hay.

Có lẫn lộn hoa quả dán mác ngoại nhập?

Theo Cục BVTV, trong 6 tháng đầu năm2019, có trên 400.000 tấn hoa quả NK vàoViệt Nam. Cũng theo ông Hà, sau TrungQuốc, Thái Lan là quốc gia XK trái câysang Việt Nam đứng thứ 2. Tiếp đó là cácnước: Mỹ, các nước Châu Âu (EU), Úc,New Zealand, Hàn, Nhật, Chi Lê, Canada,Nam Phi, Ai Cập…

Trước thông tin một số loại trái câyTrung Quốc có thể "mượn" nhãn mác hoaquả Úc, Mỹ trà trộn vào thị trường hoa quảtrong nước, gây ảnh hưởng tới chất lượngtrái cây NK, ông Hà cho rằng, việc đó rấtkhó. Bởi theo ông, tại các cửa khẩu biêngiới, công tác kiểm tra, kiểm dịch thực vậtluôn được thực hiện chặt chẽ, hoàn toànkhông có cherry từ Trung Quốc NK vào

Việt Nam, mà chủ yếu là quýt, đào, mận,nho các loại (đỏ, xanh). Mặt khác cả hàngNK chính ngạch và tiểu ngạch đều đượckiểm dịch thực vật nghiêm ngặt, đủ tiêuchuẩn, an toàn vệ sinh thực phẩm mới đượcXK vào nội địa Việt Nam.

Cũng theo đại diện Cục BVTV, việckiểm tra cấp mã số đối với từng loại hoa quảtrong danh mục xuất nhập khẩu được thựchiện và giám sát chặt chẽ. Việt Nam XKsang Mỹ những loại quả mà Trung Quốckhông có (thanh long, xoài, vú sữa, chômchôm, nhãn, vải…) nên không có chuyệnhoa quả Trung Quốc “đi đường vòng” quaViệt Nam dán nhãn để xuất sang nước khác.

NGỌC TRÌU

Dự thảo Quyết định của Thủ tướngquy định việc nhập khẩu (NK)

hàng hóa thuộc Danh mục sảnphẩm công nghệ thông tin(CNTT) đã qua sử dụng cấmNK để nghiên cứu khoa họcvà thực hiện hoạt động giacông sửa chữa cho thươngnhân nước ngoài, Bộ Thôngtin và Truyền thông (TT&TT)quy định DN phải nộp cả hoá đơn,vận đơn khi xin phép NK (!?)

Nội dung này được quy định tại Điều5.1.c của Dự thảo. Góp ý Dự thảo này củaBộ TT&TT, Phòng Thương mại và Côngnghiệp Việt Nam (VCCI) cho rằng, đây làquy định không khả thi cho các DN. TheoVCCI, khi chưa được cấp phép NK thì cácDN sẽ không mạo hiểm gửi hàng từ nướcngoài về và như vậy thì chưa thể có hoáđơn, vận đơn.

Do đó, VCCI đề nghị cơ quan soạnthảo loại bỏ tài liệu này trong thành phần

hồ sơ. “Khi NK, DN sẽ phải trình Giấyphép NK cho cơ quan hải quan (CQHQ),và CQHQ sẽ có bản sao hoá đơn, vận đơn,hợp đồng tương ứng. Như vậy, cơ quanquản lý chuyên ngành CNTT có thể kếtnối với CQHQ để có được các thông tinnày…”- VCCI đề xuất.

Liên quan đến điều kiện NK hàng hoáđể nghiên cứu khoa học, VCCI cho rằng,mặc dù dự thảo có nhắc đến việc quy địnhcụ thể, chi tiết về điều kiện, trình tự, hồ sơ

cấp phép và cơ quan xử lý khi NK đểnghiên cứu khoa học và thực hiện hoạtđộng gia công sửa chữa cho thương nhânnước ngoài, nhưng khi đối chiếu với dựthảo thì chưa có quy định về điều kiện NKhàng hoá để nghiên cứu khoa học. Bởi,Điều 4 của Dự thảo mới chỉ nêu nguyêntắc của việc NK hàng hoá chứ chưa nêucác điều kiện để được nhập, không nhậphàng hoá.

Vì vậy, VCCI đề nghị Bộ TT&TT bổsung thêm quy định về “điều kiện NK hànghoá thuộc danh mục sản phẩm CNTT đãqua sử dụng cấm NK để nghiên cứu khoahọc” và lưu ý, các điều kiện này cần đượcquy định một cách cụ thể, chi tiết, minhbạch, giúp DN và cơ quan quản lý biếtđược trường hợp nào được nhập, trườnghợp nào không được nhập.

Ngoài ra, liên quan đến nguyên tắchàng hoá phải bảo đảm các quy định về antoàn, chất lượng, tiêu chuẩn, quy chuẩn kỹthuật hiện nay, Điều 4.1 của Dự thảo quyđịnh: “Hàng hóa NK phải bảo đảm cácquy định liên quan về an toàn, chất lượng,tiêu chuẩn, quy chuẩn kỹ thuật quốc gia”.

Theo phân tích của VCCI, thôngthường, khi NK hàng hoá, CQHQ sẽ phânloại hàng hoá xem thuộc diện phải kiểm

tra chất lượng trước khi NK hay không?Trong trường hợp thuộc diện phải kiểm trachất lượng thì tuỳ mặt hàng, CQHQ sẽ yêucầu hàng hoá phải được đăng ký kiểm tra,hoặc đã được kiểm tra, hoặc đã có kết quảkiểm tra thì mới được thông quan hoặcđưa ra khỏi điểm tập kết giám sát hải quan.

Theo đó, VCCI băn khoăn: Quy địnhtại Điều 4.1 là hàng hoá phải được kiểmtra trước khi NK hay không? Nếu có thìkiểm tra theo quy định nào, ai thực hiệnkiểm tra, trình tự thủ tục nào?

VCCI phân tích, đây là những hànghoá được NK không nhằm mục đích tiêudùng rộng rãi trong nước, chỉ để nghiêncứu khoa học và thực hiện hoạt động giacông sửa chữa cho thương nhân nướcngoài. Do đó, sẽ rất khó để ban hành quychuẩn kỹ thuật riêng. Nếu áp dụng các quychuẩn kỹ thuật của sản phẩm mới, vốnđược xây dựng cho các hàng hoá tiêu dùngđại trà, thì có thể sẽ không phù hợp.

Với các lý do đó, VCCI đề nghị BộTT&TT sửa đổi quy định theo hướnglàm rõ: Hàng hoá chỉ cần có Giấy phépNK được cấp theo quy định của Quyếtđịnh này là được thông quan, khôngcần thực hiện việc kiểm tra chất lượngkhi NK.LINH LAN

GÓP Ý CỦA VCCI:

Chưa được cấp phép nhập khẩu,làm sao có hóa đơn, vận đơn


Với việc nguồn cung hoa quảnhập khẩu (NK) dồi dào vàothị trường trong nước đãkhiến trái cây nhập ngoạikhông còn đắt đỏ, tạo điềukiện cho người tiêu dùnghưởng lợi khi giá giảm mạnh.

l Ảnh minh họa.

Nhiều loại trái cây ngoại đượctạo điều kiện vào Việt NamTrong 6 tháng đầu năm, Cục BVTV

đã cấp Giấy phép kiểm dịch thực vật NKcho quả việt quất tươi từ Mỹ; quả bưởi,cam, quýt và xoài tươi có xuất xứ Lào;nhãn từ Campuchia; cỏ Alfafa khô(Medicago sativa) từ Ý. Cục đã hoànthiện điều kiện nhập đối với quả táo tươitừ Chi lê; quả nho tươi từ Nam Phi; quảkiwi tươi từ Hy Lạp đã kiểm tra vùngtrồng, cơ sở đóng gói và xử lý quả tươitại Chi lê và Nam Phi.

Theo đơn thư tố cáo gửi đến BáoPLVN, BS Nông Xuân Ngàn đang học caohọc hệ tập trung tại Hà Nội theo Quyếtđịnh số 2245/QĐ-SYT ngày 8/10/2018 vềviệc cử viên chức đi học sau đại học năm2018 của Sở Y tế Thái Nguyên. Tuy nhiên,trong thời gian đi học, BS Ngàn vẫn thamgia ký phiếu siêu âm mắt tại BVMTN.Theo phản ánh, trong thời gian đầu, BSNgàn về ký phiếu siêu âm vào các ngàycuối tuần, sau đó chỉ về một vài lần để kýkhống hàng loạt phiếu siêu âm trongkhoảng thời gian từ tháng 10/2018 – tháng3/2019. Trong đó, ước chừng khoảng trên700 phiếu siêu âm A, Javal, đo công suấtthể thủy tinh cho bệnh nhân mổ phaco(chủ yếu là bệnh nhân BHYT) và trên 200ca siêu âm B chẩn đoán bệnh lý dịch kínhvõng mạc để thu tiền siêu âm của bệnhnhân khám yêu cầu.

Đáng chú ý, quý IV năm 2018 và quý

I năm 2019, thông qua giám định BHYT,BHXH tỉnh Thái Nguyên đã từ chối thanhtoán chi KCB BHYT tại BVMTN với sốtiền hơn 54 triệu đồng. Theo đó, nguyênnhân được Phòng Giám định BHYT,BHXH tỉnh Thái Nguyên chỉ rõ tại Báocáo tổng hợp từ chối thanh toán chi KCBBHYT tại BVMTN: Không thanh toán chiphí KCB do BS vừa đi học vừa đi làm. Cụthể, BS Nông Xuân Ngàn, Hoàng MạnhHùng có quyết định đi học tại Trường Đạihọc Y Hà Nội nhưng vẫn trực tiếp tham

gia KCB và điều trị trong giờ hành chínhvà không thanh toán chi phí KCB do BSvừa đi học vừa đi làm, thực hiện dịch vụkỹ thuật trên máy mượn.

Tuy nhiên, Kết luận số 1006/KL-SYTngày 15/5/2019 của Sở Y tế Thái Nguyênkết luận nội dung tố cáo của BVMTN cóliên quan đến ông Nguyễn Văn Hữu (PhóGiám đốc phụ trách bệnh viện) lại chorằng: BS Ngàn được sự chỉ đạo của Banlãnh đạo bệnh viện về đọc và ký vào tờsiêu âm mắt để giúp đỡ bệnh viện trong

lúc khó khăn khi thiếu BS. Việc hỗ trợchuyên môn là đúng trách nhiệm của mộtngười cán bộ tại bệnh viện cũng như theođúng cam kết với bệnh viện trước khi đihọc và khẳng định là hoàn toàn không kýkhống vào tờ siêu âm.

Trái ngược với kết luận Thanh tra củaSở Y tế Thái Nguyên, lãnh đạo BHXHtỉnh Thái Nguyên cho rằng: BS NôngXuân Ngàn, Hoàng Mạnh Hùng muốntham gia KCB trong giờ hành chính tạiBVMTN buộc phải có đơn xin nghỉ học,bảo lưu kết quả tại Trường Đại học Y HàNội. Khi quay trở lại thăm khám bệnh phảicó thông báo bằng văn bản và có lịch cụthể hàng ngày, hàng giờ, chứ không cóchuyện được thăm khám thường xuyên.

“Ngay sau khi phát hiện trường hợp BSNông Xuân Ngàn, Hoàng Mạnh Hùngđang đi học nhưng vẫn tham gia KCB, bộphận giám định BHYT đã tổng hợp và từchối thanh toán đối với những trường hợpnày. Bởi theo quy định, BS đang đi học tậptrung thì không đảm bảo thời gian có thểtham gia KCB tại bệnh viện được. Do vậy,chúng tôi khẳng định không đúng và từ chốithanh toán. Còn việc BVMTN có trục lợiBHYT hay không thì phải chờ kết quả từphía các cơ quan chức năng” – đại diện lãnhđạo BHXH tỉnh Thái Nguyên cho biết.

Theo nhận định của các chuyên gia,việc ký khống phiếu siêu âm là hành vi viphạm pháp luật, có tổ chức, bởi một cánhân không thể thực hiện được. Trongtrường hợp trên, nếu BHXH tỉnh TháiNguyên không phát hiện thì sẽ có hàngnghìn ca ký “khống” phiếu siêu âm và sổbệnh án gian lận, trót lọt hòng trục lợiBHYT và thu tiền của các đối tượng bệnhnhân sai quy định.

Vậy, có hay không hành vi “trục lợiBHYT” tại bệnh viện này? Dư luận đangrất cần câu trả lời chính xác từ phía các cơquan chức năng tỉnh Thái Nguyên.

BÙI ANH

14 DÂN NGUYệNSố 217 (7.565) Thứ Hai 5/8/2019


Một số dấu hiệu sai phạm tại BV Mắt Thái Nguyên

Bác sĩ (BS) đang đi học tậptrung nhưng vẫn tham giakhám chữa bệnh tại bệnhviện và có dấu hiệu kýkhống hàng loạt phiếu siêuâm; bị từ chối thanh toán chiphí khám chữa bệnh do thựchiện dịch vụ kỹ thuật trênmáy mượn và nhiều dấuhiệu vi phạm khác là nhữngvấn đề bị tố xảy ra Bệnhviện Mắt Thái Nguyên(BVMTN).

l Bệnh viện Mắt Thái Nguyên bị “tố” hàng loạt sai phạm.

Theo Điều 215 BLHS năm 2015, các hành vi giả mạo giấy tờ, hồ sơ để trục lợiBHYT..., chiếm đoạt tiền BHYT từ 10.000.000đ đến dưới 100.000.000đ hoặc gâythiệt hại từ 20.000.000đ đến dưới 200.000.000đ mà không thuộc trường hợp quy

định tại một trong các điều 174, 353 và 355 của Bộ luật này, thì bị phạt tiền từ20.000.000đ đến 100.000.000đ, phạt cải tạo không giam giữ đến 02 năm hoặc phạttù từ 03 tháng đến 02 năm…

Trước việc bị Ngânhàng TMCP Sài

Gòn, Chi nhánh HảiPhòng (SCB HảiPhòng) từ chối thuêvăn phòng làm trụ sở,Cty TNHH Đầu tưThương mại Quốc tếHương Giang (CtyHương Giang) đã yêucầu đối tác phải bồithường gần 2 tỷ đồngdo đã phải chi phí vào sửa chữa,cải tạo nhà…

Ngày 30/7/2018, Cty HươngGiang (trụ sở tại phường ThượngLý, quận Hồng Bàng, HảiPhòng) và SCB Hải Phòng lậpbiên bản thỏa thuận về việc CtyHương Giang cho SCB HảiPhòng thuê căn nhà số 197 BạchĐằng (phường Thượng Lý, TP.Hải Phòng) để đặt Trụ sở Chinhánh giao dịch. Ngoài nhữngthỏa thuận về giá thuê, thời hạnthuê… thì hai bên còn thốngnhất: Trước khi ký hợp đồng thuênhà, Cty Hương Giang xây hoànthiện tầng 3, khu vực nhà vệ sinhtầng 1-2-3 và các hạng mục khácnhư hai bên đã thỏa thuận.

Triển khai thỏa thuận này, CtyHương Giang đã thực hiện cảitạo, sửa chữa tòa nhà 197 BạchĐằng và khẩn trương hoàn thiện

các thủ tục pháp lý để chính thứcký hợp đồng cho thuê trụ sở.Theo đại diện của Cty HươngGiang thì tính đến tháng 12/2018,doanh nghiệp này đã chi tổngcộng gần 2 tỷ đồng để cải tạo, sửachữa nhà theo yêu cầu của SCBHải Phòng

Trong quá trình Cty HươngGiang xúc tiến các công việc đểđi đến ký hợp đồng cho thuê nhàchính thức thì ngày 15/10/2018,HĐQT Ngân hàng TMCP SàiGòn cũng có Nghị quyết số547/NQ – HĐQT.18, chấp thuậnthay đổi địa điểm đặt trụ sở củaChi nhánh Hải Phòng theo nộidung Tờ trình số 578/TT-TGD.18ngày 2/10/2018 của Tổng Giámđốc (địa chỉ mới của SCB HảiPhòng là số 197 đường BạchĐằng, Hải Phòng). Ngoài ra,HĐQT còn giao cho Tổng Giámđốc SCB chịu trách nhiệm triển

khai thực hiện nội dung Nghịquyết nêu trên theo đúng quyđịnh hiện hành của SCB, Ngânhàng Nhà nước và pháp luật.

Tuy nhiên, đến ngày17/12/2018, SCB Hải Phòng cóvăn bản cho biết đơn vị này sẽkhông thực hiện ký Hợp đồngthuê nhà số 197 Bạch Đằng nữado “qua 5 tháng, Cty HươngGiang vẫn chưa bổ sung Giấychứng nhận sở hữu quyền sửdụng đất (GCNQSDĐ), quyền sởhữu nhà và tài sản gắn liền vớiđất như cam kết”.

Sau đó, Cty Hương Giang đãcó văn bản đề nghị SCB HảiPhòng cùng nhau tháo gỡ vụviệc và lý giải việc chưa đượcchính thức được đứng tên trênGCNQSDĐ là có lý do kháchquan. Cty này có quan điểm:“Trường hợp SCB Hải Phòngkhông ký hợp đồng thuê nhànữa thì phải bồi thường vì CtyHương Giang đã phải đầu tư sửachữa nhà theo yêu cầu của SCBHải Phòng”.

Trao đổi với phóng viên, bàPhạm Thị Hương Giang (Giámđốc Cty Hương Giang) cho biết“Sau khi hai bên không thốngnhất được các nội dung trên,chúng tôi đang tập hợp các tàiliệu, chứng từ liên quan đến việccải tạo, sửa chữa nhà để khởikiện CSB Hải Phòng ra Tòa, yêucầu đơn vị này bồi thường thiệthại cho Cty Hương Giang”.

Phân tích về vụ việc trên,Luật sư Nguyễn Anh Tuấn, Côngty Luật TNHH Trường Lộc (HàNội) cho hay, theo hồ sơ vụ việcthì ngoài Nghị quyết số 547/NQ

– HĐQT.18 của HĐQT SCB(chấp thuận cho SCB Hải Phòngđặt trụ sở mới tại 197 ĐườngBạch Đằng) thì ngày 26/10/2018,SCB còn có Thông báo số22239/TB – TGĐ.18 về việc thuêmặt bằng, thay đổi địa điểm trụsở của Chi nhánh Hải Phòng vàthay đổi tên gọi, địa điểm trụ sởPGD Hàng Kênh. Nội dung nêurõ: trên cơ sở đề xuất của Chinhánh và ý kiến của cácKhối/phòng Hội sở, Tổng Giámđốc, Chủ tịch HĐQT và HĐQTđã chấp thuận: Thuê một phầndiện tích (khoảng 775 m2) cănnhà 197 Bạch Đằng; hiện trạngthực tế căn nhà: gồm 3 tầng,chiều ngang khoảng 20 m, chiềudài khoảng 19 m, tổng diện tíchkhoảng 1140 m2. Hiện tại chủnhà đang thực hiện xây dựngtầng 3.

Về vấn đề pháp lý liên quanđến nhà thuê, Thông báo nêu rõ“Quyết định số 523/QĐ-UBNDngày 9/3/2017 của UBND TPHải Phòng về việc thu hồi đấtthuê của Tổng Cty tàu thủy đểcho Cty Hương Giang thuê; GC-NQSD đất số CT 05615 của SởTN&MT Hải Phòng cấp choTổng Cty tàu thủy (hiện tại, Côngty Hương Giang đang hoàn tấtcác thủ tục liên quan để được cấpGCNQSDĐ và tài sản gắn liềnvới đất”). Hiện, căn nhà không cóthế chấp ở bất kỳ tổ chức tín dụngnào); Quyết định số 2091 /QĐ-UBND ngày 29/8/2018 của Chủtịch UBND TP Hải Phòng vềviệc điều chỉnh thời hạn thuê đất,chuyển sang hình thức thuê đấttrả tiền một lần cho cả thời gian

thuê đối với Cty Hương Giang tạiphường Thượng Lý; Giấy phépxây dựng số 01/GPXDCT doUBND quận Hồng Bàng cấpngày 30/3/2017…”.

Theo LS Tuấn, thì với nộidung trên thì rõ ràng SCB vàSCB Hải Phòng biết rõ về tìnhtrạng pháp lý của nhà đất tại 197Bạch Đằng của Cty HươngGiang nhưng tại Biên bản thỏathuận ngày 30/7/2018, CSB vẫnthống nhất nội dung: “CtyHương Giang xây hoàn thiệntầng 3, khu vực nhà vệ sinh tầng1-2-3 và các hạng mục khác nhưhai bên đã thỏa thuận”. Tại vănbản ngày 22/12/2018, SCB cũngthừa nhận việc cán bộ của mình“có ghé qua” khảo sát việc cảitạo nhà 197 Bạch Đằng và nhậnthấy không đảm bảo nên đã đềnghị Cty Hương Giang thay đổiphương án cải tạo hoặc đàmphán lại giá thuê…”.

Như vậy, việc Cty HươngGiang sửa chữa nhà là theo thỏathuận với SCB Hải Phòng chứkhông hề tự ý thực hiện. Trongvụ việc này, Cty Hương Gianghoàn toàn có thể yêu cầu SCBHải Phòng đòi bồi thường chi phíđã sửa chữa nhà (việc sửa chữanhà để ngân hàng làm trụ sởkhông phải là sữa chữa nhà thôngthường do cần phục vụ cho việcnhận diện thương hiệu, đảm bảoan ninh, an toàn...). Còn tranhchấp liên quan đến đòi bồithường thiệt hại do việc thuê vănphòng, trụ sở “không thành” thìcác bên có thể khởi kiện ở một vụán khác. K.LÂM

HẢI PHÒNG:

Cho thuê nhà bất thành, doanh nghiệp đòi ngân hàng

trả chi phí cải tạo

15Số 217 (7.565) Thứ Hai 5/8/2019


Sau 1 năm triển khai thíđiểm việc chuyển giaonhiệm vụ, dịch vụ hànhchính công cho Bưu điệnViệt Nam trên địa bàntỉnh Đồng Tháp, hơn 1triệu hồ sơ hành chínhthực hiện qua Bưu điện.Kết quả thực hiện củaĐồng Tháp đã tạo đượchiệu ứng rất tích cực,lan toả đến nhiều địaphương trên cả nước.

Đến nay, 9/12 Bộ phậnmột cửa của huyệnchuyển sang đặt tại trụ

sở của Bưu điện huyện, 29 Bộphận một cửa UBND xã chuyểnsang Điểm Bưu điện – Văn hóaxã. UBND tỉnh Đồng Tháp vàBưu điện Việt Nam vừa tổ chứcLễ công bố Đề án chuyển giaonhiệm vụ, dịch vụ hành chínhcông Giai đoạn 3. Dự kiến, đếntháng 12/2019, Trung tâm Kiểmsoát thủ tục hành chính và Phụcvụ hành chính công cấp tỉnh sẽchuyển sang hoạt động tại Bưuđiện tỉnh.

Tại các bộ phận một cửa đặttại Bưu điện huyện, xã đều cócác nhân viên Bưu điện thamgia tiếp nhận hồ sơ giải quyếtthủ tục hành chính. Đặc biệt cónhững điểm 100% nhân viênBưu điện thực hiện tiếp nhận hồsơ giải quyết thủ tục hành chínhcho người dân trên địa bàn. Quađó, góp phần nâng cao hiệu quảcủa bộ máy quản lý hành chính,giảm đáng kể cán bộ, côngchức, viên chức thực hiện tiếpnhận và trả kết quả thủ tục hànhchính ở các địa phương, giúpcác cán bộ này có điều kiện làmviệc chuyên môn tốt hơn. Ngoàira, việc thực hiện Đề án giúpgiảm chi phí nhà nước đầu tưvật chất cho bộ phận một cửa ở

các địa phương hoạt động.Theo kế hoạch, đến hết năm

2020 toàn bộ các Trung tâmKiểm soát thủ tục hành chính vàPhục vụ hành chính công, các bộphận một cửa trên địa bàn sẽđược chuyển sang đặt tại các Bưuđiện huyện và Bưu điện Văn hóaxã của tỉnh Đồng Tháp.

Theo ông Đoàn Tấn Bửu -Phó Chủ tịch Uỷ ban nhân dântỉnh Đồng Tháp, việc thí điểmchuyển giao các nhiệm vụ, dịchvụ hành chính công trên địa bànlà một giải pháp khả thi, hiệu quảvà là bước đột phá trong thực hiệncông tác cải cách hành chínhnhằm mang lại các lợi ích thiếtthực cho người dân, doanhnghiệp trên địa bàn tỉnh.

Việc phối hợp chặt chẽ giữaUBND tỉnh Đồng Tháp và Bưu

điện Việt Nam đã định hình lênmột phương thức làm việc mớitheo hướng văn minh, hiện đại.Tỉnh Đồng Tháp và Bưu điệnViệt Nam khi thực hiện Đề án thíđiểm chuyển giao nhiệm vụ, dịchvụ hành chính công luôn lấy tiêuchí về sự hài lòng của tổ chức, cánhân làm thước đo chất lượng vàhiệu quả thực hiện; đảm bảo côngtác giải quyết thủ tục hành chínhcủa tổ chức, công dân được kịpthời, nhanh chóng, thuận tiện,công khai, minh bạch và đúngpháp luật.

Sau 01 năm thí điểm triểnkhai mô hình này, hơn 1 triệu hồsơ thủ tục hành chính tại ĐồngTháp đã được tiếp nhận và trả kếtquả qua Bưu điện.

Từ khi Đề án thí điểm chuyểngiao nhiệm vụ, dịch vụ hành

chính công cho Bưu điện ViệtNam được triển khai ở ĐồngTháp, đã có hơn 30 Đoàn côngtác của các tỉnh đến tham quan,nghiên cứu và học tập kinhnghiệm. Kết quả thực hiện củaĐồng Tháp đã tạo được hiệu ứngrất tích cực, lan toả đến nhiều địaphương trên cả nước.

Theo ông Phạm Anh Tuấn -Chủ tịch Hội đồng thành viênTổng công ty Bưu điện Việt Nam,việc triển khai phương án chuyểngiao nhiệm vụ, dịch vụ hànhchính công qua Bưu điện tạiĐồng Tháp là hình mẫu, làm cơsở để bưu điện Việt Nam mở rộngtriển khai với các tỉnh, thành phốkhác trên toàn quốc.

Việc triển khai tại Đồng Thápcũng là cơ sở quan trọng giúpTổng công ty đề xuất chủ trươngvà được Bộ Thông tin và Truyềnthông thống nhất xây dựng Đề án“Chuyển giao một số nhiệm vụ,dịch vụ hành chính công quamạng Bưu chính công cộng, dịchvụ Bưu chính công ích”. Đề ánnày đã được Bộ Thông tin và

Truyền thông hoàn thiện, xin ýkiến các Bộ, ngành địa phương vàđã nhận được sự nhất trí rất cao.Hiện nay, Bộ Thông tin và Truyềnthông đang hoàn thiện hồ sơ đề ántrình Thủ tướng Chính phủ phêduyệt để triển khai thực hiện.

Sau mô hình triển khai tạiĐồng Tháp, trong quá trình Đề ánđang được hoàn thiện để trìnhThủ tướng Chính phủ, nhiều địaphương đã tích cực, chủ độngtriển khai thí điểm. Hiện nay, việcđặt Trung tâm phục vụ hànhchính công tỉnh, Bộ phận một cửahuyện, xã tại trụ sở của Bưu điệnvà bố trí nhân viên Bưu điện tiếpnhận hồ sơ, trả kết quả giải quyếtthủ tục hành chính tại Bộ phậnmột cửa thay cho cán bộ côngchức đã được triển khai tại 21tỉnh, thành phố và chuẩn bị triểnkhai tiếp tại 14 tỉnh, thành phố.Các tỉnh còn lại cũng đã thốngnhất chủ trương để triển khaitrong thời gian tới.

Bưu điện Việt Nam cũng đangphối hợp cùng Học viện hànhchính quốc gia xây dựng chươngtrình đào tạo tập trung đối vớilãnh đạo các cấp, các cán bộ côngnhân viên Bưu điện tham gia tạibộ phận một cửa tại địa phươngđể trang bị kiến thức về lĩnh vựchành chính công, đáp ứng yêucầu về trình độ, năng lực, kiếnthức khi nhân viên bưu điện thamgia phục vụ tại bộ phận một cửacác cấp. T.THÔNG

Bộ Lao động - Thươngbinh và Xã hội đang dựthảo Nghị định quy định

mức đóng bảo hiểm xã hội(BHXH) bắt buộc vào Quỹ bảohiểm tai nạn lao động (TNLĐ),bệnh nghề nghiệp (BNN).

Theo đó, mức đóng bảo hiểmTNLĐ, BNN được tính trên cơ sởtiền lương tháng của người laođộng (NLĐ) và do người sử dụnglao động (NSDLĐ) đóng. Trườnghợp 1, đối với NLĐ được quy địnhtại các điểm a, b, c, d, đ và h khoản1 Điều 2 Luật BHXH, trừ trườnghợp lao động là người giúp việcgia đình, tiền lương đóng vào Quỹbảo hiểm TNLĐ, BNN căn cứ vàomức tiền lương đóng BHXH. Đốivới NLĐ được quy định tại điểm e

khoản 1 Điều 2 Luật BHXH, mứctiền lương đóng vào Quỹ bảo hiểmTNLĐ, BNN căn cứ vào mứclương cơ sở.

Trường hợp 2, NSDLĐ trongcác cơ quan Đảng, đoàn thể, lựclượng vũ trang, cơ quan nhànước, đơn vị sự nghiệp công lập(hành chính sự nghiệp) hằngtháng đóng 0,5% trên quỹ tiềnlương làm căn cứ đóng BHXHcủa NLĐ.

NSDLĐ hằng tháng đóng0,7% trên quỹ tiền lương làm căncứ đóng BHXH của NLĐ, trừtrường hợp 2 và các trường hợp3, 4 sau. Trường hợp thứ 3,NSDLĐ hằng tháng đóng 0,5%trên quỹ lương làm căn cứ đóngBHXH của NLĐ nếu đáp ứng

đầy đủ các điều kiện sau: Thựchiện việc báo cáo định kỳ TNLĐvà an toàn (AT), vệ sinh lao động(VSLĐ) trong 3 năm liền kềtrước thời điểm đề xuất điềuchỉnh mức đóng trung thực,chính xác và đầy đủ mẫu biểu,đúng nội dung và thời gian theoquy định; không có vi phạm vềATVSLĐ trong 3 năm liền kềtrước thời điểm đề xuất điềuchỉnh mức đóng; giảm 50% tầnsuất TNLĐ (bao gồm cả cáctrường hợp bị tai nạn khi đi từnơi ở đến nơi làm việc hoặc từnơi làm việc về nơi ở) tính từnăm liền kề năm đề xuất điềuchỉnh so với tần suất TNLĐtrung bình 3 năm liền kề tính từnăm trước năm đề xuất điều

chỉnh đối với doanh nghiệpthuộc ngành nghề có nguy cơcao về TNLĐ, BNN hoặc giảm75% tần suất TNLĐ (bao gồm cảcác trường hợp bị tai nạn khi đitừ nơi ở đến nơi làm việc hoặc từnơi làm việc về nơi ở) tính từnăm liền kề năm đề xuất điềuchỉnh so với tần suất TNLĐtrung bình 3 năm liền kề tính từnăm trước năm đề xuất điềuchỉnh đối với doanh nghiệp cònlại; chi phí thực hiện kế hoạchATVSLĐ bình quân trong 3 nămliền kề trước thời điểm đề xuấtđiều chỉnh mức đóng bằng ítnhất 0,3% trên quỹ tiền lươnglàm căn cứ đóng BHXH củaNLĐ; đạt được chứng nhận tiêuchuẩn hệ thống quản lý ATVSLĐtheo tiêu chuẩn ISO 45001:2018.

NSDLĐ hằng tháng đóng0,3% trên quỹ lương làm căn cứđóng BHXH của NLĐ nếu đápứng đầy đủ các điều kiện sau:Thực hiện việc báo cáo định kỳTNLĐ và ATVSLĐ trong 3 nămliền kề trước thời điểm đề xuấtđiều chỉnh mức đóng trung thực,chính xác và đầy đủ mẫu biểu,đúng nội dung và thời gian theo

quy định; không có vi phạm vềATVSLĐ trong 3 năm liền kềtrước thời điểm đề xuất điềuchỉnh mức đóng; giảm 75% tầnsuất TNLĐ (bao gồm cả cáctrường hợp bị tai nạn khi đi từnơi ở đến nơi làm việc hoặc từnơi làm việc về nơi ở) tính từnăm liền kề năm đề xuất điềuchỉnh so với tần suất TNLĐtrung bình 3 năm liền kề tính từnăm trước năm đề xuất điềuchỉnh đối với doanh nghiệpthuộc ngành nghề có nguy cơcao về TNLĐ, BNN hoặc khôngđể xảy ra TNLĐ (bao gồm cả cáctrường hợp bị tai nạn khi đi từnơi ở đến nơi làm việc hoặc từnơi làm việc về nơi ở) tính từ 3năm liền kề năm đề xuất điềuchỉnh đối với doanh nghiệp cònlại; chi phí thực hiện kế hoạchAT, VSLĐ bình quân trong 3 nămliền kề trước thời điểm đề xuấtđiều chỉnh mức đóng bằng ítnhất 0,5% trên quỹ tiền lươnglàm căn cứ đóng BHXH củaNLĐ; đạt được chứng nhận tiêuchuẩn hệ thống quản lý AT,VSLĐ theo tiêu chuẩn ISO45001:2018. HẢI SƠN

CHÍNH SÁCH MỚI

Đề xuất đóng bảo hiểm xã hội bắt buộcvào Quỹ bảo hiểm tai nạn lao động,

bệnh nghề nghiệp

CHUYỂN MỘT SỐ DỊCH VỤ HÀNH CHÍNH CÔNG CHO DOANH NGHIỆP ĐẢM NHẬN:

Hiệu ứng lan tỏa từ hiệu quảthí điểm ở Đồng Tháp

lÔng Đoàn Tấn Bửu (trái) - Phó Chủ tịch UBND tỉnh Đồng Tháp và ông PhạmAnh Tuấn – Chủ tịch Hội đồng thành viên Tổng Công ty Bưu điện Việt Nam traoQuyết định cho Giám đốc Bưu điện tỉnh.

lKhách hàng được nhân viên Bưu điện huyện Tam Nông (Đồng Tháp) đón tiếpchu đáo khi thực hiện các thủ tục hành chính.

Tư VấN PHÁP LUậ[email protected]

Số 217 (7.565) Thứ Hai 5/8/2019 [email protected]

XuấT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

THÔNG BÁO Đấu GiÁ TÀi SẢN

Công ty Đấu giá hợp danh Thành Hưng thôngbáo đấu giá tài sản với nội dung sau:

Tài sản đấu giá: - Tài sản 1: Quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn

liền với đất tại thửa đất số 326, tờ bản đồ số 5H-II-37, diện tích đất ở 52,03m2,tại số 7-P8, tổ 39, phường Tương Mai, quận Hai Bà Trưng TP Hà Nội (Nay làquận Hoàng Mai, TP Hà Nội). Theo Giấy chứng nhận quyền sở hữu nhà ở vàquyền sử dụng đất ở số 10107413258, hồ sơ gốc số: 285.2003/197-2003-QĐUB do UBND quận Hai Bà Trưng, TP Hà Nội cấp ngày 12/12/2003 đứngtên ông Ngô Đức Kim và bà Vũ Thị Thủy.

- Tài sản 2: Quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất tại thửa đất số10, tờ bản đồ số 11, diện tích 246m2, tại thôn Mai Xá, xã Thắng Lợi, huyệnThường Tín, TP Hà Nội. Theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số S802842,vào sổ cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số: 00862 QSDĐ/1518/QĐ-H-2001 do UBND huyện Thường Tín, tỉnh Hà Tây (Nay là TP Hà Nội) cấp ngày21/12/2001. Chuyển nhượng cho ông Quách Văn Năng và bà Trần Thị Duyênngày 20/9/2017.

2. Đơn vị có tài sản: Ngân hàng TMCP Phương Đông (OCB) - Chi nhánhHà Nội. Địa chỉ: Số 28 Cát Linh, phường Cát Linh, quận Đống Đa, TP Hà Nội.

3. Giá khởi điểm: - Tài sản 1: 3.559.000.000 đồng (Ba tỷ, năm trăm năm mươi chín triệu

đồng). - Tài sản 2: 1.740.000.000 đồng (Một tỷ, bảy trăm bốn mươi triệu đồng).

Giá các tài sản trên chưa bao gồm các loại thuế, phí, các nghĩa vụ tàichính khác. Người mua được tài sản có trách nhiệm nộp các loại thuế, phí,các nghĩa vụ tài chính khác theo quy định của pháp luật liên quan đến việcchuyển quyền sử dụng, sở hữu tài sản; chi phí công chứng Hợp đồng muabán tài sản đấu giá, thực hiện thủ tục giải chấp.

4. Tiền đặt trước: - Tài sản 1: 500.000.000 đồng/hồ sơ (Năm trăm triệu đồng/hồ sơ).- Tài sản 2: 200.000.000 đồng/hồ sơ (Hai trăm triệu đồng/hồ sơ).5. Kế hoạch tổ chức đấu giá:- Thời gian đăng ký xem tài sản; xem tài sản; xem giấy CNQSDĐ và tài

liệu liên quan: Từ ngày 15/8/2019 đến ngày 16/8/2019. - Địa điểm xem tài sản: Tại địa chỉ các thửa đất trên.- Thời gian, địa điểm bán hồ sơ; nhận hồ sơ tham gia đấu giá: Từ ngày

niêm yết thông báo đấu giá đến ngày 23/8/2019 tại trụ sở Công ty.- Điều kiện, cách thức, địa điểm đăng ký tham gia đấu giá: Mọi cá nhân,

tổ chức có đủ điều kiện theo quy định của pháp luật đăng ký tham gia đấugiá trực tiếp tại trụ sở Công ty.

- Thời gian nộp tiền đặt trước, đăng ký tham gia đấu giá: Từ ngày21/8/2019 đến trước 16h00 ngày 23/8/2019.

- Thời gian, địa điểm tổ chức cuộc đấu giá: Tài sản 1: Vào 14h00 ngày26/8/2019; Tài sản 2: Vào 15h30 ngày 26/8/2019; tại trụ sở Công ty Đấu giáhợp danh Thành Hưng, địa chỉ: Số 22 Giáp Nhất, phường Nhân Chính, quậnThanh Xuân, TP Hà Nội.

(Các thủ tục trên thực hiện vào giờ hành chính các ngày làm việc)Mọi chi tiết liên hệ tại: Công ty Đấu giá hợp danh Thành Hưng. Địa chỉ: Số 22 Giáp Nhất, phường Nhân Chính, quận Thanh Xuân, TP Hà

Nội. Điện thoại: 02462.861.568.

CÔNG Ty Đấu GiÁ Hợp daNH THÀNH HưNG

THÔNG BÁOVề việc đấu giá tài sản

1. Người có tài sản đấu giá: Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Buôn Hồ. 2. Tổ chức đấu giá tài sản: Công ty TNHH dịch vụ Đấu giá - Bất động sản Ban Mê, địa chỉ: 201 Nguyễn Văn Cừ, P. Tân

Lập, TP.Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk.3. Tài sản đấu giá: QSDĐVTSGLVĐ của ông Hoàng Văn Dũng và bà Thái Thị Kim Dung, địa chỉ tài sản: TDP 5, phường

AN Bình, thị xã Buôn Hồ, tỉnh Đắk Lắk tài sản như sau:- QSD đất: thuộc TĐ số 864, TBĐ số 06 (nay là TĐ số 113, TBĐ số 38), DT: 144 m2 (100 m2 đất ở, 44 m2 đất trồng cây

hàng năm khác) theo GCNQSD đất số BE 395979 do UBND thị xã Buôn Hồcấp ngày 04/11/2011.Diện tích kê biên thực tế là 159 m2(100m2 đất ở, 59m2 đất trồng cây hàng năm khác).- Tài sản gắn liền với đất: nhà ở có DT 90m2 gồm 01 phòng khách, 02 phòng ngủ, 01 phòng bếp, nhà tắm, hàng

rào, cổng,….4. Giá khởi điểm: 507.408.000 đồng; Tiền đặt trước: 76.115.000 đồng.+ Thời gian nộp tiền đặt trước vào các ngày 03.04.05/7/2019 (trong giờ hành chính).5.Thời gian, địa điểm, điều kiện và cách thức đăng ký tham gia đấu giá: từ ngày 08/6/2019 đến 17 giờ 00 phút ngày

03/7/2019; tại Công ty TNHH DV Đấu giá - Bất động sản Ban Mê; cá nhân, tổ chức đăng ký tham gia đấu giá thông quaviệc nộp hồ sơ tham gia đấu giá hợp lệ và tiền đặt trước cho Công ty theo quy định của Luật đấu giá tài sản và Quy chếcuộc đấu giá của Công ty ban hành.

Hình thức đấu giá: đấu giá trực tiếp bằng lời nói tại cuộc đấu giá;Phương thức đấu giá: Trả giá lên.6.Thời gian và địa điểm đấu giá: 08 giờ 15 phút ngày 08/7/2019 tại Công ty TNHH DV Đấu giá - Bất động sản Ban Mê.Thông tin chi tiết về tài sản, xem tài sản, tham khảo hồ sơ và đăng ký tham gia đấu giá liên hệ: Công ty TNHH dịch

vụ Đấu giá - Bất động sản Ban Mê, ĐT: 0262.3900.999 để được hướng dẫn.

CÔNG Ty Đấu GiÁ Hợp daNH BaN Mê


1. Người có tài sản đấu giá: Chi cục Thi hành án dân sự huyện Krông ANa. Địa chỉ: 13 Lê Duẩn, thị trấn Buôn Trấp,huyện Krông Ana, tỉnh Đăk Lăk.

2. Tổ chức đấu giá tài sản: Công ty Đấu giá hợp danh Ban Mê, địa chỉ: 201 Nguyễn Văn Cừ, P. Tân Lập, TP.Buôn MaThuột, tỉnh Đắk Lắk.

3. Tài sản đấu giá: Quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất của ông Lưu Xuân Phương và bà Nguyễn Thị Hương,địa chỉ tài sản: thôn Quỳnh Ngọc, xã EaNa, huyện Krông Ana, tỉnh Đắk Lắk. tài sản như sau:

- QSD đất: đối với TĐ số 195, TBĐ số 32 theo giấy chứng nhận QSD đất số BH 151143 do UBND huyện Krông Anacấp ngày 27/5/2013, DT: 2.174 m2 ((400m2 đất ở, 1774m2 đất trồng cây lâu năm khác).

Tài sản gắn liền trên đất: 200 cây cà phê, 14 trụ tiêu, 02 cây bơ,....Nhà gỗ xây năm 1993, sân phơi, giếng nước, ......4. Giá khởi điểm: 147.727.000 đồng; Tiền đặt trước: 22.160.000 đồng.+ Thời gian nộp tiền đặt trước vào các ngày 27.28.29/8/2019 trong giờ hành chính.5 .Thời gian, địa điểm, điều kiện và cách thức đăng ký tham gia đấu giá: từ ngày 05/8/2019 đến 17 giờ 00 phút ngày

27/8/2019; tại Công ty Đấu giá hợp danh Ban Mê; cá nhân, tổ chức đăng ký tham gia đấu giá thông qua việc nộp hồ sơtham gia đấu giá hợp lệ và tiền đặt trước cho Công ty theo quy định của Luật đấu giá tài sản và Quy chế cuộc đấu giácủa Công ty ban hành. Khi liên hệ nộp hồ sơ đấu giá đề nghị khách hàng đăng ký mang theo chứng minh nhân dân vàsổ hộ khẩu để được hướng dẫn.

Hình thức đấu giá: đấu giá trực tiếp bằng lời nói tại cuộc đấu giá;Phương thức đấu giá: Trả giá lên.6.Thời gian và địa điểm đấu giá: 08 giờ 15 phút ngày 30/8/2019 tại Công ty Đấu giá hợp danh Ban Mê.Thông tin chi tiết về tài sản, xem tài sản, tham khảo hồ sơ và đăng ký tham gia đấu giá liên hệ: Công ty Đấu giá Ban

Mê, ĐT: 0262.3900.999 - 0934.843.846 để được hướng dẫn.



1. Người có tài sản đấu giá: Chi cục Thi hành án dân sự huyện EaKar, địa chỉ : Khối 1, thị trấn Ea Kar, huyện Ea Kar, tỉnh Đắk Lắk. 2. Tổ chức đấu giá tài sản: Công ty Đấu giá hợp danh Ban Mê, địa chỉ: 201 Nguyễn Văn Cừ, P. Tân Lập, TP.Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk.3. Tài sản đấu giá: QSDĐVTSGLVĐ của bà Phạm Thị Nhài, địa chỉ tài sản: thôn Thanh Ba, xã Xuân Phú, huyện EaKar, tỉnh Đắk Lắk, tài sản như sau:- QSD đất: thuộc TĐ số 181, TBĐ số 18, DT: 10.600 m2 (400m2 ONT; 10.200m2 đất trồng cây hàng năm khác) theo GCNQSD đất số AP 507540 cấp ngày 09/12/2009.- Tài sản gắn liền với đất: 570 cây cà phê, 01 ao nước, 50 cây xoan đào,…..4. Giá khởi điểm: 282.899.331 đồng Tiền đặt trước: 42.435.000 đồng.Thời gian nộp tiền đặt trước: ngày 26.27.28/8/2019 (trong giờ hành chính).5.Thời gian, địa điểm, điều kiện và cách thức đăng ký tham gia đấu giá: từ ngày 02/8/2019 đến 17 giờ 00 phút ngày 26/8/2019; tại Công ty Đấu giá hợp danh

Ban Mê; cá nhân, tổ chức đăng ký tham gia đấu giá thông qua việc nộp hồ sơ tham gia đấu giá hợp lệ và tiền đặt trước cho Công ty theo quy định của Luật đấu giátài sản và Quy chế cuộc đấu giá của Công ty ban hành. Khi liên hệ nộp hồ sơ đấu giá đề nghị khách hàng đăng ký mang theo chứng minh nhân dân và sổ hộ khẩuđể được hướng dẫn.

Hình thức đấu giá: đấu giá trực tiếp bằng lời nói tại cuộc đấu giá;Phương thức đấu giá: Trả giá lên.6.Thời gian và địa điểm đấu giá: 08 giờ 15 phút ngày 29/8/2019 tại Công ty Đấu giá hợp danh Ban Mê.Thông tin chi tiết về tài sản, xem tài sản, tham khảo hồ sơ và đăng ký tham gia đấu giá liên hệ: Công ty Đấu giá hợp danh Ban Mê, ĐT: 0262.3900.999 để được

hướng dẫn.


Hơn 20 năm hoạt động,đến nay Hội Đông yQuận Tây Hồ (Hà Nội) đãcó hơn 100 thành viên.Với họ, mong muốn lớnnhất là được cống hiến,được sẻ chia, giúp đỡ vàmang lại niềm vui chonhững bệnh nhân, đặcbiệt là các đối tượngchính sách gặp nhiềukhó khăn.

Niềm vui khi người bệnhđược chữa khỏi

Hội Đông y Quận Tây Hồthành lập ngày 13/6/1998, trong20 năm hoạt động, Hội đã có rấtnhiều thành tích ấn tượng. Thànhtích đáng tự hào nhất của Hội làthường xuyên tham gia khámchữa bệnh, tư vấn và cấp phátthuốc miễn phí cho các đối tượngchính sách trên địa bàn, với hàngngàn lượt người mỗi năm, trị giátừ 250-300 triệu đồng/năm. Năm2017, nhân dịp kỷ niệm 70 nămNgày Thương binh, liệt sĩ, Hộicũng tiến hành cấp phát thuốcmiễn phí cho các đối tượng chínhsách, hội cựu Thanh niên xungphong và hội người khuyết tật vớitổng số 230 người…

Vừa là Chủ tịch Hội Đông yquận Tây Hồ (từ năm 2010 đến2015), vừa làm thường vụ Banchấp hành Hội Đông y thành phốHà Nội, kiêm chủ nhiệm Câu lạcbộ Hội Đông y thành phố HàNội, ông Phạm Ngọc Hồng đãchia sẻ: “Làm thầy thuốc đông y

phải giống như người tu Phật.Người thầy thuốc không đượcphép lưu manh, trục lợi, thủđoạn. Mỗi người, đặc biệt làngười thầy thuốc phải sống nhânđức, nhân ái, phải có cái tâm cáiđức, cống hiến sức mọn chocộng đồng xã hội”.

Ông Hồng cho biết, đến nayHội Đông y quận đã nhận đượcgần 100 bằng khen. Trong đó,Thủ tướng Chính phủ đã tặngbằng khen cho tập thể Hội vàonăm 2014. Năm 2015, Hội nhậnbằng khen của Bộ Y tế; UBNDTP Hà Nội cũng tặng Hội Đông yquận Tây Hồ bằng khen 5 nămthực hiện nghị quyết 24 của BanBí thư Trung ương về phát triểnHội Đông y Việt Nam trong tìnhhình mới.

Ngoài ra còn hàng loạt cácbằng khen từ Hội Đông y ViệtNam, Hội Châm cứu Việt Nam,

Hội Liên hiệp Kỹ thuật ViệtNam…Chính những thành tíchđã đạt được, từ khi hoạt độngcho đến nay, chính quyền quậnTây Hồ và TP Hà Nội đều rấtủng hộ hoạt động của Hội. Phíaquận đã cung cấp cho Hội mộttrụ sở và hàng năm hỗ trợkhoảng 50 triệu đồng.

Kể từ khi nắm giữ cương vịlà Chủ tịch Đông y Quận TâyHồ, ông Hồng cũng đóng gópcông sức không mệt mỏi cho cáchoạt động từ thiện. Mới đây, ôngcùng với Hội Phật giáo TP HàNội đã tổ chức khám- chữa bệnhvà cấp phát thuốc miễn phí chohơn 500 đối tượng chính sách ởchùa Vạn Phúc (Phù Lũ, SócSơn) với mỗi suất quà 500 ngànđồng. Trước đó, tháng 6/2014,ông cũng tham gia với đoàn HộiĐông y Hà Nội về huyện TiênLữ, tỉnh Hưng Yên khám - chữa

bệnh và cấp phát thuốc miễn phícho 500 đối tượng chính sáchtrong vòng 2 ngày. Chuyến đi xanhất của ông Hồng là tới ChùaĐá ở Đức Hòa, Đức Thọ, tỉnhHà Tĩnh vào năm 2015 cùng vớiHội Đông y Hà Nội. Tại đây,ông và đoàn đã tư vấn và khámchữa bệnh miễn phí cho các nhàsư, các đối tượng chính sách khókhăn và người dân địa phươngtrong suốt 3 ngày. Chia sẻ vềcảm xúc trong mỗi lần hoạtđộng từ thiện, cứu người, ôngHồng phấn khởi: mỗi khi mộtngười bệnh được chữa khỏi làđiều mà một người thầy thuốcnhư tôi cảm thấy rất vui, mãnnguyện và càng trân quý cáinghề của mình hơn.

Một khát khao nho nhỏ…Trò chuyện với ông Hồng,

nhiều người mới hiểu, con đườngtrị bệnh cứu người mà ông theođuổi không kể đến tuổi tác. Ôngluôn tự nhủ, làm nghề thầy thuốcnếu không học hỏi, không nghiêncứu, sáng tạo để nhận ra nhữngđiều khác biệt thì người thầythuốc rất dễ mắc sai lầm. Vì vậychỉ có con đường học tập chânchính, học từ người xưa qua sáchvở, học từ thầy qua trường lớp,học từ bạn bè đồng nghiệp và họcngay trên chính bệnh nhân… mớigiúp người thầy thuốc tự hoànthiện mình.

Kể từ khi trở thành người dẫndắt Hội Đông y Quận Tây Hồ,ông Hồng luôn động viên nhiềuthành viên, đặc biệt là nhữngngười trẻ tích cực học tập hơnnữa, trau dồi kiến thức cho bản

thân. Ông nói rằng, đã là mộtthầy thuốc, cần phải khôngngừng khát khao được học, đượcnghiên cứu, được mang kiếnthức của mình để chữa trị cứungười, giúp đời. Cho đến nayHội đã có hơn 100 thành viên vàhầu hết đều có bằng cấp, chuyênmôn nghiệp vụ và giấy phéphành nghề. Số lượng hội viên cóbằng đại học trở lên chiếm 1/3,thậm chí rất nhiều người là giáosư, tiến sĩ. Bản thân ông Hồngcũng tự mình tôi luyện qua nhiềutrường lớp, không chỉ Đông ymà cả Tây y và dược sĩ. “Mộtthầy thuốc có tâm với nghề thìviệc học là vô cùng quan trọng,bởi Đông y là nghề đúc rút từkinh nghiệm thực tế trong nhiềunăm tìm tòi, nghiên cứu. Nếu chỉcó kiến thức chuyên môn cơ bảnvẫn không đủ để chữa bệnh cứungười. Cũng chính vì vậy, nhiềuthành viên trong Hội Đông yquận Tây Hồ vẫn tích cực đihọc”, ông Hồng cho biết.

Tâm sự về mong muốn trongtương lai, ông bảo không mưucầu gì cho bản thân mà chỉ mongHội Đông y quận Tây Hồ sẽ ngàycàng phát triển mạnh mẽ. Cácthành viên trong hội thườngxuyên cùng nhau tích cực sinhhoạt tập thể, từ đó chia sẻ kiếnthức, kinh nghiệm chữa bệnh đểcùng nhau nghiên cứu, đưa ra cácbài thuốc hay, phương thuốc tốt,từ đó rút ra những gì tinh túy nhấtđể nâng cao trình độ chuyên môn,tay nghề.

Để thỏa mong muốn giúpngười, cứu đời, ông Hồng cũngnhư các thành viên trong HộiĐông y quận Tây Hồ đều cóchung một nguyện vọng, đó là cóđược một phòng khám từ thiện tạikhu vực quận để giúp đỡ, chữa trịcho người dân quanh vùng và cácđối tượng chính sách gặp nhiềukhó khăn. MếN Bùi

Khát khao một phòng khám từ thiệngiúp đỡ người khó khăn

lÔng Hồng luôn tâm niệm, là người thầy thuốc phải nhân đức, nhân ái.

xã hội

Số 217 (7.565) Thứ Hai 5/8/2019 17XuấT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

THÔNG BÁO TuyỂN SiNH Hệ ĐẠi HỌCNĂM 2019

Trường Đại học Thành Đông thông báo tuyển sinh hệ đại học năm 2019 trong cả nước,cụ thể như sau:

1. Chỉ tiêu tuyển sinh: 1.2902. Các ngành đào tạo

3. Đối tượng tuyển sinhHọc sinh đã tốt nghiệp THPT hoặc tương đương, kể cả thí sinh đã tốt nghiệp trung cấp, cao đẳng và đại học.4. Phương thức tuyển sinh* Phương thức 1: Xét tuyển dựa theo kết quả kỳ thi tốt nghiệp THPT Quốc gia.* Phương thức 2: Xét theo học bạ THPT- Xét tuyển theo tổ hợp tổng điểm 3 môn lớp 12 đạt từ 18 điểm trở lên không có môn nào < 5 điểm, xếp loại học lực Khá.- Riêng với ngành Dược học và Y học cổ truyền xét tuyển theo điểm trung bình cộng kết quả học tập THPT đạt 8,0 trở lên, học

lực lớp 12 xếp loại Giỏi; ngành Điều dưỡng và Dinh dưỡng đạt 6,5 trở lên, học lực lớp 12 xếp loại Khá.5. Thời gian nhận hồ sơ- Đợt 1: từ ngày 12/4/2019 - 9/8/2019 đối với thí sinh tốt nghiệp trước năm 2019- Đợt 2: từ ngày 10/8/2019 - 15/9/2019- Đợt 3: từ ngày 16/9/2019 - 30/11/20196. Hồ sơ tuyển sinh- Hồ sơ học sinh, sinh viên (theo mẫu chung của Bộ GD&ĐT);- Bản sao công chứng Học bạ THPT, Bằng tốt nghiệp THPT hoặc giấy chứng nhận tốt nghiệp tạm thời đối với thí sinh tốt nghiệp

năm 2019;- Bản sao công chứng Bằng tốt nghiệp, Bảng điểm hệ trung cấp, cao đẳng, đại học;- Bản sao công chứng Giấy khai sinh; Chứng minh nhân dân;- Các giấy tờ chứng nhận đối tượng, khu vực ưu tiên trong tuyển sinh;- 03 ảnh 3x4, 03 ảnh 2x3 (chụp không quá 06 tháng tính đến thời điểm nộp hồ sơ);7. Chế độ đối với sinh viên- Sinh viên học tại trường được miễn phí chỗ ở ký túc xá trong suốt khóa học; sau khi tốt nghiệp được nhà trường cam kết

100% sinh viên có việc làm với mức lương ít nhất gấp 1,5 lần theo quy định của nhà nước.- Đối với sinh viên đăng ký học thứ 7, chủ nhật được nhà trường bố trí việc làm tại doanh nghiệp từ thứ 2 đến thứ 6 với mức

lương khoảng 4 triệu VNĐ/tháng. Sinh viên chính quy được sắp xếp thực tập 04 tháng/năm tại doanh nghiệp với mức lương khoảng4 triệu VNĐ/tháng.

8. Địa điểm nhận hồ sơTrường Đại học Thành Đông, số 3, Vũ Công Đán, P.Tứ Minh, TP. Hải Dương. Điện thoại: 0220 3559 666, 0220 3680 186.

TrườNG ĐẠi HỌC THÀNH ĐÔNG

THÔNG BÁO TuyỂN SiNH ĐẠi HỌC, CaO ĐẲNG Sau TỐT NGHiệp LÀM ViệC

TẠi CHLB ĐỨC VÀ TuyỂN du HỌC TẠi HÀN quỐC, NHậT BẢN, ĐÀi LOaN

1. Chương trình học Điều dưỡng tại Đại học Thành Đông sau tốt nghiệp làm việc tại CHLB ĐứcTrường Đại học Thành Đông phối hợp với các Tập đoàn của CHLB Đức, liên kết đào tạo đại học, cao đẳng ngành Điều dưỡng sau tốt

nghiệp làm việc tại CHLB Đức, cụ thể như sau:1.1. Đối tượng tuyển sinh: thí sinh tốt nghiệp THPT, trung cấp, cao đẳng, đại học ngành điều dưỡng có độ tuổi từ 18-29 tuổi, trên toàn

quốc có đủ sức khoẻ để học tập và làm việc.1.2. Chế độ và thời gian đào tạo- Đối với thí sinh tốt nghiệp THPT và tương đương: thời gian đào tạo 03 năm (gồm học đại học, cao đẳng chuyên ngành Điều dưỡng và

tiếng Đức tại Đại học Thành Đông) học phí trọn gói là 135 triệu VNĐ, nộp làm 4 kỳ trong khoá học.- Đối với thí sinh đã có bằng trung cấp Điều dưỡng: thời gian đào tạo 20 - 22 tháng, học phí trọn gói là 135 triệu VNĐ, nộp làm 4 kỳ trong khóa học.- Đối với thí sinh đã tốt nghiệp đại học, cao đẳng chuyên ngành Điều dưỡng: thời gian đào tạo 10-12 tháng, học phí trọn gói là 120 triệu

VNĐ, nộp làm 3 kỳ trong khoá học.1.3. Bằng cấp và việc làm sau tốt nghiệpThí sinh được cấp bằng đại học hoặc cao đẳng được ký hợp đồng làm việc ít nhất 5 năm, sau 05 năm làm việc, thí sinh được ký hợp đồng

làm việc vĩnh viễn tại CHLB Đức với mức lương tối thiểu từ 2400-2800 EUR/tháng (khoảng 65-70 triệu VNĐ/tháng). 2. Chương trình học đại học, cao đẳng tại Đại học Thành Đông sau tốt nghiệp làm việc tại Nhật BảnTrường Đại học Thành Đông liên kết với các công ty tại Nhật Bản tuyển sinh đại học, cao đẳng các ngành Xây dựng, Công nghệ thông tin,

Điều dưỡng sau tốt nghiệp làm việc tại Nhật Bản.2.1. Đối tượng tuyển sinh: Thí sinh tốt nghiệp THPT hoặc tương đương.2.2. Bằng cấp và việc làm sau tốt nghiệp: Thí sinh được cấp bằng tốt nghiệp cao đẳng, đại học các ngành Công nghệ thông tin, Xây dựng,

Điều dưỡng của Trường Đại học Thành Đông, được ký hợp đồng làm việc ít nhất 05 năm tại các công ty của Nhật Bản. Mức lương từ 45-50 triệuVNĐ/tháng.

2.3. Kinh phí: Kinh phí trọn gói là 150 triệu VNĐ (phí này bao gồm: học phí 03 năm tại Trường Đại học Thành Đông, phí làm hợp đồng laođộng, phí visa và vé máy bay).

3. Chương trình du học tại Hàn QuốcTrường Đại học Thành Đông ký kết hợp tác đào tạo với các trường đại học của Hàn Quốc thông báo tuyển du học sinh, cụ thể như sau: Thí sinh tốt nghiệp THPT, thời gian học tiếng Hàn tại Trường Đại học Thành Đông từ 3 - 6 tháng. Thu nhập từ làm thêm tại Hàn Quốc từ

1.500-2.000USD/tháng. Kinh phí cụ thể như sau:

4. Chương trình Du học tại Đài LoanTrường Đại học Thành Đông liên kết với Trường Đại học Ngô Phụng (TP. Đài Trung) và Trường Đại học Kiến Quốc (TP. Gia Nghĩa), Đài Loan

tuyển du học sinh, cụ thể như sau:4.1. Đối tượng và điều kiện xét tuyển- Thí sinh tốt nghiệp THPT hoặc tương đương, có độ tuổi từ 18-23 tuổi, đủ sức khoẻ học tập và làm việc.- Thí sinh có điểm học bạ lớp 12 trung bình đạt 6,0 điểm.- Sau khi thí sinh học tiếng Trung (từ 3-6 tháng) đạt trình độ A1 tại Đại học Thành Đông.4.2. Kinh phí- Phí trọn gói: 2.000USD (bao gồm phí xét tuyển, làm và dịch thuật hồ sơ, visa và học tiếng tại Đại học Thành Đông).- Học phí tại Đài Loan: 2.200USD/năm (đóng tiền trực tiếp cho nhà trường tại Đài Loan). Học viên được miễn học phí năm đầu tiên.- Thu nhập từ làm thêm tại Đài Loan khoảng 400 - 500USD/tháng (năm đầu tiên). Từ năm thứ 2, học viên làm việc 40 giờ/tuần, mức thu

nhập khoảng 800-1.000USD/tháng.* Thí sinh không phải đóng bất cứ các khoản chi phí nào khác ngoài các khoản phí đã được thông báo trên.5. Thời gian nhận hồ sơ: từ ngày 20/7/20196. Địa điểm nhận hồ sơTrường Đại học Thành Đông, Số 3, phố Vũ Công Đán, P. Tứ Minh, TP. Hải Dương. Điện thoại: 0220 3559 666, 0220 3680 186. TrườNG ĐẠi HỌC THÀNH ĐÔNG

THÔNG BÁOVề việc thi hành án

Căn cứ Bản án số: 31/2018/DSST ngày 29/11/2018 của Tòa án nhân dân huyện Đông Hòa, tỉnh Phú Yên.Căn cứ Quyết định thi hành án số: 325/QĐ-CCTHADS ngày 23/01/2019 và số 443/QĐ-CCTHADS ngày 22/4/2019 của Chi cục trưởng Chi cục

Thi hành án dân sự (THADS) huyện Đông Hòa, tỉnh Phú Yên thì ông Trương Trọng Nghĩa, sinh năm 1967, bà Nguyễn Thị Lộc, sinh năm 1969, cùngđịa chỉ: thôn Hảo Sơn Bắc, xã Hòa Xuân Nam, huyện Đông Hòa, tỉnh Phú Yên phải nộp án phí DSST số tiền: 4.022.000 đồng, trả cho Ngân hàngTMCP Kiên Long – Chi nhánh tỉnh Phú Yên số tiền là: 80.445.969 đồng và lãi suất chậm thi hành án. Bằng thông báo này, Chi cục THADShuyện Đông Hòa thông báo cho ông Trương Trọng Nghĩa, bà Nguyễn Thị Lộc trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày đăng báo Pháp luật Việt Nam cónghĩa vụ đến tại Chi cục THADS huyện Đông Hòa để nộp đủ số tiền trên. Nếu quá thời hạn trên mà ông Nghĩa, bà Lộc vẫn không thực hiện xongnghĩa vụ thi hành án thì chi cục THADS huyện Đông Hòa sẽ áp dụng biện pháp cưỡng chế, kê biên, xử lý tài sản là: Quyền sử dụng đất và tài sảnkhác gắn với đất có diện tích 87,01m2 , thuộc thửa đất số 135, tờ bản đồ số 05 (đo đạt năm 2010), địa chỉ Thôn Hảo Sơn Bắc, xã Hòa Xuân Nam,huyện Đông Hòa, tỉnh Phú Yên, đã được Ủy ban nhân dân huyện Đông Hòa cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất quyền sở hữu nhà ở và tàisản khác gắn liền với đất số CĐ 442977, số vào sổ cấp GCN: CH 00262 ngày cấp 09/12/2016 để đảm bảo việc thi hành án.

Sau khi đã đăng báo Pháp luật Việt Nam các trình tự, thủ tục tiếp theo trong quá trình thi hành án, Chi cục THADS huyện Đông Hòa chỉthông báo cho ông Nghĩa, bà Lộc bằng hình thức niêm yết công khai tại nhà ở của ông, bà ; tại trụ sở Ủy ban nhân dân xã Hòa Xuân Nam vàtại trụ sở Chi cục THADS huyện Đông Hòa.

Vậy, Chi cục THADS huyện Đông Hòa thông báo cho ông Nghĩa, bà Lộc được biết và thực hiện.

CHi CụC THadS HuyệN ĐÔNG Hòa, TỉNH pHú yêN

THÔNG BÁO Kết quả bán đấu giá tài sản

Căn cứ Luật thi hành án dân sự (được sửa đổi, bổ sung năm 2014);Căn cứ Quyết định thi hành án số: 156/QĐ-CCTHA ngày 18 tháng 02 năm 2019; Quyết định thi hành án số: 108/QĐ-CCTHA ngày 21

tháng 12 năm 2018; của Chi cục Trưởng Chi cục thi hành án dân sự huyện Đắk Hà, tỉnh Kon Tum;Căn cứ Quyết định cưỡng chế thi hành án số: 04/QĐ-CCTHA ngày 13 tháng 03 năm 2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đắk Hà,

tỉnh Kon Tum;Căn cứ thông báo số: 141-2019 về việc thông báo bán đấu giá thành của Công ty đấu giá hợp danh Gia Lai Kon Tum;Chấp hành viên Chi cục thi hành án dân sự huyện Đắk Hà thông báo cho:Người được thi hành án : Ngân hàng TMCP Đông Á- CN Kon Tum, địa chỉ: 421, Trần Phú, thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum.Người phải thi hành án : Ông Đinh Ngọc Dũng và bà Huỳnh Thị Thanh, địa chỉ: Cùng trú tại: TDP 7, thị trấn Đắk Hà, huyện Đắk Hà, tỉnh

Kon Tum.Kết quả bán đấu giá tài sản sau:Toàn bộ Quyền sử dụng đất và tài sản trên đất thuộc thửa đất số 319; Tờ bản đồ số 12, địa chỉ thửa đất trên tại: Tổ dân phố 7, thị trấn Đắk

Hà, huyện Đắk Hà, tỉnh Kon Tum, giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số BM 986975 cấp ngày 16/05/2013 đứng tên ông Đinh Ngọc Dũng vàbà Huỳnh Thị Thanh.

Giá khởi điểm bán đấu giá: 643.359.354đ( Sáu trăm bốn mươi ba triệu, ba trăm năm mươi chín nghìn, ba trăm năm mươi tư đồng).Kết quả sau khi bán đấu giá đối với tài sản là: 740.000.000đ( Bảy trăm bốn mươi triệu đồng)Vậy, thông báo Ngân hàng TMCP Đông Á- CN Kon Tum, Ông Đinh Ngọc Dũng và bà Huỳnh Thị Thanh để biết.

CHi CụC THi HÀNH ÁN dâN Sự HuyệN Đắk HÀ, TỉNH kON TuM


Căn cứ Điều 54 Luật Thi hành án dân sự (được sửa đổi, bổ sung một số điều năm 2014); Điều 15 Nghị định 62/2015/NĐ – CP,ngày 18/7/2015 của Chính phủ quy định chi tiết và hướng dẫn thi hành một số điều của Luật thi hành án dân sự;

Căn cứ Quyết định số 17/2015/QĐST - KDTM, ngày 25 tháng 4 năm 2015 của Toà án nhân dân huyện Đông Anh, thành phố HàNội;

Căn cứ Quyết định thi hành án số 21/QĐ - CCTHADS ngày 19 tháng 11 năm 2018 của Chi cục trưởng Chi cục Thi hành án dânsự huyện Đông Anh;

Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đông Anh đang tổ chức thi hành án đối với:Công ty TNHH Đầu tư xây dựng và Thương mại Huy HòaTrụ sở: Tổ 35, thị trấn Đông Anh, huyện Đông Anh, thành phố Hà NộiĐại diện theo pháp luật: Bà Phạm Anh Thu - Giám đốc Công tyPhải thanh toán trả Ngân hàng TMCP Hàng Hải Việt Nam số tiền: 12.240.232.449 đồng (Mười hai tỷ, hai trăm bốn mươi triệu, hai

trăm ba mươi hai nghìn, bốn trăm bốn chín đồng) và lãi suất phát sinh theo hợp đồng tín dụng.Trường hợp Công ty TNHH Đầu tư xây dựng và Thương mại Huy Hòa không trả nợ, Ngân hàng đề nghị cơ quan thi hành án dân

sự xử lý các tài sản thế chấp để bảo đảm thi hành án.Quá trình tổ chức thi hành án, Công ty TNHH Đầu tư xây dựng và Thương mại Huy Hòa không có điều kiện thi hành án. Chi cục

Thi hành án dân sự huyện Đông Anh dự kiến áp dụng biện pháp kê biên, xử lý tài sản thế chấp để thu hồi nợ cho Ngân hàng gồm: Tài sản 1: Quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền trên đất tại thửa đất số 31b, tờ bản đồ số 55, địa chỉ: Khu vực 382, xã Uy Nỗ,

huyện Đông Anh, Hà Nội theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số AH 549487 do UBND huyện Đông Anh cấp ngày 20/8/2007cho hộ gia đình ông Lê Đình Hòa.

Tài sản 2: Quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền trên đất tại thửa đất số 31, tờ bản đồ số 55, địa chỉ: Khu vực 382, xã Uy Nỗ, huyệnĐông Anh, Hà Nội theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số AH 549486 do UBND huyện Đông Anh cấp ngày 20/8/2007 cho hộgia đình bà Lê Thị Tam.

Tài sản 3: Quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền trên đất tại thửa đất số 31a, tờ bản đồ số 55, địa chỉ: Khu vực 382, xã Uy Nỗ,huyện Đông Anh, Hà Nội theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số AH 549488 do UBND huyện Đông Anh cấp ngày 20/8/2007cho hộ gia đình ông Lê Đình Hiệu.

Qua xác minh điều kiện thi hành án được biết bà Phạm Anh Thu – giám đốc Công ty TNHH Đầu tư xây dựng và Thương mại HuyHòa đã chết năm 2017.

Chấp hành viên Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đông Anh thông báo cho:Những người thừa kế của bà Phạm Anh Thu được biết, liên hệ với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đông Anh để giải quyết

theo quy định của pháp luật.Trong thời hạn 03 (ba) tháng kể từ ngày thông báo, nếu không có người khai nhận thừa kế, Chi cục Thi hành án dân sự huyện

Đông Anh sẽ xử lý tài sản để thi hành án.Chi cục thi hành án dân sự huyện Đông Anh thông báo để ông Lê Đình Hòa và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan

được biết và thực hiện.

CHi CụC THi HÀNH ÁN dâN Sự HuyệN ĐÔNG aNH, Tp HÀ Nội


1. Người có tài sản đấu giá: Chi cục Thi hành án dân sự huyện Krông Buk. Địa chỉ: km 46, quốc lộ 14, xã Pơng Drang, huyện Krông Búk,tỉnh Đắk Lắk.

2. Tổ chức đấu giá tài sản: Công ty Đấu giá hợp danh Ban Mê, địa chỉ: 201 Nguyễn Văn Cừ, P. Tân Lập, TP.Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk.3. Tài sản đấu giá: QSDĐ và TS gắn liền trên đất của ông Y Sin Mlô và bà H’ Riu Niê; bà H’ Nhun Niê, địa chỉ tài sản: Buôn Đrăh 1, xã Cư Né,

huyện Krông Búk, tỉnh Đắk Lắk Tài sản cụ thể như sau: 723 cây cà phê, 70 trụ tiêu, 30 cây sầu riêng,...4. Giá khởi điểm: 284.210.370 đồng, tiền đặt trước: 42.640.000 đồng.- Thời gian nộp tiền đặt trước: 23.26.27/8/2019 (trong giờ hành chính).5. Thời gian, địa điểm, điều kiện và cách thức đăng ký tham gia đấu giá: từ ngày 05/8/2019 đến 17 giờ 00 phút ngày 23/8/2019; tại Công

ty Đấu giá hợp danh Ban Mê; cá nhân, tổ chức đăng ký tham gia đấu giá thông qua việc nộp hồ sơ tham gia đấu giá hợp lệ và tiền đặt trướccho Công ty theo quy định của Luật đấu giá tài sản và Quy chế cuộc đấu giá của Công ty ban hành.

6. Hình thức đấu giá, phương thức đấu giá:+ Hình thức đấu giá: Đấu giá trực tiếp bằng lời nói tại cuộc đấu giá;+ Phương thức đấu giá: Trả giá lên.7.Thời gian và địa điểm đấu giá: 08 giờ 15 phút ngày 28/8/2019 tại Công ty Đấu giá hợp danh Ban Mê.Thông tin chi tiết về tài sản, xem tài sản, tham khảo hồ sơ và đăng ký tham gia đấu giá liên hệ: Công ty Đấu giá hợp danh Ban Mê, ĐT:

0262.3900.999 - 0934.843.846 để được hướng dẫn.


THÔNG BÁO THi HÀNH ÁNCăn cứ Điều 42 Luật thi hành án dân sự sửa đổi, bổ sung 2014; khoản 5 Điều 12 Nghị định 62/2015 quy định chi tiết và hướng

dẫn một số điều của Luật Thi hành án dân sự;Căn cứ Quyết định số 50/KDTM-PT ngày 28 tháng 6 năm 2016 của Tòa án nhân dân tp Hà Nội; Bản án số 12/KDTM – ST ngày

30/9/2015 của Tòa án nhân dân quận Hà Đông, TP Hà Nội;Căn cứ Quyết định thi hành án số 30/QĐ-CCTHADS ngày 13 tháng 1 năm 2017 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Hà Đông,

Tp Hà Nội;Chi cục Thi hành án dân sự quận Hà Đông thông báo cho:Bà Trần Thị LanAnh Bùi Mạnh Hưng ( con trai bà Lan)Cùng trú tại: số 61 Phan Đình Phùng, Yết Kiêu, Hà Đông, Hà NộiAnh Bùi Quang Anh (con trai bà Lan)Chị Vũ Thị ThủyNơi ở hiện tại: thôn Cổ Lãm, xã Bình Định, huyện Lương Tài, T Bắc Ninh Biết: Bà Trần Thị Lan phải thanh toán khoản nợ cho Ngân hàng TMCP Phát triển thành phố Hồ Chí Minh số tiền là 3.696.665.615 đồng

và lãi suất chậm thi hành án. Do bà Lan không thanh toán được khoản nợ trên, Chi cục Thi hành án dân sự quận Hà Đông, Hà Nội sẽtiến hành cưỡng chế kê biên tài sản thế chấp là Quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất tại thửa đất số 250, tờ bản đồ 0, địa chỉ:số 61 Phan Đình Phùng, Yết Kiêu, Hà Đông, Hà Nội thuộc sở hữu của bà Trần Thị Lan, theo Giấy chứng nhận số AD 813626 do Ủy bannhân dân TX Hà Đông, T. Hà Tây cũ cấp ngày 08/11/2005, số vào sổ cấp giấy chứng nhận H - 01033 để thu hồi nợ cho Ngân hàng.

Thời gian cưỡng chế: hồi 09 giờ 30 phút ngày 13/8/2019Địa điểm cưỡng chế: tại thửa đất số 250, tờ bản đồ 0, địa chỉ: số 61 Phan Đình Phùng, Yết Kiêu, Hà Đông, Hà Nội.

CHi CụC THi HÀNH ÁN dâN Sự quậN HÀ ĐÔNG, Tp HÀ Nội

thông tin - quảng cá[email protected]

18 XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vnSố 217 (7.565) Thứ Hai 5/8/2019 [email protected]

CÔNG TY ĐẤU GIÁ HỢP DANH Á ÂU

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢN1. Tai san đâu gia: Toàn bộ quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất tại thửa đất số 80, tờ bản đồ số 33, địa chỉ tại thửa đất: Tổ 4 - khu Bạch

Đằng, phường Cẩm Phả, thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh. Theo giấy chứng nhận quyền sử dụng đất quyền sở hữu nhà ở và các tài sản khácgắn liền với đất số CD 725574, số vào sổ cấp GCN: CH000122 do UBND thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh cấp ngày 12/6/2017. Ngày 10/10/2017tại Văn phòng Đăng ký quyền sử dụng đất, UBND thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh chuyển nhượng cho ông Trần Văn Vương.

2. Nguồn gốc của tài sản: Tài sản được thế chấp tại Ngân hàng Thương mại Cổ phần Việt Nam Thịnh Vượng (VPBank)3. Giá khởi điểm của tài sản đấu giá: 1.819.000.000 đồng (Bằng chữ: Một tỷ, tám trăm mười chín triệu đồng). Giá trên chưa bao gồm các loại

thuế, phí và lệ phí đối với Nhà nước.4. Tiền đặt trước tham gia đấu giá: 363.800.000 đồng (Bằng chữ: Ba trăm sáu mươi ba triệu, tám trăm nghìn đồng).Thời gian nộp tiền đặt trước: Ngày 19/8/2019 (Trừ trường hợp pháp luật có quy định khác)Khoản tiền đặt trước được chuyển vào tài khoản như sau: - Tên tài khoản: Công ty Đấu giá Hợp danh Á Âu- Số tài khoản: 182883228 Mở tại Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng – CN Kinh Đô – PGD Văn Quán.Nội dung chuyển khoản: Khách hàng ..... [ghi rõ họ tên khách hàng] nộp tiền đặt trước tham gia đấu giá tài sản ........ [ghi rõ tên tài sản]5. Thời gian đăng báo: Ngày 02/8/2019 và ngày 05/8/2019;6. Thời gian xem tài sản và xem giấy tờ về quyền sở hữu tài sản: Ngày 12/8/2019 và ngày 13/8/2019 (trong giờ hành chính).7. Địa điểm xem tài sản: Tổ 4 - khu Bạch Đằng, phường Cẩm Phả, thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh8. Thời gian bán và tiếp nhận hồ sơ tham gia đấu giá: Từ ngày 05/8/2019 đến 17h00 ngày 19/8/2019 (trong giờ hành chính). Phí mua hồ sơ:

500.000 đồng/1 bộ9. Hình thức và thủ tục đấu giá: Bỏ phiếu gián tiếp và theo thủ tục thông thường.10. Thời gian nhận phiếu trả giá: Từ 8h00 đến 17h00 ngày 19/8/201911. Phương thức đấu giá: Đấu giá theo phương thức trả giá lên. Bước giá trong cuộc đấu giá: 5.000.000 đồng (Bằng chữ: Năm triệu đồng)12. Thời gian dự kiến tổ chức buổi công bố giá: 14h00 ngày 22/8/201913. Địa điểm bán và tiếp nhận hồ sơ tham gia đấu giá, đăng ký xem tài sản, nộp phiếu trả giá và công bố giá: Công ty Đấu giá Hợp danh Á Âu

- Địa chỉ: B14 Khu đấu giá quyền sử dụng đất Vạn Phúc, phường Vạn Phúc, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội.Mọi chi tiết vui lòng liên hệ:Công ty Đấu giá Hợp danh Á Âu - B14 Khu đấu giá quyền sử dụng đất Vạn Phúc, phường Vạn Phúc, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội., Điện

thoại: (024) 66821313

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁNGƯỜI CÓ TÀI SẢN ĐẤU GIÁ

Đơn vị : NGÂN HÀNG THƯƠNG MẠI CỔ PHẦN ĐẠI CHÚNG VIỆT NAMĐịa chỉ : Số 22 phố Ngô Quyền, quận Hoàn Kiếm, TP. Hà nội.Đơn vị tổ chức đấu giá:

CÔNG TY ĐẤU GIÁ HỢP DANH THÀNH ANĐịa chỉ: Số 266 Hà Huy Tập - Thị trấn Yên Viên - Gia Lâm - Hà Nội.Điện thoại: (024) 62928913 Fax: (024) 39766458.Công ty Đấu giá Hợp danh Thành An thông báo bán đấu giá tài sản lần 11 như sau: 1.Tài sản đấu giá: 01 Lò nấu nóng chảy kiểu đứng phối hợp lò bảo ôn sử dụng khí gas (hệ thống bồn gas 25 tấn gồm: bồn, vật tư bồn, hệ

thống đường ống và phụ kiện, hệ thống điện) thuộc sở hữu của Công ty Cổ phần Dây cáp Điện Tân Cường Thành.( Chi tiết tham khảo trong hồ sơ đấu giá)

2. Giá khởi điểm, tiền đặt trước: * Giá khởi điểm: 865.959.048 đồng * Tiền đặt trước: 173.000.000 đồng 3. Thời gian, địa điểm bán hồ sơ tham gia đấu giá: Từ ngày 05/08/2019 đến ngày 06/08/2019 (trong giờ hành chính) tại: Trung tâm Giao

dịch Công ty Đấu giá Hợp danh Thành An – Tầng 7, Số 2 Trần Hưng Đạo, phường Phan Chu Trinh, quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội.4. Thời gian, địa điểm xem tài sản, giấy tờ về quyền sở hữu, quyền sử dụng tài sản và tài liệu liên quan: Từ ngày 05/08/2019 đến ngày

06/08/2019 (trong giờ hành chính):- Khách hàng tham gia đấu giá xem tài sản đấu giá tại nơi có tài sản: Tại Công ty Cổ phần Dây cáp Điện Tân Cường Thành – Địa chỉ : Số

79 đường Hoàng Văn Thái, phường Hòa Khánh Nam, quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng.5. Thời gian, địa điểm nộp hồ sơ đăng ký tham gia đấu giá: Từ ngày 05/08/2019 đến ngày 06/08/2019 (trong giờ hành chính) tại: Trung

tâm Giao dịch Công ty Đấu giá Hợp danh Thành An – Tầng 7, Số 2 Trần Hưng Đạo, phường Phan Chu Trinh, quận Hoàn Kiếm, thành phố HàNội.

6. Thời gian, địa điểm nộp tiền đặt trước: Khách hàng tham gia đấu giá nộp tiền đặt trước trong vòng 03 ngày làm việc trước ngày mởcuộc đấu giá

7. Thời gian, địa điểm tổ chức cuộc đấu giá: Vào lúc 09 giờ 00 phút ngày 08/08/2019 tại: Trung tâm Giao dịch Công ty Đấu giá Hợp danhThành An – Tầng 7, Số 2 Trần Hưng Đạo, phường Phan Chu Trinh, quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội.

Mọi chi tiết xin liên hệ:Trung Tâm Giao dịch Công ty đấu giá Hợp danh Thành An - Tầng 7, Số 2 Trần Hưng Đạo, phường Phan Chu Trinh, quận Hoàn Kiếm, thành

phố Hà Nội. ĐT: 02462928913, 0915551423.

CÔNG TY ĐẤU GIÁ HỢP DANH THÀNH AN

THÔNG BÁO ĐẤU GIÁ TÀI SẢNTổ chức đấu giá tài sản: Chi nhánh Công ty đấu giá hợp danh tài sản Lam Sơn tại Hà Nội, địa chỉ: Số 68 đường Trường Chinh, P.phương

Mai, Q.Đống Đa, Hà Nội.Người có tài sản đấu giá: Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Hoài Đức, địa chỉ: Thị trấn Trạm Trôi, huyện Hoài Đức, Thành Phố Hà Nội.Tài sản: Quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất tại thửa đất số 224, tờ bản đồ số 07, địa chỉ thửa đất tại: Thôn Lại Dụ, xã An Thượng,

huyện Hoài Đức, TP. Hà Nội, theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số S 529073, do UBND huyện Hoài Đức cấp ngày 18/11/2002 cho hộông Vũ Văn Năng.

Mô tả tài sản: Diện tích đất: 361m2; Mục đích sử dụng: Đất ở; Thời hạn sử dụng: Lâu dài; Tài sản gắn liền với đất: 1 nhà xây 1 tầng diệntích 90m2; 1 nhà xây 1 tầng diện tích 45m2; Còn lại là diện tích sân gạch, vườn; 1 bộ cổng sắt diện tích 4m2, 1 cây khế, 1 cây mít.

1. Giá khởi điểm: 2.421.163.644 đồng. Lệ phí trước bạ để chuyển quyền, chi phí làm thủ tục chuyển quyền sở hữu, sử dụng tài sản và tấtcả các loại thuế, phí khác theo quy định của pháp luật (nếu có) do người mua chịu. Số tiền đặt trước: 200.000.000 đồng.

2. Thời gian mua, nộp hồ sơ, đăng ký tham gia đấu giá: Từ ngày niêm yết việc đấu giá tài sản đến ngày 03/09/2019 (trong giờ hành chính). 3. Thời gian xem tài sản: Từ ngày 20/08/2019 đến ngày 21/08/2019 (trong giờ hành chính) tại thửa đất số 224, tờ bản đồ số 07, địa chỉ:

Thôn Lại Dụ, xã An Thượng, huyện Hoài Đức, TP. Hà Nội.4. Thời gian nộp tiền đặt trước: Từ ngày 03/09/2019 đến ngày 05/09/2019 (trong giờ hành chính). Thời gian tổ chức cuộc đấu giá: Vào ngày 06/09/2019Địa điểm mua, nộp hồ sơ, đăng ký tham gia đấu giá và đấu giá: Chi nhánh Công ty đấu giá hợp danh tài sản Lam Sơn tại Hà Nội - Số 68

đường Trường Chinh, P.phương Mai, Q.Đống Đa, Hà Nội. ĐT: 024.62598201. Kính mời các cá nhân, tổ chức đủ điều kiện theo quy định của

pháp luật liên hệ trực tiếp tại văn phòng công ty để đăng ký tham gia đấu giá tài sản trên.

CN CTY ĐẤU GIÁ HỢP DANH TÀI SẢN LAM SƠN TẠI HN

THÔNG BÁOV/v cưỡng chế thi hành án

Căn cứ Quyết định thi hành án theo yêu cầu số 06/QĐ-CCTHADS ngày 25 tháng 10 năm 2013 của Chi cục THADS huyệnHòa Thành, tỉnh Tây Ninh; Quyết định thi hành án chủ động số 137/QĐ-CCTHADS ngày 25 tháng 10 năm 2013 của Chi cụcTHADS huyện Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh;

Căn cứ Quyết định cưỡng chế kê biên, xử lý tài sản số20/QĐ-CCTHADS ngày 30 tháng 7 năm 2019 của Chi cục THADShuyện Hòa Thành tỉnh Tây Ninh;

Chi cục THADS huyện Hòa Thành tỉnh Tây Ninh sẽ tiến hành cưỡng chế đối với ông Dương Văn Sơn và bà Nguyễn Thị Lệ;địa chỉ: 55/7/72 Tây Lân, khu phố 7, phường Bình Trị Đông A, quận Bình Tân, thành phố Hồ Chí Minh.

Bằng biện pháp kê biên, xử lý tài sản gồm: Quyền sử dụng đất diện tích 511,9m2 (trong đó 400m2 đất ở ; 111,9m2 đất trồng cây lâu năm), thuộc thửa 251, tờ số 14,

trên đất có 01 (một) căn nhà tường cấp 2, số tầng 4, kết cấu nhà tường, móng Btct, nền G.men, Trần BTCt, mái Btct, diện tích xâydựng 111,39m2, diện tích sàn 377,31m2, trong giấy chứng nhận quyền sử dụng đất quyền sở hữu nhà ở và tài sản gắn liền vớiđất số BC 099333, số vào sổ CH00703 do UBND huyện Hòa Thành cấp ngày 29/01/2011cho ông Dương Văn Sơn và bà NguyễnThị Lệ, tọa lạc tại: ấp Trường Phú, xã Trường Đông, huyện Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh.

Thời gian cưỡng chế: 08 giờ 30 ngày 09 tháng 8 năm 2019Địa điểm cưỡng chế: tại ấp Trường Phú, xã Trường Đông, huyện Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh.Dự trù chi phí cưỡng chế ông Dương Văn Sơn và bà Nguyễn Thị Lệ phải chịu là: 950.000 đồng (bằng chữ : chín trăm năm

mươi ngàn đồng)Yêu cầu ông Dương Văn Sơn và bà Nguyễn Thị Lệ có mặt đúng thời gian, địa điểm nêu trên để thực hiện kê biên tài sản,

thỏa thuận giá tài sản kê biên, tổ chức thẩm định giá tài sản.

CHI CỤC THADS HUYỆN HÒA THÀNH, TỈNH TÂY NINH

THÔNG BÁOVề việc tìm chủ sở hữu tài sản

Chi cục Thi hành án dân sự Quận 7, TP. Hồ Chí Minh đang tổ chức thi hành các Bản án, Quyết định có hiệu lực của Tòa án cónội dung thông báo tìm chủ sở hữu tài sản cụ thể như sau:

Thông báo trong thời hạn 30 ngày đối với các tài sản:Xe gắn máy nhãn hiệu Yamaha Luvias, loại xe 02 bánh, màu đen, biển số 47D1-050.01, số máy 44S1049756 (CHV Phương).Một chiếc xe máy có hiệu Wave biển số 36H7-1932 số máy: VLKZS1P50FMH-00005953, số khung VLKPCH 022LK-005953 (CHV Phương).Một chiếc xe gắn máy hiệu suzuki số khung số máy bị cất hàn và đục lại, không xác định được số nguyên thủy (CHV Phương).Một biển số 59L2-02984 (CHV Phương).Thông báo trong thời hạn 60 ngày đối với các tài sản:2.1 Xe gắn máy hiệu Wayec màu đen, biển số 54VA-0450, số khung: UM91-101975, số máy FMH-101975 (CHV Ấn)2.2 Xe gắn máy biển số 61B1-018.48, số khung 394981, số máy: 394987 (CHV Tuyền)Ai là chủ sở hữu hợp pháp của các tài sản trên liên hệ Chi cục Thi hành án dân sự Quận 7, địa chỉ: số 1 Tân Phú, phường Tân

Phú, Quận 7, TP. Hồ Chí Minh (SĐT: 02854.160.248). Qúa thời hạn thông báo nếu không có người đến nhận, Chi cục Thi hành án dânsự Quận 7 thực hiện thủ tục hoàn trả, bàn giao và sung công, tiêu hủy theo quy định.

CHI CỤC THADS QUẬN 7, TP.HCM

THÔNG BÁO ĐẤU GIÁ TÀI SẢNCông ty đấu giá hợp danh Toàn Cầu - Số 15, ngõ 62, Đại La, Trương Định, Hai Bà Trưng,

Hà Nội thông báo đấu giá tài sản sau:1. Người có tài sản: Ngân hàng TMCP Phương Đông - CN Hà Nội. Đ/c: Số 28 Cát Linh, Cát Linh, Đống Đa, Hà Nội. 2. Tài sản đấu giá: Quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản gắn liền với đất số BL 968929, Số vào sổ cấp GCN

CH1368/5091.2013/QĐ-UB. căn hộ chung cư 71 E2-TT.Phương Mai, Phường Phương Mai, quận Đống Đa, TP.Hà Nội. Diện tích sàn:25,50m2; hình thức sử dụng: Riêng; Chung: 914, 89m2, Mục đích sử dụng: Đất ở đô thị; Thời hạn sử dụng: lâu dài; Do UBND quậnĐống Đa cấp ngày 12/07/2013 cho ông Trần Xuân Quang.

3.Giá khởi điểm tài sản : 918.000.000đ (Chín trăm mười tám triệu đồng).Giá trên chưa bao gồm thuế TNCN, lệ phí trước bạ nhà đất và các chi phí khác trong việc sang tên, chuyển QSHSD theo quy

định của pháp luật.4. Thời gian xem tài sản: ngày 12; 13/8/2019 tại địa chỉ của tài sản nêu trên.5. Thời gian bán, tiếp nhận hồ sơ: từ ngày niêm yết việc đấu giá tài sản đến 16 giờ 30 phút ngày 26/8/2019 (giờ HC) tại P.236,

tòa HH1C, KĐT Linh Đàm, Hoàng Liệt, Hoàng Mai, Hà Nội.6.Tiền đặt trước tài sản: 91.800.000VNĐ (Chín mươi mốt triệu tám trăm nghìn đồng).7. Thời gian nộp tiền đặt trước: các ngày 21, 22, 23/8/2019 theo hướng dẫn tại quy chế đấu giá TS của Công ty.8. Đăng ký tham gia đấu giá: tổ chức, cá nhân đủ điều kiện và nộp đủ tiền đặt trước, hồ sơ tham gia đấu giá theo Quy chế cuộc

đấu giá, tại P.236, tòa HH1C, KĐT Linh Đàm, Hoàng Liệt, Hoàng Mai, Hà Nội ( giờ HC).9. Thời gian, địa điểm tổ chức cuộc đấu giá: 10 giờ 30 phút ngày 26/8/2019 tại P.236, tầng 2, tòa HH1C, KĐT Linh Đàm, Hoàng

Liệt, Hoàng Mai, TP.Hà Nội.10. Liên hệ: P.236, tầng 2, tòa HH1C, KĐT Linh Đàm, Hoàng Liệt, Hoàng Mai, TP.Hà Nội. ĐT: 02466624364.

CÔNG TY ĐẤU GIÁ HỢP DANH TOÀN CẦU

THÔNG BÁOVề việc cưỡng chế thi hành án

Căn cứ Quyết định thi hành án số 205/QĐ-CCTHA ngày 08/11/2016 và quyết định số 296/QĐ-CCTHA ngày 18 tháng 11 năm2016 của Chi cục trưởng Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang;

Căn cứ Quyết định cưỡng chế thi hành án số 12/QĐ-CCTHADS ngày 28 tháng 7 năm 2019 của Chi cục Thi hành án dân sựhuyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang.

Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang sẽ tiến hành cưỡng chế đối với ông Hồ Văn Thắng và bà TrầnThị Ngọc Mai. Địa chỉ: ấp Đông Bình, xã Đông Phước, huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang.

Bằng biện pháp: Cưỡng chế kê biên tài sản là toàn bộ diện tích đất tại thửa số 1216 và thửa 1397, tờ bản đồ số 10, thuộc giấychứng nhận quyền sử dụng đất số 000018 do UBND huyện Châu Thành, tỉnh Cần Thơ (cũ) cấp ngày 20 tháng 9 năm 1993 cho ôngHồ Văn Thắng đứng tên sử dụng, nhà ở và tài sản gắn liền với đất để định giá, phát mại thi hành án.

Thời gian cưỡng chế: Bắt đầu lúc 08 giờ 00 ngày 12 tháng 8 năm 2019 cho đến khi kết thúc việc cưỡng chế.Địa điểm cưỡng chế: Tại nhà và phần đất của ông ông Hồ Văn Thắng và bà Trần Thị Ngọc Mai. Tài sản tọa lạc: ấp Đông Bình, xã

Đông Phước, huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang. Dự trù chi phí cưỡng chế: ông Hồ Văn Thắng và bà Trần Thị Ngọc Mai phải chịu là: 4.000.000 đồng (bốn triệu đồng)Yêu cầu ông (bà) có mặt đúng thời gian, địa điểm nêu trên.

CHI CỤC THI HÀNH ÁN DÂN SỰ HUYỆN CHÂU THÀNH, TỈNH HẬU GIANG

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢN 1. Tổ chức đấu giá tài sản: Công ty đấu giá hợp danh Minh Tâm (Tầng 4, số 78 Nguyễn Khang, phường Yên Hòa, quận Cầu Giấy, thành

phố Hà Nội).2. Tổ chức có tài sản bán đấu giá: Chi cục thi hành án dân sự huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội (Địa chỉ: Thị trấn Trạm Trôi, huyện

Hoài Đức, thành phố Hà Nội).3. Thời gian, địa điểm đấu giá tài sản: vào hồi 09 giờ 00 ngày 26/8/2019 tại trụ sở Công ty đấu giá hợp danh Minh Tâm.4. Tên tài sản, nơi có tài sản đấu giá:- Tên tài sản: quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất tại thửa đất số 112, tờ bản đồ số 06, địa chỉ: xóm 1, thôn Đồng Nhân, xã

Đông La, huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội.- Nơi có tài sản bán đấu giá: thửa đất số 112, tờ bản đồ số 06, địa chỉ: xóm 1, thôn Đồng Nhân, xã Đông La, huyện Hoài Đức, thành

phố Hà Nội. 5. Giá khởi điểm của tài sản, tiền đặt trước:- Giá khởi điểm của tài sản bán đấu giá: 1.221.971.600 đ (Một tỷ, hai trăm hai mươi mốt triệu, chín trăm bảy mươi mốt nghìn, sáu

trăm đồng).Mức giá trên chưa bao gồm phí công chứng, các loại phí, lệ phí, thuế có liên quan đến việc bán đấu giá tài sản và chuyển quyền sử

dụng đất, quyền sở hữu tài sản theo quy định của pháp luật. - Tiền đặt trước: 20% giá khởi điểm của tài sản.Khoản tiền này được nộp bằng hình thức chuyển khoản vào một trong các ngày 21, 22 và 23/8/2019 vào tài khoản của Công ty đấu

giá hợp danh Minh Tâm.6. Thời gian, địa điểm bán hồ sơ tham gia đấu giá- Thời gian bán hồ sơ đăng ký tham gia đấu giá: trong giờ hành chính từ ngày 09/8/2019 đến hết ngày 23/8/2019.- Địa điểm bán hồ sơ đăng ký tham gia đấu giá: tại trụ sở Công ty đấu giá hợp danh Minh Tâm.7. Thời gian, địa điểm, điều kiện, cách thức đăng ký tham gia đấu giá:- Thời gian đăng ký tham gia đấu giá: trong giờ hành chính từ ngày 09/8/2019 đến hết ngày 23/8/2019.- Địa điểm đăng ký tham gia đấu giá: tại trụ sở Công ty đấu giá hợp danh Minh Tâm.- Điều kiện đăng ký tham gia đấu giá: mọi tổ chức, cá nhân có nhu cầu mua tài sản và không thuộc các đối tượng không được đăng

ký tham gia đấu giá quy định tại Khoản 4 Điều 38 Luật Đấu giá tài sản.- Cách thức đăng ký tham gia đấu giá: Đăng ký trực tiếp tại trụ sở Công ty đấu giá hợp danh Minh Tâm.Quý khách hàng có nhu cầu đăng ký tham gia đấu giá tài sản nêu trên vui lòng liên hệ với chúng tôi theo địa chỉ trên để được hướng

dẫn cụ thể.

CÔNG TY ĐẤU GIÁ HỢP DANH MINH TÂM

THÔNG BÁOV/v thi hành án dân sự

Căn cứ Luật Thi hành án dân sư được sửa đổi bổ sung năm 2014;Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tiên Lữ, tỉnh Hưng Yên đang tổ chức thi hành Bản án số 03/2018/ KDTM – ST ngày 18 tháng

12 năm 2018 của Toà án nhân dân huyện Tiên Lữ, tỉnh Hưng Yên và Quyết định thi hành án số:134/QĐ-CCTHADS ngày 13/02/2019;Quyết định thi hành án số 150/QĐ-CCTHADS ngày 15/3/2019 của chi cục Thi hành án dân sự huyện Tiên Lữ, tỉnh Hưng Yên

Theo các quyết định trên thì vợ chồng anh Nguyễn Anh Tuấn – SN: 1987 và chị Bùi Thị Làn –SN: 1991; đều trú tại Đội 2, thônThụy Lôi, xã Thụy Lôi, huyện Tiên Lữ, tỉnh Hưng Yên, phải thi hành khoản theo án tuyên.

Để đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp theo quy định của pháp luật. Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tiên Lữ, tỉnh Hưng Yênthông báo cho vợ chồng anh Nguyễn Anh Tuấn và chị Bùi Thị Làn trong thời hạn 30 ngày kể từ ngày đăng tin trên báo pháp luậtviệt Nam anh Tuấn và chị Làn có mặt tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tiên Lữ, tỉnh Hưng Yên để giải quyết việc thi hành án.

Hết thời hạn nêu trên nếu anh Nguyễn Anh Tuấn và chị Bùi Thị Làn không thực hiện đúng theo nội dung thông báo này Chicục Thi hành án dân sự huyện Tiên Lữ, tỉnh Hưng Yên sẽ tiến hành xử lý theo quy định của pháp luật để thu hồi nợ. Mọi thắc mắckhiếu nại của vợ chồng anh không được xem xét.

CHI CỤC THI HÀNH ÁN DÂN SỰ HUYỆN TIÊN LỮ, TỈNH HƯNG YÊN

THÔNG BÁOVề việc bán đấu giá thành và giao tài sản thi hành án

Căn cứ Bản án số 54/2014/QĐST-DS ngày 18/7/2014 của tòa án nhân dân TP. Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang.Căn cứ Quyết định thi hành án số: 184/QĐ-CCTHA ngày 01 tháng 12 năm 2014 Chi cục trưởng Chi cục Thi hành án dân sự thị

xã Ngã Bảy.Thực hiện hợp đồng số 73/2019/HĐDVĐGTS ngày 26/6/2019 giữa trung tâm dịch vụ bán đấu giá tài sản tỉnh Hậu Giang và

Chi cục THADS thị xã Ngã Bảy;Ngày 18/7/2019 Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Ngã Bảy đã ủy quyền cho Trung tâm dịch vụ bán đấu giá tài sản tỉnh Hậu

Giang bán đấu giá tài sản Quyền sử dụng đất và cây trồng trên đất: Quyền sử dụng đất tại thửa: 1550( 1291), TBĐ 07, diện tích203,3m2, mục đích sử dụng: Đất trồng cây lâu năm (theo Giấy chứng nhận QSDĐ số CH-00305 được UBND thị xã Ngã Bảy cấp ngày26/11/2011), tọa lạc khu vực 3, phường Hiệp Thành, thị xã Ngã Bảy, tỉnh Hậu Giang do Ông Trương Thanh An và bà Phạm Thị BạchCúc đứng tên.

Giá khởi điểm: 22.363.000đ; Giá bán thành tài sản: 22.900.000đ. Bằng chữ: (Hai mươi hai triệu chín trăm ngàn đồng).Nay Chi cục thi hành án dân sự thị xã Ngã Bảy báo cho Trương Thanh An, Phạm Thị Bạch Cúc được biết: Trong thời hạn 10

ngày kể từ ngày thông báo ông ( bà) liên hệ với chi cục thi hành án dân sự thị xã Ngã Bảy để thực hiện việc giao tài sản cho ngườimua trúng đấu giá.

Sau thời gian trên nếu ông (bà) không đến liên hệ giải quyết và không tự nguyện giao tài sản cho người mua trúng đấu giáthì chi cục thi hành án dân sự thị xã Ngã Bảy cưỡng chế giao tài sản lúc 8 h 00 phút, ngày 20/8/2019 cho người mua trúng đấu giá,mọi chi phí phát sinh ông phải chịu theo quy định.

CHI CỤC THADS THỊ XÃ NGÃ BẢY, TỈNH HẬU GIANG

THÔNG TIN - QUảNG CÁO

19Số 217 (7.565) Thứ Hai 5/8/2019


THÔNG BÁO Về việc đấu giá tài sản

1. Người có tài sản đấu giá: Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Buôn Hồ, địa chỉ: số 1079 đường Hùng Vương, phường Thiện An, thị xã Buôn Hồ,tỉnh Đắk Lắk.

2. Tổ chức đấu giá tài sản: Công ty Đấu giá hợp danh Ban Mê, địa chỉ: 201 Nguyễn Văn Cừ, P. Tân Lập, TP.Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk.3. Tài sản đấu giá: QSDĐVTSGLVĐ của ông Nguyễn Văn Hào và bà Nguyễn Thị Dung, địa chỉ tài sản: TDP Tân Hà 4, phường Thống Nhất, thị xã

Buôn Hồ, tỉnh Đắk Lắk tài sản như sau:- QSD đất: thuộc TĐ số 618, TBĐ số 34, DT: 403 m2 (100 m2 đất ở, 303 m2 đất trồng cây hàng năm khác) theo GCNQSD đất số BA 016937 do

UBND thị xã Buôn Hồ cấp ngày 23/9/2010.Diện tích kê biên thực tế là 425 m2.- Tài sản gắn liền với đất: 01 cây mít, 01 cây ổi, 01 cây sanh.4. Giá khởi điểm: 126.518.400 đồng; Tiền đặt trước: 18.978.000 đồng.+ Thời gian nộp tiền đặt trước vào các ngày 20.21.22/8/2019 (trong giờ hành chính).

5.Thời gian, địa điểm, điều kiện và cách thức đăng ký tham gia đấu giá: từ ngày 30/7/2019 đến 17 giờ 00 phút ngày 20/8/2019; tại Công tyĐấu giá hợp danh Ban Mê; cá nhân, tổ chức đăng ký tham gia đấu giá thông qua việc nộp hồ sơ tham gia đấu giá hợp lệ và tiền đặt trước cho Côngty theo quy định của Luật đấu giá tài sản và Quy chế cuộc đấu giá của Công ty ban hành. Khi liên hệ nộp hồ sơ đấu giá đề nghị khách hàng đăng kýmang theo chứng minh nhân dân và sổ hộ khẩu để được hướng dẫn

Hình thức đấu giá: đấu giá trực tiếp bằng lời nói tại cuộc đấu giá;Phương thức đấu giá: Trả giá lên.6.Thời gian và địa điểm đấu giá: 08 giờ 15 phút ngày 23/8/2019 tại Công ty Đấu giá hợp danh Ban Mê. Khi liên hệ nộp hồ sơ đấu giá đề nghị

khách hàng đăng ký mang theo chứng minh nhân dân và sổ hộ khẩu để được hướng dẫn.Thông tin chi tiết về tài sản, xem tài sản, tham khảo hồ sơ và đăng ký tham gia đấu giá liên hệ: Công ty Đấu giá hợp danh Ban Mê, ĐT:

0262.3900.999 để được hướng dẫn.CÔNG TY ĐẤU GIÁ HỢP DANH BAN MÊ

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢN

LẦN 3Công ty Cổ phần ĐG Việt Nam tổ chứcPhiên bán đấu giá tài sản số: 19-03/2019/ĐG-ĐG VN•Tài sản bán đấu giá: -Thửa đất số: 97 - Tờ bản đồ số: 01-Địa chỉ thửa đất: Tổ 15, phường Thạch Bàn, quận Long Biên, Hà Nội.-Diện tích: 376,0 m2 (bằng chữ: Ba trăm bảy mươi sáu phẩy không mét vuông)-Hình thức sử dụng: sử dụng riêng-Mục đích sử dụng: + Đất ở tại đô thị.-Thời hạn sử dụng: lâu dài-Nguồn gốc sử dụng: Công nhận QSDĐ như giao đất có thu tiền sử dụng đất.-Ghi chú: + Số tờ, số thửa sẽ được điều chỉnh khi có bản đồ địa chính chính quy.+ Giấy tờ về tài sản: Giấy chứng nhận Quyền sử dụng đất , quyền sở hữu nhà và tài sản khác gắn liền trên đất số CO999862 , vào sổ cấp GCN

quyền sử dụng đất số: CS60278, do Sở tài nguyên và môi trường TP Hà Nội cấp ngày 04/12/2018 cho Ông Ngô Thời Nhiệm và Bà Nguyễn Thanh Hà.. •Giá Khởi điểm của tài sản: 10.700.000.000 VNĐ (Bằng chữ: Mười tỷ bảy trăm triệu đồng chẵn); Giá trên đã bao gồm VAT = 0 (Mức giá trên chưa

bao gồm lệ phí trước bạ để chuyển quyền, chi phí làm thủ tục chuyển quyền sử dụng đất, quyền sở hữu tài sản và các loại thuế khác theo quy địnhcủa pháp luật (Do người mua chịu);

•Người có tài sản đấu giá: Ngân hàng nông nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam - Chi nhánh tỉnh Hưng Yên.•Nguồn gốc tài sản: Tài sản đảm bảo khoản vay;•Thời gian mua hồ sơ, nộp phiếu đăng ký tham gia đấu giá: từ ngày 31/07/2019 đến 16h00 ngày 28/08/2019 (trong giờ hành chính); Tiền mua

hồ sơ tham gia đấu giá : 500.000 VNĐ (Bằng chữ:Năm trăm nghìn đồng chẵn)/01 bộ;•Thời gian xem tài sản: Từ ngày 27/08/2019 đến ngày 28/08/2019( trong giờ hành chính);•Địa điểm xem tài sản tại: Tổ 15 phường Thạch Bàn, quận Long Biên, Hà Nội.•Thời gian nộp tiền đặt trước: từ ngày 26/08/2019 đến ngày 28/08/2019 (trong giờ hành chính);•Số tiền đặt trước: 1.100.000.000 VNĐ (Bằng chữ: Một tỷ một trăm triệu đồng chẵn);•Địa điểm đăng ký mua hồ sơ, nộp phiếu đăng ký tham gia: Phòng 405, tòa nhà B10A, KĐT Nam Trung Yên,Cầu Giấy, TP Hà Nội;•Tiền đặt trước nộp vào Tài khoản số: 7333337 tại Ngân hàng Vietbank- PGD Trung Hòa, Tên TK: Công ty Cổ phần ĐG Việt Nam;•Thời gian bán đấu giá tài sản: 09h30 ngày 30/08/2019;•Địa điểm bán đấu giá tài sản: Phòng 405, tòa nhà B10A, KĐT Nam Trung Yên,Cầu Giấy, TP Hà Nội;•Hình thức đấu giá: đấu giá bằng bỏ phiếu trực tiếp tại cuộc đấu giá. Phương thức trả lên.•Liên hệ: VP Công ty Cổ phần ĐG Việt Nam: Phòng 405, tòa nhà B10A, KĐT Nam Trung Yên,Cầu Giấy, TP Hà Nội;Điện thoại: 0462575577, 0989775666 A. Mẫn;

CÔNG TY CỔ PHẦN ĐẤU GIÁ VIỆT NAM

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢNCông ty đấu giá hợp danh Toàn Cầu - số 15, ngõ 62, Đại La, Trương Định, Hai Bà Trưng, TP.Hà Nội thông báo đấu giá tài sản sau:1. Người có tài sản đấu giá: Ngân hàng TMCP Phương Đông – CN Thăng Long. Đ/c: Tòa nhà số 66A phố Trần Hưng Đạo, phường Trần Hưng Đạo,

quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội.2. Tài sản đấu giá là: Căn hộ số 805, nhà N5 khu đô thị Đồng Tầu, phường Thịnh Liệt, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội, có diện tích sàn:

76.36m2 (Bảy mươi sáu phẩy ba mươi sáu mét vuông) theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đấtsố BU 779995, số vào sổ cấp GCN: CH01825/HĐ:266/1615 do Ủy ban nhân dân quận Hoàng Mai cấp ngày 27/06/2014 cho ông Vũ Xuân Hòa; bị thugiữ, xử lý bằng hình thức phát mại bán đấu giá để thu hồi nợ.

3. Giá khởi điểm: 1.160.900.000VNĐ (Một tỷ, một trăm sáu mươi triệu, chín trăm nghìn đồng chẵn).Mức giá trên chưa bao gồm thuế TNCN, lệ phí trước bạ nhà đất và các chi phí khác trong việc sang tên QSHSD. 4. Thời gian và địa điểm xem tài sản: Ngày 09, 10/08/2019 tại địa chỉ của tài sản đấu giá nêu trên.5. Thời gian, địa điểm bán hồ sơ, tiếp nhận hồ sơ: Từ ngày niêm yết đến 16 giờ 30 phút ngày 23/08/2019 (giờ HC) tại P.236, tòa HH1C, KĐT Linh

Đàm, Hoàng Liệt, Hoàng Mai, Hà Nội.Tiền mua hồ sơ : 500.000 VNĐ/hồ sơ6. Thời gian nộp tiền đặt trước: Các ngày 21, 22, 23/08/2019 (giờ HC) theo hướng dẫn tại quy chế đấu giá tài sản của Công ty.Tiền đặt trước là: 116.090.000VNĐ (Một trăm mười sáu triệu, không trăm chín mươi nghìn đồng).7. Đăng ký tham gia đấu giá tài sản: tổ chức, cá nhân đủ điều kiện và nộp đủ khoản tiền đặt trước, hồ sơ tham gia đấu giá theo Quy chế cuộc

đấu giá, tại P.236, tòa HH1C, KĐT Linh Đàm, Hoàng Liệt, Hoàng Mai, Hà Nội ( giờ HC).8. Thời gian, địa điểm tổ chức cuộc đấu giá: vào 09 giờ 30 phút, ngày 26/08/2019 tại P.236, tòa HH1C, KĐT Linh Đàm, Hoàng Liệt, Hoàng Mai, Hà

Nội.9. Liên hệ: P.236, tòa HH1C, KĐT Linh Đàm, Hoàng Liệt, Hoàng Mai, Hà Nội.10. ĐT: 024.6662.4364 CÔNG TY ĐẤU GIÁ HỢP DANH TOÀN CẦU

QUYẾT ĐỊNHThi hành án theo yêu cầu

CHI CỤC TRƯỞNG CHI CỤC THI HÀNH ÁN DÂN SỰCăn cứ khoản 1 Điều 23, khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 36, khoản 1 Điều 45 Luật thi hành án dân sự (được sửa đổi, bổ sung năm 2014);C¨n cø Bản án số 13/2018/KDTM-ST ngày 23 tháng 11 năm 2018 và Quyết định sửa chữa, bổ sung bản án sơ thẩm số 13/2018/QĐ-SCBSBA

ngày 11 tháng 12 năm 2018 của Tòa án nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng;Xét đơn yêu cầu thi hành án của: Ngân hàng Thương mại Cổ phần Sài Gòn – Hà Nội; địa chỉ trụ sở: Số 77 Trần Hưng Đạo, Hoàn Kiếm, thành phố

Hà Nội (theo Hợp đồng mua bán nợ số 3568/2016/MBN.VAMC2-SHB ngày 27 tháng 10 năm 2016; Hợp đồng ủy quyền số 3569/2016/UQ.VAMC2-SHB ngày 27 tháng 10 năm 2016 và Hợp đồng sửa đổi, bổ sung Hợp đồng ủy quyền số 1218/2017/UQ2/VAMC2-SHB ngày 09 tháng 3 năm 2017 củaCông ty Quản lý tài sản của các tổ chức tín dụng Việt Nam và Ngân hàng Thương mại Cổ phần Sài Gòn – Hà Nội; Giấy ủy quyền số 335/UQ-TGĐ ngày30 tháng 11 năm 2018 của Tổng Giám đốc Ngân hàng Thương mại Cổ phần Sài Gòn – Hà Nội),

QUYẾT ĐỊNHĐiều 1. Cho thi hành án đối với: Công ty Trách nhiệm hữu hạn Tiến Vũ – Địa chỉ ĐKKD: Số nhà 314 khu 6 thị trấn Diêm Điền, huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình; Địa chỉ trụ sở: Số

2/3C (tầng 7 tòa nhà Khánh Hội) đường Lê Hồng Phong, phường Đông Khê, quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng.Các khoản phải thi hành:Buộc Công ty trach nhiêm hưu han vân tai Tiến Vũ phải thanh toán cho Công ty Trách nhiệm hữu hạn Một thành viên Quản lý tài sản của các

tổ chức tín dụng (VAMC); địa chỉ trụ sở: Số 22 đường Hàng Vôi, phường Lý Thái Tổ, quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội, sô tiên là 40.000.000.000 đồng(Bốn mươi tỷ đồng chẵn), tỷ giá quy đổi 1USD = 23.365VNĐ/USD tương đương số tiền 1.711.962,3 USD (tỷ giá quy đổi tạm tính theo tỷ giá ngày20/11/2018 của Ngân hàng SHB – theo nội dung của Bản án số 13/2018/KDTM-ST ngày 23 tháng 11 năm 2018 của Tòa án nhân dân quận Ngô Quyền,thành phố Hải Phòng) – số tiền này là một phần nghĩa vụ theo Hợp đồng tín dụng trung dài hạn số 1101HP018-1/HĐTD-TDH ngày 25/01/2011 vàcác phụ lục hợp đồng là 5.989.259,6 USD trong đó:

-Nợ gốc: 4.641.069 USD-Nợ lãi trong hạn: 21.900,46 USD-Nợ lãi quá hạn: 1.326.290,14 USDViệc trả tiền nợ trên được thực hiện quy đổi theo tỷ giá ngoại tệ được công bố tại thời điểm trả nợ của Ngân hàng Thương mại Cổ phần Sài Gòn

– Hà Nội theo quy định về quản lý ngoại hối của Ngân hàng Nhà nước Việt Nam.Kể từ ngày tiếp theo ngày xét xử sơ thẩm, Công ty Trách nhiệm hữu hạn Tiến Vũ phải tiếp tục chịu khoản tiền lãi quá hạn của số tiền nợ gốc

chưa thanh toán, theo mức lãi suất mà các bên thỏa thuận trong các hợp đồng tín dụng cho đến khi thanh toán xong các khoản nợ gốc này. Trườnghợp trong hợp đồng tín dụng các bên có thỏa thuận về việc điều chỉnh lãi suất cho vay theo từng thời kỳ của Ngân hàng cho vay thì lãi suất màkhách hàng vay phải tiếp tục thanh toán cho Ngân hàng cho vay theo quyết định của Tòa án cũng sẽ được điều chỉnh cho phù hợp với sự điều chỉnhlãi suất của Ngân hàng cho vay.

Trong trường hợp Công ty Trách nhiệm hữu hạn Tiến Vũ không trả được số tiền nợ gốc, nợ lãi nêu trên thì Công ty Trách nhiệm hữu hạn Một thànhviên Quản lý tài sản của các tổ chức tín dụng có quyền đê nghi cơ quan Thi hanh an có thẩm quyền kê biên, phat mai tai san bao đam đê thu hôi:

- Tàu biên Dynamic Ocean 02 giấy chứng nhận đăng ký tàu biển Việt Nam số VN-3312-VT ngày 19/07/2011, chủ sở hữu Công ty Trách nhiệmhữu hạn Tiến Vũ theo Hợp đồng thế chấp tài sản ngày 11/02/2011, số công chứng 69.NQ/11.TCTS và các văn bản thỏa thuận sửa đổi hợp đồng.

Người phải thi hành án có trách nhiệm tự nguyện thi hành án trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày nhận được hoặc được thông báo hợp lệ Quyếtđịnh này.

Điều 2. Người phải thi hành án, người được thi hành án và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có trách nhiệm thi hành Quyết định này.Điều 3. Chấp hành viên Đỗ Văn Thịnh có trách nhiệm tổ chức thi hành Quyết định này.Điều 4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày ký.

CHI CỤC THI HÀNH ÁN DÂN SỰ QUẬN NGÔ QUYỀN, TP HẢI PHÒNG

THÔNG BÁO Về việc cưỡng chế kê biên tài sản thi hành án

Căn cứ Quyết định số 02/2017/QĐST- DS ngày 12/07/2017 của Toà án nhân dân huyện Quang Bình, tỉnh Hà Giang;Căn cứ Quyết định thi hành án chủ động số 137/QĐ-CCTHA ngày 24/07/2017; Quyết định thi hành án theo yêu cầu số 29/QĐ-CCTHADS

ngày 12/11/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quang Bình, tỉnh Hà Giang;Căn cứ Quyết định về việc cưỡng chế kê biên quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất số 02/QĐ-CCTHADS ngày 02/08/2019 của

Chấp hành viên Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quang Bình, tỉnh Hà Giang;Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quang Bình, tỉnh Hà Giang sẽ tiến hành cưỡng chế đối với bà Lã Thị Tính; Địa chỉ: Thôn Tân An, Thị

trấn Yên Bình, huyện Quang Bình, tỉnh Hà Giang;Bằng biện pháp cưỡng chế kê biên quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền trên đất gồm:- 01Quyền sử dụng đất diện tích là 96,7m2; thuộc tờ bản đồ số 65, thửa số 143, theo giấy CNQSDĐ số BP 685431 do UBND huyện Quang

Bình cấp ngày 16/12/2013 mang tên hộ ông Hoàng Văn Điền và bà Hoàng Thị Hạnh, thuộc đất ở đô thị với thời hạn sử dụng lâu dài.- 01Quyền sử dụng đất diện tích là 447,6 m2, thuộc tờ bản đồ số 79, thửa 462 theo giấy CNQSDĐ số BP 685430 do UBND huyện Quang

Bình cấp ngày 16/12/ 2013 mang tên hộ ông Hoàng Văn Điền và bà Hoàng Thị Hạnh, thuộc đất chuyên trồng lúa nước, thời hạn sử dụng đếnngày 06/9/2022.

Toàn bộ 02 diện tích đất nói trên do bà Lã thị tính đứng tên chủ sở hữu kể từ 19/1/2017, Chi nhánh văn phòng đăng ký đất đai huyệnQuang Bình đã xác nhận vào phần thay đổi, bổ xung trong 02 giấy chứng nhận QSDĐ trên và không có thành viên nào khác cùng đồng sởhữu tài sản này.

- Tài sản trên đất: 01Ngôi nhà gỗ 04 gian làm bằng gỗ thuộc nhóm 7 và 8, 03 hàng chân, lợp bằng lá cọ, nền láng xi măng và chungquanh được lịa bằng gỗ tạp, phía trước nhà được làm khung sắt, lợp mái tôn thường được thiết kế xây dựng kiểu nhà ống.

- Thời gian cưỡng chế: Vào hồi 8 giờ 20 phút, ngày 08 tháng 08 năm 2019 - Địa điểm cưỡng chế: Tại gia đình bà Lã Thị Tính; vị trí thửa đất thuộc tờ bản đồ số 65, thửa số 143, tờ bản đồ số 79, thửa 462; Địa chỉ

thửa đất: Thôn Tân An, Thị Trấn Yên Bình, huyện Quang Bình, tỉnh Hà Giang.Dự trù chi phí cưỡng chế bà Lã Thị Tính phải chịu là: 18.550.000đ (Mười tám triệu năm trăm năm mươi nghìn đồng). Ngoài các khoản nói trên, bà Lã Thị Tính còn phải chịu các chi phí phát sinh khác do Chấp hành viên chủ trì buổi cưỡng chế căn cứ tình

hình thực tế để ấn định.Yêu cầu bà Lã Thị Tính là người trược tiếp sở hữu khối tài sản trên, trong thời hạn 03 ngày kể từ ngày đăng báo phải có mặt. Quá thời hạn

trên, nếu bà cố tình vắng mặt, Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quang Bình, tỉnh Hà Giang sẽ tiến hành cưỡng chế kê biên định giá, bán đấugiá tài sản theo quy định của pháp luật.

CHI CỤC THI HÀNH ÁN DÂN SỰ HUYỆN QUANG BÌNH, TỈNH HÀ GIANG

THÔNG BÁOCơ quan Cảnh sát điều tra (PC03) - Công an tỉnh Bình Dương đang kiểm tra, xác minh tố giác về tội phạm của ông Lê

Văn Sang tố giác ông Đặng Văn Chuyền - Giám đốc Công ty Cổ phần XD TM DV địa ốc Phước Điền, trụ sở tại: Thửa 1208,KĐT TMDV Sóng Thần, thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương có hành vi lừa đảo chiếm đoạt tiền của ông Sang thông qua việc muabán 02 (hai) ô đất nền thuộc dự án khu dân cư Felix City tại phường Kim Dinh, thành phố Bà Rịa, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu.Nay, Cơ quan Cảnh sát điều tra thông báo đến những ai đã nộp tiền để nhận chuyển nhượng đất nền trong dự án trên từCông ty Cổ phần XD TM DV địa ốc Phước Điền hãy liên hệ Cơ quan Cảnh sát điều tra, địa chỉ: 666, Đại lộ Bình Dương,phường Hiệp Thành, TP. Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương (qua Điều tra viên Đặng Thanh Hương, số điện thoại: 0918.418.208)để cung cấp thông tin phục vụ công tác xác minh, làm rõ vụ việc.

CÔNG AN TỈNH BÌNH DƯƠNG

THÔNG BÁO THI HÀNH ÁNCăn cứ Bản án số 243/2018/DSPT ngày 04/09/2018 của TAND tỉnh Long An; Căn cứ các quyết định thi hành án số: 107/QĐ-CCTHADS ngày 05/11/2018 và số 52/ QĐ-CCTHADS ngày 08/10/2018 của Chi

cục trưởng Chi cục THADS huyện Tân Thạnh, tỉnh Long An;Căn cứ Biên bản ngày 07/11/2018 của Chi cục THADS huyện Tân Thạnh về việc không thực hiện được thông báo về thi hành án, Nay, Chi cục THADS huyện Tân Thạnh thông báo cho bà Nguyễn Thị Thủy (SN 1970) và ông Lý Văn Chót Nhỏ (SN 1969) - địa

chỉ: Ấp 2, xã Tân Thành, huyện Tân Thạnh, tỉnh Long An, trong thời hạn 30 ngày kể từ ngày thông tin này được đăng 2 số liên tiếptrên Báo, bà Thủy, ông Nhỏ phải đến Chi cục THADS huyện Tân Thạnh tại số 05, Đường 2/9, KP1, thị trấnTân Thạnh,huyện Tân Thạnh,tỉnh Long An để giải quyết việc thi hành án.

Nếu hết hạn nêu trên mà Ông, Bà không đến để giải quyết, thì Chi cục THADS huyện Tân Thạnh sẽ kê biên, xử lý tài sản làquyền sử dụng đất với tổng diện tích 2.576m2 theo 02 giấy Chứng nhận quyền sử dụng đất số BK489535 và số BK489536 cùngngày cấp 08/6/2012 đảm bảo việc thi hành án.

CHI CỤC THADS HUYỆN TÂN THẠNH, TỈNH LONG AN

THÔNG BÁOVề kết quả thẩm định giá tài sản

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 99 Luật Thi hành án dân sự (được sửa đổi, bổ sung năm 2014);Căn cứ các Quyết định thi hành án số 174/QĐ-CCTHADS ngày 07 tháng 12 năm 2016; số 104/QĐ-CCTHADS ngày 13 tháng 11 năm 2017;

số 225/QĐ-CCTHADS ngày 17 tháng 01 năm 2018; số 239/QĐ-CCTHADS ngày 01 tháng 02 năm 2018; số 235/QĐ-CCTHADS ngày 19 tháng 4năm 2019; số 2160/QĐ-CCTHADS ngày 03 tháng 4 năm 2019; số 237/QĐ-CCTHADS ngày 22 tháng 4 năm 2019 của Chi cục Thi hành án dânsự thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai;

Căn cứ Quyết định cưỡng chế kê biên, xử lý tài sản số 73/QĐ.CCTHADS, ngày 28 tháng 6 năm 2019 của Chi cục Thi hành án dân sự thànhphố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai.

Căn cứ kết quả thẩm định giá ngày 26 tháng 7 năm 2019 của Công ty cổ phần thẩm định giá Thuận Việt.Người được thi hành án: ông Nguyễn Văn Thanh, ông Nguyễn Quang Duẩn, ông Nguyễn Văn Chức, bà Dương Thị Khang, bà Nguyễn

Ngọc Anh, bà Dương Thị Tuyên, bà Hà Thị Nga.Người phải thi hành án: ông Nguyễn Văn Hiệp, bà Nguyễn Thị Thủy, địa chỉ 20/86 tổ 19 khu phố 6, phường Long Bình, thành phố Biên

Hòa, tỉnh Đồng Nai.Kết quả thẩm định giá các tài sản sau: nhà ở và quyền sử dụng đất thuộc thửa đất số 77, tờ bản đồ 141, BĐĐC phường Long Bình, thành

phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai; đã được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số CK 385692 ngày 07 tháng 12 năm 2017, đứng tên ôngNguyễn Văn Hiệp, bà Nguyễn Thị Thủy, có giá là 4.165.197.000đ(Bốn tỷ một trăm sáu mươi năm triệu một trăm chín mươi bảy ngàn đồng).

Trong thời hạn 05 ngày kể từ ngày nhận được Thông báo này, người được thi hành án, người phải thi hành án được quyền gửi đơn yêucầu định giá lại tài sản một lần và phải nộp ngay tạm ứng chi phí định giá lại tài sản.

Vậy, thông báo để người được thi hành án, người phải thi hành án biết.

CHI CỤC THADS TP. BIÊN HÒA, TỈNH ĐỒNG NAI

THÔNG BÁO ĐẤU GIÁ KHOẢN NỢTổ chức đấu giá khoản nợ: Công ty Đấu giá hợp danh Tài sản Lam Sơn, địa chỉ: 111A Tân Sơn Nhì, Phường Tân Sơn Nhì, Quận Tân

Phú, Tp. HCM.Người có khoản nợ đấu giá: Bên có khoản nợ đấu giá: Ngân hàng nông nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam – Chi nhánh Bình Tân, Địa chỉ: số 676 Kinh

Dương Vương, Phường An Lạc, Quận Bình Tân, TP. Hồ Chí Minh.Đại diện bên có khoản nợ đấu giá: Công ty TNHH MTV Quản lý nợ và khai thác tài sản Agribank, địa chỉ: Tầng 5, tòa nhà C3, số

194 đường Giải Phóng, phường Phương Liệt, quận Thanh Xuân, Tp. Hà Nội. Khoản nợ đấu giá: Toàn bộ khoản nợ có bảo đảm bằng tài sản của Doanh Nghiệp Tư Nhân Thanh Tùng tại Agribank Chi nhánh

Bình Tân theo Hợp đồng tín dụng số 6200LAV200806683 ngày 15/12/2008Thông tin về tài sản bảo đảm liên quan đến khoản nợ:Giá trị quyền sử dụng đất sản xuất kinh doanh, diện tích: 6952,2m2, thuộc thửa 155, tờ bản đồ số 9 xã Tân Kiên, huyện Bình

Chánh, Tp. Hồ Chí Minh;Tài sản hình thành trong tương lai là toàn bộ giá trị xây dựng của công trình cao ốc căn hộ Hạnh Phúc được xây dựng trên thửa

đất số 155, tờ bản đồ số 9 xã Tân Kiên, huyện Bình Chánh, Tp. Hồ Chí Minh.Giá khởi điểm: 357.000.000.000 đồng. Số tiền đặt trước: 35.700.000.000 đồngThời hạn, địa điểm bán hồ sơ, tiếp nhận hồ sơ tham gia đấu giá: liên tục kể từ ngày niêm yết việc đấu giá tài sản đến 16 giờ 00

phút ngày 19/08/2019 (trong giờ hành chính). Thời gian xem hồ sơ khoản nợ: từ ngày 15/08/2019 đến 16 giờ 00 phút ngày 19/08/2019(trong giờ hành chính). Thời gian nộp tiền đặt trước: ngày 19/08/2019; ngày 20/08/2019 và ngày 21/08/2019 (trong giờ hành chính).Thời gian tổ chức đấu giá: 15 giờ 00 phút, ngày 22/08/2019.

Điều kiện và cách thức đăng ký tham gia đấu giá: mọi cá nhân, tổ chức có đủ điều kiện theo luật định mua hồ sơ, nộp hồ sơ vàtiền đặt trước tham gia đấu giá tại Công ty Đấu giá hợp danh Tài sản Lam Sơn.

- Địa điểm bán hồ sơ, tiếp nhận hồ sơ tham gia đấu giá, xem hồ sơ khoản nợ và đấu giá: Công ty Đấu giá hợp danh Tài sản LamSơn, địa chỉ: 111A Tân Sơn Nhì, PhườngTân Sơn Nhì, Quận Tân Phú, Tp.HCM. ĐT: 028. 22 455 120.

CÔNG TY ĐẤU GIÁ HỢP DANH TÀI SẢN LAM SƠN


20 http://baophapluat.vnTHờI Sự - QUốC Tế

[email protected]ố 217 (7.565) Thứ Hai 5/8/2019


lTÒA SOẠN: Số 42 ngõ 29 Nguyễn Chí Thanh,phường Ngọc Khánh, quận Ba Đình, Hà Nội.* ĐT: (024) 37245180 * Fax: (024) 37245178 *Email: [email protected] số 86/GP-BTTTT ngày 06/03/2014 doBộ TTTT cấp.lGiấy phép sửa đổi, bổ sung số 290/GP-BTTTT ngày 22/9/2014 do Bộ TTTT cấplThiết kế mỹ thuật tại Tòa soạn.l In tại Cty TNHH một thành viên In báo Hà NộiMới, Cty In Ba Đình.

lCơ quan đại diện:TP HCM: Tầng 3 số 200C Võ Văn Tần, phường 5, quận 3 TP HCM * ĐT: (028) 38181281 * Fax: (028) 38181282 * Email: [email protected] Cần Thơ: 109 Trần Văn Hoài, phường Xuân Khánh, quận NinhKiều, TP.Cần Thơ * ĐT/Fax: (0292) 3819009 * Email: [email protected]ên hải phía Bắc:Số 10 đường Hồ Sen, quận Lê Chân, TP Hải Phòng. *ĐT: 0912181122Miền Trung và Tây Nguyên: Số 4 Hoàng Văn Thụ, TP Pleiku, tỉnh GiaLai. ĐT: (0269) 3658888 *Fax: (0269) 365 7777 * Email: [email protected]

lVăn phòng đại diện Báo PLVN:Bắc Miền Trung: Số 56 đường Nguyễn Thị Minh Khai, TP Vinh, tỉnh Nghệ An * ĐT: 0968115998; Quảng Ninh: Số 701 đường Nguyễn Văn Cừ, phường Hồng Hà,TP Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh * ĐT: 0912 181122; Thừa Thiên - Huế: Số 22 đườngNguyễn Lương Bằng, phường Phú Hội, TP Huế, tỉnh Thừa Thiên - Huế. *ĐT:0903029099; Đà Nẵng: Số 93 đường Dương Chí Trạch, phường An Hải Bắc, quậnSơn Trà, TP Đà Nẵng * ĐT: 0904359697 *Email: [email protected]; ĐồngNai: Số 134 đường Phan Trung, phường Tân Tiến, TP Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai *ĐT: 0918442754; Kiên Giang: Số 916 Nguyễn Trung Trực, phường An Hòa, TPRạch Giá, tỉnh Kiên Giang * ĐT: 0905555722; Phú Thọ: Số 2747 đường HùngVương, phường Nông Trang, TP Việt Trì, tỉnh Phú Thọ *ĐT: 0968699633

MÃ ĐẶT BÁO: B51 Giá: 6.300Đ(SÁU NGHÌN BA TRĂM ĐỒNG)

lTổng Biên tập:TS. ĐÀO VĂN HỘI

lPhó Tổng Biên tập thường trực:ĐẶNG NGỌC LUYẾN

lPhó Tổng Biên tập:VŨ HOÀNG DIỆPTRẦN ĐỨC VINH

lTrưởng ban Thư ký:MAI VŨ MINH

Chưa trong vòng chưa đầy24 giờ sau vụ xả súng đẫmmáu khiến ít nhất 46 ngườithương vong tại thành phốEl Paso, bang Texas, Mỹ,ngày 4/8, một vụ xả súngthương tâm nữa lại xảy ra ởthành phố Dayton thuộcbang Ohio, khiến ít nhất 9người thiệt mạng và 16người bị thương.

Theo AFP, chiều 3/8 (giờ địaphương), một vụ xả súng đã xảy ra tạicửa hàng Walmart ở thị trấn biên giớiphía nam El Paso của bang Texas.Cảnh sát cho hay, tại thời điểm xảy ravụ việc, cửa hàng Walmart đã phục vụ“hết công suất”, với khoảng từ 1.000đến 3.000 khách hàng bên trong.Những cảnh quay bằng camera điệnthoại được đăng tải trên mạng xã hộicho thấy nhiều thi thể nằm trên mặt đấttrong bãi đậu xe của cửa hàng. Thốngđốc bang Texas Greg Abbott trong mộtcuộc họp báo ngày 3/8 xác nhận đã có20 người ở El Paso thiệt mạng trong vụviệc. “Một ngày lẽ ra sẽ là một ngàybình thường để ai đó thong thả đi muasắm đã biến thành một trong nhữngngày chết chóc nhất trong lịch sửTexas”, ông Abbott nói khi thông báovề số người chết.

Cảnh sát trưởng Greg Allen xácnhận rằng ngoài 20 trường hợp tử vongđã được xác nhận còn có 26 người bịthương. Các thông tin khác được côngbố cho biết các nạn nhân đang đượcđiều trị tại bệnh viện bao gồm từ nhữngem bé 2 tuổi đến người già 82 tuổi.Giới chức địa phương sau đó lên tiếngxác nhận một người đàn ông da trắng,

21 tuổi là nghi phạm duy nhất đang bịgiam giữ trong vụ việc. Cảnh sáttrưởng El Paso Greg Allen cho biếtthêm, giới chức Texas đang điều tra vụxả súng hàng loạt này theo hướng đâylà một vụ phạm tội có động cơ thù ghét.Trước đó 1 tuần, một vụ xả súng hàngloạt khác cũng đã diễn ra ở bang Cali-fornia. Trong một dòng tweet trên tàikhoản Twitter cá nhân, Tổng thống MỹDonald Trump gọi vụ nổ súng này là“khủng khiếp”.

Chỉ 13 giờ đồng hồ sau vụ việc nóitrên, một vụ xả súng đẫm máu kháccũng đã xảy ra trên đường phố East 5ththuộc quận Oregon, thành phố Dayton,bang Ohio của Mỹ. CNN dẫn tuyên bốđược đưa ra rạng sáng 4/8 của Phócảnh sát trưởng Dayton Matt Carpercho biết, vụ việc xảy ra vào lúc 1h00sáng cùng ngày tại khu vực đông dâncư ở trung tâm thành phố. Theo giớichức địa phương, đã có ít nhất 9 ngườithiệt mạng và 16 người bị thương trongvụ việc. Các nạn nhân bị thương đã

được đưa tới Bệnh viện Miami ở Day-ton để điều trị. Nghi phạm sau đó đã bịcảnh sát tiêu diệt. Theo ông Carper,nghi phạm đã gây án bằng 1 khẩu súngdài với nhiều băng đạn.

Cảnh sát địa phương cho rằng nghiphạm đã hành động một mình và vì tênnày đã bị tiêu diệt nên không còn đedọa với cộng đồng. Tuy nhiên, theoPhó cảnh sát trưởng Carper, cảnh sátđịa phương đang phối hợp với FBI điềutra vụ việc. Động cơ vụ xả súng đẫmmáu vẫn chưa được làm rõ. Cảnh sátđịa phương cũng khẳng định vụ việcdiễn ra rất chóng vánh bởi các cảnh sátđang làm nhiệm vụ tuần tra tại khu vựcđã nhanh chóng có mặt tại hiện trườngsau khi nghe thấy tiếng súng. Như vậy,tổng cộng đã có ít nhất 29 người thiệtmạng trong 2 vụ xả súng xảy ra chỉtrong vòng hơn nửa ngày trời tại Mỹ.Hai vụ việc xảy ra cách nhau gần2.500km này đã một lần nữa dấy lênnhững tranh cãi về việc thắt chặt kiểmsoát súng ống tại Mỹ. MINH NGỌC

Chỉ một ngày sau khi vòng đàmphán thương mại thứ 12 giữa Mỹ

và Trung Quốc ở Thượng Hải (TrungQuốc) kết thúc, không đạt được kếtquả gì nhưng hai phía hẹn nhau sẽtiếp tục đàm phán trong tháng 9 tới,Tổng thống Mỹ Donald Trump đãtung đòn mới với Trung Quốc là ápthuế quan bảo hộ thương mại ở mứcđộ 10% cho thêm 300 tỷ USD giá trịhàng hoá của Trung Quốc xuất khẩuvào thị trường Mỹ từ ngày 1/9 tới đây.

Có 2 điều đáng được chú ý đến ởchuyện này là nếu như thế thì gần nhưtoàn bộ giá trị xuất khẩu của TrungQuốc vào thị trường Mỹ sẽ bị áp thuếquan bảo hộ thương mại và việc này

sẽ được thực hiện trước khi hai bêntiến hành vòng đàm phán thương mạithứ 13 trong tháng 9 tới đây. Đàmphán thương mại giữa hai bên khi ấysẽ khác biệt rất cơ bản so với trước vàsẽ càng thêm khó có thể đạt được kếtquả khiến hai bên hài lòng. Điều cóthể chắc chắn được là hai bên khôngthể duy trì mãi cuộc xung khắc thươngmại này mà sẽ phải đi vào thoả hiệp vớinhau. Trung Quốc cần nó để hạn chếthiệt hại do cuộc xung khắc thương mạigây ra và để có thêm thời gian tự lựctự cường chuẩn bị cho cuộc cạnh tranhchiến lược lâu dài với Mỹ. Ông Trumpcần nó để có được một con chủ bài đắcdụng cho cuôc vận động tranh cử Tổng

thống tới. Xử lý mối quan hệ của Mỹvới Trung Quốc theo hướng có đượctác động dân tuý lớn nhất sẽ giúp ôngTrump cải thiện đáng kể cơ may đượctái đắc cử Tổng thống Mỹ năm 2020.Mỹ và Trung Quốc hiện còn thời gianđể đàm phán đạt thoả thuận ấy nhưngkhông phải có thời gian vô hạn định vàđàm phán càng kéo dài thì hai bên sẽđưa ra thêm càng nhiều điều kiện mới.

Vì thế, sau cú đòn mới này của ôngTrump, Mỹ và Trung Quốc nhiều khảnăng sẽ tiến gần tới thoả hiệp với nhauhơn theo hướng Trung Quốc vẫn giữđược thể diện và ông Trump rút lạiquyết sách mới nói trên. Chuyện đàmphán thương mại này vẫn sẽ rất khókhăn nhưng sẽ dần tiến triển, chậmchạp chứ không dậm chân tại chỗ haythất bại như các lần đàm phán đến nay.

NGUYÊN LÊ

Nhiều nước ủng hộ phát biểu về Biển Đông của Phó Thủ tướng Phạm Bình Minhtại Hội nghị ASEANThứ trưởng Bộ Ngoại giao Nguyễn Quốc

Dũng - Trưởng SOM ASEAN Việt Nam –cho biết, phát biểu của Phó Thủ tướng, Bộ trưởngPhạm Bình Minh về vấn đề Biển Đông tại Hộinghị ASEAN và các Hội nghị liên quan rất thẳngthắn, chân thành, trên tinh thần xây dựng và hữunghị nên đã được nhận sự chia sẻ và ủng hộ củanhiều nước.

Trả lời phỏng vấn về kết quả Hội nghị AMM-52và các Hội nghị liên quan vừa kết thúc cuối tuần quaở Bangkok, Thái Lan, Thứ trưởng Nguyễn QuốcDũng đánh giá Hội nghị Bộ trưởng Ngoại giaoASEAN lần thứ 52 đạt nhiều kết quả tốt. Ông chohay, có khá nhiều vấn đề thời sự nhận được sự quantâm của các Bộ trưởng tham gia Hội nghị lần này,trong đó có các vấn đề liên quan đến cọ xát thươngmại Mỹ-Trung, duy trì hệ thống thương mại đaphương, Hiệp định RCEP, căng thẳng thương mạiNhật-Hàn. Về an ninh, Hội nghị dành thời gian traođổi nhiều về tình hình Biển Đông, vấn đề Bán đảoTriều Tiên, tình hình bang Rakhine ở Myanmar, cácvấn đề về chống khủng bố, chống tội phạm xuyênquốc gia...

Về vấn đề Biển Đông, theo Thứ trưởng NguyễnQuốc Dũng, Biển Đông luôn là nội dung được traođổi tại các Hội nghị ASEAN. Lần này, do tình hìnhdiễn biến gần đây trên Biển Đông, đặc biệt là vụ việctàu khảo sát địa chất Hải Dương 8 của Trung Quốccùng các tàu hộ tống hoạt động trong vùng đặc quyềnkinh tế và thềm lục địa của Việt Nam, vi phạm chủquyền và quyền chủ quyền của Việt Nam, nên vấnđề này đã thu hút sự quan tâm của các nước. “NhiềuBộ trưởng thể hiện sự quan ngại sâu sắc về nhữngdiễn biến gần đây ở Biển Đông. Tất cả các nước đềuphát biểu nhấn mạnh tầm quan trọng của duy trì hòabình, ổn định, an ninh, an toàn, tự do hàng hải vàhàng không trên Biển Đông, yêu cầu tuân thủ luậtpháp quốc tế, đặc biệt là công ước Liên Hợp quốc vềLuật Biển (UNCLOS) năm 1982, kêu gọi các bênkiềm chế, thực hiện nghiêm túc DOC, mong muốnsớm có được COC chất lượng, hiệu lực, hiệu quả vàmang tính bền vững”, Thứ trưởng Nguyễn QuốcDũng nhấn mạnh.

Vẫn theo Thứ trưởng Bộ Ngoại giao, phát biểucủa Phó Thủ tướng, Bộ trưởng Phạm Bình Minh tạiHội nghị về vấn đề này rất thẳng thắn, chân thành,trên tinh thần xây dựng và hữu nghị. Vì thế, đã đượcnhận sự chia sẻ và ủng hộ của nhiều nước.

TUỆ MINH

Iran lại bắt thêm một tàu chởdầu nước ngoài ở vùng VịnhIran đã bắt giữ một tàu chở dầu của nước ngoài

cùng 7 thủy thủ trên tàu tại vùng Vịnh với cáobuộc tàu này chở lậu nhiên liệu tới các nước Ả rập.

Theo Reuters, truyền hình nhà nước Iran ngày4/8 dẫn lời Tư lệnh Lực lượng vệ binh cách mạngHồi giáo Iran (IRGC) Ramezan Zirahi cho biết, lựclượng hải quân của IRGC đã giữ một tàu nướcngoài ở Vịnh Persian. Phía Iran cáo buộc tại thờiđiểm bị bắt giữ, trên tàu này chở 700.000 lít nhiênliệu. 7 thủy thủ trên tàu đến từ nhiều nước khácnhau đã bị bắt giữ.

Vụ việc nói trên diễn ra chỉ ít tuần sau khi Iran đãbắt giữ tàu chở dầu Stena Impero của Anh, khiếncăng thẳng tại vùng Vịnh gia tăng ở thời điểm quanhệ giữa Iran và phương Tây đang xấu đi. BẢO AN

TIN TứC

Liên tiếp các vụ xả súng tại Mỹ,hàng chục người thương vong

lNgười dân Mỹ cầu nguyện cho các nạn nhân trong vụ xả súng tại Texas.

Sự KIệN & BÌNH LUậN

Kịch bản nào sau cú đòn mới?

Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 đã quy địnhtuổi kết hôn của nữ là đủ 18 tuổi, tuổi kết hôn của

nam là đủ 20 tuổi. Tuy nhiên, thực tiễn áp dụng quy địnhvề tuổi kết hôn cho thấy tình trạng tảo hôn vẫn diễn ra,dù cơ quan chức năng đã có nhiều biện pháp, giải phápcan thiệp.

Để chuẩn bị nội dung Phiên họp thứ 36 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội (dự kiến từ ngày 12 – 17/8/2019),Thủ tướng Chính phủ giao các Bộ, cơ quan liên quan chuẩn bị những nội dung thuộc trách nhiệm để báo

cáo Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

http://baophapluat.vn | http://phapluatplus.vn | http://tvphapluat.vn | http://doanhnhan.vn | http://sao.baophapluat.vn

BÁO PHÁP LUẬT VIỆT NAM PHÁT HÀNH TẤT CẢ CÁC NGÀY TRONG TUẦN TRÊN TOÀN QUỐC l ĐƯỜNG DÂY NÓNG: 098.344.0666 - 094.702.3883 l GIÁ: 6.300Đ

Số 217 (7.565) Thứ Hai ngày 5/8/2019XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985

CHÀO NGÀY MớI

Dự án và “lòng tinchiến lược”

8

14

(Trang 2)

(Trang 5)

CHÍNH PHỦ PHÂN CÔNG CHUẨN BỊ PHIÊN HỌP THỨ 36CỦA ỦY BAN THƯỜNG VỤ QUỐC HỘI

Vì sao phụ nữ bị bạo lực gia đìnhlại khó ly hôn?


Một số dấu hiệu sai phạm tại BV MắtThái Nguyên

Thương vụ “lướt sóng” đất gây ra vụ kiện 15 năm rắc rối

Nạn tảo hôn đang diễn biến theo chiều hướng phức tạp

CHƯƠNG TRÌNH VINH DANH DOANH NGHIỆP, DOANH NHÂN

“THƯỢNG TÔN PHÁP LUẬT, PHÁT TRIỂN BỀN VỮNG”

(Trang 7)

Doanh nhân 18 năm miệt màilàm từ thiện

Ông Lê Tự Thành (58 tuổi, ngụ phườngĐúc, TP Huế, tỉnh Thừa Thiên – Huế)

được bố cho 17ha đất rừng. Lúc làm thủ tụcsang tên thì nảy sinh tranh chấp 2ha với bàPhạm Thị Lọc (57 tuổi, ngụ phường HươngHồ, thị xã Hương Trà). Từ tháng 3/2016 đếnnay, trên diện tích không thuộc phạm vi tranhchấp, bà Lọc đã hơn 20 lần khai thác rừngtrồng của gia đình ông Thành để bán.(Trang 6)

13

TRONG Số NÀY

l Ảnh minh họa.

Tìm kiếm người mất tích, ứng cứu các vùng bị cô lập là một trong các nhiệmvụ trọng tâm được Bộ trưởng Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn NguyễnXuân Cường - Phó Trưởng ban Thường trực Ban Chỉ đạo Trung ương về phòngchống thiên tai — đưa ra khi chủ trì phiên họp sáng 4/8 về công tác ứng phóvà khắc phục hậu quả mưa lũ sau bão số 3.

(Trang 10-11)

(Trang 3)

HÀ NỘI:

Khẩn trương khắc phụchậu quả bão số 3 Bộ Giao thông Vận tải vừa trình Thủ tướng báo cáo

nghiên cứu khả thi cảng hàng không quốc tế LongThành. Theo đó, có 3 phương án đề xuất đầu tư.

(Trang 2)



Theo hồ sơ vụ việc, đầu năm 2004, Công tyTNHH Thương mại Hồng Lan tham gia đấu giátrúng thầu tại UBND quận Tây Hồ, TP Hà Nội.Hồng Lan được quyền mua lô D3B-1 Vườn Đào,đường Lạc Long Quân, quận Tây Hồ.

Sở Nông nghiệp và Phát triển nôngthôn (NN&PTNT ) TP Hà Nội vừa có

báo cáo về tình hình vi phạm và kết quảxử lý vi phạm pháp luật về đê điều 7 thángđầu năm 2019 trên địa bàn TP.

Theo báo cáo, tình hình vi phạm phápluật về đê điều trên địa bàn TP vẫn diễnbiến phức tạp, số vụ vi phạm được xử lýcòn hạn chế, tồn đọng nhiều. Một số địabàn xảy ra nhiều vi phạm, nhưng kết quảxử lý rất thấp, thậm chí chưa được xử lý.Đặc biệt, đã xảy ra các vụ việc vi phạmnghiêm trọng ảnh hưởng đến an toàn đêđiều, thoát lũ, an toàn giao thông, gây ranhiều bức xúc trong dư luận. Cụ thể, trong

7 tháng đầu năm 2019, trên địa bàn TPxảy ra 70 vụ vi phạm pháp luật về đê điều.

Thời gian tới, Sở NN&PTNT Hà Nộisẽ tiếp tục thực hiện đồng bộ để ngănchặn, hạn chế vi phạm pháp luật đê điều.Sở cũng đề nghị các quận, huyện, thị xãvà các xã, phường, thị trấn trên địa bàn chỉđạo các phòng ban chuyên môn... phốihợp chặt chẽ với Hạt Quản lý đê lập kếhoạch và tổ chức triển khai thực hiện xửlý, giải tỏa vi phạm pháp luật về đê điềucòn tồn đọng, tiến hành kiểm tra thườngxuyên, phát hiện, ngăn chặn, xử lý kịpthời, dứt điểm những trường hợp tái viphạm, vi phạm mới… TUỆ MINH

Bộ Giao thông Vận tải (GTVT) vừatrình Thủ tướng báo cáo nghiên cứu

khả thi cảng hàng không quốc tế(CKHQT) Long Thành. Theo đó, có 3phương án đề xuất đầu tư.

Phương án 1: Nhà đầu tư khai thácsân bay sử dụng vốn vay ODA. Phươngán này giúp nhà đầu tư tiếp cận nguồnvốn vay rẻ hơn, tuy nhiên hiện chỉ có thểtiếp cận được vốn ODA của Nhật Bản vàHàn Quốc thông qua việc Chính phủ đivay và cho doanh nghiệp vay lại.

Phương án 2: Giao cho Tổng công tyCảng hàng không Việt Nam (ACV) đầutư bằng vốn doanh nghiệp. Với lợi thế làdoanh nghiệp nhà nước nắm giữ 95% cổ

phần và đang quản lý 21 cảng hàngkhông trên cả nước, việc ACV đầu tư sẽgiúp Nhà nước kiểm soát được tài sảnchiến lược của quốc gia, chủ động điềuhành, đảm bảo an toàn, an ninh. Phươngán này không làm tăng nợ công do khôngsử dụng vốn ODA và dự án có thể triểnkhai ngay công tác thiết kế kỹ thuật đểkhởi công đầu năm 2021, hoàn thành vàonăm 2025.

Phương án 3: Đấu thầu lựa chọnnhà đầu tư, khai thác cảng bằng vốndoanh nghiệp theo hình thức đối táccông - tư (PPP), dạng hợp đồng BOT.Việc lựa chọn nhà đầu tư thông quađấu thầu được đánh giá là đảm bảocông bằng, minh bạch và tạo cơ hộitham gia cho các doanh nghiệp có

năng lực được coi là 1 ưu điểm lớn.Nói như thế để thấy rằng, Bộ GTVT

ủng hộ phương án 2 và bản thân ACVcũng rất sẵn sàng để thực hiện dự án. Nóitheo quan điểm cuộc vận động “NgườiViệt Nam dùng hàng Việt Nam” vừa tổngkết 10 năm thì không ai không ủng hộphương án 2.

Báo cáo nghiên cứu khả thi giai đoạn1- dự án đầu tư CKHQT Long Thành sẽđược báo cáo Chính phủ trình Quốc hộithông qua vào kỳ họp cuối năm vàotháng 10/2019. Đây là dự án quan trọngcủa quốc gia và hướng tới CKHQT LongThành trở thành một trong những trungtâm trung chuyển (TTTC) hàng khôngcủa khu vực với quy mô, công suất 100triệu khách/năm cùng với 5 triệu tấnhàng hóa/năm.

Chưa nói đến việc TTTC hàng khôngkhu vực có thực hiện được hay không tuynhiên thời gian từ nay đến năm 2025 chỉ

còn 5 năm, nếu tháng 10 tới Quốc hộinhất trị thông qua Báo cáo. Chắc chắn,“cãi nhau” không ít về Dự án này.

Một lãnh đạo ACV tự tin tuyên bố:“ACV có lợi thế đã có tiền sẵn, đơn vị cóthể huy động được 1,5 tỷ USD để làm sânbay Long Thành và không phải vaymượn nên có thể chủ động triển khai”.

Xin nói, ACV mới cổ phần hóa 5%,cổ đông chủ yếu là cán bộ trong ACV,95% vốn đang là của Nhà nước nênchớ vội nói đó là tiền của doanhnghiệp, để doanh nghiệp muốn làm gìthì làm. Do vậy vấn đề là phải kiểmsoát, đánh giá được năng lực, bảo đảmtính đồng bộ cho Dự án, đạt tiến độkhai thác. Chúng ta hay nói đến “lòngtin chiến lược”. Dự án chiến lược cầncó lòng tin chiến lược. Cứ nhìn tiến độcác dự án cho các đơn vị Nhà nước làmchủ đầu tư thì thấy, ngoài tiền, nănglực phải là điểm mấu chốt. N.Đ.H

2 XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vnSố 217 (7.565) Thứ Hai 5/8/2019

CHÀO NGÀY MỚI

Dự án và “lòng tin chiến lược”

Để chuẩn bị nội dung Phiên họp thứ 36của Ủy ban Thường vụ Quốc hội (dự

kiến từ ngày 12 – 17/8/2019), Thủ tướngChính phủ giao các Bộ, cơ quan liên quanchuẩn bị những nội dung thuộc trách nhiệmđể báo cáo Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Theo đó, Thủ tướng Chính phủ phâncông Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch chuẩnbị báo cáo về một số vấn đề còn có ý kiếnkhác nhau của dự án Luật Thư viện. BộQuốc phòng phối hợp chuẩn bị Báo cáo vềmột số vấn đề còn có ý kiến khác nhau củadự án Luật Lực lượng dự bị động viên. BộTài chính phối hợp chuẩn bị Báo cáo về mộtsố vấn đề còn có ý kiến khác nhau của dự ánLuật Chứng khoán (sửa đổi); Báo cáo giám

sát chuyên đề “Việc thực hiện chính sách,pháp luật về quản lý, sử dụng các quỹ tàichính nhà nước ngoài ngân sách nhà nướcgiai đoạn 2013-2018”. Bộ Lao động, Thươngbinh và Xã hội chủ trì chuẩn bị Báo cáo vềmột số vấn đề còn có ý kiến khác nhau củadự án Luật Lao động (sửa đổi); Báo cáo củaChính phủ việc thực hiện mục tiêu quốc giavề bình đẳng giới năm 2018.

Thủ tướng cũng phân công Bộ Công anchủ trì chuẩn bị Báo cáo kết quả giám sátchuyên đề “Việc thực hiện chính sách, phápluật về phòng cháy, chữa cháy giai đoạn2014-2018”. Báo cáo về dự thảo Nghị quyếtcủa Quốc hội về miễn tiền cấp quyền khaithác khoáng sản và khai thác tài nguyên nước

do Bộ Tài nguyên và Môi trường chủ trìchuẩn bị. Bộ Kế hoạch và Đầu tư chủ trìchuẩn bị Báo cáo về dự thảo Nghị quyết giảithích một số điều của Luật Quy hoạch. BộTư pháp chủ trì chuẩn bị Báo cáo của Chínhphủ tổng kết 3 năm lần thứ 2 về việc thi hànhLuật Thủ đô.

Các Bộ, cơ quan: Khoa học và Côngnghệ; Kế hoạch và Đầu tư; Thông tin vàTruyền thông; Tư pháp; Công an; Nôngnghiệp và Phát triển nông thôn; Lao động,Thương binh và Xã hội; Xây dựng; Ủy banDân tộc chuẩn bị báo cáo việc thực hiện cácnghị quyết của Ủy ban Thường vụ Quốc hộivề giám sát chuyên đề từ đầu nhiệm kỳ đếnhết năm 2018.HẢI THANH

Chính phủ phân công chuẩn bị Phiên họp thứ 36 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội l Ngân hàng Nhà

nước: Bà Lê Thị Thúy Sen,Phó Vụ trưởng Vụ Truyềnthông vừa được bổ nhiệmgiữ chức Vụ trưởng VụTruyền thông. Còn bàHoàng Thanh Nhàn, VụTruyền thông được bổnhiệm giữ chức Phó Vụtrưởng Vụ Truyền thông.

l Bộ Y tế: Ông NguyễnMạnh Cường, Phó Vụtrưởng Vụ Hợp tác quốc tếvừa được bổ nhiệm giữ chứcVụ trưởng Vụ Hợp tác quốctế; Ông Nguyễn Anh Tuấnđược bổ nhiệm lại giữ chứcPhó Chánh Văn phòng; ÔngNguyễn Văn Nhiên được bổnhiệm lại giữ chức PhóChánh Thanh tra.

NHÂN SỰ MỚI

Hà Nội phát sinh 70 vụ vi phạm pháp luật về đê điều

Theo Thượng tọa Thích Đức Thiện -Phó Chủ tịch, Tổng Thư ký Giáo hội

Phật giáo Việt Nam (GHPGVN), mùa báohiếu năm nay hướng tới nghi lễ trangnghiêm, văn minh, tránh mê tín dị đoan.Theo đó, các Ban Trị sự Phật giáo trên cảnước sẽ tổ chức lễ Vu Lan không đốt vàngmã, không cúng lễ thu tiền, không ảnhhưởng đến không gian công cộng, tích cựctham gia các chương trình từ thiện.

Thượng tọa Thích Đức Thiện cho biết,sau Công văn 031/CV-HĐTS ban hànhtháng 2/2018 đề nghị loại bỏ mê tín dịđoan, đốt vàng mã tại các cơ sở thờ tự củaPhật giáo, việc đốt vàng mã tại các chùađã giảm đáng kể. Tuy nhiên, đây khôngphải là vấn đề có thể chấm dứt được trongmột sớm một chiều.

Thông tư 223/TT-HĐTS mới đâycủa GHPGVN có hướng dẫn các nộidung tổ chức Đại lễ Vu Lan, trong đó,đề nghị không đốt, cúng vàng mã, thay

vào đó nên thực hiện các việc làm từthiện thiết thực cứu giúp người nghèokhổ để chuyển hóa thành nghiệp thiệnlành báo hiếu tổ tiên và cha mẹ. “Thựctế là khi người dân mang vàng mã đếnchùa, các tăng ni không thể cấm được.GHPGVN đề nghị các tăng ni nêu caoý thức, có trách nhiệm vận động ngườidân từ bỏ tập tục này, bảo đảm nghi lễtrang nghiêm, tiết kiệm không làm ảnhhưởng đến văn hóa tốt đẹp trong mùaVu Lan báo hiếu. Nếu xảy ra hiện tượngđốt vàng mã trong các chùa thì trụ trì làngười chịu trách nhiệm”, Thượng tọaThích Đức Thiện nói.

GHPGVN không đồng ý với việc cácchùa tổ chức cúng lễ thu tiền mang hìnhthức dịch vụ tâm linh và các nghi lễ khôngphù hợp chính pháp, với nghi lễ truyềnthống, Thượng tọa Thích Đức Thiệnkhẳng định. Tinh thần của nhà chùa làphục vụ nhân dân. T.UYÊN

Vu Lan 2019 hướng tới trang nghiêm, văn minh

NGÔ ĐỨC HÀNH

l Ông Vương QuỳnhXuân (cháu nội Vua Mèo)đã hiến tặng Bảo tàng HồChí Minh hai hiện vật quý làthanh gươm và áo trấn thủ.Theo ông Vương QuỳnhXuân, đầu thế kỷ 20, sau khiđánh thắng các toán quânnhà Thanh và Pháp xâmphạm cao nguyên Mèo Vạc(Đồng Văn, Hà Giang), ôngVương Chính Đức đượccộng đồng người H’Môngtôn là Chính Vương (VuaMèo). Sau đó, ông và contrai Vương Chí Sình tiếp tụclãnh đạo người dân đánhbại những cuộc hành quânxâm phạm lãnh thổ của phátxít Nhật. T.K

l Công ty TNHH Xử lýchất thải rắn Việt Nam(VWS), Công ty TNHHCông nghệ sinh học Sài GònXanh, Công ty cổ phần dịchvụ môi trường Hòa Bìnhđược Sở Tài nguyên và Môitrường TP HCM đề nghịđánh giá mùi hôi phát sinhkhi vận hành, xử lý chất thảitại nhà máy và các khu dâncư lân cận. P.V

TIN VẮN

Việt Nam đề xuất một số ưu tiên hợp tác Mekong-Hàn QuốcTại Hội nghị Bộ trưởng Hợp tác Mekong - Hàn

Quốc vừa diễn ra tại Bangkok, Thái Lan, cácBộ trưởng hoan nghênh Chính sách hướng Nammới của Hàn Quốc với tầm nhìn về “Một cộngđồng hoà bình và thịnh vượng, lấy người dân làmtrung tâm”. Hội nghị tập trung rà soát tình hình thựchiện Kế hoạch hành động Mekong - Hàn Quốc giaiđoạn 2017-2020 và ghi nhận tiến triển của các dựán hợp tác về cảng biển; ứng dụng công nghệ thôngtin (ICT) vào văn hóa, giáo dục; bảo tồn rừng vànông nghiệp bền vững, đồng thời đề ra định hướnghợp tác trong thời gian tới.

Hội nghị cũng thống nhất sẽ tập trung thực hiệncác dự án đóng góp cho phát triển bền vững, trongđó có quản lý và sử dụng bền vững nguồn nước vàphối hợp chặt chẽ với Ủy hội sông Mekong. Trongnăm 2019, Quỹ hợp tác Mekong - Hàn Quốc sẽ hỗtrợ 7 dự án mới, trong đó có dự án “Tăng cườngcác tổ chức sử dụng nước để nâng cao năng lực tướitiêu phục vụ phát triển nông nghiệp ở Đồng bằngsông Cửu Long” ở Việt Nam.

Tại hội nghị, Phó Thủ tướng, Bộ trưởngNgoại giao Phạm Bình Minh đánh giá cao đónggóp của Hàn Quốc tại khu vực Mekong và đềxuất một số lĩnh vực ưu tiên thời gian tới. Theođó, các nước thúc đẩy đối thoại, đào tạo kỹ thuậtvà chuyển giao công nghệ trong lĩnh vực tăngtrưởng xanh; tăng cường hợp tác nông nghiệpnhằm phát triển các giống cây trồng thích ứngvới khí hậu, quản lý bền vững hệ sinh thái rừngngập mặn, sử dụng nước hiệu quả; đẩy mạnh hợptác giáo dục, hỗ trợ phát triển ICT tại các vùngnông thôn và phát triển lực lượng lao động tronglĩnh vực ICT. Kết thúc Hội nghị, các Bộ trưởngđã thông qua Tuyên bố đồng Chủ tịch và thốngnhất tổ chức Hội nghị Bộ trưởng Mekong - HànQuốc lần tiếp theo tại Việt Nam. B.N.G

THỜI SỰ

3Số 217 (7.565) Thứ Hai 5/8/2019


THỜI SỰ

Tìm kiếm người mấttích, ứng cứu cácvùng bị cô lập là mộttrong các nhiệm vụtrọng tâm được Bộtrưởng Bộ Nôngnghiệp và Phát triểnnông thôn(NN&PTNT) NguyễnXuân Cường - PhóTrưởng ban Thườngtrực Ban Chỉ đạoTrung ương vềphòng chống thiêntai — đưa ra khi chủtrì phiên họp sáng4/8 về công tác ứngphó và khắc phụchậu quả mưa lũ saubão số 3.

Theo báo cáo của Vănphòng thường trựcBan chỉ huy Phòng

chống thiên tai và tìm kiếmcứu nạn tỉnh Thanh Hóa,tính đến 16h00 ngày 4/8, bãovà mưa, lũ trên địa bàn tỉnhđã khiến 3 người chết, trongđó có 2 người ở huyệnMường Lát, 1 người ởhuyện Quan Sơn. Trong sốnhững người tử vong ở tỉnhThanh Hóa có Trưởng côngan xã Nhi Sơn, huyệnMường Lát Thao Văn Súakhông may thiệt mạng tronglúc cùng chính quyền địaphương vận động và tiếnhành di dời khẩn cấp các hộdân nằm dọc tuyến đườngQuốc lộ 15C thuộc địa bànbản Pá Hộc, xã Nhi Sơn rakhỏi khu vực nguy hiểm, cónguy cơ cao xảy ra sạt lở đấtđá vào sáng 4/8. Ngoài ra, tạiđịa phương khác cũng đã có2 nạn nhân tử vong là bàTrần Thị Tư ở huyện ChợMới, tỉnh Bắc Kạn và cháuLò Văn Nghị (9 tuổi), trú tạibản Cảnh Lay, xã PhìnhGiàng, tỉnh Điện Biên. Nhưvậy, tổng số người thiệtmạng do mưa lũ sau bão số3 đã lên 5 người.

Mưa lũ cũng đã làm 12người tại tỉnh Thanh Hóamất tích (trong đó huyệnQuan Sơn: 11 người, huyệnMường Lát: 1 người); 59nhà bị thiệt hại hoàn toàn, 65nhà bị thiệt hại rất nặng, 176nhà bị thiệt hại 1 phần, 907nhà bị ngập; số hộ phải didời khẩn cấp là 16 hộ và1.154 hộ phải sơ tán. Sốđiểm trường bị ảnh hưởngtại Thanh Hóa là 9 diểm, 1trạm y tế xã bị ngập…Tổng thiệt hại ban đầu ướctính khoảng 136 tỉ đồng.Tính đến chiều 4/8, huyệnQuan Sơn, Thanh Hóa đã

không còn bị cô lập; chỉcòn 3 xã bị cô lập là xãMường Lý, Nhi Sơn, PhùNhi và 2 bản (bản Óm, bảnPọong) thuộc xã TamTrung, huyện Mường Lát.

Tại các địa phương, theothống kê của Văn phòngBan chỉ đạo trung ương vềphòng chống thiên tai, tínhđến 14h00 ngày 4/8, tạiLạng Sơn có 15 nhà bị thiệthại hoàn toàn, 11 nhà bị thiệthại 1 phần. Về giao thông, tạitỉnh Bắc Kạn có 100mđường giao thông Trungương bị sạt lở, tại Sơn La có800m3 đất đá, bê tông bịthiệt hại; 112 điểm giaothông bị ách tắc, trong đóThanh Hóa có 110 điểm,Sơn La có 2 điểm.

Về công tác ứng phóthiên tai, Ủy ban Quốc giaỨng phó sự cố, thiên tai vàTìm kiếm Cứu nạn, BộQuốc phòng đã chỉ đạoQuân khu 4, các lực lượngđóng quân trên địa bàn triểnkhai 807 cán bộ, chiến sỹ và27 phương tiện hỗ trợ côngtác tìm kiếm cứu nạn đối vớinhững người còn mất tích vàhỗ trợ nhân dân khắc phụchậu quả thiên tai, nhất là tạitỉnh Thanh Hoá. Bộ Giaothông Vận tải cũng đã chỉđạo khắc phục sự cố trên cáctuyến quốc lộ, hỗ trợ địaphương khắc phục các điểmbị sạt lở, ách tắc trên các trụcgiao thông chính. Bộ CôngThương đã cung cấp 2.860thùng mỳ tôm, 39 thùnglương khô và nước uống đếncác bản bị cô lập, chia cắt.

UBND tỉnh Thanh Hoáđã huy động các lực lượngtìm kiếm người mất tích, cứu5/17 người bị lũ cuốn trôi; bốtrí chỗ ở tạm cho các hộ bịmất nhà cửa hoặc phải didời; tổ chức cứu trợ khẩn cấplương thực, nhu yếu phẩm;kiểm soát, hướng dẫn, hỗ trợbảo đảm an toàn giao thông,nhất là tại các ngầm tràn, khuvực bị sạt lở, ngập sâu. Sáng4/8, tỉnh đã triển khai 17 tổcông tác (quân sự, công an,biên phòng và dân quân tựvệ), đến 9h30 cùng ngày đãtiếp cận được các khu vực bịcô lập, triển khai các hoạtđộng cứu trợ, tìm kiếmngười mất tích dọc hạ lưusông Luống. Các địaphương cũng đang tiếp tụcrà soát các khu dân cư vensông, suối, hạ lưu các hồ,đập, vùng trũng thấp, khukhai thác khoáng sản, khuvực có nguy cơ sạt lở, lũquét để chủ động sơ tánkhẩn cấp dân cư ra khỏicác khu vực nguy hiểmnhằm bảo đảm an toàn tínhmạng cho người dân.

Tại cuộc họp chỉ đạo vềcông tác ứng phó và khắcphục hậu quả mưa lũ sau bãosố 3 của Ban Chỉ đạo trungương về phòng chống thiêntai sáng 4/8, sau khi nghebáo cáo về tình hình công tácchỉ đạo, nhận định về dự báokhí tượng thủy văn, Bộtrưởng Bộ NN&PTNTNguyễn Xuân Cường chỉđạo cử thêm 1 đoàn công táccủa Bộ do Thứ trưởngNguyễn Hoàng Hiệp dẫn

đầu vào trực tiếp tại huyệnQuan Sơn, Thanh Hóa đểphối hợp khắc phục hậu quảmưa lũ.

Bộ trưởng Nguyễn XuânCường cũng đề nghị các Bộ,ngành - thành viên Ban Chỉđạo Trung ương về phòngchống thiên tai thực hiệnnghiêm Công điện của Thủtướng Chính phủ về tậptrung ứng phó, khắc phụchậu quả mưa lũ do bão số 3;tăng cường kiểm tra các khuvực nguy cơ sạt lở cao, đảmbảo an toàn hồ chứa và khắcphục tình trạng ngập úng.Cùng với đó, cần kiểm tra,sẵn sàng phương án đảmbảo an toàn đê điều, hồ đập;nhất là các công trình đangthi công; triển khai phươngán chống ngập úng tại đô thị;rà soát khu vực có nguy cơcao xảy ra lũ quét, sạt lở đấtđể sẵn sàng phương án ứngphó; tổ chức canh gác tại cácngầm tràn, các tuyếnđường dễ xảy ra ngập, chiacắt; sẵn sàng lực lượng,phương tiện khắc phục sựcố các tuyến đường giaothông bị sạt lở; theo dõichặt chẽ diễn biến hồ HòaBình, các hồ đang thi công,lũ trên một số sông, suối…

Trước đó, ngày 3/8, saukhi đi vào khu vực phía Bắctỉnh Quảng Ninh với sức giócấp 7, giật cấp 9; bão số 3suy yếu thành áp thấp nhiệtđới và tan dần. Mưa lớn kéodài suốt nhiều giờ khiến cácvùng trũng thấp và đô thị bịngập lụt. Tại Hà Nội, nhiềutuyến phố bị ngập sâu và câyxanh bật gốc do mưa lớn, giógiật mạnh. Theo thông tin từCông ty TNHH MTV Thoátnước Hà Nội, đến sáng 4/8,các khu vực đã cơ bản rút hếtnước. Tại huyện Mộc Châu,tỉnh Sơn La, nước lũ từthượng nguồn đổ về khiếncho nhiều hộ ở tiểu khu 1,tiểu khu 3 và một số bản ởxã Đông Sang bị ngập sâutrong nước. BẢO AN

KHU VỰC MIỀN NÚI PHÍA BẮC:

Cần đặt trọng tâmvào nông thôn mới

cấp thôn, bảnBan Chỉ đạo Trung ương các Chương trìnhmục tiêu quốc gia giai đoạn 2016 - 2020vừa triển khai Tổng kết chương trình xâydựng nông thôn mới khu vực miền núi phíaBắc và định hướng giai đoạn sau năm 2020diễn ra tại Hòa Bình. Ủy viên Bộ Chính trị,Phó Thủ tướng Chính phủ Vương Đình Huệ,Trưởng Ban Chỉ đạo các Chương trình mụctiêu quốc gia chủ trì hội nghị.

Tất cả các địa phương trong vùng đều cho biết xuấtphát điểm của các tỉnh rất thấp khi bắt đầu triểnkhai chương trình xây dựng nông thôn mới. Phó

Chủ tịch UBND tỉnh Điện Biên Lò Văn Tiến cho biếtnăm 2010, có tới 60% tổng số xã của tỉnh đạt dưới 5 tiêuchí trong tổng số 19 tiêu chí để đạt chuẩn nông thôn mới;bình quân số tiêu chí/xã chỉ là 1,4. Ngay cả xã ThanhChăn (huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên) là 1 trong 11xã điểm trên cả nước do Bộ Chính trị, Ban Bí thư trựctiếp chỉ đạo xây dựng nông thôn mới ngay từ đầu nhưngcũng gặp rất nhiều khó khăn và tới cuối giai đoạn 2011- 2015, Thanh Chăn mới đạt xã nông thôn mới.

Trên cơ sở cơ chế chính sách đặc thù và sự vào cuộcmạnh mẽ, một số tỉnh đã đạt được kết quả khá rõ nét, gópphần đẩy nhanh tiến độ không còn xã dưới 5 tiêu chí (ĐiệnBiên, Cao Bằng, Bắc Kạn). Đặc biệt, Thứ trưởng BộNN&PTNT Trần Thanh Nam cho biết công tác chỉ đạo củacác địa phương đã thay đổi tích cực. Trước đây, việc chỉ đạochủ yếu tập trung cho đầu tư, phát triển cơ sở hạ tầng thì gầnđây đã chuyển sang phát triển sản xuất liên kết theo chuỗigiá trị, bảo vệ và cải tạo cảnh quan môi trường, bảo tồn vàphát triển văn hóa, phát triển du lịch nông thôn, tác động trựctiếp đến đời sống sinh hoạt và sản xuất của người dân.

Đến hết tháng 6/2019, khu vực miền núi phía Bắc đã có603/2.280 xã (26,45%) được công nhận đạt chuẩn nông thônmới (tăng 18,34% so với cuối năm 2015, mức độ tăng thấphơn so với bình quân cả nước là 32,79%), thấp hơn so vớimức đạt chuẩn của cả nước (50,26%). Dự kiến đến hết năm2019, số xã nông thôn mới có khả năng đạt 28%, hoàn thànhsớm hơn 1 năm so mục tiêu được giao tại Quyết định số1600/QĐ-TTg ngày 16/8/2016 của Thủ tướng Chính phủ.

Bình quân tiêu chí/xã đạt 12,28 tiêu chí (tăng 8,32 tiêuchí so với năm 2011 và tăng 2,9 tiêu chí so với năm 2015),không còn xã nào trong vùng có dưới 5 tiêu chí.

Tận mắt chứng kiến những thay đổi tích cực ở các địaphương trong vùng, nhất là sản xuất nông nghiệp, Phó Thủtướng Vương Đình Huệ nêu điển hình là tỉnh Sơn La đãnhanh chóng vươn lên trở thành trung tâm sản xuất, xuấtkhẩu trái cây của miền núi phía Bắc.

Phó Thủ tướng nhấn mạnh, ngoài cấp xã huyện, tớiđây phải đặt trọng tâm vào nông thôn mới cấp thôn, bản;tính toán điều chỉnh về kinh phí, về tiêu chí, về kết cấuhạ tầng giao thông và tiêu chí thu nhập của các tỉnh trongvùng, làm cơ sở xây dựng chỉ tiêu cụ thể đối với vùngtrong giai đoạn tới.

“Suy cho cùng, nông thôn mới có mục tiêu là sinh kếvà đời sống người dân nên phải gắn với quá trình côngnghiệp hóa, hiện đại hóa. Các công trình bảo đảm phát triểnbền vững, y tế, nước sạch, nhà ở, văn hóa, giáo dục, vệ sinhmôi trường,... phải được thực hiện trên cơ sở sắp xếp lạidân cư, tập trung phát triển các đề án về sinh kế”, Phó Thủtướng nêu quan điểm và cho rằng hiệu quả của công tác chỉđạo, lãnh đạo xây dựng nông thôn mới cần là thước đo hiệuquả hoạt động và sự ủng hộ của người dân với chính quyền.

Về nguồn lực đầu tư cho chương trình, Phó Thủ tướngđề nghị các tỉnh đánh giá kỹ hơn về chính sách để lại 8%tiền đấu giá sử dụng đất cấp xã để chi trả nợ đọng xây dựngcơ bản cũng như cơ cấu nguồn vốn đóng góp cho chươngtrình để tăng cường huy động nguồn lực của cộng đồng ởtrong nước và nước ngoài.

Nhấn mạnh việc các địa phương cần tránh tâm lý thỏamãn, Phó Thủ tướng yêu cầu tiếp tục nâng cao năng lựccho đội ngũ cán bộ thực thi chính sách nói chung, vừa bảođảm phát triển sản xuất, tăng cường cơ sở hạ tầng, vừa giữgìn được nét văn hoá đặc trưng của vùng miền. M.TÚ

Khẩn trương khắc phục hậu quả bão số 3

Trung tâm Dự báo Khí tượng Thủy văn Quốc gia chobiết, do ảnh hưởng của áp thấp nhiệt đới sau suy yếu thànhvùng áp thấp nên từ ngày 5-6/8, các tỉnh Bắc Bộ và BắcTrung Bộ có mưa, riêng khu vực vùng núi và trung du BắcBộ có mưa vừa, có nơi mưa to (với lượng mưa phổ biến 30-50mm/24 giờ, có nơi trên 70mm/24 giờ). Nguy cơ cao xảy ralũ quét và sạt lở đất, ngập lụt ở vùng trũng ở nhiều tỉnh miềnnúi khu vực Bắc Bộ, Thanh Hóa, Nghệ An. Dự báo trong thờigian tới lũ trên sông Thao, sông Bưởi và sông Mã tiếp tục lên.Chiều 4/8, Ban Chỉ huy phòng chống thiên tai và tìm kiếmcứu nạn tỉnh Thanh Hóa cho biết đã ban hành các công điệnphát lệnh báo động I trên sông Mã, sông Lèn và sông Bưởi.

lSạt lở Quốc lộ 16 từ xã Mường Mìn đi huyện Quan Hoá, tỉnh Thanh Hóa.

[email protected]

Số 217 (7.565) Thứ Hai 5/8/2019 4 Tư PHÁ[email protected]


Trong bối cảnh án dânsự ngày càng gia tăngcả về số lượng và tínhchất phức tạp, trongkhi số lượng biên chếhiện nay chưa tuyểndụng đủ song 9 thángđầu năm 2019 kết quảcủa Thi hành án dânsự (THADS) BìnhDương vẫn đạt con sốkhá ấn tượng.Thi hành trên 12 ngàn việc

Ngay từ đầu năm 2019, cácCơ quan THADS Bình Dươngđã tập trung, bám sát nhiệm vụKế hoạch công tác năm, tổ chứcthực hiện có hiệu quả chỉ tiêu vềviệc, đặc biệt tập trung tổ chứcthi hành đối với án thu cho ngânsách nhà nước, án tín dụng -ngân hàng, án trọng điểm, phứctạp kéo dài. Cục THADS luônquán triệt cán bộ công chức,người lao động thực hiệnnghiêm kỷ luật, kỷ cương côngvụ; triển khai thực hiện tốt côngtác phát động thi đua yêu nước;công tác chỉ đạo, điều hành đãcó bước đổi mới theo phươngchâm bám sát cơ sở.

Công tác tổ chức cán bộđược Lãnh đạo Cục đặc biệtquan tâm, đã điều hòa, tăngcường biên chế cho các đơn vịcó việc thi hành án và giá trịphải thi hành tăng đột biến,trong 9 tháng đầu năm 2019không có cán bộ công chức viphạm kỷ luật. Công tác rà soát,phân loại án có điều kiện, chưacó điều kiện được đảm bảo, việcra quyết định đối với các vụviệc chưa có điều kiện thi hành

và thông báo công khai đúngquy định. Hàng tuần tiến hànhkiểm tra tiến độ, kết quả giảiquyết án của từng Chấp hànhviên thuộc Cục và các Chi cụctrực thuộc, từ đó toàn thể cánbộ, công chức, người lao độngtrong đơn vị đã đoàn kết, quyếttâm hoàn thành nhiệm vụ đượcgiao trong năm 2019.

Do đó, mặc dù biên chế cònthiếu so với chỉ tiêu giao(149/160), tình hình thụ lý vềtiền tăng 1.013 tỷ 462 triệu 912ngàn đồng (15,81% so với cùngkỳ), dự kiến đứng thứ 4 về tiềnvà thứ 6 về việc so với toànquốc, bình quân mỗi Chấp hànhviên thụ lý giải quyết trên 345việc, tiền trên 106 tỷ đồng (caohơn nhiều so với trung bình củaChấp hành viên trong toànquốc), nhưng Cục THADS BìnhDương cho biết, được sự quantâm chỉ đạo sát sao của Lãnhđạo Bộ Tư pháp, Tổng cụcTHADS, Tỉnh ủy, Hội đồngnhân dân, Ủy ban nhân dân tỉnh,sự phối kết hợp có hiệu quả củacác ngành hữu quan tại địaphương, cùng với sự đoàn kết,quyết tâm của tập thể lãnh đạo,cán bộ, công chức, người laođộng nên các Cơ quan THADStrong tỉnh đã giải quyết được12.473 việc, đạt tỷ lệ 62,31%(vượt 7,56% so với chỉ tiêubình quân 9 tháng năm 2019được giao), về tiền giải quyếtđược 956 tỷ 154 triệu 940nghìn đồng, đạt tỷ lệ 16,30%(tăng 55 tỷ 539 triệu 281 nghìnđồng 6,16% so với cùng kỳnăm 2018).

Hiện nay, Cục THADS BìnhDương cho biết, khó khăn làLuật THADS ngày càng được

hoàn thiện nhưng trình tự thủtục thi hành án còn phức tạp,nhiều công đoạn, ảnh hưởngđến tiến độ tổ chức thi hành án;Biên chế trong năm 2019 chưatuyển dụng đủ (còn thiếu 11biên chế); Rất nhiều vụ việc,cùng một thời điểm 1 ngườiphải thi hành nhiều bản án,quyết định của Tòa án, trong khitài sản kê biên, phát mãi chưacó người đăng ký mua và giá trịtài sản đang phát mãi cũngkhông đủ trả nợ Ngân hàngnhưng chưa đủ cơ sở để phânloại án chưa có điều kiện; mộtsố vụ việc giá trị lớn nhưng khókhăn trong việc thi hành...

Chú trọng thi hành các vụ án lớn, phức tạp

Một trong những giải phápđược Bình Dương coi trọngnhằm hoàn thành tốt nhiệm vụcác tháng cuối năm là tiếp tục

chỉ đạo rà soát, phân loại ánchính xác, tập trung chỉ đạo tổchức thi hành quyết liệt, trongđó chú trọng những vụ án lớn,phức tạp; những vụ án liên quanđến tín dụng, ngân hàng; án đủđiều kiện miễn giảm; án đã bánđấu giá nhưng chưa giao tài sản;tăng cường hơn nữa công tácxác minh điều kiện thi hành án.

Tiếp tục đổi mới công táclãnh đạo, chỉ đạo của Cục đốivới các Chi cục trực thuộc; phâncông Lãnh đạo phụ trách cácChi cục gắn với duy trì nghiêmtúc chế độ họp giao ban để nắmbắt, chỉ đạo, chấn chỉnh và tháogỡ kịp thời, hiệu quả những khókhăn, vướng mắc phát sinhtrong quá trình thực hiện nhiệmvụ tại các đơn vị. Bên cạnh đó,siết chặt kỷ cương, kỷ luật côngvụ, kiên quyết xử lý nghiêm cánbộ, kể cả cán bộ quản lý khi cósai phạm

Đặc biệt, phát huy hiệu quảtổ công tác xử lý các vụ việcliên quan đến hoạt động tíndụng, ngân hàng. Tăng cườngcông tác kiểm tra, chỉ đạo giảiquyết dứt điểm các vụ việc cóthể xử lý được. Phối hợp vớiNgân hàng Nhà nước ViệtNam – chi nhánh tỉnh BìnhDương, các tổ chức tín dụng,ngân hàng và các tổ chức bánđấu giá tài sản tìm giải phápđẩy nhanh tiến độ xử lý án.Tiếp tục lập hồ sơ đề nghịmiễn, giảm nghĩa vụ thi hànhán theo quy định pháp luật.

Cùng đó, tăng cường kiểmtra, giám sát và báo cáo kịp thờicác khoản phải thu, đã thu củangười phải thi hành án và chi trảkịp thời cho những người đượcthi hành án, các khoản nộp ngânsách nhà nước, tình hình xuất,nhập quỹ, tình hình quản lý tàisản tạm giữ, tài sản kê biêntrong quá trình thi hành án.

Cục THADS Bình Dươngcũng kiến nghị cơ quan có thẩmquyền sớm sửa đổi bổ sungpháp luật về THADS. Cụ thể,kiến nghị sớm sửa đổi LuậtTHADS và Nghị định 62 theohướng thủ tục ngắn gọn, có cơchế bảo vệ Chấp hành viên;hướng dẫn cụ thể trường hợp đềnghị xét miễn, giảm nghĩa vụ thihành án đối với trường hợpngười phải thi hành án là doanhnghiệp không còn (hoặc khôngcó) tài sản, không còn hoạt độngtại nơi đăng ký kinh doanh vàngười phải thi hành án đã bỏ địaphương đi nơi khác nhưngkhông xác định được nơi ở mới.

Bên cạnh đó, kiến nghị bổsung biện pháp cưỡng chế buộcngười phải thi hành án giao cổphần, vốn góp cho nguời muatrúng đấu giá trong LuậtTHADS. Ngân hàng Nhà nướcchỉ đạo các Ngân hàng Thươngmại kiểm soát chặt chẽ việcthẩm định tài sản thế chấp khicho vay, tránh những khó khăn,vướng mắc trong xử lý tài sản.

HÀ ANH

Theo quy định tại Điều115, Luật THADS, nếungười phải thi hành án

không tự chuyển tài sản ra khỏinhà đất thì chấp hành viên yêucầu lực lượng cưỡng chế đưa tàisản ra khỏi nhà đất. Tuy nhiên,trong trường hợp người phải thihành án chống đối thì việc đưatài sản ra hết sức khó khăn bởikhông thể xác định được đầy đủtài sản của người phải thi hànhán gồm những gì, thậm chí,nhiều tài sản mà cơ quanTHADS, cơ quan chuyên môncũng không thể nhận biết và môtả như thế nào, nhiều tài sảnnằm ở những vị trí mà ngườitiến hành cưỡng chế không thểbiết được (như nằm dưới đất,âm tường, trên mái nhà...). Thựctế này dẫn đến sau khi tổ chứccưỡng chế xong thì người phảithi hành án cho rằng vẫn còn tàisản của họ trong nhà, xưởng,quyền sử dụng đất đã được giaocho người được thi hành án.

Một vướng mắc phải kể đếnđó là quy định về thực hiện việc

giải tỏa kê biên. Theo Điều 105,Luật THADS thì giải tỏa kê biêntài sản được thực hiện trong cáctrường hợp: Đương sự thỏa thuậnvề việc giải tỏa kê biên tài sản màkhông ảnh hưởng đến quyền, lợiích hợp pháp của người thứ ba;Đương sự đã thực hiện xongnghĩa vụ thi hành án và các chiphí thi hành án theo quy định củaLuật này; Có quyết định củangười có thẩm quyền hủy bỏquyết định kê biên tài sản; Cóquyết định đình chỉ thi hành ántheo quy định tại Điều 50 củaLuật này.

Chấp hành viên ra quyết địnhgiải tỏa kê biên và trả lại tài sảncho người phải thi hành án trongthời hạn 05 ngày làm việc, kể từngày có căn cứ quy định tạikhoản 1 Điều này.

Như vậy, theo điểm c khoản 1Điều 105, việc giải tỏa kê biên tàisản được thực hiện khi có quyếtđịnh của người có thẩm quyềnhủy bỏ quyết định kê biên tài sản.Tuy nhiên, theo quy định tạikhoản 1, Điều 75 Luật THADSvề giải quyết tranh chấp, yêu cầuhủy giấy tờ, giao dịch liên quanđến tài sản thi hành án thì: Trường

hợp tài sản của người phải thihành án bị cưỡng chế thi hành ánmà có người khác tranh chấp thìChấp hành viên thông báo chođương sự, người có tranh chấp vềquyền của họ được khởi kiện tạiTòa án hoặc đề nghị cơ quan cóthẩm quyền giải quyết. Trong thờihạn 30 ngày, kể từ ngày đượcthông báo hợp lệ mà đương sự,người có tranh chấp khởi kiện tạiTòa án hoặc đề nghị cơ quan cóthẩm quyền giải quyết thì việc xửlý tài sản được thực hiện theoquyết định của Tòa án hoặc cơquan có thẩm quyền.

Trong thực tế xảy ra 2 trườnghợp đó là: Tòa án hoặc cơ quancó thẩm quyền không chấp nhậnyêu cầu của người có tranh chấpthì Chấp hành viên xử lý tài sảntheo quy định. Trường hợp kháclà Tòa án hoặc cơ quan có thẩmquyền giải quyết tranh chấp, chấpnhận yêu cầu của người có tranhchấp, xác định tài sản kê biênthuộc về người có tranh chấpkhông phải của người phải thihành án. Lúc này Chấp hành viênáp dụng Điểm c Khoản 1 Điều 37Luật THADS ra quyết định thuhồi quyết định cưỡng chế. Nhưngthu hồi quyết định cưỡng chếkhác với giải tỏa kê biên, ảnhhưởng đến quyền lợi của ngườicó tài sản.

Do vậy, cần nghiên cứu bổsung vào Điểm c Khoản 1 Điều105 Luật THADS nội dung:“Có quyết định thu hồi quyếtđịnh kê biên hoặc có quyếtđịnh của người có thẩm quyềnhủy bỏ quyết định kê biên tàisản, hoặc khi tài sản kê biênkhông còn”.K.Q

Gỡ vướng khi thực hiện giải tỏa kê biên tài sản

BÌNH DƯƠNG:

Phát huy hiệu quả tổ công tácxử lý án tín dụng, ngân hàng

Hiện nay, sự phối hợp của các cơ quan, tổ chức hữu quan trong cưỡng chếTHADS còn hạn chế nhất định thì nhiều quy định liên quan tới cưỡng chếTHADS còn thiếu cụ thể, rõ ràng, thậm chí còn mâu thuẫn, chưa đáp ứng đượcyêu cầu thực tiễn, dẫn tới khó khăn, vướng mắc trong việc áp dụng. Điều nàyảnh hưởng trực tiếp đến chất lượng cưỡng chế cũng như việc thực hiện phápluật của các chấp hành viên.

lCục trưởng THADS Bình Dương Nguyễn Văn Lộc chủ trì hội nghị giao ban 9tháng, (Ảnh Cục THADS Bình Dương).


Tránh tình trạng vận dụngtùy tiện

Điểm a Khoản 1 Điều 8 LuậtHNGĐ 2014 quy định điều kiệnvề độ tuổi kết hôn của hai bênnam, nữ: “Nam từ đủ 20 tuổi trởlên, nữ từ đủ 18 tuổi trở lên”.Quy định này về cơ bản là sự kếthừa của pháp luật HNGĐ ViệtNam, góp phần làm cho việc kếthôn và quan hệ hôn nhân đượclành mạnh, góp phần thực hiệntốt chức năng xã hội của hônnhân. Ở góc độ y tế, từ đủ 18tuổi trở lên, cơ thể người phụ nữmới trưởng thành về sinh lý vàcó thể mang thai, sinh ra nhữngđứa trẻ khỏe mạnh.

Phó Giám đốc Sở Tư phápTP Hà Nội Phạm Thanh Caocũng đánh giá, việc quy định vềđộ tuổi kết hôn theo LuậtHNGĐ 2014 là sự kế thừa hợplý dựa trên cơ sở khoa học và cơsở xã hội, phản ánh sự phù hợpvới mức độ phát triển tâm sinhlý của con người Việt Nam.Việc quy định độ tuổi kết hôncòn gắn liền với khả năng pháttriển về tư duy nhận thức, gắnvới mức độ độc lập, tự chủ củachủ thể để thực hiện các chứcnăng gia đình.

Theo ông Cao, việc tính tuổitròn như Luật HNGĐ 2014(nam từ đủ 20, nữ từ đủ 18) làđể tránh vận dụng tùy tiện quyđịnh về độ tuổi kết hôn. Trướcđây, chỉ cần bước sang tuổi 18đối với nữ và 20 tuổi đối vớinam là được phép kết hôn. Điềuđó dễ dàng tạo ra những kẽ hởnhất định để các bên kết hôn viphạm điều kiện về độ tuổi.Đồng thời, việc quy định về độtuổi kết hôn như Luật HNGĐ đãđồng bộ và thống nhất được vớicác quy định của pháp luật dânsự, hình sự…

Phát sinh 2 bất cập lớntrong thực tiễn

Có điều, việc quy định tuổikết hôn chênh lệch của nam vànữ cũng đặt ra vấn đề về bảođảm bình đẳng giới, về sựđồng bộ với năng lực hành vidân sự của người thành niêntrong Bộ luật Dân sự 2015.Theo đó, người đủ 18 tuổi làngười đã thành niên và ngườiđủ 18 tuổi có năng lực hành vidân sự đầy đủ. Bởi thế, nhiềuý kiến đề nghị xem xét quyđịnh nam, nữ từ đủ 18 tuổi trởlên được kết hôn để đảm bảosự đồng bộ, thống nhất với cácvăn bản luật và điều ước quốctế có liên quan.

Hơn nữa, khoa học đã chứngminh, nam giới trong độ tuổi18-55 và nữ giới trong độ tuổi18-35 thì tinh trùng và trứng cóchất lượng tốt, có khả năng sinhra những đứa trẻ khỏe mạnh.Nếu chất lượng tinh trùng vàtrứng không tốt sẽ có nhiềunguy cơ sinh ra đứa trẻ bị hộichứng Down hoặc mắc cácbệnh rối loạn di truyền. Tuổicàng cao, nguy cơ này càng lớn.Vì vậy, nếu cho phép nam, nữcùng từ đủ 18 tuổi trở lên đượcphép kết hôn thì dưới góc độ ytế là phù hợp.

Tuy nhiên, bất cập lớn nhấttrong thực tiễn áp dụng quyđịnh về tuổi kết hôn là tìnhtrạng tảo hôn vẫn diễn ra. Đơncử, tại Sóc Trăng, theo thống kêcủa Sở Văn hóa, Thể thao và Dulịch tỉnh thì tình trạng tảo hôncó sự biến động không ổn định.Cụ thể, năm 2015 xảy ra 140vụ; năm 2016 xảy ra 218 vụ;năm 2017 xảy ra 157 vụ; năm2018 xảy ra 267 vụ. Tình trạngtảo hôn chỉ được phát hiện khivợ chồng có con và yêu cầuđăng ký khai sinh.

Nhiều trường hợp tảo hôndẫn đến các hệ lụy như khônglàm khai sinh cho con đúng quyđịnh ảnh hưởng đến quyền lợicủa trẻ, tranh chấp con khi khaisinh của con không ghi tên cha(do chưa đủ tuổi kết hôn, khôngcó đăng ký kết hôn), phát sinhthêm thủ tục công nhận cha chocon sau này (tốn thời gian củacán bộ, người dân, công sức đithẩm định, mẫu biểu).

Phó Chủ tịch Hội Liên hiệpPhụ nữ Việt Nam Bùi Thị Hòa

chia sẻ, tảo hôn thực ra khôngphải vấn đề mới và đã có nhiềubiện pháp, giải pháp can thiệpnhưng vẫn phổ biến ở khu vựcmiền núi, dân tộc thiểu số. Theokhảo sát quốc gia về tình hìnhkinh tế - xã hội 53 dân tộc thiểusố, tỷ lệ tảo hôn của 53 dân tộcthiểu số lên tới 26,59% (nam26,04% và nữ 27,12%).

Đáng lưu ý là một số đánhgiá gần đây của các chuyên giađã chỉ ra rằng tảo hôn đang cóxu hướng tăng ở khu vực trungtâm đô thị. Nghiên cứu củanhóm bác sĩ Bệnh viện Phụ sảnTrung ương cho thấy, trong năm2017 – 2018, tỷ lệ sinh ở tuổi vịthành niên tại Bệnh viện ở mứccao với 227 sản phụ, trong đócó 178 trường hợp đã lập giađình. Số sản phụ 17 – 18 tuổichiếm 83,5%, 34 sản phụ từ 14– 16 tuổi.

Báo cáo sơ kết thi hành LuậtHNGĐ 2014 của Bộ Tư phápthẳng thắn cho biết, vấn đề tảohôn đang gặp rất nhiều khókhăn về phương hướng giảiquyết. Bà con vùng đồng bàodân tộc hiểu quy định của phápluật về tuổi kết hôn song dophong tục, tập quán đã đi vàocuộc sống của người dân từ rấtlâu đời. Các gia đình thườngdựng vợ gả chồng cho con từ rấtsớm nên mặc dù việc kết hônkhông được đăng ký tại cơ quannhà nước có thẩm quyền, nhưnghai bên gia đình vẫn tổ chứcđám cưới theo phong tục, tậpquán, họ hàng hai bên, cộngđồng dân cư của cả bản vẫn mặcnhiên công nhận đó là một cặpvợ chồng. T.QUYÊN

Sẽ có cơ chếthu hồi, hủy bỏ văn bản

đã chứng thực Khi phát hiện có sai sót trong văn bản chứngthực sẽ có cơ chế thu hồi, đây là một trongnhững nội dung đáng chú ý của dự thảo Thôngtư quy định chi tiết và hướng dẫn thi hành mộtsố điều của Nghị định số 23/2015/NĐ-CP ngày16/02/2015 của Chính phủ về cấp bản sao từsổ gốc, chứng thực bản sao từ bản chính, chứngthực chữ ký và chứng thực hợp đồng giao dịch(Thay thế Thông tư số 20/2015/TT-BTP ngày29/12/2015) do Bộ Tư pháp xây dựng.

Nghị định số 23/2015/NĐ-CP và Thông tư số 20/2015/TT-BTP chưa có quy định về việc thu hồi văn bản đã chứng thực(bao gồm cả chứng thực bản sao, chứng thực chữ ký, chứngthực chữ ký người dịch và chứng thực hợp đồng giao dịch) nếuphát hiện việc chứng thực không đúng quy định, có sai sót (cảvề thủ tục và nội dung) gây lúng túng cho cơ quan thực hiệnchứng thực khi khắc phục sai sót, dẫn đến mỗi địa phương cómột cách thực hiện khác nhau. Để có căn cứ xử lý thống nhấtkhi phát hiện sai sót trong chứng thực, căn cứ quy định tại Điều43, 44 của Nghị định số 23/2015/NĐ-CP (quy định về tráchnhiệm của Ủy ban nhân dân các cấp trong quản lý nhà nước vềchứng thực và việc xử lý vi phạm), dự thảo Thông tư đã bổ sungmột điều hướng dẫn về thu hồi, hủy bỏ văn bản đã chứng thựckhi phát hiện có sai sót. Cụ thể: Đối với việc chứng thực bảnsao từ bản chính, chứng thực chữ ký thì khi phát hiện có sai sót,Chủ tịch Ủy ban nhân dân cấp xã ký văn bản để thu hồi, hủybỏ văn bản, giấy tờ chứng thực tại Ủy ban nhân dân cấp xã;Chủ tịch, Phó Chủ tịch Ủy ban nhân dân cấp huyện ký văn bảnđể thu hồi, hủy bỏ văn bản, giấy tờ chứng thực tại Phòng Tưpháp; Đối với việc chứng thực hợp đồng, giao dịch không bảođảm đúng quy định thì giải quyết thu hồi, hủy bỏ theo quy địnhcủa pháp luật dân sự.

Ngoài ra, Ủy ban nhân dân cấp xã, Phòng Tư pháp có tráchnhiệm giải quyết việc bồi thường thiệt hại (nếu có) do lỗi củacơ quan thực hiện chứng thực đối với người yêu cầu chứngthực; kiến nghị cơ quan có liên quan xử lý trách nhiệm đối vớingười yêu cầu chứng thực, người dịch nếu do lỗi của ngườiyêu cầu chứng thực, người dịch.

Bên cạnh đó, Nghị định số 23/2015/NĐ-CP chỉ quy địnhmột thủ tục chung đối với việc chứng thực các loại hợp đồng,giao dịch với hồ sơ đơn giản; chưa có hướng dẫn về trình tự,thủ tục ký trước mặt công chức tiếp nhận hồ sơ (ký hợp đồng,giao dịch và ký nháy vào từng trang hợp đồng, giao dịch) trongtrường hợp tiếp nhận hồ sơ theo cơ chế một cửa. Để đảm bảochặt chẽ trong chứng thực hợp đồng, giao dịch, dự thảo Thôngtư đã quy định các giấy tờ cần xuất trình khi yêu cầu chứngthực đối với một số thủ tục chứng thực hợp đồng, giao dịch cụthể; hướng dẫn người thực hiện ký nháy vào từng trang hợpđồng, giao dịch cũng như việc ký trước mặt người tiếp nhận hồsơ yêu cầu chứng thực tại bộ phận một cửa; ban hành thêm mẫulời chứng khi thực hiện chứng thực hợp đồng, giao dịch theocơ chế một cửa, một cửa liên thông.

Ngoài ra, Cục Hộ tịch, Quốc tịch, Chứng thực cho biết, quathực tiễn công tác kiểm tra, thanh tra chuyên ngành cho thấy, côngtác chứng thực ở một số địa phương chưa được coi trọng, quantâm đúng mức, chưa thấy được tầm quan trọng đối với hậu quảcủa việc sai sót trong chứng thực; còn tình trạng tùy tiện trongviệc ghi, thu phí chứng thực, tình trạng lạm dụng việc chứng thựcđể hợp thức hóa giấy tờ giả, giấy tờ bị sửa chữa nội dung.

Do vậy, để thực hiện tốt hơn công tác chứng thực, đảm bảoquyền lợi hợp pháp của cá nhân, tổ chức khi yêu cầu chứngthực và nộp phí chứng thực, dự thảo Thông tư bổ sung thêmcác nội dung về tiêu chuẩn, trách nhiệm của người tiếp nhận,giải quyết hồ sơ chứng thực; quy trình giải quyết hồ sơ chứngthực; cách tính phí và nguyên tắc ghi thu phí chứng thực. Đồngthời, dự thảo nhấn mạnh nguyên tắc người chứng thực chịutrách nhiệm về mặt hình thức, người yêu cầu chứng thực chịutrách nhiệm về mặt nội dung, tính hợp lệ, hợp pháp của giấytờ, văn bản; cũng như để nâng cao trách nhiệm của họ khi kýgiấy tờ, văn bản, dự thảo Thông tư (các điều liên quan đến trìnhtự, thủ tục chứng thực đều nhấn mạnh trách nhiệm của ngườiyêu cầu chứng thực) quy định rõ việc người yêu cầu chứngthực phải hoàn toàn chịu trách nhiệm đối với tất cả nội dung,tính hợp lệ, hợp pháp của giấy tờ, văn bản của họ khi yêu cầuchứng thực. THANH NHÀN

Nạn tảo hôn đang diễn biến theo

chiều hướng phức tạpLuật Hôn nhân và Gia đình (HNGĐ) năm 2014 đã quy định tuổi kết hôn của nữlà đủ 18 tuổi, tuổi kết hôn của nam là đủ 20 tuổi. Tuy nhiên, thực tiễn áp dụngquy định về tuổi kết hôn cho thấy tình trạng tảo hôn vẫn diễn ra, dù cơ quanchức năng đã có nhiều biện pháp, giải pháp can thiệp.

lNạn tảo hôn vẫn diễn ra chủ yếu ở miền núi. (Ảnh minh họa).

Tư PHÁ[email protected]

Số 217 (7.565) Thứ Hai 5/8/2019 6 XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985

http://baophapluat.vn

Người làm thuê lộng quyềnTheo phản ánh của ông

Thành, từ năm 1993, bà Lọc quêThanh Hóa đưa cha chồng đếnkhám ở Bệnh viện mắt ở Hà Nộithì gặp và quen ông Lê Tự Triết(bố ông Thành). Đến tháng6/1995, vợ chồng bà Lọc cùng haingười con chuyển đến sinh sốngtại trang trại trong rừng ở HươngHồ, Hương Trà và làm thuê chogia đình ông Triết.

Trước đó vào cuối năm 1992,ông Triết thực hiện thủ tục xinkhai hoang đất trống để chăn nuôivà trồng cây trên 17ha đất rừng tạiTiểu khu 112, phường Hương Hồvà được cơ quan nhà nước đồngý cho canh tác. Toàn bộ diện tíchđất rừng này đã được cấp Giấychứng nhận quyền sử dụng đất,quyền sở hữu nhà ở và tài sảnkhác gắn liền với đất theo cácGiấy chứng nhận số CC140052và số CC140053 do UBND thị xãHương Trà cấp ngày 06/10/2015công nhận cho ông Triết.

Trong quá trình sử dụng, ngày18/11/2011, ông Triết đồng ý chobà Phạm Thị Lọc 2 ha (Thửa số35, khoảnh 2, tờ bản đồ 01 thuộcBản đồ lâm nghiệp 2010). Vìtoàn bộ diện tích đất trên đượcNhà nước cho thuê, không thểphân thửa nên ông Thành và bàLọc đã thỏa thuận giải quyếtnhằm bảo vệ quyền, lợi ích hợppháp các bên. Ngày 30/10/2014,tại UBND phường Hương Hồ cácbên cùng thống nhất phương ánbà Lọc có trách nhiệm hoàn trả lại

2ha đất cho gia đình ông Thànhngay sau khi nhận được số tiền220 triệu đồng mà gia đình ônghỗ trợ. Nội dung này đã được ghinhận tại Thông báo số 60/TB-UBND do UBND phườngHương Hồ ban hành ngày31/10/2014. Gia đình ông Thànhđã bàn giao đầy đủ số tiền trên.

Ông Thành tiếp tục: “Đếnngày 15/10/2015, bố đồng ý tặngcho tôi toàn bộ khối tài sản nóitrên. Sau này, khi tôi tiến hành thủtục sang tên thì phát sinh tranhchấp với bà Lọc liên quan đến 2ha thuộc Thửa đất số 35, Khoảnh2, tờ bản đồ số 01. Để giải quyếttranh chấp, tôi đã khởi kiện vụ ándân sự đến TAND thị xã HươngTrà và đang được thụ lý giảiquyết theo thông báo ra ngày

21/12/2017. Hiện vụ án vẫn chưađược đưa ra xét xử”.

Tháng 1/2018, Tòa HươngTrà ra quyết định áp dụng biệnpháp khẩn cấp tạm thời là khôngđược chặt cây, làm thay đổi hiệntrạng tài sản đang tranh chấp trênthửa đất số 35 nhưng bà Lọc bịcho là vẫn coi thường pháp luậtngang nhiên chặt cây.

Đặc biệt, đối với phần diệntích không thuộc phạm vi đất cótranh chấp thuộc quyền sử dụnghợp pháp của gia đình ông Thànhnhưng bà Lọc vẫn đưa người vàokhai thác tiêu thụ. Bà Lọc đã chặt20 lần trên ha rừng keo đem bán.Lần gần nhất là vào ngày31/7/2019, bà Lọc đã thuê 9 nhâncông vào khai thác khoảng 4 tấngỗ trên diện tích 500m2.

Vì sao chưa thể xử lý dứt điểm?

Hành vi khai thác rừng ngườikhác do bà Phạm Thị Lọc thựchiện diễn ra liên tục nhiều lần.Những lần bà Lọc chặt cây, ôngThành đều báo cho cán bộ côngan, địa chính, lãnh đạo phườngHương Hồ biết và họ đều có mặttại hiện trường nhưng chỉ tiếnhành lập biên bản.

Quá bức xúc trước hành vicủa bà Lọc, ngày 16/08/2018, ông

Thành đã có Đơn tố giác tội phạmvề những hành vi mà bà Lọc thựchiện, trình báo đến Cơ quanCSĐT Công an thị xã Hương Tràvà VKSND cùng cấp yêu cầu giảiquyết theo quy định. Từ thời điểmgửi đơn đến nay, ông Thànhnhiều lần liên lạc với CQĐT đểtrình bày sự việc: Gọi điện, gửivăn bản, làm việc trực tiếp vớicán bộ phụ trách hồ sơ… nhưngsự việc vẫn chưa được giải quyếtthấu đáo, bà Lọc vẫn khai thácrừng của ông, chính quyền lại lậpbiên bản, ghi nhận....

“Việc giải quyết tranh chấpthì tôi đã tiến hành một vụ kiệndân sự riêng biệt để giải quyếtbằng thủ tục tố tụng dân sự.Hành vi của bà Lọc đang gây ralà nằm ngoài phạm vi tranhchấp nhưng cơ quan chức nănglại không chỉ đạo ráo riết”, ôngThành rầu rĩ nói.

Khi có quyết định áp dụngbiện pháp khẩn cấp tạm thời,Chi cục Thi hành án thị xãHương Trà là đơn vị có tráchnhiệm ngăn chặn các hành vilàm thay đổi hiện trạng của đất.Vì lẽ đó, UBND phường HươngHồ đẩy trách nhiệm cho Chi cụcthi hành án (THA). Tuy nhiênChi cục THA lại lập luận khôngthể xác định được phạm vi, ranhgiới đất; đồng thời đơn vị nàykhông có thẩm quyền xử phạthành chính số tiền trên 10 triệunên phải báo cáo và đề nghị Cụctrưởng Cục THADS tỉnh xemxét ra quyết định.

Ông Thành trình bày: “Để giảiquyết vấn đề này, tôi đã mờiTrung tâm Kỹ thuật tài nguyên vàmôi trường để đơn vị này đo đạcvà đã xác định được ranh giới rõràng có chứng kiến của chấp hànhviên nhưng các đơn vị này vẫnchưa làm tới nơi”.

Còn về phía công an, lấy lý dophải chờ kết quả xác minh chủđất, kết quả giải quyết khiếu nạimới có thể kết luận bà Lọc cóhành vi cấu thành tội phạm haykhông. Phía Tòa án lại phải chờcác đơn vị trên, sau đó mới xửxem hai bên ai mới là người sửdụng hợp pháp thửa đất. Trongkhi đó, Thanh tra thị xã HươngTrà là đơn vị trực tiếp giải quyếtkhiếu nại lại chưa hề có kết luậnnào; như vậy việc khiếu nại,khiếu kiện vẫn tiếp tục diễn ra,kéo dài.

PV đã liên lạc với ôngNguyễn Xuân Ty (Chủ tịchUBND thị xã Hương Trà) tìmhiểu hướng giải quyết vụ việc vàđược biết: “Tôi đã chỉ đạo choanh em rồi, lần này là phải làm tớinơi, tới chốn, xử lý dứt điểm. Đấtđang tranh chấp thì phải dừng lạichứ không thể khai thác như vậyđược”. Thế nhưng sau chỉ đạo củaông Ty, bà Lọc ngừng khai thácmột thời gian rồi lại tiếp tục màkhông có cơ quan nào đứng rangăn chặn. LÊ BẢY

Theo tìm hiểu, vào đầu tháng9/2011, tại địa bàn khóm 10,phường 1, UBND TP Bạc Liêu

(tỉnh Bạc Liêu) đã tổ chức lễ khởi côngxây Dự án nhà ở cho người nghèo trênđịa bàn gồm 300 căn, diện tích mỗi cănhơn 40m2.

Theo thiết kế, nhà có kết cấu khungsườn bê tông, cốt thép, mái lợp tôn, cửa sắt,trang bị hoàn chỉnh hệ thống cung cấpđiện, nước sinh hoạt và nhà vệ sinh, vớitổng kinh phí xây dựng mỗi căn khoảng 40triệu đồng, trích từ nguồn ngân sách của

UBND TP Bạc Liêu, cùng với nguồn vốndo các mạnh thường quân, nguồn quỹ ansinh xã hội và nguồn ủng hộ của Liên hiệpCác tổ chức hữu nghị Việt Nam (VUPO).

Các hộ dân cho biết, lễ khởi công đượctổ chức hoành tráng, đã có 16 doanhnghiệp đã cam kết hỗ trợ thêm tiền mua vậtdụng trong gia đình, mỗi căn hỗ trợ 3,5triệu. Theo kế hoạch, dự án sẽ xây dựnghoàn thành vào cuối năm 2011. Thế nhưng,sau buổi lễ khởi công “hoành tráng”, dự ánvẫn “án binh bất động”, đến nay dườngnhư chính quyền và doanh nghiệp đã lãng

quên, chỉ những hộ đã sống gần 30 nămnơi đây mòn mỏi đợi chờ trong những cănnhà tạm xập xệ nhưng lại không được phépxây sửa.

Được biết, khi dự án khởi công, lúcấy khu vực này chỉ có hơn 10 hộ dânsinh sống từ trước đó, đến nay số hộ cưngụ nơi đây đã lên đến gần 40 hộ. Mộtsố hộ cho biết, khoảng những năm 1990,nơi đây còn là khu vực bãi rác, nghĩa địa,họ là những hộ nghèo đã tới đây dựngnhà tạm để sinh sống.

Năm 2011, khi thành phố có dự án xâydựng nhà ở tập trung cho hộ nghèo, họ rấtphấn khởi, hy vọng mình sẽ có chỗ ở tươmtất hơn. Ai ngờ từ ngày khởi công đến nayđã gần chục năm chẳng thấy động tĩnh gì.Bà Bùi Thị Nga (SN 1954) và bà Lê ThịThanh (SN 1942), trình bày: “Gia đìnhchúng tôi nay muốn làm hộ khẩu cũng chẳng

được, muốn xây sửa cũng không được phép.Chúng tôi thắc mắc thì các ngành chức năngtrả lời là đất dự án, đã có quyết định giao choUBND phường 1 quản lý”.

Ông Huỳnh Văn Hon (SN 1954), bứcxúc: “Sau mấy chục năm sinh sống, nhiềuhộ gia đình thêm con, thêm cháu nhưngvẫn phải sống trong căn nhà tạm bợ, chậtchội mà không được xây sửa lại nhà”.

Người dân mong muốn các ngành chứcnăng tỉnh Bạc Liêu sớm kiểm tra rà soát lạitình hình dân cư tại khu vực này, hộ nào đủđiều kiện thì tạo điều kiện giúp họ thựchiện các thủ tục hành chính cần thiết theoquy định, sớm ổn định cuộc sống; UBNDtỉnh Bạc Liêu khẩn trương vào cuộc kiểmtra, có biện pháp xử lý cũng như có hướnggiải quyết đối với “Dự án 300 nhà ở chongười nghèo” đã bị “bỏ hoang”.

NGHĨA – NGHIỆP



BẠC LIÊU:

Dự án nhà cho người nghèokhởi công rồi để “treo”

l Rừng của ông Thành liên tục bị bà Lọc khai thác trái phép .

Ông Lê Tự Thành (58 tuổi, ngụ phường Đúc, TPHuế, tỉnh Thừa Thiên — Huế) được bố cho 17ha đấtrừng. Lúc làm thủ tục sang tên thì nảy sinh tranhchấp 2ha với bà Phạm Thị Lọc (57 tuổi, ngụphường Hương Hồ, thị xã Hương Trà). Từ tháng3/2016 đến nay, trên diện tích không thuộc phạmvi tranh chấp, bà Lọc đã hơn 20 lần khai thác rừngtrồng của gia đình ông Thành để bán. Ông Thànhnhiều lần gửi đơn tố giác tội phạm, đơn cầu cứunhưng cho rằng chưa được các cơ quan chức nănggiải quyết thấu đáo.

Mới đây nhất, vào ngày 31/7/2019, chị Nguyễn Anh Tâm (đạidiện pháp lý cho ông Thành) nhận được tin báo bà Lọc thuê ngườicưa cây trên rừng gia đình ông Thành nên lên hiện trường cùngvới đoàn làm việc của UBND phường Hương Hồ. Đến lúc ký biênbản, bà Lọc dùng rựa gí sát vào cổ của Tâm rồi có những lời đedọa, thách thức trước sự chứng kiến của tất cả thành viên đoànlàm việc. Ngay hôm sau chị Tâm đã làm đơn tố giác tội phạm gửiđến cơ quan chức năng về hành vi: “Sử dụng hung khí, đe dọa đếntính mạng người khác”.

lÔng Thành cho rằng: “Cơ quan

chức năng thiếu quyết liệt là nguyên

nhân khiến bà Lọc dễ dàng khai thác

rừng của tôi”.

đIềU [email protected]


“Hình ảnh những vùngquê khó khăn đã làm tôiday dứt mãi và đi đếnquyết định phải làm gì đócho xứng đáng là ngườicông dân tốt”. Với suynghĩ đó, trong suốt 18năm qua, ông Phạm NgọcGác, Phó Tổng Giám đốcCông ty cổ phần Xâydựng Sóc Trăng, Giámđốc Công ty TNHH Đầu tưXây dựng Nguyễn Thôngđã cố gắng phát triểnsong hành kinh tế doanhnghiệp và công tác ansinh xã hội, chăm lo đờisống người dân.Sống tốt đời đẹp đạo

Phong trào thi đua yêu nước“Sống tốt đời đẹp đạo” của đồngbào Công giáo TP Cần Thơ nhữngnăm qua đạt được nhiều kết quảquan trọng. Thành tích nổi bật làcác hoạt động từ thiện hướng vềcộng đồng, chăm lo cho ngườinghèo và những hoàn cảnh khókhăn, cơ nhỡ. Trong đó có thể kểđến một cá nhân điển hình là ôngPhạm Ngọc Gác, giáo dân giáo xứBình Thủy (TP Cần Thơ).

Sinh ra trong một gia đình Cônggiáo, ngay từ nhỏ người thanh niênPhạm Ngọc Gác đã nhận được sựyêu thương, chăm sóc, dạy bảo tậntình của gia đình, các sơ và linhmục nên khi lớn lên ông luôn cảmnhận được những điều hay lẽ phảitừ Kinh Thánh Công giáo. Đến khilập gia đình và kinh doanh ngànhxây dựng, đi rất nhiều nơi, chứngkiến nhiều hoàn cảnh khác nhaukhiến ông càng thấm thía những lờigiáo huấn trong Kinh Thánh. Do đóông luôn tâm niệm phải giữ đượcnhững điều răn dạy của đạo Cônggiáo, đặc biệt là luôn sống với tinhthần phúc âm.

Hiện ông Gác đang là PhóTổng Giám đốc Công ty cổ phầnXây dựng Sóc Trăng (tỉnh SócTrăng), kiêm Giám đốc Công tyTNHH Đầu tư Xây dựng NguyễnThông (TP Cần Thơ). Với vai trò,vị trí của mình, hàng năm ông Gáclên kế hoạch kinh doanh cũng đồngthời lên kế hoạch cho việc làm từthiện khoảng 400 triệu đồng/năm,để góp phần cùng chính quyền địaphương các cấp thực hiện các hoạtđộng an sinh xã hội.

Để có được nguồn kinh phí làmtừ thiện, bản thân ông Gác đã luônnỗ lực làm việc hết mình cho Côngty cổ phần Xây dựng Sóc Trăng(tiền thân là Công ty Xây dựng tỉnhSóc Trăng). Nhờ thể hiện đượcnăng lực bản thân, ông Gác đãđược đề bạt giữ chức Phó TổngGiám đốc công ty, phụ trách địa

bàn TP Cần Thơ. Sau khi cổ phầnhóa, ngoài lĩnh vực truyền thống làxây dựng và sản xuất gạch tuy-nen,công ty đã không ngừng phát triểncả về năng lực lẫn quy mô; đồngthời còn đẩy mạnh hoạt độngthương mại, đầu tư (buôn bán vậtliệu, vật tư xây dựng, sản phẩmtrang trí nội thất); kinh doanh xăngdầu, sản xuất gạch lát vỉa hè, tolesóng, cửa nhôm, cửa sắt; xúc tiếnhoạt động đầu tư kinh doanh bấtđộng sản…

Bên cạnh đó, ông Gác còn gópvốn với 3 thành viên khác thành lậpthêm Công ty TNHH Đầu tư Xâydựng Nguyễn Thông (trụ sở tại TPCần Thơ) chuyên về lĩnh vực tưvấn, giám sát, thiết kế: xây dựngdân dụng - công nghiệp do ông Gáclàm Chủ tịch Hội đồng thành viênkiêm Giám đốc. Hiện công ty đanghoạt động khá hiệu quả và ngàycàng phát triển, tạo công ăn việclàm cho hàng chục lao động có thunhập ổn định.

Trải qua 35 năm làm việc trongngành xây dựng, ông Gác luôn tâmniệm phải làm sao tổ chức hoạtđộng trong công ty cho ổn định vàngày càng phát triển, giúp nhânviên, công nhân trong công ty đềuan tâm làm việc và có trách nhiệmvới công việc của mình. Đồng thời,thực hiện tốt các quy định của pháp

luật về doanh nghiệp, đầu tư, laođộng, đất đai, xây dựng và bảo vệmôi trường. Do đó, trong mỗi côngtrình, dự án do công ty thực hiện,ông Gác đều dành thời gian đi giámsát kỹ càng nhằm đảm bảo cáccông trình đúng tiến độ, chất lượngvà đảm bảo an toàn tuyệt đối chonhân viên, công nhân.

Lấy việc từ thiện làm niềm vui

Chia sẻ về lý do đến với cáchoạt động thiện nguyện, ông Gáccho biết: “ Những lời răn dạy như:cho kẻ đói ăn, cho kẻ khát uống, chokẻ rách rưới ăn mặc… rồi nhữnghình ảnh về những vùng quê khókhăn đã làm tôi day dứt mãi và điđến quyết định phải làm gì đó choxứng đáng là người công giáo tốt,cũng là người công dân tốt, sống tốtđời đẹp đạo, tuân thủ pháp luật”.

Điều đáng vui mừng là việc làmtừ thiện do ông Gác khởi xướngđược gia đình ông và nhân viêntrong công ty rất đồng tình, ủng hộ.Với nguyên tắc “Mình làm đểngười khác cùng làm”, mỗi khi cócông trình từ thiện như xây cầu, xâydựng nhà tình nghĩa, bản thân ôngGác luôn đi đầu nhận trách nhiệmchính, đồng thời thông qua chínhquyền địa phương kêu gọi cácdoanh nghiệp, các nhà hảo tâmkhác cùng tham gia đóng góp. Vớicách làm này đã thu hút nhiều nhàhảo tâm khác cùng tham gia.

Ông Gác còn duy trì các hoạtđộng từ thiện thường xuyên nhưphối hợp tổ chức bữa cơm đónghộp mang đến tận nhà cho các hoàncảnh khó khăn không đi lại được(người già yếu, neo đơn, bệnh tật)3 ngày/tuần; phối hợp sửa chữa lạinhà cho các hộ nghèo, phát gạo,nhu yếu phẩm cho các gia đìnhnghèo; tổ chức thăm hỏi tặng quàngười già neo đơn không ngườinuôi dưỡng, trẻ em khuyết tật; phối

hợp Hội Chữ thập đỏ tặng xe lăncho những trường hợp đi lại khókhăn; phối hợp làm công táckhuyến học ở các xã vùng sâu,vùng xa…

Ông Trần Đức Hiếu, Phó Chủtịch Thường trực Ủy ban Đoàn kếtCông giáo TP Cần Thơ nhận xét:“Qua những công trình do tập thểCông ty Xây dựng Sóc Trăng thựchiện thì thấy việc điều hành rất làtốt, đảm bảo được chất lượng. Từcác hoạt động đó ông Gác cũng cónguồn thu nhập và ông đã thực hiệnlời dạy của đạo Công giáo phục vụcho người nghèo, kết hợp cùng cácđịa phương (đặc biệt là quận BìnhThủy, Hội Chữ thập đỏ của TP CầnThơ và Bình Thủy) giúp đỡ đồngbào nghèo, xây dựng nhà tìnhthương, cấp phát xe lăn…Qua việcvận động của cá nhân ông, Công tycổ phần Xây dựng Sóc Trăng đã cónhiều đóng góp cho công tác ansinh xã hội của TP Cần Thơ. ÔngGác xứng đáng là một cá nhân tiêubiểu trong phong trào yêu nước củađồng bào Công giáo TP Cần Thơ”.

Trải qua 18 năm làm từ thiện vìlòng bác ái, lấy việc từ thiện làmniềm vui, ông Gác tâm sự: “Thấynhững cây cầu được xây giúp trẻem đến trường được thuận tiện hơn,những ngôi nhà tình thương xây lênkhang trang giúp cho những hộ giađình êm ấm hơn thế là tôi vui rồi”.

Ghi nhận những đóng góp củaông Gác, nhiều cơ quan, tổ chức đãtặng thưởng nhiều danh hiệu caoquý cho ông như: Bộ Xây dựng tặngHuy chương vì sự nghiệp xây dựng;Bộ trưởng Bộ Giáo dục và Đào tạotặng Kỷ niệm chương vì sự nghiệpgiáo dục; Hội Khuyến học Việt Namtặng Kỷ niệm chương vì sự nghiệpkhuyến học; Tỉnh ủy – HĐND –UBND – UBMTTQ Việt Nam TPCần Thơ tôn vinh có thành tích đónggóp cho an sinh xã hội và xây dựngnông thôn mới… HẢI ÂU

CHươNG TRÌNH VINH DANH DOANH NGHIệP, DOANH NHÂNTHượNG TÔN PHÁP LUậT - PHÁT TRIểN BềN VữNG

TIN TứC

[email protected]

Tác phẩm tham dự Chương trình Vinh danh doanh nghiệp, doanh nhân “Thượng tôn pháp luật - phát triển bền vững” xin gửi về Tổ Thư ký Chương trình, địa chỉ email: [email protected]

Ghi rõ: bài tham dự Chương trình Vinh danh doanh nghiệp, doanh nhân “Thượng tôn pháp luật - phát triển bền vững”.

Ngày hội Hiếnmáu cứu người -Hành Bồ Tát đạo

Sáng 4/8, Ủy viên Bộ Chínhtrị, Phó Thủ tướng Thường

trực Trương Hòa Bình đã tới dựvà phát biểu tại Ngày hội Hiếnmáu cứu người - Hành Bồ Tátđạo, tại Học viện Phật giáo ViệtNam (huyện Sóc Sơn, TP. HàNội). Ngày hội do Học việnPhật giáo Việt Nam tại Hà Nội,Trung ương Hội Chữ thập đỏViệt Nam phối hợp với ViệnHuyết học và Truyền máuTrung ương tổ chức ngày 4/8.

Phát biểu tại ngày hội, PhóThủ tướng Thường trực Chínhphủ biểu dương và đánh giá caohoạt động mang ý nghĩa nhânvăn sâu sắc, là hoạt động thiếtthực nhằm thể hiện tình cảm,hạnh từ bi của Chư tôn đức lãnhđạo, tăng, ni sinh và Phật tử quaviệc tham gia hiến máu tìnhnguyện, đăng ký hiến tặng mô,tạng nhân đạo để chữa bệnh,cứu người tại Học viện Phậtgiáo Việt Nam.

Phó Thủ tướng Thường trựcChính phủ nhấn mạnh tới tầmquan trọng của máu trong ykhoa, sự cần thiết để sẵn sàngdự trữ cho thảm họa, an ninh,quốc phòng và các hoạt độngcứu chữa bệnh hằng ngày.

Phó Thủ tướng Thường trựcTrương Hòa Bình cũng nhắc tớithực tế một lượng người cầnđược cấy ghép mô, tạng ngàycàng gia tăng, trở thành nhu cầuthực tế hiện hữu. Hàng nghìnngười đang mỏi mòn chờ ghéptạng nhưng rất ít người trong sốhọ có cơ may đó vì số ngườihiến rất khan hiếm.

“Hiến mô, tạng là việc làmnhân đạo và khoa học đíchthực. Cứu giúp người bằngcách đăng ký hiến mô, tạng làmột việc làm đầy nhân văn”,Phó Thủ tướng Thường trựcChính phủ nhấn mạnh và chobiết, công tác vận động hiến môtạng thời gian qua đã có bướctiến triển mạnh, năm 2014 mớivận động hơn 200 người đăngký, đến hết năm 2018 đạt hơn19 nghìn người.

Phó Thủ tướng Thường trựcChính phủ Trương Hòa Bình đềnghị, Bộ Y tế, Hội Chữ thập đỏViệt Nam, Giáo hội Phật giáoViệt Nam, Học viện Phật giáotiếp tục duy trì và nhân rộnghoạt động có ý nghĩa ở tất cảcác cơ sở Phật giáo.

“Tôi tin tưởng rằng, Ngàyhội Hiến máu cứu người - HànhBồ Tát đạo sẽ không chỉ dừnglại một ngày mà đó là điểmkhởi đầu cho một hành trìnhnhân ái được tổ chức thườngxuyên với tình yêu thương noigương Đức Phật - Cứu mộtmạng người phúc đẳng hà sa”,Phó Thủ tướng Thường trựcbày tỏ. L.S

Doanh nhân 18 năm miệt mài làm từ thiện

lÔng Phạm Ngọc Gác tặng quà cho người già neo đơn phường An Thới (Bình Thủy, TP Cần Thơ).

lÔng Phạm Ngọc Gác luôn dànhnhững tình cảm tốt đẹp nhất cho cácem học sinh nghèo vượt khó.

8 GIA ĐÌNH XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vnSố 217 (7.565) Thứ Hai 5/8/2019

NÔNG ỨNG XỬ TRONG GIA ĐÌNH

Xóa bỏ bất bìnhđẳng giữa trẻ emlàng trẻ SOS với trẻem cộng đồngĐó là một trong những vấn đề

được trẻ em nêu ra tại Diễn đàntrẻ em SOS quốc gia lần thứ I vớichủ đề: “Làng trẻ em SOS – Mái ấmgia đình của chúng em” vừa diễn ratại thành phố Vinh, Nghệ An.

Năm 2019 là năm thứ 32 kể từngày Hiệp định hợp tác được kýkết giữa Bộ LĐ-TB&XH và Làngtrẻ em SOS quốc tế. Đến nay, 17tỉnh, thành phố đã có Làng trẻ emSOS, các khu Lưu xá cho thanhniên, có 6 Chương trình tăngcường gia đình ở cộng đồng, 16trường mẫu giáo SOS, 12 trườngphổ thông Hermann Gmeiner, 1trường trung cấp nghề và một sốdự án hỗ trợ khác do Làng trẻ emSOS Quốc tế tài trợ. Đến nay, đãcó hơn 6.000 trẻ đã và đang đượcnuôi dưỡng, trong đó có 3.100 trẻđang được chăm sóc tại 236 giađình thay thế của Làng trẻ emSOS. Về cơ bản, các con được hỗtrợ phát huy hết khả năng củamình và thực hiện đầy đủ cácquyền của trẻ em. Hơn 2.850 emđã trưởng thành, hoà nhập cộngđồng. Hơn 90% trẻ em sau khi rờisự chăm sóc của Làng trẻ em SOSđều được đào tạo nghề ở các trìnhđộ phù hợp.

Theo số liệu của Làng trẻ emSOS Việt Nam năm 2018, có 97%thanh niên tự lập có việc làm. Tuynhiên, trong số 97% thanh niên cóviệc làm thì có đến 59% thanhniên làm trái ngành nghề được đàotạo hoặc công việc không ổn định,chỉ có 38% thanh niên có việc làmđúng ngành nghề đã được đào tạo.Đa số thanh niên SOS còn thiếu vềcác kỹ năng, trình độ ngoại ngữ tinhọc, nên ra trường không đáp ứngđược nhu cầu công việc, chưa bắtkịp được xu hướng nghề nghiệptrong tương lai, thiếu kinh nghiệmlàm việc…

Nguyên nhân của tình trạng nàylà do công tác tư vấn, định hướngcho thanh niên SOS chưa hiệu quả.Một số thanh niên SOS còn thờ ơ,không quan tâm đến việc học hành,không ý thức được tầm quan trọngđối với thành công cá nhân… QuaDiễn đàn, các em kiến nghị có chínhsách để hỗ trợ thanh niên được họcnghề và tìm kiếm việc làm; có nhiềuhoạt động để thanh niên trải nghiệmthực tế các công việc làm ngoàiLàng SOS để các em có nhiều kiếnthức thực tế.

Một nội dung được nhiều emnhỏ đến từ các làng trẻ em SOSquan tâm đó là vấn đề bình đẳngtrong giáo dục hòa nhập. Theo cácem, hiện nay vẫn có tình trạng bấtbình đẳng giữa trẻ em sống ở làngtrẻ SOS với trẻ em cộng đồng. Cácem còn thiếu kinh phí học tập,thiếu cơ sở vật chất, thiếu kĩ năngsống… Vì thế, các em mongmuốn đẩy mạnh truyền thôngnâng cao nhận thức để xóa bỏ bấtbình đẳng. X.HOA

TIN TỨC

Bị bạo lực trầm trọng nhưng rất khóly hôn

Rụt rè cầm lá đơn tìm đến Trung tâmtư vấn của Hội Liên hiệp Phụ nữ (LHPN),cô gái trẻ Trần Thị Kiều Anh, 18 tuổi, ngụtại quận Gò Vấp, TP. Hồ Chí Minh chobiết, ba mẹ cô khoảng hai năm trở lại đâythường xuyên mâu thuẫn, bất đồng quanđiểm với nhau. Ba cô thường hay rượu chèvà cờ bạc dẫn tới gia đình mắc nợ ngườita rất nhiều.

Gần đây nhất, sau khi ba cô uống rượusay thì về nhà chửi mắng, mẹ cô có nói lại,lời qua tiếng lại dẫn tới hai người cãi vãnhau. Do quá nóng tính nên ba cô đã đánhđập vợ, làm mẹ cô bị thương khá nặng ởvùng mặt và tay chân. Bên cạnh đó, ba côcòn dùng những lời xúc phạm vợ và có đedọa sẽ đánh đập nữa nếu tình trạng mâuthuẫn này còn xảy ra.

Mẹ cô vì muốn bảo vệ sự an toàn chomình và các con đã đệ đơn ra tòa xin lyhôn. Tuy nhiên, bên cạnh việc ba côkhông đồng ý ký vào đơn, thì tòa cũng yêucầu mẹ cô cung cấp bằng chứng của bạolực gia đình (BLGĐ) – vốn là nguyênnhân chính để ly hôn trong lá đơn của mẹcô. Nhưng theo Kiều Anh thì khi mẹ cô bịthương khá nặng ở vùng mặt và tay chândo bị chồng đánh, mẹ con cô có đến việncấp cứu đơn thuần chứ không xác nhậnvết thương do đâu mà có. “Như vậy cónghĩa là ba mẹ cháu sẽ không bao giờ lyhôn được với nhau và mẹ cháu sẽ mãisống khổ sở phải không ạ” – Kiều Anh đặtcâu hỏi.

Trường hợp của Kiều Anh không phảilà hiếm khi liên quan đến vấn đề nhiều phụnữ đã và đang thiệt thòi trong các vụ án lyhôn. Phát biểu tham luận tại hội nghị sơ kết5 năm thi hành Luật Hôn nhân và gia đìnhnăm 2014 (Luật HNGĐ), bà Bùi Thị Hoà -Phó Chủ tịch Hội LHPN Việt Nam đã chobiết từ thực tiễn xử lý đơn thư của phụ nữgửi đến Hội LHPN Việt Nam và các trườnghợp phụ nữ là nạn nhân BLGĐ đến tạmlánh tại Ngôi nhà Bình yên của Hội chothấy, Luật HNGĐ và các văn bản luật liênquan còn nhiều khoảng cách, kẽ hở giữaluật và cuộc sống khi giải quyết các vụ ánly hôn, đẩy phụ nữ và trẻ em đứng trướcnguy cơ rủi ro, mất an toàn cao hơn.

86,23% án ly hôn có nguyên nhândo BLGĐ

Theo bà Hòa, phụ nữ gặp nhiều khókhăn trong quá trình ly hôn, đặc biệtnhững vụ việc mà phụ nữ là nạn nhân củaBLGĐ. Khoản 1 Điều 56 quy định BLGĐlà căn cứ để giải quyết cho ly hôn. Trênthực tế, một số vụ án ly hôn Tòa án chưaxem xét thỏa đáng lý do phụ nữ bị BLGĐlà một trong những căn cứ cho ly hôn vàcác thủ tục ly hôn chưa thực sự hỗ trợ phụnữ là nạn nhân BLGĐ. Nhiều trường hợpnộp hồ sơ ly hôn không được chấp nhậndo thiếu giấy tờ hoặc giấy tờ đang bịngười chồng giữ. Một số Tòa án yêu cầu

đương sự phải đưa ra bằng chứng bị chồngbạo lực ngay cả khi đã nộp Giấy xác nhậnđang phải tạm lánh tại Nhà Bình yên.

Hòa giải cũng đang là rào cản trongmột số vụ án ly hôn do phụ nữ là nạn nhânBLGĐ đứng đơn. Cá biệt có những ca,Tòa tiến hành hòa giải 16 lần để thuyếtphục nạn nhân chuyển quyền nuôi con chobố dù đứa trẻ dưới 3 tuổi. “Đa số phụ nữlà nạn nhân BLGĐ khi ly hôn thường gặprất nhiều khó khăn kinh tế, chỗ ở, việclàm… Họ thường rơi vào trường hợp“không đủ điều kiện để trực tiếp trôngnom chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dụccon” theo Khoản 3 Điều 81 Luật HNGĐ.Vì vậy, họ mất luôn quyền trực tiếp nuôicon. Trong một gia đình hằng ngày cáccon phải chứng kiến cảnh bố bạo hành mẹthì chính những đứa trẻ đó cũng là nạnnhân trực tiếp của BLGĐ. Những trườnghợp đó mà Tòa án lại quyết định giao concho người gây bạo lực trực tiếp nuôi conthì hoàn toàn không phù hợp” – bà Hòanhấn mạnh.

Cũng theo bà Hòa, Luật HNGĐ quyđịnh rõ “bạo lực gia đình” hoặc “vi phạm

nghiêm trọng quyền, nghĩa vụ của vợ,chồng” là căn cứ để giải quyết cho ly hônnếu nó làm cho hôn nhân lâm vào “tìnhtrạng trầm trọng, đời sống chung khôngthể kéo dài, mục đích của hôn nhân khôngđạt được”. Đây đều là các quy định mangtính khái quát cao, nếu không có hướngdẫn sẽ rất khó áp dụng đúng, chính xác vàthống nhất khi giải quyết ly hôn. Hành viBLGĐ được coi là căn cứ để giải quyết lyhôn cũng chưa rõ, thiếu các căn cứ để xácđịnh “vợ, chồng có hành vi BLGĐ” hoặc“vi phạm nghiêm trọng quyền, nghĩa vụcủa vợ, chồng”.

Bên cạnh đó, thời gian theo đuổi vụ ánly hôn có nguyên nhân do BLGĐ thườnglàm trầm trọng hơn tình trạng của nạnnhân. Theo thống kê của TAND Tối cao,có 86,23% án ly hôn có nguyên nhân doBLGĐ, nạn nhân chủ yếu là phụ nữ. Cácquy định về thời gian giải quyết một vụ lyhôn có nguyên đơn là nạn nhân BLGĐtheo thủ tục tố tụng dân sự hiện nay là quádài. Đấy là chưa kể trường hợp vụ án rơivào tình trạng phải tạm đình chỉ.

HỒNG MINH

Vì sao phụ nữ bị bạo lực gia đình lại khó ly hôn?

Tại hội nghị sơ kết 5 năm thi hành Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 do Bộ Tư pháptổ chức tại 63 điểm cầu trên cả nước, có một vấn đề được nhiều đại biểu tham dự quan tâmphân tích là giải quyết các vụ án ly hôn theo quy định hiện hành. Trong đó nổi cộm lên vấnđề có nhiều phụ nữ chịu thiệt thòi trong các vụ án ly hôn.

Trụ cột gia đình không đồng nghĩa với gia trưởng, ích kỷ

Trên cơ sở Luật HNGĐ, Luật Bình đẳng giới và Luật Phòng chống BLGĐ về việc vợchồng có nghĩa vụ thương yêu, chung thủy, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau,cũng như trách nhiệm phòng ngừa BLGĐ của cá nhân, gia đình, cơ quan, tổ chức, Bộ tiêuchí ứng xử trong gia đình hướng dẫn: “Trong gia đình ngày nay, vợ chồng đều bình đẳng.Nếu người chồng chỉ muốn thỏa mãn “cái tôi”, coi vợ phải phục tùng chồng, không cho vợbày tỏ quan điểm, chính kiến, không lắng nghe và tôn trọng vợ thì người chồng không chỉxúc phạm nhân cách của vợ mà còn tự phá hoại hạnh phúc của chính mình và gia đình.BLGĐ là hành vi cố ý gây tổn hại hoặc có khả năng gây tổn hại đến thể chất, tinh thần,kinh tế của vợ/chồng trong gia đình. Những số liệu về BLGĐ gần đây ở Việt Nam cho thấycó tới 70% số vụ BLGĐ có đối tượng gây ra là nam giới và thường nạn nhân là phụ nữ –người vợ. Điều này cho thấy BLGĐ đối với phụ nữ phổ biến hơn đối với nam giới và cónhiều người chồng đã lựa chọn cách hành xử này trong mối quan hệ vợ chồng. Cuộc sốnggia đình không phải lúc nào cũng hạnh phúc, êm đẹp mà cũng trải qua những sóng gió, khókhăn, bất đồng. Không phải ai cũng có những kỹ năng tốt để xử lý cơn nóng giận hoặc đốimặt với khó khăn một cách bình tĩnh, tuy nhiên người chồng – vốn được coi là trụ cộtgia đình, chỗ dựa vững chãi của người vợ không nên hành xử cộc cằn, thô lỗ, bạo lựcmà hãy cố gắng trao đổi, xử lý mọi khúc mắc theo chiều hướng tích cực”.

VỤ GIA ĐÌNH, BỘ VĂN HÓA, THỂ THAO VÀ DU LỊCH THỰC HIỆN

9NHỊP SỐNGXUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn Số 217 (7.565) Thứ Hai 5/8/[email protected]

Nhiều thí sinh 0 điểm cả 3 môn thiSau khi Sở Giáo dục và Đào tạo (GD-

ĐT) Tây Ninh công bố kết quả phúc khảokỳ thi THPT quốc gia với 95 bài thi (33bài tự luận, 62 bài trắc nghiệm) có thay đổiđiểm. Trong số 62 bài trắc nghiệm, 58 bàibị điểm 0 và tăng điểm mạnh sau phúckhảo. Trong đó, nhiều thí sinh bị điểm 0tất cả các môn thi thành phần trong bài thitổ hợp. Bài tăng điểm ít nhất từ 0 lên 2. Córất nhiều bài thi tăng điểm từ 0 lên 7; 7,2;7,5 sau phúc khảo. Có trường hợp thí sinhđược tăng 8,75 môn Giáo dục công dân…Trong số các thí sinh bị điểm 0 có nhiềuem là học sinh giỏi, đạt giải cấp quốc gia.

Theo Bộ GD-ĐT, đến 17h00 ngày1/8/2019, tất cả 63 Hội đồng thi của 63tỉnh/thành phố đã hoàn thành việc phúckhảo bài thi và công bố kết quả cho thísinh. Tổng số bài thi đã phúc khảo là57.639; trong đó tổng số bài thi trắcnghiệm là 40.887. Tổng số bài thi trắcnghiệm có thay đổi kết quả sau phúc khảolà 204 bài thi; chiếm tỷ lệ 0.5%. Trong đó:100% các bài thi trắc nghiệm đề nghị đượcphúc khảo tại 32 Hội đồng thi có kết quảphúc khảo không thay đổi so với kết quảban đầu. Gần 20 Hội đồng thi chỉ có 1 đến3 bài thi trắc nghiệm thay đổi kết quả sauphúc khảo. Riêng Hội đồng thi tỉnh TâyNinh có 62 bài thi trắc nghiệm thay đổi kếtquả sau phúc khảo.

Tổng hợp báo cáo từ các Ban Phúckhảo bài thi trắc nghiệm cho thấy cácnguyên nhân chính dẫn đến sự thay đổikết quả sau phúc khảo so với ban đầucủa các bài thi là do: chất lượng của bảnin Phiếu trả lời trắc nghiệm không đồngđều dẫn đến máy quét không nhận dạngđược chính xác; một số thí sinh tô nhầmsố báo danh; một số thí sinh tô sai mã đềthi; một số thí sinh tô mờ đáp án hoặckhông tẩy hết đáp án cũ sau khi đã thayđáp án mới trên bài làm.

Kỳ thi THPT quốc gia có số lượng bàithi trắc nghiệm rất lớn, do đó không thểtránh khỏi các lỗi nói trên. Chính vì vậy,quy chế thi hằng năm đều có quy định chophép thí sinh được phúc khảo bài thi trắcnghiệm. Kết quả phúc khảo được sử dụngđể xét công nhận tốt nghiệp THPT vàđược thí sinh sử dụng để xét tuyển sinh đạihọc, cao đẳng (ĐH, CĐ) năm 2019.

Trả lời về vấn đề này, ông Sái CôngHồng - Phó Cục trưởng Cục Quản lý

chất lượng, Bộ GD-ĐT cho biết: Trongquá trình đối soát dữ liệu điểm thi từ cácđịa phương gửi về, Bộ GD-ĐT đã pháthiện những bất thường về điểm thi củamột số bài thi trắc nghiệm tại Hội đồngthi Tây Ninh. Để đảm bảo quyền lợi củathí sinh và thực hiện đúng quy chế thi,Bộ GD-ĐT đã yêu cầu đưa những bài thinày vào diện chấm phúc khảo và yêu cầucập nhật, công bố kết quả phúc khảo đểthí sinh kịp thời sử dụng trong xét tuyểnsinh ĐH, CĐ.

Sau khi chấm phúc khảo, 58 bài thitrắc nghiệm của 34 thí sinh thuộc Hộiđồng thi Sở GĐ-ĐT tỉnh Tây Ninh đãđược trả về kết quả thực. Nguyên nhâncủa việc 58 bài thi trắc nghiệm bị điểm0 được phát hiện là do thí sinh tô sai mãđề, tô nhầm số báo danh và tô mờ đápán. Ông Hồng cũng cho biết đây là hiệntượng cá biệt.

Lỗi từ đâu?Cùng với đó, ông Trần Đức Thuận

- Phó Hiệu trưởng Trường Đại họcCông nghệ Đồng Nai, đơn vị phụ tráchchấm thi tại tỉnh Tây Ninh, cho biết:“Nguyên nhân là do phần mềm chấmthi không nhận dạng được bản scanphiếu trả lời của thí sinh”. Tuy nhiên,phía Sở GD-ĐT Tây Ninh, ôngNguyễn Hữu Tài, Trưởng phòng Khảothí và CNTT lại cho rằng, nguyên nhâncó thể là do cán bộ chấm thi đã khônglàm hết trách nhiệm của mình khi thựchiện công việc. Theo ông Tài, trong sốnhững bài thi bị điểm 0, sau đó phúckhảo điểm thi đổi thì có 34 bài thikhông sai mã đề, số báo danh haykhông tô mờ mà máy không định dạngđược bài thi. Và trước khi tổ chức kỳthi THPT Quốc gia 2019, Tây Ninh đãgửi cho đơn vị chấm thi 200 phiếu mẫuđể kiểm tra và quét thử nhưng khôngthấy phía ĐH Công nghệ Đồng Nai cóý kiến gì về chất lượng giấy in và kỹthuật in. Còn các thí sinh đều cho rằngmình không có sai sót về kỹ thuật, bởicác em đã luyện kỹ và còn thời gian đểsoát lại bài làm…

Theo PGS.TS Đỗ Văn Dũng, Hiệutrưởng Đại học Sư phạm Kỹ thuật TP HồChí Minh thì năm nay, Bộ GD-ĐT khôngquy định các địa phương phải mua phiếutrả lời trắc nghiệm cùng một cơ sở in nênsự chênh lệch về loại giấy này cũng có khảnăng dẫn đến sai sót, khiến phầm mềmkhông nhận dạng được.

Chung quy lại, nguyên nhân dẫn tớiviệc máy chấm sai hoặc không nhậndạng được bài thi, có thể đến từ 3 yếutố: thí sinh, người chấm và phần mềm.Thí sinh có thể tô sai mã đề, chưa xóakỹ câu trả lời bỏ, khi đó lỗi sẽ do thísinh. Khi chấm, cán bộ chấm thi khôngnhận ra các lỗi này hoặc phát hiệnnhưng không biết sửa thế nào, đó là lỗicủa cán bộ chấm thi. Khi phần mềmkhông nhận diện được bài thi, đó làphần mềm lỗi. Vì thế, nếu hội đồngchấm thi trắc nghiệm nào chủ quan, dựahết vào phần mềm sẽ dẫn tới hậu quảkhôn lường. Dư luận cho rằng, Bộ GD-ĐT cần làm rõ trách nhiệm để đảm bảoquyền lợi và sự công bằng cho thí sinhnhững năm sau…UYÊN NA

SỐ BÀI THI ĐIỂM 0 TẠI TÂY NINH TĂNG MẠNH SAU PHÚC KHẢO:

Do thí sinh, phần mềm hay… thầy cô?

Sự cố đầu tiên của kỳ thiTHPT quốc gia được pháthiện tại Tây Ninh, nhiềubài thi Giáo dục công dântăng từ 0 lên 8,75 điểm sauphúc khảo... Nhiều chuyêngia giáo dục cho rằng, rấtcó thể lỗi ở phần mềmchấm thi?

Mặc dù không được Bộ GD&ĐT cấpphép đào tạo nhưng một số cá nhânTrường Đại học Đông Đô (ĐHĐĐ) cố tìnhthông báo tuyển sinh, liên kết đào tạo,nhận hồ sơ để thi tuyển văn bằng 2 tiếngAnh cho hàng trăm sinh viên để thu lợi bấtchính. Liên quan đến sự việc này, BộGD&ĐT đã lên tiếng.

Trước đó, ngày 2/8, Cơ quan An ninhđiều tra Bộ Công an đã ra quyết định khởitố vụ án “Giả mạo trong công tác” xảy ratại ĐHĐĐ, đồng thời ra quyết định khởitố bị can, thực hiện lệnh bắt bị can để tạmgiam, lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú, lệnhkhám xét chỗ ở, nơi làm việc đối vớiDương Văn Hòa (SN 1983), Hiệu trưởng;Trần Ngọc Quang (SN 1962), Phó Trưởngphòng Đào tạo và quản lý sinh viênĐHĐĐ về tội “Giả mạo trong công tác”quy định tại Điều 359 BLHS năm 2015.Hai bị can Phạm Vân Thùy (SN 1981); LêThị Lương (SN 1996) đều là cán bộĐHĐĐ cũng bị khởi tố về tội danh trên,nhưng được áp dụng biện pháp cấm đikhỏi nơi cư trú.

Kết quả điều tra bước đầu xác định,xuất phát từ nhu cầu của một bộ phậnngười dân cần có văn bằng, chứng chỉ

ngoại ngữ để hoàn thiện hồ sơ cán bộ(nâng lương, nâng ngạch, thăng hạng,thi tuyển vào biên chế…), ĐHĐĐ đã tổchức tuyển sinh, đào tạo và cấp văn bằng2 cử nhân ngành ngôn ngữ Anh hệ chínhquy cho các học viên theo học. Để cạnhtranh với các đơn vị đào tạo khác, Banlãnh đạo ĐHĐĐ có chủ trương liên kếtvới các trung tâm đào tạo ngắn hạn bênngoài để tổ chức tuyển sinh và ăn chiatheo thỏa thuận.

Các đối tượng đăng thông tin tuyểnsinh trên mạng internet và người có nhucầu học thì trung tâm môi giới sẽ giới thiệuhình thức đào tạo “cấp tốc” thông qua cánbộ của ĐHĐĐ chèn hồ sơ học viên vàodanh sách lớp đã học trước đó. Để thu hútthí sinh, nhà trường ra thông báo chiêusinh với những lời giới thiệu hấp dẫn vềlợi ích của việc học văn bằng đại học thứ2 ngành ngôn ngữ Anh như: Được miễnthi môn tiếng Anh trong việc thi tuyển, thichuyển ngạch công chức, viên chức, thiđầu vào, đầu ra trình độ thạc sĩ, tiến sĩ,giảng viên, giảng viên chính... theo quyđịnh của Bộ GD&ĐT.

Để hợp thức hóa vi phạm trên, ĐHĐĐtổ chức thi đầu vào, thi hết học phần 25

môn và thi tốt nghiệp cho các học viên chỉtrong thời gian 1 đến 2 ngày (học viênđược phát giấy thi và đáp án để chép ngaytại chỗ) và được cấp bằng tốt nghiệp sau 3đến 6 tháng từ lúc nộp hồ sơ mà khôngphải đi học. Với hình thức này, các năm2016, 2017, 2018 ĐHĐĐ đã thông báotrúng tuyển hệ văn bằng 2 chính quy tiếngAnh cho hàng trăm học viên. Cụ thể, năm2016 có 47 thí sinh, năm 2017 có 138 thísinh trúng tuyển; năm 2018, Hiệu trưởngĐHĐĐ đã công nhận 2 đợt tốt nghiệp chohàng trăm sinh viên văn bằng 2 tiếng Anh.Cơ quan điều tra xác định số tiền hưởnglợi từ hành vi vi phạm nói trên của Hiệutrưởng ĐHĐĐ và các bị can lên tới hàngtỷ đồng.

Trong khi đó, phía Bộ GD&ĐT khẳngđịnh ĐHĐĐ chưa được cho phép đào tạobằng đại học thứ hai hệ chính quy ngànhngôn ngữ Anh theo Quyết định số22/2001/QĐ-BGDĐT ngày 26/6/2001 củaBộ GD&ĐT quy định đào tạo để cấp bằngđại học thứ hai. Trường ĐH Đông Đô làđơn vị nhận phôi văn bằng đại học từ BộGD-ĐT. Nhưng Bộ GD-ĐT chỉ cung ứngphôi văn bằng cho nhà trường. Việc inthông tin trên văn bằng, cấp phát văn bằnglà trách nhiệm của nhà trường; nhà trườngphải tuân thủ các quy định hiện hành đốivới công tác quản lý, cấp phát văn bằng.

Ông Mai Văn Trinh - Cục trưởng CụcQuản lý chất lượng, Bộ GD&ĐT cho biết,

đối với Trường ĐHĐĐ, khi có dấu hiệu vềviệc nhà trường cấp phát văn bằng khôngđúng quy định, Bộ đã phối hợp chặt chẽvới Bộ Công an trong việc điều tra, xácminh để làm rõ hành vi vi phạm pháp luậtcủa một số cá nhân có trách nhiệm tại cơsở giáo dục này.

Cục trưởng Cục Quản lý chất lượngcho hay, theo quy định của Quy chế quảnlý bằng tốt nghiệp trung học cơ sở, bằngtốt nghiệp trung học phổ thông, văn bằnggiáo dục đại học và chứng chỉ của hệthống giáo dục quốc dân, hằng năm, cáccơ sở giáo dục đại học phải báo cáo BộGD-ĐT các nội dung như: tổng số chỉ tiêutuyển sinh của năm có người học được cấpvăn bằng, chứng chỉ; số lượng thí sinhtrúng tuyển và đã nhập học so với chỉ tiêucủa năm đã được thông báo; số lượngngười học đã tốt nghiệp so với số lượngthí sinh trúng tuyển và đã nhập học; sốlượng phôi văn bằng, chứng chỉ đã in; sốlượng phôi văn bằng, chứng chỉ đã sửdụng. Đặc biệt, quy chế cũng quy địnhtrách nhiệm của các cơ sở giáo dục đại họcphải xây dựng hệ thống cơ sở dữ liệu quảnlý văn bằng, chứng chỉ đã cấp cho ngườihọc; công bố công khai thông tin quá trìnhthực hiện chỉ tiêu tuyển sinh, in, quản lývăn bằng, chứng chỉ, thông tin về cấp vănbằng, chứng chỉ trên trang thông tin điệntử của đơn vị.

GIA KHÁNH- N.THƯƠNG

KHỞI TỐ BẮT TẠM GIAM HIỆU TRƯỞNG ĐH ĐÔNG ĐÔ:

Bộ Giáo dục và Đào tạo lên tiếng

lThí sinh kì thi THPT QG năm 2019. (Ảnh minh họa)

Số 217 (7.565) Thứ Hai 5/8/2019 10

Theo hồ sơ vụ việc, đầunăm 2004, Công tyTNHH Thương mại

Hồng Lan tham gia đấu giátrúng thầu tại UBND quậnTây Hồ, TP Hà Nội. HồngLan được quyền mua lôD3B-1 Vườn Đào, đườngLạc Long Quân, quận TâyHồ. Sau khi hoàn thành thủtục, Hồng Lan đã chuyểnnhượng lại cho ông TrầnVăn Thơm hai ô đất số 32và 33, tổng diện tích 452m2,với điều kiện ông Thơmphải tiếp tục tuân thủ quyđịnh tại Quyết định676/QĐ-UB ngày 9/2/2004của UBND TP Hà Nội vàThông báo 08/TB/BQLngày 12/2/2004 của BanQLDA xây dựng hạ tầng kỹthuật xung quanh hồ Tây.

Các quy định này yêu cầutrong thời hạn nhất định đếnngày 3/3/2004, ông Thơmphải hoàn thành nghĩa vụthanh toán hết số tiền choHồng Lan, để Hồng Lanthanh toán cho Dự án.

“Lướt sóng” đấtTuy nhiên, hết thời hạn

trên, ông Thơm không thựchiện đúng các cam kết vớiHồng Lan. Nên ông Thơmchưa hoàn tất thủ tục nhậnchuyển nhượng hai ô đấtnêu trên với Hồng Lan. Tuynhiên, ông Thơm lại vẫnchuyển nhượng lại cho bàHoàng Anh. Do chưa thựchiện được nghĩa vụ mua vớiHồng Lan, ông Thơm cũngkhông thỏa thuận với HồngLan, nên ông Thơm khôngthực hiện được thủ tụcchuyển nhượng hai ô đấtcho bà Hoàng Anh. Các bênđều không đảm bảo đượcquyền lợi, dẫn đến tranhchấp xảy ra.

Ngày 12/11/2008, vợchồng bà Lưu Thị HoàngAnh - ông Phạm XuânMừng làm đơn khởi kiện,đề nghị TAND quận TâyHồ yêu cầu ông Thơm tiếptục thực hiện hợp đồngchuyển nhượng quyền sửdụng hai lô đất trên.

Quá trình thụ lý giảiquyết vụ án, TAND quậnTây Hồ đã đưa Hồng Lanvào tham gia tố tụng, với tưcách bên có quyền lợi vànghĩa vụ liên quan. Vụ việctrải qua nhiều cấp xét xửnhưng vẫn chưa đến hồi kết.

Cụ thể, tại bản án sơthẩm (lần 1) số01/2010/DSST ngày19/1/2010 của TAND quậnTây Hồ tuyên hợp đồngchuyển nhượng quyền sửdụng đất số 18/HĐKT ngày23/01/2004 giữa Hồng Lanvới ông Thơm và hợp đồnggiữa ông Thơm và bà Anhngày 6/1/2007 là giao dịchdân sự vô hiệu; hủy hai hợpđồng trên. Buộc ông Thơmphải trả lại cho bà Anh hơn761 triệu đồng. Buộc HồngLan có trách nhiệm thanhtoán trả cho bà Anh và ôngMừng số tiền hơn 44 tỷ.Không đồng ý, Hồng Lankháng cáo toàn bộ bản ánsơ thẩm.

Tiếp đến, ngày

22/10/2010, TAphiên xét xử th

phúc thTại

187/2TAND

Nội qhủy toà

dân sự01/2010/

TAND qugiao hồ sơ

TAND quậxét xử sơ th

Nhiều lần xét xử

Gần một ngày 23/9/20

quận Tây Hồ theo thủ tục sơ2), tuyên Hợp đồnhượng quyền ssố 18 giữa Hồông Thơm, và giữa ông Thơm là vô hiệu, tuyêhợp đồng. Buộccó trách nhiệm trả cho bà Anh nhận hơn 12 tỷ; thiệt hại hơn 12Thơm có trách ntoán số trả vợ chsố tiền đã nhận triệu và tiền bthiệt hại hơn 7 tỷ

Cấm Hồng Ldịch quyền về với tài sản tranh lô đất số 32 và 33gian giải quyết và kê biên hai lôđảm bảo thi hđịnh bản án.

Ngày 6/10/2Lan kháng cáo tán sơ thẩm số 04ngày 23/9/2011 quận Tây Hồ. ngày 30/12/20

Báo cáo hiện trạng môitrường quốc gia năm 2018chuyên đề: “Môi trường

nước các lưu vực sông” do Bộ Tàinguyên và Môi trường vừa banhành đầu tháng 8/2019 khẳngđịnh, việc xây dựng các công trìnhthuỷ điện trên sông Vu Gia - ThuBồn dẫn đến tình trạng nhiễmmặn ở vùng hạ lưu đã trở nên gaygắt; việc tranh chấp nguồn nướcgiữa hai địa phương Quảng Nam,Đà Nẵng và các chủ hồ thủy điệnvẫn diễn ra suốt những năm vừaqua mỗi khi mùa khô về.

Báo cáo này do Bộ trưởng

Trần Hồng Hà và Thứ trưởng VõTuấn Nhân trực tiếp chỉ đạo biênsoạn. Nội dung báo cáo trên thểhiện, trong giai đoạn 2014-2018,chất lượng nước các sông thuộclưu vực sông Vu Gia - Thu Bồnbiến động khá rõ rệt. Chất lượngnước sông Vu Gia kém hơn sôngThu Bồn, hầu hết chỉ đáp ứngcho mục đích tưới tiêu và giaothông thủy. Kết quả quan trắc đãcho thấy nước hai sông bị ônhiễm do chất hữu cơ, chất dinhdưỡng với giá trị thông sốBOD5 và thông số Amoni caovượt quy chuẩn QCVN 08-

MT:2015/BTNMT; thông sốTSS thường ở mức cao vượt quychuẩn tại hầu hết các điểm quantrắc trên hai con sông…

Tại khu vực hạ lưu sông VuGia và sông Thu Bồn, tình trạngxâm nhập mặn tiến sâu vào cácsông gây tác động xấu tới chấtlượng nước và ảnh hưởng tới đờisống sinh hoạt và sản xuất củangười dân tại Đà Nẵng và QuảngNam. Do các nhà máy thủy điện ởđầu nguồn lưu vực sông tích nướctrong thời gian mùa kiệt đã gây ratình trạng xâm nhập mặn tại khuvực hạ lưu các sông chính của

Qutrạviệdâsôđothịngmặnưng

docôcànhbả

điệngQulưuVuđế

CHƯƠNG MỸ, HÀ NỘI:

Nhiều sai phạm trong quản lý đất

tại xã Hoàng Văn Thụ

Trong các bản kết luận về vi phạm của một số cán bộxã Hoàng Văn Thụ (Chương Mỹ, Hà Nội), có thể kểđến các ông Trương Văn Cừ, Bí thư Đảng ủy xã,

nguyên Chủ tịch UBND xã; Lê Trung Hà, Chủ tịch UBNDxã, nguyên Bí thư Đảng ủy xã; Lê Hoài Thi, Phó Chủ tịchUBND xã.

Theo phản ánh, năm 2016, ông Lê Trung Hà, Chủ tịchUBND xã Hoàng Văn Thụ, ông Lê Hoài Thi, Phó Chủ tịchUBND xã đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong thi hành côngvụ phối hợp một số lãnh đạo các thôn trên địa bàn xã lập hồ sơkê khai khống diện tích ngập úng để chiếm đoạt hàng trămtriệu đồng hỗ trợ của Nhà nước.

Ví dụ hộ ông Cao Văn Hùng, thôn Thuần Lương, đứng tênnhận tiền 36 triệu đồng từ dòng chảy tự nhiên không thả cá;hộ ông Nguyễn Văn Thắng thôn Thuần Lương nhận 14 triệuđồng, tại khu vực bến Gia, diện tích không thả cá….

Theo nội dung của công dân tố cáo, trong suốt bốn nămqua, một số cán bộ xã đã buông lỏng quản lý, vi phạm qui chếdân chủ, ký các văn bản giao đất trái pháp luật, sử dụng Đảngviên vi phạm vào tổ chức của Đảng và chính quyền địaphương, lợi dụng chức vụ, quyền hạn có tổ chức, cố ý làm tráicác qui định của Đảng và Nhà nước trong quản lý và sử dụngđất đai, thu chi ngân sách làm thất thoát nhiều tỷ đồng.

Một số cán bộ bị cho là đã không làm tròn trách nhiệm màcòn lợi dụng chức vụ, quyền hạn chi sai nguyên tắc trong dồnđiền đổi thửa năm 2014: Tiền thuê xây dựng kẻ vẽ hồ sơ thiếtkế giao thông nội đồng, khi có công ty không thực hiện hợpđồng vẫn chi gần 1 tỷ đồng; Tiền dồn điền đổi thửa ở thônThuần Lương, vì thực hiện sai phải bỏ ra chia lại ruộng tiêutốn số tiền hơn 900 triệu đồng; Tiền bỏ ngoài thầu ki ốt chợVăn Phú hơn 500 triệu đồng; Tiền thuê đất, thầu đất của nhàmáy gạch hàng tỷ đồng không thể hiện vào báo cáo thu ngânsách xã hàng năm…

Không những thế, một số cán bộ xã trên còn tự ý bán đấtthu lời nhiều tỷ đồng, bán nhiều suất đất ở tuyến đường HồChí Minh thuộc khu vực Chằm Ba; Gần 50 ngàn m2 đất ở xứđồng Cây Trì đã bị khai thác vô tội vạ khiến đất không cònkhả năng phục hồi sản xuất; vi phạm hợp đồng thầu xây dựngcác công trình trái phép trên đất nông nghiệp của nhà máygạch... Tiếp đến, một số cán bộ xã trên bị cho là lợi dụng chứcvụ, giao đất trái pháp luật cho nhà máy gạch, giao đất chonhiều hộ dân trong xã…

Trong ba năm qua, đã có 11 kết luận của cơ quan chứcnăng có thẩm quyền về những vi phạm của các vị “quan”xã Hoàng Văn Thụ, đặc biệt là các ông Trương Văn Cừ, thưĐảng ủy xã, nguyên Chủ tịch UBND xã; Lê Trung Hà, Chủtịch UBND xã, nguyên Bí thư Đảng ủy; Lê Hoài Thi, PhóChủ tịch UBND xã.

Điển hình ở Kết luận số 271/KL-UBND huyện ChươngMỹ ngày 12/10/2017 đã chỉ rõ: Những nội dung tố cáo ông LêTrung Hà, Chủ tịch UBND xã Hoàng Văn Thụ, ông Lê HoàiThi, Phó Chủ tịch UBND xã Hoàng Văn Thụ năm 2016 đã lợidụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ, đồng lõavới lãnh đạo các thôn trên địa bàn xã Hoàng Văn Thụ lậpkhống hồ sơ, kê khai khống diện tích ngập úng để tham nhũnghàng trăm triệu đồng tiền hỗ trợ Nhà nước tố cáo là đúng.

Với trách nhiệm là người đứng đầu trong công tác quản lýnhà nước, ông Lê Trung Hà, Chủ tịch UBND xã Hoàng VănThụ, ông Lê Hoài Thi, Phó Chủ tịch UBND xã Hoàng VănThụ (phụ trách kinh tế) đã thành lập tổ xác minh đối với cácthôn. Tuy nhiên, việc kiểm tra giám sát đến từng hộ là chưathực hiện nghiêm túc dẫn đến có 5 hộ khai tăng diện tích thiệthại, nhận với số tiền là gần 40 triệu đồng.

Những sai sót trên là thuộc về tập thể lãnh đạo UBND xãHoàng Văn Thụ, đặc biệt người đứng đầu trong công tác quảnlý nhà nước về quản lý kinh tế, đất đai là Chủ tịch UBND xãLê Trung Hà.

Yêu cầu UBND xã Hoàng Văn Thụ xem xét, kiểm điểmtrách nhiệm đối với tập thể lãnh đạo UBND xã, các cá nhâncó liên quan đến những sai phạm nêu trong kết luận trên…

Để xảy ra hàng loạt sai phạm. Tuy nhiên, lãnh đạo UBNDxã Hoàng Văn Thụ đặc biệt là vị Chủ tịch UBND xã Lê TrungHà không bị kỷ luật gì? Câu hỏi đặt ra phải chăng những kếtluận sai phạm ở UBND xã Hoàng Văn Thụ của UBND huyệnChương Mỹ chỉ để “cho có”? DUY KHƯƠNG

BỘ TÀI NGUYÊN VÀ MÔI TRƯỜNG:

Cảnh báo thực tế tranh chấp nguồn nước giữa Đà Nẵng, Quảng Nam

HÀ NỘI:

Thương vụ “lướt sóng” đất gâyvụ kiện 15 năm rắc rối

lVụ việc đã trải qua 15 năm với nhiều lần xét xử.

PHÁP LUậT pldsplvn@

Số 217 (7.565) Thứ Hai 5/8/2019 11

ND TP mởheo thủ tụcẩm (lần 1).Bản án số

2010/DSPT,D TP Hàquyết địnhàn bộ bản ánự sơ thẩm/DSST của

uận Tây Hồ,ơ vụ án choận Tây Hồhẩm lại.

kiện tụng

năm sau,11, TANDxét xử lại

ơ thẩm (lầnồng chuyểnsử dụng đấtng Lan vàhợp đồng

với bà Anhên hủy hai

c Hồng Lanthanh toánsố tiền đãbồi thường21 tỷ. Ông

nhiệm thanhhồng bà Anh

là hơn 761bồi thườngỷ.

Lan chuyểntài sản đốichấp là hai

3 trong thờitranh chấp

ô đất trên đểhành quyết

2011, Hồngoàn bộ Bản

4/2011/ĐSTcủa TANDTiếp đến,

11, TAND

TP Hà Nội mở phiên xét xửphúc thẩm (lần 2), quyếtđịnh không chấp nhậnkháng cáo của Hồng Lan,giữ nguyên Bản án số04/2011/DSST của TANDquận Tây Hồ.

Hồng Lan đã có đơnkhiếu nại bản án phúc thẩmcủa TAND TP Hà Nội, đềnghị cấp có thẩm quyền raquyết định kháng nghị bảnán nêu trên theo trình tựgiám đốc thẩm. Đến ngày24/5/2012, Chánh ánTANDTC ra Quyết địnhkháng nghị số 173/2012/KN-DS với Bản án dân sự phúcthẩm số 257/2011/DS-PTngày 30/12/2011 của TANDTP Hà Nội.

Tại Quyết định giám đốcthẩm số 538/2012/DS-GĐT, Hội đồng Giám đốcthẩm Tòa dân sự, TANDTCquyết định: Chấp nhậnkháng nghị số 173 củaChánh án TANDTC nhưnggiữ nguyên hiệu lực phầnquyết định của Bản án dânsự sơ thẩm số04/2011/DSST ngày23/9/2011 của TAND quậnTây Hồ và phần quyết địnhcủa Bản án dân sự phúcthẩm số 275/2011/DSPTngày 30/12/2011 củaTAND TP Hà Nội về việccấm Công ty Hồng Landịch chuyển quyền về tàisản đối với hai lô đất.

Dấu hiệu vi phạmTrao đổi với PV, đại

diện Hồng Lan cho rằng:Bản án sơ thẩm đã có nhiềudấu hiệu vi phạm pháp luật,không xem xét tính độc lậpcủa từng mối quan hệ tranhchấp mà sử dụng văn bản“cam kết thỏa thuận” ngày7/2/2014 giữa ông Thơm vàvợ chồng bà Hoàng Anh cónội dung: Ông Thơmchuyển giao quyền thụhưởng lợi ích khởi kiện đốivới Hồng Lan, cho vợchồng bà Hoàng Anh đượcthụ hưởng.

Bản án sơ thẩm căn cứĐiều 56 BLTTDS xác định

vợ chồng bà Hoàng Anh lànguyên đơn, bị đơn là ôngThơm, người liên quan làCông ty Hoàng Lan.“Nghĩa là án sơ thẩm đãlàm mập mờ khái niệm:Vừa cho rằng ông Thơm đãchuyển giao quyền thụhưởng lợi ích cho bà HoàngAnh nhằm đưa ông Thơmra khỏi vụ kiện. Nhưng lại“vờ” đặt ông Thơm vào vịtrí bị đơn.

Tuy đặt Hồng Lan làngười liên quan, nhưng án sơthẩm lại không xem xét mốiquan hệ độc lập giữa ôngThơm và Hồng Lan, mà ánsơ thẩm lại chuyển thẳng lỗitrong mối quan hệ giữa ôngThơm với bà Hoàng Anhsang cho Hồng Lan.

Việc Tòa án chấp nhậnthỏa thuận chuyển giaoquyền thụ hưởng khởi kiệnnhư vậy là trái quy định củaĐiều 58 và 59 BLTTDS, vàcòn hợp pháp hóa cho thỏathuận trái pháp luật giữa bàHoàng Anh và ông Thơm.

Đây là một thỏa thuận đểbuộc Hồng Lan phải chịumột hậu quả do hành vi tráipháp luật của ông Thơm vàvợ chồng bà Hoàng Anh tạora. Sau đó quy kết nghĩa vụbồi thường ngoài hợp đồngcho Hồng Lan, là hoàn toànkhông phù hợp với quyđịnh pháp luật”, đại diệncông ty nói.

Chính vì vậy mà HồngLan đề nghị tại phiên xét xửsơ thẩm tới đây, TANDquận Tây Hồ cần áp dụngđiểm a khoản 1 Điều 186;điểm g khoản 1 Điều 192;Điều 217 BLTTDS 2015 raquyết định đình chỉ giảiquyết Vụ án dân sự sơ thẩmthụ lý số01/2018/KDTMST ngày18/01/2018 “Tranh chấphợp đồng chuyển nhượngquyền sử dụng đất” đối vớisố 32 và 33 tại lô D3B-1với tổng diện tích khuônviên 425m2 khu Vườn Đào,đường Lạc Long Quân,quận Tây Hồ, TP Hà Nội.

LÊ HOÀNG

uảng Nam và Đà Nẵng. Tìnhạng này gây ảnh hưởng xấu tớiệc cấp nước sinh hoạt cho người

ân TP Đà Nẵng. Tại hạ lưu sôngông Thu Bồn và sông Vĩnh Điện,oạn chảy qua huyện Duy Xuyên,ị xã Điện Bàn và TP Hội An,

guồn nước thủy lợi bị nhiễmặn nặng, khiến cho việc cấp

ước cho hoạt động tưới tiêu nôngghiệp không thể thực hiện.

Những năm gần đây, xung độto sử dụng nguồn nước cho cácông trình thuỷ điện xảy ra ngàyàng thường xuyên hơn, ngay cảhững năm lượng nước đến đảmảo đúng công suất thiết kế.

Việc xây dựng công trình thuỷện Đak Mi 4 trên phần thượng

guồn của huyện Phước Sơn, tỉnhuảng Nam dẫn đến không trả đủu lượng nước mùa kiệt về sôngu Gia (diễn ra từ năm 2011-2012ến nay) khiến vùng hạ lưu sông

Vu Gia, đặc biệt TP. Đà Nẵngthiếu nước trầm trọng, nướcnhiễm mặn rất nặng, ảnh hưởngđến nguồn nước sinh hoạt cung

cấp cho những người dân sống ởcác vùng hạ lưu như: Cẩm Lệ,Thanh Khê, Sơn Trà, Liên Chiểu,Ngũ Hành Sơn (Đà Nẵng) và các

huyện Đại Lộc, Duy Xuyên, ĐiệnBàn (Quảng Nam).

Nhà máy nước Cầu Đỏ cấpnước cho TP. Đà Nẵng bị nhiễmmặn 4 - 5 tháng/năm; hệ thốngđập dâng An Trạch không đủ cấpnước cho nông nghiệp huyệnDuy Xuyên, Điện Bàn, tỉnhQuảng Nam.

Về giải pháp quản lý nguồnnước ở lưu vực sông, Bộ Tàinguyên và Môi trường tiếp tụcduy trì chương trình quan trắcmôi trường nước mặt định kỳ vớitần suất 4-5 đợt quan trắc/nămtại lưu vực sông Vu Gia - ThuBồn. Bộ Tài nguyên và Môitrường cũng cho rằng, nhữngnăm qua, tỉnh Quảng Nam và TPĐà Nẵng đã có những nỗ lựctrong việc cùng nhau định hướngvà lập kế hoạch quản lý tàinguyên nước lưu vực sông VuGia - Thu Bồn nói chung và bảo

vệ môi trường nước nói riêng.Tuy nhiên, cần tăng cường cơchế điều phối, giám sát hoạtđộng khai thác, sử dụng, bảo vệtài nguyên nước, bảo vệ môitrường nước theo quy định…

Trong những năm tới, sẽ tiếnhành quy hoạch khai thác và sửdụng nước trên lưu vực sôngnhằm bảo đảm nhu cầu khai thácvà sử dụng nguồn nước cho vùngthượng lưu và hạ lưu, đồng thờikiểm soát và phòng chống cácnguy cơ ô nhiễm môi trườngnước, khô hạn, thiếu nước trêndiện rộng vào mùa khô và vấn đềlũ lụt vào mùa mưa. Giải quyếtvấn đề sử dụng nước đa mụctiêu, hoàn thiện quy trình vậnhành liên hồ chứa, kiểm soátxâm nhập mặn và khắc phục vấnđề ô nhiễm công nghiệp và sinhhoạt trên lưu vực sông Vu Gia -Thu Bồn… VŨ VÂN ANH

Sau hơn hai tháng tạm dừng thu phí trạmT2 nằm trên quốc lộ 91 để kiểm đếmphương tiện, Tổng cục Đường bộ Việt

Nam vừa có văn bản đề xuất Bộ GTVTphương án xử lý bất cập tại trạm BOT này.

Theo phương án 1, Bộ GTVT sẽ di dờitrạm T2 về phía TP Cần Thơ qua ngã 3 Lộ Tẻ(giao QL80 với QL91) như mong muốn củangười dân. Ưu điểm của phương án này là giảiquyết căn bản kiến nghị của Hiệp hội vận tảiAn Giang và các chủ phương tiện lưu thông từtỉnh Kiên Giang, Đồng Tháp qua trạm T2 vềtỉnh An Giang và ngược lại.

Nhưng theo Tổng cục Đường bộ, cách làmnày sẽ tạo dư luận không tốt, tạo tiền lệ xấu,ảnh hưởng đến tình hình chung của các dự ánBOT trong cả nước.

Nhìn xa hơn, Bộ GTVT cũng đang có kếhoạch xây tuyến tránh TP Long Xuyên đểgiải quyết bức xúc cho các chủ phương tiện.Tuyến tránh sẽ phá thế độc đạo, giúp phươngtiện từ An Giang đi Kiên Giang hoặc ĐồngTháp (qua cầu Vàm Cống) không phải đi quatrạm thu phí T2.

"Bức xúc có thể đã không nảy sinh nếutuyến tránh Long Xuyên được hoàn thànhsớm. Tuy nhiên, nhiều bất cập trong việc giảingân vốn khiến dự án bị chậm", một lãnh đạoVụ Đối tác công tư PPP trả lời báo chí.

Tổng cục Đường bộ cho rằng việc bỏ 38 tỷđồng để di dời trạm song song với kế hoạchxây tuyến tránh TP Long Xuyên sẽ gây ra lãngphí không cần thiết.

Phương án 2 mà Tổng cục đưa ra là giữnguyên vị trí trạm thu phí T2. Ưu điểm củaphương án này là nhanh chóng tổ chức thu phítrở lại, thời gian thu phí của dự án không bị

kéo dài. Tuy nhiên, phương án này đồng nghĩavới việc Bộ GTVT "chẳng làm gì" để giảiquyết bức xúc của người dân. Chủ các phươngtiện từ An Giang đi tỉnh Kiên Giang, ĐồngTháp vẫn phải trả phí qua trạm T2 dù chỉ sửdụng vài trăm mét đường.

Tổng cục Đường bộ cho rằng mỗiphương án đều có những ưu điểm và bất cậpriêng. Đơn vị này đề xuất dừng thu phí trạmT2 cho đến khi tuyến tránh TP Long Xuyênhoàn thành.

Khi đó, các phương tiện qua khu vực sẽ cósự lựa chọn, không phải qua trạm thu phí T2.Và trạm này sẽ tổ chức thu phí trở lại.

Để thực hiện được đề xuất này, Bộ GTVTphải chủ trì làm việc với các ngân hàng chonhà đầu tư điều chỉnh lại cơ cấu trả nợ gốc vàgiữ nguyên nhóm nợ cho nhà đầu tư; đồng thờicó giải pháp đẩy nhanh tiến độ dự án tuyếntránh TP Long Xuyên vốn đang rất chậm chạp.

Trước đó, từ ngày 21/5, trạm thu phí T2liên tục bị các tài xế phong tỏa, phản đối vì họcho rằng chỉ lưu thông 300 m trên quốc lộ 91từ An Giang đến ngã ba Lộ Tẻ rồi vòng lên cầuVàm Cống nhưng phải trả phí cho toàn tuyếnlà không hợp lý.

Từ ngày 25/5 đến nay, Bộ GTVT chotạm dừng thu phí trạm T2 để kiểm đếmphương tiện.

Bất cập tại trạm thu phí T2 đã được đưara bàn trước Quốc hội nhưng vẫn bế tắc.Doanh nghiệp sở hữu trạm "kêu" sụt giảmnguồn thu sau hơn một tháng dừng thu phívà đề nghị trả lại dự án cho Nhà nước.Trong khi việc cho thu phí trở lại có nguycơ vấp phải sự phản đối của người dân.

CHÁNH BÙI

lHình ảnh trên lưu vực sông Vu Gia- Thu Bồn và nước sông cạn kiệt trong mùa khônăm nay.

Đề xuất phương án xử lý bất cập tại trạm thu phí T2 Cần Thơ

lTài xế phản đối trạm thu phí T2 hồi tháng 5/2019.

y ra

- đờI Số[email protected]

12 Số 217 (7.565) Thứ Hai 5/8/2019


http://baophapluat.vnKINH Tế - XÃ HộI

Thực hiện chỉ đạo của Thủtướng Chính phủ tại Quyết định1402/QĐ-TTg ngày 13/7/2016về việc phê duyệt Kế hoạch tổngthể và lộ trình áp dụng ĐTQMgiai đoạn 2016-2025, sau 3 nămtriển khai chính thức, ĐTQM đãđạt được một số kết quả nhấtđịnh, từng bước khẳng địnhhướng đi đúng đắn và vai tròquan trọng trong việc đảm bảocác tiêu chí cạnh tranh, côngbằng, minh bạch và hiệu quảkinh tế, là công cụ hữu hiệu trongcông tác phòng, chống thamnhũng, đẩy lùi vi phạm, tiêu cựctrong đấu thầu. Giai đoạn 2016-2018, tổng số gói thầu ĐTQMđạt 30.527 gói với tổng giá góithầu là 61.872 tỷ đồng và tổnggiá trúng thầu là 57.266 tỷ đồng,đạt tỷ lệ tiết kiệm 7,44 %.

Bên cạnh những kết quả đãđạt được, theo đại diện Bộ

KH&ĐT, vẫn còn tồn tại một sốhạn chế như: tỷ lệ ĐTQM khôngđạt chỉ tiêu theo lộ trình quy định;tính cạnh tranh, hiệu quả kinh tếcủa ĐTQM chưa được khai tháctối đa; tổng giá trị gói thầuĐTQM chiếm tỷ trọng chưa cao;giá trị pháp lý của văn bản điệntử giao dịch trên Hệ thống chưađược các bên liên quan nhận thứcvà công nhận đầy đủ.

Trên cơ sở kết quả đạt đượcvà nhận thức những tồn tại, hạnchế trong thời gian qua, BộKH&ĐT đề xuất 4 nhóm giảipháp. Thứ nhất, xây dựng lộtrình áp dụng ĐTQM giai đoạn2019-2025 trên cơ sở tính chấtgói thầu. Thứ hai, tăng cườngcông tác kiểm tra, giám sát gắnvới trách nhiệm của người đứngđầu các đơn vị. Thứ ba, đẩymạnh truyền thông, đào tạo vềĐTQM. Thứ tư, xây dựng hệ

thống tổng thể theo mô hình đốitác công tư (PPP).

Do Hệ thống hiện tại sẽ tiếptục được sử dụng đến năm 2021trước khi được thay thế bằng Hệthống tổng thể theo hình thứcPPP với kỳ vọng nhiều tính năng,đáp ứng được các gói thầu phứctạp, quy mô lớn, Bộ KH&ĐT đềxuất chia lộ trình ĐTQM giaiđoạn 2019-2025 thành hai thờikỳ là 2019-2021 tiếp tục thựchiện trên Hệ thống hiện tại vàgiai đoạn 2022-2025 sau khi Hệthống mới được hoàn thành vàđưa vào sử dụng.

Cụ thể, thời kỳ 2019-2021,đối với bộ, ngành, địa phương,tổng công ty nhà nước, tập đoànnhà nước thực hiện ĐTQM

100% các gói thầu có hình thứclựa chọn nhà thầu là chào hàngcạnh tranh và đấu thầu rộng rãi.Trong đó, đối với các gói thầuthuộc lĩnh vực hàng hóa, phi tưvấn, tư vấn: năm 2019 áp dụngvới gói thầu ≤ 2 tỷ đồng, năm2020 áp dụng với với thầu ≤ 5 tỷđồng, năm 2021 áp dụng với góithầu ≤ 10 tỷ đồng. Đối với cácgói thầu thuộc lĩnh vực xây lắp:năm 2019 áp dụng với gói thầu ≤5 tỷ đồng, năm 2020 áp dụng vớigói thầu ≤ 10 tỷ đồng, năm 2021áp dụng với gói thầu ≤ 20 tỷđồng. Đồng thời, khuyến khícháp dụng ĐTQM đối với nhữnggói thầu ngoài phạm vi nêu trên.

Quy định về tỷ lệ số lượnggói thầu ĐTQM, năm 2019 là

50%, năm 2020 là 60% và năm2021 là 70%. Về tỷ lệ tổng giá trịgói thầu ĐTQM năm 2019 là15%, năm 2020 là 25% và năm2021 là 35%.

Về thời kỳ 2022-2025, trêncơ sở kết quả triển khai thời kỳ2019-2021 và tình hình thực tế,Bộ KH&ĐT ban hành quy địnhvề lộ trình cho giai đoạn 2019-2025 theo hướng tăng tỷ lệ về sốlượng và giá trị gói thầu ĐTQM,phù hợp với tính năng của hệthống mạng đấu thầu quốc giatổng thể theo hình thức PPP đảmbảo đạt được mục tiêu theo quyđịnh tại Quyết định 1402/QĐ-TTg ngày 13/7/2016 của Thủtướng Chính phủ là: 100% cácthông tin trong quá trình lựa chọnnhà thầu, thực hiện hợp đồngđược đăng tải công khai trên Hệthống mạng đấu thầu quốc gia;tối thiểu 70% số lượng gói thầuthuộc phạm vi điều chỉnh củaLuật Đấu thầu thực hiện trên Hệthống mạng đấu thầu quốc gia;100% hoạt động mua sắmthường xuyên được thực hiệntrên Hệ thống mạng đấu thầuquốc gia, áp dụng mua sắm tậptrung trên Hệ thống mạng đấuthầu quốc gia. ANH THANH

Theo dự thảo Nghị định sửađổi, bổ sung Nghị định số139/2016/NĐ-CP của Chính phủquy định về lệ phí môn bài BộTài chính đang soạn thảo, trườnghợp mới ra hoạt động sản xuấtkinh doanh (SXKD) hoặc mớithành lập cơ sở SXKD trong nămđầu tiên sẽ được miễn lệ phí mônbài. Đề xuất này đã được Thủtướng Chính phủ đồng ý.

Khoản 3 Điều 4 Nghị định139/2016/NĐ-CP quy định: Tổchức, cá nhân, nhóm cá nhân, hộgia đình đang kinh doanh hoặcmới thành lập, được cấp đăng kýthuế và mã số thuế, mã số doanhnghiệp (DN) trong thời gian của6 tháng đầu năm thì nộp mức lệphí môn bài cả năm; nếu thànhlập, được cấp đăng ký thuế và mãsố thuế, mã số DN trong thờigian 6 tháng cuối năm thì nộp50% mức lệ phí môn bài cả năm.Tổ chức, cá nhân, nhóm cá nhân,hộ gia đình có thực tế kinh doanhnhưng không kê khai đăng ký lệphí, phải nộp mức lệ phí môn bàicả năm không phân biệt thờiđiểm phát hiện là của 6 tháng đầunăm hay cuối năm.

Nhằm giảm chi phí đầu vàocho DN và người dân, tại Côngvăn 5116/BTC-CST, Bộ Tàichính đã báo cáo Thủ tướngChính phủ cho phép sửa đổi Nghị

định 139/2016/NĐ-CP theohướng: Miễn lệ phí môn bài đốivới trường hợp mới ra hoạt động

SXKD hoặc mới thành lập cơ sởSXKD trong năm đầu tiên (từngày 01/01 đến 31/12 năm khởi

sự kinh doanh) và đã được Thủtướng Chính phủ đồng ý.

Vì vậy, tại Dự thảo Nghị địnhsửa đổi, bổ sung Nghị định số139/2016/NĐ-CP Bộ Tài chínhtrình Chính phủ bổ sung quy địnhmiễn lệ phí đối với cơ sở mớithành lập và hoạt động, bổ sungkhoản 8 Điều 3 Nghị định139/2016/NĐ-CP quy định vềcác trường hợp miễn phí gồm:“8. Tổ chức, cá nhân, nhóm cánhân, hộ gia đình mới ra hoạtđộng SXKD hoặc mới thành lậpcơ sở SXKD trong năm đầu tiên(từ ngày 01/01 đến 31/12 nămkhởi sự kinh doanh)”.

Với quy định này, Bộ Tàichính dự kiến tác động giảm thungân sách nhà nước (NSNN) nhưsau: Nếu số lượng tổ chức, cánhân, hộ gia đình tham gia khởi

sự trong năm 2019 tương đươngvới năm 2018 (khoảng 147.209tổ chức, cá nhân, hộ gia đình) thìvới quy định miễn lệ phí môn bàiđối với trường hợp tổ chức mớira hoạt động SXKD hoặc mớithành lập cơ sở SXKD trong nămđầu tiên thì dự kiến số thu NSNNtừ lệ phí môn bài giảm khoảng200 tỷ đồng.

Tuy nhiên, theo Bộ Tàichính, chính sách lệ phí mônbài có tác động lớn đến ngườidân, DN cũng như đời sốngkinh tế - xã hội. Nếu quy địnhmiễn lệ phí môn bài đối vớitrường hợp mới ra hoạt độngSXKD hoặc mới thành lập cơsở SXKD trong năm tài chínhđầu tiên thì sẽ giảm bớt thờigian và chi phí của người dânvà DN.TÔ MY

ĐẤU THẦU QUA MẠNG:

Tiến tới năm 2022 áp dụng Hệ thống tổng thể theo hình thức PPP

Sau 3 năm triển khai khai đấu thầu qua mạng(ĐTQM) (2016-2018) đã có hơn 30 nghìn gói thầuthực hiện với hình thức này với tỷ lệ tiết kiệm7,44%. Bộ Kế hoạch và Đầu tư (KH&ĐT) cho biết,trong giai đoạn tiếp theo (2019-2025) sẽ xây dựnglộ trình áp dụng trên cơ sở tính chất gói thầu, đặcbiệt từ năm 2022 sẽ áp dụng Hệ thống tổng thểtheo hình thức PPP với kỳ vọng nhiều tính năng,đáp ứng được các gói thầu phức tạp, quy mô lớn…

Trong 6 tháng đầu năm2019, đã có 39.000 thông

báo mời thầu đã được đăng tảitrên Hệ thống mạng đấu thầu quốcgia, với tổng giá trị gói thầu là260.000 tỷ đồng. Trong đó, sốlượng gói thầu ĐTQM là 11.000gói thầu (chiếm tỷ lệ 28%) với tổnggiá trị gói thầu là 26.500 tỷđồng (chiếm tỷ lệ 10%).

“Tiền thuế là của dân, do dân đóng góp để phục vụ lợi ích của nhân dân”CHÍNH SÁCH THUế VớI CUộC SốNG

Sẽ miễn lệ phí môn bài năm đầu tiênvới cơ sở kinh doanh

Hộ kinh doanh chuyển lên DN nhỏ, siêu nhỏ sẽ được miễn thuếthu nhập DN 2 năm

Trước đó, tại Dự thảo Nghị quyết việc áp dụng một số chính sáchưu đãi về thuế thu nhập DN đối với DN nhỏ và siêu nhỏ đã được Chính phủđồng ý, Bộ Tài chính đã đưa ra các mức giảm cho các DN vừa và nhỏ xuốngmức 15, 17% thay vì mức 20% như hiện nay.

Dự thảo đưa ra mức thuế suất 15% áp dụng đối với trường hợp DN siêunhỏ có tổng doanh thu năm không quá 3 tỷ đồng và có số lao động tham giaBHXH bình quân năm không quá 10 người. Mức thuế suất 17% được ápdụng đối với trường hợp DN nhỏ có tổng doanh thu năm không quá 50 tỷđồng và có số lao động tham gia bảo hiểm xã hội bình quân năm không quá100 người.

Đối với 2 trường hợp DN siêu nhỏ, DN nhỏ nêu trên được thành lập mớitừ hộ kinh doanh, Bộ Tài chính đề xuất miễn thuế thu nhập DN trong 2 nămliên tục kể từ khi có thu nhập chịu thuế. Những hộ kinh doanh được áp dụngtheo quy định này phải có thời gian sản xuất, kinh doanh liên tục ít nhất 12tháng tính đến ngày được cấp giấy chứng nhận đăng ký DN lần đầu.

Bộ Tài chính cho biết, đề xuất này được đưa vào Dự thảo Nghị quyết đểtrình Ủy ban Thường vụ Quốc hội cho ý kiến. Nếu được thông qua, Chínhphủ trình Quốc hội xem xét tại Kỳ họp thứ 8, Quốc hội khóa 14.

Theo đánh giá của Bộ Tài chính, việc thực hiện các giải pháp tại Dựthảo Nghị quyết có thể làm giảm thu NSNN khoảng 9.200 tỷđồng/năm.

Thu ngân sách 7 tháng tăng gần 12% so với cùng kỳ

Bộ Tài chính cho biết, tổng thu NSNN tháng 7/2019 ước đạt 144,45nghìn tỷ đồng. Lũy kế thu 7 tháng ước đạt 891,7 nghìn tỷ đồng, bằng63,2% dự toán, tăng 11,9% so với cùng kỳ năm 2018.

Trong đó, thu nội địa tháng 7 ước đạt 124,27 nghìn tỷ đồng, tăngkhoảng 34,5 nghìn tỷ đồng so với tháng trước. Lũy kế thu 7 tháng ước đạt724,68 nghìn tỷ đồng, bằng 61,8% dự toán.

Theo Bộ Tài chính, trong cơ cấu thu ngân sách, thu nội địa đạt kết quảkhả quan do sự phát triển khả quan của nền kinh tế từ cuối năm 2018đến nay, hoạt động SXKD một số ngành những tháng đầu năm 2019 vẫnduy trì được đà tăng trưởng cao so cùng kỳ.

Ước tính cả nước có 53/63 địa phương thu nội địa đạt tiến độ dự toán(trên 58%), trong đó 42 địa phương thu đạt trên 61% dự toán; 56/63 địaphương thu cao hơn so với cùng kỳ, chỉ có 7 địa phương thu thấp hơn sovới cùng kỳ.

Với số thu ngân sách 7 tháng đạt hơn 63%, năm 2019 là năm cósố thu đạt dự toán cao so với những năm gần đây. MINH MINH

l Cơ sở kinh doanh mới hoạt động sẽ được miễn lệ phí môn bài năm đầu tiên.

13XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985

http://baophapluat.vnTHươNG TRườNG

Số 217 (7.565) Thứ Hai 5/8/2019

Sẽ xây dựng Bộ cẩmnang nghiên cứu về tiền Việt Nam

Tại Hội thảo Dự án nghiên cứu“Lịch sử đồng tiền Việt Nam -

Quá trình hình thành và pháttriển”, do Ngân hàng Nhà nước(NHNN) tổ chức cuối tuần qua, TSĐào Minh Tú - Phó Thống đốcNHNN, Chủ nhiệm Dự án cho biếtvới dự án này, NHNN đang hướngtới xây dựng Bộ cẩm nang nghiêncứu về tiền Việt Nam.

Phó Thống đốc cho biết, trongnhững năm qua, NHNN đã có sựquan tâm đáng kể trong việc sưutầm, phổ biến, bảo tồn và phát huydi sản tiền Việt Nam. Năm 2016,NHNN đã xây dựng được PhòngTrưng bày Tiền Việt Nam phục vụkhách tham quan trong ngành, cácđoàn khách đến làm việc vớiNHNN. Với chức năng quản lýnhà nước về phát hành tiền,NHNN thực hiện Dự án nghiêncứu” Lịch sử đồng tiền Việt Nam– Quá trình hình thành và pháttriển” với mục đích tập hợp, hệthống hóa tư liệu một cách khoahọc, có tính chất duy vật biệnchứng và lịch sử về các đồng tiềnViệt Nam qua các thời kỳ lịch sửtừ thời Vua Đinh Tiên Hoàng năm968 đến nay, nhằm làm rõ quá trìnhhình thành, tồn tại và kết thúc vaitrò lịch sử của những đồng tiềnViệt Nam trong mỗi giai đoạn đãtừng tồn tại trong gần một nghìnnăm qua.

Dự án là công trình khoa họctrọng điểm cấp ngành có giá trị, ýnghĩa khoa học và thực tiễn lớn,không chỉ đối với ngành Ngânhàng (một công trình lịch sử chàomừng kỷ niệm 70 năm thành lậpngành) mà còn là nguồn tài liệuquan trọng, được hệ thống hóa cótính giáo khoa, góp phần tuyêntruyền, quảng bá các giá trị lịch sử,văn hóa, kinh tế về đồng tiền ViệtNam qua các giai đoạn lịch sử dântộc hơn 1000 năm. Dự án đangđược tiếp tục bổ sung, hoàn thiệnbản thảo trước khi nghiệm thu.

T.LAN

Lượng hoa quả nhập khẩu từ Mỹ tăng

Khảo sát của PV Báo PLVN tại hàngloạt các siêu thị và cửa hàng bán trái cây NKtrên địa bàn TP.Hà Nội, lượng hoa quả NKtăng mạnh và nhiều loại trái cây giảm giárất sâu, trong đó có cherry giảm tới 30%;nho giảm 10-15%. Hầu hết các loại trái câyđều ghi xuất xứ từ Mỹ, Úc, Canada, Newz-land, Nam Phi… và có mẫu mã rất bắt mắt,vị thơm ngon.

Trong các loại trái cây NK, người tiêudùng mua nhiều nhất vẫn là cherry Mỹ. Nếucác năm trước, cherry Mỹ về Việt Nam cógiá 400.000 - 600.000 đồng/kg thì nay đượccác cửa hàng bán với giá từ 230.000 -350.000 đồng, giảm gần một nửa so vớinhững năm trước.

Chủ một cửa hàng trái cây NK trên phốTrần Duy Hưng cho biết, ngoài cherry Mỹ,Úc vẫn được ưa chuộng, từ đầu năm đếnnay, nho cũng rất đắt khách, giá cũng giảmmạnh 30 - 40% so với mọi năm do nguồncung nhiều. Nếu như trước đây thời điểmcao nhất giá cherry lên tới 545.000 đồng/kg,sau đó giảm xuống còn 495.000 đồng/kg vàhiện tại giá chỉ còn khoảng 300.000 đồng/kgnếu khách mua theo hộp 5kg. Cũng theochủ cửa hàng này, tháng 7 là thời điểmcherry Mỹ rộ mùa, nguồn cung lớn. Nămnay lượng hàng nhập về gấp 3 lần nămtrước nên thương lượng được giá tốt. TheoTổng cục Hải quan, 7 tháng đầu năm 2019,lượng hoa quả NK từ Mỹ tăng tới 50%.

Trao đổi với Báo PLVN, ông Lê Sơn Hà– Trưởng Phòng Kiểm dịch thực vật, CụcBảo vệ thực vật (BVTV) (Bộ NN&PTNT)cũng xác nhận trong 6 tháng đầu năm 2019,lượng trái cây từ Mỹ xuất khẩu (XK) sang

Việt Nam tăng mạnh, chủ yếu là táo, nhođen, nho ngón tay, cherry.

“Gặp khó khăn khi XK trái cây sangTrung Quốc, Mỹ đã đẩy mạnh XK sang ViệtNam và lượng cung dồi dào đã khiến giámột số loại trái cây giảm khá mạnh. Ở chiềungược lại, trong 6 tháng đầu năm 2019,lượng hoa quả của Việt Nam XK sang Mỹcũng tăng 15% so với cùng kỳ năm trước”– ông Lê Sơn Hà cho hay.

Có lẫn lộn hoa quả dán mác ngoại nhập?

Theo Cục BVTV, trong 6 tháng đầu năm2019, có trên 400.000 tấn hoa quả NK vàoViệt Nam. Cũng theo ông Hà, sau TrungQuốc, Thái Lan là quốc gia XK trái câysang Việt Nam đứng thứ 2. Tiếp đó là cácnước: Mỹ, các nước Châu Âu (EU), Úc,New Zealand, Hàn, Nhật, Chi Lê, Canada,Nam Phi, Ai Cập…

Trước thông tin một số loại trái câyTrung Quốc có thể "mượn" nhãn mác hoaquả Úc, Mỹ trà trộn vào thị trường hoa quảtrong nước, gây ảnh hưởng tới chất lượngtrái cây NK, ông Hà cho rằng, việc đó rấtkhó. Bởi theo ông, tại các cửa khẩu biêngiới, công tác kiểm tra, kiểm dịch thực vậtluôn được thực hiện chặt chẽ, hoàn toànkhông có cherry từ Trung Quốc NK vào

Việt Nam, mà chủ yếu là quýt, đào, mận,nho các loại (đỏ, xanh). Mặt khác cả hàngNK chính ngạch và tiểu ngạch đều đượckiểm dịch thực vật nghiêm ngặt, đủ tiêuchuẩn, an toàn vệ sinh thực phẩm mới đượcXK vào nội địa Việt Nam.

Cũng theo đại diện Cục BVTV, việckiểm tra cấp mã số đối với từng loại hoa quảtrong danh mục xuất nhập khẩu được thựchiện và giám sát chặt chẽ. Việt Nam XKsang Mỹ những loại quả mà Trung Quốckhông có (thanh long, xoài, vú sữa, chômchôm, nhãn, vải…) nên không có chuyệnhoa quả Trung Quốc “đi đường vòng” quaViệt Nam dán nhãn để xuất sang nước khác.

NGỌC TRÌU

Dự thảo Quyết định của Thủ tướngquy định việc nhập khẩu (NK)

hàng hóa thuộc Danh mục sảnphẩm công nghệ thông tin(CNTT) đã qua sử dụng cấmNK để nghiên cứu khoa họcvà thực hiện hoạt động giacông sửa chữa cho thươngnhân nước ngoài, Bộ Thôngtin và Truyền thông (TT&TT)quy định DN phải nộp cả hoá đơn,vận đơn khi xin phép NK (!?)

Nội dung này được quy định tại Điều5.1.c của Dự thảo. Góp ý Dự thảo này củaBộ TT&TT, Phòng Thương mại và Côngnghiệp Việt Nam (VCCI) cho rằng, đây làquy định không khả thi cho các DN. TheoVCCI, khi chưa được cấp phép NK thì cácDN sẽ không mạo hiểm gửi hàng từ nướcngoài về và như vậy thì chưa thể có hoáđơn, vận đơn.

Do đó, VCCI đề nghị cơ quan soạnthảo loại bỏ tài liệu này trong thành phần

hồ sơ. “Khi NK, DN sẽ phải trình Giấyphép NK cho cơ quan hải quan (CQHQ),và CQHQ sẽ có bản sao hoá đơn, vận đơn,hợp đồng tương ứng. Như vậy, cơ quanquản lý chuyên ngành CNTT có thể kếtnối với CQHQ để có được các thông tinnày…”- VCCI đề xuất.

Liên quan đến điều kiện NK hàng hoáđể nghiên cứu khoa học, VCCI cho rằng,mặc dù dự thảo có nhắc đến việc quy địnhcụ thể, chi tiết về điều kiện, trình tự, hồ sơ

cấp phép và cơ quan xử lý khi NK đểnghiên cứu khoa học và thực hiện hoạtđộng gia công sửa chữa cho thương nhânnước ngoài, nhưng khi đối chiếu với dựthảo thì chưa có quy định về điều kiện NKhàng hoá để nghiên cứu khoa học. Bởi,Điều 4 của Dự thảo mới chỉ nêu nguyêntắc của việc NK hàng hoá chứ chưa nêucác điều kiện để được nhập, không nhậphàng hoá.

Vì vậy, VCCI đề nghị Bộ TT&TT bổsung thêm quy định về “điều kiện NK hànghoá thuộc danh mục sản phẩm CNTT đãqua sử dụng cấm NK để nghiên cứu khoahọc” và lưu ý, các điều kiện này cần đượcquy định một cách cụ thể, chi tiết, minhbạch, giúp DN và cơ quan quản lý biếtđược trường hợp nào được nhập, trườnghợp nào không được nhập.

Ngoài ra, liên quan đến nguyên tắchàng hoá phải bảo đảm các quy định về antoàn, chất lượng, tiêu chuẩn, quy chuẩn kỹthuật hiện nay, Điều 4.1 của Dự thảo quyđịnh: “Hàng hóa NK phải bảo đảm cácquy định liên quan về an toàn, chất lượng,tiêu chuẩn, quy chuẩn kỹ thuật quốc gia”.

Theo phân tích của VCCI, thôngthường, khi NK hàng hoá, CQHQ sẽ phânloại hàng hoá xem thuộc diện phải kiểm

tra chất lượng trước khi NK hay không?Trong trường hợp thuộc diện phải kiểm trachất lượng thì tuỳ mặt hàng, CQHQ sẽ yêucầu hàng hoá phải được đăng ký kiểm tra,hoặc đã được kiểm tra, hoặc đã có kết quảkiểm tra thì mới được thông quan hoặcđưa ra khỏi điểm tập kết giám sát hải quan.

Theo đó, VCCI băn khoăn: Quy địnhtại Điều 4.1 là hàng hoá phải được kiểmtra trước khi NK hay không? Nếu có thìkiểm tra theo quy định nào, ai thực hiệnkiểm tra, trình tự thủ tục nào?

VCCI phân tích, đây là những hànghoá được NK không nhằm mục đích tiêudùng rộng rãi trong nước, chỉ để nghiêncứu khoa học và thực hiện hoạt động giacông sửa chữa cho thương nhân nướcngoài. Do đó, sẽ rất khó để ban hành quychuẩn kỹ thuật riêng. Nếu áp dụng các quychuẩn kỹ thuật của sản phẩm mới, vốnđược xây dựng cho các hàng hoá tiêu dùngđại trà, thì có thể sẽ không phù hợp.

Với các lý do đó, VCCI đề nghị BộTT&TT sửa đổi quy định theo hướnglàm rõ: Hàng hoá chỉ cần có Giấy phépNK được cấp theo quy định của Quyếtđịnh này là được thông quan, khôngcần thực hiện việc kiểm tra chất lượngkhi NK.LINH LAN

GÓP Ý CỦA VCCI:

Chưa được cấp phép nhập khẩu,làm sao có hóa đơn, vận đơn


Với việc nguồn cung hoa quảnhập khẩu (NK) dồi dào vàothị trường trong nước đãkhiến trái cây nhập ngoạikhông còn đắt đỏ, tạo điềukiện cho người tiêu dùnghưởng lợi khi giá giảm mạnh.

l Ảnh minh họa.

Nhiều loại trái cây ngoại đượctạo điều kiện vào Việt NamTrong 6 tháng đầu năm, Cục BVTV

đã cấp Giấy phép kiểm dịch thực vật NKcho quả việt quất tươi từ Mỹ; quả bưởi,cam, quýt và xoài tươi có xuất xứ Lào;nhãn từ Campuchia; cỏ Alfafa khô(Medicago sativa) từ Ý. Cục đã hoànthiện điều kiện nhập đối với quả táo tươitừ Chi lê; quả nho tươi từ Nam Phi; quảkiwi tươi từ Hy Lạp đã kiểm tra vùngtrồng, cơ sở đóng gói và xử lý quả tươitại Chi lê và Nam Phi.

Theo đơn thư tố cáo gửi đến BáoPLVN, BS Nông Xuân Ngàn đang học caohọc hệ tập trung tại Hà Nội theo Quyếtđịnh số 2245/QĐ-SYT ngày 8/10/2018 vềviệc cử viên chức đi học sau đại học năm2018 của Sở Y tế Thái Nguyên. Tuy nhiên,trong thời gian đi học, BS Ngàn vẫn thamgia ký phiếu siêu âm mắt tại BVMTN.Theo phản ánh, trong thời gian đầu, BSNgàn về ký phiếu siêu âm vào các ngàycuối tuần, sau đó chỉ về một vài lần để kýkhống hàng loạt phiếu siêu âm trongkhoảng thời gian từ tháng 10/2018 – tháng3/2019. Trong đó, ước chừng khoảng trên700 phiếu siêu âm A, Javal, đo công suấtthể thủy tinh cho bệnh nhân mổ phaco(chủ yếu là bệnh nhân BHYT) và trên 200ca siêu âm B chẩn đoán bệnh lý dịch kínhvõng mạc để thu tiền siêu âm của bệnhnhân khám yêu cầu.

Đáng chú ý, quý IV năm 2018 và quý

I năm 2019, thông qua giám định BHYT,BHXH tỉnh Thái Nguyên đã từ chối thanhtoán chi KCB BHYT tại BVMTN với sốtiền hơn 54 triệu đồng. Theo đó, nguyênnhân được Phòng Giám định BHYT,BHXH tỉnh Thái Nguyên chỉ rõ tại Báocáo tổng hợp từ chối thanh toán chi KCBBHYT tại BVMTN: Không thanh toán chiphí KCB do BS vừa đi học vừa đi làm. Cụthể, BS Nông Xuân Ngàn, Hoàng MạnhHùng có quyết định đi học tại Trường Đạihọc Y Hà Nội nhưng vẫn trực tiếp tham

gia KCB và điều trị trong giờ hành chínhvà không thanh toán chi phí KCB do BSvừa đi học vừa đi làm, thực hiện dịch vụkỹ thuật trên máy mượn.

Tuy nhiên, Kết luận số 1006/KL-SYTngày 15/5/2019 của Sở Y tế Thái Nguyênkết luận nội dung tố cáo của BVMTN cóliên quan đến ông Nguyễn Văn Hữu (PhóGiám đốc phụ trách bệnh viện) lại chorằng: BS Ngàn được sự chỉ đạo của Banlãnh đạo bệnh viện về đọc và ký vào tờsiêu âm mắt để giúp đỡ bệnh viện trong

lúc khó khăn khi thiếu BS. Việc hỗ trợchuyên môn là đúng trách nhiệm của mộtngười cán bộ tại bệnh viện cũng như theođúng cam kết với bệnh viện trước khi đihọc và khẳng định là hoàn toàn không kýkhống vào tờ siêu âm.

Trái ngược với kết luận Thanh tra củaSở Y tế Thái Nguyên, lãnh đạo BHXHtỉnh Thái Nguyên cho rằng: BS NôngXuân Ngàn, Hoàng Mạnh Hùng muốntham gia KCB trong giờ hành chính tạiBVMTN buộc phải có đơn xin nghỉ học,bảo lưu kết quả tại Trường Đại học Y HàNội. Khi quay trở lại thăm khám bệnh phảicó thông báo bằng văn bản và có lịch cụthể hàng ngày, hàng giờ, chứ không cóchuyện được thăm khám thường xuyên.

“Ngay sau khi phát hiện trường hợp BSNông Xuân Ngàn, Hoàng Mạnh Hùngđang đi học nhưng vẫn tham gia KCB, bộphận giám định BHYT đã tổng hợp và từchối thanh toán đối với những trường hợpnày. Bởi theo quy định, BS đang đi học tậptrung thì không đảm bảo thời gian có thểtham gia KCB tại bệnh viện được. Do vậy,chúng tôi khẳng định không đúng và từ chốithanh toán. Còn việc BVMTN có trục lợiBHYT hay không thì phải chờ kết quả từphía các cơ quan chức năng” – đại diện lãnhđạo BHXH tỉnh Thái Nguyên cho biết.

Theo nhận định của các chuyên gia,việc ký khống phiếu siêu âm là hành vi viphạm pháp luật, có tổ chức, bởi một cánhân không thể thực hiện được. Trongtrường hợp trên, nếu BHXH tỉnh TháiNguyên không phát hiện thì sẽ có hàngnghìn ca ký “khống” phiếu siêu âm và sổbệnh án gian lận, trót lọt hòng trục lợiBHYT và thu tiền của các đối tượng bệnhnhân sai quy định.

Vậy, có hay không hành vi “trục lợiBHYT” tại bệnh viện này? Dư luận đangrất cần câu trả lời chính xác từ phía các cơquan chức năng tỉnh Thái Nguyên.

BÙI ANH

14 DÂN NGUYệNSố 217 (7.565) Thứ Hai 5/8/2019


Một số dấu hiệu sai phạm tại BV Mắt Thái Nguyên

Bác sĩ (BS) đang đi học tậptrung nhưng vẫn tham giakhám chữa bệnh tại bệnhviện và có dấu hiệu kýkhống hàng loạt phiếu siêuâm; bị từ chối thanh toán chiphí khám chữa bệnh do thựchiện dịch vụ kỹ thuật trênmáy mượn và nhiều dấuhiệu vi phạm khác là nhữngvấn đề bị tố xảy ra Bệnhviện Mắt Thái Nguyên(BVMTN).

l Bệnh viện Mắt Thái Nguyên bị “tố” hàng loạt sai phạm.

Theo Điều 215 BLHS năm 2015, các hành vi giả mạo giấy tờ, hồ sơ để trục lợiBHYT..., chiếm đoạt tiền BHYT từ 10.000.000đ đến dưới 100.000.000đ hoặc gâythiệt hại từ 20.000.000đ đến dưới 200.000.000đ mà không thuộc trường hợp quy

định tại một trong các điều 174, 353 và 355 của Bộ luật này, thì bị phạt tiền từ20.000.000đ đến 100.000.000đ, phạt cải tạo không giam giữ đến 02 năm hoặc phạttù từ 03 tháng đến 02 năm…

Trước việc bị Ngânhàng TMCP Sài

Gòn, Chi nhánh HảiPhòng (SCB HảiPhòng) từ chối thuêvăn phòng làm trụ sở,Cty TNHH Đầu tưThương mại Quốc tếHương Giang (CtyHương Giang) đã yêucầu đối tác phải bồithường gần 2 tỷ đồngdo đã phải chi phí vào sửa chữa,cải tạo nhà…

Ngày 30/7/2018, Cty HươngGiang (trụ sở tại phường ThượngLý, quận Hồng Bàng, HảiPhòng) và SCB Hải Phòng lậpbiên bản thỏa thuận về việc CtyHương Giang cho SCB HảiPhòng thuê căn nhà số 197 BạchĐằng (phường Thượng Lý, TP.Hải Phòng) để đặt Trụ sở Chinhánh giao dịch. Ngoài nhữngthỏa thuận về giá thuê, thời hạnthuê… thì hai bên còn thốngnhất: Trước khi ký hợp đồng thuênhà, Cty Hương Giang xây hoànthiện tầng 3, khu vực nhà vệ sinhtầng 1-2-3 và các hạng mục khácnhư hai bên đã thỏa thuận.

Triển khai thỏa thuận này, CtyHương Giang đã thực hiện cảitạo, sửa chữa tòa nhà 197 BạchĐằng và khẩn trương hoàn thiện

các thủ tục pháp lý để chính thứcký hợp đồng cho thuê trụ sở.Theo đại diện của Cty HươngGiang thì tính đến tháng 12/2018,doanh nghiệp này đã chi tổngcộng gần 2 tỷ đồng để cải tạo, sửachữa nhà theo yêu cầu của SCBHải Phòng

Trong quá trình Cty HươngGiang xúc tiến các công việc đểđi đến ký hợp đồng cho thuê nhàchính thức thì ngày 15/10/2018,HĐQT Ngân hàng TMCP SàiGòn cũng có Nghị quyết số547/NQ – HĐQT.18, chấp thuậnthay đổi địa điểm đặt trụ sở củaChi nhánh Hải Phòng theo nộidung Tờ trình số 578/TT-TGD.18ngày 2/10/2018 của Tổng Giámđốc (địa chỉ mới của SCB HảiPhòng là số 197 đường BạchĐằng, Hải Phòng). Ngoài ra,HĐQT còn giao cho Tổng Giámđốc SCB chịu trách nhiệm triển

khai thực hiện nội dung Nghịquyết nêu trên theo đúng quyđịnh hiện hành của SCB, Ngânhàng Nhà nước và pháp luật.

Tuy nhiên, đến ngày17/12/2018, SCB Hải Phòng cóvăn bản cho biết đơn vị này sẽkhông thực hiện ký Hợp đồngthuê nhà số 197 Bạch Đằng nữado “qua 5 tháng, Cty HươngGiang vẫn chưa bổ sung Giấychứng nhận sở hữu quyền sửdụng đất (GCNQSDĐ), quyền sởhữu nhà và tài sản gắn liền vớiđất như cam kết”.

Sau đó, Cty Hương Giang đãcó văn bản đề nghị SCB HảiPhòng cùng nhau tháo gỡ vụviệc và lý giải việc chưa đượcchính thức được đứng tên trênGCNQSDĐ là có lý do kháchquan. Cty này có quan điểm:“Trường hợp SCB Hải Phòngkhông ký hợp đồng thuê nhànữa thì phải bồi thường vì CtyHương Giang đã phải đầu tư sửachữa nhà theo yêu cầu của SCBHải Phòng”.

Trao đổi với phóng viên, bàPhạm Thị Hương Giang (Giámđốc Cty Hương Giang) cho biết“Sau khi hai bên không thốngnhất được các nội dung trên,chúng tôi đang tập hợp các tàiliệu, chứng từ liên quan đến việccải tạo, sửa chữa nhà để khởikiện CSB Hải Phòng ra Tòa, yêucầu đơn vị này bồi thường thiệthại cho Cty Hương Giang”.

Phân tích về vụ việc trên,Luật sư Nguyễn Anh Tuấn, Côngty Luật TNHH Trường Lộc (HàNội) cho hay, theo hồ sơ vụ việcthì ngoài Nghị quyết số 547/NQ

– HĐQT.18 của HĐQT SCB(chấp thuận cho SCB Hải Phòngđặt trụ sở mới tại 197 ĐườngBạch Đằng) thì ngày 26/10/2018,SCB còn có Thông báo số22239/TB – TGĐ.18 về việc thuêmặt bằng, thay đổi địa điểm trụsở của Chi nhánh Hải Phòng vàthay đổi tên gọi, địa điểm trụ sởPGD Hàng Kênh. Nội dung nêurõ: trên cơ sở đề xuất của Chinhánh và ý kiến của cácKhối/phòng Hội sở, Tổng Giámđốc, Chủ tịch HĐQT và HĐQTđã chấp thuận: Thuê một phầndiện tích (khoảng 775 m2) cănnhà 197 Bạch Đằng; hiện trạngthực tế căn nhà: gồm 3 tầng,chiều ngang khoảng 20 m, chiềudài khoảng 19 m, tổng diện tíchkhoảng 1140 m2. Hiện tại chủnhà đang thực hiện xây dựngtầng 3.

Về vấn đề pháp lý liên quanđến nhà thuê, Thông báo nêu rõ“Quyết định số 523/QĐ-UBNDngày 9/3/2017 của UBND TPHải Phòng về việc thu hồi đấtthuê của Tổng Cty tàu thủy đểcho Cty Hương Giang thuê; GC-NQSD đất số CT 05615 của SởTN&MT Hải Phòng cấp choTổng Cty tàu thủy (hiện tại, Côngty Hương Giang đang hoàn tấtcác thủ tục liên quan để được cấpGCNQSDĐ và tài sản gắn liềnvới đất”). Hiện, căn nhà không cóthế chấp ở bất kỳ tổ chức tín dụngnào); Quyết định số 2091 /QĐ-UBND ngày 29/8/2018 của Chủtịch UBND TP Hải Phòng vềviệc điều chỉnh thời hạn thuê đất,chuyển sang hình thức thuê đấttrả tiền một lần cho cả thời gian

thuê đối với Cty Hương Giang tạiphường Thượng Lý; Giấy phépxây dựng số 01/GPXDCT doUBND quận Hồng Bàng cấpngày 30/3/2017…”.

Theo LS Tuấn, thì với nộidung trên thì rõ ràng SCB vàSCB Hải Phòng biết rõ về tìnhtrạng pháp lý của nhà đất tại 197Bạch Đằng của Cty HươngGiang nhưng tại Biên bản thỏathuận ngày 30/7/2018, CSB vẫnthống nhất nội dung: “CtyHương Giang xây hoàn thiệntầng 3, khu vực nhà vệ sinh tầng1-2-3 và các hạng mục khác nhưhai bên đã thỏa thuận”. Tại vănbản ngày 22/12/2018, SCB cũngthừa nhận việc cán bộ của mình“có ghé qua” khảo sát việc cảitạo nhà 197 Bạch Đằng và nhậnthấy không đảm bảo nên đã đềnghị Cty Hương Giang thay đổiphương án cải tạo hoặc đàmphán lại giá thuê…”.

Như vậy, việc Cty HươngGiang sửa chữa nhà là theo thỏathuận với SCB Hải Phòng chứkhông hề tự ý thực hiện. Trongvụ việc này, Cty Hương Gianghoàn toàn có thể yêu cầu SCBHải Phòng đòi bồi thường chi phíđã sửa chữa nhà (việc sửa chữanhà để ngân hàng làm trụ sởkhông phải là sữa chữa nhà thôngthường do cần phục vụ cho việcnhận diện thương hiệu, đảm bảoan ninh, an toàn...). Còn tranhchấp liên quan đến đòi bồithường thiệt hại do việc thuê vănphòng, trụ sở “không thành” thìcác bên có thể khởi kiện ở một vụán khác. K.LÂM

HẢI PHÒNG:

Cho thuê nhà bất thành, doanh nghiệp đòi ngân hàng

trả chi phí cải tạo

15Số 217 (7.565) Thứ Hai 5/8/2019


Sau 1 năm triển khai thíđiểm việc chuyển giaonhiệm vụ, dịch vụ hànhchính công cho Bưu điệnViệt Nam trên địa bàntỉnh Đồng Tháp, hơn 1triệu hồ sơ hành chínhthực hiện qua Bưu điện.Kết quả thực hiện củaĐồng Tháp đã tạo đượchiệu ứng rất tích cực,lan toả đến nhiều địaphương trên cả nước.

Đến nay, 9/12 Bộ phậnmột cửa của huyệnchuyển sang đặt tại trụ

sở của Bưu điện huyện, 29 Bộphận một cửa UBND xã chuyểnsang Điểm Bưu điện – Văn hóaxã. UBND tỉnh Đồng Tháp vàBưu điện Việt Nam vừa tổ chứcLễ công bố Đề án chuyển giaonhiệm vụ, dịch vụ hành chínhcông Giai đoạn 3. Dự kiến, đếntháng 12/2019, Trung tâm Kiểmsoát thủ tục hành chính và Phụcvụ hành chính công cấp tỉnh sẽchuyển sang hoạt động tại Bưuđiện tỉnh.

Tại các bộ phận một cửa đặttại Bưu điện huyện, xã đều cócác nhân viên Bưu điện thamgia tiếp nhận hồ sơ giải quyếtthủ tục hành chính. Đặc biệt cónhững điểm 100% nhân viênBưu điện thực hiện tiếp nhận hồsơ giải quyết thủ tục hành chínhcho người dân trên địa bàn. Quađó, góp phần nâng cao hiệu quảcủa bộ máy quản lý hành chính,giảm đáng kể cán bộ, côngchức, viên chức thực hiện tiếpnhận và trả kết quả thủ tục hànhchính ở các địa phương, giúpcác cán bộ này có điều kiện làmviệc chuyên môn tốt hơn. Ngoàira, việc thực hiện Đề án giúpgiảm chi phí nhà nước đầu tưvật chất cho bộ phận một cửa ở

các địa phương hoạt động.Theo kế hoạch, đến hết năm

2020 toàn bộ các Trung tâmKiểm soát thủ tục hành chính vàPhục vụ hành chính công, các bộphận một cửa trên địa bàn sẽđược chuyển sang đặt tại các Bưuđiện huyện và Bưu điện Văn hóaxã của tỉnh Đồng Tháp.

Theo ông Đoàn Tấn Bửu -Phó Chủ tịch Uỷ ban nhân dântỉnh Đồng Tháp, việc thí điểmchuyển giao các nhiệm vụ, dịchvụ hành chính công trên địa bànlà một giải pháp khả thi, hiệu quảvà là bước đột phá trong thực hiệncông tác cải cách hành chínhnhằm mang lại các lợi ích thiếtthực cho người dân, doanhnghiệp trên địa bàn tỉnh.

Việc phối hợp chặt chẽ giữaUBND tỉnh Đồng Tháp và Bưu

điện Việt Nam đã định hình lênmột phương thức làm việc mớitheo hướng văn minh, hiện đại.Tỉnh Đồng Tháp và Bưu điệnViệt Nam khi thực hiện Đề án thíđiểm chuyển giao nhiệm vụ, dịchvụ hành chính công luôn lấy tiêuchí về sự hài lòng của tổ chức, cánhân làm thước đo chất lượng vàhiệu quả thực hiện; đảm bảo côngtác giải quyết thủ tục hành chínhcủa tổ chức, công dân được kịpthời, nhanh chóng, thuận tiện,công khai, minh bạch và đúngpháp luật.

Sau 01 năm thí điểm triểnkhai mô hình này, hơn 1 triệu hồsơ thủ tục hành chính tại ĐồngTháp đã được tiếp nhận và trả kếtquả qua Bưu điện.

Từ khi Đề án thí điểm chuyểngiao nhiệm vụ, dịch vụ hành

chính công cho Bưu điện ViệtNam được triển khai ở ĐồngTháp, đã có hơn 30 Đoàn côngtác của các tỉnh đến tham quan,nghiên cứu và học tập kinhnghiệm. Kết quả thực hiện củaĐồng Tháp đã tạo được hiệu ứngrất tích cực, lan toả đến nhiều địaphương trên cả nước.

Theo ông Phạm Anh Tuấn -Chủ tịch Hội đồng thành viênTổng công ty Bưu điện Việt Nam,việc triển khai phương án chuyểngiao nhiệm vụ, dịch vụ hànhchính công qua Bưu điện tạiĐồng Tháp là hình mẫu, làm cơsở để bưu điện Việt Nam mở rộngtriển khai với các tỉnh, thành phốkhác trên toàn quốc.

Việc triển khai tại Đồng Thápcũng là cơ sở quan trọng giúpTổng công ty đề xuất chủ trươngvà được Bộ Thông tin và Truyềnthông thống nhất xây dựng Đề án“Chuyển giao một số nhiệm vụ,dịch vụ hành chính công quamạng Bưu chính công cộng, dịchvụ Bưu chính công ích”. Đề ánnày đã được Bộ Thông tin và

Truyền thông hoàn thiện, xin ýkiến các Bộ, ngành địa phương vàđã nhận được sự nhất trí rất cao.Hiện nay, Bộ Thông tin và Truyềnthông đang hoàn thiện hồ sơ đề ántrình Thủ tướng Chính phủ phêduyệt để triển khai thực hiện.

Sau mô hình triển khai tạiĐồng Tháp, trong quá trình Đề ánđang được hoàn thiện để trìnhThủ tướng Chính phủ, nhiều địaphương đã tích cực, chủ độngtriển khai thí điểm. Hiện nay, việcđặt Trung tâm phục vụ hànhchính công tỉnh, Bộ phận một cửahuyện, xã tại trụ sở của Bưu điệnvà bố trí nhân viên Bưu điện tiếpnhận hồ sơ, trả kết quả giải quyếtthủ tục hành chính tại Bộ phậnmột cửa thay cho cán bộ côngchức đã được triển khai tại 21tỉnh, thành phố và chuẩn bị triểnkhai tiếp tại 14 tỉnh, thành phố.Các tỉnh còn lại cũng đã thốngnhất chủ trương để triển khaitrong thời gian tới.

Bưu điện Việt Nam cũng đangphối hợp cùng Học viện hànhchính quốc gia xây dựng chươngtrình đào tạo tập trung đối vớilãnh đạo các cấp, các cán bộ côngnhân viên Bưu điện tham gia tạibộ phận một cửa tại địa phươngđể trang bị kiến thức về lĩnh vựchành chính công, đáp ứng yêucầu về trình độ, năng lực, kiếnthức khi nhân viên bưu điện thamgia phục vụ tại bộ phận một cửacác cấp. T.THÔNG

Bộ Lao động - Thươngbinh và Xã hội đang dựthảo Nghị định quy định

mức đóng bảo hiểm xã hội(BHXH) bắt buộc vào Quỹ bảohiểm tai nạn lao động (TNLĐ),bệnh nghề nghiệp (BNN).

Theo đó, mức đóng bảo hiểmTNLĐ, BNN được tính trên cơ sởtiền lương tháng của người laođộng (NLĐ) và do người sử dụnglao động (NSDLĐ) đóng. Trườnghợp 1, đối với NLĐ được quy địnhtại các điểm a, b, c, d, đ và h khoản1 Điều 2 Luật BHXH, trừ trườnghợp lao động là người giúp việcgia đình, tiền lương đóng vào Quỹbảo hiểm TNLĐ, BNN căn cứ vàomức tiền lương đóng BHXH. Đốivới NLĐ được quy định tại điểm e

khoản 1 Điều 2 Luật BHXH, mứctiền lương đóng vào Quỹ bảo hiểmTNLĐ, BNN căn cứ vào mứclương cơ sở.

Trường hợp 2, NSDLĐ trongcác cơ quan Đảng, đoàn thể, lựclượng vũ trang, cơ quan nhànước, đơn vị sự nghiệp công lập(hành chính sự nghiệp) hằngtháng đóng 0,5% trên quỹ tiềnlương làm căn cứ đóng BHXHcủa NLĐ.

NSDLĐ hằng tháng đóng0,7% trên quỹ tiền lương làm căncứ đóng BHXH của NLĐ, trừtrường hợp 2 và các trường hợp3, 4 sau. Trường hợp thứ 3,NSDLĐ hằng tháng đóng 0,5%trên quỹ lương làm căn cứ đóngBHXH của NLĐ nếu đáp ứng

đầy đủ các điều kiện sau: Thựchiện việc báo cáo định kỳ TNLĐvà an toàn (AT), vệ sinh lao động(VSLĐ) trong 3 năm liền kềtrước thời điểm đề xuất điềuchỉnh mức đóng trung thực,chính xác và đầy đủ mẫu biểu,đúng nội dung và thời gian theoquy định; không có vi phạm vềATVSLĐ trong 3 năm liền kềtrước thời điểm đề xuất điềuchỉnh mức đóng; giảm 50% tầnsuất TNLĐ (bao gồm cả cáctrường hợp bị tai nạn khi đi từnơi ở đến nơi làm việc hoặc từnơi làm việc về nơi ở) tính từnăm liền kề năm đề xuất điềuchỉnh so với tần suất TNLĐtrung bình 3 năm liền kề tính từnăm trước năm đề xuất điều

chỉnh đối với doanh nghiệpthuộc ngành nghề có nguy cơcao về TNLĐ, BNN hoặc giảm75% tần suất TNLĐ (bao gồm cảcác trường hợp bị tai nạn khi đitừ nơi ở đến nơi làm việc hoặc từnơi làm việc về nơi ở) tính từnăm liền kề năm đề xuất điềuchỉnh so với tần suất TNLĐtrung bình 3 năm liền kề tính từnăm trước năm đề xuất điềuchỉnh đối với doanh nghiệp cònlại; chi phí thực hiện kế hoạchATVSLĐ bình quân trong 3 nămliền kề trước thời điểm đề xuấtđiều chỉnh mức đóng bằng ítnhất 0,3% trên quỹ tiền lươnglàm căn cứ đóng BHXH củaNLĐ; đạt được chứng nhận tiêuchuẩn hệ thống quản lý ATVSLĐtheo tiêu chuẩn ISO 45001:2018.

NSDLĐ hằng tháng đóng0,3% trên quỹ lương làm căn cứđóng BHXH của NLĐ nếu đápứng đầy đủ các điều kiện sau:Thực hiện việc báo cáo định kỳTNLĐ và ATVSLĐ trong 3 nămliền kề trước thời điểm đề xuấtđiều chỉnh mức đóng trung thực,chính xác và đầy đủ mẫu biểu,đúng nội dung và thời gian theo

quy định; không có vi phạm vềATVSLĐ trong 3 năm liền kềtrước thời điểm đề xuất điềuchỉnh mức đóng; giảm 75% tầnsuất TNLĐ (bao gồm cả cáctrường hợp bị tai nạn khi đi từnơi ở đến nơi làm việc hoặc từnơi làm việc về nơi ở) tính từnăm liền kề năm đề xuất điềuchỉnh so với tần suất TNLĐtrung bình 3 năm liền kề tính từnăm trước năm đề xuất điềuchỉnh đối với doanh nghiệpthuộc ngành nghề có nguy cơcao về TNLĐ, BNN hoặc khôngđể xảy ra TNLĐ (bao gồm cả cáctrường hợp bị tai nạn khi đi từnơi ở đến nơi làm việc hoặc từnơi làm việc về nơi ở) tính từ 3năm liền kề năm đề xuất điềuchỉnh đối với doanh nghiệp cònlại; chi phí thực hiện kế hoạchAT, VSLĐ bình quân trong 3 nămliền kề trước thời điểm đề xuấtđiều chỉnh mức đóng bằng ítnhất 0,5% trên quỹ tiền lươnglàm căn cứ đóng BHXH củaNLĐ; đạt được chứng nhận tiêuchuẩn hệ thống quản lý AT,VSLĐ theo tiêu chuẩn ISO45001:2018. HẢI SƠN

CHÍNH SÁCH MỚI

Đề xuất đóng bảo hiểm xã hội bắt buộcvào Quỹ bảo hiểm tai nạn lao động,

bệnh nghề nghiệp

CHUYỂN MỘT SỐ DỊCH VỤ HÀNH CHÍNH CÔNG CHO DOANH NGHIỆP ĐẢM NHẬN:

Hiệu ứng lan tỏa từ hiệu quảthí điểm ở Đồng Tháp

lÔng Đoàn Tấn Bửu (trái) - Phó Chủ tịch UBND tỉnh Đồng Tháp và ông PhạmAnh Tuấn – Chủ tịch Hội đồng thành viên Tổng Công ty Bưu điện Việt Nam traoQuyết định cho Giám đốc Bưu điện tỉnh.

lKhách hàng được nhân viên Bưu điện huyện Tam Nông (Đồng Tháp) đón tiếpchu đáo khi thực hiện các thủ tục hành chính.

Tư VấN PHÁP LUậ[email protected]

Số 217 (7.565) Thứ Hai 5/8/2019 [email protected]

XuấT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

THÔNG BÁO Đấu GiÁ TÀi SẢN

Công ty Đấu giá hợp danh Thành Hưng thôngbáo đấu giá tài sản với nội dung sau:

Tài sản đấu giá: - Tài sản 1: Quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn

liền với đất tại thửa đất số 326, tờ bản đồ số 5H-II-37, diện tích đất ở 52,03m2,tại số 7-P8, tổ 39, phường Tương Mai, quận Hai Bà Trưng TP Hà Nội (Nay làquận Hoàng Mai, TP Hà Nội). Theo Giấy chứng nhận quyền sở hữu nhà ở vàquyền sử dụng đất ở số 10107413258, hồ sơ gốc số: 285.2003/197-2003-QĐUB do UBND quận Hai Bà Trưng, TP Hà Nội cấp ngày 12/12/2003 đứngtên ông Ngô Đức Kim và bà Vũ Thị Thủy.

- Tài sản 2: Quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất tại thửa đất số10, tờ bản đồ số 11, diện tích 246m2, tại thôn Mai Xá, xã Thắng Lợi, huyệnThường Tín, TP Hà Nội. Theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số S802842,vào sổ cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số: 00862 QSDĐ/1518/QĐ-H-2001 do UBND huyện Thường Tín, tỉnh Hà Tây (Nay là TP Hà Nội) cấp ngày21/12/2001. Chuyển nhượng cho ông Quách Văn Năng và bà Trần Thị Duyênngày 20/9/2017.

2. Đơn vị có tài sản: Ngân hàng TMCP Phương Đông (OCB) - Chi nhánhHà Nội. Địa chỉ: Số 28 Cát Linh, phường Cát Linh, quận Đống Đa, TP Hà Nội.

3. Giá khởi điểm: - Tài sản 1: 3.559.000.000 đồng (Ba tỷ, năm trăm năm mươi chín triệu

đồng). - Tài sản 2: 1.740.000.000 đồng (Một tỷ, bảy trăm bốn mươi triệu đồng).

Giá các tài sản trên chưa bao gồm các loại thuế, phí, các nghĩa vụ tàichính khác. Người mua được tài sản có trách nhiệm nộp các loại thuế, phí,các nghĩa vụ tài chính khác theo quy định của pháp luật liên quan đến việcchuyển quyền sử dụng, sở hữu tài sản; chi phí công chứng Hợp đồng muabán tài sản đấu giá, thực hiện thủ tục giải chấp.

4. Tiền đặt trước: - Tài sản 1: 500.000.000 đồng/hồ sơ (Năm trăm triệu đồng/hồ sơ).- Tài sản 2: 200.000.000 đồng/hồ sơ (Hai trăm triệu đồng/hồ sơ).5. Kế hoạch tổ chức đấu giá:- Thời gian đăng ký xem tài sản; xem tài sản; xem giấy CNQSDĐ và tài

liệu liên quan: Từ ngày 15/8/2019 đến ngày 16/8/2019. - Địa điểm xem tài sản: Tại địa chỉ các thửa đất trên.- Thời gian, địa điểm bán hồ sơ; nhận hồ sơ tham gia đấu giá: Từ ngày

niêm yết thông báo đấu giá đến ngày 23/8/2019 tại trụ sở Công ty.- Điều kiện, cách thức, địa điểm đăng ký tham gia đấu giá: Mọi cá nhân,

tổ chức có đủ điều kiện theo quy định của pháp luật đăng ký tham gia đấugiá trực tiếp tại trụ sở Công ty.

- Thời gian nộp tiền đặt trước, đăng ký tham gia đấu giá: Từ ngày21/8/2019 đến trước 16h00 ngày 23/8/2019.

- Thời gian, địa điểm tổ chức cuộc đấu giá: Tài sản 1: Vào 14h00 ngày26/8/2019; Tài sản 2: Vào 15h30 ngày 26/8/2019; tại trụ sở Công ty Đấu giáhợp danh Thành Hưng, địa chỉ: Số 22 Giáp Nhất, phường Nhân Chính, quậnThanh Xuân, TP Hà Nội.

(Các thủ tục trên thực hiện vào giờ hành chính các ngày làm việc)Mọi chi tiết liên hệ tại: Công ty Đấu giá hợp danh Thành Hưng. Địa chỉ: Số 22 Giáp Nhất, phường Nhân Chính, quận Thanh Xuân, TP Hà

Nội. Điện thoại: 02462.861.568.

CÔNG Ty Đấu GiÁ Hợp daNH THÀNH HưNG


1. Người có tài sản đấu giá: Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Buôn Hồ. 2. Tổ chức đấu giá tài sản: Công ty TNHH dịch vụ Đấu giá - Bất động sản Ban Mê, địa chỉ: 201 Nguyễn Văn Cừ, P. Tân

Lập, TP.Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk.3. Tài sản đấu giá: QSDĐVTSGLVĐ của ông Hoàng Văn Dũng và bà Thái Thị Kim Dung, địa chỉ tài sản: TDP 5, phường

AN Bình, thị xã Buôn Hồ, tỉnh Đắk Lắk tài sản như sau:- QSD đất: thuộc TĐ số 864, TBĐ số 06 (nay là TĐ số 113, TBĐ số 38), DT: 144 m2 (100 m2 đất ở, 44 m2 đất trồng cây

hàng năm khác) theo GCNQSD đất số BE 395979 do UBND thị xã Buôn Hồcấp ngày 04/11/2011.Diện tích kê biên thực tế là 159 m2(100m2 đất ở, 59m2 đất trồng cây hàng năm khác).- Tài sản gắn liền với đất: nhà ở có DT 90m2 gồm 01 phòng khách, 02 phòng ngủ, 01 phòng bếp, nhà tắm, hàng

rào, cổng,….4. Giá khởi điểm: 507.408.000 đồng; Tiền đặt trước: 76.115.000 đồng.+ Thời gian nộp tiền đặt trước vào các ngày 03.04.05/7/2019 (trong giờ hành chính).5.Thời gian, địa điểm, điều kiện và cách thức đăng ký tham gia đấu giá: từ ngày 08/6/2019 đến 17 giờ 00 phút ngày

03/7/2019; tại Công ty TNHH DV Đấu giá - Bất động sản Ban Mê; cá nhân, tổ chức đăng ký tham gia đấu giá thông quaviệc nộp hồ sơ tham gia đấu giá hợp lệ và tiền đặt trước cho Công ty theo quy định của Luật đấu giá tài sản và Quy chếcuộc đấu giá của Công ty ban hành.

Hình thức đấu giá: đấu giá trực tiếp bằng lời nói tại cuộc đấu giá;Phương thức đấu giá: Trả giá lên.6.Thời gian và địa điểm đấu giá: 08 giờ 15 phút ngày 08/7/2019 tại Công ty TNHH DV Đấu giá - Bất động sản Ban Mê.Thông tin chi tiết về tài sản, xem tài sản, tham khảo hồ sơ và đăng ký tham gia đấu giá liên hệ: Công ty TNHH dịch

vụ Đấu giá - Bất động sản Ban Mê, ĐT: 0262.3900.999 để được hướng dẫn.



1. Người có tài sản đấu giá: Chi cục Thi hành án dân sự huyện Krông ANa. Địa chỉ: 13 Lê Duẩn, thị trấn Buôn Trấp,huyện Krông Ana, tỉnh Đăk Lăk.

2. Tổ chức đấu giá tài sản: Công ty Đấu giá hợp danh Ban Mê, địa chỉ: 201 Nguyễn Văn Cừ, P. Tân Lập, TP.Buôn MaThuột, tỉnh Đắk Lắk.

3. Tài sản đấu giá: Quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất của ông Lưu Xuân Phương và bà Nguyễn Thị Hương,địa chỉ tài sản: thôn Quỳnh Ngọc, xã EaNa, huyện Krông Ana, tỉnh Đắk Lắk. tài sản như sau:

- QSD đất: đối với TĐ số 195, TBĐ số 32 theo giấy chứng nhận QSD đất số BH 151143 do UBND huyện Krông Anacấp ngày 27/5/2013, DT: 2.174 m2 ((400m2 đất ở, 1774m2 đất trồng cây lâu năm khác).

Tài sản gắn liền trên đất: 200 cây cà phê, 14 trụ tiêu, 02 cây bơ,....Nhà gỗ xây năm 1993, sân phơi, giếng nước, ......4. Giá khởi điểm: 147.727.000 đồng; Tiền đặt trước: 22.160.000 đồng.+ Thời gian nộp tiền đặt trước vào các ngày 27.28.29/8/2019 trong giờ hành chính.5 .Thời gian, địa điểm, điều kiện và cách thức đăng ký tham gia đấu giá: từ ngày 05/8/2019 đến 17 giờ 00 phút ngày

27/8/2019; tại Công ty Đấu giá hợp danh Ban Mê; cá nhân, tổ chức đăng ký tham gia đấu giá thông qua việc nộp hồ sơtham gia đấu giá hợp lệ và tiền đặt trước cho Công ty theo quy định của Luật đấu giá tài sản và Quy chế cuộc đấu giácủa Công ty ban hành. Khi liên hệ nộp hồ sơ đấu giá đề nghị khách hàng đăng ký mang theo chứng minh nhân dân vàsổ hộ khẩu để được hướng dẫn.

Hình thức đấu giá: đấu giá trực tiếp bằng lời nói tại cuộc đấu giá;Phương thức đấu giá: Trả giá lên.6.Thời gian và địa điểm đấu giá: 08 giờ 15 phút ngày 30/8/2019 tại Công ty Đấu giá hợp danh Ban Mê.Thông tin chi tiết về tài sản, xem tài sản, tham khảo hồ sơ và đăng ký tham gia đấu giá liên hệ: Công ty Đấu giá Ban

Mê, ĐT: 0262.3900.999 - 0934.843.846 để được hướng dẫn.



1. Người có tài sản đấu giá: Chi cục Thi hành án dân sự huyện EaKar, địa chỉ : Khối 1, thị trấn Ea Kar, huyện Ea Kar, tỉnh Đắk Lắk. 2. Tổ chức đấu giá tài sản: Công ty Đấu giá hợp danh Ban Mê, địa chỉ: 201 Nguyễn Văn Cừ, P. Tân Lập, TP.Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk.3. Tài sản đấu giá: QSDĐVTSGLVĐ của bà Phạm Thị Nhài, địa chỉ tài sản: thôn Thanh Ba, xã Xuân Phú, huyện EaKar, tỉnh Đắk Lắk, tài sản như sau:- QSD đất: thuộc TĐ số 181, TBĐ số 18, DT: 10.600 m2 (400m2 ONT; 10.200m2 đất trồng cây hàng năm khác) theo GCNQSD đất số AP 507540 cấp ngày 09/12/2009.- Tài sản gắn liền với đất: 570 cây cà phê, 01 ao nước, 50 cây xoan đào,…..4. Giá khởi điểm: 282.899.331 đồng Tiền đặt trước: 42.435.000 đồng.Thời gian nộp tiền đặt trước: ngày 26.27.28/8/2019 (trong giờ hành chính).5.Thời gian, địa điểm, điều kiện và cách thức đăng ký tham gia đấu giá: từ ngày 02/8/2019 đến 17 giờ 00 phút ngày 26/8/2019; tại Công ty Đấu giá hợp danh

Ban Mê; cá nhân, tổ chức đăng ký tham gia đấu giá thông qua việc nộp hồ sơ tham gia đấu giá hợp lệ và tiền đặt trước cho Công ty theo quy định của Luật đấu giátài sản và Quy chế cuộc đấu giá của Công ty ban hành. Khi liên hệ nộp hồ sơ đấu giá đề nghị khách hàng đăng ký mang theo chứng minh nhân dân và sổ hộ khẩuđể được hướng dẫn.

Hình thức đấu giá: đấu giá trực tiếp bằng lời nói tại cuộc đấu giá;Phương thức đấu giá: Trả giá lên.6.Thời gian và địa điểm đấu giá: 08 giờ 15 phút ngày 29/8/2019 tại Công ty Đấu giá hợp danh Ban Mê.Thông tin chi tiết về tài sản, xem tài sản, tham khảo hồ sơ và đăng ký tham gia đấu giá liên hệ: Công ty Đấu giá hợp danh Ban Mê, ĐT: 0262.3900.999 để được

hướng dẫn.


Hơn 20 năm hoạt động,đến nay Hội Đông yQuận Tây Hồ (Hà Nội) đãcó hơn 100 thành viên.Với họ, mong muốn lớnnhất là được cống hiến,được sẻ chia, giúp đỡ vàmang lại niềm vui chonhững bệnh nhân, đặcbiệt là các đối tượngchính sách gặp nhiềukhó khăn.

Niềm vui khi người bệnhđược chữa khỏi

Hội Đông y Quận Tây Hồthành lập ngày 13/6/1998, trong20 năm hoạt động, Hội đã có rấtnhiều thành tích ấn tượng. Thànhtích đáng tự hào nhất của Hội làthường xuyên tham gia khámchữa bệnh, tư vấn và cấp phátthuốc miễn phí cho các đối tượngchính sách trên địa bàn, với hàngngàn lượt người mỗi năm, trị giátừ 250-300 triệu đồng/năm. Năm2017, nhân dịp kỷ niệm 70 nămNgày Thương binh, liệt sĩ, Hộicũng tiến hành cấp phát thuốcmiễn phí cho các đối tượng chínhsách, hội cựu Thanh niên xungphong và hội người khuyết tật vớitổng số 230 người…

Vừa là Chủ tịch Hội Đông yquận Tây Hồ (từ năm 2010 đến2015), vừa làm thường vụ Banchấp hành Hội Đông y thành phốHà Nội, kiêm chủ nhiệm Câu lạcbộ Hội Đông y thành phố HàNội, ông Phạm Ngọc Hồng đãchia sẻ: “Làm thầy thuốc đông y

phải giống như người tu Phật.Người thầy thuốc không đượcphép lưu manh, trục lợi, thủđoạn. Mỗi người, đặc biệt làngười thầy thuốc phải sống nhânđức, nhân ái, phải có cái tâm cáiđức, cống hiến sức mọn chocộng đồng xã hội”.

Ông Hồng cho biết, đến nayHội Đông y quận đã nhận đượcgần 100 bằng khen. Trong đó,Thủ tướng Chính phủ đã tặngbằng khen cho tập thể Hội vàonăm 2014. Năm 2015, Hội nhậnbằng khen của Bộ Y tế; UBNDTP Hà Nội cũng tặng Hội Đông yquận Tây Hồ bằng khen 5 nămthực hiện nghị quyết 24 của BanBí thư Trung ương về phát triểnHội Đông y Việt Nam trong tìnhhình mới.

Ngoài ra còn hàng loạt cácbằng khen từ Hội Đông y ViệtNam, Hội Châm cứu Việt Nam,

Hội Liên hiệp Kỹ thuật ViệtNam…Chính những thành tíchđã đạt được, từ khi hoạt độngcho đến nay, chính quyền quậnTây Hồ và TP Hà Nội đều rấtủng hộ hoạt động của Hội. Phíaquận đã cung cấp cho Hội mộttrụ sở và hàng năm hỗ trợkhoảng 50 triệu đồng.

Kể từ khi nắm giữ cương vịlà Chủ tịch Đông y Quận TâyHồ, ông Hồng cũng đóng gópcông sức không mệt mỏi cho cáchoạt động từ thiện. Mới đây, ôngcùng với Hội Phật giáo TP HàNội đã tổ chức khám- chữa bệnhvà cấp phát thuốc miễn phí chohơn 500 đối tượng chính sách ởchùa Vạn Phúc (Phù Lũ, SócSơn) với mỗi suất quà 500 ngànđồng. Trước đó, tháng 6/2014,ông cũng tham gia với đoàn HộiĐông y Hà Nội về huyện TiênLữ, tỉnh Hưng Yên khám - chữa

bệnh và cấp phát thuốc miễn phícho 500 đối tượng chính sáchtrong vòng 2 ngày. Chuyến đi xanhất của ông Hồng là tới ChùaĐá ở Đức Hòa, Đức Thọ, tỉnhHà Tĩnh vào năm 2015 cùng vớiHội Đông y Hà Nội. Tại đây,ông và đoàn đã tư vấn và khámchữa bệnh miễn phí cho các nhàsư, các đối tượng chính sách khókhăn và người dân địa phươngtrong suốt 3 ngày. Chia sẻ vềcảm xúc trong mỗi lần hoạtđộng từ thiện, cứu người, ôngHồng phấn khởi: mỗi khi mộtngười bệnh được chữa khỏi làđiều mà một người thầy thuốcnhư tôi cảm thấy rất vui, mãnnguyện và càng trân quý cáinghề của mình hơn.

Một khát khao nho nhỏ…Trò chuyện với ông Hồng,

nhiều người mới hiểu, con đườngtrị bệnh cứu người mà ông theođuổi không kể đến tuổi tác. Ôngluôn tự nhủ, làm nghề thầy thuốcnếu không học hỏi, không nghiêncứu, sáng tạo để nhận ra nhữngđiều khác biệt thì người thầythuốc rất dễ mắc sai lầm. Vì vậychỉ có con đường học tập chânchính, học từ người xưa qua sáchvở, học từ thầy qua trường lớp,học từ bạn bè đồng nghiệp và họcngay trên chính bệnh nhân… mớigiúp người thầy thuốc tự hoànthiện mình.

Kể từ khi trở thành người dẫndắt Hội Đông y Quận Tây Hồ,ông Hồng luôn động viên nhiềuthành viên, đặc biệt là nhữngngười trẻ tích cực học tập hơnnữa, trau dồi kiến thức cho bản

thân. Ông nói rằng, đã là mộtthầy thuốc, cần phải khôngngừng khát khao được học, đượcnghiên cứu, được mang kiếnthức của mình để chữa trị cứungười, giúp đời. Cho đến nayHội đã có hơn 100 thành viên vàhầu hết đều có bằng cấp, chuyênmôn nghiệp vụ và giấy phéphành nghề. Số lượng hội viên cóbằng đại học trở lên chiếm 1/3,thậm chí rất nhiều người là giáosư, tiến sĩ. Bản thân ông Hồngcũng tự mình tôi luyện qua nhiềutrường lớp, không chỉ Đông ymà cả Tây y và dược sĩ. “Mộtthầy thuốc có tâm với nghề thìviệc học là vô cùng quan trọng,bởi Đông y là nghề đúc rút từkinh nghiệm thực tế trong nhiềunăm tìm tòi, nghiên cứu. Nếu chỉcó kiến thức chuyên môn cơ bảnvẫn không đủ để chữa bệnh cứungười. Cũng chính vì vậy, nhiềuthành viên trong Hội Đông yquận Tây Hồ vẫn tích cực đihọc”, ông Hồng cho biết.

Tâm sự về mong muốn trongtương lai, ông bảo không mưucầu gì cho bản thân mà chỉ mongHội Đông y quận Tây Hồ sẽ ngàycàng phát triển mạnh mẽ. Cácthành viên trong hội thườngxuyên cùng nhau tích cực sinhhoạt tập thể, từ đó chia sẻ kiếnthức, kinh nghiệm chữa bệnh đểcùng nhau nghiên cứu, đưa ra cácbài thuốc hay, phương thuốc tốt,từ đó rút ra những gì tinh túy nhấtđể nâng cao trình độ chuyên môn,tay nghề.

Để thỏa mong muốn giúpngười, cứu đời, ông Hồng cũngnhư các thành viên trong HộiĐông y quận Tây Hồ đều cóchung một nguyện vọng, đó là cóđược một phòng khám từ thiện tạikhu vực quận để giúp đỡ, chữa trịcho người dân quanh vùng và cácđối tượng chính sách gặp nhiềukhó khăn. MếN Bùi

Khát khao một phòng khám từ thiệngiúp đỡ người khó khăn

lÔng Hồng luôn tâm niệm, là người thầy thuốc phải nhân đức, nhân ái.

xã hội

Số 217 (7.565) Thứ Hai 5/8/2019 17XuấT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

THÔNG BÁO TuyỂN SiNH Hệ ĐẠi HỌCNĂM 2019

Trường Đại học Thành Đông thông báo tuyển sinh hệ đại học năm 2019 trong cả nước,cụ thể như sau:

1. Chỉ tiêu tuyển sinh: 1.2902. Các ngành đào tạo

3. Đối tượng tuyển sinhHọc sinh đã tốt nghiệp THPT hoặc tương đương, kể cả thí sinh đã tốt nghiệp trung cấp, cao đẳng và đại học.4. Phương thức tuyển sinh* Phương thức 1: Xét tuyển dựa theo kết quả kỳ thi tốt nghiệp THPT Quốc gia.* Phương thức 2: Xét theo học bạ THPT- Xét tuyển theo tổ hợp tổng điểm 3 môn lớp 12 đạt từ 18 điểm trở lên không có môn nào < 5 điểm, xếp loại học lực Khá.- Riêng với ngành Dược học và Y học cổ truyền xét tuyển theo điểm trung bình cộng kết quả học tập THPT đạt 8,0 trở lên, học

lực lớp 12 xếp loại Giỏi; ngành Điều dưỡng và Dinh dưỡng đạt 6,5 trở lên, học lực lớp 12 xếp loại Khá.5. Thời gian nhận hồ sơ- Đợt 1: từ ngày 12/4/2019 - 9/8/2019 đối với thí sinh tốt nghiệp trước năm 2019- Đợt 2: từ ngày 10/8/2019 - 15/9/2019- Đợt 3: từ ngày 16/9/2019 - 30/11/20196. Hồ sơ tuyển sinh- Hồ sơ học sinh, sinh viên (theo mẫu chung của Bộ GD&ĐT);- Bản sao công chứng Học bạ THPT, Bằng tốt nghiệp THPT hoặc giấy chứng nhận tốt nghiệp tạm thời đối với thí sinh tốt nghiệp

năm 2019;- Bản sao công chứng Bằng tốt nghiệp, Bảng điểm hệ trung cấp, cao đẳng, đại học;- Bản sao công chứng Giấy khai sinh; Chứng minh nhân dân;- Các giấy tờ chứng nhận đối tượng, khu vực ưu tiên trong tuyển sinh;- 03 ảnh 3x4, 03 ảnh 2x3 (chụp không quá 06 tháng tính đến thời điểm nộp hồ sơ);7. Chế độ đối với sinh viên- Sinh viên học tại trường được miễn phí chỗ ở ký túc xá trong suốt khóa học; sau khi tốt nghiệp được nhà trường cam kết

100% sinh viên có việc làm với mức lương ít nhất gấp 1,5 lần theo quy định của nhà nước.- Đối với sinh viên đăng ký học thứ 7, chủ nhật được nhà trường bố trí việc làm tại doanh nghiệp từ thứ 2 đến thứ 6 với mức

lương khoảng 4 triệu VNĐ/tháng. Sinh viên chính quy được sắp xếp thực tập 04 tháng/năm tại doanh nghiệp với mức lương khoảng4 triệu VNĐ/tháng.

8. Địa điểm nhận hồ sơTrường Đại học Thành Đông, số 3, Vũ Công Đán, P.Tứ Minh, TP. Hải Dương. Điện thoại: 0220 3559 666, 0220 3680 186.

TrườNG ĐẠi HỌC THÀNH ĐÔNG

THÔNG BÁO TuyỂN SiNH ĐẠi HỌC, CaO ĐẲNG Sau TỐT NGHiệp LÀM ViệC

TẠi CHLB ĐỨC VÀ TuyỂN du HỌC TẠi HÀN quỐC, NHậT BẢN, ĐÀi LOaN

1. Chương trình học Điều dưỡng tại Đại học Thành Đông sau tốt nghiệp làm việc tại CHLB ĐứcTrường Đại học Thành Đông phối hợp với các Tập đoàn của CHLB Đức, liên kết đào tạo đại học, cao đẳng ngành Điều dưỡng sau tốt

nghiệp làm việc tại CHLB Đức, cụ thể như sau:1.1. Đối tượng tuyển sinh: thí sinh tốt nghiệp THPT, trung cấp, cao đẳng, đại học ngành điều dưỡng có độ tuổi từ 18-29 tuổi, trên toàn

quốc có đủ sức khoẻ để học tập và làm việc.1.2. Chế độ và thời gian đào tạo- Đối với thí sinh tốt nghiệp THPT và tương đương: thời gian đào tạo 03 năm (gồm học đại học, cao đẳng chuyên ngành Điều dưỡng và

tiếng Đức tại Đại học Thành Đông) học phí trọn gói là 135 triệu VNĐ, nộp làm 4 kỳ trong khoá học.- Đối với thí sinh đã có bằng trung cấp Điều dưỡng: thời gian đào tạo 20 - 22 tháng, học phí trọn gói là 135 triệu VNĐ, nộp làm 4 kỳ trong khóa học.- Đối với thí sinh đã tốt nghiệp đại học, cao đẳng chuyên ngành Điều dưỡng: thời gian đào tạo 10-12 tháng, học phí trọn gói là 120 triệu

VNĐ, nộp làm 3 kỳ trong khoá học.1.3. Bằng cấp và việc làm sau tốt nghiệpThí sinh được cấp bằng đại học hoặc cao đẳng được ký hợp đồng làm việc ít nhất 5 năm, sau 05 năm làm việc, thí sinh được ký hợp đồng

làm việc vĩnh viễn tại CHLB Đức với mức lương tối thiểu từ 2400-2800 EUR/tháng (khoảng 65-70 triệu VNĐ/tháng). 2. Chương trình học đại học, cao đẳng tại Đại học Thành Đông sau tốt nghiệp làm việc tại Nhật BảnTrường Đại học Thành Đông liên kết với các công ty tại Nhật Bản tuyển sinh đại học, cao đẳng các ngành Xây dựng, Công nghệ thông tin,

Điều dưỡng sau tốt nghiệp làm việc tại Nhật Bản.2.1. Đối tượng tuyển sinh: Thí sinh tốt nghiệp THPT hoặc tương đương.2.2. Bằng cấp và việc làm sau tốt nghiệp: Thí sinh được cấp bằng tốt nghiệp cao đẳng, đại học các ngành Công nghệ thông tin, Xây dựng,

Điều dưỡng của Trường Đại học Thành Đông, được ký hợp đồng làm việc ít nhất 05 năm tại các công ty của Nhật Bản. Mức lương từ 45-50 triệuVNĐ/tháng.

2.3. Kinh phí: Kinh phí trọn gói là 150 triệu VNĐ (phí này bao gồm: học phí 03 năm tại Trường Đại học Thành Đông, phí làm hợp đồng laođộng, phí visa và vé máy bay).

3. Chương trình du học tại Hàn QuốcTrường Đại học Thành Đông ký kết hợp tác đào tạo với các trường đại học của Hàn Quốc thông báo tuyển du học sinh, cụ thể như sau: Thí sinh tốt nghiệp THPT, thời gian học tiếng Hàn tại Trường Đại học Thành Đông từ 3 - 6 tháng. Thu nhập từ làm thêm tại Hàn Quốc từ

1.500-2.000USD/tháng. Kinh phí cụ thể như sau:

4. Chương trình Du học tại Đài LoanTrường Đại học Thành Đông liên kết với Trường Đại học Ngô Phụng (TP. Đài Trung) và Trường Đại học Kiến Quốc (TP. Gia Nghĩa), Đài Loan

tuyển du học sinh, cụ thể như sau:4.1. Đối tượng và điều kiện xét tuyển- Thí sinh tốt nghiệp THPT hoặc tương đương, có độ tuổi từ 18-23 tuổi, đủ sức khoẻ học tập và làm việc.- Thí sinh có điểm học bạ lớp 12 trung bình đạt 6,0 điểm.- Sau khi thí sinh học tiếng Trung (từ 3-6 tháng) đạt trình độ A1 tại Đại học Thành Đông.4.2. Kinh phí- Phí trọn gói: 2.000USD (bao gồm phí xét tuyển, làm và dịch thuật hồ sơ, visa và học tiếng tại Đại học Thành Đông).- Học phí tại Đài Loan: 2.200USD/năm (đóng tiền trực tiếp cho nhà trường tại Đài Loan). Học viên được miễn học phí năm đầu tiên.- Thu nhập từ làm thêm tại Đài Loan khoảng 400 - 500USD/tháng (năm đầu tiên). Từ năm thứ 2, học viên làm việc 40 giờ/tuần, mức thu

nhập khoảng 800-1.000USD/tháng.* Thí sinh không phải đóng bất cứ các khoản chi phí nào khác ngoài các khoản phí đã được thông báo trên.5. Thời gian nhận hồ sơ: từ ngày 20/7/20196. Địa điểm nhận hồ sơTrường Đại học Thành Đông, Số 3, phố Vũ Công Đán, P. Tứ Minh, TP. Hải Dương. Điện thoại: 0220 3559 666, 0220 3680 186. TrườNG ĐẠi HỌC THÀNH ĐÔNG


Căn cứ Bản án số: 31/2018/DSST ngày 29/11/2018 của Tòa án nhân dân huyện Đông Hòa, tỉnh Phú Yên.Căn cứ Quyết định thi hành án số: 325/QĐ-CCTHADS ngày 23/01/2019 và số 443/QĐ-CCTHADS ngày 22/4/2019 của Chi cục trưởng Chi cục

Thi hành án dân sự (THADS) huyện Đông Hòa, tỉnh Phú Yên thì ông Trương Trọng Nghĩa, sinh năm 1967, bà Nguyễn Thị Lộc, sinh năm 1969, cùngđịa chỉ: thôn Hảo Sơn Bắc, xã Hòa Xuân Nam, huyện Đông Hòa, tỉnh Phú Yên phải nộp án phí DSST số tiền: 4.022.000 đồng, trả cho Ngân hàngTMCP Kiên Long – Chi nhánh tỉnh Phú Yên số tiền là: 80.445.969 đồng và lãi suất chậm thi hành án. Bằng thông báo này, Chi cục THADShuyện Đông Hòa thông báo cho ông Trương Trọng Nghĩa, bà Nguyễn Thị Lộc trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày đăng báo Pháp luật Việt Nam cónghĩa vụ đến tại Chi cục THADS huyện Đông Hòa để nộp đủ số tiền trên. Nếu quá thời hạn trên mà ông Nghĩa, bà Lộc vẫn không thực hiện xongnghĩa vụ thi hành án thì chi cục THADS huyện Đông Hòa sẽ áp dụng biện pháp cưỡng chế, kê biên, xử lý tài sản là: Quyền sử dụng đất và tài sảnkhác gắn với đất có diện tích 87,01m2 , thuộc thửa đất số 135, tờ bản đồ số 05 (đo đạt năm 2010), địa chỉ Thôn Hảo Sơn Bắc, xã Hòa Xuân Nam,huyện Đông Hòa, tỉnh Phú Yên, đã được Ủy ban nhân dân huyện Đông Hòa cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất quyền sở hữu nhà ở và tàisản khác gắn liền với đất số CĐ 442977, số vào sổ cấp GCN: CH 00262 ngày cấp 09/12/2016 để đảm bảo việc thi hành án.

Sau khi đã đăng báo Pháp luật Việt Nam các trình tự, thủ tục tiếp theo trong quá trình thi hành án, Chi cục THADS huyện Đông Hòa chỉthông báo cho ông Nghĩa, bà Lộc bằng hình thức niêm yết công khai tại nhà ở của ông, bà ; tại trụ sở Ủy ban nhân dân xã Hòa Xuân Nam vàtại trụ sở Chi cục THADS huyện Đông Hòa.

Vậy, Chi cục THADS huyện Đông Hòa thông báo cho ông Nghĩa, bà Lộc được biết và thực hiện.

CHi CụC THadS HuyệN ĐÔNG Hòa, TỉNH pHú yêN

THÔNG BÁO Kết quả bán đấu giá tài sản

Căn cứ Luật thi hành án dân sự (được sửa đổi, bổ sung năm 2014);Căn cứ Quyết định thi hành án số: 156/QĐ-CCTHA ngày 18 tháng 02 năm 2019; Quyết định thi hành án số: 108/QĐ-CCTHA ngày 21

tháng 12 năm 2018; của Chi cục Trưởng Chi cục thi hành án dân sự huyện Đắk Hà, tỉnh Kon Tum;Căn cứ Quyết định cưỡng chế thi hành án số: 04/QĐ-CCTHA ngày 13 tháng 03 năm 2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đắk Hà,

tỉnh Kon Tum;Căn cứ thông báo số: 141-2019 về việc thông báo bán đấu giá thành của Công ty đấu giá hợp danh Gia Lai Kon Tum;Chấp hành viên Chi cục thi hành án dân sự huyện Đắk Hà thông báo cho:Người được thi hành án : Ngân hàng TMCP Đông Á- CN Kon Tum, địa chỉ: 421, Trần Phú, thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum.Người phải thi hành án : Ông Đinh Ngọc Dũng và bà Huỳnh Thị Thanh, địa chỉ: Cùng trú tại: TDP 7, thị trấn Đắk Hà, huyện Đắk Hà, tỉnh

Kon Tum.Kết quả bán đấu giá tài sản sau:Toàn bộ Quyền sử dụng đất và tài sản trên đất thuộc thửa đất số 319; Tờ bản đồ số 12, địa chỉ thửa đất trên tại: Tổ dân phố 7, thị trấn Đắk

Hà, huyện Đắk Hà, tỉnh Kon Tum, giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số BM 986975 cấp ngày 16/05/2013 đứng tên ông Đinh Ngọc Dũng vàbà Huỳnh Thị Thanh.

Giá khởi điểm bán đấu giá: 643.359.354đ( Sáu trăm bốn mươi ba triệu, ba trăm năm mươi chín nghìn, ba trăm năm mươi tư đồng).Kết quả sau khi bán đấu giá đối với tài sản là: 740.000.000đ( Bảy trăm bốn mươi triệu đồng)Vậy, thông báo Ngân hàng TMCP Đông Á- CN Kon Tum, Ông Đinh Ngọc Dũng và bà Huỳnh Thị Thanh để biết.

CHi CụC THi HÀNH ÁN dâN Sự HuyệN Đắk HÀ, TỉNH kON TuM


Căn cứ Điều 54 Luật Thi hành án dân sự (được sửa đổi, bổ sung một số điều năm 2014); Điều 15 Nghị định 62/2015/NĐ – CP,ngày 18/7/2015 của Chính phủ quy định chi tiết và hướng dẫn thi hành một số điều của Luật thi hành án dân sự;

Căn cứ Quyết định số 17/2015/QĐST - KDTM, ngày 25 tháng 4 năm 2015 của Toà án nhân dân huyện Đông Anh, thành phố HàNội;

Căn cứ Quyết định thi hành án số 21/QĐ - CCTHADS ngày 19 tháng 11 năm 2018 của Chi cục trưởng Chi cục Thi hành án dânsự huyện Đông Anh;

Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đông Anh đang tổ chức thi hành án đối với:Công ty TNHH Đầu tư xây dựng và Thương mại Huy HòaTrụ sở: Tổ 35, thị trấn Đông Anh, huyện Đông Anh, thành phố Hà NộiĐại diện theo pháp luật: Bà Phạm Anh Thu - Giám đốc Công tyPhải thanh toán trả Ngân hàng TMCP Hàng Hải Việt Nam số tiền: 12.240.232.449 đồng (Mười hai tỷ, hai trăm bốn mươi triệu, hai

trăm ba mươi hai nghìn, bốn trăm bốn chín đồng) và lãi suất phát sinh theo hợp đồng tín dụng.Trường hợp Công ty TNHH Đầu tư xây dựng và Thương mại Huy Hòa không trả nợ, Ngân hàng đề nghị cơ quan thi hành án dân

sự xử lý các tài sản thế chấp để bảo đảm thi hành án.Quá trình tổ chức thi hành án, Công ty TNHH Đầu tư xây dựng và Thương mại Huy Hòa không có điều kiện thi hành án. Chi cục

Thi hành án dân sự huyện Đông Anh dự kiến áp dụng biện pháp kê biên, xử lý tài sản thế chấp để thu hồi nợ cho Ngân hàng gồm: Tài sản 1: Quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền trên đất tại thửa đất số 31b, tờ bản đồ số 55, địa chỉ: Khu vực 382, xã Uy Nỗ,

huyện Đông Anh, Hà Nội theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số AH 549487 do UBND huyện Đông Anh cấp ngày 20/8/2007cho hộ gia đình ông Lê Đình Hòa.

Tài sản 2: Quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền trên đất tại thửa đất số 31, tờ bản đồ số 55, địa chỉ: Khu vực 382, xã Uy Nỗ, huyệnĐông Anh, Hà Nội theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số AH 549486 do UBND huyện Đông Anh cấp ngày 20/8/2007 cho hộgia đình bà Lê Thị Tam.

Tài sản 3: Quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền trên đất tại thửa đất số 31a, tờ bản đồ số 55, địa chỉ: Khu vực 382, xã Uy Nỗ,huyện Đông Anh, Hà Nội theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số AH 549488 do UBND huyện Đông Anh cấp ngày 20/8/2007cho hộ gia đình ông Lê Đình Hiệu.

Qua xác minh điều kiện thi hành án được biết bà Phạm Anh Thu – giám đốc Công ty TNHH Đầu tư xây dựng và Thương mại HuyHòa đã chết năm 2017.

Chấp hành viên Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đông Anh thông báo cho:Những người thừa kế của bà Phạm Anh Thu được biết, liên hệ với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đông Anh để giải quyết

theo quy định của pháp luật.Trong thời hạn 03 (ba) tháng kể từ ngày thông báo, nếu không có người khai nhận thừa kế, Chi cục Thi hành án dân sự huyện

Đông Anh sẽ xử lý tài sản để thi hành án.Chi cục thi hành án dân sự huyện Đông Anh thông báo để ông Lê Đình Hòa và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan

được biết và thực hiện.

CHi CụC THi HÀNH ÁN dâN Sự HuyệN ĐÔNG aNH, Tp HÀ Nội


1. Người có tài sản đấu giá: Chi cục Thi hành án dân sự huyện Krông Buk. Địa chỉ: km 46, quốc lộ 14, xã Pơng Drang, huyện Krông Búk,tỉnh Đắk Lắk.

2. Tổ chức đấu giá tài sản: Công ty Đấu giá hợp danh Ban Mê, địa chỉ: 201 Nguyễn Văn Cừ, P. Tân Lập, TP.Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk.3. Tài sản đấu giá: QSDĐ và TS gắn liền trên đất của ông Y Sin Mlô và bà H’ Riu Niê; bà H’ Nhun Niê, địa chỉ tài sản: Buôn Đrăh 1, xã Cư Né,

huyện Krông Búk, tỉnh Đắk Lắk Tài sản cụ thể như sau: 723 cây cà phê, 70 trụ tiêu, 30 cây sầu riêng,...4. Giá khởi điểm: 284.210.370 đồng, tiền đặt trước: 42.640.000 đồng.- Thời gian nộp tiền đặt trước: 23.26.27/8/2019 (trong giờ hành chính).5. Thời gian, địa điểm, điều kiện và cách thức đăng ký tham gia đấu giá: từ ngày 05/8/2019 đến 17 giờ 00 phút ngày 23/8/2019; tại Công

ty Đấu giá hợp danh Ban Mê; cá nhân, tổ chức đăng ký tham gia đấu giá thông qua việc nộp hồ sơ tham gia đấu giá hợp lệ và tiền đặt trướccho Công ty theo quy định của Luật đấu giá tài sản và Quy chế cuộc đấu giá của Công ty ban hành.

6. Hình thức đấu giá, phương thức đấu giá:+ Hình thức đấu giá: Đấu giá trực tiếp bằng lời nói tại cuộc đấu giá;+ Phương thức đấu giá: Trả giá lên.7.Thời gian và địa điểm đấu giá: 08 giờ 15 phút ngày 28/8/2019 tại Công ty Đấu giá hợp danh Ban Mê.Thông tin chi tiết về tài sản, xem tài sản, tham khảo hồ sơ và đăng ký tham gia đấu giá liên hệ: Công ty Đấu giá hợp danh Ban Mê, ĐT:

0262.3900.999 - 0934.843.846 để được hướng dẫn.


THÔNG BÁO THi HÀNH ÁNCăn cứ Điều 42 Luật thi hành án dân sự sửa đổi, bổ sung 2014; khoản 5 Điều 12 Nghị định 62/2015 quy định chi tiết và hướng

dẫn một số điều của Luật Thi hành án dân sự;Căn cứ Quyết định số 50/KDTM-PT ngày 28 tháng 6 năm 2016 của Tòa án nhân dân tp Hà Nội; Bản án số 12/KDTM – ST ngày

30/9/2015 của Tòa án nhân dân quận Hà Đông, TP Hà Nội;Căn cứ Quyết định thi hành án số 30/QĐ-CCTHADS ngày 13 tháng 1 năm 2017 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Hà Đông,

Tp Hà Nội;Chi cục Thi hành án dân sự quận Hà Đông thông báo cho:Bà Trần Thị LanAnh Bùi Mạnh Hưng ( con trai bà Lan)Cùng trú tại: số 61 Phan Đình Phùng, Yết Kiêu, Hà Đông, Hà NộiAnh Bùi Quang Anh (con trai bà Lan)Chị Vũ Thị ThủyNơi ở hiện tại: thôn Cổ Lãm, xã Bình Định, huyện Lương Tài, T Bắc Ninh Biết: Bà Trần Thị Lan phải thanh toán khoản nợ cho Ngân hàng TMCP Phát triển thành phố Hồ Chí Minh số tiền là 3.696.665.615 đồng

và lãi suất chậm thi hành án. Do bà Lan không thanh toán được khoản nợ trên, Chi cục Thi hành án dân sự quận Hà Đông, Hà Nội sẽtiến hành cưỡng chế kê biên tài sản thế chấp là Quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất tại thửa đất số 250, tờ bản đồ 0, địa chỉ:số 61 Phan Đình Phùng, Yết Kiêu, Hà Đông, Hà Nội thuộc sở hữu của bà Trần Thị Lan, theo Giấy chứng nhận số AD 813626 do Ủy bannhân dân TX Hà Đông, T. Hà Tây cũ cấp ngày 08/11/2005, số vào sổ cấp giấy chứng nhận H - 01033 để thu hồi nợ cho Ngân hàng.

Thời gian cưỡng chế: hồi 09 giờ 30 phút ngày 13/8/2019Địa điểm cưỡng chế: tại thửa đất số 250, tờ bản đồ 0, địa chỉ: số 61 Phan Đình Phùng, Yết Kiêu, Hà Đông, Hà Nội.

CHi CụC THi HÀNH ÁN dâN Sự quậN HÀ ĐÔNG, Tp HÀ Nội

thông tin - quảng cá[email protected]

18 XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vnSố 217 (7.565) Thứ Hai 5/8/2019 [email protected]

CÔNG TY ĐẤU GIÁ HỢP DANH Á ÂU

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢN1. Tai san đâu gia: Toàn bộ quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất tại thửa đất số 80, tờ bản đồ số 33, địa chỉ tại thửa đất: Tổ 4 - khu Bạch

Đằng, phường Cẩm Phả, thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh. Theo giấy chứng nhận quyền sử dụng đất quyền sở hữu nhà ở và các tài sản khácgắn liền với đất số CD 725574, số vào sổ cấp GCN: CH000122 do UBND thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh cấp ngày 12/6/2017. Ngày 10/10/2017tại Văn phòng Đăng ký quyền sử dụng đất, UBND thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh chuyển nhượng cho ông Trần Văn Vương.

2. Nguồn gốc của tài sản: Tài sản được thế chấp tại Ngân hàng Thương mại Cổ phần Việt Nam Thịnh Vượng (VPBank)3. Giá khởi điểm của tài sản đấu giá: 1.819.000.000 đồng (Bằng chữ: Một tỷ, tám trăm mười chín triệu đồng). Giá trên chưa bao gồm các loại

thuế, phí và lệ phí đối với Nhà nước.4. Tiền đặt trước tham gia đấu giá: 363.800.000 đồng (Bằng chữ: Ba trăm sáu mươi ba triệu, tám trăm nghìn đồng).Thời gian nộp tiền đặt trước: Ngày 19/8/2019 (Trừ trường hợp pháp luật có quy định khác)Khoản tiền đặt trước được chuyển vào tài khoản như sau: - Tên tài khoản: Công ty Đấu giá Hợp danh Á Âu- Số tài khoản: 182883228 Mở tại Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng – CN Kinh Đô – PGD Văn Quán.Nội dung chuyển khoản: Khách hàng ..... [ghi rõ họ tên khách hàng] nộp tiền đặt trước tham gia đấu giá tài sản ........ [ghi rõ tên tài sản]5. Thời gian đăng báo: Ngày 02/8/2019 và ngày 05/8/2019;6. Thời gian xem tài sản và xem giấy tờ về quyền sở hữu tài sản: Ngày 12/8/2019 và ngày 13/8/2019 (trong giờ hành chính).7. Địa điểm xem tài sản: Tổ 4 - khu Bạch Đằng, phường Cẩm Phả, thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh8. Thời gian bán và tiếp nhận hồ sơ tham gia đấu giá: Từ ngày 05/8/2019 đến 17h00 ngày 19/8/2019 (trong giờ hành chính). Phí mua hồ sơ:

500.000 đồng/1 bộ9. Hình thức và thủ tục đấu giá: Bỏ phiếu gián tiếp và theo thủ tục thông thường.10. Thời gian nhận phiếu trả giá: Từ 8h00 đến 17h00 ngày 19/8/201911. Phương thức đấu giá: Đấu giá theo phương thức trả giá lên. Bước giá trong cuộc đấu giá: 5.000.000 đồng (Bằng chữ: Năm triệu đồng)12. Thời gian dự kiến tổ chức buổi công bố giá: 14h00 ngày 22/8/201913. Địa điểm bán và tiếp nhận hồ sơ tham gia đấu giá, đăng ký xem tài sản, nộp phiếu trả giá và công bố giá: Công ty Đấu giá Hợp danh Á Âu

- Địa chỉ: B14 Khu đấu giá quyền sử dụng đất Vạn Phúc, phường Vạn Phúc, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội.Mọi chi tiết vui lòng liên hệ:Công ty Đấu giá Hợp danh Á Âu - B14 Khu đấu giá quyền sử dụng đất Vạn Phúc, phường Vạn Phúc, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội., Điện

thoại: (024) 66821313

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁNGƯỜI CÓ TÀI SẢN ĐẤU GIÁ

Đơn vị : NGÂN HÀNG THƯƠNG MẠI CỔ PHẦN ĐẠI CHÚNG VIỆT NAMĐịa chỉ : Số 22 phố Ngô Quyền, quận Hoàn Kiếm, TP. Hà nội.Đơn vị tổ chức đấu giá:

CÔNG TY ĐẤU GIÁ HỢP DANH THÀNH ANĐịa chỉ: Số 266 Hà Huy Tập - Thị trấn Yên Viên - Gia Lâm - Hà Nội.Điện thoại: (024) 62928913 Fax: (024) 39766458.Công ty Đấu giá Hợp danh Thành An thông báo bán đấu giá tài sản lần 11 như sau: 1.Tài sản đấu giá: 01 Lò nấu nóng chảy kiểu đứng phối hợp lò bảo ôn sử dụng khí gas (hệ thống bồn gas 25 tấn gồm: bồn, vật tư bồn, hệ

thống đường ống và phụ kiện, hệ thống điện) thuộc sở hữu của Công ty Cổ phần Dây cáp Điện Tân Cường Thành.( Chi tiết tham khảo trong hồ sơ đấu giá)

2. Giá khởi điểm, tiền đặt trước: * Giá khởi điểm: 865.959.048 đồng * Tiền đặt trước: 173.000.000 đồng 3. Thời gian, địa điểm bán hồ sơ tham gia đấu giá: Từ ngày 05/08/2019 đến ngày 06/08/2019 (trong giờ hành chính) tại: Trung tâm Giao

dịch Công ty Đấu giá Hợp danh Thành An – Tầng 7, Số 2 Trần Hưng Đạo, phường Phan Chu Trinh, quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội.4. Thời gian, địa điểm xem tài sản, giấy tờ về quyền sở hữu, quyền sử dụng tài sản và tài liệu liên quan: Từ ngày 05/08/2019 đến ngày

06/08/2019 (trong giờ hành chính):- Khách hàng tham gia đấu giá xem tài sản đấu giá tại nơi có tài sản: Tại Công ty Cổ phần Dây cáp Điện Tân Cường Thành – Địa chỉ : Số

79 đường Hoàng Văn Thái, phường Hòa Khánh Nam, quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng.5. Thời gian, địa điểm nộp hồ sơ đăng ký tham gia đấu giá: Từ ngày 05/08/2019 đến ngày 06/08/2019 (trong giờ hành chính) tại: Trung

tâm Giao dịch Công ty Đấu giá Hợp danh Thành An – Tầng 7, Số 2 Trần Hưng Đạo, phường Phan Chu Trinh, quận Hoàn Kiếm, thành phố HàNội.

6. Thời gian, địa điểm nộp tiền đặt trước: Khách hàng tham gia đấu giá nộp tiền đặt trước trong vòng 03 ngày làm việc trước ngày mởcuộc đấu giá

7. Thời gian, địa điểm tổ chức cuộc đấu giá: Vào lúc 09 giờ 00 phút ngày 08/08/2019 tại: Trung tâm Giao dịch Công ty Đấu giá Hợp danhThành An – Tầng 7, Số 2 Trần Hưng Đạo, phường Phan Chu Trinh, quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội.

Mọi chi tiết xin liên hệ:Trung Tâm Giao dịch Công ty đấu giá Hợp danh Thành An - Tầng 7, Số 2 Trần Hưng Đạo, phường Phan Chu Trinh, quận Hoàn Kiếm, thành

phố Hà Nội. ĐT: 02462928913, 0915551423.

CÔNG TY ĐẤU GIÁ HỢP DANH THÀNH AN

THÔNG BÁO ĐẤU GIÁ TÀI SẢNTổ chức đấu giá tài sản: Chi nhánh Công ty đấu giá hợp danh tài sản Lam Sơn tại Hà Nội, địa chỉ: Số 68 đường Trường Chinh, P.phương

Mai, Q.Đống Đa, Hà Nội.Người có tài sản đấu giá: Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Hoài Đức, địa chỉ: Thị trấn Trạm Trôi, huyện Hoài Đức, Thành Phố Hà Nội.Tài sản: Quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất tại thửa đất số 224, tờ bản đồ số 07, địa chỉ thửa đất tại: Thôn Lại Dụ, xã An Thượng,

huyện Hoài Đức, TP. Hà Nội, theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số S 529073, do UBND huyện Hoài Đức cấp ngày 18/11/2002 cho hộông Vũ Văn Năng.

Mô tả tài sản: Diện tích đất: 361m2; Mục đích sử dụng: Đất ở; Thời hạn sử dụng: Lâu dài; Tài sản gắn liền với đất: 1 nhà xây 1 tầng diệntích 90m2; 1 nhà xây 1 tầng diện tích 45m2; Còn lại là diện tích sân gạch, vườn; 1 bộ cổng sắt diện tích 4m2, 1 cây khế, 1 cây mít.

1. Giá khởi điểm: 2.421.163.644 đồng. Lệ phí trước bạ để chuyển quyền, chi phí làm thủ tục chuyển quyền sở hữu, sử dụng tài sản và tấtcả các loại thuế, phí khác theo quy định của pháp luật (nếu có) do người mua chịu. Số tiền đặt trước: 200.000.000 đồng.

2. Thời gian mua, nộp hồ sơ, đăng ký tham gia đấu giá: Từ ngày niêm yết việc đấu giá tài sản đến ngày 03/09/2019 (trong giờ hành chính). 3. Thời gian xem tài sản: Từ ngày 20/08/2019 đến ngày 21/08/2019 (trong giờ hành chính) tại thửa đất số 224, tờ bản đồ số 07, địa chỉ:

Thôn Lại Dụ, xã An Thượng, huyện Hoài Đức, TP. Hà Nội.4. Thời gian nộp tiền đặt trước: Từ ngày 03/09/2019 đến ngày 05/09/2019 (trong giờ hành chính). Thời gian tổ chức cuộc đấu giá: Vào ngày 06/09/2019Địa điểm mua, nộp hồ sơ, đăng ký tham gia đấu giá và đấu giá: Chi nhánh Công ty đấu giá hợp danh tài sản Lam Sơn tại Hà Nội - Số 68

đường Trường Chinh, P.phương Mai, Q.Đống Đa, Hà Nội. ĐT: 024.62598201. Kính mời các cá nhân, tổ chức đủ điều kiện theo quy định của

pháp luật liên hệ trực tiếp tại văn phòng công ty để đăng ký tham gia đấu giá tài sản trên.

CN CTY ĐẤU GIÁ HỢP DANH TÀI SẢN LAM SƠN TẠI HN

THÔNG BÁOV/v cưỡng chế thi hành án

Căn cứ Quyết định thi hành án theo yêu cầu số 06/QĐ-CCTHADS ngày 25 tháng 10 năm 2013 của Chi cục THADS huyệnHòa Thành, tỉnh Tây Ninh; Quyết định thi hành án chủ động số 137/QĐ-CCTHADS ngày 25 tháng 10 năm 2013 của Chi cụcTHADS huyện Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh;

Căn cứ Quyết định cưỡng chế kê biên, xử lý tài sản số20/QĐ-CCTHADS ngày 30 tháng 7 năm 2019 của Chi cục THADShuyện Hòa Thành tỉnh Tây Ninh;

Chi cục THADS huyện Hòa Thành tỉnh Tây Ninh sẽ tiến hành cưỡng chế đối với ông Dương Văn Sơn và bà Nguyễn Thị Lệ;địa chỉ: 55/7/72 Tây Lân, khu phố 7, phường Bình Trị Đông A, quận Bình Tân, thành phố Hồ Chí Minh.

Bằng biện pháp kê biên, xử lý tài sản gồm: Quyền sử dụng đất diện tích 511,9m2 (trong đó 400m2 đất ở ; 111,9m2 đất trồng cây lâu năm), thuộc thửa 251, tờ số 14,

trên đất có 01 (một) căn nhà tường cấp 2, số tầng 4, kết cấu nhà tường, móng Btct, nền G.men, Trần BTCt, mái Btct, diện tích xâydựng 111,39m2, diện tích sàn 377,31m2, trong giấy chứng nhận quyền sử dụng đất quyền sở hữu nhà ở và tài sản gắn liền vớiđất số BC 099333, số vào sổ CH00703 do UBND huyện Hòa Thành cấp ngày 29/01/2011cho ông Dương Văn Sơn và bà NguyễnThị Lệ, tọa lạc tại: ấp Trường Phú, xã Trường Đông, huyện Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh.

Thời gian cưỡng chế: 08 giờ 30 ngày 09 tháng 8 năm 2019Địa điểm cưỡng chế: tại ấp Trường Phú, xã Trường Đông, huyện Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh.Dự trù chi phí cưỡng chế ông Dương Văn Sơn và bà Nguyễn Thị Lệ phải chịu là: 950.000 đồng (bằng chữ : chín trăm năm

mươi ngàn đồng)Yêu cầu ông Dương Văn Sơn và bà Nguyễn Thị Lệ có mặt đúng thời gian, địa điểm nêu trên để thực hiện kê biên tài sản,

thỏa thuận giá tài sản kê biên, tổ chức thẩm định giá tài sản.

CHI CỤC THADS HUYỆN HÒA THÀNH, TỈNH TÂY NINH

THÔNG BÁOVề việc tìm chủ sở hữu tài sản

Chi cục Thi hành án dân sự Quận 7, TP. Hồ Chí Minh đang tổ chức thi hành các Bản án, Quyết định có hiệu lực của Tòa án cónội dung thông báo tìm chủ sở hữu tài sản cụ thể như sau:

Thông báo trong thời hạn 30 ngày đối với các tài sản:Xe gắn máy nhãn hiệu Yamaha Luvias, loại xe 02 bánh, màu đen, biển số 47D1-050.01, số máy 44S1049756 (CHV Phương).Một chiếc xe máy có hiệu Wave biển số 36H7-1932 số máy: VLKZS1P50FMH-00005953, số khung VLKPCH 022LK-005953 (CHV Phương).Một chiếc xe gắn máy hiệu suzuki số khung số máy bị cất hàn và đục lại, không xác định được số nguyên thủy (CHV Phương).Một biển số 59L2-02984 (CHV Phương).Thông báo trong thời hạn 60 ngày đối với các tài sản:2.1 Xe gắn máy hiệu Wayec màu đen, biển số 54VA-0450, số khung: UM91-101975, số máy FMH-101975 (CHV Ấn)2.2 Xe gắn máy biển số 61B1-018.48, số khung 394981, số máy: 394987 (CHV Tuyền)Ai là chủ sở hữu hợp pháp của các tài sản trên liên hệ Chi cục Thi hành án dân sự Quận 7, địa chỉ: số 1 Tân Phú, phường Tân

Phú, Quận 7, TP. Hồ Chí Minh (SĐT: 02854.160.248). Qúa thời hạn thông báo nếu không có người đến nhận, Chi cục Thi hành án dânsự Quận 7 thực hiện thủ tục hoàn trả, bàn giao và sung công, tiêu hủy theo quy định.

CHI CỤC THADS QUẬN 7, TP.HCM

THÔNG BÁO ĐẤU GIÁ TÀI SẢNCông ty đấu giá hợp danh Toàn Cầu - Số 15, ngõ 62, Đại La, Trương Định, Hai Bà Trưng,

Hà Nội thông báo đấu giá tài sản sau:1. Người có tài sản: Ngân hàng TMCP Phương Đông - CN Hà Nội. Đ/c: Số 28 Cát Linh, Cát Linh, Đống Đa, Hà Nội. 2. Tài sản đấu giá: Quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản gắn liền với đất số BL 968929, Số vào sổ cấp GCN

CH1368/5091.2013/QĐ-UB. căn hộ chung cư 71 E2-TT.Phương Mai, Phường Phương Mai, quận Đống Đa, TP.Hà Nội. Diện tích sàn:25,50m2; hình thức sử dụng: Riêng; Chung: 914, 89m2, Mục đích sử dụng: Đất ở đô thị; Thời hạn sử dụng: lâu dài; Do UBND quậnĐống Đa cấp ngày 12/07/2013 cho ông Trần Xuân Quang.

3.Giá khởi điểm tài sản : 918.000.000đ (Chín trăm mười tám triệu đồng).Giá trên chưa bao gồm thuế TNCN, lệ phí trước bạ nhà đất và các chi phí khác trong việc sang tên, chuyển QSHSD theo quy

định của pháp luật.4. Thời gian xem tài sản: ngày 12; 13/8/2019 tại địa chỉ của tài sản nêu trên.5. Thời gian bán, tiếp nhận hồ sơ: từ ngày niêm yết việc đấu giá tài sản đến 16 giờ 30 phút ngày 26/8/2019 (giờ HC) tại P.236,

tòa HH1C, KĐT Linh Đàm, Hoàng Liệt, Hoàng Mai, Hà Nội.6.Tiền đặt trước tài sản: 91.800.000VNĐ (Chín mươi mốt triệu tám trăm nghìn đồng).7. Thời gian nộp tiền đặt trước: các ngày 21, 22, 23/8/2019 theo hướng dẫn tại quy chế đấu giá TS của Công ty.8. Đăng ký tham gia đấu giá: tổ chức, cá nhân đủ điều kiện và nộp đủ tiền đặt trước, hồ sơ tham gia đấu giá theo Quy chế cuộc

đấu giá, tại P.236, tòa HH1C, KĐT Linh Đàm, Hoàng Liệt, Hoàng Mai, Hà Nội ( giờ HC).9. Thời gian, địa điểm tổ chức cuộc đấu giá: 10 giờ 30 phút ngày 26/8/2019 tại P.236, tầng 2, tòa HH1C, KĐT Linh Đàm, Hoàng

Liệt, Hoàng Mai, TP.Hà Nội.10. Liên hệ: P.236, tầng 2, tòa HH1C, KĐT Linh Đàm, Hoàng Liệt, Hoàng Mai, TP.Hà Nội. ĐT: 02466624364.

CÔNG TY ĐẤU GIÁ HỢP DANH TOÀN CẦU

THÔNG BÁOVề việc cưỡng chế thi hành án

Căn cứ Quyết định thi hành án số 205/QĐ-CCTHA ngày 08/11/2016 và quyết định số 296/QĐ-CCTHA ngày 18 tháng 11 năm2016 của Chi cục trưởng Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang;

Căn cứ Quyết định cưỡng chế thi hành án số 12/QĐ-CCTHADS ngày 28 tháng 7 năm 2019 của Chi cục Thi hành án dân sựhuyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang.

Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang sẽ tiến hành cưỡng chế đối với ông Hồ Văn Thắng và bà TrầnThị Ngọc Mai. Địa chỉ: ấp Đông Bình, xã Đông Phước, huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang.

Bằng biện pháp: Cưỡng chế kê biên tài sản là toàn bộ diện tích đất tại thửa số 1216 và thửa 1397, tờ bản đồ số 10, thuộc giấychứng nhận quyền sử dụng đất số 000018 do UBND huyện Châu Thành, tỉnh Cần Thơ (cũ) cấp ngày 20 tháng 9 năm 1993 cho ôngHồ Văn Thắng đứng tên sử dụng, nhà ở và tài sản gắn liền với đất để định giá, phát mại thi hành án.

Thời gian cưỡng chế: Bắt đầu lúc 08 giờ 00 ngày 12 tháng 8 năm 2019 cho đến khi kết thúc việc cưỡng chế.Địa điểm cưỡng chế: Tại nhà và phần đất của ông ông Hồ Văn Thắng và bà Trần Thị Ngọc Mai. Tài sản tọa lạc: ấp Đông Bình, xã

Đông Phước, huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang. Dự trù chi phí cưỡng chế: ông Hồ Văn Thắng và bà Trần Thị Ngọc Mai phải chịu là: 4.000.000 đồng (bốn triệu đồng)Yêu cầu ông (bà) có mặt đúng thời gian, địa điểm nêu trên.

CHI CỤC THI HÀNH ÁN DÂN SỰ HUYỆN CHÂU THÀNH, TỈNH HẬU GIANG

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢN 1. Tổ chức đấu giá tài sản: Công ty đấu giá hợp danh Minh Tâm (Tầng 4, số 78 Nguyễn Khang, phường Yên Hòa, quận Cầu Giấy, thành

phố Hà Nội).2. Tổ chức có tài sản bán đấu giá: Chi cục thi hành án dân sự huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội (Địa chỉ: Thị trấn Trạm Trôi, huyện

Hoài Đức, thành phố Hà Nội).3. Thời gian, địa điểm đấu giá tài sản: vào hồi 09 giờ 00 ngày 26/8/2019 tại trụ sở Công ty đấu giá hợp danh Minh Tâm.4. Tên tài sản, nơi có tài sản đấu giá:- Tên tài sản: quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất tại thửa đất số 112, tờ bản đồ số 06, địa chỉ: xóm 1, thôn Đồng Nhân, xã

Đông La, huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội.- Nơi có tài sản bán đấu giá: thửa đất số 112, tờ bản đồ số 06, địa chỉ: xóm 1, thôn Đồng Nhân, xã Đông La, huyện Hoài Đức, thành

phố Hà Nội. 5. Giá khởi điểm của tài sản, tiền đặt trước:- Giá khởi điểm của tài sản bán đấu giá: 1.221.971.600 đ (Một tỷ, hai trăm hai mươi mốt triệu, chín trăm bảy mươi mốt nghìn, sáu

trăm đồng).Mức giá trên chưa bao gồm phí công chứng, các loại phí, lệ phí, thuế có liên quan đến việc bán đấu giá tài sản và chuyển quyền sử

dụng đất, quyền sở hữu tài sản theo quy định của pháp luật. - Tiền đặt trước: 20% giá khởi điểm của tài sản.Khoản tiền này được nộp bằng hình thức chuyển khoản vào một trong các ngày 21, 22 và 23/8/2019 vào tài khoản của Công ty đấu

giá hợp danh Minh Tâm.6. Thời gian, địa điểm bán hồ sơ tham gia đấu giá- Thời gian bán hồ sơ đăng ký tham gia đấu giá: trong giờ hành chính từ ngày 09/8/2019 đến hết ngày 23/8/2019.- Địa điểm bán hồ sơ đăng ký tham gia đấu giá: tại trụ sở Công ty đấu giá hợp danh Minh Tâm.7. Thời gian, địa điểm, điều kiện, cách thức đăng ký tham gia đấu giá:- Thời gian đăng ký tham gia đấu giá: trong giờ hành chính từ ngày 09/8/2019 đến hết ngày 23/8/2019.- Địa điểm đăng ký tham gia đấu giá: tại trụ sở Công ty đấu giá hợp danh Minh Tâm.- Điều kiện đăng ký tham gia đấu giá: mọi tổ chức, cá nhân có nhu cầu mua tài sản và không thuộc các đối tượng không được đăng

ký tham gia đấu giá quy định tại Khoản 4 Điều 38 Luật Đấu giá tài sản.- Cách thức đăng ký tham gia đấu giá: Đăng ký trực tiếp tại trụ sở Công ty đấu giá hợp danh Minh Tâm.Quý khách hàng có nhu cầu đăng ký tham gia đấu giá tài sản nêu trên vui lòng liên hệ với chúng tôi theo địa chỉ trên để được hướng

dẫn cụ thể.

CÔNG TY ĐẤU GIÁ HỢP DANH MINH TÂM

THÔNG BÁOV/v thi hành án dân sự

Căn cứ Luật Thi hành án dân sư được sửa đổi bổ sung năm 2014;Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tiên Lữ, tỉnh Hưng Yên đang tổ chức thi hành Bản án số 03/2018/ KDTM – ST ngày 18 tháng

12 năm 2018 của Toà án nhân dân huyện Tiên Lữ, tỉnh Hưng Yên và Quyết định thi hành án số:134/QĐ-CCTHADS ngày 13/02/2019;Quyết định thi hành án số 150/QĐ-CCTHADS ngày 15/3/2019 của chi cục Thi hành án dân sự huyện Tiên Lữ, tỉnh Hưng Yên

Theo các quyết định trên thì vợ chồng anh Nguyễn Anh Tuấn – SN: 1987 và chị Bùi Thị Làn –SN: 1991; đều trú tại Đội 2, thônThụy Lôi, xã Thụy Lôi, huyện Tiên Lữ, tỉnh Hưng Yên, phải thi hành khoản theo án tuyên.

Để đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp theo quy định của pháp luật. Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tiên Lữ, tỉnh Hưng Yênthông báo cho vợ chồng anh Nguyễn Anh Tuấn và chị Bùi Thị Làn trong thời hạn 30 ngày kể từ ngày đăng tin trên báo pháp luậtviệt Nam anh Tuấn và chị Làn có mặt tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tiên Lữ, tỉnh Hưng Yên để giải quyết việc thi hành án.

Hết thời hạn nêu trên nếu anh Nguyễn Anh Tuấn và chị Bùi Thị Làn không thực hiện đúng theo nội dung thông báo này Chicục Thi hành án dân sự huyện Tiên Lữ, tỉnh Hưng Yên sẽ tiến hành xử lý theo quy định của pháp luật để thu hồi nợ. Mọi thắc mắckhiếu nại của vợ chồng anh không được xem xét.

CHI CỤC THI HÀNH ÁN DÂN SỰ HUYỆN TIÊN LỮ, TỈNH HƯNG YÊN

THÔNG BÁOVề việc bán đấu giá thành và giao tài sản thi hành án

Căn cứ Bản án số 54/2014/QĐST-DS ngày 18/7/2014 của tòa án nhân dân TP. Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang.Căn cứ Quyết định thi hành án số: 184/QĐ-CCTHA ngày 01 tháng 12 năm 2014 Chi cục trưởng Chi cục Thi hành án dân sự thị

xã Ngã Bảy.Thực hiện hợp đồng số 73/2019/HĐDVĐGTS ngày 26/6/2019 giữa trung tâm dịch vụ bán đấu giá tài sản tỉnh Hậu Giang và

Chi cục THADS thị xã Ngã Bảy;Ngày 18/7/2019 Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Ngã Bảy đã ủy quyền cho Trung tâm dịch vụ bán đấu giá tài sản tỉnh Hậu

Giang bán đấu giá tài sản Quyền sử dụng đất và cây trồng trên đất: Quyền sử dụng đất tại thửa: 1550( 1291), TBĐ 07, diện tích203,3m2, mục đích sử dụng: Đất trồng cây lâu năm (theo Giấy chứng nhận QSDĐ số CH-00305 được UBND thị xã Ngã Bảy cấp ngày26/11/2011), tọa lạc khu vực 3, phường Hiệp Thành, thị xã Ngã Bảy, tỉnh Hậu Giang do Ông Trương Thanh An và bà Phạm Thị BạchCúc đứng tên.

Giá khởi điểm: 22.363.000đ; Giá bán thành tài sản: 22.900.000đ. Bằng chữ: (Hai mươi hai triệu chín trăm ngàn đồng).Nay Chi cục thi hành án dân sự thị xã Ngã Bảy báo cho Trương Thanh An, Phạm Thị Bạch Cúc được biết: Trong thời hạn 10

ngày kể từ ngày thông báo ông ( bà) liên hệ với chi cục thi hành án dân sự thị xã Ngã Bảy để thực hiện việc giao tài sản cho ngườimua trúng đấu giá.

Sau thời gian trên nếu ông (bà) không đến liên hệ giải quyết và không tự nguyện giao tài sản cho người mua trúng đấu giáthì chi cục thi hành án dân sự thị xã Ngã Bảy cưỡng chế giao tài sản lúc 8 h 00 phút, ngày 20/8/2019 cho người mua trúng đấu giá,mọi chi phí phát sinh ông phải chịu theo quy định.

CHI CỤC THADS THỊ XÃ NGÃ BẢY, TỈNH HẬU GIANG


19Số 217 (7.565) Thứ Hai 5/8/2019


THÔNG BÁO Về việc đấu giá tài sản

1. Người có tài sản đấu giá: Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Buôn Hồ, địa chỉ: số 1079 đường Hùng Vương, phường Thiện An, thị xã Buôn Hồ,tỉnh Đắk Lắk.

2. Tổ chức đấu giá tài sản: Công ty Đấu giá hợp danh Ban Mê, địa chỉ: 201 Nguyễn Văn Cừ, P. Tân Lập, TP.Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk.3. Tài sản đấu giá: QSDĐVTSGLVĐ của ông Nguyễn Văn Hào và bà Nguyễn Thị Dung, địa chỉ tài sản: TDP Tân Hà 4, phường Thống Nhất, thị xã

Buôn Hồ, tỉnh Đắk Lắk tài sản như sau:- QSD đất: thuộc TĐ số 618, TBĐ số 34, DT: 403 m2 (100 m2 đất ở, 303 m2 đất trồng cây hàng năm khác) theo GCNQSD đất số BA 016937 do

UBND thị xã Buôn Hồ cấp ngày 23/9/2010.Diện tích kê biên thực tế là 425 m2.- Tài sản gắn liền với đất: 01 cây mít, 01 cây ổi, 01 cây sanh.4. Giá khởi điểm: 126.518.400 đồng; Tiền đặt trước: 18.978.000 đồng.+ Thời gian nộp tiền đặt trước vào các ngày 20.21.22/8/2019 (trong giờ hành chính).

5.Thời gian, địa điểm, điều kiện và cách thức đăng ký tham gia đấu giá: từ ngày 30/7/2019 đến 17 giờ 00 phút ngày 20/8/2019; tại Công tyĐấu giá hợp danh Ban Mê; cá nhân, tổ chức đăng ký tham gia đấu giá thông qua việc nộp hồ sơ tham gia đấu giá hợp lệ và tiền đặt trước cho Côngty theo quy định của Luật đấu giá tài sản và Quy chế cuộc đấu giá của Công ty ban hành. Khi liên hệ nộp hồ sơ đấu giá đề nghị khách hàng đăng kýmang theo chứng minh nhân dân và sổ hộ khẩu để được hướng dẫn

Hình thức đấu giá: đấu giá trực tiếp bằng lời nói tại cuộc đấu giá;Phương thức đấu giá: Trả giá lên.6.Thời gian và địa điểm đấu giá: 08 giờ 15 phút ngày 23/8/2019 tại Công ty Đấu giá hợp danh Ban Mê. Khi liên hệ nộp hồ sơ đấu giá đề nghị

khách hàng đăng ký mang theo chứng minh nhân dân và sổ hộ khẩu để được hướng dẫn.Thông tin chi tiết về tài sản, xem tài sản, tham khảo hồ sơ và đăng ký tham gia đấu giá liên hệ: Công ty Đấu giá hợp danh Ban Mê, ĐT:

0262.3900.999 để được hướng dẫn.CÔNG TY ĐẤU GIÁ HỢP DANH BAN MÊ

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢN

LẦN 3Công ty Cổ phần ĐG Việt Nam tổ chứcPhiên bán đấu giá tài sản số: 19-03/2019/ĐG-ĐG VN•Tài sản bán đấu giá: -Thửa đất số: 97 - Tờ bản đồ số: 01-Địa chỉ thửa đất: Tổ 15, phường Thạch Bàn, quận Long Biên, Hà Nội.-Diện tích: 376,0 m2 (bằng chữ: Ba trăm bảy mươi sáu phẩy không mét vuông)-Hình thức sử dụng: sử dụng riêng-Mục đích sử dụng: + Đất ở tại đô thị.-Thời hạn sử dụng: lâu dài-Nguồn gốc sử dụng: Công nhận QSDĐ như giao đất có thu tiền sử dụng đất.-Ghi chú: + Số tờ, số thửa sẽ được điều chỉnh khi có bản đồ địa chính chính quy.+ Giấy tờ về tài sản: Giấy chứng nhận Quyền sử dụng đất , quyền sở hữu nhà và tài sản khác gắn liền trên đất số CO999862 , vào sổ cấp GCN

quyền sử dụng đất số: CS60278, do Sở tài nguyên và môi trường TP Hà Nội cấp ngày 04/12/2018 cho Ông Ngô Thời Nhiệm và Bà Nguyễn Thanh Hà.. •Giá Khởi điểm của tài sản: 10.700.000.000 VNĐ (Bằng chữ: Mười tỷ bảy trăm triệu đồng chẵn); Giá trên đã bao gồm VAT = 0 (Mức giá trên chưa

bao gồm lệ phí trước bạ để chuyển quyền, chi phí làm thủ tục chuyển quyền sử dụng đất, quyền sở hữu tài sản và các loại thuế khác theo quy địnhcủa pháp luật (Do người mua chịu);

•Người có tài sản đấu giá: Ngân hàng nông nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam - Chi nhánh tỉnh Hưng Yên.•Nguồn gốc tài sản: Tài sản đảm bảo khoản vay;•Thời gian mua hồ sơ, nộp phiếu đăng ký tham gia đấu giá: từ ngày 31/07/2019 đến 16h00 ngày 28/08/2019 (trong giờ hành chính); Tiền mua

hồ sơ tham gia đấu giá : 500.000 VNĐ (Bằng chữ:Năm trăm nghìn đồng chẵn)/01 bộ;•Thời gian xem tài sản: Từ ngày 27/08/2019 đến ngày 28/08/2019( trong giờ hành chính);•Địa điểm xem tài sản tại: Tổ 15 phường Thạch Bàn, quận Long Biên, Hà Nội.•Thời gian nộp tiền đặt trước: từ ngày 26/08/2019 đến ngày 28/08/2019 (trong giờ hành chính);•Số tiền đặt trước: 1.100.000.000 VNĐ (Bằng chữ: Một tỷ một trăm triệu đồng chẵn);•Địa điểm đăng ký mua hồ sơ, nộp phiếu đăng ký tham gia: Phòng 405, tòa nhà B10A, KĐT Nam Trung Yên,Cầu Giấy, TP Hà Nội;•Tiền đặt trước nộp vào Tài khoản số: 7333337 tại Ngân hàng Vietbank- PGD Trung Hòa, Tên TK: Công ty Cổ phần ĐG Việt Nam;•Thời gian bán đấu giá tài sản: 09h30 ngày 30/08/2019;•Địa điểm bán đấu giá tài sản: Phòng 405, tòa nhà B10A, KĐT Nam Trung Yên,Cầu Giấy, TP Hà Nội;•Hình thức đấu giá: đấu giá bằng bỏ phiếu trực tiếp tại cuộc đấu giá. Phương thức trả lên.•Liên hệ: VP Công ty Cổ phần ĐG Việt Nam: Phòng 405, tòa nhà B10A, KĐT Nam Trung Yên,Cầu Giấy, TP Hà Nội;Điện thoại: 0462575577, 0989775666 A. Mẫn;

CÔNG TY CỔ PHẦN ĐẤU GIÁ VIỆT NAM

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢNCông ty đấu giá hợp danh Toàn Cầu - số 15, ngõ 62, Đại La, Trương Định, Hai Bà Trưng, TP.Hà Nội thông báo đấu giá tài sản sau:1. Người có tài sản đấu giá: Ngân hàng TMCP Phương Đông – CN Thăng Long. Đ/c: Tòa nhà số 66A phố Trần Hưng Đạo, phường Trần Hưng Đạo,

quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội.2. Tài sản đấu giá là: Căn hộ số 805, nhà N5 khu đô thị Đồng Tầu, phường Thịnh Liệt, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội, có diện tích sàn:

76.36m2 (Bảy mươi sáu phẩy ba mươi sáu mét vuông) theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đấtsố BU 779995, số vào sổ cấp GCN: CH01825/HĐ:266/1615 do Ủy ban nhân dân quận Hoàng Mai cấp ngày 27/06/2014 cho ông Vũ Xuân Hòa; bị thugiữ, xử lý bằng hình thức phát mại bán đấu giá để thu hồi nợ.

3. Giá khởi điểm: 1.160.900.000VNĐ (Một tỷ, một trăm sáu mươi triệu, chín trăm nghìn đồng chẵn).Mức giá trên chưa bao gồm thuế TNCN, lệ phí trước bạ nhà đất và các chi phí khác trong việc sang tên QSHSD. 4. Thời gian và địa điểm xem tài sản: Ngày 09, 10/08/2019 tại địa chỉ của tài sản đấu giá nêu trên.5. Thời gian, địa điểm bán hồ sơ, tiếp nhận hồ sơ: Từ ngày niêm yết đến 16 giờ 30 phút ngày 23/08/2019 (giờ HC) tại P.236, tòa HH1C, KĐT Linh

Đàm, Hoàng Liệt, Hoàng Mai, Hà Nội.Tiền mua hồ sơ : 500.000 VNĐ/hồ sơ6. Thời gian nộp tiền đặt trước: Các ngày 21, 22, 23/08/2019 (giờ HC) theo hướng dẫn tại quy chế đấu giá tài sản của Công ty.Tiền đặt trước là: 116.090.000VNĐ (Một trăm mười sáu triệu, không trăm chín mươi nghìn đồng).7. Đăng ký tham gia đấu giá tài sản: tổ chức, cá nhân đủ điều kiện và nộp đủ khoản tiền đặt trước, hồ sơ tham gia đấu giá theo Quy chế cuộc

đấu giá, tại P.236, tòa HH1C, KĐT Linh Đàm, Hoàng Liệt, Hoàng Mai, Hà Nội ( giờ HC).8. Thời gian, địa điểm tổ chức cuộc đấu giá: vào 09 giờ 30 phút, ngày 26/08/2019 tại P.236, tòa HH1C, KĐT Linh Đàm, Hoàng Liệt, Hoàng Mai, Hà

Nội.9. Liên hệ: P.236, tòa HH1C, KĐT Linh Đàm, Hoàng Liệt, Hoàng Mai, Hà Nội.10. ĐT: 024.6662.4364 CÔNG TY ĐẤU GIÁ HỢP DANH TOÀN CẦU

QUYẾT ĐỊNHThi hành án theo yêu cầu

CHI CỤC TRƯỞNG CHI CỤC THI HÀNH ÁN DÂN SỰCăn cứ khoản 1 Điều 23, khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 36, khoản 1 Điều 45 Luật thi hành án dân sự (được sửa đổi, bổ sung năm 2014);C¨n cø Bản án số 13/2018/KDTM-ST ngày 23 tháng 11 năm 2018 và Quyết định sửa chữa, bổ sung bản án sơ thẩm số 13/2018/QĐ-SCBSBA

ngày 11 tháng 12 năm 2018 của Tòa án nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng;Xét đơn yêu cầu thi hành án của: Ngân hàng Thương mại Cổ phần Sài Gòn – Hà Nội; địa chỉ trụ sở: Số 77 Trần Hưng Đạo, Hoàn Kiếm, thành phố

Hà Nội (theo Hợp đồng mua bán nợ số 3568/2016/MBN.VAMC2-SHB ngày 27 tháng 10 năm 2016; Hợp đồng ủy quyền số 3569/2016/UQ.VAMC2-SHB ngày 27 tháng 10 năm 2016 và Hợp đồng sửa đổi, bổ sung Hợp đồng ủy quyền số 1218/2017/UQ2/VAMC2-SHB ngày 09 tháng 3 năm 2017 củaCông ty Quản lý tài sản của các tổ chức tín dụng Việt Nam và Ngân hàng Thương mại Cổ phần Sài Gòn – Hà Nội; Giấy ủy quyền số 335/UQ-TGĐ ngày30 tháng 11 năm 2018 của Tổng Giám đốc Ngân hàng Thương mại Cổ phần Sài Gòn – Hà Nội),

QUYẾT ĐỊNHĐiều 1. Cho thi hành án đối với: Công ty Trách nhiệm hữu hạn Tiến Vũ – Địa chỉ ĐKKD: Số nhà 314 khu 6 thị trấn Diêm Điền, huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình; Địa chỉ trụ sở: Số

2/3C (tầng 7 tòa nhà Khánh Hội) đường Lê Hồng Phong, phường Đông Khê, quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng.Các khoản phải thi hành:Buộc Công ty trach nhiêm hưu han vân tai Tiến Vũ phải thanh toán cho Công ty Trách nhiệm hữu hạn Một thành viên Quản lý tài sản của các

tổ chức tín dụng (VAMC); địa chỉ trụ sở: Số 22 đường Hàng Vôi, phường Lý Thái Tổ, quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội, sô tiên là 40.000.000.000 đồng(Bốn mươi tỷ đồng chẵn), tỷ giá quy đổi 1USD = 23.365VNĐ/USD tương đương số tiền 1.711.962,3 USD (tỷ giá quy đổi tạm tính theo tỷ giá ngày20/11/2018 của Ngân hàng SHB – theo nội dung của Bản án số 13/2018/KDTM-ST ngày 23 tháng 11 năm 2018 của Tòa án nhân dân quận Ngô Quyền,thành phố Hải Phòng) – số tiền này là một phần nghĩa vụ theo Hợp đồng tín dụng trung dài hạn số 1101HP018-1/HĐTD-TDH ngày 25/01/2011 vàcác phụ lục hợp đồng là 5.989.259,6 USD trong đó:

-Nợ gốc: 4.641.069 USD-Nợ lãi trong hạn: 21.900,46 USD-Nợ lãi quá hạn: 1.326.290,14 USDViệc trả tiền nợ trên được thực hiện quy đổi theo tỷ giá ngoại tệ được công bố tại thời điểm trả nợ của Ngân hàng Thương mại Cổ phần Sài Gòn

– Hà Nội theo quy định về quản lý ngoại hối của Ngân hàng Nhà nước Việt Nam.Kể từ ngày tiếp theo ngày xét xử sơ thẩm, Công ty Trách nhiệm hữu hạn Tiến Vũ phải tiếp tục chịu khoản tiền lãi quá hạn của số tiền nợ gốc

chưa thanh toán, theo mức lãi suất mà các bên thỏa thuận trong các hợp đồng tín dụng cho đến khi thanh toán xong các khoản nợ gốc này. Trườnghợp trong hợp đồng tín dụng các bên có thỏa thuận về việc điều chỉnh lãi suất cho vay theo từng thời kỳ của Ngân hàng cho vay thì lãi suất màkhách hàng vay phải tiếp tục thanh toán cho Ngân hàng cho vay theo quyết định của Tòa án cũng sẽ được điều chỉnh cho phù hợp với sự điều chỉnhlãi suất của Ngân hàng cho vay.

Trong trường hợp Công ty Trách nhiệm hữu hạn Tiến Vũ không trả được số tiền nợ gốc, nợ lãi nêu trên thì Công ty Trách nhiệm hữu hạn Một thànhviên Quản lý tài sản của các tổ chức tín dụng có quyền đê nghi cơ quan Thi hanh an có thẩm quyền kê biên, phat mai tai san bao đam đê thu hôi:

- Tàu biên Dynamic Ocean 02 giấy chứng nhận đăng ký tàu biển Việt Nam số VN-3312-VT ngày 19/07/2011, chủ sở hữu Công ty Trách nhiệmhữu hạn Tiến Vũ theo Hợp đồng thế chấp tài sản ngày 11/02/2011, số công chứng 69.NQ/11.TCTS và các văn bản thỏa thuận sửa đổi hợp đồng.

Người phải thi hành án có trách nhiệm tự nguyện thi hành án trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày nhận được hoặc được thông báo hợp lệ Quyếtđịnh này.

Điều 2. Người phải thi hành án, người được thi hành án và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có trách nhiệm thi hành Quyết định này.Điều 3. Chấp hành viên Đỗ Văn Thịnh có trách nhiệm tổ chức thi hành Quyết định này.Điều 4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày ký.

CHI CỤC THI HÀNH ÁN DÂN SỰ QUẬN NGÔ QUYỀN, TP HẢI PHÒNG

THÔNG BÁO Về việc cưỡng chế kê biên tài sản thi hành án

Căn cứ Quyết định số 02/2017/QĐST- DS ngày 12/07/2017 của Toà án nhân dân huyện Quang Bình, tỉnh Hà Giang;Căn cứ Quyết định thi hành án chủ động số 137/QĐ-CCTHA ngày 24/07/2017; Quyết định thi hành án theo yêu cầu số 29/QĐ-CCTHADS

ngày 12/11/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quang Bình, tỉnh Hà Giang;Căn cứ Quyết định về việc cưỡng chế kê biên quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất số 02/QĐ-CCTHADS ngày 02/08/2019 của

Chấp hành viên Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quang Bình, tỉnh Hà Giang;Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quang Bình, tỉnh Hà Giang sẽ tiến hành cưỡng chế đối với bà Lã Thị Tính; Địa chỉ: Thôn Tân An, Thị

trấn Yên Bình, huyện Quang Bình, tỉnh Hà Giang;Bằng biện pháp cưỡng chế kê biên quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền trên đất gồm:- 01Quyền sử dụng đất diện tích là 96,7m2; thuộc tờ bản đồ số 65, thửa số 143, theo giấy CNQSDĐ số BP 685431 do UBND huyện Quang

Bình cấp ngày 16/12/2013 mang tên hộ ông Hoàng Văn Điền và bà Hoàng Thị Hạnh, thuộc đất ở đô thị với thời hạn sử dụng lâu dài.- 01Quyền sử dụng đất diện tích là 447,6 m2, thuộc tờ bản đồ số 79, thửa 462 theo giấy CNQSDĐ số BP 685430 do UBND huyện Quang

Bình cấp ngày 16/12/ 2013 mang tên hộ ông Hoàng Văn Điền và bà Hoàng Thị Hạnh, thuộc đất chuyên trồng lúa nước, thời hạn sử dụng đếnngày 06/9/2022.

Toàn bộ 02 diện tích đất nói trên do bà Lã thị tính đứng tên chủ sở hữu kể từ 19/1/2017, Chi nhánh văn phòng đăng ký đất đai huyệnQuang Bình đã xác nhận vào phần thay đổi, bổ xung trong 02 giấy chứng nhận QSDĐ trên và không có thành viên nào khác cùng đồng sởhữu tài sản này.

- Tài sản trên đất: 01Ngôi nhà gỗ 04 gian làm bằng gỗ thuộc nhóm 7 và 8, 03 hàng chân, lợp bằng lá cọ, nền láng xi măng và chungquanh được lịa bằng gỗ tạp, phía trước nhà được làm khung sắt, lợp mái tôn thường được thiết kế xây dựng kiểu nhà ống.

- Thời gian cưỡng chế: Vào hồi 8 giờ 20 phút, ngày 08 tháng 08 năm 2019 - Địa điểm cưỡng chế: Tại gia đình bà Lã Thị Tính; vị trí thửa đất thuộc tờ bản đồ số 65, thửa số 143, tờ bản đồ số 79, thửa 462; Địa chỉ

thửa đất: Thôn Tân An, Thị Trấn Yên Bình, huyện Quang Bình, tỉnh Hà Giang.Dự trù chi phí cưỡng chế bà Lã Thị Tính phải chịu là: 18.550.000đ (Mười tám triệu năm trăm năm mươi nghìn đồng). Ngoài các khoản nói trên, bà Lã Thị Tính còn phải chịu các chi phí phát sinh khác do Chấp hành viên chủ trì buổi cưỡng chế căn cứ tình

hình thực tế để ấn định.Yêu cầu bà Lã Thị Tính là người trược tiếp sở hữu khối tài sản trên, trong thời hạn 03 ngày kể từ ngày đăng báo phải có mặt. Quá thời hạn

trên, nếu bà cố tình vắng mặt, Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quang Bình, tỉnh Hà Giang sẽ tiến hành cưỡng chế kê biên định giá, bán đấugiá tài sản theo quy định của pháp luật.

CHI CỤC THI HÀNH ÁN DÂN SỰ HUYỆN QUANG BÌNH, TỈNH HÀ GIANG

THÔNG BÁOCơ quan Cảnh sát điều tra (PC03) - Công an tỉnh Bình Dương đang kiểm tra, xác minh tố giác về tội phạm của ông Lê

Văn Sang tố giác ông Đặng Văn Chuyền - Giám đốc Công ty Cổ phần XD TM DV địa ốc Phước Điền, trụ sở tại: Thửa 1208,KĐT TMDV Sóng Thần, thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương có hành vi lừa đảo chiếm đoạt tiền của ông Sang thông qua việc muabán 02 (hai) ô đất nền thuộc dự án khu dân cư Felix City tại phường Kim Dinh, thành phố Bà Rịa, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu.Nay, Cơ quan Cảnh sát điều tra thông báo đến những ai đã nộp tiền để nhận chuyển nhượng đất nền trong dự án trên từCông ty Cổ phần XD TM DV địa ốc Phước Điền hãy liên hệ Cơ quan Cảnh sát điều tra, địa chỉ: 666, Đại lộ Bình Dương,phường Hiệp Thành, TP. Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương (qua Điều tra viên Đặng Thanh Hương, số điện thoại: 0918.418.208)để cung cấp thông tin phục vụ công tác xác minh, làm rõ vụ việc.

CÔNG AN TỈNH BÌNH DƯƠNG

THÔNG BÁO THI HÀNH ÁNCăn cứ Bản án số 243/2018/DSPT ngày 04/09/2018 của TAND tỉnh Long An; Căn cứ các quyết định thi hành án số: 107/QĐ-CCTHADS ngày 05/11/2018 và số 52/ QĐ-CCTHADS ngày 08/10/2018 của Chi

cục trưởng Chi cục THADS huyện Tân Thạnh, tỉnh Long An;Căn cứ Biên bản ngày 07/11/2018 của Chi cục THADS huyện Tân Thạnh về việc không thực hiện được thông báo về thi hành án, Nay, Chi cục THADS huyện Tân Thạnh thông báo cho bà Nguyễn Thị Thủy (SN 1970) và ông Lý Văn Chót Nhỏ (SN 1969) - địa

chỉ: Ấp 2, xã Tân Thành, huyện Tân Thạnh, tỉnh Long An, trong thời hạn 30 ngày kể từ ngày thông tin này được đăng 2 số liên tiếptrên Báo, bà Thủy, ông Nhỏ phải đến Chi cục THADS huyện Tân Thạnh tại số 05, Đường 2/9, KP1, thị trấnTân Thạnh,huyện Tân Thạnh,tỉnh Long An để giải quyết việc thi hành án.

Nếu hết hạn nêu trên mà Ông, Bà không đến để giải quyết, thì Chi cục THADS huyện Tân Thạnh sẽ kê biên, xử lý tài sản làquyền sử dụng đất với tổng diện tích 2.576m2 theo 02 giấy Chứng nhận quyền sử dụng đất số BK489535 và số BK489536 cùngngày cấp 08/6/2012 đảm bảo việc thi hành án.

CHI CỤC THADS HUYỆN TÂN THẠNH, TỈNH LONG AN

THÔNG BÁOVề kết quả thẩm định giá tài sản

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 99 Luật Thi hành án dân sự (được sửa đổi, bổ sung năm 2014);Căn cứ các Quyết định thi hành án số 174/QĐ-CCTHADS ngày 07 tháng 12 năm 2016; số 104/QĐ-CCTHADS ngày 13 tháng 11 năm 2017;

số 225/QĐ-CCTHADS ngày 17 tháng 01 năm 2018; số 239/QĐ-CCTHADS ngày 01 tháng 02 năm 2018; số 235/QĐ-CCTHADS ngày 19 tháng 4năm 2019; số 2160/QĐ-CCTHADS ngày 03 tháng 4 năm 2019; số 237/QĐ-CCTHADS ngày 22 tháng 4 năm 2019 của Chi cục Thi hành án dânsự thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai;

Căn cứ Quyết định cưỡng chế kê biên, xử lý tài sản số 73/QĐ.CCTHADS, ngày 28 tháng 6 năm 2019 của Chi cục Thi hành án dân sự thànhphố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai.

Căn cứ kết quả thẩm định giá ngày 26 tháng 7 năm 2019 của Công ty cổ phần thẩm định giá Thuận Việt.Người được thi hành án: ông Nguyễn Văn Thanh, ông Nguyễn Quang Duẩn, ông Nguyễn Văn Chức, bà Dương Thị Khang, bà Nguyễn

Ngọc Anh, bà Dương Thị Tuyên, bà Hà Thị Nga.Người phải thi hành án: ông Nguyễn Văn Hiệp, bà Nguyễn Thị Thủy, địa chỉ 20/86 tổ 19 khu phố 6, phường Long Bình, thành phố Biên

Hòa, tỉnh Đồng Nai.Kết quả thẩm định giá các tài sản sau: nhà ở và quyền sử dụng đất thuộc thửa đất số 77, tờ bản đồ 141, BĐĐC phường Long Bình, thành

phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai; đã được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số CK 385692 ngày 07 tháng 12 năm 2017, đứng tên ôngNguyễn Văn Hiệp, bà Nguyễn Thị Thủy, có giá là 4.165.197.000đ(Bốn tỷ một trăm sáu mươi năm triệu một trăm chín mươi bảy ngàn đồng).

Trong thời hạn 05 ngày kể từ ngày nhận được Thông báo này, người được thi hành án, người phải thi hành án được quyền gửi đơn yêucầu định giá lại tài sản một lần và phải nộp ngay tạm ứng chi phí định giá lại tài sản.

Vậy, thông báo để người được thi hành án, người phải thi hành án biết.

CHI CỤC THADS TP. BIÊN HÒA, TỈNH ĐỒNG NAI

THÔNG BÁO ĐẤU GIÁ KHOẢN NỢTổ chức đấu giá khoản nợ: Công ty Đấu giá hợp danh Tài sản Lam Sơn, địa chỉ: 111A Tân Sơn Nhì, Phường Tân Sơn Nhì, Quận Tân

Phú, Tp. HCM.Người có khoản nợ đấu giá: Bên có khoản nợ đấu giá: Ngân hàng nông nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam – Chi nhánh Bình Tân, Địa chỉ: số 676 Kinh

Dương Vương, Phường An Lạc, Quận Bình Tân, TP. Hồ Chí Minh.Đại diện bên có khoản nợ đấu giá: Công ty TNHH MTV Quản lý nợ và khai thác tài sản Agribank, địa chỉ: Tầng 5, tòa nhà C3, số

194 đường Giải Phóng, phường Phương Liệt, quận Thanh Xuân, Tp. Hà Nội. Khoản nợ đấu giá: Toàn bộ khoản nợ có bảo đảm bằng tài sản của Doanh Nghiệp Tư Nhân Thanh Tùng tại Agribank Chi nhánh

Bình Tân theo Hợp đồng tín dụng số 6200LAV200806683 ngày 15/12/2008Thông tin về tài sản bảo đảm liên quan đến khoản nợ:Giá trị quyền sử dụng đất sản xuất kinh doanh, diện tích: 6952,2m2, thuộc thửa 155, tờ bản đồ số 9 xã Tân Kiên, huyện Bình

Chánh, Tp. Hồ Chí Minh;Tài sản hình thành trong tương lai là toàn bộ giá trị xây dựng của công trình cao ốc căn hộ Hạnh Phúc được xây dựng trên thửa

đất số 155, tờ bản đồ số 9 xã Tân Kiên, huyện Bình Chánh, Tp. Hồ Chí Minh.Giá khởi điểm: 357.000.000.000 đồng. Số tiền đặt trước: 35.700.000.000 đồngThời hạn, địa điểm bán hồ sơ, tiếp nhận hồ sơ tham gia đấu giá: liên tục kể từ ngày niêm yết việc đấu giá tài sản đến 16 giờ 00

phút ngày 19/08/2019 (trong giờ hành chính). Thời gian xem hồ sơ khoản nợ: từ ngày 15/08/2019 đến 16 giờ 00 phút ngày 19/08/2019(trong giờ hành chính). Thời gian nộp tiền đặt trước: ngày 19/08/2019; ngày 20/08/2019 và ngày 21/08/2019 (trong giờ hành chính).Thời gian tổ chức đấu giá: 15 giờ 00 phút, ngày 22/08/2019.

Điều kiện và cách thức đăng ký tham gia đấu giá: mọi cá nhân, tổ chức có đủ điều kiện theo luật định mua hồ sơ, nộp hồ sơ vàtiền đặt trước tham gia đấu giá tại Công ty Đấu giá hợp danh Tài sản Lam Sơn.

- Địa điểm bán hồ sơ, tiếp nhận hồ sơ tham gia đấu giá, xem hồ sơ khoản nợ và đấu giá: Công ty Đấu giá hợp danh Tài sản LamSơn, địa chỉ: 111A Tân Sơn Nhì, PhườngTân Sơn Nhì, Quận Tân Phú, Tp.HCM. ĐT: 028. 22 455 120.

CÔNG TY ĐẤU GIÁ HỢP DANH TÀI SẢN LAM SƠN


20 http://baophapluat.vnTHờI Sự - QUốC Tế

[email protected]ố 217 (7.565) Thứ Hai 5/8/2019


lTÒA SOẠN: Số 42 ngõ 29 Nguyễn Chí Thanh,phường Ngọc Khánh, quận Ba Đình, Hà Nội.* ĐT: (024) 37245180 * Fax: (024) 37245178 *Email: [email protected] số 86/GP-BTTTT ngày 06/03/2014 doBộ TTTT cấp.lGiấy phép sửa đổi, bổ sung số 290/GP-BTTTT ngày 22/9/2014 do Bộ TTTT cấplThiết kế mỹ thuật tại Tòa soạn.l In tại Cty TNHH một thành viên In báo Hà NộiMới, Cty In Ba Đình.

lCơ quan đại diện:TP HCM: Tầng 3 số 200C Võ Văn Tần, phường 5, quận 3 TP HCM * ĐT: (028) 38181281 * Fax: (028) 38181282 * Email: [email protected] Cần Thơ: 109 Trần Văn Hoài, phường Xuân Khánh, quận NinhKiều, TP.Cần Thơ * ĐT/Fax: (0292) 3819009 * Email: [email protected]ên hải phía Bắc:Số 10 đường Hồ Sen, quận Lê Chân, TP Hải Phòng. *ĐT: 0912181122Miền Trung và Tây Nguyên: Số 4 Hoàng Văn Thụ, TP Pleiku, tỉnh GiaLai. ĐT: (0269) 3658888 *Fax: (0269) 365 7777 * Email: [email protected]

lVăn phòng đại diện Báo PLVN:Bắc Miền Trung: Số 56 đường Nguyễn Thị Minh Khai, TP Vinh, tỉnh Nghệ An * ĐT: 0968115998; Quảng Ninh: Số 701 đường Nguyễn Văn Cừ, phường Hồng Hà,TP Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh * ĐT: 0912 181122; Thừa Thiên - Huế: Số 22 đườngNguyễn Lương Bằng, phường Phú Hội, TP Huế, tỉnh Thừa Thiên - Huế. *ĐT:0903029099; Đà Nẵng: Số 93 đường Dương Chí Trạch, phường An Hải Bắc, quậnSơn Trà, TP Đà Nẵng * ĐT: 0904359697 *Email: [email protected]; ĐồngNai: Số 134 đường Phan Trung, phường Tân Tiến, TP Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai *ĐT: 0918442754; Kiên Giang: Số 916 Nguyễn Trung Trực, phường An Hòa, TPRạch Giá, tỉnh Kiên Giang * ĐT: 0905555722; Phú Thọ: Số 2747 đường HùngVương, phường Nông Trang, TP Việt Trì, tỉnh Phú Thọ *ĐT: 0968699633

MÃ ĐẶT BÁO: B51 Giá: 6.300Đ(SÁU NGHÌN BA TRĂM ĐỒNG)

lTổng Biên tập:TS. ĐÀO VĂN HỘI

lPhó Tổng Biên tập thường trực:ĐẶNG NGỌC LUYẾN

lPhó Tổng Biên tập:VŨ HOÀNG DIỆPTRẦN ĐỨC VINH

lTrưởng ban Thư ký:MAI VŨ MINH

Chưa trong vòng chưa đầy24 giờ sau vụ xả súng đẫmmáu khiến ít nhất 46 ngườithương vong tại thành phốEl Paso, bang Texas, Mỹ,ngày 4/8, một vụ xả súngthương tâm nữa lại xảy ra ởthành phố Dayton thuộcbang Ohio, khiến ít nhất 9người thiệt mạng và 16người bị thương.

Theo AFP, chiều 3/8 (giờ địaphương), một vụ xả súng đã xảy ra tạicửa hàng Walmart ở thị trấn biên giớiphía nam El Paso của bang Texas.Cảnh sát cho hay, tại thời điểm xảy ravụ việc, cửa hàng Walmart đã phục vụ“hết công suất”, với khoảng từ 1.000đến 3.000 khách hàng bên trong.Những cảnh quay bằng camera điệnthoại được đăng tải trên mạng xã hộicho thấy nhiều thi thể nằm trên mặt đấttrong bãi đậu xe của cửa hàng. Thốngđốc bang Texas Greg Abbott trong mộtcuộc họp báo ngày 3/8 xác nhận đã có20 người ở El Paso thiệt mạng trong vụviệc. “Một ngày lẽ ra sẽ là một ngàybình thường để ai đó thong thả đi muasắm đã biến thành một trong nhữngngày chết chóc nhất trong lịch sửTexas”, ông Abbott nói khi thông báovề số người chết.

Cảnh sát trưởng Greg Allen xácnhận rằng ngoài 20 trường hợp tử vongđã được xác nhận còn có 26 người bịthương. Các thông tin khác được côngbố cho biết các nạn nhân đang đượcđiều trị tại bệnh viện bao gồm từ nhữngem bé 2 tuổi đến người già 82 tuổi.Giới chức địa phương sau đó lên tiếngxác nhận một người đàn ông da trắng,

21 tuổi là nghi phạm duy nhất đang bịgiam giữ trong vụ việc. Cảnh sáttrưởng El Paso Greg Allen cho biếtthêm, giới chức Texas đang điều tra vụxả súng hàng loạt này theo hướng đâylà một vụ phạm tội có động cơ thù ghét.Trước đó 1 tuần, một vụ xả súng hàngloạt khác cũng đã diễn ra ở bang Cali-fornia. Trong một dòng tweet trên tàikhoản Twitter cá nhân, Tổng thống MỹDonald Trump gọi vụ nổ súng này là“khủng khiếp”.

Chỉ 13 giờ đồng hồ sau vụ việc nóitrên, một vụ xả súng đẫm máu kháccũng đã xảy ra trên đường phố East 5ththuộc quận Oregon, thành phố Dayton,bang Ohio của Mỹ. CNN dẫn tuyên bốđược đưa ra rạng sáng 4/8 của Phócảnh sát trưởng Dayton Matt Carpercho biết, vụ việc xảy ra vào lúc 1h00sáng cùng ngày tại khu vực đông dâncư ở trung tâm thành phố. Theo giớichức địa phương, đã có ít nhất 9 ngườithiệt mạng và 16 người bị thương trongvụ việc. Các nạn nhân bị thương đã

được đưa tới Bệnh viện Miami ở Day-ton để điều trị. Nghi phạm sau đó đã bịcảnh sát tiêu diệt. Theo ông Carper,nghi phạm đã gây án bằng 1 khẩu súngdài với nhiều băng đạn.

Cảnh sát địa phương cho rằng nghiphạm đã hành động một mình và vì tênnày đã bị tiêu diệt nên không còn đedọa với cộng đồng. Tuy nhiên, theoPhó cảnh sát trưởng Carper, cảnh sátđịa phương đang phối hợp với FBI điềutra vụ việc. Động cơ vụ xả súng đẫmmáu vẫn chưa được làm rõ. Cảnh sátđịa phương cũng khẳng định vụ việcdiễn ra rất chóng vánh bởi các cảnh sátđang làm nhiệm vụ tuần tra tại khu vựcđã nhanh chóng có mặt tại hiện trườngsau khi nghe thấy tiếng súng. Như vậy,tổng cộng đã có ít nhất 29 người thiệtmạng trong 2 vụ xả súng xảy ra chỉtrong vòng hơn nửa ngày trời tại Mỹ.Hai vụ việc xảy ra cách nhau gần2.500km này đã một lần nữa dấy lênnhững tranh cãi về việc thắt chặt kiểmsoát súng ống tại Mỹ. MINH NGỌC

Chỉ một ngày sau khi vòng đàmphán thương mại thứ 12 giữa Mỹ

và Trung Quốc ở Thượng Hải (TrungQuốc) kết thúc, không đạt được kếtquả gì nhưng hai phía hẹn nhau sẽtiếp tục đàm phán trong tháng 9 tới,Tổng thống Mỹ Donald Trump đãtung đòn mới với Trung Quốc là ápthuế quan bảo hộ thương mại ở mứcđộ 10% cho thêm 300 tỷ USD giá trịhàng hoá của Trung Quốc xuất khẩuvào thị trường Mỹ từ ngày 1/9 tới đây.

Có 2 điều đáng được chú ý đến ởchuyện này là nếu như thế thì gần nhưtoàn bộ giá trị xuất khẩu của TrungQuốc vào thị trường Mỹ sẽ bị áp thuếquan bảo hộ thương mại và việc này

sẽ được thực hiện trước khi hai bêntiến hành vòng đàm phán thương mạithứ 13 trong tháng 9 tới đây. Đàmphán thương mại giữa hai bên khi ấysẽ khác biệt rất cơ bản so với trước vàsẽ càng thêm khó có thể đạt được kếtquả khiến hai bên hài lòng. Điều cóthể chắc chắn được là hai bên khôngthể duy trì mãi cuộc xung khắc thươngmại này mà sẽ phải đi vào thoả hiệp vớinhau. Trung Quốc cần nó để hạn chếthiệt hại do cuộc xung khắc thương mạigây ra và để có thêm thời gian tự lựctự cường chuẩn bị cho cuộc cạnh tranhchiến lược lâu dài với Mỹ. Ông Trumpcần nó để có được một con chủ bài đắcdụng cho cuôc vận động tranh cử Tổng

thống tới. Xử lý mối quan hệ của Mỹvới Trung Quốc theo hướng có đượctác động dân tuý lớn nhất sẽ giúp ôngTrump cải thiện đáng kể cơ may đượctái đắc cử Tổng thống Mỹ năm 2020.Mỹ và Trung Quốc hiện còn thời gianđể đàm phán đạt thoả thuận ấy nhưngkhông phải có thời gian vô hạn định vàđàm phán càng kéo dài thì hai bên sẽđưa ra thêm càng nhiều điều kiện mới.

Vì thế, sau cú đòn mới này của ôngTrump, Mỹ và Trung Quốc nhiều khảnăng sẽ tiến gần tới thoả hiệp với nhauhơn theo hướng Trung Quốc vẫn giữđược thể diện và ông Trump rút lạiquyết sách mới nói trên. Chuyện đàmphán thương mại này vẫn sẽ rất khókhăn nhưng sẽ dần tiến triển, chậmchạp chứ không dậm chân tại chỗ haythất bại như các lần đàm phán đến nay.

NGUYÊN LÊ

Nhiều nước ủng hộ phát biểu về Biển Đông của Phó Thủ tướng Phạm Bình Minhtại Hội nghị ASEANThứ trưởng Bộ Ngoại giao Nguyễn Quốc

Dũng - Trưởng SOM ASEAN Việt Nam –cho biết, phát biểu của Phó Thủ tướng, Bộ trưởngPhạm Bình Minh về vấn đề Biển Đông tại Hộinghị ASEAN và các Hội nghị liên quan rất thẳngthắn, chân thành, trên tinh thần xây dựng và hữunghị nên đã được nhận sự chia sẻ và ủng hộ củanhiều nước.

Trả lời phỏng vấn về kết quả Hội nghị AMM-52và các Hội nghị liên quan vừa kết thúc cuối tuần quaở Bangkok, Thái Lan, Thứ trưởng Nguyễn QuốcDũng đánh giá Hội nghị Bộ trưởng Ngoại giaoASEAN lần thứ 52 đạt nhiều kết quả tốt. Ông chohay, có khá nhiều vấn đề thời sự nhận được sự quantâm của các Bộ trưởng tham gia Hội nghị lần này,trong đó có các vấn đề liên quan đến cọ xát thươngmại Mỹ-Trung, duy trì hệ thống thương mại đaphương, Hiệp định RCEP, căng thẳng thương mạiNhật-Hàn. Về an ninh, Hội nghị dành thời gian traođổi nhiều về tình hình Biển Đông, vấn đề Bán đảoTriều Tiên, tình hình bang Rakhine ở Myanmar, cácvấn đề về chống khủng bố, chống tội phạm xuyênquốc gia...

Về vấn đề Biển Đông, theo Thứ trưởng NguyễnQuốc Dũng, Biển Đông luôn là nội dung được traođổi tại các Hội nghị ASEAN. Lần này, do tình hìnhdiễn biến gần đây trên Biển Đông, đặc biệt là vụ việctàu khảo sát địa chất Hải Dương 8 của Trung Quốccùng các tàu hộ tống hoạt động trong vùng đặc quyềnkinh tế và thềm lục địa của Việt Nam, vi phạm chủquyền và quyền chủ quyền của Việt Nam, nên vấnđề này đã thu hút sự quan tâm của các nước. “NhiềuBộ trưởng thể hiện sự quan ngại sâu sắc về nhữngdiễn biến gần đây ở Biển Đông. Tất cả các nước đềuphát biểu nhấn mạnh tầm quan trọng của duy trì hòabình, ổn định, an ninh, an toàn, tự do hàng hải vàhàng không trên Biển Đông, yêu cầu tuân thủ luậtpháp quốc tế, đặc biệt là công ước Liên Hợp quốc vềLuật Biển (UNCLOS) năm 1982, kêu gọi các bênkiềm chế, thực hiện nghiêm túc DOC, mong muốnsớm có được COC chất lượng, hiệu lực, hiệu quả vàmang tính bền vững”, Thứ trưởng Nguyễn QuốcDũng nhấn mạnh.

Vẫn theo Thứ trưởng Bộ Ngoại giao, phát biểucủa Phó Thủ tướng, Bộ trưởng Phạm Bình Minh tạiHội nghị về vấn đề này rất thẳng thắn, chân thành,trên tinh thần xây dựng và hữu nghị. Vì thế, đã đượcnhận sự chia sẻ và ủng hộ của nhiều nước.

TUỆ MINH

Iran lại bắt thêm một tàu chởdầu nước ngoài ở vùng VịnhIran đã bắt giữ một tàu chở dầu của nước ngoài

cùng 7 thủy thủ trên tàu tại vùng Vịnh với cáobuộc tàu này chở lậu nhiên liệu tới các nước Ả rập.

Theo Reuters, truyền hình nhà nước Iran ngày4/8 dẫn lời Tư lệnh Lực lượng vệ binh cách mạngHồi giáo Iran (IRGC) Ramezan Zirahi cho biết, lựclượng hải quân của IRGC đã giữ một tàu nướcngoài ở Vịnh Persian. Phía Iran cáo buộc tại thờiđiểm bị bắt giữ, trên tàu này chở 700.000 lít nhiênliệu. 7 thủy thủ trên tàu đến từ nhiều nước khácnhau đã bị bắt giữ.

Vụ việc nói trên diễn ra chỉ ít tuần sau khi Iran đãbắt giữ tàu chở dầu Stena Impero của Anh, khiếncăng thẳng tại vùng Vịnh gia tăng ở thời điểm quanhệ giữa Iran và phương Tây đang xấu đi. BẢO AN

TIN TứC

Liên tiếp các vụ xả súng tại Mỹ,hàng chục người thương vong

lNgười dân Mỹ cầu nguyện cho các nạn nhân trong vụ xả súng tại Texas.

Sự KIệN & BÌNH LUậN

Kịch bản nào sau cú đòn mới?

static.baophapluat.vn · L ut Hôn nhân và Gia ình nm 2014 ã quy nh tui kt hôn ca n là 18...

Documents

Transcript of static.baophapluat.vn · L ut Hôn nhân và Gia ình nm 2014 ã quy nh tui kt hôn ca n là 18...