Komisja Hazardowa
-
Upload
internetstats -
Category
Health & Medicine
-
view
1.013 -
download
0
description
Transcript of Komisja Hazardowa
www.newspoint.pl
Warszawa, 18 lutego 2010 r.
Komisja hazardowa w mediach – raport NewsPoint i Newton Media
Firmy NEWTON Media i NewsPoint przygotowały raport na temat informacji o działalności komisji
hazardowej w mediach. Zbadano informacje z prasy oraz internetu od początku listopada 2009 do
12 lutego br.
Internet – NewsPoint (autor: Anna Miotk)
Internet
Komisja śledcza, nazwana w uproszczeniu „komisją hazardową”, rozpoczęła pracę 6 listopada
2009 r. Śledczy mieli badad prace nad tzw. ustawą hazardową w czasie rządów SLD, PiS i PO,
w zakresie automatów o niskich wygranych i wideoloterii, a także działania instytucji
paostwowych w związku z tzw. przeciekiem o postępowaniu CBA w sprawie prac nad
zmianami w ustawie hazardowej. W skład komisji weszli posłowie: PO - Mirosław Sekuła,
Jarosław Urbaniak i Sławomir Neumann, PiS - Beata Kempa i Zbigniew Wassermann, Lewica -
Bartosz Arłukowicz i PSL - Franciszek Stefaniuk. Przewodniczącym komisji został poseł
Mirosław Sekuła, a wiceprzewodniczącym – Bartosz Arłukowicz. Raport z prac komisji śledczej
ma powstad do kooca lutego bieżącego roku.
Od początku prac komisja budziła duże zainteresowanie portali internetowych. W dwóch
ostatnich miesiącach 2009 r. na jej temat pokazywało się od 33 (okres świąteczny) do 788
publikacji tygodniowo. Łącznie w tym czasie ukazało się 4072 wzmianki na temat komisji.
Najwięcej publikacji znalazło się w portalach ogólnoinformacyjnych: Gazeta Wyborcza
i Gazeta.pl (317 i 129), Onet.pl (230), TVN24 (226), a także na stronach tygodnika Wprost
(176).
www.newspoint.pl
W roku 2010 prace komisji nabrały tempa, co widad również w Internecie - w ciągu niespełna
półtora miesiąca ukazało się 5768 artykułów na jej temat. Największe zainteresowanie
mediów internetowych komisją hazardową dało się zauważyd w okolicy 5 stycznia 2010 r.,
kiedy to przesłuchiwano posłów Beatę Kempę i Zbigniewa Wassermanna. Posłowie ci zostali
usunięci z komisji pod zarzutem brania prac w tworzeniu nowelizacji ustawy hazardowej,
a następnie przesłuchani na tę okolicznośd. Przesłuchanie nie wykazało jednak ich
zaangażowania w nowelizację, które wykraczałoby poza ich ustawowe obowiązki. Dlatego
Kempa i Wassermann zostali zgłoszeni ponownie przez PiS podczas uzupełniania składu
komisji i ostatecznie wrócili do udziału w jej pracach. W tym czasie liczba publikacji
w internecie na temat komisji była jedną z najwyższych i wynosiła od 198 do 352 artykułów
dziennie.
www.newspoint.pl
Kolejny duży wzrost liczby publikacji dał się zaobserwowad 22 stycznia (265 wzmianek),
następnie 28 stycznia (250 wzmianek) i 5 lutego (294). 22 stycznia był dniem ujawnienia przez
media informacji, że były minister sportu Mirosław Drzewiecki poprosił o przeniesienie
swojego przesłuchania na kolejny tydzieo ze względu na swój zły stan zdrowia. Media
prześcigały się w dociekaniach, na ile samopoczucie Drzewieckiego może byd faktycznie złe,
a na ile jest to wymówka. 28 stycznia Drzewiecki ostatecznie został przesłuchany, co
spowodowało kolejny wzrost liczby wzmianek o komisji hazardowej do 250. Jeszcze większym
zainteresowaniem mediów cieszyły się przesłuchania lidera PiS, Jarosława Kaczyoskiego (4
lutego) i premiera Donalda Tuska (5 lutego), co pokazuje kolejny duży wzrost liczby wzmianek,
do 294 w drugim z tych dni.
Udział w komisjach śledczych jest zazwyczaj szansą dla posłów opozycji – co widad było jeszcze
podczas rządów PiS, gdy jednym z najbardziej aktywnych członków komisji śledczej ds. afery
Rywina był Jan Rokita. Polityk PO, znany z błyskotliwych sformułowao i ciętych ripost chętnie
cytowanych przez media, mocno zyskał na popularności w tym czasie. Ta reguła wydaje się
sprawdzad także w przypadku komisji hazardowej. Od początku jej istnienia
niekwestionowanymi jej gwiazdami są Zbigniew Wassermann i Beata Kempa – obydwoje z PiS.
W pierwszych dwóch miesiącach pracy komisji wzmianki na ich temat było to odpowiednio
31% i 25% wzmianek na temat wszystkich członków komisji hazardowej. Najczęściej
wzmiankowanym spośród członków komisji politykiem PO był Mirosław Sekuła (16%
publikacji). Kolejnym politykiem opozycji, którego nazwisko pojawiało się często w mediach,
był Bartosz Arłukowicz z Lewicy (10% publikacji). Wzmianki na temat pozostałych posłów z
koalicji rządzącej - Sławomira Neumanna (PO), Jarosława Urbaniaka (PO) i Franciszka
Stefaniuka (PSL) nie przekroczyły 7%.
www.newspoint.pl
Artykuły na temat poszczególnych członków komisji hazardowej, 1 listopada – 31 grudnia
2009 r., N=12332
Kolejne dwa miesiące pracy komisji przyniosły zmianę zaledwie w czołówce posłów: Beata
Kempa wyprzedziła Zbigniewa Wassermanna – publikacje na jej temat to 27% wszystkich
publikacji na temat członków komisji hazardowej, podczas gdy Wassermann osiągnął zaledwie
25%. W przypadku pozostałych posłów nieznacznie zmieniły się proporcje wzmianek,
natomiast sam ranking udziałów pozostał bez zmian – i przypuszczalnie nie zmieni się już za
bardzo do zakooczenia prac komisji.
Artykuły na temat poszczególnych członków komisji hazardowej, 1 stycznia – 12 lutego 2010
r., N=10755
www.newspoint.pl
Jeśli chodzi o tematykę publikacji, media najchętniej relacjonowały przebieg obrad komisji,
a zwłaszcza kolejnych przesłuchao (czy wręcz zamieszczały fragmenty stenogramów) oraz
publikowały materiały zdjęciowe z jej posiedzeo. W portalach relacjonowano także przebieg
debaty politycznej toczącej się wokół prac komisji czy spory związane z personaliami jej
członków (na przykład planowana próba odwołania przez PiS Mirosława Sekuły z funkcji
przewodniczącego). Zastanawiano się też, czy prace komisji hazardowej będą miały wpływ na
preferencje polityczne Polaków i cytowano najnowsze wyniki badao. Zainteresowaniem
mediów internetowych cieszyły się nawet drobne ciekawostki wiążące się z komisją - jak na
przykład wiersz na jej temat napisany przez posła Franciszka Stefaniuka.
Prasa – Newton Media (autor: Agata Kożuch)
Prace sejmowej komisji do spraw hazardu stały się w ostatnim czasie najczęściej poruszanym
tematem. W badanym okresie na temat komisji hazardowej w prasie ukazało się łącznie 3485
publikacji. W listopadzie i w grudniu ubiegłego roku o komisji informowano odpowiednio
w 795 i 776 artykułach. Natomiast od początku 2010 roku do 12 lutego b.r. prace komisji
komentowano w 1914 publikacjach. Powodem tak dużej liczby informacji było rozpoczęcie
z początkiem roku przesłuchao świadków. Wszystkie artykuły, które ukazały się od 1 stycznia
do 12 lutego br. zostały poddane bardziej szczegółowej analizie. Najwięcej publikacji
opublikował dziennik Rzeczpospolita, co stanowiło przeszło 8% spośród wszystkich publikacji z
bieżącego roku (Wykres 1.).
www.newspoint.pl
Wykres 1. Źródła na temat komisji - Top 10
Najwięcej publikacji pojawiło się 29 stycznia b.r., dzieo po przesłuchaniu Mirosława
Drzewieckiego (wykres 2.). Tego samego dnia premier Donald Tusk ogłosił, że nie będzie
kandydował w przyszłych wyborach prezydenckich. Dziennikarze łączyli te dwie sprawy.
Pojawiły się głosy, jakoby premier specjalnie czekał z ogłoszeniem tej decyzji, aby przydmid
medialnie niewygodne zeznania Drzewieckiego.
59
59
67
73
80
81
129
129
157
161
Dz ie nnik P olski
M e tro (P L)
P olska G łos
W ie lkopolski
Na sz Dz ie nnik
Dz ie nnik G a z e ta
P ra w na
S upe r Ex pre ss
Fa kt
G a z e ta W yborcz a
P O LS KA The T im e s
Rz e cz pospolita
www.newspoint.pl
Wykres 2. Publikacje na temat komisji dzieo po dniu
Bohaterami prasy niewątpliwie stali się śledczy z komisji. Najczęściej wymieniano nazwisko
posłanki Beaty Kempy z PiS (Wykres 3.). Pojawiło się ono prawie w co trzeciej publikacji. Na
początku roku posłanka wraz ze Zbigniewem Wassermannem po wykluczeniu z komisji
występowała w roli świadka. Później po powrocie w skład komisji, medialnie przydmiła
pozostałych jej członków. Z kolei o innym śledczym pojawiły się głosy, że poseł „Bartosz
Arłukowicz w ciągu kilku miesięcy wskoczył z sejmowego niebytu do politycznej drugiej ligi.
Dzięki aferze hazardowej stał się gwiazdą mediów i najczęściej zapraszanym do telewizji
politykiem lewicy, mimo że do Sejmu dostał się z listy nieistniejącego już LiD-u i nie należy do
SLD” (Polska Dziennik Bałtycki, 02.01.2010; „Nowa lewicy gwiazd(k)a”). Oceniano także prace
przewodniczącego komisji - Mirosława Sekuły. „Przy przewodniczącym Mirosławie Sekule
świadkowie z PO nie muszą się obawiad o to, że zostaną przyparci do muru” (Rzeczpospolita,
26.01.2010; „Bezpiecznik Platformy”). Opisywano także konflikty pomiędzy przewodniczącym,
a członkami komisji z Prawa i Sprawiedliwości.
www.newspoint.pl
Wykres 3. Publikacje na temat członków komisji
Jeśli chodzi o osoby związane z aferą hazardową: najgłośniej w badanym okresie było
o premierze Donaldzie Tusku (Wykres 4.). Niewątpliwie sprawa hazardu jest dla rządu
uciążliwa i nie przyniesie nic dobrego, szczególnie w roku wyborczym. Przysłuchanie premiera
według wielu nie przyniosło niczego nowego. „Żaden z członków komisji nie potrafił zadad
sensownych pytao. Ledwie muśnięto najgroźniejszy politycznie dla premiera i PO wątek:
przeciek o akcji CBA wobec biznesmenów hazardowych” (Newsweek Polska, 08.02.2010;
„Hegemon Donald”). Chod według Gazety Polskiej „Donald Tusk, zeznając przed komisją
śledczą, zastosował sztuczkę socjotechniczną. Zrezygnował z prawa wygłoszenia oświadczenia,
co miało znaczyd: szkoda czasu, pytajcie, nie mam nic do ukrycia. Potem każda jego odpowiedź
była oświadczeniem, przeciągającym w czasie przesłuchanie i zaciemniającym aferę” (Gazeta
Polska, 12.02.2010; „Tusk do prokuratury”).
www.newspoint.pl
Wykres 4. Publikacje na temat świadków – Top 6
Bohaterem przesłuchao był z pewnością Zbigniew Chlebowski. Po niefortunnej „spoconej”
konferencji tym razem poseł był znacznie lepiej przygotowany. „Nad przygotowaniem
Zbigniewa Chlebowskiego do przesłuchao przed sejmową komisją śledczą pracował sztab
kilkunastu speców związanych z Platformą Obywatelską. Prawnicy, psychologowie, trenerzy
medialni, styliści. Chlebowski przechodził próbne, ostre przesłuchania. Przed komisją stawił się
elegancki, upudrowany, pewny siebie, ale też grzeczny i szarmancki” (Newsweek Polska,
25.01.2010; „Hazardziści”). Jego wypowiedzi można streścid w jednym zdaniu: ja tylko tak
gadałem, nie działałem na rzecz branży hazardowej.
Niewątpliwie wyczekiwanym świadkiem był także Ryszard Sobiesiak. Jak się okazało nie miał
za dużo do powiedzenia. „Postawił komisję do kąta i posłów zrugał jak uczniaków (…) wygłosił
całkiem spójną i logiczną mowę. Wersja Sobiesiaka była oczywiście skażona formą,
przypominającą ruganie robotników przez brygadzistę na budowie, ale miała w sobie
zdumiewająco dużo sensu (Polska Dziennik Łódzki, 12.02.2010; „Sobiesiak postawił komisję do
kąta i posłów zrugał jak uczniaków”). W większości jednak padały z jego usta takie słowa jak
„nie wiem” i „nie pamiętam”, co według wielu osób brzmiało raczej jak: przyznaję się do winy.
1038
796 791
578 573
485
Dona ld Tusk M irosła w Drz e w ie cki Zbignie w
Chle bow ski
M a riusz Ka m iński G rz e gorz S che tyna Rysz a rd S obie sia k
www.newspoint.pl
W związku z Sobiesiakiem w trakcie przesłuchao wynikła również sprawa przecieków.
Prokuratura ma zbadad, jak dziennikarze Rzeczpospolitej dotarli do zeznao, które złożył
w prokuraturze Ryszard Sobiesiak w sprawie wycieków z CBA.
„A każdy przeciek do prasy materiałów źródłowych, takich jak zeznania Sobiesiaka, staje się od
razu politycznym faktem, który zmienia logikę sejmowego śledztwa, prowokuje nowe pytania
posłów i staje się elementem całej afery. Wojna na komentarze. Do tego dodad należy batalię
medialną prowadzoną przez publicystów, oceniających postępy prac komisji hazardowej
zgodnie z linią wytyczaną przez redakcje. A podział sceny jest tak jasny, że i komentarze są do
przewidzenia. Kiedy Rzeczpospolita publikuje wyznanie Sobiesiaka w prokuraturze, że „zna
Grzegorza Schetynę od 20 lat“, Gazeta Wyborcza pisze obszerne story o tym, że tak długa
znajomośd jest niemożliwa, bo na początku lat 90. Schetyna był „czupurnym NZS-owcem“ i się
z biznesmenami nie spotykał. I z analizy ówczesnej sytuacji politycznej we Wrocławiu wyciąga
wniosek, że Sobiesiak się myli. (…) Efekt prac komisji jest przecież dośd łatwy do przewidzenia:
koalicyjna większośd mimo hamletycznych wysiłków posła Stefaniuka przegłosuje jakąś jak
najmniej dla siebie szkodliwą wersję prawdy i sprawa na poziomie parlamentu się zakooczy.
Jeśli jest więc jakiś sens przekopywania się przez notatki, zeznania i pisma urzędowe oraz
słuchania godzinami obrad komisji, to właśnie taki, by dad obywatelom do ręki narzędzie do
oceny rzeczywistości i wyciągania własnych wniosków” (Dziennik Gazeta Prawna, 11.02.2010;
„Sprawca przecieku wie, co robi”).
Metodologia raportu
Internet: Analizą zostały objęte wszystkie portale internetowe monitorowane przez
NewsPoint w dniach 1 listopada 2009 r. – 12 lutego 2010 r.
Analizowane hasła (we wszystkich odmianach):
"komisja hazardowa" "komisja do spraw hazardu" "komisja śledcza do spraw hazardu"
Nazwiska członków komisji: „Mirosław Sekuła”, „Jarosław Urbaniak”, „Sławomir
Neumann”, „Beata Kempa”, „Zbigniew Wassermann”, „Bartosz Arłukowicz”,
„Franciszek Stefaniuk”.
Prasa: Analizą zostały objęte dzienniki i tygodniki ogólnopolskie oraz regionalne (za wyjątkiem
prasy specjalistycznej i rozrywkowej). Analiza nie uwzględnia reklam i ogłoszeo płatnych.
www.newspoint.pl
Uwzględniono wszystkie artykuły, które ukazały się w wybranych mediach w okresie od
1 listopada 2009 roku do 12 lutego 2010 roku.Wyszukiwano publikacje, w których wystąpiły
słowa „komisja” i „hazard”. Uwzględniono pełną deklinację.
=====
NewsPoint to usługa monitorowania komunikacji w internecie, wprowadzona przez
NetSprint.pl - dostawcę zaawansowanych rozwiązao wyszukiwawczych. System monitoruje
ponad 2500 polskich i ponad 13 tys. portali zagranicznych. NewsPoint co kilka minut sprawdza
obecnośd nowych publikacji w mediach online. Oprócz monitorowania mediów usługa
umożliwia również łatwe zarządzanie pozyskanymi informacjami. Aplikacja automatycznie
generuje wykresy i tabele, pozwala również na publikację znalezionych w sieci informacji na
temat firmy na stronie WWW, intranecie lub kanale RSS.
NewsPoint jest narzędziem przydatnym podczas:
. badania efektywności działao marketingowych i PR,
. planowania marketingowego,
. monitorowania działao konkurencji,
. planowania kampanii reklamowych,
. tworzenia strategii przedsiębiorstwa.
Dodatkowe informacje:
Olga Kamioska, PR Manager, NetSprint.pl
Sp. z o.o.
e-mail: [email protected]
Ul. Bieżanowska 7, 02-655 Warszawa
tel. 022 844 49 90 w. 404
Anna Miotk, dyrektor rozwoju biznesu
NewsPoint, NetSprint.pl
e-mail: [email protected]
Ul. Bieżanowska 7, 02-655 Warszawa
tel. 022 844 49 90
NEWTON Media Sp. z o.o. jest częścią grupy NEWTON Media, a.s. - ponadnarodowej firmy
zajmującej się monitoringiem mediów i usługami powiązanymi. Analiza mediów jest kolejnym
www.newspoint.pl
szybko rozwijającym się produktem, który NEWTON Media Sp. z o.o. oferuje swoim klientom.
Produkt obejmuje analizę wizerunku firmy, który kreowany jest przez media. Te cenne informacje
zgromadzone na podstawie obszernej ilości materiałów, umożliwiają naszym klientom
podejmowanie właściwych decyzji i w konsekwencji, prowadzą do zwiększania przewagi nad
konkurencją.
Dodatkowe informacje:
Agata Kożuch
Kierownik Działu Analiz Medialnych,
NEWTON Media Sp. z o.o.
e-mail: [email protected]
ul. Kierbedzia 4, 00-728 Warszawa
tel. 022 398 91 91
Anna Orłowska-Posiej
Specjalista ds. PR i Marketingu,
NEWTON Media Sp. z o.o.
e-mail: [email protected]
ul. Kierbedzia 4, 00-728 Warszawa
tel. 022 398 91 91