Komercdarījumi
description
Transcript of Komercdarījumi
© Borenius Group www.boreniusgroup.com
29.05.2009.29.05.2009
Komercdarījumi
Komerclikuma (KCL) D daļa Ekspedīcijas līgumi
Līga Fjodorova
www.boreniusgroup.com© Borenius Group
29.05.2009.
2
.
Piemērojamās tiesību normas
MK noteikumi Nr. 301 ‘Noteikumi par kravas ekspeditoru un kravas ekspedīcijas pakalpojumiem’
Autopārvadājumu likums
Ja puses vienojas:
- Latvijas Nacionālās kravas ekspeditoru un Loģistikas asociācijas ‘LAFF’ ģenerālie noteikumi
- starptautiskās kravas ekspeditoru asociāciju federācijas FIATA noteikumi
- citu kravas ekspeditoru asociāciju noteikumi
Sākot no 2010.gada 1.janvāra KCL 430.-446.pants
www.boreniusgroup.com© Borenius Group
29.05.2009.
3
Ekspedīcijas līguma puses (KCL 430.p.)
Ekspeditora līguma puses: ekspeditors – komersants, kurš sniedz kravas ekspedīcijas
pakalpojumus kravas nosūtītājs
Kravas saņēmējs kā ekspedīcijas līguma puse? Kravas nosūtītājs vislabāk pārzina kravas stāvokli, zina, kā
iepakot, marķēt u.c. līdz ar to var dot vislabākās norādes ekspeditoram.
www.boreniusgroup.com© Borenius Group
29.05.2009.
4
Ekspedīcijas līguma saturs (KCL 430.p., 431.p.)
Ekspeditors:
organizēt kravas nogādāšanu tās saņēmējam
nosaka transporta veidu un kravas pārvadāšanas ceļu
izvēlas personas, kas kravu nogādās saņēmējam, noslēgt kravas nogādāšanai nepieciešamo pārvadājuma, glabājuma līgumus u.c.
Kravas nosūtītājs:
samaksā atlīdzību
atlīdzina izdevumus
iepako un marķē ekspedīcijai nododamo kravu, iesniedz kravas pavaddokumentus, sniedz visu informāciju, kas ekspeditoram nepieciešama, lai izpildītu savus pienākumus
www.boreniusgroup.com© Borenius Group
29.05.2009.
5
Ekspeditora citi pienākumi (KCL 431.p.)
Puses var vienoties, ka ekspeditors veic citus nolīgtos pienākumus, tajā skaitā, apdrošina, iepako, marķē un muito kravu.
Praksē: ekspedīcijas līgumus slēdz kombinētiem kravas pārvadājumiem vai starptautiskajiem kravas pārvadājumiem. Līdz ar to kravas nogādāšanas organizēšana pati par sevi ietver, piemēram, kravas uzglabāšanu, starptautisko pārvadājumu gadījumā – muitošanu u.c.
www.boreniusgroup.com© Borenius Group
29.05.2009.
6
Izdevumi (KCL 430.p., 437.p)
Nosūtīšanas organizēšana uz kravas nosūtītāja rēķina
Nosūtītājam jāatlīdzina izdevumi, kas nepieciešami ekspeditora pienākumu izpildei, tajā skaitā:muitas un citu maksājumu palielināšanos vai valūtas
kursa maiņudīkstāvi, kas radusies no ekspeditora neatkarīgu
apstākļu dēļnosūtītāja nepilnīgi, neprecīzi vai nepareizi noformētiem
kravas pavaddokumentiem
www.boreniusgroup.com© Borenius Group
29.05.2009.
7
Atlīdzība (KCL 435.p.)
Nosūtītāja pienākums samaksāt atlīdzību - līdz ko ekspeditors izpildījis pakalpojumu norma neattiecas uz izdevumiem kad ekspeditora pakalpojums ir izpildīts?
Nosūtītājs ir atbildīgs par atlīdzības samaksu ja atlīdzība iekasējama no saņēmēja vai citas personas, bet šī
perona neveic minēto maksājumu, par atlīdzības samaksu atbild nosūtītājs
www.boreniusgroup.com© Borenius Group
29.05.2009.
8
Ekspeditora atbildība
Pamatprincips:
ekspeditors neuzņemas atbildību vairāk kā pārvadātājs!
Ekspeditora atbildības noteikšanai tiek ņemts vērā
vai ekspeditors rīkojies: kravas nosūtītāja vārdā savā vārdā
vai zaudējumi radušies: par kravas nesaglabāšanu par piegādes nokavējumu
www.boreniusgroup.com© Borenius Group
29.05.2009.
9
Ekspeditora atbildība, ja rīkojies nosūtītāja vārdā (KCL 437.p.)
Tikai tad, ja tam pilnvarots (KCL 431.p. (5)) Neatbild, ja pierāda, ka pienācīgi un rūpīgi izvēlējies ekspedīcijas
līguma izpildei piesaistītās trešās personas
Atbild, ja ekspeditors tieši vai netieši ir uzņēmies pārvadātāja atbildību
• ekspeditors noteicis maksu par pārvadājumu
• ekspeditors savā vārdā izdod transporta dokumentu
• ekspeditors organizē pārvadājumu, izmantojot [savu] autotransportu [tikai - autotransportu?]
www.boreniusgroup.com© Borenius Group
29.05.2009.
10
Ekspeditora atbildība, ja rīkojies savā vārdā
Būtībā: ekspeditors uzņemas risku, ka piesaistītās personas kravas piegādes veikšanai (pārvadātāji, noliktavu turētāji, muitas brokeri u.c.) savus pienākumus veiks pienācīgi un profesionāli.
KCL 441.p. atbildība par: kravas nesaglabāšanu (bojājumiem, bojāšanos, iztrūkumu,
bojāeju, nozaudēšanu) vai kavējumu
kuru būtu varējis novērst, ievērojot krietna un kārtīga komersanta rūpību.
Atbildības izņēmumi
www.boreniusgroup.com© Borenius Group
29.05.2009.
11
Zaudējumi, kas saistīti ar kravas nesaglabāšanu
Atlīdzinot zaudējumus par kravas nesaglabāšanu, ekspeditors atdod atlīdzību un atlīdzina citus maksājumus [izdevumus] proporcionāli nesaglabātās kravas apmēram.
Kravas vērtības atlīdzināšana (KCL 442.p.(1)):Bojājumu vai bojāšanās dēļ - apmērā, par kādu
samazinājusies kravas vērtībaKravas iztrūkuma, bojāejas vai nozaudēšanas dēļ – atbilstoši
iztrūkstošās, bojāgājušās vai nozaudētās kravas vērtībai
Kravas vērtības noteikšana (KCL442.p.(2))
www.boreniusgroup.com© Borenius Group
29.05.2009.
12
Zaudējumu apmēra ierobežošana (KCL 443.p.)
Kravas nesaglabāšanas gadījumā atbildības ierobežojums 8,33 Starptautiskās Valūtas fonda vienības (1 SDR= USD 1.49728) par bruto masas kilogramu
Ierobežojums nav piemērojams, ja ekspeditors rīkojies ar ļaunu nolūku vai pieļāvis rupju neuzmanību!
Atbilstība ar starptautiskajos līgumos noteikto pārvadātāju atbildības ierobežojumu:
Autopārvadājumi – 8.33 SDR/kg Jūras pārvadājumi - 2 SDR/kg Avio pārvadājumi – 17 SDR/kg Dzelzceļa pārvadāmi – 17 SDR/kg
www.boreniusgroup.com© Borenius Group
29.05.2009.
13
Zaudējumu atlīdzība par piegādes kavējumu
KCL neparedz zaudējumu ierobežojumu, kas radušies kravas piegādes nokavējuma dēļ!
Praksē: grūti pierādāmi zaudējumi. Tāpēc paredz, ka atbild ekspeditora atlīdzības apmērā.
Saskaņā ar starptautisko pārvadājumu konvencijām pārvadātājs nokavējuma gadījumā maksā kompensāciju par zaudējumiem, kas nepārsniedz pārvadātāja atlīdzību par pārvadājumu.
www.boreniusgroup.com© Borenius Group
29.05.2009.
14
Prasījumu noilgums (KCL 445.p.)
Prasījumi par kravas bojājumiem, bojāšanos, iztrūkumu, bojāeju, nozaudēšanu vai kavējumu
• viens gads
• ļauna nolūka vai rupjas neuzmanības gadījumā - trīs gadi
Pārējie prasījumi - trīs gadi
www.boreniusgroup.com© Borenius Group
29.05.2009.
15
Vai tiesiskās aizsardzības process ir izeja?26.02.2009.
15
Paldies!