KÖZVÉLEMÉNYKUTATÁS NYUGAT-MECSEK TÉRSÉGÉBEN
description
Transcript of KÖZVÉLEMÉNYKUTATÁS NYUGAT-MECSEK TÉRSÉGÉBEN
KÖZVÉLEMÉNYKUTATÁSKÖZVÉLEMÉNYKUTATÁSNYUGAT-MECSEK TÉRSÉGÉBENNYUGAT-MECSEK TÉRSÉGÉBEN
NOGUCHI & PETERS CENTRAL-EUROPE COMMUNICATIONS INC.NOGUCHI & PETERS CENTRAL-EUROPE COMMUNICATIONS INC.
KÖZVÉLEMÉNYKUTATÁS - NYUGAT-MECSEK TÉRSÉG 2
Minta:2005: 800 fő megkérdezése2007: 800 fő megkérdezése
véletlen minta
Adatfelvétel módjaszemélyes interjúkstandardizált kérdőívháztartásonként egy fő megkérdezése
Adatfelvétel időpontja2005. január2007. február
Kutatási design
KÖZVÉLEMÉNYKUTATÁS - NYUGAT-MECSEK TÉRSÉG 3
A minta megoszlása települések szerint
*lélekszám *háztartások minta/2005 év végén száma háztartások száma
Bakonya 397 fő 138 57 fő 41,30%Boda 417 fő 153 90 fő 58,80%Bükkösd 1289 fő 456 200 fő 43,90%Cserdi 363 fő 122 46 fő 31,50%Cserkút 506 fő 146 46 fő 31,60%Helesfa 555 fő 130 50 fő 38,50%Hetvehely 479 fő 154 85 fő 55,20%Kővágószőlős 1359 fő 478 174 fő 36,40%Kővágótőttős 304 fő 104 52 fő 50,00%összesen 5627 fő 1881 800 fő 42,50%
települések 2007-es minta
Az adatokat a KSH 2005. év végi adatai alapján számítottuk ki.
KÖZVÉLEMÉNYKUTATÁS - NYUGAT-MECSEK TÉRSÉG 4
A tároló létesítésére vonatkozó ismeretek 91
,2%
96,7
%
86,5
%
80,4
%
89,1
%
86,0
%
90,6
%
81,0
%
96,2
%
87,6
%
100,
0%
93,9
%
79,0
%
85,6
%
86,0
%
90,9
%
92,9
%
80,9
%
98,0
%
85,6
%
0%10%20%30%40%50%60%70%80%90%
100%
Bak
on
ya
Bo
da
Bü
kkö
sd
Cse
rdi
Cse
rkú
t
Hel
esfa
Het
veh
ely
Kő
vág
ósz
őlő
s
Kő
vág
ótő
ttő
s
telj
es m
inta
2007 2005
Kérdés: 6.a. Hallott Ön arról, hogy felmerült a lehetősége annak, miszerint a Nyugat-Mecsek térségében a Paksi Atomerőműben keletkezett hulladékot helyeznének el?
Az „igen” válaszok gyakoriságai.
Nagy aktivitású 130 fő 18,50%Kiégett fűtőelemek 113 fő 16,10%Radioaktív 110 fő 15,70%Atomhulladék 48 fő 6,80%Közepes aktivitású 47 fő 6,70%Veszélyes hulladék 43 fő 6,10%
Milyen jellegű hulladékról hallottak:5% feletti említések!
KÖZVÉLEMÉNYKUTATÁS - NYUGAT-MECSEK TÉRSÉG 5
A radioaktív hulladékról alkotott kép
63,2
%
67,8
% 78,0
%
37,0
%
76,1
%
50,4
% 62,4
%
67,8
%
65,4
%
67,1
%
71,1
%
64,6
%
63,4
%
27,7
%
66,0
%
47,7
% 57,1
%
37,7
%
62,7
%
54,3
%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
Bak
on
ya
Bo
da
Bü
kkö
sd
Cse
rdi
Cse
rkú
t
Hel
esfa
Het
veh
ely
Kő
vág
ósz
őlő
s
Kő
vág
ótő
ttő
s
telje
s m
inta
2007 2005
Kérdés: Tudná néhány szóban jellemezni mi a radioaktív hulladék?
Az „igen” válaszok gyakoriságai.
Káros sugárzást kibocsátó anyag 219 fő 40,80%Kiégett fűtőelemek 111 fő 20,70%Nagyon veszélyes hulladék 64 fő 11,90%Egészségkárosító 44 fő 8,20%Atomenergia nyerése során keletkező melléktermék 31 fő 5,80%
KÖZVÉLEMÉNYKUTATÁS - NYUGAT-MECSEK TÉRSÉG 6
A radioaktív hulladékkal kapcsolatos tájékozottságA fogalom ismertsége
37,0%
24,4% 27,0%
47,7%43,2% 42,0%
35,4% 33,1%
23,5%
32,5%
63,0%
75,6% 73,0%
52,3%56,8% 58,0%
64,6% 66,9%
76,5%
67,5%
0,0%
10,0%
20,0%
30,0%
40,0%
50,0%
60,0%
70,0%
80,0%
90,0%
Bak
on
ya
Bo
da
Bü
kkö
sd
Cse
rdi
Cse
rkú
t
Hel
esfa
Het
veh
ely
Kő
vág
ósz
őlő
s
Kő
vág
ótő
ttő
s
telj
es m
inta
kis és közepes nagy
alternatíva fő 2007 2005kis és közepes aktivitású 247 30,9% 17,1%nagy aktivitású + kiégett fűtőelemek 513 64,1% 60,9%nem tudja/nem ismeri 40 5,0% 22,0%összesen 800 100,00% 100,00%
Kérdés: Ön szerint a Paksi Atomerőműben keletkezett hulladékok közül melyiket tervezik elhelyezni Nyugat-Mecsek térségében?
KÖZVÉLEMÉNYKUTATÁS - NYUGAT-MECSEK TÉRSÉG 7
Az orosz befogadással kapcsolatos tárgyalások ismertsége
56
,1%
53
,3%
58
,5%
52
,2%
50
,0% 58
,0%
49
,4%
54
,0%
63
,5%
55
,3%
60
,0%
52
,5%
49
,2%
21
,3%
46
,0%
43
,2%
47
,1%
43
,2% 5
4,9
%
46
,8%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
Ba
ko
ny
a
Bo
da
Bü
kk
ös
d
Cs
erd
i
Cs
erk
út
He
les
fa
He
tve
he
ly
Kő
vá
gó
sző
lős
Kő
vá
gó
tőtt
ős
telje
s m
inta
2007 2005
Az „igen” válaszok gyakoriságai.
Kérdés: Hallott Ön arról, hogy Oroszországgal egyeztetés zajlik a Paksi Atomerőmű kiégett fűtőelemeinek befogadásáról?
KÖZVÉLEMÉNYKUTATÁS - NYUGAT-MECSEK TÉRSÉG 8
Üzemlátogatások Pakson
26
,3%
25
,6%
12
,5%
6,5
% 13
,0%
10
,0%
12
,9%
26
,4% 3
6,5
%47
,4%
41
,1%
59
,0%
54
,3%
37
,0%
56
,0%
48
,2%
47
,7%
44
,2%
26
,3%
33
,3%
28
,5% 3
9,1
% 50
,0%
34
,0%
38
,8%
25
,9%
19
,2%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
Ba
ko
ny
a
Bo
da
Bü
kk
ös
d
Cs
erd
i
Cs
erk
út
He
les
fa
He
tve
he
ly
Kő
vá
gó
sző
lős
Kő
vá
gó
tőtt
ős
volt 2007 elmenne2007 elzárkózik 2007
alternatíva fő 2007 2005járt már ott 153 19,1% 15,9%nem, de elmenne 399 49,9% 45,2%nem, de nem is kíván elmenni 248 31,0% 38,9%összesen 800 100,0% 100,0%
KÖZVÉLEMÉNYKUTATÁS - NYUGAT-MECSEK TÉRSÉG 9
A Paksi Atomerőmű biztonságosságának lakossági megítélése 3
,84
3,8
3
3,6
0 3,9
8
3,5
2
3,9
0
3,6
7
3,7
3
4,0
4
3,7
4
3,6
8
3,5
6
3,4
2
3,3
4
3,1
6 3,8
2
3,5
6
3,6
4
3,5
8
3,5
3
1
2
3
4
5
Ba
ko
ny
a
Bo
da
Bü
kk
ös
d
Cs
erd
i
Cs
erk
út
He
les
fa
He
tve
he
ly
Kő
vá
gó
sző
lős
Kő
vá
gó
tőtt
ős
telje
s m
inta
2007 2005
érték fő 2007 20051-es 33 4,1% 2,0%2-es 51 6,4% 8,1%3-as 223 27,9% 34,6%4-es 247 30,9% 29,5%5-ös 223 27,9% 15,0%
nem tudja 23 2,9% 10,8%összesen 800 100,0% 100,0%
N átlag szórás minimum maximum módusz777 3,74 1,07 1 5 4
Kérdés: Kérjük, értékelje az iskolai osztályzatoknak megfelelően, hogy a rendelkezésére álló információk alapján mennyire ítéli biztonságosnak a Paksi Atomerőmű működését!
egyáltalán nem biztonságos 1 2 3 4 5 nagyon biztonságos 0 - NT
KÖZVÉLEMÉNYKUTATÁS - NYUGAT-MECSEK TÉRSÉG 10
Alapvető hozzáállás
Kérdés: Milyen érzéseket táplál a térségébe tervezett tárolóval kapcsolatosan?
alternatíva fő 2007 2005 alternatívateljes mértékben elfogadja 135 16,9% 3,1% örülne, ha itt épülne megeredményektől függően 309 38,6% 32,6% elfogadná információhiány 65 8,1% 16,9% közömbös irántatart tőle 94 11,8% 23,8% tart tőleelutasítja 197 24,6% 23,6% semmiképpen nem akarjaösszesen 800 100,0% 100,0% összesen
örülne 1...5 ellenzi
2,9
3
2,9
1
3,0
1
2,5
2
3,1
5
2,7
6
2,3
8
3,0
9
2,7
1
2,8
9
1
2
3
4
Ba
ko
ny
a
Bo
da
Bü
kk
ös
d
Cs
erd
i
Cs
erk
út
He
les
fa
He
tve
he
ly
Kő
vá
gó
sző
lős
Kő
vá
gó
tőtt
ős
telje
s m
inta
Az alacsonyabb érték a jobb hozzáállást jelenti!
N átlag szórás minimum maximum módusz2007 800 2,89 1,47 1 5 22005 800 3,32 1,24 1 5 2
KÖZVÉLEMÉNYKUTATÁS - NYUGAT-MECSEK TÉRSÉG 11
A megvalósítás jelenlegi állapotára vonatkozó ismeretek
alternatíva fő 2007 2005kiválasztás 126 15,8% 13,6%kutatás 567 70,9% 53,5%építkezés 37 4,6% 2,9%nem tudja 70 8,8% 30,0%összesen 800 100,0% 100,0%
26,9
0%
12,5
0%
18,1
0%
14,3
0%
22,7
0%
14,3
0%
15,0
0%
16,5
0%
18,4
0%
17,3
0%
69,2
% 85,0
%
77,4
%
73,8
%
75,0
%
81,0
%
85,0
%
76,2
%
71,4
%
77,7
%
3,80
%
2,50
%
4,50
%
11,9
0%
2,30
%
4,80
%
0,00
%
7,30
%
10,2
0%
5,10
%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
Bak
on
ya
Bo
da
Bü
kkö
sd
Cse
rdi
Cse
rkú
t
Hel
esfa
Het
veh
ely
Kő
vág
ósz
őlő
s
Kő
vág
ótő
ttő
s
telje
s m
inta
kiválasztás kutatás építkezés
Kérdés: Ön szerint a térségbe tervezett tároló megvalósításának mely fázisában tart jelenleg?
KÖZVÉLEMÉNYKUTATÁS - NYUGAT-MECSEK TÉRSÉG 12
A geológiai vizsgálatok megbízhatóságának értékelése
Kérdés: Ön mennyire tartja megbízhatónak, hitelesnek ezeket a vizsgálatokat, illetve azok eredményét?
N átlag szórás minimum maximum módusz682 3,63 1,19 1 5 5;4
3,6
9
3,7
4
3,4
3 4,1
3
3,5
2
3,7
6
4,0
4
3,3
9 3,8
6
3,6
3
3,6
5
3,9
5
3,7
1
3,7
2
3,1
5 3,9
7
3,7
1
3,4
3 3,8
4
3,6
9
1
2
3
4
5
Ba
ko
ny
a
Bo
da
Bü
kk
ös
d
Cs
erd
i
Cs
erk
út
He
les
fa
He
tve
he
ly
Kő
vá
gó
sző
lős
Kő
vá
gó
tőtt
ős
telje
s m
inta
2007 2005
érték fő 2007 20051-es 49 7,1% 4,2%2-es 56 8,1% 6,9%3-as 187 27,0% 25,5%4-es 194 28,0% 37,3%5-ös 196 28,3% 22,1%
nem tudja 11 1,6% 4,0%
(1- egyáltalán nem megbízhatóak, hitelesek … 5- teljes mértékben megbízhatóak, hitelesek)
KÖZVÉLEMÉNYKUTATÁS - NYUGAT-MECSEK TÉRSÉG 13
A geológiai vizsgálatok első fázisának céljára vonatkozó ismeretek
alternatíva fő 2007 2005ismeri a kutatási fázis célját 405 58,5% 43,4%nem ismeri 287 41,4% 56,6%nem tudja/nem válaszolt 1 0,1% 0,0%
63
,5%
70
,0%
52
,8%
55
,3%
43
,9%
44
,7%
68
,0%
61
,5%
57
,1%
58
,5%
77
,3%
54
,8%
39
,5%
33
,3% 48
,5%
34
,3%
45
,8%
29
,0% 42
,2%
43
,4%
0%
20%
40%
60%
80%
Ba
ko
ny
a
Bo
da
Bü
kk
ös
d
Cs
erd
i
Cs
erk
út
He
les
fa
He
tve
he
ly
Kő
vá
gó
sző
lős
Kő
vá
gó
tőtt
ős
telje
s m
inta
2007 2005
Kérdés: Tudja Ön, hogy a kutatás első fázisának, ami 2012-ig tart, mi a célja?
Az „igen” válaszok gyakoriságai.
Megfelelő kőzetréteg felkutatása 59 fő 39,3%Hol helyezhető el biztonságosan 57 fő 38,0%A hulladék elhelyezése 15 fő 10,0%Földalatti labor létesítése 8 fő 5,3%
KÖZVÉLEMÉNYKUTATÁS - NYUGAT-MECSEK TÉRSÉG 14
Az eddig szerzett információk forrásai
információforrás fő 2007 2005Tájoló újságból 492 61,50% 33,90%a település helyi újságja 347 43,40% 43,60%országos médiumból (sajtó, TV, rádió) 340 42,50% 58,10%lakossági fórumokon, rendezvényeken 210 26,30% 22,80%a települése önkormányzatától 211 26,40% 24,00%ismerősöktől 209 26,10% 30,10%az RHK Kht. és a Mecsekérc szakembereitől 162 20,30% 14,40%Nyugat-Mecseki TIT videó hírlevélből 88 11,00% 4,60%kiállításokról, bemutató termekből* 28 3,50% -Internetről 21 2,60% 1,80%egyéb helyről 22 2,80% 3,10%eddig sehonnan 27 3,40% 0,00%
Kérdés: Ön honnan szerzett eddig információkat arról, hogy a térség alkalmas lehet a radioaktív hulladékok tárolására? (Több válasz is elfogadható!)
KÖZVÉLEMÉNYKUTATÁS - NYUGAT-MECSEK TÉRSÉG 15
A hitelesnek tartott információk forrásai
információforrás fő 2007 2005Tájoló c. újságot 324 40,5% 17,9%az RHK Kht. és a Mecsekérc szakembereit 283 35,4% 23,9%az önkormányzatokat 281 35,1% 33,8%a tudósokat 223 27,9% 23,6%a település helyi újságját 216 27,0% 22,4%a környezetvédőket 158 19,8% 17,1%országos sajtót 118 14,8% 14,9%az országgyűlési képviselőket 18 2,3% 3,0%a pedagógusokat 15 1,9% 3,0%egyéb forrást 77 9,6% 7,4%
Kérdés: Ön milyen tájékoztatási forrást tartana hitelesnek a térségébe tervezett tárolóval kapcsolatban?(Több válasz is elfogadható!)
KÖZVÉLEMÉNYKUTATÁS - NYUGAT-MECSEK TÉRSÉG 16
Kinek a feladata az információk kommunikálása
„felelős” fő 2007 2005az önkormányzatoknak 449 56,1% 66,9%az RHK Kht. és a Mecsekérc szakembereinek 142 17,8% 15,0%a település helyi újságjának 47 5,9% 3,5%a tudósoknak 38 4,8% 2,6%Tájoló c. újságnak 35 4,4% 2,6%országos sajtónak 34 4,3% 4,4%a környezetvédőknek 19 2,4% 1,5%az országgyűlési képviselőknek 14 1,8% 2,4%a pedagógusoknak - - 0,3%egyéb 11 1,4% 0,5%nem válaszolt 11 1,4%összesen 800 100,0% 100,0%
Kérdés: Ön szerint kinek lenne elsősorban a feladata, hogy informálja a lakosságota térségébe tervezett tárolóval kapcsolatos kérdésekben? (Csak egy választ jelöljön!)
KÖZVÉLEMÉNYKUTATÁS - NYUGAT-MECSEK TÉRSÉG 17
A tároló megépítésének hatása a település fejlődésére
várt hatás fő 2007 2005nagy fejlődésnek indulna 171 21,4% 8,8%kicsit fejlődne 307 38,4% 39,1%a beruházás nem lenne hatással a fejlődésre 178 22,3% 35,0%visszafejlődne 88 11,0% 14,5%nem nyilatkozott 56 7,0% 2,6%összesen 800 100,0% 100,0%
21,2
%
31,4
%
8,1%
40,9
%
11,9
%
19,1
% 36,6
%
25,9
%
31,9
%
23,0
%
55,8
%
33,7
%
45,7
%
40,9
%
26,2
%
38,3
%
39,0
%
41,1
%
42,6
%
41,3
%
13,5
%
15,1
% 38,2
%
11,4
% 31,0
%
29,8
%
15,9
%
20,9
%
19,1
%
23,9
%
9,6% 19
,8%
8,1%
6,8%
31,0
%
12,8
%
8,5% 12
,0%
6,4% 11
,8%
0%
20%
40%
60%
80%
Ba
ko
ny
a
Bo
da
Bü
kk
ös
d
Cs
erd
i
Cs
erk
út
He
les
fa
He
tve
he
ly
Kő
vá
gó
sző
lős
Kő
vá
gó
tőtt
ős
telje
s m
inta
nagy fejlődés kis fejlődés nincs változás visszafejlődés
várakozás fő 2007 2005fejlődésre számít 478 59,8% 49,2%nem számít fejlődésre 322 40,2% 50,8%összesen 800 100,0% 100,0%
Kérdés: Ön szerint települése fejlődésére milyen hatással lenne, ha a tároló megépülne és üzemelne?
KÖZVÉLEMÉNYKUTATÁS - NYUGAT-MECSEK TÉRSÉG 18
Előnyök, hátrányok
80,4%
64,4%
59,3%
77,8%
47,8%
68,0%
79,8%
67,8%
76,5%
67,0%
82,2%
78,1%
40,9%
45,5%
36,0%
69,0%
64,2%
54,1%
77,6%
54,9%
0% 20% 40% 60% 80%
Bakonya
Boda
Bükkösd
Cserdi
Cserkút
Helesfa
Hetvehely
Kővágószőlős
Kővágótőttős
teljes minta
2007
2005
Anyagi 282 fő 52,6%Munkalehetőség 213 fő 39,7%A település fejlődése 52 fő 9,7%Utak, közlekedés 41 fő 7,6%Infrastruktúra 26 fő 4,9%
Előnyökre számít (N=536 fő)
43,9%
59,6%
41,4%
28,9%
62,2%
32,0%
45,2%
63,2%
39,2%
47,9%
42,2%
62,2%
54,1%
40,4%
62,0%
34,9%
46,5%
46,6%
46,0%
49,4%
0% 20% 40% 60% 80%
Bakonya
Boda
Bükkösd
Cserdi
Cserkút
Helesfa
Hetvehely
Kővágószőlős
Kővágótőttős
teljes minta
Hátrányokra számít (N=383 fő)
Betegségek 111 fő 29,0%Csökkenő ingatlanárak 61 fő 15,9%Turizmus visszaesése 55 fő 14,4%Sugárzás 53 fő 13,8%Környezetszennyezés 44 fő 11,5%
Kérdés: Ön szerint a falunak, mint településnek származhat előnye a tároló megépítéséből? Milyen előnye származhat elsősorban? Ön szerint a falunak, mint településnek származhat hátránya a tervezett tárolóból? Milyen hátrányok származhatnak elsősorban?
KÖZVÉLEMÉNYKUTATÁS - NYUGAT-MECSEK TÉRSÉG 19
A tárolót építő szakemberekkel iránti bizalom
érték fő 2007 20051-es 73 9,1% 6,1%2-es 65 8,1% 7,5%3-as 213 26,6% 23,5%4-es 216 27,0% 25,9%5-ös 214 26,8% 18,1%
nem tudja 19 2,4% 18,9%összesen 800 100,0% 100,0%
N átlag szórás minimum maximum módusz781 3,55 1,24 1 5 4
(1- egyáltalán nem bízik bennük ... 5- teljes mértékben megbízik bennük)
3,5
2
3,4
9
3,3
9 3,9
6
3,3
4
3,4
7 4,0
5
3,4
2 3,8
8
3,5
5
3,7
4
3,8
8
3,5
4
3,5
0
3,0
7 3,9
0
3,5
0
3,1
5 3,9
3
3,5
2
1
2
3
4
5
Ba
ko
ny
a
Bo
da
Bü
kk
ös
d
Cs
erd
i
Cs
erk
út
He
les
fa
He
tve
he
ly
Kő
vá
gó
sző
lős
Kő
vá
gó
tőtt
ős
telje
s m
inta
2007 2005
Kérdés: Kérjük, értékelje az iskolai osztályzatoknak megfelelően, hogy mennyire bízik az e témával foglalkozó szakemberekben, hogy biztonságos lesz a radioaktív hulladéktároló?
KÖZVÉLEMÉNYKUTATÁS - NYUGAT-MECSEK TÉRSÉG 20
A tároló megépítésének hatása az egyénre, családra
28,1%
37,9%
25,0%
32,6%
4,3%
26,0%
34,1%
26,7%
46,2%
28,7%
35,6%
35,7%
14,4%
21,7%
10,2%
18,6%
18,8%
21,0%
20,4%
21,1%
0% 20% 40% 60%
Bakonya
Boda
Bükkösd
Cserdi
Cserkút
Helesfa
Hetvehely
Kővágószőlős
Kővágótőttős
teljes minta
2007
2005
Előnyökre számít (N=800 fő)
33,3%
38,6%
34,0%
20,5%
55,6%
20,0%
25,9%
48,5%
23,5%
35,7%
24,4%
39,8%
40,7%
30,4%
50,0%
27,9%
40,0%
28,2%
28,0%
35,0%
0% 20% 40% 60%
Bakonya
Boda
Bükkösd
Cserdi
Cserkút
Helesfa
Hetvehely
Kővágószőlős
Kővágótőttős
teljes minta
Hátrányokra számít (N=800 fő)
Kérdés: Önnek személy szerint, illetve családjának származhat előnye a tároló létesítéséből? Önnek személy szerint, illetve családjának származhatnak hátrányai a tároló létesítéséből?
Munkalehetőség 114 fő 41,20%Anyagi 35 fő 12,60%A település fejlődése 27 fő 9,70%Ha a falunak jó, akkor neki is 14 fő 5,10%
Betegségek 128 fő 45,4%Csökkenő ingatlanárak 55 fő 19,5%Sugárzás 40 fő 14,2%Veszélyes 19 fő 6,7%Környezetszennyezés 16 fő 5,7%
KÖZVÉLEMÉNYKUTATÁS - NYUGAT-MECSEK TÉRSÉG 21
A tároló megépítésének hatása a munkalehetőségekre
59,6%
52,8%
68,7%
51,1%
57,8%
44,9%
45,9%
70,7%
73,1%
61,4%
65,9%
52,6%
49,7%
50,0%
46,0%
69,0%
30,3%
61,5%
44,9%
52,7%
0% 20% 40% 60% 80%
Bakonya
Boda
Bükkösd
Cserdi
Cserkút
Helesfa
Hetvehely
Kővágószőlős
Kővágótőttős
teljes minta
2007
2005
A tároló és a helyi cégek (N=800 fő)
69,1%
72,2%
57,8%
77,8%
54,8%
63,3%
65,1%
70,2%
69,2%
65,8%
77,3%
72,2%
57,3%
53,3%
58,0%
70,5%
58,8%
75,6%
80,4%
67,0%
0% 20% 40% 60% 80%
Bakonya
Boda
Bükkösd
Cserdi
Cserkút
Helesfa
Hetvehely
Kővágószőlős
Kővágótőttős
teljes minta
A tároló és a helyiek munkavállalása (N=800 fő)
Kérdés: Ön szerint a helyi cégek, vállalkozások is bekapcsolódhatnak az esetleges kivitelezésbe, a későbbi üzemeltetésbe? Ön számít arra, hogy a helybeliek nagyobb munkalehetőséghez juthatnak a tároló esetleges megépítése kapcsán?
KÖZVÉLEMÉNYKUTATÁS - NYUGAT-MECSEK TÉRSÉG 22
A párhuzamos bemutatás egyértelműen jelzi, hogy a „mások” által történt elfogadottság mértékét alábecsülik válaszadóink, ha az egyéni elfogadottság mértékét vesszük figyelembe!
Egyéni
22,60%
37,80%
13,10%
25,00%
1,50%
18,00%
30,50%
27,80%
23,70%
0% 10% 20% 30% 40%
teljes mértékben elfogadja
megfelelő vizsgálatieredmények mellett fogadja el
nincsenek információi, nemtud dönteni
kategorikusan visszautasítja
nem tud dönteni
2007
2005
Települési
9,30%
40,30%
24,40%
21,60%
4,50%
6,40%
18,80%
49,50%
22,40%
2,90%
0% 20% 40% 60%
teljes mértékben elfogadja
megfelelő vizsgálatieredmények mellett fogadja el
nincsenek információi, nemtud dönteni
kategorikusan visszautasítja
nem tud dönteni
A tároló létrehozásának lakosság elfogadottsága_1
Kérdés: Ön, mint magánember, a tervezett nyugat-mecseki helyszínt milyen mértékben fogadná el? Ön szerint a településén a lakosság a tervezett helyszínt milyen mértékben fogadná el?
KÖZVÉLEMÉNYKUTATÁS - NYUGAT-MECSEK TÉRSÉG 23
A tároló létrehozásának lakosság elfogadottsága_2
Kérdés: Ön, mint magánember, a tervezett nyugat-mecseki helyszínt milyen mértékben fogadná el? Ön szerint a településén a lakosság a tervezett helyszínt milyen mértékben fogadná el?
25,0%
30,3%
23,0%
28,9%
13,0%
16,3%
29,4%
15,3%
32,7%
23,0%
44,6%
28,1%
30,1%
44,4%
41,3%
49,0%
45,9%
41,8%
38,5%
38,3%
10,7%
11,2%
16,8%
11,1%
17,4%
16,3%
10,6%
12,4%
9,6%
13,3%
19,6%
30,3%
30,1%
15,6%
28,3%
18,4%
14,1%
30,6%
19,2%
25,4%
0% 20% 40% 60%
Bakonya
Boda
Bükkösd
Cserdi
Cserkút
Helesfa
Hetvehely
Kővágószőlős
Kővágótőttős
teljes minta
teljesmértékben
vizsgálatokhozkötve
nincsinformáció
elutasító
8,8%
14,9%
5,7%
13,3%
4,5%
4,1%
13,1%
12,8%
8,3%
9,7%
38,6%
34,5%
36,1%
46,7%
36,4%
38,8%
61,9%
37,8%
68,8%
42,1%
35,1%
27,6%
27,3%
37,8%
20,5%
44,9%
11,9%
21,8%
12,5%
25,5%
17,5%
23,0%
30,9%
2,2%
38,6%
12,2%
13,1%
27,6%
10,4%
22,6%
0% 20% 40% 60% 80%
Bakonya
Boda
Bükkösd
Cserdi
Cserkút
Helesfa
Hetvehely
Kővágószőlős
Kővágótőttős
teljes minta
Egyéni Települési
KÖZVÉLEMÉNYKUTATÁS - NYUGAT-MECSEK TÉRSÉG 24
Az RHK Kht. ismertsége
24,6
%
28,9
%
28,0
%
17,4
% 26,1
%
6,0%
48,2
%
32,2
%
46,2
%
30,0
%
52,2
%
37,2
%
18,5
%
6,4%
28,0
%
4,5%
35,7
%
18,1
%
39,0
%
23,3
%
0%
20%
40%
60%
80%
Ba
ko
ny
a
Bo
da
Bü
kk
ös
d
Cs
erd
i
Cs
erk
út
He
les
fa
He
tve
he
ly
Kő
vá
gó
sző
lős
Kő
vá
gó
tőtt
ős
telje
s m
inta
2007 2005
Kérdés: Tudja-e Ön, hogy e kiemelten fontos állami feladattal, azaz a radioaktív hulladék elhelyezésének megszervezésével mely szervezet foglalkozik?
Az „igen” válaszok gyakoriságai.
KÖZVÉLEMÉNYKUTATÁS - NYUGAT-MECSEK TÉRSÉG 25
A Nyugat-Mecseki Társadalmi Információs Társulás ismertsége
63
,2%
75
,6%
49
,0% 63
,0%
50
,0%
60
,0%
72
,9%
62
,1%
67
,3%
61
,1%
51
,5%
61
,6%
30
,3%
8,5
% 26
,0%
22
,7% 41
,4%
24
,1% 4
7,1
%
33
,9%
0%
20%
40%
60%
80%
Bak
on
ya
Bo
da
Bü
kkö
sd
Cse
rdi
Cse
rkú
t
Hel
esfa
Het
veh
ely
Kő
vág
ósz
őlő
s
Kő
vág
ótő
ttő
s
telje
s m
inta
2007 2005
Kérdés: Hallott Ön a Nyugat-Mecseki Társadalmi Információs Társulásról (NyMTIT)?
Pontos tájékoztatást kérünk, valósághű legyen 191 fő 39,10%Több információt 61 fő 12,50%Hitelességet 54 fő 11,00%Érdekképviseletet 41 fő 8,40%
Mit várnak el a NyMTIT-tól:
Az „igen” válaszok gyakoriságai.
KÖZVÉLEMÉNYKUTATÁS - NYUGAT-MECSEK TÉRSÉG 26
A Nyugat-Mecseki Társadalmi Információs Társulás értékelése
érték fő 2007 20051-es 21 4,3% 3,3%2-es 31 6,3% 4,4%3-as 112 22,9% 22,5%4-es 134 27,4% 26,7%5-ös 118 24,1% 19,9%
nem értékelt 73 14,9% 23,2%N átlag szórás minimum maximum módusz
416 3,71 1,11 1 5 4
(1- egyáltalán nem hasznos ... 5-nagyon hasznos)
3,6
9
3,9
3
3,5
6
4,4
6
3,0
6
4,1
2
4,0
2
3,2
6 3,9
6
3,7
1
3,7
2
3,7
3
3,8
9
4,0
0
3,4
1
4,3
8
3,3
6
3,4
5 4,2
1
3,7
2
1
2
3
4
5
Ba
ko
ny
a
Bo
da
Bü
kk
ös
d
Cs
erd
i
Cs
erk
út
He
les
fa
He
tve
he
ly
Kő
vá
gó
sző
lős
Kő
vá
gó
tőtt
ős
telje
s m
inta
2007 2005
Kérdés: Kérjük, értékelje meglévő információi alapján az iskolai osztályzatoknak megfelelően a Társulás eddigi tevékenységének hasznosságát?
KÖZVÉLEMÉNYKUTATÁS - NYUGAT-MECSEK TÉRSÉG 27
III. Tájoló Nap ismertsége
78,9
%
71,2
%
68,2
%
63,2
%
60,9
%
57,5
%
52,2
%
47,5
%
38,0
%
58,5
%
45,5
% 54,9
% 64,3
%
55,6
%
25,5
%
16,6
% 26,0
% 40,5
%
22,7
% 36,3
%
0%
20%
40%
60%
80%
Bo
da
Kő
vá
gó
tőtt
ős
He
tve
he
ly
Ba
ko
ny
a
Cs
erd
i
Kő
vá
gó
sző
lős
Cs
erk
út
Bü
kk
ös
d
He
les
fa
telje
s m
inta
2007 2005
Kérdés: Hallott Ön arról, hogy 2006 őszén a III. Tájoló Napot rendezték a Nyugat-Mecseki TIT és az RHK Kht. szakemberei?
Az „igen” válaszok gyakoriságai.
A 2005-ös adat a 2004-ben megrendezett Tájoló nap ismertségére vonatkozik
KÖZVÉLEMÉNYKUTATÁS - NYUGAT-MECSEK TÉRSÉG 28
A 2004 február-márciusi Tájékoztató Körút ismertsége
Tájékoztató Körút fő 2007érdemes megismételni 530 66,3%nem érdemes 173 21,6%nem nyilatkozott 97 12,1%összesen 800 100,0%
Érdemes megismételni
87,0
%
73,8
%
73,5
%
84,2
%
59,0
%
73,2
%
82,1
%
70,8
%
87,0
%
75,4
%
0%20%40%60%80%
100%
Ba
ko
ny
a
Bo
da
Bü
kk
ös
d
Cs
erd
i
Cs
erk
út
He
les
fa
He
tve
he
ly
Kő
vá
gó
sző
lős
Kő
vá
gó
tőtt
ős
telje
s m
inta
Kérdés: Hallott Ön arról, hogy 2004 február-márciusban Tájékoztató Körutat szerveztek az RHK Kht. és a Mecsekérc Környezetvédelmi Rt. szakemberei? Ön szerint érdemes újabb körutat szervezni?
Az „igen” válaszok gyakoriságai.
KÖZVÉLEMÉNYKUTATÁS - NYUGAT-MECSEK TÉRSÉG 29
Összefoglaló
A térségben lakók ismereti bővültek radioaktív hulladékokkal kapcsolatosan Többen tudnak az orosz befogadással kapcsolatos tárgyalásokról
Nőtt az érdeklődés az üzemlátogatás irántHa kis mértékben is, de javult a biztonságosság megítélése
Nőtt a tárolót elfogadók arányaBővültek a jelenlegi állapotokra vonatkozó ismeretek
Bővültek a geológiai vizsgálatok első fázisának céljára vonatkozó ismeretekTöbb mint kétszer annyian tartják hitelesnek 2007-ben a Tájoló című újságot, mint 2005-ben
Több mint kétszer annyian tekintik a település fejlődésének zálogaként a tároló megépítését, mint 2005-benNőtt a szakemberekről véleményt alkotók száma, és a véleményt is pozitívabb lett
Egyénileg, családilag többen számítanak előnyökre 2007-benMunkahelyteremtés szempontjából javult a tároló megítélése
A tároló létrehozásának lakosság elfogadottsága jelentősen javultNőtt az RHK Kht. És a NyMTIT ismertsége
Duplájára emelkedett a Tájékoztató Körút ismertsége
KÖZVÉLEMÉNYKUTATÁS - NYUGAT-MECSEK TÉRSÉG 30
Minta:
34 fő – a térség 9 településén, az adott településeken élő prominens személyek
Adatfelvétel módja:
félig strukturált interjú
előre elkészített vezérfonal alapján
Témakörök:
A hulladékok tárolásával kapcsolatos ismeretek, az ismeretek iránti befogadó készség, az ismeretek forrásai.
A térségben folyó kutatási munkálatok lakossági megítélése.
A tároló elfogadása (elfogadási hajlandóság).
A hozzájárulás szükségesnek tartott fórumai.
Kompenzáció.
A közelmúltban bekövetkezett változások hatása.
A külső tényezők megítélése.
Adatfelvétel időpontja: 2007. március - április
Mélyinterjúk_1
KÖZVÉLEMÉNYKUTATÁS - NYUGAT-MECSEK TÉRSÉG 31
A hulladékok tárolásával kapcsolatos ismeretek, ezek forrásai - az információáramlást folyamatosnak és megfelelőnek ítéli a többség. - többen jelezték, hogy még több szakmai tájékoztatóra lenne szükség a lakosság körében- egyértelműen független tudományos szakértőktől várnák el- leginkább a konkrét döntéshozás előtt lenne szükség, amikor már megfelelő mennyiségű és minőségű kutatási eredmény áll rendelkezésre
A térségben folyó kutatási munkálatok lakossági megítélése - a kutatási munkálatok nem keltettek ellenérzéseket a lakosság körében- a kutatás ezen szakasza nem különösebben foglalkoztatja a lakosságot- a szakmai tájékoztatást általában hitelesnek tartják, elfogadják az eredményeket- nehéz megjósolni, hogy a kutatási fázis befejeződése után, hogyan reagál a lakosság a végeredményre- nincsenek kiemelve az estleges veszélyforrások, illetve negatívumok, a tájékoztatás csupán a pozitívumokra korlátozódik
A tároló elfogadása (elfogadási hajlandóság)- a településeken élők többsége elfogadná, hogy a térségben megépüljön a tároló ha:
nem lenne környezetszennyezőegészségügyi szempontból nem jelentene veszélytmegfelelő kompenzációban részesülnének
- semleges tudományos szakértők véleményét is szeretnék megismerni
Mélyinterjúk_2
KÖZVÉLEMÉNYKUTATÁS - NYUGAT-MECSEK TÉRSÉG 32
Mélyinterjúk_3
A hozzájárulás szükségesnek tartott fórumai - helyi népszavazásnak kell dönteni - a hiteles szakmai döntés meghatározó - politikát ki kell zárni a döntéshozatalból
A kompenzáció kérdése - a tároló befogadása esetén (országos feladatról lévén szó) egyértelműen kompenzációra tart igényt a térség- a támogatás egyértelműen a kilenc érintett településre kell, hogy irányuljon, illetve korlátozódjon
Az interjúalanyok magánvéleménye a tárolót illetően - a kutatások jelenlegi stagnálása nem tesz jót a beruházás megítélésének, mivel növeli az érdektelenségi szintet, egyre távolabb kerül a kérdés a lakosságtól- a többség alapvetően elfogadja- az elutasítók elsősorban az egészséget, a környezetet, a leszármazottakat, a jövőt féltik