Kinetic kutatás

9
Business Case 2013 Q4 Kategória – gyermek tápszer

Transcript of Kinetic kutatás

Page 1: Kinetic kutatás

Business Case 2013 Q4

Kategória – gyermek tápszer

Page 2: Kinetic kutatás

Business Case 2013 Q4

• Tesztelés helye:Hale Banacha, 02-101 Warszawaul. Grójecka 95

• Főbb konkurens eladóhelyek a környéken:• Alma• Biedronka• Carrefour

Page 3: Kinetic kutatás

Business Case 2013 Q4

• Teszt ideje 2013.11.29.- től 2013.12.19. -ig • A kategória termékei két polcon helyezkedtek el

• A vizsgálatot két összehangolt Kintetic szettel végeztük

• A viszgálat ideje alatt két alkalmommal változtattuk meg a planogramot, így összesen három, egy-egy hétig tartó elrendezést hasonlítottunk össze

• 42 termék vett részt a vizsgálatban

Page 4: Kinetic kutatás

Business Case 2013 Q4

SKU

Planogram

A teszt fő célkitűzése: a hetente változó planogramok többszintű összehasonlítása

Az értékelés alapja:- A polc előtt töltött idő a zónába érkezéstől az első interakcióig*.- Hány termékkel létesített kapcsolatot a vásárló és abból hányat vásárolt meg?- Egy, vagy több terméket vásárolt egy vásárló?

*Interakció: minden, a termékkel létesített fizikai kapcsolat, azaz érintés, polcról való levétel, polcra való visszatétel**Konverzió: a vásárló levette a terméket a polcról, de azt nem helyezte oda vissza: azaz megvásárolta

Page 5: Kinetic kutatás

Business Case 2013 Q4

A polc előtt töltött idő a zónába érkezéstől az első interakcióig

Series10

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

25.34

44.71

24.8

A zónába érkezés és a termékkapcsolat közti idő (másodpercben)

Planogram #1 29.11 - 05.12 Planogram #2 06.12 - 12.12

Planogram #3 13.12 - 19.12

Planogram

Tim

e [

s]

A zónába való belépés és az első interakció közti idő alapján

Page 6: Kinetic kutatás

Business Case 2013 Q4

Hány termékkel létesített kapcsolatot a vásárló és abból hányat vásárolt meg?

Series10.65

0.66

0.67

0.68

0.69

0.7

0.71

0.72

0.73

0.74

0.68

0.7

0.73

Vásárlások száma/termékkapcsolat

Planogram #1 29.11 - 05.12 Planogram #2 06.12 - 12.12 Planogram #3 13.12 - 19.12

PlanogramA

mou

nt

of

con

vers

ion

s

Milyen arányban generát vásárlást az interakció (az érintés vagy polcról való levétel)?

Page 7: Kinetic kutatás

Business Case 2013 Q4

Egy, vagy több terméket vásárolt egy vásárló?

Az összes lehetséges kombináció mindegyik planogramra. Abban az esetben, amikor egy vásárló több terméket vett, a konkurens terméket is vizsgáltuk.

Page 8: Kinetic kutatás

Business Case 2013 Q4

KonklúzióPlanogram #1 29.11 – 05.12

Planogram #206.12 – 12.12

Planogram #313.12 – 19.12

A polc előtt töltött idő a zónába érkezéstől az első interakcióig

25,34 s 44,71 s 24,8 s

Hány termékkel létesített kapcsolatot a vásárló és abból hányat vásárolt meg?

0,68 0,7 0,73

Egy, vagy több terméket vásárolt egy vásárló?

1,174 1,177 1,25

Page 9: Kinetic kutatás

Business Case 2013 Q4

KonklúzióMindhárom planogramot egy héten keresztül vizsgáltunk 2013.11.29. és 2013.12.19. között. A vásárlók viselkedését 3 KPI perspektíváján keresztül elemeztük:

- A polc előtt töltött idő a zónába érkezéstől az első interakcióig.- Hány termékkel létesített kapcsolatot a vásárló és abból hányat vásárolt meg?- Egy, vagy több terméket vásárolt egy vásárló?

Az összegyűjtött és kielemzett adatok alapján:- 1st KPI – A legrövidebb reakcióidő – Planogram#3- 2nd KPI – A legnagyobb számú konverzió** interakcióként – Planogram #3- 3rd KPI – A legtöbb megvásárolt termék/fogyasztó – Planogram #3

A vizsgálat alapján a Planogram#3 tűnik a leghatékonyabbnak, de figyelembe véve azt, hogy tanulmányunk nem szimultán történt, hanem egymás után következő heteken, nem zárható ki, hogy a vásárlók vislekedésére egyéb faktorok is hatottak, mint pl. a karácsonyi ünnepkör közeledése, a fizetéstől való idő távolsága, vagy az egyes promóciók.