ХАРКІВСЬКА РАЙОННА ДЕРЖАВНА АДМІНІСТРАЦІЯ

ВІДДІЛ ОСВІТИ

НАКАЗ29.08.2011 № 304

Про підсумки роботи

загальноосвітніх навчальних

закладів з питань запобігання

дитячого травматизму

у 2010–2011 навчальному році

Робота з безпеки дітей та попередження дитячого травматизму у 2010–2011

навчальному році перебувала на постійному контролі у відділі освіти. Протягом

навчального року дані питання розглядались на нарадах керівників закладів

освіти, видана ціла низка наказів,у яких наголошується на персональній

відповідальності керівників за життя та здоров'я дітей під час навчально-

виховного процесу, під час проведення екскурсій, свят та інших заходів

Протягом навчального року у заклади освіти направлялись листи з питань

профілактики різних видів травматизму, зокрема, «Про організацію та проведення

місячника безпеки життєдіяльності у вересні», частиною якого була робота за

напрямком «Увага! На дорозі діти!», «Про проведення Всеукраїнського

конкурсу дитячого малюнку «Ми зразкові пішоходи! А ви – зразкові водії?»,

«Про профілактичну роботу щодо безпечної поведінки біля водойм» та інші.

Усі заклади освіти забезпечені збірником нормативних і методичних матеріалів

"Система роботи з безпеки життєдіяльності в загальноосвітньому навчальному

закладі", розробленим ХОНМІБО ( КВНЗ «ХАНО»), згідно з яким планується

робота з даного питання.

Аналіз роботи з даного питання свідчить про те, що всі заклади освіти мають

інформаційно-нормативне забезпечення, робота спланована проводиться

відповідно до планів.

Навчальний 2010–2011 рік розпочався з місячника «Увага! На дорозі діти»,

який став частиною роботи з безпеки життєдіяльності.

За інформаціями загальноосвітніх навчальних закладів встановлено, що під час

проведення профілактичної роботи по безпеці дорожнього руху запрошувались

працівники ДАІ, учні склали власний безпечний маршрут із школи додому,

складено пам’ятки безпечного руху, здійснені різні заходи, на яких повторено

або вивчено правила дорожнього руху.

У більшості закладів організовано роботу юних інспекторів ДАІ.

У більшості закладів взяті на облік діти, що мають скутери, моторолери,

мотоцикли, велосипеди для організації відповідної роботи з батьками цих дітей.

У закладах освіти зібрані матеріали для організації і проведення класних годин,

вечорів, змагань, вікторин з правил дорожнього руху. Оформлені куточки та

стенди з даної тематики в усіх закладах освіти. Проте ряд навчальних закладів

недостатньо працює над даним питанням. Відсутні майданчики для вивчення

правил дорожнього руху у Безлюдівській ЗОШ, Малороганській ЗОШ,

Пісочинському колегіумі, Роганському аграрному ліцеї, Пономаренківській ЗОШ,

Переможанській ЗОШ, Яковлівській ЗОШ та інших. Розроблені маршрути не

мають естетичного вигляду, відсутні підписи батьків щодо ознайомлення із

маршрутом дитини до навчального закладу та тематикою бесід класного

керівника із учнями

У навчальних закладах накопичують матеріали для організації і

проведення класних годин, вечорів, змагань, вікторин з безпеки

життєдіяльності.

Систематично проводиться навчання батьків питанням безпеки дорожнього

руху та пожежної безпеки шляхом батьківського всеобучу.

На уроках біології, ОБЖ, класних годинах звернута увага на правила

збирання грибів та лікарських рослин, основні правила поведінки при зустрічі зі

свійськими та дикими тваринами.

На уроках хімії, фізики, трудового навчання та інших у загальноосвітніх

навчальних закладах розглянуті правила поведінки при експлуатації побутових

електроприладів, на транспорті, при виникненні пожежі, під час грози, сильного

вітру, шквалів, при виявленні розливу ртуті, при користуванні предметами

побутової хімії та піротехнічними засобами.

У закладах впроваджено навчання вчителів і учнів прийомам надання

першої невідкладної допомоги при травмуванні.

Здійснюються екскурсії до підрозділів МНС України та на пожежно-технічну

виставку.

На виконання річного плану роботи відділу освіти Харківської районної

державної адміністрації, з метою здійснення контролю за станом організації

роботи у загальноосвітніх навчальних закладах району та надання необхідної

методичної допомоги з питання «Організація профілактичної роботи щодо

попередження всіх видів дитячого травматизму та забезпечення здорового

способу життя у 2010–2011 навчальному році.» методистом ІМЦ відділу освіти

Сичовою Л.І. у квітні 2011 року здійснювалась перевірка стану виконання плану

заходів щодо організації профілактичної роботи щодо попередження всіх видів

дитячого травматизму та забезпечення здорового способу життя» у 2010–2011

навчальному році . Матеріали перевірки узагальнено у довідці ( Додаток 1)

Наприкінці навчального року, перед початком літніх канікул, у

навчальних закладах проводився Тиждень знань безпеки життєдіяльності. Плани і

звіти проведення Тижня здали всі навчальні заклади, але до звітів тільки деяких

шкіл додані фото, сценарії тощо, що може свідчити про формальний підхід до

такої важливої справи.

Статистика нещасних випадків і травмувань свідчить що нещасних

випадків і травмувань дітей у 2010–2011 навчальному році не зменшилась, а

збільшилась. (Додаток 3)

Про недостатній рівень роботи з безпеки життєдіяльності свідчить

збільшення травмованих дітей під час навчально-виховного процесу, якщо у

2007–2008 н. р. зареєстровано 16 травмованих дітей на уроках та перервах, 2008–

2009н.р. – 24, 2009–2010н.р. – 30, то у 2010–2011н.році – 34.

Статистика нещасних випадків з дітьми під час навчально–виховного

процесу та у побуті свідчить, що протягом останніх п’яти навчальних років

лише у 8 навчальних закладах (Вільхівська ЗОШ, Лизогубівська ЗОШ,

Лук’янцівська ЗОШ, Мереф’янський ліцей, Мереф’янська ЗОШ №7,

Пономаренківська ЗОШ, Стрілечанська ЗОШ і Тернівська ЗОШ, ) не зафіксовано

нещасних випадків, а у 13 загальноосвітніх навчальних закладах (Бабаївській

ЗОШ, Безлюдівському юридичному ліцеї, Височанській спеціалізованій ЗОШ,

Жовтневій ЗОШ, Кулиничівській ЗОШ, Липецькій ЗОШ ім. П.В. Щепкіна,

Малороганській ЗОШ, Мереф’янській ЗОШ №1, Пісочинському колегіумі,

Пісочинській ЗОШ, Покотилівському ліцеї «Промінь», Роганському аграрному

ліцеї та Хорошівській ЗОШ) щороку траплялись різні нещасні випадки та

травмування дітей . В Кутузівській ЗОШ та Покотилівському ліцеї «Промінь»

нещасні випадки цього навчального року стались із смертельним наслідком.

( Додаток 3)

Статистика свідчить про необхідність посилення контролю з боку керівників

закладів освіти за викладанням основ здоров’я і фізичною культурою та

організацією профілактичної роботи класними керівниками. Особливої уваги

потребує робота щодо посилення відповідальності чергових вчителів за будь –

який нещасний випадок з учнями, що трапляється під час перерв. Потребує

продовження робота з учнями і з батьками по дотриманню правил дорожнього

руху та з питань профілактики травматизму у побуті.

Враховуючи вищезазначене, з метою удосконалення роботи та підвищення

контролю з боку керівників

НАКАЗУЮ:

1. Затвердити рейтинг роботи закладів освіти з питань безпеки дітей та

попередження дитячого травматизму у 2010–2011 н.р. (додаток № 2)

2. Методисту ІМЦ відділу освіти Сичовій Л. І.:

2.1. Надавати методичну допомогу керівникам та відповідальним у закладах

освіти за безпеку життєдіяльності з питань організації роботи та оформлення

документації з даного напрямку.

Постійно

2.2. Провести моніторинг роботи закладів освіти та рівня знань і компетенцій

учнів з питань безпеки життєдіяльності.

Березень 2012

2.3. Аналізувати показники дитячого травматизму та стан проведення у

загальноосвітніх навчальних закладах уроків та позакласних заходів з даного

питання.

Постійно

2.4. Взяти під контроль розміщення даного наказу на офіційному сайті відділу

освіти ХРДА.

До 15.09.11

3. Керівникам закладів освіти.

3.1. Забезпечити неухильне виконання Законів України „Про дорожній рух”, „Про

пожежну безпеку”, „Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя

населення”, „Про освіту” та рекомендацій відділу освіти і комунального вищого

навчального закладу «Харківська академія неперервної освіти» в частині

проведення відповідної роботи з профілактики всіх видів дитячого травматизму.

Постійно

3.2. Тримати на контролі роботу по забезпеченню здорового способу життя

учнів та профілактики усіх видів травматизму.

Постійно

3.3. Продовжувати роботу по створенню банку заходів відповідного напрямку.

Протягом року

3.4. Приділити максимальну увагу удосконаленню форм роботи з батьками щодо

забезпечення життя і здоров`я дітей у позаурочний час.

Постійно

3.5. Не допускати випадків травмування учнів під час навчально-виховного

процесу.

Постійно

3.6.Розглядати питання про притягнення до відповідальності винних осіб за

допущення нещасних випадків з дітьми під час навчально-виховного процесу.

У разі нещасного випадку

3.7. Забезпечити у доступному для учасників навчально-виховного процесу

місці наявність загального куточка з профілактики різних видів травматизму,

безпеки життєдіяльності, зокрема дотримання правил поведінки на воді та

майданчика для вивчення правил дорожнього руху

Терміново

3.8. Тримати під особистим контролем питання безпеки життєдіяльності дітей під

час навчально-виховного процесу, оформлення і ведення документації з даного

питання та своєчасне і достовірне інформування відділу освіти .

Постійно

4. Контроль за виконанням наказу покласти на заступника начальника відділу

освіти Бикасову С.А.

Начальник відділу освіти О.І. Бабельчук

Сичова, 746 70 45

Додаток 1до наказу відділу освіти від _______ №________

Аналітична довідкапро підсумки проведення днів аналізу і регуляції в закладах освіти району з питання «Організація

профілактичної роботи щодо попередження всіх видів дитячого травматизму та забезпечення здорового способу життя»

у 2010–2011 навчальному році

На виконання річного плану роботи відділу освіти Харківської

районної державної адміністрації, з метою здійснення контролю за станом

організації роботи у загальноосвітніх навчальних закладах району та надання

необхідної методичної допомоги з питання «Організація профілактичної

роботи щодо попередження всіх видів дитячого травматизму та забезпечення

здорового способу життя у 2010–2011 навчальному році.» методистом ІМЦ

відділу освіти Сичовою Л.І. у квітні 2011 року здійснювалась перевірка стану

виконання плану заходів щодо організації профілактичної роботи по

попередженню всіх видів дитячого травматизму та забезпеченню здорового

способу життя» у 2010–2011 навчальному році

Метою перевірки було визначення оцінки стану організації роботи в закладах

освіти та надання методичної допомоги з даного питання.

Об’єктами вивчення були:

Нормативне та інформаційно-методичне забезпечення

Планування роботи з безпеки життєдіяльності та забезпеченню

здорового способу життя і виконання її

Нормативність ведення шкільної документації

Робота класних керівників з безпеки життєдіяльності та забезпеченню

здорового способу життя

Наявність наочності, методичної літератури, атрибутики

Робота Школи сприяння здоров’ю

Створення умов для організації роботи по забезпеченню здорового

способу життя

Проведення тестування учнів

Під час перевірки відвідані Будянська ЗОШ №2 (директор Тимченко Т.О),

Манченківська ЗОШ (директор Дворнік О.В.), Переможанська ЗОШ (директор

Соколова А.Г), Утківська ЗОШ (директор Пустирьова В.Є.), Яковлівська ЗОШ

(директор Кіперштейн Б.А. )

За результатами проведеної роботи з’ясовано, що загальна оцінка стану

організації профілактичної роботи по попередженню всіх видів дитячого

травматизму та забезпеченню здорового способу життя у 2010–2011

навчальному році в загальноосвітніх навчальних закладах така:

Будянська ЗОШ №2 73,3 %

Манченківська ЗОШ 68, 9 %

Переможанська ЗОШ 72,2 %

Утківська ЗОШ 73,3 %

Яковлівська ЗОШ 83,3 % ,

Середній показник 74,0 %

66 62 65 6675

67

90

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

Буд

янсь

каЗО

Ш №

2

Ман

ченк

івсь

каЗО

Ш

Пер

емож

ансь

каЗО

Ш

Уткі

вськ

а З

ОШ

Яко

влів

ська

ЗО

Ш

Сер

едні

йпо

казн

ик

Мак

сим

альн

ом

ожли

вий

пока

зник

Організація профілактичної роботи щодо попередження всіх видів дитячого

травматизму та забезпечення здорового способу життя

що відповідає достатньому рівню роботи закладів у даному напрямку.

В усіх перевірених закладах в наявності необхідна нормативна база , а

саме Закони України "Про дорожній рух", „Про пожежну безпеку”, „Про

забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення”, „Про

освіту” тощо, а також « Правила пожежної безпеки для закладів, установ і

організацій системи освіти України», затверджених наказом МОН України і

ГУДПО МВС України 30.09.98 № 348\70, «Положення про порядок

розслідування нещасних випадків, що сталися під час навчально-виховного

процесу в навчальних закладах», затвердженого наказом Міністерства освіти і

науки України № 616 від 31.08.2001року та № 270, накази відділу освіти з

питань безпеки життєдіяльності, які видані протягом 2010–2011 н.р., наявні

листи відділу освіти з питань безпеки життєдіяльності.

У всіх перевірених навчальних закладах у річних планах роботи наявний

розділ , у якому дана робота має відображення, проте у Будянській ЗОШ №2,

Переможанській ЗОШ, Утківській ЗОШ та Яковлівській ЗОШ недостатньо

приділяють уваги аналізу стану роботи щодо профілактики дитячого

травматизму та забезпечення здорового способу життя, не визначають

ефективності цієї роботи, у річному плані Манченківської ЗОШ відсутня

система роботи , лише окремі заходи, що обмежені бесідами.

При перевірці сторінок класних журналів із записами бесід з усіх

видів травматизму та додаткових бесід встановлено, що у Переможанській

ЗОШ та Утківській ЗОШ класні керівники відносяться відповідально до даної

роботи і не отримали зауважень з боку відділу освіти по оформленню

відповідних сторінок. В останніх перевірених журналах виявлені порушення

рекомендацій відділу освіти та ХОНМІБО у питаннях проведення бесід з

безпеки життєдіяльності та їх документального оформлення. Так, при

перевірці журналів у Манченківській ЗОШ встановлено, що класний керівник

8-Б класу Лавриненко Н.О. проводить індивідуальні бесіди з учнями не за

темами, коли вони відсутні, а в інші дні, коли дані учні були присутні,

виявлені факти коли вчитель не ставить дату проведення індивідуальної бесіди

із відсутніми. У Яковлівській ЗОШ класний керівник Сайко Т.І. допускає

перенос частини змісту проведеної бесіди на іншу дату, що є порушенням

нормативних вимог щодо оформлення сторінок журналу . У Будянській ЗОШ

№ 2 зафіксовані випадки проведення індивідуальних бесід з учнями, але

відмітки про їх відсутність не було.

В закладах спостерігаються порушення рекомендацій відділу освіти щодо

фіксації додаткових бесід за листами відділу освіти (показана робота не за

всіма листами відділу освіти), не відображена робота проведення місячника

«Увага, на дорозі діти!»

В усіх перевірених закладах наявні журнали реєстрації нещасних

випадків, що стались із учнями під час навчально-виховного процесу. Журнал

прошито, пронумеровано і відповідає нормативним вимогам. У Будянській

ЗОШ № 2, Манченківській ЗОШ, Переможанській ЗОШ відсутні журнали

реєстрації нещасних випадків дітей у побуті. Майже в усіх перевірених

навчальних закладах не виконується «Положення про порядок розслідування

нещасних випадків, що сталися під час навчально-виховного процесу в

навчальних закладах», затвердженого наказом Міністерства освіти і науки

України № 616 від 31.08.2001 в частині терміну зберігання актів розслідування

нещасних випадків протягом 55 років.

У Будянській ЗОШ № 2, Манченківській ЗОШ, Переможанській ЗОШ

виявлені порушення щодо своєчасності реєстрації нещасних випадків у

журналах та заповнення актів розслідування. Відсутня частина повідомлень

про наслідки нещасних випадків, або ці повідомлення не підтверджені

медичною установою. На актах розслідування нещасних випадків із дітьми

цих закладів відсутні підписи батьків або опікунів про отримання їх.

В усіх перевірених навчальних закладах у щоденниках учнів вклеєні

пам’ятки безпечної поведінки у різні пори року та різних обставин, проте

частина учнів не мають безпечного маршруту до закладу або маршрути не

конкретні, без підписів батьків та класних керівників, у щоденниках дітей не

зафіксовані всі проведені бесіди, відсутні підписи батьків проти запису теми

бесіди . Не всі класні керівники мали розроблені бесіди за всіма напрямками і

темами, в кращому випадку були додаткові матеріали до бесід. Недостатньо

різноманітною за формами є робота класних керівників з безпеки

життєдіяльності та забезпечення здорового способу життя, часто вона

обмежена бесідами. Не достатньо приділяється увага екскурсіям на пожежно-

технічну виставку, проведенню конкурсів та змагань, диктантам , виставкам з

питань безпеки життєдіяльності та забезпечення здорового способу життя

зустрічам із фахівцями відповідних служб тощо. В усіх перевірених

навчальних закладах відсутні кабінети з основ здоров’я (безпеки

життєдіяльності), лише у початковій школі та коридорах є куточки по

дорожньому руху та наочні матеріали по запобіганню різних видів дитячого

травмування. Потребує систематизації, оновлення та заміни більшість

наочності, удосконалення автомайданчиків, що є у закладах. В

Манченківській ЗОШ та Утківській ЗОШ взагалі відсутні майданчики для

вивчення правил дорожнього руху.

В перевірених закладах проводиться певна робота по забезпеченню

здорового способу життя. Проте лише Будянська ЗОШ № 2 занесена до

районної мережі Шкіл сприяння здоров’ю, всі останні перевірені навчальні

заклади не достатньо працюють щодо оформлення відповідних документів та

подачі їх на розгляд районної комісії. В усіх закладах працюють медичні

працівники, які відстежують стан здоров’я дітей та вносять пропозиції до

плану роботи щодо його поліпшення , здійснена велика організаційна робота

щодо створення і оформлення медичного кабінету у Яковлівській ЗОШ, але у

Будянській ЗОШ № 2 та Утківській ЗОШ відсутній медичний кабінет, в

Манченківській ЗОШ та Переможанській ЗОШ медичний кабінет потребує

суттєвого дооформлення. Потребують доопрацювання угоди з медичними

установами розташованими на спільних територіях із закладами освіти щодо

медичного обслуговування.

Під час перевірки в усіх закладах виконувались санітарно –гігієнічні

норми щодо чистоти класів і закладів в цілому.

Проведено тестування якості знань з основ здоров’я та безпеки

життєдіяльності учнів 8 класу цих навчальних закладів району. Робота

передбачала перевірку знань учнів за напрямками «Пожежна безпека»,

«Організація дорожнього руху», «Правила безпеки на воді», « Запобігання

отруєнь» та «Додаткові питання медичного характеру» . Отримані наступні

результати:

№з/п Заклад

Кіл

ькіс

ть у

чнів

у к

ласі

/ пи

сало

роб

оту

Мають у семестрі, тематична Отримали при тестуванні

ПІБ вчителя основ

здоров’я, та

класного керівника

Вис

окий

рів

ень

кіль

кіст

ь %

Дос

татн

ій р

івен

ь кі

лькі

сть

%

Сер

едні

й рі

вень

кі

лькі

сть

%

Поч

атко

вий

ріве

нь

кіль

кіст

ь %

Вис

окий

рів

ень

кіль

кіст

ь %

Дос

татн

ій р

івен

ь кі

лькі

сть

%

Сер

едні

й рі

вень

кі

лькі

сть

%

Поч

атко

вий

рів

ень

кіль

кіст

ь %

1 Будянська ЗОШ І-ІІІ ст.№2. 16/13 1/

65/30

10/64 - 2 /

159/70

2/15 -

Сліченко Л.М.

Хитрова К.М.

2 Манченківська ЗОШ І-ІІІ ст.. 14/14 2/

14,37/50

5/35,7 - 1/

7,158/

57,155/

35,7 -

Дворнік О.В.

Чернорук Л.В.

3 Переможанська ЗОШ І-ІІІ ст.. 8 / 7 3

/ 375/63 - - 0 /

05/72

2/28 -

Вихренко Г.П.

Ткаченко В.С.

4 Утківська ЗОШ І-ІІІ ст 12/12 4/

33,36/50

2/16,7 - 1 /

8,38/

66,73/25 -

Забродіна Н.М.

Цвяшко М.В.

5 Яковлівська ЗОШ І-ІІІ ст.. 6/5 1 /17 4/66 1/17 - 1/

20 3/60 1/20 -Дяченко

Л.А.Сайко Т.І.

6. Середній показник 56 / 51 11/

19,627/48,3

18/32,1 - 5 /

9,833/64,7

13 / 25,5 -

Середній бал якості знань учнів семестровий і за тестування

№ з/п

Навчальний заклад Середній бал семестровий

Середній бал за тести по завданню відділу освіти

1 Будянська ЗОШ І-ІІІ ст. №2. 6 8

2 Манченківська ЗОШ І-ІІІ ст. 6,9 6,5

3 Переможанська ЗОШ І-ІІІ ст. 9 7

4 Утківська ЗОШ І-ІІІ ст. 8,5 7,5

5 Яковлівська ЗОШ І-ІІІ ст. 8 8

6 Середній показник 7,68 7,4

Виявлені результати показали, що діти, в основному, володіють

необхідними знаннями з питань безпеки життєдіяльності. Жоден із учнів не

проявив знання на початковому рівні. Проте спостерігається суттєва

розбіжність у семестровому оцінюванні та отриманих оцінках під час

тестування у всіх перевірених навчальних закладах, окрім Яковлівської ЗОШ,

у якій середні бали семестрові і за тестування співпадають. У Будянській ЗОШ

№ 2 середній бал семестровий занижений у більшості учнів, в той же час у

учнів Переможанської ЗОШ спостерігається завищення семестрового

середнього балу у порівнянні із написаними тестами. Найвищий показник

якості знань під час тестування мають учні Будянської ЗОШ № 2 і

Яковлівської ЗОШ (відповідно 85 % і 80 %). Учні цих же навчальних закладів

мають показники на високому рівні якості знань вищі ніж в середньому по

перевіреним закладам району. Нижче за середній показник знань учнів на

середньому рівні мають учні Манченківської ЗОШ, Переможанської ЗОШ і

Утківської ЗОШ

Враховуючи зазначене вище, пропонується:

1.Надіслати до загальноосвітніх навчальних закладів для ознайомлення і

реагування аналітичну довідку про підсумки проведення днів аналізу і

регуляції в закладах освіти району з питання «Організація профілактичної

роботи щодо попередження всіх видів дитячого травматизму та забезпечення

здорового способу життя» у 2010–2011 навчальному році.

До 1 липня 2011 року.

2. Керівникам перевірених закладів подати до відділу освіти плани щодо

усунення виявлених недоліків.

До 15 серпня 2011 року.

Додаток 2до наказу відділу освіти від _______ №________

Створення умов для безпеки життєдіяльності у загальноосвітніх навчальних закладах

в 2010–2011 навчальному році

№ з/п Повна назва

навчального закладу

Кіл

ькіс

ть у

чнів

у

закл

аді

Кількість нещасних випадків

Пит

ома

вага

Рейт

инг

Рейт

инг

проф

ілак

тичн

ої

робо

ти т

а зв

ітув

ання

. П

рове

денн

я Т

ижня

бе

зпек

и

Сум

а ре

йтин

гів

Зага

льни

й ре

йтин

г 2

010-

2011

н.р

Зага

льни

й ре

йтин

г 2

009-

2010

н.р

НВ

Пх1

0

у по

буті

х 5

в то

му

числ

і см

ерть

х 1

01. Бабаївська ЗОШ 401 2 4 9,98 39 14 53 33 282. Безлюдівський юридичний ліцей 590 1 1,69 24 1 25 10 173. Безлюдівська ЗОШ 174 2 5,75 31 14 45 28 494. Березівська ЗОШ 85 0 1 42 43 21 365. Борисівська ЗОШ 36 1 13,89 45 14 59 36 236. Будянський технологічний ліцей 349 3 6 17,19 49 14 63 39 467. Будянська ЗОШ №2 142 1 3,52 28 42 70 45 98. Васищевська ЗОШ 540 2 3,70 29 32 61 38 309. Веселівська ЗОШ 123 1 1 12,20 44 14 58 34 3910. Височанська СЗОШ 176 1 3 14,20 46 14 60 37 4011. Височанська ЗОШ №2 327 0 1 1 2 1 4512. Вільхівська ЗОШ 182 0 1 32 33 14 913. Глибоківська ЗОШ 125 0 1 1 2 1 314. Елітнянська ЗОШ 122 1 4,1 30 14 44 27 315. Жовтнева ЗОШ 144 3 10,42 40 25 65 41 4316. Зеленогайська ЗОШ 227 0 1 1 2 1 917. Коротичанський ліцей 471 4 3 11,68 43 32 75 48 3818. Кулиничівська ЗОШ 254 2 1 9,84 38 32 70 45 5019. Кутузівська ЗОШ 103 2 1 19,42 50 25 75 48 1920. Лизогубівська ЗОШ 159 0 1 25 26 11 321. Липецька ЗОШ ім.. П.В. Щепкіна 167 1 2,99 27 42 69 44 4722. Липецька ЗОШ 131 0 1 14 15 8 4823. Лук’янцівська ЗОШ 126 0 1 42 43 21 924. Малороганська ЗОШ 179 1 2 11,17 42 1 43 21 2925. Манченківська ЗОШ 366 0 1 42 43 21 926. Мереф’янська ЗОШ №1 365 3 1 9,59 37 14 51 31 2127. Мереф’янський медичний ліцей 541 0 1 1 2 1 1828. Мереф’янська ЗОШ №3 290 1 1,72 25 42 67 43 929. Мереф’янська ЗОШ №4 203 0 1 1 2 1 2330. Мереф’янський ліцей 287 0 1 32 33 14 331. Мереф’янська ЗОШ №6 569 4 2 8,79 35 1 36 19 832. Мереф’янська ЗОШ №7 145 0 1 32 33 14 333. Переможанська ЗОШ 53 0 1 25 26 11 934. .Південний технологічний ліцей 523 3 5 10,52 41 32 73 47 4435. Південна ЗОШ №2 126 0 1 42 43 21 3736. Пісочинський колегіум 1102 3 1,36 21 14 35 18 2737. Пісочинська ЗОШ 259 1 1,93 26 25 51 31 2238. Покотилівський ліцей "Промінь" 541 5 1 6,47 33 25 58 34 3339. Покотилівська ЗОШ №2 167 1 3 14,97 47 42 89 50 4040. Пономаренківська ЗОШ 203 0 1 1 2 1 141. Роганська гімназія 359 0 1 42 43 21 3542. Роганський аграрний ліцей 403 1 3 6,20 32 32 64 40 3343. Русько-Тишківська ЗОШ 301 1 1,66 23 42 65 41 32

44. Стрілечанська ЗОШ 81 0 1 25 26 11 2345. Тернівська ЗОШ 46 0 1 32 33 14 946. Утківська ЗОШ 106 2 9,43 36 1 37 20 4247. Фрунзенська ЗОШ 61 0 1 1 2 1 3048. Хорошівська ЗОШ 254 1 2 7,87 34 14 48 29 2049. Циркунівська ЗОШ 353 1 1,42 22 1 23 9 150. Яковлівська ЗОШ 65 1 15,38 48 1 49 30 23

Всього по району 13102 31 61 2 5,03

Додаток 3до наказу відділу освіти від _______ №________

Кількість нещасних випадківу загальноосвітніх навчальних закладах району

№ з/п

Названавчального закладу

2006- 2007н.р

2007-2008н.р

2008-2009 н.р.

2009-2010 н.р.

2010-2011 н.р.

1 Бабаївська ЗОШ 2 НВП 1 П 1 НВП 1НВП 2П2 Безлюдівський

юридичний ліцей1 П 1НВП 1 С.П. 1НВП 1НВП

3Безлюдівська ЗОШ -

2ДТП+1С.ДТП+1 С.П.

1НВП+3П 2НВП+1ДТП+6П

2П

4 Березівська ЗОШ - --- 1П 1ДТП5 Борисівська ЗОШ - --- -- 1П6 Будянський

технологічний ліцей1 П --- 1ДТП 2П 3НВП+6П

7 Будянська ЗОШ №2 - --- -- 1П8 Васищевська ЗОШ -- --- 3НВП+

1ДТП3НВП+1П 2НВП

9 Веселівська ЗОШ - 1 ДТП 1НВП+2П 1НВП+3П 1НВП+1П10 Височанська СЗОШ 2 п+ 1 дтп. 4НВП+

1 П1ДТП 1НВП+

2ДТП+5П1НВП+

1ДТП+2П11 Височанська ЗОШ №2 1 с.п. -- -- 2П12 Вільхівська ЗОШ - -- --13 Глибоківська ЗОШ - 1НВП+

1П--

14 Елітнянська ЗОШ - 1 ДТП -- 1П15 Жовтнева ЗОШ 2нвп+ 2п+ 1

с.п.1 П 1НВП+2П 1С.ДТП 3П

16Зеленогайська ЗОШ

1нвп+ 1 п+1дтп+1 с. дтп

1 НВП+2 ДТП+1 П

-- 1П

17Коротичанський ліцей

- 1 НВП 4 НВП+1ДТП+1 П

2НВП+3П 2(4)НВП+3П

18 Кулиничівська ЗОШ 1 с.п 1 НВП 1 НВП 2НВП+2П 2НВП+1П19 Кутузівська ЗОШ 2 п. -- -- 1П 1С.П+1П20 Лизогубівська ЗОШ - -- --21 Липецька ЗОШ ім.. П.В.

Щепкіна2 нвп 1НВП+1ДТП 1 НВП 1ДТП 1П

22 Липецька ЗОШ 1 нвп+ 1 дтп. 1НВП+ 2 П -- 1П23 Лук‛янцівська ЗОШ - -- --24 Малороганська ЗОШ 1 нвп + 1

ДТП.1ДТП 1 П 1НВП+2П 1НВП+2П

25 Манченківська ЗОШ - 1 ДТП 1 НВП26 Мереф‛янська ЗОШ №1 1 нвп + 1 с.п. 1 НВП+1 П 1НВП+1П 2НВП+1П 3НВП+2П27 Мереф`янський

медичний ліцей- -- 1НВП 2ДТП+1П

28 Мереф‛янська ЗОШ №3 - 2 ДТП+ 2 П 1 НВП 1П29 Мереф‛янська ЗОШ №4 - 1НВП --30 Мереф`янський ліцей - -- --

Мереф‛янська ЗОШ №6 - -- 1НВП+ 1ДТП 4НВП+

31 3ДТП+1П

1ДТП+1П

32 Мереф‛янська ЗОШ №7 - -- --33 Переможанська ЗОШ -- 1ДТП --34 .Південний

технологічний ліцей - -- 1НВП 5НВП+2П 3НВП+

2ДТП+3П35 Південна ЗОШ №2 - -- -- 1НВП+

1ДТП36 Пісочинський колегіум 1 с.п. 2 ДТП 1П+1ДТП 1НВП+

1ДТП3П

37 Пісочинська ЗОШ 1 нвп + 1 дтп

1 ДТП 1ДТП 1НВП+ 1П+ 1 ДТП

1ДТП

38 Покотилівський ліцей "Промінь"

1 нвп. 1 ДТП 1 НВП 1НВП+2П 4П+1 С.ДТП

39 Покотилівська ЗОШ №2 - -- -- 1НВП+1П 1НВП+3П40 Пономаренківська ЗОШ - -- --41 Роганська гімназія 1 с. дтп 1 суїцид+

1 ДТП+1П1 НВП 1С.П

42 Роганський аграрний ліцей

2 дтп 1 П 3(2)П 2НВП+2П 1НВП+3П

43 Русько-Тишківська ЗОШ

- 1 ДТП -- 1НВП 1ДТП

44 Стрілечанська ЗОШ - -- --45 Тернівська ЗОШ - -- --46 Утківська ЗОШ 1 п -- -- 2П 2П47 Фрунзенська ЗОШ 1 нвп +

2 ДТП1 П 1НВП 1ДТП+1П

48 Хорошівська ЗОШ 1 нвп 1НВП 1 С.П.+2 ДТП

1НВП+1П 1НВП+ 1ДТП+1П

49 Циркунівська ЗОШ 1 дтп -- 3(2)ДТП+1 П

1П

50 Яковлівська ЗОШ - -- -- 1НВП51 Дитячий будинок

«Отчий дім»2 НВП

52 КДНЗ смт Покотилівка 1 С. ДТП53. ДЮСШ м. Мерефа 1НВП54 КДНЗ с. Вільхівка 1НВП55. КДНЗ №2

смт Пісочин1НВП

56. КДНЗ №1М. Мерефа

1НВП

57. КДНЗ смт Високий 1НВП

РАЗОМ

14 НВП.+ 10 П + 5С.П.+ 10 ДТП + 2 С.ДТП.

16 НВП+13 П+1С.П.+1 суїцид+18 ДТП+2 С.ДТП

24 НВП+ 17 (16)П+2С.П+13(12) ДТП

30НВП+1С.ДТП+12 ДТП + 1 С.П+ 43П

30(32)НВП+1С.ДТП+7 ДТП+1С.П+50П

Умовні позначення: П- випадок трапився у побуті; НВП – під час навчально-виховного процесу; ДТП – дорожньо-транспортні пригоди; С-смерть

Заступник начальника відділу освіти С.А. Бикасова

Юрист відділу освіти О.М. СвітличнаМетодист ІМЦ відділу освіти Л.І. Сичова(виконавець)