Kan dødsstraff forsvares?

Dødsstraff er å avlive en person som straff for en eller flere rekke forbrytelser,

oftest for mord, voldtekt eller grov vold. Det finnes flere metoder å ta livet av en

person på som straff. Noen av mulighetene er å henge, skyte eller sette

giftsprøyte på en av blodårene til forbryteren. I dag er dødsstraff avskaffet i de

fleste europeiske land, men er i bruk i de fleste u-land og USA. Hvorfor er

dødsstraff avskaffet i de fleste europeiske land? Kan det også forsvares i land

som fortsatt ikke har avskaffet denne type straffen? Og hva sier egentlig religion

om dødsstraff i motsetning til forskjellige grunnlover?

I 2008 ble storbyen Mumbai, som ligger i India, utsatt for terrorangrep som

kostet 166 mennesker livet. Kasab, som er en av terroristene, drepte sju

mennesker og hjalp til med å gi informasjon til de andre terroristene, som på en

eller annen måte kostet flere sivile mennesker livet. Han er nå dømt til døden,

men fortsatt ikke tatt livet av. Dommen i India bekrefter at han snart vil bli tatt

livet av som straff. Fortjener Kasab å bli fratatt livet sitt? Kan dødsstraff

forsvares i denne sammenhengen?

Mennesker har funnet mange henrettelsesmetoder gjennom tidene. I bibelsk tid,

ble ofte steining brukt som dødsstraff. Folk kastet steiner på forbryteren, helt til

personen døde. De som dømmes til døden den dag i dag, har begått forbrytelse i

høyere grad enn de som ble dømt for eksempel for 1000 år siden. Da kunne det å

være utro, gitt straff som ikke er akseptabelt i vår tid.

Mange mener at dødsstraff gis til folk som har begått grove kriminelle

handlinger, for å skremme andre, slik at de ikke begår den samme feilen. Men

jeg tror at det er en vanlig brukt unnskyldning, det ligger mer bak dødsstraff.

Har landets sikkerhet noe å si om dødsstraff? Ifølge Amnesty International er

dødsstraff mest brukt i utviklingsland.

Statistikk viser at korrupsjon er et stort problem i nesten alle utviklingsland og

også i store deler av USA. Jeg mener at det er en sammenheng mellom

dødsstraff og korrupsjon. Hvis vi tar India som et eksempel, er

korrupsjonsnivået ganske stort, sammenlignet med Norge. På en skala fra 1 –

10, der 10 er best (lavt korrupsjonsnivå) og 1 er dårligst (høyt korrupsjonsnivå),

ligger India på 3,5. Jeg mener at det blir veldig viktig for et slikt land å innføre

dødsstraff, for landets egen sikkerhet og utvikling. Selv om det er veldig

sjeldent, kan personer med ganske høye stillinger som for eksempel

politibetjente være korrupte. Det skaper større muligheter for at en kidnapper

(for eksempel) som sitter i isolert fengsel, blir sluppet ut ulovlig ved at

kidnapperen kjøper politimannen. Derfor blir det viktig for landets sikkerhet

(dommen) å få en kidnapper dømt til døden. Hvis det ikke skjer, kan

kidnapperen fortsette å kidnappe barn (for eksempel) etter at han har kommet ut

av fengselet (etter å ha kjøpt politimannen). I industriland derimot, kan

kidnapperen like godt fengsles for resten av livet. Sjansen for at noe så sprøtt

skulle skje i et i-land er veldig liten.

Et land kan også ha nytte av å ikke henrette en forbryter. For eksempel kan

politiet avhøre en morder som sitter i fengsel. Han kan være til hjelp med ulike

opplysninger om hvordan et drap utføres, og litt om hvilke metoder og stoffer

man kan bruke til å ta livet av en person. Gribbles, en politibetjent i politiet i

California, avhørte en morder som hjalp til med å gi opplysninger om giftstoff

og tau-knuter. Det førte til at Gribbles klarte å løse en uløst sak. Det er ikke

alltid en fengslet person vil hjelpe med å gi opplysinger om noe, men

sannsynligheten er alltid litt.

Fremskrittspartiet vil innføre dødsstraff, der hvor saken er klar at den rette

personen er tatt. Det kan for eksempel være hvis en morder som har drept noen,

har blitt tatt på fersken og at det er klare bevis mot han. Hvorfor? I mange

tilfeller kan det få familien til offeret føle seg lettet. Følelsen for hevn kan

oppstå ganske lett, så offerets kjære og nære mennesker vil at morderen skal

også bli fratatt livet sitt. Jeg mener heller at morderen kunne ha sittet i isolat og

få tid til å tenke over handlingene sine. Morderen ville kanskje angre over det

han hadde gjort.

Ofte står dommerens liv på spill, etter at han dømmer noen til døden. Et

eksempel er dommeren som dømte Saddam Hussein til døden. Han måtte søke

asyl i England. Mange mennesker som er imot dommeren kan prøve å drepe

eller å få dommeren drept. Dommeren blir nødt til å leve resten av livet sitt i

frykt.

De fleste religioner og livssyn er imot dødsstraff. I Sikhismen er det ikke riktig å

ta livet av et annet menneske. Det er opp til Gud å straffe mennesket for sine

handlinger. Men jeg mener at i noen tilfeller blir man nødt til å henrette

mennesker som har begått grove drap og som man vet kommer til å gjøre det

igjen, hvis de kommer ut av fengselet. Et eksempel er et menneske som ikke har

lært å elske noen fra barnealderen og er helt ufølsom. Likevel vil jeg si at han

nødvendigvis ikke trengs å straffes, han kan like gjerne få legebehandling.

Kanskje kan det hjelpe han med å overvinne sine psykiske skader og kanskje får

han muligheten til å starte et nytt liv.

Ja, jeg mener at dødsstraff kan forsvares! Jeg har tro på at dødsstraff i

kommende tid vil bli avskaffet nesten alle land. Ettersom nasjonenes (u-land)

sikkerhet blir bedre, vil også antall forbrytelser bli mindre. Det vil også bli

lettere å holde kontroll på forbryterne. Selv er jeg egentlig imot dødsstraff, men i

enkelte tilfeller ville jeg ha sagt ja til dødsstraff. Det kunne ha vært hvor en

person blir en trussel for samfunnet.

I dag har nesten alle i-land avskaffet dødsstraff, mye av deres utvikling har noe å

si om det. Mange u-land er i voldsom utvikling nå, kanskje vil de også innføre

samme politikk som vestens land. Akkurat som situasjonen nå er ser det ikke ut

som om dødsstraff kunne bli helt avskaffet, men det kommer sannsynligvis til å

bli avskaffet i større grad enn det noen gang tidligere har.

Kilder:

National Geographic Channel

http://en.wikipedia.org/wiki/

File:World_Map_Index_of_perception_of_corruption_2010.svg

http://no.wikipedia.org/wiki/D%C3%B8dsstraff

http://en.wikipedia.org/wiki/Saddam_Hussein

http://www.dagbladet.no/2010/10/28/nyheter/fremskrittspartiet/innenriks/

politikk/dodsstraff/14042179/

http://en.wikipedia.org/wiki/2008_Mumbai_attacks