Kacsuk Zsófia európai szabadalmi ügyvivő

23
Különbségek és Különbségek és hasonlóságok a Magyar hasonlóságok a Magyar Szabadalmi Hivatal Szabadalmi Hivatal megsemmisítési eljárása megsemmisítési eljárása és az Európai Szabadalmi és az Európai Szabadalmi Hivatal felszólalási Hivatal felszólalási eljárása között eljárása között Kacsuk Zsófia Kacsuk Zsófia európai szabadalmi európai szabadalmi ügyvivő ügyvivő „AKTUÁLIS KÉRDÉSEK A SZELLEMI TULAJDON VÉDELME TERÜLETÉN ’08” HAMISÍTÁSI (T)REND 2008MIE Siófok 2008. november 24-25.

description

Különbségek és hasonlóságok a Magyar Szabadalmi Hivatal megsemmisítési eljárása és az Európai Szabadalmi Hivatal felszólalási eljárása között. Kacsuk Zsófia európai szabadalmi ügyvivő. „AKTUÁLIS KÉRDÉSEK A SZELLEMI TULAJDON VÉDELME TERÜLETÉN ’08” „ HAMISÍTÁSI (T)REND 2008 ” - PowerPoint PPT Presentation

Transcript of Kacsuk Zsófia európai szabadalmi ügyvivő

Page 1: Kacsuk Zsófia európai szabadalmi ügyvivő

Különbségek és hasonlóságok a Különbségek és hasonlóságok a Magyar Szabadalmi Hivatal Magyar Szabadalmi Hivatal

megsemmisítési eljárása megsemmisítési eljárása és az Európai Szabadalmi Hivatal és az Európai Szabadalmi Hivatal

felszólalási eljárása közöttfelszólalási eljárása között

Kacsuk ZsófiaKacsuk Zsófia

európai szabadalmi ügyvivőeurópai szabadalmi ügyvivő

„AKTUÁLIS KÉRDÉSEK A SZELLEMI TULAJDON VÉDELME TERÜLETÉN ’08”

„HAMISÍTÁSI (T)REND 2008”MIE Siófok 2008. november 24-25.

Page 2: Kacsuk Zsófia európai szabadalmi ügyvivő

TémákTémák

Felszólalási/megsemmisítési okokFelszólalási/megsemmisítési okok okok, tények, bizonyítékok utólagos megjelöléseokok, tények, bizonyítékok utólagos megjelölése

BeavatkozásBeavatkozás Gyorsított eljárásGyorsított eljárás Fellebbezés/megváltoztatási kérelemFellebbezés/megváltoztatási kérelem

reformatio in peiusreformatio in peius tilalma tilalma Eljárási költségekEljárási költségek

Page 3: Kacsuk Zsófia európai szabadalmi ügyvivő

ESZE – Felszólalási okokESZE – Felszólalási okokESZE 100. cikk: ESZE 100. cikk: A felszólalás alapjául szolgáló okok A felszólalás alapjául szolgáló okok

(Grounds for oppositon)(Grounds for oppositon)

Felszólalást Felszólalást csak abból az okbólcsak abból az okból lehet benyújtani, hogy lehet benyújtani, hogy(a) (a) az európai szabadalom tárgya az 52-57. cikkek értelmében az európai szabadalom tárgya az 52-57. cikkek értelmében

nem szabadalmazhatónem szabadalmazható;;

c. 100 (a) különálló okok (G1/95, G7/95)c. 100 (a) különálló okok (G1/95, G7/95) újdonság - c. 54, c. 55újdonság - c. 54, c. 55 feltalálói tevékenység - c. 56feltalálói tevékenység - c. 56 ipari alkalmazhatóság - c. 57ipari alkalmazhatóság - c. 57 nem találmány - c. 52(2)nem találmány - c. 52(2) szabadalomból kizárt találmány - c. 53szabadalomból kizárt találmány - c. 53

Page 4: Kacsuk Zsófia európai szabadalmi ügyvivő

ESZE – Felszólalási okokESZE – Felszólalási okokESZE 100. cikk: ESZE 100. cikk: A felszólalás alapjául szolgáló okok A felszólalás alapjául szolgáló okok

(Grounds for oppositon)(Grounds for oppositon)

(b) (b) az európai szabadalom aaz európai szabadalom a találmányt nem tárja feltalálmányt nem tárja fel kellőenkellően egyértelműen és teljes körűen ahhoz, hogy azt egyértelműen és teljes körűen ahhoz, hogy azt szakember meg tudja valósítani;szakember meg tudja valósítani;

(c)(c) az európai szabadalom az európai szabadalom tárgya bővebbtárgya bővebb a bejelentés a bejelentés eredetileg benyújtott tartalmánál, illetve - a megosztással eredetileg benyújtott tartalmánál, illetve - a megosztással keletkező vagy a 61. cikkel összhangban benyújtott új keletkező vagy a 61. cikkel összhangban benyújtott új bejelentés esetén - a korábbi bejelentés eredetileg benyújtott bejelentés esetén - a korábbi bejelentés eredetileg benyújtott tartalmánál.tartalmánál.

Page 5: Kacsuk Zsófia európai szabadalmi ügyvivő

ESZE sz. 76(2):ESZE sz. 76(2):

(a) (a) felszólaló adataifelszólaló adatai

(b) (b) támadott szabadalom azonosítása támadott szabadalom azonosítása (szabadalom száma, szabadalmas, cím)(szabadalom száma, szabadalmas, cím)

(d) (d) képviselő adataiképviselő adatai

(c)(c) felszólalás terjedelme (extent)felszólalás terjedelme (extent)

felszólalás alapjául szolgáló okok (!)felszólalás alapjául szolgáló okok (!)

tények (!) és bizonyítékok megjelölésetények (!) és bizonyítékok megjelölése

ESZE – Felszólalás kellékeiESZE – Felszólalás kellékei

Page 6: Kacsuk Zsófia európai szabadalmi ügyvivő

EPO Form 2300EPO Form 2300

<- terjedelem<- terjedelem

<- felszólalási okok<- felszólalási okok

<- tények<- tények

Page 7: Kacsuk Zsófia európai szabadalmi ügyvivő

bizonyítékok ->bizonyítékok ->

publikációk ->publikációk ->

más bizonyítékok ->más bizonyítékok ->

Page 8: Kacsuk Zsófia európai szabadalmi ügyvivő

ESZH - okok, tények, bizonyítékok ESZH - okok, tények, bizonyítékok utólagos megjelöléseutólagos megjelölése

új okok megjelöléseúj okok megjelölése első fokon, nagyon indokolt esetben (G9/91)első fokon, nagyon indokolt esetben (G9/91) ESZH ex officio is vizsgálhat új okot (sz. 81(1))ESZH ex officio is vizsgálhat új okot (sz. 81(1)) másodfokon: csak szabadalmas beleegyezésével másodfokon: csak szabadalmas beleegyezésével

(G9/91)(G9/91) új tények megjelöléseúj tények megjelölése

kevésbé szigorú joggyakorlat (T633/97)kevésbé szigorú joggyakorlat (T633/97) bizonyítékok utólagos benyújtásabizonyítékok utólagos benyújtása

a kérelemben megjelölt biz. utólag is benyújthatóa kérelemben megjelölt biz. utólag is benyújtható

Page 9: Kacsuk Zsófia európai szabadalmi ügyvivő

Szt. - Megsemmisítési okokSzt. - Megsemmisítési okok42. § 42. § (1) A szabadalmat - keletkezésére (1) A szabadalmat - keletkezésére

visszaható hatállyalvisszaható hatállyal - meg kell semmisíteni, ha - meg kell semmisíteni, ha

(a) a szabadalom tárgya nem felelt meg a (a) a szabadalom tárgya nem felelt meg a

6. § (1) bekezdésének 6. § (1) bekezdésének a) a) pontjának; pontjának;

(b)(b) a leírás nem tárja fel a törvényben előírt a leírás nem tárja fel a törvényben előírt módon és részletességgel a találmányt;módon és részletességgel a találmányt;

(c) a szabadalom tárgya bővebb annál, mint amit (c) a szabadalom tárgya bővebb annál, mint amit az elismert bejelentési napon benyújtott, az elismert bejelentési napon benyújtott, illetve - megosztás esetén - a megosztott illetve - megosztás esetén - a megosztott bejelentésben feltártak; bejelentésben feltártak;

ESZEESZE

~~ c. c. 6868

~~ c. c. 100(a)100(a)

~~ c. 100(b) c. 100(b)

~~ c. 100(c) c. 100(c)

Page 10: Kacsuk Zsófia európai szabadalmi ügyvivő

42. § 42. § (1) (d) a szabadalmat nem annak adták (1) (d) a szabadalmat nem annak adták meg, akit az a törvény szerint megillet.meg, akit az a törvény szerint megillet.

(2) Ha a megsemmisítés feltételei csak (2) Ha a megsemmisítés feltételei csak részben állnak fenn, a szabadalmat részben állnak fenn, a szabadalmat megfelelően megfelelően korlátozni kellkorlátozni kell. .

(3) A megsemmisítési kérelmet elutasító (3) A megsemmisítési kérelmet elutasító jogerős határozat kizárja, hogy azonos jogerős határozat kizárja, hogy azonos ténybeli alapon ugyanannak a ténybeli alapon ugyanannak a szabadalomnak a megsemmisítése iránt szabadalomnak a megsemmisítése iránt bárki újabb eljárást indítson.bárki újabb eljárást indítson.

Szt. - Megsemmisítési okokSzt. - Megsemmisítési okokESZEESZE

/ c. 99(4),/ c. 99(4),

138(1)(e)/138(1)(e)/

/c. 101(a)//c. 101(a)/

/ c. 99 - / c. 99 -

9 hónap 9 hónap határidő/határidő/

Page 11: Kacsuk Zsófia európai szabadalmi ügyvivő

42.§ (1): 42.§ (1): megsemmisítési okok ? megsemmisítési okok ? (42.§ (1)(a) – különböző okok?)(42.§ (1)(a) – különböző okok?)

81.§ (1): MSZH határidején túl nem jelölhető 81.§ (1): MSZH határidején túl nem jelölhető meg új meg új "megsemmisítés ok" "megsemmisítés ok"

= grounds= grounds 47.§ (3): nem kellő időben beterjesztett 47.§ (3): nem kellő időben beterjesztett

nyilatkozat, bizonyíték figyelmen kívül hagyhatónyilatkozat, bizonyíték figyelmen kívül hagyható

~~ ESZE c. 114(2) és bíróságra is kiterjed ESZE c. 114(2) és bíróságra is kiterjed

= facts and evidence= facts and evidence

MSZH - okok, tények, bizonyítékok utólagMSZH - okok, tények, bizonyítékok utólag

Page 12: Kacsuk Zsófia európai szabadalmi ügyvivő

Új okok, tények, bizonyítékokÚj okok, tények, bizonyítékok

utólag:utólag: ESZHESZH MSZHMSZH

Első fok

Első fok

új okúj ok

új tényúj tényúj biz.új biz.

nagyon szigorú G9/91nagyon szigorú G9/91

ex officio lehet sz. 84(1)ex officio lehet sz. 84(1)

enyhébb T633/97enyhébb T633/97

ha megjelöltékha megjelölték

nem lehet nem lehet 81.§(1)81.§(1)

ex off. nem lehetex off. nem lehet

Ált. nem lehetÁlt. nem lehet(47.§ (3))(47.§ (3))

Másodfok

Másodfok

új okúj ok

új tényúj tényúj biz.új biz.

csak szab. beleegy. G9/91csak szab. beleegy. G9/91

ex officio nem lehet G7/91ex officio nem lehet G7/91

enyhébb T633/97enyhébb T633/97

enyhébb T633/97enyhébb T633/97

nem lehetnem lehet

ex off. nem lehetex off. nem lehet

nem lehet nem lehet (100.§(3) – MSZH)(100.§(3) – MSZH)

Page 13: Kacsuk Zsófia európai szabadalmi ügyvivő

ESZE: Beavatkozás ESZE: Beavatkozás (Intervention)(Intervention)

ESZE c. 105(1): beavatkozhatESZE c. 105(1): beavatkozhat a bitorlással vádolt személy a bitorlással vádolt személy bitorlási per v. nemleges megáll. eljárás megindításától bitorlási per v. nemleges megáll. eljárás megindításától

3 hónapon belül3 hónapon belül a felszólalási idő lejárta utána felszólalási idő lejárta után függő felszólalási eljárásbafüggő felszólalási eljárásba

-> a beavatkozást felszólalásként kezelik-> a beavatkozást felszólalásként kezelik

FellebbezésFellebbezés - csak "party as of right" - csak "party as of right"

(nem önjogú fél)(nem önjogú fél)

Page 14: Kacsuk Zsófia európai szabadalmi ügyvivő

Szt. - BeavatkozásSzt. - Beavatkozás

Első fokon:Első fokon: törvény nem ad rá lehetőséget törvény nem ad rá lehetőséget

MásodfokonMásodfokon (megváltoztatási kérelem): (megváltoztatási kérelem):

93.§ (1): bárki akinek jogi érdeke fűződik hozzá93.§ (1): bárki akinek jogi érdeke fűződik hozzá

(akár szabadalmas oldalán is)(akár szabadalmas oldalán is)

(2): korlátozott jogkörű fél ((2): korlátozott jogkörű fél (egyezséget, elismerést és jogról való lemondást kivéve)

/folytathatja-e önállóan az eljárást? ↔ 85.§(4)//folytathatja-e önállóan az eljárást? ↔ 85.§(4)/

Page 15: Kacsuk Zsófia európai szabadalmi ügyvivő

BeavatkozásBeavatkozás

ESZEESZE Szt.Szt.

Első fok:Első fok: felszólaló oldalánfelszólaló oldalán feltételezett bitorló feltételezett bitorló felszólalói státuszfelszólalói státusz

senkisenki

Másodfok:Másodfok: felszólaló oldalánfelszólaló oldalán feltételezett bitorlófeltételezett bitorló nem önjogú fél nem önjogú fél (party as of right)(party as of right)

szabadalmas old. is szabadalmas old. is akinek jogi érdekeakinek jogi érdeke korl. jogkörű félkorl. jogkörű fél

Page 16: Kacsuk Zsófia európai szabadalmi ügyvivő

ESZH - Gyorsított eljárásESZH - Gyorsított eljárás

Elnöki felhívás (OJ 1998, 361):Elnöki felhívás (OJ 1998, 361): nemzeti bíróság előtt bitorlási per van nemzeti bíróság előtt bitorlási per van

folyamatbanfolyamatban más döntések függnek a felszólalás más döntések függnek a felszólalás

kimenetétől (pl. megosztott bejelentés)kimenetétől (pl. megosztott bejelentés) valamelyik fél kérelemérevalamelyik fél kérelemére ingyenes!ingyenes!

Page 17: Kacsuk Zsófia európai szabadalmi ügyvivő

Szt. 81/A.§Szt. 81/A.§ függő bitorlási per eseténfüggő bitorlási per esetén bármelyik fél kérelmérebármelyik fél kérelmére díjköteles !díjköteles !

hivatalos díj = megsemmisítési eljárás díjahivatalos díj = megsemmisítési eljárás díja

MSZH - Gyorsított eljárásMSZH - Gyorsított eljárás

Page 18: Kacsuk Zsófia európai szabadalmi ügyvivő

ESZH - Reformatio in peiusESZH - Reformatio in peius

ESZE c. 107: fellebbezhet az a fél, akit a döntés ESZE c. 107: fellebbezhet az a fél, akit a döntés hátrányosan érinthátrányosan érint

Alapelv:Alapelv: reformatio in peius tilalma reformatio in peius tilalma fellebbező - nem kerülhet rosszabb helyzetbefellebbező - nem kerülhet rosszabb helyzetbe nem önjogú fél (party as of right) viszont igennem önjogú fél (party as of right) viszont igen

az eljárásban korábban részt vevő bármely más fél az eljárásban korábban részt vevő bármely más fél

inter partesinter partes eljárásban! eljárásban!

Page 19: Kacsuk Zsófia európai szabadalmi ügyvivő

MSZH - Reformatio in peiusMSZH - Reformatio in peius

Pp. 215.§ kérelemhez kötöttség elvePp. 215.§ kérelemhez kötöttség elve egyetlen kérelmező megváltoztatási kérelme egyetlen kérelmező megváltoztatási kérelme

jelöli ki a jogi keretetjelöli ki a jogi keretet új tények/bizonyítékok bevonásával nem új tények/bizonyítékok bevonásával nem

kerülhet rosszabb helyzetbekerülhet rosszabb helyzetbe azonos tényállás alapján valószínűleg igen azonos tényállás alapján valószínűleg igen

(ld. pl. kártérítési perek)(ld. pl. kártérítési perek)

Page 20: Kacsuk Zsófia európai szabadalmi ügyvivő

ESZE - Eljárási költségekESZE - Eljárási költségek

ESZE c. 104(1): ki-ki viselje a költségeitESZE c. 104(1): ki-ki viselje a költségeit más költség felosztás csak kivételesen:más költség felosztás csak kivételesen:

méltányosságból, pl. másik fél szándékos magatartása méltányosságból, pl. másik fél szándékos magatartása miatti többlet költségekremiatti többlet költségekre

FellebbezésFellebbezés Csak költségek tekintetében nem lehet (sz. 97(1))Csak költségek tekintetében nem lehet (sz. 97(1))

-> nyertes félnek költségekben történő marasztalással szemben -> nyertes félnek költségekben történő marasztalással szemben nincs jogorvoslati lehetőségenincs jogorvoslati lehetősége

csak ha összeg meghaladja a felszólalás díját csak ha összeg meghaladja a felszólalás díját

(670 EUR)(670 EUR)

Page 21: Kacsuk Zsófia európai szabadalmi ügyvivő

Szt. - Eljárási költségekSzt. - Eljárási költségek

Szt. 81.§ (7): eljárási költségeket vesztes fél Szt. 81.§ (7): eljárási költségeket vesztes fél viseliviseli

85 § (1)(d) csak eljárási költségek viselésének 85 § (1)(d) csak eljárási költségek viselésének tekintetében is lehet fellebbeznitekintetében is lehet fellebbezni

-> nyertes félnek elvileg megtérülnek a költségei-> nyertes félnek elvileg megtérülnek a költségei

Page 22: Kacsuk Zsófia európai szabadalmi ügyvivő

ESZH - felszólalásESZH - felszólalás MSZH - megsemm.MSZH - megsemm.

új ok/tény/új ok/tény/

bizonyítékbizonyíték

liberálisabbliberálisabb új ok tilos 81.§(1)új ok tilos 81.§(1) új tény/biz. 47.§(3)új tény/biz. 47.§(3)

beavatkozásbeavatkozás felszólaló oldalánfelszólaló oldalán feltételezett bitorlófeltételezett bitorló első fok: felsz. stát.első fok: felsz. stát.

első fokon: senkielső fokon: senki másodfokon: másodfokon: érdekeltérdekelt

gyorsított gyorsított eljáráseljárás

bitorlási per + másbitorlási per + más ingyenesingyenes

csak bitorlási percsak bitorlási per hivatalos díjhivatalos díj

reformatio reformatio in peius tilt.in peius tilt.

másodfokon másodfokon kiz. fellebbezőrekiz. fellebbezőre

nem tilosnem tilos

költségekköltségek önköltségönköltség külön nem fellebb.külön nem fellebb.

vesztes fél viselivesztes fél viseli lehet külön fellebb.lehet külön fellebb.

Page 23: Kacsuk Zsófia európai szabadalmi ügyvivő

Köszönöm a figyelmetKöszönöm a figyelmet

Kacsuk ZsófiaKacsuk Zsófia

„AKTUÁLIS KÉRDÉSEK A SZELLEMI TULAJDON VÉDELME TERÜLETÉN ’08”

„HAMISÍTÁSI (T)REND 2008”MIE Siófok 2008. november 24-25.