K-Lab seminar – Sundvolden - 9. september 2016 › 2016 › 09 › robert... · 2016-09-16 ·...
Transcript of K-Lab seminar – Sundvolden - 9. september 2016 › 2016 › 09 › robert... · 2016-09-16 ·...
K-Lab seminar – sundvolden – 8. september 2016 © 2016
Robert H.P. Engels
Tel: +47-99544481
K-Lab seminar – Sundvolden - 9. september 2016
K-Lab seminar – sundvolden – 8. september 2016 © 2016
Åpen og samordnet tilgang til (den digitale) kulturarven ..
Innhold
Hvilken trender finnes og hva er forventningene som ABM-sektoren
skal forholde seg til?
Hvordan kan ABM-sektoren best tilrettelegge for fremtiden?
Målgruppe● ansatte i institusjoner
● beslutningstakere på ulike nivå
Mål
grunnlag for gode prosesser og drøftinger
fremover
K-Lab seminar – sundvolden – 8. september 2016 © 2016
… relatert til Internett's evolusjon
K-Lab seminar – sundvolden – 8. september 2016 © 2016
Fremtiden er der: Linked Open Data
K-Lab seminar – sundvolden – 8. september 2016 © 2016
K-Lab seminar – sundvolden – 8. september 2016 © 2016
Tilbake til digital kulturarv og rapporten
K-Lab seminar – sundvolden – 8. september 2016 © 2016
Tilstand 2010 - internasjonal- noe eksempler fra rapporten
K-Lab seminar – sundvolden – 8. september 2016 © 2016
British National Museum
● Explore the museum function
● Search & retrieve
● No metadata based navigation
K-Lab seminar – sundvolden – 8. september 2016 © 2016
Europeana good start ...
● Digital Cultural Heritage
– 2010: 10M objekter
– Hundreds of formats● Flat files, RDBMS, deep XML
struktures
– Simple Interchange Format● Insufficient● Uses Europeana Semantic
Elements (ESE)
K-Lab seminar – sundvolden – 8. september 2016 © 2016
… but needs semantics!
K-Lab seminar – sundvolden – 8. september 2016 © 2016
2016: Europeana Collections
K-Lab seminar – sundvolden – 8. september 2016 © 2016
Henrick AvercampWinterlandschap met schaatsers (1608)
http://www.europeana.eu/portal/en/record/90402/SK_A_1718
K-Lab seminar – sundvolden – 8. september 2016 © 2016
Tilstand 2010 nasjonal- noe eksempler
K-Lab seminar – sundvolden – 8. september 2016 © 2016
Tilstand 2016 nasjonal- noe eksempler
K-Lab seminar – sundvolden – 8. september 2016 © 2016
Utfordringer med dagens løsninger
● URIer for lite brukt
● Fokus på “artworks”– Metadata knyttet til artworks ofte ikke mer en string
● “Open Access” ikke realitet (store diskusjoner)
● Relasjoner mellom URIer underdefiniert– Relasjoner mellom objekter med klar og entydig semantikk
– Hvor er: steder, hendelser, datoer, personer, osv?
● Budsjettering
● Forslag til minimale krav for digitaliseringsprosjekter
K-Lab seminar – sundvolden – 8. september 2016 © 2016
PortalPublisert unik identifikator for objektene?
URI? Metadata refererer til andre unike objekter?
Automatisert tilgang mulig?
Digitalt museum Ja Nei → JA Nei ukjent
Arkivportalen Ja Nei Ja ukjent
Digitalt fortalt Ja Nei Nei (tvetydig streng søk)
RSS/søk
Kulturminnesøk Ja (location) Nei → JA Nei ukjent
Fotoportal til Universitetsmusea
Sannsynlighvis (class_id)
Nei Nei ukjent
Arkeologiske samlinger
Universiteter
Nei Nei Nei ukjent
Europeana Local Ja Ja Nei Ukjent
Bokhylla.no / NB Ja Ja Nei ukjent
Kulturnett.no Ja Nei Ja (ID søk) ukjent
Lokalhistoriewiki.no Ja Ja (men trenger opprydding)
Ja Ukjent
Store norske leksikon Ja Ja Ja Ukjent
Leksikon Wikipedia (NO)
Ja Ja Ja Ukjent
Popsenteret Ja Ja Ja Ja
Europeana Ja Ja Nei (stringsøk??) Ja
K-Lab seminar – sundvolden – 8. september 2016 © 2016
Digitalt museumeks: postkort fra Norsk Folkemuseum
http://digitaltmuseum.no/011013389621
K-Lab seminar – sundvolden – 8. september 2016 © 2016
Digitalt museumeks: postkort fra Norsk Folkemuseum
● Sett fra brukeren av DM-nettsiden:
– Jeg kan søke på objektet
– Jeg kan se på objektet
– Jeg kan lære mer om objektet
– Jeg får en unik referanse til objektet (URI)
● http://digitaltmuseum.no/011013389621
– Riktig: URI referer til unik forekomst/objekt i nettleser
– Riktig: Websiden kobler objektet mot digitaliseringene● Kortets forside● Kortets bakside
– Problem: koplingen bare i HTML/JS, ikke som metadata!
K-Lab seminar – sundvolden – 8. september 2016 © 2016
Digitalt museumeks: postkort fra Norsk Folkemuseum
● Sett fra maskinenes ståsted
● http://digitaltmuseum.no/011013389621
– Riktig: URI referer til unik forekomst/objekt i nettleser
– Problem: man får ikke (referanse til) maskinlesbar metadata. Ingen “content negotiation”
K-Lab seminar – sundvolden – 8. september 2016 © 2016
Digitalt museumeks: postkort fra Norsk Folkemuseum
● Sett fra maskinenes ståsted
● http://digitaltmuseum.no/011013389621
– Riktig: URI referer til unik forekomst/objekt i nettleser
– Problemer:
● man får ikke (referanse til) maskinlesbar metadata. ● Ingen “content negotiation”● ingen metadata referanser fra objekt til digitaliseringene
(forside/bakside bildet)● URI til digitaliseringene er ikke stabil
– Reflekterer teknologien brukt– Bruker “no go” karaktere i URIene:
http://digitaltmuseum.no/011013389621#&gid=1&pid=1
K-Lab seminar – sundvolden – 8. september 2016 © 2016
What is a good URI?
● Hvilken informasjon burde man ikke bruke i URI?● Authors name- authorship can change with new versions. People quit organizations and hand
things on.
● Subjekt. Farlig. Hørt om Vikingkongen “blåtann”? Få barn idag assosierer det med noe annet en teknologi.
● Status. Mapper som “gammel”, “draft”, “sist” etc.
● Tilgang. “team access”, “member access” osv. Ingen god idé. Status endrer seg.
● Fil-type. “html”, “cgi”, osv. Teknologi endrer seg stadigvekk. Ingen god idé å bruke det.
● Software mekanismer. Se etter “?”, “&”, "cgi", "exec" osv. Dette er informasjon til dataprogrammer som generer “output”. Programmene endrer seg.
● Servernavn, disknavn (“C:\”) osv. Ikke bra.
● Feil: http://www.unimus.no/foto/imageviewer.html#/?id=12483836&type=jpeg
● Bra: http://www.europeana.eu/portal/en/record/2063614/BU_280_08
K-Lab seminar – sundvolden – 8. september 2016 © 2016
Hva har blitt gjort ellers?
K-Lab seminar – sundvolden – 8. september 2016 © 2016
Denne kom etter 2010...
K-Lab seminar – sundvolden – 8. september 2016 © 2016
K-Lab seminar – sundvolden – 8. september 2016 © 2016
K-Lab seminar – sundvolden – 8. september 2016 © 2016
Samtidsmuseet Roskilde, Danmark
K-Lab seminar – sundvolden – 8. september 2016 © 2016
● History of London
● Many different collections on very different topics
● Covers artefacts, including an extensive picture base
● 7-8 Collections online, amongst with an extensive picture base
● Public + modern technology + picture base + experience center = ??
Museum of London
K-Lab seminar – sundvolden – 8. september 2016 © 2016
Museum of London
K-Lab seminar – sundvolden – 8. september 2016 © 2016
Popsenter
1 - ASSETS
2 - METADATA LAYER
3 - DISTIBUTION / PUBLICATION LAYER
K-Lab seminar – sundvolden – 8. september 2016 © 2016
Common data models
still image
moving images
sound track
textual documents
digitised physical objects
P
P
P
P
P
K-Lab seminar – sundvolden – 8. september 2016 © 2016
Popsenter data model
still image
moving images
sound track
textual documents
digitised physical objects
Person Band
Alias
organisations
events
places
track
collection geographic places
K-Lab seminar – sundvolden – 8. september 2016 © 2016
K-Lab seminar – sundvolden – 8. september 2016 © 2016
Reiselivsmuseum Balestrand
K-Lab seminar – sundvolden – 8. september 2016 © 2016
K-Lab seminar – sundvolden – 8. september 2016 © 2016
NRK - ORIGO
● Replacement of TV MAM system
● Development of Radio MAM (except playout)
● Replacement archive solutions
● 7-8 Pb of data
● 700.000 media objects (TV)
● 650.000 media objects (Radio & sound back to 1904)
● Budget of 200-300 MNOK
K-Lab seminar – sundvolden – 8. september 2016 © 2016
K-Lab seminar – sundvolden – 8. september 2016 © 2016
K-Lab seminar – sundvolden – 8. september 2016 © 2016
K-Lab seminar – sundvolden – 8. september 2016 © 2016
K-Lab seminar – sundvolden – 8. september 2016 © 2016
K-Lab seminar – sundvolden – 8. september 2016 © 2016
K-Lab seminar – sundvolden – 8. september 2016 © 2016
K-Lab seminar – sundvolden – 8. september 2016 © 2016
Unikt materiale og identitet
● Kulturarvsektoren sitter på unikt og sjelden materiale
– Sjeldenhet merverdi i en organisasjon
– Men hvis ikke publisert er det nesten ikke mulig å bli kjent med denne verdien
● Organisasjoner har behov for en egen identitet
– For å få nådd publikum gjennom mange kanaler må datakilder åpnes opp og brukes av mange
K-Lab seminar – sundvolden – 8. september 2016 © 2016
Del II – minimumskrav til digitaliseringsprosjekter
K-Lab seminar – sundvolden – 8. september 2016 © 2016
Bygger på erfaringer fra DEN
● Digitaal Erfgoed Nederland
● Ligger under MCW
– Ansvar for diskusjon rund kravene
– Ansvar for formidling av kravene
– Ansvar for evaluering av søknader (vha eksterne eksperter)
– Ansvar for innhenting av tellerkanter Digital Kulturarv
K-Lab seminar – sundvolden – 8. september 2016 © 2016
Definerte krav for digitaliseringsprosjekter
● Kravpakker per område– krav om lokaliserbarhet
– krav om tilvirking, laging av digitale objekter
– krav om beskrivelse / metadata
– krav om digital varighet
– krav om presentasjon
● Veiledning og kurs
● Funding / insentiver
● Deltagelse og diskusjon: “active outreach”!
K-Lab seminar – sundvolden – 8. september 2016 © 2016
Krav 1: om lokaliserbarhet
1) HTTP er en standard protokoll som gjør informasjon tilgjengelig på web. Websider blir vanligvis publisert gjennom HTTP (HyperText Transfer Protocol).
2) URI gjør ethvert objekt i en samling identifiserbar på en unik måte (Unified Resource Identifier).
3) XML strukturerer metadata på en måte som er raskt og enkelt å interpretere av datamaskiner (eXtendable Markup Language).
4) UTF8 er et internasjonalt kodesystem for karakterer (tegn). Ved bruk av UTF8 kan man gjengi alle internasjonale tegnsett.
5) Dublin Core er en metadata beskrivelsesstandard som blir brukt på globalt nivå for å beskrive samlinger av objekter og objektene i dem.
6) OAI-PMH (helst nyere W3C) OAI standarden er laget for å gjøre overføringer mellom databasesystemer enklere. (Open Archive Initiative Protocol for Metadata Harvesting). Digitaal Erfgoed i NL definerer denne standarden som et minimumskrav.
7) SRU (Search and Retrieval via URL) protokollen gjør at man kan søke i forskjellige baser gjennom et standard grensesnitt basert på HTTP protokollen og spørresyntaksen CQL (Common Query Language).
K-Lab seminar – sundvolden – 8. september 2016 © 2016
Krav 2: om tilvirking og laging av digitale objekter
● Tilvirk én gang
● Konservering og bruk– Digital master må også konserveres
– det skal brukes åpne standarder som er dokumentert, kjent og tilgjengelig for inspeksjon
● Erstatning
● Metadata
● Unik, global identifikator (også som filnavn)
● Sammensatte objekter
K-Lab seminar – sundvolden – 8. september 2016 © 2016
Krav 3: om beskrivelse
● Metadata– beskrivende metadata: disse tillater identifikasjon og gjenfinning av et objekt, f.eks. på disk. I praksis kan dette
være et filnavn på disk eller en URI på internett.
– strukturell (sosial) metadata: beskriver objektene og deres karakteristikker og sammenhenger / relasjoner.
– teknisk metadata: gir informasjon om tilvirking, format osv.
– administrativ metadata: er rettet mot forvaltning og lagring av objekter. Det kan også inneholde juridisk metadata som rettigheter, eierskap osv.
● Tematisk Indeksering– Ontologier / SKOS
● Identifikasjon– URI / URN
● Anvendelse– Samhandling mellom samlinger (XML/DC/hvem/hva/hvor)
● Semantisk Web
hvem dc.creator dc.contributor, dc.publisher
hva dc.title dc.description, dc.subject
hvor
når
hvordan dc.type dc.format
K-Lab seminar – sundvolden – 8. september 2016 © 2016
Krav 4: om digital varighet
● Rettningslinjer for å ivaretar alle dimensjoner av digital varighet
● I form av
– strategidokument,
– prosjektplan
– gjennomføring vha referansemodel (OAIS) og
– (ekstern) evaluering gjennom verktøy som TRAC?
K-Lab seminar – sundvolden – 8. september 2016 © 2016
Krav 5: om presentasjon
● Selve presentasjon av informasjon er en kreativ prosess som fører til konkuransefortrinn
– Så få føringer som mulig
– Men: universell utforming
– Web Content Accessibility Guidelines (WCAG) - W3C
K-Lab seminar – sundvolden – 8. september 2016 © 2016
Forslag
● Nasjonal dugnad for å sette opp rettningslinjer og minimumskrav til digitaliseringsprosjekter
– Faller under KUD, samarbeid med FAD?
– Alle kan deltar i diskusjonen gjennom wiki og workshops i landet
– Rettningslinjer og minimumskrav blir publisert på nett
– Comprehensive Knowledge Archive Framework (CKAN) for registry of available datasets?
● Støtte til digitaliseringsprosjekter betinget av at man holder minimumskravene
– én uavhengig nasjonal autoritet for formidling, kurs, bistand og evaluering av digitaliseringsprosjekter → naturlig med ABMu (Kulturrådet)?
– Lettere å få støtte på internasjonal nivå → enda bedre tilgjengelighet av data
K-Lab seminar – sundvolden – 8. september 2016 © 2016
Konklusjon
● ABM sektor midt opp i en paradigmaskift
– Forkyving av roller og ansvar i ABM sektor
– Nye muligheter for samkjørt og felles formidling av kulturarv
– Ny kultur hvor publikum frivillig bidrar med sin kunnskap om digital kulturarv
– Nødvendig for nye, kunnskapsintensive tjenester
● Den Distribuerte Modelen
– Både datamodellen og informasjon blir distribuert tilgjengelig
– Nødvendig for nye, kunnskapsintensive tjenester
● Samhandling og Interoperabilitet
– Krever at man forholder seg til standarder
– Standarder skal gi maximal frihet for å definere egne modeler
– Alle aktører I dette nettet bidrar med “sin” kompetanse og “gjenbruker” annen informasjon fra andre aktører
K-Lab seminar – sundvolden – 8. september 2016 © 2016
C'est le fin de la présentation ...
Semantic Web patron
Robert H.P. Engels
Har vi tid til en demo av et nyeNRK Radioarkivet?