JULKAISUJÄRJESTELMÄT MURROKSESSA

Osa1: Katsaus markkinaan Suomessa

Osa2: SharePoint vs. Drupal vs. EPiServer

Perttu TolvanenAlustus & puheenjohtajuus

22.9.2011

Kisa Suomessa: IT-toimittajat vs. digitoimistot

IT-toimittajat (integraattorit)

”Digitoimistot”

Kisa Suomessa: IT-toimittajat vs. digitoimistot

IT-toimittajat (integraattorit)

”Digitoimistot”Julkaisu-järjestelmät

Julkaisujärjestelmät

Julkaisujärjestelmät (tuotteet)

Alustat / “platformit”

“Frameworkit”

Avainhuomioita

1. Markkinassa on erityyppisiä ”järjestelmiä”: I. räätälöintiin tarkoitettuja ”frameworkkeja”,

II. ”alustatuotteita” (SharePoint, Drupal, jne.) sekä

III. tuotteistettuja ”pakettiratkaisuita” (esim. EPiServer).

2. Julkaisujärjestelmiä on perinteisesti käytetty yleistyökaluina internet-, intranet- ja extranet-projekteissa, mutta tämä ajattelu tulisi unohtaa. Eri järjestelmät on suunniteltu eri skenaarioita varten – ja mikään ei tee kaikkia hyvin!

TITAANIEN TAISTELUSharePoint vs. Drupal vs. EPiServer

Taistelijat: - Perttu Tolvanen (konsultti, Sininen Meteoriitti), puolustaa SharePointtia- Vesa Palmu (toimitusjohtaja, Mearra), puolustaa Drupalia- Kalle Backman (Suomen maajohtaja, EPiServer), puolustaa EPiServeriä

Otteluohjelma

• Lämmittely‒ Ottelijoiden lyhyet esittelypuheenvuorot

• Taistelu #1: Palvelutarjonta Suomessa• Yritykset ja muut organisaatiot• Tukipalvelut ja muu saatavilla oleva apu• Hosting –ratkaisut ja hinnat• Kehitysosaamisen laajuus• Hinnat, lisenssit ja muut kokonaiskustannukset• Ekosysteemi• Tulevaisuus: Pilvipalvelut ym.

• Taistelu #2: Sopivuus ”tyypillisiin” skenaarioihin‒ Skenaariot, 7 kpl

• Yhteenveto

Microsoft SharePoint

• Sisällönhallintajärjestelmä joka on erityisen tunnettu dokumenttienhallintajärjestelmänä ja ryhmätyötilatoiminnoistaan. Myös portaaliksi haukutaan, ja web-julkaisujärjestelmänä käytetään.

• Uusin versionumero 2010, edelliset 2007 ja 2003. Järjestelmän juuret 2000-luvun alussa.

• ”Johtava portaalijärjestelmä” Gartnerin mukaan (2010). Kilpailijat: Oracle/IBM & LifeRay/Drupal.

• Intranet-järjestelmänä jo jonkinlaisen ’de facto’ –järjestelmän asemassa, etenkin Suomessa jossa satoja asiakkaita.

Drupal

• Sisällönhallintajärjestelmä ja sovelluskehitysalusta jota käytetään erityisesti sosiaalisena web-julkaisujärjestelmänä laajalti. Järjestelmän kehitys aloitettu 2001. Toimii yli puolen miljoonan verkkosivuston alustana.

• Avoimen lähdekoodin järjestelmä jolla kymmeniä tuhansia kehittäjiä yli 200 maassa.

• Referensseinä mm. Valkoisen talon verkkosivusto.

• Tunnettu etenkin lisäosistaan joita löytyy 8000+ kpl. Erittäin laajennettava, moduulilähtöisesti rakennettava järjestelmä.

• Suomessa saavuttanut suosiota etenkin web-julkaisutyökaluna viime vuosina.

EPiServer

• Web-julkaisujärjestelmä keskisuurille ja isoille verkkosivustoille. Paljon toimintoja tuotteessa – esim. verkkokauppatoiminnot, yhteisölisäosat. Myös esim. personointitoimintoja markkinointivetoisia sivustoja varten.

• Tuhansia sivustoja ympäri maailmaa. Ruotsissa päämaja. Ensimmäinen versio kehitetty 1997.

• Ruotsissa lähes monopoliin verrattava asema, jopa yli 40% organisaatioiden verkkosivustoista on EPiServerin päällä.

• Keskittynyt web-julkaisuun vahvasti. Intranet-paketointi olemassa, mutta web-julkaiseminen on selkeä pääskenaario EPillä.

• Suomessa läsnäolo vahvistunut parin viime vuoden aikana merkittävästi (23 kumppania).

SharePointElefantit: Tieto, Logica, Digia, Accenture, Avanade, Capgemini, Fujitsu…

Erikoistuneet: Sininen Meteoriitti, Visualweb, Microsoft

Työhevoset: AtBusiness, Innofactor, CCC, Systems Garden, Endero

Mies ja koira -sarjalaiset: Onsight Helsinki, Sulava, kymmenet muut.

Elefantit: Tieto, Accenture, CapGemini

Erikoistuneet: Drupro, Mearra

Työhevoset: Exove, Futurice, Soprano Brain Alliance, Reaktor, Cybercom, HiQ

Mies ja koira –sarjalaiset: Vain muutamia…

Elefantit: Logica, Tieto

Erikoistuneet: Solita

Työhevoset: Tietotalo, Endero, Sininen Meteoriitti, Avenla, Tietokoura, Cybercom NSD, Creuna, HiQ

Mies ja koira –sarjalaiset: Vain muutamia…

Drupal EPiServer

Palvelutarjonta Suomessa: Ketkä tarjoavat?

Yhteenveto: Kaikilla kolmella on erittäin laaja verkosto erilaisia osaajia. SharePointin ekosysteemi on näistä vahvin, mutta SharePointinkaan verkostossa ei ole erityisen paljon erikoistuneita toimijoita.

SharePoint- Paikalliset tukipalvelut- Microsoft Premier Support

tarjoaa virallisen globaalin 24/7 tukikanavan.

- MS Finlandin pieni konsultointiyksikkö tarjoaa tukea arkkitehtuurisuunnitteluun ja laadunvarmistukseen.

- Kansainvälisiä jättiläisiä (esim. Accenture, Avanade)

- Mies ja koira –tukipalvelut myös tärkeässä roolissa

- Valtavat ”Knowledge base” artikkelikannat

- Paikalliset tukipalvelut- Kansainväliset tukipalvelut- Ilmaista ja maksullista tukea- Acquia tarjoaa ”virallista”

Drupal-tukea nykyisin myös Euroopassa

- Käyttäjäorganisaatioilla paljon myös sisäistä tukitoimintaa

- Verkossa paljon keskustelua ja tukitoimintaa

- Paikalliset tukipalvelut- EPiServer Finland tarjoaa

tukea tarvittaessa (yksi tekninen konsultti)

- Global support unit (24/7) kohtuullisen lähellä (Ruotsissa)

- Virallinen tukiyhteisö (forumit, blogit, artikkelit ym.)

Drupal EPiServer

Palvelutarjonta Suomessa: Tukipalveluiden saatavuus

Yhteenveto: SharePointin tukiverkosto on omaa luokkaansa. Drupal ja EPiServer ovat selkeästi haastajan asemassa, mutta etenkin Drupal kirittää kovaa.

SharePoint- 50€-20 000€/kk- Perushostingista aina

erikoistuneeseen tarjontaan- Pilviratkaisuja myös (mm.

Office 365)

- Minimisetti isoille organisaatioille (on-premises) yleensä kaksi palvelinta (SP+SQL), mutta usein palvelinsetti on viisi (5) palvelinta.

- 5€-15 000€/kk- Perushostingista aina

erikoistuneeseen tarjontaan- Pilviratkaisuja myös (mm.

tuotteistettu Drupal Gardens -paketointi)

- Acquia tarjoaa myös pitkälle vietyä pilvi-hosting-mallia

- 50€-5000€/kk- EPiServer Everweb hosting

käytössä erittäin usein, eli EPiServerin emon tarjoama hosting-palvelu

- Pilviratkaisu myös tulossa

- Tyypillisesti yksi front-end-palvelin. Laajemmissa palveluissa kaksi front-end-palvelinta kuormanjakajalla.

Drupal EPiServer

Palvelutarjonta Suomessa: Hosting

Yhteenveto: SharePoint ja Drupal kumpikin vaativat erityisosaamista palvelinratkaisujen osalta ja täten hosting voi aiheuttaa päänvaivaa etenkin isommissa projekteissa. EPiServer on asiakkaan näkökulmasta pisimmällä hosting-ratkaisujen tuotteistuksessa ja helppoudessa. Drupal vahva kirittäjä.

SharePoint- Suomessa 500+ (ja toiset 500

muissa rooleissa)- Globaalisti 50 000+- Erittäin suuri kysyntä

osaavista tekijöistä tällä hetkellä

- Tekijöiden osaamistaso vaihtelee paljon (ongelmana huonosti valmistoimintoja tuntevat kehittäjät)

- Ekosysteemi kehittyy nopeasti ja vaatii jatkuvaa seurantaa

- Korkea oppimiskynnys .Net-kehittäjällekin

- Suomessa 200+- Globaalisti 10 000+- Erittäin suuri kysyntä

osaavista tekijöistä tällä hetkellä

- Tekijöiden osaamistaso vaihtelee paljon (ongelmana ”hakkerit”)

- Ekosysteemi kehittyy nopeasti ja vaatii jatkuvaa seurantaa

- Korkea oppimiskynnys kokeneellekin php-kehittäjälle

- Suomessa 100+ kehittäjää (ja toiset 100+ muissa rooleissa)

- Globaalisti 5000+

- Matala oppimiskynnys: kokenut .Net-kehittäjä ottaa järjestelmän haltuun jopa päivissä

Drupal EPiServer

Palvelutarjonta Suomessa: Kehittäjät

Yhteenveto: SharePoint ja Drupal kumpikin vaativat kokeneita kehittäjiä ja näiden kysyntä on kovaa. Kysyntä nostaa hintoja ja tuo alalle paljon kokemattomia tekijöitä, jotka edelleen saattavat aiheuttaa ongelmia projekteille. EPiServerin matala oppimiskynnys tekee siitä kiinnostavan Suomen .Net-tekijäjoukolle.

SharePoint- Verkkosivuston rakentaminen

maksaa: 30 000 – 800 000€ (työt)

- Lisenssit: 15 000€-40 000€ (ja vaativissa verkkopalveluissa helposti yli 100 000€)

- Hosting yleensä: 200-5000€/kk

- Ylläpitomaksut: 200-800€/kk

- Huom: SharePointin hinnoittelumalli intranetteihin on aivan toisenlainen, ja usein erittäin kilpailukykyinen jopa ”ilmaisten” tuotteiden kanssa johtuen MS:n lisenssipaketoinneista.

- Verkkosivuston rakentaminen maksaa 30 000 – 200 000€ (työt)

- Lisenssit: 0 €- Hosting yleensä:

100-1000€/kk- Ylläpitomaksut: 100-1000€/kk- Huom. Drupalilla tehdään myös

paljon harrastusprojekteja ym. pientoimintaa, mutta tämä on lähinnä seuraus ilmaisuudesta – ei niinkään Drupalin soveltuvuudesta pieniin projekteihin.

- Verkkosivuston rakentaminen maksaa projektina 20 000– 200 000 € (työt)

- Lisenssit julkaisujärjestelmälle ovat 11 300€-15 500€ (2 front-end-palvelimen mallissa luokkaa 17 000 €). Lisäksi vapaaehtoinen 20% vuosittainen lisenssin ylläpitomaksu.

- Hosting yleensä: 350€-1500€/kk (EPin oma)

- Ylläpitomaksut 200€-600€/kk

Drupal EPiServer

Hinnat

Yhteenveto: Kun vertaillaan ”tyypillisiä” verkkosivustoprojekteja, niin SharePoint on selkeästi kallein vaihtoehto. Drupal on ilmaisuudessaan houkutteleva, mutta ei edes keskikokoisten projektien kokonaiskustannuksissa ylivoimainen, koska EPiServer on pidemmälle tuotteistettu ja näin työkustannukset voivat jäädä olennaisestikin Drupalia pienemmiksi.

SharePoint- Vahva kumppaniverkosto

globaalisti ja Suomessa (62 kumppania Suomessa)

- Kumppaniverkostoa hoidetaan hyvin Microsoftin toimesta

- Koulutusta ja tukea on saatavilla hyvin partnereiden kehittäjille

- Asiakkaille on tarjolla paljon koulutuksia (mm. Sovelto, Tieturi)

- Erittäin vahvoja kolmansien osapuolien tuotteita on paljon

- ”SharePoint-yhteensopivuudesta” on tullut suorastaan pakollinen ominaisuus vakavasti otettaville tietojärjestelmätuotteille

- 3000+ kehittäjää isoissa konfereissa säännöllisesti

- Paljon tapahtumia viikottain ympäri maailmaa

- Ei yhtä koordinoivaa yritystä- ”Yhdistys”-toimintaa- Yli 8000 lisämoduulia

verkossa- Laajennuksia,

integraatiopalikoita, monenlaisia tukipalveluita

- Koulutustakin tarjolla hyvin

- Yli 500 kumppania 35 maassa- 23 kumppania Suomessa- Tukea ja koulutusta saatavilla

kumppaneille- EPiMore kumppaniohjelma: yli

130 hyväksyttyä lisäosaa- Yli 13 000 jäsentä EPiServer

World Community -yhteisössä

Drupal EPiServer

Ekosysteemi

Yhteenveto: Ekosysteemeissä SharePoint on ylivertainen palveluiden tasossa ja monipuolisuudessa – mutta kaikki tämä laatu myös maksaa. Drupalin ekosysteemi on myös vahva – joskin kovin erilainen – ja mahdollistaa helpommin asioiden kokeilun ja tekemisen itsenäisesti – esim. oman verkkotiimin toimesta.

SharePoint- Office 365 tarjoaa kokonaispaketin

pk-yrityksille- Yksi osa-alue ovat myös

verkkosivustot, mutta tämä kokonaisuus ei ole vielä avoinna yleisölle. (Microsoftin mukaan tulossa kuitenkin)

- MS:n pilvitarjonta on laajuudeltaan erittäin pitkällä ja tulevaisuudessa myös extranetit voivat sijoittua yhä useammin pilven reunalle.

- Tulevaisuus kuitenkin toistaiseksi epäselvä ja täten vertailu vaikeaa.

- Drupal Gardens tarjoaa paketoidun Drupal-version joka on erittäin kustannustehokas ja ylläpidetty pilviympäristössä.

- Drupal Gardens on keskittynyt vain ja ainoastaan web-julkaisujärjestelmäkäyttöön.

- Web-julkaisutyökaluna tulevaisuus pilven reunalla vaikuttaa vahvalta.

- Pilvitarjonta tulossa. Toisaalta nykyinen keskitetty hosting-malli on nykyisin asiakkaiden kannalta hyvin samankaltainen.

Drupal EPiServer

Tulevaisuus: Pilvipalvelut ja muut joustavat hankintatavat

Yhteenveto: MS:n pilvipalvelut ovat keskittyneet tietotyökaluihin ja intranet-käyttöön. Drupal on keskittynyt vain verkkosivustoihin. Täten nämä eivät ole aivan vertailukelpoisia vielä nykyisin, mutta selvää on, että SharePoint ja Drupal tulevat jatkossa iskemään yhteen myös pilvessä. EPiServerin pilvipalvelut ovat vielä myyntipuheita.

SharePoint Drupal EPiServer

Välikatsaus

Skenaariot

Skenaariot

1. Viestinnälliset verkkosivustot

2. Laajat, monikieliset verkkosivustokokonaisuudet

3. Verkkokaupat

4. Asiakaspalvelukanavat (B2C extranetit)

5. Kumppaniyhteistyön kanavat (B2B extranetit)

6. Yhteisöpalvelut, erilaiset ”Facebook-kloonit”

7. Intranetit

Skenaarioiksi on valittu tyypillisiä julkaisujärjestelmien käyttöskenaarioita. Huomioitavaa on, että esim. SharePoint ja Drupal soveltuvat muihinkin skenaarioihin kuin tässä esitettyihin.

SharePoint- Järkevää lähinnä silloin kun

intranet on SharePointilla ja intranetista halutaan julkaista paljon erilaisia sisältöjä suoraan verkkosivustolle

- Lisenssikustannukset ovat huomattavan suuret suhteessa projektikustannuksiin alle 100 000 euron projekteissa.

- Sisällöntuotannon aloituskynnys joissain toiminnoissa korkea (esim. sivuhierarkian hallinta)

- Drupal Gardens käytännössä suunniteltu tätä varten.

- ”On-premise” Drupal ei varsinaisesti ole näitä tarkoituksia varten.

- Valmiita teemoja on, mutta näistä poikkeaminen nostaa nopeasti työmääriä.

- Ylläpitokäyttöliittymät paikoitellen ”insinöörimäisiä”

- Jotkut digitoimistot ovat paketoineet Drupalista oman julkaisujärjestelmänsä

- Erittäin matala aloituskynnys (demo-templatet tehty suorataan tätä varten)

- Laajat valmistoiminnot, kuten personointitoiminnot

- Monikielisyystoiminnot ovat laadukkaat

Drupal EPiServer

”Brochureware”, eli viestinnälliset verkkosivustot

Yhteenveto: Drupal ja SharePoint eivät kumpikaan varsinaisesti ole suunniteltu viestinnällisten verkkosivustojen ketteräksi alustaksi. EPiServer taas on suunniteltu nimenomaan näitä tarkoituksia varten. Drupalin osalta pilvipalvelupaketointi Drupal Gardens haastaa EPiServeriä, mutta ei ole vielä saavuttanut vahvaa asemaa.

SharePoint- Järkevää lähinnä silloin kun

intranet on SharePointilla ja intranetista halutaan julkaista paljon erilaisia sisältöjä suoraan verkkosivustolle

- Myös jos extranet on erittäin vaativa ja tehty SharePointilla, niin voi olla järkevää tehdä myös julkinen sivusto SharePointilla

- Heikot monikielisyyden hallintatoiminnot

- Sisältöjen tarkka oikeuskontrolli brändihallinnan näkökulmasta vaikeaa

- Kustannustehokas valinta etenkin laajoissa projekteissa joissa jouduttaisiin joka tapauksessa räätälöimään paljon (tällöin raskaammat web-julkaisutyökalut voivat olla ”tiellä”)

- Ei varsinaisesti sisällä ”suoraan paketista” toimintoja laajojen ”multi-site” kokonaisuuksien ja kieliversioiden hallintaan

- Dokumenttienhallintaa usein täydennettävä Alfrescolla

- Monikielisyyden hallinta, multi-site-hallintamahdollisuudet

- Lisenssimalli ja palvelinarkkitehtuuri skaalaa kustannustehokkaasti

- Avoimet APIt kehittäjille- Ei varsinaisesti

räätälöintialusta, joten toimintoihin kannattaa tutustua hyvin

- Ei enterprise-tason hakukonetta, ei kehittyneitä dokumenttienhallintatoimintoja

Drupal EPiServer

Laajat, monikieliset verkkosivustokokonaisuudet

Yhteenveto: Vaativien ja laajojen verkkopalveluiden alustana Drupal ja EPiServer ovat keskeiset kilpailijat, mutta silti nämä työkalut ovat lähtökohdiltaan kovin erilaiset. Drupal on suositeltava kun tiedetään tarvittavan paljon räätälöintejä. EPiServer kannattaa valita kun haluaa ja pystyy hyödyntämään sen monipuolisia valmistoimintoja.

SharePoint- Ei varsinaisesti tarjoa mitään

verkkokauppoja varten.- Erillinen Commerce Server –

tuote soveltuu erittäin raskaisiin toteutuksiin (yli 300 000 euroa)

- Soveltuu hyvin erittäin laajoihin ja räätälöityihin verkkokauppatoteutuksiin (yli 200 000 euroa)

- Drupal on ”nouseva tähti” raskaisiin verkkopalvelutoteutuksiin, etenkin koska yhdistää CMS-toiminnot, räätälöinnin ja verkkokaupan

- Erillinen Commerce –tuote joka toimii hyvin yhteen EPiServerin julkaisutoimintojen kanssa

- Erittäin soveltuva ja kustannustehokas keskikokoisen verkkokaupan pystyttämiseen (alle 100 000 euron projektit)

Drupal EPiServer

Verkkokaupat (”vakavasti otettavat”, ei pelkät ostoskorit)

Yhteenveto: Verkkokauppatoimintoja suoraan paketista tarjoaa oikeastaan vain EPiServer. Drupal on kunnostautunut erittäin vaativien verkkokauppatoteutuksien saralla ja todennäköisesti tulee jatkamaan menestystä sillä sektorilla. Suomessa useimmat verkkokauppatoteutukset ovat kuitenkin lähempänä EPiServerin projektiluokkaa.

SharePoint- Microsoftin tietoturva- ja

pääsynhallintatuotteet täydentävät kokonaispakettia

- Microsoft-ympäristössä integroitavuus voi olla etu

- Voi olla räätälöintialustana varsin työläs ja kallis

- Soveltuu hyvin erityissovelluksien alustaksi.

- Tarvittaessa voidaan hyödyntää myös 8000+ lisämoduulin tarjoamaa.

- Ei valmiita integrointipalikoita kovin paljoa saatavilla

- Ei vertailtavissa räätälöintialustana SharePointtiin ja Drupaliin

Drupal EPiServer

B2C extranet, asiakaspalvelun kanavat

Yhteenveto: Asiakaspalvelu-extranetit ovat yleensä erittäin asiakaskohtaisia ja sisältävät paljon erityissovelluksia. Täten Drupalin vahvuudet korostuvat tässä käytössä. SharePointin vahvuudet korostuvat lähinnä silloin kun asiakkaalla on jo ennestään paljon Microsoft-tuotteita.

SharePoint- Ryhmätyötilat ja

dokumenttienhallinta vahvoja kokonaisuuksia

- Vahvat oikeushallintatoiminnot- Microsoftin tietoturva- ja

pääsynhallintatuotteet täydentävät kokonaispakettia

- Voi olla räätälöintialustana varsin työläs

- Hyvät käyttöoikeushallintatoiminnot

- Räätälöinti/sovelluskehitys potentiaalisesti SharePointia kevyempää

- Vaatii usein käytännössä jonkun kolmannen osapuolen pääsynhallintatuotteen

- Vain perustoiminnot tiedostojen jakamiseen

- Ei vaadi lisälisenssejä tai palvelimia

- Vaativat extranetit hyvin harvoin EPiServerin ”kentällä”

Drupal EPiServer

B2B extranetit, ryhmätyötilat & erityissovellukset

Yhteenveto: SharePoint on tuotteista käytännössä ainut joka todella ”haluaa” olla B2B extranettien alusta ja tarjoaa siihen edes jotain valmistoimintoja. SharePointin vahvuutena on myös Microsoftin muu tuoteperhe. Drupalin vahvuutena voi pitää potentiaalisesti kevyempää ja halvempaa räätälöintiä, mutta muuten Drupal tarjoaa etuja kovin vähän.

SharePoint- Ryhmätyötilat ja

dokumenttienhallinta vahvoja kokonaisuuksia

- MySite tarjoaa profiilisivut- Ei suunniteltu avoimeksi

yhteisösivustoksi lainkaan- Vaatii paljon räätälöintiä tai

kolmannen osapuolen palasia- Ei moderointitoimintoja

- Drupalin ihanteellisimpia käyttökohteita

- Moduuleista paljon valmista- Räätälöitävyys nopeaa

- Loppukäyttäjien laadukas kokemus vaatii Drupalillakin paljon työtä ja yksityiskohtiin panostamista

- EPiServer Relate+ tarjoaa tuotevetoisen ratkaisun yhteisön pystyttämiseen

- Nopea kokeilla ja ottaa käyttöön

- Integroituu EPiServerin julkaisupuolen kanssa hyvin

- Moderointitoiminnot valmiina- Räätälöitävyys rajallista

Drupal EPiServer

Yhteisöpalvelut, erilaiset ”Facebook”-kloonit

Yhteenveto: Yhteisöpalveluiden toteutuksessa Drupal on suosituin ratkaisu, ja etenkin koska räätälöitävyys on näissä usein tärkeää. EPiServer tarjoaa kuitenkin tuotevetoisen ratkaisun, jonka avulla voi olla nopeampaa ja kustannustehokasta päästä vauhtiin. Drupalin moduulivalikoimat ovat kuitenkin varsin ylivertaiset tällä sektorilla.

SharePoint- Dokumenttienhallinta ja

ryhmätyötilat kiistattomia vahvuusalueita

- Haku, MySite, Office-yhteensopivuus

- Valtava määrä valmiita lisäosia intranet-integrointeihin

- ”Enterprise”-järjestelmät tarjoavat nykyisin ”SharePoint-palikoita” lähes poikkeuksetta ja tämä vahvistaa asemaa intranet-järjestelmänä myös tulevaisuudessa

- Sosiaaliset toiminnot ja ryhmätyöskentelytoiminnot

- Helppo integroitavuus- Paljon toiminnallisuutta

saatavilla valmiina

- Vaikea MS Office integrointi- Vaatii käytännössä Alfrescon

vaativaan dokumenttienhallintaan ja työnkulkuihin

- ”Sosiaalinen intranet” –paketointi joka perustuu yhteisölaajennukseen

- EPiServerin valmistoiminnot käytössä.

- MS Office integraatio ok, myös SharePointtiin valmis integraatiopalikka (esim. dokumenttien siirtoon)

- Ei enterprise-tason hakukonetta mukana paketissa

- Muokattavuus rajallista intranet-paketoinnissa

Drupal EPiServer

Intranet

Yhteenveto: SharePoint on noussut monella tapaa ’de facto’ standardiksi intranet-kentällä viime vuosina. Asemaa vahvistavat edelleen toimittajien tekemät intranet-paketoinnit joita on jo Suomessakin huomattava määrä. Lisäksi muihin verrattuna lisäosien ekosysteemi on intranet-puolella täysin ylivertainen SharePoint-maailmassa.

SharePoint- B2B extranetit, ryhmätyötilat

ja erityissovellukset- Intranetit,

dokumenttienhallinta- Microsoft-kokonaisuudessa

vahva monella eri alueella

- Laajat, monipuoliset verkkopalvelukokonaisuudet

- B2C extranetit, asiakaspalvelukanavat

- Yhteisöpalvelut, erilaiset ”Facebook”-kloonit

- Viestinnälliset verkkosivustot- Laajat, monipuoliset

verkkopalvelukokonaisuudet- Verkkokaupat

Drupal EPiServer

Yhteenveto

Yhteenveto: SharePointin vahvuudet ovat B2B-palveluiden rakentamisessa ja intraneteissa. Drupal loistaa vaativien ja laajojen verkkopalvelukokonaisuuksien toteutuksessa, ja etenkin silloin kun vaaditaan räätälöintejä. EPiServer loistaa viestinnällisten verkkosivustojen ja verkkokauppojen saralla – ja etenkin kun budjetti on rajallinen ja halutaan paljon valmistoimintoja.

Kannattaa seurata Meteoriitti.comin uutisointia, koska jatkoartikkeleita tästä aihepiiristä on

luvassa.

http://www.meteoriitti.com