INFORME DE JUICIO ORAL VIOLACIN SEXUAL EN GRADO DE TENTATIVA6

EXPEDIENTE : 01225-2013-49-1001-JR-PE-03INFORME DE JUICIO ORAL

DELITO : VIOLACIN SEXUAL EN GRADO DE TENTATIVAMAGISTRADOS : MARINA INES SUPANTA CONDOR MIGUEL ANGEL CASTELO ANDIA HECTOR CESAR MUOZ BLASIMPUTADOS : JIMY RONAL SOTO MAMANI JOHAN ARQUE MAMANI HUGO HUANCA CABALLEROAGRAVIADA : YHT (25 AOS)FISCAL ADJUNTO : ROSA ALCIRA YABAR SALAZARINTRODUCCIN:INSTALACIN DE LA SALA Y APERTURA DE LA AUDIENCIAEn la Sala de Audiencias del Primer Juzgado Colegiado de juzgamiento de la Corte Superior de Justicia de Cusco, presidido por el MIGUEL ANGEL CASTELO ANDIA e integrada por los seores jueces doctores MARINA INES SUPANTA CONDOR y HECTOR CESAR MUOZ; siendo las quince horas con cuarenta minutos, del da dos del mes de diciembre del ao dos mil catorce; el seor presidente en la forma de estilo, da por aperturada la audiencia de carcter privada sealada para la fecha, en la causa N 01225-2013-49-1001-JR-PE-03, seguida contra JIMY RONAL SOTO MAMANI, JOHAN ARQUE MAMANI y HUGO HUANCA CABALLERO por el delito de VIOLACIN SEXUAL EN GRADO DE TENTATIVA en agravio de YHT (veinticinco aos), para el juzgamiento del acusado en audiencia privada. Interviene como director de debates, la seora jueza doctora MARINA INES SUPANTA CONDOR.DESARROLLO DEL JUICIO ORAL.- En los siguientes pasos:El director de debates tomando el micrfono dijo: Con la venia del seor presidente, anuncio que la presente audiencia ser grabada y registrada mediante sistema de audio, y el juicio se desarrollar en sesiones de audiencia, conforme a ley.DR. MIGUEL ANGEL CASTELO ANDIAPRESIDENTE DE LA SALA

Primer paso: COMPRENDE LOS SIGUIENTES ACTOS PROCESALES1.- Informe de la notificacin a las partes.El director de debates pedir informe al asistente de audio, si las partes han sido debidamente emplazadas o notificadas para esta audiencia bajo apercibimiento de ley. Si se ha cumplido correctamente con la notificacin a las partes y estando presentes el acusado asistido por su abogado de eleccin, el fiscal y facultativamente las dems partes del proceso, continuar la audiencia.2. Acreditacin de las partes: Del Representante del Ministerio Pblico Del abogado del actor civil (x) Del agraviado (no estaba presente) Del abogado del tercero Civil (x) Del tercero civil (x) Del abogado del acusado Del acusado3. Entrega del expediente.- Acreditada las partes asistentes, el juzgador solicitar al asistente del audio para que d cuenta sobre la materia de la audiencia convocada; dicho auxiliar jurisdiccional con breve informe de los antecedentes har entrega del expediente al juzgador y ste al recibir recin tomar conocimiento del caso en forma directa y con absoluta imparcialidad.Segundo paso.- ALEGATOS INICIALES:1.- Corresponde alegar a las partesTEORIA DEL CASO DEL FISCAL: NARRACIN DE LOS HECHOS: A los veinticinco das del mes de noviembre del ao dos mil doce, da domingo a las veinte horas aproximadamente, tres cuadras de la parte alta de CRFA WAYNAKUNAQ YACHAYWASIN, ubicado en el Centro Poblado de Occopata Santiago, los acusados JIMY RONAL SOTO MAMANI, JOHAN ARQUE MAMANI y HUGO HUANCA CABALLERO, en estado de ebriedad, acorralaron a la agraviada de iniciales YHP que iba con direccin a su morada, donde tapndole la boca le despojaron de sus prendas de vestir de la parte superior (chompa, polo y sostn) y el pantaln hasta la parte media, e intentaron ultrajarla sexualmente; pero por un descuido de ellos, logr aventarse a una casa ajena, interrumpindose dicha consumacin. HECHO PUNIBLE tipificado en el Artculo 170. 1 del Cdigo Penal en grado de tentativa. PENA SOLICITADA: 10 aos de pena privativa de libertad REPARACION CIVIL: TRES MIL NUEVOS SOLES ($3 000.00)MEDIOS PROBATORIOS: Acta de constatacin del INFORME POLICIAL Acta de visualizacin de USB Vistas fotogrficas Oficios por los cuales se ha solicitado tal reparacin. Declaracin de la agraviadaTEORIA DEL CASO DEL ABOGADO DEL ACUSADO:No est de acuerdo con la narracin de los hechos, y la vinculacin del acusado con los mismos, por haber est presente en esa hora en su morada, porque el USB propiedad del acusado no constituye prueba directa.MEDIOS PROBATORIOS: Declaracin de un testigo Rosa Mamani Tinta (madre del acusado)2. Informe del Juzgador al acusado sobre sus derechosEl director de debates inform al acusado sobre sus derechos como: Declarar libremente lo que ms convenga a su defensa o guardar silencio; si opta por declarar, entonces deber responder con sinceridad. Si admite ser autor o partcipe del delito materia de acusacin y responsable de la reparacin civil, es confeso. Si niega los cargos deber exponer en forma coherente y asertiva Si guarda silencio el juicio continuar teniendo como su declaracin, la dada en la etapa de la investigacin y el derecho que tiene de ser escuchado en cualquier etapa del juicio.Tercer Paso.- CONCLUSIN ANTICIPADAEl director de debates preguntar al acusado, si se declara confeso, y se somete a la conclusin anticipada o no.Si lo admite el juez declarara concluida el debate oral, con la rebaja de la pena.Si no se acoge se prosigue con la actuacin de los medios probatorios. El acusado decide no acogerse a la conclusin anticipada.Cuarto Paso.- ACTUACIN PROBATORIA:Examen e interrogatorio del o de los acusados.- siempre y cuando acepte el interrogatorio. Preguntas directas, claras, pertinentes y tiles.INTERROGATORIO DEL FISCAL:A qu se dedica?: Trabajo en la empresa de seguridad de la calle Santa Catalina de lunes a sbado de 7am a 8pm.Conoce a los dems acusados?: SExiste alguna relacin de amistad?: Slo son conocidos y vecinos.Puedes narrar que hiciste ese domingo 25/11/12?: Ese domingo se llev a cabo una Faena, al terminar a eso de las 12pm luego en la Losa deportiva de Occopata jugu un partido de futbol con unos amigos. Puedes especificar quines?: Bueno con Johan Arque, Percy Huanca y otros vecinos que apenas los conozco de vista.Puedes continuar?: Al jugar, a eso de las 1:30pm se apareci Hugo Huanca y un joven apodado el loquito, el segundo no era conocido mo, Hugo si, ex compaero de la primaria, jugamos con ellos; despus nos pusimos a beber hasta las 4:30 aproximadamente y la seora duea de la tienda donde bebamos cerr, as que les invit a mi casa.A qu distancia queda su casa de la Escuela CRFA WAYNAKUNAQ YACHAYWASIN?: Queda en la parte alta, seos cuadras.Quines fueron a su casa esa tarde?: Slo Hugo Huanca y ese joven que no recuerdo su nombre apodado el loquitoQu llevaban puesto ese da, incluido t?: Yo portaba polo rojo manga corta, short verde y zapatillas. Hugo Huanca y el loquito pantaln, con polo.Qu tomaron y hasta que hora?: Tombamos ron pero a eso de las 8:00 pm se produjo una discusin entre mi padre y Hugo Huanca, as que los bot de mi casa, antes de que se produzca una pelea. Y ellos se fueron molestos.Qu hacas a las 8:30 pm aproximadamente?: Yo me encontraba en casa, con mis padres, mi mujer y mi hijita. Pero a esa hora ms o menos se apareci Hugo Huanca pidindome su USB y se lo di.INTERROGATORIO DE LA DEFENSA:Cundo se enter de este proceso?: Me lleg una notificacin en febrero del ao dos mil trece, y voy preso un ao bajo prisin preventiva.Examen e interrogatorio del o de los testigos:-Leonarda Tunqui Huanca, pero antes de que proceda se presentaron a la audiencia dos testigos: Hugo Huanca Caballero y Octavio Arque Mamani, que no fueron notificados correctamente y se les aviso este uno de diciembre del presente ao para que estn presentes CONCLUSION:Siendo las diecisis horas con treinta y cinco minutos de la tarde, se da por terminada la audiencia y por cerrada la grabacin del audio, suspendida para la fecha quince de diciembre de dos mil catorce, a horas nueve a diez de la maana.DEFICIENCIAS ENCONTRADAS: La audiencia no empez a la hora programada, debi empezar las 15:30 y acabar 16:30, pero dio inici despus de 10 minutos, donde los magistrados se refrescaron y tomaron alimentos; por tanto se dio inicio las 15:40. Tratndose de juicio oral de tentativa de violacin de la libertad sexual (actos contra el pudor), no se nos permiti concurrir en ella, por ms que invocamos ser estudiantes de derecho y contar con la debida acreditacin del D.N.I; hasta que se pregunt al abogado del acusado Dr. Guido Rodriguez si est de acuerdo con la concurrencia de nuestra persona y ste asinti, previa conversacin con el acusado, y adems porque se trataba de estudiantes de derecho donde l ejerce ctedra. Donde los magistrados, previa pregunta a la defensa y a la fiscal, sta ltima decidiendo acogerse a la decisin de los magistrados, acept nuestra concurrencia. Por ser audiencia de carcter privada, se est prohibido grabar, tomar fotografa por tanto de nos decomis los celulares y no tuvimos ms remedio que hacerlo bajo manuscrito. (La fotografa nmero dos no es de los magistrados mencionados, solo la puse como referencia) Uno de los jueces, en particular el magistrado Miguel Angel Castelo Andia contest su telfono mvil en plena audiencia. Dos de los jueces en plena audiencia, estaban firmando papeles. No se notific adecuada y formalmente a los testigos.GRACIASCHRISTIANS DAYANY CCOPA MAMANI CDIGO: 110872-D