Journée d ’ étude 21 septembre 2012
description
Transcript of Journée d ’ étude 21 septembre 2012
![Page 1: Journée d ’ étude 21 septembre 2012](https://reader035.fdocument.pub/reader035/viewer/2022062521/56814ac8550346895db7dc09/html5/thumbnails/1.jpg)
Journée d’étude21 septembre 2012
Manuscrits littéraires francophones :
vers une charte mondiale de dépôt matériel et immatériel
ITEMLa Sofia Labex TransferS
![Page 2: Journée d ’ étude 21 septembre 2012](https://reader035.fdocument.pub/reader035/viewer/2022062521/56814ac8550346895db7dc09/html5/thumbnails/2.jpg)
Une édition de référence pour les grands textes
![Page 3: Journée d ’ étude 21 septembre 2012](https://reader035.fdocument.pub/reader035/viewer/2022062521/56814ac8550346895db7dc09/html5/thumbnails/3.jpg)
Un dispositif de sauvegarde de grande ampleur pour les fonds manuscrits
![Page 4: Journée d ’ étude 21 septembre 2012](https://reader035.fdocument.pub/reader035/viewer/2022062521/56814ac8550346895db7dc09/html5/thumbnails/4.jpg)
Corpus actuellement concernés
Afrique
• Madagascar (fonds JJ Rabearivelo, autres fonds littéraires)• République du Congo (fonds Sony Labou Tansi, fonds Tchicaya U Tam’si…).• Côte d’Ivoire (fonds Hamadou Kourouma, fonds Amadou Hampâté Bâ)• Mali (fonds Ouologuem)• Algérie (fonds Jean Sénac, Kateb Yacine)• Tunisie (fonds Albert Memmi)
Caraïbe
• Haïti (fonds Frankétienne, autres fonds littéraires)
![Page 5: Journée d ’ étude 21 septembre 2012](https://reader035.fdocument.pub/reader035/viewer/2022062521/56814ac8550346895db7dc09/html5/thumbnails/5.jpg)
Situations de conservation
Dans les familles : • fonds Tchicaya U Tam’si• fonds Yambo Ouologuem• fonds Frankétienne• fonds Kateb Yacine• fonds Albert Memmi
Dans des institutions de conservation :• fonds Hamadou Kourouma• fonds Sony Labou Tansi• fonds Amadou Hampâté Bâ• fonds Jean Sénac• fonds JJ Rabearivelo
Dans des fondations privées :• fonds Amadou Hampâté Bâ
![Page 6: Journée d ’ étude 21 septembre 2012](https://reader035.fdocument.pub/reader035/viewer/2022062521/56814ac8550346895db7dc09/html5/thumbnails/6.jpg)
Demandes des partenaires
Demandes des familles :• Protection des archives (menaces de dégradations liées à des facteurs multiples :
climatiques, économiques, politiques…)• Classement raisonné des archives • Valorisation médiatique, scientifique et économique du fonds• Transfert de la gestion humaine et logistique du fonds
Attentes des institutions :• Augmenter leur rayonnement• Favoriser la recherche• Attirer les bailleurs de fonds
Attentes des universitaires :• Avoir accès aux archives (originaux et/ou fonds numérisés)• Obtenir un soutien à leurs actions de valorisation (éditoriales…)
![Page 7: Journée d ’ étude 21 septembre 2012](https://reader035.fdocument.pub/reader035/viewer/2022062521/56814ac8550346895db7dc09/html5/thumbnails/7.jpg)
Institutions partenaires
Afrique :• L’IMEC• La BFM de Limoges• La bibliothèque universitaire d’Antananarivo• L’Institut français d’Antananarivo• La Fondation Hampâté Bâ, Abidjan• Les universités d’Abidjan, Bouaké, Brazzaville, Antananarivo
Caraïbe :• Les Archives départementales de la Martinique• L’université de Syracuse (USA)
Autres institutions intéressées :• La BNF• La Bibliotheca Alexandrina• CRLA Archivos : archives latino-américaines• L’université de Reading (RU)
![Page 8: Journée d ’ étude 21 septembre 2012](https://reader035.fdocument.pub/reader035/viewer/2022062521/56814ac8550346895db7dc09/html5/thumbnails/8.jpg)
Textes de référence
Cadre général :• Texte de la Convention de l’UNESCO pour la sauvegarde du patrimoine culturel
matériel et immatériel• Législation de l’OAPI : texte de Bangui de 1977 sur la propriété intellectuelle • Charte des dons de la BNF : exemple de partenariat avec institutions de
conservation africaines
Conventions entre ayants droit et bibliothèques :• Protocole de dépôt de l’IMEC• Protocole de dépôt de la BFM de Limoges…
Questions :• A quel échelon juridique intervenir (cadre interpersonnel, inter-institutions,
bilatéral, mondial ?)• Quelles aires géographiques ? (francophones du sud, du nord, hispanophones…)• Créer un cadre spécifique ou intégrer la réflexion dans les dispositifs existants
(UNESCO par exemple) ?