Jorge David Jiménez Perálvarez Becario FPI. Dpto. Ingeniería Civil Área de Ingeniería del...
-
Upload
stephen-gomez -
Category
Documents
-
view
41 -
download
0
description
Transcript of Jorge David Jiménez Perálvarez Becario FPI. Dpto. Ingeniería Civil Área de Ingeniería del...
ANÁLISIS DE LA SUSCEPTIBILIDAD A LOS MOVIMIENTOS DE LADERA MEDIANTE UN SIG EN LA CUENCA VERTIENTE AL EMBALSE DE RULES, GRANADA.
Jorge David Jiménez PerálvarezBecario FPI. Dpto. Ingeniería CivilÁrea de Ingeniería del TerrenoUniversidad de Granada
Investigaciones Medioambientales: Riesgos Geológicos e Ingeniería del TerrenoDEPARTAMENTO DE INGENIERÍA CIVILUNIVERSIDAD DE GRANADA
GRUPO INVEST. Proyecto de Investigación REN2002-03366DESLIZAMIENTOS DE LADERA Y TECTÓNICA ACTIVA EN LA CUENCA DEL RÍO GUADALFEO: VULNERABILIDAD Y RIESGOS DERIVADOS
www.ugr.es/~ren03366
Programa de Doctorado:Ciencias y Tecnología del Medio Ambiente
Programa de Doctorado:Ciencias y Tecnología del Medio Ambiente
Tutores:Dr. Clemente Irigaray FernándezDr. José Chacón Montero
0,97%5,42%
14,69%
27,99%
50,93%
0,00
10,00
20,00
30,00
40,00
50,00
60,00
MUY BAJA BAJA MODERADA ALTA MUY ALTA
Línea de Investigación:Línea de Investigación: Análisis de vulnerabilidad de embalses frente a movimientos de ladera Análisis de vulnerabilidad de embalses frente a movimientos de ladera
PROGRAMA DE DOCTORADO
CIENCIAS Y TECNOLOGÍA DEL MEDIO AMBIENTE (112/4)CIENCIAS EXPERIMENTALESDEPARTAMENTOS RESPONSABLES: BOTÁNICA, EDAFOLOGÍA Y QUÍMICA AGRÍCOLA, INGENIERÍA CIVIL E INGENIERÍA QUÍMICA
TítuloFecha inicio
Fecha final Créd. Tipo Contenido básico
Economía del agua en la Unión Europea y en España
13-01-04 22-06-04 3.0 FundamentalLocalizar, evaluar y analizar como se resuelven los problemas de la política del agua.
Riesgos naturales en las cordilleras Béticas
12-02-04 11-04-04 3.0 FundamentalSusceptibilidad, peligrosidad, vulnerabilidad, riesgo y tectónica activa.
Micrometeorología y microclimatología
18-02-04 29-06-04 3.0 FundamentalBalance energético y de radiación en superficie. Temperatura del suelo y transferencia de calor.
Hidrología de espacios naturales protegidos: humedales y alta montaña
21-06-04 26-06-04 3.0 FundamentalHidrología, hidroquímica. Erosión. Regulación y gestión de los recursos. Balance Hídrico.
Consecuencias medioambientales de la explotación de acuíferos
28-06-04 02-07-04 3.0 FundamentalRecursos naturales. Recursos hídricos. Consecuencias de la explotación de acuíferos.
Técnicas de teledetección y SIG aplicadas al medio ambiente y recursos naturales
09-02-04 13-02-04 3.0 MetodológicoFundamentos de teledetección y geoestadística. Funcionamiento de los SIG vectoriales y ráster.
Climatología aplicada a la planificación medio ambiental
03-03-04 28-04-04 3.0 MetodológicoElementos y clasificaciones climáticas. Tratamiento de los datos climáticos. Modelos climáticos.
ANÁLISIS DE LA SUSCEPTIBILIDAD A LOS MOVIMIENTOS DE LADERA MEDIANTE UN SIG EN LA CUENCA VERTIENTE AL EMBALSE DE RULES, GRANADA.
CIENCIAS Y TECNOLOGÍA DEL MEDIO AMBIENTE
1. INTRODUCCIÓN GENERAL
2. CARACTERÍSTICAS GENERALES
3. MOVIMIENTOS DE LADERA
4. FACTORES DETERMINANTES
5. SUSCEPTIBILIDAD
6. CONCLUSIONES
CIENCIAS Y TECNOLOGÍA DEL MEDIO AMBIENTE
1. INTRODUCCIÓN
RIESGO MÁXIMO
VOLCÁNICO; 0,20%
ARCILLAS EXPANSIVAS;
1,20%
COSTAS; 3,80%
INUNDACIONES; 34,80%
TERREMOTOS; 33,10%
DESLIZAMIENTOS; 11,10%
EROSIÓN; 10,80%
TSUNAMIS; 4,80%
RIESGO MEDIO
COSTAS; 6,30%
EROSIÓN; 17,50%
DESLIZAMIENTOS; 15,40%
TERREMOTOS; 1,70%
INUNDACIONES; 56,80%
VOLCÁNICO; 0,04%
ARCILLAS EXPANSIVAS;
2,10%
Pérdidas potenciales por deslizamientos en España, periodo 1987-2016 (IGME, 1987)Riesgo Medio: 0,76 billones de pesetas Riesgo Máximo: 0,89 billones de pesetasPrevención:
Reduciría las pérdidas al 90%Coste estimado sería el 10,3% de las pérdidas
1. INTRODUCCIÓN GENERAL
2. CARACTERÍSTICAS GENERALES
3. MOVIMIENTOS DE LADERA
4. FACTORES DETERMINANTES
5. SUSCEPTIBILIDAD
6. CONCLUSIONES
ANÁLISIS DE LA SUSCEPTIBILIDAD A LOS MOVIMIENTOS DE LADERA MEDIANTE UN SIG EN LA CUENCA VERTIENTE AL EMBALSE DE RULES, GRANADA.
Incidencia de abundantes procesos naturales, de origen sísmico y gravitatorio, generadores de riesgo.(El Hamdouni, et al., 1997; Fernández, et al., 1996; El Hamdouni, 2001; Fernández, 2001; Chacón, et al., 2002)
Deslizamiento rotacional en el entorno del pueblo de Albuñuelas, Granada.El Hamdouni, 2001
CUENCA DEL RÍO GUADALFEO, GRANADA.
CIENCIAS Y TECNOLOGÍA DEL MEDIO AMBIENTE
1. INTRODUCCIÓN
2168 Movimientos de ladera inventariados en diferentes sectores (NE de Los Guájares, Ízbor-Albuñuelas, Lújar-Contraviesa, Castell del Ferro, Castillo de Baños y Sierra Nevada).(Chacón, et al., 2002)
252 Movimientos de ladera aportados por el presente estudio en la cuenca alta del río Guadalfeo.
Prevención:
Mapas de susceptibilidad del terreno a los movimientos de ladera.(Chacón, 2005; Brabb et al., 1972; Corominas, 1987; Irigaray, 1995; Chacón et al, 1997; Irigaray, 1999)
Metodología desarrollada con valiosos resultados. Validaciones de la metodología en el Dominio Subbético y Bético.(Irigaray, 1995; Fernández, 2001; El Hamdouni, 2001)
ANÁLISIS DE LA SUSCEPTIBILIDAD A LOS MOVIMIENTOS DE LADERA MEDIANTE UN SIG EN LA CUENCA VERTIENTE AL EMBALSE DE RULES, GRANADA.
CIENCIAS Y TECNOLOGÍA DEL MEDIO AMBIENTE
1. INTRODUCCIÓN
Analizar la susceptibilidad del terreno a los movimientos de ladera mediante un Sistema de Información Geográfica en la cuenca del río Guadalfeo vertiente al embalse de Rules (margen derecha).
Cubrir el inventario de movimientos de ladera de la cuenca del río Guadalfeo vertiente al embalse.
Análisis de la susceptibilidad del terreno a los movimientos de ladera en el Sistema de Información Geográfica (SIG).
Validación de la metodología mediante el grado de ajuste.
OBJETIVOS
METODOLOGÍA
ANÁLISIS DE LA SUSCEPTIBILIDAD A LOS MOVIMIENTOS DE LADERA MEDIANTE UN SIG EN LA CUENCA VERTIENTE AL EMBALSE DE RULES, GRANADA.
CIENCIAS Y TECNOLOGÍA DEL MEDIO AMBIENTE
1. INTRODUCCIÓN
METODOLOGÍA1. Reconocimiento del terreno sobre la fotografía aérea.2. Constatación y adquisición de datos en el campo.3. Automatización y análisis de datos.4. Redacción de la presente memoria.
ANÁLISIS DE LA SUSCEPTIBILIDAD A LOS MOVIMIENTOS DE LADERA MEDIANTE UN SIG EN LA CUENCA VERTIENTE AL EMBALSE DE RULES, GRANADA.
CIENCIAS Y TECNOLOGÍA DEL MEDIO AMBIENTE
1. INTRODUCCIÓN GENERAL
2. CARACTERÍSTICAS GENERALES
3. MOVIMIENTOS DE LADERA
4. FACTORES DETERMINANTES
5. SUSCEPTIBILIDAD
6. CONCLUSIONES
ANÁLISIS DE LA SUSCEPTIBILIDAD A LOS MOVIMIENTOS DE LADERA MEDIANTE UN SIG EN LA CUENCA VERTIENTE AL EMBALSE DE RULES, GRANADA.
CIENCIAS Y TECNOLOGÍA DEL MEDIO AMBIENTE
460 km2
2. CARACTERÍSTICAS GENERALES
1. INTRODUCCIÓN GENERAL
2. CARACTERÍSTICAS GENERALES
3. MOVIMIENTOS DE LADERA
4. FACTORES DETERMINANTES
5. SUSCEPTIBILIDAD
6. CONCLUSIONES
ANÁLISIS DE LA SUSCEPTIBILIDAD A LOS MOVIMIENTOS DE LADERA MEDIANTE UN SIG EN LA CUENCA VERTIENTE AL EMBALSE DE RULES, GRANADA.
CIENCIAS Y TECNOLOGÍA DEL MEDIO AMBIENTE
Mapa Geológico-Minero de Andalucía, 1:400.000Junta de Andalucía, 1985
ALPUJÁRRIDE
NEVADO FILÁBRIDE
Cuencas Terciarias
2. CARACTERÍSTICAS GENERALES
Micaesquistos grafitosos
Micaesquistos feldespáticosMármolesGneises
Esquistos grafitososFilitas y CuarcitasMármoles
Conglomerados homométricosMargas y limosConglomerados heterométricos
460 km2
ANÁLISIS DE LA SUSCEPTIBILIDAD A LOS MOVIMIENTOS DE LADERA MEDIANTE UN SIG EN LA CUENCA VERTIENTE AL EMBALSE DE RULES, GRANADA.
CIENCIAS Y TECNOLOGÍA DEL MEDIO AMBIENTE
1. INTRODUCCIÓN GENERAL
2. CARACTERÍSTICAS GENERALES
3. MOVIMIENTOS DE LADERA
4. FACTORES DETERMINANTES
5. SUSCEPTIBILIDAD
6. CONCLUSIONES
3. MOVIMIENTOS DE LADERA
ANÁLISIS DE LA SUSCEPTIBILIDAD A LOS MOVIMIENTOS DE LADERA MEDIANTE UN SIG EN LA CUENCA VERTIENTE AL EMBALSE DE RULES, GRANADA.
CIENCIAS Y TECNOLOGÍA DEL MEDIO AMBIENTE
MOVIMIENTO DE LADERA
Movimiento de una masa de roca, suelo o derrubios, de una ladera en sentido descendente(Cruden, 1991)
CLASIFICACIÓN
Mecanismo de roturaPropagación del movimientocriterios morfológicos(Varnes, 1958, 1978; Ayala et. al. 1987, Corominas y García Yagüe, 1997)
3. MOVIMIENTOS DE LADERA
ANÁLISIS DE LA SUSCEPTIBILIDAD A LOS MOVIMIENTOS DE LADERA MEDIANTE UN SIG EN LA CUENCA VERTIENTE AL EMBALSE DE RULES, GRANADA.
CIENCIAS Y TECNOLOGÍA DEL MEDIO AMBIENTE
Deslizamiento: Traslacional o planar RotacionalFlujo de derrubiosMovimiento complejoDeriva lateralDesprendimiento
Tomado de González de Vallejo, 2002.
3. MOVIMIENTOS DE LADERA
ANÁLISIS DE LA SUSCEPTIBILIDAD A LOS MOVIMIENTOS DE LADERA MEDIANTE UN SIG EN LA CUENCA VERTIENTE AL EMBALSE DE RULES, GRANADA.
CIENCIAS Y TECNOLOGÍA DEL MEDIO AMBIENTE
3. MOVIMIENTOS DE LADERA
1 Activo2 Suspendido3 Reactivado4 Dormido5 Abandonado6 Relicto
Tomado de WP/WLI, 1993
Expresión de si el movimiento está funcionando como tal o es potencial
ACTIVIDADDESARROLLO
ANÁLISIS DE LA SUSCEPTIBILIDAD A LOS MOVIMIENTOS DE LADERA MEDIANTE UN SIG EN LA CUENCA VERTIENTE AL EMBALSE DE RULES, GRANADA.
CIENCIAS Y TECNOLOGÍA DEL MEDIO AMBIENTE
3. MOVIMIENTOS DE LADERA
Chacón et. al., 1996.
Etapas en la evolución del movimiento
DESARROLLO
FASE DESARROLLO DEL MOVIMIENTO ACTIVIDAD DAÑOS PRODUCIDOS Y POTENCIALES
Poco apreciable: cambios enmanantiales, abombamientos locales,grietas dispersas, grietas de tracción encabecera.
Puede durar mucho tiempo.Apreciable: abombamientos; ruidosdiscontinuos, cambios topográficos,grietas de tracción en cabecera, trazasde escarpes; hundimientos, cabeceossuaves.Duración, progresión y continuidadvariables.
Despliegue del escarpe, delimitaciónde la masa que desborda la base delplano de rotura; aparición de escarpesmenores, hundimientos y cabeceo encabecera, levantamiento en el frente.Avance de la masa ladera abajo.
Puede detenerse en cualquiermomento. Duración variable.
AVANZADO
Desarrollo del escarpe principal y delos escarpes menores. Acumulaciónde la masa en la base de la ladera.Despliegue de bloques menores.Remonte del escarpe principal laderaarriba si es posible.
Activo, velocidad variable,intermitente a permanente.Puede permanecer inactivolargo tiempo hasta nuevaactivación.
Se extiende aún más según progresa ladeformación de la masa, se amplia la zonade ruptura ladera arriba y se extiende lazona de desplazamiento de la masa.Potencial bajo: la mayor parte de losdaños se han producido.
AGOTAMIENTO
Acumulación de la masa en el pie de laladera y nueva pendiente media delperfil. Escarpe principal en divisoria osin posibilidad de remontar. Derrumbede bloques menores. Inestabilidadeslocales. Estabilización parcial salvoexcavaciones.
Poco activo, velocidadvariable, intermitente apermanente. Puedepermanecer inactivo largotiempo hasta su fosilización oestabilización definitiva o hastanueva activación por acciónerosiva, recargas, desmontes oterremotos importantes.
Los daños de han producido en toda laextensión de la masa y el potencial de daños es mínimo. Posibles daños localesa transeúntes por reajustes de masas.
DESARROLLO
Activo, velocidad variable,intermitente a permanente.Puede permanecer inactivolargo tiempo hasta nuevaactivación.
Se extiende a toda la masa movilizada y alas zonas situadas bajo el frente y en latrayectoria que la masa ha recorrido.Potencial medio: la trayectoria restante yla zona de remonte posible.
PREPARATORIA O INCIPIENTE
Activo, velocidad variable,intermitente a permanente.Puede permanecer inactivolargo tiempo hasta nuevaactivación.
Distribución lineal de daños aestructuradas situadas sobre trazas degrietas o abombamientos. Potencial muyalto: según magnitud de la masa amovilizar y la trayectoria.
INICIO
Activo, velocidad variable,intermitente a permanente.Puede permanecer inactivolargo tiempo hasta nuevaactivación.
Distribución de áreas de daños en la masaque se sitúa alrededor de las grietas yabombamientos, incluyendo el frente.Potencial alto: según magnitud de lamasa a movilizar y la extensión de latrayectoria.
DESLIZAMIENTOS
ANÁLISIS DE LA SUSCEPTIBILIDAD A LOS MOVIMIENTOS DE LADERA MEDIANTE UN SIG EN LA CUENCA VERTIENTE AL EMBALSE DE RULES, GRANADA.
DESLIZAMIENTOS
108 Deslizamientos
Superficie afectada:
Mínima 232m2
Máxima 84 ha
Media 5,5 ha
43% del número total de movimientos
1,4% del área de estudio
106 Translacionales 2 Rotacionales
Material involucrado:
Filitas 33%
Micaesquistos 21%
Mármoles 17%
Cuarcitas 11%
Conglomerados 8%CIENCIAS Y TECNOLOGÍA DEL MEDIO AMBIENTE
3. MOVIMIENTOS DE LADERA
ANÁLISIS DE LA SUSCEPTIBILIDAD A LOS MOVIMIENTOS DE LADERA MEDIANTE UN SIG EN LA CUENCA VERTIENTE AL EMBALSE DE RULES, GRANADA.
GRADO DE ACTIVIDAD Y FASE DE DESARROLLO(WP/WLI, 1993; Chacón, et. al., 1996)
Importante para el análisis de la peligrosidad y el riesgo
Grado de actividad
Dormido 83%
Suspendido 9%
Relicto 8%
Fase de desarrollo
Desarrollo 54%
Avanzada 20%
Inicio 25%
Agotamiento 1%
3. MOVIMIENTOS DE LADERA
0,00
10,00
20,00
30,00
40,00
50,00
60,00
70,00
80,00
90,00
Suspendido Dormido Relicto
Actividad
% D
e D
esli
zam
ien
tos
Desarrollo
0,00
10,00
20,00
30,00
40,00
50,00
60,00
Inicio Desarrollo Avanzado Agotamiento
Grado de desarrollo
% D
e D
esli
zam
ien
tos
CIENCIAS Y TECNOLOGÍA DEL MEDIO AMBIENTE
ANÁLISIS DE LA SUSCEPTIBILIDAD A LOS MOVIMIENTOS DE LADERA MEDIANTE UN SIG EN LA CUENCA VERTIENTE AL EMBALSE DE RULES, GRANADA.
FLUJOS DE DERRUBIOS
Material involucrado:
Filitas 46%
Micaesquistos 26%
Cuarcitas 11%
80 Flujos de derrubios
Superficie afectada:
Mínima 287 m2
Máxima 35 ha
Media 5,0 ha
32% del número total de movimientos
1,14% del área de estudio
3. MOVIMIENTOS DE LADERA
CIENCIAS Y TECNOLOGÍA DEL MEDIO AMBIENTE
ANÁLISIS DE LA SUSCEPTIBILIDAD A LOS MOVIMIENTOS DE LADERA MEDIANTE UN SIG EN LA CUENCA VERTIENTE AL EMBALSE DE RULES, GRANADA.
DESPRENDIMIENTOS
Material involucrado:
Mármoles 69%
Esquistos 14%
Micaesquistos 9%
35 Desprendimientos
Superficie afectada:
Mínima 453 m2
Máxima 11 ha
Media 1,9 ha
14% del número total de movimientos
0,15% del área de estudio
3. MOVIMIENTOS DE LADERA
CIENCIAS Y TECNOLOGÍA DEL MEDIO AMBIENTE
ANÁLISIS DE LA SUSCEPTIBILIDAD A LOS MOVIMIENTOS DE LADERA MEDIANTE UN SIG EN LA CUENCA VERTIENTE AL EMBALSE DE RULES, GRANADA.
MOVIMIENTOS COMPLEJOS
29 Movimientos Complejos
Superficie afectada:
Mínima 0,35 ha
Máxima 46 ha
Media 8,5 ha
11% del número total de movimientos
0,56% del área de estudio
3. MOVIMIENTOS DE LADERA
CIENCIAS Y TECNOLOGÍA DEL MEDIO AMBIENTE
ANÁLISIS DE LA SUSCEPTIBILIDAD A LOS MOVIMIENTOS DE LADERA MEDIANTE UN SIG EN LA CUENCA VERTIENTE AL EMBALSE DE RULES, GRANADA.
108 Deslizamientos
80 Flujos de derrubios
35 Desprendimientos
29 Movimientos complejos
252 Movimientos
3,21 % del total del área de estudioFilitas 32%
Micaesquistos 23%
Mármoles 18%
Cuarcitas 12%
RESUMEN
3. MOVIMIENTOS DE LADERA
CIENCIAS Y TECNOLOGÍA DEL MEDIO AMBIENTE
El proceso de evaluación de riesgos empieza por la identificación del proceso y por la definición de su área de influencia(McMaster, 1990)
El inventario de movimientos constituye la base del análisis de zonas inestables
Tipo de movimiento
Publicado en parte:VI Simposio sobre Taludes y Laderas Inestables.“Rasgos geomorfológicos y movimientos de ladera en la cuenca alta del río Guadalfeo (Granada)”
ANÁLISIS DE LA SUSCEPTIBILIDAD A LOS MOVIMIENTOS DE LADERA MEDIANTE UN SIG EN LA CUENCA VERTIENTE AL EMBALSE DE RULES, GRANADA.
CIENCIAS Y TECNOLOGÍA DEL MEDIO AMBIENTE
1. INTRODUCCIÓN GENERAL
2. CARACTERÍSTICAS GENERALES
3. MOVIMIENTOS DE LADERA
4. FACTORES DETERMINANTES
5. SUSCEPTIBILIDAD
6. CONCLUSIONES
4. FACTORES DETERMINANTES
ANÁLISIS DE LA SUSCEPTIBILIDAD A LOS MOVIMIENTOS DE LADERA MEDIANTE UN SIG EN LA CUENCA VERTIENTE AL EMBALSE DE RULES, GRANADA.
CIENCIAS Y TECNOLOGÍA DEL MEDIO AMBIENTE
Controlan inestabilidad a los movimientos de ladera en el espacio(Hansen, 1984; Crozier, 1984, 1986)
4. FACTORES DETERMINANTES
Dependen:
Naturaleza de los materialesLitologíaTexturaDiscontinuidades, etc.
Morfología del terrenoPendienteOrientaciónAltitudCurvatura, etc.
ANÁLISIS DE LA SUSCEPTIBILIDAD A LOS MOVIMIENTOS DE LADERA MEDIANTE UN SIG EN LA CUENCA VERTIENTE AL EMBALSE DE RULES, GRANADA.
CIENCIAS Y TECNOLOGÍA DEL MEDIO AMBIENTE
Estructura numérica de datos que representa la distribución espacial de una variable cuantitativa y continua(Felicísimo, 1994)
Principal fuente de información para la descripción y análisis del medio físico
Los diferentes componentes del MDT se constituyen en factores determinantes de la estabilidad
MODELO DIGITAL DEL TERRENO (MDT)
MODELO DIGITAL DE ELEVACIONES (MDE)
Superficie “raster” casi continua que ofrece información acerca de la coordenada z (altitud) en cualquier punto de esa superficie(Burrough, 1986; Bosque, 1992)
A partir de este MDE se obtienen las características morfológicas y morfométricas del terreno (pendiente, exposición, iluminación, curvatura, etc.)
MDE cuenca del río Guadalfeo (10 m) (Irigaray, 2005)
4. FACTORES DETERMINANTES
ANÁLISIS DE LA SUSCEPTIBILIDAD A LOS MOVIMIENTOS DE LADERA MEDIANTE UN SIG EN LA CUENCA VERTIENTE AL EMBALSE DE RULES, GRANADA.
CIENCIAS Y TECNOLOGÍA DEL MEDIO AMBIENTE
ALTITUD (m.s.n.m.)
Factor determinante de uso común en trabajos en zonas montañosas con fuertes desniveles
Reclasificación del MDE
Mínimo: río Guadalfeo
Máximo: Mulhacén
Tramo más representado: 1500 y 2000 m (22%)
La altura media: 1780 m
El 40% del área esta por encima de 2000 metros y el 20% por encima de 2500 m
3,94
14,65
18,54
21,76 20,55
17,43
3,13
0,00
5,00
10,00
15,00
20,00
25,00
190-
500
500-
1000
1000
-150
0
1500
-200
0
2000
-250
0
2500
-300
0
3000
-347
5
Altitud (m.s.n.m.)
Áre
a (%
)
4. FACTORES DETERMINANTES
ALTITUDPENDIENTES
ANÁLISIS DE LA SUSCEPTIBILIDAD A LOS MOVIMIENTOS DE LADERA MEDIANTE UN SIG EN LA CUENCA VERTIENTE AL EMBALSE DE RULES, GRANADA.
CIENCIAS Y TECNOLOGÍA DEL MEDIO AMBIENTE
Gradiente de inclinación de la línea de máxima pendiente tangente al terreno en un punto respecto a la horizontal.
0-5° (pendiente suave)5-15° (pendiente moderada)15-25° (pendiente fuerte)25-35° (pendiente muy fuerte)35-90° (pendiente vertical o subvertical)
Pendiente superior a 15º: casi el 70%Pendiente fuerte: 40%; muy fuerte: 30%; media: 20º.
3,52
24,54
40,73
29,50
1,71
0,00
5,00
10,00
15,00
20,0025,00
30,00
35,00
40,00
45,00
0-5
5-15
15-2
5
25-3
5>45
Pendiente (º)
Áre
a (%
)
4. FACTORES DETERMINANTES
PENDIENTESORIENTACIÓN
ANÁLISIS DE LA SUSCEPTIBILIDAD A LOS MOVIMIENTOS DE LADERA MEDIANTE UN SIG EN LA CUENCA VERTIENTE AL EMBALSE DE RULES, GRANADA.
CIENCIAS Y TECNOLOGÍA DEL MEDIO AMBIENTE
Ángulo que forma la línea de máxima pendiente de un elemento de la superficie del terreno con respecto al Norte geográfico(medido en sentido de las agujas del reloj)
0º Superficie Plana1º - 45º Norte45º -135º Este135º-225º Sur225º-315º Oeste315º-359º Norte
Escasa exposición de la zona al norteEl 38 % de la zona está orientada al surOrientación media: N162E
0,744,88
32,32
38,44
23,62
0,00
5,00
10,00
15,00
20,0025,00
30,00
35,00
40,00
45,00
plana
norte
este su
r
oeste
Orientación
Áre
a (%
)
ORIENTACIÓN
4. FACTORES DETERMINANTES
ANÁLISIS DE LA SUSCEPTIBILIDAD A LOS MOVIMIENTOS DE LADERA MEDIANTE UN SIG EN LA CUENCA VERTIENTE AL EMBALSE DE RULES, GRANADA.
CIENCIAS Y TECNOLOGÍA DEL MEDIO AMBIENTE
Figura 30: Mapa de unidades litológicas
LITOLOGÍA
0,00
10,00
20,00
30,00
40,00
50,00
60,00
Litología
Po
rce
nta
je R
es
pe
cto
al
To
tal
LITOLOGIA 57,12 19,34 7,31 6,12 4,27 2,93 2,00 0,77 0,11 0,02
5 6 2 1 3 9 10 7 4 8
4. FACTORES DETERMINANTES
LITOLOGÍA
Geología complicada (más de 40 unidades litológicas) diferentes. Se agrupan litologías en complejos litológicos: (UNESCO 1976)
Unidad 1: FilitasUnidad 2: MármolesUnidad 3: CuarcitasUnidad 4: EsquistosUnidad 5: MicaesquistosUnidad 6: Anfibolitas y GneisUnidad 7: MargasUnidad 8: ConglomeradosUnidad 9: Aluvial, derrubios, costra calc. y Travert.
ANÁLISIS DE LA SUSCEPTIBILIDAD A LOS MOVIMIENTOS DE LADERA MEDIANTE UN SIG EN LA CUENCA VERTIENTE AL EMBALSE DE RULES, GRANADA.
CIENCIAS Y TECNOLOGÍA DEL MEDIO AMBIENTE
1. INTRODUCCIÓN GENERAL
2. CARACTERÍSTICAS GENERALES
3. MOVIMIENTOS DE LADERA
4. FACTORES DETERMINANTES
5. SUSCEPTIBILIDAD
6. CONCLUSIONES
5. SUSCEPTIBILIDAD
ANÁLISIS DE LA SUSCEPTIBILIDAD A LOS MOVIMIENTOS DE LADERA MEDIANTE UN SIG EN LA CUENCA VERTIENTE AL EMBALSE DE RULES, GRANADA.
CIENCIAS Y TECNOLOGÍA DEL MEDIO AMBIENTE
Expresa la mayor o menor la tendencia del terreno a la generación de movimientos
Método de la “matriz” mediante el uso de un SIG(Irigaray, 1995)
Validado positivamente en el entorno de la Cordillera Bética(Irigaray, 1995; Fernández et al., 2000; Irigaray et al., 2000)
5. SUSCEPTIBILIDAD
FACTOR 1 FACTOR 2 FACTOR 3 FACTOR 4
ALTITUD 1 PENDIENTE 1 ORIENTACIÓN 1 LITOLOGÍA 1
ALTITUD 2 PENDIENTE 2 ORIENTACIÓN 2 LITOLOGÍA 2
ALTITUD 3 PENDIENTE 3 ORIENTACIÓN 3 LITOLOGÍA 3
ALTITUD 4 PENDIENTE 4 ORIENTACIÓN 4 LITOLOGÍA 4
ALTITUD 5 PENDIENTE 5 ORIENTACIÓN 5 LITOLOGÍA 5
ALTITUD 6 LITOLOGÍA 6
ALTITUD 7 LITOLOGÍA 7
LITOLOGÍA 8
LITOLOGÍA 9
ANÁLISIS DE LA SUSCEPTIBILIDAD A LOS MOVIMIENTOS DE LADERA MEDIANTE UN SIG EN LA CUENCA VERTIENTE AL EMBALSE DE RULES, GRANADA.
CIENCIAS Y TECNOLOGÍA DEL MEDIO AMBIENTE
5. SUSCEPTIBILIDAD
FACTOR 1 FACTOR 2 FACTOR 3 FACTOR 4
ALTITUD 1 PENDIENTE 1 ORIENTACIÓN 1 LITOLOGÍA 1
ALTITUD 2 PENDIENTE 2 ORIENTACIÓN 2 LITOLOGÍA 2
ALTITUD 3 PENDIENTE 3 ORIENTACIÓN 3 LITOLOGÍA 3
ALTITUD 4 PENDIENTE 4 ORIENTACIÓN 4 LITOLOGÍA 4
ALTITUD 5 PENDIENTE 5 ORIENTACIÓN 5 LITOLOGÍA 5
ALTITUD 6 LITOLOGÍA 6
ALTITUD 7 LITOLOGÍA 7
LITOLOGÍA 8
LITOLOGÍA 9
COMBINACIÓN SUPERFICIE
A1-P1-O1-L1 X
A1-P1-O1-L2 Y
MATRIZ DE LA ZONA
INVENTARIO SUPERFICIE
MOV. SI A
MOV. NO B
MOV. SI MOV. NO
AX BX
AY BY
A1-P1-O1-L1
A1-P1-O1-L2
MATRIZ DE MOVIMIENTOSMATRIZ DE MOVIMIENTOS
MATRIZ DE LA ZONA
MATRIZ DE SUSCEPTIBILIDAD
ANÁLISIS DE LA SUSCEPTIBILIDAD A LOS MOVIMIENTOS DE LADERA MEDIANTE UN SIG EN LA CUENCA VERTIENTE AL EMBALSE DE RULES, GRANADA.
CIENCIAS Y TECNOLOGÍA DEL MEDIO AMBIENTE
5. SUSCEPTIBILIDAD
Irigaray, 1999
Muy Baja <1%Baja 1-5%Moderada 5-10%Alta 10-15%Muy Alta >15%
ANÁLISIS DE LA SUSCEPTIBILIDAD A LOS MOVIMIENTOS DE LADERA MEDIANTE UN SIG EN LA CUENCA VERTIENTE AL EMBALSE DE RULES, GRANADA.
CIENCIAS Y TECNOLOGÍA DEL MEDIO AMBIENTE
SUSCEPTIBILIDAD A DESLIZAMIENTOS
66,56
27,20
3,75 1,90 0,590,00
10,00
20,00
30,00
40,00
50,00
60,00
70,00
MUY BAJA BAJA MODERADA ALTA MUY ALTA
%
5. SUSCEPTIBILIDAD
DESLIZAMIENTOSFLUJOS DE DERRUBIOS
Susceptibilidad muy baja: 66,56%
Susceptibilidad muy alta: 0,59%
Baja: MicaesquistosMayor: Mármoles y Filitas AlpujárridesAtención: Órgiva y Rules
ANÁLISIS DE LA SUSCEPTIBILIDAD A LOS MOVIMIENTOS DE LADERA MEDIANTE UN SIG EN LA CUENCA VERTIENTE AL EMBALSE DE RULES, GRANADA.
CIENCIAS Y TECNOLOGÍA DEL MEDIO AMBIENTE
Susceptibilidad muy baja: 70%
Atención: Tajo de los Hundideros
SUSCEPTIBILIDAD A FUJOS
69,92
29,45
0,20 0,25 0,180,00
10,00
20,00
30,00
40,00
50,00
60,00
70,00
80,00
MUY BAJA BAJA MODERADA ALTA MUY ALTA
%
5. SUSCEPTIBILIDAD
FLUJOS DE DERRUBIOSDESPRENDIMIENTOS
ANÁLISIS DE LA SUSCEPTIBILIDAD A LOS MOVIMIENTOS DE LADERA MEDIANTE UN SIG EN LA CUENCA VERTIENTE AL EMBALSE DE RULES, GRANADA.
CIENCIAS Y TECNOLOGÍA DEL MEDIO AMBIENTE
SUSCEPTIBILIDAD A DESPRENDIMIENTOS
97,93
1,99 0,05 0,02 0,010,00
20,00
40,00
60,00
80,00
100,00
120,00
MUY BAJA BAJA MODERADA ALTA MUY ALTA
%
5. SUSCEPTIBILIDAD
DESPRENDIMIENTOSMOV. COMPLEJOS
Susceptibilidad muy baja: 98%
Muy Baja: Micaesquistos (pendiente y litología)Baja a Moderada: MármolesAlta: Cádiar
ANÁLISIS DE LA SUSCEPTIBILIDAD A LOS MOVIMIENTOS DE LADERA MEDIANTE UN SIG EN LA CUENCA VERTIENTE AL EMBALSE DE RULES, GRANADA.
CIENCIAS Y TECNOLOGÍA DEL MEDIO AMBIENTE
Susceptibilidad muy baja: 84%
Atención:Contacto Nevado Filábride-AlpujárrideTajo de los Hundideros
SUSCEPTIBILIDAD A MOV. COMPLEJOS
84,29
15,03
0,34 0,34 0,000,00
10,00
20,00
30,00
40,00
50,00
60,00
70,00
80,00
90,00
MUY BAJA BAJA MODERADA ALTA MUY ALTA
%
5. SUSCEPTIBILIDAD
MOV. COMPLEJOSGENERAL
ANÁLISIS DE LA SUSCEPTIBILIDAD A LOS MOVIMIENTOS DE LADERA MEDIANTE UN SIG EN LA CUENCA VERTIENTE AL EMBALSE DE RULES, GRANADA.
CIENCIAS Y TECNOLOGÍA DEL MEDIO AMBIENTE
Susceptibilidad baja: 51,34% Susceptibilidad moderada a muy alta: 15%
Río Trevélez y PoqueiraAdyacente al cauce Guadalfeo AlmegíjarÓrgiva (Rules)
SUSCEPTIBILIDAD GENERAL
34,02
51,34
6,96 5,202,48
0,00
10,00
20,00
30,00
40,00
50,00
60,00
MUY BAJA BAJA MODERADA ALTA MUY ALTA
%
5. SUSCEPTIBILIDAD
GENERALVALIDACIÓN
ANÁLISIS DE LA SUSCEPTIBILIDAD A LOS MOVIMIENTOS DE LADERA MEDIANTE UN SIG EN LA CUENCA VERTIENTE AL EMBALSE DE RULES, GRANADA.
CIENCIAS Y TECNOLOGÍA DEL MEDIO AMBIENTE
km 2 MUY BAJA BAJA MODERADA ALTA MUY ALTAMOV. NO 153,25 232,40 30,27 21,59 9,18MOV. SI 0,62 5,38 1,98 2,86 2,48
0,97%5,42%
14,69%
27,99%
50,93%
0,00
10,00
20,00
30,00
40,00
50,00
60,00
MUY BAJA BAJA MODERADA ALTA MUY ALTA
Calibración interna de los mapas de susceptibilidad.Grado de ajuste
El cociente entre la relación mi/ti de un determinado nivel y la sumatoria Σmi/ti multiplicado por 100, muestra la distribución relativa de los movimientos, que es la que mejor define el grado de ajuste (Baeza, 1994) entre inventario y la susceptibilidad.
5. SUSCEPTIBILIDAD
VALIDACIÓN
ANÁLISIS DE LA SUSCEPTIBILIDAD A LOS MOVIMIENTOS DE LADERA MEDIANTE UN SIG EN LA CUENCA VERTIENTE AL EMBALSE DE RULES, GRANADA.
CIENCIAS Y TECNOLOGÍA DEL MEDIO AMBIENTE
1. INTRODUCCIÓN GENERAL
2. CARACTERÍSTICAS GENERALES
3. MOVIMIENTOS DE LADERA
4. FACTORES DETERMINANTES
5. SUSCEPTIBILIDAD
6. CONCLUSIONES
6. CONCLUSIONES
ANÁLISIS DE LA SUSCEPTIBILIDAD A LOS MOVIMIENTOS DE LADERA MEDIANTE UN SIG EN LA CUENCA VERTIENTE AL EMBALSE DE RULES, GRANADA.
La cuenca del río Guadalfeo vertiente al embalse de Rules presenta el 3,21% del total su área afectada por movimientos de ladera.
La mayor parte del área está comprendida entre 1500 y 2000 m, presenta pendientes fuertes a muy fuertes y tiene menos de un 5% de su superficie orientada al norte.
La susceptibilidad a los movimientos de ladera en la cuenca del río Guadalfeo vertiente al embalse de Rules, calculada mediante el método de la matriz, es mayoritariamente baja.
No obstante hay un 15 % de la zona con una susceptibilidad moderada a muy alta. Esta zona de mayor susceptibilidad a los movimientos de ladera se encuentra en el entorno de Órgiva. Se considera por tanto que el grado de afección que puede sufrir el embalse en el futuro, justifique el estudio y control de la estabilidad del terreno en el área.
Los grados de ajuste calculados garantizan la fiabilidad del método.
6. CONCLUSIONES
CIENCIAS Y TECNOLOGÍA DEL MEDIO AMBIENTE
ANÁLISIS DE LA SUSCEPTIBILIDAD A LOS MOVIMIENTOS DE LADERA MEDIANTE UN SIG EN LA CUENCA VERTIENTE AL EMBALSE DE RULES, GRANADA.
ANÁLISIS DE LA SUSCEPTIBILIDAD A LOS MOVIMIENTOS DE LADERA MEDIANTE UN SIG EN LA CUENCA VERTIENTE AL EMBALSE DE RULES, GRANADA.
CIENCIAS Y TECNOLOGÍA DEL MEDIO AMBIENTE
“Perdóneseme si les ha parecido poco esto que para mí es todo”
José Saramago, 1998.DE CÓMO EL PERSONAJE FUE MAESTRO Y EL AUTOR SU APRENDIZ
Discurso de aceptación del Nobel Ante la Academia Sueca