Jämställd forskning. Onda cirklar hindrar forskande kvinnor · sa Kungliga Vetenskapsakademiens...

2
SÖNDAG 15 OKTOBER 2017 20 •A1 Vetenskap Vetenskapsredaktionen Vetenskapsredaktör: Maria Gunther Telefon: 08-738 12 17 E-post: [email protected] Två år i rad har Nobelprisen bara gått till män. Finansieringssystem hindrar forskande kvinnor att nå ledande positioner och få publicera betydande artiklar, och skillnaderna ser likadana ut som på 1960-talet, enligt en ny rapport. I tisdags rades Ada Lovelace- dagen. Ada Lovelace, född 1815, räk- nas som världens första program- merare, och sedan 2009 har hon fått ge namn åt den andra tisdagen i oktober för att uppmärksamma och inspirera kvinnliga matemati- ker, ingenjörer och naturvetare. Ada Lovelace var poeten lord Byrons enda inomäktenskapliga barn. Hon uppmuntrades tidigt av sin mor att ägna sig åt vetenskap, logik och matematik för att motver- ka att hon kunde ha ärvt galenskap eller intresse för poesi av sin far. Redan som liten var hon fascinerad av maskiner. 18 år gammal började hon samarbeta med matematikern Charles Babbage, som höll på att bygga en mekanisk räknemaskin. Babbage kallade henne för ”talens förtrollerska” som ”har kastat sin magiska förtrollning över den mest abstrakta av vetenskaper och har förstått den på ett sätt som få man- liga intellekt hade klarat”. Kanske är det en tillfällighet att Ada Lovelace-dagen infaller precis efter att Nobelpristagarna oentliggörs. Men de senaste två åren har prisen gått till 22 män och en organisa- tion. Inte en enda kvinna har blivit belönad. Vi är bekymrade över att vi kanske inte får tillräckligt med no- mineringar för kvinnliga forskare, sa Kungliga Vetenskapsakademiens ständige sekreterare Göran K Hansson vid presskonferensen för ekonomipriset på måndagen. Totalt har tolv kvinnor fått medicin- priset, fyra kemipriset och två fysik- priset, den senaste 1963. Eftersom Marie Curie ck priset i både kemi och fysik har bara 17 kvinnor belönats med ett naturvetenskapligt Nobel- pris. Priset i ekonomisk vetenskap till Alfred Nobels minne, som delas ut se- dan 1969, har bara gått till en kvinna, Elinor Ostrom 2009. I vinter ska Nobelkommittéerna träas på en konferens för att disku- tera problemet. Från och med näs- ta år kommer nomineringsformu- lären att innehålla en uppmaning till de personer och organisationer som har rätt att föreslå pristagare att försöka hitta kvinnliga forskare, och även tänka på etnisk och geo- grask mångfald. Jag hoppas att vi om fem, tio år kommer att se en helt annan fördel- ning bland pristagarna, sa Göran K Hansson på presskonferensen. Könsfördelningen bland prisen speglar också en tidigare situation vid universiteten, menar ekonomi- priskommitténs ordförande profes- sor Per Strömberg. Vi belönar upptäckter som gjor- des på 70-, 80- och kanske tidigt 90- tal. På den tiden hade vi en mycket snedare könsfördelning inom eko- nomisk forskning, liksom i många andra forskningsfält. Därför kom- mer andelen kvinnliga pristagare att öka med tiden. Det är jag säker på. Men även om er kvinnor blir fors- kare nu så har de fortfarande svå- rare än män att nå de positioner och få möjlighet att producera den typ av forskning som belönas med Nobelpris. Därför är det inte alls säkert att skillnaderna kommer att försvinna av sig själva med tiden. Systemet gynnar dem som har möjlighet att publicera mycket. Och det råkar vara män, säger Ulf Sand- ström vid institutionen för industri- ell ekonomi och management vid Kungliga Tekniska Högskolan, KTH, i Stockholm. Han har analyserat er än 47 000 forskare vid svenska lärosäten, forskningsinstitut och företag och de vetenskapliga artiklar de har publicerat. Tillsammans med sin holländske kollega Peter van den Besselaar har han undersökt hur många artiklar forskarna produce- rade mellan 2008 och 2011, och hur ofta artiklarna har blivit citerade av andra – ett mått på hur bra och betydelsefull forskningen är. Resul- tatet publicerades i tidskriften Plos One. En slående sak vi fann är att ojämlikheten är väldigt stark, säger Ulf Sandström. I början av arbetet hade Peter van den Besselaar samma inställ- Jämställd forskning. Onda cirklar hindrar forskande kvinnor ning som Per Strömberg gav uttryck för: att den större andelen kvinnor bland unga forskare i dag automa- tiskt kommer att leda till en jäm- ställd forskarvärld inom några år. Men vi såg att de produktivitets- skillnader som fanns mellan könen redan på 1960-talet nns kvar än. Där har det inte hänt någonting, säger Ulf Sandström. Han och hans kollega delade in fors- karna i databasen i grupper utifrån hur många artiklar de publicerade under perioden. På de lägre nivåerna hade kvin- norna lika god utväxling som män- nen, och hade publicerat minst lika många artiklar som blev högt cite- rade av andra, säger Ulf Sandström. Men bland de forskare som hade publicerat riktigt många artiklar, mellan nio och 16 eller er än 17, fanns det mycket färre kvinnor. Redan tidigare har Ulf Sandström och Peter van den Besselaar visat att sannolikheten för en forskare att publicera en riktigt inytelserik rapport är större ju mer produktiv hon är. Det är oerhört viktigt att ha många försök. Man lär sig under tiden, och till slut lyckas man. Har man många artiklar är det större chans att någon av dem blir högt citerad, säger Ulf Sandström. Forskarna Christine Wennerås och Agnes Wold visade i en uppmärk- sammad artikel i tidskriften Nature 1997 hur kvinnor missgynnades och systematiskt valdes bort när forsk- ningsanslag fördelades. Tio år senare gjorde Ulf Sandström en uppföljning som visade på samma sak. Det nns fördomar om skillna- der i hur män och kvinnor kommer att prestera. När en man får an- slag tar man för givet att det ska gå bra. Om det är en kvinna kommer frågan: är vi säkra på att hon kom- mer att klara detta? När kvinnliga forskare har svå- rare att få anslag leder det till färre publikationer, och att de mer säl- lan får en ledande roll. Deras namn får varken komma först eller sist i författarlistan – de två viktigaste positionerna – på publicerade ar- tiklar, och de får lägre status i fors- kargruppen. Det leder i sin tur till att de får ännu svårare att få pengar, och därmed möjlighet att publicera er artiklar och bli mer produktiva forskare. Ulf Sandström kallar det för onda cirklar som befäster glas- taket för kvinnor. Man skyller på att barn och fa- milj hindrar kvinnornas forskarkar- riärer. Men det är processer inom akademin som är de verkliga orsa- kerna, säger han. Vetenskap Maria Gunther Redaktör [email protected] Könsfördelning efter befattning 42,0 58 46 45,5 45 46 26 50% 54,5 55,0 54,0 74,0 54,0 Adjunkter Doktorand (forsknings- assistent) Annat Meriterings- anställda Lektorer Professorer Män Kvinnor Peter van den Besselaar och Ulf Sandström (Befattning) Det nns fördomar om skillnader i hur män och kvinnor kommer att prestera. När en man får anslag tar man för givet att det ska gå bra. Om det är en kvinna kommer frågan: är vi säkra på att hon kommer att klara detta? Ulf Sandström, forskare vid institutionen för industriell ekonomi och management vid Kungliga Tekniska Högskolan. Ada Lovelace räknas som världens första programmerare. Men visste du att hon, likt Nobel, har en egen dag? Courtesy Everett Collection/IBL

Transcript of Jämställd forskning. Onda cirklar hindrar forskande kvinnor · sa Kungliga Vetenskapsakademiens...

Page 1: Jämställd forskning. Onda cirklar hindrar forskande kvinnor · sa Kungliga Vetenskapsakademiens ständige sekreterare Göran K Hansson vid presskonferensen för ekonomipriset på

SÖNDAG 15 OKTOBER 201720

•A1

NyheterVetenskap VetenskapsredaktionenVetenskapsredaktör: Maria Gunther

Telefon: 08-738 12 17 E-post: [email protected]

Två år i rad har Nobelprisen bara gått till män. Finansieringssystem hindrar forskande kvinnor att nå ledande positioner och få publicera betydande artiklar, och skillnaderna ser likadana ut som på 1960-talet, enligt en ny rapport.

 ○ I tisdags firades Ada Lovelace- dagen. Ada Lovelace, född 1815, räk-nas som världens första program-merare, och sedan 2009 har hon fått ge namn åt den andra tisdagen i oktober för att uppmärksamma och inspirera kvinnliga matemati-ker, ingenjörer och naturvetare.

Ada Lovelace var poeten lord Byrons enda inomäktenskapliga barn. Hon uppmuntrades tidigt av sin mor att ägna sig åt vetenskap, logik och matematik för att motver-ka att hon kunde ha ärvt galenskap eller intresse för poesi av sin far. Redan som liten var hon fascinerad av maskiner. 18 år gammal började hon samarbeta med matematikern Charles Babbage, som höll på att bygga en mekanisk räknemaskin. Babbage kallade henne för ”talens förtrollerska” som ”har kastat sin magiska förtrollning över den mest abstrakta av vetenskaper och har förstått den på ett sätt som få man-liga intellekt hade klarat”.

Kanske är det en tillfällighet att Ada Lovelace-dagen infaller precis efter att Nobelpristagarna offentliggörs. Men de senaste två åren har prisen gått till 22 män och en organisa-tion. Inte en enda kvinna har blivit belönad.

– Vi är bekymrade över att vi kanske inte får tillräckligt med no-mineringar för kvinnliga forskare, sa Kungliga Vetenskapsakademiens ständige sekreterare Göran K Hansson vid presskonferensen för ekonomipriset på måndagen.

Totalt har tolv kvinnor fått medicin-priset, fyra kemipriset och två fysik-priset, den senaste 1963. Efter som Marie Curie fick priset i både kemi och fysik har bara 17 kvinnor belönats med ett naturvetenskapligt Nobel-pris. Priset i ekonomisk vetenskap till Alfred Nobels minne, som delas ut se-dan 1969, har bara gått till en kvinna, Elinor Ostrom 2009.

I vinter ska Nobelkommittéerna träffas på en konferens för att disku-tera problemet. Från och med näs-ta år kommer nomineringsformu-lären att innehålla en uppmaning till de personer och organisationer som har rätt att föreslå pristagare att försöka hitta kvinnliga forskare, och även tänka på etnisk och geo-grafisk mångfald.

– Jag hoppas att vi om fem, tio år kommer att se en helt annan fördel-ning bland pristagarna, sa Göran K Hansson på presskonferensen.

Könsfördelningen bland prisen speglar också en tidigare situation vid universiteten, menar ekonomi-priskommitténs ordförande profes-sor Per Strömberg.

– Vi belönar upptäckter som gjor-des på 70-, 80- och kanske tidigt 90-tal. På den tiden hade vi en mycket snedare könsfördelning inom eko-nomisk forskning, liksom i många andra forskningsfält. Därför kom-mer andelen kvinnliga pristagare att öka med tiden. Det är jag säker på.

Men även om fler kvinnor blir fors-kare nu så har de fortfarande svå-rare än män att nå de positioner och få möjlighet att producera den typ av forskning som belönas med Nobelpris. Därför är det inte alls säkert att skillnaderna kommer att försvinna av sig själva med tiden.

– Systemet gynnar dem som har möjlighet att publicera mycket. Och det råkar vara män, säger Ulf Sand-ström vid institutionen för industri-ell ekonomi och management vid Kungliga Tekniska Högskolan, KTH, i Stockholm.

Han har analyserat fler än 47 000 forskare vid svenska lärosäten, forskningsinstitut och företag och de vetenskapliga artiklar de har publicerat. Tillsammans med sin holländske kollega Peter van den Besselaar har han undersökt hur många artiklar forskarna produce-rade mellan 2008 och 2011, och hur ofta artiklarna har blivit citerade av andra – ett mått på hur bra och betydelsefull forskningen är. Resul-tatet publicerades i tidskriften Plos One.

– En slående sak vi fann är att ojämlikheten är väldigt stark, säger Ulf Sandström.

I början av arbetet hade Peter van den Besselaar samma inställ-

Jämställd forskning.

Onda cirklar hindrar forskande kvinnor

ning som Per Strömberg gav uttryck för: att den större andelen kvinnor bland unga forskare i dag automa-tiskt kommer att leda till en jäm-ställd forskarvärld inom några år.

– Men vi såg att de produktivitets-skillnader som fanns mellan könen redan på 1960-talet finns kvar än. Där har det inte hänt någonting, säger Ulf Sandström.

Han och hans kollega delade in fors-karna i databasen i grupper utifrån hur många artiklar de publicerade under perioden.

– På de lägre nivåerna hade kvin-norna lika god utväxling som män-nen, och hade publicerat minst lika många artiklar som blev högt cite-rade av andra, säger Ulf Sandström.

Men bland de forskare som hade publicerat riktigt många artiklar, mellan nio och 16 eller fler än 17, fanns det mycket färre kvinnor. Redan tidigare har Ulf Sandström och Peter van den Besselaar visat att sannolikheten för en forskare att publicera en riktigt inflytelserik rapport är större ju mer produktiv hon är.

– Det är oerhört viktigt att ha många försök. Man lär sig under tiden, och till slut lyckas man. Har man många artiklar är det större chans att någon av dem blir högt citerad, säger Ulf Sandström.

Forskarna Christine Wennerås och Agnes Wold visade i en uppmärk-sammad artikel i tidskriften Nature 1997 hur kvinnor missgynnades och systematiskt valdes bort när forsk-ningsanslag fördelades. Tio år senare gjorde Ulf Sandström en uppföljning som visade på samma sak.

– Det finns fördomar om skillna-der i hur män och kvinnor kommer att prestera. När en man får an-slag tar man för givet att det ska gå bra. Om det är en kvinna kommer frågan: är vi säkra på att hon kom-mer att klara detta?

När kvinnliga forskare har svå-rare att få anslag leder det till färre publikationer, och att de mer säl-lan får en ledande roll. Deras namn får varken komma först eller sist i författarlistan – de två viktigaste positionerna – på publicerade ar-tiklar, och de får lägre status i fors-kargruppen. Det leder i sin tur till att de får ännu svårare att få pengar, och därmed möjlighet att publicera fler artiklar och bli mer produktiva forskare. Ulf Sandström kallar det för onda cirklar som befäster glas-taket för kvinnor.

– Man skyller på att barn och fa-milj hindrar kvinnornas forskarkar-riärer. Men det är processer inom akademin som är de verkliga orsa-kerna, säger han.

Vetenskap

Maria Gunther Redaktö[email protected]

Könsfördelning efter befattning

Könsfördelningefter ålder

42,0 58

46

45,5

45

46

26

50%

54,5

55,0

54,0

74,0

54,0

Balans mellan könen efter antal publicerade artiklar

50%

Adjunkter

Doktorand(forsknings-assistent)AnnatMeriterings-anställda

Lektorer

Professorer

Män Kvinnor Män Kvinnor60Peter van den Besselaar och Ulf Sandström

67,256,9

55,0

55,155,052,2

54,2

54,354,2

52,9 47,1

45,8

45,7

45,8

47,8

45,0

44,9

45,0

43,1

32,8

<2425–2930–3435–39

40–4445–4950–5455–59

60–64>65

0 10 20 30 40 6050 70 80 90 100100 90 80 70 50 40 30 20 10 0

Jordbruk och livsmedelBiologi, miljövetenskap och geografiSystemvetenskap och matematikKemi, fysik och teknikHumaniora

Lika många

Fler kvinnor Fler män

0 artiklar

5

15

10

20

25

30

35

40

45

50

0 artiklar

5

15

10

20

25

30

35

40

45

50(Ålder)(Befattning)

(Andel kvinnor/män i procent)

(Ant

al p

ublic

erad

e ar

tikla

r)

(Av svenska forskare 2008-2011)

Det finns fördomar om skillnader i hur män och kvinnor kommer att prestera. När en man får anslag tar man för givet att det ska gå bra. Om det är en kvinna kommer frågan: är vi säkra på att hon kommer att klara detta? Ulf Sandström, forskare vid institutionen för industriell ekonomi och management vid Kungliga Tekniska Högskolan.

Ada Lovelace räknas som världens första programmerare. Men visste du att hon, likt Nobel, har en egen dag? Courtesy Everett Collection/IBL

Page 2: Jämställd forskning. Onda cirklar hindrar forskande kvinnor · sa Kungliga Vetenskapsakademiens ständige sekreterare Göran K Hansson vid presskonferensen för ekonomipriset på

SÖNDAG 15 OKTOBER 2017 21

•A1

Nyheter

Jämställd forskning.

Fysik: Barry C Barish Foto: Jae C Hong/AP

Kemi: Jacques Dubo-chet Foto: Fabrice Coffini/AFP

Kemi: Richard Hender-son Foto: AFP

Medicin: Michael Ros-bash Foto: Scott Eisen/AFP

Ekonomi: Richard H Thaler Foto: Anne Ryan/AFP

Fysik: Rainer Weiss Foto: Josh Reynolds/AP

Fysik: Kip S Thorne

Foto: Jae C Hong/AP

Kemi: Joachim Frank Foto: Richard Drew/AP

Medicin: Jeffrey C Hall Foto: Robert F Bukaty/AP

Medicin: Michael W Young Foto: Mario Morgado/AP

Litteratur: Kazuo Ishiguro Foto: IBL

Fred: ICAN, kampanj för att avskaffa kärnvapen

Årets pristagare: Elva män – och en organisation

Könsfördelning efter befattning

Könsfördelningefter ålder

42,0 58

46

45,5

45

46

26

50%

54,5

55,0

54,0

74,0

54,0

Balans mellan könen efter antal publicerade artiklar

50%

Adjunkter

Doktorand(forsknings-assistent)AnnatMeriterings-anställda

Lektorer

Professorer

Män Kvinnor Män Kvinnor60Peter van den Besselaar och Ulf Sandström

67,256,9

55,0

55,155,052,2

54,2

54,354,2

52,9 47,1

45,8

45,7

45,8

47,8

45,0

44,9

45,0

43,1

32,8

<2425–2930–3435–39

40–4445–4950–5455–59

60–64>65

0 10 20 30 40 6050 70 80 90 100100 90 80 70 50 40 30 20 10 0

Jordbruk och livsmedelBiologi, miljövetenskap och geografiSystemvetenskap och matematikKemi, fysik och teknikHumaniora

Lika många

Fler kvinnor Fler män

0 artiklar

5

15

10

20

25

30

35

40

45

50

0 artiklar

5

15

10

20

25

30

35

40

45

50(Ålder)(Befattning)

(Andel kvinnor/män i procent)

(Ant

al p

ublic

erad

e ar

tikla

r)

(Av svenska forskare 2008-2011)

annat sätt kan följden bli engelska sjukan, missformade bäcken och svåra förlossningar som varken mor eller barn överlever.

Inte så konstigt alltså att en vari-ant av genen SLC24A5, förknippad med ljusare hud, återfinns hos näs-tan alla människor med europeiskt ursprung. Varianten verkar ha uppstått på nordliga breddgrader, under istiden för ungefär 30 000 år sedan

Men den nya studien i Science visar att en stor del av befolkningen i Östafrika också har den ”ljusa” va-rianten av SLC24A5. Troligen beror det på att människor från Europa och Mellanöstern vandrade till-baka till vår ursprungskontinent Afrika i samband med jordbrukets spridning.

Två andra genetiska varianter, HERC2 och OSA2 som hänger sam-man med både ljus hud, blå ögon och ljusare hår, verkar däremot vara urgamla. De verkar ha upp-stått i Afrika för minst 900 000 år sedan.

I en gen kallad MFSD12 hittade forskarna två varianter som gör huden mörkare. De verkar ha upp-kommit för ungefär en halv miljon år sedan.

När en grupp människor vandra-de ut ur Afrika och så småningom spred sig till alla andra världsdelar hängde både ljusa och mörka anlag med. De mörkare anlagen blev till exempel vanliga hos ursprungs-befolkningen i Australien, och återfinns även hos en del ursprung-samerikaner.

Genvarianterna som forskarna hittills har hittat kan förklara unge-fär en tredjedel av skillnaden mel-lan olika människors pigment. Det måste finnas många fler gener som påverkar vår färgsättning, men som var och en har mindre effekt och därför är svårare att hitta.

Färgen på vår hud beror alltså på en palett med många bestånds-delar. Att på genetisk grund dela in människor i ”svarta” och ”vita” är en grov förenkling. Och att tala om ”raser” har inget med modern vetenskap att göra. Den största variationen finns i Afrika, och därifrån har den spridits till resten av världen.

Karin [email protected]

Karin Bojs: Genetiken om hudens färg mer än bara svart och vitt

Krönikan.

En del människor är mörkare, andra är ljusare. Så har det varit i många hundra tusen år – så länge mänskligheten har existerat, och ännu längre tillbaka.

Hudfärg syns, tydligare än de flesta andra drag hos en människa. Därför är det lätt att dra för stora växlar på just denna egenskap.

Det finns till exempel folk som på fullt allvar inbillar sig att det skulle finnas en vit, europeisk ”ras” och en mörk, afrikansk ”ras”.

Men av människans cirka 20 000 gener är det bara en handfull som har stor effekt på hudens pigment. Dessa pigmentgener bär vi på i olika blandning.

När inlandsisen smälte och männ-iskor från olika håll vandrade in i Skandinavien förde de med sig an-lag för såväl mörkare som ljusare hud. Det visar DNA-analyser av gamla skelett.

Neandertalarna, som avvek från vår egen mänskliga släktlinje för över en halv miljon år sedan, hade också olika anlag för pigment. Det visar nya DNA-resultat som pre-senterades för bara någon vecka sedan.

Och i veckan publicerade tid-skriften Science resultat som visar hur ytterst varierade anlag för hudfärg som återfinns hos dagens afrikaner.

En forskargrupp, ledd av Sarah Tishkoff på University of Penn-sylvania, har mätt hudens nyans hos två tusen afrikaner från olika etniska grupper, från de mörkaste herdebefolkningar i Östafrika till den mycket mer ljushyllta jägar- och samlargruppen san i Botswana. Dessutom har forskarna DNA-analyserat 1500 av de under-sökta personerna.

De hittade en handfull genetiska varianter som gör huden ljusare respektive mörkare.

Det är väl känt sedan tidigare att mörka anlag är fördelaktigt där so-len är stark. Då skyddas huden från cancer och andra skador som or-sakas av de ultravioletta strålarna. Säkerligen var det därför som våra förfäder för ungefär två miljoner år sedan utvecklade brun hud. Innan dess var vi täckta med hår, och i likhet med dagens schimpanser hade vi troligen ljus hud under den mörka pälsen.

Ljusa anlag å andra sidan gynnas på breddgrader där solen är svag. Då är det en nackdel att ha mörka pigment som hindrar solen från att komma åt huden så att det kan bil-das D-vitamin. Om man inte lyckas få i sig detta nödvändiga vitamin på