JETT Firdaus

8/19/2019 JETT Firdaus

1/8

MONITORING C

PADA PERUMA

CO MONITORIN

HOUSING

Firdaus1, Nu

1,2,3,4Jurusan Teknik

[email protected], 2mn

AbstrakAncaman bahaya pada ling

dan pencemaran gas karbonmasuk ke tubuh manusia p

Untuk itu dibutuhkan suat

dalam ruangan dan terint

dirancang sistem monitori

network (WSN) dengan

membentuk jaringan bertop

pembaca suhu, HSM 20-G

dan MQ-4 sebagai detektor

kordinator yang terhubung

grafik kemudian dikirim

pengiriman data antar nod2600 sebesar 4,414 %. Jara

25 cm, dan waktu untuk me

Kata kunci: monitoring, k

Abstract Hazards in residential neig

pollution. CO gas is very di

at a certain concentration

can monitor the amount of

present the design of CO

wireless sensor network (that form bus and star top

HSM 20-G as humidity rea

Data from sensor nodes are

the server is displayed in

application. Range data tra

error of TGS-2600 is 4.414

is 25 cm and time to detect l

Keywords: monitoring, cazigbee.

1. PENDAHULUANSumber pencemaran

transportasi, perkantoran, d

DAN DETEKSI DINI KEBOCOR

AN MENGGUNAKAN WIRELE

NETWORK

AND LPG LEAKAGE EARLY DET

USING WIRELESS SENSOR NET

Ahriman2, Syakban Kurniawan3, Medilla Kusriy

lektro, Fakultas Teknologi Industri, Universitas Isla

[email protected], [email protected], 4me

ungan perumahan antara lain berasal dari keboc

monoksida (CO). Gas CO sangat sulit dikenaliada konsentrasi tertentu akan berdampak buru

sistem yang mampu memonitor besarnya ko

grasi dengan deteksi dini kebocoran LPG.

g CO dan deteksi dini kebocoran LPG berb

enggunakan standar komunikasi zigbee. Ada

ologi bus dan star. Sensor yang digunakan adal

sebagai pembaca kelembaban, TGS 2600 seba

gas LPG. Data pembacaan node-node sensor

pada server . Data pada server ditampilkan dal

an kepada user menggunakan komunikasi

sejauh ± 53 meter, dimana rata-rata error pek yang ideal dan aman antara sensor dengan ta

deteksi kebocoran gas LPG ± 12 detik.

rbon monoksida, wireless sensor network, zig

borhoods come from leakage of LPG and the ca

fficult to be recognized by humans and if it gets

ill have a negative impact on health. For that

O gas concentration and early detection of LP

monitoring system and early detection of LP

SN) using zigbee communication standard. Thlogy. The sensor nodes consist of LM35DZ a

er, TGS 2600 as readers of CO gas, and MQ-4

collected at the coordinator node that connected

the form of tables and graphs then it sent to

nsmission between nodes as far as ± 53 meter

%. Ideal and safe distance between the sensor w

eakage of LPG gas is ± 12 seconds.

rbon monoxide, early detection, wireless sens

dara dapat berasal dari berbagai kegiatan,

n perumahan. Sumber pencemaran udara juga d

1

N GAS LPG

S SENSOR

CTION ON

ORK

nto4

Indonesia

[email protected]

oran tabung gas LPG

leh manusia dan jikaterhadap kesehatan.

nsentrasi gas CO di

Pada penelitian ini,

asis wireless sensor

3 titik WSN yang

ah LM35DZ sebagai

ai pembaca gas CO,

erkumpul pada node

am bentuk tabel dan

G-Talk. Jangkauan

bacaan sensor TGSung gas LPG adalah

ee, TGS2600.

rbon monoxide (CO)

into the human body

e need a system that

leakage. This paper

G leakage based on

re are 3 WSN nodetemperature reader,

as LPG gas detector.

o the server. Data on

the user use GTalk

s, where the average

ith LPG gas cylinder

r networks,

ntara lain industri,

pat disebabkan oleh


2/8

berbagai kegiatan alam, se

satu parameter dari pencem

udara [1].

Karena sifatnya yang ti

manusia, untuk dapat men

kadar gas CO. Wireless Sen

monitoring, misalnya moni

kebocoran gas yang bisa m

sisi penghematan pengguna

dalam WSN adalah ZigBee

Penelitian sebelumnya

TGS 2442 sebagai pendete

diolah menggunakan mikro

CO melebihi batas yang di

suara. Pada penelitian terse

hasil pembacaan sensor ha

Irvan Adhi [7], menggunadiolah menggunakan mikr

Sama halnya dengan penel

sensor hanya ditampilkan p

Hendhi [8] melakukan

Sensor HSM-20-G diguna

digunakan sebagai sensor g

penelitian ini, sistem yang

mengirimkan data pemba

pengiriman data dan juml

mendeteksi keberadaan gas

gas LPG dalam penelitia

mendeteksi gas LPG dalamukur konsentrasi gas LPG di

Pengembangan selanju

skenario aksi penyelamatan

mengunakan exhaust fan[11

media SMS[12]. Namun sis

satu node saja.

Jika pada penelitian-pe

satu parameter, maka peneli

titik dan dua parameter (C

bisa dimonitor dan dikend

memonitor Gas Karbonmon

bertopologi bus dan multipdata pembacaan sensor aka

software visual basic, kemu

kepada user melalui jaringa

2. PERANCANGAN SISPerancangan sistem a

deteksi dini kebocoran L

perancangan perangkat lun

bagian node sensor dan b

mengirimkan data, bagian s

dan kemudian menyampaik

erti kebakaran hutan, gunung meletus dan gas

ran udara yaitu gas karbon monoksida (CO) ya

dak berbau, tidak berwarna maka gas CO sang

eteksi gas CO, dibutuhkan suatu sistem yang

sor Network (WSN) telah banyak digunakan un

toring kebocoran pada stasiun pengisian hidro

ngakibatkan ledakan besar [3]. Penelitian telah

n energi pada WSN [4]. Salah satu protokol yan

IEEE 802.15) [5].

dilakukan oleh Anggit Perdana [6] mengenai pe

si kadar gas karbon monoksida (CO), hasil da

kontroller ATMega8 kemudian ditampilkan pa

tentukan, sistem akan memberi peringatan dala

but, deteksi gas CO hanya dapat dilakukan pad

nya ditampilkan pada LCD. Penelitian selanju

an sensor MQ-7 untuk mendeteksi gas CO.kontroller AVR ATMega8535 kemudian dita

itian yang dilakukan oleh Anggit Perdana, d

da LCD, tidak terdapat sarana penyimpan log da

penelitian tentang monitoring temperatur, kelem

an sebagai sensor temperatur dan kelembab

s CO2. Data dari node dikirimkan ke server ber

ibangun bersifat stand alone, hanya terdapat sa

aan ke receiver , sehingga memiliki keter

ah titik pengambilan data. Telah dirancang

LPG di udara. Sensor yang digunakan untuk me

tersebut adalah sensor gas LPG TGS-261

waktu 0,37 detik pada jarak minimum[9]. Telaudara dalam satuan ppm.[10]

nya adalah melengkapi sistem dengan menamba

dengan cara mengeluarkan gas LPG yang ad

]. Kemudian ada penambahan sistem informasi

tem-sistem di atas didesain hanya untuk memon

nelitian sebelumnya sistem hanya mampu mem

tian ini membangun sebuah sistem yang mamp

, LPG) serta terintegrasi dengan jaringan inter

alikan dari jarak jauh. Penelitian ini mengg

oksida (CO) dan deteksi dini kebocoran LPG m

int to point [13]. Pengambilan data dilakukan pditampilkan pada PC server dengan menggun

dian disimpan ke database. Sistem juga mampu

internet menggunakan komunikasi G-Talk.

TEM plikasi wireless sensor network untuk monit

PG ini meliputi perancangan perangkat ker

ak (software). Secara umum sistem terdiri da

agian server . Bagian node sensor bertugas u

erver bertugas untuk mengumpulkan, mengola

an informasi ke user .

2

alam beracun. Salah

g terkandung dalam

t sulit dikenali oleh

mampu memonitor

tuk membuat sistem

gen[2], deteksi dini

uga dilakukan pada

g popular digunakan

ggunaan sensor gas

i pembacaan sensor

a LCD. Jika kadar

m bentuk getar dan

a satu titik dan data

nya dilakukan oleh

ata keluaran sensorpilkan pada LCD.

ta hasil pembacaan

a sensor.

baban, dan gas CO2.

n, sensor MQ-135

upa komputer. Pada

tu node sensor yang

atasan pada jarak

alat yang mampu

ndeteksi keberadaan

. Alat ini mampu

pula dirancang alat

hkan aktuator untuk

a di dalam ruangan

kepada user melalui

itor satu obyek atau

onitor satu titik dan

memonitor banyak

et, sehingga sistem

nakan WSN untuk

nggunakan jaringan

ada tiga titik, semuaakan pengembangan

mengirim informasi

oring gas CO dan

as (hardware) dan

i dua bagian, yaitu

ntuk membaca dan

, menampilkan data


3/8

2.1. Perancangan Node SeNode sensor terdiri da

mikrokontroller ATMega8,

2600[15] sebagai pemba

kelembaban, sensor LM35

gas LPG, seperti terliha

mikrokontroller, kemudian

memiliki alamat tertentu, se

2.2. Perancangan JaringaBlok diagram peranca

pada Gambar 2. Pada sis

terhubung membentuk top

(S-1) kepada node kedua,

(S-1) kepada node ketiga,

S-3) kepada node keempa

(Personal Computer ) secar

Gambar 1. Komponen-k

2.3. Perancangan Server

Antarmuka pada servedisampaikan kepada user

Google Talk (GTalk) adal

sebagai sarana untuk berko

pada protokol open sourc

standar IETF ( Internet Engi

3. PEMBAHASANPengujian yang dilaku

nirkabel, dan pengujian p

user . Pengujian sensor dil

Pengujian pengiriman data

tingkat keberhasilan peng

jaringan.

3.1. Pengujian Sensor GaSebelum melakukan

sensor TGS 2600, ada be

pertama adalah mencari hu

grafik standard karakteristi

polinomial dipilih karena

lebih mendekati bentuk kur

buah persamaan untuk me

yaitu:

nsorri empat buah sensor, perangkat radio transmit

dan power supply. Sensor yang digunakan

a kadar gas CO, sensor HSM 20-G [16]

Z [17] sebagai pembaca suhu, dan sensor M

pada Gambar 1. Data dari keempat

dikirim secara nirkabel oleh ZigBee Transceiv

hingga bagian server akan mampu mengenali l

Nirkabelgan jaringan nirkabel sistem untuk mengumpul

tem ini, digunakan 3 buah node sensor dan

logi bus. Node pertama akan mengirim dataode kedua mengirim data pembacaan sensor

ode ketiga mengirim semua data pembacaan s

. Node keempat kemudian mengirimkan data

serial.

mponen pada node

sensorGambar 2. Blok diagr

CO dan deteksi kebo

r dibuat menggunakan software visual basic.melalui jaringan mobile internet menggunak

ah suatu layanan aplikasi berbasis web dari

munikasi melalui pesan instan dan VoIP. Laya

e yaitu XMPP ( Extensible Messaging and

neering Task Force) untuk instant messaging.

kan meliputi pengujian sensor, pengujian pen

nampilan data pada server serta penyampaia

kukan untuk mengetahui tingkat rata-rata err

dilakukan untuk mengetahui jarak maksimum

iriman data dengan beragam skema pengir

CO TGS 2600engukuran terhadap konsentrasi gas CO de

berapa langkah yang harus dilakukan terlebi

ungan antara Rs/Ro dengan konsentrasi gas C

k sensor dengan menggunakan regresi polino

elihat bentuk kurva yang terdapat pada grafik

va polinomial. Dari perhitungan yang telah dila

nentukan nilai konsentrasi gas CO. Persama

3

ter Xbee-PRO [14],

adalah sensor TGS

sebagai pembaca

-4 sebagai detektor

ensor diolah olehr . Tiap node sensor

kasi sumber data.

kan data bisa dilihat

antar node saling

embacaan sensor 1

(S-2) dan sensor 1

nsor (S-1, S-2, dan

tersebut ke server

m sistem monitoring

coran gas LPG

nformasi kemudiann aplikasi G-Talk.

oogle yang dibuat

an GTalk dibangun

resence Protocol),

giriman data secara

n informasi kepada

r pembacaan data.

engiriman data dan

iman dan topologi

ngan menggunakan

h dahulu. Langkah

yang terdapat pada

ial. Model regresi

tandar karakteristik

kukan, didapatkan 2

n yang didapatkan


4/8

ppm=56,7x2 - 133x +

ppm=322x2 - 573x + 2

Variabel x adalah nila

sensor. Rs merupakan nil

paparan gas CO, sedangk

konstanta pembagi dalam

dengan cara mengkondisik

dikondisikan pada suhu da

nilai tegangan keluaran sen

dan kelembaban 62%. Dari

pembacaan sensor gas CO

pada tabel 1.

3.2. Pengujian Sensor Su

Sensor suhu LM35DZnilai tegangan keluaran seb

penampil data hasil pemb

rata-rata error sebesar 1,91

pengujian dapat dilihat pad

Tabel 1. Hasil Penguji

No

Sensor TGS 2600

Rs/RoKadar C

(ppm)

1 0,90 3,96

2 0,86 5,74

3 0,84 5,814 0,79 7,79

5 0,77 8,90

6 0,75 9,64

7 0,65 16,64

8 0,58 26,95

9 0,52 40,41

10 0,48 51,63

11 0,45 61,37

12 0,42 71,94

13 0,4 79,91

14 0,38 88,52

15 0,36 97,06

3.3 Pengujian Sensor KelPengujian dilakukan d

nilai pembacaan higromete

pengujian dilakukan pada

siang, malam dan dini hari

Dari pengujian yang telah

6,50% pada node 1, 1,54

kelembaban dapat dilihat p

7,8 untuk 1 Rs/Ro 0,75

6,7 untuk 0,75 Rs/Ro 0,36

i Rs/Ro. Langkah kedua adalah menentukan n

i hambatan yang berubah-ubah saat sensor

n Ro merupakan hambatan yang nilainya te

perhitungan untuk mendapatkan nilai ppm.

an sensor pada suhu 20 ± 2ºC dan kelemba

n kelembaban tersebut, kemudian dilakukan p

sor. Suhu yang digunakan dalam pengujian se

pengujian yang telah dilakukan diperoleh pros

adalah 4,414 %. Hasil pengujian sensor TGS

u

memiliki karakteristik dimana setiap derajat yesar 10mV. Pengujian sensor suhu ini menggu

caan. Dari pengujian yang telah dilakukan,

% pada node 1, 1,9% pada node 2 dan 2,01%

tabel 2.

n Sensor CO

Datasheet

Kadar CO

(ppm)

4

5

68

9

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

Tabel 2 Hasil Penguji

No

Suhu Sensor (oC)

Node 1 Node 2 N

1 21,23 20,66 2

2 22,48 21,14 21

3 23,46 22,58 24 25,90 25,46 2

5 27,37 26,42 2

Tabel 3 Hasil Pengujian S

No

Kelembaban Sensor

Node 1 Node

2 No

1 61,63 55,89 6

2 63,76 59,42 6

3 66,78 61,93 6

4 71,18 67,67 6

5 74,44 71,60 7

mbaban HSM 20-Gngan membandingkan nilai pembacaan sensor

r . Untuk mendapatkan nilai kelembaban yang

waktu dan lokasi yang berbeda. Pengujian dil

, sedangkan lokasi pengujian yaitu pada area i

ilakukan, diperoleh nilai rata-rata error pemba

pada node 2 dan 3,53% pada node 3. Has

da tabel 3.

4

(1)

(2)

ilai Rs dan Ro dari

mendeteksi adanya

tap. Ro merupakan

ilai Ro didapatkan

an 65±5%. Setelah

engukuran terhadap

sor ini adalah 21ºC

ntasi error rata-rata

2600 dapat dilihat

ng terbaca diwakilinakan LCD sebagai

iperoleh prosentasi

pada node 3. Hasil

n Sensor Suhu

Suhu

Thermometer

(oC)

ode

3

,76 21

,70 22

,65 23,48 25

,89 27

ensor Kelembaban

(%) Kelembaban

Higrometer

(%) de 3

,76 58

,52 60

,80 62

,11 66

,54 70

kelembaban dengan

berbeda-beda, maka

akukan pada waktu

ndoor dan outdoor .

caan sensor sebesar

il pengujian sensor


5/8

3.4 Pengujian Sensor GasPengujian sensor gas

sensor. Ketika gas disemp

keberadaan gas tersebut. S

terkena gas LPG. Nilai Rs

dengan menggunakan persa

(3)

Hasil pengukuran resi

menunjukan hasil penguku

gas LPG. Cara untuk men

data yang didapat dari

perbandingan antara sensor

MQ-4. Grafik tersebut bersi

Tabel 4 Tegangan dan Rs

Tegangan

(VRL)Rs ()

2,35 74074,07

2,63 61349,69

2,77 56497,18

3,01 49751,24

3,27 44052,86

Gambar 3. Konsen

Rs/Ro pada Sensor

Berdasarkan grafik pa

ada pada grafik gas LPG d

yang baru untuk memperol

konsentrasi gas LPG den

tersebut dapat dicari persa

Dari Gambar 4 diper

hasil perbandingan Rs/Ro,

Dengan persamaan ini dapdengan melibatkan tegan

didapatkan Rs. Rs akan dib

LPG MQ-4MQ-4 dilakukan dengan cara menyemprotkan

rotkan ke dekat sensor, maka sensor akan l

ensor ini mempunyai nilai resistansi Rs yang

kan semakin turun bila mendeteksi gas LPG.

maan berikut.

stansi sangat dipengaruhi oleh tegangan VRL

an tegangan VRL dan Rs dari sensor gas MQ-

ntukan konsentrasi gas dilakukan dengan me

datasheet sensor gas MQ-4. Gambar 3

resistance ratio (Rs/Ro) dengan gas concentra

fat logaritmik, hal ini dapat diketahui dari skala

Sensor Gas MQ-4

egangan

(VRL)Rs ()

3,52 39682,54

3,59 38610,04

3,68 34965,03

3,86 37313,43

4,02 33112,58

Tabel 5 Hubungan Rs/RoGas LPG pada Sen

Rs/Ro Kons

2,6

1,6

0,9

0,73

trasi gas LPG vs

Gas MQ-4

Gambar 4. Grafik Rs/Ro

LPG

a Gambar 3 maka dilakukan pengambilan data

an dimasukkan pada Tabel 5. Dari Tabel 5 m

eh persamaan garis. Gambar 4 menunjukkan

an Rs/Ro yang diperoleh menggunakan Ms

aan garisnya dengan fungsi add trendline pada

leh persamaan garis . Susedangkan sumbu y adalah konsentrasi gas L

t ditentukan konsentrasi gas yang dideteksi olan keluaran dari sensor. Kemudian dari p

andingkan dengan Ro yang sudah didapatkan y

5

gas LPG ke dekat

ngsung mendeteksi

akan berubah bila

ilai Rs dapat dicari

ari sensor. Tabel 4

ketika mendeteksi

lihat referensi tabel

enunjukkan grafik

tion dari sensor gas

nya.

dengan Konsentrasisor Gas MQ-4

ntrasi LPG

(ppm)

200

1000

5000

10000

vs Konsentrasi Gas

pada tiap titik yang

ka dibuatlah grafik

rafik perbandingan

.Excel. Dari grafik

Ms.Excel.

bu x menunjukkan

G yang terdeteksi.

h sensor gas MQ-4rsamaan (3) akan

itu sebesar 33909,8


6/8

. Cara kalibrasi sensor g

dari hasil pengukuran alat

konsentrasi gas LPG yang

grafik datasheet sensor MQ

3.5. Pengujian Jarak PenPengujian dilakukan

pengiriman data antar no

LM35DZ. Pada pengujian

difungsikan sebagai trans

pengujian yang telah dilaku

dengan kondisi terdapat p

Denah lokasi pengujian dap

Tabel 6 Pengukuran Meng

MQ-4

Hasil

Pengukuran

Alat (ppm)

Datas(pp

210,92 20

591,51 60

918,36 10

5249,76 50

7501,22 75

9899,8 100

Rata-rata

Gambar 6. Denah Lok

3.6. Pengujian Sistem SkePada pengujian ini, ke

gedung yang sama. Denahgambar 6, antara node 3 de

jarak dari kedua node ad

dibatasi oleh sebuah ruan

ketebalannya 27 cm, jarak

telah dilakukan, semua dat

Data hasil pengujian denga

Tabel 7 Hasil Penguji

Node St

3 ke 2

2 ke 1

1 ke receiver

s MQ-4 adalah dengan membandingkan nilai

dengan grafik datasheet . Tabel 6 merupakan

iperoleh dari hasil pengukuran alat dengan data

-4.

iriman Datadalam ruangan (indoor ) untuk mengetahui

e. Data yang dikirimkan berupa data pem

ini node yang digunakan yaitu node 3 da

mitter dan node 2 difungsikan sebagai re

kan, didapatkan jarak maksimal pengiriman da

nghalang berupa pintu setebal 3 cm dan tem

at dilihat pada gambar 5.

unakan Sensor

heet)

Error(%)

5,46

1,415

0 8,164

0 4,995

0 0,016

0 1,002

3,51

Gambar 5 Denah Lokasi

si Skenario 1 Gambar 7 Denah Lokasi P

nario 1tiga node ditempatkan pada 3 ruangan yang be

lokasi pengujian dapat dilihat pada gambar 6.ngan node 2 terdapat penghalang berupa tembo

lah 11,87 m, sedangkan posisi penempatan

an dan penghalang berupa 2 buah tembok y

antara node 2 dengan node 1 yaitu 19,94 m.

pembacaan node sensor dapat diterima denga

skenario 1 dapat dilihat pada tabel 7.

an Skenario 1

atus Pengiriman

Terkirim

Terkirim

Terkirim

Tabel 8 Hasil P

Node

3 ke 2

2 ke 1

1 ke receiver

6

pm yang diperoleh

perbandingan data

yang diperoleh dari

jarak maksimum

acaan sensor suhu

n node 2. Node 3

eiver . Berdasarkan

a yaitu sejauh 53 m

bok setebal 27 cm.

engujian Jarak

ngujian Skenario 2

rbeda dengan lantai

Dapat dilihat padak setebal 27 cm dan

ode 2 dan node 1

ang masing-masing

ari pengujian yang

baik oleh receiver .

ngujian Skenario 2

Status Pengiriman

Terkirim

Terkirim

Terkirim


7/8

3.7. Pengujian Sistem SkePada pengujian ini, d

skenario 2 ini, posisi antara

mengetahui kemampuan X

pintu, maka saat pengujian

node 1 dibatasi oleh 2 bua

ruangan 27 cm, jarak antara

dilihat pada tabel 8.

3.8. Pengujian Sistem SkePada pengujian denga

yang sama. Denah lokasi p

node akan mengirimkan d

Topologi jaringan yang di

mengirimkan data ke serve

Gambar 8. Denah Lokasi

Dengan menggunakan

diterima dengan baik oleh

yang dipancarkan setiap n

salah satu node mati, mak

kelemahan dari penggunaa

pada server untuk menampi

Jika monitoring dilak

jauh, maka sebaiknya men

ruangan yang akan dimonit

dalam melakukan monitori

menggunakan XBee PRO a

4. KESIMPULAN Sensor HSM 20-G

kelembaban. Rata-rata erro

pada node 2 dan 3,53 % pa

1,91 % pada node 1, 1,9 %

regresi polinomial orde 2,

dibandingkan terhadap data

(jika menghilangkan 3 data

transmitter dengan tabung

gas LPG ± 12 detik.

Jarak maksimum pengi

berupa pintu setebal 3 cm d

bekerja dengan baik selamyang diterima pada recei

nario 2nah lokasi pengujian dapat dilihat pada gamba

node 3 dengan node 2 dibatasi oleh pintu kayu

ee PRO dalam pengiriman data dengan media

dilakukan, pintu dalam keadaan tertutup. An

h ruangan dengan lebar 7,8 m dengan ketebala

kedua node 28,74 m. Data hasil pengujian den

nario 3n skenario 3 ini, setiap node dipasang pada ru

ngujian dapat dilihat pada gambar 8. Pada peng

ata pembacaannya langsung ke receiver tanp

bentuk yaitu topologi multipoint to point . S

.

Pengujian Skenario 5 Gambar 9. Tampi

topologi multipoint to point , semua data pem

eceiver selama receiver berada dalam jangkau

de. Salah satu kelebihan menggunakan topolo

a tidak akan mempengaruhi kerja node yang

topologi ini yaitu jarak pengiriman data yang

lkan data bisa dilihat pada gambar 9.

kan pada area indoor dengan jarak antar ruang

ggunakan topologi multipoint to point , namun

or cukup jauh maka penggunaan topologi bus

ng. Dengan penambahan repeater , jarak peng

kan semakin jauh.

memiliki sensitivitas yang berbeda-beda

r pembacaan sensor HSM 20-G yaitu 6,50 %

a node 3. Rata-rata error pembacaan sensor su

pada node 2 dan 2,01 % pada node 3. Dengan

untuk pembacaan sensor TGS 2600, diperoleh

sheet sebesar 4,414 % (jika menggunakan sem

pencilan). Dari hasil pengujian, jarak yang id

as elpiji adalah 25 cm, dengan waktu untuk m

riman data antar node pada area indoor dengan

an tembok setebal 27 cm yaitu 53 m. Jaringan

a node dapat menerima gelombang radio yaner sesuai dengan data yang dikirimkan ole

7

r 7. Pada pengujian

setebal 3 cm. Untuk

penghalang berupa

tara node 2 dengan

n tembok pada tiap

an skenario 2 dapat

ngan dengan lantai

ujian kali ini, ketiga

a melalui repeater .

mua node berhasil

lan antarmuka sistem

acaan sensor dapat

an gelombang radio

gi ini yaitu, apabila

lainnya. Salah satu

erbatas. Antarmuka

n yang tidak begitu

apabila jarak antar

apat menjadi solusi

iriman data dengan

dalam pengukuran

ada node 1, 1,54 %

u LM35DZ sebesar

enggunakan model

error rata-rata jika

a data) dan 2,12 %

al dan aman antara

ndeteksi kebocoran

kondisi penghalang

ang telah dirancang

g dipancarkan, datatransmitter . Pada


8/8

topologi bus, apabila salah

masuk ke bagian receiver .

point.

Ucapan Terima Kasih

Terima kasih pada

Penelitian dan Pengabdian

DAFTAR PUSTAKA

[1] Homan, C.S., Broga

Toxicology, 1st ed., Litt

[2] Nakano, S., Goto, Y

Prototype with Wirele

Nov. 3, Irvine, CA, US

[3] Somov, A., Baranov,

Suchkov, A., Energy-

Wireless Sensor Netw

15-17, Springer , 2012.

[4] Somova, A., Baranov

Development of wirele

and Actuators A: Physi

[5] IEEE Computer Soci

physical layer (PHY) s

[6] Perdana, A., Prototype

(CO) at Cars Cabin

Diponegoro, Semarang

[7]

Adhi, E., Design ofCarbon Monoxide (C

Surabaya, 2011.

[8] Hermawan, H., Desig

Acquisition System, Un

[9] Tarigan, Elfatra Dani

Menggunakan Sensor

2010

[10] Nurhalimah, “Analisis

Berbasis Mikrokontrol

[11] Aji Kunto, “Air Flow

Gas Leak”, Ejournal I

[12]

Asep Saefullah, HadiMenggunakan Mikrok

Seminar Nasional Tek

979 - 26 - 0255 – 0, Se

[13] Faludi, R., Building Wi

[14] Digi International, Dat

[15] Figaro, Datasheet Sens

[16] Cytron, Datasheet Sen

[17] Texas Instruments, Da

satu node mati maka sistem tidak akan bekerja,

Hal ini bisa diatasi dengan menggunakan top

irektorat Jenderal Pendidikan Tinggi Indon

asyarakat Universitas Islam Indonesia.

, G.X., Carbon Monoxide Poisoning in H

le Brown and Co, Boston, 1993.

., Yokosawa, K., Tsukada, K., Hydrogen G

s Sensor Networks, The 4th IEEE Conference

A, 2005.

., Savkin, A., Ivanov, M, Calliari, L., Passeron

ware Gas Sensing Using Wireless Sensor Net

rks: 9th European Conference, EWSN 2012, T

, A., Savkinb, A., Spirjakinb, D., Spirjakinb,

s sensor network for combustible gas monitorin

cal vol. 171 page 398-405, Elsevier, 2011

ty, IEEE 802.15.1 Wireless medium access

ecifications for wireless personal area networks

of Monitoring and Warning System Gas Levels

ased Microcontroller ATMega8, Undergraduat

, 2011.

xhaust Emission Measurement, Case Study:O), Undergraduate theses, Institut Teknologi

of Network-Based Sensor Module RCM4510

dergraduate theses, Politeknik Elektronika Neger

el, “Perancangan Alat Pendeteksi Kebocoran

GS-2610 Berbasis Mikrokontroller AT89s51”,

Pengaruh Konsentrasi Gas LPG Menggunaka

r AVR ATMega8535”, Repository.usu.ac.id, 20

ontrol System Based Microcontroller To Preve

S, 2011

Syahrial, Ari Santoso, “Pendeteksi Kebocorantroller AT89s2051 Melalui Handphone Sebag

ologi Informasi & Komunikasi Terapan 2012 (S

arang, 23 Juni 2012

reless Sensor Network , O’Reilly Media, 2010.

sheet XBee PRO 802.15.4, www.digi.com (Janu

or TGS 2600, www.figarosensor.com (Januari 2

or HSM 20-G, www.cytron.com.my (Januari 20

asheet Sensor LM35DZ , www.ti.com (Januari 2

8

tidak ada data yang

ologi multi point to

sia and Direktorat

ndbook of Medical

s Detection System

n Sensors, Oct. 31 –

, R., Karpov, E., and

orks, Proceedings of

ento, Italy, February

A., Passeronec, R.,

g, Journal of Sensors

control (MAC) and

(WPAN), 2005.

of Carbon Monoxide

theses, Universitas

easurement of GasSepuluh November,

w On Weather Data

i Surabaya, 2012.

Gas LPG Dengan

Repository.usu.ac.id,

n Sensor TGS 2610

11

nt Fires Due To LPG

n Tabung Gas LPGai Media Informasi”,

emantik 2012) ISBN

ari 2013)

13)

3)

13)

JETT Firdaus

Documents

Transcript of JETT Firdaus