Jean Laherrere Réunion ASPO France du 5 février 2020 Pics ...
Transcript of Jean Laherrere Réunion ASPO France du 5 février 2020 Pics ...
1
Jean Laherrere Réunion ASPO France du 5 février 2020 Pics en tous genres -Pic énergie primaire : AIE/WEO2019 renouvelables peu soutenables La production énergétique primaire en Mtep est prévue jusqu’en 2100 en extrapolant le passé avec des chiffres ultimates très arrondis étant donné l’incertitude des estimations et des équivalences ( = AIE). Le fossile a ainsi un pic vers 2040 pour un ultime de 1500 Gtoe et le non fossile est prévu aller vers une asymptote de 5000 Mtep. En 2100 la demande est prévue à 18 Gtep et la production à 10 Gtep ! Il y a un gros problème, soulevé aussi par Christian Guéritte (TPA2020) avec 2040 = croissance non soutenable du WEO2019. La moyenne des 3 scénarios du World Energy Council 2019 jusqu’en 2060 est comparée à WEO
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
0
1 000
2 000
3 000
4 000
5 000
6 000
7 000
8 000
9 000
10 000
11 000
12 000
13 000
14 000
15 000
16 000
17 000
18 000
1850 1875 1900 1925 1950 1975 2000 2025 2050 2075 2100
popu
latio
n G
prim
ary
ener
gy M
toe
year
World primary energy production: "fossil" and "non fossil", WEC2019 & WEO2019
U = 18 Gtoe = demand?
total forecasts
PE WEC
PE WEO
PE
U =1500 Gtoe
fossil WEO
fossil fuels WEC
fossil fuels
non fossil WEO
non fossil WEC
A = 5000 Mtoe
non fossil
population G
UN2019 medium
Jean Laherrere Jan 2020
2
L’ultime pétrole, gaz et charbon est pris à 500 Gtep pour chacun (montrant l’incertitude) et les productions non fossiles avec des asymptotes aussi arrondies. Le pic du tous liquides est vers 2030 et du gaz en 2050. L’asymptote de la biomasse est estimée à 2000 Mtep, mais la production a eu un pic en 2016 : la remontée est-elle égale à celle avant 2000 ou à celle de 2000 à 2016 ! L’hydraulique plafonnera à 1000 Mtep, comme le nucléaire, le solaire + éolien (200 en 2018) et la géothermie à 200 Mtep.
Mais en 2100 il manque 8000 Mtep pour satisfaire la demande ! Et les prévisions linéaires de l’AIE refusent tout pic, mais la terre est finie !
0
1 000
2 000
3 000
4 000
5 000
6 000
1850 1875 1900 1925 1950 1975 2000 2025 2050 2075 2100
prim
ary
ener
gy M
toe
year
World primary energy production by source, WEC 2019 & WEO2019 SP
U = 500 Gtoeoil WECoil WEOoilU = 500 Gtoecoal WECcoal WEOcoalU = 500 Gtoegas WECgas WEOgasA = 2000 Mtoebiomass WECbiomass WEObiomassA = 1000 Mtoenuclear WECnuclear WEOnuclearA = 800 Mtoehydro WEChydro WEOhydropowerA = 1000 Mtoeother renew WEOsun, wind, othersA = 200 Mtoegeothermy
Jean Laherrere Jan 2020
0
250
500
750
1 000
1 250
1 500
1 750
2 000
2 250
2 500
1850 1875 1900 1925 1950 1975 2000 2025 2050 2075 2100pr
imar
y en
ergy
Mto
eyear
World renewables production by source & WEC 2019 & WEO 2019
A = 2000 Mtoebiomass WECbiomass WEObiomassA = 800 Mtoehydro WEChydro WEOhydropowerA = 1200 Mtoeother renew WECother renew WEOgeoth+sun+wind
Jean Laherrere Jan 2020
3
Les prévisions « autres renouvelables » pour 2040 augmentent de 10% par an depuis 2015 : cette forte augmentation des prévisions montre bien la grande difficulté du renouvelable à remplacer le fossile !
Il faudra donc plus de nucléaire, fission actuellement et plus tard fusion Il faut donc espérer que les projets de fusion réussissent, car difficiles, car il faut atteindre et contenir des températures de 150 M°C, heureusement ils sont nombreux : tokamak dont Iter, laser, stellarateur, machine à piston, générateur rayons X =machine Z, etc. Les combustibles fossiles ont des réserves finies à l’échelle humaine, d’où des pics dans ce siècle, mais il en est autrement des autres énergies non fossiles et leurs productions toutefois vont plafonner vers des asymptotes.
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20
1950 1960 1970 1980 1990 2000 2010 2020 2030 2040 2050
Gto
e
year
Evolution of IEA/WEO primary energy forecastsrise 1.5%/arise 1%/aPE GtoeWEO1994WEO1998WEO1999WEO2000WEO2002WEO2008WEO2009WEO2010WEO2011 NPWEO2013 NPWEO2014 NPWEO2015 NPWEO2016 NPWEO2017 NPWEO2018 NPWEO2019 SP
Jean Laherrere Jan 2020
0
250
500
750
1000
1250
1500
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020
Mto
e
year of WEO
other renewables demand from IEA/WEO editions
renewables 2040rise 10 %/arenewables 2035renewables 2030rise 7.5 %/a
Jean Laherrere Jan 2020
4
-Asymptote Les données sont brouillées par les définitions d’équivalence, variables suivant les sources La biomasse a été pendant longtemps la seule source d’énergie avec la force musculaire humaine et animale qui ne sont malheureusement pas comptabilisées dans les rapports officiels : Paris en 1850 a été construit avec une énergie quasi nulle pour l’AIE, qui ne compte que la biomasse (bois) ! Le taux de croissance de la production de biomasse a augmenté en 1950, puis 2000 pour atteindre un pic en 2014. L’asymptote est prévue à 2000 Mtep avec une croissance similaire à pre-2000 Idem pour le nucléaire avec A = 1000 Mtep
WEC2019 prévoit des productions 2060 bien supérieures pour la biomasse et le nucléaire ! Mon extrapolation pessimiste de la croissance actuelle du nucléaire est identique à WEO 2019 SP.
0
400
800
1200
1600
2000
2400
1850 1900 1950 2000 2050 2100
Mto
e
biomass production
biomass productionA = 2000 Mtoebiomass WECbiomass WEO
Jean Laherrere Jan 2020
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
1600
1950 1975 2000 2025 2050 2075 2100
Mto
e
nuclear production
nuclearA = 1000 Mtoenuclear WECnuclear WEO
Jean Laherrere Jan 2020
5
L’asymptote de l’hydraulique est prévue à 800 Mtoe, mais WEC2019 est plus pessimiste ! L’asymptote solaire, éolien et autres est pris à 1600 Mtoe car la croissance passée est de 16% par an
WEC2019 (other renewables inclut la géothermie) prévoit une croissance moins forte mais continue ; le WEC semble ignorer que la terre est finie. L’asymptote prévoit une production constante dans le futur lointain, en fait il y aura déclin un jour !
0
100
200
300
400
500
600
700
800
1950 1975 2000 2025 2050 2075 2100
Mto
e
hydropower production
hydropowerA = 800 Mtoehydro WEChydro WEO
Jean Laherrere Jan 2020
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
1600
1800
2000
1950 1975 2000 2025 2050 2075 2100
Mto
e
sun & wind production
sun, wind & others
rise 16 %/a
A = 1000 Mtoe
other renewables WEC
other renew WEO
Jean Laherrere Jan 2020
6
Le pourcentage par source par TPA pour IEA-WEO 2019 Stated Policies est comparé à mes prévisions et à celles du Conseil Mondial de l’Energie = WEC2019
Peu de différence jusqu’en 2040, l’AIE est pessimiste sur le gaz. Pour 2060 le CME est pessimiste sur le chabon pour etre politiquement correct.
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
1850 1875 1900 1925 1950 1975 2000 2025 2050 2075 2100
%
year
world percentage of primary energy production & WEO2019 & WEC2019
fossil fuelsFF WECFF WEOoiloil WECoil WEOcoalcoal WECcoal WEOgasgas WECgas WEObiomassbiomass WECbiomass WEOnuclearnuclear WECnuclear WEOhydropowerhydro WEChydro WEOsun, windother renew. WECother WEOgeothermy
Jean Laherrere Jan 2020
7
Scénarios World Energy Council 2019: “Unfinished symphony”, “Hard rock” & “Modern Jazz”: pas de pic!
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
2010 2020 2030 2040 2050 2060
nucl
ear
Mto
e
year
WEC 2019 world nuclear production scenarios
Symphony
Rock
Jazz
average
Jean Laherrere Jan 2020
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
2010 2020 2030 2040 2050 2060
nucl
ear
Mto
e
year
WEC 2019 world nuclear production scenarios
Symphony
Rock
Jazz
average
Jean Laherrere Jan 2020
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
2010 2020 2030 2040 2050 2060
biom
ass M
toe
year
WEC 2019 world biomass production scenarios
Symphony
Rock
Jazz
average
Jean Laherrere Jan 2020
0,0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
2010 2020 2030 2040 2050 2060
hydr
o M
toe
year
WEC 2019 world hydro production scenarios
Symphony
Rock
Jazz
average
Jean Laherrere Jan 2020
8
Le GIEC ne fait plus des prévisions basées sur les prévisions officielles des organismes compétents, mais sur le social partagé : les prochaines prévisions du GIEC seront les SSP = Shared Socio-economic Pathways (au lieu des RCP en W/m2) : la science est abandonnée au profit du social !
SSP5 (CNRS sept 2019) prévoit +7°C en 2100 avec10 fois plus de charbon que moi : c’est du délire ! http://www.cnrs.fr/fr/les-deux-modeles-de-climat-francais-saccordent-pour-simuler-un-rechauffement-prononce
0
210
420
630
840
1050
1260
1470
1680
0
5
10
15
20
25
30
35
40
1980 2000 2020 2040 2060 2080 2100
EJGto
e
year
world fossil fuels production & probable forecasts & SSP5
U= 1600 Gtoe
FF production Gtoe
U=650 Gtoe
coal
U= 520 Gtoe
oil
U= 420 Gtoe
natural gas
SSP5 FF
SSP5 oil
SSP5 coal
SSP5 gaz
Jean Laherrere Sept 2019
9
Annexe : réalité économique du nouveau renouvelable : New energy economy - Foundation for economic education Mark P. Mills https://fee.org/articles/41-inconvenient-truths-on-the-new-energy-economy 5. Renewable energy would have to expand 90-fold to replace global hydrocarbons in two decades. It took a half-century for global petroleum production to expand “only” ten-fold. 12. For security and reliability, an average of two months of national demand for hydrocarbons are in storage at any time. Today, barely two hours of national electricity demand can be stored in all utility-scale batteries plus all batteries in one million electric cars in America. 14. To make enough batteries to store two day's worth of U.S. electricity demand would require 1,000 years of production by the Gigafactory (world’s biggest battery factory). 18. It costs about the same to build one shale well or two wind turbines: the latter, combined, produces 0.7 barrels of oil (equivalent energy) per hour, the shale rig averages 10 barrels of oil per hour. 19. It costs less than $0.50 to store a barrel of oil, or its equivalent in natural gas, but it costs $200 to store the equivalent energy of a barrel of oil in batteries. 25. The shale revolution collapsed the prices of natural gas & coal, the two fuels that produce 70 percent of U.S. electricity. But electric rates haven’t gone down, rising instead 20 percent since 2008. Direct and indirect subsidies for solar and wind consumed those savings 31. No digital-like 10x gains exist for solar tech. Physics limit for solar cells (the Shockley-Queisser limit) is a max conversion of about 33 percent of photons into electrons; commercial cells today are at 26 percent. 32. No digital-like 10x gains exist for wind tech. Physics limit for wind turbines (the Betz limit) is a max capture of 60 percent of energy in moving air; commercial turbines achieve 45 percent. 33. No digital-like 10x gains exist for batteries: maximum theoretical energy in a pound of oil is 1 500 percent greater than max theoretical energy in the best pound of battery chemicals 34. About 60 pounds of batteries are needed to store the energy equivalent of one pound of hydrocarbons.
10
35. At least 100 pounds of materials are mined, moved and processed for every pound of battery fabricated. 36. Storing the energy equivalent of one barrel of oil, which weighs 300 pounds, requires 20 000 pounds of Tesla batteries ($200 000 worth) 37. Carrying the energy equivalent of the aviation fuel used by an aircraft flying to Asia would require $60 million worth of Tesla-type batteries weighing five times more than that aircraft. 38. It takes the energy equivalent of 100 barrels of oil to fabricate a quantity of batteries that can store the energy equivalent of a single barrel of oil. 39. A battery-centric grid and car world means mining gigatons more of the earth to access lithium, copper, nickel, graphite, rare earths, cobalt, etc.—and using millions of tons of oil and coal both in mining and to fabricate metals and concrete.
11
-Problèmes d’équivalence dans la production d’énergie primaire En 2001 la France a changé sa définition d’équivalence pour s’aligner sur celles de l’AIE Energie primaire en 2001 en France Nouveau Mtep Ancien Mtep variation % Charbon 11,9 11,9 0 Pétrole 96,5 99 -3% Gaz 37,2 37,2 0 Nucléaire 104,4 79,1 +32% Hydro, vent, soleil 6,8 17,7 -62% Autres renouvelables 12,2 12,1 +1% Total 269 257,1 +5%
0,20!
0,22!
0,24!
0,26!
0,28!
0,30!
1950! 1960! 1970! 1980! 1990! 2000! 2010! 2020!
MW
h/to
e!
year!
conversion factor in toe for nuclear electricity! from EIA, BP & France!
EIA US MER!
France nuclear!
BP Stat Rev modern power station!
Jean Laherrere Oct 2014!
0,2!
0,3!
0,4!
0,5!
0,6!
0,7!
0,8!
0,9!
1950! 1960! 1970! 1980! 1990! 2000! 2010! 2020!
MW
h/to
e!
year!
conversion factor in toe for geothermal electricity! from EIA, BP & France!
EIA!
France!
BP 2014!
Jean Laherrere May 2012!
http://www.eia.gov/totalenergy/data/annual/pdf/sec12_6.pdf!
12
-Pic de l’exportation de pétrole (brut et produits) en Amérique du Nord https://aspofrance.files.wordpress.com/2018/06/namnetimportforecasts.pdf Les prévisions de pétrole (brut + produits) en 2040 de l’Amérique du Nord sont de l’ordre de 300 Mtoe exporté pour USDOE et AIE et pour moi de 600 Mtoe importé : on change de signe Idem pour le gaz en 2040 150 Mtoe exporté pour AIE, 300 Mtoe importé pour moi
Le pétrole (LTO) et le gaz de schiste aux US va s’écrouler dans cette décennie !
13
-Pics LTO US Le nombre d’appareils de forage aux US sur le LTO présente 2 cycles avec pic en 2015 et 2019 La production de brut par puits présente un pic les premiers mois et production négligeable au bout de 3 ans
Le nombre de puits en attente de fracturation (DUC) est en déclin (symétrique !)
14
-Pic du prix du pétrole et des stocks aux US Le prix mensuel du brut US varie comme la valeur du dollar multipliée par -1 et les stocks hebdomadaires de brut US varient comme la valeur du prix du baril multipliée par -1
-122
-117
-112
-107
-102
-97
-92
-87
-82
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
110
120
130
2006 2008 2010 2012 2014 2016 2018 2020
broa
d do
llar
inex
*-1
oil p
rice
$/b
year
US monthly oil price & negative broad dollar index
WTI spot $/b
negative broad dollar index
Jean Laherrere Jan 2020
https://www.federalreserve.gov/releases/h10/summary/jrxwtfbc_nm.htm
-115
-105
-95
-85
-75
-65
-55
-45
-35
-25
-15
300
320
340
360
380
400
420
440
460
480
500
520
540
2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021
WTI
*-1
$/b
US
priv
ate
stoc
ks c
rude
oil
Mb
year
US weekly private stocks crude oil & WTI *-1
Weekly U.S. Ending Stocks excluding SPRof Crude Oil "excluding lease stock"WTI $/b*-1
Jean Laherrere Jan 2020
15
-Pic indice de forage US et nombre employés Halliburton Le nombre d’employés chez Halliburton corrèle bien avec l’indice de forage US
L‘indice de forage US corrèle bien avec le prix du brut WTI
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
500
2005 2010 2015 2020
num
ber o
f em
ploy
ees H
allib
urto
n k
drill
ing
O&
G w
ells
inde
x D
ec19
85=1
00
year
US drilling oil and gas wells monthly index & nb employees Halliburton
Drilling Oil and Gas Wells, Index 1985=100
employees Halliburton k
Jean Laherrere March 2019
0
20
40
60
80
100
120
200
250
300
350
400
450
500
2005 2010 2015 2020 2025
WTI
$/b
drill
ing
O&
G w
ells
inde
x D
ec19
85=1
00
year
US drilling oil and gas wells monthly index & WTI 8 months before
Drilling Oil and Gas Wells, Index 1985=100
WTI shift eight months
Jean Laherrere Sept 2019
https://research.stlouisfed.org/fred2/series/PCU213111213111#https://fred.stlouisfed.series/MCOILWTICO
16
-pic de la niche fiscale du gazole Le diesel au litre est 13% plus énergétique que le litre d’essence et devrait être vendue 13% plus cher, ce qui est loin d’être le cas : la France subventionne donc le diesel et cette niche fiscale a couté 10 G€ en 2019 et en cumulé depuis 1970 plus de 560 G€2017
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 2015 2020
pert
e fis
cale
G€
& G€
2017
cons
omm
atio
n M
.m3,
Mt
année
France consommation essence & gazole et perte fiscale du gazole
gazole M.m3consgazole Mtessence M.m3cons super Mtperte fiscale gazole G€2017perte fiscale gazole G€
Jean Laherrere Jan 2020
litre gazole 13% plus énergétique essenceperte fiscale cumulée 1970-2019 = 566 G€2017
17
-Pics du chômage aux US et pic du taux de participation de la force de travail Le taux de chômage US varie énormément de 3 à 10 % avec pics en 1975, 1982 et 2010. Le pourcentage US du taux d’activité de la population active présente un pic en 1998, mais les chiffres varient suivant la tranche de population et les sources (de 67% à 84%), alors que le chiffre 100 -taux de chômage est supérieur à 90% !
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1950 1960 1970 1980 1990 2000 2010 2020
%
end year
US unemployment rate
unemployment rate %
Jean Laherrere Jan 2020
https://alfred.stlouisfed.org/series?seid=UNRATE
40
50
60
70
80
90
100
1950 1960 1970 1980 1990 2000 2010 2020 2030%
year
US % active pop 15-64 & unemployment & labor force participation rate
100-unemployment
particip 25-54 CBO men
particip 25-54 CBO
particip 25-54 CBO women
active pop 15-64 stlouisfed
particip men BLS
participation rate BLS
particip women BLS
participation 15+ WB
Jean Laherrere Jan 2020
18
-Pic P, K, N -pic des phosphates Le prix des phosphates a des bonds brefs qui déclenchent des croissances de la production mondiale
Le pic des phosphates US a eu lieu en 1980 ; le pic mondial est prévu en 2030
0
50
100
150
200
250
0
50
100
150
200
250
300
350
1900 1920 1940 1960 1980 2000 2020 2040 2060 2080 2100
pric
e $2
010/
t
annu
al p
rodu
ctio
n M
t
year
World phosphate rock annual production U = 25 GtBGS worldworld productionU = 7 GtChina prodU = 7 Gtworld-US-China-Moro-RussUS U = 3.5 GtUS productionU = 5 GtMorocco & W SaharaU = 2 GtRussia prodprice $2010/t
Jean Laherrere Dec 2019
19
-pic des potasses Le pic des potasses a eu lieu en 1970 aux US et le pic mondial est prévue vers 2060. Les gros producteurs sont le Canada et l’ensemble Russie-Biélorussie
0
300
600
900
1200
1500
1800
2100
0
10
20
30
40
50
60
70
1910 1930 1950 1970 1990 2010 2030 2050 2070 2090 2110 2130 2150
wor
ld p
otas
h pr
ice
$201
8/t
annu
al p
rodu
ctio
n M
t
year
world potash annual production for an ultimate of 8 Gt & price
world KCl NRCanU = 8 Gtworld prod Mtincrease 6.5 %/aincrease 2.6 %/anrcan K2O eqU = 2 GtBGS Russia+BelarusU = 2 GtCanadaUS prod USGS$/t$2018/t
Jean Laherrere Dec 2019
20
-pic N Le pic Azote semble être en 2014 pour le monde et pour la Chine
Le nitrate d’ammonium est explosif : toute la campagne réfraction du Sahara (1950s) a utilisé du nitrate d’ammonium mélangé 10% à du fioul avec une charge amorce : plusieurs tonnes par tir pour les distances de 10 km. L’explosion AZF Toulouse 2011 300 t 31 morts, Oklahoma City 1995 2000 t 168 morts, Texas City 1947 2300 t 500 morts :
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
110
0
20
40
60
80
100
120
140
160
1940 1960 1980 2000 2020 2040 2060 2080 2100
nitr
ogen
pri
ce 2
011
= 10
0
year
world nitrogen (ammonia) production from USGS U = 10 Gt
world
rise 10%/a
rise 2.2%/a
USGS 2014
China
Russia
India
US
US USGS 2014
USSR
U = 1800 Mt
nitrogen price
Jean Laherrere Dec 2019
21
-pic N, P, K
Le prix des engrais NPK a eu un pic bref en 2008 et en 2012
0
50
100
150
200
250
300
350
1900 1925 1950 1975 2000 2025 2050 2075 2100 2125 2150
Mt
year
world N, P, K production
U = 25 Gt
P
U = 10 Gt
N
U = 8 Gt
K
Jean Laherrere Jan 2020
1
10
100
1000
1900 1925 1950 1975 2000 2025 2050 2075 2100 2125 2150
Mt &
G lo
g sc
ale
year
world N, P, K production log scaleU = 25 GtPU = 10 GtNU = 8 GtKpopulation UN2019 Gmedium fertility
Jean Laherrere Jan 2020
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
110
120
130
1960 1970 1980 1990 2000 2010 2020
pric
e 20
11 =
100
year
fertilizer price 2011 = 100
nitrogenphosphate
potashall
Jean Laherrere Jan 2020
22
La consommation N, qui était proche des autres P2O5 et K2O en 1960 est près supérieure en 2018. Il y a pic en 1988 et la consommation totale d’engrais a chuté de 1988 à 1993 sans que la production de céréales en souffre. L’engrais était mal utilisé tout en étant source de pollution avec les algues vertes en mer.
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
110
120
1960 1970 1980 1990 2000 2010 2020
Mt
year
world consumption of plant nutrients from IFA
N
P2O5
K2O
Jean Laherrere Dec 2019
https://www.ifastat.org/databases/graph/1_1
0
300
600
900
1200
1500
1800
2100
2400
2700
3000
3300
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
220
1960 1970 1980 1990 2000 2010 2020
cere
al p
rod
Mt
fert
ilize
r Mt
year
world fertilizer consumption & cereal production from FAO
Total N + P2O5 + K2O Mt
increase 2.1%/a
WB cereal prod Mt
Jean Laherrere Dec 2019
23
-Conclusion La Nature est essentiellement cyclique, tout ce qui monte atteint un pic un jour et redescend, très souvent de façon symétrique. Mais il y a très souvent un nouveau cycle ou plusieurs. Quand la géologie est incapable de prévoir la quantité ultime extractive d’un minerai, la meilleure technique est la linéarisation dite d’Hubbert de la production passée annuelle/cumulée. Prévoir le prochain pic est essentiel, mais la pratique est difficile. Il est préférable de publier une estimation douteuse que pas d’estimation et il faut continuer à travailler le sujet et aussi d’améliorer les données et surtout leur définition, car les données publiées sont surtout politiques et les données techniques sont confidentielles. La production de pétrole en 2019 varie entre 80 et 100 Mb/d entre brut et tous liquides, avec seulement 67 Mb/d pour le brut conventionnel : chacun peut choisir le produit qui lui convient avec le même titre pétrole ! Les données publiées sont surtout politiques et les données techniques sont confidentielles. Le nombre de compagnies dites de scouting (espionnage industriel) = IHS, Rystad, Wood Mackenzie et leurs chiffres d’affaires montrent bien que les données publiques sont insuffisantes. Il est très difficile de trouver les données historiques depuis le début des productions La production de pétrole des champs français (concession donnée par l’Etat) est devenue en 2016 l’objet de censure quand l’énergie a été rattachée à l’écologie, alors que le Royaume-Uni (Free information act de 2000) publie toutes les données nationales. La France régresse !